<95BD90AC3236944E937890A2985F92B28DB88AAE90AC956931305F32302E786477>



Similar documents
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

<92508F838F578C A2E786C73>

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>


<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

小山市保育所整備計画

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病


スライド 1

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

ニュースリリース

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

Microsoft Word - 4 家計基準

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E E646F6378>

●幼児教育振興法案


平成24年度市政懇談会 質問および回答の概要

資料8(第2回水害WG)

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<947A957A8E9197BF C E786C73>

市街化区域と市街化調整区域との区分

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

<96DA8E9F2E786477>

「節電に対する生活者の行動・意識

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

別紙3

(\202g22\214\366\225\\.xls)

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 資料3(用途)

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

群馬県多文化共生推進指針

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期)

ニュースリリース

スライド 1

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

Taro-01 議案概要.jtd

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

所令要綱

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

<4D F736F F D208B6388C491E D E7390EC8E738D7390AD8EE891B182C982A882AF82E993C192E882CC8CC2906C82F08EAF95CA82B782E982BD82DF82CC94D48D8682CC C98AD682B782E A582C98AEE82C382AD8CC2906C94D48D868

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

第7章

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

1 総括

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 案 について 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という )では 地 方 公 共 団

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)


< C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C B835E2E786C73>

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

平成16年度

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

Transcription:

第 43 回 世 論 調 査 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ 富 士 市 の 公 共 施 設 につて 報 告 書 平 成 26 年 度 富 士 市 総 務 部 広 報 広 聴 課

目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 3 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 9 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 17 Ⅳ 調 査 結 果 29 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 ~ 29 (1) 安 全 で 暮 らしやすまちにつて 29 (2) 健 やかに 安 心 して 暮 らせるまちにつて 45 (3) 産 業 が 交 流 するにぎわのまちにつて 61 (4) 人 と 自 然 が 共 生 し 環 境 負 荷 の 少 なまちにつて 81 (5) 魅 力 ある 教 育 を 実 現 するまちにつて 97 (6) 人 にやさし 便 利 で 快 適 なまちにつて 113 (7) 市 民 と 創 る 新 たなまちにつて 125 富 士 市 の 公 共 施 設 に 関 するアンケート 145 (1) 市 の 公 共 施 設 の 利 用 状 況 につて 145 (2) 今 後 の 公 共 施 設 のあり 方 につて 187 (3) 市 の 公 共 施 設 の 今 後 の 必 要 性 につて 189 (4) 市 の 公 共 施 設 のサービスを 継 続 的 に 行 ために 必 要 な 方 策 につて 223 Ⅴ 自 由 意 見 239 問 30 富 士 市 に 住 んで 思 こと 239 Ⅵ 結 果 の 数 表 327 Ⅶ 年 度 別 テーマ 427 付 録 調 査 票

Ⅰ 調 査 の 概 要

Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 本 調 査 は 富 士 市 の 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ 及 び 富 士 市 の 公 共 施 設 につて 市 民 の 意 識 評 価 要 望 などを 把 握 することを 目 的 とした 2 調 査 の 内 容 富 士 市 の 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ 及 び 富 士 市 の 公 共 施 設 につて 3 調 査 の 設 計 (1) 調 査 地 域 富 士 市 全 域 (2) 調 査 対 象 富 士 市 在 住 の 満 20 歳 以 上 80 歳 未 満 の 男 女 (3) 標 本 数 3,000 人 (4) 抽 出 方 法 住 民 基 本 台 帳 から 等 間 隔 無 作 為 抽 出 (5) 調 査 方 法 郵 送 調 査 (6) 調 査 期 間 平 成 26 年 6 月 13 日 ~7 月 1 日 (7) 調 査 機 関 株 式 会 社 トムス 4 回 収 結 果 (1) 発 送 数 3,000 人 (100.0%) (2) 回 収 数 1,622 人 (54.1%) (3) 有 効 回 収 数 1,622 人 (54.1%) 有 効 回 収 数 は 回 収 したが 記 入 のな(または 少 な) 調 査 票 を 除 て 集 計 した 数 3

Ⅰ 調 査 の 概 要 5 地 区 別 回 収 率 居 住 地 区 発 送 数 ( 人 ) 有 効 回 収 数 ( 人 ) 回 収 率 (%) 吉 原 145 74 51.0 伝 法 158 102 64.6 今 泉 150 89 59.3 神 戸 49 23 46.9 広 見 168 69 41.1 青 葉 台 87 35 40.2 大 淵 140 91 65.0 富 士 見 台 83 42 50.6 原 田 81 49 60.5 吉 永 90 46 51.1 吉 永 北 34 18 52.9 須 津 155 88 56.8 浮 島 18 9 50.0 元 吉 原 101 51 50.5 富 士 駅 北 119 58 48.7 富 士 北 91 66 72.5 富 士 駅 南 125 68 54.4 田 子 浦 192 88 45.8 富 士 南 198 116 58.6 岩 松 111 55 49.5 岩 松 北 120 42 35.0 鷹 岡 151 85 56.3 丘 160 61 38.1 天 間 81 39 48.1 富 士 川 107 71 66.4 松 野 85 45 52.9 その 他 1 0 0.0 わからな - 10 - 無 回 答 - 32 - 合 計 3,000 1,622 54.1 4

Ⅰ 調 査 の 概 要 報 告 書 を 読 む 際 の 注 意 事 項 1 比 率 はすべて 百 分 比 であらわし 小 数 点 以 下 第 2 位 を 四 捨 五 入 してる このため 百 分 比 の 合 計 が 100%にならなことがある 2 基 数 となるべき 調 査 数 は Nまたは 調 査 数 と 表 示 しており 回 答 比 率 はこれを 100%として 算 出 し た 3 質 問 の 終 わりに(M.A.)とあるのは 一 人 の 対 象 者 が2つ 以 上 の 回 答 をしてもよ 設 問 であり その 百 分 比 の 合 計 は 100%を 超 える 場 合 がある (M.A.=Multiple Answerの 略 ) 4 分 析 の 軸 として 用 たライフステージは 次 のよに 分 類 してる 独 身 期 家 族 形 成 期 家 族 成 長 前 期 家 族 成 長 後 期 家 族 成 熟 期 老 齢 期 20~30 代 の 未 婚 者 第 一 子 が 未 就 学 児 または 40 歳 未 満 の 夫 妻 のみ 第 一 子 が 小 中 学 生 第 一 子 が 高 校 大 学 生 ( 大 学 生 短 大 生 専 門 学 校 生 浪 人 生 を 含 む) 第 一 子 が 学 校 教 育 終 了 60 歳 以 上 の 人 家 族 形 成 期 ~ 家 族 成 熟 期 の 子 どものる 人 は ずれも 60 歳 未 満 の 人 とした 40 代 50 代 の 未 婚 者 40 代 50 代 の 夫 妻 のみなど 分 類 されてな 層 がある 5

Ⅰ 調 査 の 概 要 5 この 調 査 は 等 間 隔 抽 出 法 により 対 象 者 を 抽 出 したので 標 本 誤 差 は 次 式 で 近 似 できる ε=2 P(1-P) n ε: 標 本 誤 差 n: 標 本 の 大 きさ P: 回 答 比 率 回 答 者 総 数 (1,622 人 )を 100%とする 質 問 で ある 回 答 選 択 肢 に 対 する 回 答 比 率 が 50%であ るとすると 母 集 団 (20 歳 以 上 の 富 士 市 民 全 体 )の 回 答 比 率 は 47.5%~52.5%の 間 であると 推 定 される 回 答 比 率 標 本 誤 差 50% ±2.5% 60%または 40% ±2.4% 70%または 30% ±2.3% 80%または 20% ±2.0% 90%または 10% ±1.5% 6

Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性

Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 1 性 別 全 体 1,622 人 100% 1 男 性 725 人 44.7% 2 女 性 849 人 52.3% 無 回 答 48 人 3.0% 2 年 齢 全 体 1,622 人 100% 1 20 代 129 人 8.0% 2 30 代 226 人 13.9% 3 40 代 257 人 15.8% 4 50 代 299 人 18.4% 5 60 代 376 人 23.2% 6 70 歳 以 上 311 人 19.2% 無 回 答 24 人 1.5% 3 職 業 全 体 1,622 人 100% 1 農 林 漁 業 23 人 1.4% 2 自 営 業 132 人 8.1% 3 経 営 管 理 職 45 人 2.8% 4 事 務 職 147 人 9.1% 5 専 門 技 術 職 182 人 11.2% 6 作 業 技 能 職 243 人 15.0% 7 販 売 サービス 業 171 人 10.5% 8 保 安 職 21 人 1.3% 9 家 事 専 業 ( 主 婦 など) 291 人 17.9% 10 学 生 19 人 1.2% 11 無 職 287 人 17.7% 12 その 他 29 人 1.8% 無 回 答 32 人 2.0% 9

Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 4 通 勤 地 ( 通 学 地 ) 全 体 1,044 人 100% 1 富 士 市 750 人 71.8% 2 沼 津 市 48 人 4.6% 3 富 士 宮 市 68 人 6.5% 4 静 岡 市 62 人 5.9% 5 その 他 の 県 内 35 人 3.4% 6 県 外 28 人 2.7% 無 回 答 53 人 5.1% 5 通 勤 地 ( 通 学 地 )への 交 通 手 段 全 体 1,044 人 100% 1 自 家 用 車 742 人 71.1% 2 鉄 道 52 人 5.0% 3 バス 10 人 1.0% 4 バイク 30 人 2.9% 5 自 転 車 46 人 4.4% 6 徒 歩 46 人 4.4% 7 その 他 4 人 0.4% 8 なし( 在 宅 勤 務 など) 62 人 5.9% 無 回 答 52 人 5.0% 6 家 族 構 成 全 体 1,622 人 100% 1 ひとり 暮 らし 136 人 8.4% 2 夫 妻 だけ 340 人 21.0% 3 親 と 子 ども(2 世 代 ) 766 人 47.2% 4 親 と 子 どもと 祖 父 母 (3 世 代 ) 294 人 18.1% 5 その 他 50 人 3.1% 無 回 答 36 人 2.2% 10

Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 7 住 居 形 態 全 体 1,622 人 100% 1 持 ち 家 1,336 人 82.4% 2 民 営 の 借 家 ( 賃 貸 マンション アパートなど) 201 人 12.4% 3 公 営 住 宅 雇 用 促 進 住 宅 28 人 1.7% 4 社 宅 寮 官 舎 21 人 1.3% 5 その 他 5 人 0.3% 無 回 答 31 人 1.9% 8 居 住 地 区 全 体 1,622 人 100% 15 富 士 駅 北 58 人 3.6% 1 吉 原 74 人 4.6% 16 富 士 北 66 人 4.1% 2 伝 法 102 人 6.3% 17 富 士 駅 南 68 人 4.2% 3 今 泉 89 人 5.5% 18 田 子 浦 88 人 5.4% 4 神 戸 23 人 1.4% 19 富 士 南 116 人 7.2% 5 広 見 69 人 4.3% 20 岩 松 55 人 3.4% 6 青 葉 台 35 人 2.2% 21 岩 松 北 42 人 2.6% 7 大 淵 91 人 5.6% 22 鷹 岡 85 人 5.2% 8 富 士 見 台 42 人 2.6% 23 丘 61 人 3.8% 9 原 田 49 人 3.0% 24 天 間 39 人 2.4% 10 吉 永 46 人 2.8% 25 富 士 川 71 人 4.4% 11 吉 永 北 18 人 1.1% 26 松 野 45 人 2.8% 12 須 津 88 人 5.4% 27 わからな 10 人 0.6% 13 浮 島 9 人 0.6% 無 回 答 32 人 2.0% 14 元 吉 原 51 人 3.1% 9 富 士 市 ( 旧 富 士 川 町 含 む)の 居 住 年 数 全 体 1,622 人 100% 1 2 年 以 下 29 人 1.8% 2 3~4 年 35 人 2.2% 3 5~9 年 84 人 5.2% 4 10~19 年 164 人 10.1% 5 20~29 年 237 人 14.6% 6 30 年 以 上 1,048 人 64.6% 無 回 答 25 人 1.5% 11

Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 10 未 既 婚 全 体 1,622 人 100% 1 結 婚 してる 1,163 人 71.7% 2 結 婚 してな 238 人 14.7% 3 結 婚 後 に 離 婚 または 死 別 188 人 11.6% 無 回 答 33 人 2.0% 11 一 番 上 の 子 どもの 年 ごろ 全 体 1,622 人 100% 1 子 どもはな 341 人 21.0% 2 未 就 学 児 ( 小 学 校 入 学 前 ) 101 人 6.2% 3 小 学 生 109 人 6.7% 4 中 学 生 61 人 3.8% 5 高 校 生 予 備 校 生 大 学 受 験 生 44 人 2.7% 6 短 大 高 専 大 学 大 学 院 専 門 学 校 などの 学 生 71 人 4.4% 7 社 会 人 850 人 52.4% 無 回 答 45 人 2.8% 12 ライフステージ 全 体 1,622 人 100% 1 独 身 期 139 人 8.6% 2 家 族 形 成 期 139 人 8.6% 3 家 族 成 長 前 期 167 人 10.3% 4 家 族 成 長 後 期 111 人 6.8% 5 家 族 成 熟 期 228 人 14.1% 6 老 齢 期 687 人 42.4% 7 未 分 類 151 人 9.3% 12

Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 13 情 報 収 集 手 段 (M.A.) 全 体 1,622 人 100% 1 新 聞 1,276 人 78.7% 2 テレビ 1,540 人 94.9% 3 ラジオ 657 人 40.5% 4 インターネット 995 人 61.3% 5 ファクシミリ(FAX) 429 人 26.4% 6 携 帯 電 話 1,119 人 69.0% 7 その 他 15 人 0.9% 無 回 答 28 人 1.7% 14 富 士 市 に 関 する 情 報 源 (M.A.) 全 体 1,622 人 100% 1 広 報 紙 ( 広 報 ふじ) 1,404 人 86.6% 2 市 民 暮 らしのカレンダー 528 人 32.6% 3 チラシ ポスター 381 人 23.5% 4 新 聞 505 人 31.1% 5 テレビ 285 人 17.6% 6 ラジオ 67 人 4.1% 7 市 議 会 議 員 や 市 職 員 を 通 じて 35 人 2.2% 8 知 人 友 人 家 族 266 人 16.4% 9 町 内 会 の 会 合 回 覧 板 751 人 46.3% 10 ケーブルテレビ ふじ 広 報 室 36 人 2.2% 11 富 士 市 コールセンター おしえてコールふじ 3 人 0.2% 12 コミュニティエフエム 放 送 Radio-f 富 士 市 インフォメーション 39 人 2.4% 13 富 士 市 ウェブサイト モバイルサイト 51 人 3.1% 14 富 士 市 メールマガジン かぐやひめーる ふじ 2 人 0.1% 15 富 士 市 公 式 Twitter (ツイッター) 8 人 0.5% 16 富 士 市 公 式 Facebook(フェイスブック) 3 人 0.2% 17 富 士 市 公 式 You Tube(ユーチューブ) 1 人 0.1% 18 その 他 6 人 0.4% 19 わからな 29 人 1.8% 無 回 答 23 人 1.4% 13

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 数 値 は 回 答 の 比 率 (%) Nは 回 答 者 数 ( 人 ) Ⅰ. 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ ( 調 査 の 目 的 ) 市 は 現 在 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 ( 平 成 23 年 ~32 年 度 )の 前 期 計 画 期 間 が 平 成 27 年 度 で 終 了 することか ら 平 成 28 年 度 から 平 成 32 年 度 を 期 間 とする 後 期 基 本 計 画 の 策 定 に 取 り 組 んでます このため 今 回 の 調 査 で 市 民 の 皆 様 からただたご 意 見 をもとに 前 期 計 画 で 行 ってる 施 策 や 事 業 の 評 価 を 行 後 期 計 画 策 定 の 参 考 にします 問 1~29 につて あなたはど 思 かお 答 えくださ ( はそれぞれ 1 つずつ) 1 安 全 で 暮 らしやすまちにつて 問 1 富 士 市 は 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 14.2 2 どちらかとえばそ 思 58.4 3 どちらかとえばそ 思 わな 18.2 4 そ 思 わな 8.5 無 回 答 0.6 新 聞 などでは 毎 日 さまざまな 犯 罪 や 交 通 事 故 の 発 生 が 報 道 されてます そのよな 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちを 目 指 します 問 2 あなたがお 住 まの 地 区 は 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 7.6 2 どちらかとえばそ 思 44.7 3 どちらかとえばそ 思 わな 32.7 4 そ 思 わな 13.7 無 回 答 1.3 予 想 される 南 海 トラフ 巨 大 地 震 や 台 風 集 中 豪 雨 などによる 自 然 災 害 が 発 生 し そこに 暮 らす 住 民 が 被 害 を 受 けることがあります そのよな 自 然 災 害 が 発 生 してしまったときに 速 やかに 対 処 できる 体 制 が 整 備 されてるまちを 目 指 します 問 3 富 士 市 は 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 37.2 2 どちらかとえばそ 思 49.3 3 どちらかとえばそ 思 わな 7.2 4 そ 思 わな 4.7 無 回 答 1.5 火 災 や 急 病 けがなど 不 測 の 事 態 が 発 生 することがあります 緊 急 時 に 119 番 通 報 すればすぐに 消 防 隊 や 救 急 隊 が 駆 けつけて 対 応 できるまちを 目 指 します 問 4 あなたがお 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 33.7 2 どちらかとえばそ 思 32.3 3 どちらかとえばそ 思 わな 16.4 4 そ 思 わな 17.2 無 回 答 0.4 地 球 温 暖 化 の 影 響 などにより 局 地 的 な 豪 雨 が 発 生 してます 河 川 水 路 などの 整 備 や 雨 水 がすぐ 17

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 に 河 川 に 流 れ 込 まなよにする 施 設 などの 整 備 により 水 害 の 心 配 のなまちを 目 指 します 2 健 やかに 安 心 して 暮 らせるまちにつて 問 5 富 士 市 は 医 療 体 制 が 整 ってると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 10.9 2 どちらかとえばそ 思 38.2 3 どちらかとえばそ 思 わな 31.9 4 そ 思 わな 18.0 無 回 答 1.0 地 方 都 市 を 中 心 に 医 師 不 足 などの 問 題 が 生 じ 充 実 した 医 療 体 制 を 確 保 してくことが 困 難 になっ てきてます 安 全 で 安 心 な 医 療 を 受 けることができるまちを 目 指 します 問 6 富 士 市 は 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 11.1 2 どちらかとえばそ 思 49.4 3 どちらかとえばそ 思 わな 24.8 4 そ 思 わな 12.5 無 回 答 2.2 少 子 化 に 伴 人 口 の 減 少 は 今 後 富 士 市 が 持 続 的 な 発 展 を 遂 げる 上 でも 重 要 な 課 題 となってま す 子 どもを 生 み 育 てやす 環 境 が 整 ったまちを 目 指 します 問 7 富 士 市 は 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 9.5 2 どちらかとえばそ 思 39.9 3 どちらかとえばそ 思 わな 33.2 4 そ 思 わな 15.5 無 回 答 1.9 どんなに 介 護 予 防 に 配 慮 した 日 常 生 活 を 送 ってても だれにでも 介 護 が 必 要 な 状 況 になることが 起 こり 得 ます そのよな 状 況 になったとき 適 切 な 情 報 提 供 とサービスを 受 けることができるまちを 目 指 しま す 問 8 あなたは 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がますか N=1,622 ポイント 1 よく 相 談 する 人 がる 14.4 2 ときどき 相 談 する 人 がる 26.9 3 相 談 できる 人 が 思 当 たる 32.1 4 相 談 できる 人 はな 26.0 無 回 答 0.7 住 みなれた 地 域 で 安 心 して 自 立 した 生 活 を 送 るためには 公 的 な 福 祉 サービスだけでは 不 十 分 です 地 域 に 住 む 人 が 困 ってる 人 を 支 え 助 け 合 ってくことができるまちを 目 指 します 3 産 業 が 交 流 するにぎわのまちにつて 問 9 富 士 市 内 に 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 10.7 2 どちらかとえばそ 思 28.4 3 どちらかとえばそ 思 わな 34.0 4 そ 思 わな 25.9 無 回 答 0.9 富 士 市 の 魅 力 を 市 内 外 に 発 信 し 多 くの 人 々が 行 き 交 活 気 とにぎわのあるまちを 目 指 します 問 10 富 士 市 は 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.6 2 どちらかとえばそ 思 30.4 3 どちらかとえばそ 思 わな 37.2 4 そ 思 わな 27.4 無 回 答 0.4 今 後 も 富 士 市 が 産 業 都 市 として 発 展 してくために 積 極 的 な 企 業 誘 致 などを 引 き 続 き 行 働 く 場 所 の 確 保 や 経 済 の 安 定 化 を 目 指 します 18

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 11 あなたは 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できると 感 じてますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 13.6 2 どちらかとえばそ 思 33.0 3 どちらかとえばそ 思 わな 27.6 4 そ 思 わな 25.2 無 回 答 0.6 市 内 の 商 業 を 活 性 化 させるとともに 生 活 の 利 便 性 の 向 上 を 図 る 必 要 があります 商 店 街 や 郊 外 の 大 型 店 舗 など 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できるまちを 目 指 します 問 12 富 士 市 は 農 林 水 産 業 に 親 しむ 機 会 や 環 境 が 整 ってると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.7 2 どちらかとえばそ 思 32.8 3 どちらかとえばそ 思 わな 39.0 4 そ 思 わな 21.5 無 回 答 2.1 富 士 市 は 富 士 山 の 豊 富 な 資 源 を 活 かした 農 林 水 産 物 に 恵 まれてます 安 全 で 安 心 な 地 元 産 の 食 材 などの 農 林 水 産 物 を 実 際 に 目 で 見 て さわって 購 入 することができるまちを 目 指 します 問 13 あなたご 自 身 またはあなたの 家 族 は 仕 事 と 生 活 の 調 和 が 取 れてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 13.4 2 どちらかとえばそ 思 48.6 3 どちらかとえばそ 思 わな 22.6 4 そ 思 わな 13.6 無 回 答 1.8 産 業 都 市 富 士 市 を 元 気 にするためには 働 く 人 が 元 気 でなくてはなりません そのため 働 く 人 が 子 育 てなどをしながら 働 きやす 環 境 の 整 備 が 必 要 です 仕 事 と 生 活 のバランスが 取 れた 職 場 環 境 を 目 指 します 4 人 と 自 然 が 共 生 し 環 境 負 荷 の 少 なまちにつて 問 14 あなたは 地 球 温 暖 化 防 止 のために 何 らかの 取 り 組 みをしてますか N=1,622 ポイント 1 よくしてる 12.9 2 ときどきしてる 53.0 3 ほとんどしてな 21.4 4 してな 11.3 無 回 答 1.4 自 治 体 や 事 業 所 単 位 で 地 球 温 暖 化 防 止 のためのさまざまな 取 り 組 みが 行 われてます すべての 市 民 が 地 球 温 暖 防 化 防 止 に 取 り 組 むまちを 目 指 します 問 15 富 士 市 は 空 気 がきれで 自 然 が 豊 かだと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 9.5 2 どちらかとえばそ 思 36.7 3 どちらかとえばそ 思 わな 30.1 4 そ 思 わな 22.9 無 回 答 0.7 富 士 市 には 工 場 の 煙 突 が 多 くあり また 開 発 や 都 市 化 により 自 然 が 減 少 してることから 良 好 な 生 活 環 境 を 保 全 再 生 する 取 り 組 みを 行 ってます 空 気 がきれで 自 然 が 豊 かなまちを 目 指 します 問 16 あなたは できるだけごみを 出 さなよにしてますか N=1,622 ポイント 1 よくしてる 35.6 2 ときどきしてる 52.2 3 ほとんどしてな 8.3 4 してな 3.3 無 回 答 0.6 家 庭 事 業 所 などから 出 されるごみを 減 らし 資 源 をリサイクルして 有 効 に 活 用 するための 取 り 組 みが 行 われてます すべての 市 民 がごみの 減 量 に 取 り 組 むまちを 目 指 します 19

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 17 富 士 市 は 水 道 水 がおしと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 40.9 2 どちらかとえばそ 思 40.9 3 どちらかとえばそ 思 わな 9.7 4 そ 思 わな 8.0 無 回 答 0.4 富 士 山 の 地 下 水 などの 豊 かな 水 資 源 を 活 かし 各 家 庭 に 水 を 供 給 してます 安 心 して 飲 めるおし 水 道 水 のまちを 目 指 します 5 魅 力 ある 教 育 を 実 現 するまちにつて 問 18 富 士 市 では 次 代 を 担 子 どもたちが 健 やかに 成 長 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 10.5 2 どちらかとえばそ 思 59.2 3 どちらかとえばそ 思 わな 20.3 4 そ 思 わな 8.0 無 回 答 2.0 少 年 犯 罪 の 発 生 じめ 不 登 校 ひきこもりなど 子 どもを 取 り 巻 く 問 題 は 深 刻 化 してます 次 代 を 担 子 どもたちが 健 やかに 成 長 するまちを 目 指 します 問 19 あなたは 市 民 大 学 やまちづくりセンター 講 座 などを 受 講 してみたと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 18.1 2 どちらかとえばそ 思 33.3 3 どちらかとえばそ 思 わな 23.2 4 そ 思 わな 24.4 無 回 答 1.0 多 様 化 高 度 化 する 市 民 ニーズに 対 応 する 各 種 講 座 の 実 施 を 目 指 します 問 20 富 士 市 は 芸 術 文 化 に 親 しむ 機 会 が 充 実 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.1 2 どちらかとえばそ 思 29.5 3 どちらかとえばそ 思 わな 40.7 4 そ 思 わな 23.9 無 回 答 1.8 生 活 水 準 の 向 上 や 自 由 時 間 の 増 大 に 伴 心 の 豊 かさや 潤 のある 生 活 が 求 められてます 芸 術 文 化 に 親 しむ 機 会 が 充 実 したまちを 目 指 します 問 21 富 士 市 は つでもだれでもスポーツに 親 しむ 環 境 が 整 ってると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 7.1 2 どちらかとえばそ 思 40.9 3 どちらとかえばそ 思 わな 34.0 4 そ 思 わな 16.6 無 回 答 1.4 自 由 時 間 の 増 大 健 康 や 体 力 づくりに 対 する 関 心 の 高 まりにより 気 軽 に 取 り 組 めるウォーキングなどの スポーツに 参 加 する 人 がふえてます つでもだれでも 気 軽 にスポーツに 親 しむ 環 境 が 整 ったまちを 目 指 します 6 人 にやさし 便 利 で 快 適 なまちにつて 問 22 富 士 市 は まちなかが 整 備 され 便 利 で 快 適 な 都 市 づくりができてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 3.9 2 どちらかとえばそ 思 26.3 3 どちらかとえばそ 思 わな 40.2 4 そ 思 わな 28.7 無 回 答 0.9 富 士 市 では まちなか( 中 心 市 街 地 )を 新 富 士 駅 周 辺 富 士 駅 周 辺 吉 原 中 央 駅 周 辺 とそれらを 結 ぶ 一 帯 の 地 区 としてます 商 業 施 設 や 駅 などの 都 市 の 中 枢 機 能 がまちなかに 集 約 して 整 備 され 便 利 で 快 適 なまちを 目 指 します 20

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 23 富 士 市 は 自 動 車 に 依 存 することなく 快 適 な 移 動 環 境 が 整 備 されてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 2.5 2 どちらかとえばそ 思 12.8 3 どちらかとえばそ 思 わな 30.1 4 そ 思 わな 53.8 無 回 答 0.9 通 勤 や 通 学 買 物 や 用 事 などの 際 自 動 車 に 頼 らず 公 共 交 通 機 関 (バス 電 車 など)や 徒 歩 自 転 車 で 移 動 できる 環 境 が 整 ってるまちを 目 指 します 問 24 富 士 市 は 富 士 山 の 景 観 を 活 かした 美 し 都 市 づくりができてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.7 2 どちらかとえばそ 思 30.1 3 どちらかとえばそ 思 わな 34.9 4 そ 思 わな 28.7 無 回 答 1.5 近 年 都 市 が 発 展 してく 中 で 景 観 に 対 する 市 民 意 識 が 高 まってます 日 本 一 の 富 士 山 のふもと のまちにふさわし 美 しまちを 目 指 します 7 市 民 と 創 る 新 たなまちにつて 問 25 富 士 市 は 市 民 が 参 加 してまちづくりを 進 めてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.3 2 どちらかとえばそ 思 39.2 3 どちらかとえばそ 思 わな 38.2 4 そ 思 わな 16.3 無 回 答 2.0 富 士 山 は NPOなどの 市 民 活 動 団 体 の 支 援 や 地 域 の 拠 点 である 地 区 まちづくりセンターの 整 備 など 市 民 が 参 加 するまちづくりを 進 めてます 今 後 も さらに 市 民 がまちづくりに 参 加 しやすまちを 目 指 し ます 問 26 あなたは 市 役 所 が 時 代 の 変 化 に 対 応 した 施 策 を 展 開 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.6 2 どちらかとえばそ 思 33.5 3 どちらかとえばそ 思 わな 37.9 4 そ 思 わな 21.0 無 回 答 3.0 社 会 経 済 情 勢 が 激 変 する 中 富 士 市 が 富 士 山 麓 の 都 市 としてリーダーシップを 発 揮 するためには し っかりとした 経 済 基 盤 を 持 ち 経 営 感 覚 を 持 った 行 政 運 営 を 行 必 要 があります 時 代 の 変 化 に 対 応 した 施 策 をさまざまな 分 野 で 行 行 政 運 営 を 目 指 します 問 27 富 士 市 では 納 めた 税 金 が 有 効 に 使 われてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 3.0 2 どちらかとえばそ 思 32.5 3 どちらかとえばそ 思 わな 34.6 4 そ 思 わな 26.6 無 回 答 3.2 富 士 市 が 今 後 も 発 展 し 続 けるためには 税 金 の 無 駄 遣 がなく 適 正 に 使 われなければなりません 市 民 の 皆 様 が 納 めた 税 金 が 有 効 に 使 われる 市 役 所 を 目 指 します 問 28 あなたは 市 役 所 の 窓 口 は 対 応 がよと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 16.5 2 どちらかとえばそ 思 55.0 3 どちらかとえばそ 思 わな 17.3 4 そ 思 わな 9.7 無 回 答 1.5 市 役 所 の 窓 口 業 務 は 市 民 の 皆 様 の 満 足 や 不 満 足 に 直 結 する 業 務 です 待 ち 時 間 の 短 縮 や 接 遇 の 向 上 など よりよ 市 民 サービスを 提 供 する 市 役 所 を 目 指 します 21

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 29 富 士 市 は 市 民 に 開 かれた 信 頼 ある 市 政 運 営 がなされてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 4.6 2 どちらかとえばそ 思 49.2 3 どちらかとえばそ 思 わな 29.5 4 そ 思 わな 12.0 無 回 答 4.7 富 士 市 は 入 札 や 公 文 書 の 情 報 公 開 など 行 政 運 営 の 透 明 性 を 確 保 することにより 市 役 所 に 対 する 信 頼 度 を 高 める 取 り 組 みを 行 ってます 今 後 もより 信 頼 される 市 役 所 を 目 指 します 問 30 あなたが 富 士 市 に 住 んで 思 ことを 自 由 に 記 入 してくださ 引 きつづき 富 士 市 の 公 共 施 設 に 関 するアンケート にご 回 答 をお 願 します 次 のページへ 22

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 ( 調 査 の 目 的 ) Ⅱ. 富 士 市 の 公 共 施 設 に 関 するアンケート 富 士 市 ではこれまで 人 口 の 増 加 や 行 政 需 要 に 対 応 するため 多 くの 公 共 施 設 を 建 設 し 整 備 を 行 ってきました これらの 多 くの 建 築 物 は 建 設 後 30 年 以 上 が 経 過 し 外 壁 や 防 水 の 劣 化 また 老 朽 化 した 設 備 機 器 の 改 修 など 更 新 の 時 期 を 迎 えており 維 持 保 全 にかかるコストの 増 加 が 見 込 まれます 一 方 社 会 的 には 少 子 高 齢 化 人 口 減 少 の 傾 向 は 当 面 続 くことが 予 測 されるとともに 経 済 環 境 は 依 然 厳 し 状 況 にあり 本 市 の 財 政 状 況 も 今 後 一 層 厳 しくなることが 予 想 され 今 後 全 ての 公 共 施 設 をこれまでどおり 維 持 してくことは 困 難 な 状 況 になると 思 わ れます このよな 状 況 の 下 富 士 市 では 公 共 施 設 の 再 配 置 及 び 公 共 建 築 物 の 計 画 的 な 保 全 長 寿 命 化 などの 公 共 施 設 マネジメントに 取 組 んできます 今 回 の 調 査 結 果 は その 取 組 みを 進 めるえの 参 考 資 料 にします ( 市 の 公 共 施 設 の 利 用 状 況 につてお 聞 きします) 問 1 あなたは 最 近 1 年 間 に 市 の 公 共 施 設 をどのくら 利 用 しましたか それぞれの 施 設 につてお 答 えくださ N=1,622 問 2 問 1 で 3 ほとんど 利 用 しなかった 4 一 度 も 利 用 してな と 回 答 した 施 設 につて その 施 設 を 利 用 しなかった 理 由 として 最 もあてはまるものを 1 つだけ 選 んでくださ < 問 1> 最 近 1 年 間 の 利 用 頻 度 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 1 2 3 4 よ く 利 用 し た ( 週 1 回 程 度 ) た ま に 利 用 し た ( 月 1 回 程 度 ) ほ と ん ど 利 用 し な か っ た ( 年 1 回 程 度 ) 一 度 も 利 用 し て な 無 回 答 1 で 3 ま た は 4 と 回 答 し た 場 合 は 問 2 へ ) ( 問 N= < 問 2> 利 用 しなかった 理 由 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 1 2 3 4 5 6 施 設 の 存 在 や サ ー ビ ス 内 容 を 知 ら な に 建 不 物 満 が サ あ ー る ビ ス 利 用 時 間 使 用 料 な ど 他 市 や 県 の 施 設 を 利 用 し て る 類 似 の 民 間 施 設 を 利 用 し て る 利 用 し た が 利 用 す る 暇 が な 利 用 す る 必 要 が な 無 回 答 1) 市 のスポーツ 施 設 体 育 館 富 士 体 育 館 富 士 川 体 育 館 総 合 運 動 公 園 体 育 館 3.0 5.1 11.8 74.8 5.4 1,404 10.8 2.4 1.1 4.1 22.9 54.3 4.3 2) 市 のスポーツ 施 設 温 水 プール 1.6 3.1 9.3 79.9 6.1 1,447 9.4 3.5 1.7 3.7 29.8 47.8 4.1 3) 市 のスポーツ 施 設 その 他 ( 施 設 名 : ) 2.6 2.7 4.9 77.7 12.1 1,340 14.4 1.2 0.5 2.1 23.4 54.1 4.3 4) 市 立 博 物 館 0.7 2.1 9.6 80.9 6.7 1,468 13.8 1.2 2.2 1.0 22.4 54.4 5.0 5) 中 央 図 書 館 その 他 市 立 図 書 館 西 図 書 館 東 図 書 館 富 士 文 庫 中 央 図 書 館 今 泉 分 室 中 央 図 書 館 田 子 浦 分 室 中 央 図 書 館 大 淵 分 室 中 央 図 書 館 富 士 川 分 室 を 含 む 7.0 17.3 17.1 53.8 4.7 1,151 5.5 2.1 1.5 1.7 38.4 45.0 5.9 23

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 < 問 1> 最 近 1 年 間 の 利 用 頻 度 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 1 2 3 4 よ く 利 用 し た ( 週 1 回 程 度 ) た ま に 利 用 し た ( 月 1 回 程 度 ) ほ と ん ど 利 用 し な か っ た ( 年 1 回 程 度 ) 一 度 も 利 用 し て な 無 回 答 ( 問 1 で 3 ま た は 4 と 回 答 し た 場 合 は 問 2 へ ) N= < 問 2> 利 用 しなかった 理 由 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 1 2 3 4 5 6 施 設 の 存 在 や サ ー ビ ス 内 容 を 知 ら な に 建 不 物 満 が サ あ ー る ビ ス 利 用 時 間 使 用 料 な ど 他 市 や 県 の 施 設 を 利 用 し て る 類 似 の 民 間 施 設 を 利 用 し て る 利 用 し た が 利 用 す る 暇 が な 利 用 す る 必 要 が な 無 回 答 6)ロゼシアター 1.2 11.8 38.3 43.3 5.4 1,323 6.3 2.0 1.6 1.1 24.3 56.0 8.7 7) 地 区 まちづくりセンター 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 8) 交 流 プラザ 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 9) 社 会 福 祉 センター 鷹 岡 市 民 プラザ 広 見 荘 田 子 浦 荘 東 部 市 民 プラザ 図 書 館 の 利 用 は 除 てご 回 答 くださ 10) 児 童 館 広 見 児 童 館 ぐるん ぱ よねのみや 東 部 児 童 館 6.7 16.2 24.4 47.6 5.1 1,168 9.6 0.9 0.7 1.3 17.3 63.0 7.3 0.7 4.4 14.4 73.2 7.3 1,421 13.5 1.1 0.1 1.1 13.5 65.2 5.4 0.8 1.2 5.5 85.4 7.2 1,474 13.7 0.7 0.2 0.5 9.7 70.8 4.5 0.6 1.9 5.1 84.5 7.9 1,454 9.7 0.6 0.1 0.7 9.0 75.7 4.3 11)ラ ホール 富 士 1.2 4.1 12.0 75.9 6.8 1,426 12.7 1.0 0.3 1.0 12.3 66.9 5.9 12)ふじさんめっせ 0.7 7.2 32.2 53.6 6.3 1,392 9.6 0.9 0.6 1.1 19.3 59.3 9.2 13) 富 士 川 楽 座 2.0 14.8 33.7 43.3 6.2 1,250 5.0 1.3 0.8 2.2 31.0 50.5 9.3 14)フィランセ 1.5 6.8 16.3 68.6 6.9 1,376 10.8 0.7 0.1 0.9 13.2 66.6 7.6 問 3 今 後 市 の 公 共 施 設 を 現 在 の 規 模 で 維 持 してくためには 毎 年 約 16 億 円 の 予 算 が 不 足 すると 見 込 まれます また 少 子 高 齢 化 などにより 財 政 規 模 は 縮 小 してくと 考 えられます このよな 状 況 下 で 公 共 建 築 物 と 観 点 ( 施 設 の 数 面 積 など)でみた 場 合 今 後 の 公 共 施 設 のあり 方 につて あなたはどのよに 思 ますか ( は 1 つ)N=1,622 1 公 共 施 設 は 不 足 しており 可 能 なかぎり 増 やしてくべき 3.5 2 現 在 ある 公 共 施 設 は 必 要 であり 現 状 規 模 で 維 持 してくべき 25.0 3 公 共 施 設 の 必 要 性 などを 見 直 し 人 口 や 税 収 に 見 合 った 規 模 まで 減 らしてくべき 55.5 4 人 口 や 税 収 に 合 わせることなく 積 極 的 に 減 らしてくべき 4.8 無 回 答 11.2 24

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 4 今 ある 公 共 施 設 の 今 後 の 必 要 性 につて どのよに 思 ますか それぞれの 施 設 につてお 答 えくださ N=1,622 1 2 3 4 現 状 維 持 す べ き サ ー ビ ス 規 模 と も に 規 模 を 縮 小 し て も よ サ ー ビ ス を 維 持 す れ ば 縮 小 し て も よ サ ー ビ ス 規 模 と も に わ か ら な 無 回 答 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 1) 市 の 小 中 学 校 51.8 13.9 2.7 26.4 5.2 2) 市 の 幼 稚 園 50.9 12.9 2.8 28.2 5.2 3) 市 の 保 育 園 53.5 10.7 2.6 27.6 5.7 4) 市 のスポーツ 施 設 体 育 館 富 士 体 育 館 富 士 川 体 育 館 総 合 運 動 公 園 体 育 館 37.5 23.5 10.4 23.1 5.5 5) 市 のスポーツ 施 設 温 水 プール 32.4 24.9 12.3 24.8 5.5 6) 市 のスポーツ 施 設 その 他 ( 施 設 名 : ) 21.9 20.3 11.0 35.0 11.8 7) 市 立 博 物 館 25.6 21.1 17.9 29.2 6.2 8) 中 央 図 書 館 その 他 市 立 図 書 館 西 図 書 館 東 図 書 館 富 士 文 庫 中 央 図 書 館 今 泉 分 室 中 央 図 書 館 田 子 浦 分 室 中 央 図 書 館 大 淵 分 室 中 央 図 書 館 富 士 川 分 室 を 含 む 52.2 18.5 6.8 17.2 5.3 9)ロゼシアター 55.5 15.0 6.9 17.4 5.2 10) 地 区 まちづくりセンター 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 11) 交 流 プラザ 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 12) 社 会 福 祉 センター 鷹 岡 市 民 プラザ 広 見 荘 田 子 浦 荘 東 部 市 民 プラザ 図 書 館 の 利 用 は 除 てご 回 答 くださ 13) 児 童 館 広 見 児 童 館 ぐるん ぱ よねのみや 東 部 児 童 館 45.4 21.4 10.2 18.5 4.6 25.6 23.1 15.3 30.2 5.8 28.7 21.8 11.8 32.6 5.2 32.4 20.0 8.4 33.4 5.7 14)ラ ホール 富 士 23.8 22.7 15.8 32.4 5.3 15)ふじさんめっせ 34.3 19.6 15.2 25.8 5.1 16) 富 士 川 楽 座 52.6 15.9 6.5 19.9 5.1 17)フィランセ 34.0 20.8 11.0 28.5 5.7 25

Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 5 公 共 施 設 におて 提 供 されてるサービスで 将 来 も 必 要 となるものを 継 続 的 に 行 ってくため には 次 のよな 方 策 が 考 えられます 次 にあげるそれぞれの 方 策 につて どのよに 思 ま すか N=1,622 1 2 3 4 ( はそれぞれ 1 つずつ) 実 施 す べ き 実 施 す べ き ど ち ら か と と 実 施 す べ き で は な ど ち ら か と と 実 施 す べ き で は な 無 回 答 1) 機 能 が 重 複 してる 施 設 は 統 廃 合 する 47.5 34.2 7.8 3.3 7.2 2) 一 つの 施 設 に 周 辺 施 設 の 機 能 を 集 約 し 不 要 になった 施 設 を 廃 止 する 3) 近 隣 の 自 治 体 と 施 設 を 共 同 で 設 置 する ( 富 士 市 から 施 設 がなくなる 場 合 も 考 えられます) 42.8 35.2 10.7 4.3 7.0 13.7 22.9 34.5 20.7 8.1 4) 民 間 で 運 営 できる 施 設 は 民 間 に 譲 渡 する 37.8 35.3 13.5 6.5 6.9 5) 現 在 の 施 設 を 改 修 し できるだけ 長 期 間 使 用 する 30.8 40.8 13.9 6.5 8.1 6) 施 設 の 利 用 者 に 施 設 の 維 持 管 理 に 見 合 金 額 を 負 担 し てもらため 利 用 料 を 値 上 げする 7) 市 民 全 体 で 施 設 の 維 持 管 理 に 見 合 金 額 を 負 担 するた め 増 税 を 行 15.7 26.7 30.4 20.5 6.7 2.4 6.4 31.5 53.2 6.5 アンケートは 以 上 です ご 協 力 ありがとござました お 早 目 にご 投 函 くださますよ よろしくお 願 します 26

Ⅳ 調 査 結 果

Ⅳ 調 査 結 果 Ⅳ 調 査 結 果 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 ~ (1) 安 全 で 暮 らしやすまちにつて 問 1 富 士 市 は 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) 14.2 58.4 18.2 8.5 0.6 72.6% 26.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 14.2% どちらかとえばそ 思 が 58.4%で そ 思 派 は 72.6%となってる 一 方 ど ちらかとえばそ 思 わな が 18.2% そ 思 わな が 8.5%で そ 思 わな 派 は 26.7%と なってる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると ずれの 年 代 も そ 思 派 がおよそ7 割 を 占 めてるが 特 に 60 代 及 び 70 代 以 上 では 約 8 割 と 高 くなってる 居 住 地 区 別 でみると ずれの 地 区 も そ 思 派 が6 割 を 超 してるが 吉 原 富 士 駅 北 にお ては そ 思 わな 派 が 35%を 上 回 り ほかの 地 区 と 比 べて 高 くなってる 29

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 14.2 58.4 18.2 8.5 0.6 72.6% 26.7% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 14.3 57.2 17.2 10.3 71.5% 27.5% 0.8 女 性 (N=849) 14.0 59.4 19.4 6.7 73.4% 26.1% 0.5 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 11.6 54.3 19.4 14.7 65.9% 34.1% 30 代 (N=226) 14.6 52.2 23.0 10.2 66.8% 33.2% 40 代 (N=257) 12.1 62.3 17.9 7.4 74.4% 25.3% 0.4 50 代 (N=299) 11.0 57.9 21.1 10.0 68.9% 31.1% 60 代 (N=376) 14.9 62.0 15.7 6.6 76.9% 22.3% 0.8 70 歳 以 上 (N=311) 19.0 57.9 15.1 6.1 76.9% 21.2% 1.9 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 30

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 14.2 58.4 18.2 8.5 0.6 72.6% 26.7% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 2.7 20.6 16.9 62.2 47.1 60.7 14.7 25.7 9.5 15.7 2.0 18.0 4.5 64.9% 35.2% 67.7% 30.4% 77.6% 22.5% 神 戸 (N=23) 13.0 52.2 26.1 8.7 65.2% 34.8% 広 見 (N=69) 8.7 58.0 26.1 7.2 66.7% 33.3% 青 葉 台 (N=35) 8.6 57.1 20.0 14.3 65.7% 34.3% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 16.5 11.9 59.3 66.7 16.5 14.3 6.6 1.1 7.1 75.8% 23.1% 78.6% 21.4% 原 田 (N=49) 吉 永 (N=46) 吉 永 北 (N=18) 12.2 8.7 5.6 63.3 65.2 72.2 14.3 8.2 2.0 10.9 13.0 2.2 22.2 75.5% 22.5% 73.9% 23.9% 77.8% 22.2% 須 津 (N=88) 15.9 59.1 15.9 9.1 75.0% 25.0% 浮 島 (N=9) 11.1 66.7 11.1 11.1 77.8% 22.2% 元 吉 原 (N=51) 富 士 駅 北 (N=58) 11.8 10.3 50.0 56.9 17.6 29.3 11.8 2.0 10.3 68.7% 29.4% 60.3% 39.6% 富 士 北 (N=66) 16.7 62.1 15.2 6.1 78.8% 21.3% 富 士 駅 南 (N=68) 16.2 54.4 17.6 11.8 70.6% 29.4% 田 子 浦 (N=88) 21.6 58.0 15.9 4.5 79.6% 20.4% 富 士 南 (N=116) 13.8 55.2 24.1 6.9 69.0% 31.0% 岩 松 (N=55) 岩 松 北 (N=42) 12.7 11.9 72.7 66.7 12.7 1.8 14.3 7.1 85.4% 14.5% 78.6% 21.4% 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 11.8 14.8 57.6 54.1 17.6 21.3 11.8 1.2 9.8 69.4% 29.4% 68.9% 31.1% 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) 17.9 16.9 20.0 56.4 60.6 55.6 17.9 18.3 20.0 5.1 2.6 2.8 1.4 4.4 74.3% 23.0% 77.5% 21.1% 75.6% 24.4% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 31

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 66.5%から 72.6%と6ポイント 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 11.1 55.4 21.7 10.2 1.6 66.5% 31.9% 平 成 26 年 (N=1,622) 14.2 58.4 18.2 8.5 0.6 72.6% 26.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 32

Ⅳ 調 査 結 果 問 2 あなたがお 住 まの 地 区 は 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 してると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) 7.6 44.7 32.7 13.7 1.3 52.3% 46.4% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 してると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 7.6% どちらかとえばそ 思 が 44.7%で そ 思 派 は 52.3%となってる 一 方 ど ちらかとえばそ 思 わな が 32.7% そ 思 わな が 13.7%で そ 思 わな 派 は 46.4% となっており そ 思 派 と そ 思 わな 派 が 拮 抗 してる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 20 代 及 び 30 代 におては そ 思 わな 派 が 多 数 となってるが 60 代 及 び 70 歳 以 上 では そ 思 派 が 多 くなってる 居 住 地 区 別 でみると 吉 永 北 浮 島 富 士 駅 北 富 士 南 におて そ 思 わな 派 がおよそ6 割 と 高 数 値 となってる 33

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 7.6 44.7 32.7 13.7 1.3 52.3% 46.4% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 8.1 43.9 32.0 14.3 52.0% 46.3% 1.7 女 性 (N=849) 7.2 45.6 33.1 13.1 52.8% 46.2% 1.1 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 5.4 37.2 41.1 16.3 42.6% 57.4% 30 代 (N=226) 40.7 35.8 19.5 44.2% 55.3% 3.5 0.4 40 代 (N=257) 5.4 47.5 35.8 11.3 52.9% 47.1% 50 代 (N=299) 6.4 41.5 38.1 13.4 47.9% 51.5% 0.7 60 代 (N=376) 9.8 46.5 27.9 13.0 56.3% 40.9% 2.7 70 歳 以 上 (N=311) 12.2 49.5 24.8 11.3 61.7% 36.1% 2.3 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 34

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 7.6 44.7 32.7 13.7 1.3 52.3% 46.4% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 1.4 伝 法 (N=102) 7.8 今 泉 (N=89) 9.0 神 戸 (N=23) 44.6 44.1 48.3 43.5 39.2 39.1 28.4 32.6 14.9 17.6 2.0 9.0 1.1 17.4 46.0% 54.1% 51.9% 46.0% 57.3% 41.6% 43.5% 56.5% 広 見 (N=69) 7.2 39.1 42.0 11.6 46.3% 53.6% 青 葉 台 (N=35) 11.4 45.7 34.3 8.6 57.1% 42.9% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 8.8 9.5 53.8 52.4 16.7 23.1 21.4 13.2 1.1 62.6% 36.3% 61.9% 38.1% 原 田 (N=49) 吉 永 (N=46) 吉 永 北 (N=18) 6.1 6.5 5.6 27.8 51.0 47.8 27.8 32.7 37.0 33.3 8.2 2.0 6.5 2.2 5.6 57.1% 40.9% 54.3% 43.5% 33.4% 61.1% 須 津 (N=88) 3.4 47.7 37.5 11.4 51.1% 48.9% 浮 島 (N=9) 44.4 44.4 11.1 44.4% 55.5% 元 吉 原 (N=51) 富 士 駅 北 (N=58) 7.8 8.6 39.2 36.2 25.5 39.7 25.5 15.5 2.0 47.0% 51.0% 44.8% 55.2% 富 士 北 (N=66) 10.6 富 士 駅 南 (N=68) 1.5 37.9 63.2 34.8 20.6 15.2 1.5 14.7 48.5% 50.0% 64.7% 35.3% 田 子 浦 (N=88) 10.2 43.2 27.3 19.3 53.4% 46.6% 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) 3.6 8.6 34.5 52.7 38.8 36.4 16.4 7.3 1.7 43.1% 55.2% 56.3% 43.7% 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) 10.6 50.0 43.5 42.9 30.6 4.8 2.4 10.6 4.7 50.0% 47.7% 54.1% 41.2% 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 4.9 17.9 49.2 51.3 32.8 10.3 15.4 9.8 3.3 5.1 54.1% 42.6% 69.2% 25.7% 富 士 川 (N=71) 14.1 32.4 42.3 11.3 46.5% 53.6% 松 野 (N=45) 15.6 40.0 35.6 8.9 55.6% 44.5% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 35

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 して ると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 54.9%から 52.3%と 大 きな 変 化 はみられな 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 9.0 45.9 29.8 13.7 1.6 54.9% 43.5% 平 成 26 年 (N=1,622) 7.6 44.7 32.7 13.7 1.3 52.3% 46.4% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 36

Ⅳ 調 査 結 果 問 3 富 士 市 は 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 37.2 49.3 7.2 4.7 1.5 そ 思 派 そ 思 わな 派 86.5% 11.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 37.2% どちらかとえばそ 思 が 49.3%で そ 思 派 は 86.5%と 圧 倒 的 多 数 となってる 一 方 どちらかとえばそ 思 わな と そ 思 わな を 合 わせた そ 思 わな 派 は 11.9%となっ てる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると ずれの 年 代 も そ 思 派 が 多 数 を 占 めてるが 20 代 及 び 30 代 では そ 思 派 が2 割 となっており 他 の 年 代 と 比 べて 高 くなってる 居 住 地 区 別 でみると 丘 松 野 におて そ 思 わな 派 がおよそ2 割 を 占 め 他 の 地 区 と 比 べて 高 くなってる 37

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 37.2 49.3 7.2 4.7 1.5 86.5% 11.9% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 37.9 48.0 6.8 5.4 85.9% 12.2% 1.9 女 性 (N=849) 36.3 50.6 7.7 4.2 86.9% 11.9% 1.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 25.6 55.0 9.3 9.3 80.6% 18.6% 0.8 30 代 (N=226) 27.0 49.6 13.7 7.1 76.6% 20.8% 2.7 40 代 (N=257) 26.5 59.9 8.9 3.9 86.4% 12.8% 0.8 50 代 (N=299) 34.8 52.8 5.0 6.4 87.6% 11.4% 1.0 60 代 (N=376) 47.1 44.7 5.3 0.5 91.8% 7.7% 2.4 70 歳 以 上 (N=311) 49.2 39.5 5.1 88.7% 8.3% 3.2 2.9 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 38

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 37.2 49.3 7.2 4.7 1.5 86.5% 11.9% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 33.8 36.3 54.1 47.1 6.8 4.1 1.4 7.8 4.9 3.9 87.9% 10.9% 83.4% 12.7% 今 泉 (N=89) 神 戸 (N=23) 32.6 43.5 56.2 52.2 6.7 3.4 1.1 4.3 88.8% 10.1% 95.7% 4.3% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) 31.9 40.0 52.2 45.7 11.6 5.7 2.9 8.6 1.4 84.1% 14.5% 85.7% 14.3% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 原 田 (N=49) 39.6 45.2 36.7 47.3 40.5 49.0 4.4 6.6 2.2 11.9 2.4 4.1 6.1 4.1 86.9% 11.0% 85.7% 14.3% 85.7% 10.2% 吉 永 (N=46) 41.3 50.0 8.7 91.3% 8.7% 吉 永 北 (N=18) 50.0 33.3 5.6 11.1 83.3% 16.7% 須 津 (N=88) 浮 島 (N=9) 40.9 44.4 50.0 55.6 6.8 2.3 90.9% 9.1% 100.0% 0.0% 元 吉 原 (N=51) 37.3 49.0 9.8 3.9 86.3% 13.7% 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) 田 子 浦 (N=88) 31.0 50.0 38.2 31.8 55.2 39.4 50.0 54.5 8.6 3.4 1.7 7.6 1.5 1.5 5.9 2.9 2.9 9.1 4.5 86.2% 12.0% 89.4% 9.1% 88.2% 8.8% 86.3% 13.6% 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) 36.2 32.7 50.0 52.7 7.8 3.4 2.6 9.1 5.5 86.2% 11.2% 85.4% 14.6% 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) 35.7 37.6 34.4 46.2 36.6 35.6 47.6 49.4 45.9 41.0 49.3 42.2 14.3 2.4 5.9 5.9 1.2 9.8 8.2 1.6 7.7 2.6 2.6 4.2 7.0 2.8 13.3 8.9 83.3% 14.3% 87.0% 11.8% 80.3% 18.0% 87.2% 10.3% 85.9% 11.2% 77.8% 22.2% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 39

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 83.6%から 86.5%と 大 きな 変 化 はみられな 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 36.3 47.3 9.9 2.2 83.6% 14.3% 4.4 平 成 26 年 (N=1,622) 37.2 49.3 7.2 1.5 86.5% 11.9% 4.7 そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 40

Ⅳ 調 査 結 果 問 4 あなたがお 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 33.7 32.3 16.4 17.2 0.4 そ 思 派 そ 思 わな 派 66.0% 33.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 お 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 33.7% どちらかとえばそ 思 が 32.3%で そ 思 派 は 66.0%と 多 数 を 占 めてる 一 方 どち らかとえばそ 思 わな が 16.4% そ 思 わな が 17.2%で そ 思 わな 派 は 33.6%と なってる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 年 代 が 高 くなるほど そ 思 派 が 多 くなる 傾 向 にある 20 代 及 び 30 代 では そ 思 わな 派 が4 割 を 超 えてる 居 住 地 区 別 でみると 地 区 ごとに 評 価 がわかれており 今 泉 広 見 青 葉 台 大 淵 富 士 見 台 鷹 岡 丘 天 間 などは そ 思 派 が 圧 倒 的 多 数 となってるが 浮 島 元 吉 原 田 子 浦 富 士 南 岩 松 北 につては そ 思 わな 派 が そ 思 派 を 上 回 ってる 41

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 33.7 32.3 16.4 17.2 0.4 66.0% 33.6% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 33.0 34.2 14.5 17.8 67.2% 32.3% 0.6 女 性 (N=849) 34.0 31.4 17.7 16.6 65.4% 34.3% 0.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 27.1 29.5 20.9 22.5 56.6% 43.4% 30 代 (N=226) 24.8 26.5 20.8 27.4 51.3% 48.2% 0.4 40 代 (N=257) 24.9 40.9 17.1 17.1 65.8% 34.2% 50 代 (N=299) 30.1 33.1 17.4 19.4 63.2% 36.8% 60 代 (N=376) 40.4 30.9 14.1 14.1 0.5 71.3% 28.2% 70 歳 以 上 (N=311) 46.0 32.5 11.9 9.0 78.5% 20.9% 0.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 42

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 33.7 32.3 16.4 17.2 0.4 66.0% 33.6% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 17.6 36.5 23.0 23.0 54.1% 46.0% 伝 法 (N=102) 39.2 32.4 10.8 15.7 2.0 71.6% 26.5% 今 泉 (N=89) 52.8 25.8 14.6 6.7 78.6% 21.3% 神 戸 (N=23) 52.2 17.4 21.7 8.7 69.6% 30.4% 広 見 (N=69) 52.2 34.8 8.7 4.3 87.0% 13.0% 青 葉 台 (N=35) 51.4 25.7 14.3 8.6 77.1% 22.9% 大 淵 (N=91) 56.0 31.9 5.5 5.5 1.1 87.9% 11.0% 富 士 見 台 (N=42) 71.4 28.6 100.0% 0.0% 原 田 (N=49) 42.9 28.6 12.2 16.3 71.5% 28.5% 吉 永 (N=46) 26.1 47.8 4.3 21.7 73.9% 26.0% 吉 永 北 (N=18) 38.9 22.2 16.7 22.2 61.1% 38.9% 須 津 (N=88) 13.6 38.6 20.5 27.3 52.2% 47.8% 浮 島 (N=9) 44.4 11.1 44.4 44.4% 55.5% 元 吉 原 (N=51) 7.8 33.3 19.6 39.2 41.1% 58.8% 富 士 駅 北 (N=58) 20.7 43.1 20.7 15.5 63.8% 36.2% 富 士 北 (N=66) 37.9 25.8 19.7 16.7 63.7% 36.4% 富 士 駅 南 (N=68) 22.1 41.2 23.5 13.2 63.3% 36.7% 田 子 浦 (N=88) 14.8 31.8 21.6 31.8 46.6% 53.4% 富 士 南 (N=116) 14.7 31.9 24.1 29.3 46.6% 53.4% 岩 松 (N=55) 20.0 36.4 14.5 29.1 56.4% 43.6% 岩 松 北 (N=42) 14.3 31.0 38.1 16.7 45.3% 54.8% 鷹 岡 (N=85) 56.5 23.5 5.9 14.1 80.0% 20.0% 丘 (N=61) 41.0 41.0 9.8 6.6 1.6 82.0% 16.4% 天 間 (N=39) 53.8 23.1 10.3 10.3 2.6 76.9% 20.6% 富 士 川 (N=71) 29.6 26.8 28.2 15.5 56.4% 43.7% 松 野 (N=45) 40.0 31.1 17.8 8.9 2.2 71.1% 26.7% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 43

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると お 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 64.4%から 66.0%と 大 きな 変 化 はみられな 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 32.1 32.3 16.8 17.5 1.2 64.4% 34.3% 平 成 26 年 (N=1,622) 33.7 32.3 16.4 17.2 0.4 66.0% 33.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 44

Ⅳ 調 査 結 果 (2) 健 やかに 安 心 して 暮 らせるまちにつて 問 5 富 士 市 は 医 療 体 制 が 整 ってると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 10.9 38.2 31.9 18.0 1.0 そ 思 派 そ 思 わな 派 49.1% 49.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 医 療 体 制 が 整 ってると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 10.9% どちらかとえばそ 思 が 38.2%で そ 思 派 は 49.1%を 占 めてる 一 方 どちらかとえばそ 思 わな が 31.9% そ 思 わな が 18.0%で そ 思 わな 派 は 49.9%となっており そ 思 派 と そ 思 わ な 派 が 拮 抗 してる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 70 歳 以 上 では そ 思 派 が そ 思 わな 派 を 大 きく 上 回 ってるが 50 代 以 下 の 年 代 につては そ 思 わな 派 が そ 思 派 をやや 上 回 ってる 居 住 地 区 別 でみると 今 泉 吉 永 北 浮 島 富 士 北 岩 松 北 は そ 思 派 がおよそ6~7 割 と 高 くなってるが 神 戸 広 見 大 淵 富 士 駅 北 富 士 川 は そ 思 わな 派 が 多 数 を 占 めてる 45

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 10.9 38.2 31.9 18.0 1.0 49.1% 49.9% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 10.5 40.3 31.9 16.6 50.8% 48.5% 0.8 女 性 (N=849) 10.1 37.2 31.9 19.6 47.3% 51.5% 1.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 7.8 40.3 29.5 22.5 48.1% 52.0% 30 代 (N=226) 8.4 35.8 35.0 20.4 44.2% 55.4% 0.4 40 代 (N=257) 7.0 37.4 37.7 16.3 44.4% 54.0% 1.6 50 代 (N=299) 7.4 35.1 34.1 22.4 42.5% 56.5% 1.0 60 代 (N=376) 11.2 38.8 31.6 18.1 0.3 50.0% 49.7% 70 歳 以 上 (N=311) 19.0 42.8 24.1 11.9 61.8% 36.0% 2.3 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 46

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 10.9 38.2 31.9 18.0 1.0 49.1% 49.9% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 8.1 37.8 33.8 20.3 45.9% 54.1% 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 10.8 9.0 41.2 49.4 28.4 24.7 17.6 16.9 2.0 52.0% 46.0% 58.4% 41.6% 神 戸 (N=23) 8.7 34.8 34.8 21.7 43.5% 56.5% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 8.7 2.9 14.3 9.5 34.8 45.7 28.6 35.7 31.9 28.6 37.4 35.7 23.2 22.9 17.6 19.0 1.4 2.2 43.5% 55.1% 48.6% 51.5% 42.9% 55.0% 45.2% 54.7% 原 田 (N=49) 8.2 42.9 24.5 20.4 4.1 51.1% 44.9% 吉 永 (N=46) 10.9 37.0 37.0 15.2 47.9% 52.2% 吉 永 北 (N=18) 11.1 50.0 22.2 16.7 61.1% 38.9% 須 津 (N=88) 8.0 42.0 37.5 11.4 1.1 50.0% 48.9% 浮 島 (N=9) 11.1 55.6 33.3 66.7% 33.3% 元 吉 原 (N=51) 11.8 31.4 33.3 19.6 3.9 43.2% 52.9% 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) 田 子 浦 (N=88) 3.4 24.2 11.8 9.1 36.2 38.2 36.4 40.9 36.2 27.9 37.5 22.7 22.4 1.7 10.6 1.5 20.6 1.5 17.0 39.6% 58.6% 65.1% 33.3% 50.0% 48.5% 45.5% 54.5% 富 士 南 (N=116) 12.1 36.2 35.3 16.4 48.3% 51.7% 岩 松 (N=55) 12.7 40.0 25.5 21.8 52.7% 47.3% 岩 松 北 (N=42) 7.1 50.0 26.2 16.7 57.1% 42.9% 鷹 岡 (N=85) 10.6 42.4 27.1 20.0 53.0% 47.1% 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) 11.5 17.9 8.5 8.9 34.4 30.8 28.2 37.8 36.1 30.8 42.3 33.3 16.4 17.9 19.7 20.0 1.6 2.6 1.4 45.9% 52.5% 48.7% 48.7% 36.7% 62.0% 46.7% 53.3% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 47

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 医 療 体 制 が 整 ってると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 41.1% から 49.1%と 8ポイント 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 8.6 32.5 32.5 24.9 1.5 41.1% 57.4% 平 成 26 年 (N=1,622) 10.9 38.2 31.9 18.0 1.0 49.1% 49.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 48

Ⅳ 調 査 結 果 問 6 富 士 市 は 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 11.1 49.4 24.8 12.5 2.2 そ 思 派 そ 思 わな 派 60.5% 37.3% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 11.1% どちらかとえばそ 思 が 49.9%で そ 思 派 は 60.5%と 多 数 を 占 めてる 一 方 どち らかとえばそ 思 わな が 24.8% そ 思 わな が 12.5%で そ 思 わな 派 は 37.3%と なってる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 50 代 以 下 におて そ 思 わな 派 がやや 高 めの 数 値 となってる 居 住 地 区 別 では 青 葉 台 浮 島 富 士 北 岩 松 北 では そ 思 派 が7 割 にのぼる 一 方 吉 原 元 吉 原 は そ 思 わな 派 が 約 5 割 と 他 の 地 区 と 比 べて 高 めになってる 49

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 11.1 49.4 24.8 12.5 2.2 60.5% 37.3% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 12.0 48.1 26.2 11.4 60.1% 37.6% 2.2 女 性 (N=849) 10.0 50.6 23.7 13.4 60.6% 37.1% 2.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 10.9 45.7 30.2 13.2 56.6% 43.4% 30 代 (N=226) 8.4 43.8 27.4 19.0 1.3 52.2% 46.4% 40 代 (N=257) 7.0 54.1 25.7 12.1 61.1% 37.8% 1.2 50 代 (N=299) 4.3 50.2 28.4 16.1 54.5% 44.5% 1.0 60 代 (N=376) 13.3 49.5 24.5 10.4 62.8% 34.9% 2.4 70 歳 以 上 (N=311) 20.3 50.8 16.7 6.8 5.5 71.1% 23.5% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 50

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) < 居 住 地 区 別 > 11.1 そ 思 派 49.4 24.8 そ 思 わな 派 12.5 2.2 60.5% 37.3% 吉 原 (N=74) 4.1 47.3 29.7 18.9 51.4% 48.6% 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 14.7 11.2 47.1 55.1 22.5 20.2 13.7 2.0 13.5 61.8% 36.2% 66.3% 33.7% 神 戸 (N=23) 4.3 60.9 17.4 17.4 65.2% 34.8% 広 見 (N=69) 11.6 50.7 21.7 15.9 62.3% 37.6% 青 葉 台 (N=35) 5.7 65.7 11.4 17.1 71.4% 28.5% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 11.0 9.5 49.5 50.0 25.3 21.4 12.1 2.2 14.3 4.8 60.5% 37.4% 59.5% 35.7% 原 田 (N=49) 6.1 49.0 28.6 12.2 4.1 55.1% 40.8% 吉 永 (N=46) 15.2 43.5 23.9 13.0 4.3 58.7% 36.9% 吉 永 北 (N=18) 16.7 33.3 33.3 11.1 5.6 50.0% 44.4% 須 津 (N=88) 浮 島 (N=9) 13.6 33.3 39.8 44.4 33.0 11.4 22.2 2.3 53.4% 44.4% 77.7% 22.2% 元 吉 原 (N=51) 9.8 43.1 27.5 19.6 52.9% 47.1% 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 12.1 18.2 41.4 54.5 36.2 21.2 8.6 1.7 6.1 53.5% 44.8% 72.7% 27.3% 富 士 駅 南 (N=68) 4.4 51.5 27.9 11.8 4.4 55.9% 39.7% 田 子 浦 (N=88) 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 9.1 12.1 12.7 9.5 12.9 6.6 17.9 56.8 51.7 47.3 61.9 51.8 47.5 48.7 19.3 21.6 27.3 22.4 27.9 15.4 26.2 12.5 2.3 11.2 3.4 10.9 9.4 14.8 10.3 1.8 2.4 3.5 3.3 7.7 65.9% 31.8% 63.8% 32.8% 60.0% 38.2% 71.4% 26.2% 64.7% 31.8% 54.1% 42.7% 66.6% 25.7% 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) 8.5 13.3 49.3 44.4 26.8 28.9 14.1 11.1 1.4 2.2 57.8% 40.9% 57.7% 40.0% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 51

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 53.2%から 60.5%と 7ポイント 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 8.4 44.8 29.3 15.1 2.5 53.2% 44.4% 平 成 26 年 (N=1,622) 11.1 49.4 24.8 12.5 2.2 60.5% 37.3% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 52

Ⅳ 調 査 結 果 問 7 富 士 市 は 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができ ると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) 9.5 39.9 33.2 15.5 1.9 49.4% 48.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができると 思 かを 尋 ねたと ころ そ 思 が 9.5% どちらかとえばそ 思 が 39.9%で そ 思 派 は 49.4%とな っており どちらかとえばそ 思 わな が 33.2% そ 思 わな が 15.5%で そ 思 わな 派 は 48.7%と 両 者 が 拮 抗 してる 性 別 でみると そ 思 派 が 男 性 で 46.2% 女 性 で 51.9%とやや 女 性 が 高 くなってる 年 代 別 でみると 70 歳 以 上 におて そ 思 がおよそ6 割 と 他 の 年 代 と 比 べて 高 くなって る 居 住 地 区 別 では 吉 永 須 津 浮 島 田 子 浦 岩 松 北 では そ 思 派 がおよそ6 割 を 超 えてる 一 方 吉 原 原 田 岩 松 は そ 思 わな 派 がおよそ6 割 と 高 めになってる 53

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 9.5 39.9 33.2 15.5 1.9 49.4% 48.7% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 8.4 37.8 35.4 16.6 46.2% 52.0% 1.8 女 性 (N=849) 10.0 41.9 31.2 14.7 51.9% 45.9% 2.1 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 4.7 41.1 38.0 16.3 45.8% 54.3% 30 代 (N=226) 4.9 40.3 32.3 20.4 45.2% 52.7% 2.2 40 代 (N=257) 7.4 43.6 35.8 11.3 51.0% 47.1% 1.9 50 代 (N=299) 5.4 39.8 36.1 16.4 45.2% 52.5% 2.3 60 代 (N=376) 13.0 36.2 33.8 15.4 1.6 49.2% 49.2% 70 歳 以 上 (N=311) 15.8 41.2 26.0 14.5 57.0% 40.5% 2.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 54

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 9.5 39.9 33.2 15.5 1.9 49.4% 48.7% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 4.1 37.8 37.8 17.6 2.7 41.9% 55.4% 伝 法 (N=102) 9.8 44.1 30.4 12.7 2.9 53.9% 43.1% 今 泉 (N=89) 7.9 41.6 30.3 20.2 49.5% 50.5% 神 戸 (N=23) 8.7 39.1 26.1 26.1 47.8% 52.2% 広 見 (N=69) 10.1 42.0 34.8 11.6 1.4 52.1% 46.4% 青 葉 台 (N=35) 8.6 40.0 34.3 17.1 48.6% 51.4% 大 淵 (N=91) 11.0 39.6 34.1 14.3 1.1 50.6% 48.4% 富 士 見 台 (N=42) 2.4 42.9 38.1 14.3 2.4 45.3% 52.4% 原 田 (N=49) 8.2 30.6 38.8 20.4 2.0 38.8% 59.2% 吉 永 (N=46) 19.6 39.1 30.4 10.9 58.7% 41.3% 吉 永 北 (N=18) 5.6 44.4 27.8 16.7 5.6 50.0% 44.5% 須 津 (N=88) 11.4 45.5 28.4 11.4 3.4 56.9% 39.8% 浮 島 (N=9) 11.1 77.8 11.1 88.9% 11.1% 元 吉 原 (N=51) 5.9 47.1 29.4 15.7 2.0 53.0% 45.1% 富 士 駅 北 (N=58) 10.3 34.5 34.5 19.0 44.8% 53.5% 富 士 北 (N=66) 13.6 40.9 28.8 12.1 1.7 4.5 54.5% 40.9% 富 士 駅 南 (N=68) 4.4 39.7 41.2 11.8 2.9 44.1% 53.0% 田 子 浦 (N=88) 6.8 48.9 28.4 15.9 55.7% 44.3% 富 士 南 (N=116) 12.9 37.1 32.8 14.7 2.6 50.0% 47.5% 岩 松 (N=55) 7.3 36.4 40.0 16.4 43.7% 56.4% 岩 松 北 (N=42) 11.9 52.4 16.7 19.0 64.3% 35.7% 鷹 岡 (N=85) 11.8 31.8 34.1 20.0 2.4 43.6% 54.1% 丘 (N=61) 6.6 31.1 36.1 23.0 3.3 37.7% 59.1% 天 間 (N=39) 12.8 35.9 33.3 12.8 5.1 48.7% 46.1% 富 士 川 (N=71) 11.3 35.2 38.0 14.1 1.4 46.5% 52.1% 松 野 (N=45) 4.4 42.2 40.0 11.1 2.2 46.6% 51.1% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 55

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 44.8%から 49.4%と およそ5ポイント 増 加 して る 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 7.5 37.3 33.4 18.9 2.9 44.8% 52.3% 平 成 26 年 (N=1,622) 9.5 39.9 33.2 15.5 1.9 49.4% 48.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 56

Ⅳ 調 査 結 果 問 8 あなたは 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 14.4 26.9 32.1 26.0 0.7 よく 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 無 回 答 ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 はな 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がるかを 尋 ねたところ よく 相 談 する 人 がる が 14.4% と きどき 相 談 する 人 がる が 26.9% 相 談 できる 人 が 思 当 たる が 32.1% 相 談 できる 人 はな が 26.0%となってる 性 別 でみると よく 相 談 する 人 がる と ときどき 相 談 する 人 がる を 合 わせ 男 性 が 35.4%で あるのに 対 し 女 性 は 46.9%と 男 性 よりも 高 くなってる 年 代 別 でみると よく 相 談 する 人 がる と ときどき 相 談 する 人 がる は 特 に 60 代 及 び 70 歳 以 上 が 他 の 年 代 と 比 べて 高 くなってる 一 方 20 代 におては 相 談 できる 人 はな がおよそ4 割 と 高 くなってる 居 住 地 区 別 では 浮 島 元 吉 原 松 野 は よく 相 談 する 人 がる と ときどき 相 談 する 人 がる を 合 わせて5 割 を 超 してる 一 方 今 泉 神 戸 は 相 談 できる 人 はな がおよそ4 割 と 高 めにな ってる 57

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=1,622) 14.4 26.9 32.1 26.0 0.7 < 性 別 > 男 性 (N=725) 10.6 24.8 33.2 30.1 1.2 女 性 (N=849) 18.0 28.9 30.6 22.3 0.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 8.5 14.7 38.0 38.8 30 代 (N=226) 13.7 20.4 38.1 27.0 0.9 40 代 (N=257) 11.3 23.7 38.1 26.8 50 代 (N=299) 10.0 24.4 35.5 29.4 0.7 60 代 (N=376) 15.2 34.6 25.8 23.7 0.8 70 歳 以 上 (N=311) 23.2 33.4 23.8 18.3 よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 無 回 答 1.3 58

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=1,622) < 居 住 地 区 別 > 14.4 26.9 32.1 26.0 0.7 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 9.5 14.7 11.2 20.3 20.2 26.5 30.3 39.2 25.5 29.7 31.4 38.2 1.4 2.0 神 戸 (N=23) 4.3 26.1 30.4 39.1 広 見 (N=69) 5.8 24.6 39.1 30.4 青 葉 台 (N=35) 11.4 31.4 31.4 25.7 大 淵 (N=91) 14.3 30.8 29.7 22.0 3.3 富 士 見 台 (N=42) 9.5 23.8 38.1 28.6 原 田 (N=49) 24.5 18.4 34.7 22.4 吉 永 (N=46) 15.2 23.9 50.0 10.9 吉 永 北 (N=18) 5.6 27.8 44.4 16.7 5.6 須 津 (N=88) 18.2 30.7 30.7 20.5 浮 島 (N=9) 22.2 33.3 33.3 11.1 元 吉 原 (N=51) 21.6 33.3 25.5 19.6 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 12.1 18.2 20.7 27.3 31.0 31.8 34.5 22.7 1.7 富 士 駅 南 (N=68) 7.4 26.5 35.3 30.9 田 子 浦 (N=88) 20.5 28.4 29.5 21.6 富 士 南 (N=116) 12.1 31.9 25.9 30.2 岩 松 (N=55) 21.8 21.8 32.7 23.6 岩 松 北 (N=42) 9.5 33.3 38.1 19.0 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 11.5 18.8 25.6 23.0 30.6 17.9 44.3 22.4 33.3 27.1 19.7 23.1 1.2 1.6 富 士 川 (N=71) 11.3 35.2 32.4 21.1 松 野 (N=45) 20.0 37.8 22.2 20.0 よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 無 回 答 59

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がるかとの 問 に 対 し よく 相 談 する 人 がる は 20.9%から 14.4%とおよそ7ポイント 減 少 してる また 相 談 できる 人 が 思 当 たる は 28.0%から 32.1%に 相 談 できる 人 はな は 22.1%から 26.0%とそれぞれおよ そ4ポイントずつ 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% 平 成 22 年 (N=1,855) 20.9 27.2 28.0 22.1 1.8 平 成 26 年 (N=1,622) 14.4 26.9 32.1 26.0 0.7 よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 無 回 答 60

Ⅳ 調 査 結 果 (3) 産 業 が 交 流 するにぎわのまちにつて 問 9 富 士 市 内 に 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 10.7 28.4 34.0 25.9 0.9 そ 思 派 そ 思 わな 派 39.1% 59.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 10.7% どちらかと えばそ 思 が 28.4%で そ 思 派 は 39.1%となってる 一 方 どちらかとえばそ 思 わ な が 34.0% そ 思 わな が 25.9%で そ 思 わな 派 が 59.9%と 多 数 を 占 めてる 性 別 でみると そ 思 派 が 男 性 で 35.6% 女 性 で 42.8%とやや 女 性 が 高 くなってる 年 代 間 で 大 きな 差 はみられな 居 住 地 区 別 では 青 葉 台 吉 永 では そ 思 派 が5 割 を 超 し 他 の 地 区 と 比 べて 高 くなってる 61

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 10.7 28.4 34.0 25.9 0.9 39.1% 59.9% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 9.9 25.7 34.2 29.5 35.6% 63.7% 0.7 女 性 (N=849) 11.7 31.1 33.5 22.9 42.8% 56.4% 0.9 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 12.4 27.1 28.7 31.8 39.5% 60.5% 30 代 (N=226) 11.1 33.2 24.8 31.0 44.3% 55.8% 40 代 (N=257) 9.3 28.4 37.7 24.1 37.7% 61.8% 0.4 50 代 (N=299) 11.0 28.1 34.8 25.8 39.1% 60.6% 0.3 60 代 (N=376) 8.8 26.9 37.2 26.3 0.8 35.7% 63.5% 70 歳 以 上 (N=311) 13.8 28.0 35.0 20.6 41.8% 55.6% 2.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 62

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 10.7 28.4 34.0 25.9 0.9 39.1% 59.9% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 10.8 25.7 29.7 33.8 36.5% 63.5% 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 神 戸 (N=23) 11.8 6.7 8.7 32.4 31.5 26.1 29.4 31.5 39.1 25.5 29.2 26.1 1.0 1.1 44.2% 54.9% 38.2% 60.7% 34.8% 65.2% 広 見 (N=69) 8.7 20.3 33.3 37.7 29.0% 71.0% 青 葉 台 (N=35) 14.3 42.9 22.9 20.0 57.2% 42.9% 大 淵 (N=91) 6.6 28.6 30.8 29.7 4.4 35.2% 60.5% 富 士 見 台 (N=42) 原 田 (N=49) 16.7 12.2 28.6 26.2 40.5 42.9 14.3 16.3 2.4 42.9% 54.8% 40.8% 59.2% 吉 永 (N=46) 17.4 39.1 26.1 13.0 4.3 56.5% 39.1% 吉 永 北 (N=18) 5.6 33.3 27.8 33.3 38.9% 61.1% 須 津 (N=88) 13.6 26.1 37.5 22.7 39.7% 60.2% 浮 島 (N=9) 11.1 33.3 44.4 11.1 44.4% 55.5% 元 吉 原 (N=51) 17.6 29.4 33.3 19.6 47.0% 52.9% 富 士 駅 北 (N=58) 3.4 20.7 39.7 36.2 24.1% 75.9% 富 士 北 (N=66) 9.1 28.8 33.3 28.8 37.9% 62.1% 富 士 駅 南 (N=68) 11.8 27.9 33.8 26.5 39.7% 60.3% 田 子 浦 (N=88) 10.2 26.1 35.2 28.4 36.3% 63.6% 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) 11.2 14.5 26.7 30.9 36.2 27.3 25.0 27.3 0.9 37.9% 61.2% 45.4% 54.6% 岩 松 北 (N=42) 14.3 28.6 33.3 23.8 42.9% 57.1% 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) 11.8 4.9 7.7 18.3 6.7 24.7 26.2 30.8 23.9 40.0 32.9 34.4 38.5 40.8 37.8 29.4 32.8 20.5 15.5 15.6 1.2 1.6 2.6 1.4 36.5% 62.3% 31.1% 67.2% 38.5% 59.0% 42.2% 56.3% 46.7% 53.4% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 63

Ⅳ 調 査 結 果 経 年 変 化 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 39.7%から 39.1%と 大 きな 変 化 はみられな 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 11.5 28.2 32.2 26.0 2.0 39.7% 58.2% 平 成 26 年 (N=1,622) 10.7 28.4 34.0 25.9 0.9 39.1% 59.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 64

Ⅳ 調 査 結 果 問 10 富 士 市 は 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) 4.6 30.4 37.2 27.4 0.4 そ 思 派 そ 思 わな 派 35.0% 64.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 4.6% どちらかとえばそ 思 が 30.4%で そ 思 派 は 35.0%となってる 一 方 どちらかとえばそ 思 わな が 37.2% そ 思 わな が 27.4%で そ 思 わな 派 が 64.6%と 多 数 を 占 めてる 男 女 間 で 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 20 代 及 び 30 代 で そ 思 派 が4 割 を 超 してるものの 70 歳 以 上 は 除 き 年 代 を 追 ごとにその 割 合 が 低 くなり 60 代 では 26.6%となってる 居 住 地 区 別 では 天 間 におて そ 思 派 が 46.1%と 高 めになってる 65

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 4.6 30.4 37.2 27.4 0.4 35.0% 64.6% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 4.3 27.6 35.7 32.1 31.9% 67.8% 0.3 女 性 (N=849) 4.9 32.3 38.8 23.7 37.2% 62.5% 0.4 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 9.3 39.5 28.7 22.5 48.8% 51.2% 30 代 (N=226) 5.3 37.6 29.2 27.9 42.9% 57.1% 40 代 (N=257) 4.7 29.6 40.1 25.3 34.3% 65.4% 0.4 50 代 (N=299) 27.1 37.8 33.1 29.1% 70.9% 2.0 60 代 (N=376) 3.7 22.9 43.9 28.7 0.8 26.6% 72.6% 70 歳 以 上 (N=311) 5.8 33.4 36.0 24.1 39.2% 60.1% 0.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 66

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 4.6 30.4 37.2 27.4 0.4 35.0% 64.6% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 2.7 3.9 29.7 27.5 29.7 33.3 37.8 35.3 32.4% 67.5% 31.4% 68.6% 今 泉 (N=89) 4.5 27.0 40.4 28.1 31.5% 68.5% 神 戸 (N=23) 8.7 30.4 26.1 34.8 39.1% 60.9% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) 2.9 8.6 26.1 28.6 43.5 25.7 37.1 27.5 29.0% 71.0% 37.2% 62.8% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 3.3 31.9 33.3 38.5 42.9 23.1 23.8 3.3 35.2% 61.6% 33.3% 66.7% 原 田 (N=49) 6.1 28.6 30.6 34.7 34.7% 65.3% 吉 永 (N=46) 10.9 30.4 30.4 28.3 41.3% 58.7% 吉 永 北 (N=18) 5.6 22.2 38.9 27.8 5.6 27.8% 66.7% 須 津 (N=88) 6.8 36.4 33.0 23.9 43.2% 56.9% 浮 島 (N=9) 44.4 33.3 22.2 44.4% 55.5% 元 吉 原 (N=51) 3.9 37.3 43.1 15.7 41.2% 58.8% 富 士 駅 北 (N=58) 3.4 29.3 31.0 36.2 32.7% 67.2% 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) 1.5 7.4 42.4 29.4 33.8 34.8 29.4 21.2 43.9% 56.0% 36.8% 63.2% 田 子 浦 (N=88) 4.5 26.1 45.5 23.9 30.6% 69.4% 富 士 南 (N=116) 5.2 26.7 39.7 28.4 31.9% 68.1% 岩 松 (N=55) 7.3 23.6 36.4 32.7 30.9% 69.1% 岩 松 北 (N=42) 2.4 鷹 岡 (N=85) 3.5 26.2 24.7 45.2 41.2 23.8 30.6 2.4 28.6% 69.0% 28.2% 71.8% 丘 (N=61) 4.9 29.5 39.3 26.2 34.4% 65.5% 天 間 (N=39) 5.1 41.0 38.5 15.4 46.1% 53.9% 富 士 川 (N=71) 5.6 28.2 45.1 21.1 33.8% 66.2% 松 野 (N=45) 4.4 40.0 37.8 17.8 44.4% 55.6% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 67

Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 49.5% から 35.0%とおよそ 15 ポイント 減 少 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) 9.1 40.4 31.2 17.7 1.6 49.5% 48.9% 平 成 26 年 (N=1,622) 4.6 30.4 37.2 27.4 0.4 35.0% 64.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 68

Ⅳ 調 査 結 果 問 11 あなたは 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できると 感 じてますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) 13.6 33.0 27.6 25.2 0.6 46.6% 52.8% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できると 感 じてるかを 尋 ねたところ そ 思 が 13.6% どちらかとえばそ 思 が 33.0%で そ 思 派 は 46.6%となってる 一 方 どちらかと えばそ 思 わな が 27.6% そ 思 わな が 25.2%で そ 思 わな 派 が 52.8%と そ 思 わな 派 が そ 思 派 をやや 上 回 ってる 男 女 間 で 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 20 代 から 50 代 までは そ 思 わな 派 がおよそ6 割 と 多 数 を 占 めてるが 60 代 70 歳 以 上 と 年 齢 を 追 ごとに そ 思 派 の 割 合 が 高 くなり 70 歳 以 上 では6 割 にのぼる 居 住 地 区 別 では 青 葉 台 天 間 では そ 思 派 が6 割 以 上 と 高 くなってる 69

Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 13.6 33.0 27.6 25.2 0.6 46.6% 52.8% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) 16.4 32.8 28.0 22.2 49.2% 50.2% 0.6 女 性 (N=849) 11.5 32.7 27.6 27.7 44.2% 55.3% 0.5 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 13.2 29.5 27.1 29.5 42.7% 56.6% 0.8 30 代 (N=226) 7.1 28.3 29.2 35.0 35.4% 64.2% 0.4 40 代 (N=257) 7.8 33.9 30.0 28.4 41.7% 58.4% 50 代 (N=299) 8.0 34.4 28.8 28.8 42.4% 57.6% 60 代 (N=376) 14.6 34.8 29.0 20.7 49.4% 49.7% 0.8 70 歳 以 上 (N=311) 27.3 33.1 23.2 15.4 60.4% 38.6% 1.0 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 70

Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) 13.6 33.0 27.6 25.2 0.6 46.6% 52.8% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 18.9 8.8 12.4 32.4 41.2 34.8 24.3 22.5 27.0 23.0 26.5 25.8 1.4 1.0 51.3% 47.3% 50.0% 49.0% 47.2% 52.8% 神 戸 (N=23) 13.0 34.8 34.8 17.4 47.8% 52.2% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) 8.7 17.1 30.4 42.9 34.8 14.3 24.6 25.7 1.4 39.1% 59.4% 60.0% 40.0% 大 淵 (N=91) 20.9 33.0 29.7 12.1 4.4 53.9% 41.8% 富 士 見 台 (N=42) 11.9 33.3 26.2 28.6 45.2% 54.8% 原 田 (N=49) 14.3 36.7 14.3 34.7 51.0% 49.0% 吉 永 (N=46) 10.9 34.8 30.4 23.9 45.7% 54.3% 吉 永 北 (N=18) 16.7 11.1 44.4 27.8 27.8% 72.2% 須 津 (N=88) 9.1 29.5 36.4 25.0 38.6% 61.4% 浮 島 (N=9) 22.2 33.3 22.2 22.2 55.5% 44.4% 元 吉 原 (N=51) 13.7 39.2 21.6 25.5 52.9% 47.1% 富 士 駅 北 (N=58) 17.2 24.1 27.6 31.0 41.3% 58.6% 富 士 北 (N=66) 10.6 30.3 34.8 24.2 40.9% 59.0% 富 士 駅 南 (N=68) 13.2 26.5 26.5 33.8 39.7% 60.3% 田 子 浦 (N=88) 18.2 28.4 27.3 26.1 46.6% 53.4% 富 士 南 (N=116) 10.3 31.0 34.5 24.1 41.3% 58.6% 岩 松 (N=55) 7.3 32.7 27.3 32.7 40.0% 60.0% 岩 松 北 (N=42) 7.1 47.6 23.8 21.4 54.7% 45.2% 鷹 岡 (N=85) 20.0 31.8 25.9 22.4 51.8% 48.3% 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 6.6 38.5 37.7 28.2 26.2 15.4 27.9 17.9 1.6 44.3% 54.1% 66.7% 33.3% 富 士 川 (N=71) 18.3 28.2 31.0 22.5 46.5% 53.5% 松 野 (N=45) 8.9 33.3 33.3 24.4 42.2% 57.7% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 71