8 Nk E V,0 K V V V (, ). (8) V,0 K 6 Nk E Nk V V V,ext (, ), V (14) 以 上 の 式 (6)(8)で 定 義 される 状 態 方 程 式 を rimitive model と 呼 ぶ この 式 では 固 体 におけ るポテンシャルネエ



Similar documents
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

Box-Jenkinsの方法

Microsoft Word - A04◆/P doc

平成22年度

<4D F736F F D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC DD5F48508C668DDA E646F63>

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

2016 年 度 情 報 リテラシー 三 科 目 合 計 の 算 出 関 数 を 用 いて 各 教 科 の 平 均 点 と 最 高 点 を 求 めることにする この2つの 計 算 は [ホーム]タブのコマ ンドにも 用 意 されているが 今 回 は 関 数 として 作 成 する まず 表 に 三 科

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

第1章 総則

2016 年 度 情 報 リテラシー 次 に Excel のメニューから[ 挿 入 ]タブをクリックし 表 示 されたメニュー 内 の[グラフ]にある[ 折 れ 線 グラフ]のボタンをクリックする するとサブメニューが 表 示 されるので 左 上 の[ 折 れ 線 ]を 選 択 する [ 挿 入 ]

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

Taro-H19退職金(修正版).jtd

数学

第1回

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

第4回税制調査会 総4-1

Q3 どのようなデータを 見 ることができるのですか A3 分 析 ツール を 実 行 するとマクロが 作 動 し 図 1のような 分 析 ツールトップ 画 面 が 表 示 されます ( 例 : 佐 賀 市 立 佐 賀 小 学 校 ) 今 回 新 たに 追 加 された 分 析 ツールトップ 画 面

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

表紙

は し が き

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

Microsoft Word - 構造振動特論-08回-2012.doc

(2) 基 準 地 の 価 格 の 審 査 調 整 及 び 判 定 (3) 周 知 措 置 ( 地 価 公 示 との 関 係 等 ) 第 4 条 知 事 は 事 業 の 実 施 にあたっては 地 価 公 示 法 の 規 定 に 基 づいて 国 が 行 う 地 価 公 示 との 調 和 を 保 ち 一

Microsoft PowerPoint - 医用工学概論実習3.ppt [互換モード]

2009住宅優遇税制 バリアフリー改修 必要書類編

Taro-学校だより学力調査号.jtd

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

主要生活道路について

Microsoft Word - 04特定任期付職員(特任事務)給与規程【溶込】

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

スライド 1

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所

Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3

Microsoft PowerPoint - am9.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

平成19年9月改定

< F2D8CFA944E8AEE8BE08BC696B195F18D908F B8C816A>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

施 設 維 持 管 理 機 能 一 覧 1. 中 長 期 保 全 計 画 作 成 2. 中 長 期 保 全 計 画 集 計 3. 点 検 記 録 情 報 管 理 4. 修 繕 履 歴 情 報 管 理 2

別紙3

Microsoft Word 第1章 定款.doc

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

Microsoft Word - Stattext05.doc

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

m07 北見工業大学 様式①

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

第 4 部 数 値 表 現 による 思 考 表 1 関 数 関 数 名 称 表 記 意 味 合 計 =SUM(A2:A10) A2 から A10 までの 合 計 平 均 =AVERAGE(A2:A10) A2 から A10 までの 平 均 最 大 値 =MAX(A2:A10) A2 から A10 ま

平成16年に山形県教育委員会が策定した「第5次山形県教育振興計画」では、本県教育目標として、「高い志と挑戦する心を持ち、自己実現を図る人間の育成」、「郷土に誇りと愛着を持ち、地域社会・産業の発展を担う人間の育成」と定め、教育の条件整備に取り組んでいる

Q IFRSの特徴について教えてください

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F D20819C B78AFA95DB91538C7689E68DEC90AC289

Microsoft Word - 05_roumuhisaisoku

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

<4D F736F F D208CA990CF96BE8DD78F918EAE82CC95CF8D >

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

総論

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

SNSとLMSの強みと弱み 統合環境を目指して (教育学部紀要投稿用)

目 次 第 1 条 目 的 1 第 2 条 用 語 の 定 義 1 第 3 条 評 価 方 法 1 第 4 条 土 地 利 用 区 分 2 第 5 条 路 線 価 を 付 す 道 路 2 第 6 条 路 線 価 の 付 け 方 2 第 7 条 路 線 価 指 数 の 算 定 2 第 8 条 画 地

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

(危機管理課)0903 放置自転車対策の推進

波佐見町の給与・定員管理等について

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft PowerPoint - Econometrics pptx

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

ただし 区 分 は 同 一 の 譲 渡 所 得 であっても 不 動 産 の 譲 渡 損 益 は 不 動 産 の 譲 渡 損 益 どうしで また 株 式 等 の 譲 渡 損 益 は 株 式 等 の 譲 渡 損 益 どうしで それぞれ 通 算 を 行 うことになっています( 次 項 の 損 益 通 算

10 期 末 現 在 の 資 本 金 等 の 額 次 に 掲 げる 法 人 の 区 分 ごとに それぞれに 定 める 金 額 を 記 載 します 連 結 申 告 法 人 以 外 の 法 人 ( に 掲 げる 法 人 を 除 きます ) 法 第 292 条 第 1 項 第 4 号 の5イに 定 める

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 山 形 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 41.4

Transcription:

法 政 大 学 情 報 メディア 教 育 研 究 センター 研 究 報 告 Vol.6 01 年 7 htt://hdl.handle.net/10114/7184 完 全 固 体 の 熱 力 学 計 算 法 hermodynamics on Perfect Solid by Equation of State 片 岡 洋 右 山 田 祐 理 Yosuke Kataoka and Yuri Yamada 法 政 大 学 生 命 科 学 部 環 境 応 用 化 学 科 Equation of state on erfect solid is used to obtain thermodynamics roerties. Sublimation ressure, isothermal comressibility and exansion coefficient are studied by the equations of state. he results are comared with molecular dynamics simulations. Keywords: Equation of State on Perfect Solid, Sublimation Pressure, Exansion, isothermal comressibility, exansion coefficient, Molecular Dynamics 1. はじめに 固 体 を 理 想 化 した 完 全 固 体 の 状 態 方 程 式 に 基 づく 熱 力 学 量 の 計 算 方 法 を 具 体 的 に 示 す 式 は 複 雑 ではな いが 相 平 衡 点 を 決 めるときなどでは 非 線 形 の 方 程 式 をなるためここではエクセルのグラフを 用 いる 簡 単 な 方 法 を 示 した 情 報 メディア 教 育 研 究 センターの 研 究 報 告 ではエク セルファイルの 例 などが 添 付 される. 完 全 固 体 完 全 固 体 とは 固 体 を 次 のように 大 幅 に 単 純 化 し た 理 想 固 体 モデルである 状 態 方 程 式 を 簡 単 な 式 で 書 くことができる 特 徴 がある 次 のレナード ジョーンズ 関 数 [1]で 分 子 間 の 相 互 作 用 が 書 ける と 仮 定 する 1 6 ur () 4, r r (1) この 関 数 では 距 離 r が 次 の r0 において 最 小 値 -0 を 持 つ ur ( ) () 0 r () 1/6 0 固 体 で 最 も 重 要 なエネルギーは 最 近 接 分 子 間 の 相 互 作 用 エネルギーであるから この 値 を N 個 の 球 形 分 子 からなる FCC 結 晶 について 求 めると 次 のようになる ペアポテンシャルの 最 小 値 で 書 い ているので 0 K の 温 度 での 値 である 4 E (,0 ) V K 1 V 1, v. N v v N (4) ここで1 分 子 あたりの 体 積 v を 導 入 した また 結 晶 は 体 積 を 変 えるとき 一 様 に 膨 張 収 縮 すると 仮 定 している [] 内 部 エネルギー Uは 運 動 エネルギーEk の 平 均 値 を 加 えて 次 のように 得 られる ここで k はボルツ マン 定 数 である Ek Nk, (5) UV (, ) Nk E( V,0 K). (6) 完 全 固 体 の 圧 力 は 次 の 熱 力 学 的 状 態 方 程 式 [1]を 満 たすように 定 める U V V. (7) 圧 力 の 状 態 方 程 式 (EOS)は 次 のように 第 1 項 の 分 子 間 相 互 作 用 を 含 まない 完 全 気 体 項 と 温 度 に 依 存 しない 相 互 作 用 項 からなる 原 稿 受 付 01 年 月 日 発 行 01 年 7 月 6 日 Coyright 01 Hosei University

8 Nk E V,0 K V V V (, ). (8) V,0 K 6 Nk E Nk V V V,ext (, ), V (14) 以 上 の 式 (6)(8)で 定 義 される 状 態 方 程 式 を rimitive model と 呼 ぶ この 式 では 固 体 におけ るポテンシャルネエルギーE の 平 均 値 の 温 度 依 存 性 を 一 切 無 視 しているため ごく 低 温 でのみ 有 効 である そこで 次 のように 圧 力 のビリアル 項 []の 温 度 変 化 を 取 り 入 れる V Nk Virial, Virial Virial Virial (9) 1 Virial 0K 0 N ri fi. i ここで r は 分 子 i の 位 置 ベクトルであり fi は i 分 子 が 受 ける 力 である また<>は 熱 平 均 を 意 味 する 平 衡 位 置 からの 微 小 振 動 を 調 和 振 動 で 近 似 し このような 運 動 は 密 度 が / v 1において 実 現 することから 次 の 式 を 得 る [] V,0 K 6 Nk E Nk. V V V (10) さらにポテンシャルエネルギーの 平 均 値 につい て 次 のような 改 良 を 行 ったものが 拡 張 版 EOS (Equation of State)である つまり 固 体 の 密 度 が0に 近 づくと 気 体 に 漸 近 するように 気 体 の エネルギー E( v) と 固 体 のエネルギー Es( v) にそ 以 上 の EOS から 熱 力 学 の 通 常 の 計 算 [1,4]により 体 積 と 温 度 が 変 化 したときのエントロピー 変 化 を 計 算 できる それに 基 づいて 拡 張 EOS にお けるエントロピー は 次 のように 書 くことができ る [] V N k Sext Nkln 6 Nkln. (15) N V / k. 固 相 と 気 相 の 相 平 衡 上 の 状 態 方 程 式 は 固 相 部 分 と 気 相 部 分 を 持 つの で これらの 間 の 圧 力 と 化 学 ポテンシャル G/N が 釣 り 合 った 相 平 衡 を 与 える いま 熱 力 学 量 はす べて(V,)の 関 数 で 与 えられているので 温 度 を 選 んだ 後 次 の 式 を 満 たす 解 が 相 平 衡 点 を 与 え る ( V, ) ( V, ), G( V, )/ N G( V, )/ N. (16) s g s g この 計 算 をエクセルのワークシートを 用 いて 行 った 例 のファイルを 添 付 した [5] 得 られた 表 で 横 軸 に を 縦 軸 に G/N を 選 んで 散 布 図 を 描 くと 交 点 の 存 在 が 確 かめられる (Fig.1 参 照 ) 交 点 を 精 度 よく 求 めるためには 交 点 付 近 の 計 算 の 刻 みを 細 かく 選 ぶ 必 要 がある (Fig. 参 照 ) [5] れぞれ 重 み 関 数 w ( v), w ( v) をかけて 加 える s w( v) 1, ws v. v v 4 N E( v), Es( v) E( V,0 K). v 4 E (,0 ) V K 1 V 1, v. N v v N (11) (1) (1) Fig.1 G/N vs. lot E ( V,0 K) w V / N E ( V / N) w ( V / N) E ( V / N).,ext s s この 時 圧 力 は 次 の 式 で 与 えられる ビリアル 項 の 温 度 依 存 性 の 項 にも 固 体 の 重 み 関 数 がすでに 掛 けられている Fig. G/N vs. lot (details) Coyright 01 Hosei University 法 政 大 学 情 報 メディア 教 育 研 究 センター 研 究 報 告 Vol.6

9 4. 膨 張 率 などの 熱 力 学 量 5 圧 力 の 値 が 与 えられた 場 合 膨 張 率 は 次 の 式 で 定 義 される 量 である 1 V V (17) 状 態 方 程 式 が 与 えられているから ファンデルワ ールスの 式 のとき[4]と 同 様 に 膨 張 率 は 次 の 量 か ら 計 算 できる Nk 6 Nk V V V Nk E V,0 K *6 Nk V V V 等 温 圧 縮 率 も 次 の 量 から 計 算 できる (18) 先 の 状 態 方 程 式 は(V,)の 関 数 になっている 圧 力 が 与 えられた 時 の 体 積 を 求 める 方 法 の 一 つは エクセ ルのゴールシークを 利 用 する 方 法 である 使 用 する エクセルファイルの 例 としてゴールシーク 法.xlsm[8] を 添 付 する この 方 法 の 例 を Fig.4~Fig.6 に 示 した まずエクセルのオプション から 数 式 を 選 択 し 変 化 の 最 大 値 などを 指 定 する (Fig.4)つぎに 圧 力 の 計 算 式 が 入 っている AF 列 の セルを 指 定 する そのうえでデータメニューから Fig. 5 のようにゴールシークを 選 ぶ ゴールシーク の 中 では 目 標 の 圧 力 の 値 と 変 数 のセル(このワーク シートでは F 列 のセル)を 指 定 する V 1 E V,0 K Nk *6 Nk V V V (19) 1 V V (0) こうした 式 に 基 づいて 温 度 が 与 えられた 時 圧 力 などの 通 常 の 熱 力 学 量 を 体 積 の 巻 子 として 計 算 するワークシートの 例 を 添 付 ファイル v1.xlsm で 示 した [7] このワークシートの 結 果 の 例 を Fig. に 示 した この 図 では 臨 界 温 度 を 探 している = 1.6 /k は 臨 界 温 度 近 くであることが 分 かる エクセルのワークシートに 数 式 を 入 力 するとき 注 意 すべき 点 をあげる エクセルでは =-x^ と いう 数 式 は =(-x)^ と 評 価 される 数 学 の -x^ を 計 算 したかったら =(-1)*x^ のように 書 く Fig.4 Excel otion Fig.5 Goal seek Fig. Goal seek (details) Fig. vs. V/N lot. Coyright 01 Hosei University そのほかゴールシークを 使 用 するときは 変 数 の 初 期 値 を 適 切 に 選 ばなければならない 点 である 圧 力 の 値 を 与 えて 体 積 を 求 める 問 題 では 現 在 の 状 態 方 程 式 では 低 温 において 解 がつ 存 在 する 法 政 大 学 情 報 メディア 教 育 研 究 センター 研 究 報 告 Vol.6

10 からである もう 一 つは 添 付 ファイル (V,)=0.xlsm[9]のよう な 非 線 形 方 程 式 を 数 値 的 に 解 くプログラムを 利 用 するものである 分 法 で 解 く 例 が 示 されている このファイルの 使 用 方 法 も 別 ファイルで 示 される (V,)=0.df[10] Excel VBA によるプログラムに ついては 文 献 [11],[1]を 参 考 にした ここでは, = 0.001 と = 0.01 のとき の 結 果 を 示 す Fig. 7 には 体 積 V/N を 示 した Fig. 9 G/N vs. lot. 6 分 子 動 力 学 計 算 との 比 較 Fig. 7 V/N vs. lot at = 0.001 e/s. エントロピー S/N とギブズエネルギーG/N をそ れぞれ Fig. 7 と Fig. 8 に 示 した Fig.9 からそれ ぞれの 圧 力 のもとでの 固 相 と 気 相 が 熱 平 衡 とな る 温 度 を 読 み 取 ることができる その 温 度 は 圧 力 が 高 い 方 が 高 温 であることも 分 かる なお 固 相 のギブズエネルギー G が 温 度 とともに 増 加 する のは ここで 選 ばれているエントロピー S の 原 点 では 固 相 のエントロピー S が Fig.7 のように 負 の 値 をとるためである 状 態 方 程 式 の 結 果 と 分 子 動 力 学 シミュレーショ ンの 結 果 を 次 に 比 較 する 分 子 動 力 学 シミュレー ションにおけるはアルゴン 分 子 数 864, ステップ 数 は 100 万 アンサンブルは NP, カットオフ 距 離 は 基 本 セルの 辺 の 長 さである Materials Exlorer v4 を 使 用 した 初 めに = 0.001 / において 固 相 の 膨 張 率 を 示 す (Fig. 10 参 照 ) 圧 縮 率 の 計 算 は 分 子 動 力 学 法 では 加 圧 による 体 積 変 化 が 小 さいため 必 ずしも 容 易 ではない この 計 算 例 では 加 圧 前 の 圧 力 が = 0.001, 加 圧 後 の 圧 力 は = 0.18 である この 例 では 分 子 動 力 学 法 による 結 果 が 状 態 方 程 式 による 曲 線 の 付 近 に 分 布 しており 両 者 はお 互 いにほぼ 一 致 していると 見 られる この Fig. 10 から EOS による 膨 張 率 は 若 干 分 子 動 力 学 法 による 値 と 比 べて 若 干 小 さいものの 全 体 として 大 きさの 程 度 と 温 度 変 化 の 傾 向 は 良 く 対 応 していることが 分 かる 次 に Fig. 11 には 等 温 圧 縮 率 を 示 した Fig. 8 S/N vs. lot. Fig. 10 Exansion coefficient vs.. Coyright 01 Hosei University 法 政 大 学 情 報 メディア 教 育 研 究 センター 研 究 報 告 Vol.6

11 Fig. 11 Isothermal comressibility vs.. 本 研 究 は 情 報 メディア 教 育 研 究 センターの 研 究 プロジェクトとして 行 われた 参 考 文 献 [1] P. Atkins and J. de Paula, 千 原 秀 明 中 村 亘 男 訳, 物 理 化 学, 東 京 化 学 同 人, 009 [] Yosuke Kataoka and Yuri Yamada, J. Comut. Chem. Jn., Vol. 10, No.,. 98 104 (011) [] 岡 崎 進, コンピュータシミュレーションの 基 礎, 化 学 同 人, 000 [4] 片 岡 洋 右 山 田 祐 理 物 理 化 学 演 習 三 共 出 版, 011 [5] 相 平 衡 点.xlsx [6] 交 点 の 求 めかた.df [7] v1.xlsm [8] ゴールシーク 法.xlsm [9] (V,)=0.xlsm [10] (V,)=0.df [11] 佐 藤 寿 邦 佐 藤 洋 子 Excel VBA による 化 学 プログラミング, 培 風 館 00 [1] 寺 坂 宏 一 Excel/VBA 入 門 コロナ 社, 009 Coyright 01 Hosei University 法 政 大 学 情 報 メディア 教 育 研 究 センター 研 究 報 告 Vol.6

1 Coyright 01 Hosei University 法 政 大 学 情 報 メディア 教 育 研 究 センター 研 究 報 告 Vol.6