20.0 10.0 0.0 20.7 図 表 2-1 所 得 階 層 別 国 ごとの 将 来 人 口 の 推 移 ( 億 人 ) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 100.0 90.0 9.4 9.5 80.0 9.6 70.0 9.5 9.3 60.0 42.8 9.0 41.5 39.



Similar documents
39_1

概 要 近 年 研 究 者 としてのキャリアの 入 り 口 として 広 く 認 識 されつつあるポストドクターは 任 期 付 の 職 位 である 本 稿 ではポストドクターから 任 期 のない 正 規 の 雇 用 ( 正 規 職 )への 移 行 状 況 及 び 移 行 パターンを 文 部 科 学 省

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する


NRIメディアフォーラム:中国人訪日旅行者の実態とニーズ①


経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

2

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の

Microsoft PowerPoint - 390

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

ニュースリリース

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

タイトル


1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

しての 使 用 を 抑 制 する 法 律 が 制 定 されて いる 2 エタノールとバイオディーゼル 油 のバイオ 燃 料 については 予 測 期 間 を 通 じてガソリン 混 合 に 対 する 税 控 除 と 輸 入 関 税 が 残 ると 見 込 んだ この 結 果 エ タノールの 生 産 は 予

2 政 策 目 的 達 成 時 期 我 が 国 皮 革 産 業 及 び 革 靴 産 業 が 構 造 改 善 を 行 い アジア 諸 国 からの 低 価 格 品 及 び 欧 州 からの 高 価 格 品 と 対 抗 しうる 国 際 競 争 力 が 備 わるまで 本 制 度 を 維 持 する 必 要 があ

小山市保育所整備計画

<4D F736F F D2090F68DDD8BA CD F977696F194C52E646F63>

波佐見町の給与・定員管理等について

(\202g22\214\366\225\\.xls)

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

リーマンショック 後 の 貿 易 動 向 図 EU(7ヵ 国 )での 国 別 輸 入 シェアの 変 化 米 国 中 国 スイス ロシア ( 出 所 )E os より 作 成 日 本 ル 年 1 月 9 年 1 月 韓 国 インドブラジル 図 3 ASEAN 主 要 ヵ 国 の 輸 出 額

ニュースリリース

個人住民税徴収対策会議

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

世 界 平 均 地 上 気 温 の 上 昇 量 の 予 測 出 典 : 平 成 19 年 度 国 土 交 通 白 書 各 温 室 効 果 ガスの 地 球 温 暖 化 への 影 響 地 球 温 暖 化 の 原 因 となっている 温 室 効 果 ガスには 二 酸 化 炭 素 以 外 にも メタン 一 酸

市況トレンド

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

<4D F736F F D208CF68BA48E7B90DD94928F912082A982ED82E794C58140>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft Word - 本編2-3.doc

記者発表資料


別紙3

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Box-Jenkinsの方法

平成24年度 業務概況書

片岡氏提出資料

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

2 1. 交 易 条 件 の 改 善 の 影 響 輸 出 輸 入 デフレーターの 動 向 と 交 易 条 件 まずは GDP デフレーターの 動 向 を 見 ていこう GDP デフレー ターは 前 期 の 94.2 から 94.6 へと 0.4% 増 加 している GDP デフレーター 14 年 I

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

プレスリリース

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

海外たばこ事業実績補足資料2015年1-12月期及び10-12月期

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

Ⅰ 平成14年度の状況

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

第25回税制調査会 総25-1

Ⅰ 平成14年度の状況

24kohyou

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平


平成25年版厚生労働白書 若者の現状と課題

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

別紙3

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600


官報掲載【セット版】

年の中国経済発展の動向に関する研究

Microsoft Word - 2章.doc

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

Microsoft Word - 103第Ⅱ章第2節.docx

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

Microsoft Word 運営方針(本編)

PowerPoint プレゼンテーション

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

いは 親 の 離 婚 等 によって 生 じたものであり 逆 に 言 うと 子 供 と 同 居 していない 母 親 も 存 在 するということになる しかし 表 1を 見 て 分 るとおり 非 同 居 児 は 同 居 児 に 比 して 圧 倒 的 に 少 ないことから 非 同 居 児 の 存 在 は

<4D F736F F D A28A4582CC90CE96FB8E598BC68B7982D BF82CC8FAB D2E646F63>

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

No3. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾 燥 材. 燻 煙 乾 燥 材 ) 120mm 120mm 4000mm No4. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No5. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No6. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾

Microsoft Word - 目次.doc

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

 

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

スライド 1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

Transcription:

2. 前 提 条 件 2-1. 人 口 経 済 シナリオ 今 回 のベースライン 予 測 においては 今 後 の 気 候 変 動 の 影 響 を 踏 まえた 世 界 食 料 需 給 予 測 を 行 うことが 目 的 となっている そのため 気 候 変 動 に 関 する 政 府 間 パネル(IPCC 4 )で 提 示 されている 人 口 経 済 成 長 のシナリオと 気 候 変 動 の 影 響 を 一 体 のシナリオとして 扱 うこ とを 想 定 し IPCC の 気 候 変 動 影 響 分 析 の 前 提 として 用 いられている 人 口 経 済 シナリオの うち 有 識 者 などの 意 見 を 参 考 にベースライン 予 測 のシナリオとして B2 シナリオを 用 いる こととした 同 シナリオによれば 人 口 は 2050 年 に 92 億 人 に 達 し 世 界 全 体 の GDP は 2050 年 に 2000 年 比 3.7 倍 一 人 当 たり GDP は 世 界 全 体 で 2000 年 比 2.4 倍 に 達 するとしている 以 下 人 口 経 済 成 長 につき 所 得 階 層 別 国 グループ 5 地 域 別 に 将 来 の 状 況 を 整 理 する (1) 将 来 人 口 の 状 況 <2050 年 には 現 在 の 1.5 倍 の 92 億 人 に 達 する > 世 界 の 総 人 口 は 2000 年 時 点 の 60 億 人 から 2050 年 には 92 億 人 に 増 加 する 所 得 階 層 別 にみると 2000 年 時 点 で 開 発 途 上 国 グループ( 以 下 開 発 途 上 国 と 呼 ぶ) 中 間 国 グループ ( 以 下 中 間 国 )に 属 する 国 の 人 口 の 伸 びが 高 くなっており 世 界 人 口 に 占 めるシェアも 高 まっていく 2000 年 時 点 で 開 発 途 上 国 に 属 する 国 の 人 口 は 2000 年 の 20.8 億 人 から 2030 年 には 33.6 億 人 2050 年 には 40.3 億 人 (2000 年 比 1.94 倍 )と 大 きく 増 加 し 世 界 全 体 に 占 めるシェ アも 2000 年 の 34%から 2050 年 には 44%へと 増 加 する 2000 年 時 点 で 中 間 国 に 属 する 国 の 人 口 は 2000 年 の 30.6 億 人 2030 年 には 39.6 億 人 2050 年 には 42.8 億 人 に 達 し 2000 年 比 1.40 倍 と 高 くなる 世 界 人 口 に 占 めるシェアは 2000 年 には 51%であったが 2050 年 には 46%となる 一 方 2000 年 時 点 で 先 進 国 グループ( 以 下 先 進 国 )に 属 する 国 の 人 口 は 2000 年 の 9.0 億 人 から 2030 年 の 9.6 億 人 をピークに 減 少 し 2050 年 には 9.4 億 人 と 2000 年 比 1.04 倍 と 伸 びは 低 く 人 口 シェアも 2000 年 の 15%から 2050 年 には 10%に 低 下 する 4 Intergovernmental Panel on Climate Change: 気 候 変 動 に 関 する 政 府 間 パネル 5 世 界 銀 行 の "Data-How-we Classify Countries-A Short History"を 参 考 に 決 定 した 参 考 4 を 参 照 9

20.0 10.0 0.0 20.7 図 表 2-1 所 得 階 層 別 国 ごとの 将 来 人 口 の 推 移 ( 億 人 ) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 100.0 90.0 9.4 9.5 80.0 9.6 70.0 9.5 9.3 60.0 42.8 9.0 41.5 39.5 50.0 37.0 40.0 30.6 33.9 30.0 25.0 29.4 33.6 37.3 40.3 図 表 2-2 所 得 階 層 別 国 ごとの 人 口 とシェアの 将 来 推 移 人 口 ( 億 人 ) 先 進 国 8.98 9.30 9.55 9.62 9.52 9.36 中 間 国 30.62 33.90 37.00 39.55 41.45 42.81 開 発 途 上 国 20.75 25.02 29.36 33.60 37.26 40.33 合 計 60 68 76 83 88 92 人 口 シェア 先 進 国 15% 14% 13% 12% 11% 10% 中 間 国 51% 50% 49% 48% 47% 46% 開 発 途 上 国 34% 37% 39% 41% 42% 44% 合 計 100% 100% 100% 100% 100% 100% 図 表 2-3 所 得 階 層 別 国 ごとの 将 来 人 口 の 推 移 (2000 年 =1) (2000 年 比 倍 ) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 世 界 計 2.00 1.94 1.75 1.80 1.50 1.42 1.62 1.37 1.46 1.53 1.25 1.00 1.00 1.21 1.13 1.11 1.04 1.26 1.29 1.35 1.40 1.21 1.06 1.07 1.06 1.04 0.75 10

<アフリカ アジアの 人 口 増 加 > 将 来 人 口 について 地 域 別 にみると 2050 年 にはアジアが 47.2 億 人 と 全 体 の 半 数 超 アフ リカが 19.9 億 人 と 全 体 の 2 割 を 占 め 特 にアフリカの 人 口 は 2000 年 と 比 べると 2.49 倍 と 急 激 に 増 加 する また 中 東 の 人 口 の 伸 びも 2.17 倍 と 高 くなっている 一 方 欧 州 の 人 口 シ ェアは 13%から 8%に 低 下 する 図 表 2-4 地 域 別 の 将 来 人 口 の 推 移 ( 億 人 ) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 47.2 45.8 43.6 40.7 37.3 33.4 8.0 10.2 12.8 15.4 17.8 19.9 オセアニア 欧 州 中 東 アジア 中 南 米 北 米 アフリカ 図 表 2-5 地 域 別 の 人 口 とシェアの 将 来 推 移 人 口 ( 億 人 ) アフリカ 7.97 10.23 12.80 15.44 17.79 19.87 北 米 3.09 3.32 3.58 3.74 3.80 3.84 中 南 米 5.05 5.79 6.47 7.08 7.59 7.97 アジア 33.38 37.29 40.75 43.63 45.76 47.21 中 東 2.67 3.36 4.07 4.72 5.30 5.79 欧 州 7.91 7.93 7.90 7.80 7.62 7.40 オセアニア 0.27 0.31 0.35 0.37 0.39 0.40 合 計 60.34 68.23 75.91 82.77 88.23 92.49 人 口 シェア アフリカ 13% 15% 17% 19% 20% 21% 北 米 5% 5% 5% 5% 4% 4% 中 南 米 8% 8% 9% 9% 9% 9% アジア 55% 55% 54% 53% 52% 51% 中 東 4% 5% 5% 6% 6% 6% 欧 州 13% 12% 10% 9% 9% 8% オセアニア 0% 0% 0% 0% 0% 0% 合 計 100% 100% 100% 100% 100% 100% 11

2.60 2.40 2.20 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 図 表 2-6 地 域 別 の 将 来 人 口 の 推 移 (2000 年 =1) (2000 年 比 倍 ) アフリカ 北 米 中 南 米 アジア 中 東 欧 州 オセアニア 世 界 計 図 表 2-7 地 域 別 の 将 来 人 口 の 推 移 (2000 年 =1) 人 口 (2000 年 比 ) アフリカ 1.00 1.28 1.61 1.94 2.23 2.49 北 米 1.00 1.08 1.16 1.21 1.23 1.24 中 南 米 1.00 1.15 1.28 1.40 1.50 1.58 アジア 1.00 1.12 1.22 1.31 1.37 1.41 中 東 1.00 1.26 1.52 1.77 1.98 2.17 欧 州 1.00 1.00 1.00 0.99 0.96 0.94 オセアニア 1.00 1.13 1.26 1.36 1.42 1.47 世 界 計 1.00 1.13 1.26 1.37 1.46 1.53 12

(2) 将 来 の 経 済 成 長 <2050 年 には 現 在 の 先 進 国 の GDP シェアは 78%から 42%にまで 低 下 一 方 中 間 国 の GDP シェアは 20%から 47%と 急 増 > 世 界 全 体 の GDP は 2050 年 には 2000 年 比 3.8 倍 に 達 する 所 得 階 層 別 でみると 2000 年 時 点 の 開 発 途 上 国 の 伸 びが 著 しく 2000 年 比 では 16.0 倍 となる また 2000 年 時 点 の 中 間 国 では 2000 年 比 9.1 倍 となる 開 発 途 上 国 や 中 間 国 の GDP が 伸 びていくなかで 世 界 全 体 のシェアも 変 化 する 2000 年 時 点 でみると 先 進 国 の GDP シェアが 78%となっていたが 2050 年 には 42%に 低 下 その 一 方 で 開 発 途 上 国 の GDP シェアは 2000 年 時 点 では 3%に 過 ぎないが 2050 年 には 11%へと 伸 び また 中 間 国 のシェアは 2000 年 時 点 の 20%から 2050 年 には 47%と 先 進 国 のシェアを 上 回 る 図 表 2-8 所 得 階 層 別 国 ごとの GDP の 推 移 ( 兆 USドル) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 46.3 42.1 37.9 52.5 33.8 28.8 37.3 22.6 25.2 5.8 15.9 9.6 0.8 1.2 2.0 3.8 7.2 12.1 図 表 2-9 所 得 階 層 別 国 ごとの GDP とシェアの 将 来 推 移 GDP( 兆 USドル) 先 進 国 22.62 28.82 33.76 37.90 42.14 46.27 中 間 国 5.77 9.60 15.88 25.19 37.33 52.51 開 発 途 上 国 0.76 1.16 2.03 3.84 7.17 12.13 世 界 計 29.15 39.58 51.67 66.94 86.64 110.92 GDPシェア 先 進 国 78% 73% 65% 57% 49% 42% 中 間 国 20% 24% 31% 38% 43% 47% 開 発 途 上 国 3% 3% 4% 6% 8% 11% 世 界 計 100% 100% 100% 100% 100% 100% 13

図 表 2-10 所 得 階 層 別 国 ごとの 将 来 GDP の 推 移 (2000 年 =1) 18.0 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 (2000 年 比 倍 ) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 世 界 計 4.4 2.7 2.8 1.5 1.7 1.0 1.3 1.5 1.7 1.9 2.0 5.0 9.4 6.5 15.9 9.1 14

< 中 間 国 の 一 人 当 たり GDP は 2050 年 には 2000 年 の 6.51 倍 (1 万 ドル/ 人 )を 突 破 > 一 人 当 たり GDP でみても 開 発 途 上 国 と 中 間 国 の 伸 びは 著 しい 2000 年 時 点 の 開 発 途 上 国 に 属 する 国 の 平 均 の 一 人 当 たり GDP は 367 ドル/ 人 であったが 2050 年 には 3,008 ド ル/ 人 と 8.19 倍 となる また 2000 年 時 点 の 中 間 国 に 属 する 国 の 平 均 の 一 人 当 たり GDP は 2000 年 で 1,885 ドル/ 人 であったが 2050 年 には 12,268 ドル/ 人 と 6.51 倍 となる 一 方 先 進 国 については 2000 年 の 25,191 ドル/ 人 から 2050 年 には 49,441 ドル/ 人 となるが 伸 びは 1.96 倍 にとどまる こうした 結 果 先 進 国 と 開 発 途 上 国 などとの 経 済 格 差 は 縮 小 する 図 表 2-11 所 得 階 層 別 国 ごとの 1 人 当 たり GDP の 推 移 60,000 50,000 40,000 (USドル/ 人 ) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 世 界 平 均 30,000 20,000 10,000 0 図 表 2-12 所 得 階 層 別 国 の 1 人 当 たり GDP と 世 界 平 均 に 対 する 比 1 人 当 たりGDP(USドル) 先 進 国 25,191 30,980 35,357 39,391 44,274 49,441 中 間 国 1,885 2,832 4,291 6,370 9,006 12,268 開 発 途 上 国 367 465 692 1,143 1,925 3,008 世 界 平 均 4,831 5,802 6,807 8,087 9,820 11,992 世 界 平 均 に 対 する 比 率 先 進 国 5,214 5,340 5,194 4,871 4,508 4,123 中 間 国 390 488 630 788 917 1,023 開 発 途 上 国 76 80 102 141 196 251 世 界 平 均 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 15

図 表 2-13 所 得 階 層 別 国 の 1 人 当 たり GDP の 将 来 推 移 (2000 年 比 =1) 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 (2000 年 比 倍 ) 開 発 途 上 国 中 間 国 先 進 国 世 界 平 均 図 表 2-14 所 得 階 層 別 国 の 1 人 当 たり GDP の 将 来 推 移 (2000 年 比 =1) 1 人 当 たりGDP(2000 年 比 ) 先 進 国 1.00 1.23 1.40 1.56 1.76 1.96 中 間 国 1.00 1.50 2.28 3.38 4.78 6.51 開 発 途 上 国 1.00 1.27 1.88 3.11 5.24 8.19 世 界 平 均 1.00 1.20 1.41 1.67 2.03 2.48 16

<アジアがリードする 世 界 > 2050 年 の 地 域 別 GDP をみるとアジアが 45.7 兆 ドル シェアでは 41%と 北 米 欧 州 を 抜 き 一 番 の 経 済 ブロックとなる また アフリカについては 2000 年 と 比 較 すると GDP が 12.4 倍 と 急 速 に 伸 びており 2000 年 に 2%だったシェアが 7%に 達 する 一 方 北 米 欧 州 は 2000 年 時 点 にそれぞれ 30% 35%だったシェアが 16% 20%へと 下 がる ( 兆 ドル) 120.0 図 表 2-15 地 域 別 の GDP の 推 移 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 オセアニア 欧 州 中 東 アジア 中 南 米 北 米 アフリカ 0.0 図 表 2-16 地 域 別 の GDP とシェアの 将 来 推 移 GDP( 兆 US$) アフリカ 0.63 0.87 1.32 2.28 4.30 7.75 北 米 8.68 11.21 13.08 14.53 16.30 18.05 中 南 米 1.60 2.15 3.21 5.11 7.91 11.30 アジア 6.96 11.13 17.29 25.37 34.69 45.70 中 東 0.78 1.04 1.39 2.04 3.26 5.08 欧 州 10.06 12.66 14.79 16.97 19.51 22.32 オセアニア 0.44 0.53 0.59 0.64 0.67 0.71 世 界 計 29.15 39.58 51.67 66.94 86.64 110.92 GDPシェア アフリカ 2% 2% 3% 3% 5% 7% 北 米 30% 28% 25% 22% 19% 16% 中 南 米 5% 5% 6% 8% 9% 10% アジア 24% 28% 33% 38% 40% 41% 中 東 3% 3% 3% 3% 4% 5% 欧 州 35% 32% 29% 25% 23% 20% オセアニア 2% 1% 1% 1% 1% 1% 世 界 計 100% 100% 100% 100% 100% 100% 17

図 表 2-17 地 域 別 の 将 来 GDP の 推 移 (2000 年 =1) (2000 年 比 倍 ) アフリカ 北 米 中 南 米 アジア 14.0 12.0 中 東 欧 州 オセアニア 世 界 計 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 図 表 2-18 地 域 別 の 将 来 GDP の 推 移 (2000 年 =1) GDP(2000 年 比 ) アフリカ 1.00 1.40 2.11 3.64 6.86 12.38 北 米 1.00 1.29 1.51 1.67 1.88 2.08 中 南 米 1.00 1.34 2.00 3.19 4.93 7.05 アジア 1.00 1.60 2.48 3.64 4.98 6.57 中 東 1.00 1.33 1.79 2.63 4.20 6.54 欧 州 1.00 1.26 1.47 1.69 1.94 2.22 オセアニア 1.00 1.19 1.33 1.44 1.52 1.59 世 界 計 1.00 1.36 1.77 2.30 2.97 3.80 18

< 縮 小 する 地 域 格 差 > 地 域 別 の 1 人 当 たり GDP では 北 米 が 4.7 万 ドル/ 人 と 依 然 高 水 準 ではあるが 全 世 界 平 均 に 対 する 比 は 2000 年 に 6 倍 近 かった 水 準 から 4 倍 弱 へと 低 下 している 一 方 アフ リカ 中 南 米 およびアジアでは 1 人 当 たり GDP は 2000 年 に 比 較 して 4 倍 以 上 と 高 く 伸 び ており アフリカなどでは 2000 年 には 世 界 平 均 の 16%の 水 準 だったものが 2050 年 には 33%の 水 準 となっている 図 表 2-19 地 域 別 の 1 人 当 たり GDP の 推 移 (USドル/ 人 ) アフリカ 北 米 中 南 米 アジア 50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 中 東 欧 州 オセアニア 全 世 界 図 表 2-20 地 域 別 の 1 人 当 たり GDP と 世 界 平 均 に 対 する 比 の 推 移 1 人 当 たりGDP(US$) アフリカ 785 855 1,030 1,476 2,416 3,902 北 米 28,140 33,787 36,576 38,872 42,917 47,015 中 南 米 3,172 3,715 4,963 7,215 10,425 14,175 アジア 2,085 2,985 4,243 5,815 7,582 9,680 中 東 2,911 3,080 3,422 4,329 6,161 8,777 欧 州 12,725 15,956 18,717 21,765 25,609 30,144 オセアニア 16,169 16,960 17,014 17,061 17,304 17,549 全 世 界 4,831 5,802 6,807 8,087 9,820 11,992 世 界 平 均 に 対 する 比 率 アフリカ 0.16 0.15 0.15 0.18 0.25 0.33 北 米 5.82 5.82 5.37 4.81 4.37 3.92 中 南 米 0.66 0.64 0.73 0.89 1.06 1.18 アジア 0.43 0.51 0.62 0.72 0.77 0.81 中 東 0.60 0.53 0.50 0.54 0.63 0.73 欧 州 2.63 2.75 2.75 2.69 2.61 2.51 オセアニア 3.35 2.92 2.50 2.11 1.76 1.46 全 世 界 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 19

図 表 2-21 地 域 別 の 1 人 当 たり GDP の 将 来 推 移 (2000 年 比 =1) (2000 年 比 倍 ) アフリカ 北 米 中 南 米 アジア 6.0 5.0 中 東 欧 州 オセアニア 全 世 界 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 図 表 2-22 地 域 別 の 1 人 当 たり GDP の 将 来 推 移 (2000 年 比 =1) 1 人 当 たりGDP(2000 年 比 ) アフリカ 1.00 1.09 1.31 1.88 3.08 4.97 北 米 1.00 1.20 1.30 1.38 1.53 1.67 中 南 米 1.00 1.17 1.56 2.27 3.29 4.47 アジア 1.00 1.43 2.03 2.79 3.64 4.64 中 東 1.00 1.06 1.18 1.49 2.12 3.01 欧 州 1.00 1.25 1.47 1.71 2.01 2.37 オセアニア 1.00 1.05 1.05 1.06 1.07 1.09 全 世 界 1.00 1.20 1.41 1.67 2.03 2.48 20

2-2 気候変動の見通し 本予測がターゲットとする 2050 年においては 地球温暖化が食料需給にも影響を及ぼす と考えられる そこで 本ベースライン予測では地球温暖化の影響を考慮するために 経 済 人口シナリオとの整合性を担保する観点から SRES シナリオに沿って計算された気候 モデルによる出力結果を利用する ただし 経済 人口シナリオとして採用した B2 シナリ オに対する出力結果は公表されていない そこで有識者意見などを踏まえ 2050 年時点で の二酸化炭素増加パターンが最も B2 シナリオに似ている B1 シナリオを利用することし 数ある気候モデルの出力結果の中から我が国の気候モデルの一つである MIROC6の出力結 果をベースラインシナリオとして採用した 気候のベースラインシナリオにおける 2050 年の平均気温や降水量の変化は以下の通りで ある (1) 気温への影響 全世界で気温が平均 2.2 程度上昇 高緯度帯では 4 以上の上昇となる地域も存在 2050 年では 2000 年と比較して全世界の平均気温上昇幅は 2.2 となる 高緯度帯での 温度上昇が高く グリーンランドなどで 4 以上上昇している地点が見られる また ブラ ジルにおいてもアマゾンの周辺で気温が 2 3 程度上昇する 日本をはじめとした温帯の地域での温度上昇は 2 程度である 図表 2-23 2000 年から 2050 年までの気温変化 0.0 6 +4.0 東京大学気候システム研究センター 国立環境研究所 海洋研究開発機構が開発した気候モデル Model for Interdisciplinary Research in Climate である MIROC の陸面における解像度は約 110km である 21

2-4.バイオ 燃 料 のシナリオ 今 後 の 食 料 需 給 を 考 える 上 で バイオ 燃 料 市 場 の 動 向 は 大 きな 影 響 を 与 える 可 能 性 があ る ただ 各 国 の 政 策 的 な 支 援 石 油 価 格 などエネルギー 市 場 との 関 係 などから 不 透 明 な 面 が 多 く 本 ベースライン 予 測 の 中 では OECD-FAO の 見 通 しなどを 参 考 に 今 後 の 技 術 発 展 として 食 料 市 場 に 影 響 を 与 えない 形 でのバイオ 燃 料 の 見 通 しなどについて 専 門 家 な どとの 議 論 を 行 い 2020 年 までのバイオ 燃 料 需 要 については OECD-FAO(2011)の Agricultural Outlook2011-2020 の 見 通 しを 用 い 2020 年 以 降 の 増 分 については 第 二 世 代 のバイオ 燃 料 が 賄 うことをベースライン 予 測 のシナリオとして 設 定 することとした 図 表 2-25 バイオ 燃 料 のシナリオの 考 え 方 総 需 要 技 術 進 展 2020 年 以 降 の 増 分 は 第 二 世 代 が 賄 う シナリオ1 (ベースライン) OECD/FAOの 各 国 別 見 通 し 2010~2020の 伸 び 率 が 継 続 第 一 世 代 で 2050 年 まで 賄 う シナリオ2 2040 年 までに 全 て 第 二 世 代 で 賄 う シナリオ3 ~2020 年 ~2050 年 図 表 2-26 バイオ 燃 料 用 作 物 需 要 のシナリオ 別 の 推 移 イメージ バイオ 燃 料 用 作 物 需 要 シナリオ2: 第 一 世 代 で2050 年 まで 賄 う いずれのシナリオも 総 需 要 は 増 加 シナリオ1:2020 年 以 降 の 増 分 は 第 二 世 代 が 賄 う (ベースライン) シナリオ3:2040 年 までに 全 て 第 二 世 代 で 賄 う 2010 2020 2040 2050 総 需 要 第 一 世 代 の 需 要 23

なお バイオ 燃 料 については 2006-2008 年 時 点 での 生 産 量 の 大 きい 国 を 対 象 として 設 定 した 対 象 国 は 以 下 の 通 り 図 表 2-27 バイオ 燃 料 用 作 物 需 要 シナリオの 設 定 対 象 国 EU 域 内 対 象 国 フランス ドイツ スペイン イタリア ポーランド オーストリア スウェーデン ポルトガル 英 国 ハンガリー ベルギー EU 域 外 対 象 国 米 国 中 国 マレーシア ブラジル アルゼンチン インド 24