ネット選挙解禁 総務省省資料料 1 2

ソフトウエアジャパン2014 アイドル総選挙からセキュリティまで ビッグデータの今 参議院選挙から投票システムまで ネットで変わる政治とコミュニティ 2014年2月4日 市ノ澤 充 FS 501308/ISO9001:2008 ITMS 513019/ISO(JIS Q)20000 IS 90515/ISO(JIS Q)27001 ISO/IEC 20000-1:2011/JIS Q 20000-1:2012(ITMS 513019)認証の登録範囲は 情報資産プラットフォーム事業における保守 サポート業務をサポートするITサービスマネジメントシステムです オープンデータ推進事業部長 政治山運営部長 電話番号 03-5575-6601 Mail ichinosawa.mitsuru@pipe.co.jp 1

ネット選挙解禁 総務省省資料料 1 2

ネット選挙解禁 総務省省資料料 2 3

政 治 選 挙 とビックデータ 主 観 的 属 人 的 突 発 的 定 性 客 観 的 組 織 的 継 続 的 定 量 4

政治 山 日本全国の政治を網羅羅する圧倒的な情報量量 日本全国の政治を網羅する圧倒的な情報量 政治山は 自治体 官公庁に分散されている情報を集約し 政治家と国民の情報発信 交流の場です 選挙情報 広告 毎日更新 国政だけでなく 日本全国の地方議会選挙及び首長選挙の情報を掲載しています 選挙に関する基礎情報だけでなく 選挙の際に実施される公開討論会に関する情報も 掲載しています 広告 政治家情報 現職 候補者に関わらず全ての政治家の政策 理念 実績 プロフィール等の情報を 掲載しています 広告 議会情報 国会 都道府県議会 政令指定都市を中心に 収集可能な議会の議案 質問 答弁に 関する情報を掲載しています 広告 国民の声 意見 広告 広告 政治 選挙 自治体の 国民の声や意見等 国民が抱える課題を地域や種類ごとに仕分けて 掲載しています 政治家は国民の声に対する立場を表明しながら 自身の政治活動の指針作りに 役立てる事が可能です 調査情報 広告 情報 データが満載 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 市民 政治家等を対象にアンケートを実施し 時事性のあるテーマ等について 調査レポートを掲載しています メディアガイド 広告メニュー 2013年6月号 2 5

都 知 事 選 2014 政 治 山 特 集 ページ 広 告 6

参 院 選 2013 政 治 山の 日 毎 ページビュー 7 月 21 日 投 票 日 600,000 300000 7 月 4 日 告 示 日 400,000 200000 200,000 100000 0 7/3 7/5 7/7 7/9 7/11 7/13 7/15 7/17 7/19 7/21 7/23 ページビュー 数 7

アイドル 総 選 挙 の 投 票 分 析 ( 調 査 概 要 ) ( 出 展 )2012 年年 8 月8 日 政 治 山 政 治 山 調 査 特 別 編 AKB48 27th シングル 選 抜 総 選 挙 投 票 分 析 結 果 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 8

アイドル 総 選 挙 の 投 票 分 析 ( 時 間 別 投 票 数 ) 20 時 ~23 時 の 投 票 が 多 数 ( 出 展 )2012 年年 8 月8 日 政 治 山 政 治 山 調 査 特 別 編 AKB48 27th シングル 選 抜 総 選 挙 投 票 分 析 結 果 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 9

アイドル 総 選 挙 の 投 票 分 析 ( 日 別 投 票 数 と 累累 計 投 票 数 ) ( 出 展 )2012 年年 8 月8 日 政 治 山 政 治 山 調 査 特 別 編 AKB48 27th シングル 選 抜 総 選 挙 投 票 分 析 結 果 10

11

アメリカ 大 統 領領 選 挙 2008でのネット 活 用 2008 年 Facebookサポーター VS オバマ 237 万 人 1,841 万 回 マケイン 62 万 人 203 万 回 ( 出 典 )SEOジャパン インフォグラフィック 12

アメリカ 大 統 領領 選 挙 2012でのネット 活 用 2012 年 Facebookいいね! VS オバマ 3 億 677 万 回 2,5 億 回 2,100 万 人 ロムニー 885 万 回 2600 万 回 148 万 人 ( 出 典 )SEOジャパン インフォグラフィック 13

2012アメリカ 上 院 議 員 選 挙 でのネット 活 用 2012 年 バージニア 州 上 院 議 員 選 挙 (2012 年 11 月 6 日 ) VS Tim Kaine ( 民 主 党 ) George Allen ( 共 和 党 ) 1,5 万 人 1,8 万 人 6,000 人 6,700 人 Tim Kaine George Allen 1 日 平 均 ツイート 数 4.4 3.1 10 月 ( 選 挙 直 前 ) 300 150 11 月 ( 選 挙 月 ) 112 100 単 位 :ツイート 14

2012アメリカ 上 院 議 員 選 挙 でのネット 活 用 2012 年 マサチューセッツ 州 上 院 議 員 選 挙 (2012 年 11 月 6 日 ) VS Elizabeth Warren ( 民 主 党 ) Scott Brown ( 共 和 党 ) 7,9 万 人 3,8 万 人 5,4 万 人 2,2 万 人 Elizabeth Warren Scott Brown 1 日 平 均 ツイート 数 3 3.1 10 月 ( 選 挙 直 前 ) 183 100 11 月 ( 選 挙 月 ) - - 単 位 :ツイート 15

候 補 者 参 院 議 員 別 サイト 訪 問 者 数 TOP10 7 月 度度 総 合! 芸 能 人 との 写 真 を 掲 載 するなど ブログ 訪 問 者 数 の 多 い 伊 藤 洋 介 氏 や Facebook Twitterなどソーシャルメディアの 訪 問 者 数 が 多 い 山 本 太 郎 氏 が 上 位 にランクイン サイト 訪 問 者 数 ( 推 計 )7 月 度 ランキング rank 氏 名 党 派 UU 数 ( 推 計 ) 1 伊 藤 洋 介 自 民 148932 2 山 本 太 郎 無 所 属 125355 3 吉 良 佳 子 共 産 84915 4 藤 原 良 信 生 活 57953 5 佐 々 木 さやか 公 明 56142 6 三 宅 洋 平 緑 の 党 55205 7 桐 島 ローランド みんな 53933 8 渡 辺 美 樹 自 民 48154 9 丸 川 珠 代 自 民 45689 10 鈴 木 寛 民 主 43719 候 補 者 のHP ブログ Twitter Facebook 動 画 を 足 し 上 げた 総 合 ランキング ( 出 展 )2013 年年 7 月 株 式 会 社 ヴァリューズ 自 主 調 査 レポート 16

候 補 者 参 院 議 員 別 サイト 訪 問 者 数 日 別 推 移! 伊 藤 洋 介 氏 は7 月 上 旬 は 急 増 その 後 ダウン 傾 向! 東 京 選 挙 区 で 当 選 した 吉 良 佳 子 氏 ( 共 産 ) 山 本 太 郎 氏 ( 無 所 属 ) は 投 票 2 日 前 頃 からアクセスに 顕 著 な 伸 びがみられる 候 補 者 参 院 議 員 別 サイト 訪 問 者 数 ( 推 計 UU 数 ) 日 別 推 移 7 月 度 の 訪 問 者 数 トップ10 の 候 補 者 参 院 議 員 に 絞 って 表 示 ( 出 展 )2013 年年 7 月 株 式 会 社 ヴァリューズ 自 主 調 査 レポート 17

山 本 太 郎郎 氏と 伊 藤 洋 介 氏 サイト 接 触 者 の 年年 代 構 成! 山 本 太 郎 氏 は 50 代 以 上 層 の 接 触 量 を 確 保 できているのに 対 し 伊 藤 洋 介 氏 は 若 年 層 メインで 50 代 以 上 層 にリーチできていない 年年 代 構 成 ( 山 本 太 郎郎 ) 年年 代 構 成 ( 伊 藤 洋 介 ) 600000 100000 500000 90000 80000 400000 70000 60000 300000 50000 200000 40000 30000 100000 20000 10000 0 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 0 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 ( 出 展 )2013 年年 7 月 株 式 会 社 ヴァリューズ 自 主 調 査 レポート 18

山 本 太 郎郎 氏と 伊 藤 洋 介 氏 利利 用メディア 別 構 成! 山 本 太 郎 氏 は ホームページを 中 心 に 若 年 層 にはTwitter,40 代 にはfacebookなどのソーシャルも 活 用 したリーチ 展 開! 伊 藤 洋 介 氏 は ブログへの 集 客 が 圧 倒 的 に 多 く ソーシャル 活 用 は 限 定 的 山 本 太 郎 氏 伊 藤 洋 介 氏 45000 120000 40000 35000 100000 30000 25000 20000 tw hp fb 80000 60000 tw hp fb 15000 blog 40000 blog 10000 5000 20000 0 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 0 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 ( 出 展 )2013 年年 7 月 株 式 会 社 ヴァリューズ 自 主 調 査 レポート 19

衆 院 選 2012 ソーシャルメディア 分 析 ( 出 展 )2012 年年 12 月21 日 政 治 山 衆 議 院 選 挙 2012 ソーシャルメディア 分 析 20

都 知 事 選 2014 SNS 分 析 ( 候 補 者 名 ツイート 数 RT 率率率 ) 1 月10 日 ~1 月24 日までのツイートのうち 都 知 事 選 候 補 者 の 本 名 ( 漢 字 のみ)がつぶやかれた 回 数 を 収 集 グラフ 化 ʻ 舛 添 要 一 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1/10/2014 1/11/2014 1/12/2014 1/13/2014 1/14/2014 1/15/2014 1/16/2014 1/17/2014 1/18/2014 1/19/2014 1/20/2014 1/21/2014 1/22/2014 1/23/2014 1/24/2014 12 10 8 6 4 2 0 細 川 護 熙 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1/10/2014 1/11/2014 1/12/2014 1/13/2014 1/14/2014 1/15/2014 1/16/2014 1/17/2014 1/18/2014 1/19/2014 1/20/2014 1/21/2014 1/22/2014 1/23/2014 1/24/2014 12 10 8 6 4 2 0 Tw 数 RT 数 RT 率 Tw 数 RT 数 RT 率 宇 都 宮 健 児 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1/10/2014 1/11/2014 1/12/2014 1/13/2014 1/14/2014 1/15/2014 1/16/2014 1/17/2014 1/18/2014 1/19/2014 1/20/2014 1/21/2014 1/22/2014 1/23/2014 1/24/2014 12 10 8 6 4 2 0 田 母 神 俊 雄 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1/10/2014 1/11/2014 1/12/2014 1/13/2014 1/14/2014 1/15/2014 1/16/2014 1/17/2014 1/18/2014 1/19/2014 1/20/2014 1/21/2014 1/22/2014 1/23/2014 1/24/2014 12 10 8 6 4 2 0 Tw 数 RT 数 RT 率 Tw 数 RT 数 RT 率 21

22

Q3: 投 票 先 決 定 の 情 報 収 集 にどのメディアを 活 用したか? ポスターやチラシ 4% 雑 誌 1% 選 挙 公 報 13% 人に 聞 いて 4% その 他 3% 下 記 の 数 値 は 情 報 収 集 メディア 全 体 における 割 合 です 新 聞 ( 紙 ) 23% インターネット 合 計 28% 候 補 者 や 政 党 以 外 のFB やTwなどのSNS 1% 候 補 者 や 政 党 以 外 のHPやブログ 1% 選 挙 情 報 メディア 7% ニュースメディア 9% ネット 掲 示 板 3% テレビ 24% 候 補 者 や 政 党 のメルマガ 1% 候 補 者 や 政 党 のFBやTwなどの SNS 2% 候 補 者 や 政 党 のHPやブログ 4% ( 出 展 )2013 年年 7 月29 日 政 治 山 第 11 回 政 治 山 調 査 参 議 院 議 員 選 挙 とネット 選 挙 に 関 する 意 識識 調 査 2 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 23 23

Q4: ネット 選 挙 どの 情 報 が 参 考 になった? 0% 20% 40% 60% 80% 100% 個 人(ブロガーや 一 般 人)のブログやホームページ 個 人(ブロガーや 一 般 人)のツイッターやフェイスブック 候 補 者 本 人のブログやホームページ 候 補 者 本 人のツイッターやフェイスブック 政 治 評 論論 家 や 有 識識 者 のブログやホームページ 政 治 評 論論 家 や 有 識識 者 のツイッターやフェイスブック 政 党 のホームページ ニュースサイト 政 治 選 挙 情 報 サイト 候 補 者 本 人が 発 行行するメルマガ 政 党 が 発 行行するメルマガ 候 補 者 や 政 党 によるネット 上 の 動 画 大いに 参 考 にした ある 程 度度 は 参 考 にした あまり 参 考 にしなかった まったく 参 考 にしなかった ( 出 展 )2013 年年 7 月29 日 政 治 山 第 11 回 政 治 山 調 査 参 議 院 議 員 選 挙 とネット 選 挙 に 関 する 意 識識 調 査 2 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 24 24

比 較 :ネットをどの 程 度度 参 考 にするか?( 参 院 選 告 示 前 ) 第 10 回 6 月 27 日 実 施 Q7 7 月の 参 議 院 議 員 選 挙 からいわゆる ネット 選 挙 が 解 禁 されます あなたは 選 挙 や 候 補 者 の 情 報 を 得 たり 投 票 先 を 決 めるにあたって ネット 上 のどの 情 報 をどの 程 度度 参 考 にしますか?(n=1125) 個 人(ブロガーや 一 般 人)のブログやホームページ 0% 20% 40% 60% 80% 100% 個 人(ブロガーや 一 般 人)のツイッターやフェイスブック 候 補 者 本 人のブログやホームページ 候 補 者 本 人のツイッターやフェイスブック 政 治 評 論論 家 や 有 識識 者 のブログやホームページ 政 治 評 論論 家 や 有 識識 者 のツイッターやフェイスブック 政 党 のホームページ ニュースサイト 政 治 選 挙 情 報 サイト 候 補 者 本 人が 発 行行するメルマガ 政 党 が 発 行行するメルマガ 候 補 者 や 政 党 によるネット 上 の 動 画 大いに 参 考 にする ある 程 度度 は 参 考 にする あまり 参 考 にしない まったく 参 考 にしない ( 出 展 )2013 年年 7 月29 日 政 治 山 第 11 回 政 治 山 調 査 参 議 院 議 員 選 挙 とネット 選 挙 に 関 する 意 識識 調 査 2 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 25

比 較 :ネットをどの 程 度度 参 考 にしたか?( 参 院 選 直 後 ) 第 11 回 7 月 21 22 日 実 施 Q4 今 回 の 参 議 院 議 員 選 挙 からいわゆる ネット 選 挙 が 解 禁 されました あなたは 選 挙 や 候 補 者 の 情 報 を 得 たり 投 票 先 を 決 めるにあたって ネット 上 のどの 情 報 をどの 程 度度 参 考 にしましたか?(n=1111) 個 人(ブロガーや 一 般 人)のブログやホームページ 0% 20% 40% 60% 80% 100% 個 人(ブロガーや 一 般 人)のツイッターやフェイスブック 候 補 者 本 人のブログやホームページ 候 補 者 本 人のツイッターやフェイスブック 政 治 評 論論 家 や 有 識識 者 のブログやホームページ 政 治 評 論論 家 や 有 識識 者 のツイッターやフェイスブック 政 党 のホームページ ニュースサイト 政 治 選 挙 情 報 サイト 候 補 者 本 人が 発 行行するメルマガ 政 党 が 発 行行するメルマガ 候 補 者 や 政 党 によるネット 上 の 動 画 大いに 参 考 にした ある 程 度度 は 参 考 にした あまり 参 考 にしなかった まったく 参 考 にしなかった ( 出 展 )2013 年年 7 月29 日 政 治 山 第 11 回 政 治 山 調 査 参 議 院 議 員 選 挙 とネット 選 挙 に 関 する 意 識識 調 査 2 Copyright 2013 Seijiyama All Rights Reserved. 26

27

4つのT(Target, Timing, Tool, Theme) ターゲット タイミング ツール テーマ 28

マトリクスを 軸 にした 選 挙 戦 略略 の 立立 案 (1)マトリクスイメージ 男 女 既 婚 未 婚 子 子 既 婚 未 婚 子 子 n 職 業 住 まい 年 収 など さらに 細 分 化 年 代 別 全 体 の 数 値 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60 歳 以 上 29

マトリクスを 軸 にした 選 挙 戦 略略 の 立立 案 (2)テーマ ターゲット 今 回 の 都 知 事 選 で 重 視 するポイント( 投 票 先 を 決 める 際 に 重 要 視 する 政 策 )は 何 ですか? n Q5 地 震 防 災 対 策 医 療 福 祉 改 善 東 京 五 輪 準 備 全 体 1113 40.9% 29.0% 28.6% 24.8% 22.8% 19.4% 18.9% 13.3% 10.5% 8.7% ー 政 策 原 発 雇 用 改 善 政 治 ー 少 子 高 齢 化 対 策 子 育 待 機 児 童 解 消 道 路 交 通 問 題 生 活 保 護 問 題 男 性 20~29 歳 97 30.9% 5.2% 34.0% 15.5% 26.8% 18.6% 9.3% 13.4% 15.5% 7.2% 男 性 30~39 歳 125 31.2% 24.8% 32.8% 20.8% 23.2% 19.2% 21.6% 21.6% 9.6% 9.6% 男 性 40~49 歳 152 42.8% 26.3% 33.6% 19.7% 23.0% 12.5% 19.1% 11.2% 19.7% 9.9% 性 年 代 別 男 性 50~59 歳 172 44.2% 32.6% 30.8% 26.7% 20.9% 20.3% 18.6% 5.2% 13.4% 7.6% 男 性 60 歳 以 上 178 49.4% 36.0% 25.8% 41.0% 8.4% 24.2% 23.6% 10.1% 8.4% 9.0% 女 性 20~29 歳 126 29.4% 28.6% 17.5% 19.0% 34.1% 12.7% 19.8% 18.3% 5.6% 9.5% 女 性 30~39 歳 101 38.6% 27.7% 26.7% 12.9% 33.7% 22.8% 17.8% 24.8% 5.9% 7.9% 女 性 40~49 歳 70 45.7% 31.4% 27.1% 25.7% 28.6% 21.4% 10.0% 14.3% 4.3% 12.9% 女 性 50~59 歳 49 63.3% 42.9% 24.5% 28.6% 22.4% 20.4% 22.4% 4.1% 8.2% 6.1% 女 性 60 歳 以 上 43 41.9% 46.5% 32.6% 39.5% 11.6% 30.2% 23.3% 9.3% 4.7% 4.7% ( 出 展 )2014 年年 1 月23 日 政 治 山 第 14 回 政 治 山 調 査 データより 30

マトリクスを 軸 にした 選 挙 戦 略略 の 立立 案 (3)ツール ターゲット 争 点 を 判 断 するときに 主 に 利 用 している(する 予 定 の) 媒 体 情 報 は 何 ですか? n Q6 新 聞 ( 紙 ) 選 挙 公 報 ー 政 治 選 挙 情 報 策 集 政 公 開 頭 討 演 論 説 会 街 政 見 放 送 候 補 者 全 体 1113 40.1% 27.3% 21.6% 19.5% 17.3% 13.8% 13.2% 12.5% 7.5% 6.6% 性 年 代 別 男 性 20~29 歳 97 27.8% 16.5% 19.6% 12.4% 15.5% 21.6% 12.4% 8.2% 10.3% 11.3% ー ー 掲 示 版 ー 男 性 30~39 歳 125 37.6% 16.0% 12.8% 31.2% 18.4% 15.2% 9.6% 8.8% 11.2% 9.6% 男 性 40~49 歳 152 40.8% 21.1% 25.0% 24.3% 28.3% 11.8% 11.2% 13.2% 7.9% 9.9% 男 性 50~59 歳 172 44.2% 33.7% 23.8% 22.7% 16.9% 16.9% 11.6% 15.1% 5.2% 5.8% 男 性 60 歳 以 上 178 46.6% 55.1% 27.5% 16.3% 19.7% 15.2% 18.5% 17.4% 3.9% 2.8% 女 性 20~29 歳 126 34.1% 12.7% 13.5% 14.3% 11.1% 7.1% 10.3% 4.8% 10.3% 7.1% 女 性 30~39 歳 101 33.7% 7.9% 15.8% 21.8% 17.8% 15.8% 14.9% 10.9% 6.9% 3.0% 女 性 40~49 歳 70 37.1% 25.7% 22.9% 10.0% 11.4% 8.6% 12.9% 4.3% 7.1% 5.7% 女 性 50~59 歳 49 49.0% 34.7% 28.6% 18.4% 8.2% 8.2% 14.3% 20.4% 4.1% 6.1% 女 性 60 歳 以 上 43 55.8% 48.8% 32.6% 11.6% 9.3% 11.6% 20.9% 30.2% 9.3% 2.3% ( 出 展 )2014 年年 1 月23 日 政 治 山 第 14 回 政 治 山 調 査 データより 31

おわりに " 有 権 者 のニーズに 耳 を 傾 ける 政 治 家 効 率 的 なツール 効 果 的 なタイミング セグメント 化 された ターゲット 明 確 なテーマ 有 権 者 様 々な 媒 体 を 通 じて 政 策 や 人 物 の 比 較 ができる 自 分 の 声 を 届 け 経 緯 と 結 果 を 検 証 することができる 政 治 への 主 体 的 な 関 わり 32