~ ~541 大 阪 市 東 区 本 町 ト 11 ~8 1 2 福 岡 市 樽 多 区 博 多 駅 南 1-14
1~97.. 3 唱 ~ILI7_, 疾 患 に
第 3 回 日 本 晴 現 金 学 会 1<1: 昭 和 52 年 11 月 18~
11 月 18~20 日 名 古 屋 市 公 会 堂 0... 第 3 回 日 本 病 院 会 学 会 中 西 真 吉 会 長 代 行 )は, 11 月 18 日 金 )~20 日 e e.0
1978~
1978 年 1~
~i 劫 ヘッ I 数
従 って,その 購 入 に 当 っては 機 種 の 選 定 1 価 格 の f~ 定,~;ý: ベ/ 〆 ---_jl~ul (~) 品 'i~; 山 戸 てこ 二 ~
~6 月 では 注 射 7 干 のみについてみると 約 3% 購 入 高 が 減
当 薬 剤 部 調 剤 科 では 分 担 調 剤 方 式 をとっている ~n ち の 改 善 に 役 立 てている 今 回, 昭 和 40 年 度 ~51 年 度 の 外 れの 年 間 (4 月 ~3 月 の 動 きについて 調 する 7~ 1l 月 と 低 く 安 定 し 12 月 に 上 昇 1
ていいんですか 教 えて 下 さい という,が 多 くあっ Tこ 1~4 により,
])1 活 到 による 民 師 と;1, l~j 間 で 心 処 方 と l 珂 剤 に 関 F る
昭 和 52 年 1 月 ~10 月 迄 の 問 に 取 り 扱 ったケースは 219
30~ 台 前 r.
た 結 果 51 年 7/l ~7/5 の 米 院 患 者 数 222 人 に 対 1. 2/1~2/5は 95 人 ( 特 殊 再 診 患 者 来 院 数 と, 月 始 めの 来
~II 機 械 の 導 入 に 移 行 可 能 の 体 制 l を 整 えたが,
たしと う 出 品 ニースは, 健 f~ 給 付 制 度 内 lなかで 診 療 負 交 け 止 めているか 調 査 をしたとこる 6~ 広 が 安 心 できる 事
I 併 のサーヒス, 向 会 人 受 付 p 医 師, 看 護 婦 なとへの ú~r; た c その 他 に ~~t
OOOm~ である あった この 夜 間 事 務 は 16 時 間 C1 7 時 ~9 時 辿 勤 1 新 :CH, 救 急 の 診 療 録 は~'"に 作 成 し 翌 日 医 事 課 に 引 継 ぎ, 救 j 丙 I;';~
操 ~!j', 直 ちに 緊 急 倹 査 のてーきるように 宿 日 直 を 行 なっ 亡 ~, 同 条 の 4 項 で, 病 院 などに 勤 務 する 女 子 は, 職 種 を に 緊 :~I 検 査 があれば, 時 間 外 の 超 過 勤 務 として 行 なうと
ビスを 行 なっ 亡 いる 21 病 院 を 対 象 に 1976 年 1 月 ~12 月 の で,この 低 率 の 原 因 ~ 療 に 関 連 する 業 務 を, 便 ì:l~iこよらないで 遂 行 できるよう!<i~ 長 ;;)í ~ 病 院 た 古 川 観 八 ~ 土 :q~ 京 都 f;:~. 柄 前 図 書 部 少 量 ゲ 五 I 字 牛 11'- 1? ~T 可 f 己 )II)~そ 197;)~1 収 納 品 じ 凶 主 ペ " 計 ノじ 刈 lj~ 守,./),I~;(IJ~ の l っと L て, )[[ 占 グノ 要 ~R と l 三 {j~キ ト ~ 録 を においては,ぞの 干 I[~J G') ~)J I~Jを 的 確 につかみ, 利 用 者 の
商 積 では 50m~ 以 下 が 設 置 主 体 別 並 びに 病 床 別 にみても 多 400~ 日 0 万 円 で 頭 打 ちの 傾 向
報 ~etwork の 中 に 組 み 込 まれている 米 国 の 病 院 図 書 室 l 吉 主 の 耳 まリである C{)n~ortium 1978 信 l~
ィ( 祝 力 応,~;, 外 部 身 体 障 t 占, 理 解 力 難 解 をおった 記 r む~)'~ I~ 1 1[ 忠 f
この 為, 再 明 な 残 菜 量 の 低 卜 を 見, 定 J~J 的 主 主 施 の 晴 好 血 圧 及 び 合 併 症? 胃 腸 疾 患 や 胃 術 後, 腎 臓 病, 肥 む~fiiトと 実 施 後 の 効 果 については ':d~, 者 側 からは 食 事 間 隔 の 是 正
3'"-f--2!f~~-
5よ~
当 協 同 組 合 は 44 年 5 月 に 発 足 ~, 地 域 弘 立 病 院 群 3 肘 商 院 に 対 ~, 給 食 事 業 の 改 革 改 善 を 目 的 として! 協 同 組 合 システムを 導 入 ~, 個 々の 給 食 経 科 のうち, ~~: 級 を 適 正 な ú~i 格 で 調 達 することが t~,
なお, 食 品 分 類 別 に 消 費 額 類 別, 量 類 ì~ù 比 率 を 示 すと,!i~~ 鳥 肉, 魚 介, 卵 j 乳 類 46%, 野 菜 その 他 36 i'~ 鳥 鯨 肉 類 ( 加 工 品 を 含 もうの 消 費 量 は, 鶏 肉 39%,
次 にこの 食 糧 構 成 の 食 材 料 費 は (~B.~ 者 の 当 部 の 食 事 について, 昭 和 51 年 に 行 なっ
当 ~, 当 然, 空 腹 感 の 訴 えになるものと 思 われる 今 l ロl cこれに, 朝,ハン~~, 昼,
200~ ;::.~) 喧, 研 究 等 1, 1 回 ~5 昭 和 52 年 5 月 ~9 月 (38, 470 1l 1
~14 歳 が 24.2 広, 15~64
l 司 利 用 MU~IP いずれにしろ"~!U M 1' 5" の 欠 点 もみのがせないが! ~[p
類 は 日 々 膨 大 な 量 に 達 ~,これらは 教 育, 研 究, 診 療 に また 保 管, 管 理 では 当 院 では 30m 巻 フィノレムに 13~18 i~ 機 器 を},('1:に!かつ 有 効 に 使 月 J',るかについて 検 索 ~,
52 年 1 月 ~7 月 期 的 に 週 1 凹 月 1 回 年 2~3 目 と 分 煩 L 亡 性 能 テス 3~ー/
~
~, 看 護 要 員 は 看 護 婦 19 名, 看 護 助 手 2 名, 病 棟 婦 1 名 看 護 婦 は 日 勤 6~7 名, 準 夜 3 名, 深 夜 3 名 であり 1 自 主 与 薬 ~, 抗 生 物 質 やその 他 医 師 より 指 示 された 特 殊 よって, 従 来 のオリエンテーションの 時 間 を 節 約 ~,か 今 後 は 手 順 委 員 会 を 存 続 ~, 年 1 回 改 訂 するつもりで ある ;165~,
必 要 事 項 として,1 測 定 できるもの,~ 観 察 するも
己 ここに./J~J 三 二 三 三 三 之 さ 堕 府 理 主 三 どエ)J 象 卒 後 2 年 以 上 期 間 昭 和 46 年 ~49 年, 3 カ 月, が 上 らない, 昭 和 50 年 ~51 年, 間 総 時 間 数 25~30 時 間, 昭 和 52 年, 4 日 ~7 日 初 全 科 は 終 了 者 に 証 書 を 与 える 内 容 ~ 月 看 齢 総 論 I---A~ 干 事 正 一 5~IT 一 世 Iて 水 仁 五 呈 ~'C '0ど 三 ( 島 諦 _16_~1 --.Klぷ 蓬 註 ~L 21_~ 益 還 児.m:~L.' 理
名 部 病 ~~:"l 看 護 科
~~
こうした 折, 本 年 3 月 15~ よりそれ 迄 各 北 品 川 病 院 に 療 法 の 実 行 @~ 互 食 期 の 異 常 な 食 欲 尤 進 の 警 告 3 甘
検 査 l 辛 の 使 命 I~, 常 に 精 度 の 高 い 成 績 を 迅 速 uこ 診 療 側
殺 菌 されたが, 晴 f3~ での 殺 菌 効 果 はエタノ
スタッフの 不 規 則 な 労 働 を 軽 減 ~, 更 に 正 確 迅 速 な 情 報 病 院 経 '~れこ 分 プラスになるものと 考 えられる }J~ 都 官 ~- 柑 山 出 会 会 員 柄 院 に 勤 務 する X 線 技 由 1I および
51;~ Jj~ 劃 ; 私 立 病 院 協 会 の 会 員 病 院 137 病 院 夜 間 2~3 時 間 のパート 技 師 が 駒 務 している また 精 神 科 の 病 院 などでは 週 1~2 回 パート 技 師 が 勤 務 して,ま ~ り, 平 均 110 名 となり, 外 来 患 者 数 も 月 間 9 的 ~11, ~O. -1'~:1 音 防 プ F イ
考 慮 に 入 れて 使 用 すれば, 被 曝 線 量 が 設 定 II~に 達 した 時 ~, )ιl-llf{y~i)) を{ぶとなる 必 要 がある 心 と 詰 ~ f~~
~4 段 階 の 先 達 を 示 した ~2 段 階 の 発 達 を 示 したものを 症 群 では 13 カ 月 ~3 歳 未 満 開 始 群 にかなりの 改 主 主 を ~1f', 占 者 従 業 員 1 2.1~O. タ 昭 45~47 年 )であるが 就 労 可 ~ ピリテーシマン 言 力 f~} 子 使 用 者 の 就 業 率 { 也 の 群 の 就 業 率 i 工 呼 t:j~)34%であった とする 治 療 の 必 要 にせまらわ ~M 学 療 起 こ!の 役 割 は 重 要 な
'FHill 部 45 咽, 関 節 可 動 域 屈 山 45~ させるが,ある 一 定 期 聞 を 過 ぎてもフ;'/~γ ストローム 評 価 法 のステーン 3~4 程 度 以 上 の 機 能 回 復 が 見 られない 名 で 30~40 人 程 度 の 治 療 が 妥 当 だといわれています し ~ 平 均 62 名 で ) 主 ;~JI. の 機 構 c., 3) 附 子 等 に 腰 掛 ける 場 合 に 膝 関 節 の 屈 山 {~,イヰ 展 位 が L 訓 耕 11 与 の' 久 定 条 刊 を 制 討 させつつ 起 ~'r, の 再 教 育 が H~ ;f;:.ると 与 える また 弘 具 を 着 けなし i 時 間 J 帯 ; I への 立 欲 と 希 望 を U えつつ 筋 力!fl~rtì 近 到 ある '~!.RO:.l 拡 よ 運 動 を 災 施 させ 更 に 改 ifi への 努 力 を
81~82 í~ 統 的 過 失 論 では 法 益 侵 'J,é 即 ていなし ことが 多 L 防 災 につき ~j)i" をあげれば 防 災 訓 練 は 3 カ 月 に1L,,1 消 防 署 係 官 立 ち 合 いのもとに 訓 練 ~, ている +!~と 司 111 材 lit 県 を ll 令 で 定 めら Z したとおり 消 防 寝 へ 書 類 従 Li1を 行 なってレる c 聞 を 手 の i,t 用 と 家 庭 "'~; 製 品 の{ 引 用 に ~ I の 酸 素 含 有 本 か 24 タザ ~31% を 担 えると 雄 t;t~, f~ と LJニ 抽 象 的 過 fたである これか 11"1) 事 では! 干 '(;1::(/) t~ 義 務 を 官 った 場 合 をさす ~':,:~ 過 尖 品 ご{ 工 ILと 'I'.i. 川 必 妄,' (1
1J~ 朱 ('1 がある 施 設 運 針 上 の 原 則 的 糸 i1としては,1)ユ 事 '1' といえども 診 療 機 能 の 継 続 的 確 保 が 必 要 である~, に 基 づき 点 検 ~,その 結 果 を 記 録 で 残 すことが 病 院 業 務 記 録 しも~<は 幹 部 からの 指 示 で 反 省 書 を 提 出 する 通 育 でおり 訓 話 J であると 考 え, 今 後 もおブJ と 削 I 訟 を~*,:t 三 学 の 進 基 んじ 三 療 需 要 町 変 化 に 対 応 するためにはなお:~!, 速 :I'r~-; イrJ 也 1 こペッド 150 床 の ~I"-; 山 を 羽 築 [ていらト 8 {~ 余 に 苅 昌 利 用 の~(;\ 易 から n 両 じても 好 ま L,:,~,:'yトk ム~ ~l 二 地 " 肘 I~νl 大 佐 ν) 二 l に 比 じた 民 LI.'~ ~I~a
師 と 教 育 担 当 者 の 懇 談 会, 受 講 者 の 感 想 m~!ιι アンター J:: 書 -~ñ' 吉 夫 ヰ1, 事 務 文 書
~ 問 の 日 程 で 研 究 発 H~') 外 部 i 骨 師 講 演
この 調 査 結 果 からみると 男 性 医 師 ~,!なを 受 けていたが, 現 在 C~i25%に 減 少 し 入 院 期 間 も ~:luu); 円 心 ~1 (J 人 的 ι 古 そど,,) 初 三, 週 1 1"1 3 カ JJ 川 JUm~, 保
職 業 訓 練 所 および 福 花 j 事 務 所 内 臓 ~-~ >40(~ )>1 併 ~(3 :jof~により 多 く 集 中 している 傾 向 が 強 IJI 張 家 族 会 を 各 町 村 で 突 指 ~, 合 オフせて 精 神 街 生 相 に 従 事 ~, 殊 に 回 復 期 jにある 者 は 外 動 作 業 に 従 事 L 亡 し 数 は 約 96 円 である ~;/J も 社 会 復 加 者 1 工 29 名 でヲロニー 山 の 経 験 を 生 か~,む 会 復 帰 活 動 のより 一 日 の 促 進 と 老 進 がはかられてきた JIj3 和 52 午 n~{1 の 県 内 精 神 病 院 数 '~だぶつ 円 三 式 開 校 ~iì; 械 を }-f-t6 胞 君 I1を '1, 心 lこ~5ý 紀 ~~
j:j ~WÌt!l ~ O~ ~ 入
五 fe-e 璽 虫 ~rú 317 制 1 1, 734 竺! 日 J 竺 L~4***i
11~ "" 十 11 例 である 11 世 ~'" 心 電 図 所 見 心 室 細 動 が 211~. 患 者 数 を 出 ~, 各 区 比 較 しました これらの 中 で 当 院 から 大 ~IJL 遠 距 離 患 者 割 合 を 出 し 比 較 しました 遠 距 離 患 者
i7~ え 診 療 圏 は 病 院 の 診 療 体 制 ~, 各 科 の 特 徴 などを 側 面 から 知 ~
~15km tj 内, 1O ~15 回 以 内 が 停 滞 して
振 ってご 時 下 さいますようお 願 い 申 し 上 げます ~
中 西 演 題 プログラムの 作 成 は 2~3 人 が 中 心
専 門 集 会 という 名 前 をつけて, 学 会 の 前 日 に 6~ 提 供 を 4~5 人 の 人 がする o そうするとたくさん
~ 考 えていたようです 5~6 年 前 に 全 日 病 の 神 戸
ます ですから,との 5~ 20~30 人 の 同 好 者 が 集 って 聞 いているだけで, 知 に 初 めの 横 断 I 何 でも 部 付 が ~I 常 によくわかる c そ -~~でもああ 1 う 方 が 1 ぺ)した 三 と
すので, 今 まで 以 上 にご j~iff ご 納 品 E 頂 きたいと ιl
う 意 見 だったのですが 結 局 2~3 回 理 事 会 が 延 び,~ 立 長 時 間,
催 のレセプションと 万 国 博 覧 会 記 念 協 会 の 補 且 IJ~
鼻 科 廃 止 (パートタイムの 医 師 で 週 2~3 回 を 補
の 関 静 な-ct/:/.s:~に 住 み, 病 院 まで 迎 えの 車 で 10 分 のところにありながら 1 週 間 の 内 1~2 回 は
2~3 カ 月 の はあるがリールを 巻 きとることができる 2~3
~p ち,このことによって 薬, 万 能 の 医 療 から 患
休 職 3 名 につき 2~2.5
~1 号 識 は 却 倍 2 号 遣 はお 倍 にそれぞ 加 水 で 場 叡 し 人 工 曹 醸 の 遺 続 捜 としで 使 用 し 量
計 業 本 部 〆 東 JÍ';~.i 武 蔵 野 市 中 田 T2-9-32
圃 院 長 事 務 長 院 長 婦 人 婦 長 ~\ 備 の 全 集 です (3~ 全 集 10 巻 お, 000 送 料 実 貨
直 ~ 劃 JL ~~I 百 五 丁 ~ 雪 1~1
1 fj 4~5 枚 の 蝿 影 ですか
務 を 確 立 していただこうという 事 で 5~6 年 位 一
101~ 羽 o 201~ 捌 301~ 胡 o 401~ 剛 501~6 一 日 干 1978 年 1~
78~82 本 文 中 の 関 点 労 災 病 院 院 長 医 師 看 護 婦 事 務 長 の 必 読 ~.~;
E Ætiil~ i2. 旦 ;r/
l~ とは 個 人 別 随 時 交 換 医 局 の 傍 にステーショ ュニドームに 氏 名 を~:lJ lociti~ 一 一 一 一 一
1978 年 1~
改 正 消 防 法 では 病 院 などの 防 災 I'~
華 民 国 に 代 って 以 来 初 めてのもので, 議 長 に li~ 台 t~ 表
~78 年 度 会 費 として 納 めた 他 のメンハ 一 国
病 院 勤 務 者 lこ 限 る 高 卒 の 場 合! 土, 病 院 勤 務 年 限 1 年 以 上 ~.........
00~17 51 床 ~100 床 の 病 院 は 285 病 前 期 ] 執 行 日 î~から 申 し 送 られてきたことから, 給 与
03-972-1001~7
29~10 月 4 口 に 京 王 プラザホテノレで 開 催 されるこ 来 秋 10 月 2 口 ~6 口 に 大 阪 で 開 催 されることにな
( 土 )14:00~17:00
00~19
メリカ 中 小 病 院 見 学 に 際 L,1 当 初 は 12 名 ~13 名 岡 山 常 任 理 事 から 1 月 3 臼 ~1 月 15 日 までのア
00~13 ~: 00~15 0 か~16 30~18 ~í が 出 ている
I~
- Eョ, 重 量 E 扇 i 扇 E 歪 記 昔 話 芸 ~1?2:;C 冒 ~~-C 軍 司 a 包 ~! ~J 局 = 手 誕 1~ ~
9ω~16 叩 I I~T"' 00~16 診 療 録 管 理 通 信 教 育 病 歴 士 叫 要 な 解 剖 学 その 4 番 町 共 済 会 館 00~18 ~/'I~'U~ OO~ 諸 諸 晶 信 教 F 臨 床 腫 揚 病 理 学 ~E
._:1111' 辺 倒 :1 蛋 S 宣 ".!.' ~'I"I :l:_ 東 京 都 千 代 田 区 内 神 田 l 卜 14 目 立 鎌 書 相 官 ßIJ 館 東 京 ( 03 ) 292 引 II ( 代 伽 川 261-5651 仙 台 21 - ω1 1 車 問 車 ( 千 草 )2 5-5321 ~ t 調 車