Microsoft PowerPoint - 20090717ueno

Similar documents
 

●幼児教育振興法案

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

<4D F736F F D208B6388C491E D E7390EC8E738D7390AD8EE891B182C982A882AF82E993C192E882CC8CC2906C82F08EAF95CA82B782E982BD82DF82CC94D48D8682CC C98AD682B782E A582C98AEE82C382AD8CC2906C94D48D868

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

2 条 例 の 概 要 (1) 趣 旨 この 条 例 は 番 号 利 用 法 第 9 条 第 2 項 に 基 づく 個 人 番 号 の 利 用 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めます (2) 定 義 この 条 例 で 規 定 しようとする 用 語 の 意 義 は 次 のとおりです 1 個 人

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

(1) 児 童 福 祉 施 設 等 の 職 員 が 出 産 する 場 合 ( 以 下 産 休 の 場 合 という ) 次 のア 又 はイに 掲 げる 期 間 ア その 職 員 の 出 産 予 定 日 の6 週 間 多 胎 妊 娠 の 場 合 は14 週 間 前 の 日 から 産 後 8 週 間 を

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職

目 次 Ⅰ 秋 田 市 の 各 種 相 談 窓 口 1 犯 罪 被 害 者 等 支 援 の 総 合 的 対 応 窓 口 1 2 経 済 的 支 援 に 関 する 相 談 (1) 高 額 療 養 費 の 支 給 1 (2) 医 療 費 の 一 部 負 担 金 の 徴 収 猶 予 および 免 除 1 (


目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5


2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

障害福祉制度あらまし目次

接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

<947A957A8E9197BF C E786C73>

次 世 代 育 成 支 援

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

H25要綱本文

(2) 保 育 料 等 減 免 措 置 に 関 する 調 書 (3) 地 方 税 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 226 号 ) 第 5 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 市 町 村 民 税 の 課 税 の 状 況 を 証 明 する 書 類 又 は 生 活 保 護 法 ( 昭 和

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

延長保育料について

<4D F736F F D F303088A4926D8CA78E8497A EF68BC697BF93998C798CB895E28F958BE08CF D6A2E646F63>

平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで

■認知症高齢者の状況

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

11 新 型 インフルエンザ 予 防 接 種 健 康 被 害 救 済 給 付 金 ( 注 4) 12 ( 医 薬 品 副 作 用 被 害 救 済 制 度 の) 副 作 用 救 済 給 付 又 は( 生 物 由 来 製 品 感 染 等 被 害 救 済 制 度 の) 感 染 救 済 給 付 ( 注 4)

税制面での支援

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼

Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx

- 2 - この 整 理 表 について 1 位 置 づけ この 表 は 徳 島 県 業 務 継 続 計 画 新 型 インフルエンザ 編 第 2の1に 基 づき 各 部 局 で 実 施 した 業 務 の 仕 分 け 作 業 を 整 理 したものです 2 対 象 とした 部 局 知 事 部 局 3 整

児童扶養手当(大阪府)

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

< F2D824F C D9197A791E58A C938C8B9E>

2 窓 口 申 請 方 式 : 申 請 書 を 窓 口 に 提 出 し 指 定 の 金 融 機 関 口 座 へ 振 込 3 窓 口 現 金 受 領 方 式 : 申 請 書 を 郵 送 又 は 窓 口 に 提 出 し 窓 口 で 現 金 を 受 領 申 請 受 付 開 始 日 及 び 申 請 期 限

Taro-H26改正_溶け込み_中学授業

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D20835A837E B88C493E F985E97708E B83672E646F63>

2 前 項 の 規 定 による 書 類 の 提 出 後 に 補 助 金 の 交 付 決 定 の 変 更 を 受 ける 必 要 が 生 じたとき は 当 該 設 置 者 は 同 項 の 規 定 を 準 用 して 変 更 後 の 書 類 を 作 成 し 別 途 指 定 する 日 までに 市 長 に 提

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc

子 ども 手 当 の 支 給 対 象 や 支 給 額 等 の 仕 組 みはどのようになっていますか 平 成 22 年 度 の 子 ども 手 当 は 中 学 校 修 了 までの 子 ども 一 人 に つき 月 額 1 万 3 千 円 を 父 母 等 に 支 給 します 支 給 要 件 は 子 どもを

平成20年度 就学援助費支給事業について

社会資源について 


資料2 利用者負担(保育費用)

杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 案 について 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という )では 地 方 公 共 団

平成18年度弥富町私立幼稚園就園

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

05_現状把握指標一覧(H28.1.1時点)【 確定版】

墨 田 区 利 用 調 整 基 準 ( 選 考 基 準 ) () 基 準 指 数 提 出 書 類 を 基 に 保 護 者 の 状 況 の 類 型 を 決 め その 内 容 を 以 下 の 表 にあてはめて 父 母 それぞれの 指 数 を 合 算 し 世 帯 の 基 準 指 数 とします 保 護 者

目  次

1 支 給 認 定 新 制 度 では 幼 稚 園 ( 新 制 度 に 移 行 する 幼 稚 園 のことで 以 下 同 じ) を 利 用 する 場 合 には お 住 まいの 市 町 村 から 支 給 認 定 証 の 交 付 を 受 ける 必 要 があります 認 定 の 区 分 は 年 齢 や 保 育

1_扉-配布用.indd

育児・介護休業等に関する規則

後期高齢者医療制度

別 紙 8-1 現 行 業 務 スケジュール 表 ( 民 生 委 員 児 童 委 員 ) 数 ( 印 刷 枚 数 件 数 ) 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 民 生 委 員 推 薦 会 推 薦 審 議 推 薦 調 書 作 成 10 1 民 生 委 員 候 補 者 推 薦 進 達 社 会

目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た

診療行為コード

「一時預かり事業の実態について」の一部改正について

第 一 子 ども 子 育 て 支 援 の 意 義 に 関 する 事 項 子 どもの 最 善 の 利 益 が 実 現 される 社 会 を 目 指 すとの 考 え 方 を 基 本 とする 障 害 疾 病 虐 待 貧 困 など 社 会 的 な 支 援 の 必 要 性 が 高 い 子 どもやその 家 族 を

<976C8EAE817995CA8B4C91E6312C328D86976C8EAE2C976C8EAE A2E786C73>

目 次 事 例 法 別 5 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 誕 生 が 昭 和 9 年 月 以 降 の 者 3 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置 対 象 者 法 別 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置

5 民 間 事 業 者 における 取 扱 いについて( 概 要 資 料 P.17~19) 6 法 人 番 号 について( 概 要 資 料 P.4) (3) 社 会 保 障 税 番 号 制 度 のスケジュールについて( 概 要 資 料 P.20) 1 平 成 27 年 10 月 から( 施 行 日 は

奨学事業戦略部個人情報ファイル簿

訪 問 看 護 と 看 護 職 員 による の 選 択 主 治 医 意 見 書 において 訪 問 看 護 と 看 護 職 員 の 訪 問 による 相 談 支 援 の 両 方 の 項 にチェ ックがある 場 合 どちらのサービスを 優 先 すべ きか 以 下 の 場 合 は どのように 取 扱 うのか

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 福祉医療費給付要綱

甲府市私立幼稚園就園奨励費補助金交付規則について

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

Microsoft Word - 目次.doc

表紙-2.xdw

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?

Taro-結果概要

小山市保育所整備計画

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革

Transcription:

児 童 虐 待 は 心 の 問 題 か? 徳 島 大 学 総 合 科 学 部 上 野 加 代 子 ueno@ias.tokushima-u.ac.jp u.ac.jp

1. 日 本 での 児 童 虐 待 問 題 の イメージ

児 童 虐 待 は 増 加 深 刻 化 している 子 育 てのできない 母 親 が 増 えている 現 代 家 族 の 孤 立 化 や 機 能 不 全 にその 原 因 がある 現 代 社 会 においては どの 家 族 で 起 こっても 不 思 議 はない

幼 いときに 虐 待 された 経 験 と 自 分 の 子 どもを 虐 待 することは 関 連 してい る( 世 代 間 で 受 け 継 がれていく) 早 期 に 発 見 して カウンセリング カウンセリングな どをすれば 解 決 しうる 専 門 諸 機 関 や 民 間 の 人 たちとの 連 携 によって 予 防 し 早 期 発 見 していか なければならない

考 えてみよう わたしたちが 抱 くようになった 児 童 虐 待 についてのこのようなイメージ イメージは いったいどこから 来 たのか

自 分 がどうしてそれを 知 っている と 思 うのかを 自 分 で 問 うてみる どういう 根 拠 があって 私 たちはそ れを 正 しいと 考 えるのかを 問 う そういう 態 度 を 身 につける 認 識 の 前 提 を 疑 うことで 別 の 認 識 の 可 能 性 がひろがる

2.1990 年 代 の 児 童 虐 待 の 問 題 化 無 関 心 から 国 家 的 関 心 へ

2 1.80 年 代 の 関 心 の 空 隙 育 児 不 安 家 庭 内 暴 力

文 化 人 類 学 心 理 学 者 我 妻 洋 日 本 では 米 国 や 西 欧 で 理 解 さ れるような 児 童 虐 待 とネグレク トは 深 刻 な 社 会 問 題 を 構 成 して いない 深 い 社 会 的 関 心 が 芽 生 える 徴 候 も この 主 題 に 関 する 日 本 の 文 献 もほとんどない

理 由 : 文 化 装 置 としての 母 性 学 校 で の 身 体 検 査 中 絶 (Wagatsuma Wagatsuma, H. 1981. Child Abandonment and Infanticide: a Japanese Case, in J. Korbin(ed. ed.), Child Abuse and Neglect: Cross-cultural Perspectives.. University. University of California Press. pp. 120-138.) 138.)

2 2.マスメディア 報 道

1980 年 代 まだ まだ あちらの 話

1990 年 代 児 童 虐 待 特 集 記 事 なぜ 子 どもを 救 えなかったのか

2000 年 2001 年 マスメディア 報 道 のピーク

2 3. 家 族 をみるまなざしの 変 化

凍 りついた 瞳

複 雑 性 PTSD 間 の 連 鎖 ) (トラウマ トラウマ 世 代 アディクション アダルトチルドレン

3. 児 童 虐 待 の 増 加 深 刻 化

3 1. 活 動 記 録 としての 統 計

どういうカウント 方 法 をして いるのか?

嬰 児 殺 は 大 幅 に 減 少

3 2.あることが あることが 問 題 とし て 人 びとに 見 えてくる 条 件

どの 時 代 や 文 化 でも 親 が 子 どもを 愛 せないと 悩 んでいた (いる いる)のだろうか のだろうか? 親 から 愛 されないことが その 後 の 人 生 の 生 きにくさにつながる と 考 えてられていた(いる いる) のだろうか

児 童 虐 待 が 社 会 問 題 として 成 立 しているのは 地 球 のどの 地 域 か?

児 童 虐 待 の 診 断 判 定 なら びに 概 念 の 刷 新 を 担 ってきた 国 はどこか?

アメリカ - セラピー 社 会 心 理 化 された 社 会 日 本 でも

セラピー 的 解 決 の 特 徴 ( 小 沢 牧 子 こころの 専 門 家 はいら ない より より) 親 を 許 すことができません 1 日 常 場 面 での 人 々の 応 答 どうしたのですか どうしたのですか? 何 があったのですか? これこれ これこれしかじかのことがあって 許 せない 2セラピスト セラピストの 応 答 親 にたいして 怒 っているのですね ええ ええキレ キレそうになります そうになります 親 の 声 をきくだけでいらい らします

1は 親 との 関 係 や 出 来 事 が 視 野 にはいっている 2は 本 人 の 内 面 に 目 を 向 けさせる 焦 点 を 一 人 のひとに 絞 られている 焦 点 を 狭 く 絞 ることによって セラピスト セラピストは 洞 察 を 増 すというふうに 考 えられている しかし しかし 本 人 によって 最 初 に 問 題 提 起 されたものに 目 を 向 けさせない 問 題 のすりかえが 生 じる

4. 日 本 にどうして 児 童 虐 待 問 題 が 必 要 だったのか? - 少 子 化 時 代 のサバイバ ル 児 童 福 祉 の 予 算 問 題 児 童 養 護 施 設 の 事 情 大 学 の 事 情 - 18 歳 人 口 の 減 少

児 童 虐 待 という 問 題 を 当 該 社 会 に 訴 える 社 会 運 動 は トラウマ 因 果 論 の 思 考 様 式 を 根 づかせ 子 ども 観 家 族 観 そして 人 びとと 国 家 との 関 係 性 について 変 更 を 迫 っている トラウマ 因 果 論 は 子 ども 時 代 に 親 からうけたトラウマ トラウマという 観 点 から 過 去 の 自 分 の 親 子 関 係 や 自 分 自 身 を 振 り 返 ることを ことを 人 びとに 要 請 し 他 方 犯 罪 をはじめとする 他 の 社 会 的 問 題 や 社 会 的 な 弊 害 の 根 源 も 過 去 に 受 けた 児 童 虐 待 だとみなす

トラウマという 解 釈 資 源 が 広 範 に 利 用 可 能 になることで 児 童 虐 待 は 第 一 義 的 には 社 会 の 問 題 ではなく 社 会 の 予 防 的 まなざしを 必 要 とする 家 族 や 個 人 の 病 として 人 びとに 了 解 されることになる

5. 経 済 問 題 と 児 童 虐 待 1996 年 全 国 児 童 相 談 所 における 家 庭 内 虐 待 調 査 虐 待 につながると 思 われる 家 庭 の 状 況 として として 経 済 的 困 難 が44.6% で 最 も 多 い( 全 国 児 童 相 談 所 長 会 一 九 九 七 年 全 国 児 童 相 談 所 にお ける 家 庭 内 虐 待 調 査 結 果 報 告 書 全 児 相 通 巻 六 二 号 別 冊 )

児 童 虐 待 の 実 態 東 京 の 児 童 相 談 所 の 事 例 にみる ( 東 京 都 福 祉 局 ホームペイジ) 東 京 都 福 祉 局 は 平 成 12 年 度 都 内 11 箇 所 の 児 童 相 談 所 があつかった 全 事 例 1,940 件 を 児 童 票 等 から 分 析 するなかで 実 父 に 定 職 にある 者 が 6 割 弱 にとどまり 虐 待 につながる 家 庭 の 状 況 として 経 済 的 な 困 難 が 最 も 多 いと 報 告

厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 ( 子 ども 家 庭 総 合 研 究 事 業 ) 報 告 書 3 都 道 府 県 の17 17の 児 童 相 談 所 におい て 平 成 14 年 に 一 時 保 護 が 実 施 された 子 どもの 家 族 について その 被 虐 待 児 と 家 族 背 景 の 状 況 と 援 助 内 容 の 関 連 について 現 状 と 諸 課 題 を 明 らか に する 調 査 を 実 施 している そこ では 生 活 保 護 世 帯 が20 20パーセント 弱 で 所 得 税 課 税 世 帯 は 約 24パーセ ントに 留 まっていた

神 奈 川 県 内 の 乳 児 院 および 児 童 養 護 施 設 入 所 児 童 の 扶 養 義 務 者 の 所 得 状 況 につい ての 年 次 別 調 査 虐 待 を 主 訴 とした 子 どもの 入 所 割 合 が 急 激 に 増 えてきたこと 他 方 で 乳 児 院 及 び 児 童 養 護 施 設 に 措 置 された 養 育 者 の 経 済 状 態 は 変 化 せず 市 町 村 民 税 非 課 税 世 帯 の 割 合 に 関 しては むしろ 増 えている 虐 待 が 経 済 階 層 と 関 係 が ないのなら 入 所 児 童 の 保 護 者 の 経 済 状 況 は 高 所 得 者 層 にシフト シフトするはずであるが するはずであるが そう なっていない 2003 年 度 時 点 では 所 得 税 課 税 世 帯 は12.3% 12.3%にすぎない にすぎない( 山 野 2006 年 )

問 1: 日 本 で 児 童 虐 待 がマス コミで 大 きく 報 道 され 始 めた 時 期 はいつか? 11940 年 代 21950 年 代 31980 年 代 41990 年 代

問 2: 正 しいものを 選 びなさい 1 親 に 殺 される 子 供 が 近 年 増 え ている 2 児 童 虐 待 の 通 報 処 理 件 数 は1990 年 以 後 激 増 している 3 児 童 虐 待 は 世 界 中 のほとんどの 国 で 大 きな 問 題 になっている

問 3:セラピー 的 解 決 の 問 題 点 を 下 からひとつ 選 びなさない 1 全 員 の 心 に 寄 り 添 うことができ ない 2セラピー セラピーに 費 用 がかかる 3 社 会 の 問 題 を 個 人 の 問 題 として 取 り 扱 う 4 解 決 に 時 間 がかかる

問 4: 講 師 が 説 明 した 児 童 虐 待 問 題 が 台 頭 した 理 由 のなかで 該 当 するもの を 下 からひとつ 選 びなさい 1 子 育 てできない 親 が 増 えたから 2 家 族 が 地 域 社 会 から 孤 立 したから 3 児 童 福 祉 の 予 算 獲 得 が 難 しくなった から 4PTSD PTSDの 母 親 が 増 えたから

問 5: 児 童 虐 待 の 発 生 について 正 し いものを 選 びなさい 1 児 童 虐 待 はどの 社 会 階 層 の 家 庭 に も 同 じように 起 こっている 2 児 童 虐 待 は 低 階 層 の 家 庭 に 多 い

問 6(ここから ここからアンケート アンケート) アンケート 今 日 の 授 業 は 常 識 を 考 え 直 すきっかけになったか? 1 大 いになった 2 少 しなった 3あまりならなかった 4ほとんどならなかった

問 7 社 会 問 題 が 構 築 されると いうことを 理 解 できたか? 1よく 理 解 できた 2まあまあ 理 解 できた 3どちらかというと 理 解 できなかっ た 4 全 く 理 解 できなかった

問 8 今 日 の 授 業 は 刺 激 的 だった か? 1 非 常 に 刺 激 的 だった 2まあまあ 刺 激 的 だった 3どちらかというと 刺 激 的 でなか った 4 全 く 刺 激 的 でなかった