m 2 当 り 30~5 0 本 程 度 である る 落 葉 広 葉 樹 林 である との 二 次 林 のうち, 海 抜 1265~1450 の 拝 密 度 も 上 述 の 自 然 林 と 同 程 度 である 一 方, 海 抜 lo OO~

Similar documents
Taro-条文.jtd

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Wesley86.indd


3 ウ ワ ミ ズ ザ ク ラ 幹 の 樹 皮 に は 横 縞 の 模 様 も な く 花 も 桜 の 概 念 か ら は ほ ど 遠 い 形 を し て い る が こ れ も 桜 の 仲 間 で あ る 20 メートル に も な る 大 木 で 4 月 の 中 頃 新 葉 が ひ ら い て

(Microsoft Word - \202P\201`3\217\315_H16\224N3\214\216.doc)

1

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

天 塩 山 地 中 東 央 部 火 凹 山 地 地 域 夕 張 山 石 地 狩 0~40 m 低 40~100 m 地 勇 100~200 m 払 200 m 以 上 低 地

1 目的

最上圏域河川整備計画 最上地区小委員会



300 10


untitled

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

特別支援1~8ページ.PDF

2 3 2



14 12 ( ) 2004

第1 予算編成の基本的な考え方

0

untitled


2

0.表紙


,

-2-

総務委員会会議録

目 次 1 趣 旨 1 2 現 状 1 (1) 少 花 粉 スギ 2 ア 発 根 率 改 善 等 イ 民 間 苗 木 生 産 者 の 採 穂 園 整 備 ウ 民 間 苗 木 生 産 者 による 苗 木 の 生 産 (2) 少 花 粉 ヒノキ 4 ア 採 種 園 の 改 良 等 イ 挿 し 木 試 験

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法

60本文.ec7

untitled

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

整 備 業 界 については 整 備 技 術 の 高 度 化 人 材 の 確 保 育 成 事 業 の 継 承 存 続 問 題 等 を 抱 えながらも 27 年 度 並 の 検 査 台 数 は 確 保 できる ものと 見 込 まれる 当 会 議 所 の 28 年 度 の 収 益 事 業 は 県 内 自

<8E8E8CB18CA48B868B408AD688EA97972E786477>

シンデレラ合宿


製品案内 価格表 2014/4/1

3.ごみの減量方法.PDF


(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

目 次 本 編. 地 価 公 示 価 格 一 覧 表 ページ. 地 価 公 示 価 格 選 定 替 廃 止 等 一 覧 7ページ 3. 地 価 公 示 地 価 調 査 共 通 地 点 の 価 格 一 覧 表 8ページ 資 料 編 4. 宇 都 宮 市 ( 用 途 地 域 別 ) 均 価 格 変 動

表紙

Microsoft Word - 法人成りのメリット・デメリット.doc

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

48 2 1

023. 愛 知 / 県 152

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

いは 親 の 離 婚 等 によって 生 じたものであり 逆 に 言 うと 子 供 と 同 居 していない 母 親 も 存 在 するということになる しかし 表 1を 見 て 分 るとおり 非 同 居 児 は 同 居 児 に 比 して 圧 倒 的 に 少 ないことから 非 同 居 児 の 存 在 は

< F8FAC8CFB81458EF796D88C5F96F BF5F8D4896B AAE90AC819A2E786C73>

広 報 2

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

個人住民税徴収対策会議

スライド 1

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

目 次 1.はじめに 1 2. 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 方 針 (1) 花 粉 発 生 源 対 策 の 現 状 と 課 題 2 (2) 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 6 3. 花 粉 発 生 源 対 策 区 域 (1) 花 粉 症 対

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

神の錬金術プレビュー版

57 近 傾 向 項 ウ 旧 来 ロ ダ タ ュ タ 基 委 損 ぞ 生 み 出 該 項 解 釈 題 識 項 何 積 極 義 づ 項 名 ニ ュ 式 対 象 得 委 全 含 項 対 応 関 係 例 F X 頭 及 び 各 種 フ ァ 代 M & A 助 仲 介 仲 介 助 任 契 約 座 助 様 源


ecoforestの 主 な 特 長 効 率 的 な 森 林 管 理 を 実 現 するGIS 使 用 目 的 や 状 況 に 応 じて 最 適 なシステムを 提 供 操 作 性 発 展 性 メンテナンス 性 都 道 府 県 ごとに 違 う 森 林 調 査 簿 データとの 互 換 性 Dual Dat

年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島

資 料 1. 税 体 系 のオーバーホールの 方 向 性 非 正 規 雇 用 の 増 加 等 による 労 働 市 場 の 変 容 若 年 低 所 得 層 の 増 加 に 鑑 み 税 の 所 得 再 分 配 機 能 を 高 め 個 人 所 得 課 税 る これを 通 じて 結 婚 して 子 どもを 産

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

観光地ホテル・旅館について

記者発表資料

‘n??ˆçŁ¬flm0809JT

Microsoft PowerPoint a1.ppt

<4D F736F F D2091E5959D82C889FC915082AA8CA98D9E82DC82EA82E98CD DB8CAF8DE090AD EE7B28C5B8B50816A2E646F63>

Microsoft Word - 2章.doc

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

< F2D CA795F18CB48D E B835E816A20>

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

Microsoft Word - 2 答申概要.doc

Microsoft Word - A6001A.doc

untitled

健 康 医 療 戦 略 に 係 る 農 林 産 省 の 主 な 取 組 みについて 1. 健 康 長 寿 社 会 の 形 成 のための 食 の 研 究 開 発 の 推 進 2. 医 福 食 農 連 携 の 取 組 の 推 進 3 5 2

区 分 事 業 区 分 事 業 量 事 業 費 円 新 植 改 植 ha 35,862,170 鹿 児 保 育 風 倒 木 処 理 等 6.30 ha 5,200,326 島 除 伐 ha 会 除 間 伐 間 伐 ha 291,568,279 計 林 業 専 用

Microsoft Word - テレビ視聴時間の決定要因.docx

北海道の森林・林業・木材産業の 現状と課題

<4D F736F F D2095BD90AC E8DE090AD8C9F8FD882F093A582DC82A682BD8EE197EE90A291E382CC98568CE38E918BE082CC8F8094F582C982C282A282C456352E32>

加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

第 1 本 報 告 の 位 置 付 け 平 成 20 年 4 月 下 旬 立 川 基 地 跡 地 昭 島 地 区 ( 以 下 本 地 という )で 絶 滅 のおそれのあ る 野 生 動 植 物 の 種 の 保 存 に 関 する 法 律 の 国 内 希 少 野 生 動 植 物 種 に 指 定 されてい

untitled

EARTH X CSR JX Report

蠎・ア縺上§繧・≧縺上j8譛亥捷_P1_20

PowerPoint プレゼンテーション

年 8 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 空 室 率 TVIは 東 京 都 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.35 東 京 23 区 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.20 東 京 市 部 が 前 月 比 0.06 前 年 同

Transcription:

m 2 当 り 30~5 0 本 程 度 である る 落 葉 広 葉 樹 林 である との 二 次 林 のうち, 海 抜 1265~1450 の 拝 密 度 も 上 述 の 自 然 林 と 同 程 度 である 一 方, 海 抜 lo OO~

hakusan e n si~ s hirasawanu~

streptopoide~ macropteru ~

culms/m 2

of 邑 笠 笠 旦 旦 堅 ~ の 1.8~2.0 に 増 加 したことや 葉 の 大 きさ(この 場 合 は 葉 身 長 x 葉 身 幅 )が1. 3 ~ 7.0

存 量 の 30~50%) が 見 込 まれる 場 合, 2.0~2.6t/haの 利 用 が 可 能 となることが 明 らか

阜 県 北 部 の 飛 騨 山 地 より 愛 知 県 北 部 の 海 抜 1000~ 7~ 2

造 が 異 なる この 相 違 は 拝 密 度 に 顕 著 に 現 れ(1O ~230 本 1m 2 ) 拝 長 は 0. 3~3.0

5~6 年 間 は 仮 軸 型 の に 伸 長 する 節 数 は 仮 軸 分 枝 茎 で 14~28 節, 単 軸 分 枝 茎 で 49 節 前 後 と 推 定 され, 毎 年

約 13~14 年, 葉 のそれは 約 4 年 であることが 推 定 された そして, 得 密 度 および 若 葉 数 の 推 移 から, 平 均 寿 命 はそれぞれ 4~5 年 および 約 2 年 と 推 定 された なお,ク

7~2.0 ら 検 討 した その 結 果, 地 下 茎 は 実 生 として 発 生 した 後 の 5~6 年 聞 は 仮 制 l 型 の 分 校

唆 された (Table6-5) さらに, 拝 の 最 大 生 存 年 限 は 約 13~14 年, 葉 のそれは 約 4 年 であり, 平 均 寿 命 はそれぞれ, 約 4~5 年 および 約 2 年 と 推 定 された なお,クマイ

~50 2.0~2.6 t1 haの 利 用 が 可 能 となり, 平 均 体 重 約 400kgの 植 裁 木 の 樹 高 が 約 2m を 越 えた 後, 林 冠 が 閉 鎖 するまでの 10~15 年 間 は, 上 記 の 牧 養

~ l etabol

~ALTER,