TOYOK-01_24704.pdf



Similar documents
untitled


2

2


JR



⑴ ⑵ ⑶

untitled



S660_DA_manual

平成28年度教育 進路懇談会のご案内 ならびに成績一覧表のご送付について 第20号館 保護者の皆様におかれましては ますますご清栄のこととお慶び申し上げます さて 平成 28 年度春学期が終了いたしましたので 学業成績一覧表を別紙のとおりお届けいたします あわせて 教育 進路懇談会 のご案内を送付い

2

Microsoft PowerPoint - SKYMENUの使い方.ppt

untitled

436_07-04.pdf

コア5年1章p indd

表 回答科目数と回答数 前期 後期 通年 ( 合計 ) 科目数 回答数 科目数 回答数 科目数 回答数 外国語 ( 英語 ) 120 / 133 3,263 / 4, / 152 3,051 / 4, / 285 6,314 / 8,426 外国語 ( 英語以

SD SD SD

タフ・住まいの保険(エコノミー・新価版)





Y001〜044 『三国史記』 「地理志」 の高句麗地名漢字:おもに日本語との比較による考証.pwd

2 T 3008 T 2008 T 1008 W 2008 W 1008 W 508 HDD AVC USB-HDD VR BD

TrustyRAID EX

IZU PHOTO MUSEUM... IZU PHOTO MUSEUM

必要な書類 市町村 住民票の写し 原本 居住開始年月日を記載するため 法務局 原本 登記簿に記載した内容を確認するため 請負契約書 写 売買契約書 写 ⑨ 家屋 土地等の取得価額を記載するため 住宅取得資金に係る 借入金の年末残高等証明書 原本 二面 一面⑨から転記,,, 借入金残高の確認 家屋の取

G

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

untitled

<93FA8E C9A927A8E9696B18F8A94858F9E90D D926391CC E696E6464>

グラフ 集計表導入前 売り上げ管理アプリ その都度売上状況を Excel で集計してグラフを作成していた 集計に手間がかかってしまう 毎回 最新の情報に更新しなければならない 蓄積されているデータを出力して 手作業で集計していた 2

グラフ 集計表導入前 売り上げ管理アプリ その都度売上状況を Excel で集計してグラフを作成していた 集計に手間がかかってしまう 毎回 最新の情報に更新しなければならない 蓄積されているデータを出力して 手作業で集計していた 2

しがだい23号.indb

, 2%, 1%, 8%, 0%, 1%, 3%, 4%, 7%, 25%, 14%, 9%, 1%, 12%, 4%, 5%, 0%, 4%

ワークシート 分析 わかる できる つながる 三連携 言語領域文化領域グローバル社会領域 休日 趣味の尋ね方や答え方について n 語で口頭で復習する (A1) 休日 趣味の尋ね方や答え方について n 語で口頭で質問し答えることができる (B1) リストアップした内容を各グループ内で討論

剣淵_巻頭_00.01

【最新】現代社会学部紀要11‐2/【最終校正】加藤晴明先生

主なステータスアイコンの例 アイコン 概要 時刻 基本操作 42 電池レベル状態 100% 残量なし 充電中 電波の強さ 通信状態 LTE 3G レベル4 圏外 通信中 LTE使用可能 3G使用可能 ローミング中 機内モード設定中 au Micro IC Card (LTE)未挿入 Wi-Fi の電

XDR-55取扱説明書Ver.101.

281

- 5 -

20 代 30 代 40 代 50 代 全 体 男 性 (12.9%) (30.3%) (28.7%) (28.1%) ( %) 女 性 (35.0%) (35.0%) (13.3%) (16.7%) (100.0

狛江市協働事業

1311 N SM


フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

2 ( 178 9)

A4サイズでプリントアウトし 作成してください 年度スポーツ科学部センター利用入試 ( 競技歴方式 ) 用 スポーツ競技歴調査書 (2) 受験番号 受験番号は無記入のこと スポーツ競技歴補足説明欄 大会あるいは代表の名称 の欄に記載した競技大会名が以下に該当しない場合は 大会規模 参加人数の詳細を本

h1


ブック 1.indb

-2 -

同志社大学所蔵堺市城ノ山古墳出土資料調査報告 1 城ノ山古墳 城ノ山古墳は現在の大阪府堺市北区百舌鳥西之町1丁目 百舌鳥古墳群の東南部分 に所在していた 丘陵上に前方部を西に向けて築かれた古墳である 大山古墳の南側 百舌鳥川左 岸の台地が一段高くなる部分に築かれている 墳丘上からは大山古墳や御廟山古


Microsoft Word - モデル建物法H28_解説書_ALL_v2.1_ docx

G14デ−タ入稿の手引き

は 医療もがんもトータ ルサポート 特徴 1 特徴 2 医療 をサポート がん もサポート 上皮内がんでも 同額保障 短期の入院 には 主契約 日帰り入院でも 最高10万円を一時金で保障 ①先進医療特約 11 ④女性疾病入院特約 ②入院一時給付特約 ⑧がん診断特約 ご存知ですか 入院は短期化 してい


本文.indd

H01_04.pdf

CW3_AZ259A01.indd

Excelで学ぶ.indb

PowerPoint プレゼンテーション

取扱説明書[N-03E]

PowerPoint プレゼンテーション

選手登録 新形式 の使い方説明書 水戸市水泳協会 この EXCEL 表は EXCEL2007 以上でのみ使用できます 大変申し訳ございませんが それ以前のバ ージョンまたは 互換ソフトウェアをご使用の場合は使用できません また この新形式も十分テス トはしたつもりではありますが 不具合があった場合は

Taro-denkyu_Q


案の理由書 1 南大浜地区本地区は石垣島の南部に位置し 字大浜 字真栄里 字平得の3 字を含み 用途地域が指定されている市街地の東側に隣接する地区です 本地区は 農振農用地区域が除外されたことにより 農業的土地利用と都市的土地利用が混在し 道路 公園 下水道等の都市基盤整備が不十分なまま無秩序な開発

Microsoft PowerPoint - OASIS新物流システム設定.ppt


'18入学者選抜試験要項_ i-21_責.indd

取扱説明書[N-06E]

1 4,,


⑴ ⑵ ⑶

⑴ ⑵ ⑶


2. 電線電柱類の景観向上効果に関する被験者実験 図 -1 に示す 3 つの実験を実施した 以下に 各実験方法と結果を示す (1) 無電柱化による景観向上の効果 a) 実験の概要 図 -1-(1) 北海道の農村 自然域の中でも 視対象となるランドマークがある農村 自然域の景観写真と その比較対象とす

⑴ ⑵ ⑶

⑴ ⑵ ⑶

'17入学者選抜試験要項_ i-19_責.indd


⑴ ⑵ ⑶

Q. 購入金額平均購入金額は 円であった やまなかユーロで支給された金額は, 円分であったが 割近くの学生がその範囲内で使用していることがわかった 一方で, 円以上購入している学生も散見される この理由については お店に立ち寄る時間が十分に確保されなかったためなのか 学生にとって魅力的な商品がなかっ


Mac Word2008使い方

7 申請書の送付先郵便局の窓口で 簡易書留 にて 下記住所へ郵送してください この送付先を切り取り 封筒に貼付けて使用してください 東京都江東区有明 公益財団法人理容師美容師試験研修センター 美新規担当 -2-

8p

000


本研究では Le Corbusier の建築における空間特性やテ サ インホ キャフ ラリーのもつ 意味 作用 について 人の心理構造 空間構成 テ サ インホ キャフ ラリー という 3 つの関係を定量的な分析によって 明確にすることを目的としている 建築空間において カメラを構えるとき 人は空間


<8AEE967B8C7689E68F912E786C73>

Transcription:

観光学研究 第 7 号 2008年 3 月 58 ②論文とりまとめの指導方法 一連の論文のとりまとめ作業を その内容のまとまりに留意しながら 表 1 に示したとおり 本 調査研究の意義や目的の理解 舎の色彩のバリエーションの検討 舎の色彩を評価する形容詞 対の検討 順位法及び SD 法によるアンケート調査票の様式の検討 刺激となる 舎の複数の色彩写 真の作成 学生等を被験者としたアンケート調査の実施 アンケート調査結果の集計 アンケート 調査結果の に 析や 察 一連の作業過程や結果の論文形式でのとりまとめといった複数の作業工程 割し 各作業工程ごとに 教員による学生に対する説明指導及び学生による研究調査作業の実 際的試行を順次実施する指導方法をとった また 最終工程終了後は 一連の論文とりまとめ作業 を体験した感想について 自由記述方式のアンケートにより調査した 表1 演習に係る研究調査の作業工程 ①本調査研究の意義や目的の理解 ② 舎の色彩のバリエーションの検討 ③ 舎の色彩を評価する形容詞対の検討 ④順位法及び SD 法によるアンケート調査票の様式の検 討 ⑤刺激となる 舎の複数の色彩写真の作成 ⑥学生等を被験者としたアンケート調査の実施 ⑦アンケート調査結果の集計 ⑧アンケート調査結果の 析や 察 ⑨調査結果等の論文形式でのとりまとめ ⑵ 図1 用した刺激写真 左図の現況写真をもとに 舎の色彩を 6 色に 変 したものを刺激写真として 用 現況写真 を含めて計 7 種類 演習題材とした研究調査の実施方法 板倉 舎の外壁を 異なる色彩に塗り替えた写真を用意し これを刺激として順位法及び SD 法に よるアンケート調査を実施した 詳細は次のとおりである ①刺激写真 門付近からの から 刺激写真に 舎正面の眺めが板倉 舎の景観イメージを主に規定していると 用する景観としては 門付近に視点を置いた 距離は100ⅿであり 対角線画角は63度である この ジュ プログラムを に塗り替えた板倉 えられたこと 舎正面の全景を選択した 視 舎正面の全景写真をもとに フォトモンター って レンガ色 黄色 ベージュ ピンク 紺色 水色の 6 点の異なる色彩 舎の写真を用意した また 現況色彩に対する評価との比較対照を行うことが できるように 現況写真も刺激写真として加えた計 7 点を刺激写真として 用した 図 1 参照 な お これらの色彩のバリエーションの選択に当たっては 事前に 学生 9 人によって 市街地にお ける既存 築物の色彩に関する現地調査等を行い 板倉 る色彩に関するブレーンストーミングを実施した 舎の外壁の色彩として好ましいと思われ

東海林 板倉 舎の色彩評価に関する研究 の演習について 59 ②評価軸 選択した 6 点の異なる色彩を有する市街地の 色彩評価を実施し この結果をもとに 板倉 果 築物を対象にして 学生 9 人による自由記述での 舎の色彩に関する評価軸の抽出を検討した この結 合評価軸としては どの色の大学に通いたいか 個別評価軸としては 好きー嫌い おしゃ れであるーおしゃれでない 周りの景観に 似合っているー似合っていない 落ち着いているー 落ち着きがない の 4 軸の計 5 軸が主要な評価軸として抽出された 図 2 参照 心理実験に係るア ンケート調査の手法としては 合評価軸については各刺激写真に順位をつけてもらう順位法 個 別評価軸については 好き 嫌い 等の程度を 5 段階の尺度に けた SD 法により調査を実施するこ ととした ③調査日時等及び被験者 ア 調査日時及び場所 3 人又は 2 人 1 組からなる調査班を組織し 板倉キャンパス内の食堂 図書館 食堂前広場の 3 箇 所において 平成19 年 7 月 3 日の午後に同時に実施した 図 2 参照 イ 被験者 本研究の目的にかんがみ 学生を対象した 被験者数は計63人 男34人 女29 人 である ウ 刺激写真の提示方法 調査作業の簡 性を 慮し 台紙に L 版の大きさの 7 点の刺激写真を貼ったものを被験者に提示 しながら心理実験に係るアンケート調査を行った 表2 用した評価軸の種類 ① 合評価軸 どの色の大学に通いたいか ②個別評価軸 好き 嫌い おしゃれである おしゃれでない 周りの景観に 似合っている 似合っていない 落ち着いている 落ち着きがない 図 2 調査の実施状況 3 結果及び 察 ⑴ 演習題材とした研究調査の実施結果 ① 合評価軸 合評価軸として設定した通いたいと思う 感覚的に評価の高低が 舎の色彩に関する調査結果は図 3 のとおりである かりやすいように すべての人に 1 位として選択された場合は 7 点 また すべての人に最下位の 7 位として選択された場合は 0 点となるように評価値を変換して図化してい

観光学研究 第 7 号 2008年 3 月 60 る 現況のグレーの色彩の評価が平 5.0点と高く この現況の色彩より評価が高かった色彩はレンガ色 の 1 色だけであり 残りの 5 種類の色彩については いずれも現況より評価が低かった また この 5 色 のうちでも ベージュは4.6点と現況に近い値を示し ている一方 黄色が2.5点 ピンクが2.6点と相対的に 低い値を示していた これらの結果から 通いたい と思う大学の 舎の色彩 としては レンガ色 グ レー 現況 ベージュの順に選択される傾向がある 図3 合評価軸の調査結果 通いたいと思う 舎の色 ことが把握できた ②個別評価軸 個別評価軸として設定した 好きー嫌い おしゃれであるーおしゃれでない 周りの景観に 似合っているー似合っていない 落ち着いているー落ち着きがない の 4 軸の調査結果は 図 4 の とおりである いずれについてもレンガ色の色彩の評価が最も高く また 次いで現況の色彩のグ レーの評価が準じる傾向が見られており それぞれに 好き嫌い では4.3と3.6 おしゃれ では 落ち着き では4.1と4.0の値を示していた この両者の色彩に対 4.0と3.1 似合い では4.3と3.8 する評価値の差であるが 好き嫌い では0.7 おしゃれ では0.9 似合い では0.5と差の値が 図4 各個別評価軸の調査結果