図1 A:融 試 験 管 内 受 精 と胚 様 体 発 育 お よび 植 物 体 再 生(ト ウ モ ロ コ シ) 合 前 の卵 細 胞(E)と 精 細 胞(S).バ ー=50μm, B:第1回 の 分 裂(融 合42時 間 後).バ ー=50μm, C:多 細 胞体(5日 後).バ ー=100μm, D:分 極 した 多 細 胞 体.一 方 の 極 に 細 胞 層 が,も う一 方 に液 胞 の 形 成 が 見 られ る(12日 後).バ ー=200μm, E:転 換 期 の 胚(14日 後),バ ー=200μm, F:子 葉 鞘(Co),芽 を 分 化 した 胚(30日 後),バ ー=4mm, G: 35日 後 の植 物 体. バ ー=2cm, H: 39日 後 の 植 物.バ ー=6cm, I: 99日 後 の 開 花 植 物.バ ー=50cm, J:自 家 受 粉1時 間 後 の 像.花 粉 管 が 毛 状 体 に 侵 入 して 花 粉 内 容 物 が 花 柱 に 移 動 して い る.バ ー=100μm, K: さ て,先 に も述 べ た よ うに,動 物 で の試 験 管 内受 精 は 148日 後 の トウ モ ロ コ シ穂 軸.バ ー=4cm.文 献2)よ り改 変 る.重 複 受精 に 当 た って は,雄 性 の2精 核 は そ の 壁構 造 以 前 か ら行 な わ れ,受 精 卵 移 植 技 術 もほ ぼ 実 用 的 に 確 立 体 で あ る β-1,3-グ ル カ ンの花 粉 管 か ら 放 て き され,助 され てい る のに,植 物 で は 何 が 障 害 とな って い る の であ 細 胞 を経 由 して 雌性 側 の 卵 細 胞 と極 核 との 巧 み な 配 偶体 ろ うか.そ れ は 取 りも直 さず,細 胞 壁 の存 在 であ り,植 の融 合 を 成 就 す る.接 合 体(胚)の 物 に特 有 な重 複 受 精 の機 構 で あ る.被 子 植 物 の雌 性 配 偶 供 給 の 役 割 を 担 うべ き胚 乳 形 成 に 関 して も,細 胞 壁 は 常 子 で あ る卵 細 胞 は強 固 な胚 の う組 織 の 中 に,分 化 した2 に 重要 な 要 因 と 言 え よ う. 自然 に 進行 す る 受 精 の 諸 助 細 胞,3反 過 程 で あ って も,そ れ を 人 為 的 に 操 作 した り,回 避 す る 足 細 胞,中 心 細 胞 の2極 核 と と もに配 位 さ れ て い る.一 方,雄 性 配 偶 子 側 は花 粉 の完 成,ま た は発 とな る と,こ 芽 伸 長 に 伴 って1栄 養 細胞 と2精 細 胞 に分 裂 分 化 す で,今 488 化 学 と生 物 発 育 と,そ れ に 養分 とは そ れ ほ ど 容 易 な も ので は な い.そ クラ ン ツ らの 成 功 を 追 って み よ う. Vol.32, No.8, 1994 こ

1) B. Goodman: Science, 261, 430 (1993). 2) E. Kranz & H Lorz: Plant Cell, 5, 739 (1993). 3) E Kranz & H Lorz: 15th International Botanical Congress, Abstracts 7 6.7-3, 173 (1993) 4) E Kranz & H. Lorz: Proc ICOBB, Miyazaki, 41 (1991). 5) C. Dumas: 15th International Botanical Congress, Abstracts 3. 8. 2-6, 97 (1993).

1) A.C. Harmon, C. Putnam-Evans & M.J. Cormier: Plant Physiol., 83, 830 (1987). 2) R.E. Gundersen & D.L. Nelson: J. Biol. Chem., 262, 4602 (1987). 3) J.F. Harper, M.R. Sussman, G.E. Schaller, C. Putnam- Evans, H. Charbonneau & A.C. Harmon: Science, 252, 951 (1991). 4) T. Yuasa & S. Muto: Research in Photosynthesis Vol. IV, ed. by N. Murata, 1992, p. 263. 5) T. Yuasa & S. Muto: Arch. Biochem. Biophys., 296, 175 (1992). 6) K.J. Einspahr, T.C. Peeler & G.A. Thompson, Jr: J. Biol. Chem., 263, 5775 (1988).

1) M.M. Vestling & C. Fenselau: Anal. Chem., 66, 471 (1994). 2) B.T. Chait, R. Wang, R.C. Beavis & S.B.H. Kent: Science, 262, 89 (1993). 3) A. Tsugita, K. Takamoto, M. Kamo & H. Iwadate: Eur. J. Biochem., 206, 691 (1992). 4) S.A. Martin, W. Yu, J.E. Vath, B.S. Tangarone, A.S. Harris, E.B. Nickbarg & H.A. Scoble: 41st ASMS Conf., San Francisco, June, 1993.

1) N. Fusetani & K. Hashimoto: Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish., 50. 465 (1984). 3) S. Araki, T. Sakurai, T. Oohusa, M. Kayama & K. Nisizawa: Hydrobiologia, 204/205, 513 (1990).

1) J.S Holt: Annu. Rev Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 44, 203 (1993). 2) Y. Sasaki, K. Hakamada, Y. Suama, Y. Nagano, I. Furusawa & R. Matsuno: J. Biol. Chem., 268, 25118 (1993). 3) T. Konishi & Y. Sasaki: Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91, 3598 (1994). 4) J.L. Harwood: Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 39, 101 (1988). 5) S.J. Li & J.E. Cronan Jr.: J. Biol. Chem., 267, 16841 (1992). 6) M.A. Egli, B.G. Gengenbach, J.W. Gronwald, D.A. Somers & D.L. Wyse: Plant Physiol., 101, 499 (1993).