總統選舉選情分析 (一)



Similar documents
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>


労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66


<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

タイトル

News Letter JP

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 5 級 6 級 職 員 の

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

m07 北見工業大学 様式①

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

波佐見町の給与・定員管理等について

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

Taro-条文.jtd

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(\202g22\214\366\225\\.xls)

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

18 国立高等専門学校機構

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 山 形 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 41.4

Microsoft Word - 目次.doc

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>


(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

23年度版 総社市様式外.xls

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

取 り 消 された 後 当 該 産 前 の 休 業 又 は 出 産 に 係 る 子 若 しくは 同 号 に 規 定 する 承 認 に 係 る 子 が 死 亡 し 又 は 養 子 縁 組 等 により 職 員 と 別 居 することとなったこと (2) 育 児 休 業 をしている 職 員 が 休 職 又

スライド 1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

平成21年9月29日

<947A957A8E9197BF C E786C73>

スライド 1

●幼児教育振興法案

●労働基準法等の一部を改正する法律案

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

定款  変更

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

untitled

個人住民税徴収対策会議

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

四 勤 続 20 年 を 超 え30 年 までの 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の200 五 勤 続 30 年 を 超 える 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の100 2 基 礎 調 整 額 は 職 員 が 退 職 し 解 雇 され 又 は 死 亡 した

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

別紙3

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

公表表紙



(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

Box-Jenkinsの方法

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

「節電に対する生活者の行動・意識

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

Microsoft Word - A6001A.doc

Taro-給与公表(H25).jtd

Microsoft Word 実施要綱⑦H24.doc

H28記入説明書(納付金・調整金)8


疑わしい取引の参考事例

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

Transcription:

総 統 選 挙 をめぐる 民 進 党 の 選 挙 情 勢 葉 高 華 ( 一 ) 支 持 基 盤 の 拡 大 こそが 進 む 道 多 くの 有 権 者 の 投 票 傾 向 は 選 挙 戦 が 始 まる 前 から 決 まっている 有 権 者 の 投 票 傾 向 を 変 えるには 少 なくとも 数 年 の 時 間 が 必 要 で たった 数 ヶ 月 の 選 挙 活 動 において 有 権 者 の 意 向 を 変 えるのはほぼ 不 可 能 である 選 挙 戦 の 意 義 は 支 持 者 のサポートに 火 をつけ 支 持 者 が 投 票 日 当 日 に 投 票 するよう 促 すことにある 成 功 する 選 挙 戦 術 は 自 分 の 支 持 者 の 投 票 意 欲 を 高 め 相 手 の 支 持 者 の 投 票 意 欲 をそぐことであり そうすれば 形 勢 を 逆 転 するこ とができる 例 えば ある 二 党 に 対 する 支 持 基 盤 が 40:60 で 双 方 の 支 持 者 の 投 票 率 がそ れぞれ 80と 50であった 場 合 即 ち 二 党 の 得 票 数 は 32:30 となる 同 ケースにおいて は もともとの 支 持 基 盤 が 比 較 的 弱 かった 党 が 支 持 者 の 動 員 に 成 功 し 勝 利 を 収 めたと 言 える しかし 選 挙 活 動 に 頼 って 支 持 基 盤 の 务 勢 を 挽 回 しようとするのは うまくいく 可 能 性 もあるが 必 ずしも 成 功 するとは 限 らない これは 普 段 勉 強 しないのに 試 験 前 日 に 一 夜 漬 けをするようなもので うまくいったとしても 単 に 運 がよかったに 過 ぎない つ まり 日 ごろから 支 持 基 盤 拡 大 に 努 めるに 勝 るものはないといえる 基 本 的 な 支 持 基 盤 が 相 手 より 強 ければ 選 挙 に 苦 しまなくてよく 毎 回 の 選 挙 戦 で 自 分 の 支 持 者 を 駆 り 立 てな くてすむのである そこで 現 在 の 民 進 党 の 支 持 基 盤 はどれほどのものであるか ここ 数 年 の 変 化 趨 勢 は どうであるか 政 党 帰 属 意 識 (party identification)の 測 量 から その 答 えを 探 ることとす る 国 立 政 治 大 学 選 挙 研 究 センターは 1992 年 から 台 湾 の 有 権 者 の 政 党 帰 属 意 識 について 長 期 的 な 追 跡 調 査 を 行 っている 同 調 査 のサンプル 数 は 年 平 均 1 万 人 超 で 信 頼 性 は 非 常 に 高 い 政 党 帰 属 意 識 の 測 量 は 二 つの 質 問 の 組 み 合 わせからなり まず 調 査 対 象 者 は 国 民 党 民 進 党 新 党 親 民 党 台 聯 党 の 五 つの 党 のうち あなたはどの 党 を 支 持 しま すか と 問 われる 調 査 対 象 者 が どの 党 を 支 持 するか 明 確 に 答 えない 場 合 さらに 国 民 党 民 進 党 新 党 親 民 党 台 聯 党 の 五 つの 党 のうち どの 党 に 比 較 的 近 いですか 或 いはいずれにも 当 てはまりませんか と 問 われる この 二 つの 質 問 に 基 づき 有 権 者 の 政 党 帰 属 意 識 が 国 民 党 民 進 党 新 党 親 民 党 台 聯 党 中 立 及 びその 他 の 政 党 のいずれ にあるか 分 類 することができる 1

資 料 出 所 : 国 立 政 治 大 学 選 挙 研 究 センター 主 要 な 政 治 的 態 度 の 分 布 趨 勢 図 図 1 台 湾 の 有 権 者 の 政 党 帰 属 意 識 の 変 遷 図 1は 1992 年 以 降 の 台 湾 の 有 権 者 の 政 党 帰 属 意 識 の 変 遷 を 示 したものである このう ち 中 立 無 反 応 の 有 権 者 は 必 ずしも 政 党 帰 属 意 識 がないというわけではなく 聞 き 出 せなかった ケースも 含 まれる 台 湾 では 民 主 化 されてからまだ 十 分 な 時 間 が 経 って いないため 依 然 として 多 くの 有 権 者 は 自 身 の 政 党 帰 属 意 識 を 明 かしたがらない こうし た 現 象 は 2000 年 以 前 は 特 に 顕 著 であった 1992~2000 年 において 民 進 党 に 政 党 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 の 割 合 が 23に 増 加 したのに 伴 い 中 立 無 反 応 の 割 合 は 22に 減 少 し ており ここから 2000 年 以 前 には 民 進 党 に 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 が 中 立 無 反 応 に 分 類 されていたことが 分 かる 2000 年 から 2004 年 グリーン 陣 営 ( 民 進 党 台 聯 党 )に 政 党 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 の 割 合 は 26~27を 安 定 的 に 維 持 していたが 2005 年 以 降 は 下 降 し 始 め 2006 年 から 2009 年 においては わずか 21 前 後 となっている 2010 年 以 降 には 徐 々に 回 復 し 現 在 では 2000 年 から 2004 年 の 水 準 を 取 り 戻 した 一 方 この 10 年 間 において ブルー 陣 営 ( 国 民 党 新 党 親 民 党 ) に 政 党 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 の 割 合 は 34 前 後 を 安 定 して 維 持 している ここから 政 党 帰 属 意 識 の 変 化 スピードの 遅 さを 説 明 することができ 10 年 が 経 過 したに もかかわらず 二 大 陣 営 の 支 持 基 盤 は 再 びスタート 地 点 に 戻 ったことが 分 かる 双 方 の 支 2

持 者 の 得 票 率 が 同 じである 場 合 最 終 的 な 開 票 結 果 は 44:56 前 後 となる ここから 民 進 党 への 支 持 基 盤 がブルー 陣 営 への 支 持 基 盤 に 僅 差 まで 迫 り また ブルー 陣 営 の 支 持 者 が 政 治 成 果 に 不 満 で 投 票 に 行 かない 場 合 形 勢 逆 転 のチャンスが 生 れる 民 進 党 の 喫 緊 の 課 題 は 2012 年 の 選 挙 をしっかり 戦 うことであるが 長 期 的 には 支 持 基 盤 拡 大 の 方 法 を 模 索 することである ( 二 ) 台 湾 人 アイデンティティに 依 存 しては 勝 てない なぜこの 10 年 間 民 進 党 に 政 党 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 の 割 合 が 伸 び 悩 んでいるのだろう か 周 知 の 通 り 民 進 党 に 政 党 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 の 大 多 数 はみな 台 湾 アイデンティ ティを 持 つ 者 である それでは この 10 年 間 に 台 湾 アイデンティティを 持 つ 者 の 割 合 が 増 加 しなかったというのだろうか 国 立 政 治 大 学 選 挙 研 究 センターは 1992 年 より 台 湾 の 有 権 者 の 国 家 アイデンティティについて 長 期 的 な 追 跡 調 査 を 行 っている 同 調 査 のアンケ ートでは 我 々の 社 会 においては 自 分 は 台 湾 人 であると 言 う 人 もいれば 中 国 人 であると 言 う 人 もおり またどちらでもあると 言 う 人 もいる あなたは 自 分 は 台 湾 人 であると 思 いますか 中 国 人 であると 思 いますか 或 いは 台 湾 人 でもあり 中 国 人 で もある と 思 いますか と 問 われ 調 査 対 象 者 の 回 答 によって その 国 家 アイデンティテ ィは 台 湾 人 中 国 人 台 湾 人 でもあり 中 国 人 でもある 無 反 応 に 分 類 される 図 2は 1992 年 以 降 の 台 湾 の 有 権 者 の 国 家 アイデンティティの 変 遷 の 趨 勢 を 示 したもので ある ここから 台 湾 人 アイデンティティの 割 合 は 年 々 増 加 し 中 国 人 アイデンティティ の 割 合 は 減 少 していることが 分 かる とりわけ 1996 年 の 台 湾 海 峡 ミサイル 危 機 は 台 湾 人 アイデンティティの 増 加 を 促 した 第 一 波 となった 台 湾 人 アイデンティティの 割 合 増 加 の 第 二 波 は なんと 2008 年 に 馬 英 九 が 総 統 に 就 任 して 以 降 である 皮 肉 なことに 台 湾 人 ア イデンティティの 増 加 に 対 する 貢 献 は 8 年 間 政 権 を 担 った 民 進 党 よりも 馬 英 九 のほうが 大 きかった ここから 台 湾 人 アイデンティティの 拡 大 は 反 作 用 の 刺 激 に 起 因 している ことが 分 かる 2008 年 以 後 台 湾 人 アイデンティティの 割 合 は 初 めて 台 湾 人 でもあり 中 国 人 でもある の 割 合 を 越 え 現 在 既 に 54と 過 去 最 高 を 記 録 している 台 湾 人 アイデンティティの 割 合 が 持 続 的 に 増 加 しているにもかかわらず なぜ 民 進 党 に 政 治 帰 属 意 識 を 持 つ 有 権 者 の 割 合 が 同 じように 増 加 しないのであろうか これはつまり 二 大 陣 営 に 対 する 支 持 が 必 ずしも 国 家 アイデンティティと 一 致 していないことを 説 明 してい る 実 際 台 湾 人 アイデンティティの 持 ち 主 であっても 様 々な 要 因 によって 民 進 党 を 支 持 しない 者 もいる 民 進 党 は 台 湾 人 アイデンティティを 持 続 的 に 推 進 しつつも どうし て 台 湾 人 アイデンティティを 持 つ 全 ての 有 権 者 から 支 持 を 得 られないのか その 原 因 を 探 るべきである 台 湾 人 アイデンティティに 頼 るだけでは やはり 勝 利 を 収 めることはでき ないだろう 3

資 料 出 所 : 国 立 政 治 大 学 選 挙 研 究 センター 主 要 な 政 治 的 態 度 の 分 布 趨 勢 図 図 2 台 湾 の 有 権 者 の 国 家 アイデンティティの 変 遷 ( 三 ) 支 持 基 盤 拡 大 への 貢 献 は 低 い 十 年 政 綱 先 般 民 進 党 は 十 年 政 綱 を 打 ち 出 したが 自 身 を 左 派 政 党 と 位 置 づけ 労 働 者 農 民 及 び 社 会 的 弱 者 のケアに 力 を 入 れようとしているように 見 受 けられる こうした 理 想 を 持 つ ことは 当 然 よいことであるが 民 進 党 がケアしたいと 考 えている 労 働 者 農 民 は 元 々 民 進 党 の 支 持 者 であり 人 口 も 減 少 していることから 支 持 基 盤 の 拡 大 には 大 した 支 えになら ないだろう 図 3 は 1990 年 以 降 の 台 湾 の 各 産 業 における 労 働 者 数 を 示 したものである 農 業 漁 業 従 事 者 の 割 合 は 13から 5へと 持 続 的 に 減 少 し 続 け このほか 労 働 者 の 割 合 も 41か ら 31へと 大 幅 に 減 少 している 逆 に 年 々 増 加 しているのは 専 門 職 や 技 術 者 で 前 者 は 5から 9へ 後 者 は 更 に 12から 21へと 大 幅 に 増 加 した ここから 予 見 可 能 な 将 来 においては 上 述 の 趨 勢 が 持 続 されていくものと 推 測 できる 注 目 に 値 するのは 徐 々に 減 少 している 農 民 や 労 働 者 から 高 い 支 持 を 得 ているにもかか わらず 増 加 傾 向 にある 専 門 職 や 技 術 者 からの 支 持 が 比 較 的 低 いことである 2004 年 に 実 4

施 された 台 湾 社 会 変 遷 基 本 調 査 1と 台 湾 の 選 挙 及 び 民 主 化 調 査 2 によると 民 進 党 が 最 も 高 い 支 持 を 獲 得 していたときでも 民 進 党 に 投 票 した 専 門 職 技 術 者 の 有 権 者 は 四 割 に 満 たなかった 逆 に 民 進 党 に 投 票 した 労 働 者 の 割 合 は 五 割 を 超 え 農 民 では 六 割 を 超 えている ( 図 4) この 他 2008 年 の 台 湾 の 選 挙 及 び 民 主 化 調 査 3によると 民 進 党 に 投 票 した 専 門 職 技 術 者 の 割 合 は 農 民 や 労 働 者 の 割 合 を 大 きく 下 回 っている( 図 5) 農 民 労 働 者 の 数 が 年 々 減 少 し 専 門 職 技 術 者 の 数 が 増 加 している 以 上 民 進 党 が 前 者 にのみ 重 きを 置 くのであれば その 支 持 基 盤 はますます 小 さくなるだろう 十 年 政 綱 に は かつてイギリス 労 働 党 がとった 効 果 的 な 手 法 も 盛 り 込 まれており 民 進 党 はイギリス 労 働 党 の 歴 史 を 鏡 とすることができる イギリス 労 働 党 は 元 々 労 働 者 階 級 や 労 働 組 合 の 代 言 者 であったが 1980 年 代 以 來 イギリスがポスト 工 業 社 会 へと 転 換 し 労 働 者 階 級 の 人 口 が 減 少 し 続 けたため 労 働 組 合 の 勢 いも 徐 々に 衰 退 した そのため 労 働 党 の 支 持 基 盤 も 縮 小 し 18 年 間 もの 長 きに 渡 り 野 党 となった トニー ブレアが 労 働 党 党 首 になって から 党 の 位 置 づけの 調 整 や 中 産 階 級 の 支 持 の 獲 得 に 乗 り 出 した ブレアは イギリスは 既 に2/3の 有 産 階 級 1/3の 無 産 階 級 によって 構 成 される 社 会 となり 労 働 党 は1/ 3の 有 権 者 のために 政 権 獲 得 のチャンスを 逃 すべきではないと 考 えた そこで 新 しい 労 働 党 は 自 由 化 私 有 化 政 策 に 抵 抗 しないものの 保 守 党 よりもより 公 平 さを 追 及 するこ とを 強 調 し この 訴 えが 功 を 奏 した 結 果 ついに 1997 年 に 政 権 の 座 に 返 り 咲 いた 同 様 に 民 進 党 も 労 働 者 や 農 民 社 会 的 弱 者 ばかりサポートするのではなく 専 門 職 や 技 術 者 へも 働 きかけていくべきである 民 進 党 にはその 能 力 が 十 分 にあるだろう 1 満 18 歳 以 上 の 国 民 に 対 し 層 化 無 作 為 抽 出 法 を 用 い 2004 年 7-9 月 に 訪 問 調 査 を 実 施 成 功 サンプル 数 は 1781 人 で 加 権 処 理 を 行 い サンプルの 代 表 性 を 確 保 した 本 文 における 民 進 党 投 票 者 の 割 合 には 無 投 票 者 や 回 答 拒 否 者 は 含 まれず 有 効 サンプル 数 1500 人 2 満 20 歳 以 上 の 国 民 に 対 し 層 化 無 作 為 抽 出 法 を 用 い 2004 年 6-9 月 に 訪 問 調 査 を 実 施 成 功 サンプル 数 は 1823 人 で 加 権 処 理 を 行 い サンプルの 代 表 性 を 確 保 した 本 文 における 民 進 党 投 票 者 の 割 合 には 回 答 拒 否 者 は 含 まれず 有 効 サンプル 数 1538 人 3 満 20 歳 以 上 の 国 民 に 対 し 層 化 無 作 為 抽 出 法 を 用 い 2008 年 6-8 月 に 訪 問 調 査 を 実 施 成 功 サンプル 数 は 1905 人 で 加 権 処 理 を 行 い サンプルの 代 表 性 を 確 保 した 本 文 において 謝 蘇 ペア 投 票 者 の 割 合 には 回 答 拒 否 者 は 含 まれず 有 効 サンプル 数 1690 人 5

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 管 理 専 門 職 技 術 者 事 務 サービス 農 業 漁 業 労 働 0 2 資 料 出 所 : 主 計 処 4 6 8 4 6 8 0 図 3 ここ 20 年 における 職 業 別 就 業 者 比 率 台 湾 社 会 変 遷 基 本 調 査 台 湾 の 選 挙 及 び 民 主 化 調 査 陳 70 66.3 62.2 呂 ペ ア 60 50 40 44.8 43.4 39.3 37.7 39.7 37.7 39.8 37.0 50.5 47.7 52.9 53.7 56.5 48.9 へ の 30 投 20 票 率 10 0 管 理 専 門 職 技 術 者 事 務 サービス 農 業 漁 業 労 働 無 職 資 料 出 所 : 台 湾 社 会 変 遷 基 本 調 査 第 四 期 第 五 回 公 民 権 組 台 湾 の 選 挙 及 び 民 主 化 調 査 2004P 図 4 2004 年 総 統 選 挙 における 職 業 別 の 民 進 党 投 票 者 率 6

70 謝 60 蘇 50 ペ ア へ 40 30 33.3 28.6 29.8 28.6 37.7 37.4 30.7 の 投 20 21.2 票 率 10 0 管 理 専 門 職 技 術 者 事 務 サービス 農 業 漁 業 労 働 無 職 資 料 出 所 : 台 湾 の 選 挙 及 び 民 主 化 調 査 2008P 図 5 2008 年 総 統 選 挙 における 職 業 別 の 民 進 党 投 票 者 率 7