cps15autumn_web用.indd



Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

129

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

景況レポート-表

1 1 A % % 税負 300 担額

 

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

文字数と行数を指定テンプレート

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>


<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>


< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方


平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル


第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

PowerPoint プレゼンテーション

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

【PDF】ディスクロージャー誌2008(一括ダウンロード)

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

Transcription:

決定 攻めのIT経営 中小企業百選 2015年10月 経済産業省は 攻めのIT経営 中小企業百選 33企業を選定した 攻めのIT経 攻め 経営 中小企業百 中小 百選は 選は I 選 は ITの利 の利 利活用により により製品 り製品 サ 品 サー ービス開発 開発強化や 強化やビ ビジネス ジネ ネスモ デル変革を実現 デル 現し 新たな価値 現し 価値 値の創出 出 競 競争 競争力の強化を の強 を図っている優れた中小企業を 今後3年 図 い れ 中小 業 後3年 間を目途に100社 に10 社選定するもの る のだ 攻めのIT経営 中小企業百選 選定33社 経済産 産業省では 平成19 で 平 19 9年から25 か 5 都道府県 北海道 福島県 栃木県 群馬県 埼玉県 東京都 神奈川県 石川県 滋賀県 京都府 大阪府 奈良県 岡山県 愛媛県 大分県 鹿児島県 1 業 種 社 名 年に にか かけて け て 中小 中小企業IT経 小 IT経 営 営力大 大 農 業 建設業 印刷業 小売業 その他 製造業 製造業 建設業 製造業 製造業 製造業 情報通信業 情報通信業 卸売業 小売業 サービス業 その他 製造業 製造業 不動産 宿泊業 その他 製造業 卸売業 製造業 運輸業 小売業 サービス業 製造業 小売業 製造業 サービス業 印刷業 寺坂農園株式会社 株式会社古垣建設 株式会社日進堂印刷所 東京オート株式会社 有限会社COCO-LO 株式会社ひびき 株式会社アースダンボール 明豊ファシリティワークス株式会社 武州工業株式会社 株式会社浜野製作所 株式会社ミノダ 株式会社フォーラムエイト V i ewsendict株式会社 株式会社春うららかな書房 中川株式会社 株式会社古田土経営グループ 株式会社フォーサイト 株式会社由紀精密 JASPA株式会社 株式会社エントリー 株式会社陣屋 医療法人明仁会かないわ病院 株式会社杉岡織布 株式会社DI YSTYLE 御菓子司津村屋 日本ローカルネットワークシステム協同組合連合会 ドクター オブ ジ アース株式会社 株式会社ビーウェーブ 株式会社FUK 株式会社ベクトル 遠赤青汁株式会社 A IDAL INK株式会社 プリントネット株式会社 賞 を実施し 優れたIT経営 を し れ T 営を を実践 践 2015 秋号 し 他の中小 中小企業の参考となるよう 業 考 な う な事 な 事例の発 の発 発掘を行ってきたが 今年 を行 て が 年 度か 度 か らは いわゆる 攻め は わ めの の分野 野 での のIT利活 T利活用に焦点を当て に を てる これ る れ らの のベ ベストプラクティスを参 プ ィ 参考にし し て 各社が自 各 自社のIT導入等に 導 に応用し し 稼ぐ ぐ力 を を高 高めてもらうことを目的 も 的 とす する 選定ポイント 選 ン 既 既存ビジネ ジネスの強化による 化 る利益の拡 利 大を目指し 大 し ないしは新事業 は 業へ への進出 によって新た 新たな価値の創出を 値 を目 目指し IT経 経 営及び びIT利活用に取り組み成果 用 組 を実現してい ている企業 評 評価選定は 定は下記4つの観点に によ よる Ⅰ 現 現状把握 把握に基づく的確な な経営計画 営 策定や や 計画における攻 お 攻 めの のIT 投資 利 利活用の位置付け 置 け Ⅱ 攻 攻めのIT I 投資 利活用の 活 の取り組み 組 に関わる る社内体制及び人 及 人材 Ⅲ 攻 攻めのIT I 投資 利活用の 活 の実施状況 況 経営計 計画実現や事業革 業革 新のため め のIT投資 資 利活用 Ⅳ 攻 攻 めのIIT投資の効果及び事後評 果 価の状況 況 経営計画実現 実現を目指し た取り組 組みの成果評価

3 2015 2015 Autumn

5 2015 4 2015 2015

6 7 2015 2015 2015

9 2015 8 2015 2015 No.26 No.26

10 11 2015 2015 2015

12 2015 2015 13 2015

14 15 2015 2015 2015

16 17 2015 2015 2015

18 19 2015 2015 2015

20 21 2015 2015 2015

2015 2015 2015 22 23

2015 2015 24 25 2015

2015 2015 2015 26 27

28 2015 2015 2 2015 29

2015 2015 2015 30 31

33 2015 32 2015 2015

34 35 2015 2015

36 37 2015 2015 2015

38 2015 2015 39 03-3834-8043 FAX https://www.compass-it.jp/ques/ 2015

40 2015 2015