第 Ⅰ 編 遺 産 と し て の 評 価
1 1.1 36 10 351902 202008 106 2001 361961 351902 10 1902 1916 341901 10 1
2
1.2 53ft16.250m 2 I 2 18ft5.48m 16ft4.88m 1.38m 380mm 9ft2.7m J 桁 長 高 欄 間 隔 (E) 継 手 間 隔 (J) 1833 2690 16200 1823 1840 1827 1819 1864 1834 1841 2390 2970 2980 2440 2730 垂 直 補 剛 材 間 隔 CL 370 875 913 911 917 916 916 909 916 892 917 909 919 913 919 915 919 889 370 G1 G2 P1 A2 S1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 S2 対 傾 構 間 隔 370 880 2740 2750 2710 2740 2750 890 370 G1( 下 流 ) CL G2( 上 流 ) 3
300 200 100 8 100 130 230 P1 130mm230mm 8mm 5mm 100mm 1 1.3 36 100 1 G2 G1 3 17 19021902.10. 19161916.3. 20012001.3. 4
2 2.1 36 10 381963 36 301897 36 261893 301897 331900 341901 254,146 5 291896 301897 291896 311898 32189933 34 4 36 5
36 502 36 36 3 10 361861 PC PC 31991 172005 3 172005 和 暦 西 暦 明 治 橋 関 連 明 治 元 1868 安 田 不 二 丸 技 師 誕 生 山 口 県 岩 国 市 明 治 14 1881 E H ハンター 氏 大 阪 鉄 工 所 創 業 明 治 25 1892 安 田 技 師 東 京 帝 国 大 学 卒 業 内 務 省 土 木 局 勤 務 明 治 26 1893 国 道 36 号 改 築 工 事 開 始 明 治 28 1895 大 阪 鉄 工 所 範 多 竜 太 郎 氏 社 長 就 任 明 治 29 1896 安 田 技 師 長 野 県 技 師 就 任 明 治 32 1899 安 田 技 師 大 分 県 技 師 就 任 明 治 33 1900 大 阪 鉄 工 所 七 尾 鉄 道 鉄 道 橋 製 作 明 治 35 1902 明 治 橋 竣 工 第 9 回 西 南 区 実 業 大 会 明 治 39 1906 安 田 技 師 総 監 府 技 師 就 任 韓 国 へ 渡 る 明 治 43 1910 安 田 技 師 大 阪 府 主 席 技 師 就 任 大 正 9 1920 国 道 36 号 国 道 3 号 に 名 称 変 更 昭 和 26 1951 国 道 3 号 国 道 10 号 に 名 称 変 更 昭 和 36 1961 新 明 治 橋 完 成 明 治 橋 は 歩 道 橋 へ 平 成 3 1991 野 津 町 指 定 有 形 文 化 財 指 定 平 成 17.1 2005 野 津 町 が 臼 杵 市 と 合 併 臼 杵 市 指 定 有 形 文 化 財 平 成 17.3 2005 大 分 県 指 定 有 形 文 化 財 指 定 平 成 17.9 2005 土 木 学 会 選 奨 土 木 遺 産 指 定 2.2 6
1868 21869 51872 40 J.() 71874 T.R. 81875 101877 131924 331900 151882 14 291896 191886 2070ft 7
271894 20 80ft 301897 30 221889 17 1884 100ft 200ft 30 19 1910 331900 351902 2.3 351902 36 1800 8
MIDOLESBRO DORMAN LONG 2.4 13 32 1899 11 22 381905 1 28 25 1892 161883 261893 251892 輺 35 36 281895 9
1868 11 291896 321899 391906 431910 61917 32 1899 11 22 381905 1 28 331900 12 23 5 7,229 39 3435 341901 12 2.5 331900 341901 2 50t 141881 EH 331900 111878 131880 20 54 351902 2 321899 10
341901 23 EH 331900 29 301897 9 25 291896 7 1 6 301897 6 311898 6 71918 141925 2.6 201887 301897 351902 12 31 49 3 1 5 900 71824 17,222 35 301897 47.0m 2 2 11
8,500 2 8.8 3 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 23 12 35 10 1 32 43 1 2 11 14 13 1 14 2 11 13 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 4 1 1 4 4 3 8 5 16 14 2 16 4 6 10 1 1 3 3 1 1 2 1 1 2 2 1 2 5 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 4 1 5 1 1 5 5 4 4 1 1 2 2 3 3 4 4 1 9 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 9 18 22 49 74 22 96 31 24 59 114 12
2 1 652 35 70 326 13 781.56 179.77 311.86 150.82 43.84 627.55 218.06 256.06 146.28 12.5 83.36 168.0 532.83 187.24 167.35 55.5 288.29 604.8 130.69 138.6 141.78 64.0 93.75 125.0 497.94 249.04 66.16 27.0 93.44 140.0 438.89 251.24 44.01 30.0 53.77 100.0 612.72 71.4 176.90 344.1 371.50 110.6 517.37 92.45 46.63 269.25 335.35 240.24 153.96 94.6 44.95 12.0 252.25 230.4 148.79 81.7 43.76 8.25 303.15 108.0 298.57 39.1 86.85 213.9 244.33 56.0 467.73 51.8 53.11 283.5 99.15 172.8 141.73 20.02 95.00 160.0 215.18 114.0 203.27 152.9 604.37 24.0 197.75 112.0 206.03 114.24 357.49 41.31 197.75 80.1 206.12 111.3 272.64 31.68 228.85 43.55 325.56 87.04 307.46 52.56 121.75 60.63 191.75 108.41 244.51 27.6 175.04 90.72 122.84 53.1 334.46 35.52 129.36 56.0 174.64 64.01 232.51 123.0 79.24 41.5 97.78 63.04 159.03 20.1 172.29 53.65 118.99 40.0 340.43 16.1 33.9 177.40 543.5 305.88 798.6 188.23 35.7 142.24 709.2 191.86 20.3 159.31 652.35 600 612.72 604.37 8.8 2 2.7 20 30 281895 301897 341901 35 301897 2 47.0 5.9 351902 13
451912 1 23 九 州 鉄 道 会 社 線 に 九 州 では 最 初 の 鉄 橋 千 1890 歳 川 ( 筑 後 川 ) 橋 梁 竣 工 351902 28 352227 1895 15642094 9 4 351902 10 25 9 10 9 352 36 30 2 国 道 36 号 線 に 宇 藤 木 橋 竣 工 ( 明 治 村 ) 1897 4 10 25 31 1898 6 8 32 2631 1899 1018398 8 9 33 6 1900 6 10 34 2 1901 4 35 2 36 9 1902 4 36 2630 3334 254,146 5 10 351902 1,000 30 331900 14
9 321899 8 341901 6 2.8 2004 4 pp.1-10 16 11 2004 16 4 2006 5 pp.73-78 18 7 15
3 3.1 3.1.1 Dorman Long1906 1800 2005 Middlesbro 4in 391906 4 Dorman Long1906 2 P.O.G.Usborne1912 14 tf 45 P.O.G.Usborne1912dispersion cone 1 16
Dorman Long1906 17
3.1.2 2004) 2 in(50.8mm) 1 12 in(304.8mm) 18
6.5 tf/in 2 ( 98.7N/mm 2 ) SM400 P.O.G.Usborne1912 4.0 7.5 tf/in 2 7.0 tf/in 2 6.5 tf/in 2 19 1886 400 / 450 kgf/m 2 2002 P.O.G.Usborne 1912 breezeordinary reinforced100125144lbs./ft 3 gravel 80lbs./ft 3 1lbs. 0.4536kgf 1597 kgf/m 3, 1996kgf/m 3 2299 kgf/m 3 1280 kgf/m 3 2000 kgf/m 3 5in 2 in 5(1/2)(4.25)7.125in18.1 cm 20000.02547.125 362 kgf/m 2 12800.02542 65 kgf/m 2 19.06 lbs./ft 2 93 kgf/m 2 520 kgf/m 2 450 kgf/m 2 M 1m M 1/8wL 2 1/8450+52019.84.88 2 2.83010 4 Nm/m M /I/y 2.83010 6 /1673 / 5.40 9133.7 N/cm 2 91.34 N/mm 2 98.7 N/mm 2 6.5 tf / in 2 I 1m 93 19 400 /450kgf/m 2 19
Section O Maximummoment of resistance Z in 3 M.R. intf M.R. a 6.5 tf/in 2 MR a Z 6.5 6.55 42.57 tfin a 6.5 tf/in 2 L16ft Safe Distribution Loads in Tons 1ft M a M a 1/8wL 2 M a 42.57 tfin w 1ft tf / ft w 8M a /L 2 842.57/1612 2 0.00924 tf / in 0.1109 tf / ft wl 0.110916 1.77 tf 3 16ft 3 Safe Distribution Loads in Tons 1ft w0.1109tf/ft 1ft + 0.1109 tf / ft 2 1.1937tf/m 2 1194kgf/m 2 450kgf/m 2 520kgf/m 2 970kgf/m 2 1194 kgf/m 2 480kgf/m 2 20
2 7t M p M p M 1 + M 2 M 1 1 M 2 2 1 M Pab/L 70001866.92286+723.9/4876.88.065310 3 kgfmm 8065.3kgfm M max 7000(1866.9+2286)723.9/4876.84.315110 3 kgfmm 4315.1kgfm M M max 1866.9/1866.9+22860.4495M 2max 1939.8kgfm M p 8065.3+1939.8 10005.1kgfm98.05 knm P 1ft 5in M p /I/y 10005.110 2 9.8 /5101.5 / 5.4 69212 N/cm 2 692.1 N/mm 2 98.7 N/mm 2 6.5 tf / in 2 I 1ft 5in 1.5 7 ( 14t) 450480kgf/m 2 kgf/m 2 ft () 21
3.2 3.2.1 2 2 4.8816ft 2.7 2004 22
3m 30 J J Dorman Long1906 J J 10 J J 3ft(91.4cm) 56ft1.52 1.83 3in(76mm) 1/4 in6.4mm 2005 1885 1993 1 23
221889 J X 2004 3.2.2 P.O.G.Usborne1912 2 2 2004 3 4.80kN/m 2 P.O.G.Usborne1912 (steel) 7.0 tf/in 2 (106.3N/mm 2 )(iron) 5.0 tf/in 2 (76.0N/mm 2 ) 2005 70N/mm 2 T P.O.G.Usborne1912 25% 25% 80N/mm 2 24
25
3.3 9.2m 2 8.8m 1995 351902 建 造 年 代 煉 瓦 石 造 コンクリート その 他 計 % 明 治 30 年 以 前 9,827 5,608 53 10 15,498 14.0% 明 治 31 年 ~40 年 7,231 4,654 38 4 11,927 10.8% 明 治 41 年 ~ 大 正 4 年 6,368 5,639 3,731 99 15,837 14.3% 大 正 5 年 ~ 大 正 14 年 1,600 1,660 16,970 120 20,350 18.4% 大 正 15 年 ~ 昭 和 10 年 284 436 28,758 539 30,017 27.1% 昭 和 11 年 ~ 昭 和 20 年 119 100 12,650 160 13,029 11.8% 昭 和 21 年 以 降 15 37 3,836 96 3,984 3.6% 計 25,444 18,134 66,036 1,028 110,642 100.0% % 23.0% 16.4% 59.7% 0.9% 100.0% 26
28 1 30cm 3m 1995 27
3.4 2 900mm 1100mm 8 28
Dorman Long1906Pocket Companion, 1906 P.O.G.Usborne1912The Design of Simple Steel Bridge, Constable & Company, London 1993Vol.8pp.99-104 1995 15 pp145-158 ()2002 2 p.508 ()2004 1873-1960, G1-0012004.2 http://library.jsce.or.jp/jscelib/committee/2003/bridge/brtop.htm 2004100 2 I 4 pp.29-36 2005 Vol.25pp.263-271 2005pp.23-52 2006 5 pp.73-78 2006 5 pp.97-102 29
4 4.1 4.1.1 35 1902 2 34 1901 2000 4.1.2 ) 30mm 30
31
4.1.3 (1)(2)(3)(4) (5)(6)(7) (EPMA)(8)(7)(8) (1)(6) (7)(8) -1-2 -1 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) (1) (C) 3.3% (C) 0.01%(Si)(Mn) (Cu)(Ni)(Cr)(Mo)(V) (P) (S) (S) (P) (C) 0.150.22%(Mn) 32
JIS G1257 -JIS G1258 -(ICP) JIS G1253 -(QV)-(JIS G1211,1215 ) 0.410.50%(Si) 0.02%(Cu)(Ni) (Cr)(Mo)(V) (P) 0.0570.065% (S) 0.0460.060% JIS G3101 SS400 0.040%(Mn) (Si) (C) 0.11% (Si) 0.00%(P) 0.113% (Mn) (2) EPMA (MnS)(S) Mn(MnS) 33
(Mn-Si-O) (Mn)(Si) (3) (HRB) 3 82.073.5 515 MPa450 MPa JIS G3101 SS400 JIS G3106 SM400 400510 MPa (4) -2 (Hv500) 125160 415525 MPa JIS G3101 SS400 JIS G3106 SM400 400510 MPa 4ウェフ フ レート ビッカース 硬 さ Hv(500g) ビッカース 硬 さ Hv(500g) ビッカース 硬 さ H v(500g) 250 225 200 175 150 125 100 0 1 2 3 4 5 表 面 からの 距 離 (mm) 6 主 桁 下 フランシ 250 225 200 175 150 125 100 0 1 2 3 4 5 表 面 からの 距 離 (mm) 8 波 形 フ レート 250 225 200 175 150 125 100 0 2 4 6 8 表 面 からの 距 離 (mm) 5スティフナー ビッカース 硬 さ Hv(500g) ビッカース 硬 さ Hv(500g) 250 225 200 175 150 125 100 7 対 傾 構 0 1 2 3 4 5 表 面 からの 距 離 (mm) 250 225 200 175 150 125 100 0 1 2 3 4 5 表 面 からの 距 離 (mm) 34
(5) -1-1 (6) 1963-1,2 ) -1 35
SS400 (P) 1969-1 (P)(P)(C) 1969 36
(7) (EPMA) 1 2 EPMA ) MnS (Mn-Si-O) (8) -1 JIS G3101 SS400 SS400 (MPa) (MPa) (MPa) () -1 299 296 430 31 SS400 291 440 30 JIS G3101 SS400 245 400510 21 37
4.1.4 35 1902 (C) 3.3(C) 0.2% (C) 0.01% 10 (MnS)(Mn-Si-O) (P)(C) (MnS) (YP)=299MPa(TS)=430MPa=30% JIS G3101 SS400 (P) (S) JIS G3101 SS400 (C) 0.01%(P)(S) 4.1.5 35 (1902 ) 3 (P)(S) 繫 1963()pp.3-5 1969()p.9pp.27-29 2000pp.441-445 38
4.2 4.2.1 351902 2 I 19671991 19941995Katayama et al.19991998 4.2.2 (1) 8 75mm 300 230 130 100 N/mm 2 kn/mm 2 No.1 18.7 11.1 No.2 18.9 14.4 A No.3 18.6 14.3 No.4 19.7 5.6 No.5 25.4 16.1 B No.6 24.8 16.8 No.8 24.6 14.8 39
A B No.5 A B No.5 A B (2) X SEM EPMA 4.2.3 (1) 1) JIS R 5202 2) 1967 CaO s/a 45 % A B 975 ig.loss 6.85 6.02 insol. 68.88 69.97 SiO 2 6.07 5.72 Al 2 O 3 3.97 3.79 Fe 2 O 3 3.34 3.00 CaO 9.08 9.63 MgO 0.75 0.86 SO 3 0.12 0.12 Na 2 O 0.09 0.13 K 2 O 0.33 0.34 Cl 0.002 0.008 A B ig. loss % 82.3 82.0 % 13.3 14.3 % 4.4 3.7 ig. loss kg/m 3 1759 1769 kg/m 3 280 304 kg/m 3 252 198 W/C 90 65 40
3) EPMA A B A B A B A B CaO 72.12 72.04 65.44 64.21 59.78 57.39 48.51 48.20 SiO 2 24.81 25.11 32.48 32.01 2.30 3.77 1.48 0.79 Al2O 3 0.73 0.73 0.63 1.28 33.15 31.76 20.84 24.69 Fe 2 O 3 0.50 0.56 0.27 0.55 2.99 2.95 21.58 19.17 MgO 0.81 0.93 0.06 0.12 0.29 0.32 2.35 1.51 Na 2 O 0.13 0.16 0.20 0.26 1.07 2.72 0.06 0.01 K 2 O 0.03 0.06 0.14 0.61 0.16 0.62 0.00 0.00 SO 3 0.04 0.01 0.41 0.29 0.01 0.01 0.00 0.01 MnO 0.05 0.06 0.04 0.08 0.02 0.02 1.20 1.01 TiO 2 0.18 0.16 0.27 0.28 0.07 0.10 1.85 0.87 P 2 O 5 0.08 0.05 0.09 0.12 0.02 0.00 0.02 0.01 Ca/Si 3.11 3.07 2.16 2.15 50μm Al/Fe 17.38 16.83 1.51 2.02 100μm 30100μm 1050μm IIa 41
Na AlS FeMg K 324218991909 Katayama et al.1999 Na 4) 1030mm (2) 1) 2) ASTM C 457 42
0.14 A- 上 部 0.08 A- 上 部 A-ひびわれ 近 傍 A-ひびわれ 近 傍 0.12 B- 上 部 0.07 B- 上 部 B-ひびわれ 近 傍 B-ひびわれ 近 傍 Cumulative Intrusion (ml/g) 0.1 0.08 0.06 0.04 Log Differential Intrusion (ml/g) 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.02 0.01 0 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 pore size diameter(nm) 0 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 pore size diameter(nm) mm -1 34.4 /mm 0.020 % 0.24 mm 527 30vol.% B A 20nm 4050nm 3) X SEM X EPMA X C-S-H C-A-H 43
30000 石 英 バテライト(CaCO3) C-A-H フェライト 相 長 石 エトリンガイト C-S-H 20000 A- 上 部 Intensity A-ひび 割 れ 近 傍 10000 B- 上 部 B-ひび 割 れ 近 傍 0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 2 θ( ) 10μm a b c SEM Ca/Si 1.21.5 C-S-H 44
EPMA Ca 2+ Al 3+ wt.% CaO 42.07 42.07 45.34 SiO2 32.47 32.47 0.00 Al2O3 4.45 4.45 23.30 Fe2O3 0.89 0.89 0.09 MgO 2.04 2.04 0.01 Na2O 0.01 0.01 0.01 K2O 0.01 0.01 0.01 SO3 0.31 0.31 7.97 MnO 0.07 0.07 0.02 TiO2 0.28 0.28 0.02 P2O5 0.11 0.11 0.01 4.2.4 (1) (2) 45
1967 1991 80 Vol.29No.2pp.13-19 199480 Vol.16No.1 pp.983-988 1995 1998 No.629 pp.28-36 K. Katayama and K. Sakai1999 Petrography of 100-year-old concrete from Otaru port, Japan the 2nd International Conference on Concrete under Severe Conditionspp.250-261 46
5 5.1 2004 16 11 5.2 2004 2004 16 11 2896 132 669 23.1 56 36 50 2860 2170 1720052006 47
48
49
50
51
52
53
54
55
5.3 2 1 2 1947 22 22 50 1950 25 5.4 94% 103 24 17% 47% 73 2 75 86 問 1: 明 治 橋 を 知 っていますか ( 問 2~ 問 4は 問 1で はい と 答 えた 方 のみ 回 答 ) 問 2: 明 治 橋 は 明 治 35 年 に 完 成 した 橋 で 今 年 で103 年 経 過 していると 知 っていましたか 問 3: 明 治 橋 は 現 存 する 合 成 床 版 を 使 った 道 路 橋 としては 日 本 最 古 だということを 知 って いましたか 問 4: 明 治 橋 は 野 津 町 の 指 定 有 形 文 化 財 だということを 知 っていましたか 問 5: 明 治 橋 を 引 き 続 き 重 要 な 文 化 財 として 保 存 していくべきだと 思 いますか 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 0% 20% 40% 60% 80% 100% はい どちらでもいい いいえ 無 回 答 56
人 数 ( 人 ) 0 100 200 300 400 人 数 ( 人 ) 0 5 10 15 20 25 土 木 遺 産 として 優 れているから 野 津 町 の 貴 重 な 財 産 だから 何 となく 好 きだから 周 囲 に 溶 け 込 んでいるから 24 37 222 348 橋 としての 必 要 性 がないから 古 くて 汚 いから 土 木 遺 産 に 関 心 がないから 3 10 10 形 がユニークだから 思 い 出 があるから 関 心 はないが 義 務 だと 思 うから その 他 36 25 17 82 保 存 のために 補 修 費 が 必 要 だから 危 険 だから その 他 1 14 23 人 数 ( 人 ) 0 50 100 150 200 250 300 重 厚 158 美 しい 76 周 囲 と 合 っている 129 周 囲 と 合 っていない 41 古 くて 汚 い 70 変 わっている 92 珍 しい 267 その 他 無 回 答 34 43 橋 脚 桁 床 版 高 欄 18 67 99 124 302 289 282 432 0 100 200 300 400 500 人 数 ( 人 ) 総 数 :450 人 総 数 :401 人 総 数 :356 人 総 数 :406 人 良 い 悪 い 57
103 5.5 2004 4 pp.2-102004.11. 2005 Vol.25pp.257-2622005.6. 2006 5 pp.79-842006.7. 58
6. (1) J 30 2 (2) J (3) 36 3 10 361961 31991 172005 172005 59
60