南 野 運 動 公 園 総 合 球 技 場 整 備 事 業 設 計 者 及 び 施 工 者 選 定 に 係 る 提 案 競 技 選 定 結 果 報 告 書 平 成 25 年 2 月 野 市

はじめに 南 長 野 運 動 公 園 総 合 球 技 場 整 備 事 業 の 実 施 にあたり プロポーザル 方 式 により 設 計 者 及 び 施 工 者 を 選 定 することとし 限 られた 期 日 の 中 で 優 れた 提 案 を 求 めるため 設 計 者 と 施 工 者 が 連 帯 して 自 主 結 成 した 共 同 企 業 体 からの 参 加 を 募 ったところ 5 者 から 応 募 がありました 5 者 から 提 出 された 技 術 提 案 は 工 期 短 縮 案 工 事 費 と 維 持 管 理 費 の 削 減 策 及 び 安 全 で 効 率 的 な 動 線 計 画 をはじめ どの 参 加 者 からも 創 意 工 夫 された とても 魅 力 的 な 提 案 でした 選 定 委 員 会 では 技 術 提 案 書 の 評 価 を 慎 重 に 行 い 参 加 者 からのヒアリングを 実 施 した 上 で5 者 からの 技 術 提 案 を 総 合 的 に 審 査 した 結 果 実 現 性 が 高 く スポーツを 軸 としたまち づくり を 重 点 施 策 として 掲 げる 長 野 市 にふさわしい 提 案 を 行 った 者 を 最 優 秀 者 として 選 定 しました 本 プロポーザルに 御 参 加 いただいた 全 ての 方 々に 敬 意 を 表 し 感 謝 申 し 上 げるとともに 新 たに 整 備 される スタジアム が 長 野 市 だけでなく 東 北 信 地 域 の 象 徴 的 なスポーツ 施 設 として 多 くのみなさまから 末 永 く 愛 されることを 願 っております 南 長 野 運 動 公 園 総 合 競 技 場 整 備 事 業 設 計 者 及 び 施 工 者 選 定 委 員 会 委 員 長 五 十 田 博 ( 信 州 大 学 工 学 部 建 築 学 科 教 授 ) 委 員 松 岡 保 正 ( 長 野 工 業 高 等 専 門 学 校 環 境 都 市 工 学 科 教 授 ) 委 員 窪 田 慎 二 ( 日 本 プロサッカーリーグ 管 理 統 括 本 部 企 画 部 長 ) 委 員 赤 羽 敏 雄 ( 長 野 県 長 野 建 設 事 務 所 所 長 ) 委 員 黒 田 和 彦 ( 長 野 市 副 市 長 ) 委 員 堀 内 征 治 ( 長 野 市 教 育 長 ) 1

Ⅰ 技 術 提 案 について 1 最 優 秀 者 について 竹 中 東 畑 北 信 千 広 アーキプラン 共 同 企 業 体 提 案 の 概 要 技 術 提 案 であり 今 後 変 更 となる 可 能 性 があります コンセプト: 伝 統 あるオリンピック 都 市 NAGANOらしさを 体 現 し 豊 かな 自 然 と 共 生 しながら 飛 躍 し 続 ける 市 民 が 誇 れる 新 しい 総 合 球 技 場 事 業 費 : 71 億 4,000 万 円 完 成 予 定 : 平 成 27 年 2 月 28 日 選 定 の 理 由 事 業 期 間 が8ヶ 月 短 縮 され 平 成 27 年 シーズン 開 幕 から 使 用 することができ AC 長 野 パルセイロの 成 績 等 によっては J2 昇 格 が 可 能 となる 南 側 サイドスタンドの 屋 根 を 低 くして 日 射 を 確 保 する 南 北 サイドスタンド 下 全 面 に 風 道 を 設 ける 等 芝 の 管 理 に 十 分 な 配 慮 がされている 競 技 観 戦 だけでなく 運 営 管 理 の 面 でも 具 体 的 かつ 十 分 な 配 慮 がされている 事 業 費 の 削 減 だけでなく ランニングコストの 削 減 も 考 慮 した 計 画 となっている 2

2 他 の 技 術 提 案 について 他 の 参 加 者 からも 魅 力 的 な スタジアム が 提 案 されました 提 案 者 : 鹿 島 安 井 北 野 飯 島 宮 本 共 同 企 業 体 優 秀 者 提 案 の 概 要 事 業 費 58 億 3,700 万 円 事 業 期 限 平 成 27 年 2 月 28 日 技 術 提 案 書 では 平 成 27 年 5 月 30 日 まで コンセプト: 市 民 に 開 かれた 地 域 密 着 型 の NAGANO GATE スタジアム 主 な 評 価 : 建 物 を 極 力 コンパクト 化 することにより 事 業 費 の 縮 減 を 実 現 している 点 や 周 辺 に 圧 迫 感 を 与 えないデザインが 評 価 されました 反 面 サイドスタンド の 風 対 策 及 び 芝 の 管 理 に 対 する 配 慮 に 工 夫 が 必 要 である トイレの 設 置 数 に 余 裕 がない 事 業 期 間 短 縮 の 実 現 性 に 疑 問 がある 等 の 指 摘 がありました 提 案 者 : 清 水 梓 長 電 松 代 第 一 共 同 企 業 体 提 案 の 概 要 事 業 費 74 億 9,700 万 円 事 業 期 限 平 成 27 年 9 月 30 日 コンセプト: 長 野 スタイル に 基 づく ながの パートナーズ スタジアム 主 な 評 価 : 広 いぺデストリアンデッキを 有 する 豪 華 な 外 観 十 分 な 採 光 が 可 能 である 透 明 屋 根 将 来 的 に3 万 席 まで 増 設 が 可 能 な 観 客 席 等 が 評 価 されました 反 面 工 期 短 縮 策 風 除 け 及 び 降 雪 への 対 策 動 線 計 画 等 についてさらなる 工 夫 が 必 要 であるとの 指 摘 がありました 3

提 案 者 : 大 林 大 建 北 條 鹿 熊 エーシーエ 共 同 企 業 体 提 案 の 概 要 事 業 費 75 億 7,000 万 円 事 業 期 限 平 成 27 年 4 月 30 日 スタジアム 本 体 は 平 成 27 年 2 月 28 日 まで コンセプト: 臨 場 感 あふれ 使 いやすく 快 適 な 世 界 標 準 のスタジアム 主 な 評 価 :インナーコンコース 待 機 列 の 確 保 など 来 場 者 に 対 する 配 慮 や 諸 室 動 線 計 画 将 来 的 に 増 設 可 能 なスタンドなどが 評 価 されました 反 面 1 階 観 客 席 の 斜 度 不 足 ( 斜 度 変 更 場 合 の 事 業 費 増 額 への 懸 念 も 含 む) 建 物 が 高 すぎ る 公 園 としての 一 体 感 や 緑 が 不 足 している 等 の 指 摘 がありました 提 案 者 : 大 成 日 本 設 計 守 谷 高 木 池 田 共 同 企 業 体 提 案 の 概 要 事 業 費 78 億 8,550 万 円 事 業 期 限 平 成 27 年 9 月 30 日 第 1 期 工 事 (J2 仕 様 )は 平 成 27 年 2 月 28 日 まで コンセプト: 熱 狂 と 興 奮 が 渦 巻 く ツイストリングスタジアム 主 な 評 価 : 周 辺 の 環 境 に 配 慮 したデザインや インナーコンコース エスカレータ 2 面 の 大 型 映 像 等 快 適 な 観 戦 環 境 のための 設 備 及 び 動 線 計 画 や 創 意 工 夫 さ れた 工 期 等 が 評 価 されました 反 面 事 業 費 やピッチの 芝 に 対 する 配 慮 等 に ついて 工 夫 が 必 要 であるとの 指 摘 がありました 4

Ⅱ 選 定 経 緯 について 1 これまでの 経 緯 平 成 24 年 10 月 18 日 第 1 回 選 定 委 員 会 開 催 応 募 要 領 要 求 水 準 書 等 の 審 議 11 月 5 日 プロポーザル 実 施 の 公 告 応 募 要 領 要 求 水 準 書 等 を 公 開 11 月 30 日 プロポーザル 参 加 表 明 締 め 切 り 5 共 同 企 業 体 からの 参 加 表 明 平 成 25 年 1 月 9 日 第 2 回 選 定 委 員 会 開 催 技 術 提 案 書 の 審 査 方 法 及 び 選 定 方 法 の 審 議 2 月 1 日 技 術 提 案 書 提 出 締 め 切 り 5 共 同 企 業 体 から 技 術 提 案 書 提 出 2 月 12 日 第 3 回 選 定 委 員 会 開 催 技 術 提 案 書 の 審 査 及 び 最 優 秀 者 選 定 2 選 定 委 員 会 について 技 術 提 案 書 の 審 査 及 び 最 優 秀 者 の 選 定 については 学 識 経 験 者 行 政 関 係 者 6 名 で 構 成 す る 南 長 野 運 動 公 園 総 合 競 技 場 整 備 事 業 設 計 者 及 び 施 工 者 選 定 委 員 会 において 行 いました 区 分 専 門 分 野 氏 名 役 職 等 学 識 経 験 者 建 築 関 係 土 木 関 係 施 設 設 備 関 係 五 十 田 博 松 岡 保 正 窪 田 慎 二 信 州 大 学 工 学 部 建 築 学 科 教 授 長 野 工 業 高 等 専 門 学 校 環 境 都 市 工 学 科 教 授 公 益 社 団 法 人 日 本 プロサッカーリーグ 管 理 統 括 本 部 企 画 部 長 赤 羽 敏 雄 長 野 県 長 野 建 設 事 務 所 所 長 行 政 黒 田 和 彦 長 野 市 副 市 長 堀 内 征 治 長 野 市 教 育 長 委 員 長 5

Ⅲ 審 査 選 定 経 過 について 1 技 術 提 案 書 の 審 査 及 び 最 優 秀 者 優 秀 者 選 定 のながれ 選 定 委 員 会 前 2 1 2 11 予 備 審 査 選 定 委 員 各 自 が 技 術 提 案 書 の 審 査 を 実 施 審 査 表 ( 別 紙 )への 評 価 の 記 は 鉛 筆 で う 選 定 委 員 会 平 成 25 年 2 12 ( 火 ) 一 次 審 査 (ヒアリング) 全 参 加 者 からヒアリング 等 を った 後 審 査 表 へ 最 終 的 な 評 価 を 記 審 査 表 の 集 計 上 位 2 者 選 定 事 務 局 にて 審 査 表 の 得 点 を 集 計 以 下 の 手 順 により 二 次 審 査 へ 進 む2 者 を 選 定 選 定 委 員 毎 に 参 加 者 5 者 の 順 位 を 確 定 順 位 による 得 点 を 集 計 上 位 2 者 を 選 出 (7ページ 上 位 2 者 の 選 定 手 順 参 照 ) 二 次 審 査 投 票 上 位 2 者 について 投 票 を 実 施 最 優 秀 者 優 秀 者 の 決 定 二 次 審 査 ( 投 票 )の 結 果 1 位 を 最 優 秀 者 2 位 を 優 秀 者 とする 選 定 委 員 会 後 最 優 秀 者 の 公 表 委 員 による 記 者 会 選 定 結 果 とその 理 由 を 発 表 6

2 上 位 2 者 の 選 定 手 順 1 選 定 委 員 から 提 出 された 審 査 表 に 基 づき 審 査 表 の 得 点 を 算 出 2 選 定 委 員 毎 に 審 査 表 の 得 点 の 多 い 順 に 参 加 者 (5 者 )の 順 位 を 決 定 3 下 表 により 順 位 得 点 を 配 点 順 位 第 1 位 第 2 位 得 点 2 点 1 点 4 順 位 得 点 を 集 計 得 点 の 多 い 順 に 上 位 2 者 を 決 定 し 二 次 審 査 を 行 う ただし 順 位 得 点 集 計 の 結 果 同 点 があった 場 合 は 原 則 として 以 下 のとおり 取 り 扱 う 1 位 同 点 の 場 合 同 点 の 者 を 二 次 審 査 の 対 象 とする また 2 位 以 下 は 二 次 審 査 の 対 象 としない 1 位 が1 者 で 2 位 が 同 点 の 場 合 1 位 及 び2 位 の 者 を 二 次 審 査 の 対 象 とする 3 一 次 審 査 の 結 果 参 加 者 からのヒアリング 終 了 後 審 査 表 に 評 価 を 記 入 し 得 点 を 集 計 各 委 員 の1 位 と2 位 の 提 案 について 順 位 得 点 を 割 り 当 てたところ 整 理 番 号 01と 整 理 番 号 04の 提 案 を 二 次 審 査 の 対 象 とすることとなりました 選 定 委 員 名 整 理 番 号 01 02 03 04 05 A 1 2 B 2 1 C 1 2 D 1 2 E 2 1 F 1 2 合 計 6 2 4 6 0 選 定 委 員 の 順 番 及 び 整 理 番 号 は 2ページから5ページに 掲 載 した 選 定 委 員 名 簿 及 び 技 術 提 案 の 順 番 とは 関 係 ありません 7

4 二 次 審 査 の 結 果 整 理 番 号 01と04の 提 案 について 審 議 を 行 った 後 選 定 委 員 全 員 の 無 記 名 投 票 を 行 った ところ 結 果 は 以 下 のとおりとなりました 整 理 番 号 得 票 数 01 4 04 2 整 理 番 号 は 2ページから4ページに 掲 載 した 技 術 提 案 の 順 番 とは 関 係 ありません 二 次 審 査 の 結 果 整 理 番 号 01の 提 案 者 を 最 優 秀 者 整 理 番 号 04の 提 案 者 を 優 秀 者 とす ることに 決 定 しました また 決 定 後 選 定 委 員 に 対 し 最 優 秀 者 が 竹 中 東 畑 北 信 千 広 アーキプラン 共 同 企 業 体 であること 優 秀 者 が 鹿 島 安 井 北 野 飯 島 宮 本 共 同 企 業 体 であることを 事 務 局 が 公 表 しました なお 選 定 委 員 会 終 了 後 五 十 田 選 定 委 員 長 から 鷲 澤 長 野 市 長 に 対 し 選 定 結 果 について 報 告 を 行 いました 5 選 定 結 果 の 公 表 選 定 委 員 会 終 了 後 午 後 4 時 から 記 者 会 見 を 行 い 五 十 田 委 員 長 から 選 定 の 結 果 について 公 表 を 行 いました なお 審 査 要 領 等 に 基 づき 記 者 会 見 における 公 表 は 最 優 秀 者 の 名 称 及 び 提 案 の 概 要 のみ を 公 表 し 審 査 及 び 選 定 の 経 過 他 の 技 術 提 案 については 後 日 参 加 者 の 同 意 が 得 られたも のについて 公 表 を 行 うこととしました 記 者 会 見 の 様 子 審 査 要 領 ( 抜 粋 ) ( 審 査 結 果 の 公 表 ) 第 3 審 査 結 果 は 最 優 秀 者 の 名 称 技 術 提 案 書 及 び 評 価 された 技 術 提 案 を 公 表 するものとする 2 技 術 提 案 書 のうち 公 表 することにより 共 同 企 業 体 の 構 成 員 に 不 利 益 が 生 ずると 認 められるものに ついては 公 表 を 行 わない 8

長 野 市 都 市 整 備 部 公 園 緑 地 課 建 設 担 当 380-8512 長 野 県 長 野 市 大 字 鶴 賀 緑 町 1613 番 地 ( 第 二 庁 舎 5 階 ) TEL:026-224-7284( 直 通 ) FAX:026-224-5111 E-mail:kouen@city.nagano.lg.jp ホームヘ ーシ :http://www.city.nagano.nagano.jp/soshiki/kouen/