PowerPoint プレゼンテーション



Similar documents
1


ニュースリリース

公表表紙

m07 北見工業大学 様式①

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

18 国立高等専門学校機構

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

ニュースリリース

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

別紙3

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

< E937895AA8CF6955C976C8EAE904588F58B8B975E2E786C73>

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

4. 農 業 所 得 減 少 の 要 因 農 産 物 生 産 量 の 減 少 米 の 消 費 量 減 少 輸 入 品 との 競 合 農 家 戸 数 の 減 少 高 齢 化 販 売 価 格 の 低 下 価 格 支 持 政 策 の 縮 小 廃 止 ウルグアイラウンド 輸 入 価 格 の 低 下 円 高

Microsoft Word - 目次.doc

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

別紙3

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Taro-給与公表(H25).jtd

12 秋 田 県 畜 産 試 験 場 研 究 報 告 第 27 号 (2013) 給 与 量 (6) 初 産 牛 への 配 合 飼 料 最 大 給 与 量 (7) これまで 経 験 した 初 産 牛 の 事 故, 疾 病 (8) 初 妊 牛 導 入 について 結 果 および 考 察 1. 県 内 に

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

Taro13-完了3.jtd

24kohyou

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

第25回税制調査会 総25-1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

Taro-01 議案概要.jtd

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給

波佐見町の給与・定員管理等について

 

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

初 産 乳 牛 移 行 期 の 飼 養 管 理 表 題 未 定 示 した. TMR 原 料 をミキサーで 混 合 した 後, 細 断 型 ロー ルベーラーにより 成 型 梱 包 後 にラッピングを 行 い,3 週 間 以 上 静 置 したものを 発 酵 TMR として 給 与 した.また, 搾 乳

Taro-29職員退職手当支給規程

<4D F736F F D2093FC8F6F8BE082CC8BE695AA82C68AA892E889C896DA82CC91CE899E955C E646F63>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

(\202g22\214\366\225\\.xls)

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

< F2D31302E977B93D88AC7979D82C982A882AF82E98F8B944D8358>

仙台市のエイズ・性感染症の現状       資料4

23年度版 総社市様式外.xls

(5) 給 与 改 定 の 状 況 1 月 例 給 平 成 23 年 度 ( ).21 ( 注 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 は 事 委 員 会 勧 告 において 公 民 の4 月 分 の 給 与 額 をラス パイレス 比 較 した 平 均 給 与 月 額 である は 事 委 員 会 を

70 愛媛大学

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

資料2 利用者負担(保育費用)

Taro-条文.jtd

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)

平 均 賃 金 を 支 払 わなければならない この 予 告 日 数 は 平 均 賃 金 を 支 払 った 日 数 分 短 縮 される( 労 基 法 20 条 ) 3 試 用 期 間 中 の 労 働 者 であっても 14 日 を 超 えて 雇 用 された 場 合 は 上 記 2の 予 告 の 手 続

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

平 成 2 1 年 度 か ら 新 留 萌 市 財 政 健 全 化 計 画 に 基 づ く 給 与 抑 制 措 置 を 実 施 し て い る が 平 成 2 4 年 度 及 び 平 成 2 6 年 度 に 見 直 し を 行 っ た こ と に よ り 平 成 2 6 年 4 月 1 日 の ラ

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

<4D F736F F D C668DDA8CB4967B816A837A815B B E518D6C817795CA8E E738BE692AC91BA2E646F63>

スライド 1

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

< E93788CF6955C81698E738BE692AC91BA94C5816A2E786C73>

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

Transcription:

資 料 4 ベストパフォーマンスを 発 揮 するための 7つの 疑 問 とその 解 決 すべき 課 題 について ~ 改 めて 確 認 してみよう 自 らの 繁 殖 飼 養 衛 生 管 理 ~ 1 なぜ 生 乳 生 産 量 が 減 少 しているのか? 2 なぜ 乳 用 牛 の 頭 数 が 減 少 しているのか? 3 なぜ 分 娩 事 故 や 子 牛 の 事 故 が 減 らないのか? 4 なぜ 乳 用 牛 の 供 用 期 間 が 短 縮 傾 向 にあるのか? 5 なぜ 1 頭 当 たり 乳 量 が 伸 び 悩 んでいるのか? 6 なぜ 受 胎 率 が 低 下 傾 向 にあるのか? 7 なぜ 濃 厚 飼 料 の 給 与 量 が 増 えているのに 乳 量 の 増 加 につながってい ないのか? 平 成 26 年 1 月 乳 用 牛 ベストパフォーマンス 実 現 会 議 資 料

量 ( 1 なぜ 生 乳 生 産 量 が 減 少 しているのか? 生 乳 生 産 量 は を 中 心 にこの1 年 間 で 約 1 百 万 トン 減 少 し 25 年 度 は745 万 トン 24 年 度 は7 年 ぶり( では16 年 ぶり)に 増 加 したものの 25 年 度 以 降 ともに 減 少 が 続 いている 状 況 飼 養 戸 数 の 減 少 とともに 経 産 牛 頭 数 も 減 少 (1 戸 当 たり 飼 養 頭 数 規 模 が 伸 び 悩 み) 度 重 なる 猛 暑 (22 24 25 年 )と 東 日 本 大 震 災 (23 年 ) の 影 響 乳 用 雌 子 牛 の 生 産 頭 数 の 減 少 ( 交 雑 種 割 合 の 増 加 ) 1 頭 当 たり 乳 量 の 伸 び 悩 み 乳 用 牛 の 飼 養 頭 数 農 家 戸 数 の 推 移 2,5 2, 1,5 1, 5 飼 養 頭 数 ( 左 軸 : 千 頭 ) 飼 養 農 家 戸 数 ( 右 軸 : 千 戸 ) 1 戸 あたり 飼 養 頭 数 ( 右 軸 : 頭 / 戸 ) 元 2 3 4 5 6 7 8 9 111121314151617181922122232425 8 7 6 5 4 3 2 1 生 乳 生 産 万 ト ン) 生 乳 生 産 量 の 推 移 85 8 75 7 46 44 42 4 38 36 841 829 829 454 386 446 382 乳 用 雌 子 牛 の 生 産 拡 大 ( 後 継 牛 の 確 保 ) 経 産 牛 の 供 用 期 間 の 延 長 個 体 管 理 ( 繁 殖 飼 養 衛 生 面 等 )の 徹 底 泌 乳 能 力 ( 遺 伝 的 能 力 )の 向 上 441 388 89 82 795 788 431 378 42 383 44 395 391 393 763 753 761 39 373 389 364 368 34 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 1 資 料 : 畜 産 統 計 資 料 : 牛 乳 乳 製 品 統 計 全 国 393 745 385 36

2 なぜ 乳 用 牛 の 頭 数 が 減 少 しているのか? 経 産 牛 頭 数 は 毎 年 2~3% 程 度 減 少 しており 26 年 は 約 89 万 頭 1 戸 当 たり 経 産 牛 頭 数 は 増 加 傾 向 で 推 移 してきたが 近 年 は 伸 び 悩 み(26 年 : 全 国 48 頭 68 頭 36 頭 ) 生 産 者 における 増 頭 意 欲 の 低 下 や 牛 舎 ス ペースの 不 足 外 部 からの 初 妊 牛 導 入 の 増 加 堅 調 な 子 牛 価 格 等 を 背 景 とした 交 雑 種 子 牛 の 生 産 ( 和 牛 交 配 率 )の 増 加 経 産 牛 の 供 用 期 間 の 短 縮 化 ( 平 均 除 籍 産 次 :19 年 度 4. 産 24 年 度 3.5 産 ) 受 胎 率 の 低 下 と 分 娩 間 隔 の 長 期 化 公 共 牧 場 等 を 活 用 した 育 成 牛 の 外 部 預 託 性 判 別 精 液 受 精 卵 を 活 用 した 効 率 的 な 後 継 牛 生 産 と 計 画 的 な 和 子 牛 生 産 乳 房 炎 等 の 乳 器 障 害 や 肢 蹄 故 障 の 発 生 防 止 繁 殖 管 理 の 向 上 乳 用 牛 への 黒 毛 和 種 の 交 配 状 況 6. 48. 5. 交 4. 33.6 配 割 全 国 合 3. ( % 2.8 ) 2. 1.. 15 年 16 年 17 年 18 年 19 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 ( 一 社 ) 日 本 家 畜 人 工 樹 影 師 協 会 調 べ 初 回 授 精 受 胎 率 の 推 移 % 58 56 54 52 5 48 46 44 42 4 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 年 次 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 調 べ 平 均 分 娩 間 隔 の 推 移 44 435 43 425 42 415 41 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 3 年 度 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 乳 用 牛 群 能 力 検 定 成 績 のまとめ 2

3 なぜ 分 娩 事 故 や 子 牛 の 事 故 が 減 らないのか? 乳 用 牛 の 死 亡 頭 数 の 分 布 をみると 初 産 次 の 分 娩 事 故 と 思 われる 死 亡 率 の 上 昇 が 見 られる また 子 牛 の 事 故 は 胎 児 死 や 初 生 牛 の 死 亡 ( 出 生 後 1ヶ 月 未 満 )が 多 くを 占 めており 特 に 初 生 牛 の 死 亡 割 合 は で3.% で1.5% 妊 娠 牛 の 栄 養 不 足 による 早 流 産 妊 娠 牛 の 過 肥 による 難 産 初 生 牛 の 免 疫 不 全 や 体 力 低 下 に よる 下 痢 や 流 行 性 感 冒 等 の 発 生 初 生 牛 にとっての 不 衛 生 な 飼 養 環 境 や 温 度 管 理 の 不 徹 底 乾 乳 期 の 栄 養 管 理 の 徹 底 ( 適 切 なボディコンディションの 管 理 ) 分 娩 間 近 の 妊 娠 牛 の 十 分 な 観 察 と 清 潔 で 広 い 分 娩 場 所 の 確 保 初 生 牛 への 初 乳 給 与 の 徹 底 カーフハッチや 清 潔 で 乾 いた 敷 料 の 利 用 と 異 常 牛 の 早 期 発 見 乳 雌 牛 の 死 亡 頭 数 の 月 齢 別 分 布 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 1ヶ 月 未 満 初 産 3 産 以 降 死 亡 率 死 亡 率 1 13 25 37 49 61 73 85 97 19 121 月 齢 死 亡 率 =H24 年 度 月 齢 別 死 亡 頭 数 (H25 年 3 月 末 の 飼 養 頭 数 12 月 ) 資 料 :( 独 ) 家 畜 改 良 センター 牛 個 体 識 別 全 国 データベースの 集 計 結 果 出 生 頭 数 に 対 するヶ 月 齢 の 死 亡 割 合 H24 出 生 頭 数 171,44 頭 92,858 頭 死 亡 頭 数 6,559 頭 1,248 頭 死 亡 率 3.8% 1.3% H22 死 亡 率 3.3% 1.4% H2 死 亡 率 3.% 1.5% 資 料 :( 独 ) 家 畜 改 良 センター 牛 個 体 識 別 全 国 データベースの 集 計 結 果 ( 参 考 ) 乳 牛 の 限 界 温 度 下 限 上 限 仔 牛 13 26 育 成 牛 -5 26 乾 乳 牛 -14 25 搾 乳 牛 -25 25 資 料 :( 社 ) 農 山 漁 村 文 化 協 会 生 産 獣 医 療 システム 乳 牛 編 1 3

4 なぜ 乳 用 牛 の 供 用 期 間 が 短 縮 傾 向 にあるのか? 乳 用 牛 の 供 用 期 間 は 短 縮 傾 向 にあり 24 年 度 の 平 均 除 籍 産 次 は3.5 産 に 低 下 乳 用 牛 の 除 籍 理 由 は 疾 病 等 による 死 亡 のほか 乳 房 炎 や 乳 頭 損 傷 などの 乳 器 障 害 卵 胞 嚢 腫 などの 繁 殖 障 害 肢 蹄 故 障 乳 量 や 乳 成 分 の 低 下 などの 低 能 力 の 順 ( 特 に では 乳 器 故 障 が 多 く では 低 能 力 が 多 い 傾 向 ) 体 細 胞 数 の 増 加 や 乳 房 炎 の 発 生 搾 乳 作 業 の 錯 誤 搾 乳 機 器 の 不 良 飼 養 環 境 の 悪 化 分 娩 前 後 の 栄 養 管 理 の 不 良 繁 殖 障 害 の 発 生 異 常 牛 発 見 の 観 察 不 足 不 適 切 な 削 蹄 牛 床 面 積 の 不 足 や 滑 り やすい 床 等 の 牛 舎 環 境 の 悪 化 供 用 期 間 の 推 移 適 切 な 搾 乳 手 順 や 機 器 のメインテナンスなどによる 過 搾 乳 等 の 防 止 衛 生 管 理 の 徹 底 による 細 菌 性 乳 房 炎 の 抑 制 栄 養 管 理 の 徹 底 ( 適 切 なボディコンディションの 管 理 ) 適 切 な 削 蹄 の 励 行 牛 舎 環 境 の 改 善 長 命 連 産 性 の 高 い 牛 づくり 15% 1% 5% % H14 H19 H24 平 均 除 籍 産 次 4.2 4. 3.5 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 乳 用 牛 群 能 力 検 定 成 績 のまとめ 除 籍 理 由 別 比 率 25% 2% 産 次 別 の1 日 当 たり 乳 量 (kg) 3 29 28 27 26 25 24 産 次 別 の 乳 汁 中 の 体 細 胞 数 ( 万 /ml) 5 4 3 2 1 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 乳 用 牛 群 能 力 検 定 成 績 のまとめ 23 初 産 2 産 3 産 4 産 5 産 6 産 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 調 べ 初 産 2 産 3 産 4 産 5 産 6 産 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 調 べ 4

5 なぜ 1 頭 当 たり 乳 量 が 伸 び 悩 んでいるのか? 経 産 牛 1 頭 当 たり 乳 量 は 増 加 傾 向 で 推 移 しており 25 年 度 は 全 国 平 均 で8,198kg( 8,56kg 8,356kg) ただし 乳 用 牛 の 遺 伝 的 能 力 ( 育 種 価 )の 伸 びと 比 べると 近 年 実 搾 乳 量 は 伸 び 悩 み こうした 中 牛 群 検 定 の 参 加 率 は 微 増 傾 向 にあるものの 戸 数 ベースで 約 5 割 頭 数 ベースで 約 6 割 にとどまってい るところ 猛 暑 の 影 響 による 食 い 込 みの 低 下 や 疲 労 等 による 代 謝 不 良 発 情 発 見 の 困 難 化 や 受 胎 率 の 低 下 等 に よる 分 娩 間 隔 の 長 期 化 空 胎 期 間 の 長 期 化 や 泌 乳 末 期 の 搾 乳 期 間 の 延 長 による 乳 量 ロス 泌 乳 能 力 がピークに 達 する3~4 産 次 に 至 る 前 での 廃 用 ( 供 用 期 間 の 短 縮 ) 遺 伝 的 能 力 の 高 くない 種 雄 牛 精 液 の 使 用 検 定 牛 の 遺 伝 的 能 力 と 実 搾 乳 量 の 増 加 量 の 推 移 ( 全 国 : 平 成 元 年 度 =) 2,5 2, 1,5 1, 5-5 -1, 平 成 元 年 度 を 基 点 とした 場 合 の 乳 量 変 化 を 指 数 化 した もの 実 搾 乳 量 乳 量 育 種 価 S59 S61 S63 H2 H4 H6 H8 H1 H12 H14 H16 H18 H2 H22 生 年 資 料 : 農 林 水 産 省 畜 産 統 計 牛 乳 乳 製 品 統 計 速 報 値 より 推 計 家 畜 改 良 センター 乳 用 牛 評 価 214-8 月 効 果 的 な 暑 熱 対 策 適 切 な 衛 生 栄 養 管 理 の 徹 底 発 情 監 視 の 徹 底 と 人 工 授 精 技 術 の 再 点 検 ( 受 胎 率 改 善 に 向 けての 取 組 ) 供 用 期 間 の 延 長 に 向 けての 取 組 NTPトッフ 4 相 当 の 精 液 の 活 用 ( 酪 農 家 の 改 良 ニーズに 合 った 適 切 な 種 雄 牛 の 選 択 ) 牛 群 検 定 の 加 入 促 進 (わかりやすい 検 定 情 報 の 提 供 等 ) 牛 群 検 定 参 加 牛 と 非 検 定 牛 の 乳 量 の 比 較 Kg 9,5 9, 8,5 8, 7,5 7, 6,5 6, 5,5 5, 4,5 4, 平 成 牛 群 検 定 参 加 牛 差 1,552kg 全 国 平 均 ( 経 産 牛 1 頭 当 たり 年 間 生 産 量 ) 非 検 定 牛 9,38kg 8,154kg 6,83kg 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 差 2,28kg 資 料 : 牛 群 検 定 参 加 牛 及 び 非 検 定 牛 の 数 値 は 一 般 社 団 法 人 家 畜 改 良 事 業 団 の 推 計 全 国 平 均 の 数 値 は 農 林 水 産 省 畜 産 統 計 及 び 牛 乳 乳 製 品 統 計 より 推 計 年 5

6 なぜ 受 胎 率 が 低 下 傾 向 にあるのか? 受 胎 率 は 長 期 的 に 低 下 しており 近 年 は45% 前 後 で 低 迷 分 娩 間 隔 については 最 頻 値 は364 日 であるため1 年 1 産 を 目 指 した 取 組 が 行 われている 反 面 平 均 値 は432 日 と 長 期 化 傾 向 発 情 発 見 の 困 難 化 ( 発 情 兆 候 の 微 弱 化 多 頭 飼 育 等 )による 授 精 適 期 の 見 過 ごし 不 適 切 な 凍 結 精 液 の 取 扱 いなど 人 工 授 精 技 術 の 不 備 性 判 別 精 液 ( 受 胎 率 が 比 較 的 低 い 傾 向 ) の 使 用 増 加 繁 殖 障 害 の 発 生 とその 見 過 ごし 分 娩 間 隔 の 度 数 分 布 件 数 2 18 16 14 12 1 8 6 4 最 頻 値 : 364 中 央 値 : 48 平 均 値 : 432 分 娩 間 隔 の 短 縮 を 通 じた 酪 農 経 営 の 改 善 2 分 娩 間 隔 が 長 期 化 している 個 体 に 対 する 適 切 な 飼 養 管 理 の 実 施 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 7 75 8 85 日 数 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 乳 用 牛 群 能 力 検 定 成 績 速 報 ( 平 成 25 年 度 ) 発 情 監 視 の 徹 底 と 授 精 適 期 の 的 確 な 判 断 (タイムリー な 人 工 授 精 の 実 施 ) 精 子 活 力 の 保 持 のための 人 工 授 精 技 術 の 向 上 性 判 別 精 液 の 受 胎 率 向 上 ( 初 産 目 での 使 用 2 層 式 ス トローの 活 用 等 ) 無 発 情 牛 や 繁 殖 障 害 牛 の 早 期 発 見 治 療 ( 牛 群 検 定 への 加 入 発 情 同 期 化 等 ) 性 判 別 精 液 の 受 胎 率 H18 年 度 H2 年 度 H22 年 度 H24 年 度 H25 年 度 合 計 2,729 53,535 96,433 193,69 168,642 国 内 種 雄 牛 917 27,813 55,713 14,712 93,17 海 外 種 雄 牛 ( 輸 入 ) 性 判 別 精 液 利 用 率 未 経 産 牛 経 産 牛 通 常 精 液 1 58.6% 41.6% 性 判 別 精 液 2 49.2% 3.8% 資 料 : 1:( 一 社 ) 家 畜 人 工 授 精 師 協 会 調 べ(H21 年 ) 2:( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 調 べ(H21 年 ) 性 判 別 精 液 の 利 用 本 数 利 用 率 の 推 移 ( 本 %) 1,812 25,722 4,72 88,978 75,535.2% 3.% 5.8% 11.2% 1.3% 資 料 : 国 内 種 雄 牛 の 本 数 利 用 率 : 畜 産 振 興 課 調 べ 及 び 推 定 海 外 種 雄 牛 の 本 数 : 家 畜 輸 入 精 液 協 議 会 調 べ 6

7 なぜ 濃 厚 飼 料 の 給 与 量 が 増 えているのに 乳 量 の 増 加 につながっていないのか? 配 合 飼 料 価 格 が 高 水 準 であっても 乳 用 牛 への 濃 厚 飼 料 給 与 量 は 増 加 傾 向 で 推 移 ( 特 に で 顕 著 ) ただし それに 見 合 うほど 乳 量 は 伸 びていない 状 況 飼 養 規 模 の 多 頭 化 による 個 体 管 理 の 不 徹 底 牛 群 への 画 一 的 なTMR 給 与 による 栄 養 摂 取 量 の 過 不 足 ( 高 泌 乳 牛 への 給 与 不 足 低 能 力 牛 や 泌 乳 後 期 牛 への 給 与 過 多 ) 粗 飼 料 の 品 質 の 低 下 ( 天 候 不 順 等 による 不 出 来 輸 入 粗 飼 料 の 品 不 足 等 ) 猛 暑 等 による 夏 場 の 食 い 込 み 不 足 その 他 繁 殖 性 の 低 下 や 供 用 期 間 の 短 縮 化 等 による 影 響 平 成 15 年 を1とする 各 年 次 35 日 検 定 乳 量 濃 厚 飼 料 給 与 量 の 伸 び 率 17 16 15 14 13 12 11 1 99 98 97 96 95 35 日 検 定 乳 量 濃 厚 飼 料 給 与 量 17 16 15 14 13 12 11 1 99 98 97 96 95 35 日 検 定 乳 量 濃 厚 飼 料 給 与 量 泌 乳 ステージや 能 力 に 応 じた 飼 料 給 与 内 容 の 再 検 証 フ ロファイリンク テストやホ テ ィコンテ ィションスコアの 活 用 等 による 適 切 な 栄 養 水 準 の 確 保 高 栄 養 粗 飼 料 (テ ントコーンサイレーシ やWCS 等 )の 給 与 飼 料 分 析 の 励 行 暑 熱 対 策 の 励 行 と 補 助 飼 料 の 活 用 1 頭 あたり 乳 量 に 対 する 濃 厚 飼 料 給 与 量 の 割 合 と 1 頭 あたり 年 間 粗 利 益 の 分 布 資 料 : 東 京 都 農 林 総 合 研 究 センター 成 果 情 報 ( 平 成 22 年 度 ) 7 資 料 :( 一 社 ) 家 畜 改 良 事 業 団 乳 用 牛 群 能 力 検 定 成 績 のまとめ 検 定 データを 活 用 した 酪 農 経 営 改 善 に 関 する 研 究