56:8 56 巻 1 号 (2016:1) vitamin B1 28 ng/ml,vitamin B pg/ml,ace 11.7 U/l, 抗 SS-B 抗 体 7.0 U/ml と 下 肢 異 常 感 覚, 体 幹 失 調 の 原 因 となり 得 る 異 常 所 見 は 認 めな



Similar documents
診療行為コード


5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき

5 月 25 日 2 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 2 GIO: 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 を 理 解 する SBO: 1. 急 性 慢 性 炎 症 性 疾 患 を 説 明 できる 2. 扁 桃 の 疾 患 を 説 明 できる 3. 病 巣 感 染 症 を 説 明 できる 4

Microsoft Word - 通知 _2_.doc

職員退職手当規程

●電力自由化推進法案

Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

総 合 科 学 研 究 科 ( 留 学 生 担 当 ) 文 学 部 文 学 研 究 科 哲 学 思 想 文 化 学 コース 歴 史 学 コース 地 理 学 考 古 学 文 化 財 学 コース 日 本 中 国 文 学 語 学 コース 翀 欧 米 文 学 語 学 言 語 学 コース 比 較 日 本 文

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

Microsoft Word - 1表紙.doc

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

2 ペインクリニック ペインクリニック 科 に 関 しては 先 ずは 様 々な 痛 みの 症 例 を 正 確 に 診 断 できる 能 力 の 養 成 を 最 大 の 目 標 にします その 過 程 で 薬 物 療 法 神 経 ブロック( 超 音 波 透 視 下 を 含 む) Intervention

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

2) 効 果 の 高 い 治 療 薬 が 限 定 されているので 病 診 間 で 意 思 統 一 した 薬 物 治 療 を 行 いやすい 3) 薬 物 治 療 などの 効 果 が 緩 徐 であるので 長 期 の 通 院 が 必 要 である 4) 手 術 が 必 要 になる 場 合 でも 徐 々に 増

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

Microsoft Word - H27報告書

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

1章A_責了.indd

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

5 月 19 日 5 新 生 児 の 呼 吸 障 害 GIO: 新 生 児 期 に 生 じる 呼 吸 障 害 の 病 態 の 特 徴 を 説 明 でき 胸 部 XPから 診 断 できる SBO: 1. 新 生 児 呼 吸 障 害 の 病 態 に 基 づく 症 状 の 特 徴 を 説 明 できる 2.

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

地域支援心理研究センター 紀要 第10号

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 長 野 県 島 根 県 沖 縄 県 熊 本 県 新 潟 県 三 重 県 岩 手 県 茨 城 県 和 歌

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

平成24年度 福島県患者調査の概況(厚生労働省大臣官房統計情報部人口動態・保健社会統計課 保健統計室:H )

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3

研修計画

( 前 ページから 続 く) 次 のいずれかに 該 するかたは 受 給 できません 施 設 に 入 所 しているかた 病 院 に3か 月 を 超 えて 続 けて 入 院 しているかた 受 給 者 本 人 または 扶 養 義 務 者 等 の 所 得 が 制 限 額 ( 別 表 1P.135)の 限 度

目次

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

①表紙

2-1膠原病.doc

東 京 電 力 ホールディングス 株 式 会 社 労 働 環 境 改 善 2016/9/29 在 分 野 名 括 り 5 内 容 これまで1ヶ 月 の 動 きと 今 後 1ヶ 月 の 予 定 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 備 考 員 の 確 保 状 況 と 地 元 雇 用 率 の 実

(\202g22\214\366\225\\.xls)

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに 係 る 臨 床 研 究 において データ 操 作 等 があり 研 究 結 果 の 信 頼

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

○00表紙

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

愛知淑徳学園 規程集

個人住民税徴収対策会議

路 症 状 の 副 作 用 は 少 ないと 言 われている 一 方 Ray らが 報 告 した 大 規 模 調 査 では 突 然 死 の 発 生 率 はわずかながら 第 一 世 代 1.99 に 比 し 第 二 世 代 の 薬 剤 で 2.26 と 増 加 したことが わかっている(Ray et a

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

科 目 名 生 理 学 Ⅱ 講 師 名 山 美 喜 子 開 講 期 前 期 後 期 通 身 体 の 正 常 な 機 能 を 国 家 試 験 の 出 題 内 容 と 関 連 付 けて 理 解 する 成 績 評 価 方 法 試 験 :00 点 受 講 態 度 :0 点 ( 減 点 方 式 ) 生 理 学

4 ぼうこう又は直腸機能障害

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

Microsoft Word - 目次.doc

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

< F2D874491E682528FCD2091E DF C A2E>

<819A B8B975E8CF6955C2E786C73>

( 通 則 の 見 直 し) 6 鋼 線 等 による 直 達 牽 引 介 達 牽 引 又 は 消 炎 鎮 5 区 分 番 号 J117に 掲 げる 鋼 線 等 による 直 達 痛 等 処 置 を 併 せて 行 った 場 合 は 心 大 血 管 疾 患 リハビリテーション 料 脳 血 管 疾 患 等

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

 

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

<95BD90AC E EE8CEC95DB8CAF CC093788A7A90E096BE82BF82E782B B8CFB816A>

Microsoft Word - y doc

<90568A838E C B A E815B8FF097E12895BD90AC36944E378C8E3593FA8FF097E191E632338D86295F E786477>


Taro-18-4完全原稿.jtd

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

目  次

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

vol.54.pmd

認 定 看 護 師 専 門 看 護 師 集 中 ケア 新 生 児 集 中 ケア A 呼 吸 ケアチーム 加 算 150 点 呼 吸 ケアチームの 設 置 救 急 看 護 小 児 救 急 看 護 慢 性 呼 吸 器 疾 患 看 護 急 性 重 症 患 者 看 護 A 247 認 知 症

腫 瘍 随 伴 性 天 疱 瘡 IgG デスモプラキン I/II, BP230, エンボプラキン, ペリプラキン, 170kDa 蛋 白 ( 未 同 定 ), Dsg3, Dsg1 薬 剤 誘 発 性 天 疱 瘡 IgG 多 様 IgA 天 疱 瘡 SPD 型 IgA デスモコリン 1 IEN 型

各論_1章〜7章.indd

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

(6) Qualification for participating in the tendering procedu

10w.xdw

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

<96DA8E9F81698D8791CC A2E786C73>

目 次 事 例 法 別 5 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 誕 生 が 昭 和 9 年 月 以 降 の 者 3 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置 対 象 者 法 別 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

関西医科大学大学院学則

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

01

Transcription:

56:7 Gerstmann-Sträussler-Scheinker 1 1 1 * 1 1 1 1 Gerstmann-Sträussler-Scheinker 病,プリオン 病, 異 常 感 覚, 小 脳 失 調, 亜 急 性 進 行 性 認 知 症 Gerstmann-Sträussler-Scheinker(GSS) 病 は 進 行 性 の 小 脳 性 運 動 失 調 と 認 知 機 能 低 下 を 特 徴 とし, 病 初 期 には 脊 髄 小 脳 変 性 症 に 類 似 した 症 候 を 呈 する 遺 伝 性 プリオン 病 である 1)2). 今 回,われわれは, 下 肢 の 異 常 感 覚 のみで 発 症 し, 経 過 中 に 進 行 性 小 脳 性 運 動 失 調 症 状 を 認 め, 発 症 6 年 後 に 認 知 機 能 が 亜 急 性 に 低 下 したことから GSS 病 の 診 断 に 至 った 症 例 を 経 験 した.GSS 病 は 認 知 機 能 低 下 を 認 めるまで 脊 髄 小 脳 変 性 症 との 鑑 別 が 難 しい 疾 患 であり, 特 に 本 症 例 は 小 脳 性 運 動 失 調 を 伴 わない 異 常 感 覚 のみで 発 症 したため 診 断 に 苦 慮 した. 本 症 例 で 認 めた 神 経 症 候 と 障 害 部 位 との 関 連 についての 考 察 も 加 え 報 告 する. 患 者 :68 歳, 女 性 主 訴 : 亜 急 性 進 行 性 の 認 知 機 能 低 下 既 往 歴 :47 歳 ; 甲 状 腺 機 能 亢 進 症. 家 族 歴 : 血 族 結 婚 なし.11 人 兄 弟. 母, 姉 2 人, 兄 1 人 に 同 様 の 症 状 あり(Fig. 1). 嗜 好 歴 : 特 記 事 項 なし. 現 病 歴 :2008 年 頃 より 両 足 底 部 疼 痛 と 異 常 感 覚 が 出 現 し た. 徐 々に 疼 痛 が 悪 化 したため 近 医 整 形 外 科 や 神 経 内 科 を 受 診 し, 腰 椎 MRI 検 査 などを 受 けるも 異 常 は 認 めず, 疼 痛 と 異 常 感 覚 の 原 因 は 不 明 であった.2010 年 頃 より 徐 々に 失 調 性 の Family tree. The family history suggests autosomal dominant inheritance. The patientʼs mother, two older sisters and one older brother had clinical symptoms consistent with GSS disease. *1 She was born in Saga prefecture. She developed ataxic gait and truncal ataxia. She was consequently bedridden and died. *2 She developed ataxia and died at the age of 78 years old. *3 She developed ataxia and died at the age of 69 years old. *4 He developed ataxic gait disturbance and the symptom gradually progressed. He was diagnosed as spinocerebellar degeneration and died at the age of 62 years old. 歩 行 障 害 も 見 られるようになり,2012 年 3 月 に 当 科 を 受 診 し た. 受 診 時 には 認 知 機 能 に 異 常 はなく, 両 下 肢 疼 痛, 異 常 感 覚, 体 幹 失 調, 両 下 肢 筋 力 低 下 を 認 めていたが, 血 液 検 査 で *Corresponding author: 愛 媛 大 学 医 学 部 附 属 病 院 薬 物 療 法 神 経 内 科 791-0295 愛 媛 県 東 温 市 志 津 川 1) 愛 媛 大 学 医 学 部 附 属 病 院 薬 物 療 法 神 経 内 科 (Received April 14, 2015; Accepted August 25, 2015; Published online in J-STAGE on November 30, 2015) doi: 10.5692/clinicalneurol.cn-000747

56:8 56 巻 1 号 (2016:1) vitamin B1 28 ng/ml,vitamin B12 613 pg/ml,ace 11.7 U/l, 抗 SS-B 抗 体 7.0 U/ml と 下 肢 異 常 感 覚, 体 幹 失 調 の 原 因 となり 得 る 異 常 所 見 は 認 めなかった. 神 経 伝 導 検 査 でも NCV, CMAP,SNAP,F 波 全 て 正 常 範 囲 内 であり, 頭 部 CT 検 査 で も 異 常 は 認 めず, 前 医 で 施 行 した 腰 椎 MRI 検 査 でも 異 常 はな く 診 断 に 至 らなかった. 2013 年 頃 より 頻 繁 に 転 倒 するようになり,10 月 には 独 歩 が 困 難 となった.2014 年 4 月 より 認 知 機 能 が 亜 急 性 に 悪 化 し, 5 月 には 家 族 の 名 前 が 分 からず 独 語 が 増 え, 食 事 や 着 替 えも 出 来 なくなったため 6 月 に 当 科 を 再 度 受 診 し, 精 査 目 的 で 入 院 した. 入 院 時 現 症 : 一 般 内 科 学 的 所 見 に 異 常 なし. 神 経 学 的 所 見 では, 意 識 レベルは JCSI-3. 自 分 の 名 前 も 言 えない 程 度 であっ た. 指 示 に 従 えず 詳 細 な 評 価 は 困 難 であったが, 瞳 孔 に 異 常 なく 対 光 反 射 は 両 側 迅 速, 眼 球 運 動 も 制 限 を 認 めなかった. 顔 面 は 左 右 対 称 であり, 単 語 の 発 語 は 認 めたが, 構 音 障 害 の 有 無 の 評 価 は 困 難 だった. 筋 トーヌスは 正 常. 不 随 意 運 動 は 認 めなかった. 筋 力 は 上 肢 MMT4 以 上, 下 肢 MMT3 以 上 で, 腱 反 射 は 上 肢 で 1+, 下 肢 で 消 失 しており,Babinski 反 射, Chaddock 反 射 は 共 に 両 側 陽 性 であった. 四 肢 協 調 運 動, 感 覚 系 は 評 価 不 能 であり, 起 立 歩 行 は 体 幹 失 調 のためできなかった. 検 査 所 見 : 血 液 検 査 で 一 般 的 な 血 算 生 化 学 凝 固 系 甲 状 腺 機 能 各 種 腫 瘍 マーカーは 異 常 を 認 めなかった. 自 己 抗 体 の 検 査 で, 抗 サイログロブリン 抗 体 201.7 IU/ml( 基 準 値 < 27.9 IU/ml), 抗 TPO 抗 体 408.2 IU/ml( 基 準 値 < 18.9 IU/ml) は 異 常 高 値 であった. 脳 脊 髄 液 検 査 では 蛋 白 35 mg/dl, 細 胞 数 1/μl, 糖 54 mg/dl と 正 常.ネオプテリン 値 23.55 pmol/ml ( 基 準 値 < 30 pmol/ml)も 正 常 であった.NSE は 23.7 ng/ml( 基 準 値 < 16.3 ng/ml)と 高 く,Total-Tau 蛋 白 も 4,036 pg/ml( 基 準 値 < 200 pg/ml,cjd cutoff < 1,300 pg/ml)と 高 値 であった. 脳 波 検 査 では 周 期 性 同 期 性 放 電 は 認 めず, 全 般 性 に 3~5 Hz の 徐 波 がみられた. 頸 部 ~ 骨 盤 部 CT 検 査 で 異 常 はなかった. 頭 部 MRI 検 査 では, 拡 散 強 調 像 で 両 側 側 頭 葉 から 後 頭 葉 にか けて 皮 質 の 高 信 号 域 を 認 めた(Fig. 2). 認 知 機 能 障 害 のため, 遺 伝 子 検 査 の 同 意 を 患 者 本 人 から 得 ることは 困 難 であったた め, 家 族 に 説 明 を 行 った 上 で 同 意 を 得 て 遺 伝 子 検 査 を 施 行 し た. 遺 伝 子 検 査 ではコドン 102Pro Leu(P102L) 変 異 を 認 め,GSS 病 (P102L,Codon 129:M/M,Codon 219:E/E)と 診 断 に 至 った. 入 院 後 経 過 : 入 院 後, 両 下 肢 異 常 感 覚 と 小 脳 性 運 動 失 調, 亜 急 性 進 行 性 の 認 知 機 能 低 下 に 加 え, 常 染 色 体 優 性 遺 伝 を 示 唆 する 家 族 歴 から GSS 病 を 疑 い, 遺 伝 子 検 査 で GSS 病 と 診 断 した. 経 過 中 にもミオクローヌスを 含 め 不 随 意 運 動 は 認 め なかった.また,2012 年 の 受 診 時 より 血 液 検 査 で 抗 サイログ ロブリン 抗 体 と 抗 TPO 抗 体 が 高 値 であり, 入 院 時 の 検 査 でも 共 に 高 値 を 呈 していたため, 治 療 可 能 な 亜 急 性 進 行 性 認 知 症 として 橋 本 脳 症 を 考 慮 し,ステロイドパルス 療 法 (メチルプ レドニゾロン 1,000 mg/ 日 3 日 間 点 滴 静 注 )を 施 行 した.し かし, 認 知 機 能 に 改 善 は 認 められず 日 に 日 に 増 悪 し, 長 期 療 養 目 的 で 自 宅 近 くの 医 療 機 関 へ 転 院 した. Brain MRI findings. Axial T 2 weighted images (A: 1.5 T) did not show any abnormal lesions. Axial diffusion weighted images (B: 1.5 T) showed high intensity in the cerebral cortex.

下 肢 の 異 常 感 覚 で 発 症 した GSS 病 の 1 例 56:9 本 症 例 は,2008 年 より 両 足 底 部 疼 痛 と 異 常 感 覚 を 認 め, 近 医 で 精 査 するも 異 常 は 認 めず 原 因 は 分 からなかった.2010 年 には 小 脳 性 運 動 失 調 と 両 下 肢 筋 力 低 下 も 出 現 したが,2012 年 に 施 行 した 頭 部 CT 検 査 で 小 脳 の 萎 縮 は 認 めず, 神 経 伝 導 検 査 でも 下 肢 異 常 感 覚 と 筋 力 低 下 の 原 因 となり 得 る 異 常 は 認 め ず 診 断 に 至 らないまま 経 過 観 察 されていた. 下 肢 の 異 常 感 覚 発 症 から 6 年 後 に 亜 急 性 進 行 性 の 認 知 機 能 低 下 を 認 め, 脳 脊 髄 液 検 査 で NSE と Total-Tau 蛋 白 の 高 値, 頭 部 MRI 拡 散 強 調 画 像 で 大 脳 皮 質 に 広 範 囲 な 高 信 号 域 が 認 められたことよりプ リオン 病 を 疑 った. 詳 細 な 家 族 歴 聴 取 から 遺 伝 性 プリオン 病 が 疑 われ 遺 伝 子 検 査 を 施 行 した 結 果,GSS 病 の 確 定 診 断 に 至 った. 我 が 国 で 施 行 されたプリオン 病 サーベイランス 調 査 で, 遺 伝 性 プリオン 病 はプリオン 病 のうち 19%を 占 め,GSS 病 はそ のうちの 19%と 報 告 されている 1).また, 他 の 調 査 研 究 の 結 果, 遺 伝 性 プリオン 病 49 症 例 のうち 14 症 例 ( 28.6% )に P102L 変 異 が 認 められている 2). 遺 伝 性 プリオン 病 の 分 布 には 地 域 性 があり,GSS 病 は 福 岡 や 佐 賀 県 有 明 海 沿 岸, 鹿 児 島 県 な ど 九 州 に 家 系 が 報 告 されている 1)3). 本 症 例 は 母 親 が 佐 賀 県 出 身 者 であり, 佐 賀 県 の GSS 病 家 系 との 関 連 が 示 唆 された. GSS 病 の 臨 床 経 過 として, 古 典 的 GSS 病 は 40~60 歳 で 発 症 し, 全 経 過 が 約 5~6 年 といわれている. 初 発 症 状 は 体 幹 失 調 を 伴 う 歩 行 障 害 が 最 多 で,その 他 構 音 障 害 や 下 肢 腱 反 射 消 失, 下 肢 異 常 感 覚 を 伴 っている 症 例 も 認 められる 2)~ 6). 中 で も 下 肢 腱 反 射 消 失 は P102L 変 異 型 GSS 患 者 の 79%で 認 めた との 報 告 があるため, 診 断 に 有 用 と 考 えられる 4).P102L 変 異 をもつ GSS 病 患 者 の 臨 床 症 状 の 報 告 では 経 過 中 に 全 ての 症 例 において 腱 反 射 消 失, 下 肢 異 常 感 覚 が 認 められている. しかし,この 報 告 における 発 症 時 の 症 状 は 11 症 例 中 9 症 例 が 歩 行 障 害 で, 本 症 例 のように 下 肢 異 常 感 覚 での 発 症 は 1 症 例 のみであった(Table 1) 2).この 症 例 は 59 歳 発 症 の 女 性 で,4 年 後 に 認 知 機 能 低 下 を 認 めている. 最 終 的 には 四 肢 の 失 調 症 状 や 構 音 障 害 を 認 め, 頭 部 MRI 検 査 や 脳 血 流, 神 経 伝 導 検 査, 針 筋 電 図 で 異 常 は 認 めておらず, 本 症 例 に 類 似 している. 病 理 学 的 には, 大 脳 皮 質 や 基 底 核, 視 床, 小 脳, 側 索 ( 脊 髄 小 脳 路, 皮 質 脊 髄 路 を 含 む)の 海 綿 状 変 性 と 多 数 の amyloid Kuru-plaque を 認 める.P102L 変 異 をもつ GSS 病 患 者 の 剖 検 報 告 では, 腰 髄 レベルの 後 角 に 多 くの plaque 沈 着 を 認 め, 前 角 にも 軽 度 ながら plaque 沈 着 を 認 めた 一 方 で, 異 常 感 覚 の 原 因 となり 得 る 末 梢 神 経 や 後 根 神 経 節 への amyloid plaque 沈 着 は 認 めなかったと 報 告 されている 7)8).このことから, 本 症 例 で 認 めた 下 肢 異 常 感 覚 は 腰 髄 後 角 の 侵 害 受 容 神 経 障 害 と 腰 髄 レベルの 外 側 脊 髄 視 床 路 の 障 害, 下 肢 腱 反 射 消 失 は 腰 髄 後 角 障 害 による 体 性 感 覚 神 経 求 心 路 の 障 害, 下 肢 筋 力 低 下 は 腰 髄 レベルでの 皮 質 脊 髄 路 の 障 害 が 関 連 しているのではないかと 考 えられた. 本 症 例 では 甲 状 腺 機 能 は 正 常 であるが, 抗 サイログロブリ ン 抗 体 と 抗 TPO 抗 体 が 高 値 であり, 亜 急 性 進 性 の 認 知 機 能 低 下 を 呈 する 橋 本 脳 症 が treatable な 疾 患 として 考 えられたた め,ステロイドパルス 療 法 を 施 行 した. 橋 本 脳 症 はミオクロー ヌスや 脳 波 検 査 で 周 期 性 同 期 性 放 電 を 認 めたり, 稀 ではある が 頭 部 MRI 検 査 の 拡 散 強 調 像 で 大 脳 皮 質 の 異 常 信 号 を 呈 し たりとプリオン 病 との 鑑 別 で 重 要 な 疾 患 である 9). 報 告 では, 8 症 例 全 例 でステロイドなどの 免 疫 療 法 が 有 効 であり, 全 例 Clinical summary (This patient and reported 11 patients). This parient Arata H, et al, 2006 2) Patient no 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Age at onset (years old) 62 59 65 51 50 56 60 38 43 70 59 60 Duration from onset to death Duration from onset to dementia Alive 4y 9m 4y 8m 8y Alive 3y Alive Alive Alive Alive Alive Alive 6y 4y 2y 9m 2y 8m 2y 6m 3y 1m Initial symptoms numbness GD GD GD GD GD GD GD dysarthria GD GD GD Ataxia + + + + + + + + + + + + Weakness of lower limbs + + + + + + + + + + Pyramidal sign + + + + Dysesthesia in lower limbs Nerve onduction syudies Prion gene mutation Pro102Leu + + + + + + + + + + + + Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal + + + + + + + + + + + + GD = Gait disturbance.

56:10 56 巻 1 号 (2016:1) でプリオン 遺 伝 子 は 認 めていなかった 9). 本 症 例 はステロイ ドパルス 療 法 を 行 うも 症 状 は 進 行 したため, 橋 本 脳 症 合 併 の 診 断 には 至 らなかった. 本 症 例 は 病 初 期 に 認 知 機 能 障 害 が 認 めず, 下 肢 異 常 感 覚 の みで,その 数 年 後 に 小 脳 性 運 動 失 調 を 呈 していた. 本 症 例 の ように 発 症 時 に 全 く 小 脳 性 運 動 失 調 症 状 を 認 めなかったもの は 稀 である. 数 年 間, 緩 徐 に 増 悪 する 下 肢 異 常 感 覚 を 認 めて おり, 他 院 で 脊 髄 症 や 末 梢 神 経 障 害, 神 経 根 障 害 等 が 疑 われ 精 査 を 受 けたが 診 断 に 至 らず, 当 科 初 診 時 には 小 脳 性 運 動 失 調 を 認 めていたものの, 頭 部 CT 検 査 で 小 脳 萎 縮 は 認 められ ず, 脊 髄 小 脳 変 性 症 や 多 系 統 萎 縮 症 との 鑑 別 が 困 難 であった. 小 脳 性 運 動 失 調 が 出 現 した 時 点 で 他 の 変 性 疾 患 との 鑑 別 ポイ ントは, 病 初 期 より 下 肢 異 常 感 覚 や 下 肢 腱 反 射 消 失,Babinski 反 射 陽 性 を 認 めること, 小 脳 性 運 動 失 調 症 状 が 強 いにも 関 わ らず 小 脳 や 脳 幹 萎 縮 が 軽 度 であることが 挙 げられている 1). 当 科 初 診 時 の 所 見 と 照 らし 合 わせると,GSS 病 を 疑 う 所 見 は 認 めていた. 認 知 機 能 低 下 については 発 症 から 数 年 遅 れて 出 現 し, 急 速 に 進 行 することが 多 く 1)3)4), 最 終 的 には 無 言 無 動 状 態 に 至 ると 言 われており, 本 症 例 も 発 症 6 年 後 より 認 知 機 能 低 下 を 認 め, 亜 急 性 に 悪 化 を 認 めた. 一 般 的 には 画 像 検 査 で 初 期 に 頭 部 MRI は 正 常 であり, 拡 散 強 調 画 像 で 大 脳 皮 質 に 高 信 号 を 呈 するのは 末 期 と 言 われている 3). 本 症 例 において は, 頭 部 MRI 検 査 は 認 知 機 能 が 出 現 したあとにしか 行 ってい ないため, 病 初 期 の 画 像 所 見 は 不 明 であるものの, 入 院 時 に 拡 散 強 調 画 像 で 側 頭 葉 から 後 頭 葉 の 皮 質 に 高 信 号 を 認 めてお り,プリオン 病 に 特 徴 的 な 所 見 であった. 両 下 肢 の 異 常 感 覚 のみで 出 現 し, 経 過 中 に 小 脳 性 運 動 失 調 症 状 を 認 めるようになり, 発 症 6 年 後 に 亜 急 性 の 認 知 機 能 低 下 を 呈 した GSS 病 の 症 例 を 報 告 した. 本 症 例 は, 発 症 時 に 下 肢 の 異 常 感 覚 しか 認 めておらず, 経 過 中 に 小 脳 性 運 動 失 調 症 状 を 呈 した 点 で 貴 重 な 症 例 と 思 われる. 原 因 不 明 の 下 肢 異 常 感 覚 出 現 後 に 小 脳 性 運 動 失 調 症 状 を 呈 した 際 には GSS 病 を 鑑 別 疾 患 として 考 慮 する 必 要 がある. 本 報 告 の 要 旨 は, 第 97 回 日 本 神 経 学 会 中 国 四 国 地 方 会 で 発 表 し, 会 長 推 薦 演 題 に 選 ばれた. 本 症 例 の 遺 伝 子 検 査 をしていただきました 鹿 児 島 大 学 大 学 院 医 歯 学 総 合 研 究 科 神 経 病 学 講 座 神 経 内 科 老 年 病 学 分 野 高 嶋 博 先 生 に 深 謝 いたします. 本 論 文 に 関 連 し, 開 示 すべき COI 状 態 にある 企 業, 組 織, 団 体 はいずれも 有 りません. 1) 木 村 聡, 坪 井 義 夫. 遺 伝 性 プリオン:ゲルストマン シュ トロイスラー シャインカー 病. 別 冊 日 本 臨 床 新 領 域 別 症 候 群 シリーズ 神 経 症 候 群 (II). 第 2 版, 大 阪 : 日 本 臨 牀 社 ; 2014. p. 456-459. 2)Arata H, Takashima H, Hirano R, et al. Early clinical signs and imaging findings in Gerstmann-Sträussler-Scheinker syndrome (Pro102Leu). Neurology 2006;66:1672-1678. 3) 志 賀 裕 正.プリオン 病 の 臨 床 と 遺 伝 子 異 常. 臨 床 神 経 2009;49:943-945. 4)Takazawa T, Ikeda K, Ito H, et al. A distinct phenotype of leg hyperreflexia in a japanese family with Gerstmann-Sträussler- Scheinker syndrome (P102L). Intern Med 2010;49:339-342. 5)Aralasmak A, Crain BJ, Zou WQ, et al. A prion disease possible Gerstmann-Straussler-Scheinker disease: a case report. J Comput Assist Tomogr 2006;30:135-139. 6) 金 田 明 子, 西 郷 和 真, 三 井 良 之 ら. 臨 床 画 像 的 に, 変 異 型 Creurtzfeldt-Jakob 病 との 鑑 別 が 問 題 となった Gerstmann- Sträussler Scheinker 症 候 群 の 1 例. 臨 床 神 経 2008;48:179-183. 7)Yamada M, Tomimitsu H, Yokota T, et al. Involvement of the spinal posterior horn in Gerstmann-Sträussler-Scheinker disease (PrP P102L). Neurology 1999;52:260-265. 8)Collins S, McLean CA, Masters CL. Gerstmann-Sträussler- Scheinker syndrome, fatal familial insomnia, and kuru: a review of these less common human transmissible spongiform encephalopathies. J Clin Neurosci 2001;8:387-397. 9) 村 松 倫 子, 濱 野 忠 則, 白 藤 法 道 ら.Periodic synchronous discharge を 呈 した Creutzfeldt-Jakob 病 との 鑑 別 を 要 した 橋 本 脳 症 の 1 例. 臨 床 神 経 2013;53:716-720.

下 肢 の 異 常 感 覚 で 発 症 した GSS 病 の 1 例 56:11 Abstract A case of Gerstmann-Sträussler-Scheinker disease presented with numbness in the lower extremities Rina Ando, M.D. 1), Masahiro Nagai, M.D., Ph.D. 1), Hirotaka Iwaki, M.D., Ph.D. 1), Hayato Yabe, M.D., Ph.D. 1), Noriko Nishikawa, M.D., Ph.D. 1) and Masahiro Nomoto, M.D., Ph.D. 1) 1) Neurology and Clinical Pharmacology, Ehime University Graduate School of Medicine We report a patient of 68-year-old woman who developed numbness of feet in 2008. Ataxic gait disturbance, truncal ataxia, muscle weakness of lower limbs have gradually appeared and she couldn t walk without assistance in 2013. Her cognitive function declined subacutely in 2014. When she was admitted to our hospital, it was difficult to fully evaluate her neurological symptoms and cognitive function. The tendon reflex were absent and Babinski reflex showed positive in both sides of the lower limbs. Diffusion weighted image of MRI showed high intensity in cerebrocortical area, and variation P102L prion protein gene mutation was detected. We diagnosed her with Gerstmann-Sträussler-Scheinker (GSS) disease. Cerebellar symptom such as ataxic gait occurs as the initial manifestation in 90% of patients with GSS disease. Her initial symptom was numbness of lower limbs and cerebellar symptom gradually appeared during the course of disease. In addition, her cognitive function declined six years after the onset. This case presented atypical clinical course as described above. Consequently, it led to diagnostic delay in GSS disease. (Rinsho Shinkeigaku (Clin Neurol) 2016;56:7-11) Key words: Gerstmann-Sträussler-Scheinker disease, prion disease, numbness, cerebellar ataxia, subacute progressive dementia