Similar documents
ごみ焼却施設の用地設定

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る

<88EA94CA94708AFC95A82882B282DD298F88979D8AEE967B8C7689E62E786477>

家庭ごみ有料化制度の 導入是非の検討について

1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな

資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十

12年~16年

24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区


<4D F736F F F696E74202D B4917C E7396AF90E096BE89EF816A8DC58F492E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

新座市分別収集計画

<593A5C926391CC81408AD68C575C8CB897CA90528B6389EF5C91E6388E9F5C91E63689F15F90528B6389EF E31312E31385C8E9197BF345F91E63689F12E646F63>

岸和田市分別収集計画


川口市環境基本計画 .indb

00表紙.pdf

2 基本方針と数値目標基本的考え方を踏まえ, 資源循環型社会の形成に向けてごみ減量 リサイクルの施策を推進するためには, 基本方針と達成度を測る指標が必要です 本計画においては, 本市の過去の実績や今後の施策の展開をもとに, 数値目標を設定します (1) 基本方針 1 と数値目標 基本方針 1 家庭

目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容

札幌市一般廃棄物処理基本計画年次報告書

平成 27 年度一般廃棄物処理等の概要 出典 : 一般廃棄物処理事業実態調査 < 平成 27 年度実績 > ( 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部廃棄物対策課 )

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

第 4 回審議会 資料 4 H ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にあ

Microsoft Word - ①表紙

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

<4D F736F F D204E4F AEE967B95FB906A8C8892E820955C8E FC92E894C5816A2E646F63>

図 ごみの減量化方策及び資源化方策の検討の進め方 2 市民 事業者 行政の役割資料 2-2 に示したとおり 今後のごみ処理においては ごみの減量化 資源化の推進が重要となり これらを実現するためには 各主体がそれぞれの役割を認識し 相互に協力しながら取り組む体制を整備する必要があります

雑がみと集団回収について

Microsoft PowerPoint - H27清掃部(市民説明会第2段)1114.pptx

朝日町分別収集計画

5 公害等の苦情の受理状況 (1) 公害苦情の状況 最近の公害に関する苦情は 環境基本法でいう 公害 にあたる大気汚染 水質汚濁 土壌汚染 騒音 振動 地盤沈下 悪臭の 典型 7 公害 に関する苦情よりも 野焼き等の その他公害 の苦情が多くなっており しかも日常生活に密着した感覚的 心理的な苦情が


城陽市ごみ処理基本計画 ( 概要版 ) 城陽市

目 次 はじめに 1 1 ごみ処理の現状 2 2 福島市一般廃棄物処理基本計画での数値目標と実績 2 3 有料化とは 2 4 有料化の実施状況 3 5 有料化の有効性 (1) 負担の公平性 3 (2) リサイクルの促進 3 (3) ごみ処理手数料の活用 4 6 有料化により生まれる効果 4 7 有料

はじめに.indd

計画の策定にあたって 本計画は 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第 6 条第 1 項の規定される網走市における一般廃棄物処理に関する基本計画です 網走市では 平成 4 年に策定した基本計画に基づき ごみの減量化の推進 リサイクルセンターや最終処分場を整備するとともに 平成 16 年度にはごみ処理の

目次 はじめに 1 ごみ減量化の取り組みについて 1 (1) 再資源化の推進 1 (2) 生ごみの減量化 堆肥化 2 (3) 事業系ごみの減量 2 (4) 環境教育 2 2 ごみの有料化の意義 3 (1) ごみ減量とリサイクル推進 3 (2) ごみ問題への意識向上と処理費用の負担の公平化 3 3 ご

<4D F736F F F696E74202D2082B282DD8F88979D8E7B90DD90AE94F58AEE967B8D5C917A81698A C5816A202D E >

答申



<4D F736F F D2091E6388AFA8DB2948C8E7395AA95CA8EFB8F578C7689E C481458AAE90AC816A>


目次 はじめに 1 ごみ減量化の取り組みについて 1 (1) 再資源化の推進 1 (2) 生ごみの減量化 堆肥化 2 (3) 事業系ごみの減量 2 (4) 環境教育 2 2 ごみ有料化の意義 3 (1) ごみ減量とリサイクル推進 3 (2) ごみ問題への意識向上と処理費用負担の公平化 3 3 ごみ有

< 目次 > Ⅰ さらなるごみの減量 資源化に向けた新たな施策の進め方 1 1 先行して実施する施策 1 2 引き続き検討していく施策 2 Ⅱ 先行して実施する施策の実施内容 3 1 ごみの減量 分別に関する広報 啓発の強化 3 2 ごみ収集回数の削減 5 Ⅲ 引き続き検討していく施策の検討項目 8

目 次 1 計画策定の目的 1P 2 平川市のごみの現状 2P 3 これからの課題 5P 4 ごみ減量 リサイクル目標 5P 5 市民 事業者 市の役割 6P 6 積極的な減量施策の推進 ( 行動計画 ) 重点施策 1 7P 重点施策 2 8P 重点施策 3 9P 7 その他参考資料 10P 2

目 次 Ⅰ 平成 28 年度事業計画 ( 総括 ) 1 基本方針 1 2 重点項目 1 Ⅱ 事業計画 1 調査啓発事業 2 2 不燃用プリペイド袋リサイクル事業 4 3 資源化事業 剪定枝等処理事業 びん 缶 ペットボトル選別事業 施設管理受託事業 7 (1) ご

A. 1 管理責任者に変更がない場合書面で ( 書式はありません ) 速やかに所有者の住所 氏名 電話番号及び管理責任者に変更がない旨お知らせ下さい 2 管理責任者に変更がある場合書面で ( 書式はありません ) 速やかに所有者変更の旨お知らせいただき 30 日以内に 管理責任者選任届 を提出して下

第6章 その他ごみ処理に関し必要な事項

Microsoft Word 尾張東部基本計画.docx

Microsoft Word - あきる野市一般廃棄物処理基本計画 .doc

【資料2】答申概要(案)

ごみ減量化 資源化に関する 市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月 資源循環部

Ⅲ ごみ処理事業 1. 概況 収集 処理体制 処理業者一覧 15 (1) 収集運搬委託業者 (2) 収集運搬許可業者 (3) 処分業許可業者 4. ごみの収集 処理量 16 (1) 平成 25 年度収集量及び処理量 (2) 平成 25 年度収集処理内訳 (3) 人口とごみ収集

出雲市ホームページ版 ( 平成 27 年 3 月 31 日現在 ) 出雲市 経済環境部環境政策課

< 目次 > 飯山市の今後のごみ減量施策のあり方について答申 1 諮問書 ( 写し ) 6 答申資料編 7


平成 31 年度事業計画書 一般財団法人札幌市環境事業公札幌市環境事業公社

環境アセスメントの実施について

第 6 章ごみの減量 資源化 1. 現況 2. ごみ減量 リサイクル推進事業の主な取組み (1) 生ごみ処理容器等による減量化促進事業 1 生ごみ処理容器貸与事業 2 生ごみ処理機器購入補助事業 3 生ごみのコミュニティ回収事業 4 段ボールコンポスト普及啓発事業 (2) 有価物集団回収運動 促進事

平成 24 年 (2012 年 )7 月 12 日 市ではどのようなライフスタイルとごみ減量が関連するかを定量的に調査することを目的に 家庭から出るごみの計量に参加いただける方を募集します 豊中市環境部環境センター減量推進課

Ⅱ ごみに関する情報提供について 問 6 あなたは下記のごみに関する事項についてどの程度関心がありますか ごみに関する事項 関心の程度 非常に関心がある ある程度関心がある あまり関心がない 全く関心がない 1 ごみの減量化について ごみの再資源化について ご

H28表1 [9]

PowerPoint プレゼンテーション

1 大内

提案仕様書

鶴岡市一般廃棄物処理実施計画 H12

1 平川

第 1 号第 1 号 3 平成 26 年度決算の状況を お知らせいたします 平成 2 6 年 1 月からの家庭廃棄物有料化に 伴う は1 億 6,227 万円となっております 収入した手数料の使途は 次のとおりです 右の図は 平成 26 年度のお金の流れです 額と使いみち 1 億 6,227 万円

るための説明会を開催 併せて指定ごみ袋の製造及び販売ルートの整備を順次行い 平成 24 年 1 月 1 日から販売開始 同 4 月 1 日までを移行期間とした 猶予期間についても 地域性を考慮し 指定ごみ袋制が導入されていなかった旧近江八幡市域については新たに指定ごみ袋を購入してもらわなければならな

1. 実施事業ごとにみた検証 検討 再構築にあたっては ごみ処理基本計画 ( 中間見直し ) に記載される実施事業ごとに実効性等を踏まえ (1) スケジュールの修正を要する実施事業 (2) 達成状況により目標値を改める実施事業 (3) 新たに取り組む実施事業 の 3 つに分け検証等を行いました (1

第5節 資源の循環

阿久比町家庭系ごみ減量化実施計画(案)

(1) 住民は有料化をどう考えているか 循環型社会の形成に関する世論調査 ( 内閣府平成 13 年 ) ごみ問題にどの程度関心があるか 非常に関心がある (32) ある程度関心がある (58) あまり関心がない (8) まったく関心がない わからない (2) ごみの有料化 に対してどのように思うか

Microsoft PowerPoint - H25ごみ減量PP(完成)

都道府県の食品ロス削減の取組状況 1 47 都道府県全てから回答があった 平成 8 年度に食品ロス削減に関する取組を 行っている と回答したのは 4 自治体で 食品ロス削減施策に関する予算が ある と回答したのは 5 自治体であった 平成 7 年度の調査結果と比較するといずれも増加している 食品ロス

福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および

回答用 この用紙に回答をご記入願います 質問 1-(1 1-(2 1-(3 1-(4 1-(5 2-(1 20 歳未満 20 男性 回答欄 女性 歳以上 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人それ以上 戸建て住宅共同住宅店舗兼住宅その他 一中地区二中地区三中地区四


家庭ごみ ( もえるごみ 粗大ごみ ) の有料化について ( 基本的な考え方 ) はじめに物の豊かさや人々の生活レベルが向上するにつれ ごみの種類や質も非常に多様化し ごみ量の増加や分別の徹底などにより ごみ処理費用に要する経費は年々増加しております また 地球温暖化や資源の枯渇などの問題と相まって

目 次 頁 1 ごみ減量のための ちばルール の改正の背景及び意義 2 2 循環型社会形成推進基本法での 発生抑制 の位置付け 3 3 一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画での 発生抑制 の位置付け 3 4 第 1 ステップ 5 つの施策事業実績 4 5 ごみ減量のための ちばルール 6 (1)

上牧町一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画概要版 平成 30(2018) 年 3 月 1. 計画策定の背景と目的 上牧町 ( 以下 本町 という ) では 一般廃棄物処理基本計画書 ( 見直し ) 平成 26(2014) 年 10 月 に則り 老朽化した焼却施設の稼働停止 それに伴う焼却処理の民間

草津市のごみ処理状況

資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省


目 次 Ⅰ 平成 26 年度事業計画 ( 総括 ) 1 基本方針 1 2 重点項目 1 Ⅱ 事業計画 1 調査啓発事業 2 2 不燃用プリペイド袋リサイクル事業 3 3 資源化事業 4 (1) 剪定枝等処理事業 4 (2) びん 缶 ペットボトル選別事業 5 (3) 施設管理受託事業 6 1 ごみ資

-- ごみの減量やリサイクルに関して あなたのご家庭で積極的に取り組んでいることは何ですか ( 複数回答 ) マイバックの利用 過剰な包装を断る 使い捨て商品は買わない 食べ残しを減らす 生ごみの水切り 生ごみ処理容器 ( コンポスト ) や電動式生ごみ処理機の活用 雑がみの分別 リサイクルショップ

目 次 提言にあたって 1 1 本市のごみ処理の現状と課題 2 (1) これまでの取り組み (2) 現状 (3) 課題 2 今後の方向性 3 3 有料化によるごみ減量施策について 4 (1) 必要性 (2) 仕組み (3) 市民の合意形成 4 有料化以外のごみ減量施策について 5 (1) 広報 啓発

問 7. 問 6で 1. 委託している とお答えの方にお尋ねします 契約の形態は次のうちどれにあたりますか 1. 従量制 ( 排出する量に応じて金額が変動 ) 2. 定額制 ( 月額または年額固定制など ) 3. その他 ( 具体的に ) 問 8. 問 6で 2. 委託していない とお答えの方にお尋

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

<4D F736F F D E9197BF32817A C96DA955782CC90DD92E852342E646F6378>

東京都知事殿 ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処分業者の処理状況報告書 ( 報告対象の期間 : 平成 26 年 10 月 ~ 平成 27 年 03 月 ) 報告者住所東京都品川区東大井二丁目 1 番 8 号 平成 27 年 06 月 08 日 東京都廃棄物用例第 14 条の 3 第 1 項に基づき 処


平成26年度に向けた事務局案

第 6 章ごみの減量化 資源化事業 1 茅ヶ崎市廃棄物減量等推進審議会 2 茅ヶ崎市環境指導員 3 ごみの減量化と資源化対策 (1) 資源回収推進地域補助金制度 (2) 生ごみ処理容器 (3) 家庭用生ごみ処理機 ( 手動式 電動式 ) 購入費補助 4 焼却残渣有効利用 5 リサイクル品展示室 6

第 3 次十和田市ごみ減量行動計画 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 平成 29 年 10 月 十和田市

新ごみ処理施設の整備に向けた 施設整備の基本方針 資料 施設整備の基本方針 ( 案 ) (1) 施設整備の目的泉佐野市田尻町清掃施設組合 ( 以下 本組合 という ) 及び熊取町では 泉佐野市 田尻町及び熊取町から発生する一般廃棄物 ( ごみ及びし尿処理汚泥 ) を泉佐野市田尻町清掃施

修正用gomiguidebook.pdf

ÿþ

Ⅰ. 前回 (12 月 1 日開催第 43 回 ) の意見等の集約について [ ごみ減量を進めるにあたってのテーマの設定 ] 減量施策全体をまとめる大阪らしいテーマが必要である 次世代に引き継げるようなもの( 美しい環境など?) をごみ減量施策の目標とすべきである [ 施策の実施単位 ] 施策の 実

<4D F736F F D20819A81798E7B8DF A E7B8DF4837D836C B D482E8816A>

Transcription:

Ⅱ ごみ減量 再資源化事業 1. 概況 4 2. 再資源化事業 4 (1) びん 缶の資源化 (2) ペットボトルの資源化 (3) 古紙分別収集 (4) 草木類の資源化 (5) 生ごみ処理容器購入補助 (6) 集団回収 (7) 空き缶プレス機 (8) 粗大ごみ 不燃ごみ破砕後の鉄類回収 3. 再生利用の推移 9 4. ごみ減量 再資源化啓発事業 10 (1) イベント等による啓発 (2) 出版物による啓発 (3) インターネットによる啓発 5. 家庭ごみ有料化事業 12 (1) 有料化による減量効果 (2) 歳入 歳出

1. 概況ごみは 従来の収集運搬 処分などの適正処理に加えて減量再資源化が大きな問題となっている ごみ問題は その量的増大と質的多様化ゆえに抱える処理困難性の課題とともに 地球温暖化等の環境への負荷 資源の枯渇等地球規模の課題まで 今や 経済 文化等の分野をも取り込んだ大きな社会問題になるに至った 21 世紀を迎え 資源循環型の社会システムの構築は必須の目標であり ごみ減量 再資源化は行政のみならず市民 事業者の一人ひとりが可能なところから実践していかなければならないテーマである 2. 再資源化事業 (1) 缶 びんの資源化平成 10 年 10 月から市内全域で 5 分別収集が実施され 缶 びんは資源物として収集している 現在 びんは 無色 茶色 生びん その他に 缶は スチールとアルミに倉浜衛生施設組合で選別し資源化している ( 単位 : t) 年度項目 カレット ( 瓶 ガラス ) 498.87 708.19 781.67 789.74 811.42 瓶類 ( リターナブル ) 13.06 19.55 31.27 34.53 32.46 缶 306.12 140.53 128.43 149.54 146.96 スチール 292.82 108.83 101.61 119.13 117.28 アルミ 14.30 31.70 26.82 30.41 29.68 カレット 瓶類 缶合計 818.05 868.27 941.37 973.81 990.84 (t) 1,000 800 600 400 200 0 びん 缶の資源化量カレット びん類缶 びん 缶については 倉浜衛生施設組合 (2 市 1 町分 ) のみの数量データより 資源ごみ搬入量の割合で按分し算出している 4

(2) ペットボトルの資源化 家庭から排出されるペットボトルの増加に伴い 回収体制を強化し リサイクルへ積極的に取 り組むため 門前収集による分別収集を平成 12 年 6 月より開始した ( 単位 : t) 241.40 229.91 228.02 238.62 239.66 (t) 300 260 220 180 140 100 ペットボトルの資源化量 (3) 古紙分別収集 平成 7 年度から一部地域を対象に分別収集を開始し 徐々に収集区域を拡大し 平成 10 年 10 月からは市内全域を対象に収集を開始した ( 単位 : t) 項目内訳収集量年度ダンボール新聞紙雑誌 雑紙紙パック 21 年度 518.77 182.69 196.55 129.42 10.11 22 年度 324.42 145.08 123.38 49.91 6.05 23 年度 290.05 125.25 110.27 49.66 4.87 24 年度 314.24 134.38 119.98 55.47 4.41 25 年度 353.12 151.13 135.25 60.3 6.44 (t) 600 古紙分別収集 400 200 0 5

(4) 草木類の資源化 従来 剪定木等の草木類については 焼却 埋立処理を行っていたが 平成 12 年 6 月より 倉 浜衛生施設組合は民間企業と業務委託を行い 草木類をチップ化し リサイクルしている ( 単位 : t) 1170.89 1338.66 1383.75 1208.77 974.63 (t) 1500 草木の資源化 1000 500 0 (5) 生ごみ処理容器購入補助 家庭から出る生ごみの減量を目的に市民が生ごみ処理機 生ごみ処理容器を購入する場合 購 入費の一部を補助することで 生ごみの減量化 再資源化を推進している 年度 項目 補助台数 43 29 22 16 20 補助金額 ( 円 ) 974,647 505,155 327,236 137,075 440,527 ( 台 ) 50 生ごみ処理容器購入補助台数 40 30 20 10 0 6

(6) 集団回収 本市では 平成 3 年度より排出源のごみ減量 再資源化を一層推進するため 自治会や子ども 会等の資源回収推進団体が行う集団回収に対し報償金 (1kg につき 4 円 ) を交付し その活動を 支援している ( 単位 : t) 項目内訳回収量年度ダンボール新聞紙模造紙雑誌 登録団体数 21 年度 385.65 165.49 163.61 9.18 47.38 42 22 年度 350.78 143.87 136.16 16.72 54.03 42 23 年度 462.80 235.65 136.33 22.03 68.79 40 24 年度 456.08 280.76 99.58 41.16 34.58 47 25 年度 458.36 262.16 119.03 43.25 33.92 48 (t) 500 450 400 350 300 250 200 集団回収 (7) 空き缶プレス機 平成 7 年度から 市民へのごみ減量 リサイクル意識の啓発を目的に 空き缶を図書券に換え る事業を行っている ( 単位 : 枚 ) 図書券交付枚数 432 342 309 196 204 500 400 300 200 100 0 空き缶プレス機 7

(8) 粗大ごみ 不燃ごみ破砕後の鉄類回収量 倉浜衛生施設組合に集められた不燃ごみ 粗大ごみは 破砕した後に出る鉄類を回収 資源化 している ( 単位 : t) 項目年度 鉄類回収 131.62 227.18 200.90 188.53 170.79 (t) 250 粗大ごみ 不燃ごみ破砕後の鉄類回収量 200 150 100 50 0 8

3. 再生利用の推移 ( 単位 :t) 項目 人口 ( 人 ) 92,809 93,436 94,372 95,056 95,603 1 スチール缶 291.82 108.83 101.61 119.13 117.28 2 アルミ缶等 14.30 31.70 26.82 30.41 29.68 3 鉄類 131.62 227.18 200.90 188.53 170.79 4 カレット ( びん ガラス ) 498.87 708.19 781.67 789.74 811.42 5 びん類 ( リターナブル ) 13.06 19.55 31.27 34.53 32.46 6 古紙類 518.77 324.42 290.05 314.24 353.12 7 ペットボトル 241.40 229.91 228.02 238.62 239.66 8 草木 1,170.89 1,338.66 1,383.75 1,208.77 974.63 A 計 (1~8) 2,880.73 2,988.44 3,044.09 2,923.97 2729.04 9 集団回収量 385.65 350.78 462.80 456.08 458.36 B 計 (9) 385.65 350.78 462.80 456.08 458.36 再生利用量 計 C (A+B) 3,266.38 3,339.22 3,506.89 3,380.05 3,187.40 可燃 13,147.98 13,497.88 13,918.22 14,299.80 13,988.41 不燃 321.86 339.88 383.47 401.74 366.68 a b 家庭系収集事業系収集 粗大 367.36 364.40 409.64 461.05 455.95 資源 2,810.68 1,393.13 1,455.20 1,467.27 2,449.79 有害 0.00 6.82 14.18 13.51 13.45 計 16,647.88 15,602.11 16,180.71 16,643.37 17,274.28 可燃 7,555.75 7,382.11 7,481.19 8,002.05 8,068.77 不燃 334.30 337.73 87.89 82.27 71.41 粗大 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 資源 0.00 0.00 229.27 237.44 242.81 計 7,890.05 7,719.84 7,798.35 8,321.76 8,382.99 D 総収集量 (a+b) 24,537.93 23,321.95 23,979.06 24,965.13 25,657.27 E 総排出量 24,923.58 23,672.73 24,441.86 25,421.21 26,115.63 ( 総収集量 (D+B)) 再生利用率 (C/E) 13.11% 14.11% 14.35% 13.30% 12.20% 排出量原単位 (g/ 人 日 ) 639.32 596.22 607.77 635.28 657.06 21~22 年度における人口は 各年度 9 月末日現在 ( 外国人含む ) を使用している 23~25 年度における人口は 各年度 9 月末現在 ( 外国人含む ) から基地内居住者人口を差し引いた資料を使用している ( 倉浜衛生施設組合ごみ搬入及び処理状況年報 ) 9

4. ごみ減量 再資源化啓発事業 ( 平成 25 年度 ) ごみ問題について 市民の理解と協力を得るため 廃棄物の減量と再資源化推進についての啓発 事業を行った また ごみ処理にかかる市民へ向けた各種施策を展開した (1) イベント等による啓発 1 ボランティア清掃への支援各種団体 企業 個人による 市内道路上や公共施設内にあるごみ 空き缶など散乱ごみの収集活動を実施した 市は ごみ袋及び手袋の提供を行った 開催回数実施人数 ( 合計 ) 各種団体内訳企業個人 市に申請があったものに限る 26 回 1501 人 1057 人 442 人 2 人 2 ごみのポイ捨て防止公開パトロール空き缶 吸い殻等の投げ捨て禁止行為に対する抑制効果を高めるため 県の実施する ごみのポイ捨て防止公開パトロール に連携を図り 宜野湾市独自の ごみのポイ捨て防止公開パトロール を実施した 実施日 平成 25 年 5 月 30 日 ( 木 ) 場所 サンエー V21まえはら食品館 ザ ビックエクスプレスはにんす宜野湾店 参加者 クリーンリーダー 25 名 市職員 5 名 実施内容 啓発用チラシ配布 携帯灰皿配布 のぼりや横断幕による広報活動 3 ダンボールコンポスト講習会 ( 生ごみ処理実践講習会 ) ダンボールコンポストを紹介し 普及啓発を図るとともに 生ごみを堆肥化し ごみ減量化に寄与することを目的として講習会を実施した 開催回数対象合計受講人数 6 回一般市民 市婦人連合会 市クリーンリーダー 145 人 10

(2) 出版物による啓発 1 市報ぎのわん 環境特集 7 月号 生ごみの減量 ( もう一絞り ) について ごみのポイ捨て防止公開パトロール について 平成 25 年 台風時のごみ収集についてごみに関するマナーについて 9 月号 スプレー缶の出し方 ごみの抜き取り行為 12 月号 生ごみ処理機や処理容器の購入代金を補助について 平成 26 年 1 月号 ごみの減量化に取り組んでみよう 生ごみ減量 雑紙リサイクル 生ごみダンボールコンポスト講習会 2 新しいごみの分け方 出し方 パンフレット チラシ市民にごみ減量を啓発するために リサイクルに関する知識や情報が総合的に掲載されたごみの出し方一覧表付パンフレット ポスターを作成した 仕様 Ⅰ.A4 版タテ ( 日本工業規格 ) 16 頁中綴じ 4/4 色 シルバーダイヤ紙 A 判 Ⅱ.B3 版タテ ( 日本工業規格 ) 4/4 色 シルバーダイヤ紙 B 判 発行部数 Ⅰ.8,500 部 Ⅱ.8,500 部 (3) インターネットのよる啓発宜野湾市の新しいごみの出し方等の各種ごみに関する情報をホームページにて提供した ホームページアドレス http://www.city.ginowan.okinawa.jp/organization/kankyotaisakuka/sm.html 11

5. 家庭ごみ有料化事業 ごみ減量とリサイクルの推進 受益者負担によるごみ処理費用負担の公平化を図るため 平成 16 年 4 月より指定袋 処理券制による家庭ごみの有料化事業を実施している (1) 有料化による減量効果ごみ有料化を実施した平成 16 年度は 平成 15 年度と比較して総量で約 10% の減量効果がみられた また 1 人 1 日あたりの排出量は 864gから 770gへと約 94gの減量効果がみられた 平成 25 年度においては 1 人 1 日あたりの排出量は 735.2gであり平成 16 年度の減量水準を維持している いわゆるリバウンド現象は現れていない (2) 歳入 歳出 ( 平成 25 年度決算ベース 見込値 ) 歳入 121,819,650 円 一般廃棄物処理手数料 ( 指定ごみ袋代 ) 一般廃棄物処理手数料 ( 指定ごみ袋代 ) 121,819,650 円内訳一般廃棄物処理手数料 ( 指定ごみ袋代 )121,819,650 円 歳出 121,819,650 円 ( ごみ減量対策事業 + 倉浜衛生施設組合処理負担金事業 ) ごみ減量対策事業指定ごみ袋販売委託料 27,079,663 円指定ごみ袋印刷製本費 23,338,663 円 56,309,841 円内訳人件費等 5,450,988 円生ごみ処理容器購入補助金 440,527 円倉浜衛生施設組合処理負担金事業 65,509,809 円内訳倉浜衛生施設組合処理負担金事業 65,509,809 円 指定ごみ袋収入の使いみち 倉浜衛生施設組合負担金 54% 販売委託料 22% ごみ袋印刷製本費 19% 生ごみ処理容器購入補助金 0% グラフの便宜上 0% になっている 人件費等 5% 12