組織 (organization) 自らの目的を達成するため 責任 権限及び相互関係を伴う独自の機能をもつ 個人 又は人々の集まり 注記 1 組織という概念には 法人か否か 公的か私的かを問わず 自営業者 会社 法人 事務所 企業 当局 共同経営会社 非営利団体若しくは協会 又はこれらの 一部若しく

Similar documents
JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

Microsoft Word - Frequently_Asked_Questions_on_ISO_14001-J.docx

16年度第一回JACB品質技術委員会

JISQ 原案(本体)

<4F F824F B4B8A B818E968D802E786C73>

ISO/TC176/SC2/N1291 品質マネジメントシステム規格国内委員会参考訳 ISO 9001:2015 実施の手引 目次 1.0 序文 2.0 ISO 9001:2015 改訂プロセスの背景 3.0 ユーザグループ 4.0 実施の手引 4.1 一般的な手引 4.2 ユーザグループのための具

9100 Key Changes Presentation

2 序文この規格は,2004 年に第 2 版として発行された ISO 14001:2004,Environmental management systems -Requirements with guidance for use を翻訳し, 技術的内容及び規格票の様式を変更することなく作成した日本工

実地審査チェックリスト (改 0) QA-057_____

< C582C C58B4B8A6982C682CC95CF8D58935F88EA C30382D31312D33302E786C73>

FSMS ISO FSMS FSMS 18


5. 規格はどこから入手できますか? 規格は 国家標準化機関又は ISO から購入することができます また 多くの国では 現地の言語で入手できます 6. ISO 9000 ファミリー規格に関する情報はどこから入手できますか? ISO 9000 の品質マネジメントシステ

untitled

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ

図表 11に都道府県別取得件数 ( 上位 10 位 ) を 図表 12に産業分野別取得件数 ( 上位主要産業分野 ) を 図表 13に産業分野別取得件数の推移を示します 産業分野別件数 ( 図表 12) では最も多いのが 建設 の15,084 件 次いで 基礎金属 加工金属製品 の6,434 件 電

ISO19011の概要について

統合化の概要次回の改訂時迄には ISO D Guide83 に沿って整合性を図った 要求事項の定義 要求事項タイトル 要求事項の順番 そして定期的な適切性や妥当性有効性等の強化を含む見直しによって追加補充や変更点への対応を含めた対応が必要とされるが 統合化の構成の概要は 以下の通りススムパートナーズ

Microsoft Word - ㆿㆡㆮ㆑EMS覑怼ï¼ı第丛盋_å“°å‹·çfl¨

ISO/FDIS ISO 9001 の主要な変更点 1. 附属書 SL の適用 2. 組織の状況の理解と QMS の適用範囲の決定 3. プロセスアプローチの適用向上それを支援する PDCA サイクルとリスクに基づく考え方 4. リーダーシップの強化 5. 組織の意図した結果 顧客満足の向上 パフォ

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

柔軟な文書化要求 それぞれの詳細説明は の ISO/FDIS14001:2015 規格説明会資料に譲りますが いずれもその考え方は既に ISO14001:2004 に含まれており 2015 年版への改訂に当たり EMS に関する 意図した成果 の達成に向けて IAF が強調しておきたいことを記載した

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

1 主要機関の情報 ISO 改訂に関する情報 ( 調べ ) (1)( 一社 ) 日本規格協会 (JAS) の情報 第 21 回 ISO/TC207( 環境管理 ) 総会報告

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室

IAF ID X:2014 International Accreditation Forum, Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document IAF Informative Document for the Transition of Food S

ISO9001-whitepaper.pdf

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

4.4 マネジメントシステム プロセス 5 リーダーシップ 5.1 リーダーシップ コミットメント 組織の状況を考慮し リスク ( 不確かさに影響 ) 及び機会 ( 何かをするのによい時期 ) として取り組むことを決定した情報から適用範囲に含まれていない範囲が存在していませんか恣意的に限定した適用範

Microsoft Word - N1222_Risk_in_ (和訳案).docx

する 2 利害関係者がこれを入手できる ISO14001 では利害関係者が入手可能なものとして 環境方針がある 環境方針と併せて利害関係者が要請した場合 渡すことが出来る状態にすることが必要である 一般的には自社のホームページに掲載していれば 誰でも入手可能な状態と言える (3) 環境マニュアルの例

Microsoft Word - RM最前線 doc

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

ISO/FDIS 9001 の概要 TC 176 国内委員会委員 中條武志 ( 中央大学 ) 1

なぜ社会的責任が重要なのか

進化する ISMS ISMS 適合性評価制度の認証用基準 (ISO/IEC 27001) は 改定の度に進化している Ver. Ver. I

パラダイムシフトブック.indb

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

<4D F736F F D2095B68F E838A F939D8D8794C55F>

ISO 制定 / 改訂の経緯 1996 年 : ISO 発行 (JIS Q14001 発行 ) 2004 年 : ISO 第 2 版発行 (JIS Q14001 発行 ) 2011 年 : ISO/TC207/SC1において 改訂を行うことを決定 2012 年 ~

Microsoft PowerPoint - 第6章_要員の認証(事務局;110523;公開版) [互換モード]

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

PowerPoint プレゼンテーション

IATF16949への移行審査

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

Microsoft Word - ISO 9001要求事項のエッセンス 改 国府保周

概要 このホワイトペーパー ( 白書 ) は 2014 年 5 月に発行された現在のドラフト版である ISO/ DIS9001 ( 以下 DIS9001) の内容に関する見解を述べたものです このホワイトペーパーは DIS9001 のすべての要求事項を完全に解説するものではなく DIS9001 で提

京橋スマートコミュニティ協議会 制定 改訂履歴 改廃年月日版改訂理由作成者承認者 制定 XXXX XXXX 一次審査 XXXX XXXX 2/21

何故 2 つの規格としたのですか (IATF 16949:2016 及び ISO 9001:2015)? 2 つの規格となると 1 つの規格の場合より, 読んで理解するのが非常に難しくなります 1 まえがき 自動車産業 QMS 規格 IATF と ISO との間で,IATF を統合文書と

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

Microsoft Word - con 監査チェックリスト QMR

パデセア黒柳 ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 第 4 回 :ISO14001:2015 逐条解説と環境マニュアルの例 (6.2~7.4.3) ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 として今回は 6.2 環境目標及びそれを達 成するための計画策定 7.

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

15288解説_D.pptx

提出を求めることが想定される 本連載は 2015 年版によるシステム変更をマニュアルに反映させるため 要求項目順に 2004 年版と FDIS の差異の説明 マニュアルの改訂例という構成で 6 回に渡り整理するものである 2.FDIS と 2004 年版の構成比較 FDIS と 2004 年版の構成

恣意的に限定した適用範囲になっていませんか 主力サイトは適用範囲外になっていませんか ( 当該サイト活動を適用範囲外することにより経営的に大きな影響を受けていませんか ) 環境マネジメントシステムの意図した成果 ( 箇条 4.1) に影響する部門 部署を除外していませんか 適用範囲に含まれるサイトと

Microsoft Word - JIS Q 13485見直し版_050614_.doc

Microsoft Word - con 監査チェックリスト EMR

Microsoft Word - JIS_Q_27002_.\...doc

BCMSユーザーズガイド -ISO 22301:2012対応-

< C94C593E095948AC48DB E838A F902E786C7378>

<4D F736F F F696E74202D208E8E8CB18F8A944692E88D918DDB93AE8CFC E616C E B8CDD8AB B83685D>

Issue 2 IAF Mandatory Document for the Audit and Certification of a Page 2 of 20 国際認定フォーラム (IAF) は IAF メンバーによって認定された適合性評価機関 (CAB) が発行する適合性評価結果が全世界で受け入

IAF-MD 3:2008 ASRP

文書管理番号

< E9197BF C C A88D5C BA492CA29817A C982A882AF82E98FEE95F1835A834C A CE8DF4834B BD82BD82AB91E4816A5F34325F E977095D E786C7

スライド 1

OHSAS 18001:2007 OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFTY ASSESSMENT SERIES 労働安全衛生評価シリーズ Occupational health and safety management system- Requirements 労働安全衛生マネジ

Microsoft Word - 04_品質システム・品質保証モデル_TCVNISO doc

ASNITE 試験事業者認定の一般要求事項 (TERP21) ASNITE 校正事業者認定の一般要求事項 (CARP21) ASNITE 試験事業者 IT 認定の一般要求事項 (TIRP21) ASNITE 標準物質生産者認定の一般要求事項 (RMRP21) ASNITE 試験事業者認定の一般要求事

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

1 適用範囲 2 引用規格 3 用語の定義 69の用語 4- 組織の状況新規 4.1- 組織とその状況の理解 [1] 2 組織は 組織組織の目的目的と戦略戦略の方向方向に関係する内外の課題課題を決定しなければならない これらの課題は 想定された結果を達成する上で品質マネジメントシステムの能力に影響す

< E F824F F C581408B4B8A B818E968D80815E F824F825794C582C682CC918A88E1935F2E786C7378>

目 次 目次は制定時に全面的に見直すページ 1. 適用範囲 6 2. 関係文書 (Related documents) 引用文書 (Normative documents) 認定の一般基準 認定の固有基準及び指針 認定の規則 関連文書 (R

3 参照基準次に掲げる基準は この基準に引用される限りにおいて この基準の一部となる - プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 - プライバシーマーク制度における欠格事項及び判断基準 (JIPDEC) 4 一般要求事項 4.1 組織 審査業務の独立性審査機関は 役員の構成又は審査業務

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル

Microsoft Word - jis_c_5750_3_6_....ed1.doc

Microsoft Word - №5 ISO22000.doc

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P7 4.1 組織及びその状況の理解 P7 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 P7 4.3 個人情報保護マネジメントシステムの適用範囲の決定 P7 4.4 個人情報保護マネジメントシステム P7

レジリエンスの取り組みに 関わるディスカッション

Microsoft Word EMS i47-48.\.....j+.doc

ISO/IEC 改版での変更点

3-2 環境マネジメント規格の制定・改訂の動き

Microsoft Word - JIS_Q_9100_表紙.doc

O-27567

Microsoft Word 移行監査の着眼点160402

ISMS認証機関認定基準及び指針

第 5 部 : 認定機関に対する要求事項 目次 1 目的 IAF 加盟 ISO/IEC 認定審査員の力量 連絡要員... Error! Bookmark not defined. 2 CB の認定

図 1 プロセスを基礎とした品質マネジメントシステムの拡大モデル この規格は JIS Q 9001 との整合性を維持するように また その他のマネジメントシステム規格と両立するように作成されている これらの規格は 相互に補完し合うが 独立して使用することもできる 附属書 A は 組織がその強み 弱み

IAF MD 21:2018 International Accreditation Forum, Inc. IAF Mandatory Document OHSAS 18001:2007 から ISO 45001:2018 への移行 (Migration) に関する要求事項 Issue 1 (IA

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P6 4.1 組織及びその状況の理解 P6 4.2 利害関係者のニーズ及びと期待の理解 P6 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定 P6 4.4 環境マネジメントシステム P6 5. リーダー

Transcription:

用語の手引 1. 附属書 SL に規定されている用語及び定義に関して MSS 用語集を作成するための実用 的な手順 附属書 SL の共通用語及び中核となる 定義 この定義は自らの 対象分野に適して いるか? 附属書 SL の用語及び定義 を保持する いいえ この定義の明確化のために 注記を加えることができるか? 附属書 SL の定義に注記を 加える いいえ 下位概念の新たな 定義を作成する 定義の冒頭には附属書 SL で定義された概念の用語を記載し それに自らの対象分野固有の特性を追加する 終了 注記の追加の例 : 組織 附属書 SL の 組織 の定義を保持し それに道路交通安全マネジメントシステムに関 する固有の特性を示すための注記を追加する 1

組織 (organization) 自らの目的を達成するため 責任 権限及び相互関係を伴う独自の機能をもつ 個人 又は人々の集まり 注記 1 組織という概念には 法人か否か 公的か私的かを問わず 自営業者 会社 法人 事務所 企業 当局 共同経営会社 非営利団体若しくは協会 又はこれらの 一部若しくは組合せが含まれる ただし これらに限定されるものではない 注記 2 この国際規格の文脈において 主要な目的の一つは 道路交通衝突事故に関連 する死亡及び重大な負傷を削減するため 適切な道路交通安全方針を策定し 実施す ることである 固有の概念に対応する新しい定義の作成の例 : マネジメントシステム マネジメントシステム の下位概念として 道路交通安全マネジメントに固有の特 性を示した 道路交通安全マネジメントシステム の定義を作成する マネジメントシステム (management system) 方針 目的及びその目的を達成するためのプロセスを確立するための 相互に関連す る又は相互に作用する 組織の一連の要素 道路交通安全マネジメントシステム (road traffic safety management system) 道路交通衝突事故に関連する死亡及び重大な負傷を削減することを目的として 道路 交通安全方針を確立するために構築されたマネジメントシステム 2

附属書 SL に規定されてない ( 分野固有の ) 用語及び定義に関して MSS 用語集を作成する ための実用的な手順 対象分野に固有の用語 その用語は他の国 際規格で既に定義 されているか? その用語及び定義を保持する いいえ (JSA 注 : 英文には No はないが 追記 ) その用語は 自明又 は一般に使われてい るか? 定義しない 一般的な辞書 又は現行の専門文書にある 定義を使う 終了 2.1 対象分野に固有の概念 2.2 序文 第 1 章で記載した内容に加えて 対象分野に固有の用語及び定義の必要があるが附属書 SL の共通用語及び中核となる定義に直接関連がない場合がよくある 2.1.1 A- 定義作成前の確認事項 A.1 その用語は他の国際規格で既に定義されているか?ISO オンラインブラウジングプラットフォーム (OBP) を閲覧すること 既に他の国際規格で定義されていて その定義を受容できる場合は その定義を引用し 出典を示す A.2 その用語は 自明 又は一般に知られているか? その用語は 異なる文脈でも同じように解釈されるか? 上記二つの答えが ならば 定義はしない 3

一般の辞書にある用語又は現行の専門用語は 関連する文脈において固有の意味で使われ る場合だけ 定義してもよい B- 定義作成のための良い実践 (good practice) 主要な特性だけを含める ( すなわち 当該概念と他の概念とを区別する側面に焦点を当てる ) 追加情報は 注記に加えることが望ましい 短い語句を用い 可能であれば 1 行に収める 一つの語句では一つの問題だけを考慮する it means(~を意味する ) is(~である) the term is used for( この用語は~ に関して用いられる ) といった前置きの言葉を使わない 定義している用語自体をその定義の中で使わない 可能な場合は常に 定義では単数形を使う 良い定義は 次の事項を満たしていることが望ましい 明確 簡潔 当該規格に関連しており かつ適用できる C- 定義が正しいかどうかの確認方法 ( 代替の原則 ) 例定義 : 製品あらゆる物品又はサービス原文 : 適切性 (relevance): 製品からの GHG 排出量の評価に適した GHG の排出源 炭素貯蔵 データ及び方法を選択する 用語をその定義に置き換えたもの適切性 (relevance): あらゆる品物又はサービスからの GHG 排出量の評価に適した GHG の排出源 炭素貯蔵 データ及び方法を選択する 4

3. マネジメントシステムに関連する共通用語及び中核となる定義の概念図 3.1 組織 3.1.1 利害関係者 3.1.2 トップマネジメント 3.1.3 マネジメントシステム 3.1.4 プロセス 3.1.5 文書化した 情報 3.1.6 パフォーマンス 3.1.7 要求事項 3.1.8 監査 3.1.9 測定 3.1.10 外部委託する 3.1.3.3 3.1.3.1 方針 3.1.4.1 力量 3.1.6.1 継続的改善 3.1.7.1 適合 3.1.7.2 不適合 3.1.9.1 監視 リスク 3.1.3.2 3.1.7.2.1 3.1.9.1.1 目的 是正処置 有効性 4. 用語及び定義の原案作成及び表し方に関する実用的な推奨事項 4.1 序文明確で 一貫性があり 理路整然とした規格には 明確で一貫性のある用語が必要である 用語に関する規則は ISO/TC 37 に付託されている この附属書では 用語に関する概念を平明かつ実用的なかたちで説明する この附属書は 規定となっている二つの要求事項規格 (ISO 704:2009 及び ISO10241-1:2011) を含め ISO/TC 3 のいずれの国際規格にもとって代わるものではない 次に示す国際規格及び規定文書は 用語規格又は規格の中の用語のセクションを策定する際 特に重要である ISO/IEC 専門業務用指針第 2 部第 6 版 2011 年国際規格の構成及び作成の規則 4.4 の a) において 用語の重要性が強調されている 用語及び定義の原案作成及び表 5

し方に関する規則は 附属書 Dに示されている これは 全ての委員会メンバーが読むことが望ましい総括である この内容は 次に示す国際規格に規定されている規則にとって代わるものではない ISO 10241-1:2011 規格への用語収録 - 第 1 部 : 一般要求事項及び提示の例 ISO 10241-1 は 用語収録を作成する際に従う作業の実用的な順序 並びに 用語収録の書式及び表し方について記載している ISO 704:2009 用語作業 - 原則及び方法 ISO 704では 概念及び概念体系をどのように開発して構造化するか 並びに どのように定義の原案を作成するかに関する規則を規定している ISO 15188:2001 用語標準化のためのプロジェクトマネジメントガイドライン新たなマネジメントシステム規格に多数の用語が必要になる場合 ISO 15188では この作業をどのように組み立てて管理するかについての実用的な助言を示している ISO 860:2007 用語作業 - 概念及び用語の調和専門分野間で用語が重複したり 異なる文脈の中で用語が作られてきたために 専門分野間で用語の一貫性がないことがよくある ISO 860は こうした問題に対処する方法論的アプローチを示している ISO 1087-1:2000 用語作業 - 用語集 - 第 1 部 : 理論及び応用用語作業に関する用語集である 4.2 用語データの体系的な順序 ISO 10241-1:2011 の 5.1.1 で述べられているように 可能な場合には常に 用語項目の体 系的な順序 (*) を用いなければならない この規定には 次の二つの側面がある a) ある概念体系内で作成された用語及び定義は 最も効果的かつ効率的な作業方法を示す b) 用語及び定義を概念的順序で配置することによって どの言語で原案作成が行なわれていても 規格利用者は 用語の項目番号の標準化によって 迅速かつ正確にデータを検察できる 迅速かつ正確な検索ができる別の方法として 言語に基づくアルファベット順で提示することも望ましい (*) 体系的な順序 : 根底にある概念体系を反映した用語項目の順序 4.3 概念 概念 (concept) 特性の一意的な組合せによって作られる知識の一つ 6

注記 1 概念は 必ずしも特定の言語に縛られるものではない しかし 概念は 社会的又は文化的な背景の影響を受け それによって異なる分類になることもよくある [ 出典 :ISO 1087-1:2000(E/F) の 3.2.1] 4.4 概念体系 / 概念図 概念は 互いの関係に従って 概念体系の中に配置される 概念体系は 概念図によって図示される 4.5 概念関係関係の主な種類を次に示す a) 階層 包括的 分割的 b) 連想 (associative) a) 階層 包括的関係 一般概念 上位 マネジメントシステム 下位 固有概念 下位 固有概念 品質マネジメントシステム 道路交通安全マネジメントシステム ISO 704:2009(5.5.2.2.1) における例 ポインティングデバイス --- タッチパッドコンピュータマウスライトペン --- メカニカルマウス オプトメカニカルマウス オプティカルマウス 分割的関係 7

上位 下位下位下位 調整 ISO 704:2009(5.5.2.3.1) における例 オプトメカニカルマウス マウスボタン マウスボール サーキットボード マウスコード x 軸ローラー y 軸ローラー 赤外エミッタ 赤外線センサ 赤外ホイール b) 連想関係 概念 概念 概念 ISO 704:2009(5.6.2) における例 ポインター 2 1 マウスパッド コンピュータマウス マウスポート 3 4 クリック操作 8

4.6 用語 用語 (term) ある固有の対象分野における 一般的概念の言語的名称 注記 1 用語には 記号を含めてもよく また 異なる綴り形式といったように 変形がある場合もある [ 出典 :ISO 1087-1:2000(E/F) の 3.4.3] 4.7 定義 定義とは 用語ではなく 概念を定義するものである 定義 (definition) 関連する概念と区別できるような 説明的な記述による 概念の表記 [ 出典 :ISO 1078-1:2000(E/F) の 3.3.1] 9