について < 一般競争入札の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 25 団体 (7.%) から 1,239 団体 (72.%) に増加 < 総合評価方式の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 77 団体 (62.5%) から

Similar documents
平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及

< F2D A982E CA817A975C8E5A8C888E5A>

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領

<81A68CF6955C D C A819A976C8EAE2D345F DA95575F8CF6955C977093E096F3976C8EAE81798EE688B5928D88D3817A81698BC696B195D2816A2E786C7378>

ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長

ア事業担当課長 ( 岐阜市上下水道事業部契約規程 ( 昭和 41 年水道部管理規程第 3 号 ) 第 4 条に規定する部長 ) は 工事請負契約約款第 7 条の2 第 2 項の規定に基づき 受注者に対して 期限を定め 当該下請契約を締結した具体的な理由を載した書面を求めるものとする ( 様式 1)

社会保険等未加入業者との下請契約 (1 次 ) 禁止にかかる事務手続フロー 施工体制台帳により加入状況を確認 工事監督員 添付された加入を証明する書類にて確認します 未加入 加入 適用除外 契約担当に報告するとともに, 受注者に対し, 書面にて当該下請契約を締結した具体的な理由を記載した書面を提出す

平成20年度における物品調達等制限付一般競争入札試行の概要

建設コンサルタント等の業務入札契約情報公表要領 ( 平成 14 年 3 月 8 日 13 監第 428 号 ) ( 最終改正平成 29 年 3 月 29 日 28 契検第 150 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 県の発注する建設工事に係る測量 調査 設計及び工事監理の業務 ( 以下 建設コンサルタント

< F2D93DE97C78CA7945F97D195948C9A90DD8D488E9692E193FC8E4489BF8A6992B28DB890A C98C5782E98EE688B CC2E6A7464>

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】

4. 施工者とは 当該工事の受注者をいう ( 品質証明者 ) 5. 品質証明者とは 一定の資格及び実務経験を有し 施工者と品質証明業務について契約した組織又は個人で 以下の要件に該当しないものをいう 1 組織においては 以下のいずれかに該当する者 (1) 当該工事の施工者 (2) 当該工事の施工者と

Microsoft Word - 01社会保険等加入対策に係る事務処理要領

2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号

建設工事入札参加業者等指名停止要領について

PowerPoint プレゼンテーション

所において施工する場合 2 施工にあたり相互に調整を要する工事で かつ 工事現場の相互の間隔が 10km 程度の近接した場所において同一の建設業者が施工する場合 ( 別添 建設工事における現場代理人の常駐義務の緩和に係る取扱いについて に示す 参考 第 2 第 1 項第 3 号に定める該当工事 参照

JCM1211特集01.indd

( 指名停止の期間の特例 ) 第 4 条有資格者が一の事案により別表各号の措置要件の二以上に該当したときは 当該措置要件ごとに規定する短期及び長期の最も長いものをもってそれぞれ指名停止の期間の短期及び長期とする 2 有資格者が次の各号の一に該当することとなった場合における指名停止の期間の短期は それ

<81A68CF6955C CA AD97DF8E73817A819A976C8EAE2D345F DA95575F8CF6955C977093E096F3976C8EAE81798EE688B5928D88D3817A81698BC696B195D2816A2E786C7378>

2 低入札対策の拡充

プレゼンテーションタイトル

特別の事情 が認められる場合( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しない

台東区希望型指名競争入札実施要綱 平成 1 7 年 7 月 1 日 17 台総経第 208 号 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 台東区が発注する建設工事等における希望型指名競争入札の実施に関し 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16

建設工事等における入札 契約の過程等に係る再苦情処理の手続に関する要綱 平成 27 年 6 月 1 日制定 ( 趣旨 ) 第 1 条この要綱は, 広島県が発注する建設工事等における入札及び契約の過程及び指名除外等の措置及び成績評定に係る苦情等を適切に処理することにより, 入札 契約手続等の透明性の確

恵庭市競争入札参加資格者指名停止措置要領 恵庭市競争入札参加資格者指名停止措置要領 ( 平成 7 年 4 月 1 日実施 ) の全部を改正する 平成 21 年 1 月 15 日 ( 趣旨 ) 第 1 条市が発注する工事又は製造の請負 物件の購入その他に係る指名競争入札に参加する資格を有する者 ( 以

Microsoft PowerPoint - 【資料6】業務取り組み

建築積算士更新講習

< F2D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42082A8>

( ウ ) 支出負担行為担当者は 工事監督員から理由書の送付があった場合は 特別の事情に該当するか否かを決定するものとする また 理由書が提出されなかった場合には 当該特別の事情を有しないものとみなして差し支えない イア以外の下請負人が社会保険等未加入建設業者である場合工事監督員は 当該社会保険等未

Taro _土木建築部発注の建設コンサルタント業務に係る総合評価落札方式試行要領

<4D F736F F D EC8E738BA FC8E448DC592E190A78CC089BF8A698EE688B582A297768D6A2E646F6378>

A4 経営事項審査の受審状況により確認方法が異なります なお 適用除外は 労働者の就業形態等によって適用除外とならない場合もあることから 元請負人は 年金事務所等に適用除外となる要件を確認した上で判断してください 経営事項審査を受審している場合 有効期間にある経営規模等評価結果通知書総合評定値通知書

< F2D8EE88E9D82BF8BC696B197CA82CC90A78CC CC8E8E8D73>

聖籠町建設工事入札 契約等情報公表実施要綱 平成 14 年 3 月 27 日 告示第 45 号 ( 趣旨 ) 第 1 条 この要綱は 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 平成 12 年法律第 127 号 ) 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律施行令( 平成 13 年政

東村山市談合情報取扱要綱(案)

財営第   号

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF ED089EF95DB8CAF91CE8DF481698BC68A458CFC82AF816A2E >

特別の事情 が認められる場合 ( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しな

基本問題小委員会における提言 ( 平成 26 年 1 月 ) 社会保険等未加入対策関係 1. これまでの中央建設業審議会 社会資本整備審議会基本問題小委員会における提言 1 行政 元請企業による加入指導 法定福利費確保に向けた取組等の総合的な対策を推進すべき 2 平成 29 年度を目途に 事業者単位

別記様式 2 地方整備局長 知事 支社支社長 印 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第 11 条 社会保険等未加入 業者 の通知について 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 11 条に基づき 弊社の発注工事において社会保険等未加入業者の存在が

Q&A 集 Q1 社会保険等とは何か A1 社会保険等とは 健康保険 ( 協会けんぽ 健康保険組合等 ) 厚生年金保険 及び雇用保険をいいます Q2 国民健康保険組合に加入しているが 社会保険等未加入建設業者となるのか A2 法人や常時 5 人以上の従業員を使用する国民健康保険組合に加入している建設

社会福祉法人 佐賀整肢学園 佐賀整肢学園こども発達医療センター改築工事(2期工事)に関する一般競争入札公告

暴力団対策措置要綱

Microsoft Word - (改正後全文)島根県建設工事関連業務委託低入札対策実施要領(H 施行)

2 採用する受注者選定方式の検討について廃棄物処理施設整備事業で一般的に採用されている受注者選定方式は表 -2のとおりです 受注者選定方式の検討に際しての論点を下記に整理しましたので 採用する受注者選定方式について審議をお願いいたします 本施設に求められる5つの整備基本方針に合致した施設の整備運営に

提出資料について 別紙 入札参加資格審査資料 提出書類提出時期提出すべき者説明様式の取得方法提出方法 1 2 入札説明書に定める入札参加資格を証する資料等 ( 様式 1) 案件ごとに定める開札日 ~ 開札日の翌開庁日午後 5 時 30 分 指示があった場合指示日 ~ 指示日の翌開庁日午後 5 時 3

(4) 業務履行体制計画書 (5) 手持ち業務の状況及び従事技術者 ( 様式第 2 号 ) (6) 配置予定技術者名簿 ( 様式第 3 号 ) (7) 技術者の専任配置誓約書 ( 様式第 4 号 ) (8) 照査技術者名簿 ( 様式第 5 号 ) (9) 手持機械の状況 ( 測量 に限る )( 様式

Microsoft Word - QandA-tyougai

(2) 不当な情報提供要求職員に対して, 入札 契約に係る次に掲げる情報のうち, 公表されていないものの提供を, 要求する行為をいう ア競争入札等の参加企業等の名称及び数イ他者の見積金額若しくは入札金額又は当該金額の類推を可能とするものウ予定価格算定の基礎となった額並びに歩掛及び単価の全部又は一部エ

<4D F736F F D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF4834B E342E31816A>

役務契約における労働社会保険諸法令遵守状況確認実施方針

Q&A で読み解く 担い手 3 法 改正ポイント 5 月 29 日の衆院本会議で改正公共工事品質確保促進法 ( 公共工事品確法 ) 改正公共工事入札契約適正化法 ( 入契法 ) 改正建設業法の3 法が全会一致で可決 成立した 一連の法改正は インフラの品質確保とその担い手の確保を実現することを大きな

PowerPoint プレゼンテーション

名取市工事成績調書作成要領 ( 目的 ) 第 1 この要領は 名取市工事検査規程 ( 平成 20 年名取市訓令第 4 号 以下 規程 という ) 第 13 条第 5 項及び名取市請負工事監督規程 ( 平成 20 年名取市訓令第 6 号 ) 第 23 条第 1 項の規定に基づき 工事成績調書の作成に関

                            技管第  号

第2章 材    料

技術者等及び現場代理人の適正配置について

的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 ( 以下 独占禁止法 という ) や 入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律 ( 以下 官製談合防止法 という ) に違反する行為であり, 刑罰の対象ともなり得る 入札談合が行われると, 公正かつ自由な

下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る Q&A Q1 社会保険等とはなんですか A1: 雇用保険 健康保険 厚生年金保険の 3 保険のことをいいます Q2 社会保険等に未加入 というのはどういう場合か A2: 社会保険等に未加入 とは 社会保険等の適用を受ける事業所でありながら 各保険

13清総契第   号

4 受注者による社会保険等の加入状況の確認 (1) 確認方法 1 下請負契約の締結前に, 相手方の社会保険等への加入状況を, 保険料の領収済通知書等により確認してください ( 適用除外の場合, 除外事由を相手方から資料等で確認してください ) 2 下請負契約の締結後, 施工体制台帳等を作成し, 工事

Microsoft Word - ○【特別簡易型(事後評価・同時提出タイプ)】運用指針h30.doc

第三者による品質証明制度について 参考資料 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について

Ⅰ 概要について 一次下請契約者を社会保険等加入業者に限定します 平成 29 年 4 月 1 日以降に契約締結した工事において 受注者は 原則として社会保険等未加入業者を下請契約 ( 受注者が直接契約締結するものに限る 以下 一次下請契約 という ) の相手方としないこととします 追加 建設工事契約

鳥取県告示第260号

総合評価落札方式 簡易公募型競争入札方式 ( 総合評価落札方式 ) に係る手続開始の公示 次のとおり 簡易公募型競争入札の手続を開始します 平成 29 年 1 月 19 日 阪神高速道路株式会社 契約責任者代表取締役社長幸和範 1. 業務概要 (1) 業務名平成 29 年度計画部事業計画 交通調査資

Microsoft Word - 150_島根県建設工事関連業務委託低入札対策実施要領(H 改正)溶込版Ver3

Microsoft Word - 200_★島根県建設工事関連業務委託低入札対策実施要領(H25.4.1改正)

特定個人情報の取扱いの対応について

<4D F736F F D2092CA D89BF8C5F96F BF8D8788D395FB8EAE82CC8EC08E7B2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 【修正】①表紙・目次.ppt

入札公告 次のとおり一般競争入札に付します なお 本入札に係る落札及び契約締結は 当該業 務に係る平成 2 7 年度本予算が成立し 予算示達がな されることを条件とするものです 平成 2 7 年 2 月 5 日 分任支出負担行為担当官 関東地方整備局関東技術事務所長 山元 弘 1 調達内容 ( 1

委員会は 資産運用部長から (1 ) により付議されたときは 情報の提供者が明確か 具体的な談合の内容が示されているか等から情報の信ぴょう性を点検し 調査の必要があるか否かについて審議しなければならない なお 契約担当者等は 委員会で 調査の必要がないと判断した場合は その理由を別紙様式に記載しなけ

( 別紙 1) 定期監査結果の取扱基準 ( 趣旨 ) 1 この基準は 定期監査の結果の評価及び区分の基準並びに報告及び通知の手続について定める ( 監査結果の区分 ) 2 定期監査の結果 改善 是正等を要すると認められる事項については その内容により次のとおり区分する (1) 指摘事項違法又は不当な

< F2D8B4C8ED294AD955C8E9197BF E372E A2E6A>

摂津市小規模修繕工事契約希望者登録申請要領

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して

( 評定の修正 ) 第 6 条評定者は 前条の規定により評定の結果を通知した後においてかしが判明したこと等により 当該評定を修正する必要が生じたときは 速やかにこれを修正し 知事等に提出するものとする 2 前条第 2 項の規程は前項の場合において準用する ( 説明の請求 ) 第 7 条前 2 条の規

建設工事及び委託業務における入札・契約制度に関する基本方針新旧対照表

評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」

【○○には河川又は道路等を記載して下さい。】

タイトル

該当するか否かについて判断し その結果を式第 3により記録しなければならない 3 社会保険等未加入建設業者と下請契約を締結することについて 提出期限内に理由書の提出がなかった場合は 工事担当課長は 式第 4により以下の額について制裁金を請求する旨を受注者に通知するものとする P=C 0.1 P: 制

Microsoft Word - 【機2】【一般者向け】農林水産省関係_連絡資料_ 修正案

<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63>

大館市入札参加資格に関する要綱

国土入企第 5 4 号 平成 31 年 2 月 22 日 建設業団体の長殿 国土交通省土地 建設産業局長 技能労働者への適切な賃金水準の確保について 技能労働者の確保 育成のためには 適切な賃金水準の確保等による処遇改善が極めて重要です 国土交通省においては これまでの 6 度にわたる公共工事設計労

標準入札公告例

事務連絡 平成 30 年 11 月 9 日 建設業団体の長殿 国土交通省土地 建設産業局建設業課長 公共工事の円滑な施工確保について 公共工事の適正な入札及び契約を通じて建設業の健全な発達を図るとともに 平成 30 年 7 月豪雨や平成 30 年北海道胆振東部地震等の大規模災害からの復旧 復興の加速

東浦町入札参加資格停止取扱要領

れている者 個人事業所で5 人以上の作業員が記載された作業員名簿において 健康保険欄に 国民健康保険 と記載され 又は ( 及び ) 年金保険欄に 国民年金 と記載されている作業員がある場合には 作業員名簿を作成した下請企業に対し 作業員を適切な保険に加入させるよう指導すること なお 法人や 5 人

中央建設業審議会による提言について ( 平成 24 年 3 月 14 日 ) 建設産業における社会保険の徹底について ( 提言 ) 建設産業においては 下請企業を中心に 雇用 医療 年金保険について 法定福利費を適正に負担しない企業 ( すなわち保険未企業 ) が存在し 技能労働者の医療 年金など

< E382E31934B A8C9A90DD B835E BC696B C982A882AF82E D837C815B B95FB8EAE8B7982D1918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82C98AD682B782E9895E B E786C73>

< F2D B8FC881A890AE94F58BC7817A8AC493C2>

(2) 公告の日から入札日までの間に入札参加資格を取り消された者 (3) 前 2 号に掲げるもののほか 正常な入札の執行を妨げる等の行為をした者又はするおそれがあ ると認められる者 ( 調査資料の提出 ) 低入札価格調査制度を適用する入札のみ該当第 5 条低入札価格調査制度を適用する入札において 低

四国ゲートフェスタ鳴門四国の肉グルメフェス 企画 運営業務に係る公募型プロポーザル実施要領 日程 公告 令和元年 7 月 12 日 ( 金 ) 応募受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日 ( 金 ) 質問受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日

Microsoft PowerPoint - 資料2 確定.pptx

1 委託業務監督 検査要領 Ⅲ-1-1

Transcription:

入札契約適正化法等に基づく実施状況調査の結果について 平成 27 年 3 月 27 日 土交通省 総 務 省 財 務 省 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 以下 入札契約適正化法 という ) に基づき 公共工事の発注者による入札契約の適正化の取組状況について 毎年度 1 回調査しています また 公共工事の品質確保の促進に関する法律 に基づく 公共工事の品質確保の促進に関する施策を総合的に推進するための基本的な方針 についての取組状況を合わせて調査しています 本日 平成 25 年度の調査結果並びに入札契約適正化法の対象である 及びごとの実施状況及び今後の取組方針を取りまとめ 公表しましたので お知らせいたします 別紙 1: 実施状況調査の集結果別紙 2: 入札契約適正化法対象の各団体の入札契約制度の現状について 本紙における集結果の割合については 端数処理の関係上 合値が 1% にならない場合があります ( 調査対象機関 ) 19 機関 126 法人 47 2 1,722 ( 調査対象時点 ) 平成 25 年 9 月 1 日現在 ( 調査結果の概要 ) 詳細については 別添参照 及びについて < 一般競争入札の導入について > 平成 18 年よりすべての機関で導入済み < 総合評価方式の導入について > においては 平成 24 年と同様に 17 機関 (89.5%) で導入済み においては 122 機関 (96.8%) から 12 機関 (95.2%) に減少 < > 又は準拠している機関は においては 16 機関 (84.2%) においては 91 機関 (72.8%) となっている - 1 -

について < 一般競争入札の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 25 団体 (7.%) から 1,239 団体 (72.%) に増加 < 総合評価方式の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 77 団体 (62.5%) から 1,85 団体 (63.%) に増加 < について > 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度については 及びにおいては すべての団体がいずれかの制度を導入済み においては いずれかの制度を導入している団体が 1,49 団体 (86.5%) から 1,515 団体 (88.%) に増加 < > 予定価格等の事後公表を行っている団体は においては 3 団体 (63.8%) から 31 団体 (66.%) に においては 14 団体 (7.%) から 16 団体 (8.%) に においては 766 団体 (44.5%) から 8 団体 (46.5%) にそれぞれ増加 < 低入札価格調査基準価格の公表時期について > 低入札価格調査制度を導入している団体のうち 低入札価格調査基準価格の事後公表を行っている団体は においては 38 団体 (8.9%) から 4 団体 (85.1%) に増加 においては 19 団体 (95.%) で増減なし においては 343 団体 (56.%) から 351 団体 (57.4%) に増加 < > 最低制限価格制度を導入している団体のうち 最低制限価格の事後公表を行っている団体は においては 34 団体 (79.1%) から 35 団体 (81.4%) に においては 17 団体 (85.%) から 19 団体 (95.%) に においては 712 団体 (5 2.7%) から 75 団体 (54.5%) にそれぞれ増加 - 2 -

別添 1. 及びの取組状況等について (1) 一般競争入札の導入状況及びにおいては 平成 18 年よりすべての機関において一般競争入札を導入しています また 一般競争入札において 地域要件採用している機関のうち では 66.7% では 93.2% が運用方針を設定しています 1 一般競争入札の導入について 本格導入試行導入未導入 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.%.%.% 2 一般競争入札において地域要件を設定している場合の運用方針について 運用方針を定めている 公表している 非公表 運用方針を定めていない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 2 3 4 3 3 3 22.2% 33.3% 44.4% 33.3% 33.3% 33.3% 99 97 9 12 13 8 81.8% 82.9% 7.4% 1.3% 1.7% 6.8% 地域要件を採用していないを除く (2) においては 平成 24 年と同様に 17 機関 (89.5%) で導入しています においては 平成 24 年の 122 機関 (96.8%) から 12 機関 (95.2%) に減少しています 1 総合評価方式の導入について 本格導入年度内本格導入試行導入年度内試行導入 未導入 ( 年度内導入予定なし ) H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 15 3 2 2 2 73.7% 78.9%.%.% 15.8% 1.5%.%.% 1.5% 1.5% 117 116 5 4 4 6 92.9% 92.1%.%.% 4.% 3.2%.%.% 3.2% 4.8% - 3 -

(3) 平成 25 年 5 月に改正された中央公契連モデルを採用又は準拠している機関は では 8 4.2% では 72.8% となっています 独自モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準と同等以上 うち平成 25 年中央公契連モデル以上の水準 うち平成 25 年中央公契連モデル未満の水準 独自モデルを採用平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準より低い H24.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 1-15 - 1.% 5.3%.% 5.3%.%.% - 78.9% - 5.3% 1 1 1 1 1-9 - 1.8%.8%.%.8%.8%.8% - 72.% -.8% 平成 23 年 4 月中央公契連モデルに準拠 平成 21 年 4 月中央公契連モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデルに準拠 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 1 1 4 1 73.7% 5.3% 5.3%.% 21.1% 5.3%.%.% 115 26 2 1 2 1 92.% 2.8% 1.6%.8% 1.6%.8%.%.% 平成 2 年 6 月中央公契連モデルを採用 平成 2 年 6 月中央公契連モデルに準拠 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルを採用 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルに準拠 算定式は非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1.%.%.%.%.%.%.%.%.%.% 1 1 2 1 2.8%.8%.%.% 1.6%.%.8% 1.6%.%.% - 4 -

2. の取組状況について (1) 一般競争入札の導入状況及びにおいては すべての団体において一般競争入札を導入しています また においては 一般競争入札の導入率が平成 24 年度の 7.% から平成 25 年度に 72.% に増加しています 一般競争入札において 地域要件を採用している団体のうち においてはすべての団体で運用方針を設定しています また においては 9.% が においては 53.7% が運用方針を設定しています 1 一般競争入札の導入について 本格導入 試行導入 未導入 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 47 47 1.% 1.%.%.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.% 15 14 2 199 517 483 58.4% 6.4% 11.6% 11.6% 3.% 28.% 172 117 2 199 517 483 59.9% 61.9% 11.2% 11.1% 28.9% 27.% 2 一般競争入札において地域要件を設定している場合の運用方針について 運用方針を定めている 公表している 非公表 運用方針を定めていない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 27 27 19 19 58.7% 58.7% 41.3% 41.3%.%.% 14 13 6 5 2 7.% 65.% 3.% 25.%.% 1.% 365 36 229 227 485 57 33.8% 32.9% 21.2% 2.7% 44.9% 46.3% 46 4 254 251 485 59 35.5% 34.5% 22.2% 21.6% 42.4% 43.9% 一般競争入札を行っていない及び地域要件を採用していないを除く - 5 -

(2) 及びにおいては すべての団体において総合評価方式を導入 ( 試行導入等を含む ) しています また では平成 24 年度に 62.5% であった総合評価方式の導入率が平成 25 年度には 63.% に増加しています 1 総合評価方式の導入について 本格導入 年度内本格導入 試行導入 年度内試行導入 未導入 ( 年度内導入予定なし ) H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 29 32 18 15 61.7% 68.1%.%.% 38.3% 31.9%.%.%.%.% 9 11 2 1 9 8 45.% 55.% 1.% 5.% 45.% 4.%.%.%.%.% 166 212 14 14 873 847 24 12 645 637 9.6% 12.3%.8%.8% 5.7% 49.2% 1.4%.7% 37.5% 37.% 24 255 16 15 9 87 24 12 645 637 11.4% 14.3%.9%.8% 5.3% 48.6% 1.3%.7% 36.1% 35.6% (3) 低入札価格調査制度 最低制限価格制度のについてとしての低入札価格調査制度及び最低制限価格制度については 平成 24 年度と同様に全ての及びにおいていずれかの制度を導入しています また におけるいずれかの制度を導入している団体の割合は 平成 2 4 年度の 86.5% から 88.% に増加しました 低入札価格調査制度のみ導入 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度を併用 最低制限価格制度のみ導入 いずれの制度も導入していない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 4 4 43 43 8.5% 8.5% 91.5% 91.5%.%.%.%.% 2 2.%.% 1.% 1.%.%.%.%.% 138 14 475 471 877 94 232 27 8.% 8.1% 27.6% 27.4% 5.9% 52.5% 13.5% 12.% 142 144 538 534 877 94 232 27 7.9% 8.% 3.1% 29.8% 49.% 5.5% 13.% 11.6% - 6 -

(3)-2 独自モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準と同等以上 うち平成 25 年中央公契連モデル以上の水準 うち平成 25 年中央公契連モデル未満の水準 独自モデルを採用平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準より低い H24.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 13 16 16 1-2 - 7 27.7% 34.% 34.%.% 2.1%.% - 42.6% - 14.9% 4 3 2 1-1 - 5 2.% 15.% 1.% 5.%.%.% - 5.% - 25.% 46 62 26 36 65 44-144 - 25 7.5% 1.1% 4.3% 5.9% 1.6% 7.2% - 23.6% - 4.1% 63 81 44 37 66 44-174 - 37 9.3% 11.9% 6.5% 5.5% 9.7% 6.5% - 25.7% - 5.5% 平成 23 年 4 月中央公契連モデルに準拠 平成 21 年 4 月中央公契連モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデルに準拠 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 24 3 7 51.1% 6.4% 14.9%.%.%.%.%.% 8 5 1 2 1 1 4.%.% 25.% 5.% 1.%.% 5.% 5.% 183 91 42 21 81 57 24 14 29.9% 14.9% 6.9% 3.4% 13.2% 9.3% 3.9% 2.3% 215 94 54 22 83 57 25 15 31.6% 13.9% 7.9% 3.2% 12.2% 8.4% 3.7% 2.2% 平成 2 年 6 月中央公契連モデルを採用 平成 2 年 6 月中央公契連モデルに準拠 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルを採用 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルに準拠 算定式は非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 45 45 38 38 16 16 6 6 37 37 31 31 1 14 15 12 12 1 6 61 1 52 53.%.% 7.3% 6.6%.%.% 6.2% 5.6%.%.% 2.6% 2.4%.%.% 1.%.9%.%.% 6.% 5.4%.%.% 5.1% 4.6% 2.1%.% 2.3% 2.2%.%.% 2.% 1.8% 2.1%.% 9.8% 9.% 2.1%.% 8.5% 7.8% 低入札価格調査制度を採用していないを除く - 7 -

(3)-3 独自モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準と同等以上 うち平成 25 年中央公契連モデル以上の水準 うち平成 25 年中央公契連モデル未満の水準 独自モデルを採用平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準より低い H24.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 15 13 2-1 - 1 27.9% 34.9% 3.2% 4.7%.%.% - 23.3% - 23.3% 4 3 3-4 - 1 2.% 15.% 15.%.%.%.% - 2.% - 5.% 155 148 71 77 145 97-232 - 7 11.5% 1.8% 5.2% 5.6% 1.7% 7.1% - 16.9% - 5.1% 171 166 87 79 145 97-246 - 9 12.1% 11.5% 6.1% 5.5% 1.2% 6.7% - 17.1% - 6.3% 平成 23 年 4 月中央公契連モデルに準拠 平成 21 年 4 月中央公契連モデルに準拠 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 13 1 11 1 3.2% 2.3% 25.6%.%.% 2.3%.%.% 6 6 1 1 2 1 3.%.% 3.% 5.% 5.%.% 1.% 5.% 29 136 8 46 126 79 41 35 21.4% 9.9% 5.9% 3.3% 9.3% 5.7% 3.% 2.5% 39 137 97 47 127 8 43 36 21.8% 9.5% 6.9% 3.3% 9.% 5.6% 3.% 2.5% 平成 2 年 6 月中央公契連モデルを準用 平成 2 年 6 月中央公契連モデルに準拠 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルを準用 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルに準拠 算定式は非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 51 52 51 51 2 2 1 1 4 4 23 23 18 18 22 22 6 1 386 393 6 1 36 313 2.3%.% 3.8% 3.7%.%.% 3.7% 3.5%.%.% 1.5% 1.4%.%.%.7%.7%.%.% 3.% 2.8%.%.% 1.7% 1.6%.%.% 1.3% 1.3%.%.% 1.6% 1.5% 14.% 5.% 28.6% 27.8% 14.% 5.% 22.3% 21.8% 最低制限価格制度を採用していないを除く - 8 -

(4) 予定価格等の事後公表 ( 事前公表 非公表との併用を含む ) については では 66.%(24 年度 63.8%) では 8.%(24 年度 7.%) では 46.5%(24 年度 44.5%) にそれぞれ増加しています 低入札価格調査基準価格の事後公表 ( 事前公表 非公表との併用を含む ) については 制度導入団体のうち では 85.1%(24 年度 8.9%) に増加しています また では 95.%(24 年度 95.%) となっています では 57.4%(24 度 56.%) に増加しています 最低制限価格の事後公表 ( 事前公表 非公表との併用を含む ) については では 81.4%(24 年度 79.1%) では 95.%(24 年度 85.%) に では 54.5%(24 年度 52.7%) にそれぞれ増加しています 1 事後公表 事前公表及び事後公表の併用 事前公表 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 16 16 15 17 16 29.8% 34.% 34.% 31.9% 36.2% 34.%.%.% 5 7 9 9 6 4 25.% 35.% 45.% 45.% 3.% 2.%.%.% 529 541 218 235 763 739 173 165 3.7% 31.4% 12.7% 13.6% 44.3% 42.9% 1.% 9.6% 548 564 243 259 786 759 173 165 3.6% 31.5% 13.6% 14.5% 43.9% 42.4% 9.7% 9.2% 非公表と事後公表の併用 非公表と事前公表の併用 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1.%.%.%.%.%.%.%.% 19 24 2 18 1.1% 1.4% 1.2% 1.% 19 24 2 18 1.1% 1.3% 1.1% 1.% - 9 -

2 低入札価格調査基準価格の公表時期について 事後公表 事後公表及び事前公表を併用 事前公表 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 38 4 2 2 7 5 8.9% 85.1%.%.% 4.3% 4.3% 14.9% 1.6% 18 19 1 1 1 9.% 95.% 5.%.% 5.%.%.% 5.% 326 332 9 1 59 58 27 199 53.2% 54.3% 1.5% 1.6% 9.6% 9.5% 33.8% 32.6% 382 391 1 1 62 6 214 25 56.2% 57.7% 1.5% 1.5% 9.1% 8.8% 31.5% 3.2% 原則非公表 一部事後公表 原則非公表 一部事前公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1.%.%.%.%.%.%.%.% 8 9 4 3 1.3% 1.5%.7%.5% 8 9 4 3 1.2% 1.3%.6%.4% 低入札価格調査制度を採用していないを除く 3 事後公表 事後公表及び事前公表を併用 事前公表 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 34 35 2 2 7 6 79.1% 81.4%.%.% 4.7% 4.7% 16.3% 14.% 17 18 1 3 1 85.% 9.%.% 5.% 15.% 5.%.%.% 65 684 37 39 179 181 453 439 48.1% 49.7% 2.7% 2.8% 13.2% 13.2% 33.5% 31.9% 71 737 37 4 184 184 46 445 49.5% 51.3% 2.6% 2.8% 13.% 12.8% 32.5% 3.9% 原則非公表 一部事後公表 原則非公表 一部事前公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1.%.%.%.%.%.%.%.% 25 27 8 5 1.8% 2.%.6%.4% 25 27 8 5 1.8% 1.9%.6%.3% 最低制限価格制度を採用していないを除く - 1 -

別紙 1 実施状況調査の集結果 I. 調査対象 19 機関 126 法人 47 2 1,722 II. 調査時点平成 25 年 9 月 1 日現在 III. 調査内容 1 各項目の後ろに記載の [ 義務付け事項 ][ 努力義務事項 ][ その他 ] 公共工事入札契約適正化法 及び 同法施行令 において実施が義務付けられているものは [ 義務付け事項 ] 入札契約適正化指針 において必要な措置を講ずるように努めなければならないものは [ 努力義務事項 ] 上記以外のものは[ その他 ] と記載している 2 公表済み 導入済み についてそれぞれ 一部設問を除き 年度内に 公表することが確定している 導入することが確定している を含んでいる 1 一般競争入札について 1 一般競争入札の導入について [ 努力義務事項 ] 本格導入試行導入未導入 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.% 15 14 2 199 517 483 58.4% 6.4% 11.6% 11.6% 3.% 28.% 172 117 2 199 517 483 59.9% 61.9% 11.2% 11.1% 28.9% 27.% 1217 1252 2 199 517 483 62.9% 64.7% 1.3% 1.3% 26.7% 25.% 2 一般競争入札の競争参加資格の設定における本店 支店 営業所等の所在地の制約 ( 地域要件 ) の採用について [ その他 ] 採用している 採用していない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 9 9 1 1 47.4% 47.4% 52.6% 52.6% 121 117 5 9 96.% 92.9% 4.% 7.1% 小 46 2 179 1145 1275 46 2 194 116 1286 1 127 128 143 1 145 146 165 97.9% 1.% 89.5% 9.% 9.% 97.9% 1.% 88.3% 88.8% 88.6% 2.1%.% 1.5% 1.1% 1.1% 2.1%.% 11.7% 11.2% 11.4% 一般競争入札を行っていないを除く - 1 -

3 一般競争入札において地域要件を設定している場合の運用方針について [ 努力義務事項 ] 運用方針を定めている 公表している 非公表 運用方針を定めていない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 2 3 4 3 3 3 22.2% 33.3% 44.4% 33.3% 33.3% 33.3% 99 97 9 12 13 8 81.8% 82.9% 7.4% 1.3% 1.7% 6.8% 27 27 19 19 58.7% 58.7% 41.3% 41.3%.%.% 小 14 365 46 57 13 36 4 5 6 229 254 267 5 227 251 266 485 485 51 2 57 59 52 7.% 33.8% 35.5% 39.8% 65.% 32.9% 34.5% 38.9% 3.% 21.2% 22.2% 2.9% 25.% 2.7% 21.6% 2.7%.% 44.9% 42.4% 39.3% 1.% 46.3% 43.9% 4.4% 一般競争入札を行っていない及び地域要件を採用していないを除く 4 公募型指名競争入札の導入について [ その他 ] 本格導入 試行導入 未導入 ( 制度廃止含む ) H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 小 4 6 1 1 14 12 21.1% 31.6% 5.3% 5.3% 73.7% 63.2% 32 3 1 93 96 25.4% 23.8%.8%.% 73.8% 76.2% 4 4 3 2 4 41 8.5% 8.5% 6.4% 4.3% 85.1% 87.2% 4 3 2 2 14 15 2.% 15.% 1.% 1.% 7.% 75.% 195 182 79 8 1448 146 11.3% 1.6% 4.6% 4.6% 84.1% 84.8% 23 189 84 84 152 1516 11.3% 1.6% 4.7% 4.7% 84.% 84.7% 239 225 86 85 169 1624 12.4% 11.6% 4.4% 4.4% 83.2% 84.% 5 工事希望型指名競争入札の導入について [ その他 ] 本格導入 試行導入 未導入 ( 制度廃止含む ) H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 小 6 6 13 13 31.6% 31.6%.%.% 68.4% 68.4% 51 47 75 79 4.5% 37.3%.%.% 59.5% 62.7% 1 1 46 46 2.1% 2.1%.%.% 97.9% 97.9% 1 19 2 5.%.%.%.% 95.% 1.% 31 42 17 11 1674 1669 1.8% 2.4% 1.%.6% 97.2% 96.9% 33 43 17 11 1739 1735 1.8% 2.4% 1.%.6% 97.2% 97.% 9 96 17 11 1827 1827 4.7% 5.%.9%.6% 94.5% 94.5% - 2 -

2 総合評価方式について 1 総合評価方式の導入について [ 努力義務事項 ] 小 本格導入年度内本格導入試行導入年度内試行導入 未導入 ( 年度内導入予定なし ) H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 15 3 2 2 2 73.7% 78.9%.%.% 15.8% 1.5%.%.% 1.5% 1.5% 117 116 5 4 4 6 92.9% 92.1%.%.% 4.% 3.2%.%.% 3.2% 4.8% 29 32 18 15 61.7% 68.1%.%.% 38.3% 31.9%.%.%.%.% 9 11 2 1 9 8 45.% 55.% 1.% 5.% 45.% 4.%.%.%.%.% 166 212 14 14 873 847 24 12 645 637 9.6% 12.3%.8%.8% 5.7% 49.2% 1.4%.7% 37.5% 37.% 24 255 16 15 9 87 24 12 645 637 11.4% 14.3%.9%.8% 5.3% 48.6% 1.3%.7% 36.1% 35.6% 335 386 16 15 98 876 24 12 651 645 17.3% 2.%.8%.8% 46.9% 45.3% 1.2%.6% 33.7% 33.4% 2 総合評価方式の種類について ( 複数回答可 ) [ その他 ] 高度技術提案型標準型簡易型特別簡易型 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 5 5 12 12 17 16 5 6 29.4% 29.4% 7.6% 7.6% 1.% 94.1% 29.4% 35.3% 25 21 121 117 118 118 4 38 2.5% 17.5% 99.2% 97.5% 96.7% 98.3% 32.8% 31.7% 小 2 8 4 68 98 2 8 4 68 94 42 17 125 184 317 43 17 142 22 331 43 18 399 46 595 42 18 421 481 615 41 18 868 927 972 4 16 856 912 956 42.6% 4.% 3.7% 5.9% 7.6% 42.6% 4.% 3.7% 5.9% 7.3% 89.4% 85.% 11.6% 16.1% 24.7% 91.5% 85.% 13.1% 17.5% 25.7% 91.5% 9.% 37.% 4.2% 46.4% 89.4% 9.% 38.8% 41.8% 47.7% 87.2% 9.% 8.6% 81.% 75.8% 85.1% 8.% 78.9% 79.2% 74.2% 総合評価方式を導入していないを除く 3 価格と技術を総合的に評価する方法について ( 複数回答可 ) [ その他 ] 除算方式 加算方式 その他 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 17 1 1 1.% 1.%.% 5.9%.% 5.9% 14 16 28 24 85.2% 88.3% 23.% 2.%.%.% 41 41 13 13 87.2% 87.2% 27.7% 27.7%.%.% 18 18 4 4 9.% 9.% 2.% 2.%.%.% 711 667 385 49 14 11 66.% 61.5% 35.7% 37.7% 1.3% 1.% 77 726 42 426 14 11 67.3% 63.% 35.1% 37.% 1.2% 1.% 891 849 43 451 14 12 69.4% 65.9% 33.5% 35.% 1.1%.9% 総合評価方式を実施していない団体及び評価する方法が確定していない団体を除く - 3 -

3 について [ 努力義務事項 ] 導入済み 調査実施翌年度以降の導入を検討 ( 検討中を含む ) 他の動向を踏まえ検討 導入予定なし 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 9 1 5 4 5 5 47.4% 52.6%.%.% 26.3% 21.1% 26.3% 26.3% 1 12 6 4 9 9 11 11 79.4% 81.% 4.8% 3.2% 7.1% 7.1% 8.7% 8.7% 13 14 27 22 7 11 27.7% 29.8%.%.% 57.4% 46.8% 14.9% 23.4% 4 3 1 8 6 8 1 2.% 15.%.% 5.% 4.% 3.% 4.% 5.% 76 11 5 6 37 231 15 14 4.4% 6.4%.3%.3% 17.8% 13.4% 58.4% 6.4% 93 127 5 7 342 259 12 161 5.2% 7.1%.3%.4% 19.1% 14.5% 57.% 59.3% 22 239 11 11 356 272 136 177 1.4% 12.4%.6%.6% 18.4% 14.1% 53.6% 55.7% 4 について 1 低入札価格調査制度 最低制限価格制度の導入について [ 努力義務事項 ] 低入札価格調査制度のみ導入 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度を併用 最低制限価格制度のみ導入 いずれの制度も導入していない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.%.%.%.%.% 124 124 1 1 1 1 98.4% 98.4%.8%.8%.%.%.8%.8% 4 4 43 43 8.5% 8.5% 91.5% 91.5%.%.%.%.% 2 2.%.% 1.% 1.%.%.%.%.% 138 14 475 471 877 94 232 27 8.% 8.1% 27.6% 27.4% 5.9% 52.5% 13.5% 12.% 142 144 538 534 877 94 232 27 7.9% 8.% 3.1% 29.8% 49.% 5.5% 13.% 11.6% 285 287 539 535 877 94 233 28 14.7% 14.8% 27.9% 27.7% 45.3% 46.7% 12.% 1.8% 2 低入札価格調査制度を導入している一般競争入札及び指名競争入札において 最低価格者を落札者としない失格基準の策定について [ その他 ] 失格基準価格を導入 失格基準価格以外の具体的な排除基準を策定 失格基準価格と失格基準価格以外の具体的な排除基準を併用 未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 2 5 17 14.%.% 1.5% 26.3%.%.% 89.5% 73.7% 1 76 73 2 3 46 49.8%.% 6.8% 58.4% 1.6% 2.4% 36.8% 39.2% 22 26 5 3 14 12 6 6 46.8% 55.3% 1.6% 6.4% 29.8% 25.5% 12.8% 12.8% 15 16 2 2 2 1 2 75.% 8.% 1.% 1.% 1.%.% 5.% 1.% 299 33 39 33 46 42 234 233 48.8% 49.6% 6.4% 5.4% 7.5% 6.9% 38.2% 38.1% 336 345 46 38 62 54 241 241 49.4% 5.9% 6.8% 5.6% 9.1% 8.% 35.4% 35.5% 337 345 124 116 64 57 34 34 4.9% 42.% 15.% 14.1% 7.8% 6.9% 36.9% 37.% 低入札価格調査制度を採用していないを除く - 4 -

3 基準日時点の [ その他 ] 独自モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準と同等以上 うち平成 25 年中央公契連モデル以上の水準 うち平成 25 年中央公契連モデル未満の水準 独自モデルを採用平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準より低い 小 H24.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 1-15 - 1.% 5.3%.% 5.3%.%.% - 78.9% - 5.3% 1 1 1 1 1-9 - 1.8%.8%.%.8%.8%.8% - 72.% -.8% 13 16 16 1-2 - 7 27.7% 34.% 34.%.% 2.1%.% - 42.6% - 14.9% 4 3 2 1-1 - 5 2.% 15.% 1.% 5.%.%.% - 5.% - 25.% 46 62 26 36 65 44-144 - 25 7.5% 1.1% 4.3% 5.9% 1.6% 7.2% - 23.6% - 4.1% 63 81 44 37 66 44-174 - 37 9.3% 11.9% 6.5% 5.5% 9.7% 6.5% - 25.7% - 5.5% 64 83 44 39 67 45-279 - 39 7.8% 1.1% 5.4% 4.7% 8.1% 5.5% - 33.9% - 4.7% 平成 23 年 4 月中央公契連モデルに準拠 平成 21 年 4 月中央公契連モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデルに準拠 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 1 1 4 1 73.7% 5.3% 5.3%.% 21.1% 5.3%.%.% 115 26 2 1 2 1 92.% 2.8% 1.6%.8% 1.6%.8%.%.% 24 3 7 51.1% 6.4% 14.9%.%.%.%.%.% 8 5 1 2 1 1 4.%.% 25.% 5.% 1.%.% 5.% 5.% 183 91 42 21 81 57 24 14 29.9% 14.9% 6.9% 3.4% 13.2% 9.3% 3.9% 2.3% 215 94 54 22 83 57 25 15 31.6% 13.9% 7.9% 3.2% 12.2% 8.4% 3.7% 2.2% 344 121 57 23 89 59 25 15 41.7% 14.7% 6.9% 2.8% 1.8% 7.2% 3.% 1.8% 平成 2 年 6 月中央公契連モデルを採用 平成 2 年 6 月中央公契連モデルに準拠 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルを採用 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルに準拠 算定式は非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1.%.%.%.%.%.%.%.%.%.% 1 1 2 1 2.8%.8%.%.% 1.6%.%.8% 1.6%.%.% 1 1 1.%.%.%.%.%.% 2.1%.% 2.1% 2.1%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.% 45 38 16 6 37 31 14 12 6 52 7.3% 6.2% 2.6% 1.% 6.% 5.1% 2.3% 2.% 9.8% 8.5% 45 38 16 6 37 31 15 12 61 53 6.6% 5.6% 2.4%.9% 5.4% 4.6% 2.2% 1.8% 9.% 7.8% 46 39 16 6 39 31 16 14 61 53 5.6% 4.7% 1.9%.7% 4.7% 3.8% 1.9% 1.7% 7.4% 6.4% 低入札価格調査制度を採用していないを除く - 5 -

4 低入札価格調査対象となった工事に対して講じている対策について ( 複数回答可 ) [ その他 ] 小 配置技術者の増員 履行保証割合の引き上げ 前払金の引き下げ 施工後の工事コスト調査の実施 粗雑工事に対しての指名停止措置の強化 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 7 9 7 9 8 9 4 4 5 6 36.8% 47.4% 36.8% 47.4% 42.1% 47.4% 21.1% 21.1% 26.3% 31.6% 11 9 49 5 43 44 13 15 55 51 8.8% 7.2% 39.2% 4.% 34.4% 35.2% 1.4% 12.% 44.% 4.8% 35 35 3 28 22 22 19 16 4 5 74.5% 74.5% 63.8% 59.6% 46.8% 46.8% 4.4% 34.% 8.5% 1.6% 7 7 11 11 8 8 6 5 35.% 35.% 55.% 55.% 4.% 4.% 3.% 25.%.%.% 91 86 146 141 98 99 47 48 41 26 14.8% 14.1% 23.8% 23.1% 16.% 16.2% 7.7% 7.9% 6.7% 4.3% 133 128 187 18 128 129 72 69 45 31 19.6% 18.9% 27.5% 26.5% 18.8% 19.% 1.6% 1.2% 6.6% 4.6% 151 146 243 239 179 182 89 88 15 88 18.3% 17.8% 29.5% 29.1% 21.7% 22.1% 1.8% 1.7% 12.7% 1.7% 技術検査回数の増加 後工事に対しての単価合意 モニターカメラ等の設置 不可視部分の出来型管理のためのビデオ撮影 総合評価方式の評価内容に反映 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 8 9 2 3 2 2 2 2 3 3 42.1% 47.4% 1.5% 15.8% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 15.8% 15.8% 73 67 16 13 1 1 1 1 6 5 58.4% 53.6% 12.8% 1.4%.8%.8%.8%.8% 4.8% 4.% 25 2 1 1 2 1 4 5 53.2% 42.6%.%.% 2.1% 2.1% 4.3% 2.1% 8.5% 1.6% 11 11 1 2 55.% 55.%.%.%.%.%.%.% 5.% 1.% 132 15 3 2 1 1 17 8 21.5% 17.2%.5%.3%.%.%.2%.2% 2.8% 1.3% 168 136 3 2 1 1 3 2 22 15 24.7% 2.1%.4%.3%.1%.1%.4%.3% 3.2% 2.2% 249 212 21 18 4 4 6 5 31 23 3.2% 25.8% 2.5% 2.2%.5%.5%.7%.6% 3.8% 2.8% その他 小 H24.9.1 H25.9.1 7 6 36.8% 31.6% 53 53 42.4% 42.4% 3 28 63.8% 59.6% 7 9 35.% 45.% 133 125 21.7% 2.5% 17 162 25.% 23.9% 23 221 27.9% 26.9% 低入札価格調査を実施していないを除く - 6 -

5 基準日時点の [ その他 ] 独自モデルを採用 平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準と同等以上 うち平成 25 年中央公契連モデル以上の水準 うち平成 25 年中央公契連モデル未満の水準 独自モデルを採用平成 21 年 4 月中央公契連モデル水準より低い H24.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 15 13 2-1 - 1 27.9% 34.9% 3.2% 4.7%.%.% - 23.3% - 23.3% 4 3 3-4 - 1 2.% 15.% 15.%.%.%.% - 2.% - 5.% 155 148 71 77 145 97-232 - 7 11.5% 1.8% 5.2% 5.6% 1.7% 7.1% - 16.9% - 5.1% 171 166 87 79 145 97-246 - 9 12.1% 11.5% 6.1% 5.5% 1.2% 6.7% - 17.1% - 6.3% 平成 23 年 4 月中央公契連モデルに準拠 平成 21 年 4 月中央公契連モデルに準拠 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 13 1 11 1 3.2% 2.3% 25.6%.%.% 2.3%.%.% 6 6 1 1 2 1 3.%.% 3.% 5.% 5.%.% 1.% 5.% 29 136 8 46 126 79 41 35 21.4% 9.9% 5.9% 3.3% 9.3% 5.7% 3.% 2.5% 39 137 97 47 127 8 43 36 21.8% 9.5% 6.9% 3.3% 9.% 5.6% 3.% 2.5% 平成 2 年 6 月中央公契連モデルを準用 平成 2 年 6 月中央公契連モデルに準拠 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルを準用 昭和 61 年 6 月中央公契連モデルに準拠 算定式は非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 6 6 2.3%.%.%.%.%.%.%.% 14.% 14.% 1 1.%.%.%.%.%.%.%.% 5.% 5.% 51 51 2 1 4 23 18 22 386 36 3.8% 3.7% 1.5%.7% 3.% 1.7% 1.3% 1.6% 28.6% 22.3% 52 51 2 1 4 23 18 22 393 313 3.7% 3.5% 1.4%.7% 2.8% 1.6% 1.3% 1.5% 27.8% 21.8% 最低制限価格制度を採用していないを除く - 7 -

5 情報の公表について (1) 1 [ 努力義務事項 ] 事後公表 事前公表及び事後公表の併用 事前公表 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 小 18 18 1 1 94.7% 94.7%.%.%.%.% 5.3% 5.3% 12 121 3 2 1 1 95.2% 96.% 2.4% 1.6%.%.%.8%.8% 14 16 16 15 17 16 29.8% 34.% 34.% 31.9% 36.2% 34.%.%.% 5 7 9 9 6 4 25.% 35.% 45.% 45.% 3.% 2.%.%.% 529 541 218 235 763 739 173 165 3.7% 31.4% 12.7% 13.6% 44.3% 42.9% 1.% 9.6% 548 564 243 259 786 759 173 165 3.6% 31.5% 13.6% 14.5% 43.9% 42.4% 9.7% 9.2% 686 73 246 261 786 759 175 167 35.5% 36.3% 12.7% 13.5% 4.6% 39.2% 9.% 8.6% 非公表と事後公表の併用 非公表と事前公表の併用 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 小.%.%.%.% 2 2 1.6% 1.6%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.% 19 24 2 18 1.1% 1.4% 1.2% 1.% 19 24 2 18 1.1% 1.3% 1.1% 1.% 21 26 2 18 1.1% 1.3% 1.%.9% 事前公表及び事後公表の併用には 案件により事後公表を試行 ( 原則事前公表 ) しているを含む 2 予定価格の積算内訳の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 8 7 11 12 42.1% 36.8% 57.9% 63.2% 114 111 12 15 9.5% 88.1% 9.5% 11.9% 34 36 13 11 72.3% 76.6% 27.7% 23.4% 14 14 6 6 7.% 7.% 3.% 3.% 152 152 1568 157 8.8% 8.8% 91.1% 91.2% 2 22 1587 1587 11.2% 11.3% 88.7% 88.7% 322 32 161 1614 16.6% 16.5% 83.2% 83.5% - 8 -

3 低入札価格調査基準価格の公表時期について [ 努力義務事項 ] 事後公表 事後公表及び事前公表を併用 事前公表 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 15 3 3 78.9% 78.9%.%.%.%.% 15.8% 15.8% 12 121 1 3 3 96.% 96.8%.8%.%.%.% 2.4% 2.4% 38 4 2 2 7 5 8.9% 85.1%.%.% 4.3% 4.3% 14.9% 1.6% 18 19 1 1 1 9.% 95.% 5.%.% 5.%.%.% 5.% 326 332 9 1 59 58 27 199 53.2% 54.3% 1.5% 1.6% 9.6% 9.5% 33.8% 32.6% 382 391 1 1 62 6 214 25 56.2% 57.7% 1.5% 1.5% 9.1% 8.8% 31.5% 3.2% 517 527 11 1 62 6 22 211 62.7% 64.1% 1.3% 1.2% 7.5% 7.3% 26.7% 25.7% 原則非公表 一部事後公表 原則非公表 一部事前公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 1 5.3% 5.3%.%.% 1 1.8%.8%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.% 8 9 4 3 1.3% 1.5%.7%.5% 8 9 4 3 1.2% 1.3%.6%.4% 1 11 4 3 1.2% 1.3%.5%.4% 低入札価格調査制度を採用していないを除く 事後公表及び事前公表の併用には 一部案件での事後公表の試行を含む - 9 -

4 最低制限価格制度を採用している場合の公表時期について [ 努力義務事項 ] 事後公表 事後公表及び事前公表を併用 事前公表 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 34 35 2 2 7 6 79.1% 81.4%.%.% 4.7% 4.7% 16.3% 14.% 17 18 1 3 1 85.% 9.%.% 5.% 15.% 5.%.%.% 65 684 37 39 179 181 453 439 48.1% 49.7% 2.7% 2.8% 13.2% 13.2% 33.5% 31.9% 71 737 37 4 184 184 46 445 49.5% 51.3% 2.6% 2.8% 13.% 12.8% 32.5% 3.9% 原則非公表 一部事後公表 原則非公表 一部事前公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1.%.%.%.%.%.%.%.% 25 27 8 5 1.8% 2.%.6%.4% 25 27 8 5 1.8% 1.9%.6%.3% 最低制限価格制度を採用していないを除く 5 契約内容に適合した履行がされないおそれがあると認められる場合の基準 ( 算定式等 ) の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 16 15 3 4 84.2% 78.9% 15.8% 21.1%.%.% 12 121 3 3 1 1 96.% 96.8% 2.4% 2.4%.8%.8% 45 45 1 1 1 1 95.7% 95.7% 2.1% 2.1% 2.1% 2.1% 19 19 1 1 95.% 95.%.%.% 5.% 5.% 42 48 133 121 94 82 65.6% 66.8% 21.7% 19.8% 15.3% 13.4% 466 472 134 122 96 84 68.5% 69.6% 19.7% 18.% 14.1% 12.4% 62 68 14 129 97 85 73.1% 74.% 17.% 15.7% 11.8% 1.3% 低入札価格調査制度を採用していないを除く - 1 -

6 低入札価格調査要領の公表について [ 努力義務事項 ] 小 公表済み非公表調査要領未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 14 4 5 78.9% 73.7% 21.1% 26.3%.%.% 122 121 3 4 97.6% 96.8% 2.4% 3.2%.%.% 45 45 1 1 1 1 95.7% 95.7% 2.1% 2.1% 2.1% 2.1% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.% 487 485 96 91 3 35 79.4% 79.4% 15.7% 14.9% 4.9% 5.7% 552 55 97 92 31 36 81.2% 81.1% 14.3% 13.6% 4.6% 5.3% 689 685 14 11 31 36 83.6% 83.3% 12.6% 12.3% 3.8% 4.4% 低入札価格調査制度を採用していないを除く 7 低入札価格調査結果の概要の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 13 5 6 73.7% 68.4% 26.3% 31.6% 12 12 5 5 96.% 96.% 4.% 4.% 42 4 5 7 89.4% 85.1% 1.6% 14.9% 15 15 5 5 75.% 75.% 25.% 25.% 29 288 325 323 47.3% 47.1% 53.% 52.9% 347 343 335 335 51.% 5.6% 49.3% 49.4% 481 476 345 346 58.4% 57.9% 41.9% 42.1% 低入札価格調査制度を採用していないを除く 8 低入札価格調査等の経緯の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 16 2 3 89.5% 84.2% 1.5% 15.8% 123 123 2 2 98.4% 98.4% 1.6% 1.6% 47 46 1 1.% 97.9%.% 2.1% 2 19 1 1.% 95.%.% 5.% 487 459 131 152 79.4% 75.1% 21.4% 24.9% 554 524 131 154 81.5% 77.3% 19.3% 22.7% 694 663 135 159 84.2% 8.7% 16.4% 19.3% 低入札価格調査制度を採用していないを除く - 11 -

9 最低制限価格制度を採用した場合の最低制限価格未満の入札者の名称の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 43 42 1 1.% 97.7%.% 2.3% 2 2 1.% 1.%.%.% 1185 123 131 172 87.6% 87.5% 9.7% 12.5% 1248 1265 131 173 88.2% 88.% 9.3% 12.% 最低制限価格制度を採用していないを除く 6 情報の公表について (2) (1) 発注見通しの公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 小 18 18 1 1 94.7% 94.7% 5.3% 5.3% 126 126 1.% 1.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 1665 1661 54 61 96.7% 96.5% 3.1% 3.5% 1732 1728 54 61 96.8% 96.6% 3.% 3.4% 1876 1872 55 62 97.% 96.8% 2.8% 3.2% (2) 入札者 ( 入札者名 入札金額 ) の公表について ( 随意契約を除く ) [ 義務付け事項 ] 入札者名 入札金額 公表済み非公表公表済み非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 18 1 1 18 18 1 1 94.7% 94.7% 5.3% 5.3% 94.7% 94.7% 5.3% 5.3% 126 126 126 126 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 47 47 47 47 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 2 2 2 2 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 1676 1666 43 56 1659 1648 61 74 97.3% 96.7% 2.5% 3.3% 96.3% 95.7% 3.5% 4.3% 1743 1733 43 56 1726 1715 61 74 97.4% 96.9% 2.4% 3.1% 96.5% 95.9% 3.4% 4.1% 1887 1877 44 57 187 1859 62 75 97.6% 97.1% 2.3% 2.9% 96.7% 96.1% 3.2% 3.9% - 12 -

(3) 落札者 ( 落札者名 落札金額 ) の公表について ( 随意契約を除く ) [ 義務付け事項 ] 小 落札者名 落札金額 公表済み非公表公表済み非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 19 19 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 126 126 126 126 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 47 47 47 47 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 2 2 2 2 1.% 1.%.%.% 1.% 1.%.%.% 175 174 15 18 173 17 17 22 99.% 99.%.9% 1.% 98.9% 98.7% 1.% 1.3% 1772 1771 15 18 177 1767 17 22 99.% 99.%.8% 1.% 98.9% 98.8% 1.% 1.2% 1917 1916 15 18 1915 1912 17 22 99.1% 99.1%.8%.9% 99.% 98.9%.9% 1.1% (4) 契約内容の公表について 1 契約の相手方の名称及び住所の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 1645 1598 75 124 95.5% 92.8% 4.4% 7.2% 1712 1665 75 124 95.7% 93.1% 4.2% 6.9% 1857 181 75 124 96.% 93.6% 3.9% 6.4% 2 公共工事の名称 場所 種別及び概要の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 1684 1662 36 6 97.8% 96.5% 2.1% 3.5% 1751 1729 36 6 97.9% 96.6% 2.% 3.4% 1896 1874 36 6 98.% 96.9% 1.9% 3.1% - 13 -

3 工事着手の時期及び工事完成の時期の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 18 1 1 94.7% 94.7% 5.3% 5.3% 125 124 1 2 99.2% 98.4%.8% 1.6% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 19 1 1.% 95.%.% 5.% 168 1563 112 159 93.4% 9.8% 6.5% 9.2% 1675 1629 112 16 93.6% 91.1% 6.3% 8.9% 1818 1771 114 163 94.% 91.6% 5.9% 8.4% 4 契約金額の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 19 1 94.7% 1.% 5.3%.% 126 126 1.% 1.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 1647 1616 73 16 95.6% 93.8% 4.2% 6.2% 1714 1683 73 16 95.8% 94.1% 4.1% 5.9% 1858 1828 74 16 96.1% 94.5% 3.8% 5.5% (5) 金額変更を伴う契約変更をした場合における変更後の契約内容の公表について 1 変更後の公共工事の名称 場所 種別及び概要の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 17 1 2 94.7% 89.5% 5.3% 1.5% 125 124 1 2 99.2% 98.4%.8% 1.6% 47 45 2 1.% 95.7%.% 4.3% 19 2 1 95.% 1.% 5.%.% 1293 1173 427 549 75.1% 68.1% 24.8% 31.9% 1359 1238 428 551 76.% 69.2% 23.9% 3.8% 152 1379 43 555 77.7% 71.3% 22.2% 28.7% - 14 -

2 変更後の工事着手の時期及び工事完成の時期の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 17 1 2 94.7% 89.5% 5.3% 1.5% 124 124 2 2 98.4% 98.4% 1.6% 1.6% 47 45 2 1.% 95.7%.% 4.3% 19 19 1 1 95.% 95.% 5.% 5.% 1276 1159 444 563 74.1% 67.3% 25.8% 32.7% 1342 1223 445 566 75.% 68.4% 24.9% 31.6% 1484 1364 448 57 76.7% 7.5% 23.2% 29.5% 3 変更後の契約金額の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 17 1 2 94.7% 89.5% 5.3% 1.5% 124 124 2 2 98.4% 98.4% 1.6% 1.6% 47 45 2 1.% 95.7%.% 4.3% 2 2 1.% 1.%.%.% 1274 1157 446 565 74.% 67.2% 25.9% 32.8% 1341 1222 446 567 75.% 68.3% 24.9% 31.7% 1483 1363 449 571 76.7% 7.5% 23.2% 29.5% 4 契約変更の理由の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 16 2 3 89.5% 84.2% 1.5% 15.8% 124 124 2 2 98.4% 98.4% 1.6% 1.6% 47 45 2 1.% 95.7%.% 4.3% 2 19 1 1.% 95.%.% 5.% 1243 1115 477 67 72.2% 64.8% 27.7% 35.2% 131 1179 477 61 73.2% 65.9% 26.7% 34.1% 1451 1319 481 615 75.% 68.2% 24.9% 31.8% - 15 -

(6) 随意契約の相手方の選定理由の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 19 1 94.7% 1.% 5.3%.% 125 125 1 1 99.2% 99.2%.8%.8% 46 45 1 2 97.9% 95.7% 2.1% 4.3% 2 2 1.% 1.%.%.% 1188 195 532 627 69.% 63.6% 3.9% 36.4% 1254 116 533 629 7.1% 64.8% 29.8% 35.2% 1397 134 535 63 72.2% 67.4% 27.7% 32.6% 7 情報の公表について (3) 1 一般競争入札参加資格の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.%.%.% 125 125 1 1 99.2% 99.2%.%.%.8%.8% 小 47 2 195 1162 136 47 2 119 1176 132 25 25 25 3 3 3 82 82 83 1 1 11 1.% 1.% 9.9% 91.4% 92.2% 1.% 1.% 89.5% 9.% 91.%.%.% 2.1% 2.% 1.8%.%.% 2.4% 2.3% 2.1%.%.% 6.8% 6.4% 5.9%.%.% 8.1% 7.7% 7.% 一般競争入札を行っていないを除く 2 一般競争入札参加資格を有する者の名簿の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 18 18 1 1 94.7% 94.7%.%.% 5.3% 5.3% 121 12 2 2 3 4 96.% 95.2% 1.6% 1.6% 2.4% 3.2% 小 47 2 989 156 1195 47 2 975 142 118 81 81 83 111 111 113 127 127 131 153 153 158 1.% 1.% 82.1% 83.% 84.3% 1.% 1.% 78.7% 79.8% 81.3%.%.% 6.7% 6.4% 5.9%.%.% 9.% 8.5% 7.8%.%.% 1.5% 1.% 9.2%.%.% 12.3% 11.7% 1.9% 一般競争入札を行っていないを除く - 16 -

3 制限 ( 条件 ) 付一般競争入札における参加資格の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 制限付き一般競争入札未導入 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 16 2 3 89.5% 84.2%.%.% 1.5% 15.8% 124 122 2 4 98.4% 96.8%.%.% 1.6% 3.2% 小 47 2 167 1134 1275 47 2 182 1149 1287 37 37 37 43 43 43 13 13 17 114 114 121 1.% 1.% 88.5% 89.2% 9.% 1.% 1.% 87.3% 88.% 88.7%.%.% 3.1% 2.9% 2.6%.%.% 3.5% 3.3% 3.%.%.% 8.5% 8.1% 7.6%.%.% 9.2% 8.7% 8.3% 一般競争入札を行っていないを除く 4 一般競争入札に参加しようとした者の名称の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 18 2 1 89.5% 94.7% 1.5% 5.3% 125 125 1 1 99.2% 99.2%.8%.8% 小 47 19 151 1117 1259 47 2 15 1117 126 1 148 149 152 189 189 191 1.% 95.% 87.2% 87.8% 88.8% 1.% 1.% 84.7% 85.5% 86.8%.% 5.% 12.3% 11.7% 1.7%.%.% 15.3% 14.5% 13.2% 一般競争入札を行っていないを除く 5 一般競争入札に参加させなかった者の名称の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 16 2 3 89.5% 84.2% 1.5% 15.8% 126 124 2 1.% 98.4%.% 1.6% 小 47 19 9 966 119 47 2 824 891 131 1 298 299 31 415 415 42 1.% 95.% 74.7% 75.9% 78.3% 1.% 1.% 66.5% 68.2% 71.1%.% 5.% 24.7% 23.5% 21.2%.%.% 33.5% 31.8% 28.9% 一般競争入札を行っていないを除く - 17 -

6 一般競争入札に参加させなかった理由の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 16 2 3 89.5% 84.2% 1.5% 15.8% 126 123 3 1.% 97.6%.% 2.4% 小 47 18 887 952 195 47 19 86 872 111 2 31 312 314 1 433 434 44 1.% 9.% 73.6% 74.8% 77.3% 1.% 95.% 65.1% 66.8% 69.7%.% 1.% 25.7% 24.5% 22.2%.% 5.% 34.9% 33.2% 3.3% 一般競争入札を行っていないを除く 7 総合評価方式を行った理由の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 46 45 1 2 97.9% 95.7% 2.1% 4.3% 18 18 2 2 9.% 9.% 1.% 1.% 78 721 278 33 72.4% 66.5% 25.8% 3.4% 844 784 281 334 73.8% 68.1% 24.6% 29.% 総合評価方式を導入していない及び実績がないを除く 8 総合評価方式を行った場合の落札者決定基準の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 966 928 91 123 89.7% 85.5% 8.4% 11.3% 133 995 91 123 9.3% 86.4% 8.% 1.7% 総合評価方式を導入していない及び実績がないを除く - 18 -

9 総合評価方式を行った場合の落札者の決定理由の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 16 15 1 2 94.1% 88.2% 5.9% 11.8% 12 118 2 2 98.4% 98.3% 1.6% 1.7% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 937 897 12 154 87.% 82.7% 11.1% 14.2% 14 964 12 154 87.8% 83.7% 1.5% 13.4% 114 197 123 158 88.9% 85.1% 9.6% 12.3% 総合評価方式を導入していない及び実績がないを除く 1 総合評価方式を行った場合の落札結果の公表について [ 努力義務事項 ] 評価項目ごとの評価値まで公表 総合点のみ公表 落札結果のみ公表 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 8 8 7 7 2 2 47.1% 47.1% 41.2% 41.2% 11.8% 11.8% 91 9 3 29 1 1 74.6% 75.% 24.6% 24.2%.8%.8% 37 34 1 13 78.7% 72.3% 21.3% 27.7%.%.% 15 16 5 4 75.% 8.% 25.% 2.%.%.% 526 515 443 423 9 113 48.8% 47.5% 41.1% 39.% 8.4% 1.4% 578 565 458 44 9 113 5.5% 49.% 4.% 38.2% 7.9% 9.8% 677 663 495 476 93 116 52.8% 51.4% 38.6% 36.9% 7.2% 9.% 総合評価方式を導入していない及び実績がないを除く 11 指名競争入札参加者の資格の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 14 1 1.% 93.3%.%.%.% 6.7% 12 12 1.% 1.%.%.%.%.% 小 4 19 1484 1543 1678 41 17 1437 1495 1629 126 126 126 155 155 155 86 86 86 1 98 99 1 1.% 1.% 87.5% 87.9% 88.8% 1.% 94.4% 85.% 85.5% 86.5%.%.% 7.4% 7.2% 6.7%.%.% 9.2% 8.9% 8.2%.%.% 5.1% 4.9% 4.6%.% 5.6% 5.8% 5.7% 5.3% 指名競争入札を行っていないを除く - 19 -

12 指名競争入札参加者の資格を有する者の名簿の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 14 1 1.% 93.3%.%.%.% 6.7% 12 118 1 1 1.% 98.3%.%.8%.%.8% 小 4 19 1387 1446 1581 41 16 1327 1384 1516 23 23 23 278 278 279 79 79 79 2 85 87 89 1.% 1.% 81.8% 82.4% 83.7% 1.% 88.9% 78.5% 79.1% 8.5%.%.% 13.6% 13.1% 12.2%.%.% 16.4% 15.9% 14.8%.%.% 4.7% 4.5% 4.2%.% 11.1% 5.% 5.% 4.7% 指名競争入札を行っていないを除く 13 指名基準の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 14 1 1.% 93.3%.%.%.% 6.7% 98 1 1 1 1 1 98.% 98.% 1.% 1.% 1.% 1.% 小 4 19 1322 1381 1494 41 18 1228 1287 141 253 253 254 326 326 327 123 123 124 136 136 138 1.% 1.% 77.9% 78.6% 79.8% 1.% 1.% 72.7% 73.6% 75.1%.%.% 14.9% 14.4% 13.6%.%.% 19.3% 18.6% 17.5%.%.% 7.2% 7.% 6.6%.%.% 8.% 7.8% 7.4% 指名競争入札を行っていないを除く 14 指名業者名の公表について [ 義務付け事項 ] ( 指名業者名の事後公表については [ 努力義務事項 ]) 公表済み ( 事後公表 ) 公表済み ( 事前公表 ) 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 14 1 1.% 93.3%.%.%.% 6.7% 11 12 1 99.% 1.%.%.% 1.%.% 小 36 14 1334 1384 15 38 14 1323 1375 1491 4 5 315 324 324 3 4 311 318 318 49 49 5 56 56 57 9.% 73.7% 78.6% 78.8% 8.% 92.7% 77.8% 78.3% 78.6% 79.9% 1.% 26.3% 18.6% 18.4% 17.3% 7.3% 22.2% 18.4% 18.2% 17.%.%.% 2.9% 2.8% 2.7%.%.% 3.3% 3.2% 3.1% 指名競争入札を行っていないを除く - 2 -

15 指名理由の公表について [ 義務付け事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 13 1 2 93.3% 86.7% 6.7% 13.3% 11 12 1.% 1.%.%.% 小 4 18 1164 1222 1337 41 17 164 1122 1237 1 527 528 529 1 626 627 629 1.% 94.7% 68.8% 69.8% 71.7% 1.% 94.4% 63.% 64.2% 66.3%.% 5.3% 31.2% 3.2% 28.3%.% 5.6% 37.% 35.8% 33.7% 指名競争入札を行っていないを除く 16 公募型指名競争入札に参加しようとした者の名称の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 7 7 1.% 1.%.%.% 39 31 1.% 1.%.%.% 小 9 5 214 228 274 6 4 197 27 245 1 85 86 86 1 73 74 74 1.% 83.3% 78.1% 79.4% 84.3% 1.% 8.% 75.2% 75.8% 79.%.% 16.7% 31.% 3.% 26.5%.% 2.% 27.9% 27.1% 23.9% 公募型指名競争入札を行っていないを除く 17 公募型指名競争入札で指名されなかった者の名称の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 6 7 1.% 1.%.%.% 38 3 1 1 1.% 96.8% 3.% 3.2% 小 7 5 148 16 24 5 4 128 137 174 1 1 14 142 143 1 1 142 144 145 1.% 83.3% 54.% 55.7% 62.8% 83.3% 8.% 48.9% 5.2% 56.1% 14.3% 16.7% 51.1% 49.5% 44.% 16.7% 2.% 54.2% 52.7% 46.8% 公募型指名競争入札を行っていないを除く - 21 -

18 非指名理由の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 6 7 1.% 1.%.%.% 38 3 1 1 1.% 96.8% 3.% 3.2% 小 7 5 146 158 22 5 4 119 128 165 1 1 144 146 147 1 1 151 153 154 1.% 83.3% 53.3% 55.1% 62.2% 83.3% 8.% 45.4% 46.9% 53.2% 14.3% 16.7% 52.6% 5.9% 45.2% 16.7% 2.% 57.6% 56.% 49.7% 公募型指名競争入札を行っていないを除く 19 指名停止基準の策定及び公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み非公表未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 15 3 3 2 1 73.7% 78.9% 15.8% 15.8% 1.5% 5.3% 122 122 2 2 2 2 96.8% 96.8% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 47 47 1.% 1.%.%.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.% 1287 13 293 285 142 137 74.7% 75.5% 17.% 16.6% 8.2% 8.% 1354 1367 293 285 142 137 75.7% 76.4% 16.4% 15.9% 7.9% 7.7% 149 154 298 29 146 14 77.% 77.8% 15.4% 15.% 7.5% 7.2% 2 指名停止を受けた者の名称 期間 理由の公表について [ 努力義務事項 ] 小 公表済み ( 名称 期間 理由 ) 公表済み ( 名称 期間のみ ) 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 16 16 3 3 84.2% 84.2%.%.% 15.8% 15.8% 122 122 1 1 3 3 96.8% 96.8%.8%.8% 2.4% 2.4% 47 47 1.% 1.%.%.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.% 18 163 32 44 61 615 62.7% 61.7% 1.9% 2.6% 35.4% 35.7% 1147 113 32 44 61 615 64.1% 63.2% 1.8% 2.5% 34.1% 34.4% 1285 1268 33 45 616 621 66.4% 65.6% 1.7% 2.3% 31.9% 32.1% - 22 -

8 第三者の意見を適切に反映させる方策について (1) 入札 契約の過程 内容について意見具申等を行うについて 1 について [ 努力義務事項 ] 設置済み 未設置 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 123 123 3 3 97.6% 97.6% 2.4% 2.4% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 284 333 1438 1389 16.5% 19.3% 83.5% 8.7% 351 4 1438 1389 19.6% 22.4% 8.4% 77.6% 493 542 1441 1392 25.5% 28.% 74.5% 72.% 2 第三者機関等の設置運営要領の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 14 14 5 5 73.7% 73.7% 26.3% 26.3% 12 121 3 2 97.6% 98.4% 2.4% 1.6% 小 43 18 234 295 429 42 19 263 324 459 4 2 29 35 43 5 1 44 5 57 91.5% 9.% 89.% 89.4% 9.9% 89.4% 95.% 85.7% 86.6% 89.% 8.5% 1.% 11.% 1.6% 9.1% 1.6% 5.% 14.3% 13.4% 11.% 1 設置運営要領の公表については 他の発注主体の第三者機関への委任や既存の組織等の活用を行って いる場合 その設置運営要領や権限 所掌範囲の規定の公表を含む 2 第三者機関等を未設置の及び要領を未策定のを除く 3 審議の議事の概要の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 18 1 1.% 94.7%.% 5.3% 122 122 1 1 99.2% 99.2%.8%.8% 小 47 19 186 252 393 47 19 192 258 398 1 79 8 81 1 121 122 124 1.% 95.% 7.2% 75.9% 82.9% 1.% 95.% 61.3% 67.9% 76.2%.% 5.% 29.8% 24.1% 17.1%.% 5.% 38.7% 32.1% 23.8% 1 審議の議事の概要の公表については 他の発注主体の第三者機関への委任や既存の組織等の活用 を行っている場合 その審議又はそれに類するものの概要の公表を含む 2 第三者機関等を未設置のを除く - 23 -

(2) 総合評価方式を行う際の学識経験者の意見を聴取する時期について ( 複数回答可 ) [ 努力義務事項 ] 小 総合評価方式を行おうとするとき 落札者を決定しようとするとき H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 8 9 6 7 6 7 9 9 47.1% 52.9% 35.3% 41.2% 35.3% 41.2% 52.9% 52.9% 99 1 39 36 6 61 9 88 81.1% 83.3% 32.% 3.% 49.2% 5.8% 73.8% 73.3% 29 34 42 4 28 28 46 42 61.7% 72.3% 89.4% 85.1% 59.6% 59.6% 97.9% 89.4% 11 9 15 14 8 7 19 2 55.% 45.% 75.% 7.% 4.% 35.% 95.% 1.% 526 519 55 498 92 89 764 716 48.8% 47.8% 51.1% 45.9% 8.5% 8.2% 7.9% 66.% 566 562 67 552 128 124 829 778 49.5% 48.8% 53.1% 47.9% 11.2% 1.8% 72.5% 67.5% 673 671 652 595 194 192 928 875 52.5% 52.1% 5.8% 46.2% 15.1% 14.9% 72.3% 67.9% 総合評価方式を実施していない団体は除く 複数の工事に共通する評価方法を定めるとき (3) 学識経験者の意見の聴取方法について ( 複数回答可 ) [ その他 ] 落札者決定基準 ( 個別工事の評価方法 ) を定めるとき 自機関のみで意見を聞く会議等の場を設置 の総合評価委員会の活用 他機関と共同で意見を聞く会議等の場を設置 既存の会議等に学識経験者を加えている 会議等ではなく個別で意見を聞いている 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 7 7 1 1 4 3 5 6 41.2% 41.2%.%.% 5.9% 5.9% 23.5% 17.6% 29.4% 35.3% 86 88 3 3 35 3 12 16 7.5% 73.3%.%.% 2.5% 2.5% 28.7% 25.% 9.8% 13.3% 35 35 3 5 27 21 74.5% 74.5%.%.% 6.4% 1.6%.%.% 57.4% 44.7% 11 12 12 12 55.% 6.%.%.%.%.%.%.% 6.% 6.% 153 165 59 476 32 28 2 21 381 367 14.2% 15.2% 47.3% 43.9% 3.% 2.6% 1.9% 1.9% 35.4% 33.8% 199 212 59 476 35 33 2 21 42 4 17.4% 18.4% 44.5% 41.3% 3.1% 2.9% 1.7% 1.8% 36.7% 34.7% 292 37 59 476 39 37 59 54 437 422 22.8% 23.8% 39.7% 36.9% 3.% 2.9% 4.6% 4.2% 34.1% 32.7% 小 総合評価方式を実施しているが意見は聴取していない H24.9.1 H25.9.1 6 6 35.3% 35.3% 7 6 5.7% 5.%.%.%.%.% 29 46 2.7% 4.2% 29 46 2.5% 4.% 42 58 2.6% 3.5% 総合評価方式を実施していない団体は除く - 24 -

(4) 学識経験者として公共工事の発注関係事務の実務経験を有している者を対象としているか [ その他 ] 対象 非対象 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 5 7 12 1 29.4% 41.2% 7.6% 58.8% 64 63 58 57 52.5% 52.5% 47.5% 47.5% 小 3 14 787 831 9 31 9 756 796 866 17 6 264 287 357 16 11 287 314 381 63.8% 7.% 73.1% 72.6% 7.1% 66.% 45.% 69.7% 69.1% 67.2% 36.2% 3.% 24.5% 25.1% 27.8% 34.% 55.% 26.5% 27.3% 29.6% 総合評価方式を実施していない団体は除く 9 その他透明性の向上及び苦情処理に関する方策について (1) 総合評価方式における技術提案の評価結果について 具体的な評価内容を当該提案企業に対して通知する仕組みについて [ 努力義務事項 ] 通知の仕組みがある 通知の仕組みについて検討中である 技術提案を求める総合評価方式を実施しているが 通知の仕組みはない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 13 4 3 75.% 81.3%.%.% 25.% 18.8% 19 18 4 5 9 6 89.3% 9.8% 3.3% 4.2% 7.4% 5.% 16 14 1 2 28 29 35.6% 31.1% 2.2% 4.4% 62.2% 64.4% 4 8 2 11 9 23.5% 47.1% 11.8%.% 64.7% 52.9% 19 19 5 38 234 243 27.7% 27.9% 12.7% 9.7% 59.5% 62.3% 129 131 53 4 273 281 28.4% 29.% 11.6% 8.8% 6.% 62.2% 25 252 57 45 286 29 42.2% 42.9% 9.6% 7.7% 48.2% 49.4% (2) 苦情処理方策の策定及び公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 11 3 4 4 4 63.2% 57.9% 15.8% 21.1% 21.1% 21.1% 117 115 3 7 6 4 92.9% 91.3% 2.4% 5.6% 4.8% 3.2% 43 43 4 4 91.5% 91.5% 8.5% 8.5%.%.% 17 18 1 1 2 1 85.% 9.% 5.% 5.% 1.% 5.% 194 175 57 52 147 1495 11.3% 1.2% 3.3% 3.% 85.4% 86.8% 254 236 62 57 1472 1496 14.2% 13.2% 3.5% 3.2% 82.3% 83.6% 383 362 68 68 1482 154 19.8% 18.7% 3.5% 3.5% 76.6% 77.8% - 25 -

(3) 指名されなかった業者から求められた場合の非指名理由の回答について [ 努力義務事項 ] 回答する 回答しない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 15 1.% 1.%.%.% 11 12 84.2% 85.%.%.% 小 4 18 138 1366 1482 41 18 128 1339 1456 1 371 372 372 391 391 391 1.% 94.7% 77.1% 77.8% 78.4% 1.% 1.% 75.7% 76.6% 77.3%.% 5.3% 21.9% 21.2% 19.7%.%.% 23.1% 22.4% 2.8% 指名競争入札を行っていないを除く (4) 総合評価方式における非落札者から求められた場合の非落札理由の回答について [ 努力義務事項 ] 回答する 回答しない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 17 1.% 1.%.%.% 122 12 1.% 1.%.%.% 44 45 3 2 93.6% 95.7% 6.4% 4.3% 19 18 1 2 95.% 9.% 5.% 1.% 97 954 96 95 9.1% 87.9% 8.9% 8.8% 133 117 1 99 9.3% 88.3% 8.7% 8.6% 1172 1154 1 99 91.3% 89.5% 7.8% 7.7% 総合評価方式を導入していないを除く (5) 指名停止を受けた者からの不服申し出に対する回答について [ 努力義務事項 ] 回答する 回答しない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 125 125 1 1 99.2% 99.2%.8%.8% 43 42 4 5 91.5% 89.4% 8.5% 1.6% 19 19 1 1 95.% 95.% 5.% 5.% 1458 144 263 282 84.7% 83.6% 15.3% 16.4% 152 151 268 288 85.% 83.9% 15.% 16.1% 1664 1645 269 289 86.% 85.1% 13.9% 14.9% - 26 -

1 不正行為等に対する措置について (1) 談合と疑うに足りる事実の公正取引委員会への通知について [ 義務付け事項 ] 通知している 通知していない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.% 小 47 2 1663 173 1875 47 2 1655 1722 1867 59 59 59 67 67 67 1.% 1.% 96.6% 96.7% 96.9% 1.% 1.% 96.1% 96.3% 96.5%.%.% 3.4% 3.3% 3.1%.%.% 3.9% 3.7% 3.5% 通知している には 該当案件があれば通知する場合を含む (2) 一括下請負等の建設業法違反と疑うに足りる事実の建設業許可行政庁 ( 土交通大臣又は知事 ) への通知について [ 義務付け事項 ] 通知している 通知していない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 126 125 1 1.% 99.2%.%.8% 小 47 19 1617 1683 1828 47 2 1591 1658 182 1 15 16 16 131 131 132 1.% 95.% 93.9% 94.1% 94.5% 1.% 1.% 92.4% 92.7% 93.2%.% 5.% 6.1% 5.9% 5.5%.%.% 7.6% 7.3% 6.8% 通知している には 該当案件があれば通知する場合を含む (3) 警察本部との連携 情報交換等について [ 努力義務事項 ] 小 連絡協議体制を構築している 日ごろから情報交換を行っている 問題となる事案があれば通知する 特に何もしていない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 1 1 1 7 7 1 1 52.6% 52.6% 5.3% 5.3% 36.8% 36.8% 5.3% 5.3% 15 12 3 3 18 11 1 11.9% 9.5% 2.4% 2.4% 85.7% 87.3%.%.8% 37 36 4 4 5 7 1 78.7% 76.6% 8.5% 8.5% 1.6% 14.9% 2.1%.% 15 13 5 7 75.% 65.%.%.% 25.% 35.%.%.% 454 358 78 8 146 189 144 195 26.4% 2.8% 4.5% 4.6% 6.7% 63.2% 8.4% 11.3% 56 47 82 84 156 113 145 195 28.3% 22.8% 4.6% 4.7% 59.% 61.7% 8.1% 1.9% 531 429 86 88 1171 122 146 197 27.5% 22.2% 4.4% 4.6% 6.5% 63.1% 7.5% 1.2% - 27 -

(4) 不正行為が発生した場合の厳正な対応について 1 不正行為を行った業者に対する競争参加資格の取り消しについて [ 努力義務事項 ] 取り消している取り消していない該当案件なし 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 4 4 1 2 14 13 21.1% 21.1% 5.3% 1.5% 73.7% 68.4% 16 11 2 16 84.1% 87.3%.%.% 15.9% 12.7% 16 16 1 14 21 17 34.% 34.% 21.3% 29.8% 44.7% 36.2% 8 8 4 5 8 7 4.% 4.% 2.% 25.% 4.% 35.% 285 254 16 111 133 1357 16.6% 14.8% 6.2% 6.4% 77.2% 78.8% 39 278 12 13 1359 1381 17.3% 15.5% 6.7% 7.3% 76.% 77.2% 419 392 121 132 1393 141 21.7% 2.3% 6.3% 6.8% 72.% 72.9% 2 不正行為を行った業者に対して一定期間競争参加資格を付与しないことについて [ 努力義務事項 ] 取消し後一定期間付与しない 取消し後特に期間を定めず付与している 該当案件なし 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 3 4 1 15 15 15.8% 21.1% 5.3%.% 78.9% 78.9% 5 8 12 11 19 17 4.% 6.3% 81.% 8.2% 15.1% 13.5% 11 13 4 2 32 32 23.4% 27.7% 8.5% 4.3% 68.1% 68.1% 8 8 1 12 11 4.% 4.%.% 5.% 6.% 55.% 274 245 32 33 1415 1444 15.9% 14.2% 1.9% 1.9% 82.2% 83.9% 293 266 36 36 1459 1487 16.4% 14.9% 2.% 2.% 81.6% 83.1% 31 278 139 137 1493 1519 15.6% 14.4% 7.2% 7.1% 77.2% 78.5% (5) 談合等に係る違約金条項の導入について [ 努力義務事項 ] 導入済み 調査実施翌年度以降の導入を検討 導入予定なし 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.%.%.% 125 125 1 1 99.2% 99.2%.%.%.8%.8% 47 47 1.% 1.%.%.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.% 95 853 129 95 688 774 52.6% 49.5% 7.5% 5.5% 4.% 44.9% 972 92 129 95 688 774 54.3% 51.4% 7.2% 5.3% 38.5% 43.3% 1116 164 129 95 689 775 57.7% 55.% 6.7% 4.9% 35.6% 4.1% - 28 -

(6) 課徴金減免制度の適用があるときの 指名停止の軽減措置について [ 努力義務事項 ] 実施する 実施しない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 13 7 6 63.2% 68.4% 36.8% 31.6% 118 115 8 11 93.7% 91.3% 6.3% 8.7% 43 43 4 4 91.5% 91.5% 8.5% 8.5% 19 19 1 1 95.% 95.% 5.% 5.% 439 455 1283 1267 25.5% 26.4% 74.5% 73.6% 51 517 1288 1272 28.% 28.9% 72.% 71.1% 631 645 133 1289 32.6% 33.4% 67.4% 66.6% (7) 談合情報を得た場合等の取扱要領の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 13 12 6 6 1 68.4% 63.2% 31.6% 31.6%.% 5.3% 118 116 5 7 3 3 93.7% 92.1% 4.% 5.6% 2.4% 2.4% 39 38 8 9 83.% 8.9% 17.% 19.1%.%.% 16 17 2 1 2 2 8.% 85.% 1.% 5.% 1.% 1.% 676 66 559 528 486 534 39.3% 38.3% 32.5% 3.7% 28.2% 31.% 731 715 569 538 488 536 4.9% 4.% 31.8% 3.1% 27.3% 3.% 862 843 58 551 491 54 44.6% 43.6% 3.% 28.5% 25.4% 27.9% (8) 外部から入札関係職員に対する不当な働きかけ又は口利き行為があった場合の記録 報告 公表の制度の導入について [ 努力義務事項 ] 導入済み検討中未導入 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 8 9 3 3 8 7 42.1% 47.4% 15.8% 15.8% 42.1% 36.8% 17 17 9 1 1 9 84.9% 84.9% 7.1% 7.9% 7.9% 7.1% 28 3 3 16 17 59.6% 63.8% 6.4%.% 34.% 36.2% 15 15 5 5 75.% 75.%.%.% 25.% 25.% 277 312 147 117 1297 1293 16.1% 18.1% 8.5% 6.8% 75.3% 75.1% 32 357 15 117 1318 1315 17.9% 2.% 8.4% 6.5% 73.7% 73.5% 435 473 162 13 1336 1331 22.5% 24.5% 8.4% 6.7% 69.1% 68.8% - 29 -

11 工事の監督 検査 成績評定等について 1 工事の監督の実施について [ 努力義務事項 ] 実施 未実施 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 164 1641 82 81 95.2% 95.3% 4.8% 4.7% 177 178 82 81 95.4% 95.5% 4.6% 4.5% 1852 1853 82 81 95.8% 95.8% 4.2% 4.2% 2 工事の監督基準の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み非公表未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 11 1 4 5 4 4 57.9% 52.6% 21.1% 26.3% 21.1% 21.1% 115 112 8 9 3 5 91.3% 88.9% 6.3% 7.1% 2.4% 4.% 37 34 9 11 1 2 78.7% 72.3% 19.1% 23.4% 2.1% 4.3% 13 16 5 2 2 2 65.% 8.% 25.% 1.% 1.% 1.% 493 467 295 315 934 94 28.6% 27.1% 17.1% 18.3% 54.2% 54.6% 543 517 39 328 937 944 3.4% 28.9% 17.3% 18.3% 52.4% 52.8% 669 639 321 342 944 953 34.6% 33.% 16.6% 17.7% 48.8% 49.3% 3 契約内容に適合した履行がなされない可能性があると認められる場合の重点監督体制の整備等の対策の実施について [ その他 ] 実施 未実施 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 17 17 2 2 89.5% 89.5% 1.5% 1.5% 121 121 5 5 96.% 96.% 4.% 4.% 46 44 1 3 97.9% 93.6% 2.1% 6.4% 14 15 6 5 7.% 75.% 3.% 25.% 117 979 75 743 59.1% 56.9% 4.9% 43.1% 177 138 712 751 6.2% 58.% 39.8% 42.% 1215 1176 719 758 62.8% 6.8% 37.2% 39.2% - 3 -

4 工事の検査の実施について [ 努力義務事項 ] 小 完成時 ( 完成検査 ) 及び施工の節目 ( 中間技術検査 ) に実施 完成時のみ実施 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 16 13 3 6 84.2% 68.4% 15.8% 31.6%.%.% 121 117 5 9 96.% 92.9% 4.% 7.1%.%.% 45 46 2 1 95.7% 97.9% 4.3% 2.1%.%.% 19 19 1 1 95.% 95.% 5.% 5.%.%.% 1229 1172 485 541 8 9 71.4% 68.1% 28.2% 31.4%.5%.5% 1293 1237 488 543 8 9 72.3% 69.1% 27.3% 3.4%.4%.5% 143 1367 496 558 8 9 73.9% 7.7% 25.6% 28.9%.4%.5% 5 工事の検査基準の公表について [ 努力義務事項 ] 未実施 公表済み非公表未策定 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 1 9 4 5 5 5 52.6% 47.4% 21.1% 26.3% 26.3% 26.3% 113 11 1 11 3 5 89.7% 87.3% 7.9% 8.7% 2.4% 4.% 36 36 11 11 76.6% 76.6% 23.4% 23.4%.%.% 15 16 5 4 75.% 8.% 25.% 2.%.%.% 629 59 467 486 626 646 36.5% 34.3% 27.1% 28.2% 36.4% 37.5% 68 642 483 51 626 646 38.% 35.9% 27.% 28.% 35.% 36.1% 83 761 497 517 634 656 41.5% 39.3% 25.7% 26.7% 32.8% 33.9% 6 工事の技術検査要領の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 8 11 3 1 8 7 42.1% 57.9% 15.8% 5.3% 42.1% 36.8% 111 19 8 8 7 9 88.1% 86.5% 6.3% 6.3% 5.6% 7.1% 小 37 13 363 413 532 36 13 293 342 462 8 3 252 263 274 9 3 26 272 281 2 4 117 1113 1128 2 4 1169 1175 1191 78.7% 65.% 21.1% 23.1% 27.5% 76.6% 65.% 17.% 19.1% 23.9% 17.% 15.% 14.6% 14.7% 14.2% 19.1% 15.% 15.1% 15.2% 14.5% 4.3% 2.% 64.3% 62.2% 58.3% 4.3% 2.% 67.9% 65.7% 61.6% 未策定 には 技術検査を実施していないを含む - 31 -

7 技術検査において改善を要すると認めた事項や現地における指示事項の受注者への通知について [ その他 ] 書面で通知口頭のみで通知非通知 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 13 13 2 2 68.4% 68.4% 1.5% 1.5%.%.% 123 12 1 1 97.6% 95.2%.8%.8%.%.% 43 42 2 3 1 91.5% 89.4% 4.3% 6.4% 2.1%.% 16 14 2 4 8.% 7.% 1.% 2.%.%.% 664 616 515 536 37 37 38.6% 35.8% 29.9% 31.1% 2.1% 2.1% 723 672 519 543 38 37 4.4% 37.6% 29.% 3.4% 2.1% 2.1% 859 85 522 546 38 37 44.4% 41.6% 27.% 28.2% 2.% 1.9% 8 技術検査の結果の工事成績評定への反映について [ 努力義務事項 ] 反映 技術検査は実施しているが成績評定へ反映していない 技術検査を未実施 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 13 3 2 4 4 63.2% 68.4% 15.8% 1.5% 21.1% 21.1% 116 115 8 6 2 5 92.1% 91.3% 6.3% 4.8% 1.6% 4.% 46 45 1 2 97.9% 95.7%.%.% 2.1% 4.3% 18 17 1 2 2 9.% 85.%.% 5.% 1.% 1.% 866 823 36 316 55 583 5.3% 47.8% 17.8% 18.4% 31.9% 33.9% 93 885 36 317 553 587 52.% 49.5% 17.1% 17.7% 3.9% 32.8% 158 113 317 325 559 596 54.7% 52.4% 16.4% 16.8% 28.9% 3.8% 9 工事の成績評定の結果の公表について [ 努力義務事項 ] 実施 未実施 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 13 13 6 6 68.4% 68.4% 31.6% 31.6% 118 117 8 9 93.7% 92.9% 6.3% 7.1% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 1245 1239 477 483 72.3% 72.% 27.7% 28.% 1312 136 477 483 73.3% 73.% 26.7% 27.% 1443 1436 491 498 74.6% 74.3% 25.4% 25.7% - 32 -

1 工事成績評定要領の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み非公表未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 9 9 4 4 6 6 47.4% 47.4% 21.1% 21.1% 31.6% 31.6% 114 112 4 5 8 9 9.5% 88.9% 3.2% 4.% 6.3% 7.1% 小 47 19 636 72 825 46 2 584 65 771 1 423 424 432 1 473 474 483 663 663 677 665 665 68 1.% 95.% 36.9% 39.2% 42.7% 97.9% 1.% 33.9% 36.3% 39.9%.% 5.% 24.6% 23.7% 22.3% 2.1%.% 27.5% 26.5% 25.%.%.% 38.5% 37.1% 35.%.%.% 38.6% 37.2% 35.2% 未策定 には 成績評定を実施していないを含む 11 施工体制把握のための要領の公表について [ 努力義務事項 ] 公表済み 非公表 未策定 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 9 9 5 4 5 6 47.4% 47.4% 26.3% 21.1% 26.3% 31.6% 114 19 3 4 9 13 9.5% 86.5% 2.4% 3.2% 7.1% 1.3% 小 39 16 274 329 452 36 13 236 285 43 6 2 131 139 147 8 3 135 146 154 2 2 1316 132 1334 3 4 1351 1358 1377 83.% 8.% 15.9% 18.4% 23.4% 76.6% 65.% 13.7% 15.9% 2.8% 12.8% 1.% 7.6% 7.8% 7.6% 17.% 15.% 7.8% 8.2% 8.% 4.3% 1.% 76.4% 73.8% 69.% 6.4% 2.% 78.5% 75.9% 71.2% 未策定 には 施工体制把握を行っていないを含む 12 施工体制台帳の写しの提出について [ 努力義務事項 ] 提出させている 提出させていない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 19 19 1.% 1.%.%.% 126 126 1.% 1.%.%.% 47 47 1.% 1.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.% 1612 1642 11 8 93.6% 95.4% 6.4% 4.6% 1679 179 11 8 93.9% 95.5% 6.1% 4.5% 1824 1854 11 8 94.3% 95.9% 5.7% 4.1% - 33 -

13 適正な施工の確保の方策 ( ワンデーレスポンス及び三者協議の実施 ) について ( 複数回答可 )[ 努力義務事項 ] ワンデーレスポンスの実施 三者協議の実施 どちらも実施していない H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 小 9 1 7 9 9 7 47.4% 52.6% 36.8% 47.4% 47.4% 36.8% 92 95 31 25 19 2 73.% 75.4% 24.6% 19.8% 15.1% 15.9% 38 37 31 36 3 3 8.9% 78.7% 66.% 76.6% 6.4% 6.4% 1 9 6 9 8 6 5.% 45.% 3.% 45.% 4.% 3.% 142 161 232 242 1399 1367 8.2% 9.3% 13.5% 14.1% 81.2% 79.4% 19 27 269 287 141 1376 1.6% 11.6% 15.% 16.% 78.8% 76.9% 291 312 37 321 1438 143 15.% 16.1% 15.9% 16.6% 74.4% 72.5% 14 発注者支援データベース システム [ 工事実績情報サービスと企業情報のネットワーク ] の活用 ( 監理技術者の専任制のチェック等 ) について [ 努力義務事項 ] 活用している 活用していない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 12 8 7 11 63.2% 42.1% 36.8% 57.9% 114 51 12 75 9.5% 4.5% 9.5% 59.5% 42 37 5 1 89.4% 78.7% 1.6% 21.3% 17 12 3 8 85.% 6.% 15.% 4.% 78 335 114 1387 41.1% 19.5% 58.9% 8.5% 767 384 122 145 42.9% 21.5% 57.1% 78.5% 893 443 141 1491 46.2% 22.9% 53.8% 77.1% 15 工事成績データベースの作成について [ その他 ] 作成 未作成 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 11 12 2 1 84.6% 92.3% 15.4% 7.7% 111 11 7 7 94.1% 94.% 5.9% 6.% 小 46 19 675 74 862 45 17 687 749 871 1 1 588 59 599 2 3 583 588 596 97.9% 95.% 53.4% 55.6% 59.% 95.7% 85.% 54.1% 56.% 59.4% 2.1% 5.% 46.6% 44.4% 41.% 4.3% 15.% 45.9% 44.% 4.6% 成績評定を実施していない団体は除く - 34 -

16 個別工事に際しての技術審査の実施について [ その他 ] 実施 未実施 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 16 4 3 78.9% 84.2% 21.1% 15.8% 124 122 2 4 98.4% 96.8% 1.6% 3.2% 4 42 7 5 85.1% 89.4% 14.9% 1.6% 13 15 7 5 65.% 75.% 35.% 25.% 379 362 1342 136 22.% 21.% 77.9% 79.% 432 419 1356 137 24.1% 23.4% 75.8% 76.6% 571 557 1362 1377 29.5% 28.8% 7.4% 71.2% 17 個別工事に際しての技術審査の実施項目について ( 複数回答可 ) [ その他 ] 建設業者の同種 類似工事の経験 配置予定技術者の同種 類似工事の経験 工事成績簡易な施工画その他 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 15 16 15 15 1 1 14 13 4 4 1.% 1.% 1.% 93.8% 66.7% 62.5% 93.3% 81.3% 26.7% 25.% 124 122 121 12 85 9 88 91 7 9 1.% 1.% 97.6% 98.4% 68.5% 73.8% 71.% 74.6% 5.6% 7.4% 39 4 36 36 28 22 17 14 7 6 97.5% 95.2% 9.% 85.7% 7.% 52.4% 42.5% 33.3% 17.5% 14.3% 12 14 9 9 8 9 6 6 92.3% 93.3% 69.2% 6.% 61.5% 6.% 46.2% 4.%.%.% 348 351 268 27 183 217 8 65 12 91.8% 97.% 7.7% 74.6% 48.3% 59.9% 21.1% 18.%.% 3.3% 399 45 313 315 219 248 13 85 7 18 92.4% 96.7% 72.5% 75.2% 5.7% 59.2% 23.8% 2.3% 1.6% 4.3% 538 543 449 45 314 348 25 189 18 31 94.2% 97.5% 78.6% 8.8% 55.% 62.5% 35.9% 33.9% 3.2% 5.6% 個別工事に際しての技術審査を実施していない団体は除く 12 入札参加資格等について (1) 入札参加資格について 1 有資格者名簿の作成について [ その他 ] 自ら作成している 他のの名簿に発注者別評価点を加え作成 自らは手を加えず他のの名簿をそのまま利用 名簿を作成 利用していない 小 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 H24.9.1 H25.9.1 16 16 3 3 84.2% 84.2%.%.% 15.8% 15.8%.%.% 16 18 18 16 2 2 12.7% 14.3%.%.% 85.7% 84.1% 1.6% 1.6% 47 47 1.% 1.%.%.%.%.%.%.% 2 2 1.% 1.%.%.%.%.%.%.% 1457 1425 38 48 11 14 116 145 84.6% 82.8% 2.2% 2.8% 6.4% 6.% 6.7% 8.4% 1524 1492 38 48 11 14 116 145 85.2% 83.4% 2.1% 2.7% 6.1% 5.8% 6.5% 8.1% 1556 1526 38 48 221 213 118 147 8.5% 78.9% 2.% 2.5% 11.4% 11.% 6.1% 7.6% - 35 -