Microsoft Word - IPONewsDigest011

Similar documents
第1回 基本的な手続きの流れと期限について ☆インド特許法の基礎☆

Microsoft Word - IPONewsDigest014

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

欧州特許庁における審査期間短縮手段 背景欧州出願は 日本 米国と比較して係属期間が長い また 欧州出願では 登録まで出願維持年金を特許庁に支払う必要があり 係属期間が長くなると費用が高くなる そこで 早期権利化と 権利化にかかる費用の削減のために 欧州特許庁における審査期

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -MY MY 1 頁 マレーシア知的所有権公社 ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 MY.Ⅰ 国内段階移行手数料 ( 特許様式 No.2A) 附属書 MY.Ⅱ 特許代理人の選任又は変更 ( 特

第41回 アクセプタンス期間と聴聞手続(2016年版) ☆インド特許法の基礎☆

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求

Microsoft Word - 01.表紙、要約、目次

特許庁委託事業 ASEAN 各国における産業財産権情報への アクセス性に関する調査 2013 年 4 月日本貿易振興機構バンコク事務所知的財産部 協力 TMI Associates (Singapore) LLP

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

作成日 :2006 年 10 月 1 日 世界知的所有権機関 World Intellectual Property Organization (WIPO) 所在地 :34 chemin des Colombettes, 1211 GENEVE 20, Switzerland Tel : (41 2

特許制度 1. 現行法令について 2001 年 8 月 1 日施行 ( 法律 14/2001 号 ) の2001 年改正特許法が適用されています 2. 特許出願時の必要書類 (1) 願書 (Request) 出願人の名称 発明者の氏名 現地代理人の氏名 優先権主張の場合にはその情報等を記載します 現

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -SA S A 1 頁 サウジ特許庁 (SPO) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 SA.Ⅰ 略語のリスト国内官庁 : サウジ特許庁 (SPO) Law: 特許, 集積回路配置デザイン, 植

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC FA967B93C18B9692A182C582CC93C18B9692B28DB895FB B8CDD8AB B83685D>

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -AL AL 1 頁 工業所有権総局 (GDIP) ( アルバニア ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 AL.Ⅰ 委任状 附属書 AL.Ⅱ 略語のリスト国内官庁 : 工業所有権総局 (GD

Taro-052第6章1節(p ).jtd

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ベトナム国家知的所有権庁 (NOIP) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (3) に基づく期間 : 優先日から 31 箇月 PCT 第 39 条 (1)(b)

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ ベトナム国家知的財産庁 (IP Viet Nam) と日本国特許庁 (JPO) との間の特許審査ハイウェイ試行プログラムに関するベトナム国家知的財産庁への申請手続 ( 仮訳 ) 日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ

平成22年度 特許庁

特許出願の審査過程で 審査官が出願人と連絡を取る必要があると考えた場合 審査官は出願人との非公式な通信を行うことができる 審査官が非公式な通信を行う時期は 見解書が発行される前または見解書に対する応答書が提出された後のいずれかである 審査官からの通信に対して出願人が応答する場合の応答期間は通常 1

実践編 まず Search term(s) に EP と入力し Search ボタンをクリックすると以下のような 画面が表示される この About this file の画面では欧州特許の権利状況や書誌事項についての情報を得ることができる が 最初に確認すべき項目は Status の

調査報告書 ~ASEAN 各国における産業財産権権利化に係る費用及び期間 ~ 第 1 はじめに本報告書は 独立行政法人日本貿易振興機構バンコク事務所 ( 以下 貴機構 という ) の委託を受けて 弊事務所が行ったインドネシア マレーシア フィリピン シンガポール タイ及びベトナムにおける産業財産権の

イ特許専門業務特許戦略 法務 情報 調査 特許戦略に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有すること (1) 特許出願戦略 ( ポートフォリオ戦略等 ) (2) 研究開発戦略と特許戦略の関係 (3) 事業戦略と特許戦略の関係 (4) 標準化戦略 法務に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有

IPONewsDigest025

平成 29 年度 新興国等における知的財産 関連情報の調査 タイにおける微生物寄託に係る実務 Tilleke & Gibbins(Thailand) Titikaan Ungbhakorn ( 弁護士および特許弁理士 ) Tilleke & Gibbins は 1890 年に設立された東南アジアを代

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 国内段階 国内編 オーストリア特許庁 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間 : 優先日から 3

手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG

指定 ( 又は選択 ) 官庁 CL PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -CL 国立工業所有権機関 ( チリ ) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 CL 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1

1. データベースへのアクセス トルコ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されているトルコ特許庁のデータベースと Espacenet の検索方法を紹介する * トルコ特許制度の詳細については 世界の産

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

VUp案内(ACCESS)詳細_180516

PCT ニュースレター

(Microsoft PowerPoint - \222m\223I\215\340\216Y\214\240\214\244\213\206\211\ \225\237\222n.pptx)

1. データベースへのアクセス 南アフリカ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されている南アフリカ知的財産庁のデータベースと Espacenet および Patentscope の検索方法を紹介する

CPD申請案内171208

第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

神戸法学雑誌 65 巻 1 号 1 神戸法学雑誌第六十五巻第一号二〇一五年六月 目次

平成 27 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書 商標制度におけるコンセント制度についての 調査研究報告書 平成 28 年 2 月 株式会社サンビジネス

F02 ワシントン D.C. 周辺エリア 米国特許制度および模擬裁判 IPR 等の研修 募集定員 :40 名 2018 年 11 月募集予定 本コースは 米国の知的財産制度及びその関連法を正しく理解し 米国の知的財産権の問題に対し迅速かつ的確に対応できる能力を有する人材を育成することを目的としたもの

米国における意匠を対象にした侵害防止調査 Q 自社で開発した商品を米国で販売したい 意匠侵害で訴えられ ることは避けたいが どうしたら良いか? 1) 調査ツールの選択米国における意匠は 米国特許商標庁 ( 以下 USPTO) に直接出願するルートとハーグ協定を経由するルートが存在する

インド知的財産ニュースレター第 号 インド知的財産ニュースレター 第 号 2016 年 5 月 18 日 特許規則 2016 年改正 発行者株式会社サンガム IP 東京都千代田区永田町 アイオス永田町 415

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ドイツ特許商標庁 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間 : 優先

<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62>

間延長をしますので 拒絶査定謄本送達日から 4 月 が審判請求期間となります ( 審判便覧 の 2.(2) ア ) 職権による延長ですので 期間延長請求書等の提出は不要です 2. 補正について 明細書等の補正 ( 特許 ) Q2-1: 特許の拒絶査定不服審判請求時における明細書等の補正は

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

欧州特許機構 38 か国のヨーロッパ加盟国ベルギー ドイツ フランス ルクセンブルグ オランダ スイス イギリス スウェーデン イタリア オーストリア リヒテンシュタイン ギリシャ スペイン デンマーク モナコ ポルトガル アイルランド フィンランド キプロス トルコ ブルガリア チェコ エストニア

実体審査における審査官面接に関して GPE には面接における協議の方法 時期および内容など 詳細な要件が定められている 例えば GPE には 最初のオフィスアクションの応答書が出願人により提出された後 審査官は当該出願の審査を継続しなければならない と規定されている (GPE 第 II 部第 2 章

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

第 32 回 1 級 ( 特許専門業務 ) 実技試験 一般財団法人知的財産研究教育財団知的財産教育協会 ( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選

特許庁の役割 特許庁の役割は 産業財産権制度を通じて 発明や意匠の創作の奨励 商標の保護により 日本の産業を発展させること IT 技術の進展 TPP 等の経済連携協定等を通じて 企業活動がますます国籍や国境を越え 日本企業の海外進出や 海外企業の日本国内進出が進むことが予想される中 日本を含めあらゆ

Microsoft Word - 【6.5.4】特許スコア情報の活用

問 2 戦略的な知的財産管理を適切に行っていくためには, 組織体制と同様に知的財産関連予算の取扱も重要である その負担部署としては知的財産部門と事業部門に分けることができる この予算負担部署について述べた (1)~(3) について,( イ ) 内在する課題 ( 問題点 ) があるかないか,( ロ )

_05.indd

なって審査の諸側面の検討や評価が行われ 関係者による面接が開始されることも ある ベトナム知的財産法に 特許審査官と出願人またはその特許代理人 ( 弁理士 ) の間で行われる面接を直接定めた条文は存在しない しかしながら 審査官は 対象となる発明の性質を理解し 保護の対象を特定するために面接を設定す

資料 4 平成 26 年度特許庁実施庁目標 参考資料 2014 年 3 月 28 日

米国における意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権を米国で取得したい 出願する前にやってお いた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択米国における意匠は 米国特許商標庁 ( 以下 USPTO) に直接出願するルートとハーグ協定を経由するルートが存在する 上記いずれの

<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62>

(9) 商法 会社法 (10) 民事執行法 (11) 民事保全法 5 前各号に掲げる科目のほか次に掲げる科目のうち 受検者が選択するいずれか一の科目イ特許専門業務 A 戦略 A-1 知的財産戦略 B 管理 B-1 法務 C 創造 ( 調達 ) C-1 情報 調査 知的財産戦略に関し 次に掲げる事項に

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

インドネシアにおける意匠を対象にした無効資料調査 Q 自社製品に近いインドネシア意匠を発見した この意匠を回避す ることも選択肢ではあるが できれば無効化したい 1) 調査ツールの選択インドネシアにおける意匠は インドネシア知的財産総局 ( 以下 DGIP) が提供する e-sta

議題提案票(韓国2017)最終版_名前無

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6.

1. データベースへのアクセス 米国商標を収録したデータベース (DB) としては 無料のサービス 有料 ( 商用 ) のサービスがある このミニガイドでは原則無料の情報源を紹介する 無料の情報源は米国特許商標局 (USPTO) の運営するDBが中心で 情報の種類別にアクセス先が細分化されている 米

<4D F736F F D204E45444F D E836782C982A882AF82E9926D8DE0837D836C AEE967B95FB906A91E63494C BD90AC E398C8E323593FA89FC92F9816A>

1. データベースへのアクセス ブラジル特許を収録したデータベース (DB) としては 無料 有料 ( 商用 ) を含めて非常に多くの情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ過去数年間にわたり安定運用されているDBを列挙する ブラジル国家産業財産権庁が運用する DB 1.1. Consul

2情報化協力(特情室・海協班修正済)

Ⅰ. はじめに 近年 企業のグローバル化や事業形態の多様化にともない 企業では事業戦略上 知的財産を群として取得し活用することが重要になってきています このような状況において 各企業の事業戦略を支援していくためには 1 事業に関連した広範な出願群を対象とした審査 2 事業展開に合わせたタイミングでの

Microsoft PowerPoint - 商品・役務表示に関する各種データベースの特徴及び検索方法等について [互換モード]

また 営業秘密の取扱いについても 社内の規程を整備することが秘密情報の流出時に法的保護を受ける上で重要であることから 今回の職務発明規程の整備に併せて 同期間 IN PITでは 営業秘密管理規程を含む企業の秘密情報管理体制の構築に関する情報提供や周知活動も積極的に行っていきます ( 本発表資料のお問

先進国 中進国等による知的財産分野に重点を置いた 途上国 中進国等協力に関する調査研究報告書 目次 はじめに 1. 調査概要...1 (1) 調査目的...1 (2) 調査方法...1 (3) 調査対象...1 (4) 調査期間 調査対象の国 機関 フォーラムの現状 : 総論...3

審査の品質管理において取り組むべき事項 ( 平成 27 年度 ) 平成 27 年 4 月 28 日 特許庁 特許 Ⅰ. 質の高い審査を実現するための方針 手続 体制の整備 審査の質を向上させるためには 審査体制の充実が欠かせません そこで 審査の効率性を考慮しつつ 主要国と遜色のない審査実施体制の確

1. データベースへのアクセス イギリス特許 ( 以下 英国特許 ) を調査するにあたっては 英国特許庁への出願( 以下 各国ルートとする ) と 欧州特許出願に基づくもの( 以下 EPルートとする ) 両方を確認する事が必要となる 英国特許庁でも特許データベースが提供されているが その検索機能や収

中東知的財産ニュースレター Vol. 6(2016 年 6 月 ) アフガニスタン 商標登録申請の多区分出願から単区分出願への移行 現地からの報告によると アフガニスタン商標局による新規則の導入に伴い 商標登録出願制度が 多区分一出願から一区分一出願に移行さたとのことです この変更による登録済みの商

各国特許審査に関する情報の一括提供サービス ( ワン ポータル ドシエ (OPD) 照会 ) グローバルな IT システム連携によるユーザーサービスの実現 Global Dossier Information Reference Service for the Public Users 特許庁総務部

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3

<4D F736F F D20948E8E6D8A7788CA985F95B6838A837C A936F985E82C98DDB82B582C482CC97AF88D38E968D E63594C5816A2E646F637

2012 3

ベトナムにおける意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権をベトナムで取得したい 出願する前にやって おいた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択ベトナムの意匠は ベトナム国家知的財産庁 ( 以下 NOIP) が提供する IP Lib または 欧州連合知的財産庁 ( 以

IATF16949への移行審査

マレーシア

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC F82C582CC93C18B968C9F8DF595FB B8CDD8AB B83685D>

何故 IDS をする必要があるのか? 米国特許出願をするときは 発明者が以下の要件に対して宣誓をする宣誓書 (37 CFR 1.63) に署名しなければならない (1) 明細書 ( クレームを含む ) の内容を検討し 理解している (2) 真実であり 最初の発明者であると信じる ; (3) 規則 1

授業科目名_

奈良県明日香村稲渕彼岸花祭り PATENTSCOPE( パテントスコープ ) は 国連の専門機関である世界知的所有権機関 (WIPO ワイポ ) が無償で提供する世界の特許情報のデータベースです インターネット接続ができれば PATENTSCOPE で世界の特許情報を検索できるし 特許情報の自動翻訳

yamauchiパテントNEWS

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

Webエムアイカード会員規約

目 次 目次は制定時に全面的に見直すページ 1. 適用範囲 6 2. 関係文書 (Related documents) 引用文書 (Normative documents) 認定の一般基準 認定の固有基準及び指針 認定の規則 関連文書 (R

(xx) ロシア ロシアでは 民法第 4 法典第 7 編 ( 知的活動の成果及び識別手段に対する権利 ) の第 1483 条において コンセント制度が規定されている コンセントは審査官の判断を拘束するものではなく 拒絶理由の解消のためには 同意書のほか 商標の識別力の証明を特許庁に提出し 両者の商標

他方 我が国のように一意匠一出願を採用している国でも加入できるよう ジュネーブアクト第 13 条 ( 意匠の単一性に関する特別要件 ) 4 において 国内法において一意匠一出願の要件を課しており 国際出願についても同様の要件を課す旨を事務局長に通告して宣言することで 一意匠一出願の要件に従うまでの間

Microsoft Word - 01第17版Part1-表紙.doc

先ほどの画面で English を選択して英語表示に切り替え 画面中央の patents, utility models, topographies and supplementary protection certificates をクリックすると 検索画面の Beginner s search

第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆

<4D F736F F D2093C192E895578F8089BB8B408AD A8EC08E7B977697CC FC90B394C5816A2E646F6378>

特許庁委託 ジェトロ知的財産権情報 インドネシア編 2008 年 3 月

Microsoft PowerPoint - [WEB掲載用] 【セット】(長官講演資料)2月27日JIPAシンポジウム

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

Transcription:

本資料は 発明推進協会が 諸外国の知的財産庁等の情報を要約したものです 情報の内容につきましては正確を期すように努めておりますが 正確性を保証するものではありません 本情報の利用の結果発生するいかなる不利益に対しましてもその責任を負いませんので予めご了承願います < マレーシア MyIPO> epct による PCT 電子出願 (2014 年 1 月 ) 2014 年 1 月より WIPO が提供する epct という新システムを利用した PCT 電子出願を開始する 出願人には利用を薦める PCTSAFE での手続きは 2015 年で終了する https://pct.wipo.int/loginforms/epct.jsp にて アカウントと電子認証を取得すること epct 出願についての詳細は 以下を参照すること http://www.wipo.int/export/sites/www/pct/en/epct/pdf/epct_filing_guidelines.pdf http://www.myipo.gov.my/home/-/asset_publisher/ndpsowvbk9oh/content/pct-electronic-filing-epct/max imized?redirect=http%3a%2f%2fwww.myipo.gov.my%2fhome%3fp_p_id%3d101_instance_ndpsowvbk9oh%2 6p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D 1%26p_p_col_count%3D2 < カナダ CIPO> 特許データベースにて 1920 年以前の書類閲覧可能 (2014 年 1 月 2 日 ) オンライン特許データベースにて 1920 年以前の書類 (1896 年 1 月 ~) も追加され イメージでの閲覧と PDF ダウンロードが可能 * となった これにより 先行技術調査に役立つと期待される CIPO は 他の知財庁とこれらのデータを共有し ビンテージコレクションとして 顧客に提供する予定 * 日付での検索については 日付の種類によって検索可能な範囲が異なる 特許付与日 (Issue Date) での検索 :1896 年 1 月 ~ 特許出願日 (Filing Date) での検索 :1978 年 8 月 15 日 ~ 優先日 (Priority Date) 及び国内移行日 (National Entry Date) での検索 :1989 年 10 月 1 日 ~ 特許データベース :http://brevets-patents.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/eng/introduction.html http://www.cipo.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/wr03748.html 1

< ドイツ DPMA> 特許と実用新案包袋のオンライン調査開始 (2014 年 1 月 7 日 ) 2014 年 1 月 7 日より 一部の特許及び実用新案の包袋のオンライン調査が可能となった 2013 年 1 月 21 日以降に公開された特許及び実用新案の情報を無料で入手することができる 書面でのファイル閲覧依頼は必要なくなるが 選択肢としてはまだ残す さらに ドイツ各地の知財庁支所 ( ミュンヘン ベルリン イェーナ ) の調査室で調査することも可能である http://presse.dpma.de/presseservice/englisch/unserservice/pressreleases/02012014_1/index.html < オーストラリア IP Australia> 知財関連法修正案の協議進行中 (2014 年 1 月 17 日 ) 1990 年特許法 1995 年商標法 2003 年意匠法 1994 年種苗法の修正案に関する公聴会が進行中である 修正案は 2014 年初めに国会に提出される法案に盛り込まれる予定 主な修正内容は以下の通り ; TRIPS 協定の施行 単一トランス タスマン (Single trans-tasman) * 特許出願 審査過程 オーストラリア ニュージーランドの特許弁理士の共同制度の認可 * 単一トランス タスマン については 巻末の参考情報をご参照ください 育成者権を含む 連邦巡回裁判所の管轄の拡大 修正案の詳細 ( 英語 ): http://www.ipaustralia.gov.au/about-us/ip-legislation-changes/ip-laws-amendment-bill-2014/ http://www.ipaustralia.gov.au/about-us/news-and-media/latest-news-listing/consultation-ip-laws-2014 < シンガポール IPOS> 特許の質の向上及び待ち時間短縮の強化イニシアチブ (2014 年 1 月 29 日 ) IPOS は知財法を強化するために 新たなイニシアチブを実施する これにより 特許の質が大きく改善され 特許査定までの待ち時間が短縮される Positive Grant System( 積極的付与システム ) という新たな特許システムの実施や実体審査の導入 ASEAN 地域及び世界の大市場における特許出願を促進させる政府間の一連の調整を含むものである 2014 年 2 月 14 日の改正特許法の施行から IPOS の特許制度は自己評価システムから Positive Grant System へ移行する Positive Grant System への変更によって シンガポールで付与された特許は IPOS に新たに設立された特許調査 審査ユニットにより通知のあった通り 全ての特許要件を満たさなければならない これにより シンガポールで付与された特許の全体の質が上がり 欧米や日本のような大きな市場のある国の実務に並ぶことになるだろう 質の高さを保証するために 多くが博士号の資格を持った科学者からなる特許調査 審査ユニットは設立された このユニットは 2013 年 5 月から審査を始めている 高品質で迅速なサービスを継続的に提供する Positive Grant System に従う改訂審査基準が実施されるだろう 結果として 出願書類が承認されれば 12 ヶ月の期間内に特許が付与される 以前の 3~4 年の期間から見れば 劇的な短縮であり 特に情報通信技術分野のようなサイクルの早い技術にと 2

っては この迅速なシステムは利益となるだろう 企業は 以前の出願過程よりも費用を節約することも可能だろう 質が高く迅速な特許査定により シンガポールの発明者は一連の国際特許条約を利用できる 特に 米国 日本 中国等との PPH や ASEAN 市場に進出する人々のための ASPEC(ASEAN 特許審査協力 ) がある これらのイニシアチブを通して 企業は約 50% の時間を節約して 大きな市場に早く出願することが期待できる シンガポールから ASEAN 諸国への出願過程は 約 3~4 年 ( 最大で 4 年短縮 ) になり 日本や米国へは約 2~3 年 ( 最大 2 年短縮 ) になることが見込まれる http://www.ipos.gov.sg/mediaevents/readnews/tabid/873/articleid/262/category/press%20releases/par entid/80/year/2014/default.aspx < ニュージーランド IPONZ> 事案管理システムを強化 (2014 年 1 月 31 日 ) 以下の項目を追加 検索条件を追加 1. 商標検索 : マオリ商標 シリーズ商標 公開日 2. 特許検索 : 国内移行日 公開日 3. 食物品種属性検索の追加 特許事案の修正要求の改良自発的訂正或いは誤記の修正かを選択することが可能に http://www.iponz.govt.nz/cms/iponz/latest-news/enhancements-to-iponzs-case-management-facility < 欧州共同体商標意匠庁 OHIM> TMView に韓国が参加 (2014 年 2 月 10 日 ) 2014 年 2 月 12 日から オンライン商標システム TMView に 韓国が参加し 商標検索可能となった 約 270 万件の韓国の商標が加わり 検索可能商標件数は 全部で約 2,300 万件となった TMView http://www.tmview.europa.eu/tmview/welcome.html 参加庁 :35 庁これまでに 205 の国から約 500 万回利用された https://oami.europa.eu/ohimportal/en/news?p_p_id=csnews_war_csnewsportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state= normal&p_p_mode=view&journalid=847812&journalrelatedid=manual/ 3

< スリランカ NIPO> 知財法の改正案に関するパブリックコメント募集 (2014 年 2 月 21 日 ) 知財法改正案について NIPO はパブリックコメントを求めている 2012 年 7 月 内閣府は知財法改正を含む法案を承認した 主な改正点は 著作権とその周辺権利の保護を 自発的な登録制度を導入し強化するというものである http://www.nipo.gov.lk/news.htm 電子出願対応の商標書式番号を追加 (2014 年 2 月 25 日 ) 商標局は 電子出願用の商標提出様式の番号を 以下の通り追加した これにより 全部で 57 種類の商標書類書式が電子出願に対応することになる 登録後の変更 :TM-14, TM-17, TM-19, TM-20, TM-21, TM-22, TM-23, TM-24, TM-25, TM-33, TM-34, TM-35, TM-36, TM-38, TM-40, TM-41, TM-50 期限延長 :TM-56 登録官の決定の審査申請 :TM-57 その他 :TM-15, TM-42, TM-43, TM-47, TM-58, TM-62 http://www.ipindia.nic.in/iponew/forms_25february2014.pdf 特許規則改定 (2014 年 2 月 28 日 ) 主な変更点は以下の通り ; 特許出願料金の変更 : 電子出願と紙での出願の料金区別 ( 紙での出願は 10% 増し ) 小規模事業体とそれ以外という法人の区分が追加 ( 小規模事業体以外の法人は従前の手数料の 2 倍に増額 ) 様式の変更 追加 : 小規模事業体の申請書 (Form 28) の追加 : 異議申立申請書 (Form 7) の追加 規則改正点 ( 英語 ):http://www.ipindia.nic.in/iponew/patent_amendment_rules_2014.pdf 規則改正公示 ( 英語 ):http://www.ipindia.nic.in/iponew/publicnotice_ii_28february2014.pdf 4

医薬品特許審査基準草案公開 (2014 年 2 月 28 日 ) 2014 年 3 月 21 日 ( 金 ) まで 意見募集中 審査基準草案公開通知 ( 英語 ): http://www.ipindia.nic.in/iponew/publicnotice_pharmaguidelines_28february2014.pdf 審査基準草案本文 ( 英語 ): http://www.ipindia.nic.in/iponew/guidelines_pharma_patentapplication_28february2014.pdf * 単一トランス タスマン 特許過程 審査過程 : ニュージーランド知財庁 (IPONZ) とオーストラリア知財庁 (IP Australia) は 両国で特許を取得しようとする出願人のために 単一の出願過程 (Single Application Process: SAP) 及び単一審査過程 (Single Examination Process: SEP) を展開させている このイニシアチブは 単一経済市場 (Single Economic Market: SEM) の枠組みとなり 重複を減らし 情報と専門知識を共有することにより効率を上げるために計画された IPONZ と IPA は この SAP と SEP の計画をより進展させ 2015 年の実現に向けて 現在 詳細な構造について取り組んでいる SAP の下では 出願人は 両知財庁のサイトにて オンラインで同時に両国の特許を申請することができる SEP の下では 一人の審査官が それぞれの国の法により出願書類を審査し 最終的には 両国それぞれの特許が付与される IPONZ と IP Australia は特許の付与や拒絶の責任をそれぞれ保持し続ける *Trans-Tasman( トランス タスマン ) とは オーストラリア ニュージーランド間 の意味 タスマンは 両国の間にあるタスマン海に由来 解説記事全文 ( 英語 ): http://www.med.govt.nz/business/intellectual-property/single-economic-market-intellectual-property-o utcomes/single-patent-application-and-examination-processes 詳細 :http://www.ipaustralia.gov.au/pdfs/integration_of_patent_examination_fact_sheet_v6ap.pdf * * * 5