なお当初の開発段階では, 試料は旋盤 (Lathe) の軸上に設置されるように設計されていた. 試料を載せた軸が回転するごとにダイアモンドナイフに当たって切片化される仕組みとなっており, このため開発初期に作製された装置は ATLUM(Automatic Tape-collecting Lathe

Similar documents
大学院博士課程共通科目ベーシックプログラム

塗料の研究第147号本体.indd

脳組織傷害時におけるミクログリア形態変化および機能 Title変化に関する培養脳組織切片を用いた研究 ( Abstract_ 要旨 ) Author(s) 岡村, 敏行 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date URL http

PanaceaGel ゲル内細胞の観察 解析方法 1. ゲル内細胞の免疫染色 蛍光観察の方法 以下の 1-1, 1-2 に関して ゲルをスパーテルなどで取り出す際は 4% パラホルムアルデヒドで固定してから行うとゲルを比較的簡単に ( 壊さずに ) 取り出すことが可能です セルカルチャーインサートを

東京都健康安全研究センター研究年報


電子部品の試料加工と観察 分析 解析 ~ 真の姿を求めて ~ セミナー A 電子部品の試料加工と観察 分析 解析 ~ 真の姿を求めて ~ セミナー 第 9 回 品質技術兼原龍二 前回の第 8 回目では FIB(Focused Ion Beam:FIB) のデメリットの一つであるGaイ

<4D F736F F F696E74202D C834E D836A834E83588DDE97BF955D89BF8B5A8F F196DA2E >

IB-B


統合失調症モデルマウスを用いた解析で新たな統合失調症病態シグナルを同定-統合失調症における新たな予防法・治療法開発への手がかり-

生物 第39講~第47講 テキスト

世界初! 細胞内の線維を切るハサミの機構を解明 この度 名古屋大学大学院理学研究科の成田哲博准教授らの研究グループは 大阪大学 東海学院大学 豊田理化学研究所との共同研究で 細胞内で最もメジャーな線維であるアクチン線維を切断 分解する機構をクライオ電子顕微鏡法注 1) による構造解析によって解明する

- 電解研磨法材料の電気伝導性を利用したもので電解液中にて材料を陽極としてに通電し試料を溶解 薄片化する手法 材料に適した電解液の調製が必要な他 電流 電圧 温度などの調整が必要である -イオンミリング法 Ar イオンビーム ( 加速電圧 ~5 kv) を試料に照射し 試料中の原子をはじき出し薄片化

Microsoft Word - SISAFM-MeasuringStepsSummary-Rev2J.doc

Microsoft Word - Dr. Abe.doc

X 線 CT における らせん穴あきファントム を用いたスライス厚測定 鹿山清太郎 (1) 伊藤雄也 (1) 山際寿彦 (1) 丹羽正厳 (1), (2) 富田羊一 (1), (3) 辻岡勝美 (4) 加藤良一 (4) 1) 藤田保健衛生大学大学院保健学研究科医用放射線科学領域 2) 市立四日市病院

画像類似度測定の初歩的な手法の検証

図 B 細胞受容体を介した NF-κB 活性化モデル

Microsoft Word - _博士後期_②和文要旨.doc


先進材料研究とリアルタイム3DアナリティカルFIB-SEM複合装置“NX9000”

糖鎖の新しい機能を発見:補体系をコントロールして健康な脳神経を維持する

Microsoft Word - NJJ-105の平均波処理について_改_OK.doc

第27回電技研抄録

C58.indd

Microsoft Word - 【広報課確認】 _プレス原稿(最終版)_東大医科研 河岡先生_miClear

Mirror Grand Laser Prism Half Wave Plate Femtosecond Laser 150 fs, λ=775 nm Mirror Mechanical Shutter Apperture Focusing Lens Substances Linear Stage

02.参考資料標準試料データ

θ T [N] φ T os φ mg T sin φ mg tn φ T sin φ mg tn φ θ 0 sin θ tn θ θ sin φ tn φ φ θ φ mg θ f J mg f π J mg π J J 4π f mg 4π f () () /8

Pick-up プロダクツ プリズム分光方式ラインセンサカメラ用専用レンズとその応用 株式会社ブルービジョン 当社は プリズムを使用した 3CMOS/3CCD/4CMOS/4CCD ラインセンサカメラ用に最適設計した FA 用レンズを設計 製造する専門メーカである 当社のレンズシリーズはプリズムにて

生物時計の安定性の秘密を解明

untitled

untitled

図 2 左 : 超ミクロトームに試料とナイフを固定セグメントアークは垂直方向にして角度は 0 にします. ナイフブロックの垂直軸角度 ( 回転角度 ) は 0 に設定.(c) はセグメントアークを固定するクランピングねじ. 右 : 切削角度を修正するための面出し法 (c) を緩めてセグメントアークを

e - カーボンブラック Pt 触媒 プロトン導電膜 H 2 厚さ = 数 10μm H + O 2 H 2 O 拡散層 触媒層 高分子 電解質 触媒層 拡散層 マイクロポーラス層 マイクロポーラス層 ガス拡散電極バイポーラープレート ガス拡散電極バイポーラープレート 1 1~ 50nm 0.1~1

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 大道正英 髙橋優子 副査副査 教授教授 岡 田 仁 克 辻 求 副査 教授 瀧内比呂也 主論文題名 Versican G1 and G3 domains are upregulated and latent trans

Nov 11

解禁日時 :2019 年 2 月 4 日 ( 月 ) 午後 7 時 ( 日本時間 ) プレス通知資料 ( 研究成果 ) 報道関係各位 2019 年 2 月 1 日 国立大学法人東京医科歯科大学 国立研究開発法人日本医療研究開発機構 IL13Rα2 が血管新生を介して悪性黒色腫 ( メラノーマ ) を

平成 29 年 6 月 9 日 ニーマンピック病 C 型タンパク質の新しい機能の解明 リソソーム膜に特殊な領域を形成し 脂肪滴の取り込み 分解を促進する 名古屋大学大学院医学系研究科 ( 研究科長門松健治 ) 分子細胞学分野の辻琢磨 ( つじたくま ) 助教 藤本豊士 ( ふじもととよし ) 教授ら

(Microsoft PowerPoint - ViewerV99A\221\200\215\354\220\340\226\276.ppt)

く 細胞傷害活性の無い CD4 + ヘルパー T 細胞が必須と判明した 吉田らは 1988 年 C57BL/6 マウスが腹腔内に移植した BALB/c マウス由来の Meth A 腫瘍細胞 (CTL 耐性細胞株 ) を拒絶すること 1991 年 同種異系移植によって誘導されるマクロファージ (AIM


報道発表資料 2006 年 8 月 7 日 独立行政法人理化学研究所 国立大学法人大阪大学 栄養素 亜鉛 は免疫のシグナル - 免疫系の活性化に細胞内亜鉛濃度が関与 - ポイント 亜鉛が免疫応答を制御 亜鉛がシグナル伝達分子として作用する 免疫の新領域を開拓独立行政法人理化学研究所 ( 野依良治理事

1-4. 免疫抗体染色 抗体とは何かリンパ球 (B 細胞 ) が作る物質 特定の ( タンパク質 ) 分子に結合する 体の中に侵入してきた病原菌や毒素に結合して 破壊したり 無毒化したりする作用を持っている 例 : 抗血清馬などに蛇毒を注射し 蛇毒に対する抗体を作らせたもの マムシなどの毒蛇にかまれ

「飢餓により誘導されるオートファジーに伴う“細胞内”アミロイドの増加を発見」【岡澤均 教授】

M波H波解説

サカナに逃げろ!と指令する神経細胞の分子メカニズムを解明 -個性的な神経細胞のでき方の理解につながり,難聴治療の創薬標的への応用に期待-

創薬に繋がる V-ATPase の構造 機能の解明 Towards structure-based design of novel inhibitors for V-ATPase 京都大学医学研究科 / 理化学研究所 SSBC 村田武士 < 要旨 > V-ATPase は 真核生物の空胞系膜に存在す

2008JBMIA技術調査小委員会報告書

els05.pdf

共同研究チーム 個人情報につき 削除しております 1

化を明らかにすることにより 自閉症発症のリスクに関わるメカニズムを明らかにすることが期待されます 本研究成果は 本年 京都において開催される Neuro2013 において 6 月 22 日に発表されます (P ) お問い合わせ先 東北大学大学院医学系研究科 発生発達神経科学分野教授大隅典


T

Microsoft Word - 卒論レジュメ_最終_.doc

Microsoft Word - SyngoFastView_VX57G27.doc

Microsoft Word - PR doc

化学結合が推定できる表面分析 X線光電子分光法

STAP現象の検証の実施について

医学系研究科附属医学教育研究支援センター 分析機器部門長貝淵弘三 医学教育研究支援センター分析機器部門では 例年 共通機器の有効な利用を促すために利用者説明会を必要に応じて行ってきました 共通機器は高価というだけではなく そこから科学的に重要なデータが生まれるものであり 皆の貴重な財産であります 分

木村の有機化学小ネタ セルロース系再生繊維 再生繊維セルロースなど天然高分子物質を化学的処理により溶解後, 細孔から押し出し ( 紡糸 という), 再凝固させて繊維としたもの セルロース系の再生繊維には, ビスコースレーヨン, 銅アンモニア

Microsoft PowerPoint - 口頭発表_折り畳み自転車

Transcription:

連続スライス SEM による医学 生物学研究の最前線 超薄連続切片自動回収機 ATUM を用いた試料作製法 Automated Tape-Collecting System Ultra-Microtome (ATUM) for Three-Dimensional Reconstruction of Biological Tissue 岩﨑広英 Hirohide Iwasaki 東京大学大学院医学系研究科神経細胞生物学分野 要旨近年, 電子顕微鏡による生体組織の三次元再構築技術が飛躍的に進歩している. 特に走査型電子顕微鏡を利用した三次元再構築については様々な技術が開発されている. 本稿では, その一つとしてプラスチックテープ上に超薄連続切片を自動回収する装置 ATUM について, その利点や実際の使用法について光学顕微鏡との併用も含めて紹介する. キーワード : 三次元再構築, 走査型電子顕微鏡, コネクトーム,ATUM, 光 電子相関顕微鏡法 (CLEM) 1. はじめに 近年, 生体組織の微細構造の三次元再構築解析の重要性が一段と高まっている. とくに神経科学の分野では神経回路を網羅的に解析する, いわゆる コネクトーム プロジェクト 1) が世界中で展開されつつあるが, 神経細胞どうしの結合をシナプスレベルで解析するためには電子顕微鏡の高い分解能が必要であり, 広範囲に亘る神経回路を効率的に三次元再構築するための技術の必要性が急速に高まっている. 従来はウルトラミクロトームを用いて超薄連続切片を作製し, グリッド上に切片を回収して透過型電子顕微鏡で観察するのが一般的であった. しかしこのような手法では操作自体に熟練を要する上, たくさんの切片を回収するには多くの時間と手間がかかる. また, できるだけ多くの切片を載せようとすると切片一枚あたりの面積を抑える必要がある. これらの問題点を解決すべく, 近年, 走査型電子顕微鏡を用いた三次元再構築のための様々な技術開発が相次いでなされている. 例えば 2004 年にマックスプランク研究所の Winfried Denk らにより報告された SBF-SEM(Serial Block Face-SEM) は, 試料を超薄切片化する代わりに試料ブロックの表面をダイアモンドナイフで切削しては表面を走査型電子顕微鏡で画像取得していく 2). 同様にFIB-SEM(Focused Ion Beam-SEM) では, ダイアモンドナイフの代わりにイオン集束ビームを用いて試料を切削し, 画像取得していく 3). これに対し, 本稿で紹介する ATUM(Automatic Tape-collecting Ultra-Microtome) は超薄連続切片をプラスチックテープ上 113 0033 東京都文京区本郷 7 3 1 TEL: 03 5841 1929 2014 年 9 月 1 日受付 に自動回収する装置である 4). そして, テープ上に回収した切片を光学顕微鏡や走査型電子顕微鏡を用いて画像取得する. 2. ATUM の構成 ATUM はハーバード大学のJeff Lichtmanらが開発した装置であり, 従来のウルトラミクロトームに取り付けて切片を自動回収する. 実際の装置を図 1 に示す. 図 1A にあるように ATUM には 2 つのロールが取り付けられており, 下側のロールには新しいテープが巻かれていて, このロールから送り出されたテープが先端部を通って上側のロールに回収される. 切片回収部が図 1B のようにダイアモンドナイフのボート内に入り, ボート内の水面に浮かぶ切片をベルトコンベア式にテープ上に回収する. テープの送り出し 回収のスピードは二つのモーターにより制御されており, これらのモーターの挙動は専用のソフトウエアで調節できる. 同時に, このソフトではテープの張力を常にモニターしており, テープがどこかで引っかかったり弛んだりしていれば, すぐに分かるようになっている. 長時間にわたって切片を回収する場合, 蒸発やテープへの吸着によりダイアモンドナイフのボート内の水は少しずつ失われ, ダイアモンドナイフでの切片作製に支障をきたすことが懸念されるが, これを防ぐために自動的に給水して水量を一定に保つシステムも付加されている ( 図 1C). このようにして超薄切片の作製およびテープ上への回収が自動化されており, 単純計算すると一晩で約 3 千枚程度の切片を自動的に回収することができる. 切片を自動的に回収できることで時間や労力をセーブできるだけではなく, 人の手では回収困難な 30 nm 以下の極めて薄い切片であっても安定的にテープ上に回収できることも ATUM を利用するメリットのひとつである. 176

なお当初の開発段階では, 試料は旋盤 (Lathe) の軸上に設置されるように設計されていた. 試料を載せた軸が回転するごとにダイアモンドナイフに当たって切片化される仕組みとなっており, このため開発初期に作製された装置は ATLUM(Automatic Tape-collecting Lathe Ultra-Microtome) と命名された 5). しかし機械自体が大がかりになることや, 切片を回収する部分のみ自動化すれば安定して切片を回収できることなどから, 現在ではブロックの薄切は既存のウルトラミクロトームに任せ, 切片回収部のみ独立させる形で ATUM として再命名されている. ちなみに ATUM は Lichtman 研究室のメンバーであった Kenneth Hayworth( 現 Janeria Farm) によって開発され, 同じく Lichtman ラボのメンバーである Richard Schalek と共に SynaptoScopics というベンチャー企業を立ち上げてATUM の製作 販売を開始した. その後 SynaptoScopics 社はBoeckeler 社に買収され, 現在 ATUM は Boeckeler 社が製作 販売している. 筆者は 2011 年まで Lichtman 研究室に所属し, 帰国して現所属に移籍する際に二人に ATUM の作製を依頼した. このため筆者が所有しているATUM はSynaptoScopics 社時代のものであり, 図 1 の写真も旧版であるので, その点ご留意頂きたい. 現在 Boekeler 社から販売されている製品では, 配線等はボックス内に収められており SynaptoScopics 社時代のものと比べてすっきりとしているが, 機械の全体的な構成や使用法は同じである. 3. ATUM を用いた超薄連続切片作製と観察 図 1 ATUM (A)ATUM の全体像.(B)ATUM の切片回収部. ダイアモンドナイフのボート内にセットして切片を回収する.(C) 自動保水装置. 水面レベルの低下を検出して自動で水を補給する. ATUM で使用する試料の作製のプロトコールは, 従来の透過型電子顕微鏡で観察するものと基本的に同じで良い. すなわちグルタールアルデヒドおよびパラホルムアルデヒドで固定した後, オスミウム酸による後固定を行い, 脱水後 Epon や Durcupan などの樹脂に包埋する. さらに透過型電子顕微鏡の際と同じく試料ブロックをトリミングするが, この際の試料の面積はグリッドに回収する場合よりも大きめで良い. ダイアモンドナイフでブロックを薄切し, プラスチックテープ上に切片を回収するが, この際 ATUM の切片回収部をできるだけダイアモンドナイフに近づけることとなる. しかし, あまりに近づけるとダイアモンドナイフを破損する恐れがある上,ATUM からの振動が伝わりやすくなるので, ダイアモンドナイフと切片回収部との間に数ミリメートル程度のスペースを設ける必要がある. ダイアモンドナイフで作製された切片はリボンとなってATUM の切片回収部に到達するとプラスチックテープに回収される. このため, あまりに小さくトリミングしてしまうと多くの切片が一度に纏めて回収されてしまい, 次に切片が回収するまでにテープ上に長い余白ができてしまう. 一定間隔で切片を回収するためには, むしろ大きめにトリミングし, ダイアモンドナイフと ATUM の切片回収部との間を 2,3 枚の切片でカバーできる程度にした方が安定して切片を回収できる. 切片の厚みは 40 60 nm 程度であれば問題なく観察できる. もっと厚い試料でも観察可能であるが, なるべく薄い方が望ましい. 試料回収用のプラスチックテープとして, 筆者らはカプトンテープを使用している. 切片回収の際には, テープ送りのスピードと試料の薄切のスピードとを概ね一致させて 特集超薄連続切片自動回収機 ATUM を用いた試料作製法 177

おくことが重要である. テープ送りのスピードがあまりに遅いと切片がダイアモンドナイフと ATUM の切片回収部との間に詰まって皺が寄るし, 逆にテープ送りのスピードが速すぎると切片と切片の間隔が開きすぎて, その後の電子染色やカーボンコーティングなどのステップに支障をきたすためである. 切片の載ったプラスチックテープを適当な長さに切断し, ウラン染色および鉛染色を施す. グリッドに比べると大量の溶液が必要となるが, 少しでも使用量を減らすために筆者らはパラフィルムを利用している. パラフィルムの上に少量の溶液を滴下し, その上に試料の載った面を下に向けてテープをパラフィルム上に置く. パラフィルムとテープの隙間に溶液が広がるようにすることで, 少量の溶液でテープ全体をカバーすることができる. その後プラスチックテープを, 試料の載った面を上にしてシリコンウエハ上に瞬間接着剤で貼り付ける. 瞬間接着剤は一般用アロンアルファで全く問題ないが, 種類によっては 図 2 ATUM で回収したマウス脳超薄切片の走査型電子顕微鏡像. マウス大脳皮質体性感覚野を Epon 樹脂に包埋し,50 nm に薄切してカプトンテープ上に回収し, 走査型電子顕微鏡で観察. スケールバー =(A)1 mm,( B)100 nm テープに凹凸を生じることもあるので注意が必要である. シリコンウエハの上の試料は, このままだと電子顕微鏡内で試料が帯電してしまい観察できないので, カーボンコーティングを施してから観察に供する. ATUM で回収された切片は, その下に厚いテープがあるため透過型電子顕微鏡では観察できず, 走査型電子顕微鏡での観察となる. 観察の際には, まず二次電子検出器で焦点を合わせておいてから, 反射電子検出器に切り替えて観察する. 通常 10 15 kv 程度の加速電圧で観察している. 図 2 に ATUM で回収した切片の例を示す. 細胞膜やミトコンドリアなどの細胞内小器官は勿論, シナプス小胞や後シナプス肥厚部も透過型電子顕微鏡と比較しても遜色なく観察できる. 特に後シナプス肥厚部については SBF-SEM や FIB- SEM ではあまり明瞭に観察できないが,ATUM で回収した切片の場合は明瞭に観察できる. 4. ATUM による光学顕微鏡用試料の作製と観察 FIB-SEM や SBF-SEM と比較した際の ATUM の最大のメリットは, 同じ試料を何度でも観察可能であるという点であろう.FIB-SEM や SBF-SEM の場合, 試料を削っては観察していくため, 一度観察した部分はその直後には削り取られてしまい, 再度見返すことはできない. その点,ATUM の場合は切片がテープの上に回収されているため, 必要に応じて何度でも同じ試料を観察することができる. このため, いわゆる光 電子相関顕微鏡法 (CLEM) にも ATUM は有用であると考えられる. 電子顕微鏡での観察は高分解能での画像取得が可能な反面, 観察できる範囲が限られるというデメリットがある. さらに電子顕微鏡像は白黒であり, 例えば画像の中のどの部分がどの細胞なのかを区分する, いわゆるセグメンテーションの問題が常につきまとう. 一方, 光学顕微鏡を用いた画像取得では, 比較的広範囲からの画像取得が可能であり, 様々な色を用いて個々の細胞等を区別することができる反面, 分解能の点では電子顕微鏡に劣る. 例えば神経科学の分野では, 光学顕微鏡を用いて個々の神経細胞を識別することは可能であるが, 光学顕微鏡の分解能は約 200 nm 程度であり, シナプス間隙は約 25 nm, シナプス小胞の直径は約 40 nm であることから光学顕微鏡では観察できず, 神経細胞同士がシナプスを形成しているか否かについて識別することはできない. 一方で, 電子顕微鏡では個々のシナプスは観察できるが, シナプスを形成している細胞どうしの全体像を把握することは困難であるというジレンマが生じる. 従って, 広範囲に亘る神経回路を網羅的に記載するためには, 光学顕微鏡と電子顕微鏡の両者の利点を活かした観察技術が必要となる. Array Tomography はスタンフォード大学の Stephen Smith らにより開発された手法であり, まさに光学顕微鏡技術と電子顕微鏡技術の融合的手法である 6,7). まず LRWhite などの親水性の電子顕微鏡用樹脂に脳を包埋し, ウルトラミクロトームを用いて 50 ~ 250 nm の厚さの超薄連続切片を作成 178

する. こうして得られた連続切片を光学顕微鏡で画像取得し, 得られた画像を三次元構築する ( 図 3). これら一連の操作により高解像度の画像を広範囲に亘って取得することが可能となる. 親水性樹脂であることから包埋の際に完全に脱水する必要がなく, したがって包埋後も蛍光タンパク質の蛍光が損なわれない. また, 共焦点レーザー顕微鏡や二光子励起顕微鏡の z 方向の分解能は 750 nm ~ 1 mm であるので, 光学分解能以下に薄切することで試料に垂直な方向での分解能が向上し, 同時に試料と平行な平面においても上下からの余分なノイズを排除できるというメリットもある. なお, 筆者は YFP などの蛍光タンパク質そのものの蛍光を利用する場合には 250 nm 程度の厚さに薄切し, 蛍光抗体を用いて染色する場合には 50 70 nm 程度の厚さの切片を利用することが多い. 試料に発現している蛍光タンパク質の量にも因るが, 経験上,100 nm 以下に薄切すると途端に暗くなって画像取得に支障をきたす場合が多い.Smith らはゼラチンコートした カバーグラス上に切片を回収しているが,ATUM を用れば切片をテープ上に自動回収して光学顕微鏡で観察できる. ただしプラスチックテープは自家蛍光を有するため注意が必要である. 筆者はカプトンテープにアルミコートしたものを用いている. LRWhite に包埋され, 超薄切片化した試料は免疫染色にも利用できる. 抗原分子は樹脂中に強固に保持されるため, いったん免疫染色に用いた切片から抗体を洗い流し, 再利用することも可能である. したがって多重染色の際に問題となる, 二次抗体の標識蛍光化合物のスペクトルのオーバーラップなどの問題を気にすることなく, 同一切片中での複数分子の局在を比較することも可能である. またSTED 顕微鏡やSTORM 顕微鏡などの 光学顕微鏡の分解能を超える 超解像顕微鏡に利用することで, 電子顕微鏡の解像度に迫る高解像度の光学イメージの取得も期待できる. このようにして光 電子相関顕微鏡法により光学顕微鏡像と電子顕微鏡像とを照らし合わせることで, より多くの情報を得ることができる. 5. 今後の課題 図 3 ATUM で回収したマウス脳切片の光学顕微鏡像 PSD95-GFP および DsRed( 緑 ) を子宮内穿孔法により遺伝子導入したマウス大脳皮質体性感覚野を LRWhite に包埋し, 250 nm の連続切片にして ATUM で回収.VGluT1( 赤 ),GFP( 青 ) に対する抗体で免疫組織化学染色を行った.(A) スケールバー =10 mm.( B) 三次元再構築像 ( ステレオペアー表示 ). これまでは ATUM の利点を主に述べてきたが,ATUM はまだ改善の余地が多く残されている. 例えばテープを交換する際などにプラスチックテープがローラーに巻き込まれたり, 回収した切片に皺が寄ったりするなどのトラブルが起こりやすい. 特に後者についてはテープの静電気を除去したり, 切片回収部の角度やダイアモンドナイフと切片回収部までの距離を調節したりして対処することとなるがノウハウや慣れが必要である. その他, 前節で述べたように光学顕微鏡と電子顕微鏡とで同じ試料を観察するためには, 蛍光を保持したまま電子顕微鏡で観察可能な試料作製法を開発する必要がある. しかし, GFP などの従来の蛍光タンパク質では, オスミウム酸での処理や脱水により蛍光が消失してしまい, 蛍光顕微鏡での観察に適さなくなってしまう. 従って, オスミウム酸処理や脱水などの操作を施しても蛍光が保持されるようなプローブの開発が期待される. また,ATUM を用いた切片の最大の難点は,FIB-SEM や SBF-SEM の場合と異なり切片の方向が一定でないため, 取得した画像をコンピューター上で大幅にアラインメントする必要がある点である. この他にも, 三次元再構築した画像をセグメンテーションするためのソフトウエアの開発などコンピュータサイエンスの大幅な進歩が期待される面も少なくない. とくに ATUM をはじめとして三次元再構築のための電子顕微鏡のハードウエアの面での進歩は近年目覚ましいが, 取得した膨大なデータをどのように処理したり利用したりするかについては, 現在のコンピューターのスペックでは不充分であり, どのようにしてこの問題をクリアすべきかが今後の重要な鍵となるものと思われる. 特集超薄連続切片自動回収機 ATUM を用いた試料作製法 179

謝辞本研究を始めるにあたりご指導ご協力頂いたハーバード大学の Jeff Lichtman 教授と Lichtman 研究室のメンバーに, また現所属でご指導頂いている東京大学の岡部繁男教授に御礼申し上げます. 文献 1) 岩﨑広英 : 実験医学,30,1334 1340(2012) 2)Denk, W. and Horstmann, H.: PLoS Biol., 2, e329 (2004) 3) 太田啓介, 中村桂一郎 : 顕微鏡,47,176 180(2012) 4)Hayworth, K.J. et al.: Frontiers in Neuroscience, 8, 68 (2014) 5)Hayworth, K.J. et al.: Microsc. Microanal., 12, 86 87 (2006) 6)Micheva, K.D. and Smith, S.J.: Neuron, 55, 25 36 (2007) 7)Micheva, K.D. et al.: Neuron, 68, 639 653 (2010) 8)Hell, S.W. and Wichmann, J.: Optics Letters, 19, 780 782 (1994) 9)Rust, M.J. et al.: Nat. Methods, 3, 793 795 (2006) 180