hyousi

Size: px
Start display at page:

Download "hyousi"

Transcription

1 観光客動態調査報告書 8 和歌山県商工観光労働部観光局

2 目 次 和歌山県観光客動態調査結果概要. 主要観光地別観光客推計総括表 5. 主要観光地別推移表 6 3. 市町村別観光客推計総括表 9 4. 観光客次別推移表 5. 主要観光地別観光客月別推計表 3 6. 市町村別 宿泊客数 月別推移表 5 7. 市町村別 日帰り客数 月別推移表 7 8. 市町村別観光客数 ( 宿泊客 + 日帰り客 ) 月別推移表 9 9. 主要観光地別観光客の目的別推計表. 市町村別観光客の目的別推計表. 観光客の目的別推計次推移表 4. 観光客の目的別推計推移表 ( 8 との比較 ) 5 3. 宿泊客の発地別推計総括表 6 4. 宿泊客の発地別推計表 ( 主要観光地別 ) 7 5. 宿泊客の発地別推計表 ( 市町村別 ) 8

3 6. 世界遺産登録市町村の別観光客推計 外国人宿泊客月別国別推計表 外国人宿泊客主要観光地別月別推計 外国人宿泊客主要観光地別国別推計 宿泊施設収容力総括表 宿泊施設収容力 ( 市町村別 ) 3 5. 南紀白浜空港利用者人数 3 8 参考資料 3 9

4 和歌山県観光客動態調査結果概要 () 県内全体の概要 <-> 県内の観光入込客数について 8 観光客動態調査 古座川町 旧古座町 ( 串本町 ) などで入込客が増加してきている 8 大河ドラマ 真田丸 の主人公真田信繁 ( 幸村 ) のゆかりの地である高野山 九度山に加え 徳川ゆかりの地など紀北エリアにある歴史スポット等を含む地域の観光資源を効果的に情報発信することで 紀北エリアでの周遊と滞在 ( 消費 ) を促進した 中でも 九度山町では約,766 千人 ( 対前比 5%) の入込客数を記録した 観光入込客総数 約 34,87 千人 ( 前比 4.4%) 日帰り客数 約 9,63 千人 ( 前比 6.9%) 宿泊客数 約 5,47 千人 ( 前比 9.3%) うち外国人宿泊客数 約 5 千人 ( 前比 7.%) 8 の日帰り客数は 約 9,63 千人 ( 対前比 6.9%) と前の日帰り客数 7,73 千人を大きく上回った 宿泊客数の約 5,47 千人を加えた観光入込客総数は 約 34,8 7 千人 ( 対前比 4.4%) と前に比べ約,47 千人と大幅に増加 日帰り客数が大幅に増加しており 宿泊客数を加えた総数は 連続で史上最高を更新した 史上最高更新の要因 史上最高の入込客数を記録した昨に引き続き 和歌山ブランドの拡大 と 持続可能な観光地づくり を基本に 国内外に向けて本県の誇る世界遺産ブランドを中心にメディアや旅行会社への提案活動を継続的に展開し 本県の魅力を発信するとともに 地域と協働した新たな魅力創造への取組や 公衆トイレやフリー Wi-Fi 多言語通訳等の受入環境の整備を進めてきた結果 史上最高の更新につながった 具体的には 水 を切り口に世界遺産ブランドを取り込みながら まだ知られていない和歌山の魅力を発信する 水の国 わかやま キャンペーンにより周遊を促進した結果 由良町 旧花園村 ( かつらぎ町 ) () 主要観光地別動態主な観光地区別の概要は以下のとおりであった ( 和歌山市 ) 宿泊客数が約 9 千人 ( 対前比 7.5%) 日帰り客数が約 5, 59 千人 ( 対前比.%) となり 全体で約 6,49 千人 ( 対前比.%) となった 今は徳川吉宗将軍就任 3 記念事業や大河ドラマ 真田丸 の放映に合わせたプロモーションなどを実施した結果 全体の総客数が増加した 外国人宿泊客数が大幅に増加した 関西国際空港への航空便の増加などにより 外国人宿泊客数は約 56 千人と対前比 45.8% となった

5 ( 高野山 ) 宿泊客数が約 5 千人 ( 対前比 5.%) 日帰り客数が約, 536 千人 ( 対前比 99.%) となり 全体で約,76 千人 ( 対前比 88.4%) となった 高野山開創 を迎えた 7 と比べると宿泊客数が大幅に減少したものの 交通路が整備されたことで日帰り客数は高い水準を維持し 全体として大きな減少はなかった 外国人宿泊客数が約 77 千人と対前比 36.7% と増加 これは前の旅行希望者が満室で宿泊できなかったことや前の混雑を避け 今度に反映された影響が考えられる ( 龍神温泉 護摩壇山 ) 宿泊客数が約 55 千人 ( 対前比 9.5%) 日帰り客数が約 637 千人 ( 対前比 9.%) となり 全体で約 69 千人 ( 対前比 9.%) となった 全体的に今度の入込客数は高野山 の好影響があった 7 度より減少しているが 温泉の利用状況が好調でリピーターも多い 外国人宿泊客数は 559 人と対前比 47.5% となった 特に香港からの観光客数が多い ( 白浜温泉 椿温泉 ) 宿泊客数が約,94 千人 ( 対前比 94.%) 日帰り客数が約,383 千人 ( 対前比.3%) となり 全体で約 3,33 千人 ( 対前比 96.5%) となった 大型宿泊施設がリニューアル工事のために休館した影響もあり 宿泊客数が減少したと考えられる 日帰り客数については おとなの白浜さんぽキャンペーン 世界規模のイベントの実施 高速道路の利用増加により微増となっている 外国人宿泊客数は約 千人と対前比 4.4% となった 特に中国 韓国 香港などアジア圏からの宿泊客数が増加傾向にある ( 串本 ) 宿泊客数が約 4 千人 ( 対前比 76.4%) 日帰り客数が約, 84 千人 ( 対前比 5.7%) となり 全体で約,98 千人 ( 対前比 99.4%) となった 紀勢自動車道の開通や那智勝浦新宮道路 ( 那智勝浦 IC- 市屋間 ) の開通で移動時間が短くなり 日帰り客については増加傾向にある 一方で 大型宿泊施設の閉館のために宿泊客が大幅に減少した 外国人宿泊客数は約 6 千人と対前比 54.6% となった 大型宿泊施設の閉館が影響したと考えられる ( 勝浦温泉 湯川温泉 ) 宿泊客数が約 694 千人 ( 対前比 98.9%) 日帰り客数が約 96 8 千人 ( 対前比.5%) となり 全体で約,66 千人 ( 対前比 99.9%) となった 紀勢自動車道の開通 那智勝浦新宮道路 ( 那智勝浦 IC- 市屋間 ) の開通により日帰り客数は前に引き続き増加しているが 大型宿泊施設がリニューアル工事で休館したことにより 宿泊客数が減少した 外国人宿泊客数は約 54 千人と対前比.% となった 中国 香港 台湾には依然として人気が高く 宿泊客数も多い それに加えて 今度はタイからの宿泊客数が大幅に増加した ( 熊野本宮温泉郷 ) 宿泊客数が約 3 千人 ( 対前比 94.4%) 日帰り客数が約, 369 千人 ( 対前比.6%) となり 全体で約,5 千人 ( 対前比.9%) となった 田辺市が 7 9 月から 8 月まで行った宿泊者への割引制度 ( ふるさと旅行券事業 ) が好評であったことの反動により宿泊客数が減少したが 引き続き個人 団体客ともに熊野本宮大社及び熊野古道を利用する方が多く見られたため 日帰り客数は増加した 外国人宿泊客数は約 7 千人と対前比 53.7% となった 熊野古道が世界遺産登録から 経過し 海外でも知名度が安定しつつある 特に欧米豪での熊野古道人気により本宮地域への宿泊客数が増加傾向にある

6 (3) 観光目的別推計 目的別に観光客の動態を推計すると次のとおりである 目的 構成比 7 の構成比 観 光 施 設 3. 9 %. 7 % 寺 社 参 詣. %. 9 % 温泉 休養. %. 5 % スポーツ等 8. % 8. 8 % 風景 自然観照 7. 7 % 8. 5 % 祭 5. 9 % 5. 5 % 海水浴 川泳ぎ 4. 5 % 5. % 花 見. %. 9 % 釣 り. %. % キ ャ ン プ. 6 %. 6 % 観 光 農 園. 3 %. 4 % 潮 干 狩 り. %. % そ の 他. 3 %. % 観光農園.3% キャンプ.6% 釣り.% 花見.% 海水浴 川泳ぎ 4.5% 潮干狩り.% その他.3% 観光施設 3.9% (4) 宿泊客の発地別推計宿泊客数約 5,47 千人のうち 県内から約 645 千人 ( 対前比 9 7.6%) 県外から約 4,6 千人 ( 対前比 9.6%) となっている 構成比は近畿が 44.7% と最も多くなっている また 外国人宿泊客数は 約 5 千人で宿泊客数の約 9.5% を占めており 前比 6.8% となった 中国が約 4 千人 ( 対前比 43.4%) と最も多く 次いで香港が約 3 千人 ( 対前比 5.9%) 台湾が約 7 千人 ( 対前比 87.4%) となっている 発地別内訳 宿泊客 構成比 8 7 前比 8 7 県内 645 千人 66 千人 97.6%.3%.6% 近畿,346 千人,65 千人 89.4% 44.7% 46.% 東海 454 千人 5 千人 9.8% 8.7% 8.8% 関東 548 千人 599 千人 9.5%.5%.5% 中国 8 千人 千人 88.5%.%.% 四国 8 千人 3 千人 79.6%.6%.8% 北陸 55 千人 7 千人 78.6%.%.% 九州 沖縄 87 千人 7 千人 8.3%.7%.9% 東北 35 千人 5 千人 67.3%.6%.9% 北海道 6 千人 35 千人 74.3%.5%.6% 外国人 5 千人 48 千人 6.8% 9.5% 7.5% 不明 36 千人 384 千人 94.% 6.8% 6.8% 計 5,47 千人 5,686 千人 9.3%.%.% 祭 5.9% 風景 自然鑑賞 7.7% スポーツ等 8.% 温泉 休養.% 社寺参詣.% ( 注釈 ) 近畿 : 大阪府 京都府 兵庫県 滋賀県 奈良県 三重県東海 : 愛知県 静岡県 岐阜県北陸 : 富山県 石川県 福井県関東 : 茨城県 群馬県 栃木県 埼玉県 千葉県 東京都神奈川県 山梨県 長野県 新潟県

7 宿泊客の発地別推計 北陸.% 東北.6% 九州 沖縄.7% 北海道.5% 外国人 9.5% 不明 6.8% 県内.3% 外国人宿泊客の発地別推計 アジアその他.4% その他 3.7% 欧米豪.5% 中国 8.% 四国.6% 中国.% 東海 8.7% 関東.4% 近畿 44.7% シンガポール.% タイ.4% 韓国 5.% 台湾 4.% 香港.6% 発地別外国人宿泊客数 宿泊客数 構成比 8 7 前比 8 7 中 国 4,95 人 98,8 人 43.4% 8.% 3.% 香 港 3,6 人 97,33 人 5.9%.6%.8% 台 湾 7,35 人 8,478 人 87.4% 4.% 8.8% 韓 国 5,95 人 5,874 人 58.% 5.% 3.7% タ イ,99 人 8,839 人 34.8%.4%.% シンガポール,737 人 7,84 人 37.%.%.8% アジアその他,73 人 4,773 人 79.4%.4% 3.5% 欧 米 豪 7,78 人 79,764 人 35.%.5% 8.7% そ の 他 8,6 人 4,449 人 76.% 3.7% 5.7% 計 5,9 人 47,594 人 7.%.%.% (5) 体験型観光客の推計文化や歴史 自然を素材とした体験型観光を行った観光入込客数の推計は約 354 千人 ( 対前比 4.%) となった 分類している体験型観光とは 各地域の農林漁業や歴史文化 暮らしなどの地域資源を活用し インストラクターなどの地域住民とのふれあいの中で観光客が各種体験を行うスタイルの観光 体験分野別内訳 ( 単位 : 人 ) 農林漁業生活文化歴史文化自然観察スポーツ地域産業その他 8 9,56 6,97 85,69,59 33,45 65,46 3,4 354,9 7 9, 33,973 87,86,3 8,44 45,98 5,69 34,39 構成比 8.3% 3.8% 4.% 6.% 9.4% 8.5%.9%.% 前比.% 86.7% 97.5% 5.4% 6.9% 44.5% 57.7% 4.% 計

8 . 主要観光地別観光客推計総括表 枯木灘 串 紀仙郷 橋本周辺 その他 合 観光地区名 高野山 加太 友ヶ島 磯ノ浦 和歌浦 紀三井寺 和歌山城他 西有田 煙樹海岸 白崎海岸 道成寺 御坊他 龍神温泉 護摩壇山 田辺 中辺路 百間山 みなべ 白浜温泉 椿温泉 本 勝浦温泉 湯川温泉 熊野本宮温泉郷 新宮 瀞峡 海南生石山周辺 計 観光客総数うち宿泊客うち日帰り客 < 単位 : 人 > 7 8 前差 前比 7 8 前差 前比 7 8 前差 前比 観光客計,99,9,76,95 3, % 44,4 4,88 5,64 5.5%,55,478,536,7 5,37 99.% うち外国人 56,59 76,645, % 観光客計 96,774 89,788 3, % 3,76 96,358 36, % 784,68 796,43,36.58% うち外国人 3,476 5,7,74 5.9% 観光客計 5,57,946 5,598,8 9,865.65% 75,948 85,566 99,68 4.% 4,8,998 4,793,45 8, % うち外国人 3,95 5,8 47, % 観光客計 954,85 965,864,779.3% 78,73 7,65 7,8 9.97% 875,36 894,49 8,887.6% うち外国人 % 観光客計 98,835,,4 4,79 4.% 54,868 44,9, % 85, ,8 5, % うち外国人 % 観光客計 76,93 69,757 68,336 9.% 6,68 54,94 5, % 699,4 636,87 6, % うち外国人 % 観光客計,7,7,8,934 8, % 44,9 397, 44, %,785,998,7,9 74, % うち外国人 69,559 64,95 5, % 観光客計 3,444,3 3,33,393, %,64,64,939,985 4, %,379,766,383,48 3,64.6% うち外国人 96,585,8 4, % 観光客計 73,64,75,377 56,3 78.8% 67,674 6,579 6, % 645,59,3, ,8 88.% うち外国人 % 観光客計,36,9,98,346 7, % 8,54 4,47 66, %,5,667,83,99 58,6 5.68% うち外国人, 6,558 5, % 観光客計,664,34,66,843, % 7, ,39 7, % 96, ,54 5,4.53% うち外国人 49, 54,54 4,94.4% 観光客計,485,73,499,684 3,95.94% 38,93 3,84 7, %,346,8,368,5,7.6% うち外国人,6 7,55 5, % 観光客計,35,87,89,659 5, % 33,78 9,44 3, %,7,9,6,45, % うち外国人 3,6 4,85, % 観光客計,7,63,68, 9, % 67,6 6,53 4, %,643,,555,68 87,3 96.7% うち外国人 3,5, % 観光客計,886,576 3,75,334 88, % 5,575 44,63 7, %,834, 3,3,74 96, % うち外国人,445,673,8.33% 観光客計,9,95 4,,44,3, %,,54,49.4%,8,839 4,,899,9, % うち外国人 6,5,369 4,683.6% 観光客計,633,87,574,5 58, % 65,35 64,3, %,567,737,5,468 57, % うち外国人 % 観光客計 33,399,38 34,869,979,47, % 5,686,6 5,47,7 439,34 9.8% 7,73,75 9,6,97,99, % うち外国人 47,594 5,9 7, %

9 . 主要観光地別推移表 観光地区名 高野山 加 太 友 ヶ 島 磯 ノ 浦 和歌浦紀三井寺和歌山城他 西有田 煙樹海岸白崎海岸道成寺御坊他 龍神温泉護摩壇山 宿泊客 日帰り客 計 宿泊客 日帰り客 計 宿泊客 日帰り客 計 宿泊客 日帰り客 計 宿泊客 日帰り客 計 宿泊客 日帰り客 計 < 単位 :( 上段 ) 人 ( 下段 ) 8 との比較 > ,6 33, ,94 3,64 8,55 33,3 38,64 3,84 35,475 4,89 6,867 69,3 7,863 44,4 4,88 7.3% 8.7% 33.66% 5.%.%.6% 3.38%.57%.46% 8.7% 9.99% 95.9% 97.7% 57.% 8.4% 84,7 8,458,8,33 9, 97,5 934,59 97, , ,54 95, ,357,5,7,4,85,55,478,536,7 86.7% 88.67% 6.69% 98.3%.%.76% 97.86%.96% 4.53%.59% 7.64% 9.4% 3.% 67.8% 65.6%,33,386,54,35,457,53,33,76,8,6,47,66,5,75,65,77,85,5,76,447,59,4,374,48,44,668,99,9,76, % 95.55%.63%.3%.% 3.8%.47% 4.73% 6.37% 97.39% 4.4% 3.74% 7.% 64.89% 45.77% 9,564 7,876 3,596 7,635 4,58 8, 6,6 6,53 6,84,958 7,58 3,486 43,84 3,76 96, % 94.67% 5.68%.5%.%.8%.% 93.8% 93.83% 89.% 94.43% 4.79% 4.9% 6.58% 77.38% 634,85 693,77 783, ,87 93,35,37,35 873,3 86,93 83, , , ,84 747,86 784,68 796, % 74.57% 84.4% 79.95%.%.47% 93.86% 9.76% 89.47% 85.4% 85.54% 83.39% 8.38% 84.8% 85.6% 764,46 8,646 95,8 87,44,54,843,65,56 999,39 979,83 949,76 95,63 93,359 96,38 89,9 96,774 89, % 76.94% 86.77% 8.6%.%.45% 94.73% 9.8% 89.98% 85.85% 86.59% 85.9% 84.46% 86.9% 84.64% 43,944 48, 443,738 47,445 48,8 463, ,893 49,6 44,3 388,96 459, ,333 69,387 75,948 85, % 86.7% 9.% 88.63%.% 96.% 94.% 86.88% 87.96% 8.64% 95.7%.% 6.36% 46.38% 67.3% 4,88,799 4,57,964 4,539,97 4,39,3 4,36,46 4,574,59 4,698,8 4,493,486 4,443,869 4,9,6 4,46,5 4,659, 4,68,584 4,8,998 4,793,45.9% 3.85% 4.% 98.83%.% 4.9% 7.75% 3.6%.9% 96.3%.3% 6.85% 7.39%.3% 9.93% 5,4,743 4,946,66 4,98,835 4,736,568 4,84,57 5,38, 5,5,75 4,9,5 4,868,8 4,58,56 4,9,949 5,94,333 5,9,97 5,57,946 5,598,8 8.%.4%.9% 97.8%.% 4.4% 6.39%.45%.53% 94.59%.6% 7.6% 9.8% 3.74% 5.6% 9,677 5,33 8,5 96,54 9,38 86,935 75,56 7,887 6,69 6,6 6,764 58,447 6,539 78,73 7, % 4.84% 7.3% 4.9%.% 94.% 8.5% 76.73% 67.77% 65.6% 67.94% 63.7% 67.7% 85.% 77.5% 67,87 638,9 67,9 687,667 78,778 75,734 75,97 76,886 76,775 8,67 88, ,45 874, ,36 894, % 9.3% 94.8% 97.%.% 6.6% 6.9%.4% 7.34% 5.9% 4.6%.78% 3.4% 3.5% 6.7% 79, ,43 78,5 783,9 8,58 838,669 86, ,773 83,384 88,8 943,57 9,59 937,8 954,85 965, % 94.4% 97.36% 97.85%.% 4.68% 3.% 98.33%.77%.% 7.77% 5.3% 6.98% 9.9%.56% 5,899 39, 3,86 44,6 5,34 5,83 4,36 4,8 34,44,365 7,54,65 49,57 54,868 44,9.3% 9.85% 8.84% 95.55%.%.49% 93.98% 93.9% 88.8% 8.85% 77.67% 8.4% 98.6%.33% 95.34%,375,66,63,348,7,3,,793,9,33,4,85,,7,3,74,3,978 95, ,85 96,98 94,6 85, ,8.86%.88% 98.9% 98.53%.%.96% 99.37%.%.5% 85.5% 86.% 85.88% 83.99% 73.8% 78.43%,57,965,4,359,3,99,47,43,7,573,93,68,54,47,73,87,65,39,74,4,8,355,83,849,89,37 98,835,,4.6%.37% 96.88% 98.8%.%.79% 98.73%.6% 99.59% 84.55% 85.9% 85.3% 85.73% 77.% 8.45% 74,95 67,538 7,89 69,3 66,97 66,639 63,859 59,85 57,555 45,98 48,769 49,65 5,43 6,68 54,94.7%.9% 7.4% 3.9%.% 99.57% 95.4% 89.39% 86.% 68.7% 7.87% 74.% 76.57% 9.67% 8.9% 56,8 594,6 675,544 63,7 68,5 533,875 59,766 5, ,93 399,77 547,76 6,9 68,5 699,4 636, % 97.7%.% 3.8%.% 87.73% 85.4% 84.% 88.4% 65.69% 89.9% 98.93%.58% 4.94% 4.65% 636,97 66,48 747,434 7,83 675,438 6,54 583,65 57,69 595, ,79 595,945 65,64 669,393 76,93 69, % 98.3%.66% 3.76%.% 88.9% 86.4% 84.64% 88.6% 65.99% 88.3% 96.47% 99.%.53%.4%

10 観光地区名 田 辺 中 辺 路 百 間 山 み な べ 白浜温泉椿温泉 枯木灘 串 本 勝浦温泉湯川温泉 熊野本宮温泉郷 宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計 < 単位 :( 上段 ) 人 ( 下段 ) 8 との比較 > ,8 343, , , , ,73 36,67 33,56 337,693 34,68 39,63 356,9 4,54 44,9 397, 95.5%.5% 8.84%.5%.% 7.34% 5.9% 96.5% 98.3% 88.7% 9.9% 3.9%.58% 8.45% 5.58%,787,77,7,88,7,54,343,7,3,5,386,593,,634,9,69,86,7,684,89,86,564,88,358,834,689,785,998,7,9 83.9% 8.4% 97.%.%.%.4% 94.% 89.8% 87.45% 79.7% 85.8% 88.3% 86.3% 83.85% 8.37%,5,5,56,566,444,38,69,3,473,55,755,36,364,34,33,9,,44,988,97,35,77,38,58,55,743,7,7,8, % 83.4% 98.8% 8.79%.%.39% 95.58% 9.8% 88.96% 8.4% 86.34% 9.49% 9.9% 9.4% 85.6%,943,3,957,34,954,5,838,758,93,93,,745,79,94,5,65,97,6,77,64,8,79,946,79,934,98,64,64,939,985.53%.5%.% 95.3%.% 9.3% 7.6% 3.76%.% 89.36% 94.7%.7%.% 6.8%.37%,35,93,35,9,33,,6,953,99,96,3,877,6,344,4,68,34,488,79,549,6,979,,5,73,5,379,766,383, % 8.83% 9.48%.47%.%.5%.4% 3.6%.93% 98.35%.47%.8% 97.85% 5.5% 5.35% 3,59,64 3,6,34 3,67,5 3,55,7 3,3,9 3,336,6 3,96,85 3,48,69 3,6,98,96,83 3,37,58 3,48,9 3,8,53 3,444,3 3,33, % 4.5% 4.3% 97.56%.% 6.53% 5.4% 3.7%.36% 9.8% 96.97%.5% 99.4% 9.96% 6.% 95,53 8,96 68,75 85,375 79,67 8,96 76,843 77,436 75,553 59,478 65,789 65,63 69,95 67,674 6,579.79%.4% 86.95% 7.98%.% 3.66% 97.9% 97.94% 95.56% 75.% 83.% 8.54% 88.47% 85.59% 77.88% 34,86 83,99 9,378 34,95 39,5 36,684 36, ,5 3,64 67,945 37,63 34,479 36, ,59,3, % 88.6% 9.88% 98.37%.%.5%.7% 4.9%.4% 83.86%.4% 95.3% 95.99%.6% 379.9% 4,39 364,6 359,3 399,67 398,569 48,646 43,88 4, ,87 37,43 39,95 369,74 376,64 73,64,75,377.95% 9.34% 9.%.8%.%.53%.8% 3.5% 99.3% 8.5% 98.59% 9.77% 94.5% 78.96% 39.99% 3,74 9,64 34,884 8,639 93,47 99,589 3,57 99, ,536 9,57 85,689 5,83 6,7 8,54 4,47.8% 99.38% 3.89% 95.97%.%.8% 5.69%.5% 5.7% 98.9% 97.35% 85.8% 88.94% 95.59% 73.6% 976, ,793 9, ,746 89, ,46 98,8 857,55 87,59 7, ,357 94,395 98,98,5,667,83, % 7.53%.98% 89.3%.% 6.3% 9.93% 96.4% 97.64% 79.8% 88.97%.55%.94% 5.3%.56%,78,74,5,433,5,59,76,385,85,49,47,635,9,375,57,38,,6,,,79,46,66,8,7,8,36,9,98, % 5.5%.7% 9.8%.% 5.7% 8.88% 97.63%.% 84.55% 9.5% 98.4% 98.7%.% 9.55% 99,95 954,9 965, , ,49 99,3 957, 84,354 83,338 68, ,48 745,48 79,39 7, ,39.53% 98.6% 99.69% 98.54%.%.36% 98.8% 86.98% 8.95% 63.86% 7.5% 76.97% 75.8% 7.48% 7.69%,37,545,58,576,9,99,77,,68,833,5,6,97,456 99,857 97,64 88,5 848,443 9,67 899,36 96, , % 99.4%.6%.77%.% 5.6%.68% 9.8% 9.9% 76.55% 79.38% 85.% 84.4% 9.4% 9.5%,3,495,3,498,58,488,3,454,37,34,6,37,54,457,834,,774,98,436,66,57,85,656,5,68,4,664,34,66, % 98.83%.4% 99.7%.% 3.88%.84% 9.3% 87.% 7.5% 74.99% 8.8% 79.93% 8.69% 8.57% 7,8 5,897 67,86 59,37 47,48 45,59 45,83 36,749 36,86 98,39,97,9 9,635 38,93 3,84 7.%.48% 4.% 8.9%.% 98.5% 98.53% 9.87% 9.95% 66.76% 75.36% 8.5% 8.5% 94.35% 89.9% 4,77 45,6 983,73,339,97,45,67,9,98,57,45,47,58,383,66 884,83,,64,45,45,3,,346,8,368, % 39.33% 85.8% 6.96%.% 3.9% 9.73% 8.87%.78% 77.3% 97.8% 8.68% 4.35% 7.56% 9.45% 593,54 6,57,5,33,499,4,9,875,335,357,4,8,384,7,5,5 983,3,3,574,366,54,49,635,485,73,499, % 46.5% 89.3% 5.96%.% 3.9% 8.46% 7.5% 7.6% 76.4% 95.6% 5.67%.58% 4.9% 6.%

11 新瀞 観光地区名 紀仙郷 橋本周辺 その他 合 宮峡 海南生石山周辺 計 宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計宿泊客日帰り客計 < 単位 :( 上段 ) 人 ( 下段 ) 8 との比較 > ,78 4,69,847 8,387 99,6 7,58,489,38 9,44 96,69,77 7,83 7,76 33,78 9, % 5.8% 4.% 9.5%.% 8.7%.54% 3.9%.48% 97.6%.68% 8.3% 8.88% 34.34% 3.47%,7,54,73,45,33,9,39,646,,5,76,68,5,5,96,83,,9 855,5 93,38 965,33,6,843,7,9,6, % 96.%.95%.4%.% 96.7% 9.3% 89.74% 9.89% 69.95% 76.6% 78.96% 95.6% 95.9% 94.94%,98,88,98,7,356,767,358,33,3,33,94,6,5,54,99,,,36 95,696,33,855,7,46,79,64,35,87,89, % 98.4%.68%.78%.% 97.95% 9.75% 9.75% 9.36% 7.3% 78.4% 8.6% 96.84% 98.79% 97.6% 94,34 76,38 7,697 67,3 63,387 65,94 63,4 65,667 64,66 6,83 63,39 6,9 58,886 67,6 6, %.38% 3.% 6.6%.% 3.99%.% 3.6%.% 96.37%.% 97.69% 9.9% 5.8% 98.65%,478,57,69,485,55,3,5,67,358,7,77,975,6,737,457,33,343,85,,5,436,74,437,358,497,69,643,,555,68 5.9%.9% 8.5% 6.47%.% 96.6% 93.58% 4.% 99.4% 94.9% 3.34% 3.36% 5.9%.9% 8.38%,57,46,695,793,6,7,577,9,4,44,343,889,7,38,5,998,48,53,8,88,5,94,499,78,556,55,7,63,68, 6.4%.33% 8.8% 6.46%.% 96.8% 93.75% 4.% 99.47% 94.5% 3.5% 3.% 5.56%.9% 8.3% 3,44 3,3 37,4 37,69 34,567 34,49 35,369 34,83 3,567 33,83 33,83 34,8 39,7 5,575 44, % 9.58% 7.6% 8.8%.% 99.6%.3% 99.8% 88.43% 97.79% 96.9% 98.99% 3.3% 5.% 9.% 3,38,858 3,,3 3,38,9,899,,943,8 3,355,58 3,89,97 3,445,758 3,347,5,975,95,87,84,738,894,639,875,834, 3,3,74.43% 9.5% 6.63% 98.5%.% 4.%.78% 7.8% 3.74%.% 97.55% 93.6% 89.7% 96.9%.98% 3,34,99 3,43,6 3,75,6,936,7,977,647 3,389,687 3,35,76 3,48,4 3,378,79 3,9,78,94,5,773,,678,947,886,576 3,75,334.8% 8.93% 6.64% 98.63%.% 3.84%.67% 6.87% 3.45%.8% 97.53% 93.3% 89.97% 96.94% 3.8% 5,564 5,647 5,5 54,537 55,56 54,547 57,835 47,546 4,8 35,59 4,756 47,4 8,539,, % 93.3% 94.57% 98.4%.% 98.5% 4.8% 85.64% 77.% 64.% 75.% 85.6% 45.7% 8.33% 99.%,43,7,3,65,65,78,73,74,7,85,78,73,4,,57,87,,96,987,68,96,775,87,69,94,448,8,839 4,, % 65.% 8.43% 85.45%.%.48%.6%.48% 4.6% 98.% 95.% 9.7% 3.5% 38.66%.8%,48,736,373,7,73,678,787,4,83,366,3,6,97,955,5,363,55,6,3,8,968,53,98,93,374,987,9,95 4,,44 7.7% 65.94% 8.78% 85.79%.%.36%.7%.6% 3.44% 97.% 94.49% 9.8% 4.% 39.77%.9%,783 9,658 8,38 8,765 79,97 84,53 78,95 74,4 67,37 6,5 58,3 6,587 6,9 65,35 64,3 6.% 5.94%.58% 3.56%.% 5.76% 97.97% 93.% 84.3% 75.7% 7.96% 78.3% 76.3% 8.77% 8.%,55,48,387,3,353,5,338,545,386,93,454,5,493,,56,,64,734,58,749,576,37,63,45,68,34,567,737,5, %.% 97.56% 96.5%.% 4.87% 7.66%.4% 8.45% 3.98% 3.66% 6.33% 5.96% 3.4% 8.9%,65,83,479,688,433,385,4,3,466,83,539,4,57,497,6,53,7,4,64,9,634,637,676,37,669,34,633,87,574,5 9.48%.88% 97.7% 96.9%.% 4.9% 7.4% 9.% 6.59%.87%.44% 4.6% 3.8%.33% 7.34% 5,477,3 5,345,58 5,453,965 5,5,435 5,95,9 5,566,656 5,455,8 5,35,953 5,9,545 4,339,469 4,646,6 4,965,997 5,8,39 5,686,6 5,47,7 3.44%.95% 3.% 98.5%.% 5.3% 3.% 96.99% 96.4% 8.95% 87.75% 93.78% 97.85% 7.38% 99.9% 4,75,6 4,3,733 5,436,75 5,93,98 5,347,7 6,55,888 5,888,8 5,83,48 5,876, 3,77,96 4,54,67 5,49,59 5,64,5 7,73,75 9,6, % 94.78%.35% 99.39%.% 4.6%.3%.9%.8% 9.83% 96.7% 98.8%.5% 9.33% 6.87% 3,8,37 9,369,5 3,89,76 3,48,533 3,64,8 3,8,544 3,343,498 3,967,433 3,966,546 7,67,49 9,6,889 3,5,56 3,8,44 33,399,38 34,869, % 95.84%.8% 99.4%.% 4.7%.9%.6%.6% 9.3% 95.6% 97.95%.58% 9.% 3.79%

12 3. 市町村別観光客推計総括表 単位: 人 観光客総数うち宿泊客うち日帰り客市町村名 7 8 対前比 7 8 対前比 7 8 対前比和歌山市 6,44,7 6,49,599.4% 838,654 9, % 5,586,66 5,589,675.6% 加太 友ヶ島 96,774 89, % 3,76 96, % 784,68 796,43.58% 和歌浦 市街地 5,57,946 5,598,8.65% 75,948 85,566 4.% 4,8,998 4,793, % 海南市,336,8,334, % 4,96 6, %,33,896,37, % 旧海南市,7,555,57, % 4,6 6, %,65,955,5, % 旧下津町 66,67 77,67 6.6% % 65,94 77,6 7.% 紀美野町 533,6 489,4 9.68% 36,689 33,73 9.9% 496, , % 旧野上町 33,9 3, % 3,648 3,78.9% 37,5 98, % 旧美里町,7 86,89 9.9% 33,4 9, % 69,68 56, % 紀の川市,855,68,88, %,774 9, %,843,96,798, % 岩出市 旧打田町 878,43 88,89 9.%.% 878,43 88,89 9.% 旧粉河町 45,33 449, % 7,879 6, % 444, , % 旧那賀町 3,46 3, % % 3,6 3,65.3% 旧桃山町 33,39 65,4 3.88% 3,6 3, % 3,3 6, 4.47% 旧貴志川町 68,45 6, % % 68,53 6, %,3,896,67,6.9% 4,8 34, % 99,95,3,4 4.46% 橋本市,,63,35,69.74% 68,76 7,9 6.%,5,94,78,79.% 九度山町 高野町 旧橋本市,39,99,6,3 8.3% 68,76 7,9 6.% 97,3,53,4 8.46% 旧高野口町 8,7 5,38 4.7%.% 8,7 5,38 4.7% 859,889,765, % % 858,99,765,9 5.48%,99,9,76, % 44,4 4,88 5.5%,55,478,536,7 99.% かつらぎ町 878,633,57,5 3.74% 34,93 4, % 843,7,5,84 3.6% 有田市 湯浅町 広川町 旧かつらぎ町 83,43,94,9 3.69% 3,59 36,83.7% 8,93,58,9 3.% 旧花園村 47, 6,6 3.63% 4,4 4,85 9.7% 4,779 57,75 35.% 83,59 3, 6.59% 8,5 3,56 8.4% 55,7 78,75 9.9% 58,49 5, % 47,945 45, % 46,4 455, 98.89% 6,57 63,.3%,56, % 6,5 6,544.8% 有田川町 839,69 794, % 5,447, % 84,7 77, % 御坊市 美浜町 日高町 由良町 旧吉備町 4,848 5, % 3,35, % 38,497, % 旧金屋町 444,64 4, %,9, % 44,55 4, % 旧清水町 53,9 46, %,4 7, % 33,5 9, % 34,8 6, % 63,353 56, % 7,88 7, % 9,53 8, % 9,6 9, % 9,9 9, % 4,8 36,5 97.6% 39,3 38, 96.69% 3,5 98, %,6 4,84.6% 3,734 9, % 7,38 95,68 4.%

13 単位: 人 市町村名 観光客総数うち宿泊客うち日帰り客 7 8 対前比 7 8 対前比 7 8 対前比 日高川町 686,3 76, % 8,69 4, % 658,4 7,7 6.7% 旧川辺町 8,89 35,566.79%,879,6 94.8% 7,4 34,35.53% 旧中津村 3,75 36,69 95.%,73 9, % 3,47 96, % 旧美山村 8,7 4, % 4,587 3, % 76,685,87 3.8% みなべ町 66, , % 97,3 75, % 465, ,68.8% 旧南部川村 3,87 8, % 3,36 3, %,58 4, % 旧南部町 539,95 5, % 93,949 7, % 345,46 349,5.6% 印南町 648,7 569,9 87.7%,947 4, % 645, , % 田辺市 3,8,87 3,65, % 443,53 47, % 3,366,555 3,43, % 旧田辺市,4,35,7,8 99.3% 3,796 4,38 9.3% 79,59 8,95.57% 旧龍神村 76,93 69,757 9.% 6,68 54, % 699,4 636,87 9.5% 旧中辺路町 453,79 37, % 3,466, % 44,36 36,88 8.8% 旧大塔村 96,45 8, % 6,656 6,9 93.% 89,489 74, % 旧本宮町,485,73,499,684.94% 38,93 3, %,346,8,368,5.6% 上富田町 35,5 37, % 7,7 8, % 97,339 88, % 白浜町 3,595,676 3,468, %,9,9,963, %,53,557,54,994.% 旧白浜町 3,444,3 3,33, %,64,64,939, %,379,766,383,48.6% 旧日置川町 5,646 45, % 7,855 3, % 3,79, % すさみ町 56,68,9,857.8% 39,89 37, % 5,799,9, 9.3% 新宮市,35,87,89, % 33,78 9,44 97.%,7,9,6, % 旧新宮市,56,36,33, % 8,54 4, %,7,5,9, % 旧熊野川町 49,5 55, % 4,564 4,654.97% 44,687 5,9 4.45% 那智勝浦町,388,54,389,9.% 665,8 66, % 73,36 79,36.83% 太地町 4,7 3, %,56 6, %,4 5, % 古座川町,5 5,6 3.6% 6,383 5, % 4,867 9, % 北山村 86,84 88,655.9% 7,596 6,8 89.8% 79,45 8, % 串本町,339,79,338, 99.89% 97,44 3, %,4,475,6,6 6.5% 旧串本町,36,9,98, % 8,54 4, %,5,667,83, % 旧古座町 33,58 39, % 6,7 7,8.76% 6,88, % 合 計 33,399,38 34,869, % 5,686,6 5,47,7 9.8% 7,73,75 9,6, %

14 4. 観光客次別推移表 8 との比較 和暦 西暦 宿泊客 ( 人 ) 日帰り客 ( 人 ) 観光客総数 ( 人 ) 宿泊客率 (%) 日帰り客率 (%) 宿泊客 (%) 日帰り客 (%) 計 (%) 昭和 ,43,758 4,34,96,368, % 67.4% 33.% 56.5% 69.73% 昭和 ,97,78 4,636,94,68,8 3.6% 67.74% 3.65% 57.74% 7.5% 昭和 ,85,59 4,37,569,,6 8.94% 7.6%.5% 56.69% 65.99% 昭和 ,94,4 4,959,,9, % 7.57%.% 59.% 68.% 昭和 ,439,73 4,44,86 9,863, % 7.6%.73% 56.9% 64.8% 昭和 ,666,8 7,43,56 3,79,586 8.% 7.88% 5.89% 67.4% 77.37% 昭和 ,545,65 6,858,48 3,44, % 7.3% 3.6% 66.5% 76.38% 昭和 ,93,83 7,485,35 3,678, % 73.84% 6.97% 68.98% 77.7% 昭和 ,9,8 7,9, 4,9,9 5.76% 74.4% 7.7% 7.6% 78.68% 昭和 ,73,586 7,888,38 3,59, % 75.8% 7.7% 7.57% 76.99% 昭和 ,656,88 8,,689 3,668,57 3.9% 76.% 6.83% 7.6% 77.4% 昭和 ,79,74 8,445,3 4,65,5 5.% 74.9% 6.7% 7.77% 8.36% 昭和 ,85,68 8,356,635 4,7,53 4.7% 75.83%.49% 7.4% 79.% 昭和 ,69,777 8,76,6 4,83, % 75.56% 4.63% 74.% 8.4% 昭和 ,57,957 9,3,94 5,369, % 76.% 4.4% 76.9% 8.79% 昭和 ,867,73 8,87,75 4,684, % 76.3%.8% 74.4% 8.56% 元 989 6,9,54 9,64,68 5,744,5 3.8% 76.9% 5.76% 77.38% 84.% 99 6,45,445,57,353 6,94, % 76.9%.6% 8.98% 87.93% ,573,33,3,53 7,894, % 76.44% 4.4% 84.% 9.3% ,849,66,68,99 8,53,56 4.% 75.99% 9.35% 85.54% 93.% ,434,9,95,5 7,59,4 3.37% 76.63%.5% 83.% 89.84% ,74,7 3,8,9 9,997,8.38% 77.6% 6.8% 9.85% 97.89% ,684,638 3,748,667 3,433,35.96% 78.4% 6.4% 93.69% 99.3% ,74,447 3,667,83 3,37,73.7% 77.93% 6.6% 93.37% 99.% ,63,854 3,58,959 3,4,83.% 78.% 5.4% 9.75% 98.36% 998 6,6,45 3,9,98 9,8,433.7% 79.3% 4.47% 9.6% 95.56%

15 8 との比較 和暦 西暦 宿泊客 ( 人 ) 日帰り客 ( 人 ) 観光客総数 ( 人 ) 宿泊客率 (%) 日帰り客率 (%) 宿泊客 (%) 日帰り客 (%) 計 (%) 999 5,888,758 3,79,68 9,679, % 8.6%.% 93.86% 96.86% 5,83,65 3,957,988 9,76,53 9.5% 8.5% 9.59% 94.5% 97.% 3 5,598,7 4,66,57 3,6,74 8.5% 8.5% 5.7% 97.3% 98.75% 4 5,477,3 4,75,6 3,8,37 8.5% 8.85% 3.44% 97.46% 98.5% 5 3 5,345,58 4,3,733 9,369,5 8.% 8.8%.95% 94.78% 95.84% 6 4 5,453,965 5,436,75 3,89, % 8.34% 3.%.35%.8% 7 5 5,5,435 5,93,98 3,48, % 8.85% 98.5% 99.39% 99.4% 8 6 5,95,9 5,347,7 3,64,8 7.8% 8.7%.%.%.% 9 7 5,566,656 6,55,888 3,8, % 8.65% 5.3% 4.6% 4.7% 8 5,455,8 5,888,8 3,343, % 8.6% 3.%.3%.9% 9 5,35,953 5,83,48 3,967, % 83.4% 96.99%.9%.6% 5,9,545 5,876, 3,966, % 83.56% 96.4%.8%.6% 3 4,339,469 3,77,96 7,67,49 5.7% 84.9% 8.95% 9.83% 9.3% 4 4,646,6 4,54,67 9,6, % 84.7% 87.75% 96.7% 95.6% 5 3 4,965,997 5,49,59 3,5, % 83.46% 93.78% 98.8% 97.95% 6 4 5,8,39 5,64,5 3,8,44 6.8% 83.9% 97.85%.5%.58% 7 5 5,686,6 7,73,75 33,399,38 7.% 8.98% 7.38% 9.33% 9.% 8 6 5,47,7 9,6,97 34,869, % 84.95% 99.9% 6.87% 3.79% 6, 5,5 5, 4,5 4, 8 9 宿泊客次推移表 , 8, 6, 4,,, 8 9 日帰り客次推移表 , 34, 3, 3, 8, 6, 8 9 総数次推移表

16 5. 主要観光地別観光客月別推計表 観光地区名 高野山 加 太 友 ヶ 島 磯 ノ 浦 和歌浦紀三井寺和歌山城他 西有田 煙樹海岸白崎海岸道成寺 御坊他 龍神温泉護摩壇山 田辺 中辺路 百間山 みなべ 白浜温泉椿温泉 枯木灘 串 本 単位 : 人 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 宿泊客 4,88 3,93 4,445 3,99 5,558 4,568 6,7,4 9,9,97 9,7 6,75 8,93 日帰り客,536,7 66,46 45,39 5,539 3,585 5,53 4,879 49, 76, 8,48 78,85 4,7 97,5 計,76,95 7,338 49,835 8,638 39,43 74,6,58 69,5 6, 9,75 7,95 67,39 6,48 宿泊客 96,358 4,554 3,956 5,858 4,6 4,98 6,977,48 4,79 9,7,94,5 9,999 日帰り客 796,43 77,36 6,53 5,949 59,83 7,64 64,976,37 45,76 69,55 48,387 35,35,784 計 89,788 8,94 3,486 56,87 64,43 77,586 7,953 33,85 59,94 78,778 58,68 45,575 3,783 宿泊客 85,566 54,87 55,4 7,8 7,54 64,63 6,99 73,8 9,43 6,434 67,546 68, 68,454 日帰り客 4,793,45 57,455 38,63 349,7 45,79 43,4 9,84 375, 6,398 86,857 43,93 373,85 48, 計 5,598,8 65,6 94,3 49,45 486, ,67 35,76 448,3 7,8 347,9 498,476 44, ,655 宿泊客 7,65 4,4 5,53 8,4 3,798 4,46 6,439 5,54,976 4,48 6,99 4,34 6,635 日帰り客 894,49 78,8 48,786 5,77 6,33 64,59 64,3 86,587 4,666 59,5 99,374 93,3 47,59 計 965,864 8,3 54,38 59,9 65,9 68,755 7,74 9,7 5,64 63,53 5,573 97,643 54,54 宿泊客 44,9 8,4 8,88,47 9,388 6,,5 5,4,546,586,8 9,697 8,593 日帰り客 877,8 48,968 44,797 63,3 58,3 88,676 58,488 77,6 37,7 54,448,35 84,37 49,856 計,,4 57,9 53,65 73,593 67,689 4,787 7,8 9,68 59,763 66,34 3,63 94,67 58,449 宿泊客 54,94,739,63 4,47 4,556 5,7 3,356 5,497 9,4 4,355 5,43 5,95 3,96 日帰り客 636,87 6,939,6 3,486 44,885 54,98,89 4,9 93,388 64,36 77,77 4,5 9,885 計 69,757 8,678 3,775 34,93 49,44 6,7 3,445 47,397,59 68,68 8,58 46,445 3,8 宿泊客 397, 8,5 6,687 33,648 3,5 34,3 6,885 37,5 59,54 6,85 9,64 3,49 3,36 日帰り客,7,9 5,66 55,39,596 95,937,369 9,95 74,69 9,55 89, 4,638 47,49 85,36 計,8,934 54,6 8,996 45,44 7,4 35,689 8,98,58 78,66 6,47 44,5 79,838 5,398 宿泊客,939,985 39,44 5,93 86,363 48,885 53,657 36,56,48 37,577 4,646 45,4 4,86 55,738 日帰り客,383,48 4,46 99,6,88,955 6,93 5,54 39,3 58,7,6 4,786 6,666 5,343 計 3,33,393 43,49 5,455 89,7 49,84 79,85 4, 34,79 396,99 6,78 5,88 49,48 7,8 宿泊客 6,579 4, 4,539 5,3 4,53 5,87 3,559 5,787 9, 4,33 5,9 5,37 3,787 日帰り客,3,798 7,89 83,75 9,7 95,8 3, 75,54 8,53 65,647 86,38 9,56 83,586 77,57 計,75,377,5 88,44 4,74 99,335 35,87 78,63 4,4 74,667 9,64 97,436 88,956 8,34 宿泊客 4,47 5,65 5,5 3,337 4,3,696 5,38,7 3, 3,84 9,84 6,56 4,5 日帰り客,83,99 96,39 4,6,859 8,77 76,854 74,746 84,859 9,734 7,484 9,88 79,838 7,633 計,98,346,6 9,57 44,96 95,947 98,55 89,884 97,559 5,734 85,668,9 96,398 95,45

17 観光地区名 勝浦温泉湯川温泉 熊野本宮温泉郷 単位: 人 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 宿泊客 694,39 5,86 49,87 69,99 54, 55,539 4,686 58,7 9,365 5,695 56,967 63,57 5,8 日帰り客 967,54 94,864 47,7 7,34 6,65 9,987 4,478 7,656 6,74 58,63 64,68 59,4 45,65 計,66,843 45,76 96,87 4,6 6,87 46,56 8,64 8,683 54,539,758,35,7 96,436 宿泊客 3,84 7,86 6,948,337,466,75 6,6,58,969 9,496,48,369 8,683 日帰り客,368,5 446,5 56, 79,9 7,4 3,5 53, 75,4 5,9 83,7,6 3, 69,3 計,499, ,36 63,48 9,37 8,866 6,5 59,7 85,98 7,869 93,96 3,748 4,369 77,983 宿泊客 9,44 9,594 9,35,789,7 9,689 9,,49 6,55 9,3,34,594,396 新宮 瀞峡 日帰り客,6,45 97,96 9,68 54,84 55,78 8,53 53,334 7,47 38,67 75,766 5,584 86,33 4,355 計,89,659 36,69,97 66,69 65,998 9, 6,334 8,96 54,57 84,989 5,95 96,67 5,75 宿泊客 6,53,6,4 4,8 4,63 5,479 3,937 8,637 5,854 5,73 4, 3,88,5 海南生石山周辺 日帰り客,555,68,4 4,597 9,34 4,356 7,454 4,94 88,793 38,94 95,588 84,5 78,5 4,89 計,68, 4,43 43,999 95,56 8,59 3,933 45,3 97,43 344,796,3 88,47 8,43 44,39 宿泊客 44,63,83,44 3,638 4,37 3,5 4,7 5,88 6,347 3,83 3,879 3,9,94 紀仙郷 日帰り客 3,3,74 359,497 59,37 353, ,3 9,739 3,36 87,83 7,45 49,7 97,8 59,9 65,85 計 3,75,334 36,68 6,7 357,4 378,68,954 36,63 93, 78,77 5,94,59 6,4 68,9 宿泊客,54 6,6 6,8 8,85 9,988,8 8,46,85,35 9,9 9,938,376 8,54 橋本周辺 日帰り客 4,,899 8, 6,739 84,79 339, 48,8 86,89 37,63 45,93 338,8 445, ,396 45,76 計 4,,44 88,7 3,9 93, ,989 48,46 95,38 338,5 465,57 347,39 455,84 484,77 53,85 宿泊客 64,3,95 3,88 6,34 3,79 5,36,743 7,95 4,77 4,773 4,8 4,9 4,5 その他 日帰り客,5,468 79,3,66 6,598 6,53 43,73 9,94 5,74 87,85 9,853 6,84 5,457 6,869 合 計 計,574,5 8,7 4,94,9 3,95 48,379,37 33,69,6 97,66,3 9,666,37 宿泊客 5,47,7 346, , ,9 45,86 437,9 365,4 5,75 686,48 39,9 43,365 46,98 48,45 日帰り客 9,6,97 3,374,46,683,844,46,67,38,564,579,584,867,76,54,88 3,636,8,3,979,773,86,76,4,89,64 計 34,869,979 3,7,65,4,49,73,797,795,65 3,7,54,3,8 3,5,993 4,33,59,396,69 3,6,5 3,89,4,8,54

18 6. 市町村別 宿泊客数 月別推移表 < 単位 : 人 > 市 町 村 名 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 和歌山市 9,94 59,36 59,358 76,38 75,43 69,6 68,896 84,68 4,59 69,66 77,84 78,6 78,453 加太 友ヶ島 96,358 4,554 3,956 5,858 4,6 4,98 6,977,48 4,79 9,7,94,5 9,999 和歌浦 市街地 85,566 54,87 55,4 7,8 7,54 64,63 6,99 73,8 9,43 6,434 67,546 68, 68,454 海南市 6, , 旧海南市 6, , 旧下津町 紀美野町 33,73 988,64,4,7 3,57,76 4,656 7,67 3,75,7,59,646 旧野上町 3, 旧美里町 9, ,48,6,75,58,84 4,7 6,66 3,33,86,89,579 紀の川市 9, ,46,66, 旧打田町 旧粉河町 6, 旧那賀町 旧桃山町 3, , 旧貴志川町 岩出市 34,866,836,6 3,47 3,79,8 3,88 3,77 4,8,788 3,8,57,9 橋本市 7,9 4,83 4,983 6,574 6,483 6,78 5,386 6,3 7,85 6,83 6,68 6,666 5,639 旧橋本市 7,9 4,83 4,983 6,574 6,483 6,78 5,386 6,3 7,85 6,83 6,68 6,666 5,639 旧高野口町 九度山町 高野町 4,88 3,93 4,445 3,99 5,558 4,568 6,7,4 9,9,97 9,7 6,75 8,93 かつらぎ町 4,68,7,73,6 3,68 4,599 3,64 5,466 7,3 3,387 3,39 3,867,445 旧かつらぎ町 36,83,5,73,6 3,43 4,57,97 4,475 5,39 3,64 3,85 3,66,36 旧花園村 4, , 有田市 3,56,477,67,99,6,534,3,947 3,986,56,58,87,94 湯浅町 45,64,45 3,853 5,9,364,495 5,4 3,38 7,587,735 3,35,78 4,67 広川町, 有田川町, , ,7 7,975,79, 旧吉備町, 旧金屋町, 旧清水町 7, ,9 555,844 7,55, 御坊市 56,447 4,49 4,483 4,49 3,763 5,9 4,78 4,875 6,9 4,6 5,83 4,599 3,65 美浜町 9, , ,

19 < 単位 : 人 > 市 町 村 名 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 日高町 38,,9,9,7,9 4,8 3,9 4,9 5,4 3,7 3,,3,6 由良町 9, ,,3 3,83,496 3,574 7,87,33,87,463,84 日高川町 4, ,63,56,356,975,394 3, 5,793,66,58,43,4 旧川辺町, , ,3, 旧中津村 9, ,543, 旧美山村 3, みなべ町 75,79,97,749,66 6,8 5,777 3,5 5,957 5,44,56 3,45 5,778,777 旧南部川村 3, 旧南部町 7,83,677,46,75 5,73 5,487,79 5,599 4,895,,845 5,455,447 印南町 4, 田辺市 47,47 5,74 4,49 37,786 3,99 36,99 3,87 37,633 64,74 9,6 34, 33,95 9,564 旧田辺市 4,38 5, 4,68,37 4,3 7,44,798 8,979 9,94 3,668 5, 5,766 6,87 旧龍神村 54,94,739,63 4,47 4,556 5,7 3,356 5,497 9,4 4,355 5,43 5,95 3,96 旧中辺路町, ,4,6 79,43,5,3, 旧大塔村 6, ,53 3, 旧本宮町 3,84 7,86 6,948,337,466,75 6,6,58,969 9,496,48,369 8,683 上富田町 8,78,86,947 4,,9,7 96,64 5,,74,7,,439 白浜町,963,99 4,37 5,3 88, 5,7 56,7 37,55 3,635 4,69 43,54 48,457 45,63 57,63 旧白浜町,939,985 39,44 5,93 86,363 48,885 53,657 36,56,48 37,577 4,646 45,4 4,86 55,738 旧日置川町 3,934,63,7,639,85,55,496,7 4,4,878 3,55,347,35 すさみ町 37,645 3,58 3,4 3,564,868 3,57,63 3,56 4,978,435,865 3,3,46 新宮市 9,44 9,594 9,35,789,7 9,689 9,,49 6,55 9,3,34,594,396 旧新宮市 4,59 9,57 9,68,46 9,73 9,5 8,87,3 5,575 8,857 9,756,4,4 旧熊野川町 4, 那智勝浦町 66,56 48,655 46,773 66,849 5,4 53,9 39, 54,654 85,536 49,889 54,7 6,54 48,78 太地町 6,578,35,43,83 887,6 79,75 3, ,9,35,86 古座川町 5, , 北山村 6, , 串本町 3,598 6,48 6,4 4,677 5,64,985 5,983 4,358 6,484 5,,4 7,75 5,869 旧串本町 4,47 5,65 5,5 3,337 4,3,696 5,38,7 3, 3,84 9,84 6,56 4,5 旧古座町 7,8 855,7,34 934,89 845,658 3,484,88,38,9,357 合 計 5,47,7 346, , ,9 45,86 437,9 365,4 5,75 686,48 39,9 43,365 46,98 48,45

20 7. 市町村別 日帰り客数 月別推移表 < 単位 : 人 > 市 町 村 名 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 和歌山市 5,589, ,85 65,6 4, 475,6 53, ,87 497, ,6 356,48 479,37 49,5 43,985 加太 友ヶ島 796,43 77,36 6,53 5,949 59,83 7,64 64,976,37 45,76 69,55 48,387 35,35,784 和歌浦 市街地 4,793,45 57,455 38,63 349,7 45,79 43,4 9,84 375, 6,398 86,857 43,93 373,85 48, 海南市,37,73 7,543 83,745 9,65 6,5 8,95 68,476 86,38 77,449 79,5 99,4 85,478 76,394 旧海南市,5,563,386 8,5 6,33,4,95 64,894 8,343 67,78 74,3 88,4 8,4 73,38 旧下津町 77,6 7,57,45 3,37 4,9 7,345 3,58 3,965,37 4,884,978 5,336 3,4 紀美野町 455,49 34,3 4,395 33,9 45,356 48,58 5,4 34,663 5,5 3,77 6,6 37,934 7,9 旧野上町 98,595 4,67 6,4 3,7 3,66 34,83 6,4,77 7,443,5 46,545 6,975 8,57 旧美里町 56,896,63 7,983,893 4,695 3,686 8,8,386 35,77 8,655 4,57,959 9,7 紀の川市,798,464 5,3,84 73,9 65,557 9,864 8,45 6,7 78,35 6,97 3,7 6,95 5,568 旧打田町 88,89 44,37 54,5 64,97 59,64 58,93 66,765 98,366 5,94 56,683 66,64 67,347 65,85 旧粉河町 443,44 78, 35,837 64,44 36,583,4 59,87 73,69 7,883 4,578 7,998 4,59 9,69 旧那賀町 3,65 6,66 6,879 8,498 9,99, 3,865,59 8,953 8,74 8,35,6 8,36 旧桃山町 6, 5,939 5,859,477 34,3 7,63 4,96 3,574 5,95 8,95 8,39 8,85 8,5 旧貴志川町 6,8 8,58 9,4 3,75 5,688,68 6,68 9,5 9,63 9,77 9,95 4,638 3,663 岩出市,3,4 7,76 37,53 8,673 8,753 99,875 5,946 6, 94, 4,65 67,73 3,387 5,47 橋本市,78,79 35,339 77,88 74,538 83,39 9,65 93,9 7,74 8,7 8,547 7,745 3,93 84,374 旧橋本市,53,4 85,73 64,44 6,39 73,889 75,99 77,35 89,969 94,47 64,934 94,999 6,67 64,39 旧高野口町 5,38 5,66 3,838,48 9,44 4,66 5,74 7,77 4,574 6,63,746 7,736 9,983 九度山町,765,9 76,3 78,8 7,9 68,4 38,55 9,974 6,647 33,94 7,83,74 5,437 87,695 高野町,536,7 66,46 45,39 5,539 3,585 5,53 4,879 49, 76, 8,48 78,85 4,7 97,5 かつらぎ町,5,84 7, 5,376 84,7 9,488 95,663 77,75 3,65 8,573 89,84,63 8,67 74,867 旧かつらぎ町,58,9 7,649 5,575 8,95 87,53 88,84 73,899,775,97 84,83 6,47 5,56 73,69 旧花園村 57, ,39,957 6,849 3,86,84 7,656 4,48 4,4 3,,75 有田市 78,75 7,4 9,8 5,475,37,376 5,65 8,466 5,8 9,9 8,49 38,4 4,73 湯浅町 455, 37,87 9,658 34,9 36,33 3,677 6,45 4,893 75,73 9,468 53,469 37,869,75 広川町 6,544 3,7,,3 3,77,456,99 7,8 4,753,49 7,44 7,9,55 有田川町 77,466 5,43 33,457 47,837 5,985 7,64 47,64 67,8 98,973 85,83 3,743 54,83 38,367 旧吉備町,48 6,989 6,366 9,357,83 4, 8,73 3,497 9,97 38,5 6,46 8,6 6,87 旧金屋町 4,756 5,78,86 9,899 3,3 4,66 9,3 39,349 46,36 38,8 53,879 38,534 4,75 旧清水町 9,56 7,66 5,95 8,58,3 4,778 9,859 4,976 3,44 9,544 9,88 8,8 6,789 御坊市 7,7,856 3,5 7,49 6,667 5,6,958,79 5, ,753,97 8,94 美浜町 9, , ,99,

21 < 単位 : 人 > 市 町 村 名 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 日高町 98,5,7 7,98,6,7,4, 34,9 4,84,4 6,9 4,39,76 由良町 95,68,6,7,7,56 5,7 3,76,396,83 8,47 7,77,3 7,76 日高川町 7,7 44,784 45,6 6,496 7,493 73,74 5,64 5,694 66,668 5,89 7,58 66,8 48,846 旧川辺町 34,35,76,649 3,874 6,495 5,3,437 9,99,39, 37,85 34,34,663 旧中津村 96,879 9,8,67 4,37 5,373 7,33,66 4,68 35,87 3,394 6, 5,64 4,6 旧美山村,87 3,896,884 4,5 9,65,39 8,67 7,7,8 5,387 6,5 6,84 4, みなべ町 474,68 3,86 86,658 37, 9,898 3,9 38,757 8,596 49,564 3,55 38,48 35,8 36,33 旧南部川村 4,556 9,5 44,4 8, 6,45 8,9 7,464 6,9 8,8 5,793 9,3 6,8 5,8 旧南部町 349,5,8 4,38 9, 3,493 4,7 3,93,44 4,84 4,7 8,838 9,73 3,4 印南町 564,48 4,64 4,564 5,43 43,84 53,7 39,697 49,83 67,58 38,66 47,9 4,45 48,57 田辺市 3,43,6 668,83 46,463 84,76 8,34 7,558 6,57 6, ,76 6, ,67 366,98 37,889 旧田辺市 8,95,839 36,6 4,779 33,987 3,48 3,99 4,6,85 3,49 45,86 64,43 3,44 旧龍神村 636,87 6,939,6 3,486 44,885 54,98,89 4,9 93,388 64,36 77,77 4,5 9,885 旧中辺路町 36,88 69,559 9,668 9,435 7,875 3,47 8,549 3,34 3,4,34 4,68 4,84 3,94 旧大塔村 74,64 3,446,777 3,6 4,77 7,63 3,88 8,79 9,83 4,966 6,63 7,54,969 旧本宮町,368,5 446,5 56, 79,9 7,4 3,5 53, 75,4 5,9 83,7,6 3, 69,3 上富田町 88,553 3,7 36,795 9,938 4,55 7,8,47,74 7,363 8,638,339,399 8,76 白浜町,54,994 9,86 4,58 9,3 9,56 4,67 5,533 54,65 75,737 3,467 6,99 5,76 3,45 旧白浜町,383,48 4,46 99,6,88,955 6,93 5,54 39,3 58,7,6 4,786 6,666 5,343 旧日置川町,586 5,4 5,56 6,3 8,66 4,874,479 4,954 7,5,45,53 9,5 8,7 すさみ町,9,,789 78,449,749 86,676 5,36 64,575 93,99 48,63 75,93 8,3 74,536 69,445 新宮市,6,45 97,96 9,68 54,84 55,78 8,53 53,334 7,47 38,67 75,766 5,584 86,33 4,355 旧新宮市,9,86 9,84 86,775 44,5 43,94 6,355 44,39 57,938 7,85 63,83,6 67,85 3,75 旧熊野川町 5,9 5,9 5,843,38,788,68 9,95,533,98,935 5,54 8,8 8,65 那智勝浦町 79,36 8,39 36, 53,54 47,59 7,67 3,5 39,95 3,968 44,56 47,99 4,65 3,93 太地町 5,48,786,45 6,466 4,5 9,334 9,64 3,385 53,378,85 4,95 5,97,448 古座川町 9,957 7,883 7,337,57 5,85 9,4 7,55 9,93 4,764 6,946 8,33,99 8,33 北山村 8,834,979,78 3,69 5,44 7,98 7,968,9 3,65 5,84 3,63 4,55,53 串本町,6,6 97,43 5,7,986 8,79 77,88 75,578 9,5 34,56 73,8 9,97 8,96 7,868 旧串本町,83,99 96,39 4,6,859 8,77 76,854 74,746 84,859 9,734 7,484 9,88 79,838 7,633 旧古座町,683,39,65,7 99,6 83 7,356 4,88 698,63,,35 合 計 9,6,97 3,374,46,683,844,46,67,38,564,579,584,867,76,54,88 3,636,8,3,979,773,86,76,4,89,64

22 8. 市町村別観光客数 ( 宿泊客 + 日帰り客 ) 月別推移表 < 単位 : 人 > 市 町 村 名 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 和歌山市 6,49,599 77,76 34,58 476,59 55, ,58 44,73 58,8 87,75 46,69 557,57 487,4 59,438 加太 友ヶ島 89,788 8,94 3,486 56,87 64,43 77,586 7,953 33,85 59,94 78,778 58,68 45,575 3,783 和歌浦 市街地 5,598,8 65,6 94,3 49,45 486, ,67 35,76 448,3 7,8 347,9 498,476 44, ,655 海南市,334,568 7,969 84,443,46 7,4 8,95 69,36 87,7 78,6 79,87 99,63 85,64 76,556 旧海南市,57,3,8 8,94 7,35,86,566 65,779 83,96 67,85 74,9 88,648 8,34 73,54 旧下津町 77,67 7,57,49 3,38 4,98 7,359 3,58 3,976,4 4,896,984 5,338 3,6 紀美野町 489,4 35,8 5,459 36,3 47,473 5,675 7,9 39,39 59,587 34,5 63,784 39,993 8,775 旧野上町 3,33 4,77 6,48 3, 3,73 35,48 6,44,663 7,894,535 47,8 7,5 8,4 旧美里町 86,89,4 9,3 3,9 6,4 6,94,65 6,656 4,693,985 6,63,778,65 紀の川市,88,8 5,668,46 73,48 66,35,799 8,398 8,8 8,47 7,95 3,84 7,443 5,85 旧打田町 88,89 44,37 54,5 64,97 59,64 58,93 66,765 98,366 5,94 56,683 66,64 67,347 65,85 旧粉河町 449,58 78,36 36,6 64,753 36,986,66 59,79 74,495 8,8 5,36 8,566 4,94 9,99 旧那賀町 3,86 6,7 6,886 8,53 9,94, 3,879,59 8,953 8,87 8,35,53 8,37 旧桃山町 65,4 5,968 5,86,59 34,383 7,96 5,65 4,48 7,43 8,567 8,45 8,55 8,7 旧貴志川町 6,39 8,75 9,33 3,76 5,688,3 6,697 9,58 9,739 9,8 9,8 4,648 3,674 岩出市,67,6 9, 39,675 83,9,545,55 54,34 64,839 98,3 44,953 7,355 34,958 5,59 橋本市,35,69 4,6 8,865 8, 89,8 96,73 98,45 4,6 5,96 87,63 4,45 3,569 9,3 旧橋本市,6,3 89,996 69,7 68,964 8,37 8,7 8,7 96,9,33 7,7,679,833 7,3 旧高野口町 5,38 5,66 3,838,48 9,44 4,66 5,74 7,77 4,574 6,63,746 7,736 9,983 九度山町,765,89 76,45 78,36 7,3 68,33 38,645,3 6,73 33,395 7,893,787 5,53 87,749 高野町,76,95 7,338 49,835 8,638 39,43 74,6,58 69,5 6, 9,75 7,95 67,39 6,48 かつらぎ町,57,5 7,47 5,649 86,53 94,7,6 8,769 9,8 35,64 9,67 4, 3,34 77,3 旧かつらぎ町,94,9 7,864 5,848 85, 9,944 9,87 76,87 7,5 5,956 87,867 9,6 8,67 76,53 旧花園村 6, ,4 3,6 7,39 3,898,83 9,648 4,84 4,49 3,36,59 有田市 3, 8,77,735 7,774,463,9 6,388 3,43 54,68,65 3,73 4,3 6,97 湯浅町 5,64 4, 33,5 4,9 38,687 33,7 3,59 44,75 83,38 3,3 56,8 4,47 7,8 広川町 63, 3,93,7,36 3,979,673 3,93 7,439 5,56,679 7,68 7,483,9 有田川町 794,48 5,43 34,97 48,83 53,94 7,333 48,58 7,39 6,948 87,594 5, 55,768 39,6 旧吉備町 5,77 7,74 6,64 9,534,59 4,496 8,977 3,76 9,477 38,84 6,39 8,99 7,65 旧金屋町 4,73 5,93,35 3,97 3,66 4,768 9,89 39,457 46,56 38,4 54,9 38,76 4,95 旧清水町 46,68 8,66 6,4 9,9,67 6,69,44 7,8 3,965,99,583 8,79 7,8 御坊市 6,674 6,5 8,5,64,43 3,97 5,738 6,64 56,788 5,5 36,36 7,57,799 美浜町 8,9,46,4 93,8,83 89,5 3,86,67,95,6,77

23 < 単位 : 人 > 市 町 村 名 総数 月 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 日高町 36,5 4,6 9,88 3,3 3,6 7, 4,9 38,99 47,4 5, 9,9 6,69 5,36 由良町 4,84,893,949 4,37 4,479 8,984 6,56 4,97 3,,577 8,894 3,595 8,845 日高川町 76,847 45,68 47,3 63, 7,849 75,699 53,658 53,695 7,46 5,554 7,46 67,685 5,66 旧川辺町 35,566,5 3,64 33,358 7,6 5,893 3,4,,649,698 38,37 34,95,368 旧中津村 36,69 9,46,469 5,86 5,993 8,6,6 5,8 38,3 4,6 6,96 5,643 4,557 旧美山村 4,66 4,5 3, 4,578 9,794,744 8,38 7,68,5 5,696 6,769 7,9 4,34 みなべ町 649,787 43,743 98,47 48,838 45,96 48,68 5,78 44,553 74,988 4, 5,93 5,59 49,9 旧南部川村 8,445 9,65 44,753 8,563 6,7 8,49 7,699 6,55 8,89 6,97 9,6 6,43 5,558 旧南部町 5,34 34,478 53,654 4,75 39,5 39,659 44,83 38,3 66,79 35,94 4,683 44,68 43,55 印南町 569,9 4,835 4,846 5,363 43,347 53,58 4,4 5,393 67,83 38,753 47,54 4,794 48,83 田辺市 3,65, ,457 7,5,546,53 64,548 5,344 3,46 434,6 35,93 399,87 399,593 67,453 旧田辺市,7,8 37,4 5,887 6,96 48,9 47,47 43,77 33,39 49,379 45,77 6,87 8,89 49,68 旧龍神村 69,757 8,678 3,775 34,93 49,44 6,7 3,445 47,397,59 68,68 8,58 46,445 3,8 旧中辺路町 37,73 69,93 9,97 3,3 8,999 3,38 9,339 4,77 3,94 3,365 5,784 4,998 3,9 旧大塔村 8,794 3,456,795 3,7 4,98 7,84 4,5 9,7,98 5,584 6,888 7,59 3,9 旧本宮町,499, ,36 63,48 9,37 8,866 6,5 59,7 85,98 7,869 93,96 3,748 4,369 77,983 上富田町 37,333 5,3 38,74 4,48 6,45 9,5,433 4,354,575,34,6,5,55 白浜町 3,468,93 49,593 56,838 97,3 59,63 97,74 53,85 357,9 47,356 73,99 64,756 6,879 8,478 旧白浜町 3,33,393 43,49 5,455 89,7 49,84 79,85 4, 34,79 396,99 6,78 5,88 49,48 7,8 旧日置川町 45,5 6,3 6,383 7,96 9,79 7,44,975 7,8,57,83 4,568,397 9,397 すさみ町,9,857 5,947 8,86 6,33 89,544 8,393 66,638 96,859 53,6 78,358 8,868 77,559 7,97 新宮市,89,659 36,69,97 66,69 65,998 9, 6,334 8,96 54,57 84,989 5,95 96,67 5,75 旧新宮市,33,876 3,7 96,43 55,983 53,67 69,46 5,856 69,4 3,66 7,688 9,86 78,56 4,945 旧熊野川町 55,783 5,979 5,97,646,37,86 9,478,9,9,3 6,9 8,57 8,86 那智勝浦町,389,9 9,694 8,983,39 99,99 3,87 69,7 94,569 89,54 94,449,7,579 8, 太地町 3,58 4,38,88 8,69 5,37,394,37 5, 56,73 3,793 6,34 7,78 3,634 古座川町 5,6 8,69 7,65,434 6,5 9,755 7,9,66 5,896 7,39 8,583 3,34 8,657 北山村 88,655 3,5,85 3,883 5,359 8,74 8,336,898 5,48 6,48 3,98 4,933 3,9 串本町,338, 3,9,693 46,663 97,873,865 9,56 6,573 6,46 88,84 3,393 98,7 97,737 旧串本町,98,346,6 9,57 44,96 95,947 98,55 89,884 97,559 5,734 85,668,9 96,398 95,45 旧古座町 39,864,894,536,467,96,35,677 9,4 8,3,56,3,34,59 合 計 34,869,979 3,7,65,4,49,73,797,795,65 3,7,54,3,8 3,5,993 4,33,59,396,69 3,6,5 3,89,4,8,54

24 9. 主要観光地別観光客の目的別推計表 観光地区名 海水浴 川泳ぎ キャンプスポーツ ゴルフ ハイキング 釣り花見観光農園温泉 休養祭社寺参詣潮干狩り 風景 自然鑑賞 < 単位 : 人 > 観光施設その他合計構成比率 高野山,76,95,76,95 5.5% 加太 友ヶ島 磯ノ浦 和歌浦 紀三井寺和歌山城他 334,37 3,59,896 5,5 4,93 9,5 9,93 339, 3,6 88,3 89,788.56% 3,9 7,46 9,4 77,876,35 3,48 5,97 8,9 8,48,99,73,364,5 5,598,8 6.6% 西有田 4,9 5,58 3,6 5,443 7,74 7,8 66, 8,34 59,57 9,3 54,44 7,39 965,864.77% 煙樹海岸 白崎海岸道成寺 御坊他 56,56 4,67,64 87,8 5,57 8,645 65,,97 5,896 6,894,465 7,8,,4.93% 龍神温泉 護摩壇山 3,3 3,57 9,36 4, ,375,36,66 78,3 4,94,3 69,757.98% 田辺 中辺路 百間山 みなべ 99,57 8,45 9,96 6,394 55,355 5,47 6,86 76,636 35, ,936 64,7 4,9,8, % 白浜温泉 椿温泉 66,5,4 66,67 8,,973,4 99,39 37,693 3,33, % 枯木灘 4,985 3,9 34,435 3, ,59 3, ,78,,688 7,684,75, % 串本 9,436 34,93,335 5,378 37,6 9,43 38, 3,83 634,68 4,538 6,344,98, % 勝浦温泉 湯川温泉 5,37 4,3 35,85 8,89,65 96,964 84,5 89,79,6 48,664 5,54 83,5,66, % 熊野本宮温泉郷,659,93 3,738 7,85,34 53,977,3 975,57 4,39,499, % 新宮 瀞峡 6, ,75 33,88,7 75,564 86,3 689,95 9,48 99,48 8,33,89, % 海南生石山周辺,7 43,573 73,5 39,38 65, 3,547 65,76 9,85 3,4 8,46 74,8 58,6,68, 7.5% 紀仙郷 7,4 95,54,55 6,68,346 4,644 73,7 796, 379,986,79,954 79,8 3,75, % 橋本周辺 5,5 8, ,8,679 39,336 7,5 3,89 35,38 56,59 5,465,579,3 689,97 4,,44.8% その他,55,746 69,5 37,889 3,79 5,445 3,97 9,379 9,39 4,537 38, 54,59,574,5 4.5% 合計,55,58 9,5,797, , ,78 9,476 4,67,6,8,857 7,76,6,46,69,375 8,348,4 3,587,88 34,869,979.% 構成比率 4.45%.55% 8.%.%.3%.34%.4% 5.97%.3%.% 7.7% 3.94%.9%.%

25 . 市町村別観光客の目的別推計表 < 単位 : 人 > 市町村名 スポーツ 海水浴 風景 キャンプゴルフ 釣り花見観光農園温泉 休養祭社寺参詣潮干狩り川泳ぎ自然鑑賞ハイキング 観光施設 その他 合計 構成比率 和歌山市 547,563 3,59,3 69,45 8,969,35 49,468 5,7,5,39 3,54,99,73,45,84 6,49, % 加太 友ヶ島 334,37 3,59,896 5,5 4,93 9,5 9,93 339, 3,6 88,3 89,788.56% 和歌浦 市街地 3,9 7,46 9,4 77,876,35 3,48 5,97 8,9 8,48,99,73,364,5 5,598,8 6.6% 海南市 363,64 4,6 3, ,75 39,34 5,57 54,95,334, % 旧海南市 33,94 8,9 8,845,564 5, 54,95,57,3 3.6% 旧下津町 3,7 4,6,8 89,88 6, ,67.% 紀美野町 4,57 3,63 55,9 4,55 5,4 9,767 4,5 43,5 54,947 35,6 6,36 489,4.4% 旧野上町,93 85,349, , 38, 8, ,33.87% 旧美里町 4,57,4 7,573,65 4,9 9,767 3,9 5,85 6,947 7,97 6,95 86,89.54% 紀の川市 7,4 65,749,55 6,8,346 4,644 8,7 6,43 34,7,,686 4,64,88,8 5.9% 岩出市 旧打田町 7,55 3,79 4,,935 76,83 88,89.3% 旧粉河町 3,3,35 3, 5, 59,3 69,95,74,99 449,58.9% 旧那賀町 3,7 5,7,3 6,69 5,34 3,86.35% 旧桃山町 7,4 66,55 3,,8,935 5, 3, 45,78 3,38 65,4.47% 旧貴志川町 46,968 8,66 6, 53, 43, ,39.75% 9,55 79,88 55, 534,58 45,66 58,68 64,668,67,6 3.63% 橋本市 394 5,73 5,63 3,9,7 33,3 66,338 46,9 3,33 439,6,35, % 九度山町 高野町 旧橋本市 ,9 5,63 3,9,7 99,8 6,688 97, 3,33 386,36,6,3 3.3% 旧高野口町 85,8 33,39 3,65 49,8 5,8 5,38.65% 5,5 5,38 4,9 3,77 3,936 6,95 3, 343,56 3,75,39,95,765,89 5.6%,76,95,76,95 5.5% かつらぎ町,7 7,9 4,9,68 6,36 9,368 7,37 3,785 7,776,,34 77,9,57,5 3.3% 有田市 湯浅町 広川町 旧かつらぎ町 3,,889,3,5 9,368 67,76 8,7 7,35 8,86 689,97,94,9 3.4% 旧花園村,7 4,9 3,34,36 3,86,376 4,85 44,35,34 7,3 6,6.8% 7,85 4,8 3,3 47,38 4,5 8,9 56, 8,47 8,84,85,45 3,.87% 3, ,6 46,99,7,3,48 68,5 33,96 9,54 9,9 99 5,64.44%, ,5,79 6,5 6,5 3,84 6, ,56 4,95 63,.47% 有田川町 7,5,96 83,463, 9, 9,536 4,49 74,6,63 75,6 47,564 5,9 794,48.8% 御坊市 美浜町 旧吉備町,89 9,568 6,7 5,6 7,96 56, 6, 5,5 8,465 67,448 5,77.65% 旧金屋町 3,7 3,6 35,978 6,84,,6,87,8,6 45,63 79,676 4,73.% 旧清水町 3,45 7,47 37,97 6,67,3 3, 7,8,3 3,874 9,99 4,776 46,68.4% 9 4,33,943,69 8, ,83,9 5,,6 5,444 6,674.65% 9,77,73 3, ,876 7,38 4,7 8,9.5%

26 市町村名 日高町 由良町 < 単位 : 人 > スポーツ 海水浴 風景 キャンプゴルフ 釣り花見観光農園温泉 休養祭社寺参詣潮干狩り川泳ぎ自然鑑賞ハイキング 観光施設 その他 合計 構成比率 46,6 85 4, 6,8 8 48,95 7,3 5,5 7,57 6 3,75 36,5.68% 8,36 7,84 63,8,539, 5,94 45,48 9,79,68 4,84.64% 日高川町 4, 5,386,68 4,55 7,78 57,9,5 4,5 9,5 35,7 5,5 76,847.8% 旧川辺町,5 6 76,859 45, 5,9 7, 39,65, 63,777 6,3 35,566.9% 旧中津村,5 3,98 8, ,6, 5,8 7,55, 36,69.88% 旧美山村, 878 4,8 3,3 5,78 7,837 3,5 5,5 34,679,9 4,66.3% みなべ町 9, ,48 7,63 38, ,36 7,46 6, ,456 9,677 6,76 649,787.86% 印南町 旧南部川村 63, , ,34 3, 3,6 6 3,7 35,57 8,445.37% 旧南部町 9, 4 3,834 7,6,83 4,38 4,44 3, ,3 6,55 7,569 5,34.5% 68 98,88,7 5 3,45 5 4,74 4,74 49,9 569,9.63% 田辺市 4,43 43,9 37,65 66,563 8,4 4, ,76 6,984,3,3 37,8 473,534,54 3,65,588.47% 上富田町 旧田辺市 8,63 57,468 49,754 4,35 4, 85,54 9,79 5,94 84, 8,46,999,7,8.89% 旧龍神村 3,3 3,57 9,36 4, ,375,36,66 78,3 4,94,3 69,757.98% 旧中辺路町, 3,,3,7,3 5 5,86 5,3 5, 3,956 37,73.6% 旧大塔村 7,33 5,9 4,785 3, ,467 4,4,6 4,8 5,78 6,5 8,794.3% 旧本宮町,659,93 3,738 7,85,34 53,977,3 975,57 4,39,499, %,443 3,884 6,57 48,33 8,5,576 37,333.9% 白浜町 66,659 3,9 44,83 75,854 8,78 56,5, ,86 37,93 7,684 3,468, % すさみ町 旧白浜町 66,5,4 66,67 8,,973,4 99,39 37,693 3,33, % 旧日置川町,59 3,9,43 9, , , ,684 45,5.4% 3,86,39, ,39 3,,5,,45,9, % 新宮市 6, ,75 33,88,7 75,564 86,3 689,95 9,48 99,48 8,33,89, % 那智勝浦町 太地町 古座川町 北山村 旧新宮市 3,773 4,3 7,879,3 56,95 83,93 688,85 63, 6,464,433,33, % 旧熊野川町 3, 885 4,395 5,9 4 8,639, ,46 38,964 5,6 55,783.45% 3,9 3,5 5,8,8 6,847 69, 87,669 6, ,5,389,9 3.99% 5,3 3,6 4,5,5 9,46 9,55,5,6 39, 5,374 3,58.67%,58,384 4, 3,437,457,995 4,66 7, 3 7,945 3,3,7 5,6.36% 4, ,3 8, ,8,85 5 5,8 5, 94 88,655.5% 串本町,74 36, 8,98 54,45 38, 35,88 43,5 3,83 637,37 4,538 6,57,338, 3.84% 合 旧串本町 9,436 34,93,335 5,378 37,6 9,43 38, 3,83 634,68 4,538 6,344,98, % 旧古座町 3,34,8 7,573 3,7 4 5,657 5,5, ,864.% 計,55,58 9,5,797, , ,78 9,476 4,67,6,8,857 7,76,6,46,69,375 8,348,4 3,587,88 34,869,979.%

27 . 観光客の目的別推計次推移表 海水浴 川泳ぎ キャンプ 釣り花見観光農園温泉 休養祭社寺参詣潮干狩り スポーツ ゴルフ ハイキング 風景 自然鑑賞 観光施設その他合計 観光客 ( 人 ),38,746 46,86,557,876,43,77 99,565 48,398 4,367,,436,94 6,796,84 96,6 3,339,456 4,57,999,3,49 3,4,83 構成率 6.76%.4% 8.49% 4.% 3.8%.49% 4.49% 4.76%.55%.3%.8% 5.% 7.4%.% 観光客 ( 人 ),973,985 43,,499,5,,33 896,36 38,34 4,43,67,645,47 6,5,88 77,36 3,5,3 4,,666,9,83 9,8,433 構成率 6.74%.4% 8.54% 4.% 3.6%.47% 5.4% 5.6%.7%.6%.76% 4.38% 7.4%.% 観光客 ( 人 ),679,48 378,76,46,64,69,6 94,756 37,943 4,369,99,778,445 6,4,99 7,76 3,3,93 4,7,48,93,3 9,679,96 構成率 5.66%.8% 8.9% 3.94% 3.5%.46% 4.7% 5.99%.57%.4%.86% 4.5% 9.88%.% 観光客 ( 人 ),974,834 36,496,53,37,77,853 84,773 5,999 4,6,69,73,974 6,559,53 88,364 3,55,66 4,389,,75,49 9,76,53 構成率 6.64%.% 8.5% 3.96%.83%.5% 5.53% 5.8%.4%.3%.6% 4.75% 7.3%.% 観光客 ( 人 ),757,4 35,498,658,59,5, ,853 54,546 4,65,769,67,89 6,54,38 77,538,963,64 5,3,494,36,36 3,6,74 構成率 5.8%.4% 8.79% 3.7%.63%.5% 5.% 5.34%.6%.6% 9.79% 7.59% 7.69%.% 観光客 ( 人 ),69,543 3,759,569,58,8,46 78,6 46,56 4,76,364,873,83 6,398,36 8,837,8,577 5,44,657,398,99 3,8,37 構成率 5.33%.% 8.5% 3.58%.59%.49% 5.66% 6.%.%.7% 9.8% 7.94% 7.95%.% 観光客 ( 人 ),599,538 5,957,344,576 98,333 78,598 3,357 4,775,66,55,798 6,4,45 7,764,655,64 5,497,5,343,36 9,369,5 構成率 5.45%.85% 7.98% 3.34%.66%.45% 6.6% 5.6%.86%.4% 9.4% 8.7% 7.98%.% 観光客 ( 人 ),77,96 5,438,556,38 944, ,663 8,566 5,8,38,783,954 7,43,55 69,587,939,76 5,77,335,68,89 3,89,76 構成率 5.74%.8% 8.8% 3.6%.7%.35% 6.8% 5.78% 3.%.3% 9.5% 8.69% 5.44%.% 観光客 ( 人 ),63,383 47,39,69,94 63,35 765,57,843 4,848,78,757,75 7,66,455 39,48,784,5 5,44,559,79,9 3,8,533 構成率 5.39%.8% 8.73%.7%.54%.34% 6.% 5.84% 3.8%.3% 9.5% 8.8% 6.9%.% 観光客 ( 人 ),84,34,9,636, ,44 757,937 3,975 4,868,385,675,47 6,973,96 3,59,58,475 5,878,485,5,647 3,64,8 構成率 6.%.7% 8.6%.93%.47%.34% 5.89% 5.47%.76%.% 8.4% 9.8% 7.%.% 観光客 ( 人 ),983,986 7,4,57,53 93, ,6 8,74 4,753,39,778,5 7,7,5 7,469 3,99,647 6,483,33,99,74 3,8,544 構成率 6.8%.65% 8.%.8%.45%.37% 4.8% 5.54%.4%.9% 9.97%.% 6.85%.% 観光客 ( 人 ),799,959 4,535,479,38 99,37 836,984 5,3 4,595,98,776,43 7,74,385,57,86,5 6,79,84,389,395 3,343,498 構成率 5.74%.68% 7.9%.9%.67%.34% 4.66% 5.67% 3.%.7% 9.3% 9.4% 7.6%.% 観光客 ( 人 ),734,948,96,57,55 94, ,45 8,9 4,334,,87,74 7,36,54,65,735,3 6,3,39,44,66 3,967,433 構成率 5.6%.68% 8.3%.9%.53%.35% 4.% 5.9% 3.5%.% 8.83%.3% 7.8%.% 観光客 ( 人 ),749,457 9,4,634,7 869,36 785,64 5,863 4,7,7,786,73 7,55,44,89,84, 6,3,98,44,684 3,966,546 構成率 5.65%.6% 8.5%.8%.54%.4% 3.47% 5.77% 3.%.% 9.%.% 7.88%.% 観光客 ( 人 ),53,39 7,48,377,5 73,5 643,7 8,97 3,84,394,645,9 6,45,37,93,96,435 5,663,684,45, 7,67,49 構成率 5.54%.6% 8.6%.6%.33%.3% 3.8% 5.96% 3.3%.% 7.59%.5% 8.88%.% 観光客 ( 人 ),67,63 65,865,498,97 737,5 668,996 99,46 3,877,779,774,67 6,638,85,89,3,55 5,99,59,789,45 9,6,889 構成率 5.5%.57% 8.57%.53%.9%.34% 3.3% 6.8%.76%.% 7.93%.54% 9.57%.% 観光客 ( 人 ),589,554 9,89,55,83 733,9 75,77 7,4 4,43,88,77,3 6,88,5,883,464,388 6,3,739 3,,368 3,5,56 構成率 5.3%.64% 8.35%.45%.38%.36% 3.8% 5.75%.68%.% 8.%.%.7%.% 観光客 ( 人 ),48,9 63,848,68,57 73,9 66,88 4,6 4,68,64,75,433 6,886,383,79,744,75 6,54,786 3,66,76 3,8,44 構成率 4.8%.53% 8.46%.37%.5%.37% 3.% 5.68%.34%.% 8.9%.% 9.95%.% 観光客 ( 人 ),76,649 9,55,93,339 74,38 64,98 3,363 4,6,589,89,93 7,634,34,976,838,43 7,48,88 3,377,8 33,399,38 構成率 5.%.57% 8.75%.4%.9%.39%.46% 5.48%.86%.% 8.5%.7%.%.% 観光客 ( 人 ),55,58 9,5,797, , ,78 9,476 4,67,6,8,857 7,76,6,46,69,375 8,348,4 3,587,88 34,869,979 構成率 4.45%.55% 8.%.%.3%.34%.4% 5.97%.3%.% 7.7% 3.94%.9%.%

28 . 観光客の目的別推計推移表 ( 8 との比較 ) 釣り花見観光農園温泉 休養祭社寺参詣潮干狩り スポーツ 海水浴 川泳ぎキャンプゴルフ ハイキング 風景 自然鑑賞 単位 :% 観光施設その他合計 9.7% 9.87% 97.% 38.7%.64% 4.7% 89.7% 85.73% 97.46% 675.8% 9.4% 77.3%.% 98.36% 7.% 86.68% 94.8% 33.9% 8.6% 33.5% 9.5% 98.3% 93.5% 53.37%.% 7.65% 96.% 95.56% 9.% 7.6% 93.37% 3.4% 9.37% 3.67% 89.76% 6.7% 9.8% 98.6% 4.9% 7.96% 3.93% 96.86% 7.5% 63.36% 96.6% 3.4%.6% 47.5% 94.9% 3.4% 94.5% 46.39%.7% 74.67% 98.6% 97.% % 4.57%.84% 5.55% 4.87% 48.64% 94.6% 96.55% 93.8% 59.83% 4.83% 9.54% 5.47% 98.75% % 36.36% 97.46%.53% 3.% 4.96% 97.8%.83% 9.75% 5.73% 8.53% 9.% 8.76% 98.5% % 3.4% 88.93% 9.36% 3.5% 7.3% 98.9% 9.49% 9.6% 999.%.9% 93.5% 6.4% 95.84% % 4.8% 96.97% 5.38%.65% 4.4% 3.8% 6.5%.43% % 3.9% 98.9% 76.%.8% %.73% 99.76% 69.54%.% 97.95% 99.58% 4.93%.76% 93.6% 7.9% 9.58% 94.6% 98.6% 8.%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.%.% % 93.54% 97.58%.78% 3.7% 3.66% 97.64% 6.8%.38% 765.5% 3.99%.9% 99.7% 4.7% 97.75% 96.95% 94.4%.44%.43%.% 94.4% 6.5% 4.3% 59.%.88% 3.43% 8.33%.9% 94.% 95.48% 97.54%.9% 3.46% 3.96% 89.% 9.9%.33% 57.5% 5.99% 5.53% 9.48%.6% 95.% 85.97% 99.9% 96.96% 3.66%.5% 85.68% 6.67%.6% 5.7% 9.44% 6.%.66%.6% 3 83.% 77.9% 9.6% 8.66% 84.93% 78.79% 78.35% 98.% 9.99% 53.9% 8.4% 96.35%.7% 9.3% % 74.95% 94.79% 8.% 88.7% 95.66% 79.65% 5.9% 95.9% 5.65% 89.58%.9% 6.47% 95.6% % 86.7% 95.5% 8.87% 94.43% 3.3% 85.% 3.% 97.63% 5.45% 95.5%.3% 37.3% 97.95% % 74.4% 98.94% 8.55% 87.3% 9.74% 83.56% 4.56% 98.74% 57.9% 6.34%.8% 39.4%.58% % 86.55%.89% 79.68% 84.47% 6.34% 85.48% 9.5% 9.47% 55.4%.% 3.3% 53.% 9.% 8 84.% 85.88% 6.3% 8.8%.6% 4.9% 87.66% 4.35%.64% 68.58% 4.34% 4.% 6.64% 3.79%

29 3. 宿泊客の発地別推計総括表 和歌山大阪京都兵庫奈良滋賀三重四国中国東海北陸関東東北北海道九州 沖縄外国人不明計宿泊者数 645,4,47,946 9, ,674 6,859 84,354 58,45 8,449 8, ,7 54, ,395 34,738 6,3 87,7 5,9 36,58 5,47,7 8 構成率.9% 8.7% 3.99% 6.84% 3.8%.6%.%.57%.7% 8.65%.4%.45%.66%.5%.66% 9.53% 6.87%.% < 単位 : 人 > 7 前比較 (8 /7 ) 宿泊者数 66,334,68,848 58,79 384,7 87,95 9,4 66,98 3,54,95 5,464 69, ,573 5,953 35,36 6,65 47, ,9 5,686,6 構成率.63% 8.47% 4.55% 6.76% 3.3%.9%.7%.8%.4% 8.8%.3%.53%.9%.6%.88% 7.5% 6.75%.% 増減 6, 45,9 49,354 5,543 6,46 4,887 7,847,75 3,55 46,744 5,9 5,78 7,5 8,96 9,578 7,597 3,33 439,34 前比 97.55% 9.99% 8.9% 93.35% 86.4% 77.% 88.6% 79.64% 88.9% 9.66% 78.% 9.6% 66.87% 74.58% 8.64% 6.98% 93.9% 9.8% 宿泊者数 6,,663,96 68,8 36,33 8,535 5,75 95,975 88,87 6, 44,559 59,9 48,3 36,949 5,9 86,344 33,574 78,788 5,8,39 構成率.8% 3.% 5.9% 6.97% 3.5%.3%.85%.7%.5% 8.9%.6% 9.8%.7%.48%.67% 5.86% 5.38%.% 宿泊者数 63,337,589,5 55,34 367,56 9,7 6,7 89,93 96,685,94 398,7 58,63 47,55 38,3 3,543 79,8,754 5,99 4,965,997 構成率.73% 3.% 5.4% 7.4% 3.85%.34%.8%.95%.7% 8.3%.8% 9.47%.77%.64%.6% 4.6% 4.55%.% 宿泊者数 579,9,54,436 49, ,5 7,489 96,58 9,4 9,54 8, ,74 54,43 44,36 3,974 8,68 7,489 7,359 7,98 4,646,6 構成率.46% 33.7% 5.38% 7.3% 3.67%.8%.98%.95%.34% 8.39%.7% 9.3%.67%.4%.5%.53% 5.87%.% 宿泊者数 558,768,44,37 37,75 335,84 6,94 84,347 9,653 86,49,8 47,78 53,677 45,63,663,63 59,38 8,338 56,966 4,339,469 構成率.88% 33.8% 5.46% 7.74% 3.69%.94%.9%.99%.56% 9.63%.4% 9.8%.48%.47%.37%.85% 3.6%.% 宿泊者数 673,588,67,865 7,85 395,43 85,445 96,547 96,848,86 34,5 435,45 69,79 55,99 34,8 4,534 8,364 34,8 87,7 5,9,544 構成率 3.3% 3.59% 5.3% 7.77% 3.64%.9%.9%.8%.64% 8.55%.36%.86%.67%.48%.58%.65% 3.68%.% 宿泊者数 74,7,63,954 84,58 39,686 9,96,7,73, 34,666 46,944 7,95 537,595 39,58 4,7 7,5 8,95 48,63 5,35,95 構成率 3.7% 3.76% 5.54% 7.63% 3.7%.97%.%.4%.6% 9.%.4%.47%.77%.47%.38%.5%.88%.%

Microsoft PowerPoint - 01_道路整備プログラム190322

Microsoft PowerPoint - 01_道路整備プログラム190322 道路の整備に関するプログラム 平成 31 年 3 月 和歌山県県土整備部道路局 1 現状 課題 本県が将来にわたり発展し続けるためには 京阪神圏をはじめ 首都圏 中部圏など日本全国につながる道路網や鉄道網 世界との玄関口となる空港 港湾といった交通ネットワークをより一層充実し ひと もの の流れを活性化することが重要です 県内の高速道路の供用率は 2016( 平成 28) 年度末で 80% と概ね全国平均に到達しましたが

More information

Microsoft Word - 和歌山県の地震1812_案.doc

Microsoft Word - 和歌山県の地震1812_案.doc 和歌山県の地震 第 26 巻 12 号平成 30 年 12 月 和歌山県の地震活動 震央分布図 1 断面図 2 概況 2 和歌山県で震度 1 以上を観測した地震及び震度一覧 3 震度分布図 4 2018 年 12 月に発生した 紀伊水道の地震 の概要 7 地震メモ No.301 2018 年和歌山県の地震活動の概要 8 * この資料に使われている震源要素 ( 北緯 東経 ) は 世界測地系に基づいています

More information

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客 平成 20 年度和歌山県観光統計調査 平成 21 年 3 月和歌山県 和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客を対象とした留め置きアンケート調査

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

和歌山県概要版 doc

和歌山県概要版 doc 和歌山県地震被害想定調査 報告書 ( 概要版 ) 平成 18 年 3 月 和歌山県 はじめに 本県は有史以来約 100 年から 150 年周期で繰り返し発生している東南海 南海地震により過去 大きな被害を受けてきました また 県北部紀の川流域沿いには中央構造線断層帯という活断層も走っています 近年 鳥取県西部地震 ( 平成 12 年 10 月 ) 芸予地震( 平成 13 年 3 月 ) 十勝沖地震(

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292, 平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477> Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 29 年の島根県の観光入込客延べ数は 32,33 千人であり 前年と比べると 815 千人 (-2.5%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 32,33 7,135 25,168 構成比 1.% 22.1% 77.9% 対前年増減 -2.5% +9.5% -5.4% 注 ) 県内客

More information

Microsoft Word - M表紙.doc

Microsoft Word - M表紙.doc (0 ) 3 8 () H H H H H H H 23,220 23,791 23,958 24,662 24,705 24,024 25,437 H 100.0 102.5 103.2 106.2 106.4 103.5 109.5 6,061 5,889 5,803 5,598 5,477 5,345 5,454 H 100.0 97.2 95.7 92.4 90.4 88.2 90.0 29,281

More information

Microsoft Word - 和歌山県の地震1712( 決裁).doc

Microsoft Word - 和歌山県の地震1712( 決裁).doc 和歌山県の地震 第 25 巻 12 号平成 29 年 12 月 和歌山県の地震活動 震央分布図 1 断面図 2 概況 2 和歌山県で震度 1 以上を観測した地震及び震度一覧 3 震度分布図 4 2017 年 12 月 11 日 05 時 39 分 紀伊水道の地震 の概要 7 2017 年和歌山県の地震活動の概要 8 地震メモ No.289 中央構造線断層帯の長期評価の改訂について 10 * この資料に使われている震源要素

More information

Ⅰ. 調査の概要 1 調査の目的 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の 5 種類の 人口動態事象 について その実態を把 握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の根拠人口動態調査は 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく 基幹統計調査 であり 人口動態

Ⅰ. 調査の概要 1 調査の目的 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の 5 種類の 人口動態事象 について その実態を把 握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の根拠人口動態調査は 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく 基幹統計調査 であり 人口動態 平成 28 年 和歌山県の人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目 次 ページ Ⅰ 調査の概要 2 Ⅱ 結果の要約 4 Ⅲ 結果の概要 5 1 出生 5 2 死亡 7 (1) 死亡数 死亡 7 (2) 死因別死亡数 8 (3) 部位別に見た悪性新生物 12 (4) 乳児死亡 新生児死亡 13 3 婚姻 14 4 離婚 16 Ⅳ 統計表 17 第 1 表人口動態総覧の前年との比較 18 第 2 表死因順位

More information

採用 昇任田辺市立近野小学校 校 長 白浜町立白浜第一小学校 教 頭 宮 内 一 裕 田辺市立三川小学校 校 長 田辺市立上秋津小学校 教 頭 岸 本 晃 治 白浜町立椿小学校 校 長 みなべ町立南部中学校 教 頭 山 本 昇 白浜町立日置小学校 校 長 白浜町立市鹿野小学校 教 頭 山 本 亜矢子

採用 昇任田辺市立近野小学校 校 長 白浜町立白浜第一小学校 教 頭 宮 内 一 裕 田辺市立三川小学校 校 長 田辺市立上秋津小学校 教 頭 岸 本 晃 治 白浜町立椿小学校 校 長 みなべ町立南部中学校 教 頭 山 本 昇 白浜町立日置小学校 校 長 白浜町立市鹿野小学校 教 頭 山 本 亜矢子 平成 23 年度末 和歌山県教職員人事異動表 校長の部 学校人事課 < 小中学校 > 採用 昇任和歌山市立中之島小学校 校 長 和歌山市立中之島小学校 教 頭 湯 川 泰 成 和歌山市立三田小学校 校 長 和歌山市教育委員会 センター長 原 良 治 和歌山市立貴志南小学校 校 長 和歌山市立貴志南小学校 教 頭 民 部 正 信 和歌山市立楠見小学校 校 長 教育庁学校指導課 班 長 柏 野 貴 之

More information

平成17年

平成17年 平成 28 年 (2016) あわら市観光白書 平成 29 年 2 月 あわら市観光商工課 平成 28 年あわら市観光白書 1 平成 28 年実績 平成 28 年 1 月から 12 月までの 1 年間にあわら市を訪れた観光客は 1,885,000 人 ( 対前年比 120,900 人 6.0% の減 ) で このうち宿泊客は 893,500 人 ( 同 43,100 人 4.6% の減 ) 日帰り客は

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

<4D F736F F F696E74202D E9197BF33817A959F89AA8CA78ACF8CF590558BBB82C9954B977682C88E7B8DF C4816A F4390B3>

<4D F736F F F696E74202D E9197BF33817A959F89AA8CA78ACF8CF590558BBB82C9954B977682C88E7B8DF C4816A F4390B3> 資料 3 の観光振興に必要な施策 208 年 0 月 3 日 商工部観光局観光政策課 観光振興に係る取組みに関する市町村意見照会結果 (0 月 7 日時点 ) 県に求める役割 県が財源確保策を講じることへの意見 内容 回答数 ( 複数回答 ) 内容 回答数 観光振興を進めるための取組みへの財政的支援 多言語化や公衆トイレ整備等 受入環境充実への支援 観光に係るインフラ整備への支援等 33 県が新たな財源確保を行い

More information

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 21 自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 0.22 22 23 24 特 A 級 A 級京建造物桂離宮 修学院離宮 京都御所都庭園 公園修学院離宮庭園 桂離宮庭園京都御所内庭園 苔寺庭園等 20 庭園 25 26 1961 1962 1963 計器飛行 有視界飛行 計 計器飛行 有視界飛行

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3>

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3> Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 28 年の島根県の観光入込客延べ数は 33,119 千人であり 前年と比べると 52 千人 (-0.2%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 33,119 6,515 26,604 構成比 100.0% 19.7% 80.3% 対前年増減 -0.2% -7.1% +1.7% 注 )

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

Microsoft Word - 5 個別調査資料

Microsoft Word - 5 個別調査資料 Ⅲ 個別調査資料 この調査は 平成 26 年度の観光シーズンの入込状況 ( 海水浴 スキー ) 及び外国人宿泊数調査を 本調査とは別に行ったものである 1 海水浴客入込状況 2 スキー場利用客入込状況 3 外国人宿泊数調査 - 21 - - 22 - 1 海水浴客入込状況 調査期間 : 平成 26 年 7 月 1 日 ~ 平成 26 年 8 月 31 日 調査対象 :12 市町村 64 海水浴場 平成

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D> 奈良県観光客動態調査報告書 (1 月 ~12 月 ) 奈良県観光局観光振興課 1 1. 奈良県への観光客数 ( 年別 ) 5,000 万人奈良県観光客数推移 ( 昭和 47 年 1972 ~ 2012 ) 4,500 4,464 4,000 4,046 4,094 3,983 3,819 3,841 3,881 3,877 3,932 3,920 3,916 3,848 3,834 3,821 3,837

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515

More information

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9 平成 30 年度 上期観光入込客数状況について 稚内市 0 平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 91,700 人より 6,500 人 7.1%

More information

02 仕様書

02 仕様書 和歌山県子供の生活実態調査 業務委託仕様書 1 業務の目的本業務は 県内の子供とその保護者へのアンケート調査及び子供や保護者の相談 支援に関わる機関の従事者に対する調査を実施し 子供の生活実態や学習環境 支援制度の利用状況やニーズを把握するとともに 和歌山県子供の貧困対策推進計画 に基づき取り組む各施策や支援制度についての検証を行い 本県の子供の貧困対策をより効果的に推進していくために必要な施策を提言する

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野 2019 年 2 月 19 日 地 移住 IJU ターン を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 梨県 3 位 : 静岡県 移住希望地域 1 位 : 梨県 2 位 : 野県 3 位 : 静岡県 地 移住を希望する都市住 と全国の地

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

熊野トラベル利用者数 旅行事業売上高 平成 29 年 6 月 14 日記者発表 旅行事業売上高 初の 3 億円突破!! における田辺市熊野ツーリズムビューローの旅行事業売上高は 前年度 1.5 倍増の 3 億 705 万 3 千円で 平成 23 年に着地型旅行業をスタートして 5 年目で初めて 3

熊野トラベル利用者数 旅行事業売上高 平成 29 年 6 月 14 日記者発表 旅行事業売上高 初の 3 億円突破!! における田辺市熊野ツーリズムビューローの旅行事業売上高は 前年度 1.5 倍増の 3 億 705 万 3 千円で 平成 23 年に着地型旅行業をスタートして 5 年目で初めて 3 報道関係各位 一般社団法人田辺市熊野ツーリズムビューロー会長多田稔子 一般社団法人田辺市熊野ツーリズムビューロー平成 29 年度社員総会の開催について 一般社団法人田辺市熊野ツーリズムビューロー平成 29 年度社員総会を下記のとおり開催いたしますので 取材方よろしくお願いいたします 記 日時 : 平成 29 年 6 月 15 日 ( 木 )14:00~ 場所 : 田辺市教育研究所 3 階大会議室 議題

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

山梨県富士山世界遺産センター(仮称)整備検討委員会 資料

山梨県富士山世界遺産センター(仮称)整備検討委員会 資料 観光客等の動向等資料資料 4 1. 山梨県及び静岡県への観光入込客数 表 1-1 観光目的 日本人 観光庁 : 観光入込客統計の抜粋 1 観光入込客数 ( 千人回 ) 都道府県県内県外小計宿泊日帰り宿泊日帰り宿泊日帰り 総計 H22 19 山梨県 428 4,474 4,125 14,955 4,553 19,429 23,982 22 静岡県 2,353 21,160 8,512 27,146 10,865

More information

いわての観光統計 教育旅行客 外国人観光客の入込動向 ( 平成 30 年 1 月 ~3 月 暫定値 ) スキー客 ( 平成 30 年シーズン ) の入込動向 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 30 年 8 月 岩手県商工労働観光部観光課

いわての観光統計 教育旅行客 外国人観光客の入込動向 ( 平成 30 年 1 月 ~3 月 暫定値 ) スキー客 ( 平成 30 年シーズン ) の入込動向 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 30 年 8 月 岩手県商工労働観光部観光課 いわての観光統計 教育旅行客 外国人観光客の入込動向 ( 平成 30 年 1 月 ~3 月 暫定値 ) スキー客 ( 平成 30 年シーズン ) の入込動向 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 30 年 8 月 岩手県商工労働観光部観光課 目次 Ⅰ 教育旅行客の入込動向 1 概況 1 2 入込数の推移 2 資料 教育旅行客発地別入込推計表 3 教育旅行客市町村別入込推計表 4 Ⅱ 外国人観光客の入込動向

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し (10) 国籍 地域別マーケットの主な特徴 ( まとめ ) 中国 来日回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (59.2%) 愛知県への来訪回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (75.3%) 同行者 友人 が他の国 地域と比較して多い (28.6%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(72.8%) パッケージツアー での来訪が多い(59.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国

More information

Microsoft PowerPoint - 企業協賛依頼パンフレット

Microsoft PowerPoint - 企業協賛依頼パンフレット 広告協賛制度のご案内 2019 年 11 月 9 日 ( 土 )~12 日 ( 火 ) ねんりんピック紀の国わかやま 2019 の概要 ねんりんピック の愛称で親しまれている 全国健康福祉祭 は 60 歳以上の方々を中心として あらゆる世代の人たちが楽しみ 交流を深めることができる健康と福祉の総合的な祭典です スポーツや文化など多彩なイベントが開催され 地域や世代を超えた交流の輪が広がっています 厚生省創立

More information

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ 平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿 玉造温泉における観光アンケート調査結果について 平成 5 年 5 月 日調査 : 観光文化課集計 分析 : 政策統計室 調査の概要 () 調査主体 : 観光振興部観光文化課 () 調査期間 : 平成 5 年 3 月中の各曜日 日,4 月 0 日 ( 土 )~6 日 ( 金 ) (3) 調査方法 : 街頭ヒアリング調査 (4) 調査地点 : 玉作湯神社 玉造温泉足湯 (5) サンプル数 :3 月調査

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

【H30】水難年報(H29)本文

【H30】水難年報(H29)本文 平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (

More information

30_【防】_08_通学路等の要対策箇所における・・・

30_【防】_08_通学路等の要対策箇所における・・・ 社会資本総合整備計画 つうがくろ通学路 ようの要 たいさく対策 かしょ箇所 ぼうさい ( 防災 とう等 あんぜんにおける安全 あんぜん 安全 ) かくほの確保 第 5 回変更 和歌山県 和歌山市 海南市 岩出市 紀の川市 有田市 御坊市 田辺市 新宮市 かつらぎ町 有田川町 美浜町 広川町 太地町 那智勝浦町 橋本市 日高川町 みなべ町 湯浅町 平成 29 年 3 月 社会資本総合整備計画 計画の名称

More information

筑波学院大学紀要第 9 集 31 ~ 36ページ 2014 年 < 研究ノート > 旅行者はどこから来るのか * 岩田隆一 Where do Tourists Come from? IWATA Ryuichi * Abstract In this research paper, I tried to

筑波学院大学紀要第 9 集 31 ~ 36ページ 2014 年 < 研究ノート > 旅行者はどこから来るのか * 岩田隆一 Where do Tourists Come from? IWATA Ryuichi * Abstract In this research paper, I tried to 筑波学院大学紀要第 9 集 31 ~ 36ページ 2014 年 < 研究ノート > 旅行者はどこから来るのか * 岩田隆一 Where do Tourists Come from? IWATA Ryuichi * Abstract In this research paper, I tried to find where tourists come from focusing overnight tourists

More information

h1

h1 料金体系 KDDI Wide Area Virtual Switchでは 以下のをご用意しています ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です 特定エリア内の同一県内でのご利用は 特定県内料金 同一特定エリア内でのご利用は 特定エリア料金 インターフェース種別については 主要都市から順次対応を拡大します 詳細はお尋ねください エリアをまたがってのご利用は 全国料金 となり バックボーンの通信料やポート使用料は不要です

More information

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き 北海道観光の基礎データ 北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大きく 修学旅行先の道内への振替えや 避暑目的の長期滞在客の増加などの増加要因があったものの

More information

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

スライド 0

スライド 0 1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170

More information

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回 2-3 全国から見た名古屋の観光に関する評価 名古屋の観光に関する全国インターネット調査結果 1 調査の概要 1 調査目的名古屋への訪問実績や観光資源の認知度 観光に対する評価など名古屋の観光実態を把握するため インターネットを用いてアンケートを実施した 2 調査対象 東海 関東 近畿 北陸 甲信越 東北 北海道 に住む 18~79 歳の男女 1,143 名 名古屋市を除く 3 調査日時 平成 29

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外 管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 引越し定点調査 -2018 年総まとめ号 - 2019 年 1 月 31 日発行 株式会社エイチーム引越し侍 ( 本社 : 愛知県名古屋市 代表取締役社長 : 熊澤博之 ) は 引越しに関する動向の把握を目的として 当社サービス利用者を対象にアンケート調査を実施しております 引越し定点調査 では 当アンケート結果を年 4 回 集計して報告いたします 第 4 回目となる今回は 年間総まとめ号です 2018

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

スライド 0

スライド 0 . 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比

More information

Microsoft PowerPoint - 資料

Microsoft PowerPoint - 資料 資料 4 平成 29 年 10 月 12 日第 1 回和歌山県国保運営協議会 国民健康保険事業費納付金及び標準保険料率について 和歌山県国民健康保険課 H27 和歌山県の二次医療圏の概況 ( 年齢調整前 後医療費 医療費指数 ) 和歌山二次医療圏 那賀二次医療圏 橋本二次医療圏 御坊市 和歌山市 海南市 紀美野町 御坊二次医療圏 286,099 円 259,616 円 1.102 309,149 円

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7, 建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 受注高 時系列表については,5,6 ページ参照 26 年度の受注高は 77 兆 6,688 億円で, 前年比 2.3% 増加した うち元請受注高は 53 兆 8,489 億円で, 同 3.9% 増加し, 下請受注高は 23 兆 8,199 億円で, 同 1.1% 減少した 元請受注高のうち公共機関からの受注高は 17 兆 3,013 億円で,

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

国土交通省近畿地方整備局 Kinki Regional Development Bureau Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 近畿地方整備局紀南河川国道事務所 配布日時 平成 27 年 7 月 31 日 14 時 00

国土交通省近畿地方整備局 Kinki Regional Development Bureau Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 近畿地方整備局紀南河川国道事務所 配布日時 平成 27 年 7 月 31 日 14 時 00 国土交通省近畿地方整備局 Kinki Regional Development Bureau Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 近畿地方整備局紀南河川国道事務所 配布日時 平成 27 年 7 月 31 日 14 時 00 分 資料配布 件 名 きせいたなべ紀勢自動車道 ( 田辺 ~すさみ ) 8 月 30 日 ( 日 )

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

スライド 1

スライド 1 別添 1 和歌山県 市町村連携会議 平成 26 年度活動報告 権限移譲小委員会 平成 27 年 3 月 権限移譲小委員会 権限移譲に係る経緯 ( 平成 25 年度まで ) 平成 21 年 3 月 和歌山県 市町村連携会議において 市町村への分権に関する計画 を決定 6 月 権限移譲に関し 地方自治法第 252 条の17の2 第 2 項の規定に基づく協議 (7 月中に全市町村から同意の回答 ) 6 月

More information

2003年5月2日

2003年5月2日 セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou 第 3 章平均寿命 健康寿命の現状 3.1 千葉県の平均寿命 健康寿命の現状 3.1.1 平均寿命昭和 50 年から平成 22 年までの本県の平均寿命の推移を男女別でみると 男性は常に全国より高い値で推移しています 女性は平成 2 年までは 全国より高い値で推移していましたが 平成 7 年に全国より低い値となり その後低い値で推移しています 平均寿命の全国順位では 昭和 50 年は男性 13 位 女性

More information

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額 平成 27 年度行政投資実績の概要 1 総投資の動向 (1) 総投資額平成 27 年度の行政投資の総額は 23 兆 6,542 億円 ( うち東日本大震災復旧 復興分 8,317 億円 ) で 前年度 (24 兆 6,672 億円 ) と比べて 1 兆 129 億円 率にして 4.1% の減少となりました これは 対前年度比で 国主体の事業 (4 兆 4,304 億円 ) が 8.8% 都道府県主体の事業

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

PPTVIEW

PPTVIEW 和歌山県公務員制度 ( 市町村等の定員 福利厚生 勤務条件 ) の概要 和歌山県総務部総務管理局市町村課行政班 目次 定員管理定員管理 P3~P ~P8 市町村職員数の推移 3 一部事務組合の職員数の推移 各市町村職員数の削減状況及び類似団体との比較 市町村部門別職員数の状況 6 今後の職員数の推移 ( 集中改革プラン ) 7 市町村技能労務職員数と民間委託の状況 8 市町村 一部事務組合臨時 非常勤職員の状況

More information

平成 27 年度第 1 回和歌山県道路交通渋滞対策協議会 日時 : 平成 27 年 9 月 15 日 ( 火 ) 13:30~ 場所 : 和歌山河川国道事務所 5F 502 会議室 1. 開会 議事次第 2. 挨拶 ( 和歌山河川国道事務所副所長 ) 3. 議題 (1) 渋滞対策協議会検討経緯 資料

平成 27 年度第 1 回和歌山県道路交通渋滞対策協議会 日時 : 平成 27 年 9 月 15 日 ( 火 ) 13:30~ 場所 : 和歌山河川国道事務所 5F 502 会議室 1. 開会 議事次第 2. 挨拶 ( 和歌山河川国道事務所副所長 ) 3. 議題 (1) 渋滞対策協議会検討経緯 資料 平成 27 年度第 1 回 日時 : 平成 27 年 9 月 15 日 ( 火 ) 13:~ 場所 : 和歌山河川国道事務所 5F 52 会議室 1. 開会 議事次第 2. 挨拶 ( 和歌山河川国道事務所副所長 ) 3. 議題 (1) 渋滞対策協議会検討経緯 資料 1 (2) 主要渋滞箇所のモニタリング 対策効果検証 資料 2 (3) 今後の進め方 資料 3 (4) わかやま国体 わかやま大会情報共有

More information

2. 平成 29 年奈良市の観光の状況 (1) 全国の概況観光庁の 旅行 観光消費動向調査 によると 平成 29 年の国内宿泊旅行者数は 3 億 2,346 万人で前年比 0.7% 減 国内日帰り旅行者数は 3 億 2,373 万人で前年比 2.6% 増となりました 景気回復が続く中 旅行者数は全体

2. 平成 29 年奈良市の観光の状況 (1) 全国の概況観光庁の 旅行 観光消費動向調査 によると 平成 29 年の国内宿泊旅行者数は 3 億 2,346 万人で前年比 0.7% 減 国内日帰り旅行者数は 3 億 2,373 万人で前年比 2.6% 増となりました 景気回復が続く中 旅行者数は全体 平成 29 年奈良市観光入込客数について 1. 概要 平成 29 年に奈良市を訪れた観光客は 1,631.4 万人と 前年の 1,554.3 万人に比べて 77.1 万人 (4.96%) 増加しました 一般観光客数は 宿泊客が 140.7 万人で対前年比 16.19% 増 日帰り客が 1,209.2 万人で 1.73% 増 合計すると 1,349.9 万人で 3.06% の増となりました 修学旅行で奈良市を訪れた観光客数は宿泊

More information

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット) 参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集 経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

別添 平成 29 年 9 月 27 日 国土交通省近畿運輸局 国土交通省近畿地方整備局 西日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 大 阪 府 道 路 公 社 京 都 府 道 路 公 社 兵 庫 県 道 路 公 社 奈 良 県 道 路 公 社 関空レンタカー協議会 報道関係

別添 平成 29 年 9 月 27 日 国土交通省近畿運輸局 国土交通省近畿地方整備局 西日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 大 阪 府 道 路 公 社 京 都 府 道 路 公 社 兵 庫 県 道 路 公 社 奈 良 県 道 路 公 社 関空レンタカー協議会 報道関係 NEWS RELEASE 国土交通省近畿運輸局 問い合わせ先 ( 所属 ) 観光部観光地域振興課 ( 担当 ) 平田 川村 ( 電話 ) 06-6949-6411 平成 29 年 9 月 27 日 訪日外国人旅行者向け 関西ドライブキャンペーン 2017 を始めます! ~ Kansai Expressway Pass を活用した関西広域への周遊拡大を目指します ~ 関西では 近畿運輸局 近畿地方整備局

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information