和歌山県概要版 doc
|
|
- よいかず あんさい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 和歌山県地震被害想定調査 報告書 ( 概要版 ) 平成 18 年 3 月 和歌山県
2 はじめに 本県は有史以来約 100 年から 150 年周期で繰り返し発生している東南海 南海地震により過去 大きな被害を受けてきました また 県北部紀の川流域沿いには中央構造線断層帯という活断層も走っています 近年 鳥取県西部地震 ( 平成 12 年 10 月 ) 芸予地震( 平成 13 年 3 月 ) 十勝沖地震( 平成 15 年 9 月 ) 紀伊半島南東沖地震( 平成 16 年 9 月 ) 新潟県中越地震( 平成 16 年 10 月 ) 福岡県西方沖地震 ( 平成 17 年 3 月 ) 宮城県沖地震( 平成 17 年 8 月 ) などマグニチュード 7 前後の大地震が全国各地で起っています とりわけ 地震の専門家によれば 阪神 淡路大震災以降 西日本は地震の活動期に入ったと言われています このような状況の中 平成 13 年 9 月に国の地震調査研究推進本部から 東南海 南海地震の今後 30 年以内の発生確率が発表され 平成 15 年度に国の中央防災会議により東南海 南海地震の被害想定が公表されました また 平成 15 年 7 月に 東南海 南海地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 が施行され 同年 12 月に県内全市町村がその推進地域に指定されました 県では平成 16 年度 17 年度に最新のデータを収集し かつ新たな学術的知見に基づき 東海 東南海 南海地震 ( 同時発生 ) 中央構造線による地震 田辺市内陸直下の地震 の三つの地震を想定して被害予測を実施しました この結果は あくまでも現在の地震に関する知見や過去のデータから最悪の状況を想定し導き出された予測であり 発生する地震の規模や震源の位置等により実際の被害は違ったものになるかもしれません しかしながらこうした予測結果に基づき 地震対策を進めていくことが肝要であると認識しております 今後は この成果を県地域防災計画や県地震防災対策アクションプログラム等へ反映し 防災施策に活用していくとともに 市町村 防災関係機関をはじめ広く県民の方にご理解をいただき 地域防災力の向上に役立てていただければと考えています 平成 18 年 3 月 和歌山県知事木村良樹
3 もくじ第 1 章地震被害想定調査の概要 目的 想定条件 調査項目 被害想定の流れ 和歌山県防災会議地震部会委員...5 第 2 章被害想定手法 地震動等の予測 被害の予測 生活支障の予測...9 第 3 章被害想定調査結果 東海 東南海 南海地震 地震動等の予測 地震動予測 液状化危険度予測 津波予測 がけ崩れ危険度予測 宅地造成地被害予測 被害の予測 建物被害 火災予測 人的被害予測 交通 輸送施設被害予測 生活支障の予測 ライフライン施設 避難者 帰宅困難者 まとめ 中央構造線による地震 地震動等の予測 地震動予測 液状化危険度予測 がけ崩れ危険度予測 宅地造成地被害予測 被害の予測
4 2.2.1 建物被害 火災予測 人的被害予測 交通 輸送施設被害予測 生活支障の予測 ライフライン施設 避難者 帰宅困難者 まとめ 田辺市内陸直下の地震 地震動等の予測 地震動予測 液状化危険度予測 がけ崩れ危険度予測 宅地造成地被害予測 被害の予測 建物被害 火災予測 人的被害予測 交通 輸送施設被害予測 生活支障の予測 ライフライン施設 避難者 帰宅困難者 まとめ
5 第 1 章地震被害想定調査の概要 1 目的 和歌山県周辺では 近い将来の発生が予想されている東海地震 東南海 南海地震のほか中央構造線断層帯の活動による地震等の発生が懸念されている これらの地震が発生すると 県内に重大な被害をもたらし 社会生活にも大きな影響を及ぼすことが指摘されている 本調査は これらの地震が発生した際に予想される物的被害や人的被害 また社会活動に関わる影響を予測することによって 地震が発生した際の 災害像 を確立し 今後の防災対策を検討していくための基礎資料とすることを目的とする 2 想定条件 (1) 想定地震想定する地震は 本県に大きな影響を及ぼす可能性のある以下の地震とする 1 東海 東南海 南海地震同時発生 ( 以下 東海 東南海 南海地震 という ) 2 和歌山県内の中央構造線断層帯を起震断層とする地震 ( 以下 中央構造線による地震 という ) 3 田辺市付近直下を震源とする地震 ( 以下 田辺市内陸直下の地震 という ) 地震の規模 ( マグニチュード ) 震源断層の位置 1 東海 東南海 南海地震 表 想定地震 2 中央構造線による地震 3 田辺市内陸直下の地震 8.6 相当 8.0 相当 6.9 相当 駿河トラフ ~ 南海トラフ 中央構造線 ( 淡路島南沖 ~ 和歌山 奈良県境付近 ) 田辺市 ~ 本宮町 震源断層の深さ約 10~30km 4~14km 4~12.6 km (2) 時刻及び季節 季節あるいは時刻が被害予測に大きい影響を与える火災や人的被害を検討するため 時 刻及び季節について 以下の 3 とおりの組み合わせで予測をおこなった 1 5 時 : 多くの人が自宅で就寝中であり 火気の使用が少ない時間帯 2 18 時 : 炊事や暖房で火気の使用頻度が高くなる季節 時間帯 3 夏 12 時 : 海岸沿いには多くの海水浴客が集まり 市街地などにも通勤 通学している人や買い物客等が集まっている季節 時間帯 1
6 震源断層モデルの背景領域 震源断層モデルのアスペリティ 震源 ( 破壊開始点 ) 図 東海 東南海 南海地震における想定震源断層モデルの位置 ( 中央防災会議資料より ) 震源断層モデルの背景領域震源断層モデルのアスペリティ 震源 ( 破壊開始点 ) 中央構造線図 中央構造線による地震における想定震源断層モデルの位置 震源 ( 破壊開始点 ) 想定断層線図 田辺市内陸直下の地震における想定震源断層モデルの位置 2
7 3 3 調査項目表 調査項目分類調査項目地震動液状化危険度がけ崩れ危険度地震動等の予測宅地造成地被害地震動による被害液状化による被害津波による被害建物被害がけ崩れによる被害出火火災被害延焼建物倒壊による死者津波による死者がけ崩れによる死者死者数火災による死者建物倒壊による重傷者 中等傷者がけ崩れによる重傷者 中等傷者負傷者数火災による重傷者 中等傷者要救助者数要救助者数上水道施設下水道施設都市ガス施設プロパンガス施設 電力施設ライフライン被害電話 通信施設道路施設鉄道施設港湾施設交通 輸送施設被害空港施設重要拠点施設 ブロック塀 石塀 危険性物質 火力発電所 石油コンビナート 被害の予測その他の被害 漁船 船舶 水産関連施設 ライフラインの機能支障避難者帰宅困難者物資の不足 医療 仮設トイレ需要 保健衛生 防疫 遺体処理 生活支障瓦礫発生 概要版では割愛した
8 4 被害想定の流れ 想定条件の設定 ( 想定地震 時刻及び季節 ) 中央防災会議等 予測手法の検討 自然条件の整理 地震動等の予測 地震動 液状化危険度 被害の予測 津波調査 ( 別途調査 ) がけ崩れ危険度 その他 ( 宅地造成地 ブロック塀 重要拠点施設等 ) 建物被害 火災被害 データの整備 地盤 (500m メッシュ ( 市街地 250m メッシュ )) 土砂災害危険箇所 その他 ( 大規模造成地分布 ブロック塀 重要拠点施設等 ) 建物 ( 構造 建築年代 ) 人口 ( 人口 世帯数 海水浴客 ) ライフライン ( 上水道 下水道 ガス 電気 電話 ) 人的被害 ( 死者 負傷者 要救助者 ) 交通 輸送施設 ( 道路 鉄道 港湾 空港 ) ライフライン被害 生活支障関連 ( 避難所 備蓄 医療等 ) 交通 輸送施設被害 生活支障の予測 ライフライン ( 上水道 下水道 ガス 電気 電話 ) 避難者 ( 一時的住居制約者 中長期的住機能支障 ) 帰宅困難者 物資の不足 ( 主食系食料 粉ミルク 飲料水 紙おむつ等 ) 医療 仮設トイレ需要 保健衛生 防疫 遺体処理 瓦礫等 概要版では割愛した 図 被害想定の流れ 4
9 5 和歌山県防災会議地震部会委員 この調査を進めるにあたり 和歌山県防災会議地震部会委員に検討いただいた 表 和歌山県防災会議地震部会委員名簿 区分所属 職名氏名 専門委員立命館大学理工学部教授土岐憲三 専門委員国際津波学会委員中村重久 専門委員名古屋大学大学院環境学研究科教授安藤雅孝 専門委員 元東京大学地震研究所地震地殻変動観測センター 和歌山地震観測所文部科学教官 中村正夫 委員和歌山地方気象台長饒村曜 専門委員和歌山県警察本部警備部長小西博久 委員和歌山県危機管理監石橋秀彦 委員和歌山県農林水産部長西岡俊雄 委員和歌山県県土整備部長宮地淳夫 5
10 第 2 章被害想定手法 1 地震動等の予測 (1) 地震動予測基盤地震動と表層増幅過程の2 段階に分けて計算を行った 表層地盤モデル 多数のボーリングデータをもとに詳細に設定 2 表層増幅過程 表層地盤モデルに より予測 1 基盤地震動 東海 東南海 南海地震 中央防災会議資料中央構造線による地震 田辺市内陸直下の地震 中央防災会議の深部地盤モデルを用いて 本調査で予測 深部地盤モデル 中央防災会議資料 図 地震動予測手法の流れ 1 基盤地震動 : 震源から地表付近の基盤まで地震動が伝わる過程で 距離によって地震動の大きさが減少する 2 表層増幅過程 : 基盤から地表まで地震動が伝わる過程で 多くの場合軟弱な地層により地震動が増幅される (2) 液状化危険度予測 低地における地下水位を一律に地表面下 1m と仮定し 表層地盤モデルに地表の加速度を 入力し 液状化の危険度 (PL 値 ) を判定した (3) 津波予測和歌山県の津波予測結果によった 津波は海底で発生した地震時の地盤変動によって引き起こされる 内陸での地震では発生しないため 東海 東南海 南海地震についてのみ予測を実施している また 強い地震動によって防波堤などの海岸構造物が被害を受ける可能性があるため 対策工効果なし と 対策工効果あり の場合の予測を実施した なお 概要版では 対策工効果なし による予測結果を示した 6
11 (4) がけ崩れ危険度予測和歌山県内の急傾斜地崩壊危険箇所 山腹崩壊危険地区 ( 以下 がけ崩れ危険箇所とする ) について 高さ 勾配 地質などの要因と危険箇所 地区ごとの計測震度から崩壊危険度の判定を行った (5) 宅地造成地被害予測 1978 年宮城県沖地震の被害データをもとに設定された 造成地盤の旧地形の傾斜角と盛 土厚と震度の関係から 10ha 以上の宅地造成地を対象に地震被害予測を行った 2 被害の予測 (1) 建物被害 火災予測 想定地震における建物被害及び火災の予測を行った 建物被害は1 地震動 2 液状化 3 津波 4がけ崩れ 5 火災別にもとめ 全壊と半壊については重複処理して総数を算出 した 表 各要因別被害区分の対応 被害区分 地震動 液状化 津波 がけ崩れ 火災 全壊 全壊 床上浸水 ( 全壊 ) 全壊 焼失 半壊 半壊 床上浸水 ( 半壊 ) 半壊 - 床上浸水 ( 軽微 ) - 床上浸水 ( 軽微 ) - - 床下浸水 - 床下浸水 - - なお 全壊 半壊の基準は自治体における被害判定で用いられる被災度判定基準によっ た 被災度 全壊 半壊 表 自治体における被害判定で用いられる被災度判定基準 被災度判定基準 住家がその居住のための基本的機能を喪失したもの すなわち 住家全部が倒壊 流失 埋没 焼失したもの または住家の損壊が甚だしく 補修により元通りに再使用することが困難なもので 具体的には 住家の損壊 焼失若しくは流失した部分の床面積がその住家の延床面積の 70% 以上に達した程度のもの または住家の主要な構成要素の経済的被害を住家全体に占める損害割合で表し その住家の損害割合が 50% 以上に達した程度のもの 住家がその居住のための基本的機能の一部を喪失したもの すなわち 住家の損壊が甚だしいが 補修すれば元通りに再使用できる程度のもので 具体的には 損壊部分がその住家の延床面積の 20% 以上 70% 未満のもの または住家の主要な構成要素の経済的被害を住家全体に占める損害割合で表し その住家の損害割合が 20% 以上 50% 未満のもの ( 災害の被害認定基準について 平成 13 年 6 月 28 日府政防第 518 号内閣府政策統括官 ( 防災担当 ) 通知より抜粋 ) 7
12 1 地震動による被害 ( 全壊 半壊 ) 1995 年兵庫県南部地震時における地震動の強さと被害率 ( 全壊と半壊 ) の関係をもとに建物被害を予測した なお 被害の予測は 建物の構造別建築年代別に行った 2 液状化による被害 ( 全壊 半壊 ) 建物数にPL 値に対応した液状化面積率と全壊率 ( 半壊率 ) を掛け合わせて 全壊 ( 半壊 ) 棟数を算出した 3がけ崩れによる被害 ( 全壊 半壊 ) 危険度別崩壊確率と崩壊地における建物全壊率 ( 半壊率 ) から 建物の全壊 ( 半壊 ) 棟数を算出した 4 津波による被害 ( 全壊 半壊 浸水 ) 東海 東南海 南海地震を対象とした 津波の浸水深と建物被害の関係に漂流物による影響を考慮し算出した 堤防等の海岸構造物が被災し効果が半減するものと考え 対策工効果あり と なし の場合の被害量を予測した なお 概要版では 対策工効果なし による予測結果を示した 5 火災による焼失地震時に発生が予測される全出火件数に初期消火を考慮して求めた炎上出火について消防運用の想定を行い 消火不能出火件数を求めた この結果消火不能出火となった出火点を対象に延焼シミュレーションを行い 火災による焼失棟数を算出した なお 火気の使用状況や湿度 風向き等を考慮するため 5 時 18 時 夏 12 時の3ケースについて実施した (2) 人的被害予測想定地震における人的被害の予測を行った 1 建物倒壊 2 津波 3がけ崩れ 4 火災別にもとめ 重複処理をして総数を算出した なお 人的被害は時刻別の人口分布 ( 滞留状況 ) に大きく影響されるため 国勢調査等をもとに メッシュごとの時刻別人口分布を考慮して予測を行った 1 建物倒壊による人的被害 ( 死者 重傷者 中等傷者 ) 被害事例等をもとに 地震動による建物被害から予測した 2 津波による人的被害 ( 死者のみ ) 東海 東南海 南海地震を対象とした 避難開始時間の分布と市町村で設定している避難目標地点までの歩行時間から逃げ遅れる割合を集計して人的被害を予測した 津波による建物被害と同様に 対策工効果あり と なし の場合の被害量を予測した なお 概要版では 対策工効果なし による予測結果を示した 3がけ崩れによる人的被害 ( 死者 重傷者 中等傷者 ) 被害事例等をもとに がけ崩れによる建物被害から予測した 4 火災による人的被害 ( 死者 重傷者 中等傷者 ) 8
13 火災による死者は 炎上出火家屋からの逃げ遅れと倒壊後に焼失した家屋内の救出困難者 延焼拡大時の逃げまどいの 3 ケースに分け予測した また 重傷者 中等傷者数は 炎上出火家屋からの逃げ遅れと延焼中の逃げまどいの 2 ケースに分け予測した 5 要救助者建物倒壊等によって建物内に閉じこめられる要救助者数を 1995 年兵庫県南部地震等の被害事例をもとに定量的に予測した (3) ライフライン被害予測 上水道 下水道 都市ガス プロパンガス 電力施設 電話 通信施設について 過去 の被災状況をもとに被害予測を実施した (4) 交通 輸送施設被害予測国道及び県道の道路施設 ( 橋梁 トンネル 盛土 切土 斜面 ) 鉄道施設 ( 橋梁 トンネル 盛土 切土 ) 港湾施設 ( 岸壁 物揚場 耐震強化岸壁 ) 空港について 過去の被災状況をもとに被害予測を実施した このうち 空港については 過去の被災状況をもとに定性的な評価とした (5) その他重要拠点施設 ブロック塀 石塀 危険性物質 火力発電所 石油コンビナート 漁船 船舶 水産関連施設について 過去の被災状況をもとに被害予測を実施した このうち 火力発電所 石油コンビナート 漁船 船舶 水産関連施設については 過去の被災状況をもとに定性的な評価とした 3 生活支障の予測 (1) ライフライン施設上水道 下水道 都市ガス 電力施設 電話 通信施設の物的被害予測に基づき 各項目の供給支障を評価した (2) 避難者想定地震における避難者の推移の予測を行った 一時的住居制約者 ( 避難所生活者及び避難所外避難者 ( 疎開者 )) 数は 1 日後 1 週間後 1 ヶ月後について予測した 1 日後 : 主に住家を失った人と一部の断水被害を受ける人 1 週間後 : 住家を失った人と断水被害を受けている人のほとんど 1 ヶ月後 : 住家を失った人なお 一時的住居制約者における避難所生活者及び疎開者の内訳は 1995 年兵庫県南部地震の状況をもとに 避難所生活者が 65% 疎開者が 35% とした 9
14 (3) 帰宅困難者自宅がある市町村以外で足止めされた人々を 外出者 として定義し そのうち徒歩で帰宅することが困難な人々を 帰宅困難者 とした なお 5 時のケースでは 外出者数は 0 人と見なした また 夏 12 時のケースでは 海水浴客も帰宅困難者になるものとした 10
15 第 3 章被害想定調査結果 1 東海 東南海 南海地震 11
16 1.1 地震動等の予測 地震動予測旧田辺市 旧白浜町 みなべ町などで震度 7 の揺れが予測された 紀南から紀中の海岸沿いの多くが震度 6 強以上の強い揺れになり 紀南の山地や紀北の低地でも震度 6 弱以上の揺れになると予測された 図 震度分布予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 12
17 1.1.2 液状化危険度予測海岸沿いの低地のほとんどで液状化危険度が極めて高いと予測された 震源からやや離れた和歌山市でも液状化危険度が極めて高い場所が多い このほか 紀南から紀中の低地のほとんど及び紀北の海岸沿いの低地で液状化危険度が高いと予測された 図 液状化危険度予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 13
18 1.1.3 津波予測旧串本町や旧古座町などでは地震後 10 分以内に第 1 波が到達し 各所で 4mを超える津波の高さとなり 狭い海岸部が軒並み浸水する 和歌山市 旧海南市などの紀北沿岸では地震発生からおよそ 1 時間後に津波が到達する 湾奥で 3mの高さに達するところもあるが ほとんどは 2m 以下となる しかし 紀北では低い土地が広がっており 浸水する範囲は広くなる 14
19 図 津波浸水深予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 : 対策工効果なし ) 15
20 1.1.4 がけ崩れ危険度予測紀南から紀中南部のがけ崩れ危険箇所のほとんどが危険度 Aと判定され 各所で崩壊が発生するものと予測された 紀北では多くのがけ崩れ危険箇所が危険度 Bと判定された 紀北の山地では危険度 Cと判定されたがけ崩れ危険箇所も多い 県全体でがけ崩れ危険箇所の半数以上が崩壊するものと予測された がけ崩れ危険度 危険度 A 危険度 B 危険度 C 図 がけ崩れ危険度予測結果 ( 斜面崩壊危険度判定 ; 東海 東南海 南海地震 ) 16
21 1.1.5 宅地造成地被害予測 旧白浜町の宅地造成地では 広い範囲で危険度 A と判定された また 和歌山市や旧橋 本市等でも盛土の厚い造成地では危険度が高くなった 岩出町 打田町 和歌山市 桃山町 貴志川町 野上町 1 海南市 下津町 有田市 金屋町 吉備町 高野口町 橋本市 2 広川町 湯浅町 3 田辺市 上富田町 宅地造成地危険度 ( 倒壊する家屋 ) 危険度 A ( あり ) 危険度 B ( 可能性あり ) 危険度 C ( 可能性小 ) 宅地造成地 N 4 白浜町 古座川町 2 古座町 1 新宮市 串本町 3 那智勝浦町 図 宅地造成地被害予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 17
22 1.2 被害の予測 建物被害 火災予測 (1) 建物被害予測紀南では強い地震動のため多くの市町で 30% 程度の建物が全壊になると予測された また 津波による被害は旧田辺市 旧串本町 旧古座町 那智勝浦町等の紀南の沿岸市町村の他 湾奥に低地の広がる旧海南市で多大な被害が予測された 旧串本町では 地震動 液状化 がけ崩れ 津波 火災による被害もあわせた全壊 焼失率が 60% に達した 全県で 8 万 5 千 ~10 万 5 千棟程度の全壊 焼失被害が予測された なお 火災の予測に関しては (2) 火災予測にまとめた 全壊 焼失棟数 図 建物全壊 焼失予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) ( 単位 : 棟 /500m メッシュ ) 18
23 市町村 現況建物数 [ 棟 ] 表 建物全壊 焼失予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 地震動による全壊 [ 棟 ] 液状化による全壊 [ 棟 ] がけ崩れによる全壊 [ 棟 ] 津波による全壊 [ 棟 ] 5 時 火災による焼失 [ 棟 ] 和歌山市 176,764 3,156 1, , ,989 6,247 6, % 3.5% 3.4% 海南市 55,874 1, , , ,482 11,112 9, % 19.9% 17.0% ( 海南市 ) 42,635 1, , , ,859 9,468 7, % 22.2% 18.5% ( 下津町 ) 13, , ,623 1,644 1, % 12.4% 12.3% 橋本市 34, % 0.7% 0.6% ( 橋本市 ) 25, % 0.4% 0.3% ( 高野口町 ) 9, % 1.4% 1.2% 有田市 19, , % 5.2% 5.0% 御坊市 17,158 4, , ,897 6,778 4, % 39.5% 28.6% 田辺市 69,438 17, , , ,927 29,627 19, % 42.7% 28.8% ( 田辺市 ) 53,304 16, , , ,621 29,321 19, % 55.0% 36.9% ( 龍神村 ) 5, % 2.4% 2.4% ( 中辺路町 ) 3, % 1.4% 1.4% ( 大塔村 ) 1, % 5.7% 5.7% ( 本宮町 ) 5, % 0.5% 0.5% 新宮市 17, , ,210 4,408 1, % 25.9% 7.2% ( 新宮市 ) 14, , ,135 4,323 1, % 28.8% 7.6% ( 熊野川町 ) 2, % 4.2% 3.7% 紀の川市 51, % 1.1% 1.0% ( 打田町 ) 12, % 0.7% 0.7% ( 粉河町 ) 10, % 1.0% 0.9% ( 那賀町 ) 7, % 2.2% 2.0% ( 桃山町 ) 7, % 1.2% 1.2% ( 貴志川町 ) 12, % 0.7% 0.7% 紀美野町 13, % 0.2% 0.2% ( 野上町 ) 8, % 0.2% 0.2% ( 美里町 ) 4, % 0.2% 0.2% 岩出町 24, % 0.5% 0.4% かつらぎ町 14, % 1.5% 1.4% ( かつらぎ町 ) 14, % 1.5% 1.5% ( 花園村 ) % 0.2% 0.2% 九度山町 3, % 1.4% 1.2% 高野町 4, % 0.3% 0.3% 湯浅町 8, % 12.1% 11.7% 広川町 6, % 13.7% 13.6% 有田川町 32, % 2.4% 2.2% ( 吉備町 ) 14, % 2.8% 2.6% ( 金屋町 ) 10, % 3.1% 2.9% ( 清水町 ) 7, % 0.5% 0.5% 美浜町 5,439 1, ,706 1,769 1, % 32.5% 31.4% 日高町 5, % 16.1% 15.4% 由良町 4, ,085 1,097 1, % 24.0% 23.5% 印南町 10,451 3, ,523 3,584 3, % 34.3% 33.8% みなべ町 14,386 4, ,577 4,720 4, % 32.8% 32.0% 日高川町 12,669 1, ,236 1,294 1, % 10.2% 9.9% ( 川辺町 ) 6,266 1, ,037 1,085 1, % 17.3% 17.0% ( 中津村 ) 3, % 3.9% 3.4% ( 美山村 ) 2, % 2.5% 2.5% 白浜町 27,710 5, , ,831 7,427 6, % 26.8% 24.8% ( 白浜町 ) 21,592 3, ,693 4,860 4, % 22.5% 21.9% ( 日置川町 ) 6,118 2, ,138 2,566 2, % 41.9% 35.0% 上富田町 9, % 8.7% 8.2% すさみ町 4,819 1, ,521 1,554 1, % 32.3% 31.5% 那智勝浦町 15,232 2, , ,051 4,368 4, % 28.7% 26.6% 太地町 2, % 31.3% 30.7% 古座川町 4,094 1, ,169 1,335 1, % 32.6% 28.6% 北山村 % 2.5% 2.5% 串本町 20,576 8, , , ,551 11,950 10, % 58.1% 51.4% ( 串本町 ) 15,693 6, , , ,233 9,549 8, % 60.8% 52.6% ( 古座町 ) 4,884 1, ,318 2,401 2, % 49.2% 47.6% 18 時 計 687,915 61,443 4, , ,063 1,057 84, ,595 85, % 15.2% 12.4% 夏 12 時 5 時 総数 ( 全壊 焼失 ) [ 棟 ] 18 時 夏 12 時 ( 全壊 焼失率 ) [%] 5 時 18 時 夏 12 時 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 19
24 (2) 火災予測の 18 時のケースでは全県で 410 件の炎上出火が発生し そのうち消防力の運用で消し止められない出火が旧田辺市などで 86 件残ると予測された このため 旧田辺市 旧串本町で大きい延焼火災が予測された 5 時 夏 12 時のケースでは延焼火災が予測されず 出火点周りの比較的小規模の火災被害以外は予測されなかった 図 地震火災予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) ( 枠内の拡大図を後頁に示す ) 20
25 表 火災被害予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) 火災被害 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) 市町村 全出火件数 [ 件 ] 一般火気器具 電熱器具 電気機器 配線 化学薬品ガス漏洩危険物施設 炎上出火件数 [ 件 ] 焼失棟数 [ 棟 ] 和歌山市 海南市 ,988 ( 海南市 ) ,958 ( 下津町 ) 橋本市 ( 橋本市 ) ( 高野口町 ) 有田市 御坊市 ,131 田辺市 ,923 ( 田辺市 ) ,923 ( 龍神村 ) ( 中辺路町 ) ( 大塔村 ) ( 本宮町 ) 新宮市 ,490 ( 新宮市 ) ,480 ( 熊野川町 ) 紀の川市 ( 打田町 ) ( 粉河町 ) ( 那賀町 ) ( 桃山町 ) ( 貴志川町 ) 紀美野町 ( 野上町 ) ( 美里町 ) 岩出町 かつらぎ町 ( かつらぎ町 ) ( 花園村 ) 九度山町 高野町 湯浅町 広川町 有田川町 ( 吉備町 ) ( 金屋町 ) ( 清水町 ) 美浜町 日高町 由良町 印南町 みなべ町 日高川町 ( 川辺町 ) ( 中津村 ) ( 美山村 ) 白浜町 ,264 ( 白浜町 ) ( 日置川町 ) 上富田町 すさみ町 那智勝浦町 太地町 古座川町 北山村 串本町 ,010 ( 串本町 ) ,842 ( 古座町 ) 計 ,063 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 21
26 図 地震火災予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) 拡大図その 1 22
27 図 地震火災予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) 拡大図その 2 23
28 1.2.2 人的被害予測 (1) 死者数予測紀南を中心として建物倒壊及び津波による人的被害が多く予測された 夏のケースでは海水浴客の死者も多く出ると予測された 5 時のケースでの死者数が最も多く 全県で約 5 千人の死者が予測された 図 要因別死者数予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 18 時 ) 24
29 市町村 人口 [ 人 ] 表 要因別死者数予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 5 時 建物倒壊による死者数 [ 人 ] 18 時 夏 12 時 5 時 津波による死者数 [ 人 ] 18 時 夏 12 時 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 5 時 がけ崩れによる死者数 [ 人 ] 18 時 夏 12 時 5 時 火災による死者数 [ 人 ] 和歌山市 386, 海南市 60, ( 海南市 ) 45, ( 下津町 ) 14, 橋本市 70, ( 橋本市 ) 55, ( 高野口町 ) 15, 有田市 33, 御坊市 28, 田辺市 85,646 1, ,260 1,252 1,110 ( 田辺市 ) 70,360 1, ,242 1,236 1,096 ( 龍神村 ) 4, ( 中辺路町 ) 3, ( 大塔村 ) 3, ( 本宮町 ) 3, 新宮市 35, ( 新宮市 ) 33, ( 熊野川町 ) 2, 紀の川市 70, ( 打田町 ) 15, ( 粉河町 ) 16, ( 那賀町 ) 8, ( 桃山町 ) 8, ( 貴志川町 ) 21, 紀美野町 12, ( 野上町 ) 8, ( 美里町 ) 4, 岩出町 48, かつらぎ町 20, ( かつらぎ町 ) 20, ( 花園村 ) 九度山町 6, 高野町 5, 湯浅町 15, 広川町 8, 有田川町 29, ( 吉備町 ) 14, ( 金屋町 ) 9, ( 清水町 ) 5, 美浜町 8, 日高町 7, 由良町 7, 印南町 9, みなべ町 14, 日高川町 11, ( 川辺町 ) 6, ( 中津村 ) 2, ( 美山村 ) 2, 白浜町 24, ( 白浜町 ) 19, ( 日置川町 ) 4, 上富田町 14, すさみ町 5, 那智勝浦町 19, 太地町 3, 古座川町 3, 北山村 串本町 21, ( 串本町 ) 15, ( 古座町 ) 5, 計 1,069,912 3,674 3,056 2,687 1,295 1,389 2, ,008 4,700 4, 時 夏 12 時 5 時 死者の総数 [ 人 ] 18 時 夏 12 時 25
30 (2) 負傷者数予測紀南を中心として負傷者 ( 重傷者 中等傷者 ) が多いと予測された 多くの住民が自宅にいる 5 時で建物倒壊による負傷者数が多くなった 18 時のケースでは 大規模な延焼火災の発生が予測された旧田辺市や旧串本町などで負傷者数が多いと予測された (3) 要救助者数予測 紀南を中心として要救助者数が多いと予測されたほか 人口の多い和歌山市や御坊市な どでも要救助者が多くなり 全県で 8 千 5 百人から 1 万人前後の要救助者が予測された 26
31 表 負傷者 要救助者数予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 負傷者数 要救助者数 ( 東海 東南海 南海地震 ) 市町村 人口 [ 人 ] 負傷者数 [ 人 ] 重傷者数 [ 人 ] 中等傷者数 [ 人 ] 要救助者数 [ 人 ] 5 時 18 時 夏 12 時 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 5 時 和歌山市 386,551 2,005 1,626 1, ,813 1,468 1, 海南市 60, 時 ( 海南市 ) 45, ( 下津町 ) 14, 橋本市 70, ( 橋本市 ) 55, ( 高野口町 ) 15, 有田市 33, 御坊市 28, 田辺市 85,646 1,210 1,715 1, , ,593 2,326 2,405 ( 田辺市 ) 70,360 1,105 1,632 1, , ,502 2,249 2,329 ( 龍神村 ) 4, ( 中辺路町 ) 3, ( 大塔村 ) 3, ( 本宮町 ) 3, 新宮市 35, ( 新宮市 ) 33, ( 熊野川町 ) 2, 紀の川市 70, ( 打田町 ) 15, ( 粉河町 ) 16, ( 那賀町 ) 8, ( 桃山町 ) 8, ( 貴志川町 ) 21, 紀美野町 12, ( 野上町 ) 8, ( 美里町 ) 4, 岩出町 48, かつらぎ町 20, ( かつらぎ町 ) 20, ( 花園村 ) 九度山町 6, 高野町 5, 湯浅町 15, 広川町 8, 有田川町 29, ( 吉備町 ) 14, ( 金屋町 ) 9, ( 清水町 ) 5, 美浜町 8, 日高町 7, 由良町 7, 印南町 9, みなべ町 14, 日高川町 11, ( 川辺町 ) 6, ( 中津村 ) 2, ( 美山村 ) 2, 白浜町 24, ( 白浜町 ) 19, ( 日置川町 ) 4, 上富田町 14, すさみ町 5, 那智勝浦町 19, 太地町 3, 古座川町 3, 北山村 串本町 21, ( 串本町 ) 15, ( 古座町 ) 5, 計 1,069,912 8,348 8,225 6,889 2,010 1,924 1,442 6,338 6,301 5,448 10,192 8,573 8,402 夏 12 時 5 時 18 時 夏 12 時 5 時 18 時 夏 12 時 27
32 1.2.3 交通 輸送施設被害予測 (1) 道路施設の被害予測紀南を中心に多くの被害が生じる 山地を通る道路の多くは切土 盛土等の被害を受ける また 海岸を走る国道 42 号は各所で津波の影響を受けると予測された 図 地震動 液状化による道路施設の被害箇所数予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) ( 単位 : 箇所 /500m メッシュ ) 28
33 表 地震動 液状化による道路施設被害予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 市町村 現況数 [ 箇所 ] 橋梁トンネル盛土 被害箇所数 [ 箇所 ] 現況数 [ 箇所 ] 被害箇所数 [ 箇所 ] 総延長 [km] 被害箇所数 [ 箇所 ] 総延長 [km] 切土 斜面 被害箇所数 [ 箇所 ] 被害箇所数合計 [ 箇所 ] 和歌山市 海南市 ( 海南市 ) ( 下津町 ) 橋本市 ( 橋本市 ) ( 高野口町 ) 有田市 御坊市 田辺市 ( 田辺市 ) ( 龍神村 ) ( 中辺路町 ) ( 大塔村 ) ( 本宮町 ) 新宮市 ( 新宮市 ) ( 熊野川町 ) 紀の川市 ( 打田町 ) ( 粉河町 ) ( 那賀町 ) ( 桃山町 ) ( 貴志川町 ) 紀美野町 ( 野上町 ) ( 美里町 ) 岩出町 かつらぎ町 ( かつらぎ町 ) ( 花園村 ) 九度山町 高野町 湯浅町 広川町 有田川町 ( 吉備町 ) ( 金屋町 ) ( 清水町 ) 美浜町 日高町 由良町 印南町 みなべ町 日高川町 ( 川辺町 ) ( 中津村 ) ( 美山村 ) 白浜町 ( 白浜町 ) ( 日置川町 ) 上富田町 すさみ町 那智勝浦町 太地町 古座川町 北山村 串本町 ( 串本町 ) ( 古座町 ) 計 2, 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 29
34 図 道路施設の最大浸水深予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 対策工効果なし ) 30
35 表 道路の津波浸水延長予測結果 ( 東海 東南海 南海地震, 対策工効果なし ) 市町村 道路延長 [km] 浸水延長 [km] 0.5m 未満 浸水深別浸水延長 [km] 0.5m 以上 1.0m 未満 1.0m 以上 2.0m 未満 2.0m 以上 和歌山市 海南市 ( 海南市 ) ( 下津町 ) 橋本市 ( 橋本市 ) ( 高野口町 ) 有田市 御坊市 田辺市 ( 田辺市 ) ( 龍神村 ) ( 中辺路町 ) ( 大塔村 ) ( 本宮町 ) 新宮市 ( 新宮市 ) ( 熊野川町 ) 紀の川市 ( 打田町 ) ( 粉河町 ) ( 那賀町 ) ( 桃山町 ) ( 貴志川町 ) 紀美野町 ( 野上町 ) ( 美里町 ) 岩出町 かつらぎ町 ( かつらぎ町 ) ( 花園村 ) 九度山町 高野町 湯浅町 広川町 有田川町 ( 吉備町 ) ( 金屋町 ) ( 清水町 ) 美浜町 日高町 由良町 印南町 みなべ町 日高川町 ( 川辺町 ) ( 中津村 ) ( 美山村 ) 白浜町 ( 白浜町 ) ( 日置川町 ) 上富田町 すさみ町 那智勝浦町 太地町 古座川町 北山村 串本町 ( 串本町 ) ( 古座町 ) 計 2, 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 31
36 (2) 鉄道施設の被害予測 紀南を中心に多くの被害が予測された 特に 紀南の海岸線では各所で津波による浸水 の影響を受けることが予測された (3) 港湾施設の被害予測すべての港湾で津波の影響を受けることが予測された 地震動と液状化により 和歌山市などで一部の港湾が利用可能であるが 大部分の港湾で利用困難という評価結果になった (4) 空港施設被害の可能性南紀白浜空港の震度は6 強と予測され 過去の地震で空港施設がこの揺れを経験した例はない 空港内の建築物 : 旅客ターミナル 貨物ターミナル 庁舎ともに鉄骨造あるいは鉄筋コンクリート造であり 昭和 56 年に改訂された現行耐震基準に基づいているため 倒壊などの危険はないが 天井板 照明の落下 窓ガラスの破損 壁の亀裂 剥離等の被害は発生すると考えられる 航空保安施設等 : 電子機器共通仕様書 ( 運輸省交通局 ) により設置場所に関係なく一律 400gal に耐えることとされているが これを超える揺れが予測されており機器の破損等の被害が発生すると考えられる 滑走路 誘導路等 : クラックや亀裂の他 盛土が 75mにも達するため 不等沈下や崩壊等により段差や大きな亀裂が発生する可能性もある 32
37 表 地震動 液状化による鉄道施設被害予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 市町村 橋梁 ( 跨線橋含む ) トンネル盛土 現況数 [ 箇所 ] 被害箇所数 [ 箇所 ] 現況数 [ 箇所 ] 被害箇所数 [ 箇所 ] 総延長 [km] 被害箇所数 [ 箇所 ] 総延長 [km] 被害箇所数 [ 箇所 ] 被害箇所数合計 [ 箇所 ] 和歌山市 海南市 ( 海南市 ) ( 下津町 ) 橋本市 ( 橋本市 ) ( 高野口町 ) 有田市 御坊市 田辺市 ( 田辺市 ) ( 龍神村 ) ( 中辺路町 ) ( 大塔村 ) ( 本宮町 ) 新宮市 ( 新宮市 ) ( 熊野川町 ) 紀の川市 ( 打田町 ) ( 粉河町 ) ( 那賀町 ) ( 桃山町 ) ( 貴志川町 ) 紀美野町 ( 野上町 ) ( 美里町 ) 岩出町 かつらぎ町 ( かつらぎ町 ) ( 花園村 ) 九度山町 高野町 湯浅町 広川町 有田川町 ( 吉備町 ) ( 金屋町 ) ( 清水町 ) 美浜町 日高町 由良町 印南町 みなべ町 日高川町 ( 川辺町 ) ( 中津村 ) ( 美山村 ) 白浜町 ( 白浜町 ) ( 日置川町 ) 上富田町 すさみ町 那智勝浦町 太地町 古座川町 北山村 串本町 ( 串本町 ) ( 古座町 ) 計 切土 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 33
38 1.3 生活支障の予測 ライフライン施設 (1) 上水道施設供給支障の予測旧串本町や御坊市等 紀南から紀中にかけての多くの市町村で地震直後にほぼ 100% の断水率となると予測された 県全体で 53.7% の断水率になった 図 上水道配水管の被害箇所数予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) ( 単位 : 箇所 /500m メッシュ ) 34
39 表 上水道施設供給支障予測結果 ( 東海 東南海 南海地震 ) 市町村 配水管総延長 [km] 被害箇所数 [ 箇所 ] 被害率 [ 箇所 /km] 給水人口 [ 人 ] 断水人口 [ 人 ] 地震直後 断水率 [%] 断水人口 [ 人 ] 地震 1 日後 断水率 [%] 断水人口 [ 人 ] 地震 1 週間後 断水率 [%] 和歌山市 1, , , % 86, % 82, % 海南市 ,192 40, % 23, % 20, % ( 海南市 ) ,557 29, % 16, % 14, % ( 下津町 ) ,635 11, % 6, % 5, % 橋本市 ,064 3, % 2, % 1, % ( 橋本市 ) ,759 1, % 1, % % ( 高野口町 ) ,305 2, % 1, % 1, % 有田市 ,661 26, % 16, % 13, % 御坊市 ,348 27, % 25, % 13, % 田辺市 ,959 75, % 66, % 37, % ( 田辺市 ) ,795 68, % 62, % 34, % ( 龍神村 ) ,461 2, % 1, % 1, % ( 中辺路町 ) ,093 1, % % % ( 大塔村 ) ,758 2, % 1, % 1, % ( 本宮町 ) , % % % 新宮市 ,334 26, % 16, % 13, % ( 新宮市 ) ,291 26, % 16, % 13, % ( 熊野川町 ) , % % % 紀の川市 ,622 10, % 6, % 5, % ( 打田町 ) ,574 2, % 1, % 1, % ( 粉河町 ) ,435 1, % % % ( 那賀町 ) ,793 3, % 1, % 1, % ( 桃山町 ) ,741 1, % % % ( 貴志川町 ) ,079 2, % 1, % 1, % 紀美野町 , % % % ( 野上町 ) , % % % ( 美里町 ) , % % % 岩出町 , % % % かつらぎ町 ,494 8, % 4, % 4, % ( かつらぎ町 ) ,206 8, % 4, % 4, % ( 花園村 ) % 0 0.0% 0 0.0% 九度山町 ,684 1, % % % 高野町 , % 2 0.0% 1 0.0% 湯浅町 ,227 10, % 7, % 5, % 広川町 ,591 5, % 3, % 2, % 有田川町 ,567 12, % 6, % 6, % ( 吉備町 ) ,694 8, % 4, % 4, % ( 金屋町 ) ,663 4, % 2, % 2, % ( 清水町 ) , % % % 美浜町 ,606 8, % 8, % 4, % 日高町 ,148 6, % 5, % 3, % 由良町 ,625 7, % 5, % 3, % 印南町 ,716 9, % 9, % 4, % みなべ町 ,121 8, % 7, % 4, % 日高川町 ,530 8, % 6, % 4, % ( 川辺町 ) ,684 6, % 5, % 3, % ( 中津村 ) ,488 1, % % % ( 美山村 ) , % % % 白浜町 ,480 23, % 18, % 11, % ( 白浜町 ) ,722 18, % 13, % 9, % ( 日置川町 ) ,758 4, % 4, % 2, % 上富田町 ,501 12, % 8, % 6, % すさみ町 ,141 5, % 4, % 2, % 那智勝浦町 ,674 18, % 15, % 9, % 太地町 ,777 3, % 3, % 1, % 古座川町 ,046 1, % 1, % % 北山村 % % % 串本町 243 1, ,479 20, % 19, % 10, % ( 串本町 ) ,329 15, % 14, % 7, % ( 古座町 ) ,150 5, % 4, % 2, % 計 6,583 5, ,021, , % 380, % 274, % 小数点以下の数値は四捨五入したため 合計値が合わないことがある 35
2 被害量と対策効果 < 死者 負傷者 > 過去の地震を考慮した最大クラス あらゆる可能性を考慮した最大クラス 対策前 対策後 対策前 対策後 死者数約 1,400 人約 100 人約 6,700 人約 1,500 人 重傷者数約 600 人約 400 人約 3,000 人約 1,400 人 軽傷者
1 概要 この被害想定は 南海トラフで発生する地震として 平成 26 年 2 月 3 日に本市が公表した2つの地震に係る人的被害や建物被害などの推計を取りまとめたものです 市民が防災対策の効果を実感し より一層の防災対策に取り組んでいただくため 防災対策を講じた場合の被害軽減効果の推計もあわせて行っています 過去の地震を考慮した最大クラス については 今後の防災対策の基礎資料とするため 人的被害や建物被害のほか
More information<4D F736F F D208DB289EA8CA7926E88E696688DD08C7689E E D E906B814592C A8F4390B38CE32E646F6378>
第 1 章 第 1 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 2 節 第 1 章 第 3 節 第 1 章 第 3 節 簡便法による地震動検討の対象とする断層のモデル化簡便法の震度による影響範囲区分 詳細法による検討を行う断層のトレース 第 1 章 第 3 節 検討上の長さ 第 1
More informationMicrosoft Word - 和歌山県の地震1812_案.doc
和歌山県の地震 第 26 巻 12 号平成 30 年 12 月 和歌山県の地震活動 震央分布図 1 断面図 2 概況 2 和歌山県で震度 1 以上を観測した地震及び震度一覧 3 震度分布図 4 2018 年 12 月に発生した 紀伊水道の地震 の概要 7 地震メモ No.301 2018 年和歌山県の地震活動の概要 8 * この資料に使われている震源要素 ( 北緯 東経 ) は 世界測地系に基づいています
More informationhyousi
観光客動態調査報告書 8 和歌山県商工観光労働部観光局 目 次 和歌山県観光客動態調査結果概要. 主要観光地別観光客推計総括表 5. 主要観光地別推移表 6 3. 市町村別観光客推計総括表 9 4. 観光客次別推移表 5. 主要観光地別観光客月別推計表 3 6. 市町村別 宿泊客数 月別推移表 5 7. 市町村別 日帰り客数 月別推移表 7 8. 市町村別観光客数 ( 宿泊客 + 日帰り客 ) 月別推移表
More informationMicrosoft PowerPoint - 01_道路整備プログラム190322
道路の整備に関するプログラム 平成 31 年 3 月 和歌山県県土整備部道路局 1 現状 課題 本県が将来にわたり発展し続けるためには 京阪神圏をはじめ 首都圏 中部圏など日本全国につながる道路網や鉄道網 世界との玄関口となる空港 港湾といった交通ネットワークをより一層充実し ひと もの の流れを活性化することが重要です 県内の高速道路の供用率は 2016( 平成 28) 年度末で 80% と概ね全国平均に到達しましたが
More information<4D F736F F D208E9197BF30325F976882EA C91AA8C8B89CA2D94ED8A51975C91AA8C8B89CA76335F372E646F6378>
和歌山県地震被害想定調査 報告書 ( 概要版 ) 平成 26 年 3 月 和歌山県 目次 1 東海 東南海 南海 3 連動地震及び南海トラフ巨大地震による被害想定について 1 2 東海 東南海 南海 3 連動地震及び南海トラフ巨大地震により予測される揺れ等 5 想定地震 5 震度 5 液状化 9 3 東海 東南海 南海 3 連動地震及び南海トラフ巨大地震により予測される被害 13 想定条件 13
More informationMicrosoft Word - 資料2 第二次報告の想定結果(概要) 最終(確定).doc
静岡県第 4 次地震被害想定 ( 第二次報告 ) の想定結果 ( 概要 ) 駿河トラフ 南海トラフ沿いで発生する地震 津波ライフラインの被害... 1 交通施設等の被害... 4 生活支障等... 7 経済被害... 9 相模トラフ沿いで発生する地震 津波ライフラインの被害... 10 交通施設等の被害... 13 生活支障等... 16 経済被害... 17 ライフラインの被害 < 駿河トラフ
More information山県市地域防災計画【 改訂版】
地震対策編 第 1 章総 則 第 1 節地域防災計画 ( 地震対策編 ) の目的 性格 構成 1 目的この計画は 災害対策基本法 ( 昭和 36 年法律第 223 号 ) 第 42 条の規定により 山県市防災会議が策定する計画であって 市及び防災関係機関がその有する全機能を有効に発揮して 市の地域における震災に係る災害予防 災害応急対策及び災害復旧を実施することにより 市の地域並びに地域住民の生命
More information防災情報のページ
記者発表資料 東海地震に係る被害想定の検討状況について ( 地震の揺れ等による建物被害 人的被害等 ) 平成 14 年 8 月 29 日中央防災会議 東海地震対策専門調査会 事務局 ( 内閣府 ( 防災担当 ) 東海地震に係る被害想定について 地震の揺れ及び液状化による建物被害 これによる人的被害等の試算結果がとりまとまった 被害想定全体については 中央防災会議 東海地震対策専門調査会 ( 座長 :
More informationMicrosoft Word - 概要版(案)_ docx
第 2 編地震による自然現象の予測 1 調査の条件 1.1 想定地震 1.1.1 想定地震の設定方針本調査は 沖縄県の陸地部および周辺海域で想定される大規模地震により予想される物的 人的被害の状況を総合的に把握し 災害対策の基礎資料とするものであり 解析のための想定地震は 以下の点を考慮して設定した 過去の調査と整合を保つため 過去の調査 ( 平成 21 年度沖縄県地震被害想定調査 平成 23 24
More information目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が
別添資料 1 南海トラフ巨大地震対策について ( 最終報告 ) ~ 南海トラフ巨大地震の地震像 ~ 平成 25 年 5 月 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ 目 次 1. 想定する巨大地震... 1 2. 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果... 2 3. 津波断層モデルと津波高 浸水域等...
More information<4D F736F F D E9197BF31817A975C91AA907D C4816A82C982C282A282C491CE8FDB926E906B82CC90E096BE2E646F63>
資料 1 < 新たな津波浸水予測図 ( 素案 ) について > 今後の津波対策を構築するにあたっては 二つのレベルの津波を想定する 最大クラスの津波 : 住民避難を柱とした総合的防災対策を構築する上で設定する津波であり 発生頻度は極めて低いものの 発生すれば甚大な被害をもたらす最大クラスの津波 頻度の高い津波 : 防潮堤など構造物によって津波の内陸への侵入を防ぐ海岸保全施設等の整備を行う上で想定する津波
More information1 1 1 1 2 1 3 2 2 3 3 4 1 4 2 7 3 10 12 16 4 20 5 21 1 1 8 2 4 2-1 - 3 http://www.jishin.go.jp/ 震源域 地震発生確率 30 年以内 50 年以内 100 年以内 1. 能代断層帯ほぼ 0% ほぼ 0% ほぼ 0% 地震名 青森県西方沖の地震 ( 日本海中部地震 ) 地震発生確率 10 年以内 30 年以内
More informationMicrosoft Word - 2 【茨城県】詳細報告書案_調査概要-9.docx
1 調査の目的本県では 平成 4 年度から9 年度にかけて 茨城県南西部を震源とする地震及び塩屋崎沖を震源とする地震に関し 県内全市町村の被害想定調査 ( 以下 前回調査 という ) を実施した その後 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震によって本県も含め 各地で想定を大きく超える甚大な被害が発生した このときの教訓を踏まえて 同年 6 月に中央防災会議 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震
More informationMicrosoft Word - 09安城中部.docx
安 城 市 校 区 別 地 震 防 災 カルテ 学 区 : 安 城 中 部 小 学 校 区 自 助 共 助 公 助 自 分 たちが 住 んでいる 地 区 の 状 況 や 被 害 想 定 防 災 施 設 を 把 握 し 地 震 に 強 いまちづくりを 進 めていきましょう 安 城 市 目 次 安 城 中 部 小 学 校 区 のむかしと 今 1 1. 校 区 の 位 置 図 2 2. 校 区 の 構 成
More informationH19年度
Ⅱ-4. 地震別に想定される被害 1. 建物被害 1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地の被害計算結果 1.1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地による建物被害 ゆれ等による建物被害の全壊棟数は 東京湾北部地震 11.6 万棟 多摩直下地震 7.6 万 棟 元禄型関東地震 7.6 万棟 立川断層帯地震 3.5 万棟と想定される 図表ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊による建物被害 東京湾北部地震全壊
More information第 1 波ピーク 最大津波高 浸水深 浸水範囲の時系列変化等 3 市町の避難計画等の調査 4 河川 海岸堤防等の対策必要箇所の整理 5 津波浸水域の基礎データ作成 防災 保全部門 :No 津波避難困難地域の設定 (1) 津波避難困難地域 3 連動地震及び巨大地震の津波浸水想定において 避
防災 保全部門 :No.11 和歌山県の津波避難困難地域と津波対策について 別紙 2 稲田健二 1 1 和歌山県有田振興局建設部道路課 ( 643-0004 和歌山県有田郡湯浅町湯浅 2355-1) 和歌山県では 約 90~150 年周期で発生し 今世紀前半にも発生する可能性が極めて高いと言われている東海 東南海 南海地震の津波に加え 想定し得る最大クラスの地震である南海トラフの巨大地震による津波についても対策の実施が急務となっている
More informationMicrosoft Word - 和歌山県の地震1712( 決裁).doc
和歌山県の地震 第 25 巻 12 号平成 29 年 12 月 和歌山県の地震活動 震央分布図 1 断面図 2 概況 2 和歌山県で震度 1 以上を観測した地震及び震度一覧 3 震度分布図 4 2017 年 12 月 11 日 05 時 39 分 紀伊水道の地震 の概要 7 2017 年和歌山県の地震活動の概要 8 地震メモ No.289 中央構造線断層帯の長期評価の改訂について 10 * この資料に使われている震源要素
More information<4D F736F F D2090C389AA8CA78BE688E64D508DF492E895FB906A5F3195D22E646F63>
(5) 地震対策見直しの方向性 中央防災会議において南海トラフの巨大地震による被害想定が公表された 第 1 編静岡県の都市づくりの基本的な考え方 1 南海トラフの巨大地震 ( 東海 東南海 南海地震 ) 国の中央防災会議に設置された 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震 津波対策に関する専門調査会 は 従来の想定をはるかに超えた巨大な地震と津波が発生したことを踏まえ 対象地震 津波を想定するために
More information地区概況 7-6 ( 旧 ) 平三小学校 大字 平蔵 米原 小草畑 概要市の南東部に位置し 長南町 大多喜町に接している 丘陵地と平蔵川沿いの低地からなり 丘陵地にはゴルフ場が複数立地し 低地では 民家や農地が分布する 地区を南北に国道 297 号が通り 国道 297 号沿いには小規模な造成宅地があ
地区概況 76 旧 ) 平三学校 字 平蔵 米原 草畑 概要市の南東部に位置し 長南町 多喜町に接している 丘陵地と平蔵川沿いの低地からなり 丘陵地にはゴルフ場が複数立地し 低地では 民家や農地が分布する 地区を南北に国道 297 号が通り 国道 297 号沿いには規模な造成宅地がある 民家や道路の背後に斜面が多く 豪雨時や地震時には崩壊の可能性がある 基本情報 人口 :H30.10.1 現在 建物
More information報告書_表紙.indd
第 6 章 対策効果の分析と効果的な防災対策の検討 6.1 対策効果の分析 (1) 効果分析の方針 都心南部直下地震 ( 津波以外 ) 大正型関東地震 ( 津波 ) を対象に 以下の項目 について対策効果の分析を行った ア建物耐震化による対策効果木造建物 非木造建物の耐震化が進んだ場合の 建物被害 人的被害 火災被害 経済被害 の低減効果を試算した なお 耐震化率 ( 建物全体に占める新耐震建物の割合
More informationTaro-地震防災マップQ&A集.jtd
つくば市地震防災マップ Q&A 集 1 共通事項編 (P2~) 2 揺れやすさマップ編 (P5~) 3 地域の危険度マップ編 (P6~) 問合せ先 つくば市都市建設部建築指導課 耐震診断 改修相談窓口 029-836-1111( 代 ) これは, 平成 20 年 7 月 1 日現在のものです 必要に応じて追加していく予定です - 1 - 1 共通事項編 問 1 地震防災マップ作成の目的は何ですか 建物の耐震化を促進するという国の方針により作成しました
More information記
京都府農協健康保険組合災害時における一部負担金等の徴収猶予及び減免に関する取扱要領 京都府農協健康保険組合 ( 以下 健保組合 という ) の被保険者が 震災 風水害 火災その他これらに類する災害により 住宅 家財またはその他財産について著しい損害を受け その生活が困難となった場合において必要と認めるときは 下記要領に基づき一部負担金等の徴収猶予または減免の措置を講ずることとする 記 1 一部負担金等の範囲徴収猶予及び減免の対象となる一部負担金等とは
More information<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>
第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布
More information地震の概要 検知時刻 : 1 月 3 日 18 時分 10 発生時刻 : 1 月 3 日 18 時 10 分 マグニチュード: 5.1( 暫定値 ; 速報値 5.0から更新 ) 場所および深さ: 熊本県熊本地方 深さ10km( 暫定値 ) 発震機構 : 南北方向に張力軸を持つ横ずれ断層型 ( 速報
地震の概要 検知時刻 : 1 月 3 日 18 時分 10 発生時刻 : 1 月 3 日 18 時 10 分 マグニチュード: 5.1( 暫定値 ; 速報値 5.0から更新 ) 場所および深さ: 熊本県熊本地方 深さ10km( 暫定値 ) 発震機構 : 南北方向に張力軸を持つ横ずれ断層型 ( 速報 ) 報道発表地震解説資料第 1 号 平成 31 年 1 月 3 日 21 時 30 分福岡管区気象台平成
More information<8BFA98488E7391CF906B89FC8F4391A390698C7689E C4816A82C991CE82B782E988D38CA995E58F5782CC8F4997B982C982C282A282C42D332E706466>
第 2 想定される 地震による被害状況 - 15 - 1 釧路市における地震発生の概要 釧路市における地震の発生及び北海道の被害状況は次のとおりである 表 2-1 過去に発生した主な地震と被害状況 ( 震度 5 以上 ) 発生発生年月日地域地震災害名 1952 年昭和 27 年 3 月 4 日十勝沖地震 1958 年昭和 33 年 11 月 7 日エトロフ島沖地震 1973 年昭和 48 年 6 月
More informationid5-通信局.indd
本章では 災害発生時の情報ニーズが 災害発生から時間の経過とともに変化することから 特に地震災害を想定して 発災直後 ( 発災後 3 日間程度 ) 応急時 ( 発災後 4 日目 ~1 週間程度 ) 復旧時 ( 発災後 1 週間目 ~1.2 ヶ月間程度 ) の3つの時期に大別し 災害時における衛星インターネットの利活用を時系列的に取りまとめる 時系列ごとの内容は 衛星インターネット以外の場合と概略的に共通する部分が多いが
More information5
4 5 14 3 6 7 8 9 17 3 30m AVS30 10 30 S GIS 11 12 佐伯市住宅 建築物耐震改修促進計画 案 佐伯市全域の調査ボーリングのデータ 佐伯市都市計画区域における調査ボーリングデータ 13 佐伯市住宅 建築物耐震改修促進計画 案 (3) 佐伯市ゆれやすさマップ 大分県地震被害想定調査による 12 ケースの震源断層の情報を用いて佐伯市ゆれやすさマ ップを検討した結果
More information1 想定地震の概要南海トラフで発生する地震は 多様な地震発生のパターンが考えられることから 次の地震の震源域の広がりを正確に予測することは 現時点の科学的知見では困難です そのため 本市では 南海トラフで発生する地震として 次の2つの地震を想定して被害予測調査を行いました (1) 過去の地震を考慮し
1 想定地震の概要南海トラフで発生する地震は 多様な地震発生のパターンが考えられることから 次の地震の震源域の広がりを正確に予測することは 現時点の科学的知見では困難です そのため 本市では 南海トラフで発生する地震として 次の2つの地震を想定して被害予測調査を行いました 南海トラフ沿いでは 宝永地震 (1707) 安政東海 安政南海地震(1854) 昭 和東南海 (1944) 昭和南海地震(1946)
More information<4D F736F F D2091E682528CB48D6581A A1917A92E882B782E9926E906B814592C A E646F63>
2 想定する地震 津波と被害の想定 2.1 想定する地震 ( 元禄型関東地震 ) 下水道 BCP で想定する地震被害想定は 防災計画 やその関連計画である 市 BCP の地震被害想定と整合している 地震被害想定に関しては 国の防災計画の見直しに伴い あらゆる可能性を考慮した最大クラスの地震 津波を想定し対策を推進する ことが規定されたことを踏まえ 消防局が 横浜市地震被害想定専門委員会 を設置して検討を進めた
More informationハザードマップポータルサイト広報用資料
ハザードマップポータルサイト 1 〇災害から命を守るためには 身のまわりにどんな災害が起きる危険性があるのか どこへ避難すればよいのか 事前に備えておくことが重要 国土交通省では 防災に役立つ様々なリスク情報や全国の市町村が作成したハザードマップを より便利により簡単に活用できるようにするため ハザードマップポータルサイトを公開中 わがまちハザードマップ 重ねるハザードマップ ( 平成 26 年 6
More information基本方針
沼津市耐震改修促進計画 沼津市耐震改修促進計画は 建築物の耐震改修の促進に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 6 条第 項に基づき 市内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るために策定するものである 本計画策定にあたり 国の基本方針及び県の耐震改修促進計画の内容を勘案し 住宅と法第 条による特定既存耐震不適格建築物 ( 以下 特定建築物 という ) の耐震化の目標を定める 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標の設定
More information<4D F736F F D CF68A4A312D33817A8AEE967B94ED8A518E518D6C CEB8B4C8F4390B3816A2E646F63>
6. 専門調査会想定と比較した際の各府県想定結果の傾向 (1) 大阪府が実施した被害想定の傾向 出典 : 大阪府自然災害総合防災対策検討( 地震被害想定 ) 報告書 平成 19 年 3 月 比較対象となる地震 : 上町断層帯の地震 生駒断層帯の地震 中央構造線断層帯の地震 揺れによる被害の傾向 大阪府想定の三地震のうち 上町断層帯の地震及び中央構造線断層帯の地震については 専門調査会想定と比べると
More information重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが
ハザードマップポータルサイト 〇災害から命を守るためには 身のまわりにどんな災害が起きる危険性があるのか どこへ避難すればよいのか 事前に備えておくことが重要 国土交通省では 防災に役立つ様々なリスク情報や全国の市町村が作成したハザードマップを より便利により簡単に活用できるようにするため ハザードマップポータルサイトを公開中 わがまちハザードマップ 重ねるハザードマップ ( 平成 26 年 6 月
More information<302D C8E8696DA8E9F202E786477>
第 1 章総 則 第 1 節方 針 1 目的この計画は 災害対策基本法 ( 昭和 36 年法律第 223 号 以下 災対法 という ) 第 42 条の規定により 池田町防災会議が策定する計画であって 町及び防災関係機関がその有する全機能を有効に発揮して 町の地域における震災にかかる災害予防 災害応急対策及び災害復旧を実施することにより 町の地域並びに地域住民の生命 身体及び財産を地震災害から保護することを目的とするとともに
More informationMicrosoft Word - H19中越沖地震(K1朝日向).doc
平成 19 年新潟県中越沖地震被害調査 ( 建築 都市 ) 第一調査概要 1. 調査目的 平成 19 年新潟県中越沖地震では 柏崎市を中心として建築物等の倒壊被害が多数生じており これによる道路閉塞被害の発生が予想されるところである 本調査では 災害避難 消防活動に影響がある道路閉塞状況を確認し もって ( 財 ) 国土技術研究センター (JICE) における今後の防災 密集市街地整備に係る調査の基礎資料とすることを目的とする
More information01.eps
岐阜県内の主な活断層と海溝型地震 層 断 地 断 大原 山 寺 地域の危険度マップ 地震ハザードマップを作成するにあたり 震 地震 層帯 町では 地震による被害が大きいとされる 関ヶ原 養老断層系地震 と 切迫性の 高い 複合型東海地震 を想定地震として 町で予想される震度 建物の被害状況を 平成17年3月に内閣府が策定した 地震防災マップ作成技術資料 にもとづき計算 阿 高 跡 川 津 地域の危険度マップとは
More information三郷市地震ハザードマップ
2015 年 3 月 改訂 保存版 三郷市 地震ハザードマップ 三郷市 キャラクター ハザードマップとは ハザード ( 危険性 ここでは 地震災害の危険性 ) を予測し 地図上に表現したもので 災害危険予測図などと呼ばれることもあります 写真 平成 24 年撮影三郷市 5 揺れやすさマップ 凡 例 震度 6.3 強 6.2 震度6強 6.1 6.0 震度6弱 5.5 5.9 震度5強 5.0
More information<4D F736F F D F977091A390698C7689E E88F4390B3816A2E646F63>
第 3 章建築物の耐震化の現状と目標 3-1 広島市における想定地震及び被害の状況 (1) 想定地震及び規模 本市において想定される地震及びその規模は 広島市地震被害想定調査 ( 平成 19 年度 (2007 年度 )) から以下のとおりです 想定される地震及びその規模 想定地震 断層延長 地震規模 ( 気象庁マグニチュード ( メモ ) ) 震源深さ ( メモ ) 地震タイプ 五日市断層による地震
More information平成28年4月 地震・火山月報(防災編)
特集 2. 平成 28 年 (2016 年 ) 熊本地震 (1) 概要 2016 年 4 月 14 日 21 時 26 分に 熊本県熊本地方の深さ 11km で M6.5 の地震が発生し 熊本県益城町で震度 7 熊本県玉名市 西原村 宇城市 熊本市で震度 6 弱を観測したほか 中部地方の一部から九州地方にかけて震度 5 強 ~1 を観測した 気象庁はこの地震に対して 最初の地震波の検知から 3.8
More information<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>
南海トラフの巨大地震モデル検討会中間とりまとめポイント はじめに Ⅰ 章 中間とりまとめの位置づけ 南海トラフの巨大地震モデルの想定震源域 想定津波波源域の設定の考え方や最終とりまとめに向けた検討内容等をとりまとめたもの 南海トラフの最大クラスの巨大な地震 津波に関する検討スタンス Ⅱ 章 これまでの対象地震 津波の考え方 過去数百年間に発生した地震の記録 (1707 年宝永地震以降の 5 地震 )
More information協定の資料 1. 番号の付け方 災害応急対策時に, 各部及び各班で利用する資料が分かるよう, 下記の規定で番号を付ける 部班連番 基準 A1 1 A: 統括部 1. 本部班 2. 情報分析班 3. 情報記録班 4. 広報班 5. 財政班 6. 渉外班 E: 建設部 1. 建設総務班 2. 応急仮設住
芦屋市地域防災計画資料編 7 基準一覧 基準 A11 基準 A12 基準 A13 基準 E21 基準 E22 基準 E23 基準 E51 本部体制表... 298 災害救助法 ( 適用範囲 )... 300 ( 欠番 )... 300 入居基準... 301 応急仮設住宅建設用地の優先順位... 301 入居選考... 301 被害認定統一基準... 302 295 協定の資料 1. 番号の付け方
More information熊本市耐震改修促進計画 骨子(案)
第 1 章 想 定 される 地 震 規 模 と 被 害 の 予 測 第 1 章 想 定 される 地 震 規 模 と 被 害 の 予 測 第 1 章 想 定 される 地 震 規 模 と 被 害 の 予 測 1. 近 年 の 地 震 活 動 (1) 日 本 各 地 で 発 生 している 主 な 地 震 阪 神 淡 路 大 震 災 ( 兵 庫 県 南 部 地 震 ) 平 成 7 年 1 月 17 日 に
More information津波警報等の留意事項津波警報等の利用にあたっては 以下の点に留意する必要があります 沿岸に近い海域で大きな地震が発生した場合 津波警報等の発表が津波の襲来に間に合わない場合があります 沿岸部で大きな揺れを感じた場合は 津波警報等の発表を待たず 直ちに避難行動を起こす必要があります 津波警報等は 最新
2.3 津波に関する防災気象情報 (1) 大津波警報 津波警報 津波注意報 津波による災害の発生が予想される場合には 地震が発生してから約 3 分を目標に大津波警報 津波警報または津波注意報を発表 地震が発生した時は地震の規模や位置を即時に推定し これらをもとに沿岸で予想 される津波の高さを求め 津波による災害の発生が予想される場合には 地震が発生 してから約 3 分を目標に津波予報区ごとに大津波警報
More information<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A8B9091E5926E906B82D682CC91CE899E82CC95FB8CFC90AB2E B8CDD8AB B83685D>
資料 3-3 地震を巡る最近の動きと 今後の対応について 平成 25 年 3 月経済産業省商務流通保安グループ 目次 ページ 1 産業保安各法令で求める耐震基準 2~3 2 地域係数のマップの比較 4 3 地震動予測の変化 5 4 想定する頻度による地震動の違い 6 5 東日本大震災を踏まえた耐震基準の検討結果 7 6 南海トラフ巨大地震 首都直下地震等の想定 8 7 地震を巡る今後の対応を検討するに当たり考慮すべき事項
More information平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )
平成 29 年 7 月 2 日滝川タイムライン検討会気象台資料 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 ) の改善と危険度分布の提供 表面雨量指数の概要 大雨警報 ( 浸水害 ) 大雨注意報の基準と危険度分布の表示 表面雨量指数導入による大雨警報 ( 浸水害 ) の改善効果 精緻化した流域雨量指数の活用による洪水警報の改善と危険度分布の提供 流域雨量指数の概要とその精緻化
More information促進計画(案)最終 :促進計画/実施計画/3.5
資料編 1. 耐震基準について (1) 建築基準法構造関係規定と耐震改修促進法の主な改正経緯 木造の壁の配置の再整理 ( バランス等 ) 継手 仕口等の規定の明確化 (2) 建築基準法の耐震基準の概要建築基準法の耐震基準は 地震による建築物被害の技術的知見を踏まえて定められており 現行の耐震基準 ( 新耐震基準 ) は昭和 56 年 6 月に導入され 建築物が保有すべき最低基準として 中規模の地震動
More information<GK クルマの保険 ( 車両保険 )> ( 自動車によるあて逃げに限ります ) お客さまのおクルマは 車両保険 に加入していますか? 自動車保険の車両保険では 一般車両 もしくは 10 補償限定 のいずれでも 台風や集中豪雨による洪水の事故が対象となります 地震 噴火またはこれらによる津波 によっ
個人のお客さまへ 水災 補償のおすすめ 2018 年 1 月 1 日以降始期契約用 集中豪雨 台風への備えはできていますか? < 近年の大規模災害における支払保険金 > 1,000 地点あたりの年間発生回数 年月主な被災地域災害支払保険金 平成 27 年 8 月沖縄や九州台風 15 号 1,642 億円 平成 29 年 10 月西日本から東日本 東北地方台風 21 号 1,217 億円 平成 30
More information国土技術政策総合研究所 研究資料
第 2 章災害拠点建築物の立地の選定 配置及び規模等 * 地域内における立地 敷地内における配置 建物内の構成の原則 2.1 災害拠点建築物の立地の選定 (1) 災害拠点建築物の立地は 大規模災害時においても 災害対策の拠点としての機能を継続して発揮できるように選定する (2) 拠点機能の継続のため できるだけ周辺のライフラインや災害拠点建築物へのアクセスに障害等が発生しない立地とする (3) 拠点機能の継続のため
More information第1章 災害予防計画
津波編 第 1 章総則 第 1 節災害の想定 第 2 節津波災害の想定と災害対策 第 1 節災害の想定 第 1 章総則 平成 23 年に発生した東北地方太平洋沖地震 1771 年の八重山地震津波の教訓から 歴史に学ぶ最大クラスの地震 津波からの避難についても 本市のみならず県内全域で可能な限り対策を講じる必要がある 1 地震及び津波の被害想定地震防災 減災対策の数値目標の基礎となる大規模地震 津波による物的
More information.....u..
研究報告 新潟県中越地震による信濃川の河川堤防被害調査について 折敷秀雄 調査第一部 河川流域管理室長 防のうち 今回 再度被災した区間があったこと S39年新潟地震で被災して原型復旧し その後に緩 傾斜堤防とした区間が今回無被災であったこと 本稿では 上記被災堤防について調査 研究した以下 研究の背景と目的 の事項について記述している 本復旧工法の提案に関する事項 平成16年10月23日 日 17時56分頃
More information家族みんなの防災ハンドブック 保存版
C o n t e n t s 1 2 20 4 24 5 27 6 28 30 8 32 8 36 10 37 10 38 11 39 12 42 13 45 46 14 49 14 15 54 15 56 15 16 17 60 18 1995117 2011311 1 都市直下型地震の恐ろしさを見せつけた 阪神 淡路大震災 1995年1月17日 この日の午前5時46分 淡路島北部の地下16kmを震源とするマグニチュ
More information<8BA68B6389EF8E9197BF2E786477>
液状化発生予測の検討結果に関する資料 ( 建設部 ) 1. 検討概要 (1) 液状化発生予測の検討作業フローデ収集整理ータ地盤モデル作成液状化危険度の検討微地形区分 PDC による地盤データの補完 工学的基盤の地震波形 ( 内閣府より入手 ) 地表の地震動 ( 応答計算 ) (2) 想定地震本検討で用いる想定地震を以下に示す ボーリングデータ ( 地質 土質区分 地下水位 ) 3 次元地盤モデル作成
More information<4D F736F F D2095F18D908F91967B91CC81698E7392AC91BA90E096BE89EF A2E646F63>
愛知県東海地震 東南海地震 南海地震等被害予測調査 ~ 国の震度分布 液状化危険度 浸水想定域を前提とした市町村別試算について~ ( 案 ) 平成 25 年月日 愛知県防災会議地震部会 目次 Ⅰ 試算の目的 1. 試算の目的 2. 最終的な被害想定に向けて Ⅱ 試算の条件等 1. 試算の条件 2. 試算に用いた震度分布及び液状化危険度 (1) 強震断層モデルの設定 (2) 震度分布 (3) 液状化危険度分布
More information地震動推計の考え方 最新の科学的知見や過去の被害地震を踏まえ 5 つの想定地震を設定し 検証 首都圏に甚大な被害が想定される東京湾北部地震について 震源深さが従来の想定より浅いという最新の知見を反映した再検証の実施 1703 年に発生した巨大地震 ( 元禄型関東地震 ) を想定し 本県への影響を新た
埼玉県地震被害想定調査について - 地震動の推計結果 - ~ 東日本大震災を踏まえ 首都直下地震に備えた新たな被害想定を実施 ~ 地震動推計結果の概要 海溝型地震では南東部の震度が大きい 東京湾北部地震 : フィリピン海プレート上面の震源深さが従来の想定より浅いという知見及び最新の地下構造の研究成果を反映して検証埼玉県内における震度 6 弱の範囲が縮小し 南東部に集中前回と同様に震度 7の地域なし
More information3 熊野地区 被災 共助 第 3 回ワークショップの議論をもとに わが地区における地震による時系列での と それへの 共助 をまとめました 1 建物倒壊 注 1 の は活動内容を示し は活動準備を示す 老朽木造住宅面的被害木造密集市街地激しい揺れブロック塀 電柱の倒壊建物倒壊家具の転倒ガラスの飛散生
2 熊野地区 被災 自助 第 2 回ワークショップでの被害イメージをもとに わが地区における地震による時系列での と それへの 自助 をまとめました 本震 直後 余震 ~3 時間余震 ~12 時間余震 例 地盤 建物 倒壊 旧河川沿い谷底低地 盛土地 老朽木造住宅 激しい揺れ 建物 火災 道路 交通インフ ラ 液状化 陥没 隆起 建物倒壊家具の転倒ガラスの飛散 生き埋め 複数個所から出火 要援護者
More information177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 1/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強を記録し 地震動が強い マンホールの浮上または周辺地盤の沈下 液状化によるものかどうかは明瞭でないが
More information群馬県地震被害想定調査 報告書概要 群馬県 目 次 1. はじめに... 1 2. 調査概要... 6 3. 地震動... 10 4. 液状化... 15 5. 土砂災害... 18 6. 建物被害... 21 7. 火災被害... 26 8. 人的被害... 28 9. 交通輸送施設の被害... 30 10. ライフライン被害... 32 11. 避難者 帰宅困難者... 35 12. その他の被害...
More information目次 第 Ⅰ 編本編 第 1 章調査の目的 Ⅰ-1 第 2 章検討体制 Ⅰ-2 第 3 章自然 社会状況 Ⅰ-3 第 4 章想定地震 津波の選定条件等 Ⅰ-26 第 5 章被害想定の実施概要 Ⅰ-37 第 6 章被害想定結果の概要 Ⅰ-48 第 7 章防災 減災効果の評価 Ⅰ-151 第 8 章留意
広島県地震被害想定調査 報告書 平成 25 年 10 月 広島県 目次 第 Ⅰ 編本編 第 1 章調査の目的 Ⅰ-1 第 2 章検討体制 Ⅰ-2 第 3 章自然 社会状況 Ⅰ-3 第 4 章想定地震 津波の選定条件等 Ⅰ-26 第 5 章被害想定の実施概要 Ⅰ-37 第 6 章被害想定結果の概要 Ⅰ-48 第 7 章防災 減災効果の評価 Ⅰ-151 第 8 章留意事項 Ⅰ-158 第 Ⅱ 編結果編
More information南海トラフ巨大地震における被害想定 ( 上水道 ) 上水道の被害想定は 津波 停電 揺れによる被害の合計であり 被災直後の断水人口は最大で 34 百万人 被害の大きい地域では最大 8 週間の復旧予測日数 (95% 復旧 ) と想定されている 上水道の被害想定 施設種類被害状況 ( 被災直後 ) 復旧
第 1 章想定される地震および被害状況の整理 本章の概要日本水道協会では 内閣府が報道発表を行った 南海トラフ巨大地震に関する津波高 浸水域 被害想定の公表について ( 平成 24 年 8 月 29 日 ) 南海トラフ巨大地震の被害想定( 第二次報告 ) について ( 平成 25 年 3 月 18 日 ) 及び 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ最終報告 ( 平成 25 年 5 月 28
More informationMicrosoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx
(1) 建物被害 この地震では 津波による建物被害が多く発生する 全県で 7,4 棟の全壊 11, 棟の半 壊が発生するが なかでもでは 2,9 棟 とでは 1,5 棟が津波浸 水により全壊すると予測される さらに 利根川 鬼怒川 那珂川 久慈川沿いの地域では液状化の被害が発生する や など 揺れによる建物全壊よりも液状化による建 物全壊の方が多く発生する市町村がある 火災被害も一定数発生するが 冬
More information新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査結果および駿河湾の地震で敷地内の揺れに違いが生じた要因の分析状況について
< 別紙 > 新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査結果 および 駿河湾の地震で敷地内の揺れに違いが生じた要因の分析状況について 新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査 地下構造特性にかかわる既往の調査結果の信頼性を確認するとともに 知見をより一層充実させるため 敷地および敷地周辺の地下構造特性の調査を実施しました 調査項目 1 微動アレイ観測 調査箇所 調査内容 敷地内および敷地周辺 :147
More information< 被害認定フロー ( 地震による被害木造 プレハブ > 第 次調査 ( 外観による判定 一見して住家全部が倒壊 一見して住家の一部の階が全部倒壊 地盤の液状化等により基礎のいずれかの辺が全部破壊 いずれかに いずれにも ( 傾斜による判定 全壊 外壁又は柱の傾斜が/ 以上 ( % 以上 ( 部位
風水害 [--] 火災 事故 [--] 震災 [-7-] [ 資料 ] 被害家屋判定表 ( 参考 被害認定の流れ 災害に係る住家の被害の発生 地震による被害 < 第 次調査 > < 第 次調査 > < 被災者から 不服の申立てがあった ( 外観による判定 ( 外観による判定 場合の対応 > ( 傾斜による判定 ( 傾斜による判定 被災者の不服の内容を精査 ( 部位 による判定 ( 部位による判定 した上で
More information( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある なお - の表記は わずか を意味する
別添資料 1 首都直下地震の被害想定と対策について ( 最終報告 ) ~ 人的 物的被害 ( 定量的な被害 ) ~ 平成 25 年 12 月 中央防災会議 首都直下地震対策検討ワーキンググループ ( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある なお
More information2
1 2 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/ktk/bsb/bousaikeikaku.htm 3 http://www.bousai.pref.aomori.jp/disasterfiredivision/preventionplan/ http://www2.pref.iwate.jp/~bousai/link/newpage1.html http://www.pref.miyagi.jp/soshiki/kikitaisaku/kb-huusui-tiiki.html
More information新たな津波浸水想定を踏まえた見直しの概要 資料 1-2 H23 の想定 対象断層県設置の有識者検討会設置の有識者検討会の検討の検討結果を踏まえた 4 断層 ( 日本海東縁部 能登半島東方沖 能登半島北方沖 石川県西方海東縁部 能登半島東方沖 能登半島北方沖 石川県西方沖 ) 想定の手法土木学会の手法
七尾市地域防災計画の見直しの概要 ( 平成 30 年 7 月修正 ) 資料 1-1 経緯と趣旨 新たな津波浸水想定を踏まえた見直し 資料 1-2 津波防災地域づくりに関する法律 に基づき 平成 26 年 8 月に 国が日本海側における統一的な津波断層モデル60 断層を公表したことを受け 石川県では影響の大きい7 断層を決定し 平成 23 年度に作成した津波浸水想定区域図を見直し 石川県地域防災計画の大幅な見直しを行った
More information平成 28 年度補正予算和歌山県における事業計画総括表 ( 単位 : 千円 ) 事業区分 負担基本額 地方負担額 河川関係 1,382, ,040 道路関係 3,651, ,314 公園関係 - - 港湾関係 ( 港湾海岸事業を含む ) 445, ,550 空港関
平成 28 年度補正予算和歌山県における事業計画総括表 ( 単位 : 千円 ) 事業区分 負担基本額 地方負担額 河川関係 1,382,000 304,040 道路関係 3,651,000 845,314 公園関係 - - 港湾関係 ( 港湾海岸事業を含む ) 445,000 111,550 空港関係 - - 合計 5,478,000 1,260,904 ( 注 ) 端数処理の関係上 合計と一致しないことがある
More informationアンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県
平成 21 年度四国防災トップセミナー アンケート調査結果の報告 ~ 東南海 南海地震発生時の業務継続について ~ 2010.1.26 四国地方整備局 アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村
More informationⅣ-2 神奈川県の被害想定 図表 神奈川県の表層地盤のゆれやすさマップ 表層地盤のゆれやすさ全国マップ について平 成 17 年 10 月 19 日内閣府政策統括官 ( 防災担当 ) 地震による地表でのゆれの強さは 主に 地震の規模 ( マグニチュード ) 震源からの距離 表層地盤 の3
第 Ⅳ 章災害時の住宅対策 Ⅳ -1 災害時の住宅応急対策 大規模災害が発生したとき 県及び市町村等が行う住宅の応急対策についてまとめると おおむね下図のとおりとなります 住宅の応急対策 1 応急住宅供給対策 (1) 一時提供住宅供給 公営 公社住宅等を活用して被災者に対し 一時 使用の住宅を供給する (2) 応急仮設住宅供給 自力再建が困難な被災者に対し 応急的な住宅を 整備し 提供する ( 災害救助法第
More information平成23年東北地方太平洋沖地震の概要について
参考資料 2 東日本大震災時の評価 < 電気設備地震対策 WG 報告書 ( 平成 24 年 3 月 ) の概要について > 平成 26 年 1 月 22 日商務流通保安グループ電力安全課 - 目次 - 1. 東日本大震災による設備被害等の概要 2. 地震による設備被害と今後の対応 3. 津波による設備被害と今後の対応 4. 復旧状況と今後の対応 1. 東日本大震災による設備被害等の概要 1 (1)
More information建築物等震災対策事業について
茨城県耐震改修促進計画 概要版 平成 2 8 年 3 月 茨城県 はじめに 1. 本計画の位置づけ (1) 計画の位置づけこの計画は, 建築物の耐震改修の促進に関する法律( 平成 7 年 10 月 27 日法律第 123 号 ) ( 以下, 耐震改修促進法 という ) に基づいて茨城県が策定する計画であり, 大規模地震による人的被害及び経済的被害の削減を目的として建築物の耐震化を促進するため, 茨城県,
More information地区概況 5-1 湿津小学校 大字 久々津 潤井戸 うるいど南 1 丁目 ~7 丁目 下野 喜多 犬成 大作 滝口 勝間 葉木 小田部 荻作 神崎 概要地区北部は村田川沿いの低地 その他の地域は台地からなる 地区の東側を支川村田川が 西側を神崎川が南北に流れる これらの河川に沿って地区の中央部を主要
地区概況 字 久々津 潤井戸 うるいど南 1 丁目 ~7 丁目 下野 喜多 犬成 作 滝口 勝間 葉木 田部 荻作 神崎 概要地区北部は村田川沿いの低地 その他の地域は台地からなる 地区の東側を支川村田川が 西側を神崎川が南北に流れる これらの河川に沿って地区の央部を主要地方道千葉茂原線が通り 北部で主要地方道五井本納線が 南部で県道犬成海士有木線が東西に通る 北部地域から央部にかけて帝京平成学や工業地帯などの規模な施設や丘陵地を造成した規模な住宅団地が分布する
More information<4D F736F F D A81798AEB8B408AC7979D8AAF2088D38CA994BD89668CE3817A817995CA8E86817A8C8B89CA82CC837C E646F63>
調査結果のポイント ポイント 1( 問 17) 自助 共助 の認知度 聞いたこともあるし 意味も知っている が約 3 割を下回る 自助 共助 ともに 聞いたこともない が約 53% となっており 聞いたこともあるし 意味も知っている が約 25% と低いことが分かりました 年代別にみると 自助 共助 ともに 聞いたこともない が 10 歳代から 40 歳代について 60% を超えました 0% 10%
More information素早い避難の確保を後押しする対策として位置付けるべきものであることとされているところである 国及び関係公共団体等は 最大クラスの地震 津波に対して被害を減ずるため これらの報告で示された地震 津波対策を速やかに具体化し 推進する必要がある 主な津波対策を以下に示す (1) 強い揺れや弱くても長い揺れ
報道発表資料 平成 24 年 8 月 29 日内閣府 ( 防災担当 ) 南海トラフの巨大地震による津波高 浸水域等 ( 第二次報告 ) 及び被害想定 ( 第一次報告 ) について I 最大クラスの地震 津波 への対応の基本的考え方 1. 最大クラスの地震 津波の性格 (1) 平成 23 年に発生した東北地方太平洋沖地震で得られたデータを含め 現時点の最新の科学的知見に基づき 発生しうる最大クラスの地震
More information1 首都直下地震の概要想定震度分布 (23 区を中心として震度 6 強の想定 ) 首都直下地震 想定震度分布 出典 : 中央防災会議首都直下地震対策検討ワーキンググループ 首都直下地震の被害想定と対策について ( 最終報告 ) ( 平成 25 年 12 月 ) 2
1 首都直下地震の概要 資料 -2 中央防災会議は H25.12 月に 首都直下地震の被害想定と対策について 最終報告を公表 道路啓開については 少なくとも 1 日 ~2 日要すると想定 深刻な道路交通麻痺 ( 道路啓開と深刻な渋滞 ) 等の記載 首都直下地震の被害想定と対策について 最終報告の概要 出典 : 中央防災会議首都直下地震対策検討ワーキンググループ 首都直下地震の被害想定と対策について
More information木造 防火木造 非木造 住宅総数 昭和 58 年 4,180 4,280 1,880 10,340 昭和 63 年 3,650 4,700 2,170 10,510 平成 5 年 3,570 4,970 2,050 10,600 平成 10 年 4,250 3,700 3,150 11,100 平成 15 年 4,700 3,140 3,140 10,980 平成 20 年 5,020 2,890
More information1. 想定地震 津波日本海沿岸の津波浸水想定を設定する上で, 最大クラスの津波を発生させると想定した以下の3 断層モデルを対象とする 想定断層 1: 見島付近西部断層 想定断層 2: 見島北方沖西部断層 想定断層 3: 2. 発災季節と発災時刻想定するシーンは, 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキング
資料 1 第 11 回山口県地震 津波防災対策検討委員会 日本海で想定する地震 津波の被害想定結果について (1) 結果の概要について ( 案 ) 平成 27 年 11 月 18 日 ( 水 ) 1. 想定地震 津波日本海沿岸の津波浸水想定を設定する上で, 最大クラスの津波を発生させると想定した以下の3 断層モデルを対象とする 想定断層 1: 見島付近西部断層 想定断層 2: 見島北方沖西部断層 想定断層
More information1. 基本方針 1-1 目的災害に強いまちづくりを目的に 命を守るための防災対策の一つとして 日常生活において最も滞在時間の長い住宅や 不特定多数の人が利用する特定建築物 防災拠点となる公共建築物を中心とした 建築物の耐震対策に係る取組みを策定した 1-2 位置づけ町の総合計画である 第 1 次紀美野町長期総合計画 をふまえるとともに 災害対策基本法 ( 昭和 36 年法律第 223 号 ) に基づき防災に係る総合的な運営を計画化した
More information02 仕様書
和歌山県子供の生活実態調査 業務委託仕様書 1 業務の目的本業務は 県内の子供とその保護者へのアンケート調査及び子供や保護者の相談 支援に関わる機関の従事者に対する調査を実施し 子供の生活実態や学習環境 支援制度の利用状況やニーズを把握するとともに 和歌山県子供の貧困対策推進計画 に基づき取り組む各施策や支援制度についての検証を行い 本県の子供の貧困対策をより効果的に推進していくために必要な施策を提言する
More information第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と
第 1 章具体計画の適用について 1. 具体計画の位置づけ (1) この南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 ( 以下 具体計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 という ) 第 4 条に規定する 南海トラフ地震防災対策推進基本計画 ( 平成 26 年 3 月中央防災会議 ) 第 4 章において作成するとされた災害応急対策活動の具体的な内容を定める計画であり
More information2. 首都直下地震等の被害想定 わが地区の災害時の危険性を 鳥の目 で把握するために 最新の被害想定等のデータや地図を学習し 災害時の被害をイメージしましょう (1) 東京都の被害想定 東京湾北部地震による東京都の被害想定 ( 平成 24 年 4 月 18 日 東京都公表 ) 首都直下地震 東京湾北
2. 首都直下地震等の被害想定 わが地区の災害時の危険性を 鳥の目 で把握するために 最新の被害想定等のデータや地図を学習し 災害時の被害をイメージしましょう (1) 東京都の被害想定 東京湾北部地震による東京都の被害想定 ( 平成 24 年 4 月 18 日 東京都公表 ) 首都直下地震 東京湾北部地震 (M7.3) 冬の夕方 18 時 風速 8m/ 秒 人的被害 物的被害 原因別 原因別 原因別
More information<4D F736F F D D325F91E693F18E9F95F18D E7B90DD939982CC94ED8A51817C92E897CA934982C894ED8A5197CA816A D E646F6378>
資料 2-2 南海トラフ巨大地震の被害想定について ( 第二次報告 ) ~ 施設等の被害 ~ 定量的な被害量 平成 25 年 3 月 18 日 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ ( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都府県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある
More information国立大学法人三重大学 報告書-3
表 2-5 津市で震度 4 以上あった主な地震 ( 昭和 ~ 平成 ) ( 津市地域防災計画資料編より ) (3) 附属学校に起こりうる地震災害 1) プレート境界型地震 ( 図 2-7) プレート境界型地震とはプレートの境界にひずみが起こり ズレが発生する事で起こる地震をいう 三重県に影響のあるものは以下の 3 つの地震である 図 2-7 日本付近のプレートとプレート境界型地震 ( 三重県防災危機管理部
More information2019 年1月3日熊本県熊本地方の地震の評価(平成31年2月12日公表)
平成 3 年 月 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 9 年 月 3 日熊本県熊本地方の地震の評価 月 3 日 8 時 分に熊本県熊本地方の深さ約 km でマグニチュード (M)5. の地震が発生した この地震により熊本地方の震央近傍で最大震度 6 弱を観測した その後 北西 - 南東方向に延びる約 5 kmの領域で地震活動が減衰しつつも継続している 月 日までに発生した最大の地震は 月 6 日に深さ約
More information佐倉市防災アセスメント調査報告書
防災アセスメント調査 報告書 ( 概要版 ) 平成 25 年 3 月 佐倉市 目 次 第 1 章業務概要... 1 1. 1 業務の目的... 1 1. 2 業務の概要... 1 第 2 章地震災害危険度調査... 2 2. 1 地震動の予測... 2 2. 1. 1 想定地震の設定... 2 2. 1. 2 地震動の想定結果... 3 2. 2 液状化の予測... 8 2. 2. 1 概要...
More informationMicrosoft PowerPoint - 【確定】資料3-1_110527(避難者外し).pptx
資料 3-1 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震 津波対策に関する専門調査会第 1 回会合 今回の地震 津波による主な被害等 1. 人的被害 建物被害等 (p1~2) 2. ライフライン インフラ等の被害 (p3~6) 人的被害 建物被害等 地震 津波により 12 都道県にわたり 広域に甚大な被害が発生した 人的被害 死者 :15,234 名 行方不明者 :8,616 名 (5 月 26 日時点
More information1. はじめに 1) 地震被害想定の目的 滋賀県では 平成 年に 当時高い発生確率が示された琵琶湖西岸断層帯等による地震について被害想定を行い 地震防災対策の基礎資料としてきた 東日本大震災の教訓や社会構造の変化を踏まえて 災害対策基本法 が大幅に改正されたところであり また 今世紀前半
訂正版 滋賀県地震被害想定 ( 概要版 ) 平成 26 年 3 月 滋賀県 目次 1. はじめに... 1 1) 地震被害想定の目的... 1 2) 被害想定のフロー... 1 3) 留意事項... 1 2. 想定地震の設定について... 2 1) 内陸活断層による地震... 2 2) 南海トラフ巨大地震... 2 3. 被害想定について... 3 1) 主要被害想定項目... 3 内陸活断層地震による主要被害数量の一覧...
More information採用 昇任田辺市立近野小学校 校 長 白浜町立白浜第一小学校 教 頭 宮 内 一 裕 田辺市立三川小学校 校 長 田辺市立上秋津小学校 教 頭 岸 本 晃 治 白浜町立椿小学校 校 長 みなべ町立南部中学校 教 頭 山 本 昇 白浜町立日置小学校 校 長 白浜町立市鹿野小学校 教 頭 山 本 亜矢子
平成 23 年度末 和歌山県教職員人事異動表 校長の部 学校人事課 < 小中学校 > 採用 昇任和歌山市立中之島小学校 校 長 和歌山市立中之島小学校 教 頭 湯 川 泰 成 和歌山市立三田小学校 校 長 和歌山市教育委員会 センター長 原 良 治 和歌山市立貴志南小学校 校 長 和歌山市立貴志南小学校 教 頭 民 部 正 信 和歌山市立楠見小学校 校 長 教育庁学校指導課 班 長 柏 野 貴 之
More informationHazard_ pptx
1 南海トラフの巨大地震 : 新想定 予測可能性 長期評価 京都大学防災研究所橋本学 2 この 2 年間の主な所外での活動 日本地震学会東北地方太平洋沖地震対応臨時委員会委員 地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会海溝型分科会 ( その 2) 委員 内閣府南海トラフの巨大地震モデル検討会委員 内閣府南海トラフ沿いの大規模地震の予測可能性に関する調査部会委員 総合科学技術会議評価専門調査会 日本海溝海底地震津波観測網の整備及び緊急津波速報
More information(2) 横浜市地震被害想定専門委員会本市防災計画の基礎となる横浜市地震被害想定の調査に関し専門的検証を行うため 横浜市防災会議条例第 4 条に基づき設置しました 委員構成は 委員長の東京工業大学の翠川教授を筆頭に学識者 14 名 事業者 9 名 本市職員 20 名で構成しています 平成 23 年 1
横浜市記者発表資料 平成 24 年 10 月 17 日消防局情報技術課 横浜市地震被害想定を見直しました!! 国の防災基本計画において あらゆる可能性を考慮した最大クラスの地震 津波を想定し 対策を推進する ことが規定されたことから 本市の地震被害想定についても 学識経験者やライフライン事業者などの専門家を交えた横浜市地震被害想定専門委員会を設置し 抜本的な見直しを進めてきました このたび その結果がまとまりましたのでお知らせします
More information佐賀県の地震活動概況 (2018 年 12 月 ) ( 1 / 10) 平成 31 年 1 月 15 日佐賀地方気象台 12 月の地震活動概況 12 月に佐賀県内で震度 1 以上を観測した地震は1 回でした (11 月はなし ) 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 図 1 震央分布図 (2018 年 1
佐賀県の地震活動概況 (2018 年 12 月 ) ( 1 / 10) 平成 31 年 1 月 15 日佐賀地方気象台 12 月の地震活動概況 12 月に佐賀県内で震度 1 以上を観測した地震は1 回でした (11 月はなし ) 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 図 1 震央分布図 (2018 年 12 月 1 日 ~31 日 深さ 30km 以浅 ) 灰色の線は地震調査研究推進本部の長期評価による活断層を示しています
More informationこの資料は速報値であり 後日の調査で変更されることがあります 時間帯 最大震度別回数 震度 1 以上を観測した回数 弱 5 強 6 弱 6 強 7 回数 累計 4/14 21 時 -24 時 /15 00 時 -24 時 30
地 震 解 説 資 料 第 8 号 平成 28 年 4 月 16 日 08 時 35 分 福 岡 管 区 気 象 台 熊 本 地 方 気 象 台 平成 28 年 (2016 年 ) 熊本地震 について 余震による強い揺れに注意 地震の概要と津波警報等の発表状況 検知時刻 :4 月 16 日 01 時 25 分 ( 最初に地震を検知した時刻 ) 発生時刻 :4 月 16 日 01 時 25 分 ( 地震が発生した時刻
More informationⅠ. 調査の概要 1 調査の目的 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の 5 種類の 人口動態事象 について その実態を把 握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の根拠人口動態調査は 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく 基幹統計調査 であり 人口動態
平成 28 年 和歌山県の人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目 次 ページ Ⅰ 調査の概要 2 Ⅱ 結果の要約 4 Ⅲ 結果の概要 5 1 出生 5 2 死亡 7 (1) 死亡数 死亡 7 (2) 死因別死亡数 8 (3) 部位別に見た悪性新生物 12 (4) 乳児死亡 新生児死亡 13 3 婚姻 14 4 離婚 16 Ⅳ 統計表 17 第 1 表人口動態総覧の前年との比較 18 第 2 表死因順位
More information地震の将来予測への取組 -地震調査研究の成果を防災に活かすために-
地震調査研究推進本部は 地震調査研究を一元的に推進する政府の特別の機関です 地震調査研究推進本部は 平成7年1月に 発生した阪神 淡路大震災の教訓 地震調査 基本的な目標 分に伝達 活用される体制になっていなかっ たこと を踏まえ 同年7月 地震防災対策 役 割 特別措置法 に基づき設置された政府の特別 1 総合的かつ基本的な施策の立案 の機関です 行政施策に直結すべき地震調査研究の責任 体制を明らかにし
More information<4D F736F F D D91926E95FB82CC8D C982A882AF82E9926E906B92C CE8DF482CC95EF8A8795FB906A816995BD90AC E348C8E816A2E646F6378>
中国地方の港湾における 地震 津波対策の包括的方針 平成 26 年 4 月 中国地方国際物流戦略チーム 目 次 1. はじめに 2 2. 南海トラフの巨大地震等による中国地方の被害想定 3 2-1. 南海トラフの巨大地震による被害想定 2-2. その他の地震について 3. 中国地方における地震 津波対策の必要性 4 3-1. 地域特性 3-2. 対策の必要性 4. 中国地方の港湾における地震 津波対策の基本的考え方
More information基本
第 I 編本編 1 目的及び経緯 (1) 目的この地震被害想定は 1 想定地震による被害の状況を明らかにし 本市の防災 減災対策の基礎資料とすること 2 防災 減災対策による被害軽減効果の事例を示すことにより 市民の防災意識の高揚を図ることを目的としている (2) 経緯中央防災会議においては 平成 23 年 3 月に発生した東日本大震災 ( 東北地方太平洋沖地震 ) の地震 津波を調査分析し地震 津波対策を検討する
More information資料 1 南海トラフの巨大地震モデル検討会 第 6 回会合 深部地盤モデルの作成の考え方 平成 23 年 12 月 12 日 1. 震度分布の推計方法 中央防災会議 (2003) 1 は 強震波形計算によって求められた地表の震度と経験的手法によって求められた地表の震度を比較検討し 強震波形計算による結果を主に それにより表現できていないところについては 経験的手法による結果も加えて 最終的な震度分布を求めている
More information奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会
奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会 目 次 第 1 編総 則 1 作成経緯と目的 4 2 マニュアルの適用区分 4 3 情報関係 5 (1) 奈良県とライフライン機関の連携概要 (2) 連絡ルート (3) 連絡体制 (4) ライフライン機関の職員の受入 (5) 奈良県への報告様式と取り扱い (6) ライフライン機関被害
More information第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画
第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 節 推進計画の目的 節 南海トラフ地震防災対策推進地域及び 章 総 則 南海トラフ地震津波避難対策特別強化地域 節 防災関係機関が地震発生時の災害応急 対策として行う事務又は業務の大綱 節 資機材, 人員等の配備手配 章 関係者との連携協力の確保 節 他機関に対する応援要請 節 帰宅困難者への対応 節 津波からの防護
More informationMicrosoft PowerPoint - 資料4-1.ppt [互換モード]
資料 4-1 南海トラフの巨大地震モデル検討会第 1 回会合 東海地震に関する専門調査会 及び 東南海 南海地震等に関する専門調査会 における検討 東海地震に関する専門調査会における検討 想定震源域 基本的な考え : 昭和東南海地震の未破壊領域を震源域とする 1 北側の境界当該地域の最近の震源分布からみて両プレートの存在が明瞭である領域までとする 2 北西側の境界深さ約 30km より浅い領域とする
More information