青森地方・家庭裁判所弘前支部見学に関するレポート

法律学入門12

法学 ( 法律学入門 ) A 第 1 2 回司法制度 ( 6 ) 講義資料 1. 刑事訴訟の流れ 犯罪発生から公判手続まで ( 1 ) 犯罪の発生 犯罪捜査を始めるのは 被害届の提出や職務質問 検視 ( 変死の疑いのある死体の調査 ) などがある また 捜査機関に対して犯罪事実を申告し処罰を求めるための制度として ( 1 ) や告発がある ( 1 ) 犯罪被害者やその親族などが申告する場合告発 第三者が申告する場合

大阪京橋法律事務所　報酬基準

2018 年 4 月 1 日現在 弁護士費用 ( 報酬 ) 基準 * この基準は 一般的な事案の場合です 事案の難易によって増減する場合があります 形式的に基準を適用すると弁護士費用が過大になる場合には 実情に応じて減額します また ご依頼者の収入や生活状況にも配慮して 弁護士費用を決定いたします * 所得の低い方については 法テラス ( 日本司法支援センター ) の法律扶助制度を利用し て 負担を軽減することができます

裁判官が足りない 裁判が危ない! 増えない裁判官 裁判官の定員は 平成 21 年度で最高裁判所判事 15 人 高裁長官 8 人のほか判事 判事補合せて 2,737 人です ( 他に簡易裁判所判事 806 人 ) ここ10 年間で裁判官の定員が600 人増員されているといわれていますが その間の弁護士

を増やそう 納得できる裁判のため 裁判所予算の大幅増加を! 裁判官が足りない 裁判が危ない! 増えない裁判官 裁判官の定員は 平成 21 年度で最高裁判所判事 15 人 高裁長官 8 人のほか判事 判事補合せて 2,737 人です ( 他に簡易裁判所判事 806 人 ) ここ10 年間で裁判官の定員が600 人増員されているといわれていますが その間の弁護士数の増加と比較すると 最高裁がこれまで裁判官の人数を積極的に増やしてこなかったことが分かります

裁判員制度 についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女 調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 45

裁判員制度 についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女 調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 450 名 100% 男性 211 名 47% 女性 239 名 53% 実施機関 : 株式会社インサイト

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

第 36 回 東京地方裁判所委員会 ( 平成 27 年 10 月 22 日開催 ) 東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ, 門田美知子,

裁の民事訴訟が約 1.3 倍, 執行事件が約 1.6 倍, 破産事件にいたっては約 5 倍と急増しています 地裁の刑事訴訟事件については横ばいに近い状態が続 いていましたが, この 3,4 年は著しい増加傾向を示しており,10 年前の 約 1.7 倍になっています また, 簡裁の調停事件も約 5 倍

徳島地方裁判所委員会 ( 第 2 回 ) 議事概要 1 開催日時 平成 16 年 3 月 15 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 40 分 2 開催場所 徳島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 4 議事 ( 委員 ) 北村滋委員, 酒井ツギ子委員, 杉本一重委員, 高川准子委員, 中西 一宏委員, 藤井潤委員, 村岡泰行委員, 渡邉等委員 ( 説明者, 事務担当者 ) 岡田刑事部総括裁判官,

< F31322D91E F89F18B638E96985E2E6A7464>

神戸地方裁判所委員会 ( 第 10 回 ) 議事概要 1. 日時 平成 18 年 10 月 31 日 ( 火 )15:00~17:45 2. 場所 神戸地方裁判所第 1 会議室 3. 出席者 ( 委員 ) 池田志朗, 勝沼直子, 坂田正人, 妹尾美智子, 芹田健太郎, 田中祥子, 田中秀 雄, 西畑彰夫, 早川 徹, 林 醇, 的場純男, 村上和子, 山田信二, 横山公一 ( 五十音順, 敬称略 )

2007

第 3 章五所川原市 第 1 節さくら総合法律事務所 木下美穂 はじめに 青森県は 県民一人あたりの弁護士数が最も少ない県です それだけではなく 県内においても 青森市や弘前市 八戸市といった大きな都市に弁護士が集中する傾向があるため 五所川原支部や十和田支部の管轄区域に常駐する弁護士の数は 極端に少ないといえます 実際に 青森地方 家庭裁判所五所川原支部の管轄区域は 五所川原市のほかに北津軽郡 (

2006

はじめに 飯考行 報告書をお読みいただくにあたり 作成を担当した弘前大学人文学部裁判法ゼミナールの概要 司法過疎 弁護士過疎対策の経過と 青森県の司法事情を記します この報告書は 大学生の手によるものですが 地域の住民の方々がトラブルに巻き込まれて法律相談や裁判を利用する際のガイドとして 地方の司法 弁護士の状況と過疎対策を検討するために また裁判員として重大な刑事裁判に参加するにあたって地域の裁判と司法に関する知識を深めるうえで

5 提出された書類等の閲覧 謄写 ( コピー ) 申立人の提出した申立書については, 法律の定めにより相手方に送付されます それ以外に調停手続中に一方の当事者が提出した書類等については, 他方の当事者は, 閲覧 謄写の申請をすることができます この申請に対しては, 裁判官が, 円滑な話合いを妨げない

< 夫婦関係調整 ( 円満 ) 調停を申し立てる方へ> 1 概要夫婦関係が円満でなくなった場合に, 元の円満な夫婦関係を回復するための話合いをする場として, 家庭裁判所の調停手続を利用することができます 調停手続では, 当事者双方から事情を聞き, 夫婦関係が円満でなくなった原因がどこにあるのか, どうすればその原因を取り除くことができるか等について, 調停委員会が必要な助言をしながら, 夫婦ご自身が夫婦関係を改善する方法を考えていくことになります

< F2D8CA48B8689EF8E9197BF31352E6A7464>

研究会資料 15 扶養関係事件の国際裁判管轄に関する論点の検討 第 1 夫婦, 親子その他の親族関係から生ずる扶養の義務に関する審判事件につき, 次のような規律を設けることについて, どのように考えるか 裁判所は, 夫婦, 親子その他の親族関係から生ずる扶養の義務に関する審判 事件 ( ただし, 子の監護に要する費用の分担の処分の審判事件を含む ) ( 注 ) について, 次のいずれかに該当するときは,

<95CA8E86312D312E786C73>

改訂 福岡方式 ( 新福岡プラクティス ) の概要 ( 別紙 1) 1 福岡方式とは 福岡地裁民事部が福岡県弁護士会と協議の上で定める, 福岡における運用上のローカルルール 平成 3 年に策定され, 平成 12 年に改訂 今回 2 度目の本格改訂を実施し 新福岡プラクティス と呼称 福岡地裁本庁民事部で, 平成 23 年 2 月 1 日から, 新福岡プラクティスとして一斉実施 2 福岡方式の特徴とは

第２０回福島家庭裁判所委員会議事概要（案）

第 24 回福島地方裁判所委員会議事概要 第 1 日時平成 26 年 7 月 9 日 ( 水 ) 午後 1 時 15 分 ~ 午後 2 時 45 分第 2 場所福島地方裁判所 5 階第 1 会議室第 3 出席者 1 委員秋葉康弘 ( 委員長 ), 太田久弥, 菅野篤, 潮見直之, 鈴木千賀子, 鈴木二三子, 中野重孝, 福島哲仁, 武藤正隆, 力丸美彦, 渡邊ゆり ( 五十音順, 敬称略 ) 2 説明者亀井裁判官,

<4D F736F F D2095D98CEC8E6D95F18F568B4B92E F A2E646F63>

みどり総合法律事務所の費用の基準 ( 日弁連の旧報酬基準を準用しています ) 法律相談等 2 民事事件 2 1. 訴訟事件 ( 手形 小切手訴訟事件を除く ) 非訟事件 家事審判事件 行政事件 仲裁事件 2 2. 調停事件及び示談交渉事件 2 3. 契約締結交渉 3 4. 督促手続事件 3 5. 離婚事件 4 6. 保全命令申立事件等 4 7. 民事執行事件 5 8-1. 破産 会社整理 特別清算,

民事模擬裁判 ( 茂垣博 蒲俊郎 大澤恒夫 千葉理 菅谷貴子 ) 2 3 年前期 2 年後期 選択必修 2 単位集中 1 科目内容 目標 この授業は 民事裁判実務についての裁判官と弁護士の役割を模擬的に体験させ 裁判運営のあり方を考えさせるとともに 民事実体法および手続法を実務的視点から立体的に理解

民事模擬裁判 ( 茂垣博 蒲俊郎 大澤恒夫 千葉理 菅谷貴子 ) 2 3 年前期 2 年後期 選択必修 2 単位集中 1 科目内容 目標 この授業は 民事裁判実務についての裁判官と弁護士の役割を模擬的に体験させ 裁判運営のあり方を考えさせるとともに 民事実体法および手続法を実務的視点から立体的に理解させ 民事裁判実務の基礎を修得させようとするものである 具体的には それぞれの学生が 当事者 証人 訴訟代理人

<398D86955C8E86>

第 9 号 ( 平成 18 年 12 月 1 日発行 ) ~ 主な記事の内容 ~ 裁判官紹介 ( 周南支部 簡裁 ) 簡易裁判所紹介 ( 柳井簡裁 ) 裁判員制度について 投稿 裁判員制度を考える ( 元検察審査員 ) 受付相談センター 待合コーナー ロビー紹介 裁判所手続案内 ( 家裁 ) 裁判員制度出前講義 裁判所豆知識 山口地方裁判所山口家庭裁判所山口簡易裁判所山口検察審査会 753-0048

の家事調停手続の現状について説明がされた テレビ会議システム実演テレビ会議システム及び第一回調停期日における調停委員会の冒頭説明の模擬実演が行われた オブザーバーである現役の家事調停委員と家事調停委員でもある委員から, 次のとおり現場における家事事件手続法施行後の家事調停手続の変化などについて紹介が

平成 26 度第 1 回宇都宮家庭裁判所委員会議事概要 第 1 日時平成 26 年 5 月 27 日 ( 火 ) 午後 2 時から午後 4 時第 2 場所宇都宮地方 家庭裁判所中会議室 ( 新館 2 階 ) 第 3 出席者 1 委員 ( 敬称略 五十音順 ) 井澤純子, 今井幸子, 大原真由美, 柿沼光子, 菊池正之, 近藤壽邦, 高木光春, 早野俊明, 間部泰, 若度哲久 2 事務局安藤成行 (

Google マップより (3) 山田裕也弁護士のプロフィールご出身は愛知県で大学院を出た後 愛知県職員を 3 年間勤めて退職され 司法試験に合格後 2 年間弁護士を務められ 今年の 4 月から五所川原の事務所所長となり正式に引き継がれています 公務員として勤務している時に資格取得を目指され 司法試

第 2 節つがるひまわり基金法律事務所 中川諒 はじめに 近年の司法改革により弁護士数が増加し 都市部と地方における司法の格差が生じる問題を解決しようと試みてきましたが むしろ都市部に弁護士が集中する傾向にあり 司法格差の問題は年々大きな問題として扱われるようになってきました その司法格差を解消するための取り組みの一つとして ひまわり基金法律事務所と言う事務所があります 2010 年 9 月 27

山鹿高紀　司法書士（あおば登記・法務事務所）ご講演

第 3 節山鹿高紀司法書士 ( 司法書士法人あおば登記 法務事務所 ) 笹隆博 はじめに 平成 20 年 6 月 24 日 あおば登記 法務事務所 ( 旧あかひら合同事務所 ) の山鹿高紀司法書士をお迎えして 講演をしていただきました はじめに 山鹿司法書士より配布資料に沿って司法書士の業務内容についてご説明いただいた後に 裁判法ゼミナールの事前質問事項にお答えいただきました あおば登記 法務事務所の所在は

1 人でやるというのは難しいかなという感じがします 中には弁護士ではなく労働組合がバックアップしているという方もいました 委員代理人として弁護士を頼むと, 当然費用が発生すると思います そこで, 代理人を付けない少額訴訟の方が簡単にできるのかなという印象を受けました 説明者 ( 渡邉委員 ) 少額訴

前橋地方裁判所委員会 ( 第 33 回 ) 議事概要 第 1 日時平成 30 年 6 月 14 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分第 2 場所前橋地方裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 五十音順, 敬称略 ) ( 委員 ) 阿部和也, 大矢一, 岡崎朋美, 小渕喜代治, 新藤慶, 鈴木秀行, 武井和夫, 塚越貴之, 橋爪健, 平木正洋 ( 委員長 ), 本多悦子,

Microsoft Word - ００．表紙.doc

9 裁判に参加する場合の心配や支障となるもの Q9 回答票 9 あなたが刑事裁判に参加するとした場合, あなたにとって心配や支障となるものはどれですか 当てはまると思うものを, 次の中からすべてお聞かせください (M.A.) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 自分たちの判決で被告人の運命が決まるため, 責任を重く感じる 78.7 76.1 素人に裁判という難しい仕事を正しく行うことはできないのではないかという不安がある

平成２３年度６月期福岡家庭裁判所委員会議事録

平成 26 年度 6 月期福岡家庭裁判所委員会議事要旨 1 開催日時平成 26 年 6 月 25 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 2 場所福岡家庭裁判所大会議室 3 出席委員木村元昭委員長, 岡田健委員, 金木秀文委員, 久保井摂委員, 迫田登紀子委員重富朗委員, 谷口直人委員, 照屋常信委員, 松井隆明委員, 森川友子委員安河内肇委員, 山本裕子委員 ( 委員は五十音順 ) 4 事務担当者永田昌敏事務局長,

反訳書

名古屋地方裁判所委員会 ( 第 26 回 ) 議事概要 1 日時平成 28 年 10 月 3 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所名古屋高等裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 ) 青山禧子, 植田健男, 小川令持, 小原朱美, 加藤敏明, 小島孝之, 長屋祥子, 三輪保太郎, 藪押光市, 瀬古賢二, 早川幸延, 伊藤納, 倉田慎也 ( 説明者 ) 山田耕司

最高裁○○第000100号

福岡地方裁判所委員会 ( 第 39 回 ) 議事概要 1 開催日時平成 27 年 3 月 26 日 ( 木 ) 午後 3 時 00 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所福岡地方裁判所小会議室 3 出席者 ( 委員 ) 川口宰護委員長, 瓦林達比古副委員長, 青峰万里子委員, 北野彰委員, 澤田知子委員, 野田部哲也委員, 長谷川彰委員, 樋口公一委員, 藤尾順司委員, 宮崎優介委員, 山之内紀行委員,

( 別紙 ) 地裁委員会テーマ 裁判員制度の広報について の質問 意見交換 1 裁判員制度の広報について 制度概要の説明鹿児島地方裁判所裁判官山田直之 2 質疑 ( 委員 ) 裁判員に選ばれるまでの手続の中でくじを3 回行っているが, 全くの無作為なのか, それとも個別の事情や男女比等を考慮すること

鹿児島地方 家庭裁判所委員会議事概要 ( 地裁第 23 回 / 家裁第 24 回 ) 1 開催日時平成 27 年 5 月 21 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 5 時まで 2 場所鹿児島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 石井佳世, 植之原邦彦, 大須賀滋 ( 委員長 ), 桑田裕将, 近藤久美子, 竪山博之, 永山一秀, 前田郁勝 ( 家裁委員 ) 池田浩明,

最高裁判 私たちの生活と裁判所 私たちは, 毎日, 社会生活のルールに従って生活しています そのようなルールとしては, 国民の代表者によって作られる法律や個人の間での取り決めである けいやく 契約などがあります しかし, ルールを作っても, 守 られなければ何にもなりません ルールが守られない ふん

最高裁判 私たちの生活と裁判所 私たちは, 毎日, 社会生活のルールに従って生活しています そのようなルールとしては, 国民の代表者によって作られる法律や個人の間での取り決めである けいやく 契約などがあります しかし, ルールを作っても, 守 られなければ何にもなりません ルールが守られない ふんそう ことによって生じる紛争を公平適正に解決する役割を 果たしているのが裁判所です 1 所大法廷 平成

そして 現時点で過払金債権を有する可能性があると考えられる債権者の方に対しては 今後 破産債権者の皆様に対する配当の見込みが生じれば 改めて 裁判所から 破産債権届出書 が送付される予定です まずは この破産債権届出書の到着の有無でご判断いただければと存じます また 過払金の計算が完了しましたら コ

破産手続に関するよくあるご質問 (Q&A) Q1 A1 破産手続とはどのような手続ですか 支払不能または債務超過の状態にある債務者につき 裁判所の監督の下で 全ての資 産を換価 現金化し 債権者に対し公平に分配するための手続です 連専は 大阪地方裁判所に対して破産手続開始の申立てを行い 平成 30 年 6 月 29 日午前 11 時に破産手続開始決定が行われました ( 事件番号 : 大阪地方裁判所平成

<4D F736F F D2091E F18AF2958C926E8DD988CF88F589EF8B638E968A E727466>

第 19 回岐阜地方裁判所委員会議事概要 1 開催日時平成 24 年 6 月 25 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 15 分まで 2 開催場所岐阜地方裁判所大会議室 3 出席者等 ( 委員 ) 安藤裕子, 今瀬義幸, 北川住江, 田澤博司, 棚橋泰之, 山川隆司, 山田耕司, 山田秀樹, 吉橋由香 ( 五十音順, 敬称略 ) ( 事務担当者 ) 刑事首席書記官, 事務局長,

2 3

2 3 4 5 将来の仕事として法曹を考えるあなたへ 法曹 になるための2つのルート 弁護士 裁判官 検察官 法曹になるためには にすることが必要です の受験資格を取得するルート 1年 大学1年 大学3年 大学4年 1年 大学2年 月 講義で学んだ法律論文の書き方の実践演習です 併願もサポートします だったと思います さかぐち しょうま 坂口将馬さん 予備試験時 早稲田大学法学部4年在学中 法曹 の仕事

4 議事 ( 1) 佐賀地方 家庭裁判所長あいさつ ( 2) 佐賀地方裁判所委員会委員長選出 岡田委員長代行から, 片岡前委員長の異動に伴い, 新たな委員長を池田委員 とすることが提案され, 了承された ( 3) 佐賀家庭裁判所委員会委員長選出 太田委員長代行から, 片岡前委員長の異動に伴い, 新た

1 開催日時 第 4 回佐賀地方 家庭裁判所委員会 ( 合同開催 ) 議事概要 平成 17 年 5 月 27 日 ( 金 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 50 分 2 開催場所 佐賀地方裁判所会議室 3 出席者等 ( 1) 委員 ( 五十音順 ) 1 地裁委員会委員 出席者池田耕平 ( 佐賀地方裁判所長 ) 岡田健 ( 佐賀地方裁判所唐津支部長 ) 河野眞佐徳 ( 株式会社サガテレビ取締役報道制作局長

<91E6338D868B6388C EA96E588CF88F F18D B83678F578C768C8B89CA2E786C7378>

専門委員推薦に際しての調査アンケート 平成 年 1 月 日一般社団法人日本知財学会 ( ご意向に関する質問 ) 専門委員に再度推薦をさせていただいた場合 今後も専門委員への任用を受けていただけますかた場合を受? 人数 ( 人 ) 割合 (%) 受けられな受ける 1 1.% い, 1.1% 受けられない 1.1% 無回答.% 総数 1.% 受ける, 1.% 1. 専門委員に関する御経験を伺います 1.1

1 納税義務者ご本人が窓口に来られる場合 3 申請者欄に ご本人の住所 ( 運転免許証等の本人確認書類で確認できる住所 ) 氏名 連絡先電話番号をご記入ください ( 使者欄はご記入不要です ) 4 証明 閲覧の対象となる固定資産の納税義務者が ご本人である場合は 申請者に同じ のチェックボックス (

固定資産 証明 閲覧 申請書の記載要領 窓口にどなたが来られるかによって 記載方法が異なります 申請にあたっては 事前に下記の記載要領をご確認ください 1 納税義務者ご本人が窓口に来られる場合 2 ページ 納税義務者が個人の場合で ご本人名義の物件について証明等の申請をするために 窓口に来られる場合の記載要領です 共有者の方も こちらをご覧ください 2 証明 閲覧に関して法令等に基づく正当な理由を有する方が窓口に来られる場合

Microsoft Word - adr (1)

平成 29 年 9 月吉日 日本不動産仲裁機構 ADR センター ( 法務大臣認証裁判外紛争解決機関 ) 調停人基礎資格認定のお知らせ NPO 法人日本ホームインスペクターズ協会 皆様方に置かれましては ますますご清栄のこととお喜び申し上げます 日頃は 当協会の活動につきご理解とご協力を賜り誠にありがとうございます さて 当協会が加盟する一般社団法人日本不動産仲裁機構 ( 以下 仲裁機構 といいます

世界銀行 Doing Business における日本のランキング 日本は OECD35 か国中 電力事情と破たん処理を除いて総じて低い評価 契約執行の項目では 裁判手続の質の指標 において 事件管理 裁判の自動化 の pt が低い 項目別順位 (2018 年版 ) 項目 OECD 順位 (35 か国

資料５ 裁判 手続等 のIT化 について 平成29年12月11日 内閣官房 日本経済再生総合事務局 世界銀行 Doing Business における日本のランキング 日本は OECD35 か国中 電力事情と破たん処理を除いて総じて低い評価 契約執行の項目では 裁判手続の質の指標 において 事件管理 裁判の自動化 の pt が低い 項目別順位 (2018 年版 ) 項目 OECD 順位 (35 か国

( 注記 ) 1 価格は 税別とする 2 事件の難易度等諸事情を勘案して増減可能であるものとする その場合も 可能な限り事前に書面にて見積もりを出すことに努める 3 内容に疑義が生じた場合には 旧日弁連報酬規定を参考にする 4 別途経費実費が発生する 5 顧問先の案件で顧問契約に定めのないものについ

報酬規程 瀧井総合法律事務所 ( 注記 ) 1 価格は 税別とする 2 事件の難易度等諸事情を勘案して増減可能であるものとする その場合も 可能な限り事前に書面にて見積もりを出すことに努める 3 内容に疑義が生じた場合には 旧日弁連報酬規定を参考にする 4 別途経費実費が発生する 5 顧問先の案件で顧問契約に定めのないものについては を0.7 倍 を0.9 倍 手数料を0.8 倍 タイムチャージを0.5

裁判法ゼミ

第 3 節 さくら総合法律事務所 新井田香織 はじめに 本稿は 青森県内初の公設事務所 ( 弁護士会のひまわり基金法律事務所 ) で 現在のさくら総合法律事務所の前身でもある五所川原ひまわり基金法律事務所の時のデータを含めて作成しています 花田弁護士のお話やデータに触れ 改めて債務整理問題を始めとした様々な法的問題を抱える人々が数多く存在するという現状を実感しました 他の法律事務所ではあまり見られないイソ弁の積極的な採用やより多くの事件をこなすための工夫された事務処理

弁護士任官（非常勤）Ｑ＆Ａ

弁護士任官 Q&A 非常勤 (2017 年 9 月 ) Q1 非常勤裁判官とは, 何ですか? 非常勤裁判官とは, 弁護士としての身分をもったまま, 週一日裁判所に登庁して, 民事調停又は家事調停に関し, 裁判官と同等の権限をもって調停手続を主宰する者をいいます 正式には, 民事調停官 ( 民事調停法第 23 条の2), 家事調停官 ( 家事事件手続法第 250 条 ) といいますが, これら二つをあわせて

的にも影響があるので, 期間をできるだけ短縮することに向けて尽力していただきたい 争点がない事件でも三, 四か月かかるということであるが, 結構時間がかかっているという印象である 事案によっては, 慎重にしなければならないが, 争点がない事件では2か月くらいでできるのではないか 一般人からして裁判は

松山地方裁判所委員会 ( 第 31 回 ) 議事概要 1 日時平成 30 年 4 月 18 日 ( 水 ) 午後 3 時 00 分から午後 5 時 00 分まで 2 場所松山地方裁判所大会議室 (5 階 ) 3 出席者 ( 委員 ) 伊名波宏仁, 大熊伸定, 金沢敏郎, 久保井恵子, 鈴木靜, 竹本道代, 長井基裕, 蜂須賀三紀雄, 八塚洋, 山本雄次 ( 五十音順 ) ( 事務担当者 ) 西山民事首席書記官,

社会保険労務士法.xlsx

社会保険労務士法 過去問 (h16 年 ~h29 年 ) 出題論点 出題根拠論点解説 ( 答え等 ) 過去問 法 2 条 1 個別労働紛争法 5 条のあっせんの代理について 特定社会保険労務士に限りあっせんについて 当該紛争の当事者を代理することができる 平成 16 年一般常識 ( 労一 ) 問 5 肢 E 法 2 条 1 紛争解決の目的の価額の上限 特定社会保険労務士が単独 =120 万円 訴訟代理人とともに補佐人として裁判所に出頭

130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA （いったん掲載後「早く申請してください」を削除）

救済措置に関する Q&A 水俣病被害者の救済措置に申請をされ 対象者に当たらないとの関係県の判定を受けた方のうち それに対する異議申立てを出されている方がいらっしゃいます これについて 水俣病被害者救済特措法 ( 以下 特措法 ) を所管する環境省としては 救済措置の判定は行政処分ではなく 行政不服審査法に基づく異議申立ての対象には当たらないと法律の解釈をしております 詳細について以下をご参照ください

Microsoft Word - 報酬基準表.docx

弁護士法人岡山パブリック法律事務所報酬基準表 ( 平成 26 年 12 月 1 日改訂 ) 弁護士費用の種類 1 弁護士報酬 1 法律相談料ご依頼者に対して行う法律相談の対価です 40 分以内 5000 円 ( 税別 ) 事件または法律事務の性質上 委任事務処 2 着手金 理の結果に成功不成功があるものについて その成功のいかんに関わらず受任時に 報酬基準表のとおりです 受けるべき委任事務処理の対価です

魅力発見紹介レポート（ミニミニ岐阜）

魅力発見紹介レポート 報告者 : 経済学部経済学科氏名浅山孝平 (3 年生 ) 経済学部経済学科氏名大西菜南子 (2 年生 ) 企業 団体の名称 株式会社ミニミニ岐阜 業種 サービス業 期間 2018 年 8 月 17 日 ( 金 )~8 月 21 日 ( 火 ) 5 日間 会社概要 事業内容 仲介事業物件紹介 案内 契約 鍵渡しなどの業務 管理事業入居者管理 建物管理などの業務 設立 1999 年

成年後見関係事件の概況

成年後見関係事件の概況 - 平成 25 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局 本資料は, 平成 25 年 1 月から12 月までの1 年間における, 全国の家庭裁判所の成年後見関係事件 ( 後見開始, 保佐開始, 補助開始及び任意後見監督人選任事件 ) の処理状況について, その概況を取りまとめたものである 以下の数値は, いずれも当局実情調査の結果に基づく概数であり, 今後の集計整理により,

Coreea　コーレア（首都圏版）

( ) 2010.08 Vol. 16 Coreea @ Tokyo No.16 2010.08.01 Contents 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 02 105-0013 1-29-10 9F TEL 03-5733-2755 http://www.logimatch.co.jp/ 40 3PL 03 111-0052 2-15-5 TEL 03-5833-7444

法的措置の概要（３３頁から４４頁）170816高崎地方裁判所確認後

14 法的措置の概要 (1) 法的措置とその種類学校給食費は 自力執行 ( 税金のような滞納処分 ) ができない債権であるため 滞納者に対しては議会の議決 ( 地方自治法 96 条 1 項 12 号 )(( 議会の閉会時に訴えの提起 和解 調停をせざるを得ない場合は補充的手段として長の専決処分で対応し 後日議会に報告し承認を求める )( 地方自治法 179 条 )) を経たうえで 法的措置 ( 訴えの提起

司法制度改革審議会の意見書について, 佐久間邦夫委員長が説明をした (3) 司法制度改革審議会意見書に基づき新たに制定された法律及び制度ついてア菅原民事首席書記官が, 労働審判法 ( 労働審判手続 ), 民事訴訟法改正 ( 簡易裁判所の事物管轄の拡大など ), 行政訴訟法 ( 行政訴訟制度の見直し

第 22 回釧路地方裁判所地方裁判所委員会及び第 21 回釧路家庭裁判所家庭裁判所委員会合同開催議事概要 議題利用しやすい裁判所 ~ 司法制度改革審議会意見書提出後 10 年を経過して 1 開催日時平成 23 年 7 月 13 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分まで 2 開催場所釧路地方, 家庭裁判所 5 階第 1 会議室 3 出席者等 (50 音順 敬称略 ) (1)

那覇家庭裁判所委員会議事概要 第 1 開催日時平成 29 年 5 月 17 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分第 2 開催場所那覇家庭裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 石川達也, 遠藤真澄, 大城勇夫, 大城純市, 荻野公彦, 長濱みつ子, 普久原均, 細田

那覇家庭裁判所委員会議事概要 第 1 開催日時平成 29 年 5 月 17 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分第 2 開催場所那覇家庭裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 石川達也, 遠藤真澄, 大城勇夫, 大城純市, 荻野公彦, 長濱みつ子, 普久原均, 細田聡一郎, 矢﨑豊, 吉﨑敦憲, 與那嶺善道 ( 五十音順, 敬称略 ) ( 説明補助者 ) 請園事務局長,

<4D F736F F D208E7182C782E082CC90B68A888EC091D492B28DB870302D70362E646F63>

3. 家族との関係 家庭での生活 (1) 家庭での会話の内容 子どもたちが家庭でどのような話をしているかは 図 3-1-1 図 3-1-2 のとおりである 学校でのできごと 友達のこと 部活動のこと が多く とくに 友達のこと は 中 2より小 5の方が話をする子どもの割合が高い 男女別では 小 5では 学校でのできごと 友達のこと 先生のこと について 中 2では それに加えて 部活動のこと 勉強や塾のこと

表紙案８

新しい 働き方 応援フォーラム 報告書 主催広島市男女共同参画推進センター ( ゆいぽーと ) 会社は目標を持って一緒にやっていくもの 女性が働き続けられずに仕事に穴ができると 会社にとってもその人にとっても損失女性の活躍は必要だが 女性を甘やかすことになってはよくない 女性の視点も男性の視点も必要であり 同じ給料をもらっている以上 女性もできることをしないと男性が育児休暇を取得するのは周囲の理解がなければ難しいと思う

札幌地方裁判所地方裁判所委員会（第２７回）議事概要

札幌地方裁判所地方裁判所委員会 ( 第 34 回 ) 議事概要 1 日時平成 26 年 11 月 25 日 ( 火 ) 午後 3 時から午後 4 時 55 分まで 2 場所札幌地方裁判所本館 5 階大会議室 3 出席者 ( 委員 ) 阿部潤, 伊藤秀道, 河道前伸子, 坂本英俊, 柴山千里, 鈴木隆仁, 曽野裕夫, 田中貴文, 浪田美智枝, 長谷川恭弘, 堀井友二, 矢萩英美 ( 五十音順敬称略 )

があった ウ庁舎見学エ協議の要旨 ( 委員長, 委員, オブザーバー ) 委員長庁舎見学をしていただいて, 何か疑問や御意見等ありますでしょうか 委員家事事件では, 暴力事案に限らず, 当事者から相手と顔を合わせたくないという希望が出されることがありますが, 千葉家裁は, 正面玄関から待合室までの間

千葉家庭裁判所委員会議事概要 1 日時平成 2 9 年 2 月 1 6 日 ( 木 ) 午後 2 時から午後 4 時まで 2 場所千葉家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 ) 小川裕二, 古賀義明, 古閑美津惠, 後藤弘子, 櫻木安子, 髙麗邦彦, 平山光子, 宮腰直子 ( 五十音順, 敬称略 ) ( オブザーバー ) 紀太哲夫首席家庭裁判所調査官, 森公宏家事首席書記官, 岡田博子少年首席書記官,

01_鹿児島地方・家庭裁判所委員会議事概要（本文）H290518

鹿児島地方 家庭裁判所委員会議事概要 ( 地裁第 27 回 / 家裁第 28 回 ) 1 開催日時平成 29 年 5 月 18 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時まで 2 場所鹿児島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 松井英隆 ( 委員長 ), 植之原邦彦, 川﨑聡子, 木下慎吾, 實吉国盛, 永山一秀, 福澤純治, 牧野高志, 宮之原里佳 ( 家裁委員 )

原子力損害賠償紛争解決センターの手引き

原子力損害賠償紛争解決センターの手引き Ⅰ 原子力損害賠償紛争解決センターについて Q1. 原子力損害賠償紛争解決センター ( 以下 紛争解決センター といいます ) とは何ですか? A1. 紛争解決センターは 原子力事故により被害を受けた方の原子力事業者に対する損害賠償請求について 円滑 迅速 かつ公正に紛争を解決することを目的として設置された公的な紛争解決機関です 今般の東京電力株式会社 ( 以下

Microsoft Word - ◎簡易版HP0604.doc

内容 目次 1-1 顧問契約を締結した場合, どの程度の業務まで月額顧問料の範囲か? 1-2 すぐに回答できる相談を顧問契約の範囲とする場合の月額顧問料はいくらか? 1-3 月 3 時間程度の相談を顧問契約の範囲とする場合の月額顧問料はいくらか? 2 特殊専門的分野の相談 1 時間あたりの相談料はいくらか? 3 取引額 3000 万円の契約書作成の手数料はいくらか? 4 売掛金 2000 万円の回収の着手金

平成 27 年度 特定行政書士法定研修 考査問題 解答と解説 本解答と解説は 正式に公表されたものではなく 作成者が独自に作成したものであり 内容の信頼性については保証しない 以下の事項に全て該当 遵守する場合にのみ 利用を許可する 東京都行政書士会葛飾支部会員であること 営利目的でないこと 内容を

平成 27 年度 特定行政書士法定研修 考査問題 解答と解説 本解答と解説は 正式に公表されたものではなく 作成者が独自に作成したものであり 内容の信頼性については保証しない 以下の事項に全て該当 遵守する場合にのみ 利用を許可する 東京都行政書士会葛飾支部会員であること 営利目的でないこと 内容を改変しないこと 上記に該当する場合は 特別な許可を得ていること 本書は無償で利用できるが 著作権は放棄していない

第 2 章交通事故被害の実態 外出する回数が減った 趣味や遊びをしなくなった 23 経済的に苦しくなった 2 2 家庭内の人間関係が悪くなった 6 5 仕事 学校を休みがちになった 3 9 仕事 学校をやめた 死亡事故遺族 事故の被害者になったことを非難された 8 重傷事故被害者

交通事故被害者の支援 Ⅲ. 実態調査からみた交通事故被害 本節では 998 年 ~99 年に行われた 交通事故被害者実態調査 5) の結果をもとに 交通事故の被害者 遺族のおかれている状況についてみていく 調査対象者は 茨城県および埼玉県において交通事故の被害にあい 死亡した者の遺族および重傷を負った者である いずれも事故から調査日までの期間が 年以上 3 年以下の者である 調査結果からは 交通事故が生活のさまざまな事柄に影響し

学識経験を有する者の知見の活用 実績評価書資料の表 2( 審決取消訴訟が提起されなかった審決件数 ) 記載の 審決件数 が, うち審決取消訴訟が提起されなかった審決件数 及び表 3( 審決取消訴訟によって取り消された審決件数 ) 記載の 審決取消訴訟提起件数 の合計件数にならないのはなぜか ( 小西

施策名 平成 27 年度公正取引委員会実績評価書 ( 標準様式 ) 独占禁止法違反行為に対する措置等審判手続 別添 1-1 ( 公正取引委員会 27-1) 施策の概要 審判手続は, 公正取引委員会が行った独占禁止法違反行為に係る排除措置命令又は課徴金納付命令に対する再審査を行い, 審決を行う手続である ( 審判手続は, 平成 25 年独占禁止法改正法により廃止されたが, 同改正法附則第 2 条の規定により,

奈良地方裁判所委員会・奈良家庭裁判所委員会　議事概要（案）

奈良地方裁判所委員会 奈良家庭裁判所委員会議事概要 1 日時平成 28 年 9 月 29 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所奈良地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 大森龍一郎, 川井徳子, 髙見武志, 松尾勇, 水谷豊, 吉村あき子, 藤井茂久, 野口勝久 ( 兼務 ), 稻葉重子 ( 兼務 ), 木太伸広 ( 家裁委員 ) 佐野誠,

裁判手続等の IT 化ニーズ 小口の訴訟が 日々大量に発生 終結を繰り返すビジネス形態では 裁判所に対して提出する書面 書証の提出が 日常的に多数発生し 交通費 郵送料 印刷代のコスト負担が大きい 遠隔地での裁判では 弁護士の旅費 日当も事案により相当額になる 重要事件の場合は 傍聴のため社員の旅費

資料１ 前回のご指摘概要 と検討事項 平成29年12月１日 内閣官房 日本経済再生総合事務局 裁判手続等の IT 化ニーズ 小口の訴訟が 日々大量に発生 終結を繰り返すビジネス形態では 裁判所に対して提出する書面 書証の提出が 日常的に多数発生し 交通費 郵送料 印刷代のコスト負担が大きい 遠隔地での裁判では 弁護士の旅費 日当も事案により相当額になる 重要事件の場合は 傍聴のため社員の旅費 出張手当等のコストも発生

A

暮らしの中の法律を わかりやすくお届けします うずしお通信 みなさまに役立つ 法律事務所を目指して 2012 JULY 創刊第４号 今月の Q&A 法テラス を知っていますか 法テラス は すべての人が 人として大切にされるために設立された 法律相談 総合案内所 です ①どこにある ②どんな相談ができる ③相談したあと どうなる ④お金がなくても 助けてもらえる ⑤家族に知られたくない場合は A A

丙は 平成 12 年 7 月 27 日に死亡し 同人の相続が開始した ( 以下 この相続を 本件相続 という ) 本件相続に係る共同相続人は 原告ら及び丁の3 名である (3) 相続税の申告原告らは 法定の申告期限内に 武蔵府中税務署長に対し 相続税法 ( 平成 15 年法律第 8 号による改正前の

税務訴訟資料第 263 号 -249( 順号 12373) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号裁決取消請求事件 国側当事者 国 ( 国税不服審判所長 ) 平成 24 年 4 月 24 日棄却 控訴 判原告被告同代表者法務大臣裁決行政庁同指定代理人 決 選定当事者甲 ( 選定者は別紙選定者目録記載のとおり ) 国小川敏夫国税不服審判所長孝橋宏渡邊未来子野村昌也山口克也阿部晃子小板橋賢一甲斐香 主文

Microsoft Word - 【web用】本体版 _1_.doc

第 3 裁判員の参加する公判手続の実施状況について 1 手続の流れ等の説明及び公表の構成 (1) 対象事件 合議体の構成ア対象事件裁判員裁判の対象となる事件は, 法定刑に死刑, 無期懲役 禁錮を含む罪に係る事件と, 法定合議事件のうち故意の犯罪行為で人を死亡させた事件である ( 法 2 条 1 項 ) ただし, 裁判員やその親族等に危害が加えられるなどのおそれがあり, 裁判員の職務の遂行ができないような事情がある場合には,

2006 年度 民事執行 保全法講義 第 4 回 関西大学法学部教授栗田隆

2006 年度 民事執行 保全法講義 第 4 回 関西大学法学部教授栗田隆 T. Kurita 2 目 次 1. 執行文に関する争いの解決 ( 民執 32 条 -34 条 ) 2. 請求異議の訴え ( 民執 35 条 ) 3. 執行停止の裁判 ( 民執 36 条 37 条 ) 執行文の付与等に関する異議 (32 条 ) 債権者 執行文付与申立て 執行文付与拒絶 債権者 異議 書記官 事件の記録の存する裁判所の裁判所書記官

< F2D838F815B834E B B>

ワークシート ディベートは こうていがわひていがわ肯定側と否定側に分かれて行う 討論ゲーム です ディベートの様子をビデオで見てみましょう ディベートをすると 筋道を立てて考えることわかりやすく話すこと相手の話をしっかり聴くことよくメモを取ることなどの練習ができます ディベートの討論するテーマを 論題といいます -- これから, みなさんといっしょに ディベート学習 を通して 筋道立てて考える力 (

た損害賠償金 2 0 万円及びこれに対する遅延損害金 6 3 万 9 円の合計 3 3 万 9 6 円 ( 以下 本件損害賠償金 J という ) を支払 った エなお, 明和地所は, 平成 2 0 年 5 月 1 6 日, 国立市に対し, 本件損害賠償 金と同額の 3 3 万 9 6 円の寄附 (

平成 2 6 年 9 月 2 5 日午後 1 時 1 5 分判決言渡し ( 3 号法廷 ) 平成 2 3 年 ( ワ ) 第 4 1 号損害賠償請求事件 東京地方裁判所民事第 2 部 増田稔 ( 裁判長 ), 替藤充洋, 不破大輔 判決要旨 当事者 原告国立市 被告上原公子 ( 元国立市長 ) 主文 原告国立市の請求を棄却する 訴訟費用は原告国立市の負担とする 事案の概要 本件訴訟に至る経過 1 (

( 事案の全体像は複数当事者による複数事件で ついての慰謝料 30 万円 あり非常に複雑であるため 仮差押えに関する部 3 本件損害賠償請求訴訟の弁護士報酬 分を抜粋した なお 仮差押えの被保全債権の額 70 万円 は 1 億円程度と思われるが 担保の額は不明であ を認容した る ) なお 仮差押え

参考資料 1 不当な仮差押命令に関する損害賠償請求についての近時の裁判例 1 2 裁判所 判決日 文献番号等事案の概要結果 被告は 原告の取得した本件各土地を同人から買い受けるとの売買契約が成立したと主張して 同契約に基づく所有権移転登記請求権を被保全権利とする処分禁止の仮処分決定を得た ( 担保の額は 8000 万円 ) ものの 原告と被告との間の本東京地裁平成 26 年 1 月 23 日判件各土地に関する所有権移転登記手続に係る本決

報酬アンケート結果一覧

目次 不動産登記関係 第 1 所有権移転登記 -1 贈与 所有権移転登記 -2 売買 1 所有権移転登記 -3 売買 2 所有権移転登記 -4 相続 第 2 所有権保存登記 第 3 抵当権設定登記 -1 抵当権設定登記 -2 第 4 抵当権抹消登記 第 5 所有権移転登記名義人住所変更登記 商業 法人登記関係 第 1 会社設立登記 第 2 新株発行 第 3 役員変更 第 4 会社合併 第 5 本店移転

局長事務連絡

第 29 回岐阜地方裁判所委員会議事概要 1 開催日時平成 29 年 5 月 24 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時まで 2 開催場所岐阜地方裁判所大会議室 3 出席者等地裁委員会委員青山泉, 乾尚美, 大須賀滋, 小河妙子, 加藤和宏, 兼山英治, 小森正悟, 鈴木芳胤, 高井博文, 野澤多佳子, 正木秀明, 三宅裕樹 ( 五十音順, 敬称略 ) 説明者刑事首席書記官, 総務課庶務係長地裁委員会事務担当者事務局長,

<433A5C C6B617A B615C B746F705C8E648E965C8D7390AD8F918E6D82CC8BB38DDE5C A28F6F91E882CC8FF095B696E291E88F D7390AD A5C95BD90AC E937894C55C D837A A96A28F6F91E882CC8FF

1 行政手続法 次の各文章を読んで 正しいものまたは適切なものには を 誤っているものまたは不適切なものには をつけてください 第 1 章 総則 平成 26 年度本試験 問題 13 選択肢 5で出題 問 1 処分 行政指導及び届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関して行政手続法に規定する事項について 他の法律に特別の定めがある場合は その定めるところによる (1 条 2 項 ) 問 2 行政手続法において

ICSID ファクトシート

国際投資紛争解決センター (ICSID) に関する基本情報. ICSID とは? ICSID は国際的な投資紛争解決のための主要な機関である 多国間の国際条約である 国家と他の国家の国民との間の投資紛争の解決に関する条約 (ICSID 条約 ) に基づいて設立された ICSID 条約は 966 年 0 月 日に発効し 03 年 6 月 30 日現在で 58 か国が署名し 9 か国が批准している ICSID

技術的制限手段に関する現状 BSA ザ ソフトウェア アライアンス 2017 年 2 月 15 日

資料 6 情報の不正利用を防止する技術の現状 第 8 回営業秘密の保護 活用に関する小委員会 平成 29 年 2 月 15 日 BSA ザ ソフトウェア アライアンス水越尚子様 一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会中川文憲様 技術的制限手段に関する現状 BSA ザ ソフトウェア アライアンス 2017 年 2 月 15 日 ソフトウェアに関するビジネスモデルの変化 1. パッケージ販売 (

検察審査会制度の運用改善及び制度改革を求める意見書

検察審査会制度の運用改善及び制度改革を求める意見書 2016 年 ( 平成 28 年 )9 月 15 日 日本弁護士連合会 第 1 意見の趣旨当連合会は, 現行の検察審査会法について, 次のとおりの運用改善及び制度改革を求める 1 運用改善について (1) 被疑者が求めた場合には, 必ず意見陳述ができるようにし, その方法は口頭だけでなく書面による陳述の利用ができるようにすべきである (2) 後記

(2) 原則として 1 人の弁護士があっせん 仲裁人となりますが 事案によっては 更に弁護士や弁護士以外のあっせん 仲裁人を選任し あっせんでは 2 人又は 3 人 仲裁では 3 人で行うことがあります (3) また あっせん 仲裁人を補佐するために弁護士や専門的知識を有する者を専門委員に選任するこ

愛知県弁護士会紛争解決センター概要説明書 この書面は 裁判外紛争解決手続の利用の促進に関する法律 ( 以下 ADR 法 といいます ) に基づいて 愛知県弁護士会紛争解決センター ( 以下 センター といいます ) の概要を説明するものです 名称所在地業務を行う日及び時間 愛知県弁護士会紛争解決センター 愛知県弁護士会西三河支部紛争解決センター 愛知県名古屋市中区三の丸 1-4-2 電話 052-203-1777

7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4

諮問番号 : 平成 29 年諮問第 9 号 答申番号 : 平成 30 年答申第 1 号 答申書 第 1 京都府行政不服審査会 ( 以下 審査会 という ) の結論本件諮問に係る審査請求 ( 以下 本件審査請求 という ) は 棄却されるべきであるとする審査庁の判断は 妥当である 第 2 事案の概要本件は 京都府 広域振興局長 ( 知事の権限の受任者 以下 処分庁 という ) が審査請求人に対して行った地方税法

市民ロースクール

市民ロースクール 裁き裁かれる 意外に身近な刑事訴訟法 駒澤大学法科大学院教授松本英俊 本日の内容 刑事訴訟法とは 刑事手続に市民が関わるとき 裁かれるとき 裁かれる可能性はあるのか? 冤罪の仕組み 裁くとき 裁判員制度の仕組みと現実 刑事訴訟法とは 刑事事件 : 犯罪に関するトラブル 犯罪 : 法律 ( 刑法など ) に 犯罪 として定められている行為 ( 罪刑法定主義 ) 刑法 ( 犯罪とそれに対応する刑罰を定める法律

<4D F736F F D2091E F18AF2958C926E89C68DD988CF88F589EF8B638E968A E727466>

第 21 回岐阜地方裁判所委員会 第 20 回岐阜家庭裁判所委員会議事概要 1 開催日時平成 25 年 5 月 31 日 ( 金 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 00 分まで 2 開催場所岐阜地方家庭裁判所大会議室 3 出席者等 ( 委員 ) ( 地裁委員会委員 ) 安藤裕子, 井上久朗, 大西直樹, 岡本達明, 北川住江, 田澤博司, 裁成人, 三好忠博, 山田秀樹 ( 五十音順, 敬称略

資料６　損害賠償請求に係る債務名義の実効性に関するアンケート調査　集計結果

資料 6 損害賠償請求に係る債務名義の実効性に関するアンケート調査集計結果. 実施日 :20 年 8 月 4 日 ~20 年 9 月 30 日 2. 実施対象 : 各弁護士会の犯罪被害者支援に関する委員会委員等を中心とした全国の会員 3. 回答事件対象 : 損害賠償命令制度の施行 (2008 年 2 月 日 ) 以降, 同制度の対象となる事件に関し, 担当した事件 4. 回答人数 :83, 回答総事件数

(1) 大阪地方裁判所長挨拶 (2) 委員異動報告及び自己紹介 ( 小原委員, 鈴木委員 ) (3) 委員長選任並木前委員長の異動により, 森長委員長代理が議事進行を担当して, 委員長の選任を行った結果, 委員長に小野委員を選任した (4) 委員長挨拶及び委員長代理指名挨拶の後, 委員長は森長委員を

大阪地方裁判所委員会 ( 第 41 回 ) 議事概要 ( 大阪地方裁判所事務局総務課 ) 7 月 25 日 ( 火 ) に開催された大阪地方裁判所委員会における議事の概要は, 次のとおりです 1 日時平成 29 年 7 月 25 日 ( 火 ) 午後 3 時から午後 5 時 30 分まで 2 場所大阪地方裁判所第 1 会議室 3 出席者 ( 委員 ) 犬伏一人, 上村昌也, 岡村康行, 小原一泰,

第１９回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

第 33 回盛岡地方 家庭裁判所合同委員会議事概要 1 開催日時平成 29 年 10 月 30 日 ( 月 ) 午後 2 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 開催場所盛岡地方 家庭裁判所大会議室 (5 階 ) 3 出席者 ( 委員 ) 五十嵐のぶ代, 伊藤正幸, 大山美和, 河原克巳, 北久雄, 行徳伸一郎, 櫻幸恵, 佐々木清一, 髙橋弘美, 髙橋まつ子, 田嶋宣行, 中村恭, 那波和久,

2. 家事審判法 9 条 1 項乙類 1 号 ( 家事審判の分類 ) 1 項 家庭裁判所は 次に掲げる事項について審判を行う 乙類 1 号 民法 752 条の規定による夫婦の同居その他の夫婦間の協力扶助に関する処分 (1) 家事審判の流れ配偶者に同居を求める請求については 家事審判法によって家庭裁判

2010 年 6 月 17 日 6. 夫婦同居に関する審判の合憲性 ( 最高裁昭和 40 年 6 月 30 日日大法廷決定判時 413 号 3 頁 ) Ⅰ. 判例 1. 事実の概要 B 女は A 男と挙式 同棲 しばらくして婚姻届をした はじめのうちは夫婦関係は円満であったが 性格の相違から 両者は次第に意思の疎通を欠くようになり ついに B は実家に帰った その後 B は自分の性格を反省して復帰を望んだが

研究成果報告書

様式 C-19 科学研究費補助金研究成果報告書 平成 21 年 5 月 27 日現在 研究種目 : 基盤研究 (C) 研究期間 :2006 年度 ~2008 年度課題番号 :18530005 研究課題名 ( 和文 ) 司法書士の簡裁代理権行使 / 不行使の社会的要因と 法の非主題化 への影響研究課題名 ( 英文 ) The impact of Judicial Scriveners Attorney-

成年後見関係事件の概況 - 平成 28 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局

成年後見関係事件の概況 - 平成 28 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局 本資料は, 平成 28 年 1 月から12 月までの1 年間における, 全国の家庭裁判所の成年後見関係事件 ( 後見開始, 保佐開始, 補助開始及び任意後見監督人選任事件 ) の処理状況について, その概況を取りまとめたものである 以下の数値は, いずれも当局実情調査の結果に基づく概数であり, 今後の集計整理により,

2010 3

2010 3 VIII. フィリピンの裁判制度とその特徴 189 1. 憲法 1987 年フィリピン憲法の第 8 章第 1 条は 司法権はの 1 ヶ所の最高裁判所と 法律によって設立された下級裁判所に帰属する と定められている 190 2. 法 フィリピン法 191 に基づき フィリピンの司法制度は以下の裁判所から構成される 192 2-1 地方裁判所と地方巡回裁判所 フィリピンの全ての地方自治体に

案の内容 訴 額 実費着手金報酬金立替支出額備考立替支出額備考立替支出額備考 6 家審判 ( 甲 ) 成年後見等を除く 10,000 円 ~20,000 円 31,500 円 ~42,000 円 原則としてなしとする ただし 案が複雑困難な場合 家審判 ( 甲 ) は 離婚 認知等請求に準ずる (6

別表 3 1. 代理援助立替基準 案の内容 訴 額 実費着手金報酬金立替支出額備考立替支出額備考立替支出額備考 1 交通故 その他損害 ~ 50 万円未満 25,000 円 1. 訴訟救助を受けるものとする 63,000 円の性質上特に処理が困難なも 1. 現実に入手した金銭が 3,000 万円までは その 賠償請求 金銭請求 50 万円以上 100 万円未満 35,000 円 2. 訴訟救助が受けられなかった場合

本文.indd

16 【書式９】死後事務許可申立書（１・２枚目）

( 書式 9) 受付印 成年被後見人の死亡後の死体の火葬又は埋葬に関する契約の締結その他相続財産の保存に必要な行為についての許可申立書 この欄に収入印紙 800 分を貼る 収入印紙 予納郵便切手 ( 貼った印紙に押印しないでください ) 準口頭基本事件番号平成年 ( 家 ) 第号 家庭裁判所支部 出張所御中平成年月日 添付書類 申 立 人 成年被後見人 住所又は事務所 氏名 住 所 氏 名 申立人の記名押印

スライド 1

6 総合区政会議 地域自治区 地域協議会 目 次 1 基本的な考え方 地域 -1 2 総合区政会議 地域 -3 3 地域自治区 ( 事務所 ) 地域 -4 4 地域自治区 ( 地域協議会 ) 地域 -5 1 基本的な考え方 地域 -1 1) 住民意見を反映するための仕組みの構築 制度検討の背景 総合区設置にあたっては 地域の実情に応じた行政サービスをより身近なところで提供することをめざしつつ 行政の効率性のバランスにも考慮し

< F2D EE682E882DC82C682DF95F18D908F918DC58F49>

裁判の迅速化法に関する検討会報告書 平成 26 年 6 月 27 日 ( 目次 ) 第 1 はじめに 1 第 2 検討結果 2 1 迅速化の現状 2 (1) 迅速化法の意義, 位置付け 2 (2) 民事事件の動向等 2 (3) 刑事事件の動向等 4 (4) 家事事件の動向等 5 (5) 諸外国の状況 7 (6) その他の実情等 7 (7) 小括 8 2 迅速化に向けた取組 9 (1) 迅速化に向けた取組の意義,

Microsoft Word - 行政法⑨

GET ビジネス学習舘 2013 行政書士講座 第 9 回行政法テキスト補助 本書は 著作権法 によって 著作権等の権利が保護されています 本書の一部又は全部につき 無断で天気 複写その他の方法で記録されると 著作等の権利侵害となります 上記のような使い方をされる方は あらかじめ岐阜ひまわり事務所の許諾を求めてください http://ido.gyosei.or.jp 第 4 章行政事件訴訟法 (46

成年後見関係事件の概況 平成 29 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局

成年後見関係事件の概況 平成 29 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局 本資料は, 平成 29 年 1 月から12 月までの1 年間における, 全国の家庭裁判所の成年後見関係事件 ( 後見開始, 保佐開始, 補助開始及び任意後見監督人選任事件 ) の処理状況について, その概況を取りまとめたものである 以下の数値は, いずれも当局実情調査の結果に基づく概数であり, 今後の集計整理により,

顧客や取引先と法的権利を主張するような機会が増えてきていることもあり, 民事裁判は増えているのかと思っていた 減ってきている原因は何か 原因についてはつかめていないというのが正直なところである おっしゃるとおり, 現代社会においては裁判の需要は増えていくのではないかと一般的に予想されていたが, 実際

神戸地方裁判所委員会 ( 第 32 回 ) 議事概要 1 日時平成 29 年 2 月 7 日 ( 火 ) 午後 3 時から午後 5 時まで 2 場所神戸地方裁判所第 1 会議室 3 出席者 ( 委員 )( 五十音順, 敬称略 ) 小西和夫, 瀬川均, 武谷真名, 田中裕子, 丹本陽, 陳來幸, 長井秀典, 中林志郎, 中邨清一, 中本敏嗣 ( 委員長 ), 西多弘行, 松山秀樹, 丸山毅, 山野由美子

演習：キャップハンディ ～言葉のわからない人の疑似体験～

2 日目 10:50 演習 強度行動障害とコミュニケーション 2017 年 10 月 18 日 テキスト p.37-53 - 言葉のわからない人の疑似体験 - 太陽の里福祉会生活支援センター ぷらねっと 八木澤 新治 演習で使う物 指示書 A B : それぞれ受講者 2 枚 スケジュール 時間間隔内容 20 分間演習のねらい 進め方 20 分間演習の説明 準備 20 分間演習 1 の実施と振り返り

Q1 後見人養成講座を受けると 後見人の資格が得られるのですか? A1 この講座は 受講することによって何らかの 資格 が得られるとか 行政が後見人として お墨つき を与える などという性格のものではありません もともと 後見人となるための特別な資格はありません 次の欠格事由に該当する人以外で 本人

市民後見人養成講座に関する Q&A Q1 後見人養成講座を受けると 後見人の資格が得られるのですか? Q2 市民後見人として選任され 後見業務を担う場合 報酬はあるのですか? Q3 後見人の職務内容は? 介護も仕事? Q4 市民後見人の仕事は? 役割は? Q5 市民後見人に求められる資質は? Q6 仕事をもっていても 後見人の業務ができるのでしょうか? どのくらいの時間が後見の業務に必要なのですか?

別紙 新旧対照表 ( 注 ) アンダーラインを付した部分は 改正部分である 改正後改正前引用の法令番号一覧表引用の法令番号一覧表 索引法令名法令番号 か ( 省略 ) ( 省略 ) 索引法令名法令番号 か ( 同左 ) ( 同左 ) 家事事件手続法 平成 23 年法律第 52 号 家事審判法 昭和

別紙 新旧対照表 ( 注 ) アンダーラインを付した部分は 改正部分である 改正後改正前引用の法令番号一覧表引用の法令番号一覧表 索引法令名法令番号 か ( 省略 ) ( 省略 ) 索引法令名法令番号 か ( 同左 ) ( 同左 ) 家事事件手続法 平成 23 年法律第 52 号 家事審判法 昭和 22 年法律第 152 号 主要省略用語一覧表 主要省略用語一覧表 索引 省略用語 条項 省略された用語

34 24年度 例会 夜景を観ながら 談笑するメンバー ライオンレディ 納涼例会 富山地鉄ホテルエスタ 24年7月25日 ウィ サーブ 例会 24年10月10日 ZC高瀬クラブ訪問 24年9月12日 月見例会 24年10月24日 Ｔ Ｔアワード Ｌ 能瀬 浜松東ＬＣと一緒に 福岡県フォーラム 24年11月9日 CN33 Ｌ 嶋ご家族 24年11月28日 Ｌ 能瀬のお孫様 クリスマス例会 24年12月19日

http://www.clo.jp 左列 左から ポーンプロム カーンチャンアチャリ弁護士 ジェーソン ツアン弁護士 アンドリュー スリロ弁護士 山本祥世弁護士 ジェラルト ロー弁護士 中央 中務尚子弁護士 モデレーター 右列 左から フォルフェ アルフォンソ メロ弁護士 キュン ハン ソン弁護士 停止などがある場合にのみ正当に解雇することができる をした場合 3年から4年の期間がかかる

保険金支払事例

< 事案別 > 保険金支払事例 はじめに < 事業型 > 保険金支払い事例 弁護士保険コモン Biz について 保険金がどのようなケースで どれくらい支払われるのか 事例別に具体的な例をご紹介します Case.1 取引先が商品の代金を払ってくれない! Case.2 理不尽な要求をする悪質クレーマーに困っています! Case.3 退職した従業員より過去分の残業代支払いを要求されました! Case.4

本体版-表紙

第 3 裁判員の参加する公判手続の実施状況について 1 手続の流れ等の説明及び公表の構成 (1) 対象事件 合議体の構成ア対象事件裁判員裁判の対象となる事件は, 法定刑に死刑, 無期懲役 禁錮を含む罪に係る事件と, 法定合議事件のうち故意の犯罪行為で人を死亡させた事件である ( 法 2 条 1 項 ) ただし, 裁判員やその親族等に危害が加えられるなどのおそれがあり, 裁判員の職務の遂行ができないような事情がある場合には,

< F2D EF8E9197BF E6A7464>

非訟事件手続法 家事審判法部会資料 13 家事審判手続 ( 審判前の保全処分 ( 各論 ) に関する検討事項 第 1 後見開始の審判前の保全処分 1 第 2 保佐開始の審判前の保全処分 7 第 3 補助開始の審判前の保全処分 12 第 4 特別養子縁組を成立させる審判前の保全処分 17 第 5 特別養子縁組の離縁の審判前の保全処分 20 第 6 親権又は管理権喪失宣告審判前の保全処分 23 第 7

を行うことが決定された場合, 鑑定結果の報告までに相当期間を要するときは, 公判開始前に, 鑑定の経過及び結果の報告を除く鑑定の手続を行うことができる ( 第 1 回公判期日前の鑑定, 法 50 条 1 項 ) 審理期間と対比した公判前整理手続期間 期日回数の状況は, 図表 33 及び図表 3 5な

第 3 裁判員の参加する公判手続の実施状況について 1 手続の流れ等の説明及び公表の構成 (1) 対象事件 合議体の構成ア対象事件裁判員裁判の対象となる事件は, 法定刑に死刑, 無期懲役 禁錮を含む罪に係る事件と, 法定合議事件のうち故意の犯罪行為で人を死亡させた事件である ( 法 2 条 1 項 ) ただし, 裁判員やその親族等に危害が加えられるなどのおそれがあり, 裁判員の職務の遂行ができないような事情がある場合には,