次第 1 開会 2 委嘱状交付 3 会長あいさつ 4 議事 (1) 経過報告 1これまでの経緯 2 第 13 回概要 (2) 平成 29 年度の関連施策の展開について (3) 関係者アンケートの結果報告について (4) 都城市子ども子育て支援事業計画の中間見直しについて (5) 地域型保育事業の

Size: px

Start display at page:

Download "次第 1 開会 2 委嘱状交付 3 会長あいさつ 4 議事 (1) 経過報告 1これまでの経緯 2 第 13 回概要 (2) 平成 29 年度の関連施策の展開について (3) 関係者アンケートの結果報告について (4) 都城市子ども子育て支援事業計画の中間見直しについて (5) 地域型保育事業の"

れれきちや
5 years ago
Views:

2 次第 1 開会 2 委嘱状交付 3 会長あいさつ 4 議事 (1) 経過報告 1これまでの経緯 2 第 13 回概要 (2) 平成 29 年度の関連施策の展開について (3) 関係者アンケートの結果報告について (4) 都城市子ども子育て支援事業計画の中間見直しについて (5) 地域型保育事業の認可について (6) 平成 29 年度特定教育保育施設の利用定員 ( 案 ) について (7) 今後の予定 5 事務連絡 6 閉会 - 1 -

3 都城市委員名簿 ( 平成 27 年 6 月 ~) 区分団体名役職氏名備考学識経験者南九州大学人間発達学部子ども教育学科非常勤講師ヒサミ黒川久美会長都城市社会福祉法人立保育園等園長会会長藤田雄三たんぽぽ保育園都城地区幼稚園連合会会長下野喜久夫ふたば幼稚園施設運営管理者等宮崎県児童館連絡協議会事務局江田かおり上長飯エンゼル児童館ウチト都城市放課後児童クラブ連絡協議会会長小林内外五十市認定こども園社会福祉法人光生会ひかり園園長豊留かく子副会長学校関係者都城市小中学校校長会石川和明都城市 PTA 連絡協議会副会長坂元春香高崎小学校 (H28.7~) 有水小 PTA (H28.7~) 行政機関地域関係都城公共職業安定所所長肥後勇 (H28.7~) 宮崎県都城児童相談所所長松尾政信 (H28.7~) 都城市自治公民館連絡協議会副会長永田優都城市民生委員児童委員協議会会計大津律子 (H29.2~) NPO 法人さらだ代表那須史代市民関係公募市民公募市民徳益香里青木知恵美事務局所属職名氏名福祉部部長田中芳也保育課課長黒木千晶保育課副課長川村うた子保育課主幹遠山誠一保育課副主幹飯盛香奈子保育課副主幹鴇浩二 - 2 -

4 1 経過報告 (1) これまでの経緯平成 24 年 8 月子ども子育て支援法成立支援法の主なポイント認定こども園幼稚園保育所を通じた共通の給付施設型給付の創設小規模保育等への給付地域型保育給付の創設認定こども園認可制度の改善と普及促進保育の必要性の認定の導入地域の実情に応じた子ども子育て支援の充実社会全体による費用負担( 社会保障と税の一体改革 ) 実施主体は市町村( 市町村支援事業計画の策定 ) 平成 25 年 7 月都城市設置平成 27 年 3 月都城市子ども子育て支援事業計画策定平成 27 年 4 月子ども子育て支援新制度スタート (2) 第 13 回概要 1 日時平成 28 年 7 月 25 日 ( 月 ) 13 時 30 分 ~15 時 30 分 2 会場都城市役所南別館 4 階研修室 3 審議内容平成 28 年度教育保育の利用定員について平成 27 年度子ども子育て支援事業計画の評価点検について 4 出席者委員 15 名中 2 名欠席 ( 坂元委員松尾委員 ) 5 主な質疑意見平成 28 年度教育保育の利用定員について実際の入所希望者数は資料に出ているか? まだ確定していないため掲載していない 3 号認定の確保ができているかという問題があるがこの資料だと2 号 3 号の数が一緒になってしまっているため分かりづらい全体の充足率は 97% となっているが需要を満たしているということなのか? 公立保育所や山間地域など充足率が低い施設も含まれているので全体としては足りているという結果入所希望の多い市中心部はやはり入りづらい国がいうところの待機児童はいないが保護者が希望する施設には入りづらいという状況保育士不足の状況施設面積基準はまだ余裕があるが保育士がいない保育士が見つからなかったために定員を下げた施設が多くある平成 27 年度子ども子育て支援事業計画の点検評価について 3 号認定は職員配置基準が手厚くという表現は誤解を生む修正を検 - 3 -

5 討 3 歳以上全体については利用定員を十分確保できたというのはいかがか 1 号 2 号のニーズは教育と保育で本来違うはずそれぞれのニーズがあれば確保する必要があるのではもうちょっと慎重な表現をお願いしたい保育士不足の状況をもっと外部に明らかにすべき自治体としてどんな動きをしていくかより具体的に書き込めないか潜在保育士研修をしてもなかなか集まらない保育士不足や保育士の仕事の大変さが強調されすぎているのでは潜在保育士に調査をすればできれば復職したいという希望は多いそれなのになぜ戻らないのかという点は調査が必要なのでは保育士が家庭にまで仕事を持って帰ったり保育士自身が家事や子育てとの両立が難しかったりそのあたりも問題では書類仕事も多い基本的にはやりがいがある仕事だから続けたいという保育士もいる個々の園の処遇に任せるのではなく全体的な改善が図れれば保育士資格を持っていない人でも子育てに携わりたいという人も多い以前県では試験対策勉強会のような事業があった潜在保育士の復職も大事だが無資格者を確保する方策も必要では延長保育は量の見込みと確保策は実人数実績は延べ人数だが比較がしづらい修正を検討延長保育は市の補助要件に該当していない園がかなりあるようだが今後該当する見込があるのか年間利用人数等の条件を満たさない場合がある自主でされている園にも少しでも財政的援助ができるよう配慮が必要では放課後児童クラブの実績 1423 人は実際に利用できている人数かそのとおりだが量の見込み 2,087 人には潜在的ニーズを含んでおり本当はもっと利用したい人がいるということになる周囲の保護者からも利用できないという声も聞くし施設の充実度にも違いがあるのでは放課後子ども総合プランに基づき拡充をしていくまた施設基準を超えて受入してもらっているクラブ等は狭かったりなどの問題点はあるかもしれない乳児家庭全戸訪問事業について 20% は面接できなかったことについて何か対策はあるのか面接できなかった家庭はチェックしており赤ちゃん相談の場や入所している保育所予防接種履歴確認等を通じて家庭状況の把握をしている母親が不安定な時期でもありフォローを確実にお願いしたい養育支援訪問には要保護家庭だけでなく障がい児や病児なども含まれるか含まれる各々の事業はつながってこそ意味があるのでお願いしたい養育支援の選定基準を見直しているというのはどのようなことか養育の心配な家庭への訪問の頻度や内容によりどれを養育支援訪問とするのかという - 4 -

6 ところを見直しているところである量の見込みと実績に乖離がある場合はどのような解釈になるのか乖離がある事業が他にもあるので中間年平成 29 年度に見直しが必要だと思うニーズを把握しきれていないとしたら問題子育て支援センターの利用人数減少について原因分析が進んでいるか平成 26 年の出生数が減っていること支援センター以外にも親子で遊びに行ける施設が増えていることが原因ではと考えているが詳細な分析はこれから身近なところにあることが理想利用人数が明らかになってしまうとなぜ減ったのかというところに目がいってしまうが保護者のニーズに応えられているのかというような視点での評価も必要では支援センターは知っていても集団参加が苦手で行かないという保護者もいる情報発信に苦慮するところである 2 平成 29 年度の関連施策の展開について資料 1 3 関係者アンケートの結果報告について資料 2-5 -

7 4 都城市子ども子育て支援事業計画の中間見直しについて (1) 都城市子ども子育て支援事業計画 (H27~H31) の概要国の基本方針に基づき以下の項目について策定幼児期の教育保育の量の見込み提供体制の確保策提供区域ごとの確保策の見込み量の見込み= 保護者に対して実施したニーズ調査より推計されるニーズ量潜在的利用意向を含む確保策の見込み= 量の見込に対し市町村が確保する方策地域子育て支援事業の量の見込み目標事業量都城市独自の取組みとしてライフステージごとに施策を明記 (2) 中間見直しの概要国が平成 26 年に定めた基本方針では支給認定を受けた保護者の認定区分ごとの人数が認定区分に係る量の見込みと大きく乖離している場合には計画期間の中間年を目安として計画の見直しが必要となると定められていた平成 29 年 1 月国より通知があり大きく乖離の解釈について明記された見直しの要否の基準 ( 抜粋 ) 平成 28 年 4 月 1 日時点の支給認定区分ごとの子どもの実績値が市町村計画における量の見込よりも 10% 以上の乖離がある場合原則として見直しが必要となるまた地域子育て支援事業についても必要に応じ量の見込みの見直しを行うこと (3) 中間見直しに対する本市の方針 ( 案 ) 平成 28 年 4 月 1 日時点の量の見込みに 10% 以上の乖離がありまた認定こども園への移行が当初の予想より進んだことにより確保策も大きく乖離しているため見直しを行う見直しの時期は計画の中間年である平成 29 年度とする具体的な見直し方法として再度のニーズ調査は行わず最新の児童推計数利用実績等をもとに国の見直し方針に基づき再推計を行う地域子育て支援事業についても実績との乖離が見られるため教育保育の量の見込みと同様見直しを行うライフステージごとの施策部分についても最新の動向や事業の実施状況を勘案し必要があれば見直しを行う - 6 -

8 (4) 見直しに係るスケジュール ( 案 ) 概要 H29.1 H29.2 H29.3 H29.4 H29.5 H29.6 H29.7 H29.8 H29.9 H29.10 H29.11 H29.12 H30.1 H30.2 H30.3 分野別意見交換会婚活雇用働き方母子保健特別支援小中学生地域子育て支援の各分野の関係者による意見交換を実施意見交換会ができない部会についてはアンケートを実施延べ 50 名程度の参加見込みアンケートの実施課題問題点の洗い出し施策提言をいただく子ども子育委員 10 名計画の策定変更実て支援推進施進行管理を行うための庁内の検会議連絡会討会議 ( 担当者レベル ) 連絡会の開催連絡会の開催提言等の結果報告施策立案の依頼状況報告情報共有各担当課事業査定予算編成等を通じて施策立案実施を担う施策立案の検討事業査定要求締切事業査定結果通知当初予算市長査定委員 15 名計画の策定変更に対する審議子ども子育て施策の推進及び調査審議を行う計画の中間見直し方法について H28 年度事業の点検評価中間見直し案について保育課とりまとめ等事業計画中間見直し案作成事業計画案再検討 ( パブコメ? 庁議?) 事業計画策定

9 5 地域型保育事業の認可について児童福祉法第 34 条の 15 第 4 項に下記のとおり規定されており児童の保護者や児童福祉に係る当事者を多く含む委員で構成されている本会議において意見を伺うものである市町村長は第 2 項の認可 ( 家庭的保育事業等の認可 ) をしようとするときはあらかじめ市町村児童福祉審議会を設置している場合にあってはその意見をその他の場合にあっては児童の保護者その他児童福祉に係る当事者の意見を聴かなければならない資料 3 6 平成 29 年度特定教育保育施設の利用定員 ( 案 ) について特定教育保育施設の状況 ( 各年 4 月 1 日現在 ) 施設類型 H27 H28 H29 保育所 ( 公立 ) 保育所 ( 法人立 ) 認定こども園 ( 幼保連携型 ) 認定こども園 ( 幼稚園型 ) 認定こども園 ( 保育所型 ) 2 6 幼稚園 ( 公立 ) 幼稚園 ( 法人立 ) 1 小規模保育所 1 3 合計資料 4 施設ごとの利用定員と利用児童数 ( 案 )( 当日提示 ) 7 今後の予定 7 月第 15 回 ( 平成 29 年度特定教育保育施設の利用定員 ( 確定値 ) と利用人数について平成 28 年度都城市子ども子育て支援事業計画の点検評価について )

流山市子ども・子育て会議

流山市子ども・子育て会議 1 流山市子ども子育て会議 ~ 第 1 回会議資料 ~ 子育ての現状 2 子ども子育て支援新制度がスタート! 3 子ども子育て関連 3 法の成立子ども子育て支援事業計画の策定子ども子育て支援新制度スタート子ども子育て関連 3 法 4 子ども子育て支援法施設型給付地域型保育給付の創設地域の子ども子育て支援の充実認定こども園法の一部改正法幼保連携型認定こども園以外の子ども園の充実