PowerPoint プレゼンテーション

Size: px
Start display at page:

Download "PowerPoint プレゼンテーション"

Transcription

1 海外旅行調査 2018 Overseas Travel Survey ~2017 年海外旅行者の選択プロセス 評価と今後の意向 ~

2 2

3 目次 序章本報告書の概要 5 1. 調査概要 6 2. 回答者プロフィール 7 参考 2017 年の海外渡航状況 調査概要 年の海外渡航状況 13 第 1 部 2017 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 年の海外旅行回数 年の旅行先 17 参考 これまでに行った海外旅行先 年の海外旅行のきっかけ 旅行スタイル 同行者人数 旅行費用 旅行日数 旅行の目的 現地での行動 1) 全体 31 2) パッケージツアーに組み込まれていたもの 32 3) 出発前に申し込んだもの 33 4) 現地で申し込んだもの 現地で使用した金額 1) 全体 35 2) 買い物代 36 3) 食事代 37 4) 観光やアクティビティ代 航空会社の利用状況 39 第 2 章旅行の事前検討行動 検討した旅行先 決めた旅行先 旅行先を決めた理由 検討作業への関与度 旅行の検討 申し込み時期と検討時期 比較検討時の情報源 50 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス パッケージツアーの利用状況 パッケージツアーを選んだ理由 パッケージツアーを見つけた情報源 パッケージ選択時に重視した点 旅行会社や航空会社への問合せ手段 旅行会社や航空会社への申し込み手段 57 第 4 章手配旅行の選択プロセス 出発前に手配した内容 航空券を見つけた情報源 航空会社選択時に重視した点 62 エイビーロード海外旅行調査

4 目次 第 2 部旅行先の満足度 旅行先の満足度 1) 総合 64 2) 観光 鑑賞 65 3) スポーツ 体験型アクティビティ 66 4) 食事 67 5) 買い物 68 6) リラクゼーション エステ 69 7) 現地でのホスピタリティ 70 8) 治安 衛生のよさ 71 9) ナイトライフ 72 第 3 部今後の海外旅行 今後海外旅行で行きたい国 地域 年海外旅行で行きたい国 地域 参考 行ってみたい渡航先 77 エイビーロード海外旅行調査

5 序章 本報告書の概要 5

6 1. 調査概要 調査目的 2017 年の海外旅行者のブッキング状況 費用 満足度を明らかにする 調査対象 ( 株 ) インテージのマイティモニター ( 関東 関西 東海の 3 地域 ) より抽出した 2017 年の海外旅行経験者 ( 出発月が 2017 年である海外旅行 ) 調査期間 2018 年 3 月 20 日 ( 火 )~3 月 26 日 ( 月 ) 調査方法インターネット調査 調査集計数 5,016 人 ( 調査対象数 :8,086 人 調査回収数 :5,314 人 ( 回収率 65.7%)) 集計方法今回の調査結果をレジャー渡航者構成比 ( 性 年代別 ) に換算して集計 ( ウエイトバック集計 ) を行った 3 地域は関東 ( 東京都 神奈川県 千葉県 埼玉県 群馬県 栃木県 茨城県 ) 関西 ( 大阪府 京都府 兵庫県 奈良県 滋賀県 和歌山県 ) 東海 ( 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 ) を指す ウエイトバック値 分析軸 旅行経験回数別 として用いる ライト ミドル ヘビー の分類は 以下の定義に基づく [ ライト ] これまでの海外旅行回数が 1~3 回の人 [ ミドル ] これまでの海外旅行回数が 4~9 回の人 [ ヘビー ] これまでの海外旅行回数が 10 回以上の人 最後の旅行先距離別 として用いる 遠距離 中距離 短距離 の分類は 以下の定義に基づく [ 遠距離 ] 2017 年一番最後の旅行の目的地が以下の国 地域の人 イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 ギリシア 東ヨーロッパ諸国 北ヨーロッパ諸国 トルコ モロッコ エジプト ドバイ ケニア その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ メキシコ ジャマイカ カリブ海諸国 その他中南米 タヒチ その他南太平洋 インド洋の島々 [ 中距離 ] 2017 年一番最後の旅行の目的地が以下の国 地域の人 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) パラオ その他ミクロネシア フィジー ニューカレドニア モルディブ シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) タイ ( ビーチリゾート以外 ) バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア ( ビーチリゾート以外 ) マレーシアビーチ マレーシア ( ビーチリゾート以外 ) ベトナムシティ ( ホーチミン ハノイ ) ベトナムビーチ ベトナム ( シティ ビーチ以外 ) カンボジア インド スリランカ その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア [ 短距離 ] 2017 年一番最後の旅行の目的地が以下の国 地域の人 グアム サイパン 上海 北京 香港 マカオ その他中国 台湾 韓国 セブ島 フィリピンビーチ ( セブ島以外 ) フィリピン ( ビーチリゾート以外 ) 本報告書に用いる ライフステージ別 での分類で 独身女性 代 は 10 代の女性を含む 国名表記 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60 歳以上 男性 女性 本報告書内に記載している国名は 調査票では以下のように聴取している [ その他西ヨーロッパ諸国 ] 西ヨーロッパ諸国 ( オーストリア スイス クロアチア オランダ ベルギー ポルトガル バチカン マルタ モナコ他 ) [ 東ヨーロッパ諸国 ] 東ヨーロッパ諸国 ( チェコ ポーランド ハンガリー ブルガリア ルーマニア ロシア他 ) [ 北ヨーロッパ諸国 ] 北ヨーロッパ ( フィンランド ノルウェー デンマーク スウェーデン アイスランド ) 補足 1 時系列データとして過去に実施した同調査の数値を引用している 2017 年 調査期間 :2017 年 3 月 21 日 ~3 月 24 日集計サンプル数 :4,986 人 2016 年 調査期間 :2016 年 3 月 22 日 ~3 月 30 日集計サンプル数 :4,802 人 2 単一回答の場合 各選択肢ごとに小数第 2 位を四捨五入した数値を記載しているため 選択肢の合計が表記上 100% にならないことがある 3 四捨五入した数値を記載しているため 0.04 以下 (0% を含む ) の数値はすべて - を記載した 4 ウエイトバック集計を行なった集計結果のため 実際に調査で得られた集計サンプル数と本報告書内の全体の調査数 (n) とは一致していないことがある エイビーロード海外旅行調査

7 2. 回答者プロフィール 1 性別 ( 全体 / 単一回答 ) 年齢 ( 全体 / 単一回答 ) 凡例 男性 女性 凡例 20 代以下 30 代 40 代 50 代 60 代以上 平均 ( 歳 ) 2018 年調査全体 (n=5,016) 50.9% 年調査全体 (n=5,016) 20.4% 年調査全体 (n=4,986) 年調査全体 (n=4,986) ライフステージ ( 全体 / 単一回答 ) 子供なし 末子 6 歳以下 末子 7 歳以上 子供なし 末子 6 歳以下 (%) 末子 7 歳以上 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 調査数 未婚男性 既婚男性 未婚女性 既婚女性 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 職業 ( 全体 / 単一回答 ) 会社員 一般 ( 事務職 ) 会社員 会社員 一般 ( 研究 技術職 ) 会社員 一般 ( 営業職 ) 会社員 一般 ( その他 ) 会社員 管理職クラス 会社役員 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 公務員 教職員 自営業 自由業 アルバイト パート 学生 専業主婦 主夫 無職 (%) その他 居住地域 ( 全体 / 単一回答 ) (%) 関東 計 東海関西 計北関東 1 都 3 県京阪神 その他近畿 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 一番最後の海外旅行の出発時期 ( 全体 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 年末 GW お盆 SW 年始計計計計 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, エイビーロード海外旅行調査

8 2. 回答者プロフィール 2 これまでの海外旅行経験回数 ( 全体 / 単一回答 ) 凡例 1 回 2~3 回 4~6 回 7~9 回 10 回以上 平均 回 2018 年調査全体 (n=5,016) 5.8% 年調査全体 (n=4,986) 性別男性 (n=2,552) 女性 (n=2,464) 性 年代別 男性 歳 (n=371) 男性 歳 (n=483) 男性 歳 (n=584) 男性 歳 (n=513) 男性 60 歳以上 (n=601) 女性 歳 (n=651) 女性 歳 (n=465) 女性 歳 (n=453) 女性 歳 (n=408) 居住地域別 1.2 女性 60 歳以上 (n=488) 関東 (n=3,070) 関西 (n=1,251) ライフステージ別 東海 (n=696) 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=1,882) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=215) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=127) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=987) 社会人 ( 独身 ) (n=1,564) 独身男性 (n=844) 独身女性 代 (n=685) 独身女性 40 代以上 (n=269) 学生 (n=242) 旅行経験回数別 ライト (n=891) ミドル (n=1,181) ヘビー (n=2,944) エイビーロード海外旅行調査

9 これまでに行った海外旅行先 ( 全体 / 複数回答 ) (%) TOTAL ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) カナダ アラスカ アメリカその他西その他中その他中近東 ( ハワイ アメリカアメリカアメリカカナダ ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリアヨーロッパトルコ近東 アフヨーロッパアフリカアラスカ東部西部南部アラスカ諸国リカ調査数除く ) カナダ アラスカ TOT2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 男性性別 男性 2, 女性 女性 2, 男性性 男性 歳 男性年代別 男性 歳 男性 男性 歳 男性 男性 歳 男性 男性 60 歳以上 女性 女性 歳 女性 女性 歳 女性 女性 歳 女性 女性 歳 女性 女性 60 歳以上 関東居住 関東 3, 関西地域別 関西 1, 東海 東海 社会ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身男性 独身女性 代独身女性 代 独身女性 40 代以上独身女性 40 代以上 学生 学生 ライト旅行経験 ライト ミドル回数別 ミドル 1, ヘビー ヘビー 2, ハワイ グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 南太平洋 中国 その他中 中南米 オアフ島グアム 諸島 そ ( 香港 国 ( 香港 香港 ハワイオアフ島グアムサイパン上海北京カリブ海以外サイパンの他のマカオマカオ除マカオ 香港 マカオ 台湾 韓国 調査数 島々 を除く ) く ) TOTAL 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 男性性別 男性 2, 女性 女性 2, 男性性 歳男性 歳 男性年代別 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 60 歳以上男性 60 歳以上 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 60 歳以上女性 60 歳以上 関東居住 関東 3, 関西地域別 関西 1, 東海 東海 社会人ライフ ( 子供 7 歳以上社会人 )( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人ステージ別 ( 子供 2~6 社会人歳 ) ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下社会人 )( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無社会人 )( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身男性 独身女性 代独身女性 代 独身女性 40 代以上独身女性 40 代以上 学生 学生 ライト旅行経験 ライト ミドル回数別 ミドル 1, ヘビー ヘビー 2, 東南アジア オセアニア インドネシタイビーチ東南シンガプーケットバンコクアビーチインドネシマレーシ ( プーケッバリ島フィリピンベトナムカンボジニュージーラその他オセアニオーストランド その他アジアポール島 タイ都市 ( バリ島以ア都市アアアジアアリアト島以外 ) オセアニア調査数外 ) 遠距離 中距離 近距離 TOTAL 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 男性性別 男性 2, 女性 女性 2, 男性性 歳男性 歳 男性年代別 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 60 歳以上男性 60 歳以上 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 60 歳以上女性 60 歳以上 関東居住 関東 3, 関西地域別 関西 1, 東海 東海 社会人ライフ ( 子供 7 歳以上社会人 )( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人ステージ別 ( 子供 2~6 社会人歳 ) ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下社会人 )( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無社会人 )( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身男性 独身女性 代独身女性 代 独身女性 40 代以上独身女性 40 代以上 学生 学生 ライト旅行経験 ライト ミドル回数別 ミドル 1, ヘビー ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

10 10

11 参考 2017 年の海外渡航状況 11

12 1. 調査概要 本報告書の本編である 2017 年海外旅行者のブッキング状況 費用 満足度 (15 ページ以降 ) の前に 以下の調査結果より 2017 年の海外渡航率などの結果を掲載する 調査目的 2017 年の海外渡航状況を明らかにする 調査対象 ( 株 ) インテージのマイティモニター ( 関東 関西 東海の 3 地域 ) より抽出した 18 歳以上の男女 調査期間 2018 年 3 月 2 日 ( 金 )~3 月 19 日 ( 月 ) 調査方法インターネット調査 調査集計数 51,733 人 ( 調査対象数 :138,181 人 調査回収数 :53,223 人 ( 回収率 :38.5%)) 本報告書では 回収された 51,733 件のうち 性年代別に均等に回収した 21,908 件のみを下記の方法でウエイトバック集計して掲載している 集計方法今回の調査結果を 平成 27 年国勢調査 ( 総務省統計局 ) をベースとした 3 地域の性年代別人口にあわせて集計 ( ウエイトバック集計 ) を行なった 3 地域は関東 ( 東京都 神奈川県 千葉県 埼玉県 群馬県 栃木県 茨城県 ) 関西 ( 大阪府 京都府 兵庫県 奈良県 滋賀県 和歌山県 ) 東海 ( 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 ) を指す ウエイトバック値 男性 女性 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60 歳以上 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60 歳以上 エイビーロード海外旅行調査

13 年の海外渡航状況 年の海外渡航経験 ( 全体 / 単一回答 ) 海外に行った 行っていない 凡例 2018 年調査全体 (n=21,908) 15.0% 年調査全体 (n=20,863) 性別男性 (n=10,555) 女性 (n=11,353) 性 年代別 男性 歳 (n=1,543) 男性 歳 (n=1,559) 男性 歳 (n=1,964) 男性 歳 (n=1,619) 男性 60 歳以上 (n=3,870) 女性 歳 (n=1,475) 女性 歳 (n=1,518) 女性 歳 (n=1,923) 女性 歳 (n=1,620) 女性 60 歳以上 (n=4,818) 居住地域別 関東 (n=12,404) 関西 (n=6,127) 東海 (n=3,377) エイビーロード海外旅行調査

14 年の海外渡航状況 年の海外渡航目的 (2017 年海外渡航者 / 単一回答 ) レジャー ビジネス 友人 知人 家族 親族訪問 留学 研修 その他 凡例 2018 年調査全体 (n=3,285) 78.1% 年調査全体 (n=3,107) 性別男性 (n=1,498) 女性 (n=1,787) 性 年代別 男性 歳 (n=230) 男性 歳 (n=225) 男性 歳 (n=257) 男性 歳 (n=219) 男性 60 歳以上 (n=566) 女性 歳 (n=273) 女性 歳 (n=201) 女性 歳 (n=237) 女性 歳 (n=236) 女性 60 歳以上 (n=840) 居住地域別 関東 (n=2,005) 関西 (n=845) 東海 (n=434) レジャー は 観光 スポーツ観戦 趣味 スポーツ の合計 友人 知人 家族 親族訪問 は 友人 知人 家族 親族訪問 (1 年未満滞在 ) 友人 知人 家族 親族訪問 (1 年以上滞在 ) の合計 留学 研修 は 留学 研修 (1 年未満滞在 ) 留学 研修 (1 年以上滞在 ) の合計 エイビーロード海外旅行調査

15 第 1 部 2017 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 15

16 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 年の海外旅行回数 2017 年の海外旅行回数 ( 全体 / 単一回答 ) 凡例 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回以上無回答 平均 回 2018 年調査全体 (n=5,016) 64.3% 年調査全体 (n=4,986) 性別男性 (n=2,552) 女性 (n=2,464) 性 年代別 男性 歳 (n=371) 男性 歳 (n=483) 男性 歳 (n=584) 男性 歳 (n=513) 男性 60 歳以上 (n=601) 女性 歳 (n=651) 女性 歳 (n=465) 女性 歳 (n=453) 女性 歳 (n=408) 女性 60 歳以上 (n=488) 居住地域別 関東 (n=3,070) 関西 (n=1,251) 東海 (n=696) ライフステージ別 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=1,882) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=215) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=127) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=987) 社会人 ( 独身 ) (n=1,564) 独身男性 (n=844) 独身女性 代 (n=685) 独身女性 40 代以上 (n=269) 学生 (n=242) 旅行経験回数別 - ライト (n=891) ミドル (n=1,181) ヘビー (n=2,944) エイビーロード海外旅行調査

17 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 年の旅行先 年の旅行先 ( 全体 / 複数回答 ) 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 東南アジア その他のアジア オセアニア (%) 2017 年 1 年間の渡航先 2016 年 1 年間の渡航先 2015 年 1 年間の渡航先 2014 年 1 年間の渡航先 (n=5,016) (n=4,986) (n=4,802) (n=5,000) イギリス フランス ドイツ 年スペイン 1 年間の渡航先 イタリア その他西ヨーロッパ諸国 2016 年 ギリシア 1 年間の渡航先 東ヨーロッパ諸国 北ヨーロッパ諸国 トルコ モロッコ エジプト ドバイ ケニア その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ メキシコ ジャマイカ カリブ海諸島 その他中南米 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン パラオ その他ミクロネシア フィジー 0.1 タヒチ ニューカレドニア モルディブ その他南太平洋 インド洋の島々 上海 北京 その他中国 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) タイ ( ビーチリゾート以外 ) バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア ( ビーチリゾート以外 ) マレーシアビーチ マレーシア ( ビーチリゾート以外 ) セブ島 フィリピンビーチ ( セブ島以外 ) フィリピン ( ビーチリゾート以外 ) ベトナムシティ ( ホーチミン ハノイ ) ベトナムビーチ ベトナム ( シティ ビーチリゾート以外 ) カンボジア インド スリランカ その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア ヨーロッパ計 中近東 アフリカ計 アメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) 計 カナダ アラスカ計 中南米 カリブ海計 ハワイ計 グアム サイパン計 南太平洋諸島 その他の島々計 中国 ( 香港 マカオを除く ) 計 香港 マカオ計 東南アジア計 その他のアジア計 オセアニア計 遠距離中距離近距離 ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 ハワイ グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 増減 エイビーロード海外旅行調査

18 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 年の旅行先 年の旅行先 : 属性別 ( 全体 / 複数回答 ) (%) TOTAL ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) カナダ アラスカ アメリカその他西その他中その他中近東 ( ハワイ アメリカアメリカアメリカカナダ ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリアヨーロッパトルコ近東 アフヨーロッパアフリカアラスカ東部西部南部アラスカ諸国リカ調査数除く ) カナダ アラスカ TOT 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 男性性別 男性 2, 女性 女性 2, 男性性 男性 歳 男性年代別 男性 歳 男性 男性 歳 男性 男性 歳 男性 男性 60 歳以上 女性 女性 歳 女性 女性 歳 女性 女性 歳 女性 女性 歳 女性 女性 60 歳以上 関東居住 関東 3, 関西地域別 関西 1, 東海 東海 社会ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会 社会人 ( 独身 ) 1, 独身 独身男性 独身 独身女性 代 独身 独身女性 40 代以上 学生 学生 ライト旅行経験 ライト ミドル回数別 ミドル 1, ヘビ ヘビー 2, ハワイ グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 南太平洋 中国 その他中 中南米 オアフ島グアム 諸島 そ ( 香港 国 ( 香港 香港 ハワイオアフ島グアムサイパン上海北京カリブ海以外サイパンの他のマカオマカオ除マカオ 香港 マカオ 台湾 韓国 調査数 島々 を除く ) く ) TOT 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 男性性別 男性 2, 女性 女性 2, 男性性 歳男性 歳 男性年代別 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 60 歳以上男性 60 歳以上 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 60 歳以上女性 60 歳以上 関東居住 関東 3, 関西地域別 関西 1, 東海 東海 社会人ライフ ( 子供 7 歳以上社会人 ) ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人ステージ別 ( 子供 2~6 社会人歳 ) ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下社会人 ) ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無社会人 ) ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身男性 独身女性 代独身女性 代 独身女性 40 代以上独身女性 40 代以上 学生 学生 ライト旅行経験 ライト ミドル回数別 ミドル 1, ヘビー ヘビー 2, 東南アジア オセアニア インドネシタイビーチ東南シンガプーケットバンコクアビーチインドネシマレーシ ( プーケッバリ島フィリピンベトナムカンボジニュージーラその他オセアニオーストランド その他アジアポール島 タイ都市 ( バリ島以ア都市アアアジアアリアト島以外 ) オセアニア調査数外 ) 遠距離 中距離 近距離 TOTAL 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 男性性別 男性 2, 女性 女性 2, 男性性 歳男性 歳 男性年代別 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 歳男性 歳 男性 60 歳以上男性 60 歳以上 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 歳女性 歳 女性 60 歳以上女性 60 歳以上 関東居住 関東 3, 関西地域別 関西 1, 東海 東海 社会人ライフ ( 子供 7 歳以上社会人 ) ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人ステージ別 ( 子供 2~6 社会人歳 ) ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下社会人 ) ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無社会人 ) ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身男性 独身女性 代独身女性 代 独身女性 40 代以上独身女性 40 代以上 学生 学生 ライト旅行経験 ライト ミドル回数別 ミドル 1, ヘビー ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

19 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 年の旅行先 3( 一番最後の旅行先 ) 一番最後の旅行先リピート比率 ( 1)( 全体 / 複数回答 ) イギリス (n=141) 60.5 (n=123) 64.9 フランス (n=164) 61.4 (n=150) 72.8 ドイツ (n=131) 52.0 (n=114) 56.1 スペイン (n=109) 41.1 (n=101) 30.7 ヨーロッパ イタリア (n=191) 52.5 (n=182) 48.9 その他西ヨーロッパ諸国 (n=170) 61.7 (n=156) 69.4 ギリシア (n=15) 17.4 (n=9) 東ヨーロッパ諸国 (n=110) 57.6 (n=84) 45.9 北ヨーロッパ諸国 (n=70) 44.3 (n=68) 33.2 トルコ (n=12) 42.5 (n=9) 49.2 モロッコ (n=18) 6.2 (n=12) エジプト (n=14) 30.2 (n=15) 中近東 アフリカ 21.5 ドバイ (n=27) 12.5 (n=19) 20.9 ケニア (n=1) (n=0) その他中近東 アフリカ (n=28) 35.5 (n=22) 47.9 アメリカ東部 (n=143) 67.9 (n=148) 62.2 アメリカ アメリカ西部 (n=180) 63.4 (n=177) 61.5 アメリカ南部 (n=31) 68.3 (n=50) 50.6 カナダ カナダ (n=85) 42.1 (n=90) 50.7 アラスカ アラスカ (n=4) (n=1) 中南米 メキシコ (n=37) 28.3 (n=24) 20.4 ジャマイカ (n=1) (n=2) カリブ海 カリブ海諸島 (n=14) 21.7 (n=15) 32.6 その他中南米 (n=25) 45.7 (n=30) 30.9 ハワイ ( オアフ島 ) (n=561) 67.8 (n=538) ハワイ 70.0 ハワイ ( オアフ島以外 ) (n=151) 54.2 (n=133) 59.6 グアム グアム (n=207) 56.1 (n=241) 61.3 サイパン サイパン (n=27) 48.0 (n=27) 57.6 パラオ (n=12) 65.3 (n=20) 30.3 その他ミクロネシア (n=2) (n=5) 44.1 フィジー (n=0) (n=1) 南太平洋諸島 タヒチ (n=2) (n=7) 28.2 その他の島々ニューカレドニア (n=12) 7.7 (n=12) 6.8 モルディブ (n=22) 32.3 (n=28) 39.1 その他南太平洋 インド洋の島々 (n=3) 26.1 (n=5) 20.3 上海 (n=119) 51.5 (n=98) 中国 ( 香港 52.5 北京 (n=39) 50.1 (n=20) 39.4 マカオを除く ) その他中国 (n=90) 70.5 (n=60) 69.8 香港 (n=223) 50.5 (n=183) 香港 マカオ 59.4 マカオ (n=62) 35.9 (n=49) 38.2 台湾 (n=639) 50.6 (n=699) 50.4 韓国 (n=392) 73.7 (n=452) 77.5 シンガポール (n=157) 37.6 (n=178) 38.9 プーケット島 (n=38) 46.6 (n=27) 36.5 タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=38) 59.3 (n=31) 52.9 タイ ( ビーチリゾート以外 ) (n=207) 65.6 (n=204) 67.4 バリ島 (n=80) 44.3 (n=68) 41.9 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) (n=5) 59.7 (n=1) インドネシア ( ビーチリゾート以外 ) (n=14) 43.7 (n=9) 11.6 マレーシアビーチ (n=23) 34.5 (n=20) 東南アジア 49.8 マレーシア ( ビーチリゾート以外 ) (n=66) 34.6 (n=39) 59.2 セブ島 (n=51) 24.3 (n=54) 19.3 フィリピンビーチ ( セブ島以外 ) (n=11) 52.9 (n=12) 33.3 フィリピン ( ビーチリゾート以外 ) (n=32) 76.9 (n=50) 64.3 ベトナムシティ ( ホーチミン ハノイ ) (n=102) 27.5 (n=104) 31.1 ベトナムビーチ (n=45) 12.9 (n=28) 26.3 ベトナム ( シティ ビーチリゾート以外 ) (n=20) 32.1 (n=7) 36.9 カンボジア (n=39) 19.4 (n=34) 12.8 インド (n=22) 38.9 (n=27) その他の 19.4 スリランカ (n=18) 5.6 (n=13) 8.8 アジアその他アジア (n=43) 46.1 (n=38) 49.5 オーストラリア (n=162) 50.4 (n=151) 40.0 オセアニア ニュージーランド (n=36) 34.4 (n=45) 39.2 その他オセアニア (n=6) 48.2 (n=4) ( 1) 一番最後の旅行先リピート比率 : 一番最後の旅行先への訪問が 2 回目以上の人の割合 サンプル数が 30 未満のエリアは参考値 2017 年一番最後の旅行先リピート比率 2016 年一番最後の旅行先リピート比率 (%) 年一番最後の旅行先リピート比率 2016 年一番最後の旅行先リピート比率 エイビーロード海外旅行調査

20 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 参考 これまでに行った海外旅行先 これまでに行った海外旅行先 :2017 年一番最後の旅行先別 ( 全体 / 複数回答 ) エイビーロード海外旅行調査 2018 ヨーロッパ中近東 アフリカアメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) (%) カナダ アラスカ アメリカその他西その他その他中近東 ( ハワイ アメリカアメリカアメリカカナダ ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリアヨーロッパトルコ中近東 カナダアラスカヨーロッパアフリカアラスカ東部西部南部アラスカ諸国アフリカ調査数除く ) 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後のイギリス 旅行先別フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア ハワイグアム サイパン中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ南太平洋中国その他中中南米 オアフ島グアム 諸島 そ ( 香港 国 ( 香港 香港 ハワイオアフ島グアムサイパン上海北京香港マカオ台湾韓国カリブ海以外サイパンの他のマカオマカオ除マカオ調査数島々を除く ) く ) 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後のイギリス 旅行先別フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 東南アジアオセアニアインドネシタイビーチ東南シンガプーケットバンコクアビーチインドネシマレーシ ( プーケッバリ島フィリピンベトナムカンボジニュージーラその他オセアニオーストランド その他アジアポール島 タイ都市 ( バリ島以ア都市アアアジアアリアト島以外 ) オセアニア調査数外 ) 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後のイギリス 旅行先別フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 年調査全体値より5ポイント以上高い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が30 未満のものは網掛けしていない 年調査全体値より5ポイント以上低い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が10 未満のものは表示していない 20

21 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 年の海外旅行のきっかけ 2017 年の海外旅行のきっかけ ( 全体 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 年調査全体 10 0 友人 芸能人 毎年の知人 マイレー友人 会いに格安航仕事の有名人 恒例行同僚か友人 ジがた知人 燃油行く旅行時空会社旅行先区切り雑誌や知人のS 事 ( 定期長期の家族からの誘いお金の知人がまったこ同僚か家族や子育てサー家族 期の休結婚 (LCC: の治安 円高や 派遣インターイベント就職 NS 定年恋愛的な海休みがらの誘い ( 卒業余裕が趣味や海外旅テレビと マイらの誘い友人のがひと段チャージこの中に親族 日 祝日 ( 自分やローコス衛生状 やアルネットのへの参転職を ( ツイッ ( 自分や 転勤失恋引っ越しその他外旅行取れた ( 家族旅行 できたこスポーツ行に行っ番組レージの ( 卒業記念日 落したこなど諸はない友人 の日並周囲 ) トキャリ況など円安バイトの記事 広加意識してター 配偶者 ) 婚活のひとこと旅行 ) 社員旅とた話を聞期限が旅行 お祝いと費用の知人がびの良さア ) の就の安定終了な告ブログつ ) とし行等いた迫ってい社員旅値下げいること航どなど ) て以外のたこと行等 ) をみた旅行 ) 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 性別男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住関東 3, 地域別関西 1, 東海 ライフ社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験ライト 回数別ミドル 1, ヘビー 2, 年調査全体値より5ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より5ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

22 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 4. 旅行スタイル 旅行スタイル ( 全体 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 年調査全体 10 家族家族友人と家族夫婦旅行友人とカップ旅行子連れ一人旅 (3 人以旅行その他旅行 ( 子供 (2 人で ) ルで (3 世代旅行 計上で ) ( 親と ) と ) で ) 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 男性 2, 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 3, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 子連れ旅行 計 は 家族旅行 ( 子供と ) 家族旅行 (3 世代で ) の合計 エイビーロード海外旅行調査

23 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 5. 同行者人数 同行者人数 ( 全体 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 年 2018 年 2017 年 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人以上調査との調査調査比較 ( 差 ) 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 0 男性 2, 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 3, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 平均 ( 人 ) エイビーロード海外旅行調査

24 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 6. 旅行費用 1 旅行費用 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) 凡例 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万 ~ 15 万円未満 15 万 ~ 20 万円未満 20 万 ~ 30 万円未満 30 万 ~ 40 万円未満 40 万円以上 無回答 2018 年調査平均 ( 万円 ) 2017 年調査平均 ( 万円 ) 2018 年調査全体 (n=4,175) 16.3% 年調査全体 (n=4,069) 性別男性 (n=2,145) 女性 (n=2,030) 性 年代別 男性 18~29 歳 (n=296) 男性 30~39 歳 (n=427) 男性 40~49 歳 (n=511) 男性 50~59 歳 (n=424) 男性 60 歳以上 (n=487) 女性 18~29 歳 (n=537) 女性 30~39 歳 (n=412) 女性 40~49 歳 (n=390) 女性 50~59 歳 (n=340) 女性 60 歳以上 (n=351) 居住地域別 関東 (n=2,563) 関西 (n=1,035) 東海 (n=577) 同行者別一人旅 (n=840) カップル (n=226) 夫婦旅行 (n=1,261) 友人と (2 人で ) (n=507) 友人と (3 人以上で ) (n=307) 家族旅行 ( 子供と ) (n=681) 家族旅行 ( 親と ) (n=216) ライフステージ別 その他 (n=137) 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=1,479) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=180) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=106) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=880) 社会人 ( 独身 ) (n=1,360) 独身男性 (n=728) 独身女性 代 (n=558) 独身女性 40 代以上 (n=237) 学生 (n=169) 最後の旅行先距離別 遠距離 (n=1,303) 中距離 (n=1,431) エイビーロード海外旅行調査 2018 近距離 (n=1,495) 旅行費用とは パッケージツアーの方 : 諸費用 ( 空港利用料 現地税 燃油サーチャージ 保険など ) を含む大人一人あたりの旅行会社支払い総額 パッケージツアー以外の方 : 大人一人あたりの航空券代 ( 諸費用を含む )+ 大人一人あたりのホテル 宿泊施設代 ( 別々に回答した金額を合計して算出 ) 平均は無回答を除いて集計 24

25 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 6. 旅行費用 2 パッケージツアー費用 ( 旅行内容検討関与者であるパッケージツアー利用者 / 単一回答 ) 凡例 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万 ~ 15 万円未満 15 万 ~ 20 万円未満 20 万 ~ 30 万円未満 30 万 ~ 40 万円未満 40 万円以上 無回答 2018 年調査平均 ( 万円 ) 2017 年調査平均 ( 万円 ) 2018 年調査全体 (n=2,279) 12.9% 年調査全体 (n=2,343) 性別男性 (n=1,111) 女性 (n=1,168) 性 年代別 男性 18~29 歳 (n=168) 男性 30~39 歳 (n=243) 男性 40~49 歳 (n=233) 男性 50~59 歳 (n=174) 男性 60 歳以上 (n=293) 女性 18~29 歳 (n=301) 女性 30~39 歳 (n=219) 女性 40~49 歳 (n=187) 女性 50~59 歳 (n=207) 女性 60 歳以上 (n=253) 居住地域別 関東 (n=1,381) 関西 (n=561) 東海 (n=337) 同行者別一人旅 (n=233) カップル (n=133) 夫婦旅行 (n=812) 友人と (2 人で ) (n=314) 友人と (3 人以上で ) (n=189) 家族旅行 ( 子供と ) (n=383) 家族旅行 ( 親と ) (n=135) ライフステージ別 その他 (n=80) 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=898) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=101) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=59) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=489) 社会人 ( 独身 ) (n=641) 独身男性 (n=317) 独身女性 代 (n=292) 独身女性 40 代以上 (n=117) 学生 (n=90) 最後の旅行先距離別 遠距離 (n=737) 中距離 (n=818) 近距離 (n=753) パッケージツアー費用は 諸費用 ( 空港利用料 現地税 燃油サーチャージ 保険など ) を含む大人一人あたりの旅行会社支払い総額 平均は無回答を除いて集計 エイビーロード海外旅行調査

26 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 6. 旅行費用 3 航空券費用 ( 旅行内容検討関与者である手配旅行者 / 単一回答 ) 凡例 1 万円未満 1 万 ~ 2 万円未満 2 万 ~ 3 万円未満 3 万 ~ 4 万円未満 4 万 ~ 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万 ~ 15 万円未満 15 万円以上 無回答 2018 年調査平均 ( 万円 ) 2017 年調査平均 ( 万円 ) 2018 年調査全体 (n=1,896) 6.2% 年調査全体 (n=1,726) 性別男性 (n=1,034) 女性 (n=863) 性 年代別 男性 18~29 歳 (n=127) 男性 30~39 歳 (n=184) 男性 40~49 歳 (n=279) 男性 50~59 歳 (n=250) 男性 60 歳以上 (n=193) 女性 18~29 歳 (n=236) 女性 30~39 歳 (n=193) 女性 40~49 歳 (n=203) 女性 50~59 歳 (n=133) 女性 60 歳以上 (n=98) 居住地域別 関東 (n=1,182) 関西 (n=475) 東海 (n=240) 同行者別一人旅 (n=607) カップル (n=94) 夫婦旅行 (n=449) 友人と (2 人で ) (n=193) 友人と (3 人以上で ) (n=119) 家族旅行 ( 子供と ) (n=298) 家族旅行 ( 親と ) (n=81) ライフステージ別 その他 (n=57) 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=582) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=79) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=47) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=390) 社会人 ( 独身 ) (n=719) 独身男性 (n=411) 独身女性 代 (n=266) 独身女性 40 代以上 (n=120) 学生 (n=79) 最後の旅行先距離別 遠距離 (n=566) 中距離 (n=612) 近距離 (n=742) 航空券費用は 諸費用を含む大人一人あたりの金額 平均は無回答を除いて集計 エイビーロード海外旅行調査

27 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 6. 旅行費用 4 宿泊費用 ( 旅行内容検討関与者である手配旅行者 / 単一回答 ) 凡例 1 万円未満 1 万 ~ 2 万円未満 2 万 ~ 3 万円未満 3 万 ~ 4 万円未満 4 万 ~ 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万 ~ 15 万円未満 15 万円以上 無回答 2018 年調査平均 ( 万円 ) 2017 年調査平均 ( 万円 ) 2018 年調査全体 (n=1,896) 17.2% 年調査全体 (n=1,726) 性別男性 (n=1,034) 女性 (n=863) 性 年代別 男性 18~29 歳 (n=127) 男性 30~39 歳 (n=184) 男性 40~49 歳 (n=279) 男性 50~59 歳 (n=250) 男性 60 歳以上 (n=193) 女性 18~29 歳 (n=236) 女性 30~39 歳 (n=193) 女性 40~49 歳 (n=203) 女性 50~59 歳 (n=133) 女性 60 歳以上 (n=98) 居住地域別 関東 (n=1,182) 関西 (n=475) 東海 (n=240) 同行者別一人旅 (n=607) カップル (n=94) 夫婦旅行 (n=449) 友人と (2 人で ) (n=193) 友人と (3 人以上で ) (n=119) 家族旅行 ( 子供と ) (n=298) 家族旅行 ( 親と ) (n=81) ライフステージ別 その他 (n=57) 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=582) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=79) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=47) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=390) 社会人 ( 独身 ) (n=719) 独身男性 (n=411) 独身女性 代 (n=266) 独身女性 40 代以上 (n=120) 学生 (n=79) 最後の旅行先距離別 遠距離 (n=566) 中距離 (n=612) 近距離 (n=742) 宿泊費用は 大人一人あたりのホテル 宿泊施設代 平均は無回答を除いて集計 エイビーロード海外旅行調査

28 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 7. 旅行日数 旅行日数 ( 全体 / 単一回答 ) 凡例 3 日以下 4 日 5 日 6 日 7 日 8~9 日 10~14 日 15 日以上 無回答 2018 年調査平均 ( 日 ) 2017 年調査平均 ( 日 ) 2018 年調査全体 (n=5,016) 15.7% 年調査全体 (n=4,986) 性別男性 (n=2,552) 女性 (n=2,464) 性 年代別 男性 18~29 歳 (n=371) 男性 30~39 歳 (n=483) 男性 40~49 歳 (n=584) 男性 50~59 歳 (n=513) 男性 60 歳以上 (n=601) 女性 18~29 歳 (n=651) 女性 30~39 歳 (n=465) 女性 40~49 歳 (n=453) 女性 50~59 歳 (n=408) 女性 60 歳以上 (n=488) 居住地域別 関東 (n=3,070) 関西 (n=1,251) 東海 (n=696) 同行者別一人旅 (n=855) カップル (n=246) 夫婦旅行 (n=1,415) 友人と (2 人で ) (n=567) 友人と (3 人以上で ) (n=483) 家族旅行 ( 子供と ) (n=868) 家族旅行 ( 親と ) (n=311) ライフステージ別 その他 (n=272) 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=1,882) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=215) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=127) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=987) 社会人 ( 独身 ) (n=1,564) 独身男性 (n=844) 独身女性 代 (n=685) 独身女性 40 代以上 (n=269) 学生 (n=242) 最後の旅行先距離別 遠距離 (n=1,505) 中距離 (n=1,749) 近距離 (n=1,824) エイビーロード海外旅行調査

29 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 8. 旅行の目的 1 旅行の目的 ( 全体 / 複数回答 ) 2018 年調査全体 2017 年調査全体 年調査 2017 年調査 (n=5,016) (n=4,986) 街歩きをする おいしいものを食べる 名所 旧跡を観光する ( 世界遺産以外 ) ショッピングをする 日常から逃れる 世界遺産を観光する 思い出作り 異文化を体験する 自然を満喫する 宿 ホテルでのんびりする ビーチでゆっくりする ともかく海外へ行ってみる スポーツ 体験型アクティビティをする 芸術を鑑賞する 刺激を求める エステ マッサージ 高級ホテルに泊まる 現地の人との交流や新たな出会いを期待して 現地に住む日本人の友人 知人に会うため 子供のため 思い出の土地を訪ねるため 語学力向上のため 秘境 アドベンチャー体験 自分の海外挙式 新婚旅行のため コンサート 音楽会の観賞 特定時期のイベントの見物 ( リオのカーニバルなど ) 親のため スポーツイベントの観戦 趣味 習い事を深めるため 海外挙式に参列するため ロケ地めぐり ホームステイ 留学 就職 転職に役立たせるため ワーキングホリデー その他 (%) エイビーロード海外旅行調査

30 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 8. 旅行の目的 2 旅行の目的 ( 全体 / 複数回答 ) 街歩きをする おいしいものを食べる 名所 旧跡を観光する ( 世界遺産以外 ) 観光目的アクティビティ目的癒し目的特定時期スポー秘境 アのイベンショッピ世界遺産エステ 高級ホテツ 体験コンサースポーツ趣味 習芸術を鑑ドベントの見物ロケ地め日常から自然を満ングをすを観光すマッサールに泊ま型アクト 音楽イベントい事を深賞するチャー体 ( リオのぐり逃れる喫するるるジるティビティ会の観賞の観戦めるため験カーニバをするルなど ) 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 3, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, (%) 宿 ホテルでのんびりする 癒し目的曖昧目的地縁目的その他目的 ビーチで思い出作異文化をゆっくりり体験するする ともかく海外へ刺激を求行ってみめるる 現地の人との交流や新たな出会いを期待して 現地に住就職 転む日本人語学力向職に役立の友人 上のためたせるた知人に会めうため 思い出の子供のた土地を訪めねるため 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 自分の海外挙式 新婚旅行のため 親のため 海外挙式に参列するため 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 3, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け は各層別にみて その他 を除く上位 3 位 ホームステイ 留学 ワーキングホリデー その他 エイビーロード海外旅行調査

31 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 9. 現地での行動 1) 全体 現地での行動 ( 全体 / 複数回答 ) (%) 市内観光 郊外へのツアー 島へのツアー クルージング 遊覧 名所 旧跡めぐり テーマパーク 美術館 博物館 水族館 動物園 ショッピングツアー ロケ地めぐり 名物料理 ディナークルーズ エステ スパ マッサージ 温泉 ゴルフ ダイビング シュその他マリスキー スノーケリンンスポーツノーボードグ 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後の イギリス 旅行先別 フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア ハ ッケーシ 利用した 2, 利用別 利用しなかった 1, 演劇 乗り物体験ミュージカ公営ギャンアウトドアサファリわからな ( 乗馬 ラフその他スル コンスポーツ観その他イベブル ( カジナイトツ民族文化車のレンタ ( 釣り 登ジャングルお稽古鉄道その他何もないい 覚えてティングなポーツサート 戦ント観戦ノ 競馬なアー体験ル山など ) ツアーいないど ) ショーの鑑ど ) 賞 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後の旅行先別 ( 中分類 ) ハ ッケーシ 利用別 イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 利用した 2, 利用しなかった 1, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは網掛けしていない 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない は各地域別にみて その他 何もない わからない 覚えていない を除く現地で行った行動の上位 3 位 現地での行動 とは パッケージツアーに組み込まれていたもの 出発前に申し込んだもの 現地で申し込んだもの の合計 エイビーロード海外旅行調査

32 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 9. 現地での行動 2) パッケージツアーに組み込まれていたもの ( パッケージツアー利用者 ) パッケージツアーに組み込まれていたもの ( 旅行内容検討関与者であるパッケージツアー利用者 / 複数回答 ) (%) 市内観光 郊外へのツアー 島へのツアー クルージング 遊覧 名所 旧跡めぐり テーマパーク 美術館 博物館 水族館 動物園 ショッピングツアー ロケ地めぐり 名物料理 ディナークルーズ エステ スパ マッサージ 温泉 ゴルフ ダイビング シュその他マリスキー スノーケリンンスポーツノーボードグ 調査数 2018 年調査全体 2, 年調査全体 2, 最後の イギリス 旅行先別 フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 10 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 バンコク タイ都市 バリ島 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 演劇 往復航空 乗り物体験ミュージカ公営ギャン券 ホテアウトドアサファリわからな ( 乗馬 ラフその他スル コンスポーツ観その他イベブル ( カジナイトツ民族文化車のレンタル 送迎以 ( 釣り 登ジャングルお稽古鉄道その他何もないい 覚えてティングなポーツサート 戦ント観戦ノ 競馬なアー体験ル外は現地山など ) ツアーいないど ) ショーの鑑ど ) では自由 調査数 賞 行動 2018 年調査全体 2, 年調査全体 2, 最後の旅行先別 ( 中分類 ) イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 バンコク タイ都市 バリ島 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは網掛けしていない 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない は各地域別にみて その他 何もない わからない 覚えていない 往復航空券 ホテル 送迎以外は現地では自由行動 を除く現地で行った行動の上位 3 位 エイビーロード海外旅行調査

33 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 9. 現地での行動 3) 出発前に申し込んだもの ( 全体 ) 出発前に申し込んだもの ( 全体 / 複数回答 ) (%) 市内観光 郊外へのツアー 島へのツアー クルージング 遊覧 名所 旧跡めぐり テーマパーク 美術館 博物館 水族館 動物園 ショッピングツアー ロケ地めぐり 名物料理 ディナークルーズ エステ スパ マッサージ 温泉 ゴルフ ダイビング シュその他マリスキー スノーケリンンスポーツノーボードグ 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後の イギリス 旅行先別 フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア ハ ッケーシ 利用した 2, 利用別 利用しなかった 1, 演劇 乗り物体験ミュージカ公営ギャンアウトドアサファリわからな ( 乗馬 ラフその他スル コンスポーツ観その他イベブル ( カジナイトツ民族文化車のレンタ ( 釣り 登ジャングルお稽古鉄道その他何もないい 覚えてティングなポーツサート 戦ント観戦ノ 競馬なアー体験ル山など ) ツアーいないど ) ショーの鑑ど ) 賞 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後の旅行先別 ( 中分類 ) ハ ッケーシ 利用別 イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 利用した 2, 利用しなかった 1, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは網掛けしていない 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない は各地域別にみて その他 何もない わからない 覚えていない を除く現地で行った行動の上位 3 位 エイビーロード海外旅行調査

34 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 9. 現地での行動 4) 現地で申し込んだもの ( 全体 ) 現地で申し込んだもの ( 全体 / 複数回答 ) (%) 市内観光 郊外へのツアー 島へのツアー クルージング 遊覧 名所 旧跡めぐり テーマパーク 美術館 博物館 水族館 動物園 ショッピングツアー ロケ地めぐり 名物料理 ディナークルーズ エステ スパ マッサージ 温泉 ゴルフ ダイビング シュその他マリスキー スノーケリンンスポーツノーボードグ 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後の イギリス 旅行先別 フランス ( 中分類 ) ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 演劇 乗り物体験ミュージカ公営ギャンアウトドアサファリわからな ( 乗馬 ラフその他スル コンスポーツ観その他イベブル ( カジナイトツ民族文化車のレンタ ( 釣り 登ジャングルお稽古鉄道その他何もないい 覚えてティングなポーツサート 戦ント観戦ノ 競馬なアー体験ル山など ) ツアーいないど ) ショーの鑑ど ) 賞 調査数 2018 年調査全体 5, 年調査全体 4, 最後の旅行先別 ( 中分類 ) イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは網掛けしていない 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない は各地域別にみて その他 何もない わからない 覚えていない を除く現地で行った行動の上位 3 位 エイビーロード海外旅行調査

35 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 10. 現地で使用した金額 1) 全体 現地で使用した総額 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 万円未満 1 万 ~ 2 万円未満 2 万 ~ 3 万円未満 3 万 ~ 4 万円未満 4 万 ~ 5 万円未満 5 万 ~ 8 万円未満 8 万 ~ 10 万円未満 10 万 ~ 15 万円未満 15 万 ~ 20 万円未満 20 万 ~ 25 万円 25 万円無回答以上未満 2018 年調査 2017 年 2017 年調査との調査比較 ( 差 ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 5 0 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 平均は無回答を除いて集計 総額 には 買い物 食事 観光やアクティビティ 以外に現地で使った費用も含まれる 平均 ( 万円 ) エイビーロード海外旅行調査

36 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 10. 現地で使用した金額 2) 買い物代 現地で買い物に使用した金額 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 円未満 5000~ 1 万円未満 1 万 ~ 2 万円未満 2 万 ~ 3 万円未満 3 万 ~ 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万円以上 無回答 2018 年調査 2017 年調査 2017 年調査との比較 ( 差 ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 5 0 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 平均は無回答を除いて集計 平均 ( 万円 ) エイビーロード海外旅行調査

37 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 10. 現地で使用した金額 3) 食事代 現地で食事代として使用した金額 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 円未満 5000~ 1 万円未満 1 万 ~ 2 万円未満 2 万 ~ 3 万円未満 3 万 ~ 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万円以上 無回答 2018 年調査 2017 年調査 2017 年調査との比較 ( 差 ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 5 0 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 平均は無回答を除いて集計 平均 ( 万円 ) エイビーロード海外旅行調査

38 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 10. 現地で使用した金額 4) 観光やアクティビティ代 現地で観光やアクティビティに使用した金額 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 円未満 5000~ 1 万円未満 1 万 ~ 2 万円未満 2 万 ~ 3 万円未満 3 万 ~ 5 万円未満 5 万 ~ 10 万円未満 10 万円以上 無回答 2018 年調査 2017 年調査 2017 年調査との比較 ( 差 ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 5 0 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 平均は無回答を除いて集計 平均 ( 万円 ) エイビーロード海外旅行調査

39 第 1 章 2017 年の海外旅行の概況 11. 航空会社の利用状況 今回利用した航空会社 ランキング表 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) 2018 年調査 (%) 2018 年調査 2017 年調査全体関東関西東海全体上昇率 (n=4,175) (%) 順位 (n=2,563) 順位 (n=1,035) 順位 (n=577) 順位 (n=4,069) 1 位 ANA n= 位 位 位 位 位 日本航空 n= 位 位 位 位 位 デルタ航空 n= 位 位 位 位 位 キャセイパシフィック航空 n= 位 位 位 位 位 ユナイテッド航空 n= 位 位 位 位 位 チャイナエアライン n= 位 位 位 位 位 ハワイアン航空 n= 位 位 位 位 位 タイ国際航空 n= 位 位 位 位 位 アシアナ航空 n= 位 位 位 位 位 シンガポール航空 n= 位 位 位 位 位 ピーチ アビエーション n= 位 位 位 位 位 ベトナム航空 n= 位 位 位 位 位 ルフトハンザドイツ航空 n= 位 位 位 位 位 エミレーツ航空 n= 位 位 位 位 位 大韓航空 n= 位 位 位 位 位 エアアジアX n= 位 位 位 位 位 アリタリア-イタリア航空 n= 位 位 位 位 位 フィンランド航空 n= 位 位 位 位 位 バニラ エア n= 位 位 位 17 位 位 エバー航空 n= 位 位 位 位 位 エア カナダ n= 位 位 位 位 位 ジェットスター航空 n= 位 位 位 位 位 中国国際航空 n= 位 位 位 位 位 エールフランス航空 n= 位 位 位 位 位 アメリカン航空 n= 位 位 位 位 位 カタール航空 n= 位 位 位 位 位 KLMオランダ航空 n= 位 位 位 位 位 チェジュ航空 n= 位 位 位 位 位 中国東方航空 n= 位 位 位 位 位 タイガーエア台湾 n= 位 位 位 位 位 フィリピン航空 n= 位 位 位 位 位 ガルーダ インドネシア航空 n= 位 位 位 位 位 カンタス航空 n= 位 位 位 位 位 ブリティッシュ エアウェイズ n= 位 位 位 位 位 ターキッシュエアラインズ ( トルコ航空 ) n= 位 位 位 位 位 エティハド航空 n= 位 位 位 位 位 ジェットスター アジア航空 n= 位 位 位 位 位 マレーシア航空 n= 位 位 位 位 位 香港航空 n= 位 位 位 42 位 位 スクート n= 位 位 位 位 位 香港エクスプレス航空 n= 位 位 位 位 位 中国南方航空 n= 位 位 位 位 位 ニュージーランド航空 n= 位 位 位 位 位 エアプサン n= 位 位 位 47 位 位 スカンジナビア航空 n= 位 位 45 位 位 位 ジンエアー n= 位 位 位 位 位 アエロメヒコ航空 n= 位 位 位 位 位 春秋航空 n= 位 位 位 位 位 アエロフロート ロシア航空 n= 位 位 31 位 位 位 LOTポーランド航空 n= 位 位 31 位 位 位 ティーウェイ航空 n= 位 位 位 47 位 位 スリランカ航空 n= 位 位 位 45 位 位 春秋航空日本 (SPRING JAPAN) n= 位 位 位 位 位 スイスインターナショナルエアラインズ n= 位 位 31 位 位 位 セブパシフィック航空 n= 位 位 位 位 位 マカオ航空 n= 位 位 位 位 位 キャセイドラゴン航空 ( 旧香港ドラゴン航空 ) n= 位 位 位 位 位 タイ エアアジアX n= 位 位 位 59 位 位 エア カレドニア インターナショナル ( エアカラン ) n= 位 51 位 位 位 位 海南航空 n= 位 位 57 位 64 位 位 S7 航空 ( 旧シベリア航空 ) n= 位 位 57 位 79 位 61 位 イースター航空 n= 位 位 57 位 50 位 位 四川航空 n= 位 位 位 73 位 63 位 バンコク エアウェイズ n= 位 位 57 位 71 位 位 上海吉祥航空 n= 位 51 位 位 73 位 63 位 エアタヒチヌイ n= 位 位 57 位 64 位 位 ニューギニア航空 n= 位 51 位 位 68 位 位 上海航空 n=2 65 位 59 位 45 位 位 69 位 エアインディア n=1 65 位 59 位 57 位 59 位 位 エチオピア航空 n=1 65 位 59 位 57 位 68 位 位 オーロラ航空 ( 旧サハリン航空 旧ウラジオストク航空 ) n=1 75 位 59 位 45 位 位 位 南アフリカ航空 n=1 65 位 59 位 57 位 68 位 位 アジア アトランティック エアラインズ n=1 65 位 59 位 57 位 73 位 69 位 ミアットモンゴル航空 n=1 65 位 59 位 57 位 73 位 69 位 エジプト航空 n=1 65 位 59 位 57 位 64 位 位 ウズベキスタン国営航空 n=1 75 位 59 位 45 位 位 77 位 山東航空 n=0 75 位 59 位 57 位 73 位 77 位 ジェットエアウェイズ n=0 75 位 59 位 57 位 79 位 77 位 深セン航空 n=0 75 位 59 位 57 位 79 位 77 位 パキスタン国際航空 n=0 75 位 59 位 57 位 79 位 その他 n= 航路 ( 船で旅行した ) n= わからない 覚えていない n= 上昇率 :2017 年調査と2018 年調査とを比較し ±1ポイント以上 の航空会社についてそれぞれ 増減 を矢印で示した エイビーロード海外旅行調査

40 40

41 第 2 章 旅行の事前検討行動 41

42 第 2 章旅行の事前検討行動 1. 検討した旅行先 決めた旅行先 1 一番最後の旅行で検討した行き先 : 属性別 ( 旅行内容検討関与者 / 複数回答 ) ヨーロッパ中近東 アフリカアメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) カナダ アラスカハワイ グアム サイパン (%) アメリカその他西その他中その他中近東 ( ハワイ アメリカアメリカアメリカカナダ 中南米 オアフ島グアム ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリアヨーロッパトルコ近東 アフカナダアラスカハワイオアフ島グアムサイパンヨーロッパアフリカアラスカ東部西部南部アラスカカリブ海以外サイパン諸国リカ除く ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住関東 2, 地域別関西 1, 東海 ライフ社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験ライト 回数別ミドル ヘビー 2, 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 東南アジア 中国その他中インドネシ南太平洋タイビーチ ( 香港 国 ( 香港 香港 東南シンガプーケットバンコクアビーチインドネシマレーシ諸島 その上海北京香港マカオ台湾韓国 ( プーケッバリ島フィリピンベトナムカンボジマカオマカオ除マカオアジアポール島 タイ都市 ( バリ島以ア都市アア他の島々ト島以外 ) を除く ) く ) 外 ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住関東 2, 地域別関西 1, 東海 ライフ社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験ライト 回数別ミドル ヘビー 2, オセアニア ニュージーランその他オーストラオセアニアド その他日本北海道東北北関東首都圏甲信越東海北陸近畿中国四国九州沖縄アジアリアオセアニア調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住関東 2, 地域別関西 1, 東海 ライフ社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験ライト 回数別ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 日本 エイビーロード海外旅行調査

43 第 2 章旅行の事前検討行動 1. 検討した旅行先 決めた旅行先 2 一番最後の旅行で検討した行き先 : 一番最後の旅行で検討した行き先別 ( 旅行内容検討関与者 / 複数回答 ) ヨーロッパ中近東 アフリカアメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) カナダ アラスカ ハワイ グアム サイパン (%) アメリカその他西その他中その他中近東 ( ハワイ アメリカアメリカアメリカカナダ 中南米 オアフ島グアム ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリアヨーロッパトルコ近東 アフカナダアラスカハワイオアフ島グアムサイパンヨーロッパアフリカアラスカ東部西部南部アラスカカリブ海以外サイパン諸国リカ除く ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 一番最後イギリス の旅行でフランス 検討したドイツ 行き先別スペイン ( 中分類 ) イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 東南アジア 中国その他中インドネシ南太平洋タイビーチ ( 香港 国 ( 香港 香港 東南シンガプーケットバンコクアビーチインドネシマレーシ諸島 その上海北京香港マカオ台湾韓国 ( プーケッバリ島フィリピンベトナムカンボジマカオマカオ除マカオアジアポール島 タイ都市 ( バリ島以ア都市アア他の島々ト島以外 ) を除く ) く ) 外 ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 一番最後イギリス の旅行でフランス 検討したドイツ 行き先別スペイン ( 中分類 ) イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア オセアニア ニュージーランその他オーストラオセアニアド その他日本北海道東北北関東首都圏甲信越東海北陸近畿中国四国九州沖縄アジアリアオセアニ調査数ア 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 一番最後イギリス の旅行でフランス 検討したドイツ 行き先別スペイン ( 中分類 ) イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは網掛けしていない 日本 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

44 第 2 章旅行の事前検討行動 1. 検討した旅行先 決めた旅行先 3 一番最後の旅行で検討した行き先と一番最後の旅行先 ( 旅行内容検討関与者 / 複数回答 ) スイギリス (n=260) (n=129) スフランス (n=305) (n=138) ドイツ (n=238) (n=108) ンスペイン (n=246) (n=98) ヨーロッパ 2018 年調査検討比率 2018 年調査一番最後の旅行先検討比率一番最後の旅行先比率渡航実施率 2018 年調査検討比率 2018 年 2017 年 2018 年 2017 年 2018 年 2018 年調査一番最後の旅行先比率 (%) 調査調査調査調査調査 (n=4,175) (%) (n=4,069) (n=4,175) (%) (n=4,069) (n=4,175) イタリア (n=287) (n=169) ロッパその他西ヨーロッパ諸国 (n=265) (n=146) アギリシア (n=60) (n=14) ロッパ東ヨーロッパ諸国 (n=199) (n=101) ロッパ北ヨーロッパ諸国 (n=154) (n=65) トルコ (n=44) (n=11) コモロッコ (n=40) (n=15) ト 中近東 エジプト (n=39) (n=14) アラ アフリカ ドバイ (n=56) (n=23) ケニア (n=10) (n=1) 10.0 アフその他中近東 アフリカ (n=42) (n=21) カ東部アメリカ東部 (n=201) (n=129) アメリカカ西部 ( ハワイ アラスカアメリカ西部 (n=243) (n=144) 除く ) カ南部アメリカ南部 (n=72) (n=27) カナダ カナダ (n=126) (n=71) カ アラスカ アラスカ (n=13) (n=4) コ ( カメキシコ (n=50) (n=33) ( メキその他中南米 (n=54) (n=25) 島ハワイ ( オアフ島 ) (n=695) (n=467) ハワイ ( オアハワイ ( オアフ島以外 ) (n=328) (n=123) パラオ (n=46) (n=6) ネシアその他ミクロネシア (n=12) (n=2) イカ 中南米 ジャマイカ (n=10) (n=1) 海諸島 カリブ海 カリブ海諸島 (n=37) (n=11) グアム グアム (n=333) (n=156) ンサイパンサイパン (n=111) (n=20) ーフィジー (n=16) (n=0) 南太平洋諸島 タヒチ (n=54) (n=2) その他の島々カレドニューカレドニア (n=55) (n=11) ィブモルディブ (n=80) (n=20) 洋 イその他南太平洋 インド洋の島々 (n=21) (n=3) 中国 ) 上海 (n=157) (n=93) 中国 ) 北京 (n=63) (n=30) 中国 ) 中国香港 (n=345) (n=184) 中国マカオ (n=128) (n=50) 上海 その他中国 (n=126) (n=76) 台湾 (n=770) (n=538) 韓国 (n=457) (n=332) ガポーシンガポール (n=306) (n=133) ット島プーケット島 (n=96) (n=28) ーチタイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=99) (n=32) ビーチタイ ( ビーチリゾート以外 ) (n=267) (n=165) バリ島 (n=187) (n=67) ネシアインドネシアビーチ ( バリ島以外 ) (n=32) (n=5) ネシアインドネシア ( ビーチリゾート以外 ) (n=49) (n=11) シア 東南アジア マレーシアビーチ (n=72) (n=20) シア マレーシア ( ビーチリゾート以外 ) (n=98) (n=50) セブ島 (n=139) (n=41) ピンビフィリピンビーチ ( セブ島以外 ) (n=40) (n=9) ピン ( フィリピン ( ビーチリゾート以外 ) (n=54) (n=26) ムシベトナムシティ ( ホーチミン ハノイ ) (n=180) (n=83) ムビベトナムビーチ (n=91) (n=31) ム ( ベベトナム ( シティ ビーチリゾート以外 ) (n=43) (n=17) ジアカンボジア (n=75) (n=33) インド (n=33) (n=17) ンカその他のアジアスリランカ (n=40) (n=12) のアその他のアジア (n=65) (n=32) トラオーストラリア (n=299) (n=138) ジーオセアニアニュージーランド (n=131) (n=29) ニアその他オセアニア (n=22) (n=5) 渡航実施率は 一番最後の旅行で実際に行った人数をその行き先を検討した人数で割って算出 50.0 ポイント以上に網掛けをしている エイビーロード海外旅行調査

45 第 2 章旅行の事前検討行動 2. 旅行先を決めた理由 一番最後の旅行で行き先を決めた理由 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) 予算 条件 自薦 他薦 行き先の特徴 2018 年調査 2017 年調査 (%) 年調 2017 年調査 2018 年調査 2017 年調査 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 2018 年調査性 年代別 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 (n=4,175) (n=4,069) (n=296) (n=427) (n=511) (n=424) (n=487) (n=537) (n=412) (n=390) (n=340) (n=351) 出発日 帰国日や曜日 旅行期間などの都合 予算の都合 たまたま良い旅行商品が見つかった 飛行機の空席 ホテルの空室など予約上の都合 子連れなど 同行者の都合 飛行時間や最寄空港からの便などの都合 マイレージを貯めたかった 同行者がそこに行きたかった 以前から行きたいと思っていた場所だった 現地に家族 親族 知人 友人がいる 以前に行ったことがあって良かった 特定の観光地 スポットに興味があった 家族 親族 知人 友人にすすめられた 特定のイベント アクティビティに興味があった テレビや雑誌 ネットなどを見て行きたくなった ブログや口コミなどを見て行きたくなった 旅行会社にすすめられた 観光局のサイトなどを見て行きたくなった 食事がよさそう 治安がよさそう 気候がよさそう 自然がよさそう 旅行タイミングがよさそう 物価が安そう 街がよさそう 泊まりたいホテルがあった ホスピタリティがよさそう 衛生的 その他 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

46 第 2 章旅行の事前検討行動 3. 検討作業への関与度 検討作業への関与度 ( 全体 / 単一回答 ) 検討関与者 計 ほとんど自分が決めた 同行者と相談しながら決めた 全部同行者に任せた その他 無回答 検討関与者 計 凡例 2018 年調査全体 (n=5,016) 37.2 % 年調査全体 (n=4,986) 性別 男性 (n=2,552) 女性 (n=2,464) 性 年代別 男性 歳 (n=371) 男性 歳 (n=483) 男性 歳 (n=584) 男性 歳 (n=513) 男性 60 歳以上 (n=601) 女性 歳 (n=651) 女性 歳 (n=465) 女性 歳 (n=453) 女性 歳 (n=408) 女性 60 歳以上 (n=488) 居住地域別 関東 (n=3,070) 関西 (n=1,251) 東海 (n=696) ライフステージ別 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=1,882) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=215) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=127) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=987) 社会人 ( 独身 ) (n=1,564) 独身男性 (n=844) 独身女性 代 (n=685) 独身女性 40 代以上 (n=269) 学生 (n=242) 旅行経験回数別 ライト (n=891) ミドル (n=1,181) パッケージツアーの利用状況別 ヘビー (n=2,944) 利用した (n=2,279) 検討関与者のみ利用しなかった (n=1,896) エイビーロード海外旅行調査

47 第 2 章旅行の事前検討行動 4. 旅行の検討 申し込み時期と検討時期 1 旅行を思い立った時期 検討開始時期 申込時期 : 出発までの期間 ( 旅行内容検討関与者 / 各単一回答 ) (%) 年 : 思い立った時期 2018 年 : 検討開始時期 2018 年 : 申し込み時期 年調査 2017 年調査 2016 年調査 0 出発の 7 ヵ月以上前 出発の出発の 5~6ヵ月前 3~4ヵ月前 出発の 2 ヵ月前 出発の 1 ヵ月前 出発の 3 週間以内 出発の 2 週間以内 出発の 1 週間以内 わからない 覚えていない 平均値 ( ヵ月前 ) 調査数 旅行を思い立った時期 4, 検討開始時期 4, 申し込み時期 4, 旅行を思い立った時期 4, 検討開始時期 4, 申し込み時期 4, 旅行を思い立った時期 3, 検討開始時期 3, 申し込み時期 3, エイビーロード海外旅行調査

48 第 2 章旅行の事前検討行動 4. 旅行の検討 申し込み時期と検討時期 2 旅行を思い立った時期 検討開始時期 申込時期 : 出発までの平均期間の推移 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) ( ヵ月前 ) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 年調査全体 2017 年調査全体 旅行を思い立った時期 検討開始時期 申し込み時期 調査数 4, , 年調査全体 3, 性別 男性 2, 性 年代別 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 居住地域別 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, ライフステージ別 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 旅行経験回数別 学生 ライト ミドル パッケージツアーの利用状況別 ヘビー 2, 利用した 2, 利用しなかった 1, エイビーロード海外旅行調査

49 第 2 章旅行の事前検討行動 4. 旅行の検討 申し込み時期と検討時期 3 検討開始から申し込みまでの検討時期 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) 凡例 1 週間以内 2~3 週間以内 1 ヵ月以上 2 ヵ月未満 2 ヵ月以上 3 ヵ月未満 3 ヵ月以上 4 ヵ月未満 4 ヵ月以上 わからない 覚えていない 平均 ( ヵ月 ) 2018 年調査全体 (n=4,175) 59.7% 年調査全体 (n=4,069) 年調査全体 (n=3,979) 性別男性 (n=2,145) 女性 (n=2,030) 性 年代別男性 歳 (n=296) 男性 歳 (n=427) 男性 歳 (n=511) 男性 歳 (n=424) 男性 60 歳以上 (n=487) 女性 歳 (n=537) 女性 歳 (n=412) 女性 歳 (n=390) 女性 歳 (n=340) 女性 60 歳以上 (n=351) 居住 地域別関東 (n=2,563) 関西 (n=1,035) 東海 (n=577) ライフステージ別 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) (n=1,479) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) (n=180) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) (n=106) 社会人 ( 既婚 子供無 ) (n=880) 社会人 ( 独身 ) (n=1,360) 独身男性 (n=728) 独身女性 代 (n=558) 独身女性 40 代以上 (n=237) 学生 (n=169) 旅行経験回数別 ライト (n=678) ミドル (n=967) ヘビー (n=2,530) パッケージツアーの利用状況別 利用した (n=2,279) 利用しなかった (n=1,896) エイビーロード海外旅行調査

50 第 2 章旅行の事前検討行動 5. 比較検討時の情報源 比較検討時の情報源 ( 旅行内容検討関与者 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 パソコンを利用したインターネット スマートフォン タブレット 端末等を利用したインターネット 旅行会社のパンフレット ガイドブック ( 地球の歩き方 等 ) 旅行会社のカウンター るるぶハワイ 等のガイドブック型雑誌 友人 知人 家族 の意見や紹介 ( 口コミ ) 旅行会社旅行会社や航空会社から送られてくる情報誌 や航空会社から送テレビ番新聞広告られてく組 CM るメールマガジン 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 年調査全体 3, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 0 男性 2, 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 一般雑誌の記事 広告 ガイドブック型雑誌以外 の海外旅行専門雑誌 折り込み 投げ 込みのチラシ 旅行会社にいる知り合い 携帯電話 (i モード Ezweb Yahoo! ケータイ等 ) を利用したインターネット 車内広告 駅ポスターなどの交通機関の広告 生協のパンフレット カウンター その他 特に情報収集はしていない エイビーロード海外旅行調査

51 第 3 章 パッケージツアーの選択プロセス 51

52 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス 1. パッケージツアーの利用状況 一番最後の海外旅行パッケージツアー利用状況 ( 旅行内容検討関与者 / 単一回答 ) 利用した 利用しなかった 観光やアクティビティ 食事がほとんど組み込まれているツアー 観光やアクティビティ 食事が一部組み込まれているが 一定の自由時間もあるツアー 往復航空券とホテル ( 現地送迎あり ) 以外は現地では基本的に自由行動のツアー 往復航空券とホテル ( 現地送迎なし ) 以外は現地では基本的に自由行動のツアー 利用しなかった 利用計 凡例 2018 年調査全体 (n=4,175) 17.2% 年調査全体 (n=4,069) 性別男性 (n=2,145) 女性 (n=2,030) 性 年代別 男性 歳 (n=296) 男性 歳 (n=427) 男性 歳 (n=511) 男性 歳 (n=424) 男性 60 歳以上 (n=487) 女性 歳 (n=537) 女性 歳 (n=412) 女性 歳 (n=390) 女性 歳 (n=340) 旅行経験回数別 女性 60 歳以上 (n=351) ライト (n=678) ミドル (n=967) ヘビー (n=2,530) 旅行日数別 3 日以下 (n=650) 日 (n=659) 日 (n=775) 日 (n=441) 日 (n=519) ~9 日 (n=536) ~14 日 (n=423) 最後の旅行先距離別 15 日以上 (n=172) 遠距離 (n=1,292) 中距離 (n=1,418) 近距離 (n=1,465) エイビーロード海外旅行調査

53 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス 2. パッケージツアーを選んだ理由 パッケージツアーを選んだ理由 ( 旅行内容検討関与者であるパッケージツアー利用者 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 もしも何自分でレ自分で航自分で宿旅行内容空港送迎現地での日本語のかあった主要な観ツアー内ストラン 空券の手泊施設のを自分でやホテル移動手段話せるガ時には 光地を効容に比べ飲食店を配をしなく手配をし企画しな送迎がつの手配をイドがつ旅行会社率よく回価格が安検索 予て済むかなくて済くてもよいているしなくていているに問い合れるからいから約せずにらむからいからから済むからからわせがで済むからきるから調査数 個人で同内容のも のを企画して行くより価格 が安いから 道に迷う心配がないから バスなどを使うので 自分で荷物を持って移動せずに済むから 信頼できる宿泊施設 ホテ ルを利用できるから 個人で行くには治 安が心配だから 自由な時とにかく間が取れ価格が安るからいから 事故や盗難など 何かあっ た時のサポートがついているから 自分のやりたいアクティビティが含 まれているから 食事や宿泊施設に他の日本関する特人観光客その他典がついと知り合ているかえるからら 2018 年調査全体 2, 年調査全体 2, 年調査全体 2, 性別 男性 1, 女性 1, 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 1, 地域別 関西 東海 ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験 ライト 回数別 ミドル ヘビー 1, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 特にない エイビーロード海外旅行調査

54 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス 3. パッケージツアーを見つけた情報源 パッケージツアーを見つけた情報源 ( 旅行内容検討関与者であるパッケージツアー利用者 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 パソコンを利用したインターネット 旅行会社のパンフレット スマートフォン タブレット 端末等を利用したインターネット 旅行会社のカウンター 旅行会社や航空会社から送新聞広告られてくる情報誌 旅行会社や航空会 社から送られてくるメールマガジン 友人 知人 家族 の意見や紹介 ( 口コミ ) 旅行会社にいる知り合い 折り込み 投げ 込みのチラシ 携帯電話 (i モード Ezweb Yahoo! ケータイ等 ) を利用したインターネット るるぶハワイ 等のガイドブック型雑誌 生協のパンフレッテレビ番ト カウン組 CM ター 調査数 2018 年調査全体 2, 年調査全体 2, 年調査全体 2, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 0 男性 1, 女性 1, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 1, 関西 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 1, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け ガイドブック ( 地球の歩き方 等 ) ガイドブック型 雑誌以外の海外旅行専門雑誌 一般雑誌の記事 広告 車内広告 駅ポスターなどの交通機関の広告 その他 わからない 覚えていない エイビーロード海外旅行調査

55 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス 4. パッケージ選択時に重視した点 パッケージ選択時の重視点 ( 旅行内容検討関与者であるパッケージツアー利用者 / 複数回答 ) 予算 内容に関して 航空会社 空港に関して 宿泊先に関して 旅行会社に関して その他 2018 年調査重視した項目 2017 年調査重視した項目 重視した項目 2018 年調査旅行経験回数別 ライトミドルヘビー (n=2,279) (n=2,343) (n=471) (n=602) (n=1,206) 価格が内容の割に安い 価格が安い クレジットカードで支払える 行きたいスポットが含まれている 提示価格の内容 内訳が明確である 自由時間が多い たくさんの観光スポットを巡れる 市内観光がある 早期予約割引が適用される 現地滞在時間が長い 市内観光がない 子供割引が適用される 安心感がある航空会社である 直行便である 知名度が高い航空会社である 日系の航空会社である スケジュールや乗り継ぎが合う便である 最寄の空港から出発する プレミアムエコノミーやビジネスクラス以上である 航空機の設備 ( 座席の幅など ) がよい 航空機の機材がよい ( 新しい きれい ) 利用する航空会社や提携している航空会社のマイレージが貯まる 加算条件がよい ローコストキャリアである ローコストキャリアでない ホテルのグレード 知名度が高い 宿泊施設から観光スポットが近い ホテルが指定されている ホテルまでの送迎がついている 日本人スタッフや日本語対応がある ホテルの部屋が清潔そうである 宿泊施設から最寄の駅やバス停 メトロに近い ラグジュアリー感を感じるホテルである インターネット環境がある 宿泊施設周辺の景色が良い 静かで落ち着いた雰囲気がある バス トイレが希望どおりである ホテル内の温泉 プール ジムなどの設備が充実している 部屋が広い 宿泊施設から空港が近い 部屋からの眺望 ホテルの食事が豪華である 寝具 ( ベッド等 ) が希望どおりである ホテル内のアメニティが充実している ホテルの部屋のインテリアが好き ご当地感がある その国らしさを感じる アーリーチェックイン レイトチェックアウトが利用できる バリアフリーである 旅行会社の信頼性が高い 添乗員がついている 旅行会社の対応が親切 旅行会社の知名度が高い 旅行会社になじみがある 旅行会社の手配力や手際がよい 日本語が話せる現地係員がいる 旅行会社の専門性が高い ( 旅行情報 知識が豊富 ) 現地にバックアップデスクがある 旅行会社が訪問しやすい場所にある 旅行会社独自のツアー参加者特典がある 現地での送迎がついている 全朝食つき 全食事つき 名物料理がついている 一人参加が可能 すぐに予約が取れる 現地での送迎がついていない 延泊や減泊ができる その他 特にない (%) 年調査 2017 年調査 エイビーロード海外旅行調査

56 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス 5. 旅行会社や航空会社への問合せ手段 問合せた手段 ( 旅行内容検討関与者 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 25 わからない 特に問合せ覚えていなはしていないい インターネット 訪問して 電話で FAXで その他 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 男性 2, 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 0 インターネット は パソコンを利用したインターネット スマートフォン タブレット端末等を利用したインターネット 携帯電話 (i モード Ezweb Yahoo! ケータイ等 ) を利用したインターネット を合わせたもの エイビーロード海外旅行調査

57 第 3 章パッケージツアーの選択プロセス 6. 旅行会社や航空会社への申し込み手段 申し込み手段 ( 旅行内容検討関与者 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 25 わからない 覚えていない インター予約はして訪問して電話で FAXでその他ネットいない 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 男性 2, 女性 2, 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 2, 関西 1, 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 0 インターネット は パソコンを利用したインターネット スマートフォン タブレット端末等を利用したインターネット 携帯電話 (i モード Ezweb Yahoo! ケータイ等 ) を利用したインターネット を合わせたもの エイビーロード海外旅行調査

58 58

59 第 4 章 手配旅行の選択プロセス 59

60 第 4 章手配旅行の選択プロセス 1. 出発前に手配した内容 出発前に手配した内容 ( 旅行内容検討関与者である手配旅行者 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 航空券 ホテル 宿泊施設 オプショナルツアー 現地アクティビティ レンタカー その他 調査数 2018 年調査全体 1, 年調査全体 1, 年調査全体 1, 性別 男性 1, 女性 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 1, 地域別 関西 東海 ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) ステージ別 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験 ライト 回数別 ミドル ヘビー 1, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

61 第 4 章手配旅行の選択プロセス 2. 航空券を見つけた情報源 手配した航空券を見つけた情報源 ( 旅行内容検討関与者である航空券事前手配者 / 単一回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 携帯電話 スマート (iモード 旅行会社車内広ガイドフォン タ友人 知 Ezweb 旅行会社 るるぶガイドパソコンや航空会折り込生協のパ告 駅ポブック型ブレット旅行会社旅行会社人 家族 Yahoo! や航空会旅行会社ハワイ ブック一般雑誌特に情報を利用し社から送み 投げテレビ番ンフレッスターな雑誌以外端末等をのカウンにいる知の意見やケータイ社から送のパンフ等のガイ ( 地球の記事 新聞広告その他収集はしたインられてく込みのチ組 CM ト カウンどの交通の海外旅利用したターり合い紹介 ( 口等 ) を利られてくレットドブックの歩き広告ていないターネットるメールラシター機関の広行専門雑インターコミ ) 用したイる情報誌型雑誌方 等 ) マガジン告誌ネットンター ネット 調査数 2018 年調査全体 1, 年調査全体 1, 年調査全体 1, 性別 性 年代別 居住地域別 ライフステージ別 旅行経験回数別 0 男性 女性 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 1, 関西 東海 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 ライト ミドル ヘビー 1, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け エイビーロード海外旅行調査

62 第 4 章手配旅行の選択プロセス 3. 航空会社選択時に重視した点 航空会社を選ぶ際の重視点 ( 旅行内容検討関与者である航空券事前手配者 / 複数回答 ) (%) 年調査全体 2017 年調査全体 2016 年調査全体 10 0 利用する航空利用す会社と同じ条空港内る航空客室乗提携して航空機空港内安心感スケ知名度同じ条貯めた渡航先慣れた件では機内エ航空機の航空日系の会社の最寄の務員のいる航の機材ビジネス日本語の航空航空会旅行会航空会があるジューが高い件で 他マイレーローコス乗り継ぎの国の購入方ないが ンターテの設備機内食会社職ローコス直行便航空会マイレー空港か接客空会社がよいクラス以が通じる会社職社が指社にす特にな社は選航空会ルが合航空会のチケッジの使トキャリが便利航空会法で買う他のチインメン ( 座席のが充実員の接トキャリその他である社であジが貯ら出発サービのマイ ( 新し上であ乗務員員の手定されてすめらいんでい社であう便であ社であトより安い勝手アであるである社であことがでケットよトが充実幅など ) している客サーアでないるまる 加するスがよレージい きれるがいる際がよいるれたないるるるかったがよいるきるり安かっしているがよいビスが算条件いが貯まい ) いたよいがよいる 加算条件がよい調査数 2018 年調査全体 1, 年調査全体 1, 年調査全体 1, 性別男性 女性 性 男性 歳 年代別男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住関東 1, 地域別関西 東海 ライフ社会人 ( 子供 7 歳以上 ) ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 学生 旅行経験ライト 回数別ミドル ヘビー 1, 年調査全体値より5ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より5ポイント以上低い数値に網掛け は各属性別に見て その他 特にない 航空会社は選んでいない を除く重視点の上位 5 位 エイビーロード海外旅行調査

63 第 2 部 旅行先の満足度 63

64 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 1) 総合 総合満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=5,016) 75.3% 年調査全体 (n=4,986) イギリス (n=122) フランス (n=134) ヨーロ ッパ ドイツ (n=95) スペイン (n=89) イタリア (n=166) 中近東 アフリカ その他西ヨーロッパ諸国 (n=131) その他ヨーロッパ (n=174) トルコ (n=12) その他中近東 アフリカ (n=81) アメリカ東部 (n=132) アメリカ ( ハワイ アラスカアメリカ西部 (n=169) を除く ) アメリカ南部 (n=29) カナダ アラスカ カナダ (n=82) 中南米 カリブ海 (n=68) ハワイ オアフ島 (n=530) オアフ島以外 (n=123) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=202) サイパン (n=27) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=51) 上海 (n=108) 北京 (n=35) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=85) 香港 (n=198) マカオ (n=38) 台湾 (n=623) 韓国 (n=385) シンガポール (n=144) プーケット島 (n=34) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=35) 東南アジア バンコク タイ都市 (n=193) バリ島 (n=78) インドネシア都市 (n=13) マレーシア (n=75) オセアニア フィリピン (n=89) ベトナム (n=141) カンボジア (n=36) その他アジア (n=83) オーストラリア (n=155) ニュージーランド その他オセアニア (n=41) 遠距離 計 (n=1,495) 中距離 計 (n=1,732) 近距離 計 (n=1,789) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

65 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 2) 観光 鑑賞 観光 鑑賞に対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=4,625) 74.9% 年調査全体 (n=4,561) イギリス (n=115) フランス (n=129) ヨーロ ッパ ドイツ (n=91) スペイン (n=88) イタリア (n=162) 中近東 アフリカ その他西ヨーロッパ諸国 (n=131) その他ヨーロッパ (n=169) トルコ (n=12) その他中近東 アフリカ (n=79) アメリカ東部 (n=124) アメリカ ( ハワイ アラスカアメリカ西部 (n=153) を除く ) アメリカ南部 (n=27) カナダ アラスカ カナダ (n=80) 中南米 カリブ海 (n=67) ハワイ オアフ島 (n=490) オアフ島以外 (n=118) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=173) サイパン (n=26) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=41) 上海 (n=100) 北京 (n=32) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=79) 香港 (n=177) マカオ (n=34) 台湾 (n=598) 韓国 (n=307) シンガポール (n=137) プーケット島 (n=29) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=30) 東南アジア バンコク タイ都市 (n=169) バリ島 (n=68) マレーシア (n=73) オセアニア フィリピン (n=69) ベトナム (n=131) カンボジア (n=36) その他アジア (n=78) オーストラリア (n=153) ニュージーランド その他オセアニア (n=36) 遠距離 計 (n=1,433) 中距離 計 (n=1,596) 近距離 計 (n=1,595) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す ( その事柄を行っていない者は集計から除いている ) 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

66 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 3) スポーツ 体験型アクティビティ スポーツ 体験型アクティビティに対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=1,947) 70.5% 年調査全体 (n=1,977) イギリス (n=51) フランス (n=40) ヨーロ ッパ ドイツ (n=26) スペイン (n=19) イタリア (n=36) その他西ヨーロッパ諸国 (n=37) その他ヨーロッパ (n=47) 中近東 その他中近東 アフリカ (n=33) アフリカ アメリカ東部 (n=61) アメリカ ( ハワイ アメリカ西部アラスカ (n=80) を除く ) アメリカ南部 (n=13) カナダ アラスカ カナダ (n=46) 中南米 カリブ海 (n=28) ハワイ オアフ島 (n=321) オアフ島以外 (n=87) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=147) サイパン (n=23) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=49) 上海 (n=19) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=17) 香港 (n=44) 台湾 (n=157) 韓国 (n=72) シンガポール (n=45) プーケット島 (n=21) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=20) 東南アジア バンコク タイ都市 (n=77) バリ島 (n=44) マレーシア (n=27) オセアニア フィリピン (n=46) ベトナム (n=45) カンボジア (n=11) その他アジア (n=21) オーストラリア (n=94) ニュージーランド その他オセアニア (n=17) 遠距離 計 (n=524) 中距離 計 (n=881) 近距離 計 (n=541) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す ( その事柄を行っていない者は集計から除いている ) 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

67 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 4) 食事 食事に対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=4,809) 61.0% 年調査全体 (n=4,796) イギリス (n=112) フランス (n=129) ヨーロ ッパ ドイツ (n=94) スペイン (n=88) イタリア (n=162) 中近東 アフリカ その他西ヨーロッパ諸国 (n=128) その他ヨーロッパ (n=170) トルコ (n=12) その他中近東 アフリカ (n=80) アメリカ東部 (n=121) アメリカ ( ハワイ アメリカ西部アラスカ (n=157) を除く ) アメリカ南部 (n=26) カナダ アラスカ カナダ (n=78) 中南米 カリブ海 (n=64) ハワイ オアフ島 (n=503) オアフ島以外 (n=118) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=193) サイパン (n=25) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=50) 上海 (n=100) 北京 (n=34) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=84) 香港 (n=194) マカオ (n=38) 台湾 (n=605) 韓国 (n=367) シンガポール (n=139) プーケット島 (n=34) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=35) バンコク タイ都市 (n=187) 東南アジア バリ島 (n=76) インドネシア都市 (n=12) マレーシア (n=70) オセアニア フィリピン (n=80) ベトナム (n=137) カンボジア (n=34) その他アジア (n=79) オーストラリア (n=152) ニュージーランド その他オセアニア (n=38) 遠距離 計 (n=1,429) 中距離 計 (n=1,662) 近距離 計 (n=1,718) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す ( その事柄を行っていない者は集計から除いている ) 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

68 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 5) 買い物 買い物に対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=4,200) 59.4% 年調査全体 (n=4,185) イギリス (n=97) フランス (n=119) ヨーロ ッパ ドイツ (n=79) スペイン (n=70) イタリア (n=146) 中近東 アフリカ その他西ヨーロッパ諸国 (n=107) その他ヨーロッパ (n=145) トルコ (n=11) その他中近東 アフリカ (n=72) アメリカ東部 (n=116) アメリカ ( ハワイ アメリカ西部アラスカ (n=137) を除く ) アメリカ南部 (n=22) カナダ アラスカ カナダ (n=76) 中南米 カリブ海 (n=53) ハワイ オアフ島 (n=487) オアフ島以外 (n=113) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=183) サイパン (n=24) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=36) 上海 (n=77) 北京 (n=23) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=57) 香港 (n=151) マカオ (n=23) 台湾 (n=514) 韓国 (n=334) シンガポール (n=115) プーケット島 (n=30) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=31) バンコク タイ都市 (n=167) 東南アジア バリ島 (n=68) インドネシア都市 (n=12) マレーシア (n=63) オセアニア フィリピン (n=68) ベトナム (n=112) カンボジア (n=29) その他アジア (n=64) オーストラリア (n=136) ニュージーランド その他オセアニア (n=31) 遠距離 計 (n=1,254) 中距離 計 (n=1,492) 近距離 計 (n=1,454) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す ( その事柄を行っていない者は集計から除いている ) 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

69 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 6) リラクゼーション エステ リラクゼーション エステに対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=1,825) 65.1% 年調査全体 (n=1,897) イギリス (n=37) フランス (n=37) ヨーロッパ ドイツ (n=19) スペイン (n=19) イタリア (n=21) その他西ヨーロッパ諸国 (n=28) その他ヨーロッパ (n=31) 中近東 その他中近東 アフリカ (n=14) アフリカ アメリカアメリカ東部 ( ハワイ (n=48) アラスカ を除く ) アメリカ西部 (n=40) カナダ アラスカ カナダ (n=22) 中南米 カリブ海 (n=21) ハワイ オアフ島 (n=200) オアフ島以外 (n=70) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=63) サイパン (n=16) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=23) 上海 (n=34) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=26) 香港 (n=60) マカオ (n=11) 台湾 (n=260) 韓国 (n=144) シンガポール (n=41) プーケット島 (n=26) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=25) 東南アジア バンコク タイ都市 (n=148) バリ島 (n=56) マレーシア (n=31) フィリピン (n=44) オセアニア ベトナム (n=74) カンボジア (n=17) その他アジア (n=33) オーストラリア (n=55) ニュージーランド その他オセアニア (n=10) 遠距離 計 (n=347) 中距離 計 (n=816) 近距離 計 (n=661) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す ( その事柄を行っていない者は集計から除いている ) 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

70 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 7) 現地でのホスピタリティ 現地でのホスピタリティに対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=5,016) 53.8% 年調査全体 (n=4,986) イギリス (n=122) フランス (n=134) ヨーロ ッパ ドイツ (n=95) スペイン (n=89) イタリア (n=166) 中近東 アフリカ その他西ヨーロッパ諸国 (n=131) その他ヨーロッパ (n=174) トルコ (n=12) その他中近東 アフリカ (n=81) アメリカ東部 (n=132) アメリカ ( ハワイ アメリカ西部アラスカ (n=169) を除く ) アメリカ南部 (n=29) カナダ アラスカ カナダ (n=82) 中南米 カリブ海 (n=68) ハワイ オアフ島 (n=530) オアフ島以外 (n=123) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=202) サイパン (n=27) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=51) 上海 (n=108) 北京 (n=35) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=85) 香港 (n=198) マカオ (n=38) 台湾 (n=623) 韓国 (n=385) シンガポール (n=144) プーケット島 (n=34) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=35) バンコク タイ都市 (n=193) 東南アジア バリ島 (n=78) インドネシア都市 (n=13) マレーシア (n=75) オセアニア フィリピン (n=89) ベトナム (n=141) カンボジア (n=36) その他アジア (n=83) オーストラリア (n=155) ニュージーランド その他オセアニア (n=41) 遠距離 計 (n=1,495) 中距離 計 (n=1,732) 近距離 計 (n=1,789) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

71 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 8) 治安 衛生のよさ 治安 衛生のよさに対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=5,016) 54.7% 年調査全体 (n=4,986) イギリス (n=122) フランス (n=134) ヨーロ ッパ ドイツ (n=95) スペイン (n=89) イタリア (n=166) 中近東 アフリカ その他西ヨーロッパ諸国 (n=131) その他ヨーロッパ (n=174) トルコ (n=12) その他中近東 アフリカ (n=81) アメリカ東部 (n=132) アメリカ ( ハワイ アメリカ西部アラスカ (n=169) を除く ) アメリカ南部 (n=29) カナダ アラスカ カナダ (n=82) 中南米 カリブ海 (n=68) ハワイ オアフ島 (n=530) オアフ島以外 (n=123) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=202) サイパン (n=27) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=51) 上海 (n=108) 北京 (n=35) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=85) 香港 (n=198) マカオ (n=38) 台湾 (n=623) 韓国 (n=385) シンガポール (n=144) プーケット島 (n=34) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=35) バンコク タイ都市 (n=193) 東南アジア バリ島 (n=78) インドネシア都市 (n=13) マレーシア (n=75) オセアニア フィリピン (n=89) ベトナム (n=141) カンボジア (n=36) その他アジア (n=83) オーストラリア (n=155) ニュージーランド その他オセアニア (n=41) 遠距離 計 (n=1,495) 中距離 計 (n=1,732) 近距離 計 (n=1,789) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

72 第 2 部旅行先の満足度 1. 旅行先の満足度 9) ナイトライフ ナイトライフに対する満足度 : 一番最後の旅行先 一番の目的地別 ( 全体 / 単一回答 ) 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった 期待していなかったし 行ってみたらよくなかった 期待して行ったら 期待はずれだった よかった 計 凡例 2018 年調査全体 (n=1,675) 58.8% 年調査全体 (n=1,662) イギリス (n=50) フランス (n=40) ヨーロ ッパ ドイツ (n=24) スペイン (n=26) イタリア (n=37) その他西ヨーロッパ諸国 (n=38) その他ヨーロッパ (n=29) 中近東 その他中近東 アフリカ (n=11) アフリカ 68.4 アメリカ東部 (n=74) アメリカ ( ハワイ アラスカアメリカ西部 (n=50) を除く ) アメリカ南部 (n=15) カナダ アラスカ カナダ (n=28) 中南米 カリブ海 (n=30) ハワイ オアフ島 (n=199) オアフ島以外 (n=65) グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ グアム (n=71) サイパン (n=11) 南太平洋諸島 その他の島々 (n=22) 上海 (n=30) その他中国 ( 香港 マカオ除く ) (n=24) 香港 (n=71) マカオ (n=18) 台湾 (n=181) 韓国 (n=96) シンガポール (n=55) プーケット島 (n=13) タイビーチ ( プーケット島以外 ) (n=25) 東南アジア バンコク タイ都市 (n=91) バリ島 (n=27) マレーシア (n=18) オセアニア フィリピン (n=43) ベトナム (n=40) カンボジア (n=14) その他アジア (n=21) オーストラリア (n=60) ニュージーランド その他オセアニア (n=11) 遠距離 計 (n=456) 中距離 計 (n=668) 近距離 計 (n=551) よかった 計 は 期待して行ったら 期待通りだった 期待していなかったが 行ってみたらよかった の合計を表す ( その事柄を行っていない者は集計から除いている ) 2017 年の最後の旅行で複数の国 地域を訪問した場合は 一番の目的地としていた国 地域についてのみ回答してもらった 表側の項目で サンプル数が 30 未満のものは参考値 表側の項目で サンプル数が 10 未満のものは表示していない エイビーロード海外旅行調査

73 第 3 部 今後の海外旅行 73

74 第 3 部今後の海外旅行 1. 今後海外旅行で行きたい国 地域 1 今後海外旅行で行きたい国 地域 ( 今後旅行意向者 : わからない を除く /10 個までの複数回答 ) 意向率 201 意向率 201 率 2016 年調査全体意向率 ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ ( ハワイ アラスカを除く ) カナダ アラスカ ハワイ グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 東南アジア オセアニア 意向率 2018 年調査全体 エイビーロード海外旅行調査 意向率 2017 年調査全体 2018 年調査全体 ( 1) 2017 年調査全体 ( 2) 2016 年調査全体 ( 3) (n=4,785) (n=4,703) (n=4,533) イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 オアフ島 オアフ島以外 グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア都市 マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア ヨーロッパ 計 中近東 アフリカ 計 アメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) 計 カナダ アラスカ 計 ハワイ 計 グアム サイパン 計 中国 ( 香港 マカオを除く ) 計 香港 マカオ 計 東南アジア 計 オセアニア 計 遠距離 計 中距離 計 近距離 計 ( 1)2018 年調査は 今後旅行意向者 4,945 サンプルの内 わからない (160 サンプル ) を除いて集計 ( 2)2017 年調査は 今後旅行意向者 4,910 サンプルの内 わからない (207 サンプル ) を除いて集計 ( 3)2016 年調査は 今後旅行意向者 4,733 サンプルの内 わからない (201 サンプル ) を除いて集計 意向率 2016 年調査全体 (%)

75 第 3 部今後の海外旅行 1. 今後海外旅行で行きたい国 地域 2 今後海外旅行で行きたい国 地域 : 属性別 ( 今後旅行意向者 : わからない を除く /10 個までの複数回答 ) ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリア エイビーロード海外旅行調査 その他西その他ヨーロッパヨーロッパ諸国 中近東 アフリカ トルコ アメリカその他中 ( ハワイ 近東 アフアラスカリカ除く ) 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 2, 地域別 関西 1, 東海 ) ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 旅行経験回数別 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, 中南米 カリブ海 ハワイ オアフ島 オアフ島以外 グアム サイパン グアムサイパン 南太平洋諸島 その他の島々 中国 ( 香港 マカオを除く ) 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) アメリカ東部 香港 マカオ アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ カナダ 香港マカオ台湾韓国 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 2, 地域別 関西 1, 東海 会人 ( 子供 7 歳以上 ) ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 旅行経験回数別 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, 東南アジア シンガポール タイビーチプーケット島 ( プーケット島以外 ) バンコク タイ都市 バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア都市 マレーシア フィリピンベトナムカンボジア その他アジア オセアニア ニュージーラオーストランド その他リアオセアニア 調査数 2018 年調査全体 4, 年調査全体 4, 年調査全体 4, 性別 男性 2, 女性 2, 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 2, 地域別 関西 1, 東海 会人 ( 子供 7 歳以上 ) ライフ 社会人 ( 子供 7 歳以上 ) 1, ステージ別社会人 ( 子供 2~6 歳 ) 会人 ( 子供 1 歳以下 ) 社会人 ( 子供 1 歳以下 ) 会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 既婚 子供無 ) 社会人 ( 独身 ) 1, 独身男性 独身女性 代 独身女性 40 代以上 旅行経験回数別 学生 ライト ミドル 1, ヘビー 2, 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け ヨーロッパ中近東 アフリカアメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) カナダ アラスカ ハワイグアム サイパン中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 東南アジア 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け ( 1)2018 年調査は 今後旅行意向者 4,945 サンプルの内 わからない (160 サンプル ) を除いて集計 ( 2)2017 年調査は 今後旅行意向者 4,910 サンプルの内 わからない (207 サンプル ) を除いて集計 ( 3)2016 年調査は 今後旅行意向者 4,733 サンプルの内 わからない (201 サンプル ) を除いて集計 オセアニア (%) アラスカ

76 第 3 部今後の海外旅行 年海外旅行で行きたい国 地域 2018 年行きたい ( 行った ) 国 地域 / 今後行きたい国 地域 2018 年行きたい ( 行った ) 国 地域 ( 全体 / 複数回答 ) 今後行きたい国 地域 ( 全体 /10 個までの複数回答 ) ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ ( ハワイ アラスカを除く ) カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 ハワイ グアム サイパン 南太平洋諸島 その他の島々 中国 東南アジア その他のアジア オセアニア 2018 年行きたい ( 行った ) 国 地域 今後行きたい国 地域 (n=5,016) (n=5,016) イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 ギリシア 東ヨーロッパ諸国 北ヨーロッパ諸国 トルコ モロッコ エジプト ドバイ ケニア その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ メキシコ ジャマイカ カリブ海諸島 その他中南米 ハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) グアム サイパン パラオ その他ミクロネシア フィジー タヒチ ニューカレドニア モルディブ その他南太平洋 インド洋の島々 上海 北京 香港 マカオ その他中国 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイビーチ ( プーケット島以外 ) タイ ( ビーチリゾート以外 ) バリ島 インドネシアビーチ ( バリ島以外 ) インドネシア ( ビーチリゾート以外 ) マレーシアビーチ マレーシア ( ビーチリゾート以外 ) セブ島 フィリピンビーチ ( セブ島以外 ) フィリピン ( ビーチリゾート以外 ) ベトナムシティ ( ホーチミン ハノイ ) ベトナムビーチ ベトナム ( シティ ビーチリゾート以外 ) カンボジア インド スリランカ その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア 遠距離 計 中距離 計 近距離 計 行き先は未定 4.5 * 今年海外旅行に行く気はない 16.3 * わからない今後海外旅行に行く気はない * : 該当データなし 2018 年行きたい ( 行った ) 国 地域今後行きたい国 地域 (%) * 3.2 * 1.4 エイビーロード海外旅行調査

77 第 3 部今後の海外旅行 3. 参考 行ってみたい渡航先 1 行ってみたい渡航先 ( 海外旅行未経験者 /1~5 位の合計 ) 意向率 2018 意向率 2017 年調査全体意向率 意向率 2018 年調査全体 意向率 2017 年調査全体 (%) 2018 年調査全体 2017 年調査全体 ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ ( ハワイ アラスカを除く ) カナダ アラスカ グアム サイパン 中国 ( 香港 マカオを除く ) 香港 マカオ 東南アジア オセアニア (n=1,725) (n=1,763) イギリス フランス ドイツ スペイン イタリア その他西ヨーロッパ諸国 その他ヨーロッパ トルコ その他中近東 アフリカ アメリカ東部 アメリカ西部 アメリカ南部 カナダ アラスカ 中南米 カリブ海 ハワイ グアム サイパン ミクロネシア 南太平洋 インド洋 上海 北京 その他中国 ( 香港 マカオ除く ) 香港 マカオ 台湾 韓国 シンガポール プーケット島 タイ バリ島 インドネシア ( バリ島以外 ) マレーシア フィリピン ベトナム カンボジア その他アジア オーストラリア ニュージーランド その他オセアニア ヨーロッパ 計 中近東 アフリカ 計 アメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) 計 カナダ アラスカ 計 グアム サイパン 計 中国 ( 香港 マカオを除く ) 計 香港 マカオ 計 東南アジア 計 オセアニア 計 遠距離 計 中距離 計 近距離 計 エイビーロード海外旅行調査

78 第 3 部今後の海外旅行 3. 参考 行ってみたい渡航先 2 行ってみたい渡航先 : 属性別 ( 海外旅行未経験者 /1~5 位の合計 ) (%) ヨーロッパ 中近東 アフリカ アメリカ ( ハワイ アラスカ除く ) カナダ アラスカ アメリカその他西その他中その他中近東 ( ハワイ アメリカアメリカアメリカカナダ ヨーロッパイギリスフランスドイツスペインイタリアヨーロッパトルコ近東 アフヨーロッパアフリカアラスカ東部西部南部アラスカ諸国リカ調査数除く ) カナダ アラスカ 2018 年調査全体 1, 年調査全体 1, 性別 男性 女性 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 地域別 関西 東海 ミクロネシ 中国 その他中 中南米 グアム ア 南太 ( 香港 国 ( 香港 香港 ハワイグアムサイパン上海北京カリブ海サイパン平洋 インマカオマカオ除マカオ 香港 マカオ 台湾 韓国 調査数 ド洋 を除く ) く ) 2018 年調査全体 1, 年調査全体 1, 性別 性 年代別 居住地域別 グアム サイパン中国 ( 香港 マカオを除く ) 男性 女性 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 関東 関西 東海 東南アジア インドネシ東南シンガプーケットマレーシタイバリ島ア ( バリ島フィリピンベトナムカンボジその他オセアニオーストラアジアポール島アアアジアアリア以外 ) ニュージーラ ンド その他 オセアニア 調査数 2018 年調査全体 1, 年調査全体 1, 性別 男性 女性 性 男性 歳 年代別 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 60 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 60 歳以上 居住 関東 地域別 関西 東海 年調査全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け 年調査全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 香港 マカオ オセアニア エイビーロード海外旅行調査

79 79

80 発 行平成 30 年 7 月 発行元株式会社リクルートライフスタイル旅行営業統括部地域創造部東京都千代田区丸の内 グラントウキョウサウスタワー電話 ( エイビーロード リサーチ センター ) 無断転載を固く禁じます

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 海外旅行調査 2015 Market Survey Of Overseas Travel ~2014 年海外旅行者の選択プロセス 評価と今後の意向 ~ 目次 序章本報告書の概要 5 1. 調査概要 6 2. 回答者プロフィール 7 参考 2014 年の海外渡航状況 11 1. 調査概要 12 2.2014 年の海外渡航状況 13 第 1 部 2014 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2014

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 海外旅行調査 2017 Overseas Travel Survey ~2016 年海外旅行者の選択プロセス 評価と今後の意向 ~ 2 目次 序章本報告書の概要 5 1. 調査概要 6 2. 回答者プロフィール 7 参考 2016 年の海外渡航状況 11 1. 調査概要 12 2.2016 年の海外渡航状況 13 第 1 部 2016 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2016 年の海外旅行の概況

More information

海外旅行調査2016報告書

海外旅行調査2016報告書 海外旅行調査 2016 Market Survey Of Overseas Travel ~2015 年海外旅行者の選択プロセス 評価と今後の意向 ~ 2 目次 序章本報告書の概要 5 1. 調査概要 6 2. 回答者プロフィール 7 参考 2015 年の海外渡航状況 11 1. 調査概要 12 2.2015 年の海外渡航状況 13 第 1 部 2015 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2015

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 海外旅行調査 2011 Market Survey Of Overseas Travel ~2010 年海外旅行者の選択プロセス 評価と今後の意向 ~ エイビーロード海外旅行調査 2011 2 目次 序章本報告書の概要 5 1) 調査概要 6 2) 回答者プロフィール 7 第 1 部 2010 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2010 年の海外旅行の概況 9 1.2010 年の海外旅行回数

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 海外旅行調査 2013 Market Survey Of Overseas Travel ~2012 年海外旅行者の選択プロセス 評価と今後の意向 ~ 2 3 目次 序章本報告書の概要 5 1. 調査概要 6 2. 回答者プロフィール 7 参考 2012 年の海外渡航状況 9 1. 調査概要 10 2.2012 年の海外渡航状況 11 第 1 部 2012 年の海外旅行ブッキング動向 第 1 章 2012

More information

『エイビーロード海外旅行調査2014』

『エイビーロード海外旅行調査2014』 年 6 月 9 日 エイビーロード海外旅行調査 韓国 が渡航先トップを守るも 前年より大きく減少 台湾 ハワイ ( オアフ島 ) が同率で 2 位 ヨーロッパは渡航率が上昇し 満足度も上昇傾向 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 北村吉弘 ) に設置された海外旅行に関する調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター ( センター長 : 沢登次彦 )

More information

エイビーロード海外旅行調査2009

エイビーロード海外旅行調査2009 年 6 月 24 日株式会社リクルート エイビーロード海外旅行調査 年海外旅行総合満足度はドイツが 1 位 最多渡航先は韓国 年 円高 + 燃油サーチャージ値下げ は 65% の旅行予定者の 行きたい を後押し 浮いたお金の使い道は 1 位 海外旅行回数増 2 位 現地で買い物 など 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) が運営する海外旅行情報サイト

More information

エイビーロード海外旅行調査2017

エイビーロード海外旅行調査2017 2017年6月27日 エイビーロード 海外旅行調査2017 レジャー渡航先1位は3年連続 台湾 韓国 渡航率は増加に転じる 満足度1位は 西ヨーロッパ諸国 2位 東ヨーロッパ諸国 ヨーロッパへの渡航率は下がるも 満足度の高さは継続 株式会社リクルートライフスタイル 本社 東京都千代田区 代表取締役社長 淺野 健 に設置された海外旅行に関す る調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター センター長

More information

エイビーロード海外旅行調査2009

エイビーロード海外旅行調査2009 2016 年 6 月 28 日 エイビーロード 海外旅行調査 2016 台湾 が前年に続きレジャー渡航先 1 位渡航先の満足度は タイ ( ビーチリゾート以外 ) が初の 1 位を獲得 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 淺野健 ) に設置された海外旅行に関する調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター ( センター長 : 沢登次彦 ) は 2015

More information

エイビーロード海外旅行調査

エイビーロード海外旅行調査 0 年 月 日 エイビーロード海外旅行調査 0 レジャー渡航先 位は 年連続 ヨーロッパの人気が回復 満足度 位は が獲得 0 年の海外旅行意向は.% 年連続で増加傾向 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 淺野健 ) に設置された海外旅行に関する調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター ( センター長 : 沢登次彦 ) は 0 年に海外旅行をした

More information

エイビーロード海外旅行調査2009

エイビーロード海外旅行調査2009 年 6 月 19 日株式会社リクルート エイビーロード海外旅行調査 韓国 への渡航率は過去 4 年間で最高 年は 東南アジア への旅行が増加 1 ドル ( 米ドル )= 円 で海外旅行検討者が急増 関東居住羽田出発希望者の 70% は 羽田発 ツアーなら 5000 円アップ まで許容 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) のカスタマーアクションプラットフォームカンパニーに設置されたエイビーロード

More information

エイビーロード『海外旅行調査2015』

エイビーロード『海外旅行調査2015』 年月日 エイビーロード 海外旅行調査 レジャー渡航先として が初の位に 渡航先の満足度は位 トップはヨーロッパが独占 株式会社リクルートライフスタイル(本社 東京都千代田区 代表取締役社長 淺野健)に設置された海外旅 行に関する調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター センター長 沢登次彦 は 年に 海外旅行をした歳以上の男女を対象に 渡航者の実態を把握することを目的に 年月に エイビー ロード海外旅行調査

More information

エイビーロード海外旅行調査2010

エイビーロード海外旅行調査2010 2010 年 6 月 22 日 エイビーロード海外旅行調査 2010 2009 年の渡航先 韓国 上海などがシェア拡大 旅行先総合満足度はハワイ ( オアフ島 ) ハワイ ( オアフ島以外 ) ドイツが同率 1 位 円高 諸費用低下 有給休暇のとりやすさ が 3 大渡航増要素 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) の旅行カンパニーに設置されたエイビーロード

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 海 外 旅 行 調 査 2014 Market Survey Of Overseas Travel ~2013 年 海 外 旅 行 者 の 選 択 プロセス 評 価 と 今 後 の 意 向 ~ 目 次 序 章 本 報 告 書 の 概 要 5 1. 調 査 概 要 6 2. 回 答 者 プロフィール 7 参 考 2013 年 の 海 外 渡 航 状 況 11 1. 調 査 概 要 12 2.2013

More information

エイビーロード「海外旅行渡航先ランキング」

エイビーロード「海外旅行渡航先ランキング」 海外旅行渡航先ランキング 2008 年 6 月 12 日株式会社リクルート ファミリー ( 子連れ家族 に人気の渡航先は グアム ハワイ ( オアフ島 ファミリー ( 親連れ家族 カップル 友人 一人旅部門では 韓国 が 1 位今後行きたい渡航先 1 位は イタリア 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 が運営する海外旅行情報サイト エイビーロード (http://www.ab-road.net/

More information

エイビーロード海外旅行調査2009

エイビーロード海外旅行調査2009 年6月25日 エイビーロード海外旅行調査 年は 韓国 と 中国 への渡航率が減少したものの アジア圏は上昇傾向 中距離 遠距離は好調で ハワイ は渡航率 満足度いずれもアップ 年年末は円安前の かけ込み旅行 の動きも 株式会社リクルートライフスタイル(本社 東京都千代田区 代表取締役社長 北村吉弘)に設置された エイビーロード リ サーチセンター センター長 沢登次彦 は 年に海外旅行をした18歳以上の男女を対象に

More information

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477 2018 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,501,409 9.0 2,509,297 23.3 2,607,956 18.2 2,900,718 12.5 2,675,052 16.6 2,704,631 15.3 2,832,040 5.6 2,578,021 4.1 2,159,600-5.3 2,640,600 1.8 26,109,300 9.7

More information

エイビーロード「エアライン満足度調査2007」

エイビーロード「エアライン満足度調査2007」 海外旅行情報サイト 2007 年 9 月 19 日 ~エアライン調査 2007~ 食事は ヴァージンアトランティック航空 接客態度は 日本航空 が1 位に 機材 エンターテインメント 2 部門 1 位で エミレーツ航空 が躍進 総合は ANA が1 位に決定! : 5 点 どちらかといえば 4 点 3 点 2 点 1 点として点を算出 本件に関するお問い合わせ先 https://www.recruit.jp/support/inquiry_press.html

More information

『エイビーロード海外旅行調査2011』

『エイビーロード海外旅行調査2011』 年 6 月 21 日株式会社リクルート エイビーロード海外旅行調査 年海外旅行意向に東日本大震災の影響は約 4% 関東在住者には羽田空港国際化 若年層にはローコストキャリアが海外旅行意欲を後押し 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) の旅行ディビジョンに設置されたエイビーロード リサーチ センター ( センター長 : 稲垣昌宏 ) は 年に海外旅行をした

More information

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で ベトナム F1. あなたの性別をお知らせください [SA] 男性 207 49.6% 女性 210 50.4% F2. あなたの年齢をお知らせください [SA] 20 歳未満 0 0.0% 20~24 歳 109 26.1% 25~29 歳 102 24.5% 30~34 歳 137 32.9% 35~39 歳 69 16.5% 40~44 歳 0 0.0% 45~49 歳 0 0.0% 50 歳以上

More information

JNTO

JNTO 2017 年国籍別 / 目的別訪日外客数 ( 確定値 ) 総数 28,691,073 19.3 25,441,593 20.9 1,782,677 4.7 1,466,803 13.9 アジア 24,716,396 21.0 22,303,442 22.2 1,182,059 6.1 1,230,895 16.0 韓国 7,140,438 40.3 6,593,328 43.5 366,290 9.6

More information

_NR_「海外旅行渡航先ランキング」

_NR_「海外旅行渡航先ランキング」 海外旅行渡航先ランキング 2008 年 6 月 12 日株式会社リクルート ファミリー ( 子連れ家族 ) に人気の渡航先は グアム ハワイ ( オアフ島 ) ファミリー ( 親連れ家族 ) カップル 友人 一人旅部門では 韓国 が 1 位今後行きたい渡航先 1 位は イタリア 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) が運営する海外旅行情報サイト エイビーロード

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計 2017 年度後期 ( 秋学期 ) 早稲田大学外国人学生在籍数 (2017 年 11 月 1 日現在 ) 早稲田大学 本統計資料について 目次 外国人学生数概況 12 2 外国人留学生数概況 12 2 別外国人学生数 1 3 研究科別外国人学生数 1 3 別外国人学生数 2 4 研究科別外国人学生数 2 4 外国人学生出身別国 地域数 5 国籍別外国人学生数 1 5 国籍別外国人学生数 2 9 外国人学生出身国

More information

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計 2018 年度前期 ( 春学期 ) 早稲田大学外国人学生在籍数 (2018 年 5 月 1 日現在 ) 早稲田大学 本統計資料について 目次 外国人学生数概況 12 2 外国人留学生数概況 12 2 別外国人学生数 1 3 研究科別外国人学生数 1 3 別外国人学生数 2 4 研究科別外国人学生数 2 4 外国人学生出身別国 地域数 5 国籍別外国人学生数 1 5 国籍別外国人学生数 2 10 外国人学生出身国

More information

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計 2017 年度前期 ( 春学期 ) 早稲田大学外国人学生在籍数 (2017 年 5 月 1 日現在 ) 早稲田大学 本統計資料について 目次 外国人学生数概況 12 2 外国人留学生数概況 12 2 別外国人学生数 1 3 研究科別外国人学生数 1 3 別外国人学生数 2 4 研究科別外国人学生数 2 4 外国人学生出身別国 地域数 5 国籍別外国人学生数 1 5 国籍別外国人学生数 2 9 外国人学生出身国

More information

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し (10) 国籍 地域別マーケットの主な特徴 ( まとめ ) 中国 来日回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (59.2%) 愛知県への来訪回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (75.3%) 同行者 友人 が他の国 地域と比較して多い (28.6%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(72.8%) パッケージツアー での来訪が多い(59.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国

More information

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378> OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力

More information

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2015) における成績 小学校算数 小学校理科 中学校数学 中学校理科 国 / 地域 (49) 平均得点 国 / 地域 (47) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 シンガポール 618 点 シンガポール 590 点 シンガポール 621 点 シンガポール 597 点 香港 615 韓国 589 韓国 606 日本

More information

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word) 世界のエアコン需要推定 2014 年 4 月 地域世界のエアコン需要の推定について 2014 年 4 月 一般社団法人日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 2013 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2008 年から 2013 年までの過去 6 ヵ年について主要な国ごとにまとめました

More information

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主 世界のエアコン需要推定 2017 年 4 月 地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主要な国ごとに まとめました * ここでのエアコンは 住宅

More information

地域別世界のエアコン需要の推定について 2016 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2015 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2010 年から 2015 年までの過去 6 ヵ年について主要な国ごとにまとめました * ここでのエアコンは 住宅 ビル等に用いられるエアコンの合計で

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

国際会議等への参加のために行った受入れ状況

国際会議等への参加のために行った受入れ状況 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京オーストラリア 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京ニュージーランド 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京アメリカ領サモア 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京クック諸島 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京フィジー 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京ミクロネシア諸島 1

More information

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20 世界のエアコン需要推定 2018 年 4 月 地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 2017 年までの過去 6 ヵ年について主要な国ごとにまとめました

More information

ゼクシィ「海外ウエディング調査2014」

ゼクシィ「海外ウエディング調査2014」 214 年 8 月 7 日 海外ウエディング調査 214 高まる 新婚旅行志向 と 親孝行志向 を背景に海外ウエディング実施エリアでハワイが初めて 6 割を超える! 費用総額は 173.7 万円で調査以来最高額に 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長冨塚優 ) が企画運営する結婚情報誌 ゼクシィ では 海外挙式の状況について詳細に把握するために 海外ウエディング調査

More information

スライド 0

スライド 0 平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査』2014

『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査』2014 14 年 6 月 2 日 国際線 L 利用意向と満足度に関する調査 14 認知率 利用意向ともにトップは ピーチ アビエーション 国際線 L 全体での利用経験率は上昇するも 満足度や利用意向は低下傾向 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長: 北村吉弘 ) に設置された海外旅行に関する調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター ( センター長 : 沢登次彦

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加

More information

<31328C8E323693FA8CF68A4A D918DDB90FC8F418D E732E786C7378>

<31328C8E323693FA8CF68A4A D918DDB90FC8F418D E732E786C7378> 空港 地域 国 都市 便数 / 年 旭川空港 アジア 中国 上海 21 台湾 台北 29 香港 香港 8 ベトナム ハノイ 1 ホーチミン 2 アジア合計 61 合計 61 帯広空港 アジア 中国 深圳 2 台湾 台北 64 ベトナム ホーチミン 2 アジア合計 68 合計 68 新千歳空港 アジア 韓国 ソウル 98 光州 5 中国 深圳 16 瀋陽 4 台湾 高雄 67 台中 14 香港 香港

More information

海外ウエディング調査2017 海外ウエディング総額は199.3万円。海外ウエディングは手間をかけずに、自分のやりたい結婚式をする「お手軽&ちゃっかり」志向が増加の兆し。「お手軽&ちゃっかり層」(※)は、旅費や衣裳など自分に関わるものにはお金をかける傾向。

海外ウエディング調査2017 海外ウエディング総額は199.3万円。海外ウエディングは手間をかけずに、自分のやりたい結婚式をする「お手軽&ちゃっかり」志向が増加の兆し。「お手軽&ちゃっかり層」(※)は、旅費や衣裳など自分に関わるものにはお金をかける傾向。 217 年 8 月 3 日 海外ウエディング調査 217 海外ウエディング総額は199.3 万円 海外ウエディングは手間をかけずに 自分のやりたい結婚式をする お手軽 & ちゃっかり 志向が増加の兆し お手軽& ちゃっかり層 は 旅費や衣裳など自分に関わるものにはお金をかける傾向 海外挙式の選択理由として最もあてはまるもの の回答によって分類 詳細な分類はP6を参照 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ

More information

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例 OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment 2015 年調査補足資料 生徒の科学に対する態度 理科の学習環境 平成 28 2016 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ

More information

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ 銅地金輸入 ( その1) HS 7402.00-010 イラン 0 0 ブルガリア 0 0 ザイール 0 0 ジンバブエ 0 0 小計 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-020 0 0 0 0 小計 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-030 韓国 83,070 82,930 82,930 パキスタン 4,746,920

More information

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ 銅地金輸入 ( その1) HS 7402.00-010 イラン 0 0 ブルガリア 0 0 ザイール 0 0 ジンバブエ 0 0 小計 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-020 0 0 0 0 小計 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-030 韓国 83,070 82,930 33,130 116,060

More information

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ 銅地金輸入 ( その1) HS 7402.00-010 イラン 0 0 ブルガリア 0 0 ザイール 0 0 ジンバブエ 0 0 小計 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-020 0 0 0 0 小計 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-030 韓国 83,070 82,930 82,930 パキスタン 4,746,920

More information

「夫婦関係調査2017」発表

「夫婦関係調査2017」発表 2017 年 7 月 19 日 既婚者の約 7 割は夫婦関係に満足 一方で 30 代妻の満足している割合は大幅に減少 特に 妻といない妻では満足者の減少幅に違い 妻は家事負担比率の理想と現実のギャップが大きく 夫婦間のバランス 時間的ゆとり 精神的ゆとり が減少 一方で 20 代 30 代の夫の 家事負担をする 意識は高まりつつある 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都中央区代表取締役社長山口文洋

More information

お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成

お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について では 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 26 年 12 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~12 月 ) 9 か月間の平均稼働率は 89.7%( 前年比 1.2% 増

More information

スポーツ国際交流及び国際会議等への派遣・受入状況

スポーツ国際交流及び国際会議等への派遣・受入状況 スポーツ国際交流のために行った派遣 ( 統括団体事業を含む ) 216 年 4 月から 217 年 3 月の間に 海外で行われた国際交流等へ派遣した日本の選手 スタッフ ( 競技団体役員 監督 コーチ ドクター等 ) 審判及びクラシファイア ( 障がいによる不公平が生じないように 規則に従ってそれぞれの競技者を適切にグループ分けする資格を有する者 ) の人数を調査したもの 対象期間は 216 年 4

More information

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ 銅地金輸入 ( その1) HS 7402.00-010 イラン 0 0 ブルガリア 0 0 ザイール 0 0 ジンバブエ 0 0 小計 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-020 0 0 0 0 小計 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HS 7402.00-030 韓国 128 140 140 パキスタン 3,989,570 879,390

More information

訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前

訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前 お知らせ 平成 27 年 3 月 31 日 平成 27 年 2 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 27 年 2 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~2 月 ) 11 か月間の平均稼働率は

More information

海外ウエディング調査2016。海外ウエディング総額が204.6万円で過去最高に。「憧れ」を理由に海外挙式を選択するカップルの割合が過去最高。他の理由を抜き調査開始以来初めて1位に

海外ウエディング調査2016。海外ウエディング総額が204.6万円で過去最高に。「憧れ」を理由に海外挙式を選択するカップルの割合が過去最高。他の理由を抜き調査開始以来初めて1位に 216 年 8 月 4 日 海外ウエディング調査 216 海外ウエディング総額が 24.6 万円で過去最高に 憧れ を理由に海外挙式を選択するカップルの割合が過去最高 他の理由を抜き調査開始以来初めて 1 位に 海外ウエディング総額 = 旅行代金 + 挙式にかかった費用 + 現地でのパーティ 会食の費用 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都中央区代表取締役社長山口文洋

More information

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2015) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児の生徒が持っている知識や技能を 実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの 3 分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2015 年調査では科学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 72 か国 地域から約 54

More information

平成27年度高等学校等における国際交流等の状況について

平成27年度高等学校等における国際交流等の状況について 平成 27 年度高等学校等における国際交流等の状況について 文部科学省初等中等教育局国際教育課 文部科学省では 平成 27 年度の高等学校 中等教育学校の後期課程 特別支援学校の高等部 ( 以下 高等学校等 という ) における国際交流等の状況について調査を行った この調査は 昭和 61 年度から隔年で行い 今回は 15 回目に当たる その概要は以下のとおりである Ⅰ 調査項目 1 外国への修学旅行について

More information

エイビーロード『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査』2013

エイビーロード『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査』2013 213 年 6 月 2 日 国際線 L 利用意向と満足度に関する調査 213 認知率 利用意向率など 昨年に続き ピーチ アビエーション が一歩リード 利用経験率トップは ジェットスター航空 今後の利用意向は 若年層と海外旅行ライト層で L への関心が高い結果に 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長北村吉弘 ) に設置された海外旅行に関する調査研究機関 エイビーロード

More information

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティ

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティ リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サービス インターネット広告 ソーシャルメディアなどのグローバルマーケティングを展開するアウンコンサルティング株式会社

More information

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43 目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 29 年 8 月 アジア大洋州局地域政策課 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム

More information

_NR_DR_「海外旅行地域別 旅行満足度ランキング」

_NR_DR_「海外旅行地域別 旅行満足度ランキング」 008 年 6 月 0 日株式会社リクルート 海外都市地域別旅行満足度ランキング 総合満足度は 1 位 ウィーン 位 ラスベガス 位 ローマ 食事はアジア 街並みはヨーロッパが上位を占める 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) が運営する海外旅行情報サイト エイビーロード (http://www.ab-road.net/) ( 編集長 : 小安美和

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69

図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69 第 2 章の目次 世界の人口動態と高齢化社会 番号タイトル 1 図表 02の01の1 世界人口 地域別 1950-2010 年 2 図表 02の01の2 世界人口 地域別予測 2010-2080 年 3 図表 02の02の1 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2008 年推計 ) 4 図表 02の02の2 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2010 年推計

More information

2017 電波産業調査統計

2017 電波産業調査統計 2.2.1 電気通信サービス (1) 加入電話我が国と海外主要国における加入電話回線数及び普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) の推移を表 221 及び図 221に示す 加えて 215 年の加入電話回線数と携帯電話加入数の普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) を合算した電気通信アクセス回線数の普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) を表 221に示す 表 221 加入電話回線数及び普及率の推移並びに電気通信アクセス回線数の普及率

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43 目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 3 年 7 月 アジア大洋州局地域政策参事官室 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ

More information

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国

More information

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter

More information

雑貨・インテリア店の利用に関する 調査結果

雑貨・インテリア店の利用に関する 調査結果 福岡県居住者の ポイントの所有 に関する調査 結果報告書 24 年 8 月株式会社ジーコム生活行動研究所 調査概要. 調査方法 弊社アンケートモニター コムネット 登録者に対するインターネット調査 2. 調査対象 福岡県在住の 2 歳以上の男女 3. 調査時期 平成 26 年 5 月 7 日 ( 水 )~5 月 2 日 ( 月 ) 4. 調査規模 5 サンプル 標本構成 性件数構成比 (%) 男性

More information

広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について

広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について 広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について 平成 2 8 年における留学生の日本企業等への就職状況について 平成 2 9 年 1 1 月 法務省入国管理局 1 概要 ( 表 1, 2, 3, 図 1 ) 平成 2 8 年において, 留学 等の在留資格を有する外国人 ( 以下 留学生 という ) が我が国の企業等への就職を目的として行った在留資格変更許可申請に対して処分した数は

More information

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F > 1. 国際化 (1) 1-1. 海外からの留学生数 学部 大学院 8, 6,42 6, 4, 49,417 64,327 53,17 69,274 67,472 57,345 54,711 84,857 7,448 5, 4, 3,91 3, 1,299 1,347 35,45 12,28 1,493 39,641 13,281 1,68 41,396 14,52 1,812 5,184 16,426

More information

< E31328C8E8AFA816991E63389F1816A97B78D738E738FEA93AE8CFC92B28DB82E786C7378>

< E31328C8E8AFA816991E63389F1816A97B78D738E738FEA93AE8CFC92B28DB82E786C7378> 217 年 12 月期 ( 第 3 回 ) 旅行市場動向調査 JATA217-31 217 年 12 月 25 日発行 一般社団法人日本旅行業協会 (JATA) では JATA 会員各社および中連協会員各社へ調査モニターへの登録を依頼し 登録のあった 6 社を対象として 四半期ごとに 旅行市場動向調査 を実施しております 今回 12 月期の調査がまとまりましたのでお知らせします 海外旅行 DI は

More information

訪日外国人消費動向調査 1 韓国 訪日外客数 7,140,165 2,456,165 人 ( 前年比 増 シェア ) 1 人当たり旅行支出 80,529 71,795円 / 人 平均泊数 泊 旅行消費額 5,126 1,978 ( 億円シェア (

訪日外国人消費動向調査 1 韓国 訪日外客数 7,140,165 2,456,165 人 ( 前年比 増 シェア ) 1 人当たり旅行支出 80,529 71,795円 / 人 平均泊数 泊 旅行消費額 5,126 1,978 ( 億円シェア ( Ⅱ 平成 29 年における訪日外国人の消費動向 国籍 地域別 (1) 韓国 28 (2) 台湾 30 (3) 香港 32 (4) 中国 34 (5) タイ 36 (6) シンガポール 38 (7) マレーシア 40 (8) インドネシア 42 (9) フィリピン 44 (10) ベトナム 46 (11) インド 48 (12) 英国 50 (13) ドイツ 52 (14) フランス 54 (15)

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 日本産水産物の美味しさと安心安全を伝える 試食アンケート調査 08 年 4 月 4 日 ( 火 )~6 日 ( 木 ) Seafood Expo Global 08 水産物 水産加工品輸出拡大協議会 ブリュッセルにおけるアンケート概要 試食メニュー内容 08 年 4 月に開催されたブリュッセル Seafood Expo Global において 各食材 種類の試食メニューを提供 マグロ : 刺身 寿司

More information

tuki_201807_7_5

tuki_201807_7_5 品目別別取扱高表 塩蔵品 塩いわし 北海道 15 11,275 752 青森 0 千葉 0 ペルー 0 0 計 15 11,275 752 24,189 9,466,732 391 塩さば 青森 2,704 1,323,199 489 岩手 1,200 880,200 734 宮城 272 150,876 555 千葉 9,784 5,142,062 526 新潟 100 60,480 605 広島

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

資料5 TIMSS2007関連資料

資料5 TIMSS2007関連資料 資料 5 調査概要 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2007) ) のポイント 児童生徒の算数 数学 理科の到達度を国際的な尺度によって測定し 児童生徒の学習環境等との関係を明らかにする 国際教育到達度評価学会 (IEA) が 日本では小学 4 年生 中学 2 年を対象に2007 年 3 月に実施 結果概要 平均得点はすべて前回以上 前回調査から調査参加国が増加した ( 小 :25 36 カ国

More information

婚活実態調査2016『婚活サービス』は、今や結婚に向けた有効な手段に!

婚活実態調査2016『婚活サービス』は、今や結婚に向けた有効な手段に! 2016 年 6 月 23 日 婚活サービス は 今や結婚に向けた有効な手段に! 婚活サービスを通じて結婚した人の割合は年々増加 2015 年に結婚した人のうち 8.3% が婚活サービスで相手を見つけている 2015 年の婚姻者において 結婚相談所 婚活サイト アプリ 婚活パーティ イベントに参加 は SNS のコミュニティに参加 合コンに参加 よりも結婚できた割合が高い 恋愛もしくは結婚意向がある恋人のいない独身者は

More information

Microsoft Word - 04_data_product_4

Microsoft Word - 04_data_product_4 品目別統計 4 財務省発表の貿易統計を基に 各品目別の輸出および輸入の 単価のほか 税関別 別 別上位をまとめました P 2 SBR P 3 BR P 4 IIR P 5 CR P 6 NBR P 7 IR P 8 EPDM 本レポートに掲載されている情報は 時間の経過または様々な後発事象によって予告なしに変更される可能性がありますので あらかじめご了承ください なお 掲載された情報は信頼できると判断した情報源に基づき作成したものですが

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 日本産水産物の美味しさと安心安全を伝える 試食アンケート調査 08 年 0 月 日 ( 日 )~ 日 ( 水 ) SIAL Paris 08 エグジビションテクノロジーズ株式会社 08 年 月 5 日 ( 水 ) 現在 SIAL Paris 08 におけるアンケート概要 試食メニュー内容 エグゼクティブサマリ 08 年 0 月に開催された SIAL Paris 08 において 水産物 水産加工品輸出拡大協議会ブース来訪者へ試食メニューを提供し

More information

アジア/世界エネルギーアウトルック 2013

アジア/世界エネルギーアウトルック 2013 1 地域区分 アジア中国香港インド日本韓国台湾 ASEAN その他北米米国カナダ中南米ブラジルチリメキシコその他ヨーロッパ OECDヨーロッパ非 OECDヨーロッパ ブルネイインドネシアマレーシアミャンマーフィリピンシンガポールタイベトナムバングラデシュ, カンボジア, 北朝鮮, モンゴル, ネパール, パキスタン, スリランカ, IEA 統計におけるその他アジアアルゼンチン, ボリビア, コロンビア,

More information

目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8

目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8 原発事故に伴う諸外による輸 規制の 撤廃 緩和の動向 (54 ヵ ) ( コメ 野菜 果実 茶 薬 植物 乳 乳製品 産物 加 品 ) 平成 30 年 1 料産業局輸出促進課 目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8 原発事故に伴う諸外による輸入規制の撤廃 緩和の動向 (54 ヵ )(

More information

目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8

目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8 原発事故に伴う諸外による輸入規制の 撤廃 緩和の動向 (54 ヵ ) ( コメ 野菜 果実 茶 薬用植物 牛乳 乳製品 食肉 水産物 加工食品 ) 平成 30 年 8 月 食料産業局輸出促進課 目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8 原発事故に伴う諸外による輸入規制の撤廃 緩和の動向

More information

Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日

Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2011 1 ISMS 適合性評価制度とは ISMS() 適合性評価制度 ( 以下 本制度という ) は 国際的に整合性のとれた情報セキュリティマネジメントに対する第三者認証制度である

More information

平成29年 国別外国人旅行者行動特性調査 結果概要

平成29年 国別外国人旅行者行動特性調査 結果概要 平成 29 年国別外国人旅行者行動特性調査結果概要 別紙 1 (1) 性別 男性が 52.8% 女性が 46.3% (n=13,045) 52.8 46.3 0.9 男性女性無回答 (2) 年代 20 代が最も多く 33.7% 次いで 30 代が 29.1% (n=13,045) 3.6 33.7 29.1 17.8 9.1 4.2 1.9 0.6 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代

More information

42

42 海外展開に関する特別調査 海外展開に関する特別調査 結果概要... 43 1. 県内企業の海外展開の内容... 44 2. 現在行っている海外展開の相手国 地域... 46 3. 海外展開にあたっての課題... 47 4. 海外展開後に新たに発生した課題... 49 5. 今後の新たな海外展開の関心の高い相手国 地域... 50 6. 今後の新たな海外展開の内容... 51 7. 調査要領... 52

More information

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc 1. 対内直接投資額の国際比較 (2004 年 ) (2005 年 ) 対内直接投資額 対 GDP 比 (%) 特許 ( 支払額 ) 国名 2004 2005 2004 2005 2004 2005 世界計 710,755 916,277 - - - - 3 1 英国 56,214 164,530 2.6 7.4 9,174 9,672 1 2 米国 122,377 99,443 1.0 0.8 23,211

More information

神奈川県外国人観光客実態調査 調査報告書 平成 31 年 3 月 神奈川県

神奈川県外国人観光客実態調査 調査報告書 平成 31 年 3 月 神奈川県 神奈川県外国人観光客実態調査 調査報告書 平成 31 年 3 月 神奈川県 目次 Ⅰ 調査概要... 1 Ⅱ 調査結果の分析... 2 1 調査結果の概要... 2 2 外国人観光客の属性... 6 2-1 居住地... 6 2-2 訪問地域... 8 2-3 性別... 10 2-4 年齢... 12 2-5 同伴者... 14 2-6 旅行人数... 16 3 訪日観光客の動向特性... 18

More information

Contents

Contents TUFS 留学案内 2017 東京外国語大学 Tokyo University of Foreign Studies お問い合わせ先 183-8534 東京都府中市朝日町 3-11-1 東京外国語大学留学支援共同利用センター Tel 042-330-5113 2 0 1 7 年 3 月 30 日 発 行 tufspr2017033002 Study Abroad 2017 東京外国語大学 Tokyo

More information

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2 いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業

More information

GGCレポート201507

GGCレポート201507 Global Gateway Club Monthly Report July 2015 GLOBAL GATEWAY CLUB 海外活用のネタ帳 2015年7月号 発行元 2013-2015 Global Gateway Ltd. all rights reserved. Global Gateway Club Monthly Report Wi-Fi 日本にいても海外にいても 電波 を確保することは欠かす事の出来ない時代です

More information

OECD-PISA国際報告書

OECD-PISA国際報告書 OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for IInternatiionall Student Assessment (PISA) ~2006 年調査国際結果の要約 ~ PISA 調査の概要 * 参加国が共同して国際的に開発した 15 歳児を対象とする学習到達度問題を実施 * 2000 年に最初の本調査を行い 以後 3 年ごとのサイクルで実施 2006 年調査は第 3 サイクルとして行われた調査

More information

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 6 月 3 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア検索エンジンシェア PC モバイル ~Google はトップシェアを維持 ~ アジア 7 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サー

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 6 月 3 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア検索エンジンシェア PC モバイル ~Google はトップシェアを維持 ~ アジア 7 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サー リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 6 月 3 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア検索エンジンシェア PC モバイル ~Google はトップシェアを維持 ~ アジア 7 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サービス インターネット広告 ソーシャルメディアなどのグローバルマーケティングを展開するアウンコンサルティング株式会社

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル 国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 1)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1990 年 1995 年 2000 年 2001 年 ) 1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1 スイス 7,160 スイス 10,041 スイス 15,492 スイス 21,046 2 ルクセンブルク 5,447

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション Market Survey Of Airline Satisfaction ~2010 年海外渡航者によるエアラインの評価 ~ 目次 第 1 部本報告書の概要 3 1. 調査概要 4 2. 回答者プロフィール 5 性別/ 年齢 / 居住地域 / 職業 / 世帯年収 5 海外渡航目的および同行者/ 海外渡航形態 / 機内滞在時間 ( 片道あたり ) 6 利用航空券手配手段 7 利用した航空券 8 海外渡航に際しての

More information

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

スライド 1

スライド 1 15 年 8 月 6 日 海外ウエディング調査 15 ハワイ実施者は 67.% 海外ウエディング総額は 189.6 万円ともに調査開始以来最高を更新 海外挙式実施地域において ハワイを選択するカップルは67.% 旅行先としても楽しめるハワイの人気がさらに高まる 海外ウエディング総額は平均 189.6 万円 特に海外ウエディング総額が 万円以上の割合が増加傾向 万円以上の層 は 万円未満の層 より 現地でのパーティ

More information

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット) 参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集 経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態

More information

企業会計審議会による海外調査を実施していない国における IFRS 適用状況についても調査するため 金融庁において IFRS 適用状況に関する調査を実施した 具体的には 一般的に 1 IFRS 適用国とされている国を参考に 122 カ国に対し 2011 年 12 月 21 日 現地の日本大使館を経由し

企業会計審議会による海外調査を実施していない国における IFRS 適用状況についても調査するため 金融庁において IFRS 適用状況に関する調査を実施した 具体的には 一般的に 1 IFRS 適用国とされている国を参考に 122 カ国に対し 2011 年 12 月 21 日 現地の日本大使館を経由し 資料 3-1 各国の IFRS 適用状況調査結果 2012 年 4 月 17 日 1 企業会計審議会による海外調査を実施していない国における IFRS 適用状況についても調査するため 金融庁において IFRS 適用状況に関する調査を実施した 具体的には 一般的に 1 IFRS 適用国とされている国を参考に 122 カ国に対し 2011 年 12 月 21 日 現地の日本大使館を経由し IFRS 適用状況に関する調査票を送付した

More information

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D> インバウンドの現状 1. 訪日外国人旅行者の現況 (1) 訪日外国人旅行者数の変遷 資料 : 法務省 出入国管理統計 日本国政府観光局 (JNTO) 2 1. 訪日外国人旅行者の現況 (2) 日本人海外旅行者数の変遷 資料 : 法務省 出入国管理統計 日本国政府観光局 (JNTO) 3 2. 訪日外国人旅行者の現況 (3) 各国 地域からの海外旅行者数 (2007 年 ) (4) 各国 地域の外国人旅行者受入数

More information