Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

2003年11月9日

ASEAN ASEAN 2005 6 28 ASEAN 1967 5 1984 6 1995 1997 1999 10 ASEAN 2003 1 1 AFTA ASEAN 6 0 5 AFTA AEC ASEAN ASEAN ASEAN WTO FTA ASEAN FTA ASEAN FTA JSEPA FTA ASEAN FTA ASEAN ASEAN FTA ASEAN FTA ASEAN FTA

はじめに

ASEAN ASEAN 1. ASEAN 1967 5 1984 6 1995 1997 1999 10 ASEAN 2003 1 1 AFTA ASEAN 6 0 5 AFTA AEC ASEAN ASEAN ASEAN WTO FTA ASEAN FTA ASEAN FTA JSEPA FTA ASEAN FTA ASEAN ASEAN FTA ASEAN FTA ASEAN FTA ASEAN

和RIM28_向山氏.indd

9ASEAN 23 2615.314.7EU 12.3 27.1 223 2638.1 M&A45.3 2.6 CIS97.5 2 ASEAN 26 RIM 28 Vol.8 No.28 13 1 2 1 2 1 2 1 2 8 9 14 RIM 28 Vol.8 No.28 ASEAN 2 28 GDP 15 2 199798 5 5 15 1997 98 99 2 1 2 3 4 5 6 World

untitled

- 1 - E-mailoizumi.keiichiro@jri.co.jp GDP 2005 2009 5,00135,000 2000 1.9 2008 8.8 3 35,000 2000 3,400 2008 7,100 NIEs 3,500 NIEs 42.1 ASEAN5 1.41.80.7 35,000 ASEAN NIEs 15,001 35,000 7,800 5.9-2 - ASEAN5

はじめに

No.6, 397-408 (2005) Regional Integration East Asian Community Vision HORIUCHI Hiroshi Nihon University, Graduate School of Social Culture Studies In an effort to pursue the ambitious aim of laying the

スリランカ経済の現状と今後の展望

TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 / 21 216 9 6 29 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 / 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, IMF, World Economic Outlook Database, April 216 % 2% 4% 6% 8% 1% World Bank,

和RIMNo.22高安氏.indd

NIEsGDP 1990 200436.1 22.365.1 80 GDP 4 RIM 2006 Vol.6 No.22 RIM 2006 Vol.6 No.22 5 NIEs GDP GDP GDP GDP 90 GDP 1951 80 81 90 90 90 2001 2003 GDP 80 90 2001 2002 GDP 87GDP 80 GDP GDP 6 RIM 2006 Vol.6 No.22

調査レポート

2011 8 19 2009 2011 2.4 108-8248 2-16-4 TEL03-6711-1250 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% 1/20 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% -14% -16% -18% 2/20 35% 30% 25%

untitled

- 1 - E-mailmukoyama.hidehiko@jri.co.jp 2013 2012 8 6 ASEAN 2011 NIEs GDP 2010 14.8 2011 4.9 10.7 4.0 6.3 3.62012 79 1.6 1.0 0.3 4 25 2011 2012 ASEAN 2012 79 2.8 5.7 10.0 GDP 6.2 3.0 8.5 22.7 5.2 2012

untitled

- 1 - E-mailhiraiwa.yuji@jri.co.jp 5 11 5 20062010 2008 1 2006 2005 15 2006 20 8 1248-2 - 253 2008 17 2005 1 2011 3 8,500 2007 1,989 2002-3 - E-mailseki.shinichi@jri.co.jp 2009 24 5.3 24 19.7 4 3 3 97

中国引き締め策の対外的影響

ito@nli-research.co.jp 2 2003 2004 9.8 47.8 10.7 84.3 3 1 1 4 5 9.6 9.8 47.8 28.6 84 60.2 30.2 7.5 SARS 15.4 338.83 11.9 726.97 42.7 SARS 10.7 12.8 ( ) 10.9 16.1 1997 6 8.7 11.9 20.7 21.6 16.2 17 7 15.3

野村資本市場研究所｜アジアの金融競争力（PDF）

2013 Spring 1. GDP 3 26% 2. 3. 4. GDP 1 GDP 2000 25.4% 2012 10 IMF 1 GDP 28.7%GDP 10.7% 20.3% 2000 2012 10 2 3 2000 2012 4.2 5.4 2 2000 14% 2012 26% GDP 2012 30 10 32003 11 2013 Spring 100% 2 90% 80% 70%

5 I The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthenin

5 I. 3 1 1990 2 The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthening North Pacific Cooperation organized by the East-West

untitled

- 1 - E-mailmukoyama.hidehiko@jri.co.jp 2011 13 GDP 9.7 8.5 6.5 6.2 4.2 2010 CPI 4 17.5 CPI 1.3 3.0 2008 5 9 3 7 12 4 13 4 1 1,100-2 - 4 103 20 3 2.54 15.5 3 4 20 53.8 70.1 LNG 4 207.8 3 396 1,236 3 4

アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析　アジア域内の証券投資活性化に向けて

* ** 199 1 1996-97 relation * ** Seoul conference China and Emerging Asia: Reorganizing the Global Economy? held by KIEP and Seoul National University 26 5 11-12 Hugh Patrick Yung-Chul Park 26 9 9-1 East

伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた

2005 1 2004 SARS 2003 IMF 2004 5.0 2004 4.1 0.9 30 2005 2004 2005 2005 2005 2004 2005 IMF 2005 4.3 2004 IMF 2004 2003 3.0 4.3 2003 2 2003 2004 IT 2005 IMF 2005 2004 3.5 IT 1995 10 2.8% 10 2 1 IT IT 2004

topics_040

/ / SWF Sovereign Wealth Fund Ease of Doing Business 1.0 0.4 7.9 9.7 Bank of Canada [2015] Monetary Policy Report, January 2015. Bank of England [2015] Inflation Report, February 2015. BIS [2015]

untitled

Trade and Trade Finance in the 200809 Financial Crisis, IMF Working Paper WP/11/16., Understanding the Great Trade Collapse of 200809 and the Subsequent Trade Recovery, Economic Perspectives, 2Q/2011.

- March SCB -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,,,,,, -, -, -, -,, -,,,, -,,,,,, - -,, -,, Survey of Current Business, July, Table (p. ), Oct, Table (p. ) S.

- March SCB -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,,,,,, -, -, -, -,, -,,,, -,,,,,, - -,, -,, Survey of Current Business, July, Table (p. ), Oct, Table (p. ) S.C.B. July, Table SCB, -, - - -, -, - -,,,, - Ibid.,

ＧＤＰギャップと潜在成長率

2003 output gap 80 1 20 90 20 70 2 1 2 output gap potential output 1 2 (2001) 3 potential rate of growth 2000 Meyer (2000) European Central Bank: (1999b) 2002 10 4 3 (2000) 4 4 () 5 5 5 6 () () 7 Total

-March Internal Revenue Service IRS Controlled Foreign Corporation, CFC Foreign Sales Corporation, FSC Interest Charge-Domestic International Sales Co

US CFC CFC CFC U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis,, WTO -March Internal Revenue Service IRS Controlled Foreign Corporation, CFC Foreign Sales Corporation, FSC Interest Charge-Domestic

調査レポート

1 27 6.3% FDI FDI 4 2.2 FDI 15% 1% 5% % -5% -1% -15% JBIC) 23 1 4 2.2 BRICs 2 1% 5% % -5% -1% -15% GDP 3 2 23 3 3% 28% 26% 24% 22% 2% 18% 16% IMF, International Financial Statistics 21 26 28 56 8/9 6 5

untitled

21 21. 1. [1873 1948] 2.1884 1973 3. [1931 2001] 4. ( 2000 10 ) 5.. 1.WTO FTA 2.---- 3.().---- 1.---- 2. 3. 4. ( ) ---( 1945 10 13 ) 20 21 4 21 21 China s New Political Economy: the Giant awakes 1994 10

untitled

2010 158 2010 159 2010 160 2010 161 2010 鍵 162 2010 163 2010 164 2010 165 2010 166 2010 167 2010 168 2010 169 2010 GDP(10 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 ASEAN10 CLMV 0 10000 20000 30000 40000 50000 GDP(

5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3

I *1 *1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) * ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (JCR) G7 *1) *) (1) JCR AAA ( ) 1 () 5 - IT 1 5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3 1 (%).

産業・企業レベルデータで見た日本の経済成長.pdf

2003 11 10 IT IT JIP JCER ) 2003 CD-ROM http://www.esri.go.jp/jp/archive/bun/bun170/170index. html 1 JIP Jorgenson, Mun, andstiroh (2002) GDP 2 3 1951 1954 1957 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981

第９章　香港

1842 1997 1997 7 1 4 97 7 GDP 97 5.0% 98 5.1% 1999 98 1 GDP 99 2 5 1997 2 1999 2000 22 9 37 113 52 114 30 211 1,100 3 95% 2000 687 1996 60.3 32.6 95.2 38.1 1974 1993 25 8,000 24 9,180 214 331 757 757 1573

Jeffrey Sachs Chang(1998) Steven Radelet and Jeffrey Sachs (1998) 1999 IMF 1999 World Bank 1998 [ 1998 ] 2000 p [ 20

62 1997 1996 1 1 2 1 Jeffrey Sachs1997 2 Chang(1998)Steven Radelet and Jeffrey Sachs (1998) 1999 IMF 1999 World Bank1998 [ 1998 ] 2000p.9196 [ 2003] 21 [ 2002 2000] [ 1998 1999 ] 1 62 21 3 4 5 6 90 7 3

和RIM28三浦氏＿アジア.indd

200711 100 1442 20 2006 WTO 20068,416 2025 1980 108 RIM 2008 Vol.8 No.28 doi moi 1990 19921993 IMF 1995ASEAN NIEs 1990 1997 NIEs 20071 10 ( RIM 2008 Vol.8 No.28 109 JBIC 1996 2005 NIEs World Bank2006 199610

- March IMF IMF IMF ITO The General Agreement on Tariffs and Trade

M&A IMF IMF gold tranche - March IMF IMF IMF ITO The General Agreement on Tariffs and Trade IMF IMF IMF GATT OECD OECD BITs. - March. U I = I (r m, i, Z * r m i Z * (= Z / Z) I / r m > I / i < I / Z *

東アジアへの視点

1980 60 2010 1. 2012 2015 27 50 5 JILS 2014 2 1 1 2 3 1 4 2012 2015 5 2015 4 6 2. 2.1 1990 IT WTO EPA FTA 1 51 1 1990 NAFTA 1990 1,594 2014 7,459 4.7 EU 1990 1,152 2014 5,753 5.0 NAFTA EU 2.7 2 NAFTA EU

目次はじめにはじめに Ⅰ.CLMV の現状と GMS プログラム CLMV GMS Ⅱ. 輸送インフラ整備の意義と 3 つの経済回廊 CBTA Ⅲ.CLMV の対外経済環境の変化 - 動き出す中国 タイ CLMV CLMV Ⅳ. 日本の CLMV 開発支援と新しい関係構築に向けて CLMV CLMV

経済回廊整備で広がる可能性と日本の役割 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 GMS GMS CLMV CLMV GDP 1,000 90 CLMV GMS CLMV 922007 100 20082012220 CBTA CLMV 2000ASEAN CLMV CLMV 2000 34 2007 183 CLMV ACMECS CLMV CLMV2000 28 2007

140 NDPG Defense of Japan 2010, pp. 2-3.

9 9/11 1 NDPG 10 NDPG 1976 1995 2004 2004 NDPG 2 NDPG 2010 12 2009 8 3 2011 3 11 1 Yasuaki Chijiwa, Japan s Security Outlook: Its Implications for the Defense Policy, in Asia Pacific Countries Security

untitled

- 1 - 2008 1012 GDP 5.13.4 4 2009 2.4 4.20.6 1.82.6 18.09.910.9 1 GDI 2007 1012 GDP 2008 79 1012 2008 2 2007 6 2008 12 3 19.5 1 3.6 3.3 2 3.93.5 3.3 4.4 2024 13.22529 9.9 3 2008 7.4 10.3 2009 1 2 2000

Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara: Pertamina Susilo Bambang Yudhoyono 171

2001 2003 30 Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara: Pertamina 200410 2004 200410Susilo Bambang Yudhoyono 171 2005 2005 11 2001 Organization of the Petroleum Exporting Countries: OPEC 2003BP

調査レポート

BRICs 2005 EU 1970 2001 2001 IMF 2002 2001 2003 2007 7 2008 10-12 2009 1-3 14.3 2009 1-3 EU EU EU EU EU 2010 EU EU BRICs 2 0 20 40 60 80 0 5,000 10,000 15,000 20,000 World Development Report 2009 2005

目次はじめに 第 1 章 世界の工場 から 世界の市場 へ 第 2 章 中国の輸入構造の変化 1 2 第 3 章 ASEAN は中国のどこに何を輸出しているのか 1 ASEAN 2 ASEAN 3 ASEAN 第 4 章 ASEAN 中国 FTA の活用 はじめに 21 GDP 212 GDP GD

中国市場の開拓 確保に ASEAN を活用する 要 旨 調査部 上席主任研究員 大泉啓一郎 3 2 234 2111,619 18.4 11.2 FTA FTA 1 ASEAN ASEAN6 2161 21 1,96 ASEAN6 ASEAN6 ASEANFTA ASEANFTA ACFTA25 212 ACFTA 93.3 91.4 ASEAN ASEAN ASEANASEANFTA ASEAN6

地域経済圏の結成と直接投資の変化に関する調査研究

19 1. FTA 1 2. 2 3. 4 4. 6 5. 10 6. 11 7. 13 8. 15 9. 19 10. 21 11. ASEAN FTA 22 12. 23 13. 24 14. 26 15. ASEAN 28 16. EU 29 - i - 1. 2007 33 2. (2008 34 3. ITI 2007 41 4. ITI () 2007 42 5. 53 JIDEA) 55

インドシナ産業基板基礎調査団報告書

J R 01-08 ABBREVIATlON AOAC APEC APLAC APLMP APMP ASEAN ASTM BIPM BNM BOA BPS BS CBWM CGPM CMS CNLA CNS CSIR CSIRO DOE DOM DOST DSMQC DSN DSS DTI EMC ETL FAO GDP Association of Official Analytical Chemists

46 RIM 2007 Vol.7 No HSBC WTO 2006

19782006 200716.7 2006 2007 RIM 2007 Vol.7 No.27 45 46 RIM 2007 Vol.7 No.27 2003 HSBC 1978 2006 2007 WTO 2006 RIM 2007 Vol.7 No.27 47 2003 10 92 95 98 99 4,000 20032006 2003 225 AMC 150 joint -stock companies

目 次 はじめに Ⅰ. 中 国 経 済 を 牽 引 するメガ リージョン 1 2 Ⅱ. 珠 江 デルタ 経 済 圏 の 拡 大 と 深 化 1 2 Ⅲ. 珠 江 デルタ 経 済 圏 の 輸 出 構 造 の 変 化 1 2 Ⅳ. 持 続 的 成 長 の 課 題 1 2 はじめに 197 3 2 2 R

珠 江 デルタ 経 済 圏 の 台 頭 メガリージョン 化 と 持 続 的 成 長 の 課 題 要 旨 調 査 部 環 太 平 洋 戦 略 研 究 センター 上 席 主 任 研 究 員 大 泉 啓 一 郎 19819.42147.5 19821 GDP7,3 3,6GDP 8,5294,195 GDP78,94712, 5 95 ASEAN 199 19945213 452 RIM 211 Vol.11

de facto GDP 10 2 IMF remittance ODA FDI % ,701 2, ,620 2,

Iguchi Yasushi 1 21 7 1997 2001 WTO fragmentation ASEAN 32006 55% NAFTA 1 on-shoring off-shoring 2 No. 574 2008 9 13 de facto 2 21 2001 05 1 5 1 3 600 4 1GDP 10 2 IMF remittance ODA FDI 5 1 2000 2005 1000

Œ{Ł¶.JBD

Special Administrative Region SAR NIES GDP GDP Peg GDP GDP GDP Laissez faire Hong Kong Annual Digest of Statistics 1995 Hong Kong External Trade Positive Noninterventionism GDP GDP / GDP / / Trade Involving

Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI 日本 メキシコ経済連帯協定の両国間貿易への影響 (< 特集 >FTA/EPA の経済分析 )(Impacts

第6章 ベネズエラの石油産業

2004 2004 17.9% 2005 9.4% BCV, Información Estadística ( [sembrar el petróleo]) Karl[1997] Paradox of Plenty Corden[1984] 30 18 PDVSA Petróleos de Venezuela, S.A. 1980 1970 2004 13 1920 90 IT ( API API

Supreme Council of the GCC GCC GCC GCC 82 Unified Economic Agreement IMF SDR GCC

アジアの 視 点 通 貨 統 合 を 見 据 える 湾 岸 協 力 会 議 (GCC) 諸 国 の 課 題 調 査 部 環 太 平 洋 戦 略 研 究 センター 上 席 主 任 研 究 員 高 安 健 一 はじめに UAE Gulf Cooperation Council: GCC2007 12 2010 convergence criteria GCC customs union common market

アジア通貨危機

1997 21 21 2 IMF IMF 1 1970 3 21 1997 5 4 1994 2 1999 3 ASEAN 1 14 4 1 570 5 1 6 4 PHP 1998 26-30 5 1999 17-28 6 2 2 98 7 24 7 8 80 90 90 7 1999 9-16 8 3 . 9 90 (10) 9 (10) 2 4 90 95 95 97 1 ASEAN 3. 11

橡20内藤仁美.PDF

1 1 2 2 1 2 3 1 2 1997 7 1 30 1 1 2 3 3 3 1 2 365 2003 2 IMF 3 4 1 1 2 2 1 1 1997 7 2 15 97 98 5 30 3 2 1 1 5 1 97 7 10 1 97 7 10 ASEAN4 7 10 366 4 25 35 2.8 2.7 6.8 2 97 10 11 2 10 11 10 7 1983 10 23

(IFCT: Industrial Finance Corporation of Thailand IFCT 2

2 0 0 1 2 2001 10 29 11 9 (IFCT: Industrial Finance Corporation of Thailand IFCT (dbj-naru@mbox.ntti.net.sg 2 ... 5... 7... 7... 8 (1... 8 (2 60 80... 8 (3 80 90...10 (4 90...10...12 (1...12 (2...12 (3...13...14...

参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT

労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International

untitled

2010 1 (50 60 ) (70 80 ) 90 : 1 1 2 3 4 4 2 20 GDP 3 (2008 ) GDP 1 (4.91 ) 2 (3.86 ) 3 (1.22 ) 4 (0.93 ) 1 3 1 (2008 ) 14.20 6,070 4.91 463 3.86 849( ) 3.65 468 2.85 657 2.65 653 2.29 406 1.61 233 1.61

Coulibaly & Fontagné Finger & Kreinin 1979 Lee Coulibaly & Fontagné 2004 Coulibaly & Fontagné distance 4 i

1 2 3 Iwata, Kato, Shibasaki 2010 GDP Kurmanalieva 2008 Kurmanalieva 2008 169 41 2011 1980 1990 2 Coulibaly & Fontagné 2004 3 Finger & Kreinin 1979 Lee 1997 4 Coulibaly & Fontagné 2004 Coulibaly & Fontagné

先進国化する中国 東南アジアの大都市 ~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 GDP 8,000 10,00

~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 195 19516.12544.7 22559.62574.3 GDP 8, 1, 1 26 15 9.4 198 GDP199682774 26 RIM 29 Vol.9 No.32 目次はじめにはじめに Ⅰ. 中国 東南アジアの大都市の現状 Ⅱ. 大都市の発展要因

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年11月21日

04-ORF 70H-106AA 9 ASEAN 1 2 3 5 FTA ASEAN ASEAN FTA ASEAN 4 1 AFTAASEAN AFTA CEPT 2003 1 1 05 2010 2015 CEPT 2003 CEPT ASEAN 2.5 37 2,620 11 7,540 10 6,010 7 5,630 (5 7,100 ) 4 CEPT 96ASEAN CEPT 10.8

P.3 P.4 P.5 P.8 P.9 P.12 P.13 P.14 P P P.17 12P.20 -P.39 -P.41 - P.43 -P.44 -P.46 -P.48 -P.49 - P.51 - P.52 -P.22 -P.25 -P.29 -P.33 - P.35

P.3 P.4 P.5 P.8 P.9 P.12 P.13 P.14 P.15 10 P.16 11 P.17 12P.20 -P.39 -P.41 - P.43 -P.44 -P.46 -P.48 -P.49 - P.51 - P.52 -P.22 -P.25 -P.29 -P.33 - P.35 -P.36 -P.37 1 ..... 2 1. 2017 2018 GDP IMF 2. S&P

目次はじめに 1. 為替相場改革の概要と改革後のチャット相場 今後の為替相場 為替相場の安定性向上に向けた取り組み おわりに はじめに a 211 RIM 214 Vol.14 No.52 41

要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 212 213 FEC 213 12 213 5, ODA 4 RIM 214 Vol.14 No.52 目次はじめに 1. 為替相場改革の概要と改革後のチャット相場 1 2 3 2. 今後の為替相場 1 2 3. 為替相場の安定性向上に向けた取り組み 1 2 3 おわりに はじめに 211 213a 211 RIM 214 Vol.14 No.52 41 1.

本文／ＹＡ１０６３Ａ

Tropical Agriculture Capital and Entrepreneurship in SouthEast Asia legal fiction of agency. In reality, the agency houses were not agents at all Merchant Enterprise in Britain Economic Development with

<835A837E8369815B944E95F183758362834E2E696E6462>

OECD NIC Newly Industrializing Countries NIESNewly Industrializing Economies NIES GDP Global City / World City km² km² km² km² km² km² km² km² ( ) km² km² km² km² km² km² km² km² http://jawikipediaorg/wiki/

20078 20Indonesia-Japan Economic Partnership AgreementIJEPA ASEAN IJEPA IJEPA IJEPA 201011 M/M 234 1 1 2 2 3 3 5 5 10 12 16 IJEPA 16 IJEPA 17 18 19 21 PDM 21 1 21 2 21 3 21 4 21 5 21 6 21 7 22 22 23 24

071-082_›ªficŸaŁF

49 2007 71 82 Okada Kazuhiko 1992 1997 1998 1990 1990 2004 103 49 2007 J. 1990 Millar, J, What s Wrong with the Maffia Anyway?, in G.Kaminsk (ed.), Economic Transition in Russia and the New States of Eurasia,

国際流動性に関する財政的側面について

IMF SDR IMF 2011 6 1 2 2011 E-mail: obstfeld@econ.berkeley.edu / /2011.10 35 1. 2007 2009 2 Goodhart [1999] 2010 11 2. 4 1970 IMF 1960 36 /2011.10 international reserve 1 D 35 1 D 35 1960 Eichengreen [2011]

エネルギア地域経済レポートNo.502

NIEs GDP pt 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 835 835 861 836 733 673 679 614 622 521 1,036 1,341 1,974 ASEAN5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 GDP 200 0 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 JNTO 0.5 2011 2012

野村資本市場研究所｜ASEAN投資信託市場の現状と課題（PDF）

213 Spring ASEAN 1. 2. 5.7 ASEAN 3. 3.3 4. 2.4 5. ASEAN 76 1 ASEAN 213 ASEAN 4 ASEAN ASEAN 2 1 1 1 1 1 OECD The Emerging Middle Class in Developing Countries January 21 2 Cerulli Associates Asset Management

-October TPP ASEAN RCEP TPP MV Islamic State, IS EU EU EU EU EU

AIIB BRICS TPP ASEAN ARF -October TPP ASEAN RCEP TPP MV Islamic State, IS EU EU EU EU EU EU EU UK MDGs AIIB BRICS ADB IT -October IoT Internet of Things Wearable AI IoT. GE IIC Finance+Technolpgy STEM

OECD INVEST JAPAN jp/ij/index.htm

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title OECD 諸国における経営資源の収益率の推計 Sub Title Rates of return on managerial resources : the case of OECD countries Author 遠藤, 正寛 (Endoh, Masahiro) Publisher 慶應義塾大学出版会 Publication

ミャンマー開発で強まるアジア地域連携 目次はじめに 1. アジアの地域経済協力の枠組み 2. 重点開発地域 開発の影響 おわりに はじめに SEZSpecial Economic Zone RIM 213 Vol.13 No.51 25

ミャンマー開発で強まるアジア地域連携 要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 SEZ ODA EU 24 RIM 213 Vol.13 No.51 ミャンマー開発で強まるアジア地域連携 目次はじめに 1. アジアの地域経済協力の枠組み 2. 重点開発地域 1 2 3 3. 開発の影響 1 2 3 おわりに はじめに 21 21211 SEZSpecial Economic Zone RIM 213 Vol.13

個人消費支出からみた戦間期の景気変動:LTES個人消費支出の再推計

LTES LTES LTES 1 GNE GDP GDP 1920 LTES GDP LTES 1931 GDP 76 Hi-Stat E-mail: kiyohito.utsunomiya@boj.or.jp / /2009.3 73 1. Long-Term Economic Statistics LTES 1 1971 LTES 2 LTES LTES System of National Accounts

( ( ( ( ( 2000 (% (% 5,458, ,296, ,427, ,349, ,050,446 8

( 1 2004 10 10 2000 1990 1980 50 281,421,906 248,709,873 226,545,805 48 279,583,437 247,051,601 225,179,263 626,932 550,043 401,851 1,211,537 1,108,229 964,691 57,291 46,773 32,297 154,805 133,152 105,979

æ 1 2 3 rentier state s rent æ æ 1 Zanoyan 2 Gambill æ 3 æ 1987 Luciani Beblawi The Rentier State 4 Luciani Beblawi Luciani 40 æ World Development Indicators 10 1 UNDP 10 / æ æ No.37 2004 19 æ Sadowski

Benson and Clay Before/After WTO World Development IndicatorsGDP GDP % % GDP % GDP % % % % EACEast African Community

Department of State Khost KhartoumDepartment of State Harman Benson and Clay Before/After WTO World Development IndicatorsGDP GDP % % GDP % GDP % % % % EACEast African Community Watanabe GDP % % GDP /

07[ ]河越(責)山.indd

GCI LCC Air Transport Liberalization in the EU and the ASEAN: From the Viewpoint of LCC Development Factors KAWAGOE Maho This paper examines the processing stages of the air transport liberalization in

8’¼‹ä127-141

- H.B. Lary Ilse Mintz - - - - - - - Aaa. %. % Baa. %. % Baa - Chase National Bank H. C. Taylor. % Annual Report of Board of Governors of the Federal Reserve System.(1933) 231 q Moody s - Aaa Aa A Baa.....

2 1950 1950 1970 1980 1990 1990 4 1 2-1 20 GDP 17 FAO 2002 2-1 2000 64.1 1961 2-2 2-1 2 1961 1970 1980 1990 2000 208.4 262.2 346.5 464.9 607.5 174.2 211.8 257.3 324.5 389.4 83.6% 80.8% 74.3% 69.8% 64.1%

商学　６６‐６☆／７．松浦

1139 2008 9 2008 9 FRB : Federal Reserve Board FRB FRB 1140 1 2008 9 1 1999 2013 Bureau of Economic Analysis, Survey of Current Bunisess, International Data http : //www.bea.gov. 2014 8 10 1141 2000 1

上海協力機構(SCO) 創設の経緯と課題

SCO The Shanghai Cooperation OrganisationSCO 2001 SCO 1960 80 1989 1996 1996 1997 2001 SCO SCO SCO SCO SCO SCO SCO SCO 4 SCO SCO SCO SCO SCO SCO SCO SCO The Shanghai Cooperation OrganisationSCO 2001 SCO

-February FRB BIS IMF BIS Spillover Spillovers BIS IMF EMEs

BIS FRB BIS BIS FRB QE QE -February FRB BIS IMF BIS Spillover Spillovers BIS IMF EMEs GDP GDP........ GDP BIS, 83rd Annual Report, June 2013, p.14 Ibid., p.14. -February 1 1 2009 2013 2) 2009 2013 2) -7.6-4.0

公務員倫理問題への新アプローチ

OECD CPI CPI CPI CPI CPI CPI / GDP / / / /.............................. Transparency International Corruption Perception Index CPI CPI 30 25 20 15 10 5 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

目次はじめにはじめに 1. 厳しい環境が続く韓国経済 世界同時不況の雇用面への影響 持続的成長に向けての政策課題 1 2 結びに代えて GDP.1 8 RIM 29 Vol.9 No.34

景気減速下の韓国における雇用問題 - 求められる雇用創出に向けた新たな成長戦略 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 28 11 35 29 5 29 GDP.1 18.621.9 3.73.9 RIM 29 Vol.9 No.34 7 目次はじめにはじめに 1. 厳しい環境が続く韓国経済 1 2 3 4 2. 世界同時不況の雇用面への影響 1 2 3 3. 持続的成長に向けての政策課題

調査レポート

214 6 2 調 査 レポート ブラジル 経 済 の 現 状 と 今 後 の 展 望 ~ W 杯 & 五 輪 の 追 い 風 があっても 高 成 長 できない 理 由 は? ~ 23 1 29 BRIC 2 15-851 5-11-2 TEL3-6733-17 16 14 12 1 8 6 4 2-2 -4-6 -8 International Monetary Fund, World Economic

GNI GDP % % K % 3 NIES ,

Onozawa Jun 1 GNI 1 2013 1 60 1 2 middle-income trap1 ADB 14 3 1996 1998 2003 5 10 2004 198010 9% 2000 4 5% ADB 4 2010NEM: New Economic Model 5 2015 6 6 2020 2020 2020 2000 No. 633 2014 7 8 16 1 2013 1

16 10 23 11 26 35 JICA S/W M/M 17 1 N PAPUA NEW GUINEA CHOISEUL SOUTH PACIFIC OCEAN S O L O M O N I S L A N D S ISABEL WESTERN Noro CENTRAL Tulagi Honiara Auki MALAITA Solomon Sea GUADALCANAL RENBEL MAKIRA

UNCTAD U. S. Exports and Imports, classified by OBE end-use commodity categories - Foreign Commerce and Navigation of the United States- U. S. Merchan

UNCTAD U. S. Exports and Imports, classified by OBE end-use commodity categories - Foreign Commerce and Navigation of the United States- U. S. Merchandise Trade Exports and Imports--, classified by BEA

長岡慎介　　４５‐７８／４５‐７８

HSBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5074068.stm HSBC HSBC Amanah Saadiq [CIBAFI 2005: 10; CIBAFI, 2009: 4; TheCityUK, 2013: 4; IFSB, 2013: 10; IFSB, 2014: 12] [TheCityUK 2013: 1] [UK Trade & Investment

2016 2/23 No MOC MOC 60 MOC B.E (1) (2) (3) (4) FTA

2016 1/23 No 50 1 (1) (Foreign () Business Act) 8 JEITA 50 50 50 ( ) 2006 5 4049 8 15 concession license 2007 1 9 2007 4 10 MOC The Foreign Business Act B.E. 2542 " foreign entity " 51 " """ 3 Telecom

IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J-17 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 100-8630 203 IMES Discussion Paper Series 99-J-17 1999 6 * JEL classification E52 E58

野村資本市場研究所｜勃興するインドネシアのリテール金融ビジネス（PDF）

2012 Winter 1. GDP 3,000 2. 3. 4. 10 20 5. socialisation 32 1 7 2 4 30 8 G20 1 1998 5% 2010 6.1% 2010 GDP 6,400 65 1 GDP 3 GDP 30% 33 2012 Winter 1 GDP 2010 2 42010430 192 km 2 51.8 922 87%10% 1 = 1002011

野村資本市場研究所｜拡大するタイの住宅金融（PDF）

2013 Spring 1. 81 2004 79 2008 2010 10 6,893 10 2011 1 2. 25 15 5 4,000 3. 2006 2001 6,875 2011 2 368 3 2011 6 3 GDP 2011 1943 3836 4. 2010 5 2 5,000 90 30 3 3 5. RMBS 126 2012 ASEAN IMF GDP 2001 1,155

14 3

14 3 ... ii... ii...iii 1.... 1 1-1.... 1 1-2.... 3 2.... 5 2-1.... 5 2-2.... 6 2-3.... 8 3.... 9 3-1.... 9 3-2.... 12 3-3.... 13 3-4.... 14 3-5.... 27 4.... 29 4-1.... 29 4-2.... 29 5.... 32 i 1... 1

% OFHEO Office of Federal Housing Enterprise Oversight ODPM Office of the Deputy Prime Minister's INSEE (2004 ) PCEOECDE

GDP 7 OFHEO 2005 3 272.89 1980 100 12.0 5 55.3 3 2 1 1979 2004 2 6 2000 68 14.0% 12.0% 10.0% 90 2.75 2005 3.4 8.0% 1 6.0% 4.0% 30.3 2.0% DC 20 0.0% OFHEOHouse Price Index 1995 1996 1997 1998 1999 2000

GATT GATT ITO GATT EPA Economic Partnership Agreement ASEAN ITO, International Trade Organization GATT GATT WTO

No.7, 125-135 (2006) GATT GATT A Stormy Life of GATT Concentrating on a Development Stage of GATT Regime HORIUCHI Hiroshi Nihon University, Graduate School of Social Culture Studies GATT was established

BRICs

243 2010 10 1 2 BRICs 244 20 Tokyo International Conference on Africa Development: TICAD Forum of China-Africa Cooperation: FOCAC 1. 1 TICAD 3 1993 10 TICAD 50 5 TICAD 93 2008 245 NGO TICAD TICAD TICAD

2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20

1. 1990 2001 38 02 2. 90 3. 00 3 4. 02 5.5 3.6 2 5. 02 03 GDP 0 2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20 1930 50 81090 10 2001 38 2.2 2.301 7 02 3.603 5 3.5 FRB03 2 11 BS BS BS 90 1 Personal Income and Its Disposition

untitled

2009 4 GCC 2000 2000 2006 GDP 65 60 70 78 82 115 2008 1970 2000 1 2 3 4 1 1. UAE UAE 7 [2003] UAE 1985 2000 UAE GDP GDP 2000 76.1 2006 62.7 1980 2000 2004 1 UAE 2000 15.5 2006 12.3 GDP 2000 2001 2002 2003

目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 住宅問題とニュータウン開発 本格化する政府の対策と今後のリスク 1 2 結びに代えて RIM 211 Vol.11 No.41

韓国の不動産市況悪化と政府の対応 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 21 6.2 25 9 2 21 211 211.52 23 2.12.6 21 11 RIM 211 Vol.11 No.41 1 目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 1 2 3. 住宅問題とニュータウン開発 1 2 3 4. 本格化する政府の対策と今後のリスク

フィリピン No.02_ doc

2 2007 11 14 Bureau of Labor and Employment StatisticsBLES Labor Force SurveyLFS 3 2-1 15 ( ) 5,641 5,497 5,458 ( ) 3,640 3,562 3,523 (%) 64.5 64.8 64.6 ( ) 3,370 3,270 3,252 (%) 92.6 91.8 92.3 ( ) 269

™Ê‘¤fl™‘‚H20flÅ_02‘Í03’ß.qx4

(1) (2) (3) BRICs ASEAN4 2-3-1 GDP ASEAN 2008 2-2 OECD2007aStaying Competitive in the Global Economy 194 2-3-2 ASEAN 1990 1980 1990 2001200617.3 14.03.3 3.21.7 1980 4 19977 2000 ASEAN4 20012006 ASEAN 5,000

03“‚“ÛŁ¶›»-™ƒ‚º

2002 11 16 16 3 1 1 2 2 85 17 3 2002 11 1 3 1 2 1 1996 2 1990 3 1990 1992 2 1989 1972 86 ODA 1992 20 4 1993 10 5 1998 6 2 6 2 87 17 7 1998 11 1 2 2 1972 1995 8 15 3 1 1 8 2002 11 16 88 2 1 8 1990 3 1992

日本の直接投資とタイの自動車部品メーカーの形成 上田曜子

531 87 1 FTI : Federation of Thai Industries 2005 112 5,316 100 75 25 44 3,680 40 20 FTI 100 2006 1 BOI 16 17 88 532 58 4 2005 44 717 39.2 32.7 2004 GDP 12 22 0.62 2 1 2004 1 GDP/ BOI ADB 1 184,145 453,328

和RIM62 大泉氏.indd

適切な資金配分と高齢者雇用促進が持続的成長の鍵 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 GDP 1996.72 4.7 21 3.5 196 21 1.5 15 64 197 198 217 82 RIM 216 Vol.16 No.62 目 次 はじめに 1. 韓国の人口動態 少子高齢化 2. 韓国は人口ボーナスをどう生かしたか 1 2 3 3. 人口ボーナスの罠 4. 人口ボーナスの拡張 :