用語の解説人口国勢調査における人口は 常住人口 であり, 常住人口とは調査時に調査の地域に常住している者をいう 労働力状態 労働力状態 とは,15 歳以上の人について, 調査年の 9 月 24 日から 30 日までの 1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次

Size: px
Start display at page:

Download "用語の解説人口国勢調査における人口は 常住人口 であり, 常住人口とは調査時に調査の地域に常住している者をいう 労働力状態 労働力状態 とは,15 歳以上の人について, 調査年の 9 月 24 日から 30 日までの 1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次"

Transcription

1 平成 22 年国勢調査 産業等基本集計結果 総務省統計局平成 24 年 4 月 24 日 結果の概要 目 次 Ⅰ 年齢別人口 ( 人口等基本集計で公表済み ) 3 Ⅱ 労働力人口 5 Ⅲ 従業上の地位 7 Ⅳ 産業 10 Ⅴ 夫婦の労働力状態 13 Ⅵ 外国人就業者の産業 13 産業等基本集計とは 産業等基本集計は, 全ての調査票を用いて市区町村別の人口の労働力状態, 産業 ( 大分類 ) 別就業者数, 夫婦と子供のいる世帯等に関する結果について集計したものである この結果によって, 地域の産業や雇用の状況等を把握することができる 詳細な結果は, 下記 URL の 統計表一覧 を参照いただきたい URL 結果の要点 年齢別人口 15~64 歳人口は平成 7 年をピークに減少が続き,8103 万 2 千人,17 年から 3.6% 減 労働力人口 労働力率は引き続き男性で低下, 女性で上昇 女性の労働力率はほとんどの年齢階級で上昇し,M 字カーブの谷が 30~ 34 歳から 35~39 歳に 産業 医療, 福祉 に従事する者の割合が 1.6 ポイント上昇し,1 割を超えた 滋賀県は全国に比べて 製造業 の割合が 10 ポイント以上高い 夫婦の労働力状態 夫婦ともに 就業者 の世帯は 1267 万 6 千世帯, 夫婦のいる一般世帯数の 45.4% 1

2 用語の解説人口国勢調査における人口は 常住人口 であり, 常住人口とは調査時に調査の地域に常住している者をいう 労働力状態 労働力状態 とは,15 歳以上の人について, 調査年の 9 月 24 日から 30 日までの 1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次のとおり区分したものである < 労働力状態 > 労働力人口 就業者 < 就業の状態 > 主に仕事家事のほか仕事通学のかたわら仕事休業者 15 歳以上人口完全失業者 非労働力人口 家事 通学 その他 産業 産業 とは, 就業者について, 調査週間中にその人が実際に仕事をしていた事業所の主な事業の種類によって分類したものをいう ( 休業者 ( 調査週間中仕事を休んでいた人 ) については, その人がふだん仕事をしている主な事業所の事業の種類 ) 国勢調査に用いている産業分類は, 日本標準産業分類を国勢調査に適合するように集約して編成したもので, 分類の詳しさの程度により, 大分類, 中分類, 小分類があり, 産業等基本集計では, 大分類について集計している 個々の産業分類の詳しい定義や内容例示については, 平成 22 年国勢調査に用いる産業分類 を参照いただきたい URL その他の用語その他の用語については, 平成 22 年国勢調査調査結果の利用案内 - ユーザーズガイド - を参照いただきたい URL 数値の見方 本文及び図表中の数値は, 表章単位未満で四捨五入している 本文及び図表中の値は, 表章単位未満を含んだ数値から算出している 割合は, 特に注記のない限り, 分母から不詳を除いて算出している また, 過去の割合も同様の方式で再計算している 2

3 Ⅰ 年齢別人口 15~64 歳人口は平成 7 年をピークに減少が続き,8103 万 2 千人,17 年から 3.6% 減 総人口 (1 億 2805 万 7 千人 ) を年齢 3 区分別にみると,15~64 歳人口は 8103 万 2 千人 ( 総人口の 63.8%),65 歳以上人口は 2924 万 6 千人 ( 同 23.0%),15 歳未満人口は 1680 万 3 千人 ( 同 13.2%) となっている 15~64 歳人口は, 平成 7 年 (8716 万 5 千人 ) をピークに一貫して減少しており, 17 年と比べると 306 万 1 千人 (3.6%) 減となっている また, 総人口に占める割合は,15~64 歳人口は 66.1% から 63.8% に低下,65 歳以上人口は 20.2% から 23.0% に上昇,15 歳未満人口は 13.8% から 13.2% に低下している 65 歳以上人口の割合は調査開始以来最高,15 歳未満人口の割合は調査開始以来最低となっている ( 図 Ⅰ-1, 表 Ⅰ-1, 表 Ⅰ-2) 図 Ⅰ-1 年齢 (3 区分 ) 別人口の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) ( 百万人 ) 歳未満及び不詳 65 歳以上 ~64 歳 20 0 大正 昭和 平成 9 年 14 年 5 年 10 年 15 年 20 年 25 年 30 年 35 年 40 年 45 年 50 年 55 年 60 年 2 年 7 年 12 年 17 年 22 年 1) 2) ( 注 ) 昭和 20 年は人口調査結果による 1) 朝鮮, 台湾, 樺太及び南洋群島以外の国籍の外国人 (39,237 人 ) を除く 2) 沖縄県を除く 3

4 表 Ⅰ-1 年齢 (3 区分 ) 別人口の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 実数 ( 千人 ) 割合 年 次 総数 0~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 うち 不詳 総数 0~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 75 歳以上 うち 75 歳以上 大正 9 年 (1920 年 ) 55,963 20,416 32,605 2, 年 (1925 年 ) 59,737 21,924 34,792 3, 昭和 5 年 (1930 年 ) 64,450 23,579 37,807 3, 年 (1935 年 ) 69,254 25,545 40,484 3, 年 (1940 年 ) 1) 73,075 26,369 43,252 3, 年 (1945 年 ) 2) 71,998 26,477 41,821 3, 年 (1950 年 ) 84,115 29,786 50,168 4,155 3) 1, ) 年 (1955 年 ) 90,077 30,123 55,167 4,786 4) 1, ) 年 (1960 年 ) 94,302 28,434 60,469 5,398 1, 年 (1965 年 ) 99,209 25,529 67,444 6,236 1, 年 (1970 年 ) 104,665 25,153 72,119 7,393 2, 年 (1975 年 ) 111,940 27,221 75,807 8,865 2, 年 (1980 年 ) 117,060 27,507 78,835 10,647 3, 年 (1985 年 ) 121,049 26,033 82,506 12,468 4, 平成 2 年 (1990 年 ) 123,611 22,486 85,904 14,895 5, 年 (1995 年 ) 125,570 20,014 87,165 18,261 7, 年 (2000 年 ) 126,926 18,472 86,220 22,005 8, 年 (2005 年 ) 127,768 17,521 84,092 25,672 11, 年 (2010 年 ) 128,057 16,803 81,032 29,246 14, ( 注 ) 昭和 20 年は人口調査結果による 1) 朝鮮, 台湾, 樺太及び南洋群島以外の国籍の外国人 (39,237 人 ) を除く 2) 沖縄県を除く 3) 沖縄県の70 歳以上の外国人 136 人 ( 男 55 人, 女 81 人 ) を除く 4) 沖縄県の70 歳以上 23,328 人 ( 男 8,090 人, 女 15,238 人 ) を除く 年 表 Ⅰ-2 年齢 (3 区分 ) 別人口の増減数の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 次 増減数 ( 千人 ) 総数 0~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 うち 75 歳以上 うち 75 歳以上 大正 9 年 年 3,774 1,508 2, 昭和 5 年 4,713 1,655 3, 年 4,804 1,966 2, 年 1) 3, , 年 1)2) , 年 2) 11,202 2,951 7, ) ) 年 5, , )4) )4) 年 4,225-1,689 5, ) ) 年 4,908-2,905 6, 年 5, ,675 1, 年 7,274 2,068 3,688 1, 年 5, ,027 1, 年 3,989-1,474 3,671 1,821 1, 平成 2 年 2,562-3,547 3,398 2,426 1, 年 1,959-2,473 1,261 3,366 1, 年 1,356-1, ,744 1, 年 ,127 3,667 2, 年 ,061 3,574 2, ( 注 ) 昭和 20 年は人口調査結果による 1) 朝鮮, 台湾, 樺太及び南洋群島以外の国籍の外国人を除いて算出 2) 沖縄県を除いて算出 3) 沖縄県の 70 歳以上の外国人を除いて算出 4) 沖縄県の 70 歳以上を除いて算出 総数 0~14 歳 増減率 15~64 歳 65 歳以上 4

5 Ⅱ 労働力人口 労働力率は引き続き男性で低下, 女性で上昇 15 歳以上人口 (1 億 1027 万 7 千人 ) の労働力率 ( 注 ) は 61.2% となっている 平成 17 年と比べると,0.3 ポイント低下しており,12 年以降一貫して低下している 男女別にみると, 男性が 73.8%, 女性が 49.6% で, 平成 17 年と比べると, 男性が 1.5 ポイント低下しているのに対し, 女性は 0.8 ポイント上昇している ( 表 Ⅱ-1) ( 注 ) 労働力率は,15 歳以上人口 ( 労働力状態 不詳 を除く ) に占める労働力人口の割合をいう 表 Ⅱ-1 労働力状態, 男女別 15 歳以上人口の推移 - 全国 ( 昭和 60 年 ~ 平成 22 年 ) 実数 ( 千人 ) 男女, 年次 総数労働力人口非労働力人口不詳うち就業者 労働力率 前回との差 ( ポイント ) 総 男 女 数昭和 60 年 94,974 60,391 58,357 34, 平成 2 年 100,799 63,595 61,682 36, 年 105,426 67,018 64,142 37, 年 108,225 66,098 62,978 40,386 1, 年 109,764 65,400 61,506 41,008 3, 年 110,277 63,699 59,611 40,372 6, 昭和 60 年 46,131 37,072 35,679 8, 平成 2 年 48,956 38,523 37,245 10, 年 51,239 40,397 38,529 10, 年 52,503 39,250 37,249 12,080 1, 年 53,086 38,290 35,735 12,568 2, 年 53,155 36,825 34,090 13,086 3, 昭和 60 年 48,843 23,319 22,678 25, 平成 2 年 51,842 25,073 24,436 26, 年 54,186 26,621 25,613 27, 年 55,721 26,848 25,729 28, 年 56,679 27,110 25,771 28,440 1, 年 57,123 26,874 25,522 27,287 2,

6 女性の労働力率はほとんどの年齢階級で上昇し,M 字カーブの谷が 30~34 歳から 35~39 歳に 男女別労働力率を年齢 5 歳階級別にみると, 男性は 25 歳から 59 歳までの各年齢階級で 90% 以上と高くなっている 一方, 女性は 25~29 歳と 45~49 歳を頂点とし, 35~39 歳を谷とする M 字カーブとなっている また,60~64 歳については, 平成 17 年と比べると, 男性は 75.1% から 80.1% に, 女性は 40.8% から 47.5% にそれぞれ上昇している 女性の年齢 5 歳階級別労働力率の推移を, いわゆる男女雇用機会均等法が施行される直前の昭和 60 年からみると,25 歳から 64 歳までの各年齢階級では平成 2 年以降上昇傾向となっている 平成 17 年に M 字カーブの谷となっていた 30~34 歳は 22 年には 69.4% となり,M 字カーブの谷は 35~39 歳 (68.0%) となった ( 図 Ⅱ-1, 表 Ⅱ-2) 図 Ⅱ-1 年齢 (5 歳階級 ), 男女別労働力率 - 全国 ( 昭和 60 年, 平成 17 年,22 年 ) 100 男 100 女 平成 22 年 平成 17 年 昭和 60 年 平成 22 年 平成 17 年 昭和 60 年 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳 以 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳上 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳 以 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳上 表 Ⅱ-2 年齢 (5 歳階級 ), 男女別労働力率の推移 - 全国 ( 昭和 60 年 ~ 平成 22 年 ) 男女, 年次 総数 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳以上 男昭和 60 年 平成 2 年 年 年 年 年 女昭和 60 年 平成 2 年 年 年 年 年

7 Ⅲ 従業上の地位 雇用者のうち, 男性は 正規の職員 従業員 が多く 8 割超, 女性は パート アルバイト その他 が多く約 5 割 15 歳以上就業者 (5961 万 1 千人 ) について, 従業上の地位別の割合をみると, 雇用者 ( 役員を含む ) が 15 歳以上就業者の 86.2%, 自営業主 ( 家庭内職者を含む ) が 9.7%, 家族従業者 が 4.0% となっている ( 表 Ⅲ-1) 表 Ⅲ-1 従業上の地位, 男女別 15 歳以上就業者数 - 全国 ( 平成 22 年 ) 実数 ( 千人 ) 割合 従 業 上 の 地 位 総数 男 女 総数 男 女 総数 1) 59,611 34,090 25, 雇用者 ( 役員を含む ) 49,467 27,959 21, 雇用者 46,287 25,525 20, 役員 3,180 2, 自営業主 5,578 4,291 1, 雇人のある業主 1,337 1, 雇人のない業主 ( 家庭内職者を含む ) 4,241 3,194 1, 家族従業者 2, , ) 従業上の地位 不詳 を含む 雇用者の内訳 ( 注 ) をみると, 正規の職員 従業員 が雇用者の 65.8%, 労働者派遣事業所の派遣社員 が 3.3%, パート アルバイト その他 が 30.9% となっている 男女別にみると, 男性は 正規の職員 従業員 が男性雇用者の 82.3% と最も高く, 女性は パート アルバイト その他 が女性雇用者の 50.3% と最も高くなっている ( 図 Ⅲ-1, 表 Ⅲ-2) ( 注 ) 平成 17 年調査までは, 雇用者の内訳を 常雇 及び 臨時雇 の 2 区分で調査した 雇用形態をより一層的確に把握するため, 平成 22 年調査から 正規の職員 従業員, 労働者派遣事務所の派遣社員 及び パート アルバイト その他 の 3 区分で調査した 図 Ⅲ-1 従業上の地位, 男女別 15 歳以上雇用者数 - 全国 ( 平成 22 年 ) 男 女 2.5% 15.2% 正規の職員 従業員 82.3% 労働者派遣事業所の派遣社員 パート アルバイト その他 50.3% 45.4% 4.3% 表 Ⅲ-2 従業上の地位, 男女別 15 歳以上雇用者数 - 全国 ( 平成 22 年 ) 従業上の地位 ( 雇用者 ) 実数 ( 千人 ) 割合 総数男女総数男女 雇用者 46,287 25,525 20, 正規の職員 従業員 30,436 21,002 9, 労働者派遣事業所の派遣社員 1, パート アルバイト その他 14,320 3,883 10,

8 20 歳から 39 歳までは男女共に 正規の職員 従業員 が最も多いが, 女性は 40 歳以上で 正規の職員 従業員 より パート アルバイト その他 が多くなる 15 歳以上就業者について, 従業上の地位別の割合を男女, 年齢 5 歳階級別にみると, 正規の職員 従業員 は, 男性の 20 歳から 59 歳までの各年齢階級で 5 割を超えている 一方, 女性は 20 歳から 34 歳までの各年齢階級で 5 割を超えるものの, 35 歳以上の各年齢階級で 5 割以下となっている 労働者派遣事業所の派遣社員 は, 男性は 25~29 歳が 3.5% と最も高いが,4% を超える年齢階級はない 一方, 女性は 30~34 歳が 6.7% と最も高く, 次いで 25 ~29 歳が 6.2%,35~39 歳が 5.5% などとなっている パート アルバイト その他 は, 男性は 30 歳から 59 歳までの各年齢階級で 1 割以下である 女性は全ての年齢階級でおおむね 3 割以上であり,15~19 歳及び 40 歳以上の各年齢階級で 正規の職員 従業員 を上回っている ( 図 Ⅲ-2, 表 Ⅲ-3) 図 Ⅲ-2 従業上の地位, 年齢 (5 歳階級 ), 男女別 15 歳以上就業者の割合 - 全国 ( 平成 22 年 ) 男 女 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65 歳以上 ~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65 歳以上 雇用者 正規の職員 従業員 労働者派遣事業所の派遣社員 パート アルバイト その他 役員雇人のある業主雇人のない業主 ( 家庭内職者を含む ) 家族従業者 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 8

9 表 Ⅲ-3 従業上の地位, 年齢 (5 歳階級 ), 男女別 15 歳以上就業者数 - 全国 ( 平成 22 年 ) 男女, 年齢 総数 1) 雇用者 正規の職員 従業員 労働者派遣事業所の派遣社員 実数 ( 千人 ) パート アルバイト その他 男 34,090 25,525 21, ,883 2,434 1,097 3, ~19 歳 ~24 歳 1,908 1,746 1, ~29 歳 2,896 2,573 2, ~34 歳 3,508 3,021 2, ~39 歳 4,205 3,512 3, ~44 歳 3,751 3,035 2, ~49 歳 3,475 2,755 2, ~54 歳 3,300 2,522 2, ~59 歳 3,600 2,583 2, ~64 歳 3,406 2,108 1, 歳以上 3,640 1, , 役員 雇人のある業主 雇人のない業主 ( 家庭内職者を含む ) 家族従業者 女 25,522 20,761 9, , ,047 1,833 15~19 歳 ~24 歳 1,905 1,792 1, ~29 歳 2,418 2,230 1, ~34 歳 2,499 2,246 1, ~39 歳 2,919 2,574 1, , ~44 歳 2,825 2,466 1, , ~49 歳 2,776 2, , ~54 歳 2,611 2, , ~59 歳 2,614 2, , ~64 歳 2,250 1, , 歳以上 2, 男女, 年齢 割合 労働者派遣パート ア総数雇用者正規の職事業所の派ルバイト 役員員 従業員遣社員その他 雇人のある業主 雇人のない業主 ( 家庭内職者を含む ) 家族従業者 男 ~19 歳 ~24 歳 ~29 歳 ~34 歳 ~39 歳 ~44 歳 ~49 歳 ~54 歳 ~59 歳 ~64 歳 歳以上 女 ~19 歳 ~24 歳 ~29 歳 ~34 歳 ~39 歳 ~44 歳 ~49 歳 ~54 歳 ~59 歳 ~64 歳 歳以上 ) 従業上の地位 不詳 を含む 9

10 Ⅳ 産業 医療, 福祉 に従事する者の割合が 1.6 ポイント上昇し,1 割を超えた 産業大分類別の 15 歳以上就業者の割合をみると, 卸売業, 小売業 が 15 歳以上就業者の 16.4% と最も高く, 次いで 製造業 が 16.1%, 医療, 福祉 が 10.3% などとなっている 平成 17 年と比べると, 医療, 福祉 が 1.6 ポイント上昇と最も上昇している 一方, 建設業 が 1.3 ポイント低下と最も低下しており, 次いで サービス業 ( 他に分類されないもの ) が 1.3 ポイント低下 ( 注 ), 卸売業, 小売業 が 1.0 ポイント低下などとなっている ( 図 Ⅳ-1, 表 Ⅳ-1) ( 注 ) 平成 7 年 ~17 年では, 労働者派遣事業所の派遣社員 ( 平成 22 年は 153 万 1 千人 ) は, 産業大分類 サービス業 ( 他に分類されないもの ) 下の産業小分類 労働者派遣業 に分類されていたが,22 年は派遣先の産業に分類していることから, 時系列比較には注意を要する 図 Ⅳ-1 産業 ( 大分類 ) 別 15 歳以上就業者の割合の推移 - 全国 ( 平成 7 年 ~22 年 ) 農業, 林業 建設業 製造業 運輸業, 郵便業 卸売業, 小売業 宿泊業, 飲食サービス業 医療, 福祉 サービス業 ( 他に分類されないもの ) 3) その他 4) 平成 7 年 1) 5) 年 1) 5) 年 2) 5) 年 % 20% 40% 60% 80% 100% 1) 総務省統計局において, 平成 17 年国勢調査新産業分類特別集計及び平成 12 年国勢調査新産業分類特別集計のデータを用いて, 新旧分類間の分割比率を算出して推計した 2) 平成 17 年国勢調査新産業分類特別集計結果による 3) 平成 7 年 ~17 年は, 労働者派遣事業所の派遣社員 ( 平成 22 年は 153 万 1 千人 ) は, 産業大分類 サービス業 ( 他に分類されないもの ) 下の産業小分類 労働者派遣業 に分類されていたが,22 年は派遣先の産業に分類していることから, 時系列比較には注意を要する 4) その他 に含まれるのは, 漁業, 鉱業, 採石業, 砂利採取業, 電気 ガス 熱供給 水道業, 情報通信業, 金融業, 保険業, 不動産業, 物品賃貸業, 学術研究, 専門 技術サービス業, 生活関連サービス業, 娯楽業, 教育, 学習支援業, 複合サービス事業, 公務 ( 他に分類されるものを除く ) 及び 分類不能の産業 である 5) 平成 7 年 ~17 年は, 一部の調査票を抽出して集計した抽出詳細集計に基づいて推計, 集計しており, 基本集計 ( 全ての調査票を用いた集計 ) とは一致しない 10

11 表 Ⅳ-1 産業 ( 大分類 ) 別 15 歳以上就業者数の推移 - 全国 ( 平成 7 年 ~22 年 ) 産業大分類 平成 7 年 1) 5) 12 年 1) 5) 実数 ( 千人 ) 割合 17 年 2) 5) 22 年 平成 7 年 1) 5) 12 年 1) 5) 17 年 2) 5) 22 年 平成 17 年と 22 年の差 ( ポイント ) 総 数 64,182 63,032 61,530 59, A 農 業, 林 業 3,543 2,955 2,767 2, B 漁 業 C 鉱 業, 採 石 業, 砂 利採 取業 D 建 設 業 6,711 6,346 5,441 4, E 製 造 業 13,166 11,999 10,486 9, F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情 報 通 信 業 1,307 1,555 1,613 1, H 運 輸 業, 郵 便 業 3,250 3,218 3,171 3, I 卸 売 業, 小 売 業 11,918 11,394 10,760 9, J 金 融 業, 保 険 業 1,974 1,751 1,514 1, K 不動産業, 物品賃貸業 1,043 1,065 1,118 1, L 学術研究, 専門 技術サービス業 1,963 1,974 1,910 1, M 宿泊業, 飲食サービス業 3,778 3,803 3,664 3, N 生活関連サービス業, 娯楽業 2,424 2,404 2,330 2, O 教育, 学習支援業 2,630 2,606 2,675 2, P 医 療, 福 祉 3,591 4,274 5,332 6, Q 複 合 サ ー ビ ス 事 業 R サービス業 ( 他に分類されないもの ) 3) 2,919 3,452 4,289 3, S 公務 ( 他に分類されるものを除く ) 2,152 2,142 2,085 2, T 分 類 不 能 の 産 業 ,168 3, ( 再掲 ) 4) 第 1 次 産 業 3,848 3,208 2,981 2, 第 2 次 産 業 19,936 18,392 15,957 14, 第 3 次 産 業 40,004 40,671 41,425 39, ) 総務省統計局において, 平成 17 年国勢調査新産業分類特別集計及び平成 12 年国勢調査新産業分類特別集計のデータを用いて, 新旧分類間の分割比率を算出して推計した 2) 平成 17 年国勢調査新産業分類特別集計結果による 3) 平成 7 年 ~17 年は, 労働者派遣事業所の派遣社員 ( 平成 22 年は 153 万 1 千人 ) は, 産業大分類 サービス業 ( 他に分類されないもの ) 下の産業小分類 労働者派遣業 に分類されていたが,22 年は派遣先の産業に分類していることから, 時系列比較には注意を要する 4) 第 1 次産業 には, 農業, 林業 及び 漁業 が含まれ, 第 2 次産業 には, 鉱業, 採石業, 砂利採取業, 建設業 及び 製造業 が含まれ, 第 3 次産業 には, 電気 ガス 熱供給 水道業, 情報通信業, 運輸業, 郵便業, 卸売業, 小売業, 金融業, 保険業, 不動産業, 物品賃貸業, 学術研究, 専門 技術サービス業, 宿泊業, 飲食サービス業, 生活関連サービス業, 娯楽業, 教育, 学習支援業, 医療, 福祉, 複合サービス事業, サービス業 ( 他に分類されないもの ) 及び 公務 ( 他に分類されるものを除く ) が含まれる なお, 割合は分母から 分類不能の産業 を除いて計算している 5) 平成 7 年 ~17 年は, 一部の調査票を抽出して集計した抽出詳細集計に基づいて推計, 集計しており, 基本集計 ( 全ての調査票を用いた集計 ) とは一致しない 滋賀県は全国に比べて 製造業 の割合が 10 ポイント以上高い 主な産業大分類別の 15 歳以上就業者の割合を都道府県別にみると, 製造業 ( 全国 16.1%) は滋賀県が 26.5% と最も高く, 次いで静岡県が 25.1%, 愛知県が 24.5% などとなっている 農業, 林業 ( 同 3.7%) は青森県が 11.4% と最も高く, 次いで岩手県が 10.9%, 高知県が 10.9% などとなっている ( 図 Ⅳ-2, 図 Ⅳ-3, 表 Ⅳ-2) 図 Ⅳ-2 15 歳以上就業者に占める 製造業 の割合 - 都道府県 ( 平成 22 年 ) 0 滋静愛富岐三栃群福長茨山山福石岡新兵広山香奈全埼京大岩徳愛佐秋大神鳥和島宮熊宮千福長鹿青東高北沖賀岡知山阜重木馬井野城梨形島川山潟庫島口川良国玉都阪手島媛賀田分奈取歌根城本崎葉岡崎児森京知海縄県県県県県県県県県県県県県県県県県県県県県県県府府県県県県県県川県山県県県県県県県島県都県道県県県県 11

12 図 Ⅳ-3 15 歳以上就業者に占める 農業, 林業 の割合 - 都道府県 ( 平成 22 年 ) 0 青岩高宮秋山熊長鹿鳥和佐徳福島山愛大長新北茨栃群香山岡沖宮静全福富岐広三石福千滋奈京愛兵埼神大東森手知崎田形本野児取歌賀島島根梨媛分崎潟海城木馬川口山縄城岡国井山阜島重川岡葉賀良都知庫玉奈阪京県県県県県県県県島県山県県県県県県県県県道県県県県県県県県県県県県県県県県県県県府県県県川府都県県県 表 Ⅳ-2 主な産業 ( 大分類 ) 別 15 歳以上就業者の割合 - 都道府県 ( 平成 22 年 ) 就業者数 ( 千人 ) うち A 農業, 林業 全国 59, 北海道 2, 青森県 岩手県 宮城県 1, 秋田県 山形県 福島県 茨城県 1, 栃木県 群馬県 埼玉県 3, 千葉県 2, 東京都 6, 神奈川県 4, 新潟県 1, 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 1, 岐阜県 1, 静岡県 1, 愛知県 3, 三重県 滋賀県 京都府 1, 大阪府 3, 兵庫県 2, 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 1, 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 2, 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 ( 注 ) 全国において, 就業者数が全就業者の 5% 以上の産業及び 農業, 林業 を掲載 主な産業 ( 大分類 ) 別就業者の割合 うちうちうちうちうち Qサービスうちうち M 宿泊業, H 運輸業, I 卸売業, N 医療, 業 ( 他に分 D 建設業 E 製造業食サービス順位順位順位郵便業順位小売業順位順位福祉順位類されない順位業もの ) 12

13 Ⅴ 夫婦の労働力状態 夫婦ともに 就業者 の世帯は 1267 万 6 千世帯, 夫婦のいる一般世帯数の 45.4% 夫婦のいる一般世帯数 (2913 万 6 千世帯 ) を, 夫婦の就業 非就業別 ( 注 ) にみると, 夫婦ともに 就業者 の世帯は 1267 万 6 千世帯となっており, 全体の 45.4% を占めている 一方, 夫婦ともに 非就業者 の世帯は 562 万 8 千世帯となっており, 全体の 20.2% を占めている これを夫が 就業者 の世帯に限ってみると, 夫婦ともに 就業者 の世帯は, 当該世帯の 59.8% を占めており, 平成 7 年以降, 一貫して上昇している ( 表 Ⅴ-1) ( 注 ) 一つの世帯に複数の夫婦がいる場合, 夫婦の就業状態 は, 最も若い夫婦に着目している 表 Ⅴ-1 夫婦の就業 非就業別夫婦のいる一般世帯数 - 全国 ( 平成 7 年 ~22 年 ) 年 ( 千実世数帯 ) 割合 ( % ) 次 総数 1) 夫が就業者 2) 妻が就業者 妻が非就業者 夫が非就業者 2) 妻が就業者 妻が非就業者 平成 7 年 28,685 24,840 13,474 11,366 3, ,077 43, 年 29,292 23,792 13,139 10,652 5, ,290 46, 年 29,338 22,671 13,034 9,637 6,175 1,025 5,151 49, 年 29,136 21,184 12,676 8,507 6,740 1,112 5,628 51,842 平成 7 年 12 年 17 年 22 年 (100.0) (54.2) (45.8) (100.0) (18.6) (81.4) (100.0) (55.2) (44.8) (100.0) (17.9) (82.1) (100.0) (57.5) (42.5) (100.0) (16.6) (83.4) (100.0) (59.8) (40.2) (100.0) (16.5) (83.5) ( 参考 ) 一般世帯 ( 注 ) ( 注 ) 一般世帯 とは, 総世帯 から, 老人ホーム等の社会施設の入所者等から成る 施設等の世帯 を除いた世帯である 1) 実数は夫婦の労働力状態 不詳 を含む 2) 実数は妻の労働力状態 不詳 を除く Ⅵ 外国人就業者の産業 国籍別にみると, ブラジル は 製造業 が 66.1%, アメリカ は 教育, 学習支援業 が 46.2%, 韓国, 朝鮮 は日本人に近い産業別構成 15 歳以上外国人就業者 (75 万 9 千人 ) について, 産業大分類別の割合をみると, 製造業 が 33.6% と最も高く, 次いで 宿泊業, 飲食サービス業 が 10.1%, 卸売業, 小売業 が 9.7% などとなっている 国籍別にみると, ブラジル は 製造業 が 66.1% と最も高く, 外国人全体 (33.6%) の約 2 倍となっている アメリカ は 教育, 学習支援業 が 46.2% と最も高く, 外国人全体 (5.0%) の約 9 倍となっている 一方, 韓国, 朝鮮 は, 特徴的に割合の高い産業はなく, 日本人に近い産業別構成となっている ( 図 Ⅵ-1, 表 Ⅵ-1) 13

14 図 Ⅵ-1 産業 ( 大分類 ) 別 15 歳以上外国人就業者の割合 - 全国 ( 平成 22 年 ) 製造業 卸売業, 小売業 宿泊業, 飲食サービス業 教育, 学習支援業 その他 1) 総数 韓国, 朝鮮 中国 フィリピン ベトナム アメリカ ブラジル ペルー ( 参考 ) 日本人 ) その他 に含まれるのは, 農業, 林業, 漁業, 鉱業, 採石業, 砂利採取業, 建設業, 電気 ガス 熱供給 水道業, 情報通信業, 運輸業, 郵便業, 金融業, 保険業, 不動産業, 物品賃貸業, 学術研究, 専門 技術サービス業, 生活関連サービス業, 娯楽業, 医療, 福祉, 複合サービス事業, サービス業 ( 他に分類されないもの ), 公務 ( 他に分類されるものを除く ) 及び 分類不能の産業 である 表 Ⅳ-1 産業 ( 大分類 ) 別 15 歳以上外国人就業者の割合 - 全国 ( 平成 22 年 ) 韓国, フィリ ( 参考 ) 産業大分類総数中国ベトナムアメリカブラジルペルー 1) その他朝鮮ピン日本人 総数 ( 千人 ) ,754 総 数 ( % ) A 農 業, 林 業 B 漁 業 C 鉱業, 採石業, 砂利採取業 D 建 設 業 E 製 造 業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情 報 通 信 業 H 運 輸 業, 郵 便 業 I 卸 売 業, 小 売 業 J 金 融 業, 保 険 業 K 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業 N 生活関連サービス業, 娯楽業 O 教 育, 学 習 支 援 業 P 医 療, 福 祉 Q 複 合 サ ー ビ ス 事 業 R サービス業 ( 他に分類されないも S 公務 ( 他に分類されるものを除く ) T 分 類 不 能 の 産 業 ) 無国籍及び国名 不詳 を含む 14

15 平成 22 年国勢調査の集計体系及び結果の公表 提供等一覧 速 報 集計区分 集計内容 産業分類 職業分類 集計対象 人口速報集計人口及び世帯数の早期提供 - - 全数 表章地域 全国, 都道府県, 市区町村 全国結果の公表時期 () は予定 平成 23 年 2 月 25 日 結果の公表及び提供の方法 インターネットを利用する方法等によって公表 人口は官報に公示 集 計抽出速報集計 基人口等基本集計 本 集 産業等基本集計 計職業等基本集計 従業地 通学地集計 人口移動集計 抽出詳細集計 従業地 通学地による人口 産業等集計 従業地 通学地による職業等集計 従業地 通学地による抽出詳細集計 移動人口の男女 年齢等集計 移動人口の産業等集計 移動人口の職業等集計 全調査事項に係る主要な結果の早期提供 人口, 世帯, 住居に関する結果及び外国人, 高齢者世帯等に関する - - 結果人口の労働力状態, 就業者の産業大別構成に関する結果及び夫婦と子供分 - のいる世帯等に関する結果類 就業者の職業別構成及び親子の同居等の状況に関する結果 就業者の産業, 職業別構成などに関する詳細な結果 従業地 通学地による人口の基本的構成及び就業者の産業別構成に関する結果 従業地による就業者の職業別構成に関する結果 従業地による就業者の産業, 職業別構成に関する詳細な結果 人口の転出入状況に関する結果 移動人口の労働力状態, 産業別構成及び教育に関する結果 移動人口の職業別構成に関する結果 全国, 小小約都道府県, 分分 1/100 人口 20 万以上類類の市 大大分分類類 小小分分類類 大分類大大分分類類 中中分分類類 - - 大分 - 類 - 大分類 全数 抽出 抽出 全国, 都道府県, 市区町村 全国, 都道府県, 市区町村 全国, 都道府県, 人口 10 万以上の市全国, 都道府県, 市区町村全国, 都道府県, 人口 20 万以上の市全国, 都道府県, 人口 20 万以上の市 平成 23 年 6 月 29 日 平成 23 年 10 月 26 日 平成 24 年 4 月 24 日 ( 平成 24 年 11 月 ) ( 平成 25 年 10 月 ) - ( 平成 24 年 6 月全国, ) 全数都道府県, 市区町村 全数 ( 平成 25 年 3 月 ) ( 平成 25 年 10 月 ) 平成 24 年 1 月 31 日 ( 平成 24 年 7 月 ) ( 平成 25 年 4 月 ) インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 集計が完了した都道府県から順次, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 人口等基本集計の人口及び世帯数 ( 確定人口 世帯数 ) は2 回に分けて官報に公示 集計が完了した都道府県から順次, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 集計が完了した後, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 集計が完了した後, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 人口等基本集計に関する集計 人口, 世帯, 住居に関する基本的な事項の結果 -- 平成 24 年 1 月 20 日 小地域集計 産業等基本集計に関する集計 職業等基本集計に関する集計 従業地 通学地による人口 産業等集計に関する集計 移動人口の男女 年齢等集計に関する集計 人口の労働力状態及び就業者の産業別構成に関する基本的な事項の結果 就業者の職業別構成等の状況に関する基本的な事項の結果 常住地による従業地 通学地に関する基本的な事項の結果 5 年前の常住地に関する基本的な事項の結果 大分 - 類大 - 分類 全数 町丁 字等, 基本単位区, 地域メッシュ 都道府県別に, 順次公表中 該当する基本集計等の公表後, 速やかに公表 都道府県別に, 順次公表中 集計が完了した都道府県から順次, 閲覧に供する方法等によって公表 ( 注 1) 上記の集計のほか, 基本集計等公表後の新たなニーズに対応して, 追加集計を行う ( 注 2) 産業分類 及び 職業分類 欄は, 該当する分類を用いた集計結果があることを示す ( 注 3) 表章地域 欄は, 該当集計区分で集計する地域を表しているが, 必ずしも全ての統計表がその地域まで集計されるわけではない 全都道府県結果の公表が完了した日である 15

16 問合せ先 総務省統計局統計調査部国勢統計課審査発表係 東京都新宿区若松町 19 番 1 号 TEL: ( 代表 ) 03(5273)2020 内線 ( 直通 ) 03(5273)1156 FAX: 03(5273)1552 ホームページ URL * この冊子は, 上記の URL からダウンロードできます 政府統計の総合窓口 (e-stat) ( でも統計データ等の各種統計情報が御覧いただけます 本冊子に掲載されたデータを引用 転載する場合には, 出典の表記 ( 例 : 総務省統計局 平成 22 年国勢調査産業等基本集計 結果 より引用 ) をお願いいたします

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 2 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪市 )> 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施した 平成 22 年国勢調査の産業等基本集計結果が こ のたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概要をお知らせします 目 次 1 労働力状態 1 2 従業上の地位 5 3 産業 教育

More information

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお

More information

用語の解説 労働力状態 労働力状態 とは, 以上の人について, 調査年の9 月 日から 日までの1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次のとおり区分したものである < 労働力状態 > < 就業の状態 > 主に仕事 就業者 家事のほか仕事 労働力人口 通学のか

用語の解説 労働力状態 労働力状態 とは, 以上の人について, 調査年の9 月 日から 日までの1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次のとおり区分したものである < 労働力状態 > < 就業の状態 > 主に仕事 就業者 家事のほか仕事 労働力人口 通学のか 平 成 年 国 勢 調 査 職業等基本集計結果 総務省統計局 平成 年 月 日 結果の概要 目 次 労働力人口 ( 産業等基本集計結果から一部抜粋 ) 3 産業 ( 産業等基本集計結果から一部抜粋 ) 4 職業 7 外国人就業者の職業 親子の同居 非同居 職業等基本集計とは 職業等基本集計は, 全ての調査票を用いて市区町村別の就業者の職業 ( 大分類 ) 別構成等に関する結果について集計したものである

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

~~~ 目 次 ~~~ 1 労働力状態 1 2 就業者数 2 3 産業別就業者数 4 4 教育 5 5 夫婦の労働力状態 6 6 外国人の就業者数 7 統計表 ( 表 1~9) 8 数値の見方 総数には分類不詳を含む このため 各項目の合計と一致しない場合がある 割合は 特に注記のない限り分母から不

~~~ 目 次 ~~~ 1 労働力状態 1 2 就業者数 2 3 産業別就業者数 4 4 教育 5 5 夫婦の労働力状態 6 6 外国人の就業者数 7 統計表 ( 表 1~9) 8 数値の見方 総数には分類不詳を含む このため 各項目の合計と一致しない場合がある 割合は 特に注記のない限り分母から不 平成 22 年国勢調査 ( 産業等基本集計結果 ) ~ 静岡県の概要 ~ 平成 24 年 4 月 静岡県企画広報部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 労働力状態 1 2 就業者数 2 3 産業別就業者数 4 4 教育 5 5 夫婦の労働力状態 6 6 外国人の就業者数 7 統計表 ( 表 1~9) 8 数値の見方 総数には分類不詳を含む このため 各項目の合計と一致しない場合がある

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

Microsoft Word - 概要.doc

Microsoft Word - 概要.doc 平成 27 年国勢調査 ( 世帯構造等基本集計結果 ) ~ の概要 ~ 平成 29 年 12 月 経営管理部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 世帯の状況 1 2 親子の同居 非同居 2 3 母子 父子世帯 5 世帯構造等基本集計とは 世帯構造等基本集計は 全ての調査票を用いて母子 父子世帯 親子の同居等の世帯状況に関する結果について集計した確定値となります 詳細な結果は 下記 URL

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表 平成 26 年経済センサス 基礎調査 ( 確報 ) 結果の公表 平成 27 年 11 月 30 日 総務省統計局は 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として平成 26 年 7 月に実施した 経済センサス 基礎調査 の確報結果を公表いたします 平成 26 年 7 月 1 日現在の我が国の民営は 577 万 9 千事業所で 24 年活動調査結果 ( 平成 24 年 2 月 1 日 )

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

図 8-1 男女 産業 (3 部門 ) 別 15 歳以上就業者割合の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 男 100 女 第 1 次産業 第 1 次産業 第 2 次産業 第 2 次産業 大正昭和 9 年 5 年 1) 1) 15 年 2) 25

図 8-1 男女 産業 (3 部門 ) 別 15 歳以上就業者割合の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 男 100 女 第 1 次産業 第 1 次産業 第 2 次産業 第 2 次産業 大正昭和 9 年 5 年 1) 1) 15 年 2) 25 第 8 章産 業 8-1 全国の産業 3 部門別就業者 < 産業 3 部門別就業者 > 第 1 次産業及び第 2 次産業就業者の割合は低下 第 3 次産業就業者の割合は上昇平成 22 年国勢調査による15 歳以上就業者 5961 万 1 千人 ( 男性 3409 万人 女性 2552 万 2 千人 ) を産業 3 部門別にみると 農業 林業 及び 漁業 から成る第 1 次産業就業者は238 万 1

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

労働力調査(基本集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

労働力調査(基本集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要 第 1 就業状態の動向 1 就業状態別人口 (1) 労働力人口は 47 万人の増加労働力人口 (15 歳以上人口のうち, 就業者と完全失業者を合わせた人口 ) は,217 年平均で 672 万人と, 前年に比べ 47 万人の増加 (5 年連続の増加 ) となった 男女別にみると, 男性は 3784 万人と3 万人の増加, 女性は 2937 万人と 45 万人の増加となった また, ( 生産年齢人口に当たる年齢

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料

平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料 平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料を得ることや学術研究のための利用に資することなどを目的に, 昭和 31 年 (1956 年 ) の第

More information

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月)

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月) 第 2 章地域別にみた女性の就業状況 我が国の女性就業の特徴の1つにM 字型カーブがある これは 年齢階級別の労働力率が 子育て期に低下し アルファベットのM 字の形状に似た曲線を描くというものである 女性活躍推進法が平成 28 年 4 月に全面施行され 全国的に女性の活躍推進に関する取組が進められているが 地域別にこのM 字をみるとその形状は多様となっている その背景として 女性の労働力率や役職者に占める女性の割合

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc)

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc) Ⅰ 及びの状況 ( 事業所に関するする集計 1 概況 (1 及び 平成 21 年経済センサス 基礎調査による平成 21 年 7 月 1 日現在の広島県のは 142,589 事業所 ( 全国に占める割合 2.4%, は 1,439,492( 同 2.3% となっている 都道府県別にみると, 及びは, ともに全国で 11 位となっている 1 事業所当たりのは 10.1 人となり, 全国に比べ 0.3 人少なくなっている

More information

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6 賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

参考文献 経済産業省 (2010) 産業構造ビジョン 2010~ 我々はこれから何で稼ぎ 何で雇用するか~ 男女共同参画会議 少子化と男女共同参画に関する専門調査会 (2005) 少子化と男女共同参画に関する社会環境の国際比較報告書 日本経済研究センター中期予測班 (2015) 第 41 回中期経済

参考文献 経済産業省 (2010) 産業構造ビジョン 2010~ 我々はこれから何で稼ぎ 何で雇用するか~ 男女共同参画会議 少子化と男女共同参画に関する専門調査会 (2005) 少子化と男女共同参画に関する社会環境の国際比較報告書 日本経済研究センター中期予測班 (2015) 第 41 回中期経済 第 5 章おわりに 本研究は 日本再興戦略 改訂 2015 の成果目標を踏まえ 労働力人口及び就業者数を労働力需給モデルを用いたシミュレーションにより 性 年齢階級別に 就業者数についてはさらに産業別に 2030 年まで推計したものである また その結果を踏まえて都道府県別の性 年齢階級別労働力人口及び就業者数 並びに産業別就業者数の推計を行っている 近年の経済 雇用情勢を鑑みると 本研究で扱った推計に加えて

More information

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5 経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 人口労働係松本 高堂 電話 :( 直通 )076-444-3192( 内線 )2555 2565 平成 30 年 10 月 24 日 平成 29 年就業構造基本調査結果 ( 富山県分 ) 総務省から 7 月 13 日 ( 金 ) に公表された 平成 29 年就業構造基本調査 ( 平成 29 年 10 月 1 日 現在 ) の結果について 本県の特徴などを次のとおりとりまとめましたのでお知らせします

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

-4- く 15 歳以上の男性就業者全体の 15.6% を占めており 次いで 専門的 技術的職業従事者 が 10 万 928 人で 15.4% となっています 一方女性は 事務従事者 が 13 万 1560 人と最も多く 15 歳以上の女性就業者全体の 24.6% を占めており 次いで介護職員や美容

-4- く 15 歳以上の男性就業者全体の 15.6% を占めており 次いで 専門的 技術的職業従事者 が 10 万 928 人で 15.4% となっています 一方女性は 事務従事者 が 13 万 1560 人と最も多く 15 歳以上の女性就業者全体の 24.6% を占めており 次いで介護職員や美容 平成 27 年国勢調査世帯構造等基本計結果概要 特 特 -5 年間で 専門的 技術的職業従事者 は 6.3% 増加 - 府企画統計課社会統計担当 平成 27 年国勢調査の基本計結果については 人口 世帯 住居等に関する人口等基本計結果及び労働力状態 産業別構成等に関する就業状態等基本計結果が既に公表されていますが これらに続き 親子の同居 従業 通学時の世帯の状況等に関する世帯構造等基本計結果が総務省統計局から公表されましたので

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_ 厚生労働省大分労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 29 年 10 月 31 日 照会先 大分労働局職業安定部職業対策課課長髙橋博徳雇用対策係長三木紫穂 ( 電話 )097(535)2090( 内線 304) 高年齢者の働く場が広がりました ~ 大分県内の平成 29 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ~ 高年齢者雇用確保措置の実施企業 は 2 年連続 100% を達成 ( 全国で

More information

国勢調査結果の農業集落別集計論理書 国勢調査結果を用いて 以下の手法により農業集落別各種世帯数 人口 就業者数の集計 データを市区町村ごとに作成する 1 データ収集 整理 1.1 収集データ (1) 農業集落地図データ (GISデータ): 集落ごとのポリゴンデータ (2) 小地域 ( 町丁 字等 )

国勢調査結果の農業集落別集計論理書 国勢調査結果を用いて 以下の手法により農業集落別各種世帯数 人口 就業者数の集計 データを市区町村ごとに作成する 1 データ収集 整理 1.1 収集データ (1) 農業集落地図データ (GISデータ): 集落ごとのポリゴンデータ (2) 小地域 ( 町丁 字等 ) 国勢調査結果の農業集落別集計論理書 国勢調査結果を用いて 以下の手法により農業集落別各種世帯数 人口 就業者数の集計 データを市区町村ごとに作成する 1 データ収集 整理 1.1 収集データ (1) 農業集落地図データ (GISデータ): 集落ごとのポリゴンデータ (2) 小地域 ( 町丁 字等 ) 地図データ (GISデータ): 町丁 字等ごとのポリゴンデータ (3) 小地域 ( 町丁 字等 )

More information

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9 (1) 主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1,081 934 15~19 歳 6,689 1,108 979 432 25 512 10 20~24 6,374 4,578 4,149 3,444 151 506 48 25~29 6,731 5,609 5,180 4,743 314 41 82 30~34 7,816

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

結果の概要

結果の概要 II. 結果の概要 1 昼間人口平成 27 年 10 月 1 日現在 仙台市を従業地 通学地として他市町村から流入する人口は 128,827 人 仙台市内に常住し市外を従業地 通学地として流出する人口は 62,597 人で 流入人口から流出人口を引いた流入超過人口は 66,230 人となっています 仙台市の常住人口 ( 夜間人口 ) は 1,082,159 人で これに流入超過人口を加えた昼間人口は

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採 東京都の賃金 労働時間 及び雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査結果月報 - 賃金現金給与総額 0.0% 労働時間総実労働時間数 3.8% 減少 平成 年 2 月の主な動き 雇用常用雇用者数 2.2% 増加 ( 調査産業計 常用労働者 ) 付. 特別給与 ( 平成 29 年冬季賞与 ) の調査結果 平成 年 2 月分 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

平成25年毎月勤労統計調査

平成25年毎月勤労統計調査 ( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1

平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1 平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 8 月 大阪市都市計画局 平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1 (1) 昼間人口 昼夜間人口比率

More information

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7, 建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 受注高 時系列表については,5,6 ページ参照 26 年度の受注高は 77 兆 6,688 億円で, 前年比 2.3% 増加した うち元請受注高は 53 兆 8,489 億円で, 同 3.9% 増加し, 下請受注高は 23 兆 8,199 億円で, 同 1.1% 減少した 元請受注高のうち公共機関からの受注高は 17 兆 3,013 億円で,

More information

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実 Press Release 報道関係者各位 平成 3 年 1 月 29 日 照会先 岡山労働局職業安定部職業対策課担当 : 職業対策課長河本清美 職業対策課長補佐定岡徹 雇用指導係長杉原清剛 ( 電話 )86-81-518 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 1 月末現在 ) ~ 雇用事業所数 外国人労働者数ともに過去最高の届出件数となる ~ 岡山労働局はこのほど 平成 29 年

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

1 はじめに

1 はじめに 平成 30 年 9 月 27 日発行 京都市総合企画局情報化推進室統計解析担当 京都市の就業構造の概況 - 平成 29 年就業構造基本調査集計結果 - 統計解析 99 1 はじめに就業構造基本調査は 国民の就業及び不就業の状態を調査し 全国及び地域別の就業構造に関する基礎資料を得ることを目的とした調査です 昭和 31 年 (1956 年 ) の第 1 回調査以来 昭和 57 年 (1982 年 )

More information

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

平成27年国勢調査 抽出速報集計結果 結果の概要

平成27年国勢調査 抽出速報集計結果 結果の概要 平成 27 年国勢調査 抽出速報集計結果 結果の概要 目 次 第 1 部結果の解説 Ⅰ 人口構造 3 Ⅱ 人口移動の状況 14 Ⅲ 就業者等の状況 16 Ⅳ 世帯 住居の状況 26 第 2 部主要統計表 35 参考平成 27 年国勢調査の概要 65 平成 27 年国勢調査の集計体系及び結果の公表 提供等一覧 68 平成 28 年 6 月 29 日 総務省統計局 抽出速報集計とは抽出速報集計は, 平成

More information

事業所

事業所 事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807

More information

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く ) 平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く

More information

< 結果の要約 > 1. 概況 平成 21 年 7 月 1 日現在の我が国の企業グループ数は2 万 7 千 会社企業 180 万 7 千企業のうち 企業グループに属する会社企業数は9 万企業 (%) 子会社数は6 万 3 千社で 1 企業グループ当たりの子会社数は2.4 社 会社企業の従業者 412

< 結果の要約 > 1. 概況 平成 21 年 7 月 1 日現在の我が国の企業グループ数は2 万 7 千 会社企業 180 万 7 千企業のうち 企業グループに属する会社企業数は9 万企業 (%) 子会社数は6 万 3 千社で 1 企業グループ当たりの子会社数は2.4 社 会社企業の従業者 412 平成 21 年経済センサス 基礎調査親会社と子会社の名寄せによる集計 ( 我が国の企業グループの状況 ) 平成 23 年 12 月 20 日 総務省統計局では 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として創設された 経済センサス の第 1 回目の調査として 平成 21 年 7 月に 経済センサス 基礎調査 を実施し 本年 6 月 3 日に確報集計結果を公表したところです この度 会社企業のデータについて

More information

平成24年経済センサス-活動調査

平成24年経済センサス-活動調査 平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

厚生労働省発表

厚生労働省発表 (2) 雇用管理の状況ア雇用期間正社員とパートの両方を雇用している事業所のうち パートの労働契約の中での 期間の定め有り 事業所は 54.6% 期間の定め無し 事業所は 45.4% となっている 産業別にみると 期間の定めが有る事業所の割合は 電気 ガス 熱供給 水道業 が 96.6% で最も高く 次いで 複合サービス事業 96.3% 金融業, 保険業 87.8% となっており 一方 建設業 が 38.6%

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告 健康保険 船員保険被保険者実態調査報告 平成 28 年 10 月 厚生労働省保険局 5. 標準報酬月額別扶養率 標準報酬月額別にみた扶養率を示したものが表 7 及び図 3 である 男性についてみると 協会 ( 一般 ) は概ね標準報酬月額 19 万円から 53 万円の間で 組合健保は概ね標準報酬月額 22 万円から 79 万円の間で 標準報酬月額の上昇に伴い扶養率も増加する傾向にある また 男性は標準報酬月額

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約 * * * * * * * * * * ) ) ( ( * * * * * * * * * * * * ( ) ( ) 8 週 35 時間以上働いた非正規の職員 従業員の性の年間収入は 100~199 万円が全体の 5 割超 正規, 非正規の職員 従業員別に仕事からの年間収入階級別割合を別にみると, 性の正規 の職員 従業員は平成 24 年平均で500~699 万円が21.6%,300~399

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分 平成 31 年 1 月 31 日 山形県企画振興部統計企画課 毎勤でみた山形県の賃金 労働時間 雇用の動き 主な動き: 事業所規模 5 人以上 賃金の動ききまって支給する給与 ( ) 233,467 円前年同月比 -2.5% < 減少 > ( 一人平均 ) きまって支給する給与 = 所定内給与 + 超過労働給与 労働時間の動き総実労働時間 ( 一人平均 ) 雇用の動き常用労働者数 毎月勤労統計調査地方調査結果速報

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー 平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハローワーク ) 求人における求人 求職状況を取りまとめ ました 対象は 学校やハローワークからの職業紹介を希望した生徒です

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9. 所4. 事業所. 経営組織別全 男女別従業者数 総 数 km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等不詳を含む ) 男女 従業者数 鹿 児 島 県,,0 4,,04,0.0..4 鹿 児 島 市,0,0,0, 4,04 4.. 4. 鹿 屋 市,0 4, 4, 4,,.4. 04.4 枕 崎 市,4, 0,4 4,,...4 阿 久 根 市,,, 4, 4,.4.4. 出 水 市,,4,,

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って 目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

①-1公表資料(本文 P1~9)

①-1公表資料(本文 P1~9) Press Release 100% 98% 96% 94% 92% 100.0% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0%100.0% 99.3% 99.2% 99.6% 99.8% 99.8% 98.4% 98.1% 99.1% 99.5% 99.8% 99.8% 98.9% 99.2% 99.7% 99.7% 98.8% 99.1% 99.6%

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

Microsoft Word - H27年度概況.doc

Microsoft Word - H27年度概況.doc 結果の概要 1 国民医療費の状況 図 1 国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 の国民医療費は42 兆 3,644 億円 前年度の40 兆 8,071 億円に比べ1 兆 5,573 億円 3.8% の増加となっている 人口一人当たりの国民医療費は33 万 3,300 円 前年度の32 万 1,100 円に比べ1 万 2,200 円 3.8% の増加となっている 国民医療費の国内生産 (GDP)

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集 13 所定内給与の賃金格差 13.1 所定内給与の賃金格差 1 指標の解説所定内給与額の性 年齢 学歴などの労働者の属性による違いや 産業 企業規模 地域による違いをみるために 年齢間賃金格差指数 産業間賃金格差指数 企業規模間賃金格差指数 都道府県 地域間賃金格差指数を作成する すべて フルタイムの労働者 ( 賃金構造基本統計調査 にいう 一般労働者 ) における格差である 所定内給与額は 所定内給与に該当する給与の額の合計である

More information

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 )

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 ) 職業安定業務月報 平成 2 5 年 1 月分 ( 倍 ) 1.5 有効求人倍率 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) の推移 1.0 0.5 1.01 0.60 0.98 0.62 新規求人倍率 0.98 0.62 0.95 0.61 0.98 0.61 1.05 1.01 1.07 0.62 0.64 0.65 1.14 1.15 1.33 1.33 1.28 1.29 1.28 1.35 1.31

More information

労働力調査(詳細集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

労働力調査(詳細集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要 第 1 雇用者 ( 正規, 非正規の職員 従業員別の動向など ) 1 正規の職員 従業員は56 万人増加, 非正規の職員 従業員は13 万人増加 217 年平均の役員を除く雇用者は546 万人と, 前年に比べ69 万人の増加となった このうち正規の職員 従業員は3423 万人と56 万人の増加となった 一方, 非正規の職員 従業員は236 万人と13 万人の増加となった 別にみると, 性は正規の職員

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information