大阪府化学物質管理制度について
|
|
- たみえ くだら
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 大阪府化学物質管理制度に ついて 大阪府環境農林水産部環境管理室環境保全課化学物質対策グループ中村智 1
2 目次 大阪府化学物質管理制度について 1. 現行制度の制定に係る背景 2. 制度の概要 3. 大阪府域における化学物質の現況 4. 今後の取り組み 2
3 1. 現行制度の制定に 係る背景 3
4 1. 現行制度の制定に係る背景 化学物質と環境との関わり 国内で使用されている化学物質は約 5 万種類と推定され 様々な用途に使用することによって豊かな現代社会が成立 しかし 化学物質によっては 大気や水などの環境を経由して人や生態系に悪影響を与えることが懸念される 化学物質の製造 取扱いや環境への排出の規制及び化学物質の管理に関する制度の整備 4
5 1. 現行制度の制定に係る背景 日本における化学物質対策 製造や取扱い段階での規制 化学物質審査規制法 ( 化審法 ) 新規化学物質の事前審査制度難分解 高蓄積 長期毒性を有する化学物質の製造等の規制 環境への排出段階での規制 大気汚染防止法 水質汚濁防止法 土壌汚染対策法 ダイオキシン類対策特別措置法等により有害化学物質の排出を規制 化学物質排出把握管理促進法( 化管法 PRTR 法 ) 国の指針に留意した管理 排出量等の把握 届出自主的取り組みの促進化学物質の取扱情報の提供 大気汚染防止法による取組推進の枠組み有害大気汚染物質対策 揮発性有機化合物対策 5
6 1. 現行制度の制定に係る背景 ( 現行管理制度の制定前 ) 大阪府における化学物質対策 (1) 大阪府生活環境の保全等に関する条例 ( 平成 6 年 11 月施行 ) による規制的措置 1. 有害化学物質 1 目的 2 対象物質 3 対象事業者 大気中への排出規制人の健康 生活環境に影響を生ずるおそれのある化学物質 (22 物質 ) 規制的手法を講ずべき物質規制対象施設を有する工場 事業場規制基準は排出口濃度基準又は設備 構造基準 2. 炭化水素類 ( 揮発性有機化合物 ) 1 目的 2 対象物質 3 対象事業者 光化学オキシダント 浮遊粒子状物質の抑制大防法に先行した 1 気圧で沸点が150 以下の炭化水素類取り組み 9 発生源及び24 種類の施設を有する工場 事業場規制基準は設備構造基準又は原料使用基準 6
7 1. 現行制度の制定に係る経緯 ( 現行管理制度の制定前 ) 大阪府における化学物質対策 (2) 大阪府化学物質適正管理指針 による自主的取組の促進 1 施行時期 平成 7 年 5 月 ( 府条例に基づき制定 ) 2 目的 大気中への排出の抑制 3 対象物質 人の健康 生活環境に影響を生ずるおそれのある 化学物質 (123 物質 ) 管理的手法を講ずべき物質 4 対象事業者 製造業で 一定量以上の管理物質を取扱う事業所 5 事業者の責務 管理規定類の作成 報告 管理組織の整備 取扱量 ( 使用量 製造量 ) の記録 報告 従業員教育 事故時の措置 報告など 化管法に先行した取り組み 管理物質の使用量 製造量及び報告書提出件数 使用量上位 10 物質とその量 トン 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,000 0 H13 年度 H14 年度 H15 年度 H16 年度 件 使用量製造量報告書提出 アンモニア 硫酸 アセトン 酸化エチレン ( エチレンオキサイド ) フェノール メチルアルコール トルエン キシレン フッ化水素 リン酸 リン酸化物及び水素化物 H13 年度 H14 年度 H15 年度 H16 年度 0 50, , , , ,000 トン 7
8 1. 現行制度の制定に係る背景 ( 自主的取組の促進に関して ) 問題点 1. 大阪府化学物質適正管理指針では 対象範囲が大気への排出抑制に限定されている点 2. 化管法の指定化学物質が府指針の対象物質と重複するケースがあり 整合を図ることが必要である点 3. 化管法に基づき化学物質管理方針 管理計画を策定している事業者は半数に満たず ( 平成 17 年 5 月総務省勧告 ) 事業者による自主的な管理の改善の促進が不十分である点 4. 大防法の改正 ( 平成 18 年 4 月 1 日施行 ) により揮発性有機化合物 (VOC) の排出量を削減するための事業者の自主的取組が一層進められてはいるが 検証 評価の仕組みが府民の目には見えない点 8
9 1. 現行制度の制定に係る背景 問題点の解決に向けて 課題に適切に対応するためには 現行の化管法や大防法の仕組みの拡張が必要 国の第三次環境基本計画 ( 平成 18 年 4 月 ) で定められた 化学物質の環境リスク低減に向けた取組 の 重点的取組事項 の中で 国及び地方公共団体 に期待される役割として 環境リスク低減のための制度の構築 運用への取組 があげられている 化学物質管理の改善を促進するための仕組みを大阪府の適正管理指針を精査の上 再構築 国の制度との適切な役割分担のもとに 化学物質による府民の健康へのリスク及び生態系へのリスクの最小化を図るべく 環境リスク低減のための制度を構築 条例改正及び新たな制度の構築 9
10 2. 制度の概要 10
11 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 制度策定の経緯 平成 19 年 3 月 大阪府生活環境の保全等に関する条例 の改正 ~ 化学物質の適正な管理 の規定を追加 平成 20 年 4 月 大阪府生活環境の保全等に関する条例 の規則策定 大阪府化学物質適正管理指針 の策定 平成 21 年 4 月制度に基づく届出の開始 平成 21 年 10 月 大阪府生活環境の保全等に関する条例 の規則改正 ~ 化管法施行令での指定化学物質の追加等との整合 11
12 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 目的 化学物質による環境リスクを低減 することを目的とする 12
13 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 手法 PRTR 制度を補完するとともに 本制度を通じて化学物質の自主的な管理を促進する 管理化学物質の設定 届出制度( 排出量等 管理計画 管理目標設定 ) 結果の公表 その他 13
14 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 管理化学物質 ) 第一種管理化学物質 化管法で指定された第一種指定化学物質 (462 物質 ) 大阪府の独自指定物質 (23 物質 ) 揮発性有機化合物 (VOC) 塗装 印刷 接着過程で使用される揮発性有機化合物 上記以外で使用される揮発性有機化合物(1 気圧で沸点 150 以下の有機物 ) VOC には第一種指定化学物質及び大阪府独自指定物質における該当 物質も含む 14
15 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 管理化学物質 ) 大阪府独自指定物質 +VOC 1 エチレングリコールモノブチルエーテル 2 ギ酸 3 2- クロロ -1,3- ブタジエン ( 別名クロロプレン ) 4 クロロメチルメチルエーテル 5 酢酸ブチル 6 三塩化リン 7 シクロヘキサノン 8 シクロへキサン 9 3,3 - ジメトキシ -4,4 - ジアミノビフェニル ( 別名ジアニシジン ) 10 チオセミカルバジド 11 2,4,6- トリアミノ -1,3,5- トリアジン ( 別名メラミン ) 12 3,5,5- トリメチル -2- シクロヘキセン -1- オン ( 別名イソホロン ) ナフチルアミン 14 2,2,2 - ニトリロトリエタノール ( 別名トリエタノールアミン ) ブタノール ブタノン ( 別名メチルエチルケトン ) フランメタノール ( 別名フルフリルアルコール ) 18 メタノール ( 別名メチルアルコール ) メチル -4- ニトロベンゼン ( 別名 p- ニトロトルエン ) メチル -2- ペンタノン ( 別名メチルイソブチルケトン ) 21 硫酸ジエチル 22 硫酸ジメチル 23 リン酸ジブチル 24 条例第十七条第二項に規定する揮発性有機化合物 ( 事業活動に伴い使用される燃料に含まれるものを除き 塗装 印刷又は接着以外の過程で使用されるものにあっては 一気圧の状態で沸点が摂氏一五〇度以下であるものに限る ) 15
16 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) 届出の種類 第一種管理化学物質の排出量 移動量 取扱量等の届出 化学物質管理計画書の届出 化学物質管理目標決定及び目標達成状況の届出 緊急事態発生時の講じた措置等の届出 ( 緊急事態発生時のみ ) 16
17 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) 排出量等の届出対象事業者 排出量 移動量 取扱量 ( 参考 )PRTR 制度 等の届出 1 対象業種 23 業種 (*) 23 業種 (*) 2 従業員数会社全体で 21 人以上会社全体で 21 人以上 3 取扱量等 第一種管理化学物質の年間取扱量 1 トン ( 一部 0.5 トン ) 以上 第一種指定化学物質の年間取扱量 1 トン ( 一部 0.5 トン ) 以上 または特別要件施設を設置 注 )1~3 の全てを満たす場合に届出が必要 *) 平成 23 年度の届出から医療業を含む 24 業種になる 17
18 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) VOC の届出 VOC については 他の物質と異なり 総量として年間の取扱量が 1 トン / 年以上の場合を届出対象とする ( 約 300 種類の VOC) VOC は有害性だけでなく 光化学オキシダントや浮遊粒子状物質の原因物質としての一面を持つ 大阪府域には中小の事業所 ( 金属製品製造業 出版印刷業等 ) が多く 多種の VOC を扱うが 個々では 1 トンに満たない ( 総量では 1 トン以上 ) ケースが多い VOC の自主的管理や削減状況を 排出量等の届出により目にみえるようにする 18
19 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) 排出量等の届出内容 新たに取扱量の届出 第 1 種管理化学物質 < 排出量 > < 移動量 > < 取扱量 > PRTR 対象物質 (354 物質 ) 平成 23 年度から 462 物質 PRTR の届出 従来どおりの届出 条例の届出平成 21 年度から前年度分の実績を届出 府条例独自 指定物質 37 物質 +VOC 府条例独自指定物質 37 物質と VOC は 排出量 移動量も届出 平成 23 年度から 23 物質 平成 23 年度から 23 物質 19
20 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) 化学物質管理計画書の届出 届出対象 排出量 移動量 取扱量の届出対象事業者のうち 常時使用される従業員数 50 人以上の事業所を府内に持つ事業者 届出内容 事業者による自主的な管理を促進 常時使用される従業員数 50 人以上の事業所ごとの 化学物質の管理体制 緊急事態に対処するための計画 20
21 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) 化学物質管理目標決定及び目標達成状況 の届出 届出対象 化学物質管理計画書の届出対象となる事業所を持つ事業者 届出内容 事業者による PDCA サイクルの構築 化学物質管理目標 目標を達成するための具体的方策に関する計画 目標を達成するために実施した対策の内容 目標の達成状況 21
22 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 届出制度 ) 届出期間 確認等 各種届出の期間毎年度 4 月 1 日から9 月 30 日まで ( 排出量等は前年度把握分 ) 届出事業者への確認作業等 電話での聞き取り 電子メール FAXでのやりとり 多量排出事業所等への立ち入り 予想届出件数 ( 平成 21 年度 ) 排出量等: 約 1,300 件 管理計画: 約 560 件 管理目標: 約 560 件 22
23 2. 制度の概要大阪府化学物質管理制度 ( 結果の公表 その他 ) 結果の公表等 公表 ( 報道提供 HP 掲載 ) 時期 : 年度末 ( 毎年 3 月末頃 ) 内容 : 排出量等 ( 物質 業種 地域別等 ) 目標 ( 物質 業種別等 ) 環境に配慮した取り組み事例の紹介等 その他 リスクコミュニケーション 今後計画的に実施 府民等への周知 23
24 3. 大阪府域における 化学物質の現況 24
25 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 環境中への排出量の経年変化 排出量は減少傾向にある 全排出量に占める VOC 排出量の割合が約 8 割程度となっている 25
26 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 排出源別の排出量の割合 ( 平成 19 年度 ) 届出排出量 排出量のうち届出量の占める割合は 32.4% であり 推計値の占める割合の高いのが現状である 26
27 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 都道府県別の排出量 ( 平成 19 年度 ) 全国で 6 番目の排出量 27
28 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 可住地面積あたりの化学物質排出量 ( 平成 19 年度 ) コード都道府県可住地面積 (ha) PRTR 対象物質排出量 (kg/ 年 ) 可住面積あたりの PRTR 対象物質排出量 (t/ 年 /ha) 1 13 東京都 139,623 25,670, 大阪府 131,784 20,307, 神奈川県 145,994 22,134, 愛知県 295,985 32,444, 香川県 99,184 9,789, 静岡県 273,164 25,667, 埼玉県 256,560 23,981, 広島県 225,677 18,467, 山口県 175,089 11,797, 京都府 115,522 7,716, 総務省統計局 社会 人口統計体系 (2008) 調べ 可住地面積あたりの化学物質排出量は全国 2 位 28
29 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 府域の排出量上位 10 物質 上位 4 物質までは全国と大阪府域とで同じ 29
30 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 府域の排出量上位 10 業種 府域では金属製品製造業 出版印刷同関連産業が上位を占める ( 全国では輸送用機械器具製造業 プラスチック製品製造業が 1 位 2 位 ) 30
31 3. 大阪府域における化学物質の現況化学物質関係 (PRTR データ ) 化学物質の排出 移動先 ( 平成 19 年度 ) 大気への排出 及び 廃棄物としての移動 がほとんどを占めている 31
32 3. 大阪府域における化学物質の現況 VOC 関係 (VOC 排出インベントリ ) 可住地面積あたりの VOC 排出量 ( 平成 19 年度 ) コード 都道府県 可住地面積 (ha) VOC 排出量 (t/ 年 ) 可住面積あたりのVOC 排出量 (t/ 年 /ha) 1 13 東京都 139,623 68, 神奈川県 145,994 58, 大阪府 131,784 48, 香川県 99,184 31, 愛知県 295,985 75, 埼玉県 256,560 60, 静岡県 273,164 62, 山口県 175,089 34, 福岡県 274,235 45, 京都府 115,522 19, 総務省統計局 社会 人口統計体系 (2008) 調べ 可住地面積あたりの VOC 排出量は全国 3 位 32
33 3. 大阪府域における化学物質の現況 VOC 関係 (PRTR データ ) VOC 上位 20 物質排出量の経年変化 対象化学物質 排出量 ( トン / 年 ) 物質番号 物質名 平成 17 年度 平成 18 年度 平成 19 年度 トルエン 7,642 7,106 5, キシレン 5,588 4,635 4, 塩化メチレン ( ジクロロメタン ) 1,772 1,505 1, エチルベンゼン 1,577 1,564 1, ベンゼン ホルムアルデヒド トリクロロエチレン ,3,5-トリメチルベンゼン テトラクロロエチレン アセトアルデヒド スチレン ,3-ブタジエン HCFC テトラフルオロエチレン イソプレン エチレングリコールモノエチルエーテル CFC CFC アクロレイン ,2-ジクロロプロパン
34 3. 大阪府域における化学物質の現況 VOC 関係 ( 府環境農林水産総合研究所の分析結果 ) VOC 上位 20 物質濃度の経年変化 単位 :μg/m3 国設大阪局 ( 一般局 ) 国設四條畷局 ( 沿道局 ) 物質名 H17 H18 H19 H20 H17 H18 H19 H20 1 トルエン 酢酸エチル イソプロピルアルコール アセトン メチルエチルケトン n-ブタン ジクロロメタン キシレン イソブタン エチルベンゼン トリメチルベンゼン類 酢酸ブチル n-ブタノール ホルムアルデヒド n-ヘキサン トリクロロエチレン アセトアルデヒド n-ペンタン デカン メチルイソブチルケトン
35 3. 大阪府域における化学物質の現況 VOC 関係 (PRTR データと環境濃度 ) 排出量と環境濃度との関係 9, , ,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 PRTR 排出量テ ータ 環境大気中濃度 ( 国設大阪局 ) ,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 PRTR 排出量テ ータ 環境大気中濃度 ( 国設大阪局 ) 平成 15 年度 平成 16 年度 平成 17 年度 平成 18 年度 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 15 年度 平成 16 年度 平成 17 年度 平成 18 年度 平成 19 年度 平成 20 年度 トルエンの経年変化 キシレンの経年変化 2, ,800 1,600 1,400 1,200 1, PRTR 排出量テ ータ 環境大気中濃度 ( 国設大阪局 ) PRTR 排出量テ ータ 環境大気中濃度 ( 国設大阪局 ) 平成 15 年度 平成 16 年度 平成 17 年度 平成 18 年度 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 15 年度 平成 16 年度 平成 17 年度 平成 18 年度 平成 19 年度 平成 20 年度 ジクロロメタンの経年変化 ベンゼンの経年変化 排出量と環境濃度とがよく似た経年変化 削減の成果が環境濃度に反映されることを視覚的に示すことが可能 35
36 3. 大阪府域における化学物質の現況 VOC 関係 ( 府常時監視データ ) 光化学オキシダント等の経年変化 非メタン炭化水素 (ppmc) 非メタン炭化水素窒素酸化物二酸化窒素光化学オキシダント 窒素酸化物 二酸化窒素 光化学オキシダント (ppm) 0.20 平成 11 平成 12 平成 13 平成 14 平成 15 平成 16 平成 17 平成 18 平成 19 平成 VOC に関連する非メタン炭化水素類 (NMHC) は減少しているが 光化学オキシダントは増加傾向にある これは 窒素酸化物の減少よりも NMHC の減少が緩やかであるためとも言われている さらなる VOC の削減が必要である 36
37 3. 大阪府域における化学物質の現況ダイオキシン類関係 ダイオキシン類排出量の経年変化 平成 12 年 1 月にダイオキシン類対策特別措置法が施行され 排ガス中のダイオキシン類の規制が始まり 現在では法施行前の 1/10 以下になっている 37
38 3. 大阪府域における化学物質の現況ダイオキシン類関係 ダイオキシン類環境濃度の経年変化 大気 河川水質 DXN 濃度 ( 平均値 ) (pg-teq/ H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 年度 100% 80% 60% 40% 20% 0% 環境基準達成率 (%) DXN 濃度 ( 平均値 ) 環境基準達成率 DXN 濃度 ( 平均値 ) (pg-teq/l) H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 年度 100% 80% 60% 40% 20% 0% 環境基準達成率 (%) DXN 濃度 ( 平均値 ) 環境基準達成率 ( 大気 ) 大阪府域の環境中のダイオキシン類の常時監視結果から 大気中のダイオキシン類の濃度は排出規制の効果により低下傾向であり 平成 15 年度以降は全ての地点で環境基準を達成している ( 水質 ) 河川などの水質については 底質中に蓄積しているこれまでのダイオキシン汚染の影響が残っていることから ほぼ横ばいの状況で環境基準値を超過している地点もみられる 38
39 3. 大阪府域における化学物質の現況有害大気汚染物質モニタリング関係 有害大気汚染物質の環境基準達成状況 年 度 環境基準値 (mg/m3) H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 道路沿道 7(13) 9(13) 8(13) 10(13) 12(13) 12(13) 13(13) ベンゼン 区分一般環境 (14) 14(14) 14(14) 13(14) 15(15) 19(20) 15(15) 発生源周辺 2(4) 4(4) 4(4) 3(4) 3(4) 5(5) 4(4) トリクロロエチレン テトラクロロエチレン ジクロロメタン (22) 22(22) 22(22) 22(22) 22(22) 23(23) 23(23) (22) 22(22) 22(22) 22(22) 22(22) 23(23) 23(23) (20) 22(22) 22(22) 22(22) 22(22) 23(23) 23(23) 注 ) 表中の数字は環境基準達成地点数を ( ) 内数字は調査地点数を示す 平成 19 年度は全ての調査地点で環境基準を達成している 指針値のある項目について 年平均で指針値を超過するものはなかった 39
40 3. 大阪府域における化学物質の現況要監視項目 ( 河川水質 ) 関係要監視項目の検出状況 ( 平成 19 年度 ) 物 質 名 指針値 (mg/l) 定量下限値 (mg/l) 検出地点数 測定地点数 クロロホルム トランス-1,2-ジクロロエチレン ,2-ジクロロプロパン p-ジクロロベンゼン イソキサチオン ダイアジノン フェニトロチオン (MEP) イソプロチオラン オキシン銅 ( 有機銅 ) クロロタロニル (TPN) プロピザミド EPN ジクロボス (DDVP) フェノブカルブ (BPMC) イプロベンホス (IBP) クロルニトロフェン (CNP) トルエン キシレン フタル酸ジエチルヘキシル ニッケル モリブデン アンチモン 塩化ビニルモノマー エピクロロヒドリン ,4-ジオキサン 全マンガン ウラン 検出はされるが 年平均値が指針値を超過する項目はなかった 40
41 3. 大阪府域における化学物質の現況 PFOA 関係 PFOA の環境水モニタリング調査 パーフルオロオクタン酸 (PFOA) 大阪府では平成 19 年度に神崎川水域の河川 地下水で高濃度の PFOA ( パーフルオロオクタン酸 ) が検出されたことから 定期的に環境モニタリングを実施している 流域内には PFOA を製造 使用する事業所が立地しているが 同社は米国 EPA との間で 2012 年に全廃する協定を交わしている 大阪府では地元市と事業者との 3 者で連絡会を設置し PFOA に係る情報交換 共有を図るとともに 環境測定や発生源監視で連携する等 一体となった取り組みを行う 41
42 4. 今後の取り組み 化学物質対策をさらに促進するために 既存の取り組みをより強化する 大阪府の新環境総合計画に 化学物質による環境リスクの管理促進 を位置づける 42
43 4. 今後の取り組み 今後の化学物質対策 化学物質による環境リスクの管理促進 目標 2020 年度までに 環境リスクの高い化学物質の使用量を可能な限り抑制すること 43
44 4. 今後の取り組み 目標達成に向けての取り組み 化学物質の使用量 排出量の削減人や生態系に悪影響を及ぼす有害化学物質や 光化学オキシダントや浮遊粒子状物質の原因となる揮発性有機化合物の排出削減を図るために 事業者に対し 法 条例に基づく届出の徹底だけでなく技術的な助言 指導を行い 事業者による自主管理を促進させる リスクコミュニケーションの普及化学物質に関する理解を促進するために 行政 事業者 府民等が集いリスクコミュニケーションを行う機会を設ける また リスクコミュニケーションを円滑に進めるための人材を育成する 化学物質に関する知見や情報の充実と周知環境リスクに関する知見 情報を収集するとともに 化学物質に関する環境モニタリング結果について 事業者や府民に対してホームページ等により周知を図る また 化学物質に関する環境教育を教育機関との連携により実施していく 44
45 4. 今後の取り組み 各主体の取り組み 事業者 化学物質の製造 輸入 販売 使用 廃棄等における関係法令遵守 自主的な化学物質の環境リスクの評価 管理 情報提供 地域住民とのリスクコミュニケーションへの取組 行政 化学物質の排出実態把握及び環境モニタリングの強化及び周知 事業者の取組状況のヒヤリング及び取組事例の周知 リスクコミュニケーションの人材育成及び機会づくり 教育機関との連携による化学物質に関する環境教育の実施 住民 NPO 入手可能な情報についての的確な理解 自らの生活で利用する化学物質についての環境負荷の低減 リスクコミュニケーションへの参画 45
46 ご静聴ありがとう ございました 46
別 紙 2
別紙 1 29 大気環境の状況について 県並びに大気汚染防止法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市及び藤沢市は 同法に基づいて 二酸化窒素等の大気汚染物質についての常時監視測定と ベンゼン等の有害大気汚染物質モニタリング調査を行いました 1 大気汚染物質の常時監視測定結果の概要 注 1) 県内 92 の常時監視測定局 ( 及び注 2) ) で 大気汚染状況を確認するための測 定を行いました
3.届出排出量・移動量の経年変化の概要について
3. 届出排出量 移動量の経年変化の概要について 事業者から届出のあった排出量及び移動量の集計結果について 前年度までの集計結果 と比較した結果は以下のとおりです なお 平成 13,14 年度届出分については 届出事業所の対象化学物質の取扱量要件が 5 トンであることに留意する必要があります ( 平成 15 年度届出分から取扱量要件は 1 トンに引き下げ ) 平成 13 年度から 19 年度データについては
変異原性発がん性の情報付け チオ尿素 トン超 ~100 トン以下 ヘキサメチレン = ジイソシアネート トン超 ~100 トン以下
変異原性発がん性の情報付け 3 2-6 110-54-3 n- ヘキサン - - - - - - - - 1 千トン超 ~1 万トン以下 - 5 2-20 78-79-5 イソプレン - - - - - - - 2 100 トン超 ~1 千トン以下 6 2-35 74-87-3 クロロメタン ( 別名塩化メチル ) - - - - - - 2 2 1 千トン超 ~1 万トン以下 8 2-37 67-66-3
第 2 章地下水水質測定結果 第 1 地下水水質測定結果の概要 県内地下水について 水質汚濁防止法第 16 条第 1 項の規定に基づき 平成 26 年度地下水水質測定計画 を定め 地下水質の監視を行った さらに ダイオキシン類についても ダイオキシン類対策特別措置法第 26,27 条に基づき 調査測
第 2 章地下水水質測定結果 第 地下水水質測定結果の概要 県内地下水について 水質汚濁防止法第 6 条第 項の規定に基づき 平成 26 年度地下水水質測定計画 を定め 地下水質の監視を行った さらに ダイオキシン類についても ダイオキシン類対策特別措置法第 26,27 条に基づき 調査測定を実施した その結果 県下の全体的な地下水質の概況を把握するために実施した概況調査 ( 定点方式 地点及びローリング方式
別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の
大気の汚染 水質の汚濁 騒音等に係る環境上の基準について 改正平成 15 年 11 月 11 日告示 348 平成 13 年 2 月 1 日尼崎市告示第 26 号 改正平成 22 年 3 月 4 日告示 72 改正平成 24 年 4 月 1 日告示 130 改正 平成 27 年 3 月 31 日告示 142 号 尼崎市の環境をまもる条例第 20 条第 1 項の規定に基づく大気の汚染 水質の汚 濁 騒音等に係る環境上の基準を次のとおり定めた
別添 2 届出排出量 移動量の経年変化の概要について 化学物質排出把握管理促進法に基づき事業者から届け出のあった平成 21 年度の排出量及び移動量の集計結果について 前年度までの集計結果 と比較した結果は以下のとおりです なお 平成 13,14 年度届出分については 届出事業所の対象化学物質の取扱量
別添 2 届出排出量 移動量の経年変化の概要について 化学物質排出把握管理促進法に基づき事業者から届け出のあった平成 21 年度の排出量及び移動量の集計結果について 前年度までの集計結果 と比較した結果は以下のとおりです なお 平成 13,14 年度届出分については 届出事業所の対象化学物質の取扱量要件が 5 トンであることに留意する必要があります ( 平成 15 年度届出分から取扱量要件は 1 トンに引き下げ
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
trans1,2 ジクロロエチレン 別 名 :1,2 DCE trans1,2dce PRTR 政令番号 :224 ( 旧政令番号 :1119) CAS 番 号 :156605 構 造 式 : trans1,2ジクロロエチレンは 副生成物や分解物として生成され この物質としての用途はないと考えられます 2009 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 8.5 トンでした すべてが事業所から排出されたもので
大阪府環境農林水産総合研究所研究報告第5号
大阪環農水研報 :13 1812) Bull. Rs. Inst. Env. Agr. Fish. Osaka :13 1812) 13 大阪府における大気中揮発性有機化合物 VOC) 濃度とオゾン生成への寄与について 中戸靖子 宮本弘子 西村理恵 上田真彩子 VOC Concntration in Ambint Air an its Contribution to Ozon Gnration in
大気汚染防止法の概要について 熊本県環境保全課
大気汚染防止法の概要について 熊本県環境保全課 2009.8 大気汚染に係る環境基準を達成することを目標に 大気汚染防止法に基づいて規制 特定の工場 事業場から排出又は飛散 する大気汚染物質について 物質の種 類ごと 施設の種類 規模ごとに排出基 準等が定められており 大気汚染物質の 排出者等はこの基準を守らなければなら ない ばい煙の排出規制 粉じんの排出規制 揮発性有機化合物の排出規制 ばい煙の排出規制
NO2/NOx(%)
NO2/NOx(%) NMHC\NOx 比 濃度 (ppm) 資料 5 大気環境の現状 1 測定項目ごとの濃度の推移 現在常時監視を行っている各測定項目の年平均濃度の推移については 以下のとおりとなっている (1) 二酸化窒素 (NO 2 ) 一般局と自排局における二酸化窒素濃度の年平均値の経年変化は 図 1 のとおりである 一般局 自排局とも年平均濃度は低下傾向にあり その濃度差も縮まってきている.6
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 2397 1. 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 計 第 1 区画浸出水処理残渣 4,800 6,000 4,400 4,200 2,000 4,200 4,500 3,500
内容 1 都内の大気環境 2 VOC 対策の取組 3 VOC 対策の課題 2
VOC 排出抑制セミナー H30.2.2 東京都における大気環境の現状と課題 東京都環境局環境改善部化学物質対策課 1 内容 1 都内の大気環境 2 VOC 対策の取組 3 VOC 対策の課題 2 人の健康の保護及び生活環境の保全の上で維持されることが望ましい基準 行政上の政策目標 光化学オキシダント (Ox) 微小粒子状物質 (PM 2.5 ) 二酸化硫黄 (SO 2 ) 一酸化炭素 (CO) 浮遊粒子状物質
site_18(日本語版).xls
安全 環境報告書 218 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (.1t 未満四捨五入 ) 記載データは
site_17(日本語版).xls
安全 環境報告書 2017 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =0.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (0.1t 未満四捨五入 )
<4D F736F F F696E74202D E F EF816A8E9197BF A082E895FB82C982C282A282C4>
資料 3 ( 概要案 ) ( 概要案 ) 1 規制の必要性 2 規制のあり方 自主的に行われる調査が増加し 土壌汚染が判明することが多い 行政による環境調査等によって地下水汚染が判明しても汚染原因者が不明の場合 汚染拡大のおそれがある 土壌 地下水汚染状況の把握や対策方法を改善し 環境リスクの低減化や土地の改変等に伴う新たな環境リスクの発生の防止などにより 市民の不安感を払拭する 1 1 規制の必要性
武蔵 狭山台工業団地周辺大気 環境調査結果について 埼玉県環境科学国際センター 化学物質担当 1
武蔵 狭山台工業団地周辺大気 環境調査結果について 埼玉県環境科学国際センター 化学物質担当 1 調査目的 PRTR 制度が施行され 事業所における化学物質の使用量及び排出量が明らかになってきた 埼玉県において環境への排出量が多い化学物質を中心に 工業団地周辺環境の濃度実態を明らかにするともに排出量との関連を把握する 2 平成 23 年度武蔵 狭山台工業 団地届出大気排出量 (t) 3% 排出量合計
セーレングループ環境データ集 2018
セーレングループ環境データ集 2018 1. 省エネルギーの推進 CO 2 排出量の推移 ( 千 t on-co 2 / 年 ) 256 173 179 196 204 194 186 177 189 46 38 40 46 74 68 71 58 2. 循環型社会の形成 廃樹脂からの有機溶剤回収量 ( t on/ 年 ) 1, 127 1, 086 1, 219 992 826 610 596 567
参考資料
参考資料 1 分析方法 数値の取扱方法一覧表 項目単位 分析方法 水質分析方法 報告下限値 数値の取扱方法記載方法有効小数点 報告下限値未満 数字 以下 気温 ( ) JIS K0 7.1-3 1 水温 ( ) JIS K0 7. - 3 1 色度 ( 度 ) 下水試験法..4 1
日本の生産拠点の PRTR 総量の推移 日本の生産拠点の PRTR 量の推移 ( 拠点別 ) 外(t) (t) 年度 年度 メチルナフタレン A.000 C
各工場とも法 に従い 報 示を しています 国内生産拠点の安全性評価表 PRTR 対象物質の安全性評価 安全性評価度 の見方 PRTR 法では 化学物質の環境への量の報告が義務付けられていますが 化学物質の環境への影響度は量だけでなく その有害性によって大きく左右されます 従って 化学物質の環境へのリスクの低減には 量と併せて有害性を考慮し 総合的な評価のもとに対策を講じる必要があります そこで 200
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
01_第Ⅰ部表紙_溶け込み
2-1 届出対象事業者 届出対象物質の判定手順 PRTR の届出の対象となる事業者は 表 2-3 の 1~3 の 3 つの要件をすべて 満たす事業者です 表 2-3 届出対象事業者の要件 1 対象業種 ( pⅠ-18) を営んでいる事業者 2 常時使用する従業員の数 ( pⅠ-19) が 21 人以上の事業者 3 取扱量等の要件として次のどちらかに該当する事業者 a) 年間取扱量 1 が指定量 (
mail - 1 -
019-621-1890 mail kanporen@isop.ne.jp - 1 - フロン類の漏えい防止対策が必要です 第一種特定製品とは ①業務用のエアコンディショナー 自動車リサイクル法が対象とするカーエアコンなどの第二種特定 製品を除く 及び②業務用の冷蔵機器及び冷凍機器であって 冷媒としてフロン類が使用されているも の 管理者とは 原則として 当該製品の所有権を有する者 所有者 が管理者となります
8.特集「大気汚染の現状と課題」
特集 大気汚染の現状と対策 特集の掲載について近年の全国の公害苦情受付件数は 騒音 が 大気汚染 を超え最も多くなりましたが その背景の一つとして ダイオキシンなどの対策が効果を上げ 大気汚染 の状況が改善してきていることが挙げられます しかし 新たにPM 2.5による大気汚染が問題となっているなど 大気汚染をめぐる状況は変化してきているため 今回は環境省水 大気環境局大気環境課瀧口博明課長より 大気汚染の現状と対策
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 合計 0 0 0 108 0 0 0 0 46 0 0 0
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
299.400. ベンゼン 400. ベンゼン 別 名 : ベンゾール PRTR 政令番号 : 特定 1-400 ( 旧政令番号 : 特定 1-299) C A S 番 号 :71-43-2 構 造 式 : ベンゼンは 基礎化学原料として多方面の分野で使われており さまざまな化学物質の原料として使われています 2010 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 9,800 トンでした 主に自動車の排気ガスに含まれて排出されたもので
3M™ 有機ガスモニターサンプリング可能物質一覧
改訂 208 年 02 月 0 日発行 206 年 04 月 2 日スリーエムジャパン株式会社安全衛生製品技術部 / 9 物質名 CAS IDLH 3 アクリル酸エチル 40-88- 2000 32.2 0.93 >2 300/320 8 ACGIH etc. STEL= 2 4 アクリル酸ノルマル-ブチル 4-32-2 8000 0.03 27.3.06 >2 300/320 8 3 アクリル酸
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 (
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 9 ( 参考 ) 定量下限値一覧 10 平成 29 年 6 月 東京二十三区清掃一部事務組合
項目ご意見等の概要部会の考え方 ( 案 ) 1 操業中及び猶予中の工場等における土壌汚染状況調査 有害物質使用届出施設等の廃止後の土壌汚染状況調査が実施されておらず かつ 調査の猶予を受けていない土地についても 土地の利用履歴等の報告や土壌汚染状況調査の対象とする規定を設けるべきである 有害物質使用
資料 1 大阪府生活環境の保全等に関する条例に基づく土壌汚染対策のあり方に ついて ( 報告案 ) に対する府民意見等の募集結果について ( 案 ) 募集内容 : 別紙のとおり 募集期間 : 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) から 11 月 2 日 ( 金 ) まで 募集方法 : 電子申請 郵便 ファクシミリ 募集結果 :4 名 ( 団体を含む ) から 9 件の意見提出があった ( うち公表を望まないもの
6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津
6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津市までの千葉南部地域には 電力 鉄鋼 石油精製 石油化学等の基幹産業が また 市川市 船橋市等の千葉北部地域には
<819A967B95B687452E786477>
豊洲新市場事後調査結果の概要 調査期間平成 23 年 10 月 18 日 ~24 日 ( 汚染土壌 汚染地下水対策施工前の1 週間 ) 調査項目大気質 ( ベンゼン シアン化水素 水銀 ベンゾ (a) ピレン トルエン 浮遊粒子状物質 ( 参考 )) 気象 ( 風向 風速 ) 調査結果 ベンゼン期間平均値は 環境基準以下であった 日計測値の最大値 (0.0039mg/m 3 ) が 環境基準を超過した日があったが
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含有 溶出試験 ) 7 (4) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 8 4 周辺大気環境調査結果 9 5 試料採取日一覧
2-2 東京都化学物質適正管理指針
3 技術資料 3-1 適正管理化学物質の使用量等報告と Q&A 3-1-1 適正管理化学物質の使用量報告 化学物質は非常に種類が多く また 難分解性 高蓄積性 慢性毒性 発ガン性等を有する物質も多いため 化学物質による環境汚染の未然防止を図るには 従来の規制的方法では不十分です このため 化学物質の管理の適正化 環境への排出の抑制 有害性の少ない代替物質への転換等を推進する必要があります このため
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
水質月表 水系名 : 石狩川平成 31 年 3 月 (1/6 ) 河川名 調査地点名 調査地点番号 流量観測所名 石狩川 石狩河口橋
水系名 : 石狩川平成 1 年 月 (1/6 ) 石狩川 石狩河口橋 408160408150408104081204081408690408680408670408660408570408590 石狩河口橋 石狩大橋 石狩大橋 奈井江大橋 奈井江大橋 砂川大橋 砂川大橋 納内橋 納内 生振 線北側地先 樽川合流前 生振大橋 ( 生振 8 線 ) 番号項目単位月日 月 6 日月日 月 5 日 月 5
<4D F736F F D208AEE967B8C7689E689FC92E881698DC A2E646F63>
近第第第1種低層住居専用地域第2種低層住居専用地域第1種中高層住居専用地域第2種中高層住居専用地域第123隣種種種商住住住業居居居地地地地域域域資料 2 環境基準 騒音 振動に係る環境基準 環境騒音に係る環境基準 用途区域 準地域指定のない用途工商工業業業地地備考地地域域域域域種類 A B C 時間 昼間 夜間 昼間 夜間 昼間 夜間 基準 一般地域 55dB 45dB 55dB 45dB 60dB
施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
〔表紙〕
グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
問 2 環境基本法に関する記述中 ( ア ) ( カ ) の中に挿入すべき語句 (a h) の組み合わせとして 正しいものはどれか この法律において 地球環境保全 とは 人の活動による ( ア ) 又は ( イ ) ( ウ ) ( エ ) その他の地球の全体又はその広範囲な部分の環境に影響を及ぼす事
公害防止管理者受験対策 kougai.net (http://www.kougai.net) 平成 18 年度公害防止管理者過去問題 ミス等を発見された方は報告していただけると幸いです ご迷惑をおかけしております kougainet@gmail.com 公害総論 問 1 環境基本法に関する記述中 ( ア ) ( カ ) の中に挿入すべき語句 (a f) の組合わ せとして 正しいものはどれか この法律は
H24 公表文 改 P1、2
平成 2 4 年度大気汚染の状況について 資料 -4 二酸化窒素と浮遊粒子状物質が初めて全局で環境基準を共に達成 平成 2 5 年 8 月 2 7 日千葉県環境生活部大気保全課電話 0 4 3-2 2 3-3 8 5 5 大気汚染防止法に基づき実施した平成 24 年度大気汚染状況の測定結果がまとまりました 二酸化窒素は 一般環境大気測定局及び自動車排出ガス測定局において 2 年連続で全局で環境基準を達成しました
注 3) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) は 非意図的生成化学物質汚染実態追跡調査 ( 平成 5 ~13 年度 ) モニタリング調査 ( 平成 14 年度 ~) のデータをまとめた 注 4) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) 内分泌攪乱化学物質における環境実態調査 については 環境中の
資料 3 一般環境中の PCB 濃度レベルに関するモニタリングデータ等 1.PCB 総量 表 1 公共用水域における PCB 濃度測定結果 (PCB 総量 )( 単位 :μg/l) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) 公共用水域水質測定結果 内分泌攪乱化学物質における環境実態調査 年度検出地点超過検体検出値検出試料数 / 数 / 調査検出下限値検出範囲数 / 測定 ( 環境基調査試料数地点数検体数準超過
Microsoft PowerPoint - 技術資料_NeedlEx.ppt
CN4A 試料濃縮用注射針ニードレックス 技術資料 No. 1 目 次 1. はじめに 2. NeedlEx の形状および仕様 3. NeedlEx の濃縮の原理 4. 分析例 5. 特長 1 はじめに NeedlEx は空気中の揮発性有機化合物を濃縮するルアーロック式横穴針です 従来 悪臭分析や作業環境測定においては 分析対象物質を濃縮するために 液体酸素等による低温濃縮法やTENAX 活性炭 シリカゲルなどの吸着剤による捕集法が用いられていますが
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻 196.5 105.2 112.8 1.3 31.1 99.4 93.3 100.2 82.1 119.4 111.9 153.2
平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物
平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物 (VOC) ポリ塩化ビフェニル (PCB)) について その後の状況変化を把握するために 県及び東松山市は平成
平成 2 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の2 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気
平成 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気汚染防止法第 0 条及び第 条の規定に基づき 一般環境大気測定局 ( 以下 一般局 という ) 自動車排出ガス測定局
<4D F736F F D2090EC8DE88E7382C982A882AF82E991E58B AF694AD90AB974C8B4089BB8D8795A892B28DB88C8B89CA E A2E6
川崎市における大気中揮発性有機化合物調査結果 (9 年度 ) Atmospheric Concentration of VOCs in Kawasaki City (9) 佐々田丈瑠 Takeru SASADA 関 裕樹 Yuuki SEKI 小林 勉 Tsutomu KOBAYASHI 西村 和彦 Kazuhiko NISHIMURA 小塚 義昭 Yoshiaki KOTSUKA 要旨本市では 大気汚染防止法の常時監視項目となっている有害大気汚染物質の優先取組物質
東京都におけるVOC対策について
北京市 東京都大気保全マネジメントワークショップ 東京都の VOC 対策 ~ 産業部門における VOC 対策を中心に ~ 2013 年 10 月 30 日 東京都環境局環境改善部 1 東京都の VOC 対策の目的 光化学オキシダント SPM PM2.5 NOx VOC 有害 光化学オキシダント高濃度日の削減 SPM の環境基準全局達成維持 有害化学物質の環境リスク低減 2 ( 時間 / 局 ) 25
付属資料 4 PRTR データに基づく濃度シミュレーションについて 1. 作業の目的 背景化管法の目的は 事業者による化学物質の自主的な管理の改善を促進し 環境の保全上の支障を未然に防止すること ( 第 1 条 ) とされていることから その施行状況の確認としては 環境の保全上の支障が未然に防止され
付属資料 4 PRTR データに基づく濃度シミュレーションについて 1. 作業の目的 背景化管法の目的は 事業者による化学物質の自主的な管理の改善を促進し 環境の保全上の支障を未然に防止すること ( 第 1 条 ) とされていることから その施行状況の確認としては 環境の保全上の支障が未然に防止されているか 現状を分析する必要がある そこで PRTR 届出情報等に基づく濃度シミュレーションを行い まずは予測濃度と実測濃度の全体的な整合を確認するため
<4D F736F F D2091E592CB90BB96F282B382DC5F91CE98628E9697E15F66696E616C5F E646F63>
大塚製薬 徳島第二工場における 対話事例 於徳島県徳島市 目 次 1 1 2 4 5 5 5 5 6 6 7 8 9 12 17 26 26 28 29 29 29 30 1. 基礎情報 1.1 徳島県徳島市について 1 16.4km 19.5km 191.58km 2 26 徳島市 徳島市の気候 2 ( 平成 20 年 ) 16.8 () 35.9 0.2 2,141.1 mm/y 1,445.5
様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H H H H H 測定結果の得られた年月日 H H H30.6.6
様式処 1-3 号 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 最終処分場名 : 船見処分場 種類数量 単位 : トン 埋立終了につき 埋立量はありません 1 様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H30.4.11 H30.4.25 H30.5.18 H30.5.23 H30.6.6 測定結果の得られた年月日
Microsoft PowerPoint - ①23年度総括_訂正版
岩手 青森県境不法投棄事案に係る水質関係周辺環境調査結果 ( 平成 23 年度総括 ) 本日の報告の流れ 調査地点の概要 2 測定結果の概要 3 地下水における環境基準等超過の状況 () 複数の井戸で基準値を超過している項目の検出状況 (2) その他の項目の検出状況 県北広域振興局保健福祉環境部二戸保健福祉環境センター 4 表流水における環境基準等超過の状況 () 複数の地点で基準値を超過している項目の検出状況
「PRTRデータの活用」~PRTRデータ分析システム(けんさくん)とPRTRマップ~
PRTR データの活用 ~PRTR データ分析システム ( けんさくん ) と PRTR マップ ~ 独立行政法人製品評価技術基盤機構 (NITE) 化学物質管理センター 1 2 1PRTR データ分析システム ( けんさくん ) これまでの公表結果と解析事例 どんなデータが公表されているか? ホームページ上で公表 http://www.prtr.nite.go.jp/prtr/21lawtotal.html
埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計
最終処分場の残余容量の記録 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : 残余容量 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 78,600 1 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1,029.47 1,086.07 461.39 1,088.78
様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H H H H H H 測定結果の得られた年月日 H30.5.7
様式処 1-2 号 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 種類数量 単位 : トン 埋立終了につき 埋立量はありません 1 様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H30.4.11 H30.4.25 H30.5.9 H30.5.17 H30.5.23
Microsoft Word - 大気汚染常時監視結果■1
⑴ 調査期間 ⑵ 調査地点及び測定項目 ⑶ 環境基準が定められた各物質の環境基準の達成状況と年平均値の変遷 ア環境基準の達成状況 ( 長期的評価 短期的評価 ) イ測定局の種別ごとに見た最近 10 年間の年平均値の経年変化 ア環境基準の達成状況 ( 長期的評価のみ ) イ ア環境基準の達成状況 ( 長期的評価 短期的評価 ) イ測定局の種別ごとに見た最近 10 年間の年平均値の経年変化 ア環境基準の達成状況
<4D F736F F D C482CC31816A E63289F18C9F93A289EF5F8B638E96985E81698A6D92E894C5816A2E646F63>
平成 25 年度第 2 回化学物質に関する調査検討会会議録 1 ダイオキシン類環境調査について資料 1 平成 25 年度ダイオキシン類環境調査結果 ( 速報 ) について 及び資料 2 平成 26 年度ダイオキシン類環境調査計画 ( 案 ) について に基づき 事務局から説明 主な質疑 委員 油ヶ淵でダイオキシン類が高くなっていることについて PCP( ペンタクロロフェノール ) などの農薬に由来するとのことだが
事業者のみなさんへ
事業者のみなさんへ - 快適な水環境を目指して - 水質事故時の対応について ( 下水道法の一部が改正され 事故時の届出及び応急措置が規定されました ) 有害物質等の流入による下水道施設等への影響を最小限に抑えることが可能 適正な放流水の水質の確保 熊本市上下水道局 1 特定事業場における事故時の措置が義務付けられました 政令で規定する物質が公共下水道に流入する事故が発生した場合は 直ちに応急の措置を講じ
埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計
最終処分場の残余容量の記録 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : 残余容量 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 78,600 1 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1,029.47 1,086.07 461.39 1,088.78
環境モニタリング結果について 資料 1 環境モニタリング調査地点図 ( 浸出水 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 発生ガス 悪臭 ) ( 放流先河川 周辺地下水 ) Ⅰ Ⅱ 浸出水 放流水 1 浸出水 2 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 1 観測井 1 号 2 観測井 2 号 3 観測
環境モニタリング結果について 資料 1 環境モニタリング調査地点図 ( 浸出水 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 発生ガス 悪臭 ) ( 放流先河川 周辺地下水 ) Ⅰ Ⅱ 浸出水 放流水 1 浸出水 2 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 1 観測井 1 号 2 観測井 2 号 3 観測井 3 号 4 モニタリング人孔 発生ガス (1) (2) (3) 悪臭 Ⅰ( 夏季 ) Ⅱ( 冬季
Microsoft Word - PRTR法の概要 _4.doc
PRTR 法の概要 1 法の目的 PRTR 制度と MSDS 制度を柱として 事業者による化学物質の自主的な管理の改善を促進し 環境保全上の支障を未然に防止することを目的としています (1)PRTR 制度化学物質を取り扱う事業者の方に 化学物質の排出量 移動量等の届出を義務づける制度 (2)MSDS 制度事業者による化学物質の適切な管理の改善を促進するため 対象化学物質又は対象化学物質を含有する製品を事業者間で取引する際
資料 3-1 リスク評価 ( 一次 ) 評価 Ⅱ における 1,2,4- トリメチルベンゼンの 評価結果 ( 案 ) について ( 生態影響 ) < 評価結果及び今後の対応について > 1,2,4- トリメチルベンゼン ( 以下 TMB という ) について 生態影響に係る有害性評価として 既存の有
資料 3-1 リスク評価 ( 一次 ) 評価 Ⅱ における 1,2,4- トリメチルベンゼンの 評価結果 ( 案 ) について ( 生態影響 ) < 評価結果及び今後の対応について > 1,2,4- トリメチルベンゼン ( 以下 TMB という ) について 生態影響に係る有害性評価として 既存の有害性データから水生生物及び底生生物に対する予測無影響濃度 (PNEC) を導出し 1 暴露評価として
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33,039.66 2,972.30 2,641.07 3,118.96 2,913.80 2,165.92 2,976.50 3,186.19
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
144. 無機シアン化合物 ( 錯塩及びシアン酸塩を除く ) 主な物質 : シアン化水素 シアン化カリウム シアン化ナトリウム シアン化カルシウム 塩化シアン シアン化水素 PRTR 政令番号 :1-144 ( 旧政令番号 :1-108) CAS 番号 :74-90-8 組成式 : シアン化カリウム PRTR 政令番号 :1-144 ( 旧政令番号 :1-108) CAS 番号 :151-50-8
2. 今後の主な検討事項 1 高濃度 PCB 廃棄物に係る行政代執行費用に対する支援の必要性 高濃度 PCB 廃棄物の処分は 排出事業者責任の観点から その保管事業者が行 うことが原則 このため 都道府県市による行政代執行に要する費用についても 保管事業者が負担することが原則 しかしながら 高濃度
1. 現状 高濃度 PCB 廃棄物に係る行政代執行に対する支援のあり方の検討について ( 主な検討事項 ) 資料 4 平成 26 年 3 月現在 PCB 特措法に基づき都道府県市に届出がなされている高濃度 PCB 廃棄物及び高濃度 PCB 使用製品に係る状況は 表 1のとおり これらの高濃度 PCB 廃棄物の確実かつ適正な処理のために必要な措置は 排出事業者責任の観点から その保管事業者が行うことが原則
第 2 編 地下水の水質測定結果
第 2 編 地下水の水質測定結果 Ⅰ 測定の概要 1 測定期間平成 28 年 5 月 ~ 平成 29 年 3 月 2 測定機関茨城県, 水戸市, 古河市, 笠間市, つくば市, ひたちなか市, 筑西市 3 測定地点 (1) 概況調査地域の全体的な地下水質の概況を把握するため, 県内 87 地点 (40 市町村 ) において地下水質の測定を実施した 測定地点の位置は別図のとおりである (2) 汚染井戸周辺地区調査概況調査において有害物質等が検出された地点の周辺の井戸について,
法と条例の関係 調査契機 調査対象物質 土壌汚染対策法 有害物質使用特定施設の使用廃止 ( 法第 3 条 ) 土壌汚染による健康被害が生ずるおそれがある場合 ( 法第 5 条 ) m2以上の土地の形質の変更 ( 法第 4 条第 1 項 条例第 81 条の 5) で 土地の利用履歴調査 ( 条例第 8
大阪府における土壌汚染対策の現状と取り組みについて 土壌環境行政の最新動向 大阪府における土壌汚染対策の現状と取り組みについて 平成 年 月 日 大阪府環境農林水産部環境管理室環境保全課 大阪府における土壌汚染対策制度の概要 15 法と条例の関係 調査契機 調査対象物質 土壌汚染対策法 有害物質使用特定施設の使用廃止 ( 法第 3 条 ) 土壌汚染による健康被害が生ずるおそれがある場合 ( 法第 5
その他監視結果
2016 年 3 月末現在 騒音 振動 平成 27 年度 平成 27 年 平成 28 年 H27.5.26 H27.6.4 H27.6.23 H27.8.3 H27.9.24 H27.10.13 H27.11.10 H27.12.8 H27.12.25 H28.1.29 H28.3.25 H28.3.25 H27.4.22 H27.5.21 H27.6.4 H27.7.15 H27.8.3 H27.9.14
出 典 : 環 境 基 準 ( 騒 音 ) 類 型 指 定 図 ( 平 成 24 年 大 津 市 ) 図 4.3.2-1 騒 音 環 境 基 準 指 定 状 況 4-83
(2) 騒 音 に 係 る 環 境 基 準 等 環 境 基 本 法 に 基 づく 騒 音 に 係 る 環 境 基 準 を 表 4.3.2-4~6 に 示 す 事 業 計 画 地 は 図 4.3.2-1 のとおり C 類 型 に 指 定 されている 地 域 の 類 型 AA 表 4.3.2-4 騒 音 に 係 る 環 境 基 準 ( 道 路 に 面 する 地 域 以 外 の 地 域 ) 地 域 の 区
<4D F736F F D208E9696B18F88979D93C197E18FF097E B8C91CE8FC6955C E342E31816A2E646F63>
広島県の事務を市町が処理する特例を定める条例 ( 平成十一年広島県条例第三十四号 ) 第一条関係第一条関係 ( 市町が処理する事務の範囲等 第二条次の表の上欄に掲げる事務は それぞれ同表の下欄に掲げる市町が処理することとする 改正案 現行 削除 二鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 ( 以下この号において 法 という ) 及び鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律施行規則 ( 以下この号において
135 報告 石油系混合溶剤の成分組成調査 星純也上野広行飯村文成 * 天野冴子 ** (* 現 東京都多摩環境事務所 ** 現 東京都環境局環境改善部 ) 1 はじめに大気中の VOC は光化学オキシダントや浮遊粒子状物質の生成に関与することが知られており 平成 18 年 4 月からは排出規制も含
135 報告 石油系混合溶剤の組成調査 星純也上野広行飯村文成 * 天野冴子 ** (* 現 東京都多摩環境事務所 ** 現 東京都環境局環境改善部 ) 1 はじめに大気中の VOC は光化学オキシダントや浮遊粒子状物質の生成に関与することが知られており 平成 18 年 4 月からは排出規制も含めた削減対策が実施されている VOC の排出量は有害性のあるを中心に PRTR や東京都の環境確保条例等で推計され
資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
Sustainability Data Book 2018
トヨタ自動車サイトデータ 工場 事業所の環境データ 07 年度実績 工場 事業所 本社工場 7 明知工場 3 本社技術地区 9 物流管理地区 元町工場 下山工場 4 東富士研究所 0 バイオ 緑化研究所 3 上郷工場 9 衣浦工場 士別試験場 環境センター 4 高岡工場 0 田原工場 6 本社管理地区 三好工場 貞宝工場 7 東京管理地区 6 堤工場 広瀬工場 名古屋管理地区 ほんしゃ本社工場 環境データ
PRTR届出外排出量推計報告書
11. たばこの煙に係る排出量 (1) 排出の概要 1 生成される物質喫煙に伴う たばこの煙 に含まれる化学物質には 数千物質が確認されており たばこの葉の育成で使用する化学物質 たばこを製造する際に添加する香気成分 保存剤などの違いにより 生成物質が若干異なるといわれている 対象化学物質には ホルムアルデヒド アクリロニトリル ピリジン等が該当するが 本調査では 厚生労働省の調査によりたばこ1 本当たりの生成量
ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の
7.4 悪臭 (1) 調査ア調査方法 ( ア ) 調査項目調査項目を表 7.4-1に示す 調査項目 表 7.4-1 悪臭の調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 悪臭の状況 臭気指数 - 特定悪臭物質濃度アンモニア メチルメルカプタン 硫化水素 硫化メチル 二硫化メチル トリメチルアミン アセトアルデヒド プロピオンアルデヒド ノルマルブチルアルデヒド イソブチルアルデヒド ノルマルバレルアルデヒド
Microsoft Word - 05_指針公示第26号【日付入り】
労働安全衛生法第 28 条第 3 項の規定に基づき厚生労働大臣が定める化学物質 による健康障害を防止するための指針 平成 24 年 10 月 10 日付け健康障害を防止するための指針公示第 23 号改正平成 25 年 10 月 1 日付け健康障害を防止するための指針公示第 24 号改正平成 26 年 10 月 31 日付け健康障害を防止するための指針公示第 25 号改正平成 28 年 3 月 31
東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書
麒麟麦酒株式会社仙台工場の公害防止に関する協定書昭和 53 年 1 月 17 日昭和 59 年 3 月 29 日平成 1 年 11 月 4 日平成 19 年 11 月 30 日平成 25 年 3 月 28 日宮城県, 仙台市, 塩竈市, 名取市, 多賀城市, 七ヶ浜町及び利府町 ( 以下 甲 という ) と麒麟麦酒株式会社 ( 以下 乙 という ) とは, 公害防止条例 ( 昭和 46 年宮城県条例第
参考資料 3 平成 13 年 7 月 24 日 シックハウス ( 室内空気汚染 ) 問題に関する検討会 中間報告書 - 第 6 回 ~ 第 7 回のまとめについて 平成 13 年 7 月 5 日 第 7 回シックハウス ( 室内空気汚染 ) 問題に関する検討会 ( 座長 : 林裕造元国立医薬品食品衛
参考資料 3 平成 13 年 7 月 24 日 シックハウス ( 室内空気汚染 ) 問題に関する検討会 中間報告書 - 第 6 回 ~ 第 7 回のまとめについて 平成 13 年 7 月 5 日 第 7 回シックハウス ( 室内空気汚染 ) 問題に関する検討会 ( 座長 : 林裕造元国立医薬品食品衛生研究所安全性生物試験研究センター長 ) が開催され 別紙の通り 中間報告書 - 第 6 回 ~ 第
有明清掃工場
目黒清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果
都民の健康と安全を確保する環境に関する条例 ( 平成十二年東京都条例第二百十五号 ) 新旧対照表 ( 抄 ) 改正案現行目次 ( 現行のとおり ) 目次 ( 略 ) 第一条から第百十二条まで ( 現行のとおり ) 第一条から第百十二条まで ( 略 ) ( 土壌汚染対策指針の作成等 ) 第百十三条知事
都民の健康と安全を確保する環境に関する条例 平成十二年東京都条例第二百十五号 新旧対照表 抄 改正案現行目次 現行のとおり 目次 第一条から第百十二条まで 現行のとおり 第一条から第百十二条まで 土壌汚染対策指針の作成等 第百十三条 規則で定める有害物質 以下 特定有害物質 という による土壌の汚染又はこれに起因する地下水の汚染が 人の健康に支障を及ぼすことを防止するため 土壌汚染の調査及び対策に係る方法等を示した指針
有明清掃工場
江戸川清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果
はじめに
( お知らせ ) 平成 18 年度からの公害防止管理者等の資格に係る国家試験制度について 特定工場における公害防止組織の整備に関する法律施行令が平成 16 年 12 月 1 日に 同法施行規則が平成 17 年 3 月 7 日にそれぞれ改正され 公害防止管理者の資格区分の統合及び公害防止管理者等の資格に係る国家試験制度の見直しが行われました いずれも平成 18 年 4 月 1 日から施行されることとなります
加熱式たばこ使用時の空気環境影響について
加熱式たばこ使用時の空気環境影響について 2018 年 10 月 2 日 日本たばこ産業株式会社 加熱式たばこ使用時の室内空気環境への影響調査 1 調査実施者 日本たばこ産業株式会社 調査銘柄 当社銘柄 他社銘柄 当社代表銘柄 ( タール 6mg) 調査概要 喫茶店におけるおよび非における室内空気環境への影響調査 実在する飲食店 ( カフェ ) において でたばこを 15 分間使用した際のと非の室内空気環境への影響を調査
1. はじめに 中国では 1970 年代の改革開放以降急速な経済発展を遂げてきた一方で 微小粒子状物質 PM2.5 をはじめとする大気汚染や 水質汚染などの環境問題に直面しています このような中 中国国務院 ( 中央政府 ) は各種環境法令の整備や環境規制の強化を行っています 例えば 水質汚染の原因
2017 年 10 月号 中国の環境規制の動向について 千葉銀行上海駐在員事務所 1. はじめに 中国では 1970 年代の改革開放以降急速な経済発展を遂げてきた一方で 微小粒子状物質 PM2.5 をはじめとする大気汚染や 水質汚染などの環境問題に直面しています このような中 中国国務院 ( 中央政府 ) は各種環境法令の整備や環境規制の強化を行っています 例えば 水質汚染の原因物質の 1 つである
4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域
資料 平成 29 年度第 3 回審査会での質問と回答 ( 金城ふ頭地先公有水面埋立て ) 質問 意見の概要審査会での事務局の回答事業者の補足説明 1 2 準備書 149 頁や 153 頁において 予測結果が環境目標値以下であっても 目標値に対して 8 割から 9 割程度の値の場合には 議論が必要ですか 準備書 149 頁では 工事による寄与率が 1% 未満であり 重合を考慮しても 5% 程度であるため
( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため
中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見について 平成 2 9 年 3 月 1 5 日 経済産業省 本日 環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 ) 第 3 条の6の規定に基づき 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力発電所建設計画計画段階環境配慮書 について 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社に対し
東京都におけるVOC対策
平成 28 年度 VOC 対策セミナー 28.7.21 都内の VOC の現状と 夏季 VOC 対策の重要性 東京都環境局環境改善部化学物質対策課 1 内容 1 VOC とは 2 夏季の VOC 対策の重要性 3 VOC 対策の取組み方 2 VOC とは? 揮発性有機化合物 Volatile Organic Compounds の略 トルエン キシレン IPA 酢酸エチル等 ( 工業用途の主なもので約
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例 ( 平成二十七年山梨県条例第四十六号 次条第二項において 条例 という )
有明清掃工場
新江東清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果
154 シクロヘキシルアミン 1, ,2-ジクロロエタン ジウロン 1, プロピコナゾール ,2-ジクロロプロパン ジクロロベンゼン 2, ピラゾレート ジクロベニル 塩化メチレン 4
(21) 下水処理施設に係る対象化学物質別の届出外排出量推計結果 表 21-1-0 下水処理施設に係る対象化学物質別の排出量推計結果 ( 平成 24 年度 ; 全国 ) 対象化学物質物質番号物質名 年間排出量 (kg/ 年 ) 1 亜鉛の水溶性化合物 19,375 2 アクリルアミド 14 3 アクリル酸エチル 63 4 アクリル酸及びその水溶性塩 3,244 6 アクリル酸 2-ヒドロキシエチル
環境データブック
-2013 2013 INDEX ロ-ム環境保全活動環境保全活動の概要 2 環境方針 2 マネジメントシステム 3 環境報告 4 環境負荷ハイライト 4 環境会計国内 海外拠点海外拠点サイトレポ -ト 6 8 報告対象期間 2011 年度 :2011 年 4 月 1 日 ~ 年 3 月 31 日 年度 : 年 4 月 1 日 ~2013 年 3 月 31 日 報告対象範囲ロ-ム本社及びグル-プ関係会社
平成20年度税制改正(地方税)要望事項
平成 30 年度地方税制改正 ( 税負担軽減措置等 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 その他 ) No 5 対象税目 要望項目名 要望内容 ( 概要 ) 府省庁名環境省 個人住民税法人住民税事業税不動産取得税固定資産税事業所税その他 ( 自動車取得税自動車税 軽自動車税 ) 車体課税のグリーン化 自動車取得税のエコカー減税については 平成 29 年度税制改正大綱において 対象範囲を平成 32 年度燃費基準の下で見直し
- 1 - - 2 - (2 ) - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - -
はじめに 河川 博多湾などの公共用水域及び地下水には 環境基本法に基づき各種の環境基準等が定められており 本市では水環境の状況を把握するために 定期的に水質調査を行っています 公共用水域に関しては 市内の主要 14 河川等の31 地点 博多湾内の11 地点 地下水に関しては 概況調査 継続監視調査等
福岡市水質測定結果報告書 平成 27 年度 (2015 年度 ) 版 福岡市環境局 はじめに 河川 博多湾などの公共用水域及び地下水には 環境基本法に基づき各種の環境基準等が定められており 本市では水環境の状況を把握するために 定期的に水質調査を行っています 公共用水域に関しては 市内の主要 14 河川等の31 地点 博多湾内の11 地点 地下水に関しては 概況調査 継続監視調査等を実施しています
(板橋区) 第31~34号様式
別記第 1 号様式 ( 第 2 条関係 ) 土地利用の履歴等調査報告書 年 月 日 板橋区土壌汚染調査 処理要綱第 2 条の規定に基づき 土地利用の履歴等の調査を実施しましたので 次のとおり報告します 土地の改変に係る事業の名称 土地の改変の場所 敷地面積 対象地の 用途地域 現在の土地利用の状況及び土地の改変の区域 周辺の土地の利用状況 概 要 土地の改変の種類 土地の所有者 ( 土地の所有者が申請者と異なる場合
( 株 ) クボタ生産事業所サイトレポート 2011 恩加島事業センター 1 事業概要 住所 大阪市大正区南恩加島 tel: 従業員数 371 名 (H 現在 ) 敷地面積 54,400 m2 事業内容恩加島事業センターは大正 6
1 事業概要 住所 5510021 大阪市大正区南恩加島 7122 tel:0665521181 従業員数 371 名 (H23.4.1 現在 ) 敷地面積 54,400 m2 事業内容は大正 6 年に設立以来 クボタ発祥の鋳物製品製造に携わってきました 現在は エンジン鋳物 排水集合管 直管等の鋳鉄鋳物を製造しています ISO9001 ISO14001 など 環境と品質の規格を取得し 製品を通じて社会に貢献しています
目次 1. PRTR 制度の概要 法律 制度の仕組み 1 (1) PRTR 制度の沿革 1 (2) 対象化学物質 2 (3) 対象事業者 2 (4) 排出量等の届出 集計 公表等 2 (5) PRTR 制度の施行状況 届出外排出量の推計方法の概要 PRTR デ-タ
平成 22 年度 PRTR デ - タ 集計結果報告書 平成 24 年 12 月千葉県 目次 1. PRTR 制度の概要 1 1.1 法律 制度の仕組み 1 (1) PRTR 制度の沿革 1 (2) 対象化学物質 2 (3) 対象事業者 2 (4) 排出量等の届出 集計 公表等 2 (5) PRTR 制度の施行状況 3 1.2 届出外排出量の推計方法の概要 4 1.3 PRTR デ-タの性格と取り扱い上の留意点