魚と酒の効用で健康を守る

Size: px

Start display at page:

Download "魚と酒の効用で健康を守る"

きのこわかはら
5 years ago
Views:

1 NPO 安全安心科学アカデミー講演会平成 24 年 5 月 28 日サンエイビル ( 大阪市中央区南船場 ) 食品中放射性物質の新しい基準について滝澤行雄 ( 秋田大学名誉教授 )

2 福島第一原子力発電所の事故平成 23 年 3 月 11 日世界最大級マグニチュード 9 震度 7 未曽有の東北地方太平洋地震が発生直後制御棒の挿入によって核反応は完全に停止その後に起った 15 メートルを超える巨大津波が緊急炉心冷却に必要な非常用電源を奪ってしまい炉心の冷却が不可能となり液面が下がって核燃料棒の一部が露出し崩壊熱によって温度が上がり燃料棒の一部が破損したさらに水が高温の被覆管のジルコ二ウムに接触して分解し水素を発生し 1 号機 3 号機の格納建屋で水素爆発を起こし一部の放射能が環境に放出米国スリーマイルアイランド事故は設計を超える炉心溶融 ( 苛酷事故 ) に進展したが福島原発事故では設計で想定した規模を超える津波が襲撃したため停止後の冷却が不十分となり放射性物質が外部に漏れ出した

3 事故炉からの放射性物質の排出量福島原発 1~3 号機電気出力万 kw 大気中への代表核種の放出量 (4 月 11 日 ~4 月 5 日間 )( 推定 ) 131 I ( 原子力安全委員会 2011 年 4 月 12 日 ) 137 Cs 炉内総量放出量 6 X Bq 1.5 X Bq 7 X Bq 1.2 X Bq 大気中への総排出量 (6 月時点 ) 141 I: 約 1.6 X Bq 137 Cs: 1.5 X Bq 海水中への推定流出総量 4.7 X Bq ( 原子力災害対策本部 2011 年 6 月 ) 広島原爆と比べ 131 I 放出量は 2.4 個 137 Cs 放出量は 168 個分 90 Sr 放出量は 2.4 個分 ( 原子力保安院試算 )

4 原子力緊急事態宣言と食品の暫定規制値の設定平成 23 年 3 月 11 日 19 時 3 分原子力災害対策特別措置法に基づいて福島原子力発電所の事故の関わる原子力緊急事態宣言を発令 20 時 50 分と 21 時 23 分に原発の近隣住民に対する避難や屋内退避を指示生活環境における放射能レベルの上昇厚生労働省は 3 月 17 日と 4 月 5 日に急遽食品中の放射性物質に関する暫定規制値を設定これを上回る食品については食用に供されることのないよう対処する 3 月 16 日以降福島茨城栃木群馬千葉東京都で生産された一部の野菜原乳やに出荷や摂取の制限 3 月 17 日から 3 月 28 日まで福島茨城千葉東京都栃木埼玉の一部の水道水に放射性ヨウ素が検出されたため水道水摂を一時的に制限 4 月 20 日には千葉と茨城に住む女性の母乳に放射性ヨウ素が検出魚介類に暫定規制値を上回る放射性セシウムやヨウ素の検出で一時的

5 放射能汚染食品の暫定規制値 - 温故知新 2011 年 3 月 17 日に厚生労働省医薬品食品局安全部長が通知した暫定規制値には原子力安全委員会が原子力施設等の防災対策についてにおいて示した飲食物摂取制限に関する指標値 ( 昭和 56 年 6 月 ; 平成 22 年 8 月 14 回改訂 ) が使われている指標値は原子力災害対策本部等が食品摂取制限の実施が適切か検討を開始するための目安として示された値であり放射性セシウム放射性ヨウ素ウランプルトニウムおよび超ウラン元素の α 線放出核種について設定原発事故時の放出量食品への移行とヒトへの影響の重要性を勘案しさらにチェルノブイリ事故やJOC 臨界事故の経験を踏まえて選定されている

6 内閣府食品安全委員会 ( リスク評価機関 ) 厚生労働省 ( リスク管理機関 ) 厚生労働大臣がリスク評価を諮問 (3 月 20 日 ) 食品衛生法に基づく食品の暫定規制値 ( ) を設定し流通規制 (3 月 17 日 ~) 原子力安全委員会の防災指針の指標を準用緊急を要するため食安委のリスク評価を受けずに設定食品由来の放射線の量と健康影響の関係を緊急とりまとめ (3 月 29 日 ) ICRP の実効線量 10mSv/ 年不適切とまで言える根拠は見いだせず食品安全委員会委員長から緊急とりまとめを通知 (3 月 29 日 ) 食品安全委員会原子力安全委員会等の検討を踏まえ暫定規制値 ( ) を維持することとした (4 月 4 日 ) 今後必要な管理措置について検討する放射性セシウム ( セシウム 134,137) 5mSv/ 年はかなり安全側に立ったもの放射性ヨウ素 ( 混合核種の代表核種 : 131 I) ( ) 暫定規制値 (3 月 17 日 ~) 飲料水牛乳乳製品 ( 注 ) 300Bq/kg 放射性ヨウ素 ( ヨウ素 131) 甲状腺等価線量として 50mSv/ 年 ( 実効線量としては 2mSv/ 年に相当 ) は相当な安全性を見込んだもの野菜類 ( 根菜芋類を除く ) 魚介類 (4 月 5 日以降 ) 2000Bq/kg 放射性セシウム飲料水牛乳乳製品 200Bq/kg 野菜類穀類肉卵魚その他 500Bq/kg ウラン乳幼児用食品飲料水牛乳乳製品 20Bq/kg 今後諮問を受けた内容範囲を継続してリスク評価プルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種 ( 238 Pu, 239 Pu, 240 Pu, 242 Pu, 241 Am, 242 Cm, 243 Cm 244 Cm 放射能濃度の合計 ) 野菜類穀類肉卵魚その他乳幼児用食品飲料水牛乳乳製品野菜類穀類肉卵魚その他 100Bq/kg 1Bq/kg 10Bq/kg ( 注 )100Bq/kg を超えるものは乳児用調製粉乳及び直接飲用に供する乳に使用しないよう指導すること

7 放射能汚染食品等の摂取制限 - 温故知新一般環境の放射能汚染で食品等の摂取制限流通制限が実施されたのは核爆発実験による影響が顕在化した時からビキニ環礁における水爆実験 (1954 年 3 月 ) 漁獲物 ( マグロなど ) の廃棄処分その他ソ連の大規模核爆発実験によるフォールアウト (1962 年 12 月 ) 131 I: 天水の濾過飲用指示 3000pCi/l(111Bq/l 以上葉菜類の十分な洗浄指示 (3000pCi/l 以上 ) 乳幼児の生牛乳の飲用中止指示 (6000pCi/l(222Bqq/l 以上 90 Sr: 積算降下量 100mCi/km 2 以 (3700mBq ) 以上の場合飲食物の生産流通への指導助言原子力安全委員会飲食物摂取制限に関する指標 (1981 年 6 月 ) ソ連チェルノブイリ原発事故 (1986 年 5 月 ~) 137 Cs と 134 Cs: 輸入不認 (370Bq /kg 以上 )

9 防災指針 : 飲食物摂取制限に関する指標 ICRP Publ.63 (1992) 飲食物対策がほとんど正当化され得る介入レベルとして 1 種類の食品に対して 1 年間に実効線量で 10mSv と勧告最適値の範囲は β /α 放射体に対して 1000~ 10000Bq/kg, α 放射体として 10~100Bq/ kg, が相当とした IAEA(Safety Series No.115 ) 食糧に対する一般対策レベルとして放射性核種毎に限の指標を導入 ICRP1996 年勧告に準拠し飲食値卯制わが国の原子力安全委員会は ICRP, IAEA 等の考え方に基づき回避線量 ( 実施することで免れる線量 ) がそれ以上なら防護対策を導入すべきかどうかを判断する線量として実効線量 5mSv ( 放射性ヨウ素による甲状腺量等価線量は 50mSv 年 ) を基にするとともにわが国の食生活等の実態を考慮して策定原子力施設の防災対策についての改定 (14 回改訂平成 22 年 8 月 ) で防災指針における飲食物摂取制限に関する指標を国内法として示された

11 飲食物摂取制限に関する指標放射性ヨウ素 ( 混合核種の代表核種 : 131 I) 放射性セシウムウランプルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種 ( 238 Pu, 239 Pu, 240 Pu, 241 Am, 242 Cm, 243 Cm, 244 Cm の放射能濃度の合計 ) 飲料水牛乳乳製品野菜類 ( 根菜芋類を除く ) 魚介類 (4 月 5 日以降 ) 飲料水牛乳乳製品野菜類穀類肉卵魚その他乳幼児用食品飲料水牛乳製品野菜類穀類肉卵魚その他乳幼児用食品飲料水牛乳乳製品野菜類穀類肉卵魚その他 300Bq 2000Bq 200Bq 500Bq 20Bq 100Bq 1Bq 10Bq

12 暫定規制値の算出 ( 原子力安全委員会 ) 放射性ヨウ素 : 甲状腺等価線量 50mSv/ 年を基礎として 1 飲料水牛乳乳製品野菜類 ( 根菜芋類を除く ) の 3 食品の指標の策定 2 指標の算定は 3 食品以外の食品の摂取を考慮して 50mSv/ 年の 2/3 を基準とし 3 食品に均等に 1/3 ずつ割り当てる 3 わが国の食品の摂取量を考慮し各甲状腺等価量に相当する 3 食品の摂取制限指標を算出放射性セシウム : 実効線量 5mSv/ 年を基礎として 15 食品 ( 飲料水牛乳乳製品野菜類穀類肉卵魚その他 ) の指標の設定 2 各食品に均等に 1/5 ずつ割り当てる 3 食品の摂取量を考慮し 5 食品毎に 134 Cs および 137 Cs についての指標を算出

13 輸入食品の放射能汚染に関する暫定限度厚生省の食品の放射能に関する検討会は 1986 年 5 月輸入可否の判断基準として暫定限度 370Bq/ kgを決定 [ 設定の根拠 ] 限られた期間の保守的な算定輸入食品の摂取による被ばく線量を公衆の個人に対する年線量限度 (1986 年の時点で 500mrem) の 1/3 以下に抑えるわが国は ICRP 1985 年 (Pub.26) のパリ声明で提示された公衆の主たる線量等量限度を 1mSv/ 年 ) とするを国内法に取り入れている暫定限度施行後の約 1 年間のヨーロッパ地域から輸入された食品の全食品に対する割合は 3.9% 1 年間摂取し続けた場合の実効線量当量が 0.04mSv これは日常食の放射能調査による実態よりかなり少なく新しい国内法の下でも問題ないとされている

14 輸入食品の暫定限度の算定放射線防護のため医療被ばくおよび自然放射線被ばくを除くすべての被ばく源からの線量の合計が年間 1mSv 以下に制限このうちの 1/3 を将来予測保留分として割り当てることにし輸入食品からの被ばく限度をこれにあてる試算がとられた 1.46Х10 2 (μsv/bq)х1.4(kg)x 35%ХA(μSv/Bq)X 365( 日 ) 5 msv Х 1/3Х 66% 1.46X10 2(uSv/Bq):: Cs の全身に対する換算係数降下物中の s- 134 Cs および 137 Cs の放射能濃度比 1:2 から計算 1.4(kg): 国民 1 人 1 日当たりの食品の摂取量 35%: 輸入食品の割合 A(uSv /Bq): 輸入食品中の放射能濃度 66(%): 食品から全線量当量のうち食品中の 134 Cs と 137 Cs からの被ばくの割合この試算式から A 421(Bq/kg) を得るこの値を基に EC および米国の暫定限度を勘案し安全を十分見込んで食品中の放射線能度を放射性セシウム ( 134 Cs および 137 Cs) として 370Bq/kg と定めた

15 食品の安全を取り巻く状況食生活をめぐる状況の変化豊かな食生活 : 物流の発展により世界各国から多種多様な食品の輸入が可能となっている ( 国際化の進展 ) 一方食品の生産から消費までの過程は複雑化し消費者にとって不透明なものとなっている ( 遺伝子組み換え等の新たな技術の開発分析技術の向上 ) 食品の安全確保についての世界の動き国際食品規格委員会 ( コーデックス )2003 年の考え方 1 国民の健康保護の優先 2 科学的根拠の重視 3 関係者相互の情報交換と意思疎通 4 政策決定過程等の透明性確保安全確保の方法 1 リスク分析の導入 2 農場から食卓までの一貫した対策

16 放射線防護ー緊急時の公衆被ばく国際放射線防護委員会 (ICRP) は 1 平常時 2 非常事態 3 事故後の回復や復旧時期等 3 つの状況に分けて放射線防護の仕組みを勧告している非常事態では平常時の線量限度 ( 公衆 : 年間 1mSv は適用せず mSv の間で状況に応じて参考レベルを設定してそれを目安に防護活動を行う ( 防護の最適化 ) 事故後の回復復旧時期には住民防護の参考レベルを状況に応じて 1-20mSv の間に設定することがある 1990 年勧告 ( 緊急時の公衆被ばくの介入レベル食料 10mSv / 年安定ヨウ素剤の配布 50~500mSv 屋内退避 2 日で5~10mSv 一時的避難 1 週間で50~500mSv 恒久的な移住初年度に100mSv または1,000mSv 2007 年勧告同参考レベル 20~100mSv/ 年の枠内で状況に応じて選定

17 放射線被ばく線量の評価と預託線量外部被ばくも内部被ばくもリスクは同じであるという原則で評価される両被ばくの影響は何れも電子であり吸収線量が同じであれば放射線影響は同じであるしかし内部被ばくのリスク評価は線量評価モデルを適用する内部被ばくはいったん体内に入った核種が体内から排泄されるか物理学的半減期で減衰するまでの時間にわたって被ばくを受け続けるこのため放射線防護管理上体内からなくなるまでの総被ばく線量を体内摂取時点において被ばくしたものと見なす線量として預託線量当量が利用される預託線量当量 : 放射性物質の身体内への摂取後身体内の臓器または組織が 50 年にわたって受ける線量当量子供に対しては摂取した年齢から 70 歳までの積分期間が用いられる ICRP 1990 年勧告 : 預託実効線量当量を摂取した年の 1 年間に受けたものとしてその年の外部被ばく線量当量と加算した値が年間実効線量当量限度を超えないよう個人の受ける線量を制限すること

18 緊急時モニタリングの主な対象食品第 1 段階 : 農水産食品 ( 素材 ) が汚染され易い食品野菜果物乳類穀類魚介類海藻類およびその他の 6 食品 ( 類 ) 第 2 段階 : 全般的な放射能濃度の把握のためこれらを含む 12 食品 ( 群 ) 食品の摂取期間 : 基本的には 1 年生鮮食品等 ( 冷凍保存や加工処理 ) では 1 年より短い適切な摂取期間を設定することが必要福島原発事故に関わる食品中の放射性物質検査 ( 原子力災害特別措置法 ) 検査は各自治体に任され 1 原則週 1 回 2 普段摂取する量が多い食品 3 その産地の特産物 4 旬を迎えて出荷が始まる品目は出始めに調査対象は 14 都県

19 放射性物質に関する緊急とりまとめ食品安全委員会は 3 月 29 日放射性物質に関する緊急とりまとめを公表 1 対象核種 : 放射性ヨウ素 ( 131 I) と放射性セシウム ( 134 Cs, 137 Cs ) 2 放射性ヨウ素 : 年間 50mSv とする甲状腺等価線量は食品由来の放射線ばく露を防ぐ上で相当な安全性を見込んだもの 3 放射性セシウム : 実効線量として年間 5mSv は食品由来の放射線ばく露を防ぐ上でかなり安全側に立ったものとした

20 日本の規制値と欧米の指標値 131 I (Bq/kg) 134 Cs+ 137 Cs (Bq/kg) 飲料水牛乳野菜類乳製品その他飲料水牛乳野菜類穀類肉卵魚乳製品その他日本米国 EU Codex

21 暫定規制値の算出根拠 [ 放射性ヨウ素 ] 甲状腺等価線量 50mSv/ 年を基礎として 1 飲料水牛乳乳製品野菜類 ( 根菜芋類を除く ) の 3 食品の指標の策定 2 指標の算定は 3 食品以外の食品の摂取を考慮して 50mSv/ 年の 3 分の 2 を基準とし 3 食品に均等に 1/3 ずつ割り当てる 3 わが国の食品の摂取量を考慮し各甲状腺等価線量に相当する 3 食品の摂取制限指標を算出 [ 放射性セシウム ] 実効線量 5mSv/ 年を基礎として 15 食品 ( 飲料水牛乳乳製品野菜類穀類肉卵魚その他 ) の指標の設定 2 各食品に均等に 1/5 ずつ割り当てる 3 食品の摂取量を考慮し 5 食品毎に 134 Cs および 137 Cs についての指標を算出暫定規制値は下記の結果から最低値を切り捨てた値を採用している (Bq/kg ) 成人幼児乳児最小値飲料水牛乳乳製品 1, 野菜類 554 1,686 1, 穀類肉卵魚介類その他 ,830 4,010 2,940 3,234 1,

22 出荷制限摂取制限とその品目区域の設定条件食品衛生法に基づく暫定規制値を超える食品が地域的な広がりをもって見つかった場合地域品目を対象とする地域については県域を原則とし県内を複数のブロックに分割することができる品目については個別品目ごとに検討する制限設定の検討に当たっては 1 週間ごとに検査結果を集約の上要件への該当性を総合的に判断必要に応じて追加的な検査を行う地域的な広がりが不明な場合には周辺地域を検査して出荷制限の要否を判断著しい高濃度の値が検出された品目については当該品目のサンプル数にかかわらず速やかに摂取制限を設定 ( 原子力災害対策本部 2011)

23 ヨーロッパの食品中放射能制限の基準国名核種食品群対処レベル (Bq/kg または Bq/l) フィンランド 131 I ミルク 2, Cs ミルク 1,000 牛肉および豚肉 1,000 スウェーデン 131 I 全食品 2, Cs 全食品 300 ポーランド全 β 線乳児及び 6 歳までの小児用ミルク 1,320 ヨーロッパ共同体 (EC) 137 I ミルク野菜 Cs+ 137 Cs ミルク乳幼児食品その他の食品

24 放射性物質の食品健康影響評価食品安全委員会は現在の暫定基準値見直しの検討でがんが増えるなど健康への影響がでるのは生涯で累積 100mSv 以上被ばくした場合という基準案を平成 23 年 7 月 26 日に示した 1ウラン : 動物試験の結果から TDI ( 耐容 1 日摂取量 ) を 0.2μg/kg 体重 / 日これは放射線量としては約 0.005mSv / 年に相当 2 放射性ヨウ素放射性セシウムプルトニウムアメリシウムキュリウムおよびストロンチウムの各核種は個別に評価結果をだすのに十分な科学的知見は得られなかった 3 線量は内部被ばくと外部被ばくを含めた累積線量として評価 4 被ばくによる健康影響がみられるのは100mSv からである 5 日常生活での自然被ばくおよび医療被ばくは生涯線量から除く 6 小児は成人よりも被ばくの影響を受けやすいと考えられる

25 食品の新基準値新基準値の策定厚生労働省は薬事食品衛生審議会および同放射性物質対策部会の合同会議を平成 24 年 2 月 24 日に開催し事故直後に適用した暫定規制値から新たな基準値を定めたこの基準値は一部経過措置はあるが平成 24 年 4 月より施行されることになった. 新基準の考え方食品安全委員会は緊急時の公衆被ばくに適用する食品の参考レベルを検討し平成 23 年 7 月 26 日被ばくによる健康影響がみられるのは生涯で累積 100mSv からとして放射性セシウムについてはストロンチウムの寄与を 10% 含んだ上で年間 5mSv を基準線量と決めているこの暫定規制値に適合する食品は健康影響はないと評価されつまり安全は確保されているが厚労省ではより一層食品の安全と安心を確保するために基準線量を年間 1mSv に引き下げることを基本として新たな基準値の検討を行った

26 新基準値の算定の根拠規制対象核種 : 134 Cs 137 Cs 90 Sr Pu, 106 Ru( 半減期 1 年以上 ) 新基準値の求め方 : 規制核種からの線量が合計で 1mSv となるように放射性セシウム濃度で示すが産物や年齢により多少の違いはあるが他の核種からの寄与は 10% 強とされている食品による区分 : 飲料水乳児用食品牛乳一般食品の 4 区分となっているが一般食品を一括しているのは 1 摂取する食品の偏りの影響を最小限にすること 2 分かりやすさ 3 国際的な考え方との整合性があげられている算出法 :1 飲料水の基準を WHO の指標値から 10 Bq/ kgと定める 2 年間 1mSv から飲料水からの線量 ( 年間約 0.1mSv) を差し引き一般食品に割り当てる線量 ( 年間約 0.9mSv) とする 3 年齢区分別の年間摂取量 ( 流通する食品の汚染割合は 50%) と線量係数から限度値を算出する 4 乳児用食品および牛乳については流通する食品のすべてが汚染された場合を考慮し一般食品の基準値を 1/2 にした 50Bq/kg を基準値となっている

27 放射性セシウムの新基準値 (Bq /kg ) 新規制値 ( 年 :msv/kg) 暫定規制値 ( 従来 ) 飲料水 10Bq 200Bq 牛乳 50Bq 200Bq* 一般食品野菜類 500Bq 穀類 100Bq 500Bq 肉卵魚その他 500Bq 乳児用食品 50Bq * 乳製品含む食品による放射性セシウムの許容線量を年間 5mSv から 1mSv に引き下げている平均的食生活より算定し飲料水は WHO の基準に合わせた

28 家畜のえさキノコ用原木葉タバコ等の新基準品目新基準旧基準牛のえさ 100 Bq/kg 300Bq/kg 豚のえさ取のえさ馬のえさ養殖魚のえさキノコ用原木キノコ用菌床葉タバコ

29 日本の規制値と欧米の指標値 ( 再掲 ) 131 I (Bq/kg) 134 Cs+ 137 Cs(Bq/kg) 飲料水牛乳野菜類その他乳製品飲料水牛乳野菜類穀類肉卵乳製品魚その他日本暫定基準新基準案 (H24.4) [ 一般食品として ] 乳児用食品として 50 米国 EU Codex

30 新たな検査指針新指針は原発事故で影響を受けている生産地の 17 都県が行う検査が対象食品検査のあり方対象地区で 100Bq /kg 超が検出されたら 50Bq 超がでた市町村や主要産地はサンプル数を 3 つずつ検査海産物については岩手宮城福島千葉の沿岸 5 県の一部地域で 50Bq 超の魚種が出れば 5 県すべての漁業区域ごとに週に 1 サンプルを検査旧指針は 500Bq /kg 超が検出されたら農協単位 ( 複数の市町村 ) の 2 カ所で週に 1 サンプルずつ検査としてきた農水省は 100Bq /kg 超す福島県の昨年産米について検出された農家のものだけでなく近接地域の全量 ( 試算 :3 万 7000 トン ) を買い上げる予定

31 食品の放射能調査結果 ( 新基準適用 ) 新基準超え出荷停止 4 月 5 日千葉県木更津市市原市など県内 4 市町タケノコ宮城県村田町原木シイタケ ( 露地栽培 ) 福島県の酸川支流で採れる川魚ヤマメ 4 月 6 日茨城県潮来市つくばみらい市小美玉市タケノコ千葉県我孫子市栄町タケノコ ~4 月 30 日検査数 1 万 3,867 件, 経過処置を含め基準をこえたもの 350 件 ( このうち 500Bq を超えたのは 55 件 ) 19 県の内訳 : 福島 142 件栃木 69 件茨城 50 件宮城 36 件岩手 35 件千葉 13 件山形群馬確 2 件神奈川 1 件品目農産物ではタケノコ原木シイタケクサソテツ ( コゴミ ) フキノトウなど海産物ではスズキヒラメなど

32 新基準の意義新基準値考え方国は緊急事態から平常時に戻していくための基準値を適用規制の目的は食品を通じて内部被ばくを減らすことにある新基準は, 食品から被ばくが年 1mSv を超えないよう年齢による食べる量種類の違いを考慮しており暫定基準より 1/20~ 1/4 と世界的にも厳しい新基準が消費者の安心につながるよう検査の充実と情報提供効果の賛否 1 強化基準で売買されない産品が増加農家や漁師らは苦境に陥り地域社会にも影響しかねない風評被害の再燃新基準の施行でこれまでの暫定値はやはり危なかったのかの不安や混乱 2 食品独自基準 : 食品メーカーや小売業者が国の基準値の半分といった数値を決めたり自主検査 : 福島県内を中心とする生産地では農産物を自主的に検査する市町村や農協が増加流通段階では生協やスーパーなどが自主検査を実施自治体の給食の食材の検査

33 放射線の人体への影響放射線には物質を電離させ励起させたりするので人体を通り抜ける間に細胞をこわし細胞内のDNAの構造を変えるまた細胞死や細胞分裂の遅れが生じる被ばく線量が少ない場合には近くの正常細胞が分裂して死亡細胞とおきかわりもと通りの臓器組織に戻る遺伝物質 (DNA) にキズがつくと細胞再生産の過程のどこかに不都合が生ずるこの不都合が体細胞に起った場合が発がんであり生殖細胞に起った場合は遺伝影響となって現れる 1) ヒトは放射線に最も感受性が高い生物の一つ 2) 日常生活において閾値以下の線量を常に被ばくしており健康障発生頻度は被ばく線量に比例する 3) 日常的に被ばくする低線量によって発症することがあり得てその発生頻度は線量に依存し確率的影響という直線仮説に従う

34 低線量の健康への影響低線量とは通常は mSv 以下の線量のことをいい放射線被ばくによる健康影響は発がんが中心課題である 1 国内外のう調査から 100mSv の被ばくはがん死亡率を 0.5% 程度増やすと考えられている 100mSv 以下でがんリスクを増加させたという明確な証拠はない年 12 月の米国保健物理学会主催 Warrenton 国際会議では過去 50 年間の疫学調査結果で統計的に有意にがんが増える最低線量は 100mSv 以上であるしかしこれは閾値の存在を意味しないことが合意された 3 低線量率といって同じ線量であっても少しずつ時間をかけて被ばくした場合同じ線量を一度に受けるときより放射線の影響は小さい放射線防護の観点から低線量率の影響は急性被ばくの半分 (1/2) とされる

35 放射線障害の発生機構国際放射線防護委員会 (ICRP ) 放射線障害防護の観点から 1 確定的影響 : 閾値線量があり得るような影響でその重篤度は線量の大きさと共に変わる白内障非悪性皮膚障害骨髄細胞生殖細胞への影響血管や結合組織への影響 2 確率的影響 : 閾値線量が存在しないと考え影響の発生確率が増加する (LNT 仮説 :Linear No threshold Therapy) に分けている ICRP 2007 年勧告 (Publ.103) 発がん遺伝的影響低線量域 (100mSv 未満 ) における LNT モデルは科学的に plausible であるゲノム不安定性バイスデータンダー効果や適応応答は放射線防護目的のためには知見がまだ不十分でここでは考慮しないがんリスクは死亡率ではなく罹患データを重視する遺伝的疾患は UNSCER 2000 年報告に基づき第 2 世代まで考慮するがん以外の疾患リスクは 1000mSv 未満での線量反応関係は不確かで低線量でのリスクが判断できない

36 100mSv の放射線がんリスク放射線はどの線量まで安全かどこから危険か線量 100mSv という観点からのリスクの評価について疫学研究および実験発がん研究のいずれも 100mSv の被ばくががんを生じさせる証拠は見つかっていない放射線の影響は 1 白血球の減少不妊などのようにある一定以上の量を被ばくした場合にのみ現れる確定的影響と 2 どんなに少量の放射線被ばくでも起り得る ( 直線しきい値モデル ) また被ばく線量が増せば発生頻度が増加すると考えられている確率的影響とに分けられる ICRP などでは慎重な立場をとってこのしきい値仮説を適応して 100mSv 当り, がんの確率が 0.5% 増加するとしている確率的影響の放射線がんと遺伝影響には安全と危険と判定する閾値がないが確定的影響は 100mSv 以下ではまず起こらない現時点においてがんリスクは 100mSv 当り 0.5% のがんの確率増加以上の悪影響は起こらないと思考される

38 低線量被ばくの場合は高線量被ばくより DNA 修復の効率が高い方法 : ヒト乳房上皮細胞を標的として X 線鉄イオンビーム照射により DNA に二重鎖切断 (DSB) を発生させその修復仮定を追跡した結果 : 従来の研究から放射線照射後に細胞核内に生成する放射線誘発フォーカス (RIF) と DSB に 1:1 の対応があると考えられていたがこの研究では RIF 内に DSB 修復センターが存在し RIF の数が時間とともに変化する結果を得た例えば 0.1Gy 照射で 73 RIF/Gy 1Gy 照射で 28 RIF/Gy で RIF の発生数は照射量と比例しなかったまた DSB が従来の想定と異なり 2μm までの距離を Rif に向かって移動しクラスターを作ることを確認した考察 : 低線量の場合 RIF は高線量の場合よりも緩やかに生じより速やかに消滅する (DSB が修復されたため ) また DSB が存在すると誤った再結合の可能性が増加するために高線量照射では発がんに導きやすくなると考えられる Teresa Neumaier et al.:evidennce for formation of DNA repair centersand dose- response nonlinearity in human cells. Proc.of NAS, First Edition, December,2 2,2011. ( 原安協だより第 246 号 8-9 { ))

40 放射線被ばくの実際的な閾値 ICRP2007 勧告 : 直線閾値なし ( LNT ) モデルを採用この見解は UNSCEAR2000 年報告および米国 NAS/NRC2006 年報告 (BEIR VII) と一致するがフランスアカデミーは実際的な閾値を支持し LNT 仮説に反対している. 1 閾値なし ( 確率的影響 ) では防衛機構が小線量において完全に有効である場合のみに真の閾値が存在する (ICRP-60) 2 閾値あり ( 確定的影響 ) では被ばく者の少なくとも 1~5% に現れるのに必要な放射線量としている (ICRP-41). 実際的な閾値 : 実際的な閾値以下の被ばくでは放射線損害はないしたがって正当化および最適化 (ALARA)] の原則は必要ないただし医療被ばくを除く社会の便益のために個人の放射線損害を許した正当化ならびに健康や安全を経済的な利得と引き換えた最適化の倫理状の問題は解決できる (Jaworowski,Z: Physics Today,52(9),24,1999)

41 低線量被ばくのリスク管理低線量被ばくのリスク管理に関するワーキング内閣府有識者会合 5 回目会合 (11 月 25 日 ) 環境中に放出された 137 Cs がきわめて少量でも膀胱の前がん病変などを引き起こすとの意見陳述が児玉竜彦氏 ( 東大アイソトープ総合センター長 ) よりあり低線量被ばくの危険性に警鐘が鳴らされる ( チェルノブイリ膀胱炎 - 長期のセシウム 137 低線量の危険性医学のあゆみ 238(4) ) 会合ではチェルノブイリ事故によって膀胱がんが増加したのか否かを巡り児玉氏と WG 委員との間で激しい意見のやり取りが行われた UNSCEAR 2008 年報告では疫学研究で立証されているチェルノブイリの健康影響は甲状腺がんは増加したがそれ以外の固形がんは増加していないと結論している非汚染地区 Ci/Km2 5-30Ci/km2 患者数土壌中 137Cs 尿中 137Cs 膀胱 VCIS + PUC 総数 90/164 55%) ( 福島昭治ら Research Project Number )

42 チェルノブイリ膀胱炎 Romanenko A. et al.: Cancer Sci., 調査対象 : 放射性セシウムの汚染レベルが異なる 3 地域の住民で前立腺肥大摘出術を行った男性 159 例および慢性膀胱炎症状の女性 5 例検査法 :1 入院中の尿中セシウム濃度 2 膀胱バイオプシーによる膀胱上皮のがん病変の検索結果 : 高汚染地区前がん 97% 初期がん 73% 尿中 Cs 量 6.47Bq /L 中汚染地 j 区 83% 64% 1.23Bq /L 対照地区 27% 0% 0.29Bq /L 註 : 日本人の 1 日尿量を平均 1.5L とすると男性では放射性カリウムが 1 日平均 47Bq /L 女性では 37Bq /L 含まれると試算され生後 65 年間これらに継続的内部被ばくしてもチェルノブイリ膀胱炎にはならない

43 チェルノブイリ事故の放射線科学的知見数日 ~ 数週間以内に 30 名の作業者が死亡その他 100 人を超える放射線障害者 1986 年原子炉周辺の地域から約 116,000 人が直ちに避難し 1988 年以降ベラルーシロシアウクライナから約 220,000 人が移住 (UNSCEAR,2000 年報告 ) 小児の甲状腺がん罹患者は約 1,800 例 ( 放射線に起因 ) 一般人では主要な健康影響 ( 白血病固形がんなど ) の証拠は得られていない全がんの罹患率死亡率また非悪性疾患における増加を裏付ける疫学的研究はない (500 万人以上に上る被爆者民 ) (Bennett,B. et al.(eds):health Effects of the Chernobyl Accident and Special Health Care Programmes Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group Health WHO, 2006) 除染作業 (1986~87 年 ) で約 24 万人が 1 年間に 100mSv 超の被ばく高線量汚染地に居住した 27 万人が 1986~2005 年にかけ累積 50mSv 超の被ばくにおいて健康被害は認められない (WHO 2006 年 )

46 核実験に伴う環境汚染大気圏核爆発実験 1954 年 : 米ニュメキシコでプルトニウム爆弾の炸裂続く広島長崎原爆投下それ以来大気圏内核実験の強行は 528 回 ( 米国 :215 ソ連 :219 フランス :50 中国 :28 など ) に達した 1962 年 : 史上最多の年間 178 回行われた主要な核分裂物質 : 89 Sr 90 Sr 141 Ce 141 Ru 137 Cs 140 Ba 140 I 85 K など爆発量 : 総計 440 メガトン (TNT 火薬換算爆発力 ) 当初の濃縮ウランプルトニウム爆弾の爆発量は約 20 キロトンその後の水素爆弾は 100 キロトン級放射性降下物は北半球中緯度帯の日本に集中降下 (UNSCEAR2000 ANNEX C)

52 食品群別線量評価 (50 年間持続摂取 ) 秋田県内 3 地区国民栄養調査 ( 年 ) ICRP Publ..2 モデルに準拠対応する試料 90 Sr 濃度 MGy/kg 137 Cs MGy/kg 摂取量 (g) ( 人 / 日 ) 年平均線量率 (μsv/ 年 ) 90 Sr 137 Cs 骨全身 ( 筋肉 ) 穀類豆米金時豆果実リンゴ野菜海藻キャベツ大根ギバサ魚介肉シジミ貝マコガイ豚肉卵鶏卵乳牛乳計 1, μSv 4.1μSv ( 滝澤行雄 :JCA 日分析センター No 4, )

53 日本人の体内 137 Cs および 90 Sr 蓄積量 (mbq/kg) 主要臓器中の 137 Cs 量骨中 90 Sr 量の推移臓器年次例数平均値 ( 範囲 ) 肝 ( ) 腎 ) 脾 ) 生殖腺 ) 骨 ( ) 筋肉 ) ) (Takizawa, Y. ら :Arch. Environ. Health, ) 日本人の体内 137 Cs 量は 1964 年の 560Bq が最高であるその後は約 1.5 年の実効半減期で減少していた核実験で降下した放射性 Cs による累積被ばく量は 105μSv 程度であると報告されている

55 福島第一原発事故放射線による確定的健康影響事故発生 ( 昨年 3 月 ) 後の作業中に放射性物質の汚染水に侵襲した 2 名の作業員について当時は 2 名の足に高度な汚染を認めたため β 線熱傷疑いという診断で放医研に搬送されたが 2 名とも紅斑は出現しなかったその後放医研で経過観察が行われているが現在まで何も症状はでていないこれまで一部で β 線熱傷という報道がなされたがそれは間違いである汚染水に浸水したのは 3 号機タービン建屋の地下で作業をしていた 3 名 1 名は長靴で濡れなかったが 2 名は短靴のため下腿下 4 分の 1 まで進水した原発事故による確定的影響は住民作業員対応要員のいずれにも現在まで観察されていない明石真言 ( 放医研理事 ): 神戸市での講演会平成 24 年 4 月 21 日 ( 日本医事新報 No )

56 福島原発事故による住民の被ばく線量外部被ばく線量東京都の住民の外部被ばく線量 : 都の空間放射線率から 3 月 11 日 ~4 月 11 日 ( 29 日間 ) で 0.016mSv と報告されている ( 文部科学省 ) この値は日常大気中から浴びる放射線量の 1/60 ~1/120 の量に相当内部被ばく線量小児の甲状腺被ばく線量 :3 月 26 日 ~30 日いわき市川俣町飯館村の小児 1080 人 (0~15 歳 ) を対象とした体外計測 ( スクリーニング ) では 100mSv を超えたものはいなかった ( 福島県 ) 成人の内部被ばく線量 :6 月 27 日 ~8 月 31 日川俣町浪江町飯館村の住民 3373 人を対象としたスクリーニング検査では 1mSv 未満以下が 3366 人 ( 約 1%) 1mSv が 5 人 2mSv が 2 人 3mSv 以上の被ばく者はいなかった 1 年間の飲食物摂取に伴う実効線量の推定厚生労働省 ) 乳児 ( 母乳摂取 ) 小児全年齢平均 0.024mSv 0.118mSv 0.111mSv (9 か月の妊婦 0.072mSv 胎児 0.039mSv

57 事故直後の放射能汚染の現況放射性セシウムの地表面への蓄積量 : 文科省米国エネルギー省共同航空機モニタリング (5 月 6 日 ) の結果は事故炉から 80km 圏内の放射性セシウムの地表への蓄積は主に北西 ( 浪江町飯館村 ) の方向に高い値がみられる農用地土壌中の放射性セシウム :20km 圏内にある浪江町が最高値 (28,957Bq/kg 乾土 )(4 月 12 測定 ) を示している福島県外では主に南西方向である関東地方 ( 栃木県那須塩原死 ) に高い値 (1,826Bq/kg 乾土 ) であったプルトニウム超ウラン元素のアルハー核種 : 事故炉から 20~30km 圏内の土壌の分析結果では U Pu とも検出されずまたは検出されても思弁の存在比または過去の大気核実験による Pu を検出したものとされている Sr は 7 地点でいずれも検出され飯館村で Sr 90 が 32Bq/kg 湿土 Sr 89 が 260Bq/kg 湿土と他の地点に比べ高い値を示しているが放射性 Cs に比べ 1/1000 から 1/4000 とその濃度はきわめて低かった

58 食品に含まれる放射性物質の汚染レベル事故から 6 カ月経過の時点 : 汚染の広がりみられない野菜肉魚計約 1 万 8000 件暫定規制値超 611 件 (3.3%) 暫定規制値を超えた割合 : 月ごとに減少 4 月末 9.1% 5 月末 7.6% 6 月末 6.3% ( 厚労省データより ) 食品から摂取ばく線量の推定 : 国が定める暫定規制値セシウムの年間 5mSv に比べ非常に低い 1 日常生活における食品からの平均被ばく量 + 福島原発事故以降の食品の実態を考慮した被ばく線量 2 事故直後から 6 月末までの 4 カ月間で食品から取り込んだ放射性ヨウ素とセシウムの被ばく量は全年齢平均で 0.034mSv( 小児は 0.065mSv) 3 この 4 カ月の状態が今後も続くと仮定すると年間被ばく線量は約 0.1mSv.

64 チェルノブイリ事故による体内 137 CS 線量事故炉の近隣ウクライナの Korosten 市の居住者 14 万人 ( 女性 96,149 人男性 4 万 8,823 人 ) を対象としてウクライナ Zhitomir 州でホールボディーカウンターを用いて 137 Cs の体内線量を測定した結果は 1996 年から 2008 年にかけて体重当り 137 Cs の平均体内負荷量は減少し特に 2003 年後には被ばく者の半数以上が検出限界レベル以下を湿した 1997~1999 年の測定値には軽微の季節変動がみられたがその後はこのような影響はなかった 2003 年以降の内部被ばく線量は 0.1mSv/ 年,2 例のみが 2007 年以降も 5mSv/ 年を持続した (Hayashida,N. ら :J.Radiat. Res., 52, )

66 緊急時避難準備区域南相馬市における小児の内部被ばく線量原爆事故炉から約 25km の位置にある南相馬市は 4 月に緊急時避難準備区域に指定され 10 月に解除されているホールボデイーカウンター (WBC) による小児の内部被ばく調査 : 8 月 1 日 ~10 月 11 日までに 2884 人 (6~15 歳年齢中央値 11 歳 ) が受診 1 国産メ - カーの WBC による測定では 8 月以前に 137 Cs 検出されたのは 2357 人中の 6 人でそのほか大多数は検出限界以下 ( 検出感度は 1400Bq 程度 ) であった 2 キヤンベラ社製 WBC による測定では 527 人中 268 人 51%) に 137 Cs 検出 ( 検出感度は 200Bq 程度立位で 2 分測定 ) されている線量 (Bq/ kg ) 検出限界以下 0~5 5~10 10~15 15~20 20~25 25~30 30~35 35~ 人数比率 % 人 (M:F=1:1) 年齢中央値 14 歳 1.6~31.3Bq/kg( 中央値 7.2Bq/ kg ) ( 上昌広 ;Medical ASAHI, 80 December 2011)

68 低線量放射線の刺激作用放射線感受性 : 放射線が体に当たった時細胞によって影響の受け方が異なる細胞分裂の頻度が高い細胞未分化の若い細胞ほど放射線に対する感受性が高い放射線ホルミシス : 身体には恒常性機能や異物除去防御機構また損傷回復機能あるいは刺激による活性化など様々な反応があるこのために確定的影響が現われず確率的影響も小さい自然放射線程度の線量では受けた傷 ( 害 ) よりも逆に刺激 ( 益 ) があるという放射線ホルミシスの考えがある放射線適応応答反応 : あらかじめ低線量を照射しておくと次に高線量の放射線を被ばくしたときに抵抗性が誘導されるものでいくつもの事例が見出されている

69 哺乳動物細胞の放射線ホルミシス放射線ホルミシス Planel ら : 原生動物細胞 ; 滝澤ら : 哺乳動物細胞方法自然放射線遮蔽群 : マウス L 5178Y 細胞 1ml 当たり 5000 個浮遊させ 5mL の培養チューブに密閉内部を空洞にした鉛容器に入れ 37 の実験質にて培養対照群 : 遮光した発泡スチロール製箱で同様に培養結果 1 自然放射線の遮蔽群は対照群に比べ生細胞数が有意に減少 2 遮蔽容器に 85mCi no60co をセットして自然放射線レベルまで上げると対照群とほぼ同じ値に上昇 33H Thymidine の DNA の取り込みも対照群に比べ遮蔽群で低下 Takizawa,Y.& Ymashita,J.:Proceedings of International Confernce on Radiation Effects and Protection, Mito (Japan)

72 長期被ばく者の放射線適応応答対象照射群 : 男子放射線技師 18 名 (25~59 歳 ) 勤務年数 5~20 年被ばく線量月平均 0.02~0.22mSv {1971~1991 年 ) 対照群 : 男子健康者 18 名 {25~59 歳 ) 病院内の他部局方法被験者のリンパ球染色体標本の作製両群に 60 Co 1.5Gy を照射. 照射後に生じた染色体異常数からあらかじめ保有していた染色体数を差引して評価結果 1 被ばく群の染色体保有率は対照群より高いがそれは安定染色体異常が大半 {0.78%) であり以前の被ばくによるものと考えられる 260Co 照射後の染色体異常発生率は被ばく群が有意に低く γ 線による生涯への抵抗性を有することが分かる滝澤行雄山下順助 : 文部症核融合特別研究班会議 1989 Takizawa,Y et al.::excepta Megica (Amsterdam),1992

73 放射線安全の許容量は 50mSv 中国の高自然放射線地区住民自然放射線 :3.5mSv/ 年 16 年間総被ばく線量 :54mSv 標準化死亡比 (SMR):0.87 (13% 低下 ) 英国の放射線科医師 X 線 :5mSv/ 年 20 年間総被ばく線量 :100mSv SMR:0.71 ヨーロッパの定期航空便パイロット宇宙線 :~3.5mSv/ 年 15 年間総被ばく線量 :45mSv SMR:0.6 原子力修理造船工 60 Co γ 線 :3mSv 15 年間総被ばく線量 :45mSv SMR :0.85 ( 近藤宗平 :FBNews No )

79 食品中放射性物質を除去する加工技術食品原料の表面汚染を機械的に洗い流す温かい流水時間をかけ土壌中の病原性微生物やその他の有機物をアルカリ溶液 ( 食品ソーダ ) で溶解除去カブ, ネギニンジンは汚染前に汚染度の高い葉等の表面を除く洗浄後に球根の根菜類 ( ジャガイモニンジン ) は皮を除去さらに繰り返し温水で洗い流す果実は洗浄し皮を剥ぐ効果 : 食品の表面や表面層にある放射性物質の約 50% 以上を除去調理による汚染除去放射能高汚染の食品原料や食品 ( 肉類淡水魚山野産のキノコワラビイチゴ ) は熱処理 ( 煮物料理では放射性物質や類似の有機物 ( 重金属亜硝酸塩 ) を煮汁中に移行させる効果 : 肉魚では約 80% の放射性セシウムを煮汁中に移行鳥肉ウサギ魚肉の 137Cs 90Sr,131I は約 80% 移行焼いたり揚げたりする調理法は禁忌であるすべての核種が食材中に残留する

80 野菜や果物類は現状では生物学的に重要放射性物学的観点からも野菜果物類は食事に供給されるべきである野菜果物はカリウムや多くの微量元素の重要な供給源である食事中のカリウム欠乏は放射性セシウムの蓄積をもたらす成人の 137 Cs の生物学的半減期を約 90 日とすればカリウムの不足によってその半減期は 140~170 日となるその間の被ばくが増加する実例 : 前菜 ( キャベツきゅうりトマト菜園緑野菜ビート二十日大根など ) の形でまたフタローエ (2 番の皿主食 ) の付き合わせや野菜ス - プとしては配膳されているたんぱく質の不足は 137 Cs や 90 Sr の体内量が 40~50% 増加カリシムの欠乏で 90 Sr の吸収率が 20~30% から 60~70% に上昇 (V.N. コルズンら : チェルノブイリ : 放射能と栄養 ( 白石久二雄訳 ) キエフ 1994 年 )

81 食事中の栄養成分としての役割ビタミンが不足すると放射線に対する生体の安定性が低下するビタミンは放射線を受けて急激に生じたフリーラジカルを不活性化して油脂の過酸化物の生成反応を止める作用があるアスコルビン酸 ( ビタミン C) は放射線被ばくに対して細胞の抵抗力を高める役割がある元来免疫系の促進酸素のフリーラジカル状態の不活性化を示すアスコルビン酸は野菜果物イチゴ野生の野菜昆布などに多く含まれるビタミン B 12 と鉄分が不足した鉄欠乏性貧血が放射能汚染地域の住民にみられたシアノコバラミンの主な摂取源は魚や有角動物豚の肝臓サバアジニシンなどである食事中のカルシウム不足は放射性ストロンチウムの吸収と蓄積をもたらすカルシウムの過剰摂取はストロンチウムのキュウスウを下げると同時に 90 Sr の吸収を 20~30% 抑える (V.N. コルズンら 1994)

83 日本酒のアミノ酸効果と放射線防護作用アミノ酸類の多くは生体の生命活動に不可欠であり生体を構成する細胞や組織を合成するしかし人体内で生成することができないため食物から摂取しなければならない必須アミノ酸は放射性 Cs や Sr の生体内蓄積を減少させたり電離放射線に対する抵抗力をもたらし生存率を上げたり致命的な線量の照射実験において腫瘍の発生率を低下させる動物実験ではメチオニンを十分含む食事が体内に蓄積した 137 Cs, 90 Sr の排泄を早め照射された動物の寿命を延ばす結果だ出ているこのような食事による放射性防護の役割は人においても同様に確認されている (V.N. コルズンウクライナ医学アカデミ放射線医学研究センター 1994)

84 ビール成分に放射線防護効果 ( 放医研理科大学共同研究 (2001 年 ) ビール中の麦芽由来の甘味成分にはヒトの血液細胞やマウスの血液細胞の染色体異常の発現を最大で 34% 減少させた 1 ビール摂取前とビール大瓶 1 本を摂取 3 時間後に採取した血液に X 線を 1Gy ~ 6Gy を照射し摂取前後のヒトリンパ球染色体の異常を比べると飲酒後の染色体異常の発現は飲酒前に比べ明らかに低下 2 ビールの微量成分シュードウリジンを血液に添加またマウスに投与した場合 X 線照射によるリンパ球の染色体異常発現率は無添加の対照と比べて 34% 減少 3 ビール中の成分グリシンベタイン添加時に 137 Cs を照射したヒトリンパ球細胞の染色体異常は無添加に比べて 30% 低下グリシンベタイン投与マウスに 137 Cs4Gy 照射後 30 日の生存率は対照と比べて 50% 以上の延長 ( 安藤興一物部真奈美 : 放医研ニュース No.107)

86 被ばくの安全線量結語放射線は多量に浴びると身体に重大な障害を与えるが微量の場合には健康障害は起きない大気中での核実験あるいはチェルノブイリ原発事故等の経験さらには自然放射線被ばくに関する知識から既に 1 年を経過した事故で放出されたと推定される放射性物質による線量は種々の防護措置をとっている限りにおいて健康上問題となるレベルでないといえる多くの国民が大きな不安感を抱いている放射線被ばくの評価は科学的に健康影響線量かどうかが基本であり放射線防護上の法的規制に合致しているかどうかに焦点をあてた報道や議論が多く管理規制数値が独り歩きしてそのまま健康影響量と誤解されているきらいがある微量域の放射線の規制を厳しくする目的は放射線の扱いにおいて注意を喚起させ放射線の管理を向上させるためであり (ICRP) 今後は環境放射能レベルに関し適切な監視を行いその結果を住民に十分に説明んし住民の理解の下で合理性の高い防護措置にしていく努力が肝要であろう

防護体系における保守性

防護体系における保守性 1 年間に受ける線量と生涯にわたって受ける線量の解釈について電力中央研究所放射線安全研究センター服部隆利日本原子力学会 2015 年春の年会 2015 年 3 月 20 日 2014 1 内容事故後の防護対策の線量基準平常時の放射線防護体系の線量基準 LNTモデルと線量率効果まとめ 2014 2 事故後の防護対策の線量基準 2014 3 事故後の低線量放射線影響の説明原安委 (2011.5.20