平成８年８月 日_
|
|
|
- とらふみ かなり
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 1 平成 29 年度大気環境の状況について 平成 30 年 8 月 神奈川県環境農政局環境部
2
3 目 次 頁 Ⅰ 大気汚染常時監視測定結果 1 測定結果の概要 1 2 二酸化窒素 (NO 2) の状況 3 3 浮遊粒子状物質 (SPM) の状況 5 4 微小粒子状物質 (PM2.5) の状況 7 5 光化学オキシダント (Ox) の状況 11 6 二酸化硫黄 (SO 2) の状況 12 7 一酸化炭素 (CO) の状況 13 8 年平均値及び環境基準達成状況 14 ( 参考 1) 微小粒子状物質の成分分析結果 16 ( 参考 2) 光化学オキシダント濃度の新指標の測定値 17 Ⅱ 有害大気汚染物質モニタリング調査結果 1 実施期間 18 2 対象物質 18 3 測定地点 19 4 測定方法 20 5 測定結果等 21 ( 参考 1) 大気汚染物質について 27 ( 参考 2) 有害大気汚染物質について 28
4 Ⅰ 大気汚染常時監視測定結果 県は 県内の大気汚染の状況を把握するため 大気汚染防止法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市及び藤沢市とともに 同法第 22 条に基づき 大気汚染物質である二酸化窒素 浮遊粒子状物質 微小粒子状物質 光化学オキシダント 二酸化硫黄及び一酸化炭素等の常時監視を行っている 平成 29 年度の測定結果は次のとおりである 1 測定結果の概要 物 質 二酸化窒素 (NO 2) 浮遊粒子状物質 (SPM) 表 1 一般環境大気測定局注 1) における測定結果概要 環境基準達成状況 60 局中 60 局 (100 %) 60 局中注 2) 60 局 (100 %) 年平均値概況 ppm mg/ m3 平成 15 年度から引き続き全測定局で環境基準を達成している 年平均値は 近年 緩やかな低下傾向にある 平成 27 年度から引き続き全測定局で環境基準を達成している 年平均値は 近年 緩やかな低下傾向にある 微小粒子状物質 (PM2.5) 45 局中注 3) 45 局 (100 %) 10.5 μg/ m3 平成 28 年度に引き続き全測定局で環境基準を達成した 年平均値は 前年度と比べて改善した 光化学オキシダント (Ox) 60 局中 0 局 (0.0 %) 注 4) ppm 全測定局で環境基準を達成しなかった 昼間 (5~20 時 ) の日最高 1 時間値の年平均値は 近年 ほぼ横ばいで推移している 光化学スモッグ注意報の発令日数は 8 日 被害届出者数は 0 人で 平成 28 年度 ( 発令日数 6 日 被害届出者数 0 人 ) と比較して増加した 二酸化硫黄 (SO 2) 51 局中 51 局 (100 %) ppm 全測定局で環境基準を達成した 年平均値は近年 ほぼ横ばいで推移している 一酸化炭素 (CO) 3 局中 3 局 (100 %) 0.3 ppm 昭和 48 年度から引き続き全測定局で環境基準を達成している 年平均値は近年 ほぼ横ばいで推移している 注 1) 人が常時生活し活動している地域全体の大気環境の状況を常時監視するための測定局で 2 ページの注 1) の自動車排出ガス測定局以外のもの 注 2) 長期的評価 (5 ページの浮遊粒子状物質の環境基準の評価方法についての欄を参照 ) 注 3) 長期基準に関する評価及び短期基準に関する評価 (7 ページの微小粒子状物質の環境基準の評価方法についての欄を参照 ) 注 4) 昼間 (5~20 時 ) の日最高 1 時間値の年平均値 - 1 -
5 物 質 二酸化窒素 (NO 2) 表 2 自動車排出ガス測定局注 1) における測定結果概要 環境基準達成状況 30 局中 30 局 (100 %) 年平均値概況 ppm 平成 27 年度から全測定局で環境基準を達成している 年平均値は 平成 14 年度以降低下傾向にある 浮遊粒子状物質 (SPM) 30 局中注 2) 30 局 (100 %) mg/ m3 平成 26 年度から全測定局で環境基準を達成している 年平均値は 近年 緩やかな低下傾向にある 微小粒子状物質 (PM2.5) 21 局中注 3) 21 局 (100 %) 11.8 μg/ m3 平成 28 年度に引き続き全測定局で環境基準を達成した 年平均値は 前年度と比べて改善した 一酸化炭素 (CO) 16 局中 16 局 (100 %) 0.4 ppm 昭和 57 年度から引き続き全測定局で環境基準を達成している 年平均値は 緩やかな低下傾向にある 注 1) 自動車走行による排出物質に起因する大気汚染の考えられる交差点 道路及び道路端付近において大気環境の状況を常時監視するための測定局注 2) 長期的評価 (5 ページの浮遊粒子状物質の環境基準の評価方法についての欄を参照 ) 注 3) 長期基準に関する評価及び短期基準に関する評価 (7 ページの微小粒子状物質の環境基準の評価方法についての欄を参照 ) - 2 -
6 2 二酸化窒素 (NO 2 ) の状況 二酸化窒素は 一般環境大気測定局 ( 以下 一般局 という )60 局 自動車排出ガス測定局 ( 以下 自排局 という )30 局の合計 90 局で測定を行った 二酸化窒素の環境基準の評価方法について 環境基準 1 時間値の 1 日平均値が 0.04 ppm から 0.06 ppm までのゾーン内又はそれ以下であること 環境基準の評価方法年間にわたる 1 日平均値のうち 測定値の低い方から数えて 98 % に相当するもの (365 日分の測定値がある場合は 358 日目の測定値 以下 年間 98 % 値 という ) が 0.06 ppm 以下であること 注 : 有効測定時間が 6,000 時間に満たないものは 環境基準の評価対象とせずに 参考値とする 県の環境目標二酸化窒素の年平均値が 0.02 ppm 以下であること (1) 環境基準等の達成状況 ア環境基準の達成状況 ( 表 3 図 1) 測定を行った 90 局すべてで環境基準を達成した 表 3 環境基準の達成状況 区分 27 年度 28 年度 29 年度 一般局 60/60 局 60/60 局 60/60 局 100 % 100 % 100 % 自排局 30/30 局 30/30 局 30/30 局 100 % 100 % 100 % 全局 90/90 局 90/90 局 90/90 局 100 % 100 % 100 % 達成率 (%) 100 一般局 自排局 昭和平成 元 年度 図 1 二酸化窒素に係る環境基準達成率の経年推移 - 3 -
7 イ県の環境目標の達成状況 ( 表 4) 90 局のうち 76 局 ( 一般局 60 局のうち 58 局 自排局 30 局のうち 18 局 ) で達成した 達成率は 84.4% であった 表 4 県の環境目標の達成状況 区分 27 年度 28 年度 29 年度 達成局 73/90 76/90 76/90 達成率 81.1 % 84.4 % 84.4 % (2) 年平均値の経年推移 ( 図 2) 90 局のうち 一般局 60 局の年平均値は ppm( 平成 28 年度 ppm ) 自排局 30 局の年平均値は ppm( 平成 28 年度 ppm ) で 平成 28 年度と比較して一般局は改善した なお 平成 14 年以降 一般局 自排局ともに低下傾向にある 年平均値 (ppm) 0.05 一般局 自排局 昭和平成 元 図 2 二酸化窒素濃度の年平均値の経年推移 年度 - 4 -
8 3 浮遊粒子状物質 (SPM) の状況 浮遊粒子状物質は 一般局 60 局 自排局 30 局の合計 90 局で測定を行った 浮遊粒子状物質の環境基準の評価方法について 環境基準 1 時間値の 1 日平均値が 0.10 mg/ m3以下であり かつ 1 時間値が 0.20 mg/ m3以下であること 環境基準の評価方法 < 長期的評価 > 年間にわたる 1 時間値の 1 日平均値のうち 測定値の高い方から数えて 2% の範囲内にあるもの (365 日分の測定値がある場合は 7 日分の測定値 ) を除外した後の最高値 ( 以下 2% 除外値 という ) が 0.10 mg/ m3以下であり かつ 年間を通じて 1 日平均値が 0.10 mg/ m3を超える日が 2 日以上連続しないこと < 短期的評価 > すべての 1 日平均値が 0.10 mg/ m3以下であり かつ 1 時間値が 0.20 mg/ m3以下であること 注 : 有効測定時間が 6,000 時間に満たないものは 環境基準の評価対象とせずに 参考値とする (1) 環境基準の達成状況 ( 表 5 図 3) 長期的評価による環境基準は 測定を行った 90 局すべてで環境基準を達成した 表 5 環境基準の達成状況 区分 27 年度 28 年度 29 年度 一般局 60/60 局 60/60 局 60/60 局 100 % 100 % 100 % 自排局 30/30 局 30/30 局 30/30 局 100 % 100 % 100 % 全局 90/90 局 90/90 局 90/90 局 100 % 100 % 100 % 達成率 (%) 100 一般局 自排局 昭和平成 元 年度 図 3 浮遊粒子状物質に係る環境基準 ( 長期的評価 ) 達成率の経年推移 - 5 -
9 (2) 年平均値の経年推移 ( 図 4) 90 局のうち 一般局 60 局の年平均値は 0.017mg/ m3 ( 平成 28 年度 mg/ m3 ) 自排局 30 局の年平均値は 0.018mg/ m3 ( 平成 28 年度 mg/ m3 ) で 平成 28 年度と比較して改善した また 近年 緩やかな低下傾向で推移しており 一般局と自排局の差はほとんど見られない 年平均値 (mg/m3) 0.1 一般局 自排局 昭和平成 元 年度 図 4 浮遊粒子状物質濃度の年平均値の経年推移 - 6 -
10 4 微小粒子状物質 (PM2.5) の状況 平成 29 年度は 一般局 46 局 自排局 21 局の合計 67 局で測定を行った このうち 年間 250 日以上 測定し 環境基準の評価対象となる有効測定局は一般局 45 局 自排局 21 局の合計 66 局であった 微小粒子状物質の環境基準の評価方法について 環境基準 1 年平均値が 15 μg/ m3以下であり かつ 1 日平均値が 35 μg/ m3以下であること 環境基準の評価方法長期基準に関する評価と短期基準に関する評価を各々行った上で 両方を満足した測定局について 環境基準が達成されたと判断する < 長期基準に関する評価 > 1 年平均値が 15 μg/ m3以下であること < 短期基準に関する評価 > 年間にわたる 1 日平均値のうち 年間 98 パーセンタイル値が 35 μg/ m3以下であること 注 : 標準測定法と等価性を有する自動測定機で測定している測定局で かつ 年間測定日数が 250 日以上の測定局 ( 有効測定局 ) における測定結果が評価対象となる 微小粒子状物質の高濃度予報について県は 国が平成 25 年 3 月に示した 注意喚起のための暫定指針 に基づき 一般局において日平均値 70 μg/ m3 ( 暫定指針値 ) を超える場合に備え 平成 25 年 3 月 9 日から朝 8 時の時点での高濃度予報を開始した さらに平成 25 年 12 月 5 日からは 午後 1 時の時点での判定を追加し 1 日 2 回の高濃度予報を行っている (1) 環境基準の達成状況 ( 表 6 表 7 図 5) 有効測定局 66 局 ( 一般局 45 局 自排局 21 局 ) すべてで環境基準を達成した 表 6 環境基準の達成状況 区分 27 年度 28 年度 29 年度 一般局 41/44 44/44 45/ % 100 % 100 % 自排局 15/19 20/20 21/ % 100 % 100 % 全局 56/63 64/64 66/ % 100 % 100 % 達成率 (%) 100 一般局 自排局 平成 図 5 微小粒子状物質に係る環境基準達成率の経年推移 年度 - 7 -
11 No 測定局種別 設置主体 表 7 微小粒子状物質の有効測定局の状況 測定局名 *1 適否 年平均値 環境基準達成状況 長期基準に関する評価 *2 評価 短期基準に関する評価日平均値の年間 98 ハ ーセンタイル値 環境基準超過日数 μg/ m3 日 μg/ m3 1 鶴見区潮田交流プラザ 〇 13.1 〇 〇 2 神奈川区総合庁舎〇 12.5 〇 〇 3 中区本牧〇 10.6 〇 〇 4 西区平沼小学校〇 11.8 〇 〇 5 南区横浜商業高校〇 9.8 〇 〇 6 保土ケ谷区桜丘高校〇 11.4 〇 〇 7 磯子区総合庁舎〇 11.5 〇 〇 8 金沢区長浜〇 9.9 〇 〇 9 横浜市港北区総合庁舎〇 12.0 〇 〇 10 港南区野庭中学校〇 8.8 〇 〇 11 旭区鶴ケ峯小学校〇 8.9 〇 〇 12 緑区三保小学校〇 9.1 〇 〇 13 瀬谷区南瀬谷小学校〇 12.1 〇 〇 14 栄区上郷小学校〇 8.8 〇 〇 15 泉区総合庁舎〇 13.1 〇 〇 16 青葉区総合庁舎〇 11.4 〇 〇 17 都筑区総合庁舎〇 8.9 〇 〇 18 川崎市役所第 4 庁舎〇 13.2 〇 〇 19 川崎区役所大師分室〇 13.4 〇 〇 20 一幸スポーツセンター〇 12.0 〇 〇 21 般川崎市中原区役所保健福祉センター〇 10.9 〇 〇環 22 境高津区生活文化会館〇 12.0 〇 〇 23 大宮前平小学校〇 12.3 〇 〇 24 気麻生区弘法松公園〇 10.9 〇 〇測 25 定相模原市役所〇 9.6 〇 〇 26 局相模原市相模原市相模台〇 10.5 〇 〇 27 相模原市津久井〇 8.9 〇 〇 28 横須賀市追浜行政センター〇 11.5 〇 〇 29 横須賀市横須賀市久里浜行政センター〇 11.0 〇 〇 30 横須賀市西行政センター〇 10.3 〇 〇 31 平塚市平塚市旭小学校〇 12.3 〇 〇 32 藤沢市役所〇 11.3 〇 〇 33 藤沢市藤沢市湘南台小学校〇 9.6 〇 〇 34 藤沢市御所見小学校〇 10.6 〇 〇 35 国国設川崎 ( 田島 ) 〇 13.8 〇 〇 36 鎌倉市役所〇 8.2 〇 〇 37 三浦市城山〇 8.9 〇 〇 38 厚木市中町〇 7.4 〇 〇 39 大和市役所〇 10.7 〇 〇 40 海老名市役所〇 6.8 〇 〇県 41 愛川町角田〇 9.5 〇 〇 42 秦野市役所〇 8.1 〇 〇 43 寒川町役場〇 9.4 〇 〇 44 南足柄市生駒〇 6.4 〇 〇 45 小田原市役所〇 8.7 〇 〇 *3 評価
12 No 測定局種別 設置主体 *1: は環境基準達成を は環境基準非達成を示す *2: は年平均値が 15 μg/ m3以下を は年平均値が 15 μg/ m3を超えることを示す *3: は 1 日平均値の年間 98 パーセンタイル値が 35 μg/ m3以下を は 1 日平均値の年間 98 パーセンタイル値が 35 μg/ m3を超える ことを示す 測定局名 *1 適否 *4: 有効測定日が年間 250 日に満たない測定局については 評価対象としない 年平均値 環境基準達成状況 長期基準に関する評価 *2 評価 短期基準に関する評価日平均値の年間 98 ハ ーセンタイル値 環境基準超過日数 μg/ m3 日 μg/ m3 46 西区浅間下交差点 〇 13.1 〇 〇 47 横浜市戸塚区矢沢交差点〇 12.4 〇 〇 48 青葉台〇 14.8 〇 〇 49 川崎市役所前〇 12.6 〇 〇 50 川崎区池上新田公園前〇 14.0 〇 〇 51 川崎区日進町〇 13.1 〇 〇 52 川崎市高津区二子〇 12.3 〇 〇自 53 多摩区本村橋〇 12.2 〇 〇動 54 車宮前平駅前〇 11.0 〇 〇 55 排麻生区柿生〇 12.7 〇 〇出 56 相模原市古淵〇 9.5 〇 〇ガ相模原市 57 ス相模原市上溝〇 10.5 〇 〇 58 測横須賀市横須賀市小川町交差点〇 11.8 〇 〇定 59 藤沢市藤沢橋〇 11.5 〇 〇局 60 鎌倉市岡本〇 11.2 〇 〇 61 厚木市金田〇 9.2 〇 〇 62 厚木市水引〇 11.6 〇 〇 63 県大和市深見台交差点〇 11.7 〇 〇 64 茅ケ崎駅前交差点〇 12.4 〇 〇 65 秦野市本町〇 7.5 〇 〇 66 伊勢原市谷戸岡〇 11.9 〇 〇 *3 評価 (2) 年平均値の推移 ( 図 6) 有効測定局 66 局のうち 一般局 45 局の年平均値は 10.5μg/ m3 ( 平成 28 年度 11.1μg/ m3 ) 自排局 21 局の年平均値は 11.8μg/ m3 ( 平成 28 年度 12.0μg/ m3 ) で 平成 28 年度と比較して改善した - 9 -
13 年平均値 (μg/ m3 ) 有効測定局数 有効測定局数 ( 自排局 ) 有効測定局数 ( 一般局 ) 環境基準 ( 年平均値 ) 一般局自排局 0 平成 年度 図 6 微小粒子状物質の年平均値及び有効測定局数の経年推移 (3) 高濃度予報による注意喚起の状況 平成 29 年度は 高濃度予報による注意喚起を行う測定値に達した日はなかった
14 5 光化学オキシダント (Ox) の状況 光化学オキシダントは 一般局 60 局で測定を行った 光化学オキシダントの環境基準の評価方法について 環境基準 1 時間値が 0.06 ppm 以下であること 環境基準の評価方法昼間 (5~20 時 ) の 1 時間値が環境基準を超えないこと 光化学スモッグ注意報の発令基準について光化学オキシダント濃度の 1 時間値が 0.12 ppm 以上となり その状態が継続すると認められる時 (1) 環境基準の達成状況 全測定局において環境基準を達成しなかった (2) 昼間の日最高 1 時間値の年平均値の経年推移 ( 図 7) 昼間の日最高 1 時間値の年平均値は 平成 29 年度は ppm で 平成 28 年度 ppm で あり 近年 ほぼ横ばいで推移している 年平均値 (ppm) 0.06 一般局 昭和平成 元 年度 図 7 光化学オキシダント濃度 ( 昼間の日最高 1 時間値の年平均値 ) の経年推移 (3) 光化学スモッグ注意報の発令状況等 ( 図 8) 注意報の発令日数は 8 日で 被害の届出はなかった 日 25 注意報発令日数被害届出者数 20 注意報 15 発令日 10 数 5 百人 被害者届出数 0 0 昭和平成 元 年度 図 8 光化学スモッグ注意報発令日数等の経年推移
15 6 二酸化硫黄 (SO 2 ) の状況 二酸化硫黄は 一般局 51 局で測定を行った 二酸化硫黄の環境基準の評価方法について 環境基準 1 時間値の 1 日平均値が 0.04 ppm 以下であり かつ 1 時間値が 0.1 ppm 以下であること 環境基準の評価方法 < 長期的評価 > 年間にわたる 1 時間値の 1 日平均値のうち 測定値の高い方から数えて 2% の範囲内にあるもの (365 日分の測定値がある場合は 7 日分の測定値 ) を除外した後の最高値 ( 以下 2% 除外値 という ) が 0.04 ppm 以下であり かつ 年間を通じて 1 日平均値が 0.04 ppm を超える日が 2 日以上連続しないこと < 短期的評価 > すべての 1 日平均値が 0.04 ppm 以下であり かつ 1 時間値が 0.1 ppm 以下であること 注 : 有効測定時間が 6,000 時間に満たないものは 環境基準の評価対象とせずに 参考値とする (1) 環境基準の達成状況 ( 表 8) 測定を行った 51 局すべてで環境基準を達成した 表 8 環境基準の達成状況区分 27 年度 28 年度 29 年度 50/51 51/51 51/51 一般局 98.0 % 100 % 100 % (2) 年平均値の経年推移 ( 図 9) 年平均値は ppm で 経年推移は 近年 ほぼ横ばいで推移している 年平均値 (ppm) 0.04 一般局 昭和平成年度 元 図 9 二酸化硫黄濃度の年平均値の経年推移
16 7 一酸化炭素 (CO) の状況 一酸化炭素は 一般局 3 局 自排局 16 局の合計 19 局で測定を行った 一酸化炭素の環境基準の評価方法について 環境基準 1 時間値の 1 日平均値が 10 ppm 以下であり かつ 1 時間値の 8 時間平均値 (0~8 時 8~16 時 16~24 時までの各時間帯の平均値 ) が 20 ppm 以下であること 環境基準の評価方法 < 長期的評価 > 年間にわたる 1 時間値の 1 日平均値のうち 測定値の高い方から数えて 2% の範囲内にあるもの (365 日分の測定値がある場合は 7 日分の測定値 ) を除外した後の最高値 ( 以下 2% 除外値 という ) が 10 ppm 以下であり かつ 年間を通じて 1 日平均値が 10 ppm を超える日が 2 日以上連続しないこと < 短期的評価 > すべての 1 時間値の 1 日平均値が 10 ppm 以下であり かつ 1 時間値の 8 時間平均値 (0~8 時 8~16 時 16~24 時までの各時間帯の平均値 ) が 20 ppm 以下であること 注 : 有効測定時間が 6,000 時間に満たないものは 環境基準の評価対象とせずに 参考値とする (1) 環境基準の達成状況 一般局は昭和 48 年度から 自排局は昭和 57 年度から 全測定局で環境基準を達成している (2) 年平均値の推移 ( 図 10) 年平均値の経年推移を見ると 一般局はほぼ横ばい 自排局は緩やかな低下傾向にある 年平均値 (ppm) 一般局 自排局 昭和 平成 元 年度 図 10 一酸化炭素濃度の年平均値の経年推移
17 8 年平均値及び環境基準達成状況 (1) 一般環境大気測定局 ( 表 9) 表 9 一般環境大気測定局における測定結果一覧 No 測定局名 年平均値 二酸化窒素浮遊粒子状物質微小粒子状物質 日平均値の年間 98% 値 環境基準 年平均値 日平均値の 2% 除外値 日平均値が長 0.10mg/ m3期を超えた日的が2 日以上連続したこ評との有無価 短期的評価 年平均値 ppm ppm mg/ m3 mg/ m3 μg/ m3 日平均値の年間 98 ハ ーセンタイル値 長期基準に関する評価 短期基準に関する評価 光化学オキシダント 昼間の 1 時間値の年平均値 昼間の日最高 1 時間値の年平均値 環境基 準 年平均値 二酸化硫黄 日平均値の 2% 除外値 μg/ m3 ppm ppm ppm ppm 長期的評価 短期的評価 年平均値 ppm 一酸化炭素 日平均値の 2% 除外値 ppm 長期的評価 短期的評価 1 鶴見区潮田交流プラザ 無 鶴見区生麦小学校 無 神奈川区総合庁舎 無 中区加曽台 無 中区本牧 無 西区平沼小学校 無 南区横浜商業高校 無 保土ケ谷区桜丘高校 無 磯子区総合庁舎 無 金沢区長浜 無 港北区総合庁舎 無 戸塚区汲沢小学校 無 港南区野庭中学校 無 旭区鶴ケ峯小学校 無 緑区三保小学校 無 瀬谷区南瀬谷小学校 無 栄区上郷小学校 無 泉区総合庁舎 無 青葉区総合庁舎 無 都筑区総合庁舎 無 川崎市役所第 4 庁舎 無 川崎区役所大師分室 * 無 国設川崎 ( 田島 ) 無 幸スポーツセンター 無 中原区役所保健福祉センター 無 高津区生活文化会館 無 登戸小学校 無 宮前平小学校 無 麻生区弘法松公園 無 横須賀市追浜行政センター 無 横須賀市久里浜行政センター 無 横須賀市西行政センター 無 鎌倉市役所 無 逗子市役所 無 三浦市城山 無 相模原市役所 無 相模原市相模台 無 相模原市橋本 無 相模原市田名 無 相模原市津久井 無 厚木市中町 無 大和市役所 無 海老名市役所 無 座間市役所 無 綾瀬市役所 無 愛川町角田 無 平塚市大野公民館 * 無 平塚市神田小学校 無 平塚市旭小学校 無 平塚市花水小学校 無 藤沢市役所 無 藤沢市湘南台小学校 無 藤沢市御所見小学校 無 藤沢市明治市民センター 無 10.7 * * 茅ケ崎市役所 無 秦野市役所 無 伊勢原市役所 無 寒川町役場 無 南足柄市生駒 無 小田原市役所 無 箱根町宮城野 注 ) - は 未測定を示す 環境基準 ( 長期的評価 短期的評価 長期基準 短期基準 ) については は達成を は非達成を示す 昼間 とは 5 時から 20 時までの時間帯をいう *1 は 県の環境目標 ( 年平均値 0.02 ppm 以下 ) を達成していないことを示す *2 は 有効測定日が年間 250 日を満たしていないことを示す
18 (2) 自動車排出ガス測定局 ( 表 10) No 測定局名 年平均値 ppm 表 10 自動車排出ガス測定局における測定結果一覧 二酸化窒素浮遊粒子状物質微小粒子状物質 日平均値の年間 98% 値 環境基準 年平均値 日平均値の 2% 除外値 日平均値が長 0.10mg/ m3期を超えた日が2 日以上的連続したこ評との有無価 短期的評価 光化学オキシダント 二酸化硫黄 一酸化炭素 1 鶴見区下末吉小学校 * 無 西区浅間下交差点 * 無 磯子区滝頭 無 戸塚区矢沢交差点 無 港南中学校 無 旭区都岡小学校 無 青葉台 * 無 資源循環都筑工場前 無 川崎市庁舎前 * 無 川崎区池上新田公園前 * 無 川崎区日進町 * 無 幸区遠藤町交差点 * 無 中原平和公園 無 高津区二子 * 無 多摩区本村橋 無 宮前平駅前 * 無 麻生区柿生 無 横須賀市小川町交差点 無 鎌倉市岡本 無 新逗子駅前 無 相模原市古淵 * 無 相模原市上溝 * 無 厚木市金田 * 無 厚木市水引 大和市深見台交差点 無 平塚市松原歩道橋 無 藤沢橋 無 茅ケ崎駅前交差点 無 秦野市本町 無 伊勢原市谷戸岡公園 無 小田原市民会館 無 年平均値 日平均値の年間 98 ハ ーセンタイル値 評評 ppm mg/ m3 mg/ m3 μg/ m3 μg/ m3価価 ppm ppm 注 ) - は 未測定を示す 環境基準 ( 長期的評価 短期的評価 長期基準 短期基準 ) については は達成を は非達成を示す 昼間 とは 5 時から 20 時までの時間帯をいう *1 は 県の環境目標 ( 年平均値 0.02 ppm 以下 ) を達成していないことを示す 長 期 基 準 に 関 す る 短 期 基 準 に 関 す る 昼間の 1 時間値の年平均値 昼間の日最高 1 時間値の年平均値 環境基 準 年長短年日平均値平期期平の2% 均的的均除外値値評評値価価 ppm ppm ppm 日平均値の 2% 除外値 ppm 長期的評価 短期的評価
19 ( 参考 1) 微小粒子状物質の成分分析結果神奈川県所管域 2 局 ( 一般局 1 局 自排局 1 局 ) において 微小粒子状物質を四季ごとに採取し 成分分析を実施した 各局の平均値及び四季ごとの主要成分の割合は次のとおり 微小粒子状物質の成分分析調査からは 微小粒子状物質の大気中での動きや二次生成粒子の生成機構の解明など 実態把握が期待される 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% その他無機陽イオンアンモニウムイオン塩化物イオン硝酸イオン硫酸イオン元素状炭素有機炭素 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% その他無機陽イオンアンモニウムイオン塩化物イオン硝酸イオン硫酸イオン元素状炭素有機炭素 図 11 大和市役所 ( 一般局 ) 図 12 茅ヶ崎駅前交差点 ( 自排局 ) 元素状炭素 6% 一次粒子 その他 20% 硫酸イオン 33% 春季 有機炭素 18% 一次粒子 + 二次生成粒子 アンモニウムイオン 14% 元素状炭素 7% その他 22% 硫酸イオン 36% 一次粒子 夏季 有機炭素 21% 一次粒子 + 二次生成粒子 アンモニウムイオン 12% 二次生成粒子 硝酸イオン 9% 二次生成粒子 硝酸イオン 2% 元素状炭素 8% 一次粒子 元素状炭素 7% 一次粒子 その他 26% 硫酸イオン 12% 秋季 硝酸イオン 13% 二次生成粒子 有機炭素 32% 一次粒子 + 二次生成粒子 アンモニウムイオン 9% その他 21% 硫酸イオン 15% 冬季 硝酸イオン 22% 二次生成粒子 有機炭素 21% 一次粒子 + 二次生成粒子 アンモニウムイオン 14% 注 ) 一次粒子 : 物の燃焼などによって 工場や自動車などから直接大気中に排出される粒子 二次生成粒子 : 燃料の燃焼などによって発生する硫黄酸化物 (SOx) 窒素酸化物 (NOx) や 溶剤 塗料の使用時や植物などから発生する揮発性有機化合物 (VOC) といったガス状物質が 大気中で光やオゾンと反応 ( 光化学反応 ) して生成する粒子 図 13 平成 29 年度季節ごとの主要成分の割合 (2 局の平均値 )
20 平成 1~3 年度平成 2~4 年度平成 3~5 年度平成 4~6 年度平成 5~7 年度平成 6~8 年度平成 7~9 年度平成 8~10 年度平成 9~11 年度平成 10~12 年度平成 11~13 年度平成 12~14 年度平成 13~15 年度平成 14~16 年度平成 15~17 年度平成 16~18 年度平成 17~19 年度平成 18~20 年度平成 19~21 年度平成 20~22 年度平成 21~23 年度平成 22~24 年度平成 23~25 年度平成 24~26 年度平成 25~27 年度平成 26~28 年度平成 27~29 年度 Ox 濃度 (ppb) ( 参考 2) 光化学オキシダント濃度の新指標の測定値平成 26 年 9 月 環境省から 光化学オキシダント濃度の長期的な変化を評価するための新指標 ( 日最高値 8 時間移動平均値の年間 99 パーセンタイル値の3 年移動平均値 ) が示された 県内の新指標による経年変化を見ると 近年 低下傾向にある ( 図 14) また 一定濃度以上となる局数の経年変化を見ると 近年 90ppb 以上の局数が減少している ( 図 15) 図 14 日最高 8 時間移動平均値の年間 99 パーセンタイル値 3 年移動平均の経年変化 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 60ppb 以上 75ppb 以上 90ppb 以上 100ppb 以上 110ppb 以上 図 15 日最高 8 時間移動平均値の年間 99 パーセンタイル値 3 年移動平均が一定濃度以上となる局数 の経年変化
21 Ⅱ 有害大気汚染物質モニタリング調査結果 県及び大気汚染防止法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市及び藤沢市は 同法第 22 条第 1 項に基づき 有害大気汚染物質モニタリング調査を行っている 平成 29 年度の測定結果は次のとおりである 1 実施期間平成 29 年 4 月から平成 30 年 3 月まで 2 対象物質大気汚染による人への健康リスクがある程度高いと考えられる 優先取組物質 23 物質のうち 大気汚染防止法第 22 条の規定に基づく大気の汚染の状況の常時監視に関する事務の処理基準 ( 以下 事務処理基準 という ) で測定を実施することとして掲げられた 21 物質を対象とした ( 表 11) 表 11 事務処理基準で測定対象として掲げられている物質 区分 物質 ベンゼン 環境基準設定物質 (4 物質 ) トリクロロエチレン テトラクロロエチレン ジクロロメタン アクリロニトリル 塩化ビニルモノマー クロロホルム 指針値 *1 設定物質 (9 物質 ) 1,2-ジクロロエタン 1,3-ブタジエン水銀及びその化合物ニッケル化合物ヒ素及びその化合物マンガン及びその化合物 アセトアルデヒド ホルムアルデヒド ベリリウム及びその化合物 その他の物質 (8 物質 ) *2 クロム及びその化合物ベンゾ [a] ピレン酸化エチレン塩化メチルトルエン *1 環境中の有害大気汚染物質による健康リスクの低減を図るための指針となる数値で 現に行われている大気モニタリング結果等の評価や事業者による排出抑制努力の指標として設定されている なお 指針値を短期的に上回る状況があっても 直ちに人の健康に悪影響が現れるようなものと解するべきではないとされている *2 優先取組物質としてクロム及び三価クロム化合物並びに六価クロム化合物が定められているが 国が定める事務処理基準では 当面 クロム及びその化合物を測定することとされている
22 3 測定地点 事務処理基準及び 有害大気汚染物質モニタリング地点選定ガイドライン ( 平成 25 年 8 月 30 日環境 省策定 ) に基づいて地点を選定した ( 図 16 表 12) ( 参考 ) 事務処理基準に基づく地域分類 ( 平成 13 年 5 月 21 日付け環管大第 177 号 環管自第 75 号 平成 25 年 8 月 30 日最終改正 ) 1 属性による分類 一般環境 固定発生源又は移動発生源からの有害大気汚染物質の排出の直接の影響を受けにくいと考えられる地点において 地域における有害大気汚染の状況の継続的把握が効果的になされる地点 固定発生源周辺 固定発生源における有害大気汚染物質の製造 使用及び排出の状況 気象条件及び物理的条件を勘案して 排出が予想される物質の濃度が 固定発生源における他の地点と比較して相対的に高くなると考えられる地点 沿道 交差点 道路 道路端付近において 車種別交通量 走行速度 気象条件及び地理的条件を勘案し 自動車からの排出が予想される有害大気汚染物質の濃度が 沿道における他の地点と比較して相対的に高くなると考えられる地点 2 地点区分による分類 全国的な視点を踏まえ 測定可能な全ての優先取組物質の大気環境の全般的な状況とその経年変化の把握を目的に選定される測定地点 地域特設監視地点 以外の測定地点であって 地域的な視点を踏まえ 発生源の状況を勘案し それらの人の健康への影響が懸念される場所の監視等 地域の実情に応じた目的で選定される測定地点 地域分類 一般環境 沿道 固定発生源周辺 物質により または 物質により または 図 16 有害大気汚染物質モニタリング測定地点
23 [ ] 表 12 有害大気汚染物質モニタリング測定地点一覧 調査機関 No. 調査地点 環境基準設定物質 指針値設定物質 その他物質 ベンゼン ベンゾ トリクロロエチレン テトラクロロエチレン ジクロロメタン アクリロニトリル 塩化ビニルモノマー 水銀及びその化合物 ニッケル化合物 1 小田原市役所 21 年 12 回 クロロホルム 1, 2 - ジクロロエタン 1, 3 - ブタジエン ヒ素及びその化合物 マンガン及びその化合物 アセトアルデヒド ホルムアルデヒド ベリリウム及びその化合物 クロム及びその化合物 a ピレン 酸化エチレン 塩化メチル トルエン 測定物質数 測定頻度 測定地点区分 備考 その他物質は年 4 回測定 神奈川県 2 秦野市役所 21 年 12 回 3 厚木市役所 21 年 12 回 4 大和市深見台交差点 21 年 12 回 その他物質は年 4 回測定 その他物質は年 4 回測定 その他物質は年 4 回測定 5 厚木市林中学校 年 12 回地域特設監視地点 6 鶴見区潮田交流プラザ 21 年 12 回 その他物質は年 4 回測定 横浜市 7 中区本牧 21 年 12 回 8 戸塚区矢沢交差点 21 年 12 回 9 中原測定局 21 年 12 回 川崎市 10 多摩測定局 21 年 12 回 11 大師測定局 21 年 12 回 12 池上測定局 21 年 12 回 相模原市 13 相模原市役所 21 年 12 回 横須賀市 14 横須賀市職員厚生会館 21 年 12 回 15 追浜行政センター分館 21 年 12 回 16 旭小学校 21 年 12 回 平塚市 17 八幡小学校 21 年 12 回 藤沢市 18 神田小学校 21 年 12 回 19 藤沢市役所 21 年 12 回 20 藤沢橋 年 12 回 21 御所見小学校 21 年 2 回 地域特設監視地点 騒音対策のため ハイボリウムエアサンプラーの測定項目のみ多摩区生田浄水場で実施注 1) は 一般環境 は 沿道 は 固定発生源周辺 は 沿道かつ固定発生源周辺 の地点属性をそれぞれ示す 注 2) - は測定無しを示す 4 測定方法 有害大気汚染物質測定方法マニュアル ( 平成 23 年 3 月環境省水 大気環境局大気環境課編 ) に基づき実施した
24 5 測定結果等 (1) ベンゼン等環境基準設定物質の測定結果等ア環境基準大気汚染に係る環境基準が設定されているベンゼン等 4 物質の環境基準は次のとおり 物質 環境基準 ベンゼントリクロロエチレンテトラクロロエチレンジクロロメタン 年平均値が mg/ m3 ( 3 μg/ m3 ) 以下であること 年平均値が 0.2 mg/ m3 ( 200 μg/ m3 ) 以下であること 年平均値が 0.2 mg/ m3 ( 200 μg/ m3 ) 以下であること 年平均値が 0.15 mg/ m3 ( 150 μg/ m3 ) 以下であること イ測定結果 ( 表 13) ( ア ) ベンゼン測定を行った 21 地点の年平均値は 0.63 ~ 2.3 μg/ m3であり すべての地点で環境基準を達成した 測定地点の属性ごとの年平均値は 測定を開始した平成 9 年度にすべての地点属性で環境基準を達成していなかったが その後緩やかに低下し 平成 17 年度以降 すべての地点属性で環境基準を達成している ( 図 17) ( イ ) トリクロロエチレン測定を行った 19 地点の年平均値は ~ 0.89 μg/ m3であり すべての地点で環境基準を達成した 測定地点の属性ごとの年平均値は 環境基準と比べて低濃度で推移しており 近年ではほぼ横ばいである ( 図 18) ( ウ ) テトラクロロエチレン測定を行った 19 地点の年平均値は ~ 0.51μg/ m3であり すべての地点で環境基準を達成した 測定地点の属性ごとの年平均値は 環境基準と比べて低濃度で推移しており 近年ではほぼ横ばいである ( 図 19) ( エ ) ジクロロメタン測定を行った 19 地点の年平均値は 0.67 ~ 3.5 μg/ m3であり すべての地点で環境基準を達成した 測定地点の属性ごとの年平均値は 環境基準と比べて低濃度で推移しており 近年ではほぼ横ばいである ( 図 20)
25 表 13 ベンゼン等の環境基準達成状況 単位 :μg/ m3 属性 一般環境 固定発生源周辺 沿道 + 固定発生源周辺 沿 道 実施主体 県 川崎市 環境基準達成環境基準達成環境基準達成環境基準状況状況状況 3 * 200 * 200 * 150 小田原市役所 秦野市役所 厚木市役所 大師測定局 池上測定局 中原測定局 多摩測定局 生田浄水場 相模原市市役所測定局 横須賀市 追浜行政センター分館 横須賀市職員厚生会館 平塚市旭小学校局 藤沢市 藤沢市役所 御所見小学校 横浜市鶴見区潮田交流プラザ 横浜市中区本牧局 川崎市大師測定局 川崎市池上測定局 相模原市市役所測定局 横須賀市追浜行政センター分館 平塚市八幡小学校 川崎市池上測定局 県 測定地点 ベンゼン トリクロロエチレン テトラクロロエチレン ジクロロメタン 大和市深見台交差点 厚木市林中学校 横浜市戸塚区矢沢交差点局 川崎市池上測定局 平塚市神田小学校 藤沢市藤沢橋 達成状況 * ( 参考 ) 地点区分 地域特設監視地点 地域特設監視地点 地域特設監視地点 地域特設監視地点 * は測定を行っていないことを は環境基準達成を示す
26 年平均値 (μg/m 3 ) 一般環境固定発生源周辺沿道沿道かつ固定発生源周辺 環境基準 3 μg/ m 平成 図 17 ベンゼンの地点属性ごとの年平均値の経年推移 年度 年平均値 (μg/m 3 ) 一般環境固定発生源周辺沿道 環境基準 200 μg/ m 平成 図 18 トリクロロエチレンの地点属性ごとの年平均値の経年推移 年度 年平均値 (μg/m 3 ) 一般環境固定発生源周辺沿道 環境基準 200 μg/ m 平成 年度 図 19 テトラクロロエチレンの地点属性ごとの年平均値の経年推移 年平均値 (μg/m 3 ) 一般環境固定発生源周辺沿道 環境基準 150 μg/ m 平成 図 20 ジクロロメタンの地点属性ごとの年平均値の経年推移 年度
27 (2) アクリロニトリル等指針値設定物質の測定結果ア指針値指針値が設定されているアクリロニトリル等 9 物質の指針値は次のとおりである 物質指針値 アクリロニトリル 塩化ビニルモノマー 年平均値が 2 μg/ m3以下であること 年平均値が 10 μg/ m3以下であること 水銀及びその化合物 年平均値が 0.04 μg Hg/ m3以下であること ニッケル化合物 年平均値が μg Ni/ m3以下であること クロロホルム 年平均値が 18 μg/ m3以下であること 1,2-ジクロロエタン 年平均値が 1.6 μg/ m3以下であること 1,3-ブタジエン 年平均値が 2.5 μg/ m3以下であること ヒ素及びその化合物 年平均値が 6 ng As/ m3 (0.006 μg As/ m3 ) 以下であること マンガン及びその化合物 年平均値が 0.14 μg Mn/ m3以下であること イ測定結果 ( 表 14) ( ア ) アクリロニトリル測定を行った 19 地点の年平均値は ~ 0.34 μg/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( イ ) 塩化ビニルモノマー測定を行った 19 地点の年平均値は ~ μg/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( ウ ) 水銀及びその化合物測定を行った 19 地点の年平均値は ~ μg Hg/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( エ ) ニッケル化合物測定を行った 19 地点の年平均値は ~ μg Ni/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( オ ) クロロホルム測定を行った 19 地点の年平均値は 0.13 ~ 0.37 μg/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( カ ) 1,2- ジクロロエタン測定を行った 19 地点の年平均値は ~ 0.17 μg/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( キ ) 1,3- ブタジエン測定を行った 21 地点の年平均値は ~ 0.48 μg/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( ク ) ヒ素及びその化合物測定を行った 19 地点の年平均値は ~ μg As/ m3であり すべての地点で指針値を満足した ( ケ ) マンガン及びその化合物測定を行った 19 地点の年平均値は ~ μg Mn/ m3であり すべての地点で指針値を満足した
28 表 14 アクリロニトリル等指針値設定物質の測定結果の概要 単位 :μg/ m3 物質名 地域分類 平均値 年平均値年平均値平成 28 年度最小値最大値全国平均値 アクリロニトリル 一般環境 (0.032) (0.014) (0.082) 固定発生源周辺 沿道 塩化ビニルモノマー 一般環境 (0.020) (0.0060) (0.037) 固定発生源周辺 沿道 水銀及びその化合物 一般環境 (0.0021) (0.0016) (0.0029) 固定発生源周辺 沿道 ニッケル化合物 一般環境 (0.0049) ( ) (0.020) 固定発生源周辺 沿道 クロロホルム 一般環境 (0.19) (0.13) (0.37) 固定発生源周辺 沿道 ,2-ジクロロエタン 一般環境 (0.11) (0.078) (0.13) 固定発生源周辺 沿道 ,3-ブタジエン 一般環境 (0.057) (0.038) (0.090) 固定発生源周辺 沿道 ヒ素及びその化合物 一般環境 ( ) ( ) (0.0012) 固定発生源周辺 沿道 マンカ ン及びその化合物 一般環境 (0.023) (0.0047) (0.085) 固定発生源周辺 沿道 注 1) 括弧内の数字は年 12 回測定以外の地点も含めて評価した値注 2) 各地点における年平均値を算出する際 検出下限値未満である測定値は検出下限値の 1/2 として算出した
29 (3) その他の物質 ( 表 15) その他の 8 物質については 環境基準または指針値が設定されていないため 環境省及び各自治体が実施した平成 28 年度有害大気汚染物質モニタリング調査による全国平均値と比較した その結果 すべての物質について 測定を行った地点の年平均値は 平成 28 年度全国平均値と比較してほぼ同等の値であった 表 15 その他の有害大気汚染物質の測定結果の概要 単位 :μg/ m3 物質名 地域分類 平均値 年平均値年平均値平成 28 年度最小値最大値全国平均値 アセトアルデヒド 一般環境 (2.0) (1.4) (2.8) 固定発生源周辺 沿道 (2.1) (1.5) (2.8) 沿道かつ固定発生源周辺 ホルムアルデヒド 一般環境 (2.3) (1.5) (3.1) 固定発生源周辺 沿道 (2.3) (2.0) (2.6) 沿道かつ固定発生源周辺 ヘ リリウム及びその化合物 一般環境 ( ) ( ) ( ) 固定発生源周辺 沿道 ( ) ( ) クロム及びその化合物 一般環境 (0.0052) ( ) (0.024) 固定発生源周辺 沿道 (0.0028) (0.0021) (0.0032) ベンゾ [a] ピレン 一般環境 ( ) ( ) ( ) 固定発生源周辺 沿道 (0.0002) ( ) ( ) 酸化エチレン 一般環境 (0.058) (0.038) (0.084) 固定発生源周辺 沿道 (0.064) (0.040) (0.10) 塩化メチル 一般環境 (1.2) (1.1) (1.5) 固定発生源周辺 沿道 (1.3) (1.1) (1.4) トルエン 一般環境 (8.7) (3.2) (22) 固定発生源周辺 沿道 (10) (4.9) (26) 注 1) 括弧内の数字は年 12 回測定以外の地点も含めて評価した値注 2) 沿道かつ固定発生源周辺は 1 地点しか測定していないため 最小値及び最大値は - とした 注 3) 各地点における年平均値を算出する際 検出下限値未満である測定値は検出下限値の 1/2 として算出した
30 ( 参考 1) 大気汚染物質について 1 二酸化窒素 (NO 2) 赤褐色の気体で 大気中の窒素酸化物 (NOx) の主要成分である 空気中で燃料などの物の燃焼 合成 分解等の処理を行うとその過程で窒素酸化物が生成し 燃焼温度が高温になるほど多量に生成する 主な発生源は 工場 事業場 自動車などである 呼吸器に影響を及ぼすほか 酸性雨及び光化学オキシダントの原因物質になると言われている 2 浮遊粒子状物質 (SPM) 大気中に浮遊する粒子状物質のうち 粒径が 10 μm(=0.01 mm) 以下の微細な粒子の総称である 主な発生源は 工場 事業場 ディーゼル自動車などがあり ばいじんや粉じんなどの一次生成粒子の他に 排気ガス中の成分などが大気中で反応してできる二次生成粒子がある また人為発生源に由来する粒子の他に 土壌粒子 海塩粒子など自然由来によるものもある 大気中に長時間滞留し 肺や気管等に沈着して呼吸器に影響を及ぼす 3 微小粒子状物質 (PM2.5) 大気中に浮遊する粒子状物質のうち 粒径が 2.5 μm(= mm) 以下の微細な粒子の総称である 主な発生源は浮遊粒子状物質 (SPM) と同様と考えられるが 人為発生源に由来する粒子の比率が高いといわれている 微小粒子状物質は粒径が小さいため 吸い込むと肺の奥まで達し ぜん息など呼吸器の疾患 脳血管疾患など循環器の疾患 肺がんを引き起こすおそれがあるとされている 4 光化学オキシダント (Ox) オゾン (O 3) パーオキシアセチルナイトレート (PAN) などの酸化性物質の総称であり 大気中の窒素酸化物 (NOx) と炭化水素 ( 炭素と水素からなる物質の総称 ) から 紫外線による光化学反応で生成する なお 光化学スモッグとは 日差しが強い 気温が高い 風が弱いなどの特殊な気象条件下で光化学オキシダントが滞留し 白くモヤがかかったような状態のことをいう いわゆる光化学スモッグの原因となり 粘膜を刺激し 呼吸器への影響を及ぼすほか 農作物など植物への影響も観察されている 5 二酸化硫黄 (SO 2) 無色 刺激臭のある気体であり 主に 火山活動などの自然現象によるもののほか 化石燃料に含まれる硫黄分 (S 分 ) の燃焼 酸化により生成する 呼吸器に影響を及ぼすほか 森林や湖沼などに影響を与える酸性雨の原因物質になるといわれている 6 一酸化炭素 (CO) 無色 無臭の気体で 主として物の不完全燃焼により生成する 都市部では 主に自動車排出ガスに起因するといわれている 血液中のヘモグロビンと結合して 酸素を運搬する機能を阻害する等の影響を及ぼすほか 温室効果ガスである大気中のメタンの寿命を長くすることが知られている ( 一部 環境省資料から引用 )
31 ( 参考 2) 有害大気汚染物質について 物質名用途毒性 ベンゼントリクロロエチレンテトラクロロエチレンジクロロメタンアクリロニトリル 有機合成原料 合成樹脂 合成ゴム スチレンモノマー等原料 溶剤 代替フロンの原料 脱脂洗浄剤 溶剤 殺虫剤 羊毛脱脂洗浄 代替フロンの原料 ドライクリーニング溶剤 脱脂洗浄剤 溶剤 洗浄剤 医薬 農薬溶剤 エアゾール噴射剤 塗料はく離剤 合成樹脂原料 塗料 化粧品原料などの合成原料 アクリルアミドの原料 麻酔作用 造血機能障害 発ガン性麻酔作用 中枢神経障害麻酔作用 中枢神経障害 肝機能障害麻酔作用 中枢神経障害麻酔作用 神経障害 皮膚炎 塩化ビニルモノマーポリ塩化ビニル原料麻酔作用 発ガン性 水銀及びその化合物 各種電極 金 銀などの抽出液 蛍光灯 計器類 ( 血圧計 温度計 体温計など ) 腎障害 中枢神経障害 ニッケル化合物 電気メッキ 電鋳 触媒 着色剤 ステンレス鋼 特殊鋼原料 電池 呼吸器障害 皮膚炎 発ガン性 クロロホルム 1,2- ジクロロエタン 代替フロンの原料 フッ素樹脂原料 抽出溶剤 塩化ビニルモノマー原料 フィルム洗浄剤 溶剤 殺虫剤 燻蒸剤 麻酔作用 肝機能障害 肝 腎障害 中枢神経障害 麻酔作用 1,3- ブタジエン合成ゴム原料 合成樹脂原料麻酔作用 発ガン性 ヒ素及びその化合物 マンカ ン及びその化合物 アセトアルデヒド 高純度半導体 防腐剤 合金添加元素 ガラス消泡剤 乾電池 酸化剤 フェライト 花火 マッチ原料 硝子着色剤 有機合成原料 防腐剤 防カビ剤 写真現像溶剤 燃料配合剤 接着剤 皮膚の色素沈着 肝 腎 胃腸障害 発ガン性 末梢神経障害 呼吸器障害 運動失調 パーキンソン氏病 呼吸器障害 麻酔作用 ホルムアルデヒド合成樹脂原料 消毒剤 有機合成原料皮膚炎 呼吸器障害 発ガン性 ヘ リリウム及びその化合物 工業用製品原料 (X 線窓 航空機部品等 ) 音響用スピーカーの振動板 皮膚炎 結膜炎 肺疾患 発ガン性 六価クロム化合物研磨剤 顔料 皮なめし剤 写真製版発ガン性 ベンゾ [a] ピレン非意図的生成物質発ガン性 酸化エチレン 塩化メチル 有機合成原料 界面活性剤 燻蒸消毒 殺菌剤 シリコーン樹脂の原料 界面活性剤 農薬の原料 発ガン性 末梢神経障害 麻酔作用 トルエン有機合成原料 添加剤 溶剤神経障害 腎障害 麻酔作用 備考リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012 年版 ( 環境省 ) 及び GHS 関係各省による分類結果等を参考にした
別 紙 ２
別紙 1 29 大気環境の状況について 県並びに大気汚染防止法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市及び藤沢市は 同法に基づいて 二酸化窒素等の大気汚染物質についての常時監視測定と ベンゼン等の有害大気汚染物質モニタリング調査を行いました 1 大気汚染物質の常時監視測定結果の概要 注 1) 県内 92 の常時監視測定局 ( 及び注 2) ) で 大気汚染状況を確認するための測 定を行いました
平成 2 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の2 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気
平成 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気汚染防止法第 0 条及び第 条の規定に基づき 一般環境大気測定局 ( 以下 一般局 という ) 自動車排出ガス測定局
NO2/NOx(%)
NO2/NOx(%) NMHC\NOx 比 濃度 (ppm) 資料 5 大気環境の現状 1 測定項目ごとの濃度の推移 現在常時監視を行っている各測定項目の年平均濃度の推移については 以下のとおりとなっている (1) 二酸化窒素 (NO 2 ) 一般局と自排局における二酸化窒素濃度の年平均値の経年変化は 図 1 のとおりである 一般局 自排局とも年平均濃度は低下傾向にあり その濃度差も縮まってきている.6
H24 公表文 改 Ｐ１、２
平成 2 4 年度大気汚染の状況について 資料 -4 二酸化窒素と浮遊粒子状物質が初めて全局で環境基準を共に達成 平成 2 5 年 8 月 2 7 日千葉県環境生活部大気保全課電話 0 4 3-2 2 3-3 8 5 5 大気汚染防止法に基づき実施した平成 24 年度大気汚染状況の測定結果がまとまりました 二酸化窒素は 一般環境大気測定局及び自動車排出ガス測定局において 2 年連続で全局で環境基準を達成しました
Microsoft Word - 大気汚染常時監視結果■１
⑴ 調査期間 ⑵ 調査地点及び測定項目 ⑶ 環境基準が定められた各物質の環境基準の達成状況と年平均値の変遷 ア環境基準の達成状況 ( 長期的評価 短期的評価 ) イ測定局の種別ごとに見た最近 10 年間の年平均値の経年変化 ア環境基準の達成状況 ( 長期的評価のみ ) イ ア環境基準の達成状況 ( 長期的評価 短期的評価 ) イ測定局の種別ごとに見た最近 10 年間の年平均値の経年変化 ア環境基準の達成状況
武蔵 狭山台工業団地周辺大気 環境調査結果について 埼玉県環境科学国際センター 化学物質担当 1
武蔵 狭山台工業団地周辺大気 環境調査結果について 埼玉県環境科学国際センター 化学物質担当 1 調査目的 PRTR 制度が施行され 事業所における化学物質の使用量及び排出量が明らかになってきた 埼玉県において環境への排出量が多い化学物質を中心に 工業団地周辺環境の濃度実態を明らかにするともに排出量との関連を把握する 2 平成 23 年度武蔵 狭山台工業 団地届出大気排出量 (t) 3% 排出量合計
８．特集「大気汚染の現状と課題」
特集 大気汚染の現状と対策 特集の掲載について近年の全国の公害苦情受付件数は 騒音 が 大気汚染 を超え最も多くなりましたが その背景の一つとして ダイオキシンなどの対策が効果を上げ 大気汚染 の状況が改善してきていることが挙げられます しかし 新たにPM 2.5による大気汚染が問題となっているなど 大気汚染をめぐる状況は変化してきているため 今回は環境省水 大気環境局大気環境課瀧口博明課長より 大気汚染の現状と対策
内容 1 都内の大気環境 2 VOC 対策の取組 3 VOC 対策の課題 2
VOC 排出抑制セミナー H30.2.2 東京都における大気環境の現状と課題 東京都環境局環境改善部化学物質対策課 1 内容 1 都内の大気環境 2 VOC 対策の取組 3 VOC 対策の課題 2 人の健康の保護及び生活環境の保全の上で維持されることが望ましい基準 行政上の政策目標 光化学オキシダント (Ox) 微小粒子状物質 (PM 2.5 ) 二酸化硫黄 (SO 2 ) 一酸化炭素 (CO) 浮遊粒子状物質
別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の
大気の汚染 水質の汚濁 騒音等に係る環境上の基準について 改正平成 15 年 11 月 11 日告示 348 平成 13 年 2 月 1 日尼崎市告示第 26 号 改正平成 22 年 3 月 4 日告示 72 改正平成 24 年 4 月 1 日告示 130 改正 平成 27 年 3 月 31 日告示 142 号 尼崎市の環境をまもる条例第 20 条第 1 項の規定に基づく大気の汚染 水質の汚 濁 騒音等に係る環境上の基準を次のとおり定めた
廃棄物再生利用における環境影響評価について
県内大気環境中の光化学オキシダントについて 新指標による解析の試み 福地哲郎岡田守道中村公生黒木泰至 1) Photochemical Oxidant in Atmospheric Environment of Miyazaki Prefecture "Attempt to Analysis by New Barometer" Tetsuroh FUKUCI, Morimichi OKADA, Kimio
Q. 平成 25 年 1 月の中国の大気汚染の際には 日本で濃度上昇がみられたのですか A. 日本国内では 西日本の広い地域で環境基準を超える濃度が一時的に観測されましたが 全国の一般測定局における環境基準の超過率について 平成 25 年 1 月のデータを平成 24 年や平成 23 年の同時期と比較
微小粒子状物質 (PM2.5) に関するよくある質問 (Q & A) Q. 微小粒子状物質 (PM2.5) とは どのようなものですか A. 微小粒子状物質 (PM2.5) とは 大気中に浮遊する小さな粒子のうち 粒子の大きさが 2.5µm(1µm=1mm の千分の 1) 以下の非常に小さな粒子のことです その成分には 炭素成分 硝酸塩 硫酸塩 アンモニウム塩のほか ケイ素 ナトリウム アルミニウムなどの無機元素などが含まれます
大気汚染防止法の概要について 熊本県環境保全課
大気汚染防止法の概要について 熊本県環境保全課 2009.8 大気汚染に係る環境基準を達成することを目標に 大気汚染防止法に基づいて規制 特定の工場 事業場から排出又は飛散 する大気汚染物質について 物質の種 類ごと 施設の種類 規模ごとに排出基 準等が定められており 大気汚染物質の 排出者等はこの基準を守らなければなら ない ばい煙の排出規制 粉じんの排出規制 揮発性有機化合物の排出規制 ばい煙の排出規制
<4D F736F F D2090EC8DE88E7382C982A882AF82E991E58B AF694AD90AB974C8B4089BB8D8795A892B28DB88C8B89CA E A2E6
川崎市における大気中揮発性有機化合物調査結果 (9 年度 ) Atmospheric Concentration of VOCs in Kawasaki City (9) 佐々田丈瑠 Takeru SASADA 関 裕樹 Yuuki SEKI 小林 勉 Tsutomu KOBAYASHI 西村 和彦 Kazuhiko NISHIMURA 小塚 義昭 Yoshiaki KOTSUKA 要旨本市では 大気汚染防止法の常時監視項目となっている有害大気汚染物質の優先取組物質
第 2 編 地下水の水質測定結果
第 2 編 地下水の水質測定結果 Ⅰ 測定の概要 1 測定期間平成 28 年 5 月 ~ 平成 29 年 3 月 2 測定機関茨城県, 水戸市, 古河市, 笠間市, つくば市, ひたちなか市, 筑西市 3 測定地点 (1) 概況調査地域の全体的な地下水質の概況を把握するため, 県内 87 地点 (40 市町村 ) において地下水質の測定を実施した 測定地点の位置は別図のとおりである (2) 汚染井戸周辺地区調査概況調査において有害物質等が検出された地点の周辺の井戸について,
<819A967B95B687452E786477>
豊洲新市場事後調査結果の概要 調査期間平成 23 年 10 月 18 日 ~24 日 ( 汚染土壌 汚染地下水対策施工前の1 週間 ) 調査項目大気質 ( ベンゼン シアン化水素 水銀 ベンゾ (a) ピレン トルエン 浮遊粒子状物質 ( 参考 )) 気象 ( 風向 風速 ) 調査結果 ベンゼン期間平均値は 環境基準以下であった 日計測値の最大値 (0.0039mg/m 3 ) が 環境基準を超過した日があったが
Microsoft PowerPoint - G4-東京都の大気汚染-V4.pptx
東京都の大気汚染 G4 岸谷桐山西村佐々木 1 前回からの改善点 調べた理由 個々人の主観的なグラフに客観的なグラフを併記 過去の汚染物質 工場 人口のデータを追加 全国比から都内地区別の比較に変更 大気汚染による健康被害の実態を追加 企業による大気汚染物質削減努力を追加 2 目次 環境の質に関する東京都民の意識 大気汚染の現状 大気汚染の原因 大気汚染の被害 対策と課題 まとめ 3 興味を持った理由
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33,039.66 2,972.30 2,641.07 3,118.96 2,913.80 2,165.92 2,976.50 3,186.19
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 (
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 9 ( 参考 ) 定量下限値一覧 10 平成 29 年 6 月 東京二十三区清掃一部事務組合
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物
平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物 (VOC) ポリ塩化ビフェニル (PCB)) について その後の状況変化を把握するために 県及び東松山市は平成
site_18(日本語版).xls
安全 環境報告書 218 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (.1t 未満四捨五入 ) 記載データは
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
site_17(日本語版).xls
安全 環境報告書 2017 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =0.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (0.1t 未満四捨五入 )
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結果 公共用水域については河川 36 水域 87 地点 湖沼 5 水域 19 地点 海域 13 水域 42
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含有 溶出試験 ) 7 (4) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 8 4 周辺大気環境調査結果 9 5 試料採取日一覧
綾部測定局 国道 27 号 ( 綾部市味方町アミダジ 20-2) 農業研究センター 新綾部大橋 綾部市清掃工場 凡例 事業予定地 気象測定場所 大気質測定場所 騒音振動測定場所 騒音測定場所 悪臭測定場所 資料 1: 綾部市ごみ中間処理施設整備に係る生活環境影響調査報告書 ( 平成 12 年 綾部市
4-2 環境影響評価を実施しようとする地域の概況 4-2-1 自然的状況 (1) 気象 大気質 騒音 振動その他の大気に係る環境の状況 1) 一般的な気象の状況事業予定地の位置する綾部市は 日本の気候区分によると内陸性気候区に属し 南に山地を控え 北は日本海に近接するため季節風に左右される気象条件にある 秋冬季にかけては時雨や降雪の日が多く また 由良川の影響により霧の発生する日が多い 年間降水量は比較的多い
資料 1 議会かながわ 令和元年第 2 回定例会 (5 月 14 日から 7 月 8 日まで ) No.163 令和元年 (2019 年 ) 月 日 ( ) 発行 議長の活動 県議会ホームページ 神奈川県議会 編集 発行 お問合せ
資料 1 (5 月 14 日から 7 月 8 日まで ) 令和元年 (2019 年 ) 月 日 ( ) 発行 議長の活動 県議会ホームページ http://www.pref.kanagawa.jp/gikai/ 神奈川県議会 編集 発行 お問合せ議会局政策調査課 231-8588 横浜市中区日本大通 1 電話 (045)210-1111( 代表 )(045)210-7564( 直通 ) 緑のハートのマーク
Microsoft Word - 0表紙・目次＿本編 doc
第 1 章 大気汚染常時監視 第 1 章大気汚染常時監視 石川県域にあっては 大気汚染防止法に基づき 県と金沢市及び七尾市が連携を取りながら 昭和 46 から自動測定機による大気汚染常時監視を行っている 1 平成 21 の大気汚染常時監視結果の概要 平成 21 における本県の大気汚染の状況は これまでの測定結果と同様 全国的にみて中位から低位のレベルにあった 長期的評価による環境基準の達成状況は 一般環境大気測定局における二酸化硫黄
元 Ox(ppm) 4 月 月 6 月 7 月 月 9 月 月 11 月 1 月 1 月 月 3 月 4 月 月 6 月 7 月 月 9 月 月 11 月 1 月 1 月 月 3 月 Ox
-4 光化学オキシダント (O X) 光化学オキシダントは オゾン PAN( パーオキシアセチルナイトレート ) 等の過酸化物の総称で 窒素酸化物や炭化水素等が太陽光線の照射を受けて光化学反応を起こし生成される大気汚染物質である そのため 光化学オキシダントの大気中濃度は気象条件によって大きく影響され 夏期にはしばしばスモッグ状となり光化学スモッグが発生することがある -4-1 概要平成 6 年度の光化学オキシダントの測定は
問 2 環境基本法に関する記述中 ( ア ) ( カ ) の中に挿入すべき語句 (a h) の組み合わせとして 正しいものはどれか この法律において 地球環境保全 とは 人の活動による ( ア ) 又は ( イ ) ( ウ ) ( エ ) その他の地球の全体又はその広範囲な部分の環境に影響を及ぼす事
公害防止管理者受験対策 kougai.net (http://www.kougai.net) 平成 18 年度公害防止管理者過去問題 ミス等を発見された方は報告していただけると幸いです ご迷惑をおかけしております kougainet@gmail.com 公害総論 問 1 環境基本法に関する記述中 ( ア ) ( カ ) の中に挿入すべき語句 (a f) の組合わ せとして 正しいものはどれか この法律は
加熱式たばこ使用時の空気環境影響について
加熱式たばこ使用時の空気環境影響について 2018 年 10 月 2 日 日本たばこ産業株式会社 加熱式たばこ使用時の室内空気環境への影響調査 1 調査実施者 日本たばこ産業株式会社 調査銘柄 当社銘柄 他社銘柄 当社代表銘柄 ( タール 6mg) 調査概要 喫茶店におけるおよび非における室内空気環境への影響調査 実在する飲食店 ( カフェ ) において でたばこを 15 分間使用した際のと非の室内空気環境への影響を調査
<4D F736F F D EBF8AEE8F808D8096DA82CC89F090E082502E646F63>
水質基準項目の説明 ( 健康に関する項目 ) 1 一般細菌 (1ml の検水で形成される集落数が100 以下であること ) 一般細菌は 水や水中に生育している細菌のことで ほとんどが無害な細菌です 清浄な水には少なく汚濁された水には多い傾向があるため 水の汚染状況や飲料水の安全性を判定するための指標となります 2 大腸菌 ( 検出されないこと ) 赤痢等の水系伝染病の発生を防ぐ目的として ふん尿に汚染されているかの判断のために行っていたのが大腸菌の試験です
参考資料
参考資料 1 分析方法 数値の取扱方法一覧表 項目単位 分析方法 水質分析方法 報告下限値 数値の取扱方法記載方法有効小数点 報告下限値未満 数字 以下 気温 ( ) JIS K0 7.1-3 1 水温 ( ) JIS K0 7. - 3 1 色度 ( 度 ) 下水試験法..4 1
2 本日の内容 1 神奈川県内に適用される土壌汚染関係法令 2 土壌汚染対策法による取組み 3 神奈川県生活環境の保全等に関する条例による取組み 4 神奈川県の土壌汚染対策相談窓口
1 平成 28 年度土壌汚染対策セミナー 神奈川県における土壌汚染対策の 現状と取り組みについて 平成 28 年 10 月 13 日 神奈川県環境農政局環境部大気水質課 2 本日の内容 1 神奈川県内に適用される土壌汚染関係法令 2 土壌汚染対策法による取組み 3 神奈川県生活環境の保全等に関する条例による取組み 4 神奈川県の土壌汚染対策相談窓口 3 1 神奈川県内に適用される土壌汚染関係法令 土壌汚染対策法
平成 29 年度 岡山県の環境大気概況 岡山県環境文化部環境管理課
平成 29 年度 岡山県の環境大気概況 岡山県環境文化部環境管理課 目 次 Ⅰ 環境大気の常時監視結果 1 1 概況 1 2 二酸化硫黄 (SO 2) 2 3 一酸化炭素 (CO) 4 4 浮遊粒子状物質 (SPM) 5 5 光化学オキシダント (Ox) 8 6 二酸化窒素 (NO 2) 12 7 微小粒子状物質 (PM2.5) 15 8 非メタン炭化水素 (NMHC) 17 Ⅱ 大気中アスベスト濃度の調査結果
Executive summary
WMO 温室効果ガス年報和訳 ( 仮訳 ) 2004 年 12 月までの世界の観測結果を用いた大気中の温室効果ガスの状況 1983~2004 年の大気中の二酸化炭素濃度の緯度分布の立体表示図 ここでは 例えば 380ppm は 100 万個の空気分子の中に 380 個の二酸化炭素分子があることを意味する 要旨 WMO 世界気象機関 WMO-GAW 温室効果ガス世界監視ネットワークのデータを用いた最新の解析によると
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 4 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 法令に基づく水質検査結果 資料 4 配水区域ごとに設けた浄水場から遠い4 地点の蛇口で検査を行った 水質基準項目の結果 No. 項目名
3. 調査結果 (1)PM2.5, 黄砂の状況調査期間中の一般環境大気測定局 5 局の PM2.5 濃度 ( 日平均値 ) の平均値を図 1 に示す 平成 26 年度は 9.9~49.9μg/m 3 ( 平均値 28.4μg/m 3 ), 平成 27 年度は 11.6~32.4μg/m 3 ( 平均
PM2.5 黄砂に関する健康影響調査について 1. はじめに 福岡市黄砂影響検討委員会 の意見を受け, 微小粒子状物質 ( 以下 PM2.5 という ) 黄砂等を含む大気汚染物質と小児の日々の症状との関連について, 平成 25~27 年度の 3 年間で調査を実施した 小児全体を対象に個別の健康状態や生活環境を考慮せずに PM2.5 が単位濃度 (10μg/m 3 ) 上昇した場合の影響を解析した結果,
目 次 1 幼児期の教育 保育の需給画 ( 県 ) P 1 2 幼児期の教育 保育の需給画 ( 市町村別 ) P 4 横 浜 市 P 4 川 崎 市 P 6 相模原市 P 8 横須賀市 P 10 平 塚 市 P 12 鎌 倉 市 P 14 藤 沢 市 P 16 小田原市 P 18 茅ヶ崎市 P 20
別冊 幼児期の教育 保育の需給画 目 次 1 幼児期の教育 保育の需給画 ( 県 ) P 1 2 幼児期の教育 保育の需給画 ( 市町村別 ) P 4 横 浜 市 P 4 川 崎 市 P 6 相模原市 P 8 横須賀市 P 10 平 塚 市 P 12 鎌 倉 市 P 14 藤 沢 市 P 16 小田原市 P 18 茅ヶ崎市 P 20 逗 子 市 P 22 三 浦 市 P 24 秦 野 市 P 26
2016 年度分 水 道 名美唄市水道課 浄水場名 浄水方法急速ろ過検査機関名 原水水質 桂沢水道企業団 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 番 号 項目名基準値最高値最小値平均値測定回数 [ 基準項目 ] 1 一般細菌 100/ml 以下
![2016 年度分 水 道 名美唄市水道課 浄水場名 浄水方法急速ろ過検査機関名 原水水質 桂沢水道企業団 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 番 号 項目名基準値最高値最小値平均値測定回数 [ 基準項目 ] 1 一般細菌 100/ml 以下](/thumbs/96/127821253.jpg "2016 年度分 水 道 名美唄市水道課 浄水場名 浄水方法急速ろ過検査機関名 原水水質 桂沢水道企業団 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 番 号 項目名基準値最高値最小値平均値測定回数 [ 基準項目 ] 1 一般細菌 100/ml 以下")
原水水質 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 1 一般細菌 100/ml 以下 220 2 58 12 2 大腸菌 検出されないこと + - 8 12 3 カドミウム及びその化合物 0.003mg/l 以下
東京都におけるVOC対策について
北京市 東京都大気保全マネジメントワークショップ 東京都の VOC 対策 ~ 産業部門における VOC 対策を中心に ~ 2013 年 10 月 30 日 東京都環境局環境改善部 1 東京都の VOC 対策の目的 光化学オキシダント SPM PM2.5 NOx VOC 有害 光化学オキシダント高濃度日の削減 SPM の環境基準全局達成維持 有害化学物質の環境リスク低減 2 ( 時間 / 局 ) 25
6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津
6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津市までの千葉南部地域には 電力 鉄鋼 石油精製 石油化学等の基幹産業が また 市川市 船橋市等の千葉北部地域には
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
trans1,2 ジクロロエチレン 別 名 :1,2 DCE trans1,2dce PRTR 政令番号 :224 ( 旧政令番号 :1119) CAS 番 号 :156605 構 造 式 : trans1,2ジクロロエチレンは 副生成物や分解物として生成され この物質としての用途はないと考えられます 2009 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 8.5 トンでした すべてが事業所から排出されたもので
<4D F736F F D208AEE967B8C7689E689FC92E881698DC A2E646F63>
近第第第1種低層住居専用地域第2種低層住居専用地域第1種中高層住居専用地域第2種中高層住居専用地域第123隣種種種商住住住業居居居地地地地域域域資料 2 環境基準 騒音 振動に係る環境基準 環境騒音に係る環境基準 用途区域 準地域指定のない用途工商工業業業地地備考地地域域域域域種類 A B C 時間 昼間 夜間 昼間 夜間 昼間 夜間 基準 一般地域 55dB 45dB 55dB 45dB 60dB
施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
スライド 0
Copyright 2013 Oki Engineering Co., Ltd. All rights reserved 2013 OEG セミナー 硫黄系アウトガスによる電子機器の障害事例 身近に潜む腐蝕原因ガス 2013 年 7 月 9 日 環境事業部 鈴木康之 Copyright 2013 Oki Engineering Co., Ltd. All rights reserved 2 目次 1.
Microsoft Word - 0表紙・目次＿本編 doc
平成 21 年度 環境大気調査報告書 平成 22 年 9 月 石川県 大気汚染防止法第 18 条の 23 第 2 条及び第 22 条の規定により 本県の区域に係る大気汚染の状況を調査したので 同法第 24 条の規定によりその結果を公表する 平成 22 年 9 月 石川県知事谷本正憲 目 次 第 1 章 大気汚染常時監視 1 1 平成 21 年度の大気汚染常時監視結果の概要 1 2 大気汚染常時監視体制
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月
![[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月](/thumbs/99/143492036.jpg "[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月")
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 合計 0 0 0 108 0 0 0 0 46 0 0 0
埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計
最終処分場の残余容量の記録 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : 残余容量 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 78,600 1 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1,029.47 1,086.07 461.39 1,088.78
埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計
最終処分場の残余容量の記録 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : 残余容量 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 78,600 1 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1,029.47 1,086.07 461.39 1,088.78
Ⅳ 騒音・振動の状況
Ⅲ 騒音 振動の状況 Ⅲ 騒音 振動の状況 騒音 振動は 市民の日常生活に関係が深く 発生源は工場 建設現場 ボイラー 音響機器 人声等 極めて多岐にわたるため 総合的な防止対策を進める必要がある 市では 騒音規制法 振動規制法 神奈川県生活環境の保全等に関する条例に基づき 生活環境の保全に努めている 113 1 環境騒音調査 (1) 騒音に係る環境基準環境基本法第 16 条第 1 項の規定に基づく
注 3) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) は 非意図的生成化学物質汚染実態追跡調査 ( 平成 5 ~13 年度 ) モニタリング調査 ( 平成 14 年度 ~) のデータをまとめた 注 4) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) 内分泌攪乱化学物質における環境実態調査 については 環境中の
資料 3 一般環境中の PCB 濃度レベルに関するモニタリングデータ等 1.PCB 総量 表 1 公共用水域における PCB 濃度測定結果 (PCB 総量 )( 単位 :μg/l) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) 公共用水域水質測定結果 内分泌攪乱化学物質における環境実態調査 年度検出地点超過検体検出値検出試料数 / 数 / 調査検出下限値検出範囲数 / 測定 ( 環境基調査試料数地点数検体数準超過
都市大気中のオゾンの光化学生成機構 H 2 O O 2 R RH (VOC) OH NO 2 ROO HNO 3 NO NO 2 O 3 O 2 NO HOO RO NO 2 hν O 3 R'CHO O 2 O 2 2
資料 4 大阪市における光化学オキシダント研究と国環研と地環研の C 型 (II 型 ) 共同研究 大阪市立環境科学研究所調査研究課板野泰之 211.11.2 環境省光化学オキシダント調査検討会 1 都市大気中のオゾンの光化学生成機構 H 2 O O 2 R RH (VOC) OH NO 2 ROO HNO 3 NO NO 2 O 3 O 2 NO HOO RO NO 2 hν O 3 R'CHO
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻 196.5 105.2 112.8 1.3 31.1 99.4 93.3 100.2 82.1 119.4 111.9 153.2
第 1 章 市の概況 1 2 3 4 46 11 3 40 55 7 7 1000 3 5 155ha 488ha 89ha 91ha 10ha 16ha 37ha 930ha ( 14ha ) (10ha 1 ) 44ha 6 第 2 章 公害苦情の概要 7 8 第 3 章 大気環境 9 10 11 12 13 14 NO 2 0.2ppm 0.1ppm 0.04ppm 06ppm 0.2ppm
資料 1 数字で見る神奈川県の状況 1. 世帯数 世帯数 全国比 神奈川県 3,928, % 関東管内 18,686, % 出典 : 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 平成 22 年 3 月 31 日現在 ) 2. 共聴施設ロードマップ (1) 地形難視
資料 1 数字で見る神奈川県の状況 1. 世帯数 世帯数 全国比 神奈川県 3,928,288 7.36% 関東管内 18,686,476 35.02% 出典 : 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 平成 22 年 3 月 31 日現在 ) 2. 共聴施設ロードマップ (1) 地形難視自主共聴施設 自主共聴 デジタル化対応済 デジタル化進捗率 デジタル化改修時期 デジタル化計画 ケーブルテレビ編入時期
<333092B78D5D8FF290858FEA8C6E2E786C7378>
平成 30 年 4 月 11 日長江浄水場着水井 ( 浄水場入口 ) 1) 一般細菌 個 /ml 250 46) 有機物 ( 全有機炭素 (TOC) の量 ) mg /l 2.2 2) 大腸菌 不検出 47)pH 値 7.3 4) 水銀及びその化合物 mg /l
Microsoft PowerPoint - ①23年度総括_訂正版
岩手 青森県境不法投棄事案に係る水質関係周辺環境調査結果 ( 平成 23 年度総括 ) 本日の報告の流れ 調査地点の概要 2 測定結果の概要 3 地下水における環境基準等超過の状況 () 複数の井戸で基準値を超過している項目の検出状況 (2) その他の項目の検出状況 県北広域振興局保健福祉環境部二戸保健福祉環境センター 4 表流水における環境基準等超過の状況 () 複数の地点で基準値を超過している項目の検出状況
検査項目 病原生物 重金属 無機物質 一般有機化学物質 消毒副生成物 重金属 ( 着色 ) 平成 24 年度水質検査結果表 ( 浄水 ) 上水道恩志水源系統採水地点 : 大谷地内給水栓 検査機関 :( 財 ) 鳥取県保健事業団 項目 基準値 単位 4 月 5 日 5 月 10 日 5 月 28 日
上水道恩志水源系統採水地点 : 大谷地内給水栓 項目 基準値 単位 4 月 5 日 5 月 10 日 5 月 28 日 6 月 4 日 6 月 18 日 7 月 4 日 8 月 20 日 9 月 3 日 10 月 4 日 11 月 21 日 12 月 4 日 1 月 7 日 2 月 13 日 3 月 7 日 備考 天候 - - 雨 曇り 晴れ 晴れ 曇り 曇り 晴れ 晴れ 曇り 曇り 雨 曇り 気温
平成 27 年度 大気汚染常時測定結果のまとめ 東京都環境局
平成 27 大気汚染常時測定結果のまとめ 東京都環境局 本書のあらまし 本書は大気汚染防止法第 2 2 条に基づき 平成 2 7 に東京都及び八王子市が実施した大気汚染常時監視の結果について取りまとめたものです 平成 2 1 年 9 月に新たに環境基準が設定された微小粒子状物質については 平成 2 7 から未設置局であった国設東京新宿測定局で測定を開始しました 第 Ⅰ 編都内全域の各大気汚染物質濃度の年平均値
mat801
資料 1 大気環境中の PM2.5 の状況 1.PM2.5の常時監視結果 PM2.5については 長期基準 ( 年平均値 15μg/m 3 以下 ) と短期基準 (1 日平均値 35μg/m 3 以下 ) の両者を達成した場合に 環境基準を達成したと評価している PM2.5 濃度の年平均値は平成 22 年度の常時監視開始以降 平成 26 年度まで横ばいで推移していたが 平成 27 年度には一般環境大気測定局
Microsoft Word - ＨＰ掲載資料 docx
2018 年 2 月 19 日日本合成化学工業株式会社 大垣工場 ( 神田地区 ) の土壌と今後の対策について この度弊社大垣工場神田地区 ( 岐阜県大垣市神田町 2 丁目 35 番地 ) におきまして 新プラント建設に伴う候補用地の土壌自主調査を実施しました その結果 5 種類の特定有害物質 ( ベンゼン 及びその化合物 及びその化合物 砒素及びその化合物 ふっ素及びその化合物 ) が土壌汚染対策に基づく指定以上に検出されましたので
講演 1 わが国の大気環境の現状と自動車排出ガス対策 環境省水 大気環境局総務課環境管理技術室室長 西本俊幸 -1- わが国の大気環境の現状と自動車排出ガス対策 平成 25 年 5 月 環境省水 大気環境局環境管理技術室長西本俊幸 1 1. わが国の大気環境の現状 2. 自動車排出ガス規制の経緯 3. 最近のディーゼル重量車の課題 (1) 実走行における排出ガス (2) オフサイクルにおける排出ガス低減対策
様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H H H H H 測定結果の得られた年月日 H H H30.6.6
様式処 1-3 号 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 最終処分場名 : 船見処分場 種類数量 単位 : トン 埋立終了につき 埋立量はありません 1 様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H30.4.11 H30.4.25 H30.5.18 H30.5.23 H30.6.6 測定結果の得られた年月日
様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H H H H H H 測定結果の得られた年月日 H30.5.7
様式処 1-2 号 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 種類数量 単位 : トン 埋立終了につき 埋立量はありません 1 様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H30.4.11 H30.4.25 H30.5.9 H30.5.17 H30.5.23
（板橋区） 第３１～３４号様式
別記第 1 号様式 ( 第 2 条関係 ) 土地利用の履歴等調査報告書 年 月 日 板橋区土壌汚染調査 処理要綱第 2 条の規定に基づき 土地利用の履歴等の調査を実施しましたので 次のとおり報告します 土地の改変に係る事業の名称 土地の改変の場所 敷地面積 対象地の 用途地域 現在の土地利用の状況及び土地の改変の区域 周辺の土地の利用状況 概 要 土地の改変の種類 土地の所有者 ( 土地の所有者が申請者と異なる場合
ドラム缶位置平面図0219
平成 2 7 年 3 月 23 日 沖縄防衛局 お知らせ 1 ドラム缶付着物等の分析結果 ( 中間報告 ) について嘉手納飛行場返還跡地内 ( 現沖縄市サッカー場 ) において2 月 6 日から2 月 19 日までの間で発見されたドラム缶 (17 本 ) の付着物や底面土壌等について 現在 分析を行っているところですが 分析項目のうちの土壌汚染対策法に規定する第一種特定有害物質 (11 項目 ) の分析結果等を別紙のとおりお知らせします
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 2397 1. 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 計 第 1 区画浸出水処理残渣 4,800 6,000 4,400 4,200 2,000 4,200 4,500 3,500
Microsoft PowerPoint - 08【資料53-5】PM2.5に対する総合的な対策の取り組み状況（最終版）
資料 53-5 微小粒子状物質 (PM2.5) に対する総合的な対策の取り組み状況 - 自動車関係の発生源情報の更なる把握に向けた検討 - 1 1.PM2.5 の総合的な対策が 求められている背景 2 1 PM2.5 の総合的な対策が求められている背景 (1) 我が国では これまでの規制等の取組により大気環境の保全に努めてきており 二酸化硫黄 (SO 2 ) 二酸化窒素 (NO 2 ) などの濃度は大きく改善してきている
ＰＭ2.5 をめぐる問題の経緯と今後の課題
PM 2.5 をめぐる問題の経緯と今後の課題 環境委員会調査室 中野かおり 1. はじめに 2013 年 1 月 中国における微小粒子状物質 PM 1 2.5 による大規模かつ深刻な大気汚染が発生したことを契機に 日本への越境大気汚染が大きく報道され 社会的な話題となった 実際に 西日本では広範囲にわたって 環境基準 2 を超える高濃度のPM 2.5 が観測され 大陸 ( 中国 ) からの越境大気汚染による影響があったものと報告されている
子を 50% の割合で分離できる分粒装置を用いて, より粒径の大きい粒子を除去した後に採取される粒子をいう 注 3 測定方法については, 国の環境基準 ( 以下 環境基準 という ) の取扱いに準ずるものとする ただし, 降下ばいじんについては, デポジットゲージ法 ( 英国規格 ) によるものとす
京都市告示第 665号京都市環境基本条例第 11 条に基づき設定する, 京都市民の健康を保護し, 快適な生活環境及び良好な自然環境を保全するうえで維持することが望ましい環境保全基準は, 次のとおりとし, 平成 29 年 4 月 1 日から施行します なお, この環境保全基準については, 可及的速やかに達成するよう努め, 既に達成されている場合にあっては, 現状を維持するよう努めるものとします 平成
東京都におけるＶＯＣ対策
平成 28 年度 VOC 対策セミナー 28.7.21 都内の VOC の現状と 夏季 VOC 対策の重要性 東京都環境局環境改善部化学物質対策課 1 内容 1 VOC とは 2 夏季の VOC 対策の重要性 3 VOC 対策の取組み方 2 VOC とは? 揮発性有機化合物 Volatile Organic Compounds の略 トルエン キシレン IPA 酢酸エチル等 ( 工業用途の主なもので約
<4D F736F F F696E74202D E9197BF AC28BAB91CE8DF482CC8E9697E182C982C282A282C4>
資料 環境対策の事例紹介について 1 騒音 2 振動 3 排気 1 1 騒音 2 騒音の目安 住宅地の騒音の目安 出典 : 騒音の目安 ( 都心 近郊用 ) ( 全国環境研協議会騒音小委員会 ) を基に作成 3 自動車騒音規制 ( 加速走行騒音 ) の推移 出典 : 環境省 自動車からの騒音については 0 年間で約 10dB 規制が強化されている 騒音に係る環境基準 ( 平成 10 年 9 月 30
タイトルはMS明朝16ポイント”～について”は避ける
福岡市における 2.5 の成分組成と発生源解析 肥後隼人 山下紗矢香 木下誠 福岡市保健環境研究所環境科学課 Chemical mposition and Source Apportionment of 2.5 in Fukuoka City Hayato HIGO, Sayaka YAMASHITA, Makoto KINOSHITA Environmental ience Division, Fukuoka
6 短期証の有効期限について有効期限は 最長 6 カ月としている自治体が 28 市町村だが 松田町が原則 1 カ月としているように 1 カ月 3 カ月 6 カ月で判断しているところが多い としている 最長 3 カ月が葉山町 4 カ月が茅ヶ崎市 逗子市 1 年以内が横浜市 湯河原町 (2) 所得階層別
2018 年 市町村国保調査結果の概要 調査対象 > 神奈川県内 33 市町村調査期間 >2018 年 9 月から 10 月 2018 年 12 月 6 日神奈川県社会保障推進協議会医療保険改善委員会 2018 年の市町村国保調査は 神奈川県内 33 市町村全てから回答をいただき 国保の都道府県単位化が今年 4 月から開始されたもとで 新たなベースとなる資料とすることができました 市町村の国保担当のみなさまには
３．届出排出量・移動量の経年変化の概要について
3. 届出排出量 移動量の経年変化の概要について 事業者から届出のあった排出量及び移動量の集計結果について 前年度までの集計結果 と比較した結果は以下のとおりです なお 平成 13,14 年度届出分については 届出事業所の対象化学物質の取扱量要件が 5 トンであることに留意する必要があります ( 平成 15 年度届出分から取扱量要件は 1 トンに引き下げ ) 平成 13 年度から 19 年度データについては
1/120 別表第 1(6 8 及び10 関係 ) 放射性物質の種類が明らかで かつ 一種類である場合の放射線業務従事者の呼吸する空気中の放射性物質の濃度限度等 添付 第一欄第二欄第三欄第四欄第五欄第六欄 放射性物質の種類 吸入摂取した 経口摂取した 放射線業 周辺監視 周辺監視 場合の実効線 場合
1/120 別表第 1(6 8 及び10 関係 ) 放射性物質の種類が明らかで かつ 一種類である場合の放射線業務従事者の呼吸する空気中の放射性物質の濃度限度等 添付 第一欄第二欄第三欄第四欄第五欄第六欄 放射性物質の種類 吸入摂取した 経口摂取した 放射線業 周辺監視 周辺監視 場合の実効線 場合の実効線 務従事者 区域外の 区域外の 量係数 量係数 の呼吸す 空気中の 水中の濃 る空気中 濃度限度
−‰«„¤_ qxd
2 1 2 1 1 2 1 2 20 l 3 3 10 4 300 600 1 2 6 10 4 0 003 153 2 5 10 4 0 038 l µl l µlµl µ l µl l l µl l µl l l l l l l l l l l l l l l l µl l l l l l l µl µl µl µl µl µl µl µl l l l l l l l l l l l l
環境研究センター年報(HP) .indd
ノート 福井県衛生環境研究センター年報第 14 巻 (215) 福井県における PM2.5 成分組成の地域特性について 岡恭子 福島綾子 吉川昌範 Chemical compositions and local characteristics of PM2.5 in Fukui Prefecture Kyoko OKA, Ayako FUKUSHIMA and Masanori YOSHIKAWA
2014 年度大学入試センター試験解説 化学 Ⅰ 第 1 問物質の構成 1 問 1 a 1 g に含まれる分子 ( 分子量 M) の数は, アボガドロ定数を N A /mol とすると M N A 個 と表すことができる よって, 分子量 M が最も小さい分子の分子数が最も多い 分 子量は, 1 H
01 年度大学入試センター試験解説 化学 Ⅰ 第 1 問物質の構成 1 問 1 a 1 g に含まれる分子 ( 分子量 M) の数は, アボガドロ定数を N A /mol とすると M N A 個 と表すことができる よって, 分子量 M が最も小さい分子の分子数が最も多い 分 子量は, 1 = 18 N = 8 3 6 = 30 Ne = 0 5 = 3 6 l = 71 となり,1 が解答 (
はじめに.indd
個別目標 Ⅲ-4 環境を守り資源を大切に利用するまち 1 望ましいまちの状態て認識し 環境と共生した暮らしを実行しています ライフスタイルも変わり 環境にやさしい商品の購入やエネルギーを利用するなど地球環境問題の解決に向けた取り組みが 区民生活や事業活動のすみずみに浸透しています また ごみの発生抑制 資源の再利用や再生の取り組みが進展し 資源循環型社会が実現しています 車の排気ガスによる大気汚染も改善され
微小粒子状物質（PM2
1 調査研究報告 (1) 富山県におけるアジア大陸起源物質の大気環境への影響に関する研究 (Ⅱ) 平成 28 年 4 月の黄砂飛来時における PM 2.5 高濃度事例の解析 木戸瑞佳溝口俊明島田博之 1 はじめに大気中には 粒径.3~μm の多種多様な粒子状物質が存在する なかでも粒径 2.5μm 以下の微小粒子状物質 (PM 2.5 ) は 呼吸器の奥深くまで入り込みやすいことなどから 呼吸器系や循環器系等への健康影響が懸念されており
H :00~11:45 神奈川県横須賀市 新港町 1-8 横須賀地方合同庁舎 (2 階共用会議室 ) 60 名 横須賀税務署横須賀市役所 横須賀税務署管理運営第 1 部門 ( 内線 3101) 横須賀市役所財政部市民税課 ( ダイヤル
現在 開催が予定されている説明会は以下のとおりです ( 今後 随時更新することを予定していますので 適宜ご確認ください ) 留意事項 欄に 要事前登録 と表示されている説明会につきましては その説明会の連絡先にお電話で事前登録をお願いします なお 登録の申込状況等により ご希望に添えない可能性がありますことを予めご了承ください 事前登録の必要がない説明会につきましても 混雑の状況等により 受講いただけない場合がありますので予めご了承ください
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
299.400. ベンゼン 400. ベンゼン 別 名 : ベンゾール PRTR 政令番号 : 特定 1-400 ( 旧政令番号 : 特定 1-299) C A S 番 号 :71-43-2 構 造 式 : ベンゼンは 基礎化学原料として多方面の分野で使われており さまざまな化学物質の原料として使われています 2010 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 9,800 トンでした 主に自動車の排気ガスに含まれて排出されたもので
資料 4 神奈川県の特別支援教育の現状と課題 1 小 中学校 ⑴ インクルーシブ教育の推進について ( みんなの教室モデル事業 ) ⑵ 特別支援学級の設置状況 ⑶ 特別支援学級の状況 ⑷ 通級による指導の状況 ⑸ 教育相談件数 ⑹ 医療的ケアについて 2 高等学校 ⑴ インクルーシブ教育の推進につい
資料 4 神奈川県の特別支援教育の現状と課題 1 小 中学校 ⑴ インクルーシブ教育の推進について ( みんなの教室モデル事業 ) ⑵ 特別支援学級の設置状況 ⑶ 特別支援学級の状況 ⑷ 通級による指導の状況 ⑸ 教育相談件数 ⑹ 医療的ケアについて 2 高等学校 ⑴ インクルーシブ教育の推進について ( インクルーシブ教育実践推進校 ) ⑵ 通級による指導の状況 ⑶ 教育相談件数 3 ⑴ インクルーシブ教育の推進について
_H20環境00章グラフ.indd
2.2 国内二酸化炭素の部門別排出量の推移 (1) 産業部門の状況産業部門では特に石油ショックを機に様々な省エネルギー対策技術が導入され その後も取組が進んでいます 依然として産業部門の二酸化炭素の排出量の割合は大きく 京都議定書の部門別目標値には及ばないため 引き続き取組の推進が必要であるものの 基準年である 1990 年との比較では排出量は減少しています (2) 民生部門 運輸部門の状況これに対して
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 本規定は 地表水質
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 1.1.1 本規定は 地表水質項目の最大許容濃度を定める 1.1.2 本規定は 適切に水を利用し保護するための原則を提供し 地表水の水質の評価及び管理に利用される
Microsoft Word - ブレチン2日本版3.1.doc
WMO 温室効果ガス年報 ( 気象庁訳 ) 2005 年 12 月までの世界の観測結果を用いた大気中の温室効果ガスの状況 1984~2005 年の緯度帯毎に平均した大気中のメタン濃度の経年変化 ( 濃度は ppb で表される 例えば 1800 ppb は 10 億個の空気分子の中に 1800 個のメタン分子があることを意味する ) 要旨 WMO 世界気象機関 第 2 号 2006 年 11 月 1
平成 29 年度一般廃棄物処理施設維持管理状況 ( 最終処分場 ) 最終処分量単位 :t 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 不燃物
最終処分量単位 :t 不燃物 80.075 77.500 77.720 64.375 66.140 69.635 55.295 63.995 65.215 44.825 46.975 69.795 焼却灰 210.355 197.720 232.765 164.735 196.380 252.240 157.940 169.670 185.255 144.980 116.795 197.260 飛灰
神奈川障害者職業能力開発校 あなたのやる気を応援します! 実践能力を高めて就職! トライ! は県が実施する障害者を対象とした公共職業訓練です 就労準備科 ( 精神障害者対象 ) 平成 20 年度毎月開講 この訓練は 就職意欲のある精神障害者の皆さんを対象に かながわ精神障害就労支援事 業所の会が 実
神奈川障害者職業能力開発校 あなたのやる気を応援します! 実践能力を高めて就職! トライ! は県が実施する障害者を対象とした公共職業訓練です 就労準備科 ( 精神障害者対象 ) 平成 20 年度毎月開講 この訓練は 就職意欲のある精神障害者の皆さんを対象に かながわ精神障害就労支援事 業所の会が 実習企業を提供して就労準備訓練を実施するものです 実施団体 NPO 法人かながわ精神障害者就労支援事業所の会
資料４－３ 木酢液の検討状況について
資料 -3 木酢液の論点整理 < これまでの合同会合の審議における論点 > 木酢液には 高濃度のホルムアルデヒドが含まれる可能性がある ( 実際に 3,ppm のホルムアルデヒドが検出されたサンプルがあった ) ホルムアルデヒドを含む物質の安全性については慎重に審議するべきであり ホルムアルデヒド低減化のための木酢液の製造方法等を検討する必要がある 今回関係団体からホルムアルデヒドを低減化するための木酢液の製造方法が提案されているが
<4D F736F F F696E74202D20819A835A A81798E9197BF A826F E096BE8E9197BF2E >
資料 1 有機顔料中の副生 PCB への対応について 平成 25 年 3 月経済産業省化学物質安全室 有機顔料とは 顔料とは着色に用いる粉末で水や油に不溶のものの総称 このうち 有機顔料は有機化合物を成分とする顔料で 色彩の種類が多い 有機顔料の主な用途は 印刷インキ 塗料 樹脂着色等 1 これまでの経緯 (1) 昨年 2 月 化成品工業協会 ( 化成協 ) から 一部の有機顔料に非意図的に副生した
目 次 1 人口総数 1 2 市町村別人口 2 3 年齢別人口 4 4 配偶関係 7 5 外国人人口 8 6 世帯の状況 9 7 住宅の状況 14 統計表第 1 表 県人口と世帯数の推移 17 第 2 表 人口と世帯数 - 市区町村 18 第 3 表 年齢 (3 区分 ) 別人口と割合の推移 19
平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 ( 神奈川県の確定数 ) 平成 27 年 10 月 1 日現在 神奈川県統計センター 平成 28 年 11 月発行 目 次 1 人口総数 1 2 市町村別人口 2 3 年齢別人口 4 4 配偶関係 7 5 外国人人口 8 6 世帯の状況 9 7 住宅の状況 14 統計表第 1 表 県人口と世帯数の推移 17 第 2 表 人口と世帯数 - 市区町村 18 第
Microsoft Word - basic_15.doc
分析の原理 15 電位差測定装置の原理と応用 概要 電位差測定法は 溶液内の目的成分の濃度 ( 活量 ) を作用電極と参照電極の起電力差から測定し 溶液中のイオン濃度や酸化還元電位の測定に利用されています また 滴定と組み合わせて当量点の決定を電極電位変化より行う電位差滴定法もあり 電気化学測定法の一つとして古くから研究 応用されています 本編では 電位差測定装置の原理を解説し その応用装置である
有明清掃工場
目黒清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果