第１章 プレゼン
|
|
|
- せぴあ なつ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 5 エネルギーイノベーションプログラム 革新型蓄電池先端科学基礎研究事業 RISING 事後評価 (2009 年度 ~2015 年度 7 年間 ) プロジェクトの概要 NEDO スマートコミュニティ部蓄電技術開発室 2015 年 7 月 31 日
2 1. 事業の位置づけ 必要性 2
3 1.1.1 研究開発政策およびエネルギー政策上の位置づけ 第 3 期科学技術基本計画 (2006 年 3 月閣議決定 ) において 電源や利用形態の制約を克服する高性能電力貯蔵技術 が戦略重点科学技術として明記 第 3 期科学技術基本計画分野別推進戦略 V. エネルギー分野 3.(2) 戦略重点科学技術 9 電源や利用形態の制約を克服する高性能電力貯蔵技術エネルギーの安定供給や地球環境問題に対応するためには 石油燃料を必要としない電気自動車の実用化 あるいは 現在普及が進むハイブリッド車の本格普及に向け 低コストで高出力 高エネルギー密度 高耐久性の蓄電システムが不可欠である 経済成長戦略大綱 (2006 年 7 月財政 経済一体改革会議決定 ) において 産学官連携による世界をリードする新産業群の創出として次世代自動車用電池の必要性 世界最先端のエネルギー需給構造の実現として次世代クリーンエネルギー自動車の技術開発の重要性が明記 1. 我が国の国際競争力の強化 (2) 産学官連携による世界をリードする新産業群の創出 新産業創造戦略 における燃料電池 ~ 略 ~ 新世代自動車向け電池 ~ 略 ~ などの潜在的な新産業群の実現を目指す 3. 資源 エネルギー政策の戦略的展開 (1) 世界最先端のエネルギー需給構造の実現 2 運輸エネルギーの次世代化燃費基準改定などを通じた自動車の燃費改善促進 ~ 略 ~ 電気自動車や燃料電池車など次世代クリーンエネルギー自動車に関する技術開発と普及促進などを通じ 運輸エネルギーの石油依存度を 2030 年までに 80% 程度とする環境を整備する 3
4 1.1.2 研究開発政策およびエネルギー政策上の位置づけ Cool Earth- エネルギー革新技術計画 (2008 年 3 月経済産業省 ) において プラグインハイブリッド自動車 電気自動車及び高性能電力貯蔵が重点的に取り組むべきエネルギー革新技術として選定 重点的に取り組むべきエネルギー革新技術 プラグインハイブリッド自動車 電気自動車プラグインハイブリッド自動車 電気自動車に原子力発電や再生可能エネルギー等の割合の高い電力を使用すれば 二酸化炭素排出の大幅削減が可能となる 高性能電力貯蔵太陽光 風力等の再生可能エネルギーの大規模な系統連系や電気自動車等の普及に必須となる蓄電池 高出力密度を有するキャパシタを活用した電力貯蔵技術等がある ~ 略 ~ 太陽光 風力などの再生可能エネルギーの導入拡大などにより二酸化炭素排出量を削減につながる 電力負荷平準化の効果も期待できる エネルギーイノベーションプログラム基本計画 (2009 年 4 月 ) の一環として実施 4-Ⅲ-ⅲ. 電力系統制御 電力貯蔵 (1) 革新型蓄電池先端科学基礎研究 ( 運営費交付金 ) 1 概要電池の基礎的な反応原理 反応メカニズムを解明することで 既存の蓄電池の性能向上及び革新型蓄電池の実現に向けた基礎技術の確立を目指す 2 技術目標及び達成時期世界最高レベルの放射光施設を用いた評価装置により 蓄電池の反応メカニズムを解明するとともに 2030 年に電気自動車の航続距離 500km コスト 1/40 を実現すべく 新材料の開発を行う 3 研究開発期間 2009 年度 ~2015 年度 4
5 1.1.3 研究開発政策およびエネルギー政策上の位置づけ 日本再興戦略 (2013 年 6 月 ) 及び エネルギー基本計画 ( 第 4 次 )(2014 年 4 月経済産業省 ) 2030 年までに新車販売に占める次世代自動車の割合を 5 割から 7 割とすることを目指す 次世代自動車 ( ハイブリッド自動車 電気自動車 プラグイン ハイブリッド自動車 燃料電池自動車 クリーンディーゼル自動車 CNG 自動車等 ) の普及 拡大に当たっては 研究開発に加え 官民が協力して電気自動車及びプラグイン ハイブリッド自動車に必要な充電インフラの普及に努める ~ 中略 ~ こうした取組により 次世代自動車については 2030 年までに新車販売に占める割合を5 割から7 割とすることを目指す 自動車産業戦略 2014(2014 年 11 月経済産業省 ) において 車種別の普及目標を EV PHEV は 2020 年で 20% 2030 年で 30% と設定 ( 次世代自動車戦略 2010 の目標を踏襲 ) これを支えるため産学官が協調して研究開発を進めるべき重点分野として 電池 を選定 乗用車車種別普及目標 ( 政府目標 ) 次世代自動車の普及加速のため 政府が目指すべき車種別普及目標を設定 2020 年の乗用車の新車販売台数に占める割合は最大で 50% この目標実現のためには 政府による積極的なインセンティブ施策が求められる 重点分野における協調領域の考え方 出所 : 自動車産業戦略 2014 (2014 年 11 月 ) 5
6 1.1.4 NEDO が担う蓄電池関連事業と本研究事業の位置づけ NEDO は 企業単独ではリスクが高く実用化に至らない蓄電技術について ナショナルプロジェクトとして基礎 ~ 応用 実用化開発までを包括的に推進 複数の国プロを整合して進めるには NEDO のマネージメントが不可欠 技術の成熟度 実用化 / 実証 応用技術開発 要素技術開発 本事業 目的基礎研究 共通基盤技術開発 < 自動車用 > リチウムイオン電池応用 実用化先端技術開発事業 ( ) 自動車用材料 セル モジュール開発 (2/3 助成 ) リチウムイオン電池の応用技術開発 (1/2 助成 ) 2015 年度 25 億円 < 定置用 > 安全 低コスト大規模蓄電システム技術開発 ( ) 系統用蓄電池の要素 システム開発 実証 (2/3 助成 ) 大型蓄電池の劣化診断技術開発 ( 委託 ) 2015 年度 10 億円 革新型蓄電池先端科学基礎研究事業 ~RISING~( ) 高度解析技術の開発と電池反応解析 高信頼性電池に要求される材料特性の把握と開発指針の提示 革新型蓄電池の開発 ( 金属空気 多価カチオン等 ) 先進 革新蓄電池材料評価技術開発 ( ) 電池材料の共通評価手法の確立 ( 委託 ) 2015 年度 34 億円 2015 年度 6 億円 6
7 1.1.5 本研究事業の狙い 電池の基礎的な反応メカニズムを解明することによって 既存の蓄電池の更なる安全性等の信頼性向上 並びにガソリン車並の走行性能を有する本格的電気自動車の蓄電池 ( 革新型蓄電池 ) の実現に向けた基礎技術を確立する リチウムイオン電池の飛躍的な性能向上 安全性等の信頼性向上 並びに革新型蓄電池の早期実用化が実現されることによって 電気自動車 プラグインハイブリッド自動車等の航続距離が伸びる等 走行性能向上に貢献する その結果として ガソリン車と比較して CO 2 排出量が 1/4 程度になる電気自動車等が本格的に普及することで CO 2 排出量の大幅削減と我が国が強みを有する自動車および蓄電池産業の競争力強化に貢献する 7
8 1.1.6 本研究事業の実用化目標 本事業で開発された解析技術及び同技術により解明された反応現象 メカニズムの知見が 国内企業によって実用蓄電池 ( リチウムイオン電池等 ) の課題解決 ( 市場競争力に繋がる高性能化 低コスト化 長寿命化及び安全性向上等 ) に利活用されること また ガソリン車並みの走行距離を有する電気自動車の実現に向けた国内企業あるいは今後の国家プロジェクト等による革新型蓄電池の研究開発に利活用されること 本事業で開発された革新型蓄電池の基礎技術 ( 反応原理 新規電極活物質 電解質材料 蓄電池セルの構成 構造等 ) 及び同技術に関する知見が ガソリン車並みの走行距離を有する電気自動車の実現に向けた国内企業あるいは今後の国家プロジェクト等による革新型蓄電池の研究開発に利活用されること 8
9 1.1.7 NEDO の橋渡し機能への期待 共同研究による NEDO の橋渡し機能への期待 RISING は 橋渡し の取組の先駆け 日本再興戦略改訂 2014(2014 年 6 月 ) において NEDO の橋渡し機能への期待が明記 技術シーズを事業化に結びつける 橋渡し 機能強化については 先駆的な役割が期待されている産業技術総合研究所 ( 産総研 ) 及び新エネルギー 産業技術総合開発機構 (NEDO) において先行的に取り組み これらの先行的な取組について 適切に進捗状況の把握 評価を行い その結果を受け 橋渡し 機能を担うべき他の研究開発法人に対し 対象分野や各機関等の業務の特性等を踏まえ展開する 中継ぎ機能の強化 企業のオープンイノベーションの強化 出所 : 経済産業省 (2014 年 10 月 ) 9
10 1.1.8 NEDO が関与することの意義 概算要求にて 2009 年度新規事業唯一の S 判定 2010 年 2011 年ともに 継続優先 判定 最終年度の 2015 年度も 科学技術重要施策アクションプラン対象施策 (*) に選定 (*): 蓄電池 蓄電システム研究技術開発 (65 億円 ) の一部 研究事業化経緯: 2009 年 3 月 共同研究先公募 2009 年 6 月 京都大学と産業技術総合研究所を中心に共同研究先を決定 2009 年 8 月 9 法人 (6 大学 3 公的研究機関 ) 12 社とNEDO 間で研究契約締結 2012 年 6 月 追加公募 8テーマ ( 新規 3 大学 2 社 ) とNEDO 間で研究契約締結 2014 年 9 月 1 大学を追加 ( 研究者の異動に伴うテーマの移管 ) 総合科学技術会議第 77 回 (2008 年 10 月 ) 平成 21 年度概算要求における科学技術関係施策の重点化の推進について 総合科学技術 イノベーション会議 (2015 年 1 月 ) 平成 27 年度科学技術関係予算の編成に向けて 10
11 1.1.9 NEDO が関与することの意義 革新的な基礎技術創出のためオールジャパンの産学官一体の連携体制が不可欠 革新的な技術創出 と 産学官の協働の場作り の 2 つの柱で 事業フレームワークを構築 研究アプローチ 電池の電気化学反応メカニズム研究向けに専用のビームラインを開発し 世界一の解析技術を確立 体制 マネジメントアプローチ 産学官一体連携と 有機的シナジーのための核となる拠点を形成し 英知を結集 13 大学 13 企業 4 研究機関連携によるオールジャパン体制 (2015 年 4 月 1 日時点 ) SPring-8 放射光 (BL28XU) J-PARC 中性子 (SPICA) 新概念の創出を要する革新型蓄電池の実現世界最先端解析技術を利用した産業貢献 基礎研究拠点 13 大学 京都大学 東北大学 茨城大学 早稲田大学 東京工業大学 名古屋大学 立命館大学 九州大学 北海道大学 岩手大学 東京理科大学 横浜国立大学 兵庫県立大学 13 企業 GSユアサ 日立製作所 日立マクセル 本田技術研究所 三菱重工業 三菱自動車工業 ソニー NEDO が研究拠点に常駐 研究開発マネジメントを連携して担う 4 研究機関 高エネルギー加速器研究機構 ファインセラミックスセンター 産業技術総合研究所 日本原子力研究開発機構 日産自動車 パナソニック 新神戸電機 トヨタ自動車 豊田中央研究所 日本軽金属 11
12 本研究事業の実施の効果 効果 次世代自動車の市場拡大に加え 波及効果も期待できる 開発成果 ( 解析技術及び革新電池 ) の国内産業界への普及 定着により 世界に先駆けた高性能な次世代自動車の市場投入により 我が国がトップシェアを維持 次世代自動車普及による温室効果ガスの削減 自動車燃料の多様化 ( 再生可能エネルギー活用 ) 蓄電池市場 次世代自動車 :10.2 兆円 電力貯蔵 :1.8 兆円 動力 :1.0 兆円 家電 :2.4 兆円 その他 :5.3 兆円 本事業の総事業費 230 億円 (7 年間 ) 十分な費用対効果が見込める 応用市場 次世代自動車 :70~100 兆円スマートコミュニティ :230 兆円モバイル IT 機器 :60~70 兆円 年 (NEDO 推計 ) 波及効果 スマートパーキング スマートスクール ZEB コジェネ GE スマートコミュニティにおける蓄電システム化 電池技術開発における開発効率向上 プロジェクトを通じての人材育成 日本における蓄電池研究拠点の形成 GE コジェネ エネルギーマネジメント 情報ネットワーク 太陽光発電 / 風力発電 / 蓄電池 次世代 SS スマートハウス スマートストア等 12
13 1.2.1 民生用小型リチウムイオン電池市場における各国の競争力 日本はリチウムイオン電池の世界市場においてトップランナーの地位を築いてきた しかし 円高 政策支援によるコスト競争力を背景に韓国 中国勢が急速に追い上げ 世界シェアを逆転 2000 年 2005 年 2013 年 韓国 その他 日本 A 社 日本 D 社 その他国内 6 億セル 日本 C 社 日本 A 社 日本 B 社 その他国内 韓国 日本 D 社 その他 18 億セル 日本 C 社 日本 A 社 日本 B 社 その他 55 億セル 日本 B 社 韓国 日本 C 社 日本 D 社 日本 :93% 韓国 : 3% 中国その他 : 4% 日本 :72% 韓国 :15% 中国その他 :13% 日本 :23% 韓国 :35% 中国その他 :42% 民生用小型リチウムイオン電池の世界シェア推移 ( 経済産業省 NEDO 推計 ) 13
14 1.2.2 EV 用リチウムイオン電池市場における各国の競争力 EV の量産が世界に先駆けて日本で開始されたことから 現時点では日本メーカが高いシェアを確保 ( 日本 : 主要 4 社合計 66.5% 韓国 : 主要 2 社合計 15.3%@2014) しかし 欧米 中国市場での積極的な EV 導入に伴い 中国メーカの躍進により 今後さらに競争が激化し 日韓ともにシェアを落とすことが予想される その他 独 M 社 日本 H 社 2012 年 韓国 J 社 中国 L 社 中国 K 社 2013 年 独 M 社 その他 独 M 社 中国 L 社 中国 K 社 2014 年 その他 日本 E 社韓国 J 社韓国 I 社日本 E 社 58.7 日本 H 社韓国 I 社日本日本 G 社日本 F 社 H 社日本 G 日本 G 社日本 F 社日本 F 社社 日本 E 社 [ 単位 : 千個 : パック ] 日本 4 社計 :60% その他計 :31% (M 社を除く ) 日本 4 社計 :75% 韓国 2 社計 :15% 中国その他計 : 6% (M 社を除く ) 日本 4 社計 :67% 韓国 2 社計 :15% 中国その他計 :15% (M 社を除く ) EV 用リチウムイオン電池の世界シェア推移 ( 富士経済推計 ) 出所 : エネルギー 大型二次電池 材料の将来展望 2013,2015 ( 株式会社富士経済 ) 14
15 1.2.3 蓄電池の研究開発と事業化に関する各国の競争力 国 地域 米国 他国の取り組み状況 DOE の自動車技術局 エネルギー先端研究計画局 科学局等が車載用蓄電池の技術開発プロジェクトを推進中 科学局の Basic Energy Science プログラムでは 2012 年に次世代蓄電池の集中研究拠点を設立し 産学連携による革新蓄電池の開発を推進中 日本の取り組み状況 (NEDO 以外 ) JST の ALCA の枠組みで 2013 年から分散拠点によるバーチャルネットワーク型の次世代蓄電池研究加速プロジェクト ALCA- SPRING をスタート 現行 LIB の 10 倍のエネルギー密度 1/10 のコストの新しいタイプの蓄電池開発を目指す RISING が車載用に特化しているのに対し 系統用を含むあらゆる出口をターゲットとし 取り組む電池タイプも補完関係にある 欧州 韓国 中国 FP7 HORIZON2020 官民パートナーシップ 欧州グリーンカー イニシアティブ (EGCI) 等の資金を使って 車載用蓄電池の開発プロジェクトを多数 推進中 LIB の高性能化 低コスト化技術を取り扱うプロジェクトが多いが 金属空気電池 リチウム硫黄電池等の革新型蓄電池の開発プロジェクトも存在 ドイツは国家 E モビリティ プラットフォームの方針に基き EGCI とは別に 主にドイツ連邦教育研究省 (BMBF) が資金を拠出し 主に車載用 LIB の開発プロジェクトを多数 推進中 また 蓄電池の集中研究拠点として MEET( ミュンスター電気化学エネルギー技術センター ) と HIU ( ヘルムホルツ電気化学エネルギー貯蔵ウルム研究所 ) を設立 韓国政府は 2010 年に 二次電池の競争強化に向けたロードマップ において EV 用 LIB で日本をキャッチアップするための研究開発に 4,000 億円 ~5,500 億円の投資を表明 国家ハイテク研究発展計画 (863 計画 ) において 車載用蓄電池に特化したプログラムを設け LIB の高性能化の開発を推進中 また 国家重点基礎研究発展計画 (973 計画 ) において金属空気電池やリチウム硫黄電池等の革新型蓄電池の基礎研究を実施中 エネルギー密度 (Wh/kg) 主要国の蓄電池エネルギー密度の目標値 他国に先行して世界トップの目標ガイドを掲げて取り組んでいる 現在の目標が達成できれば実用化時に競争力は確保 注 ) 白抜きマークは開発目標設定 ( 年 ) ( 見通し ) 米国 JCESR NEDO RISING NEDO LI B 応用 実用化先端技術開発 文科省 ALCA (Li 空気電池等 ) 日本 NEDO 成果の実用化 米国 DOE 成果の実用化 先進リチウムイオン電池 韓 中米独 実用化目標年 ドイツ中国韓国 出所各国の公表内容から NEDO まとめ 革新型蓄電池
16 2. 研究開発マネジメント 16
17 第 2 章研究開発のマネジメントについて 2.1 事業の立上げ 2.2 研究開発目標 2.3 研究開発計画 2.4 研究開発の実施体制 2.5 研究開発の運営管理 2.6 中間評価結果への対応 2.7 情勢変化への対応 2.8 総括 17
18 2.1 事業の立上げ -RISING プロジェクト - 国内外の動向把握 産学官による検討を経て NEDO 初の 直轄型共同研究 を開始 2008 日々の研究開発マネジメントを通じた情報収集 政策側 ( 経済産業省 財務省 総合科学技術会議等 ) との論議 調整 産業界との対話学術関係者との意見交換政策側とのディスカッション 問題意識の顕在化 プロジェクト骨格の検討 世界各国の状況把握 期間 予算 目的 etc. 外部有識者との意見交換 研究開発内容の検討 目標 研究開発項目 評価に係る事項 実施体制 etc 一般国民からの意見募集 反映 (NEDOPOST) 外部有識者等からなる採択審査 公募 採択審査 公募予告 (2008/12/26) 公募開始 (2009/3/31) 公募説明会 (4/3@ 関西 4/14@ 関東 ) 採択審査委員会による審議 採択決定 (6/10) 直轄型共同研究 NEDO 初の試み 共同研究契約締結 研究開発役割分担の明確化 研究実施計画書の構築 予算計画策定 プロジェクトリーダーの指名 研究開発環境整備 開発拠点の整備 実行案調整 知財取扱いの合意形成 拠点への研究者派遣制度の調整 機密保持に関するルール検討 など RISINGプロジェクトキックオフ (2009 年 10 月 1 日 ) Research and Development Initiative for Scientific Innovation of New Generation Batteries 18
19 2.2.1 研究開発目標 - 自動車用電池の開発の方向性 - 革新型蓄電池を目指して 500Wh/kg が見通せる 300Wh/kg を検証する 経済産業省 新世代自動車の基礎となる次世代電池技術に関する研究会 2006/8 リチウムイオン電池の限界ライン? 高性能 Plug-in HEV 2020 年 ~ 実用化 Plug-in HEV 2015 年 ~ 実用化 革新型蓄電池目標 (2030 年 ) 500km 走行 500Wh/kg を見通せる 300Wh/kg 19
20 2.2.2 研究開発目標 - 本事業の最終目標 - 電池の基礎的な反応メカニズムを解明することによって 蓄電池の更なる信頼性向上 並びにガソリン車並の走行性能を有する本格的電気自動車用蓄電池 ( 革新型蓄電池 ) の実現に向けた基礎技術を確立する RISING ミッション 産学官の英知を結集し リチウムイオン電池の革新のために 現象解析の新技術 に挑戦するリチウムイオン電池を遙かに凌ぐ 真に革新的な蓄電池 を実現する新たな技術を開発する分野横断的な 新たな蓄電池コミュニティー を形成する RISING 最終目標 開発した分析手法を用いて蓄電池の不安定反応 現象 ( 寿命劣化 不安全など ) のメカニズムを解明し その解決を図る 2030 年に 500Wh/kg の蓄電池開発を見通すことができる 300Wh/kg の蓄電池を検証する 20
21 2.3 研究開発計画 - 全体計画 - 基本計画に沿って 3 つのステップで研究開発を実施 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2020 年 ~ 2030 年 ~ 新概念 ( ポストLIB) 電池 リチウムイオン電池 (LIB) 基本計画 専用ビーム解析技術の参画企業展開 拠点と参画企業のコラボ 第一期 第二期 第三期 その場測定法の設定 専用ビームライン設置 測定解析法の反応場適用現象の把握 革新型電池新概念検討 解析法モデル電池適用 専用ビームライン解析の高度化 材料 / 界面 / 現象解析による劣化要因把握 新規材料系への展開 革新型蓄電池の抽出 不安定現象メカニズム解明 ( 性能 寿命 安全等 ) 革新型電池 300Wh/kg の検証 500Wh/kg の見通し提示 車用電池適性判断 21
22 2.4 研究開発の実施体制 - 実施体制 - All Japan の研究体制により 蓄電立国日本 の優位性 競争力を強化する 京都大学産官学連携本部 (RISING 支援室 ) 小久見善八 ( プロジェクトリーダー ) NEDO マネジメントグループ ( 京都大学分室 ) 高度解析技術開発グループ 電池反応解析グループ 材料革新グループ 革新型蓄電池開発グループ GL 内本喜晴 ( 京都大学 ) GL 安部武志 ( 京都大学 ) GL 栄部比夏里 ( 産総研関西センター ) GL 小久見善八 ( 京都大学 ) 13 大学 京都大学 東北大学 茨城大学 早稲田大学 東京工業大学 名古屋大学 立命館大学 九州大学 北海道大学 東京理科大学 4 研究機関 高エネルギー加速器研究機構 ファインセラミックスセンター 産業技術総合研究所 日本原子力研究開発機構 産業技術総合研究所 ( 電池技術研究部門 )* 京都大学 ( エネルギー科学研究科 ) * 九州大学 ( 工学研究院 ) * 北海道大学 ( 工学研究院 ) * 兵庫県立大学 * 横浜国立大学 * 岩手大学 ** 九州大学 ( 分子システム科学センター )* 13 企業 GSユアサ 日立製作所 日立マクセル 本田技術研究所 三菱重工業 三菱自動車工業 日産自動車 パナソニック 新神戸電機 トヨタ自動車 豊田中央研究所 ソニー * 日本軽金属 * (*:24 年度参画法人 **:26 年度参画法人 ) 現在 ;13 大学 4 研究機関 13 企業の全 30 法人が参画と 24 名の有識者ネットワーク 22
23 予算額 ( 百万円 ) 予算額 ( 百万円 ) 予算額 ( 百万円 ) 研究開発の運営管理 - 研究開発予算 - 7 年間で合計 230 億円使用 開発段階に合わせ労務費等へ配分を柔軟にシフト 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 消耗品その他労務費機械装置費累計 全体予算 230 億 25,000 22,500 20,000 17,500 15,000 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, サテライト拠点産総研拠点京大拠点累計 機械装置費 15,000 13,500 12,000 10,500 9,000 7,500 6,000 4,500 3,000 1,500 平成 23 年度は震災の影響により一部を平成 24 年度に繰り越し 第 3 期は革新型蓄電池の検証に向け評価装置を中心に導入 5,000 12,500 0 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 - 4,000 3,000 10,000 7,500 2,000 1,800 1,600 1,400 サテライト拠点産総研拠点京大拠点 5,000 4,500 4,000 3,500 2,000 1,000 5,000 2,500 1,200 1, 累計 労務費 3,000 2,500 2,000 平成 24 年度に追加公募を行い 研究員費増加 0 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 ,500 1, H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 - 23
24 研究人員 ( 人 ) 研究人員 ( 人 ) 研究開発の運営管理 - 研究人員 - 平成 24 年度の追加公募に加え 第三期 (H26-27 年度 ) は革新型蓄電池の開発をさらに増強するため更に人員増強 RISING 全体 京都大学拠点内 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 0 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 24
25 2.5.3 研究開発の運営管理 - プロジェクト会議体系 - 日常 四半期 年度 の各節目で 参画法人 外部との各階層に相応しい会議体を設定し 効率的かつ効果的な運営を行っている 推進会議幹事会 GL 会議 出席者 有識者委員 *(10 名 ) オブザーバ (4 団体 : 経産省他 ) 参画企業 (13 社 : 役員 業務管理者 ) PL SPL GL TL 運営事務局 参画企業 (13 社 : 役員 業務管理者 ) 分散拠点 ( 業務管理者 ) PL SPL GL TL 運営事務局 PL SPL GL TL 運営事務局 開催頻度年 1 回 ( 年度末 ) 年 4 回 ( 四半期毎 ) 月 1 回 マネジメント内容 年度 中期の研究方針 研究進捗報告 ( 年度まとめ ) 関連する重要世界動向 年度主体の研究方針 研究状況 諸仕組み 資源 各グループ研究の細部共有 研究進捗 グループ間相互共有 電池研究全体に関する議論 国家プロジェクトへの要望 研究マネジメントに関する伝達 日常研究マネジメント関連の伝達および審議 運営会議 出席者 参画企業 (13 社 : 役員 業務管理者 ) PL SPL GL TL 運営事務局 企画会議 参画企業 (13 社 : 業務管理者 ) PL SPL GL TL 運営事務局 開催頻度不定期 ( 年 1 回程度 ) 不定期 ( 年 4 回程度 ) マネジメント内容 年度 中期の研究方針 研究進捗報告 重要審議案件の基本承認 年度主体の研究方針 研究状況 諸仕組み 資源 研究マネジメントに関する審議 *) 推進会議 参加有識者 : 石谷久 ( 東京大学名誉教授 ) 米山宏 ( 大阪大学名誉教授 ) 池田宏之助 ( 燃料電池 水素基盤技術懇談会特別顧問 ) 桑野幸徳 ( 太陽光発電技術研究組合理事長 ) 近藤正嗣 ( パナソニック株式会社客員 ) 佐藤祐一 ( 神奈川大学名誉教授 ) 武田保雄 ( 三重大学教授 ) 竹原善一郎 ( 京都大学名誉教授 ) 西美緒 ( ソニー株式会社社友 ) 山地正矩 ( 元ネオクラスター推進共同体コーディネータ ) 参加オブザーバ : 経済産業省 一般財団法人電力中央研究所 一般財団法人日本自動車研究所 一般財団法人電池工業会 25
26 発明申請件数 ( 件 ) 出願件数 ( 件 ) 研究開発の運営管理 - 知財マネジメント - 知財ルールを制定し 知財担当を配置し出願 契約を促進 さらに特許マップの作成 活用により戦略的に出願を加速 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 知財ルールの制定 運用 出願 契約の促進発明 出願の加速 知財マネジメント 知財ルールの制定 RISING 発明規程 (H21 年 10 月 1 日制定 ) 発明 出願 実施に関る基本ルールを決定 RISING 全参画機関にて合意 発明規程に則り NEDO 内に発明 出願の進捗管理体制構築 出願 契約の促進 1 京大拠点に RISING 知財担当を配置 (RISING 契約渉外を専任化 ) 2RISING 発明規程の一部を改訂し 共願契約の自由度拡大 (H24 年 6 月 11 日改定 ) 発明 出願の加速 1 出願目標 計画の明確化 2 発明者をサポートする知財スタッフの配置 出願戦略の構築 1 特許マップの作成 2 他社 他国の出願分析に基づく戦略の構築 戦略的出願 権利化の推進 1 特許マップ活用による戦略的出願の加速 2 権利化推進 RISING 終了にともなって想定される課題の洗出しと対策 高度解析電池反応解析材料革新革新電池 累計 98 件 (2015/2/28 現在 ) 発明実績 累計 68 件 (2015/2/28 現在 ) 出願実績 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度
27 2.6.1 第一回中間評価結果への対応 - 第一回中間評価結果の総括 - 第一回中間評価での指摘事項を第二期計画に反映した 中間評価指摘事項 RISING 第二期計画へ反映評価 先端の解析技術を駆使して反応原理解明から取り組む研究手法は 加速的な開発手法として高く評価 先端解析技術の構築を加速 専用ビームライン建設 体制構築 * 最終目標 500Wh/kg に向けての筋道と 各グループの役割分担を明確にすべき * 最終の出口は革新電池グループ 高度解析グループ 反応解析グループはどう結び付けて貢献していくのか? * 今後 RISING 研究の中心が革新電池グループへ集約していくのに伴い 人 モノ 予算がシフトしていくはず RISING 体制の増強が必要 ( 新材料の探索 研究 材料メーカー参画 安全性に関する研究 関西等の有力大学 研究機関との連携強化 など ) 研究成果の知財権利化 公開 非公開の峻別の仕組みを早期構築すべき 日本および RISING の成果を確実に留保していくべき 4 グループを維持し 増強 発展革新型蓄電池への取り組み強化 4 グループ間の連携を深める 革新電池への取り組み 連携強化 京都大学 産総研を軸に 大学 研究機関 参画企業のリソースの更なる活用 追加公募による体制強化 マネジメント 知財 広報の強化 マネジメント強化 ( 運営 知財 広報 ) *) SPICA 地震の影響等による進捗遅れ 27
28 2.6.2 第二回中間評価結果への対応 - 第二回中間評価結果の総括 - 第二回中間評価での指摘事項を第三期計画に反映した 研究開発面 中間評価指摘事項 1. 研究開発の加速 重点化 解析技術のさらなる発展と利活用 ( 現象解明 効果実証 ) 研究グループ 研究員 参画機関のさらなる連携強化 研究開発の進捗に応じた研究グループ編成等 加速を可能にする連携しやすい体制の弾力的な見直し 研究加速を支える環境整備 プロジェクト終了時の姿の共有化と計画の整理と実行 マネジメント面 1. 産への成果トランスファーの推進 ~ 実用化ステップの促進 2. 技術のオープン クローズの整理 ( 成果発表 知財 etc.) 3. プロジェクト終了後の知財の取り扱い 4. プロジェクトの資産 ( 人 備品 ノウハウなど ) の活用 5. 研究成果の幅広い社会への発信 RISING 第三期計画と対応評価 研究開発の加速 重点化 1 革新電池の取り組み強化 体制再構築 リソーセス強化 革新電池と高度解析のコラボ推進 開発成果の最大化 2 戦略的な特許出願 特許ベンチマーク 3 社会への発信の充実 解析技術成果集など プロジェクト後の取扱い 方向性 取扱い : 企画会議等で議論開始方向性 : 産 官 学にて議論開始 * *) 社会への発信に関し より分かり易さの充実が求められる 28
29 EGCI 情勢変化への対応 - 情勢変化 - RISING 立ち上げ以降 各国で革新型蓄電池の研究開発フ ロシ ェクトが発足 日本 USA EU 中国 韓国 ドイツ H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 RISING FIRST 電池開発プログラムは終了元素戦略 ALCA/SPRING VTP BEEST 革新型蓄電池開発 RANGE 集中拠点型プロジェクト JCESR GRID 定置用革新型蓄電池開発を含む ESP 統合プロジェクト EUROLIS 革新型蓄電池開発プロジェクト LABOHR LISSEN NECOBATT STABLE Horizon 2020 革新電池開発を6~9M 規模で公募 (LCE10: 次世代型 ) STORM Excellent Battery STELLA,GLANZ MEET-HiEnD 863 計画 973 計画 Battery2020 LiB の改良 29
30 2.7.2 情勢変化への対応 - 情勢変化 - 革新型蓄電池の研究開発を加速するため H24 年度以降リソーセス増強 追加公募などにより増大 予算配分見直し 追加予算などにより増大 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 革新型蓄電池の研究人員 革新型蓄電池の予算 30
31 2.8 研究開発マネジメントの総括 All Japan 直轄型共同研究の仕組みを段階的に構築できた マネジメント項目第一期第二期第三期振り返り 実施計画書の実施と方向性の指針 PL の明確な方針のもと 会議体系を適切に使い分け 日常的に情報の共有 進捗の確認が実施できた 円滑な研究開発活動の推進 経費進捗の管理 検査 プロジェクト前半は解析技術を中心に設備投資 後半は革新電池を中心に労務費の強化など 経費配分の選択と集中が実施できた 研究開発業務推進 機密性を重視した第一期では参画者間のコミュニケーション不足が顕在化したが 情報管理の運用規程を改定し 段階的に改善が図れた 京都大学 産総研 サテライト大学との連携強化および人材育成 定期的な幹事会開催や 中間評価を受け実施した段階的な体制変更により 各法人間の連携は徐々に強化された 開発成果の最大化 成果 ( 知財を含む ) のとりまとめと展開 発明活動における出向研究者間のコラボレーション強化など 国際競争力のある特許を生み出すための仕組みづくりが求められる 積極的な情報発信とグローバル情報収集 ニュースレターなど 公開情報の社会への発信に関し より分かり易さの充実が求められる 戦略作りと羅針盤機能の充実 蓄電池開発の方向性の羅針盤 革新電池の戦略立案 (Roadmap) と推進 中韓の追い上げを含み 国際競争力を常にウオッチするベンチマーク機能など 急激な状況変化への対応力強化がさらに必要 有望な革新型蓄電池候補の見極めに貢献できた 今後は実用化に向かい 求心力ある目標値の設定と高度解析技術のさらなる活用推進が求められる 31
32 3. 研究開発成果 32
33 エネルギー密度 (Wh/kg) 3.1 事業目標 RISING 最終目標 解析技術 開発した分析手法を用いて蓄電池の寿命劣化 不安全化現象のメカニズム なぜ? を解明しその解決に結びつける 自動車用電池 動的解析例 充放電機 革新型蓄電池 2030 年に 500Wh/kg の蓄電池開発を見通すことができる 300Wh/kg の蓄電池を検証する (EV 用蓄電池の現状 :100Wh/kg) 現状 見通し 5 倍実証 3 倍 目標 33
34 3.2 研究開発計画 - 全体計画 - 基本計画に沿って 3 つのステップで研究開発を実施している 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2020 年 ~ 2030 年 ~ 新概念 ( ポストLIB) 電池 リチウムイオン電池 (LIB) 基本計画 専用ビーム解析技術の参画企業展開 拠点と参画企業のコラボ 第一期 第二期 第三期 その場測定法の設定 専用ビームライン設置 測定解析法の反応場適用現象の把握 革新型電池新概念検討 解析法モデル電池適用 専用ビームライン解析の高度化 材料 / 界面 / 現象解析による劣化要因把握 新規材料系への展開 革新型蓄電池の抽出 不安定現象メカニズム解明 ( 性能 寿命 安全等 ) 革新型電池 300Wh/kg の検証 500Wh/kg の見通し提示 車用電池適性判断 34
35 3.3 事業目標 中間目標 各機能の充実 ( 解析 材料 電池 ) マイルストーン 革新型蓄電池 材料革新 一期 平成 24 年度 二期 革新型蓄電池開発に集約革新型蓄電池開発解析フ ラットフォーム確立と革新型蓄電池開発の緊密連携 分科会 H23.4 月 候補のポテンシャル確認 300Wh/kg 級電池を構成しうること見通し 1 次課題抽出 フ レークスルー仮説立て 候補絞り込み 1 革新電池ベクトル 体制強化 平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度 分科会 H25.7 月 新規材料系への展開 革新型蓄電池の抽出 300Wh/kg 級電池を構成しうること見通し課題整理と解決法の見通し 絞り込み 2 三 300Wh/kg 級超え電池を構成しうること見通す 競争力再確認 期 分科会 H26.7 月 選択と集中 検証 最終目標 モデル電池 300Wh/kg 検証 500Wh/ kg電池を見通す 解析技術 高度解析技術 電池反応解析 解析フ ラットフォーム構築 専用ビームライン解析 材料/ 界面 / 現象解析などによる解析高度化による劣化要因把握 基礎技術の高度化革新電池への展開加速開発技術の産業貢献 不安定現象メカニズム解明 ( 性能 寿命 安全 ) 成果の実用化成果のトランスファー 35
36 3.4 取り組み方 解析技術全体像 開発した分析手法を用いてリチウムイオン電池の不安定反応 現象 ( 寿命劣化 不安全 ) のメカニズムを解明し その解決を目指す 蓄電池材料開発 蓄電池設計 その場測定により蓄電池内反応 現象の解明 劣化要因把握 SPring-8 蓄電池専用ビームライン (BL-28XU) および J-PARC 蓄電池専用ビームライン (SPICA) の完成 振動分光 (IR ラマン分光 ) SPM 核スピン (NMR) 電子線を用いた高度解析技術開発 計算科学手法に基づいた解析の高度化 様々な蓄電池反応の時間 空間階層構造を横断する 総合的な蓄電池解析プラットフォームの構築 主として高度解析技術開発グループ 電池反応解析グループ 36
37 3.5 研究の位置づけ アウトプット 高度な解析プラットフォーム技術開発によるアウトプット 長期安定作動安全性 高耐久 活物質粒子内における反応の解明高耐久 安全の材料設計 特定の材料や相 ( 固相 結晶 アモルファス 液相 ) 観測領域 ( 界面 バルク ) に特化しない 汎用性の高い蓄電池解析技術 電極 / 電解質界面現象の解明反応の解明による劣化要因界面反応の高速化 電池内における反応分布の解明反応が均一に起こる合剤設計 安全性信頼性 電池内における反応分布の解明電池の限界性能を引き出す 活物質粒子内における反応の解明 LIB 材料の性能限界把握 高エネルギー密度 高出入力 短時間充電高加速 活物質粒子内における反応の解明高出力の材料設計 世界オンリーワンの解析プラットフォームを構築 不安定性の解明を行い 得られた指針により材料革新に寄与 航続距離拡大 革新電池実現に貢献 開発技術の産業貢献 37
38 3.6 RISING 専用ビームライン 放射光 RISING ビームライン 中性子 RISING ビームライン (SPICA) SPring 年 4 月完成 2012 年 9 月完成 Cd 金属文字像の撮影 38
39 3.7 成果達成度 プロジェクトとしての達成度 最終目標個別目標成果 達成度 開発した分析手法を用いて蓄電池の寿命劣化 不安全化現象のメカニズム なぜ? を解明し その解決に結びつける 1 専用ビームライン解析などによる解析高度化 2 現象解析による劣化要因把握 3 開発技術の展開 世界オンリーワンの高度な解析プラットフォームを構築 主に量子ビームラインの建設 完成 不安定性の解明を行い 得られた指針により材料革新に寄与 得られた解析技術により現状の LIB および次世代 LIB 開発への活用による産業展開及び革新型蓄電池などの研究開発への応用を開始 39
40 3.8 取り組み方 2030 年に 500Wh/kg の蓄電池開発を見通すことができる 300Wh/kg の蓄電池を検証する (EV 用蓄電池の現状 :100Wh/kg) 革新型蓄電池材料開発 蓄電池設計 その場測定により革新電池反応を解析し それに基づいて電池設計を行う 根本から原理を見直し従来にないコンセプトで革新電池を創出 産学官の英知を結集し 新たな理念に基づき革新電池開発に取り組む 革新型蓄電池開発グループ 材料革新グループ 40
41 重量エネルギー密度 ( Wh/kg) 3.9 方針 蓄電池系の選定 1200 リチウム - 硫黄電池 リチウム - 空気電池 開発の重点を 研究例が少なくオンリーワンが目指せる電池 1) ナノ界面制御電池 2) 亜鉛 - 空気電池 3) 硫化物電池 としさらにフ レークスルー技術によりトッフ が目指せる電池 4) リチウム - 空気電池 5) 多価金属蓄電池を設定 注 : 2) の一部 4)5) については 24 年度追加公募により強化 ナノ界面制御電池 Lead acid Ni/Cd Li ion 多価金属蓄電池亜鉛 - 空気電池注 ) 電池性能 = 理論エネ密度の半分として表示 0 0 Ni/MH 体積エネルギー密度 (Wh/L)
42 3.10 成果達成度 プロジェクトとしての達成度 最終目標 2030 年に 500Wh/kg の 蓄電池開発を見通す ことができる 300Wh/kg の蓄電池を検証する 成果 達成度 亜鉛 - 空気電池 ナノ界面制御電池 硫化物電池について課題抽出とその解決法より 500Wh/kg の見通しと 300Wh/kg 相当の確認結果を得た 300Wh/kg 相当の実電池による動作確認済み 亜鉛 - 空気電池 330Wh/kg 相当の実電池動作確認負極 ; 電解液に有機共溶媒と隔膜導入で利用率 75% 達成正極 ; 欠陥ペロブスカイトで 1.2V 達成亜鉛負極の利用率 90% 正極改良 1.3V 以上で 500Wh/kg の見通し ナノ界面制御電池最大 398Wh/kg 相当の実電池動作確認フッ化物系 Li/FeF 3 系 (398Wh/kg 相当 ) 塩化物系 Li/CuCl 2 系 (298Wh/kg 相当 ) フッ化物系は LIB 相当の電極構成で 500Wh/kg の見通し 硫化物電池 Li/ アモルファス FeS-4Li 2 S 系にて 302Wh/kg 相当の実電池動作確認正極に更に硫黄含有量の多い金属多硫化物の開発および 1 負極の Li の充放電サイクル効率の向上 mAh/g 以上の Si 負極いずれかの開発により 500Wh/kg の見通しあり 42
43 4. 実用化に向けての見通し及び取り組み 43
44 4.1.1 成果の実用化の見通し - 実用化の定義 - 本事業の実用化定義 1 高度解析技術開発について 本事業で開発された解析技術及び同技術により解明された反応現象 メカニズムの知見が 国内企業によって実用蓄電池 ( リチウムイオン電池等 ) の課題解決 ( 市場競争力に繋がる高性能化 低コスト化 長寿命化及び安全性向上等 ) に利活用されること また ガソリン車並みの走行距離を有する電気自動車の実現に向けた国内企業あるいは今後の国家プロジェクト等による革新型蓄電池の研究開発に利活用されること 2 革新型蓄電池開発について 本事業で開発された革新型蓄電池の基礎技術 ( 反応原理 新規電極活物質 電解質材料 蓄電池セルの構成 構造等 ) 及び同技術に関する知見が ガソリン車並みの走行距離を有する電気自動車の実現に向けた国内企業あるいは今後の国家プロジェクト等による革新型蓄電池の研究開発に利活用されること 44
45 4.1.2 成果の実用化の見通し 実用化の定義 成果の実用化の見通し 1 高度解析技術開発について 国内企業によって実用蓄電池 (LIB など ) の課題解決に利活用 国内企業あるいは今後の国家プロジェクト等による革新型蓄電池の研究開発に利活用 2 革新型蓄電池開発について 国内企業あるいは今後の国家プロジェクト等による革新型蓄電池の研究開発に利活用 開発した解析技術の検証のために参画企業の実用電池を使用し 劣化メカニズムに関する知見を得た 本事業で開発した解析技術が実用電池の解析に適用可能であることを確認 開発した解析技術を活用し 革新型蓄電池 ( 亜鉛 - 空気電池 ナノ界面制御電池 硫化物電池 ) の界面反応解析などを行い知見を得た 本事業で開発した解析技術が革新型蓄電池の解析に活用できることを確認 亜鉛 - 空気電池 ナノ界面制御電池 硫化物電池について課題抽出とその解決法より 500Wh/kg の見通しと 300Wh/kg 相当の確認結果を得た 本事業の目標を達成 車両用電池として非常に高い性能 ( 高エネルギー化 ) の見通しが得られた 今後 車両用電池として耐久性 安全性等の見通しも得る 45
46 4.1.3 波及効果 ( 社会 経済 ) スマートコミュニティー社会の実現 EV PHEV など電動車両の拡大 省エネ 新エネ利用との組み合わせによるクリーンエネルギーへのシフト 蓄電システムによるスマートグリッド化 スマートスクール 応用市場 次世代自動車 :70~100 兆円 スマートコミュニティ :230 兆円 モバイル IT 機器 :60~70 兆円 スマートパーキング コジェネ GE ZEB 年 (NEDO 推計 ) GE コジェネ 情報ネットワーク 太陽光発電 / 風力発電 / 蓄電池 エネルギーマネジメント 次世代 SS スマートストア等 スマートハウス 46
47 4.1.4 波及効果 ( 社会 人材育成 技術 ) 参画機関の連携 蓄電池コミュニティ形成 : 関連機関と連携し 世界をリードするコミュニティ形成 人材育成 : 大学 競合企業とも力を合わせノウハウ蓄積 技術力向上 科学技術の発展 : 高度解析技術 材料開発技術 新概念構成技術 集中拠点 ( 京大 産総研 ) 共同研究 分散拠点 情報共有研究マネシ メント 出向出張 参画企業 47
48 4.2.1 今後の展開 高度解析技術開発 世界最高 最先端の蓄電池解析プラットフォームの深化と多元化 深化 : 時間的 空間的分解能の更なる向上多元化 : 蓄電池の課題解決に必要な新技術の開発 産業界での利用 革新型蓄電池開発 車両用電池としてセル化技術の確立 高エネルギー化 ( 500Wh/kg ) 出力 耐久性 安全性等の見通し マネジメント 実用化に向けて他国の追随を許さない産学連携の仕組みつくり 基盤技術開発の永続的フロントランナー ( 新規国プロの検討 ) 早期実用化に向けた機動的産学官連携組織 ( 垂直 水平連携組織の円滑な運営 ) 知財のパテントプール化: 本事業成果のバックグランド特許化 研究開発資産のプラットフォーム化 48
基本計画
P13007 先進 革新蓄電池材料評価技術開発 基本計画 スマートコミュニティ部 1. 研究開発の目的 目標 内容 (1) 研究開発の目的 1 政策的な重要性 蓄電池戦略 (2012 年 7 月 経済産業省 ) においては 2020 年に世界全体の蓄電池市場規模 (20 兆円 ) の 5 割のシェアを我が国関連企業が獲得することが目標に掲げられている この目標を達成するためには 定置用蓄電池では低コスト化の技術開発が
P00041
P00041 ( 技術革新の促進 環境整備 省エネルギーの推進 エネルギーの高度利用 エネルギー源の多様化 ( 新エネ PG 燃料 PG) 工業標準 知的基盤の整備 国際共同研究の助成 ) 産業技術研究助成事業 基本計画 1. 制度の目的 目標 内容 (1) 制度の目的我が国の産業技術の主要な担い手である産業界においては 研究開発投資を事業化のため応用 開発研究に集中していく傾向にあり 自らでは実施が困難な長期的かつリスクの高い研究を
平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-
平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 2006 3. 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- エネルギー対策特別会計 ( 経済産業省分 ), 一般会計 ( 資源エネルギー庁分 ) -2- エネルギー安全保障の強化
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省
資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省 パターン等の中心的ななパター米国の中心的イノベーションのパターン 中継ぎ機能の強化 のオープンイノベーションの強化 基礎研究応用研究 開発実証事業化 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. 公的研究機関による橋渡し 2. ベンチャーによる橋渡し 人材流動 国からの受託公的研究機関費 ( 日本では産総研等
Microsoft Word - 【外務省】インフラ長寿命化（行動計画）
外務省 インフラ長寿命化計画 ( 行動計画 ) 平成 27 年度 ~ 平成 32 年度 平成 28 年 3 月 外務省 目次 1 はじめに 1 2 外務省の役割 1 3 計画の範囲 (1) 対象施設 2 (2) 計画期間 2 4 対象施設の現状と課題 (1) 点検 診断 / 修繕 更新等 2 (2) 基準類の整備 3 (3) 情報基盤の整備と活用 3 (4) 個別施設計画の策定 推進 3 (5) 新技術の導入
Rev
P12001 環境 医療分野の国際研究開発 実証プロジェクト / ロボット分野の国際研究開発 実証事業 基本計画 ロボット 機械システム部 国際部 1. 研究開発の目的 目標 内容 (1) 研究開発の目的 1 政策的な重要性我が国が強みを有するロボット技術は 様々な分野において その活用が求められており 産業競争力強化の観点からも 重要な役割を果たすものである ロボット技術が活用される分野の中で 医療
システムの開発は 国内において 今後の普及拡大を視野に入れた安全性の検証等に係る研究開発が進められている 一方 海外展開については 海外の事業環境等は我が国と異なる場合が多く 相手国のユーザーニーズ 介護 医療事情 法令 規制等に合致したきめ細かい開発や保守 運用までも含めた一体的なサービスの提供が
P12001 平成 26 年度実施方針 ロボット 機械システム部 国 際 部 1. 件名 :( 大項目 ) 環境 医療分野の国際研究開発 実証プロジェクト ( 中項目 ) ロボット分野の国際研究開発 実証事業 2. 根拠法 独立行政法人新エネルギー 産業技術総合開発機構法第 15 条第 1 項第 2 号 3. 背景および目的 1 政策的な重要性我が国が強みを有するロボット技術は 様々な分野において
1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所 事業性等 )
参考資料 4 自動走行に関する取組について 平成 2 8 年 1 2 月 経 済 産 業 省 国 土 交 通 省 1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所
ドイツで大規模ハイブリッド蓄電池システム実証事業を開始へ
2017.3.21 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構ドイツ連邦共和国ニーダーザクセン州経済 労働 交通省 EWE-Verband EEW Holding 日立化成株式会社株式会社日立パワーソリューションズ日本ガイシ株式会社 EWE AG ドイツで大規模ハイブリッド蓄電池システム実証事業を開始へ システムの構築と新たなビジネスモデル確立をめざす NEDO とドイツ ニーダーザクセン州経済
(2) 制度の目標 1 過去の取り組みとその評価本事業は 前述の米国のSBIRをモデルに 再生可能エネルギー分野等の技術シーズを提案公募により新規に実施するものである 2 本事業の目標中小企業等 ( ベンチャー含む ) の保有する潜在的技術シーズを活用した技術開発の推進を支援するとともに 新事業の創
新エネルギーベンチャー技術革新事業 基本計画 P10020 イノベーション推進部 1. 制度の目的 目標 内容 (1) 制度の目的 1 政策的な重要性本事業は 2001 年 3 月に閣議決定した 科学技術基本計画 における国家的 社会的課題に対応した研究開発の重点分野であるエネルギー分野や 2001 年 9 月の総合科学技術会議における分野別推進戦略であるエネルギー分野に位置づけられるものであり 新
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
P00041
P14004 エネルギー 環境新技術先導プログラム 基本計画 イノベーション推進部 1. 制度の目的 目標 内容 (1) 制度の目的 1 政策的な重要性平成 25 年 9 月 総合科学技術会議において 攻めの温暖化外交戦略を組み立てるべく 環境エネルギー技術革新計画 が改定され この中で 新たな革新技術のシーズを発掘していくことの重要性 や ハイリスクだがコストの大幅な引下げや飛躍的なエネルギー効率の向上を達成する創造的な技術を創出する
1) 3 層構造による進捗管理の仕組みを理解しているか 持続可能な開発に向けた意欲目標としての 17 のゴール より具体的な行動目標としての 169 のターゲット 達成度を計測する評価するインディケーターに基づく進捗管理 2) 目標の設定と管理 優先的に取り組む目標( マテリアリティ ) の設定のプ
資料 1 自治体による SDGs の取組の評価の視点 評価における基本的姿勢評価に際しては 実質的に効果の上がりそうな企画 取組を高く評価するという評価サイドの姿勢を明確にし これを自治体サイドにも認知してもらうことが重要である 主要な視点として 以下のような事例が指摘される SDGs の取組が地方創生や地域活性化に 実質的に貢献する企画となっているか 自身の過去 現在を踏まえて未来を見据えた 独自性の高い内容を提案しているか
4 本事業のねらい中小企業等 ( ベンチャー企業を含む ) の保有する潜在的技術シーズを活用した技術開発の推進を支援するとともに 新事業の創成と拡大等を目指した事業化 ビジネス化を支援することを目的とする そのため 新エネルギーの分野における技術の選択肢を拡大するとともに 中小 ベンチャー企業等の革
P10020 ベンチャー企業等による新エネルギー技術革新支援事業 基本計画 イノベーション推進部 1. 制度の目的 目標 内容 (1) 制度の目的 1 政策的な重要性本事業は 2001 年 3 月に閣議決定した 科学技術基本計画 における国家的 社会的課題に対応した研究開発の重点分野であるエネルギー分野や 2001 年 9 月の総合科学技術会議における分野別推進戦略であるエネルギー分野に位置づけられるものであり
（案）
P13005 次世代スマートデバイス開発プロジェクト 基本計画 IoT 推進部 1. 研究開発の目的 目標 内容 (1) 研究開発の目的 1 政策的な重要性次世代交通社会の実現には 自動車の燃焼システムの環境対応に加え 急発進 急停止 渋滞等による非効率な燃料消費の改善及び人の飛び出しや走行中の急な割り込み等による衝突事故の削減など 一層の省エネ化と安全走行の高度化が重要である その実現には 自動車の周辺情報を集め即座に状況を把握するシステムの構築が必要となり
(2) 産業 市場の動向 a. 蓄電池の産業 市場の動向 2016 年の蓄電池の世界市場規模は約 7.9 兆円である 今後 民生用 車載用 電力貯蔵用等の各用途でプラス成長が予想され 2025 年には約 14 兆円に成長するとの予測がある 民生用の小型リチウムイオン電池については 市場規模が数千億円
別添 2 平成 30 年度実施方針 P18003 スマートコミュニティ部 1. 件名 先進 革新蓄電池材料評価技術開発 ( 第 2 期 ) 2. 根拠法 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構法第十五条第一号ニ及び第九 号 3. 研究開発の目的 目標 3.1 研究開発の目的 (1) 政策的な重要性気候変動問題の深刻化や新興国の経済成長による資源獲得競争が顕著となりつつある現在 徹底した省エネルギーの推進と再生可能エネルギーの導入が求められつつあり
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
水素供給設備整備事業費補助金平成 28 年度概算要求額 62.0 億円 ( 新規 ) 省エネルギー 新エネルギー部燃料電池推進室 事業の内容 事業イメージ 事業目的 概要 燃料電池自動車 (FCV) は 水素を燃料とする自動車で 内外の自動車メーカーによって 開発競争が進め
の平成 28 年度予算概算要求 関連について 平成 27 年 10 月 19 日 中経済産業局資源エネルギー環境部 水素供給設備整備事業費補助金平成 28 年度概算要求額 62.0 億円 ( 新規 ) 省エネルギー 新エネルギー部燃料電池推進室 03-3501-7807 事業の内容 事業イメージ 事業目的 概要 燃料電池自動車 (FCV) は 水素を燃料とする自動車で 内外の自動車メーカーによって
新興国市場開拓事業平成 27 年度概算要求額 15.0 億円 (15.0 億円 ) うち優先課題推進枠 15.0 億円 通商政策局国際経済課 商務情報政策局生活文化創造産業課 /1750 事業の内容 事業の概要 目的 急速に拡大する世界市場を獲得するためには 対象となる国 地
新興国市場開拓事業平成 27 年度概算要求額 15.0 億円 (15.0 億円 ) うち優先課題推進枠 15.0 億円 通商政策局国際経済課 商務情報政策局生活文化創造産業課 03-3501-1990/1750 事業の内容 事業の概要 目的 急速に拡大する世界市場を獲得するためには 対象となる国 地域の経済発展の度合い 我が国企業の進出の程度 他国との競争環境等の差異を勘案し 限られた政策資源を戦略的
平成２０年度税制改正（地方税）要望事項
平成 30 年度地方税制改正 ( 税負担軽減措置等 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 その他 ) No 5 対象税目 要望項目名 要望内容 ( 概要 ) 府省庁名環境省 個人住民税法人住民税事業税不動産取得税固定資産税事業所税その他 ( 自動車取得税自動車税 軽自動車税 ) 車体課税のグリーン化 自動車取得税のエコカー減税については 平成 29 年度税制改正大綱において 対象範囲を平成 32 年度燃費基準の下で見直し
<4D F736F F F696E74202D E291AB8E9197BF A F82CC8A A390698DF42E707074>
補足資料 3 SaaS ASP の普及促進のための 環境整備について SaaS ASP の活用促進策 ネットワーク等を経由するサービスであり また データをベンダ側に預けることとなる SaaS ASP を中小企業が安心して利用するため 情報サービスの安定稼働 信頼性向上 ユーザの利便性向上が必要 サービスレベル確保のためのベンダ ユーザ間のルール整備 (1) ユーザ ベンダ間モデル取引 契約書の改訂
火山防災対策会議の充実と火山活動が活発化した際の協議会の枠組み等の活用について（報告）【参考資料】
資料 3-2 火山防災対策会議の充実と火山活動が活発化した際の協議会の枠組み等の活用について ( 報告 ) 参考資料 平成 30 年 3 月 13 日 火山防災行政に係る検討会 1. はじめに ( 経緯と検討概要 ) 火山防災においては 内閣府が活火山法に基づき火山防災協議会の警戒避難体制の整備を推進するとともに 関係機関が行う火山防災施策についての総合調整を行っている 内閣府には 各機関が行っている施策を俯瞰し
sample リチウムイオン電池の 電気化学測定の基礎と測定 解析事例 右京良雄著 本書の購入は 下記 URL よりお願い致します 情報機構 sample
sample リチウムイオン電池の 電気化学測定の基礎と測定 解析事例 右京良雄著 本書の購入は 下記 URL よりお願い致します http://www.johokiko.co.jp/ebook/bc140202.php 情報機構 sample はじめに リチウムイオン電池は エネルギー密度や出力密度が大きいことなどから ノートパソコンや携帯電話などの電源として あるいは HV や EV などの自動車用動力源として用いられるようになってきている
市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査
市町村における住民自治や住民参加 協働等に関する取組状況調査結果 ( 平成 24 年度 ) 道内市町村における地域力向上の取組を把揜するため 住民自治や住民参加 協働に関 する取組状況の調査を行い その結果を取りまとめました ( 平成 24 年 6 月調査 179 市町村回答 ) 調査の趣旨 少子高齢化や過疎化が進むこれからの地域社会において 例えば 災害時の助け合いや子育て 高齢者の生活介助など
<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F >
コンセプチュアルマネジメント講座 株式会社プロジェクトマネジメントオフィス コンセプチュアルマネジメント講座コンセプト 背景 マネジメントがうまく行かない原因にマネジャーのコンセプチュアルスキルの低さがある 組織や人材の生産性 創造性 多様性を高めるためにはコンセプチュアルなアプローチが不可欠である ( 図 1) 目的 コンセプチュアルなアプローチによってマネジメントを革新する ターゲット 管理者層
リチウムイオン電池用シリコン電極の1粒子の充電による膨張の観察に成功
同時発表 : 筑波研究学園都市記者会 ( 資料配付 ) 文部科学記者会 ( 資料配布 ) 科学記者会 ( 資料配布 ) 都庁記者クラブ ( 資料配布 ) 概要 リチウムイオン電池用シリコン電極の 1 粒子の充電による膨張の観察に成功 - リチウムイオン電池新規負極材料の電極設計の再考 - 平成 25 年 3 月 27 日 独立行政法人物質 材料研究機構 公立大学法人首都大学東京 1. 独立行政法人物質
purezen1
ImPACT 推進会議説明資料 超薄膜化 強靭化 しなやかなタフポリマー の実現 PM 伊藤耕三 PM の挑戦と実現した場合のインパクト 自動車を始めとする様々な産業において 高分子材料の活用が急速に進んでいる 電池の大容量化と安全性の両立 車体構造の軽量化と安全性の両立のためには ポリマーの薄膜化 強靭化がきわめて重要 SPring-8 と京コンピュータを駆使して破壊の分子的機構を解明し 新規分子結合
本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連
資料 3 検討について ( 案 ) 1 本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連携の推進を図ることにより 利活用できる十分な情報を確保し 医薬品の有効性
PowerPoint プレゼンテーション
技術系経営人材育成ビジネス イノベーション マネジメント プログラム 2018 年 5 月 11 日 一橋大学 日本のイノベーション停滞の本質的課題 高度経営人材の大幅な不足 日本のイノベーションの停滞は 技術力の問題ではない 高い技術力をビジネスに事業化できる経営人材が圧倒的に不足している 技術と事業と結びつける高度経営人材を育成するには 技術者を対象とした 高度な経営管理教育の構築が急務である
Rev
P16008 平成 29 年度実施方針 IoT 推進部 1. 件名 :( 大項目 )IoT 技術開発加速のためのオープンイノベーション推進事業 2. 根拠法国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構法第 15 条第 1 号ニ 第 3 号及び第 9 号 3. 背景及び目的 目標デバイス 情報処理 ネットワーク技術の高度化により デジタルデータ の利用可能性と流動性が飛躍的に向上している また
九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 九州大学百年史第 7 巻 : 部局史編 Ⅳ 九州大学百年史編集委員会 出版情報 : 九州大学百年史. 7, 2017
九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 九州大学百年史第 7 巻 : 部局史編 Ⅳ 九州大学百年史編集委員会 http://hdl.handle.net/2324/1801803 出版情報 : 九州大学百年史. 7, 2017-03-31. 九州大学バージョン :published 権利関係 : 第 67 編 国際交流推進機構
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
Microsoft Word - ③調査仕様書.doc
平成 27 年度地域経済産業活性化対策調査 ものづくり +IT サービスの融合による東海地域の戦略産業の競争力強化に関する調査 (~2040 年ものづくりの未来洞察 ~) 仕様書 1. 調査事業の目的 東海地域のものづくり産業の現状は 自動車産業を中心としてグローバル競争力を有していると考えられるものの インダストリー 4.0 IoT 3D プリンタ 人工知能の進化 普及 消費者のニーズ 価値観の変化
研究開発評価システムの在り方に関する検討 WG 資料 5 海外における追跡評価の事例 2012 年 3 月 23 日 ( 金 ) 田原敬一郎 Copyright IFENG All Rights Reserved
研究開発評価システムの在り方に関する検討 WG 資料 5 海外における追跡評価の事例 2012 年 3 月 23 日 ( 金 ) 田原敬一郎 k.tahara@ifeng.or.jp 追跡評価を考える上でのポイント 追跡評価の範囲 終了したプログラム 継続しているプログラム 追跡評価の目的 アカウンタビリティ 設定した目標に向けたプログラム マネジメントの改善 行政施策 ( 補助装置 ) を組み込むための教訓の導出
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF342D315F91E6338FCD323190A28B498ED089EF82C982A882AF82E BD82C889BA908593B982CC >
資料 4-1 第 3 章 21 世紀社会における 新たな下水道の姿と目標 ( 案 ) 第 3 章全体構成 は資料 4-2 の対応頁を示す 第 2 章 ( まとめ ) 第 3 章 2. 社会経済情勢の変化を踏まえた国民 社会が求めるインフラ像 1.21 世紀社会における下水道像 (5 つのスローガン コード ) 2. 基本コンセプトと 3 つの柱 3.3 つの柱の基本方針と長期的な目標 1) 時代 地域ニーズへの対応下水道像
資料 3 ー 1 環境貢献型商品開発 販売促進支援事業 環境省市場メカニズム室
資料 3 ー 1 環境貢献型商品開発 販売促進支援事業 環境省市場メカニズム室 平成 27 年度 環境貢献型の商品開発 販売促進支援事業 の概要 1 クレジットを活用した個別商品の開発や販売促進 ( 環境貢献型商品開発 販売促進支援 ) 2 特定地域協議会による商品開発 販促支援 ( 特定地域協議会運営支援 ) に対して補助金を交付 地域社会 ( クレジット創出者 ) クレジット メーカー 小売店等
工業教育資料_364号.indd
電気自動車, 燃料電池自動車の最新動向と将来展望 一般社団法人 次世代自動車振興センター 荻野 法一 1. はじめにエネルギーセキュリティ問題, 地球温暖化問題等が顕在化する中, 世界的に, 電動車両を中心とした次世代自動車への期待がますます大きくなってきている ここでは, 電気自動車 燃料電池車に関する政府の取組, 普及 開発動向, 普及に向けた将来展望について紹介する 以下, 電気自動車 燃料電池車等をまとめて
untitled
資料 1 道路行政マネジメントを実践する栃木県会議 設立趣意書 平成 17 年 11 月 16 日 1. 設立の趣意道路行政に対するニーズは 標準品の大量供給から 国民の選択に基づく良質なサービスの提供へと変化してきており 行政スタイルもこれに見合った形に変えていくことが必要となっています 今後は 道路の現状などを示す分かりやすいデータや指標を公表し 幅広く県民の意見を聞きながら 施策を進めることが重要と考えています
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任
企画書タイトル - 企画書サブタイトル -
中期経営計画 ( 平成 27~29 年度 ) 一部改定 基本目標 JBIC ならではの金融仲介機能の発揮により 我が国企業の国際事業展開及び資源獲得への支援を深化し 我が国の持続的な成長に繋がる新たなビジネス機会の探索と創造に貢献します 平成 29 年 1 月 一部改定のコンセプト 株式会社国際協力銀行 (JBIC) は 平成 27 年 6 月に策定した 平成 27~29 年度中期経営計画 ( 中期経営計画
発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値
![発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値](/thumbs/100/144491359.jpg "発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値")
差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい 3 3 4 4 時 23 時 3 分 差が小さい ピークシフトしても経済的価値が小さい 3 3 4 4 時 23 時 3 分 電力使用量を調整する経済的価値を明らかに ~ 発電コストの時間変動に着目した解析 制御技術を開発 ~ ポイント 電力需要ピーク時に電力使用量を調整するデマンドレスポンスは その経済的価値が明らかになっていなかった デマンドレスポンスが費用対効果を最大化するための制御技術を新たに開発
はじめに 本書は NEDO 技術委員 技術委員会等規程第 32 条に基づき研究評価委員会において設置された 太陽光発電多用途化実証プロジェクト ( 事後評価 ) の研究評価委員会分科会 ( 平成 29 年 10 月 16 日 ) 及び現地調査会 ( 平成 29 年 9 月 4 日於株式会社カネカ未来
第 55 回研究評価委員会資料 4-3 太陽光発電多用途化実証プロジェクト 事後評価報告書 ( 案 ) 概要 目 次 分科会委員名簿 1 評価概要 ( 案 ) 2 評点結果 4 はじめに 本書は NEDO 技術委員 技術委員会等規程第 32 条に基づき研究評価委員会において設置された 太陽光発電多用途化実証プロジェクト ( 事後評価 ) の研究評価委員会分科会 ( 平成 29 年 10 月 16 日
2 研究開発項目 高信頼リモート管理技術の研究開発 (1) リモート管理プロトコルポータル リモート管理マネージャプロトコル仕様書の作成 およびエージェント向けリモート管理マネージャ API 仕様書の作成を行った (2) リモート管理マネージャ技術リモート管理マネージャ通信基盤基本設計書の作成とリモ
P05021 平成 18 年度実施方針 電子 情報技術開発部 1. 件名 : プログラム名高度情報通信機器 デバイス基盤プログラム 省エネルギー技術開発プログラム ( 大項目 ) デジタル情報機器相互運用基盤プロジェクト ( 中項目 ) デジタル情報機器の統合リモート管理基盤技術の開発 2. 背景及び目的 目標平成 15 年 4 月に経済産業省から発表された 情報家電の市場化戦略に関する研究会の基本戦略報告書
CO-CEO 4/1 4/1 4/1 IR 2
CEO CEO ALPAC CIOCISO CEO CEO COO COO CEO 1 CO-CEO 4/1 4/1 4/1 IR 2 1/31 CEO 1/31 SVP IR 1/31 1/31 3 1/31 CEO MC 6 4/1 4/1 4/1 CEO CIO CISO CRO HRD CIO CRO CISO HRD* CFO *HRDHuman Resources Development
untitled
[ 平成 28 年度予算の概要 ] 6 次世代施設園芸の地域展開の促進 2,540(2,008) 百万円 対策のポイント次世代施設園芸拠点で得られた知見を活用し 次世代施設園芸を各地域に展開するため 拠点の成果に関するセミナー等の情報発信 拠点における実践的な研修等の人材育成を支援するとともに 次世代型大規模園芸施設の整備を支援します < 背景 / 課題 > 我が国の施設園芸を次世代に向かって発展させるため
untitled
1 科学技術創造立国に向けて 科学技術基本法 科科 平成７年制定 第１期 基本計画 平成８ １２年度 第２期 第 期 基本計画 本 平成１３ １７年度 第３期 基本計画 平成１８ ２２年度 第３期は ３つの基本理念 政府研究開発投資の拡充 期間内 期間内の科学技術関係経費 科学技術関係経費 総額の規模は１ ７兆円 新たな研究開発システム の構築 競争的研究資金の拡充 ポストドクター１万人計 画 産学官の人的交流の促進
次 Ⅰ. 総論 2 Ⅱ. 重点分野 3 Ⅲ. 人材育成 確保 6 Ⅳ. 情報管理 8 Ⅴ. その他 9 1
平成 27 年 5 月 27 日第 9 回健康 医療戦略専門調査会提出資料 資料 12-2 医療分野研究開発推進計画 の実行状況に係る助言と今後の対応について 平成 27 年 5 月 27 日内閣官房健康 医療戦略室文部科学省厚生労働省経済産業省 次 Ⅰ. 総論 2 Ⅱ. 重点分野 3 Ⅲ. 人材育成 確保 6 Ⅳ. 情報管理 8 Ⅴ. その他 9 1 Ⅰ. 総論 1. 平成 26 年度の取組状況に関する主な評価
NICnet80
i-japan 2015 Towards Digital inclusion & innovation TOPICS 20 2 N a t i o n a l S m a l l B u s i n e s s I n f o r m a t i o n P r o m o t i o n C e n t e r 表1 ３ 本戦略のスコープ i-japan戦略2015の視点 2001 2006 2009
<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >
資料 3-1 無駄の撲滅の取組について ー行政事業レビューについてー 平成 25 年 2 月 27 日 これまでの行政事業レビューについて 1 行政事業レビューとは 毎年 各府省が自ら全ての事業の点検 見直しを行うもの ( 閣議決定が実施根拠 ) 1 前年度の事業を対象に 概算要求前に 執行状況 ( 支出先や使途 ) 等の事後点検を実施 2 5,000 を超える全事業についてレビューシートを作成し
スライド 1
資料 WG 環 3-1 IPv6 環境クラウドサービスの構築 運用ガイドライン骨子 ( 案 ) 1 本骨子案の位置付け 本ガイドライン骨子案は 環境クラウドサービス を構築 運用する際に関連する事業者等が満たすことが望ましい要件等を規定するガイドライン策定のための準備段階として ガイドラインにおいて要件を設定すべき項目をまとめたものである 今後 平成 21 年度第二次補正予算施策 環境負荷軽減型地域
蓄電池補助金27年｜新電力ネット
際再生可能エネルギー機関拠出金平成 27 年度予算案額 0.8 億円 (0.5 億円 ) 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部政策課際室 03-3501-6289 際再生可能エネルギー機関 (IRENA) は 2009 年に設立された再生可能エネルギーの普及と持続可能な利用の取組を支援する際機関です IRENA の活動費用を自主的に拠出し 1 蓄電池に関する技術ロードマップ (technology
[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ
![[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ](/thumbs/92/109921559.jpg "[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ")
実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有
熱効率( 既存の発電技術 コンバインドサイクル発電 今後の技術開発 1700 級 ( 約 57%) %)(送電端 HV 級 ( 約 50%) 1500 級 ( 約 52%
(4) 技術革新 量産効果によるコスト低減の考え方 2020 年と 2030 年モデルプラントについて 技術革新や量産効果などによる発電コストの低減が期待される電源について 以下のとおり検証した (a) 石炭火力 石炭火力については 2010 年モデルプラントにおいて超々臨界圧火力発電による約 42% の発電効率を前提としている 現在 更なる熱効率向上に向けて石炭ガス化複合発電 (IGCC) 1 や先進超々臨界圧火力発電
( 出所 ) 中国自動車工業協会公表資料等より作成現在 中国で販売されている電気自動車のほとんどは民族系メーカーによる国産車である 15 年に販売された電気自動車のうち 約 6 割が乗用車で 約 4 割弱がバスであった 乗用車の中で 整備重量が1,kg 以下の小型車が9 割近くを占めた 14 年 8
IEEJ 17 年 1 月掲載禁無断転載 EDMC エネルギートレンドトピック 中国における電気自動車による CO 排出削減に関する一考察 計量分析ユニット呂正 15 年 中国における電気自動車の販売台数は4 万台を超え 前年の約 5 倍に増加し 米国を抜いて世界 1 位となった 中国における電気自動車の急拡大の背景には 電気自動車購入への補助金と税金の減額 北京 上海などの大都市のナンバープレート規制で電気自動車が除外対象になっていることが大きい
2018 年度事業計画書 Ⅰ 基本方針 1. 健康関連分野を取り巻く環境と直近の動向 健康医療分野が政府の日本再興戦略の重点分野に位置づけられ 健康 医療戦略が策定されるなど 予防や健康管理 生活支援サービスの充実 医療 介護技術の進化などにより 成長分野としてマーケットは大きく拡大することが期待さ
2018 年度事業計画書 (2018 年 4 月 1 日 ~ 2019 年 3 月 31 日 ) 健康科学ビジネス推進機構 2018 年度事業計画書 Ⅰ 基本方針 1. 健康関連分野を取り巻く環境と直近の動向 健康医療分野が政府の日本再興戦略の重点分野に位置づけられ 健康 医療戦略が策定されるなど 予防や健康管理 生活支援サービスの充実 医療 介護技術の進化などにより 成長分野としてマーケットは大きく拡大することが期待されています
(CANACINTRA) 等と連携を図りつつ設置する案を有しており 国家中小企業コンサルタント養成 認定制度を具現化するためにいかにして事業を進めていくかが課題となっている (2) 相手国政府国家政策上の位置づけカルデロン大統領は 近代的かつ競争力のある経済の強化及び雇用の創出 を 治安 貧困撲滅
事業事前評価表 ( 開発調査 ) 作成日 : 平成 20 年 4 月 14 日担当課 : 産業開発部中小企業課 1. 案件名メキシコ中小企業人材養成計画開発調査 2. 協力概要 (1) 事業の目的中小企業コンサルタントの認定制度及び養成制度の見直し 試行的な実施を通じ 総合的な中小企業コンサルタント養成計画の策定 提言を行う (2) 調査期間 平成 20 年 7 月 ~ 平成 21 年 7 月 (3)
PowerPoint プレゼンテーション
地域医療構想調整会議について 資料 1-2 医療法の規定 第 30 条の 14 都道府県は 構想区域その他の当該都道府県の知事が適当と認める区域ごとに 診療に関する学識経験者の団体その他の医療関係者 医療保険者その他の関係者との協議の場を設け 関係者との連携を図りつつ 医療計画において定める将来の病床数の必要量を達成するための方策その他の地域医療構想の達成を推進するために必要な事項について協議を行うものとする
社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加
私たちの社会的責任 宣言 ~ 協働の力 で新しい公共を実現する~ 平成 22 年 5 月 12 日社会的責任に関する円卓会議 社会的責任に関する円卓会議 ( 以下 本円卓会議 という ) は 経済 社会 文化 生活など 様々な分野における多様な担い手が対等 平等に意見交換し 政府だけでは解決できない諸課題を 協働の力 で解決するための道筋を見出していく会議体として 平成 21 年 3 月に設立されました
代センサーネットワーク モバイル情報機器 サーバー等から研究開発実施者が想定するアプリケーションにおいて 劇的な低消費電力化を志向する新しいメモリアーキテクチャ 基本ソフトウェア アルゴリズムのデザインを提示するとともに 必要に応じて間歇動作等に求められる次世代不揮発性素子の性能を提示し システムと
P11001 平成 24 年度実施方針 電子 材料 ナノテクノロジー部 1. 件名 : プログラム名 IT イノベーションプログラム ( 大項目 ) ノーマリーオフコンピューティング基盤技術開発 2. 根拠法独立行政法人新エネルギー 産業技術総合開発機構法第 15 条第 1 項第 1 号ニ 3. 背景及び目的 目標スマートグリッドやクラウドコンピューティングといった流れの中 今後コンピュータが社会のあらゆる局面で活用されることが予測されるが
第 2 章各論 1. フェーズ 1( 水素利用の飛躍的拡大 ) 1.2. 運輸分野における水素の利活用 FCV は 水素ステーションから車載タンクに充填された水素と 空気中の酸素の電気化学反応によって発生する電気を使ってモーターを駆動させる自動車であり 一般ユーザーが初めて水素を直接取り扱うことにな
水素 燃料電池戦略ロードマップ ( 抜粋 ) ~ 水素社会の実現に向けた取組の加速 ~ 平成 26 年 6 月 23 日策定 平成 28 年 3 月 22 日改訂 水素 燃料電池戦略協議会 第 2 章各論 1. フェーズ 1( 水素利用の飛躍的拡大 ) 1.2. 運輸分野における水素の利活用 FCV は 水素ステーションから車載タンクに充填された水素と 空気中の酸素の電気化学反応によって発生する電気を使ってモーターを駆動させる自動車であり
1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安
A バーチャルパワープラント構築事業 A-1 アグリゲータ事業 於 2016 年 9 月 14 日第 4 回 ERAB 検討会 蓄熱槽を含む多彩なエネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラントの構築 ( 抜粋資料 ) 資料 2-3 代表申請者 共同申請者 アズビル株式会社東京電力エナジーパートナー株式会社株式会社三菱地所設計明治安田生命保険相互会社日本工営株式会社 1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により
PRESS RELEASE (2013/7/24) 北海道大学総務企画部広報課 札幌市北区北 8 条西 5 丁目 TEL FAX URL:
PRESS RELEASE (2013/7/24) 北海道大学総務企画部広報課 060-0808 札幌市北区北 8 条西 5 丁目 TEL 011-706-2610 FAX 011-706-4870 E-mail: kouhou@jimu.hokudai.ac.jp URL: http://www.hokudai.ac.jp 物質 材料研究機構企画部門広報室 305-0047 茨城県つくば市千現 1-2-1
エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目 ) として取りまとめ その中から 3つの柱で計 26 項目の重点課題を特定 1 電力システムの改革 (9 項
資料 3-5 (12 月 21 日開催エネルギー 環境会議 ( 第 5 回 ) 資料 4-1) エネルギー規制 制度改革アクションプランの進捗状況 ( 概要 ) 平成 23 年 12 月 21 日 国家戦略室 エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目
<4D F736F F D20352D318FBC8CCB8E738DC58F F5495AA90CD816A5F8F4390B38CE3816A2E646F63>
SWOT 分析を活用した総合計画実施計画の策定 千葉県松戸市 取組の概要 人口 :470,028 人面積 :61.33 km2 松戸市総合計画第 3 次実施計画 ( 計画期間 : 平成 20 年度 ~22 年度 ) の策定にあたり 民間の経営分析手法である SWOT 分析を行政版に修正して活用した SWOT 分析は 政策分野ごとに外部環境分析と内部要因分析を実施し 事業を 成長 改善 回避 撤退 の
参考資料３（第１回検討会資料３）
参考資料 3 平成 28 年度環境配慮契約法基本方針等の検討方針等 ( 案 ) - 平成 28 年度第 1 回環境配慮契約法基本方針検討会掲出資料 1. 基本方針等の見直しの考え方 (1) 本年度の見直しに当たっての考え方環境配慮契約法に基づく基本方針については 必要に応じた見直しを実施することとされており 以下に掲げたいずれかの項目を満たす製品 サービスが契約の対象となる場合に見直しを検討することを基本的な考え方としている
長期経営計画 (2016~2025) 2025 年ビジョン 2015 年 04 月 20 日 2016/05/20 改版 1: P.2 数値を 2015 年度実績へ変更 2016 YASKAWA Electric Corporation
長期経営計画 (2016~2025) 2025 年ビジョン 2015 年 04 月 20 日 2016/05/20 改版 1: P.2 数値を 2015 年度実績へ変更 2016 YASKAWA Electric Corporation 安川電機の 2025 年ビジョン コア技術の進化とオープンイノベーションの融合により 社会に対し新たな価値を提供する 目指す姿 Respect Life 100 年の技術の蓄積を生かし
人材育成 に関するご意見 1) 独立行政法人情報通信研究機構富永構成員 1 ページ 2) KDDI 株式会社嶋谷構成員 8 ページ 資料 7-2-1
人材育成 に関するご意見 1) 独立行政法人情報通信研究機構富永構成員 1 ページ 2) KDDI 株式会社嶋谷構成員 8 ページ 資料 7-2-1 NICT における ICT 分野の 研究開発人材育成の 取り組みについて 2011 年 6 月 24 日 独立行政法人情報通信研究機構 理事富永昌彦 1 1 1 産学官が連携したプロジェクトの推進による人材育成の取り組み ( 概要 1) プロジェクト内容
<4D F736F F D204E45444F D E836782C982A882AF82E9926D8DE0837D836C AEE967B95FB906A91E63494C BD90AC E398C8E323593FA89FC92F9816A>
2 7 度新エネイノ第 0 9 1 8 0 0 7 号平成 2 7 年 9 月 2 5 日国立研究開発法人新エネルキ ー 産業技術総合開発機構技術戦略研究センター イノヘ ーション推進部 NEDO プロジェクトにおける知財マネジメント基本方針 日本版バイ ドール制度の目的 ( 知的財産権の受託者帰属を通じて研究活動を活性化し その成果を事業活動において効率的に活用すること ) 及びプロジェクトの目的を達成するため
<4D F736F F D F193B994AD955C D9E82DD835C EC091D492B28DB8816A2E646F63>
2007 年 6 月 27 日経済産業省 の概要 経済産業省は 今般 急速に拡大している自動車 携帯電話等に内蔵されているソフトウェア ( 組込みソフトウェア ) に関し その実態を把握するために 組込みソフトウェアに係わる企業 技術者等を対象として調査を行いました その結果 組込みソフトウェア品質の二極化やスキルレベルの高い技術者の不足などの課題が浮き彫りになりました それらを踏まえ 経済産業省では
Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc
日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査
-2-1, , ,702 2,
9-1- 1 1,236 10 20 10 30 4,216 5.4 10 5.4 15.4 -2-1,150 2 250 2 420 8,000 270 200 3,702 2,946 310 100 105 Cool Earth - 127 42 36 4 30 20 16 260 295 2 48 52 42-3- -4-20 10 146 151 201 10 705 31 19 35 12
平成１４年１月２８日
P13007 平 成 28 年 度 実 施 方 針 スマートコミュニティ 部 1. 件 名 : 先 進 革 新 蓄 電 池 材 料 評 価 技 術 開 発 2. 根 拠 法 国 立 研 究 開 発 法 人 新 エネルギー 産 業 技 術 総 合 開 発 機 構 法 第 15 条 第 1 号 ニ 3. 背 景 及 び 目 的 目 標 (1) 政 策 的 な 重 要 性 新 成 長 戦 略 ( 基 本
取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化 が盛り込まれる 平成 2
公共公衆無線 LAN における 利用開始手続き簡素化 一元化の取組み 一般社団法人公衆無線 LAN 認証管理機構 (Wi-Cert) 事務局 取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化
資料 2 Society 5.0 の実現に向けた イノベーション エコシステムの構築 2018 年 3 月 15 日一般社団法人日本経済団体連合会産業技術本部長吉村隆
資料 2 Society 5.0 の実現に向けた イノベーション エコシステムの構築 2018 年 3 月 15 日一般社団法人日本経済団体連合会産業技術本部長吉村隆 目次 Ⅰ. はじめに... 2 Ⅱ. 多様な主体によるイノヘ ーション エコシステムの構築... 3 Ⅲ.Society 5.0 実現に向けた企業の取組み... 4 Ⅳ. 大学 国立研究開発法人への期待... 5 Ⅴ. 政府への期待...
( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中
事業名 事業開始年度 会計区分 特許特別会計 事業番号 0498 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 経済産業省 ) 工業所有権研究等委託費 ( 英語知財研修プログラム推進事業 ) 担当部局庁特許庁作成責任者 平成 27 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 平成 28 年度 担当課室総務部企画調査課課長中村敬子 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関係する計画 通知等 知的財産政策ビジョン
< F2D916688C481698A A E6A>
岡山県省エネルギービジョン ( 素案 ) の概要 1 ビジョン策定の背景と目的 2003 年度 ( 平成 15 年度 ) の県内における温室効果ガスの排出量は1990 年度 ( 平成 2 年度 : 基準年度 ) 比で6.8% 増加し 県地球温暖化防止行動計画の目標の6.5% 削減は厳しい状況にある このため 県地球温暖化防止行動計画の省エネ分野の実施計画として 2015 年度 ( 平成 27 年度
医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目
2018 年 11 月作成 医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目 1. 各ステージゲートにおけるチェック項目 (1) チェック項目作成の目的従来個々の事業において実施されていた 事前 中間 事後の各ゲートにおける評価項目 Go/no-go の判断を 医療機器開発全期間を通して整理し 共通認識化する 技術的観点及び事業化の観点の双方を意識し 医療機器開発の特性を考慮したチェック項目を設定する
審査の品質管理において取り組むべき事項 ( 平成 27 年度 ) 平成 27 年 4 月 28 日 特許庁 特許 Ⅰ. 質の高い審査を実現するための方針 手続 体制の整備 審査の質を向上させるためには 審査体制の充実が欠かせません そこで 審査の効率性を考慮しつつ 主要国と遜色のない審査実施体制の確
審査の品質管理において取り組むべき事項 ( 平成 27 年度 ) 平成 27 年 4 月 28 日 特許庁 特許 Ⅰ. 質の高い審査を実現するための方針 手続 体制の整備 審査の質を向上させるためには 審査体制の充実が欠かせません そこで 審査の効率性を考慮しつつ 主要国と遜色のない審査実施体制の確保に向け 引き続き必要な数の審査官の確保に不断に努めていきます 審査の質を向上させるためには 品質管理体制の充実も欠かせません
研究開発項目 2: 遮熱技術の研究開発従来技術では到達困難であった高い性能を有する革新的遮熱材料を開発する 具体的には 透明性 遮熱性及び電波透過性を兼ね備えた住宅 ビル窓材向け遮熱材料や調光ガラス 建築物の壁材として使用可能な高耐久性遮熱コーティング材料などの遮熱材料を創出する 研究開発項目 3:
事前評価書 作成日平成 27 年 2 月 26 日 1. プロジェクト名未利用熱エネルギーの革新的活用技術研究開発 2. 推進部署名省エネルギー部 3. プロジェクト概要 ( 予定 ) (1) 概要 1) 背景東日本大震災以降の電力需給状況やエネルギー価格の上昇を考慮すると 新たな省エネルギー技術の必要性は明白であり 膨大に存在するが これまで使われていない未利用熱エネルギーを有効活用するための技術開発は
自由民主党 IT 戦略特命委員会 IoT の世界における センシングデータ流通市場の重要性 2016 年 3 月 24 日オムロン株式会社 CTO 兼技術 知財本部長宮田喜一郎
自由民主党 IT 戦略特命委員会 IoT の世界における センシングデータ流通市場の重要性 2016 年 3 月 24 日オムロン株式会社 CTO 兼技術 知財本部長宮田喜一郎 はじめに 現在 政府が推進する IoT 推進ラボ 先進的 IoT プロジェクトにて 公募テーマ センシングデータ流通市場実現のためのアーキテクチャ の技術的 法的検証 に参画 本日は 来たる IoT 時代において アプリケーション
手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営
富山市 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図るとともに効率的かつ効果的な公共施設等 の整備等を進めることを目的として 公共施設等の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入す るための優先的検討規程を次のように定める 1 目的 本規程は 優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに
3 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 資料 1 年度計画作成スケジュール 時期各総長室等大学全体企画 経営室関連分 10 月 11 月 年度計画作成方針の検討 ( 企画 経営室会議 ) 年度計画作成方針の決定 ( 役員会 ) 年度計画 ( 一次案 ) の作成 年度計画 ( 一次案 ) の作成 12 月 年度計画 ( 一次案 ) の集約 調 整 1 月 年度計画 ( 二次案 ) の作成 ( 一次案のフィードバック
2014 年度事業計画書 2014 年 3 月 25 日 一般社団法人日本テレワーク協会 1
2014 年度事業計画書 2014 年 3 月 25 日 一般社団法人日本テレワーク協会 1 2014 年度日本テレワーク協会重点方針 2014 年度は 昨年政府より発表された 世界最先端 IT 国家創造宣言 工程表のテレワーク関連の各施策が実施フェーズ に入る初年度となる 政府の動向を含め テレワーク が脚光を浴びてきた潮流下 日本におけるテレワーク普及 促進を事業目的とした唯一の団体として その存在価値を問われる重要な年度となる
南早来変電所大型蓄電システム実証事業
南早来変電所大型蓄電システム実証事業について 2 0 1 6 年 7 月北海道電力株式会社住友電気工業株式会社 1 1. 事業概要 経済産業省の 大型蓄電システム緊急実証事業 に応募し 採択されました 住友電気工業 ( 株 ) と当社が共同で 275kV 基幹系統の南早来変電所にレドックスフロー電池 (15MW 4 時間容量 ) を設置 再生可能エネルギーの出力変動に対する調整力としての性能実証および最適な制御技術を開発します
活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見
事業名 事業開始 会計区分 平成 31 事業番号新 31 9 平成 3 行政事業レビューシート ( 総務省 ) 革新的ビッグデータ処理技術導入推進事業担当部局庁情報流通行政局作成責任者 一般会計 事業終了 ( 予定 ) 平成 32 担当課室地方情報化推進室室長松田昇剛 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 総務省設置法第 4 条第 1 項 7 号 情報通信の高度化に関する事務のうち情報の電磁的流通に係るものに関すること
<4D F736F F D F312ECCDFDABDD8D8B0BD8A C55F955C8E862696DA8E9F5F93FA957496B382B55F2E646F63>
太陽光発電ロードマップ (PV2030+) 概要版 2030 年に向けた太陽光発電ロードマップ (PV2030) に関する 見直し検討委員会 報告書 ( 独 ) 新エネルギー 産業技術総合開発機構新エネルギー技術開発部 2030 年に向けた太陽光発電ロードマップ (PV2030) に関する見直し検討委員会 目 次 ( ページ ) 1. 見直しの目的と背景 1 2. ロードマップ (PV2030) 策定後の環境変化
化学物質総合評価管理プログラム
P10014 ( 環境安心イノベーションプログラム エネルギーイノベーションプログラム / 有害化学物質代替技術開発 石油精製物質代替等技術開発 ) 有害化学物質代替等技術開発 基本計画 環境部 本基本計画は 平成 22 年度から平成 26 年度まで独立行政法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 ( 以下 NEDO という ) が実施する事業内容として策定されたが 業務見直しにより平成 22 年度末でNEDO
<4D F736F F D2095BD90AC E93788E968BC68C7689E C4816A5F AD8DF496F088F589EF947A957A97702E646F63>
平成 29 年度事業計画書 平成 29 年 5 月 26 日 一般社団法人電子情報技術産業協会 基本方針 IoT(Internet of Things) やビッグデータ 人工知能 (AI) 等の技術の進展により 産業構造や社会構造が大きく変わりつつあるなか IT エレクトロニクス産業は わが国の経済成長ならびに社会の高度化を支える基盤として 重要な役割を担っている 当協会は 高度な情報活用による世界に先駆けた
2J02 日本企業におけるオープン イノベーションへの取組状況と課題 小沼良直 ( 未来工学研究所 ) 林隆臣 ( 未来工学研究所 ) 1. 概要近年 オープン イノベーションのより一層の推進の必要性が様々な場において言われてきているが その現状の取組状況や課題等を調査した 2. 調査実施方法と主な
JAIST Reposi https://dspace.j Title 日本企業におけるオープン イノベーションへの取組 状況と課題 Author(s) 小沼, 良直 ; 林, 隆臣 Citation 年次学術大会講演要旨集, 31: 806-809 Issue Date 2016-11-05 Type Conference Paper Text version publisher URL Rights
マートシティ 省エネルギー対策の推進 <ビル 工場等における省エネルギー対策の推進 > 大規模事業所が対象のキャップ & トレード制度 * ( 以下 C&T 制度 という ) について 2020 年度からの第 3 計画期間に向け 専門家による検討会の設置に係る準備等を実施 新規 東京 2020 大会
スマートシティ- 62-1 スマートエネルギー都市 ( 平成 30 年度事業費 :761 億円 4 か年事業費 :3,744 億円 ) 2020 年に向けた政策展開のポイント 公園灯のLED * 化箇所拡大 都立学校にLED 照明を新規導入 環境に優しい小型船やゼロエミッション * ビークルの普及等による 省エネルギー対策の更なる強化 ゼロエミッションアイランド実現に向け 新たな取組を展開 実行プラン策定時から強化した政策目標
第5回 国際的動向を踏まえたオープンサイエンスの推進に関する検討会 資料1-1
資料 - 国際的動向を踏まえたオープンサイエンスの推進に関する検討会 ( 第 回 ) 平成 0 年 月 0 日 ( 水 ) 0 0 0 国立研究開発法人におけるデータポリシー策定のためのガイドライン ( 仮称 ) ( 案 ) 本ガイドラインの位置付け科学技術の発展を受けた現在において 知識 情報のデジタル化やデータベース化にも関わらず その蓄積された知識 情報が分野間で共有されず 横断的連携も十分とは言い難い状況にある
Microsoft PowerPoint - 公募説明会資料_「セルロースナノファイバーの市場及び技術動向調査」
セルロースナノファイバーの市場及び技術動向調査 公募説明会資料ミューザ川崎セントラルタワー 23F 2301 会議室 2019 年 5 月 21 日 ( 火 )14 時 -15 時 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構材料 ナノテクノロジー部 本日のアジェンダ 1. 調査概要 2. 調査の背景 目的 予算額 調査期間 3. 調査内容 4. 応募方法 5. 審査 6. 留意事項およびスケジュール
Chapter 1
第 1 章 拠点活動のまとめー中間評価報告 第 1 章拠点活動のまとめー中間評価報告 ここでは, 中間評価のために作成し提出した拠点形成活動に関する前半 2 年間の活動報告, それに対する評価委員会の評価結果とコメント, および中間評価結果にもとづいて作成した今後の拠点形成活動計画をまとめたものを拠点活動のまとめとする. 1. 拠点リーダーが, この拠点形成において強く主張したい点まず, 本拠点形成活動の研究活動は,
目次 Review グループ経営方針 グループ経営方針 2016 の目指す方向性... 4 経営目標 新たなポートフォリオマネジメントの導入... 8 プロジェクト遂行体制の強化 グループ共通機能の強化 事業領域の目指す方向性... 13
グループ経営方針 2016 ( 骨子 ) 2015 年 11 月 4 日 代表取締役社長斎藤保 目次 Review グループ経営方針 2013... 3 グループ経営方針 2016 の目指す方向性... 4 経営目標...... 6 新たなポートフォリオマネジメントの導入... 8 プロジェクト遂行体制の強化... 11 グループ共通機能の強化... 12 事業領域の目指す方向性... 13 Review
資料１ ：住宅（家庭部門）の中期の対策・施策検討
住宅 ( 家庭部門 ) の中期の対策 施策検討 資料 1 1. 削減内訳 (2020 年固定ケース比 ) 高効率家電 16~17Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率給湯 11~13Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入太陽熱温水器含む 太陽光発電 4~11Mt-CO2 普及の加速化 高効率照明 4Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率空調 3Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
第１章 プレゼン
革新型蓄電池実用化促進基盤技術開発 ( 中間評価 ) 分科会 資料 5 革新型蓄電池実用化促進基盤技術開発 RISING2( 中間評価 ) 分科会 (2016 年度 ~2018 年度 3 年間 ) プロジェクトの概要 ( 公開 ) NEDO 次世代電池 水素部蓄電技術開発室 2018 年 8 月 6 日 1/57 発表内容 評価軸の中項目 1. 事業の位置づけ 必要性 (1) 事業目的の妥当性 (2)
別紙 1: 経済産業省試算 本戦略の効果 本戦略を中心とする様々な政策努力の効果が発現し 世界経済の回復が相まって 2009 年度から 2011 年度までの 3 年間で 累計 40 兆円 ~60 兆円程度の需要 140 万人 ~200 万人程度の雇用が生まれること 2020 年度には 実質 GDP が 120 兆円程度押し上げられること が視野に入ると期待される ( ) ( ) これらの諸計数は 種々の不確実性を伴うため