淑徳論集心理学部篇第3号.ren

Size: px

Start display at page:

Download "淑徳論集心理学部篇第3号.ren"

えみさどひら
5 years ago
Views:

1 愛知淑徳大学論集心理学部篇第 3 号悲しみ想起時の生理反応特異性杉浦悠子清水遵 Theautonomicresponsespecificitytoautobiographicalrecalofsadness YukoSugiuraandJunShimizu 要旨本研究の目的は, 自己想起法によって喚起される悲しみに対する自律神経活動の反応特異性を検出することであった実験条件には, 悲しみ経験を想起する悲しみ条件と, 非感情的内容を想起する中立条件を設定した 64 名の実験参加者から, 心電図, 皮膚電気活動, 呼吸活動を同時測定したその際, 想起区間を同定するために, リアルタイム評定を用いて, 想起の鮮明度を連続評定させた実験の結果, 想起することで, ベースラインよりもSCR と SCL が上昇し,HRが低下することが示されたさらに, 想起時では, 悲しみ条件で, 中立条件よりもSCR の上昇とRRの低下が示されたこれらの結果から,SCR の上昇とRRの低下は, 悲しみ感情特異的な反応であることが示唆された一方で,SCL の上昇とHRの低下は想起による心的活動に影響を受けた結果と考えられ, 悲しみ感情特異的な反応ではないことが示唆されたまた, 本研究の悲しみ想起時のSCR とHRの結果は, 想起に手がかりを用いた従来の自己想起法の研究とは異なる知見であったこの差異は, 想起の手がかりの有無によって, 喚起される悲しみの段階や質が異なるために生じたと考えられたキーワード : 悲しみ, 自己想起法, 自律神経反応, リアルタイム評定問題と目的感情が喚起される際には, 様々な身体的, 生理的変化が生じ, この変化は, 主として自律神経の活動に関わっているこのことから, これまで種々の感情に対する自律神経活動の反応特異性についての研究が多く行われてきている感情に特異的な生理反応が存在するのかについて,Ekman, Levenson,& Friesen(1983) は,6つの基本感情が自律神経系指標で識別できることを報告しているしかし,Ekmanetal.(1983) の研究を追試した多くの研究では, 必ずしも一貫した結果が得られている訳ではない (Cacioppo,Klein, Berntson,& Hatfield,1993) 例えば, 心拍を愛知淑徳大学心理学研究科研究生指標として悲しみを扱った従来の研究では, 悲しみ喚起によって心拍が上昇するという知見 (Marci,Glick,Loh,& Dougherty,2007) がある一方で, 心拍が低下するという報告 (Etzel, Johnsen,Dickerson,Tranel,& Adolphs(2006) もあるまた, 皮膚電気活動を指標に用いた研究においても, 悲しみ喚起によって皮膚電気活動が上昇するという知見 (Christie & Friedman, 2004) がある一方で, 悲しみ喚起によって低下するという報告 (Krumhansl,1997) もあり, 自律神経指標に関する知見は一致していないこのように, 悲しみを扱った従来の研究において, 悲しみにともなう生理反応が一貫していない理由の一つとして, 悲しみの定義の多様性が考えられる悲しみは,Ekman(1992) をはじめ, 多くの研究者によって基本感情の一つに分類され 57

2 愛知淑徳大学論集心理学部篇第 3 号ているしかし, 悲しみは辛さ, 落ち込み, 無気力感, 虚しさなど様々な側面から表現できることが報告されており ( 松本,2005), 悲しみの質や段階によって, 生理反応も異なると考えられるすなわち, 悲しみを生理反応で同定するには, 悲しみの質や段階を操作的に定義づけて検討する必要があると考えられるこれまでの実験室における感情研究では, 悲しみ喚起法も様々な方法が用いられているしかし, それぞれの喚起法によって, 引き起こされる悲しみの質が異なることが考えられる喚起法の種類には, 表情スライドを呈示する方法 (Colet,Maury,Delhomme,& Dittmar, 1997), 表情を表出させる方法 (Levenson, Ekman,& Friesen,1990), 動画映像を呈示する方法 (Kreibig,Wilhelm,Roth,& Gross, 2007), 自己想起法 ( 松本,2002) などが挙げられるそれぞれの感情喚起方法について, 喚起される感情の質に着目すると, 以下のような相違点が考えられるまず, 表情スライドを呈示する方法や表情を表出させる方法によって喚起される感情は, 刺激により瞬時的に起こる感情であるしかし, 悲しみは個人にとって大切なものや人を失ったときに生じる喪失感と定義されていることから (Lazarus,1991), 一瞬で喚起させるのではなく, 悲しみに至るまでのストーリー性を重視する必要があるそこで, 動画映像を呈示する方法と自己想起法が考えられるが, 悲しいストーリーの動画映像を呈示する方法で喚起される悲しみは, ストーリーの登場人物への同情とも言え, 自己の悲しみ体験とはやや性質を異にするものである北村木村 (2006) が指摘するように, 音楽や映像を用いた喚起法は, 自己関与の低い感情しか喚起されないため, 実験室で喚起される感情と日常の感情経験の間には乖離が見られる可能性がある一方で, 自己想起法は, 自分自身の悲しみ体験を直接思い出す方法であるため, 日常場面で起こりうる感情と近い感情が喚起できると考えられるそこで本研究では, 自己想起法を用いて, 悲しみに特異的な生理反応を検討することとした従来の想起法と生理反応に関する研究では, 自身の感情エピソードを想起の手がかりとした自己想起法が用いられている例えば, Sinha, Lovalo,& Parsons(1992) は, 大学生を対象に, これまでに経験した, 恐れ, 怒り, 喜び, 悲しみそれぞれの感情のエピソードについて, 事前にインタビューを行い, その内容について実験者が文章化したものを感情喚起刺激として用いている感情エピソードは, 別の2 人の評定者によって, それぞれのエピソードの感情強度が5 段階で評定され,1 点もしくは2 点と評定されたエピソードは, 混合感情経験として, ニュートラル条件の刺激に用いている後日実験室において, その文章のナレーションを聴取させて各感情を喚起させ, ニュートラル条件を加えた5 条件の想起中の生理反応を比較検討しているその結果, 心拍はニュートラル条件よりも感情条件の方が上昇すること, 心拍の上昇は感情の種類によって差がないことを報告している Marcietal.(2007) は, 予備実験において参加者に, 怒り, 悲しみ, 幸福それぞれの感情を最も強く感じた出来事と, ニュートラルな出来事 ( 例えば道を歩いている, 夕食を作っている ) を記述させたその自伝的記憶文章を第三者に読ませたものを, 約 30 秒間聴取させ, それぞれの感情喚起時の生理反応を比較検討しているその結果, ニュートラル条件では, ベースラインよりも心拍と皮膚電気活動が上昇し, 悲しみ条件ではベースラインよりも心拍が上昇するが, 皮膚電気活動は上昇しないことを報告している Sinhaetal.(1992) とMarcietal.(2007) は, 自伝的記憶の内容を刺激として用いているものの, 事前に聴取しておいたエピソードのナレーションという外的刺激手がかりを用いた感情喚起方法であるしかし, 本研究では, 悲しみのみに焦点を当てるため, 手がかり刺激によって強制的に悲しみを喚起させるのではなく, 実験室で想起できる出来事を, 実験参加者のペースで思い出してもらうという研究倫理上の配慮が必要だと考えた松本 (2002) の悲しみの強さと音楽の関係についての実証的研究では, 悲しみ喚起法に自己想起法を用いており, 事前に聴取した内容を外的刺激手がかりとして用いない自己想起法においても, 悲しみが喚起されることが主観指標によって確認 58

3 悲しみ想起時の生理反応特異性 ( 杉浦悠子清水遵 ) されているそこで, 手がかりを用いない自己想起法によって悲しみを喚起させた場合の自律神経反応を, 探索的に検討することを目的とした前述したSinhaetal.(1992) の研究において, 感情の種類によって生理反応に差がみられなかった原因として, 想起するという心的活動自体の生理反応が, 感情操作による生理反応を覆い隠した可能性が推測されるそのため,Marcietal. (2007) のように, 非感情的な出来事を想起する条件と比較する必要があるそこで, 本研究では, 悲しい出来事を想起した場合と非感情的な出来事を想起した場合の自律神経反応を比較することで, 悲しみ想起に特異的な生理反応を検討することを目的とした方法実験参加者大学生および大学院生 64 名 ( 女性 54 名, 男性 10 名, 平均年齢 21.2 歳,SD=2.54) であった実験参加者は, 悲しみ経験を想起する悲しみ条件 37 名 ( 女性 30 名, 男性 7 名 ) と, 非感情的内容を想起する中立条件 27 名 ( 女性 24 名, 男性 3 名 ) にランダムに分けられた感情喚起方法過去の体験を思い出してもらう自己想起法を用いた悲しみ条件の実験参加者には, 過去に起こった悲しい出来事のうち1つを思い出してくださいと教示した中立条件の実験参加者には, 家から小学校までの道のりや, その道中の建物や風景を思い出してくださいと教示した過去の体験を想起するペースは様々であると考えられるため, 想起の制限時間は設けずに, 実験参加者が最も鮮明に思い出せたと評定するまでとした生理指標心電図, 皮膚電気活動, 呼吸活動の3 つの指標を用いて, 同時測定した 1. 心電図心電図は, 胸部三点誘導で導出され, PowerLab8/30 にBioAmp を接続したシステム (AD instruments 社製 ) と, Chartver (AD instruments 社製 ) を用いて, コンピュータに記録されたその際,10Hzの Highpass フィルター,60Hzノッチフィルターを設定したサンプリングレートは400Hzであった得られた心電図の波形から, 平均心拍数 (HeartRate: HR) を算出したまた, R-R 間隔変動の周波数解析によるパワースペクトラム分析を行い,LF/ HFを求めた 2. 皮膚電気活動皮膚電気活動は,MorroBay 社製のスキンコンダクタンスメータ (Biodarm model2701) をPowerLab8/30 に接続し, 非利き手側の第 2 指と第 4 指の指先掌面に電極をつけ, 測定されたサンプリングレートは100Hzであった解析はChart を使用し, 皮膚伝導反応 (Skin ConductanceResponse:SCR) と皮膚伝導水準 (SkinConductanceLevel:SCL) を求めた 3. 呼吸活動呼吸活動は, 呼吸測定ベルト (AD instruments 社製 ) を腹部に巻きつけ, 測定された得られた呼吸曲線から平均呼吸数 (RespirationRate:RR) を算出した心理指標 ( ジョイスティック ) 評定すること自体が感情に影響を与えず, 主観的な感情をリアルタイム評定できるジョイスティック ( 櫻井, 2012) を用いて, 想起の鮮明度を評定させたジョイスティックは利き手で操作させた評定装置として, 栄通信工業株式会社製ジョイスティックコントローラー (H50JAK-YO-20R2) を用いたスティックの可動範囲は左右それぞれに約 18 度で, 中点位置で0V, 左側最大傾斜時に-1V, 右側最大傾斜時に1Vが出力されるように回路が設計されたこの電圧変動は,Powerlab 8/30 と Chartver.7.0.1(AD instruments 社製 ) で測定, 記録されたジョイスティックは真ん中の中立状態から左右に倒すことができるが, 想起することは内的な作業であるため, 本研究では, ジョイスティックを中立状態から身体の内側に倒すほど ( 右手利きの場合は, 左方向に倒し, 左手利きの場合は右方向に倒す ), より鮮明に思い出していることを表すとした記録された電圧値は100 倍され, 絶対値を算出し,0 点から100 点 ( 最も鮮明に思い出せた ) の評定値として分析に用いられたまた, ジョイスティックの値が変動している区間を想起区間として同定した手続き実験は参加者ごとに個別に行われた実験参加者は, 実験室に入室後, 実験内容の説明がされ, 文書で実験参加の同意が確認されたその 59

4 愛知淑徳大学論集心理学部篇第 3 号後, 心電図と皮膚電気活動を測定する電極および, 呼吸測定ベルトが装着されたまず5 分間の安静状態におかれた後, ジョイスティックの操作の練習を行った続いて, 想起する内容の説明がされ, 想起を開始したジョイスティックの値が最大になる, もしくはジョイスティックの静止状態が20 秒間続いた時点で, 想起終了の合図がされた実験終了後, デブリーフィングを受けた実験時間は約 30 分であった倫理的配慮実験を行う直前に, 実験の内容と測定指標および, 実験はいつでも中断でき, 中断しても一切不利益を受けることがないこと, 実験を中止しても一切口外しないこと, また, プライバシーの保護のため, データは本研究以外に使用しないことを説明し, 研究同意書の署名を得た実験者は, 想起内容を説明する際, 想起した具体的な内容に関しては, 後で一切質問しないことを伝えた実験終了後, 悲しみ感情の持ち越し効果を低減するために, ポジティブ感情喚起映像 (Rilakkuma the3rdanniversary) を3 分程度流したデブリーフィングの際, もし実験による体調不良があった場合には連絡してもらいたいことを伝えた実験を中断した参加者および実験後体調不良を申し出た参加者はいなかった表 1 ベースラインと想起時の生理反応の平均値と標準偏差とが示された区間要因の有意な主効果も認められ (F(1,63)=17.71,p<.01), ベースラインよりも想起時の方がSCR が上昇することが示されたまた, 想起内容区間の交互作用の有意傾向がみられた (F(1,63)=3.16,p<.10) 単純主効果の検定を行った結果, 悲しみ条件では, ベースラインよりも想起時の方がSCR が上昇し (F(1,63)=17.91, p<.01), 想起時では, 悲しみ条件の方が中立条件よりもSCR が上昇することが示された (F(1,63) =4.93,p<.05) 結果悲しみ条件と中立条件のベースライン ( 安静 5 分のうち後半 3 分間 ) と想起時の生理反応を比較するために, 各指標の値の平均値を算出した ( 表 1) 1)SCR ベースラインと想起区間それぞれの区間について, プラス方向に0.25μS 以上の反応があった1 分間あたりの反応回数 ( 開平変換 ) を算出し, 分析に用いたベースラインと想起時のSCR の反応回数の比較を図 1に示した想起内容 ( 悲しみ中立 ) 区間 ( ベースライン想起時 ) の2 要因混合分散分析を行ったところ, 想起内容要因の主効果の傾向が認められ (F(1,63)=3.25,p<.10), 悲しみ条件の方が中立条件よりもSCR が高いこ図 1 想起内容別のベースラインと想起時のSCR( バーは標準誤差 ) 2)SCL ベースラインと想起区間それぞれの平均値 ( 対数変換 ) を算出し, 分析に用いたベースラインと想起時のSCL の平均値の比較を図 2に示した想起内容 ( 悲しみ中立 ) 区間 ( ベースライン 60

5 悲しみ想起時の生理反応特異性 ( 杉浦悠子清水遵 ) 想起時 ) の2 要因混合分散分析を行ったところ, 区間要因の有意な主効果が認められ (F(1,63) =16.30,p<.01), 想起時は, ベースラインよりも有意に上昇することが示された想起内容要因の主効果および交互作用は共に認められなかった ( 想起内容 :F(1,63)=1.20,ns; 交互作用 :F(1,63) =0.13,ns) かった ( 想起内容 :F(1,63)=0.12,ns; 交互作用 : F(1,63)=2.31,ns) 4)LF/HF LF/HFの平均値をもとに, 想起内容 ( 悲しみ中立 ) 区間 ( ベースライン想起時 ) の2 要因混合分散分析を行ったところ, 有意な効果は認められなかった ( 想起内容 :F(1,63)=1.49,ns; 区間 :F(1,63)=2.37,ns; 交互作用 :F(1,63)=0.71, ns) 図 2 想起内容別のベースラインと想起時のSCL( バーは標準誤差 ) 3)HR ベースラインと想起時のHRの平均値の比較を図 3に示した想起内容 ( 悲しみ中立 ) 区間 ( ベースライン想起時 ) の2 要因混合分散分析を行ったところ, 区間要因の有意な主効果が認められ (F(1,63)=6.83,p<.05), 想起時は, ベースラインよりも有意に低下することが示された想起内容要因の主効果および交互作用は認められな 5)RR ベースラインと想起時のRRの平均値の比較を図 4に示した想起内容 ( 悲しみ中立 ) 区間 ( ベースライン想起時 ) の2 要因混合分散分析を行ったところ, 想起内容区間の交互作用が有意であった (F(1,63)=9.81,p<.01) 交互作用が認められたため, 単純主効果の検定を行った結果, 中立条件では, ベースラインよりも想起時の方が RRが有意に上昇し (F(1,63)=19.98,p<.01), 想起時では, 中立条件の方が悲しみ条件よりもRR が有意に上昇することが示された (F(1,63)=5.44, p<.05) 図 4 想起内容別のベースラインと想起時の RR( バーは標準誤差 ) 考察図 3 想起内容別のベースラインと想起時の HR( バーは標準誤差 ) 本研究の目的は, 悲しみ経験を想起する悲しみ条件と, 非感情的内容を想起する中立条件でのいくつかの生理反応を比較し, 悲しみ想起に特異的 61

6 愛知淑徳大学論集心理学部篇第 3 号な生理反応を探索的に検討することであった実験の結果, 両条件ともに, 想起することで, ベースラインと比較してSCR とSCL が上昇し,HRが低下することが示され, これらは, 想起による心的活動の結果と考えられる SCR とRRでは, 想起内容要因の単純主効果がみられたことから, SCR の上昇とRRの低下は, 悲しみ感情特異的な反応であることが示唆された悲しみ想起による覚醒水準について,Russel (1980) によれば, 悲しみは覚醒次元ではより眠気に近い位置に布置していることから, 悲しみは覚醒水準が低いことが考えられたが,SCR,SCL ともに悲しみ想起によって上昇することが示された SCL は, 想起内容と区間の交互作用がみられなかったため, 想起をするという心的活動によって上昇したと考えられるしかし,SCR については, 想起内容と区間の交互作用がみられ, 悲しみを想起したときに大きく上昇することが示されたため,SCR の上昇は悲しみ感情特有の反応であることが示唆された SCR は, 一過性の心の揺れを反映する指標であることから, 悲しみ特有の反応として現れたと考えられる RRは, 中立条件ではベースラインと比較して上昇したが, 悲しみ条件では変化がみられなかったまた, 中立条件と悲しみ条件の想起時のRR を比較すると, 悲しみ条件の方が中立条件よりも RRが低いことから, 想起によるRRの上昇が, 悲しみによる低下と相殺されたと考えられる悲しみを動画映像によって喚起した研究では, ベースラインよりもRRが低下することが報告されており (Kreibigetal.,2007), 本研究の結果は, Kreibigetal.(2007) の結果を概ね支持する結果であったこれらのことから,RRの低下は, 悲しみ感情特異的な反応と考えられる想起法と生理反応に関する従来の研究では, 自伝的記憶内容のナレーションを聴取しながら悲しみ体験を想起することで,HRが上昇するという結果が得られている (Marcietal.,2007;Sinha etal.,1992) しかし, 本研究では, 外的刺激手がかりを用いない自己想起によって悲しみを喚起した場合,HRが低下することが示された想起時のHRの低下が, 従来の知見と一致しなかったことは, 想起の手がかりの有無が影響したと考えられる本研究では想起に手がかりを用いなかったが, 従来の研究では, 事前に聴取しておいた悲しい出来事の記述を読んで聴かせる方法を用いており (Marcietal.,2007;Sinhaetal.,1992), 想起時に外的刺激手がかりがある場合はHRが上昇するが, 手がかりがない場合はHRが低下する可能性が考えられるこのような差異が生じる理由として, 喚起された悲しみの段階が異なることが挙げられる悲しみは, 喪失体験が起こってから立ち直るまでにいくつかの段階をたどるという, 悲しみの段階モデルがある例えば平山 (1997) は, パニック, 苦悶, 抑うつ, 無気力, 現実直視, 見直し, 立ち直りの7 段階を挙げている加えて, 悲しみの段階によって, 感情状態や認知の仕方が異なると言われている (Harvey,2000 安藤監訳 2002) このことから, 手がかりがある場合は, 悲しみの最中の記憶が呼び起こされるため, フラッシュバックのような反応が起こり, 悲しみの段階モデルからすると, 初期のパニック段階のような悲しみが喚起されると考えられるしかし, 本研究のような手がかりを用いないで, 自由に想起をさせる方法では, 現在経験している悲しみ体験ではなく, ある程度気持ちの整理がついた悲しみの再現であるため, 段階モデル後半の見直し段階や立ち直り段階のような悲しみが喚起されたと考えられるまた,Davydov,Zech,& Luminet (2010) は, 優しさをともなうような接近的な悲しみではHRが低下するが, 嫌悪をともなうような回避的な悲しみではHRが上昇することを報告しており, 本研究のHRの低下は, 悲しみ体験についてすでに受容できている, あるいはできつつある悲しみが想起されたことに起因していたと考えられるしたがって, 手がかりを用いない自己想起法によって喚起される悲しみは, 段階モデル後半の悲しみである可能性が示唆されたしかし, 本研究では, 手がかりを用いない自己想起法のみの検討であったため, 実際に段階モデル後半の悲しみが喚起されていたかは確認できていないこの点を明らかにするためには, 手がかりの操作によって, 異なる悲しみの段階が喚起できるのかについて, 今後さらに検討していく必要がある 62

7 悲しみ想起時の生理反応特異性 ( 杉浦悠子清水遵 ) 引用文献 Cacioppo,J.T.,Klein,D.J.,Berntson,G.G.,& Hatfield,E.(1993).Thepsychophysiology ofemotion,newyork:guilfordpress. Christie, I., & Friedman, B.(2004). Autonomicspecificityofdiscreteemotion and dimensions ofafective space:a multivariate approach. International JournalofPsychophysiology,51, Colet,C.,Maury,E.V.,Delhomme,G.,& Dittmar,A.(1997). Autonomicnervous system responsepatternsspecificity to basicemotions.journaloftheautonomic NervousSystem,62, Davydov,D.M.,Zech,E.,& Luminet,O. (2010).A fectivecontextofsadnessand physiologicalresponsepatterns.journal ofpsychophysiology,25, Ekman,P.(1992). An argumentfor basic emotions. Cognition and Emotions, 6, Ekman,P.,Levenson,R.W.,& Friesen,W.V. (1983). Autonomic nervous system activity distinguishes among emotions. Science,221, Etzel,J.A.,Johnsen,E.L.,Dickerson,J., Tranel,D., & Adolphs, R.(2006). Cardiovascularandrespiratoryresponses during musical mood induction. InternationalJournalofPsychophysiology, 61, Harvey,J.H.(2000). Givesorrow words: Perspective on loss and trauma. Philadelphia, Brunner/Mazel. ( ハーヴェイ J.H. 安藤清志 ( 監訳 )(2002). 悲しみに言葉を- 喪失とトラウマの心理学 - 誠信書房 ) 平山正実 (1997). 死別体験者の悲嘆について- 主として文献紹介を中心に- 松井豊 ( 編 ) 悲嘆の心理サイエンス社 pp 北村英哉木村晴 (2006). 感情研究の新展開ナカニシヤ出版 Kreibig,S.D.,Wilhelm,F.H.,Roth,W.T.,& Gross, J.J.(2007). Cardiovascular, electrodermal,and respiratory response patternstofear and sadnessinducing films.psychophysiology,44, Krumhansl,C.L.(1997). An exploratory study of musical emotions and psychophysiology.canadian Journalof ExperimentalPsychology,51, Lazarus, R.S.(1991). Emotion and adaptation.newyork:oxforduniversity Press. Levenson,R.W.,Ekman,P.,& Friesen,W.V. (1990).Voluntaryfacialactiongenerates emotion-specific autonomic nervous system activity. Psychophysiology, 27, Marci,C. D., Glick, D. M.,Loh, R., & Dougherty,D.D.(2007).Autonomicand prefrontal cortex responses to autobiographical recal of emotions. Cognitive, Afective, & Behavioral Neuroscience,7, 松本じゅん子 (2002). 音楽の気分誘導効果に関する実証的研究 -なぜ人は悲しい音楽を聴くのか- 教育心理学研究,50, 松本じゅん子 (2005).KJ 法を用いた悲しい気分の分類日本教育心理学会第 47 回総会発表論文集,446. Russel,J.A.(1980). A circumplex Model A fect.journalofpersonalityandsocial Psychology,39, 櫻井優太 (2012). 感情リアルタイム評定装置の改良とIAPS 反復呈示による妥当性の検討愛知淑徳大学論集 - 心理学部編 -,2, Sinha,R.,Lovalo,W.R.,& Parsons,O.A. (1992).Cardiovasculardiferentiationof emotions. Psychosomatic Medicine, 54,

Microsoft Word - 博士論文概要.docx

Microsoft Word - 博士論文概要.docx [ 博士論文概要 ] 平成 25 年度金多賢筑波大学大学院人間総合科学研究科感性認知脳科学専攻 1. 背景と目的映像メディアは, 情報伝達における効果的なメディアの一つでありながら, 容易に感情喚起が可能な媒体である. 誰でも簡単に映像を配信できるメディア社会への変化にともない, 見る人の状態が配慮されていない映像が氾濫することで見る人の不快な感情を生起させる問題が生じている. したがって,

淑徳論集 心理学部篇 第3号.ren

淑徳論集心理学部篇第3号.ren