2008 年度修士論文 野球競技のバッティングにおけるタイミング調節運動 Analysis of the timing adjustment in baseball batting 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科スポーツ科学専攻身体運動科学研究領域 5007A040-5 茶川剛史 Takeshi
|
|
|
- しおり かいて
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 2008 年度修士論文 野球競技のバッティングにおけるタイミング調節運動 Analysis of the timing adjustment in baseball batting 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科スポーツ科学専攻身体運動科学研究領域 5007A040-5 茶川剛史 Takeshi Chagawa 研究指導教員 : 彼末一之教授
2 野球競技のバッティング動作におけるタイミング調節運動 身体運動科学領域 5007A040-5 茶川剛史 研究指導教員 : 彼末一之教授 序論 野球のバッティングでは 投げられたボールをバットで正確に 強く打つことが求められる スイングの正確性には ボールが飛来する空間に合わせ バットを正確な位置に運んでくる空間的正確性と 投げられたボールの到達時間を予測し 適切な時間にインパクト位置までバットを持ってくる時間的正確性の 2 種類が揃わなければならない 大室ら (2004) は 投球に対するバッティング動作の再現性の研究で 空間的再現性と時間的再現性は別の能力であると報告している バッティングパフォーマンス向上には タイミングを合わせることが重要であるとされている 過去に試合での打撃動作を分析した研究は尐ないことから 本研究では試合で打者が 異なる速度の投球に対してどのような動作で時間調節しているのか明らかにする 研究 1. : 研究 1 では打撃動作を スタンス テイクバック ステップ スイング フォロースルー の 5 つの局面に分けて解析した タイミングには テイクバック と ステップ 動作が関係することから その 2 局面の動作を主な分析対象としてすすめた 分析対象者 : プロ野球選手 7 名 (AO,AK,O,K,NZ,NM,MM) と大学野球部員 5 名 (U,HY,M,H,UD) 計 12 名である 公式戦の打者 投手の動作を側方からハイスピードカメラで動作を同期撮影した 分析項目 : 撮影した映像から打者の各動作局面開始時間を ボールリリースを基準 ( ボールリリース=0 秒 ) として算出した 解析した打者の各動作局面を以下に記す 捕手方向身体移動(BH) 投手方向身体移動(FH) ステップ足つま先着地(TL) ステップ足踵着地(HL) 投手方向グリップ移動(FG) インパクト(I) 結果 ボールリリース前の打撃動作開始時間 (BH FH): プロ 大学生選手とも BH より FH の標準偏差の値は小さかった ボールリリース後の打撃動作 (TL HL FG I): AK 選手にはつま先着地時間と球速に負の相関が認められた (r= p<0.01) が 他の選手には認められなかった H NM の 2 選手には リリースから 踵着地までの平均時間に球速との負の相関 (H 選手 :r=-0.739,p<0.001 NM 選手 :r=-0.79,p<0.01) が認められた プロ選手 NZ NM MM の 3 選手のグリップ移動開始平均時間はそれぞれ 0.23 秒
3 0.23 秒 0.26 秒であり ステップ足のつま先着地前にグリップ移動を開始させていた 大学生でも U(0.23 秒 ) M(0.24 秒 ) の 2 選手が NZ 選手らと同じように グリップ移動開始の平均時間が つま先着地の平均時間より早かった また U 選手のグリップ移動開始時間は球速と負の相関 (r=-0.72,p<0.001) が認められた 研究 2. : 研究 2 では 投手の投げる球種がわかる場合 ( 試行 1) と 分からない場合 ( 試行 2) の 打撃動作の違いを明らかにするため 実験を行った 異なるタイプ ( 速球派と軟投派 ) の投手 2 名と大学野球部員 2 名 (U,KK) を対戦させた 打者は 試行 1 はストレートのみ 試行 2 ではランダムに投じられるストレートとカーブを打ち返した 分析項目 分析方法は研究 1 と同じ 結果 ( 試行 1) ボールリリース前の打撃動作開始時間 (BH FH):2 名とも BH より FH の標準偏差の値は小さかった ボールリリース後の打撃動作 (TL HL FG I):2 名ともつま先着地時間と球速に負の相関 (U 選手 r=-0.778,p<0.01 KK 選手 :-0.939,p<0.001) が認められた 踵着地時間と球速にも負の相関が認められた (U 選手 r=-0.7,p<0.01 KK 選手 ,p<0.001) 2 名ともグリップ移動開始時間と球速に負の相関 (U 選手 r=-0.715,p<0.01 KK 選手 ,p<0.001) が認められた ( 試行 2) ボールリリース前の打撃動作開始時間 (BH FH): 2 名とも BH より FH の標準偏差の値は小さかった ボールリリース後の打撃動作 (TL HL FG I):KK 選手は踵着地時間と球速に負の相関 (r=0.793,p<0.01) が認められた KK 選手は投手方向グリップ移動開始時間と球速に負の相関 (r=0.718,p<0.01) が認められた 考察 : 打者は投球動作に対し テイクバック開始時よりも投手方向への身体移動開始時間をある程度一定にさせている また 投球に対し打者はステップ足による様々な動作でタイミングを調節している また ステップ足の動作で時間調節している選手もいれば スイングを開始させてからの動作で時間調節している選手もいる 結論 本研究の結果ら以下のことが明らかになった 1. 打者はどの球種が投げられるかわからない場合は打撃動作始動のタイミングを早める そして 投球動作に対して打撃動作開始局面に比べ テイクバックから投手方向への身体移動に切り替わる局面を一定にさせている 2. 打者にはスイング開始前 もしくは開始後にタイミングを合わせるタイプが存在し 後者のタイプが高打率を残す可能性がある また 高打率を残す打者は本研究で分析した項目とは別の局面で時間調節している可能性がある 3. ステップ足のつま先 踵をあらかじめ着地させておく打撃動作は 球速予測が外れても球速変化に対応できる可能性がある 反対に あらかじめつま先を着地させておき 踵を着地させる間に時間を調節する動作は 球速予測が外れた場合 変化に対応できない可能性がある
4 目次 第 1 章. 序論 1 第 2 章. 研究 1 - 方法 4 第 3 章. 研究 1- 結果 12 第 4 章. 研究 1- 考察 19 第 5 章. 研究 2- 方法 23 第 6 章. 研究 2- 結果 28 試行 1 30 試行 2 31 第 7 章. 研究 2- 考察 32 第 8 章. 総括 34 第 9 章. 謝辞 35 第 10 章. 参考文献 36 補足資料補足資料目次 38 研究 1 39 研究 2 51
5 第 1 章. 序論野球のバッティングでは 投げられたボールをバットで正確に 強く打つことが求められる スイングの正確性にはボールが飛来する空間に合わせ バットを正確な位置に運んでくる空間的正確性と 投げられたボールの到達時間を予測し 適切な時間にインパクト位置までバットを持ってくる時間的正確性の 2 種類が揃わなければならない 空間的正確性にはバットとボールの上下のインパクト位置が重要である A d air(1990) はシミュレーションによる結果で ボールの中心に対してバットの中心が 1.3cm 下に当たるように打った場合に 最も飛距離が出て それから約 1cm 上下にずれると飛距離が 20% 低下することを示した また 渋川 ( 1983) は 王貞治選手のホームラン打球を分析し 鉛直方向の打球角度が地面から 35.8deg であったと報告している バッティングのパフォーマンスを高めるには バットを常に目標の位置へコントロールできる再現性も求められる 再現性について前田 (2001) はティーバッティングでのバット位置の再現性を熟練者と未熟練者で比較し 未熟練者のバット操作の再現性は低く熟練者とは明らかに差があると報告している G ray(2002) は バッティングをシミュレーションした実験で インパクト位置の空間的エラーについて分析し 投球の速度が速くなるとエラーが大きくなると報告している 大室ら (2 004) が行った 投球に対するバッティング動作の再現性の研究では 空間的再現性と時間的再現性は別の能力であると述べている 時間的正確性に関連して 打者は通常 投球に対して振り遅れないように 対戦する投手が投げる最高速度のボールを予測して打撃動作を起こす そこで 例えば 打者が直球を予測していた場合 直球よりも遅いボールを投げられると 打者は球速変化に合わせて打撃動作を変えて 1
6 時間調節しなければならない 川合ら ( 1997) は異なる速度の投球に対する打撃について初心者と熟練者で比較し 初心者群は打撃動作を起こすのが遅いため ステップを開始してから着地するまでの動作のみで投球に対応していると報告している したがって 初心者群は調節できる時間が短い為 タイミングを合わせるのが困難であると述べている 反対に経験者群は早めに打撃動作を開始し ステップした足を着地させ スイングの為の準備をし スイング開始の時期を調節し 様々な投球に対応している 石田ら ( 2000) は最大努力でバットスイングした場合でも インパクト前 秒 ~0.154 秒前まではバットの運動を調節できると述べている また 投手の投げたボールが打撃位置に到達するまでの時間は約 0.5 秒で スイングに要する時間は約 0.2 秒前後であるので ( 平野ら ) 打者が予測に利用できる時間はボールリリースから約 0. 3 秒であると考えられる しかし 高いレベルの試合では投球速度は 140km/h(40m/s) に達し さらに投手のボールリリース位置は 1.5m ほど 前であるのでボール到達時間はさらに短く 0.4 秒強になると考えられ る 大島ら (2 007) は投球に緩急をつけられた場合の 打者の対応方法を調べるため L E D を用いて実験している 点灯している L E D が消えたらテイクバックを開始し L E D が再点灯した瞬間にスイングをしろという教示を与えた 消灯から再点灯するまでの時間を変え 速球と遅球に見立てた その結果 ステップ足のつま先を着地させるまでの時間を変えている者 ステップ足のつま先を着地させてから踵を着地させるまでの時間を変えている者 ステップ幅とつま先を着地させるまでの時間を変えている者の 3 タイプがいたと述べている 打者は幅 cm( 硬式球約 6 個分 ) のホームベース上を通過するボー 2
7 ルを打たなければならないが バットを運ぶ位置が適切でも タイミン グが合わないと強い打球は打てない タイミングを合わせることは 異 なる速度の投球に対し 時間を調節することであると考えられる しか し 過去の研究ではピッチングマシンや L E D を用いて研究が行われて おり 実投球されたものを研究対象としているものは見あたらない そこで 本研究では打者が実投球された異なる球速のボールを打つ場合に どのような打撃動作で時間調節しているのかを明らかにするために 2 種類の研究を行った 研究 1 では実際の大学野球 プロ野球の試合で撮影した映像を分析した 研究 2 では練習場でストレートのみ ストレートとカーブのみといった簡単な条件で投手と打者を対戦させ その時の打撃動作を解析した 3
8 第 2 章. 研究 1 - 方法研究 1 では打撃動作を スタンス テイクバック ステップ スイング の 4 局面に分けて解析した スタンス : 打者が投手の投球に備え 身構えている局面 テイクバック : 投手方向に脚を踏み出す前に軸足に体重を乗せる 身体を捕手方向に移動させる局面 ステップ : 捕手方向に移動させた身体を投手方向に移動させ 投手側の脚を踏み出す局面 スイング : バットを振り始めてからインパクトまでの局面 タイミングをとる動作とは テイクバック から ステップ の部分が関係する そこで 研究 1 では大学生とプロ野球選手の打撃映像から テイクバック と ステップ 動作を主な分析対象として進めていく 4
9 図 1 打者のスタンス局面の投手と打者の 連続写真 ( 上から下へ 30msec 毎 ) 実際の試合の映像より作成 5
10 図 2 左段打者のテイクバック局面の投 手と打者の連続写真 ( 上から下へ 30msec 毎 ) 実際の試合の映像より作成 図 3 右段打者のステップ局面における 投手方向身体移動時の連続写真 ( 上から下 へ 30msec 毎 ) 実際の試合の映像より作成 6
11 図 4 左段打者のステップ局面におけるステップ足つま先着地から踵着までの連続写真 ( 上から下へ 5msec 毎 ) 実際の試合の映像より作成 図 5 右段スイング局面におけるスイング~インパクト~フォロースルーまでの連続写真 ( 上から下へ 30msec 毎 ) 実際の試合の映像より作成 7
12 1 ) 分析対象者分析対象者は現役プロ野球選手 7 名 (AO AK O K NZ NM MM 選手 身長平均 177.4±3.8cm 体重平均 84.4±8.1 kg ± 3.5 歳 ) と現役大学野球部員 5 名 ( U HY M H UD 選手 身長平均 178.2±4.3cm 体重平均 76.2±4.4kg 年齢平均 21.2±1.1 歳 ) である 対象者の 12 名は プロ 大学野球界でそれぞれ実績のある選手である ( 巻末資料 55 ページ 表 8) 2 ) 撮影早稲田大学野球部東伏見グランド 明治神宮野球場 西武ドームの計 3 球場である 大学生は 年夏季オープン戦 2008 年度東京六大学 秋季リーグ戦 プロ野球選手は 2008 年度セントラルリーグ公式戦読売 ジャイアンツ対東京ヤクルトスワローズ戦 クライマックスシリーズ日本ハムファイターズ対埼玉西武ライオンズ戦の試合をそれぞれ撮影した 3 ) 撮影機器カシオ製のカメラ ( H I G H SPEED E XILIM E X -F1 3 00fps ) 2 台を用いた また 三脚でカメラを固定した 4 ) 撮影方法 2 台のカメラをそれぞれ投手用 打者用とし バッターボックスの側方約 3 0m の距離から撮影した 撮影映像を同期させるため 同時に点灯する発光ダイオードの光を各カメラに映した 5 ) 測定項目今回の研究では動作の移り変わりを把握でき 各打者に共通して見られる上肢と下肢の動きのうち テイクバック ステップ スイング の以下の様子を表す部分に注目して局面を設定した テイクバック開始時間は打者の頭部が捕手方向へ動き出した時点 ( BH: b ackward h ead 8
13 movement ) とした また ステップ を投手方向への身体移動 ステップ足つま先着地 ステップ足踵着地の三段階に分けた 投手方向への身体移動開始は打者の頭部が投手方向へ移動し始めた時点 ( FH:fo rward h ead mo vemen t ) とした ステップ足つま先着地はテイクバック時に離れたステップ足のつま先を地面に着地させた時点 ( TL: t o e l a n d i n g ) ステップ足踵着地は つま先同様に踵を地面に着地させた時点 ( HL:h eel l anding) とした そして ステップ足のつま先を着地させてからステップ足の踵を着地させるまでの所要時間 (TL~ HL ) も算出した スイング開始は バットのグリップが投手方向へ動いた時点 ( FG: f o rwa rd gr i p movement ) とした インパクトはボールとバットが当たった時点 ( I : i mpact) とした また 空振り時はバットの上 もしくは下をボールが通過した時点を仮の インパクト とした 6 ) 分析方法投手が打者に投げた 1 球につき 打者専用カメラから 打者の BH FH TL HL TL~ HL FG I 発光ダイオード点灯 投手専用カメラから投手のボールリリース 発光ダイオード点灯の計 10 点を Q u i c k Ti me Playe r7 (APPLE 社 ) を用いて それぞれのコマ数を算出した 図 6 捕手方向頭部移動開始 (BH) 図 7 投手方向頭部移動開始 (F H) 9
14 図 8 ステップ足つま先着地 (TL) 図 9 ステップ足踵着地 ( HL) 図 10 投手方向グリップ移動開始 (F G) 図 11 インパクト (I ) 2 台のカメラのフレームレートは 300fp s で 1 コマは 秒であ る 投手のボールリリース前後における打者の各局面開始時間のコマ数 に 秒をかけ 投手のボールリリース前後における打者の各動作 局面開始時間を算出した 10
15 図 12 撮影時のカメラ配置図 11
16 3 章. 研究 1 - 結果図 13 には 投手のボールリリース時間を 0 秒とし 各選手のボールリリース前後における打者の各動作局面 ( 捕手方向頭部移動開始 : BH 投手方向頭部移動開始 :FH ステップ足つま先着地:TL 投手方向グリップ移動開始 : FG ステップ足踵着地 : HL インパクト : I) の開始平均時間を記した 図 14 に各打者の各動作局面開始時間 (AO 選手以外は巻末に記載 ) を記した 表 1 に全選手各動作局面開始時間を平均時間 ± 標準偏差で記した また 表 2 にピアソンの積率相関係数を 表 3 に有意水準を記した (sec) professional university AO AK O K NZ NM MM U HY M H UD I HL FG TL FH BH ( 選手名 ) 図 13 全選手各動作局面開始時の平均時間 12
17 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 14 AO 選手 インパクト時総合 13
18 表 1 全選手各動作局面開始時間 ( 平均 ± 標準偏差 ) 選手 BH FH TL HL FG I TL~HL 所属 AO ± ± ± ± ± ± ±0.01 AK ± ± ± ± ± ± ±0.03 O ± ± ± ± ± ± ±0.02 K ± ± ± ± ± ± ±0.02 NPB NZ ± ± ± ± ± ± ±0.02 NM ± ± ± ± ± ± ±0.01 MM ± ± ± ± ± ± ±0.01 U ± ± ± ± ± ± ±0.02 HY ± ± ± ± ± ± ±0.03 M ± ± ± ± ± ± ±0.02 大学 H ± ± ± ± ± ± ±0.05 UD ± ± ± ± ± ± ±
19 表 2 各動作局面と球速の相関係数 TL HL FG I AO AK O K NZ NM MM U HY M H UD 表 3 各動作局面と球速の相関係数による有意水準 TL HL FG I AO AK p < p < p < O p < p < K p < NZ p < NM p < p < MM U p < HY M p < H p < p < UD p < p < p < p < p < p < p < p < p < p < p < p < p < p < p <
20 捕手方向頭部移動開始時間打者は投手の投球動作に合わせて打撃動作を開始しなくてはならない テイクバック開始の捕手方向頭部移動開始時間は 打撃動作の開始局面である 捕手方向頭部移動は全選手 ボールリリース約 1 秒前までに始めている U 選手は捕手方向頭部移動開始時間の平均が 秒で 全選手の中で一番早く打撃動作を始動していた 次いで K 選手 秒である 映像で見ても U K の 2 選手は他の選手よりも捕手方向への移動開始時間が早いと分かる程であった 一番遅い選手は O 選手 秒である 投手方向頭部移動開始時間テイクバック動作から ステップ動作へ移行する局面である 打者はテイクバックで身体を捕手方向へ移動させた後 投手方向へ身体を移動させてスイングする 現場でよくいわれる 打ちにいく動作 の開始が この局面である 頭部移動の平均時間から見ると 大部分の選手で ボールリリース前すでに移動を開始している K 選手 秒で一番早くテイクバック動作からステップ動作に切り替えていた 次いで U 選手 秒である このことから 打撃動作におけるスイングまでの 助走動作 時間は U K の 2 選手が長かった 唯一 H 選手のみボールリリース後に頭部の移動が始まっていた HY UD の 2 選手は 平均時間ではそれぞれ 秒 秒であったが ボールリリース後に投手方向への頭部移動を行っていた打席もあった どの選手も投手方向頭部移動開始時間の標準偏差の値が 捕手方向移動開始時間の標準偏差の値よりも小さくなっている ステップ足つま先 踵着地野球のバッティングではステップの着地にあわせてグリップ速度が 16
21 急増し また ステップをして打つと からだの運動量がより大きくなり 次の腰の回転が容易になって スイング時間が短くなる ( 平野 1 992) よって いつステップ足を着地させるかが バッティングにおいて重要であると考えられるが 本研究では ステップ足つま先着地よりも先にスイングを開始している選手がいた 全体でボールリリース後 0. 2 秒未満にステップ足のつま先を着地させた選手はいない ステップ足つま先着地の平均時間で一番早かったのは K 選の 0.20 秒である 次いで H 選手 0.21 秒である H 選手はステップ足つま先着地と球速に負の相関が認められた ( r= ,p <0.0 5) H 選手に次ぐのは AK 選手 0.22 秒 NZ 選手 NM 選手 0.23 秒であり この 3 選手にはステップ足つま先着地と球速に負の相関が認められた (AK : r= ,p<0.05 NZ: r=-0.551,p<0. 05 NM: r=-0.631,p < ) ステップ足踵着地平均時間は O 選手の 0.27 秒が一番早かった 次いで AK 選手 0.28 秒 AO 選手 0.30 秒である AK 選手には踵着地時間と球速に負の相関が認められた (r = ,p<0.05) AK 選手以外にも NM H K U M の 5 選手に踵着地時間と球速に負の相関が認められた (NM: r= ,p<0.05 H : r=-0.739,p< K : r=-0.596,p <0.05 U : r= ,p<0.05 M : r=-0.573,p<0. 05) AK NM H 選手はつま先着地 踵着地それぞれと球速に負の相関が認められた 逆に AO O MM 選手はつま先着地 踵着地それぞれと球速に負の相関が認められなかった また K 選手と H 選手の踵着地時間からつま先着地時間の差の平均時間はそれぞれ 秒 0.11 秒である K H の 2 選手は 打撃動作中につま先立ちの姿勢でいる時間が長い 投手方向グリップ移動 インパクト投手方向へのグリップ移動はフォワードスイングの開始局面である 17
22 グリップ移動開始平均時間は どの選手も全体的にボーリリース後 0.2 秒台でグリップ移動開始が見られた プロ選手 NZ NM MM の 3 選手のグリップ移動開始平均時間はそれぞれ 秒 0.23 秒 秒であり ステップ足のつま先着地前にグリップ移動を開始させていた 大学生でも U (0.23 秒 ) M(0.24 秒 ) の 2 選手が NZ 選手らと同じように グリップ移動開始平均時間が つま先着地の平均時間より早かった また グリップ移動開始平均時間がつま先着地平均時間よりも早い選手の中で U M の 2 選手はグリップ移動開始時間と球速に負の相関が認められた (U: r=-0.72,p<0.05 M : r=-0.645,p <0. 05) インパクト時間は O 選手を除いた全ての選手に球速と負の相関が認められた 18
23 第 4 章. 研究 1 - 考察投手のボールリリース前 捕手方向頭部移動開始時間 U 選手の捕手方向頭部移動開始平均時間は 12 選手中 一番早かった 小田ら (1 991) はティーバッティング試行による実験から バックスイング期において打球と反対方向の重心移動距離の全移動幅に対する割合が大きい打者は スイング速度および打球速度が大きかったと報告している 本研究では距離や速度等の値を算出していないため深く議論はできないが U 選手は身長 1 70cm 体重 7 0kg という野球選手としては小柄な体格であることからスイング速度を稼ぐために捕手方向頭部移動開始時間を早めていると考えられる また K 選手も U 選手と似たタイミングで捕手方向への移動を開始していた これは K 選手はプロ野球界でも大柄な体格ではないため U 選手と同様の理由が考えられる 投手方向頭部移動開始時間大学生では HY H UD の 3 選手が 投手のボールリリース後に投手方向頭部移動を行っていた打席がいくつか見られたのに対し プロ選手は 全員が全球 投手方向頭部移動開始を投手のボールリリース前に行っていた これは プロでは対戦投手が投げる投球の最高速度がアマチュアのものと比べて速いため 直球に対して常にいつでもステップを踏み スイングできる体勢を整えるためだと考えられる HY UD 選手には ボールリリース後に投手方向頭部移動を開始していた打席がいくつか見られたが ほとんどは プロ選手らと同じく ボールリリース前に行っていた H 選手は 半分以上の打席で投手方向頭部移動をボールリリース後に行っていた これは いわゆる 打ちにいく 動作が遅く 速球に対して振り遅れる可能性がある 今後 H 選手 19
24 タイプのデータを集め 速球に対するバッティングパフォーマンスを検討する必要がある どの選手も捕手方向より投手方向頭部移動開始時間の標準偏差の値が小さかった 鋭いスイングには投手方向への身体移動が必要不可欠であり 今回の結果から投手方向への身体移動開始時間はある程度一定であることが望ましいといえるだろう 投手のボールリリース後 ステップ足のつま先 踵着地 投手方向グリップ移動開始ステップ足つま先 踵着地 投手方向グリップ移動開始の中のいずれかの項目で球速と負の相関が認められた選手が 9 名 そうでない選手が 3 名存在した その結果を元に選手を 4 タイプに分けて考察する タイプ 1: ステップ足のつま先をあらかじめ着地させておき 球速に合わせて踵を着地させるまでの時間を変える タイプ 2 : 球速に合わせてステップ足のつま先を着地させる タイプ 3 : ステップ足のつま先と踵は球速に関係なく着地させるが 投手方向へのグリップ移動開始時間 ( スイング開始時間 ) を球速に合わせる タウプ 4 : タイプ 1 から 3 にあてはまらないもの タイプ 1 K U M の 3 選手は踵着地時間と球速に負の相関が認められたことから あらかじめ球速に関係なくステップ足のつま先を地面に着地させておき 速球であれば早く踵を着地させ遅球ならば踵を遅く着地させる動作で時間調節していると考えられる U M は投手方向グリップ移動開始と球速にも相関が認められ また グリップ移動がつま先着地より 20
25 先行して行われている ( 表 1) ことからスイング開始を球速に合わせ ス テップ足でも時間調節をするという動作を行っている タイプ 2 AK NM の 2 選手はつま先着地 踵着地両方にそれぞれ球速と負の相関が認められたことから ステップ足のつま先を着地させてから踵を着地させるまでの時間は一定で ステップ足のつま先を着地させるまでの時間で球速に対応している ( 図 14) 川合ら ( 1997) はこのタイプの選手を初心者群としていた しかし プロ選手がこの動作を用いていることから熟練者による打撃動作の一つとして考えられる H 選手は AK 選手らと同様につま先 踵着地と球速に負の相関が認められたが 踵着地とつま先着地の差の平均時間と標準偏差値が比較的長いことからつま先着地後の踵を踏みしめる動作でも時間を調節している可能性がある ( 変化 ) 一定 AK H 選手は 3 点全てに球速との相関が認められた ( HL) ( I ) 図 14 AK NM 選手のステップ足着地方法 ( ボールリリ - ス ) (F L ) 図 15 タイプ 2 の選手によるステップ足の動作 タイプ 3 HY UD の 2 選手は球速に関係なくステップ足のつま先 踵を着地させるが 投手方向へのグリップ移動開始時間は球速に対応させていた グリップ移動開始時間に注目すると AK 選手と大学生全員に球速と負の相関が認められた 前田 (2007) はランダムにボールを投げられる時 インパクト直前に投球コースに応じてバットを操作しており外角球はインパクト時間を遅めに 内角球はインパクト時間を早めにしていると報告している 今回 球速と投手方向グリップ移動に負の相関が認められな 21
26 かった選手はスイング開始時間をある程度一定にし インパクト直前でバットを調整している可能性がある この点がプロ選手に多く見られ 大学生には見られなかったことから プロ選手の特徴であるといえるかもしれない タイプ 4 AO O MM 選手は上記 3 項目において球速と負の相関が認められなかったことから よりインパクトに近い局面で球速変化に対応している と考えられる しかし AO MM 選手と O 選手は球速変化に対し別の 対応方法を用いている可能性がある それは O 選手はインパクト時間と球速に負の相関が認められなかったことによる 例えば O 選手は直球狙いで打撃動作を開始しスイングを行うが 実際の球速が遅かった場合 直球よりもさらにポイントを前にしてインパクトをむかえている いわゆる 前で拾うバッティング であると考えられる AO MM 選手はインパクト時間と球速に負の相関が認められることからミートポイントは一定である O 選手と同じく直球狙いで打撃動作を開始し 狙い球が異なった場合 インパクト直前にスイングスピードを変化させてミートポイントに合わせている いわゆる当てにいくバッティングであると考えられる 22
27 5 章. 研究 2 - 方法研究 2 では 投手の投げる球種がわかる場合 ( 試行 1) と 分からない場合 ( 試行 2) の 打撃動作の違いを明らかにするため 実験を行った 1) 被験者被験者は現役大学野球部員 2 名で U ( 身長 173cm 体重 70kg 年齢 22 歳 ) は研究 1 の U 選手と同一人物であり KK( 身長 1 78cm 体重 75kg 年齢 21 歳 ) は大学野球部控え選手 ( 表 3) である 2 名とも右打ちである 2) 測定方法 ( 図 16) 早稲田大学準硬式野球部グランドで 打者 U KK と 2 名の異なるタイプの投手 C D を対戦させ その様子をビデオカメラ ( カシオ製 H I G H SPEED E XILIM E X -F fps ) で撮影した スイング ピッチング撮影時に 2 台の各カメラの前方約 2 0cm 地点に 発光ダイオードを置き ( 図 15) 同時に点灯させた ビデオカメラは 投手と打者それぞれの右横 7m の位置に設置した 捕手の後方 2m の位置にスピードガンを設置し球速を測定した 図 15 実験時の撮影機器一式 23
28 表 4 被験者の特徴 打者 U 大学日本代表 KK 控え選手 ベンチ入り経験なし 投手 C オーバースロー 甲子園優勝経験者 威力ある投球 D サイドスロー 遅いボールを駆使する投球 図 16 実験風景 24
29 3) 試行 ( 表 5 ) 投手は 公認野球規則 2008 に従い ホームベースから m 離れたマウンドの投球板から投球した 試行 1 ) 最初に打者 U が 5 回スイングするまで投手 C と対戦させた A が 5 回スイングしたら 打者は KK に交代した 対戦投手は C のままである 上記の試行を 2 セット繰り返した 次に 投手が C から D に交代し 同じことを行った 球種はストレートのみである 打者にはストライクと判定した時のみスイングするよう指示した 試行 2 ) 試技 1 と同じだが 投手の球種だけ変えた 球種はストレート カーブの 2 種類で どちらの球種が投げられるか打者には伝えなかった 投球前に 捕手後方にいる験者が 投手の投げる球種を捕手に伝え そして 捕手から投手に球種を伝えた 験者は各打者とも 2 種類の球種を 5 回ずつ打つような配球を伝えさせた 打者には スイングする毎に狙い球を報告させた 25
30 表 5 打者 対 投手の対戦表 試行 1 投手 打者 球種 投球数 スイング数 C U ストレート 9 5 C KK ストレート 10 5 C U ストレート 12 5 C KK ストレート 6 5 D U ストレート 12 5 D KK ストレート 11 5 D U ストレート 6 5 D KK ストレート 7 5 試行 2 投手 打者 球種 投球数 スイング数 C U ランダム 7 5 C KK ランダム 8 5 C U ランダム 9 5 C KK ランダム 10 5 D U ランダム 9 5 D KK ランダム 8 5 D U ランダム 12 5 D KK ランダム 7 5 4) 測定項目今回の研究では動作の移り変わりを把握でき 各打者に共通して見られる上肢と下肢の動きのうち テイクバック ステップ スイング の各動作の様子を表す部分に注目して局面を設定した テイクバックの開始時間は打者の頭部が捕手方向へ動き出した時点 ( BH: b ackwa rd h ead mo vemen t ) とした また ステップ を投手方向への身体移動 26
31 ステップ足つま先着地 ステップ足踵着地の三段階に分けた 投手方向への身体移動開始は打者の頭部が投手方向へ移動し始めた時点 ( FH: fo rward h ead m ovemen t ) とした ステップ足つま先着地はテイクバック時に離れたステップ足のつま先を地面に着地させた時点 ( TL: t oe l anding) 同様にステップ足踵着地は踵を地面に着地させ時点 ( HL:h e el l anding) とした スイング開始は バットのグリップが投手方向へ動いた時点 ( FG: fo r ward gr i p mo ve men t ) とした インパクトはボールとバットが当たった時点 ( I : i mpact) とした また 空振り時は バットの上 もしくは下をボールが通過した時点とした 5) 解析方法 2 台のカメラ映像に同時に映った発光ダイオードの点灯時間を合わせ 時間を同期させた 撮影時のカメラスピードを 300fps に設定したこと から ボールリリースを 0 とし そこから各動作の開始時間のコマ数を 出し その値に を乗じた そして ボールリリースから各動作 局面の開始時間を求めた 以上の手順で 各試行におけるボールリリース時点を基準とした打撃動作局面の開始時期について 時系列変化を求めた そして 各投球条件毎の試行について 打者 A B の動作局面の現れた時間の平均とその標準偏差 ( S.D. ) を求め 動作局面の経時変化について分析した また 球種が分かっていれば ある程度の自分の理想とするバッティング動作を行えるであろうことから 試行 1 で求めた各動作局面の開始時間の平均をその打者のコントロールタイムとし 対戦投手毎の試行 2 の結果と比較し 解析した 27
32 6 章. 研究 2 - 結果表 6 7 に試行 1 2 の全選手各動作局面開始時間と球速を平均時間 ± 標準偏差で記した また 図 17 は試行 1 2 の結果を表したものである 投手のボールリリース時間を 0 秒とし 各選手のボールリリース前後における打者の各動作局面 ( 捕手方向頭部移動開始 : BH 投手方向頭部移動開始 : FH ステップ足つま先着地 : TL 投手方向グリップ移動開始 : FG ステップ足踵着地 : HL インパクト : I) の開始平均時間を記した 表 6 試行 1 における打者の各動作局面開始時間と球速の平均 選手 BH FH TL HL FG I TL~HL 球速 (km/h) U ± ± ± ± ± ± ± ±7.3 KK ± ± ± ± ± ± ± ±7.7 表 7 試行 2 における打者の各動作局面開始時間と球速の平均 選手 BH FH TL HL FG I TL~HL 球速 (km/h) U ± ± ± ± ± ± ± ±9.4 KK ± ± ± ± ± ± ± ±8.7 28
33 I HL FG TL FH BH U-1 U-2 KK-1 KK-2 図 17 試行 1 2 における打者の各動作局面開始時の平均時間 29
34 6-1. 試行 1 ( 図 17 表 6 ) 研究 2 では 研究 1 と同じ項目について解析した 試行 1 では 投手が投げる球種はストレートのみであることを打者に伝えている 投手がどの球種を投げるか分からない場合に比べて 自分の理想に近いスイングを行える 捕手方向 投手方向頭部移動 U 選手の捕手方向頭部移動開始の平均時間は であり KK 選手は 秒であった また U 選手の投手方向頭部移動開始の平均時間は 秒であり KK 選手は 秒であった U 選手は投手のボールリリースとほぼ同時に投手方向へ移動を開始した 2 選手とも捕手方向より 投手方向移動開始時間の標準偏差の値が小さかった ステップ足つま先 踵着地 U 選手のつま先着地平均時間は 0.32 秒で KK 選手は 秒であった 2 選手ともつま先着地時間と球速に負の相関 (U 選手 r= ,p<0.01 KK 選手 : ,p< ) が認められた 踵着地時間とつま先着地時間の差の平均は U KK2 選手とも 秒であった 踵着地時間と球速に 2 選手とも負の相関が認められた (U 選手 r=-0.7,p <0.0 1 KK 選手 ,p < 0.001) 投手方向グリップ移動開始 インパクト時間 U 選手の投手方向グリップ移動開始の平均時間は 秒であり KK 選手は 秒であった U 選手はつま先着地の平均時間よりグリップ移動開始の平均時間の値が小さかった 2 選手ともグリップ移動開始時間と球速に負の相関 (U 選手 r=-0.715,p < KK 選手 ,p <0.001) が認められた インパクトの平均時間は U 選手 秒 K 選手 秒だった 30
35 6-2. 試行 2( 図 17 表 7 ) 試行 2 では投手がどの球種を投げるか分からない つまり 試合と同じ状況で対戦させた U K K2 選手とも狙い球は全て直球であった 捕手方向 投手方向頭部移動 U 選手の捕手方向頭部移動開始の平均時間は であり KK 選手は 秒であった また U 選手の投手方向頭部移動開始の平均時間は 秒であり KK 選手は-0.24 秒であった U 選手は試行 1 と比較して 捕手方向には 秒 投手方向には 0.13 秒早く移動させていた 2 選手とも捕手方向より 投手方向移動開始時間の標準偏差の値が小さかった ステップ足つま先 踵着地 U 選手のつま先着地平均時間は 0.27 秒で KK 選手は 0.29 秒であった 試行 1 では 2 選手とも つま先着地時間と球速に負の相関が認められたが 試行 2 では認められなかった 踵着地時間とつま先着地時間の差の平均は U 選手 0.09 秒 KK 選手 秒であった KK 選手は踵着地時間と球速に負の相関 (r =0.7 93,p<0.01) が認められたが U 選手には認められなかった 投手方向グリップ移動開始 インパクト時間 U 選手の投手方向グリップ移動開始の平均時間は 0.27 秒であり KK 選手は 0.31 秒であった U 選手はつま先着地の平均時間よりグリップ移動開始の平均時間の値が小さかった KK 選手は投手方向グリップ移動開始時間と球速に負の相関 (r =0. 718,p <0.01) が認められたが U 選手には認められなかった インパクトの平均時間は U 選手 0.53 秒 K 選手 0.53 秒だった 31
36 7 章. 研究 2 - 考察 < 試行 1 と試行 2 研究 1 の比較 > 投手のボールリリース前 投手方向頭部移動開始時間試行 1 における U 選手の投手方向頭部移動は研究 1 研究 2 の試行 2 と比較してボールリリースに極めて近い時間で行われている 球種は 1 つであり 球速もある程度予測できることから 余分な動作は入れずにシンプルに打ちにいったのだと考えられる KK 選手も U 選手ほどではないが 試行 2 に比べ 試行 1 の投手方向移動開始時間はボールリリースに近い このことから狙い球を絞る時には 余分な動作を入れずに打撃動作を行うことが重要であると考えられる 投手のボールリリース後 ステップ足のつま先 踵着地 グリップ移動開始試行 1 では 1 人の投手が投げる球種は 1 種類で球速もほぼ同じであることから ある程度自分自身の理想のスイングができる 実験映像を見る限り 試行 1 では 2 選手とも強い打球を打っていたこと そして 2 選手の投手のボールリリース後における打撃動作局面 (TL HL FG I) 全てに球速と負の相関が認められたことから 異なる球速に合わせて適切に時間調節を行っていると考えられる また この調節動作はヒットを打つために必要な動作の 1 つのパターンであると考えられる 試行 2 の結果から U 選手は球速に関係なくステップ足のつま先 踵を着地させているが KK 選手は あらかじめステップ足のつま先を着地させた後 球速によって踵を着地させる時間を変化させている 試行 2 では U 選手は試行 1 と同様強い打球を打っていたことに対し KK 選手は空振りや うまくバットに当てられない打席が多かった U 選手 32
37 は試行 2 の結果から 速球を予測するが 予測が外れた場合に備え 球速に関係なく投手方向へのグリップ移動を開始させ ステップ足のつま先 踵を着地させている つまり スイングを開始してから球速変化に対応していると考えられる しかし KK 選手はスイングをつま先着地後 踵を着地させるまでの間に開始していることから ヘッド速度は速くなるが その分 バットコントロールを行えない可能性がある 33
38 8 章. 総括本研究では 投手と打者の対戦映像から打者の打撃動作を分析し タイミング調節について検討した 研究 1 と研究 2 の結果から以下のことが明らかになった 1. 打者はどの球種が投げられるかわからない場合は打撃動作始動のタイミングを早める そして 投球動作に対して打撃動作開始局面に比べ テイクバックから投手方向への身体移動に切り替わる局面を一定にさせている 2. 打者にはスイング開始前 開始時期 開始後で球速にタイミングを合わせるタイプが存在する また プロ野球界において高度な打撃パフォーマンスを示す打者は本研究で分析した局面とは別の部分で時間調節している可能性がある 3. タイミングの取り方は投手の数だけ存在すると考えられることから 様々なタイプの投球動作 投球をイメージしながら打撃練習を行うことが重要である また 速度変化に対応できるような身体の使い方を身につけていかなければならない 34
39 第 9 章. 謝辞本論文作成過程において 終始懇切丁寧な御指導をいただきました彼末一之教授に心より感謝を申し上げます また 副査として御指導いただきました山崎勝男教授 内田直教授に深謝申し上げます そして 論文作成を御指導いただきました 村岡哲郎先生 助手の坂本将基先生 青森県スポーツ科学センター研究員の大室康平さん 博士課程の中村真由美さん 福永研究室の勝亦陽一さん そして早稲田大学野球部の應武篤良監督をはじめ ご協力していただいた部員の皆様に感謝の意を申し上げます 最後に 2 年間いつも私を励ましてくれた同じ研究室の修士課程の皆様にも感謝の意を申し上げます どうもありがとうございました 2009 年 1 月 15 日 彼末研究室 修士課程 2 年 茶川剛史 35
40 第 10 章. 参考文献 R OBERT KEMP A D A I R : T h e P h ys i cs of bas eball : Ha r p er & R o w, 1990 渋川侃二 (1 983) インパクト直前におけるバットの動き : 身体運動の科 学 Ⅳ, バイオオメカニクス編. 杏林書院 : p p 前田正登 (2 001) 野球におけるバットスイングの再現性に関する研究 : スポーツ方法学研究 1 4. 日本スポーツ方法学会 : pp1-11 R ob Gr ay(2 002) B ehavior of C o l l e ge B aseball P l ayers i n a Vi rtu al B atting Task:Jou r n a l of E xp eri men tal P s y chol ogy Hu man P ercepti on and p erfo rma n ce Vo l.28 N o.5 : T h e A me rican P s ych ological A s s ociati on : p p 大室康平 長谷川伸 大部隆志 坂元龍斗 村岡哲郎 彼末一之 (2005) 投球に対するバッティング動作の再現性に関する研究 体力科学 vol.5 4 : 日本体力医学会 : p p 643 川合武司 勝又宏 綿田博人 石手靖 村山光義 高橋宏文 (1997) 異なる速度の投球に対する打撃動作局面の経時変化について 順天堂大 36
41 学スポーツ健康科学研究第 1 号 :pp
42 石田和之 仲井良平 平野裕一 ( 2000) 野球打者の打撃の意思決定とバ ットの運動調節に関する実験的研究 バイオメカニクス研究 4 : 日本バ イオメカニクス学会 : p p 平野裕一 (1984) バットによる打の動作 Japanese J ournal o f Sports Sci ence3 : p p 平野裕一 : 打つ科学, 大修館書店 :
43 補足資料研究 1 図 18 AO 選手インパクト時総合 39 図 19 AK 選手インパクト時総合 40 図 20 O 選手インパクト時総合 41 図 21 K 選手インパクト時総合 42 図 22 NZ 選手インパクト時総合 43 図 23 NM 選手インパクト時総合 44 図 24 MM 選手インパクト時総合 45 図 25 U 選手インパクト時総合 46 図 26 HY 選手インパクト時総合 47 図 27 M 選手インパクト時総合 48 図 28 H 選手インパクト時総合 49 図 29 UD 選手インパクト時総合 50 研究 2 試行 1 図 30 U 選手インパクト時総合 51 図 31 KK 選手インパクト時総合 52 試行 2 図 32 U 選手インパクト時総合 53 図 33 KK 選手インパクト時総合 54 39
44 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 18 AO 選手 インパクト時総合 40
45 (sec) R² = R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 19 AK 選手インパクト時総合 41
46 (sec) R² = (km/h) 図 20 O 選手 インパクト時総合 42
47 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 21 K 選手 インパクト時総合 43
48 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 22 NZ 選手 インパクト時総合 44
49 (sec) R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 23 NM 選手インパクト時総合 45
50 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 24 MM 選手 インパクト時総合 46
51 (sec) R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 25 U 選手 インパクト時総合 47
52 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 26 HY 選手 インパクト時総合 48
53 (sec) R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 27 M 選手インパクト時総合 49
54 (sec) R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 28 H 選手 インパクト総合 50
55 (sec) R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 29 UD 選手 インパクト時総合 51
56 (sec) R² = R² = R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 30 U 選手試行 1 インパクト時総合 52
57 (sec) R² = R² = R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 31 KK 選手試行 1 インパクト時総合 53
58 (sec) R² = R² = R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 32 U 選手試行 2 インパクト時総合 54
59 (sec) R² = R² = R² = R² = I HL FG TL FH BH (km/h) 図 33 KK 選手試行 2 インパクト時総合 55
60 表 9 研究 1 の分析対象者の特徴 選手名各選手の特徴所属 AO 首位打者 2 回 最多安打 2 回 AK スイッチヒッター O K NZ NM MM U HY M H UD MVP2 回 首位打者 2 回 本塁打王 1 回 打点王 1 回最多安打 1 回 盗塁王 2 回最高出塁率 1 回 9 試合連続打点本塁打王 1 回ベストナイン 1 回 ゴールデングラブ賞 2 回大学日本代表 リーグベストナイン大学日本代表 リーグベストナイン大学日本代表 リーグベストナインリーグベストナインリーグベストナイン NPB 大学 56
最高球速における投球動作の意識の違いについて 学籍番号 11A456 学生氏名佐藤滉治黒木貴良竹田竣太朗 Ⅰ. 目的野球は日本においてメジャーなスポーツであり 特に投手は野手以上に勝敗が成績に関わるポジションである そこで投手に着目し 投球速度が速い投手に共通した意識の部位やポイントがあるのではない
最高球速における投球動作の意識の違いについて 学籍番号 11A43 学生氏名黒木貴良佐藤滉治竹田竣太朗 Ⅰ. 目的野球は日本においてメジャーなスポーツであり 特に投手は野手以上に勝敗が成績に関わるポジションである そこで投手に着目し 投球速度が速い投手に共通した意識の部位やポイントがあるのではないかと考えた そこで 本研究では 今後の現場活動において 競技特性を取り入れたアスレティックリハビリテーションに繋がると考え
スイングトレーサー の機能 仕組み センサーによる幅広い数値計測グリップエンドに専用のアタッチメントを装着し センサーを取り付けたバットでティーバッティングを行うことで スイングの計測ができます センサーはエプソン製で 下記 8 項目に関する詳細なデータを取得します 計測項目 1 スイング時間 装着
2015 年 3 月 16 日 バッティングに IT 革命 バットスイング解析システム スイングトレーサー について ミズノでは 野球のバットスイングを解析する新システム スイングトレーサー を開発しました このシステムは セイコーエプソン株式会社 ( 長野県諏訪市代表取締役社長碓井稔以下 エプソン ) 製の専用センサーで取得したデータ類を 専用アプリケーションと連動させることで選手のバットスイングの傾向などを分析できます
中京大学体育研究所紀要 Vol 研究報告 ソフトボールのバッティングにおけるストライド長と外力モーメントの関係 堀内元 1) 平川穂波 2) 2) 桜井伸二 Relationship between stride length and external moment in softb
中京大学体育研究所紀要 Vol.31 2017 研究報告 ソフトボールのバッティングにおけるストライド長と外力モーメントの関係 堀内元 1) 平川穂波 2) 2) 桜井伸二 Relationship between stride length and external moment in softball batting Gen HORIUCHI, Honami HIRAKAWA, Shinji SAKURAI
PowerPoint プレゼンテーション
2017 年 9 月 11 日 捻りモデル 2017 猪膝武之 Overview 1. 捻りモデル と 回転モデル 2 捻りモデル は受け入れられたか? a) 日本の野球界で一般的なバッティングフォーム b) 捻りモデル に基づくバッティングフォーム c) NPBにおける平均得点の推移 3. 理想的なバットの軌道について ( 捻りモデル 付録) 4.Stay back? ( 捻りモデル 付録) 5.
PowerPoint プレゼンテーション
1 完成記念イベントについて完成記念イベントは 佐久総合運動公園野球場 完成記念イベント詳細 1 打って 走って 投げて つかめ!! めざせ! 佐久市未来の三刀流選手権 2 野球教室 の2つに分かれています それぞれ申込条件が異なりますので 必ずご確認ください ( 下表参照 ) また 参加できるイベントは どちらか一方のみとなります 申込の際はご注意ください イベント 1:3 種目 6 部門に分かれて競技をおこなってもらいます
2 屋外での投球 ( ピッチング ) と打撃 ( バッティング ) の動作分析屋外での動作分析では 主に高速度ビデオカメラとスピードガンを用いる 高速動作であるピッチングとバッティングをスローモーション映像としてとらえ 脚や腕 バットの使い方を観察する また ピッチングでは打者の視点である正面と側面
新潟県健康づくり スポーツ医科学センター 動作分析事業の分析例 野球 ソフトボール編 1 センター内での投球 ( ピッチング ) の動作分析野球の投球動作は 投手の力量が勝負に大きく関わることや静から動へ全身を使って投げること 球種の多さ 肩や肘への障害が多いという特殊性から その動作を細かく知り より良くしていくことが特に重要である 当センターではこれまで小学生から社会人 プロまで様々な年代の投手のピッチング動作を分析してきた
東邦大学理学部情報科学科 2014 年度 卒業研究論文 コラッツ予想の変形について 提出日 2015 年 1 月 30 日 ( 金 ) 指導教員白柳潔 提出者 山中陽子
東邦大学理学部情報科学科 2014 年度 卒業研究論文 コラッツ予想の変形について 提出日 2015 年 1 月 30 日 ( 金 ) 指導教員白柳潔 提出者 山中陽子 2014 年度東邦大学理学部情報科学科卒業研究 コラッツ予想の変形について 学籍番号 5511104 氏名山中陽子 要旨 コラッツ予想というのは 任意の 0 でない自然数 n をとり n が偶数の場合 n を 2 で割り n が奇数の場合
2 利用フロー チーム登録利用者は 特定チームの代打兼監督となる そのために 最初の時点で自分のお気に入りチームを選択し そこの代打兼監督としてアプリを利用する Point1. 愛着 好きなチームのみでプレイすることにより 愛着を生ませる 見極めテレビで試合を見ながら 自分を代打で出すタイミングを見
代打 俺! チーム名 : 陸奥尾張組エントリー番号 41 西原政比彦水野将伍要旨野球中継を視聴しながら使うスマートフォンアプリ 自分がお気に入りチームの監督兼代打になった設定で 野球中継を視聴することができる 従来の野球中継のように受動的に番組を見ているだけではなく テレビの中で投げている投手に合わせてスマートフォンをスイングし 試合の流れを自らの手で変えることができる 野球ゲームとは違い 実際の試合に自分が参加出たようにユーザーは感じることができる
Taro13-有料第81号PDF.jtd
ソフトテニス誰でも 10 倍上達します 韓国バック PDF 版 no81 著作制作 :OYA 1 韓国バックは明らかに優れている 国際ジュニア大会で見た韓国選手のバックは 明らかに 日本選手の打つバックを超えていました 転載転用禁止です 2010/1/25 編 韓国選手のバックは フォアと変わらない威力と コントロールを持っていました 韓国のU-15( 中学生世代 ) の選手もU ー 21の選手も韓国バックを打っているのですが
<4D F736F F F696E74202D20836F CC8A C58B858B4F93B982A882E682D1978E89BA814091B28BC68CA48B E >
バットの角度 打球軌道および落下地点の関係 T999 和田真迪 担当教員 飯田晋司 目次 1. はじめに. ボールとバットの衝突 -1 座標系 -ボールとバットの衝突の前後でのボールの速度 3. ボールの軌道の計算 4. おわりに参考文献 はじめに この研究テーマにした理由は 好きな野球での小さい頃からの疑問であるバッテングについて 角度が変わればどう打球に変化が起こるのかが大学で学んだ物理と数学んだ物理と数学を使って判明できると思ったから
2014 年度 卒業論文 バッティングシミュレーター 東北学院大学工学部機械知能工学科長島研究室 牧野健大 0
2014 年度 卒業論文 バッティングシミュレーター 東北学院大学工学部機械知能工学科長島研究室 1141228 牧野健大 0 目次 第 1 章序論 ----------------------------------------------------------------- 2 第 2 章理論 -----------------------------------------------------------------
目次 本ガイドについて... 4 スコアの入力... 5 基本編... 5 二塁打... 5 本塁打... 6 打者のアウト : ゴロでアウト... 7 打者のアウト : の併殺... 8 進塁 : 通常進塁 ( 打撃による進塁 )... 9 進塁 : 盗塁による進塁 進塁
スコア入力ガイド 1 目次 本ガイドについて... 4 スコアの入力... 5 基本編... 5 二塁打... 5 本塁打... 6 打者のアウト : ゴロでアウト... 7 打者のアウト : 6 4 3 の併殺... 8 進塁 : 通常進塁 ( 打撃による進塁 )... 9 進塁 : 盗塁による進塁... 10 進塁 : 失策 ( エラー ) による進塁... 11 走者のアウト : 封殺 タッチアウト...
Gatlin(8) 図 1 ガトリン選手のランニングフォーム Gatlin(7) 解析の特殊な事情このビデオ画像からフレームごとの静止画像を取り出して保存してあるハードディスクから 今回解析するための小画像を切り出し ランニングフォーム解析ソフト runa.exe に取り込んで 座標を読み込み この
短距離ランニングフォーム解析 (20) 2005 年ガトリン選手の詳細重心解析 黒月樹人 (KULOTSUKI Kinohito @ 9621 ANALYSIS) 2005 年 9 月のガトリン選手 2005 年の 9 月に日本で行われた 100m レースにガトリン選手は出場しています 記録は 10 秒 2 くらいだったでしょうか もちろん優勝しています このときのレースがテレビ放映されたので その画面をビデオで撮影しました
9/3 D52 布袋 4 盗塁で盗塁王へ驀進! 9/10 G11 野内 7 打点の荒稼ぎ 9/10 A17 山田監督自らサヨナラ打! 9 月 3 日第 13 戦中止試合 ( サンケイ 19 号面 ) 第一試合 DCUPS 4 第二試合 FUNKY S 2 第三試合 HEROES 9 第四試合 GAI
COMETS NEWS 公式戦閉幕 コメッツニュース 発行 : 編集 : 東京コメッツ野球クラブ井上淳 E-Mail gaian2010@mbn.nifty.com Tel 090-4412-7992 投打四冠! C59 古屋 2 点 2 塁打で打点王手中! H16 大山最終打席のヒットで熾烈な首位打者争いを制す! 9/3 D52 布袋 4 盗塁で盗塁王へ驀進! 9/10 G11 野内 7 打点の荒稼ぎ
動画処理ソフトを用いた女子ボウリング選手の投球時間の分析
研究論文 鳴門教育大学情報教育ジャーナル No.10 pp.9-13 2013 動画処理ソフトを用いた女子ボウリング選手の投球時間の分析 原妃斗美 * **, 賀川昌明 本研究では ipad を用いて撮影した動画に対して 動画編集を主とした動画処理ソフトである Adobe Premiere Pro CS3 を用いた投球時間の分析方法を検討することを目的とした また 投球時間の測定に動画処理ソフトを用いることが有効であるかどうかも検討した
がります ) 手は頭より後ろにある状態となります ( 手のひらは自然に開いたままです ) ( 同写真 3) ヒジが低いと手が顔の前で止まってしまい キレのあるジェスチャーができません 3 ストライク のコールとともに ヒジを肩の高さに下しながら ヒジを基点に腕を振り下ろします ( 写真 4) このと
都道府県審判指導員マニュアル第 1 版 (2016 年改訂版 ) 修正一覧 2017 年 2 月 8 日 (11 月 7 日一部修正 ) ページ 現 行 修 正 8 2 ジェスチャー ( アウト / セーフ ) の反復練習 (5) アウトのコール 2 そして 右ヒジを顔の高さまで上げます このとき腕の力を抜いて ( ヒジは自然と90 度程度に曲がります ) 手は頭より後ろにある状態となります( 手のひらは自然に開いたままです
19_91.indb
91 原著論文 野球におけるバットの質量 重心位置が打撃に及ぼす影響 * 前田正登 Effect of Mass and Position of Center of Gravity of a Baseball Bat on Hitting Performance Masato MAEDA * Abstract The purpose of this study was to investigate
高齢者におけるサルコペニアの実態について みやぐち医院 宮口信吾 我が国では 高齢化社会が進行し 脳血管疾患 悪性腫瘍の増加ばかりでなく 骨 筋肉を中心とした運動器疾患と加齢との関係が注目されている 要介護になる疾患の原因として 第 1 位は脳卒中 第 2 位は認知症 第 3 位が老衰 第 4 位に
高齢者におけるサルコペニアの実態について みやぐち医院 宮口信吾 我が国では 高齢化社会が進行し 脳血管疾患 悪性腫瘍の増加ばかりでなく 骨 筋肉を中心とした運動器疾患と加齢との関係が注目されている 要介護になる疾患の原因として 第 1 位は脳卒中 第 2 位は認知症 第 3 位が老衰 第 4 位に関節疾患 5 位が骨折 転倒であり 4,5 位はいずれも運動器が関係している 骨粗しょう症のメカニズムの解明
ninngen_h1_4
小学生野球選手における異なる形状のバットを用いた素振り動作のキネマティクス的研究 A Kinematics study on dry swings with different shape bats in elementary school baseball players 奈良隆章, 船本笑美子, 島田一志, 川村卓, 馬見塚尚孝 Taka-aki Nara, Emiko Funamoto, Kazushi
キャッチャーを発見しスカウトする このキャッチャーの能 ント については 現在の監督は本学硬式野球部の OB であ 力により ピッチャーの成績も向上した マネー ボール では セイバー メトリクス( 野球の様々なデータを統計学的に分析する手法 ) を活用し チームの攻撃力を測る指標として 従来の打率
第 1 章はじめに 本研究の目的は アマチュア野球である四国六大学野球に 一人の動がカメラで記録されている ここではどんな細かい 動きも全て記録され 個人のデータやチームへの貢献度だけ おけるデータ活用の効果 を検証することである 近年 情報化の進展に伴ってあらゆる業界において様々なデータが分析され その結果が実践の場で利用されている スポーツ界においてもこれは例外ではなく 観察や記録 記憶に残ったものなど種類を問わずデータが収集されており
2 そして 右ヒジを顔の高さまで上げます このとき腕の力を抜いて ( ヒジは自然と90 度程度に曲がります ) 手は頭より後ろにある状態となります ( 手のひらは自然に開いたままです ) ( 同写真 3) ヒジが低いと手が顔の前で止まってしまい キレのあるジェスチャーができません 3 ストライク の
都道府県審判指導員マニュアル第 1 版 (2016 年改訂版 ) 修正一覧 2017 年 2 月修正 ( 下線部が修正部分 ) 2019 年 1 月 3 塁盗塁 を修正 2019 年 1 月 13 日 ページ現行修正 8 2 ジェスチャー ( アウト / セーフ ) の反復練習 (5) アウトのコール 2 そして 右ヒジを顔の高さまで上げます このとき腕の力を抜いて ( ヒジは自然と90 度程度に曲がります
スポーツ医科学-no25.indb
野球のピッチングにおける投法の違いが 動作に与える影響 山田洋 ( 体育学部体育学科 ) 長尾秀行 ( 大学院総合理工学研究科 ) 小松真二 ( 大学院体育学研究科 ) 内山秀一 ( 体育学部体育学科 ) 小河原慶太 ( 体育学部体育学科 ) Effect of Differences in the Baseball Pitching Position on the Pitching Motion
日本体育大学男子ソフトボール部と一般学生の遠投能力の差異 野球 ソフト研究室 指導教員髙橋流星助教 学籍番号 11A0446 学生氏名齋藤将平中西優太 1. 背景文部科学省が昭和 39 年から行っている 体力 運動能力調査 1) によると 児童 生徒の体力 運動能力は 昭和 60 年頃から現在に至る
日本体育大学男子ソフトボール部と一般学生の遠投能力の差異 学籍番号 11A0446 学生氏名齋藤将平中西優太 1. 背景文部科学省が昭和 39 年から行っている 体力 運動能力調査 1) によると 児童 生徒の体力 運動能力は 昭和 60 年頃から現在に至るまで 20 年以上もの間 長期的な低下傾向にあることが指摘されている そこで 本研究では 文部科学省が示した子どもの体力低下 特にソフトボール投げの低下の問題に着目し
( その他 ) 7 投手 捕手 ( ピッチャー キャッチャー ) とも相手チームの相手チームの選手名を選手名を記入記入します 同じ苗字が 2 名以上いるときには 下の名前を区別できるところまで記入 ( 長打 ) 二塁打 三塁打 本塁打を打った選手名を記入同じ苗字が 2 名以上いるときには 下の名前を
( 準備物 ) 1 筆記用具 ( 黒 赤 青鉛筆 消しゴム ) 2B4 バインダーもしくは文鎮かセロテープ ( 試合開始 30~40 分前 ) トスがあります 福井県野球連盟スコア記入講習会資料 ( チェック項目 ) 1チーム名 先攻後攻の確認 2 守備位置の重複チェック 3 背番号の重複チェック 4 選手氏名の苗字のチェック同じ苗字が 2 名以上いる時はメンバー表に赤丸を記入しておきましょう (
物体の自由落下の跳ね返りの高さ 要約 物体の自由落下に対する物体の跳ね返りの高さを測定した 自由落下させる始点を高くするにつれ 跳ね返りの高さはただ単に始点の高さに比例するわけではなく 跳ね返る直前の速度に比例することがわかった
物体の自由落下の跳ね返りの高さ 要約 物体の自由落下に対する物体の跳ね返りの高さを測定した 自由落下させる始点を高くするにつれ 跳ね返りの高さはただ単に始点の高さに比例するわけではなく 跳ね返る直前の速度に比例することがわかった (1) 目的球技において必ず発生する球の跳ね返りとはどのような規則性に基づいて発生しているのかを調べるために 4 種類の物体を用い様々な床の上で実験をして跳ね返りの規則性を測定した
Microsoft Word doc
野球のバッティングパフォーマンスを高めるためのスイング動作習得法 中島一 1), 図子浩二 2) 1) 鹿屋体育大学大学院 2) 鹿屋体育大学 キーワード : 野球, バッティング, 動作習得法, 地面反力, モーメントアーム 要旨 大学の男子野球選手が 打撃動作を改善するためのトレーニングを行い パフォーマンスを向上させた事例である ヘットスピードを効率よく高める打撃動作を習得するために 下肢が受ける地面反力とそれが身体に回転運動を生じさせる要因となるモーメントアームなどの力学的要素に配慮しながら
Microsoft Word docx
野球打撃における地面反力フィードバック方法の検討 1) 中島一 2), 蔭山雅洋 1) 3), 前田明 1) 鹿屋体育大学大学院 2) 都城工業高等専門学校 3) 鹿屋体育大学 キーワード : 野球打撃 地面反力 フィードバック方法 要旨 本研究は 野球打撃中の地面反力フィードバックに関して 地面反力をベクトルとして表示する方法が 従来の表示方法と比較してどのようなフィードバック効果を示すかについて検討することを目的とした
日本プロ野球におけるバントの有効性 ～実データを用いたデータマイニングより～
日本プロ野球におけるバントの有効性 ~ 実データを用いたデータマイニングより ~ 立教大学経営学部山口和範ゼミ発表者名 : 青山徹升澤昭仁井部真吾村田龍之介高田桂山本静香藤本茉莉 目次 1. はじめに 2. 研究の背景 3. 分析目的 4. 分析方法 5. 分析 1 6. 疑問点 考察 7. 分析 2 8. 分析結果 9. 結論 10. 総括 課題 11. 参考文献 はじめに 高校野球ではよく見かけるが
School of Health &Physical Education University of Tsukuba
University of Tsukuba School of Health & Physical Education University of Tsukuba http://www.taiiku.tsukuba.ac.jp School of Health &Physical Education University of Tsukuba School of Health & Physical
Microsoft Word doc
野球選手における投球スピードと年齢との関係 Relationship between throwing speed and chronological age in baseball players 1) 2) 3) 4) 勝亦陽一, 金久博昭, 川上泰雄, 福永哲夫 Yoichi Katsumata 1), Hiroaki Kanehisa 2 ) 3) 4), Yasuo Kawakami,Tetsuo
本陸上競技連盟競技規則/第4部フィールド競技1m パフォーマンス マーカー 4. 試技順と試技 第 180 条日213
4 第 180 条総則 -フィールド競技競技場所での練習試技 1. 2. マーカー 3. 2 1 180 4 2.5m 5.0m 0.5m 5m 18m 212 本陸上競技連盟競技規則/第4部フィールド競技1m パフォーマンス マーカー 4. 試技順と試技 5. 125 5145 2 180 6 6. 1 8 3 83 180 22 3 86 3 33 181 2 146 5 第 180 条日213
要約 本稿では プロ野球における予告先発投手制の導入が観客動員数を変動させているのかを検討する パ リーグの活性化を図るために導入された予告先発投手制だが 2012 年にセ リーグにおいても採用された Yamamura(2010) は 2005~2007 年の試合データを分析し パ リーグにとって先
平成 26 年度卒業論文 予告先発投手制は観客動員数を変動させるか 所属ゼミ村澤ゼミ 学籍番号 1110401054 氏 名坂田直紀 大阪府立大学経済学部 要約 本稿では プロ野球における予告先発投手制の導入が観客動員数を変動させているのかを検討する パ リーグの活性化を図るために導入された予告先発投手制だが 2012 年にセ リーグにおいても採用された Yamamura(2010) は 2005~2007
Microsoft Word - 博士論文概要.docx
[ 博士論文概要 ] 平成 25 年度 金多賢 筑波大学大学院人間総合科学研究科 感性認知脳科学専攻 1. 背景と目的映像メディアは, 情報伝達における効果的なメディアの一つでありながら, 容易に感情喚起が可能な媒体である. 誰でも簡単に映像を配信できるメディア社会への変化にともない, 見る人の状態が配慮されていない映像が氾濫することで見る人の不快な感情を生起させる問題が生じている. したがって,
水道 保土ヶ谷少年球場 水道 B 面 A 面 1 フェンス及びで囲まれた正規の競技場として扱う 但し 周りは < 共通事項 > の 1 による 1 ボールが等をバウンドして越えた場合 ( 送球の場合は直接越えた場合も含む ) くぐり抜けた場合 はさまって止まった場合 2 ボールが後方の ボールデッド
保土ヶ谷区少年野球グランドルール このグランドルールは 各グランドの ( グランド境界線 ) 及びグランド内に設置してある体育器具などの周辺のボールデッド箇所を明確にし 野球規則に準じて円滑に運営するとともに 子供たちの危険防止を目的とする < 共通事項 > 1 周りの取り扱いについて ( がグランド境界線の内側にある場合 ) イ ) 送球が及び選手などの体に当たって跳ね返り 守備側の選手が危険なくプレーを続行できる場合は
スコアブックの記入について スコアブックの記入法には 各種の記号を含めていろいろな方法がありますが 要は 誰が見ても理解でき 正確に記載されていることが大切です 1. 試合の前の記入 (1) 年月日 大会名 球場名 天候 審判名 記録者名など (2) 先発メンバー 守備位置の記入法投手 1 捕手 2
スコアブック ( 公式記録 ) の記入 一般財団法人神奈川県高等学校野球連盟 INDEX スコアブックの記入について 1 1. 試合前に記入 1 2. 試合開始と同時に記入 1 3. 試合中に記入 1 ボールとストライク 1 凡打してアウト 1 安打 2 四死球 3 失策 ( エラー ) 3 送球によるアウト 3 盗塁 3 ダブルプレー 3 得点 アウトカウント 残塁 3 その他のプレー 4 スコアブック記入上の注意
タイトル
Copyright 2006 DataStadium Inc. All rights reserved. 日本プロ野球のデータを用いた試合結果のシミュレーション - 第 3 回スポーツデータ解析コンペティションに向けて - September, 2013 データスタジアム株式会社 ベースボール事業部アナリスト金沢慧 k_kanazawa@datastadium.co.jp メニュー 1: 評価 から
と 測定を繰り返した時のばらつき の和が 全体のばらつき () に対して どれくらいの割合となるかがわかり 測定システムを評価することができる MSA 第 4 版スタディガイド ジャパン プレクサス (010)p.104 では % GRR の値が10% 未満であれば 一般に受容れられる測定システムと
.5 Gage R&R による解析.5.1 Gage R&Rとは Gage R&R(Gage Repeatability and Reproducibility ) とは 測定システム分析 (MSA: Measurement System Analysis) ともいわれ 測定プロセスを管理または審査するための手法である MSAでは ばらつきの大きさを 変動 という尺度で表し 測定システムのどこに原因があるのか
(3) 真似をさせよう ~ プロ野球選手や高校野球の注目選手 ~ 筆者が打撃を指導する際は細かな指導より プロ野球や高校野球の選手の打撃フォームの分解写真を見せることが多い なぜなら プロや高校の注目選手の打撃フォームには学ぶべき事がたくさん含まれるからで 筋力や体格等の違いはあるが 真似ることによ
五打撃 1 打撃指導の前提 ~ ヒットを打つ難しさ ~ (1)7/10 回もミスが許される野球競技では 3 割バッター (10 本打って 3 本ヒットが打てれば ) 好打者とされる あのイチロー選手ですら 4 割打つことができない つまり それだけ 打撃は難しい と考える (2)10 人 10 色の打撃フォーム 10 人の選手がいれば 10 通りの打撃フォームがある 各選手の打撃フォームをあれこれと修正したくなるが
ダンゴムシの 交替性転向反応に 関する研究 3A15 今野直輝
ダンゴムシの 交替性転向反応に 関する研究 3A15 今野直輝 1. 研究の動機 ダンゴムシには 右に曲がった後は左に 左に曲がった後は右に曲がる という交替性転向反応という習性がある 数多くの生物において この習性は見受けられるのだが なかでもダンゴムシやその仲間のワラジムシは その行動が特に顕著であるとして有名である そのため図 1のような道をダンゴムシに歩かせると 前の突き当りでどちらの方向に曲がったかを見ることによって
Ⅰ
( 全改正版 ) 埼玉県高校野球 OB 連盟 改訂 : 平成 27 年 8 月 H27.8 月配布 Ⅰ. 大会の目的 1. 今大会はマスターズ甲子園の精神にのっとり 選手相互の親睦 及びチーム間の交流を目的とし真摯な態度で 行うものとする Ⅱ. 試合規則 1. 試合は本規約 マスターズ甲子園 代表 OB 試合規則 高校野球特別規則 アマチュア野球内規及び公認野球規則を記載の順に適用する 2. 試合は9
DVIOUT-housou
放送マニュアル 第試合のときは試合開始時刻 30 分前には放送席に着席すること. 第 2 試合以降は前試合が終了後, 直ぐに着席できるように準備すること. 放送室では静粛に, 私語は慎むこと. 放送室ではいかなるときも冷静さを失ってはいけない. 自リーグの応援は控えること. 放送担当者は心身共に, 健康な状態を保つよう努めること. 放送の良し悪しは, 声の良し悪しではない. < メンバー表の提出 >
(Microsoft Word \203\202\203f\203\213\203\215\203P\203b\203g)
31124 モデルロケットの設計に関する研究 要旨モデルロケットを設計 製作して安全に打ち上げ 飛行させるために モデルロケット講習会に参加し モデルロケットのライセンスを取得した ここで得た専門的な知識と技術をもとに実際にモデルロケットを設計し ロケット甲子園への参加に向けて研究と開発を行った その結果 4 級および3 級ライセンスを取得し 自作ロケット3 機の発射 回収に成功した 1. 目的モデルロケットライセンスを取得し
日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果
3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体
() 実験 Ⅱ. 太陽の寿命を計算する 秒あたりに太陽が放出している全エネルギー量を計測データをもとに求める 太陽の放出エネルギーの起源は, 水素の原子核 4 個が核融合しヘリウムになるときのエネルギーと仮定し, 質量とエネルギーの等価性から 回の核融合で放出される全放射エネルギーを求める 3.から
55 要旨 水温上昇から太陽の寿命を算出する 53 町野友哉 636 山口裕也 私たちは, 地球環境に大きな影響を与えている太陽がいつまで今のままであり続けるのかと疑問をもちました そこで私たちは太陽の寿命を求めました 太陽がどのように燃えているのかを調べたら水素原子がヘリウム原子に変化する核融合反応によってエネルギーが発生していることが分かった そこで, この反応が終わるのを寿命と考えて算出した
Microsoft PowerPoint - ６．PID制御.pptx
プロセス制御工学 6.PID 制御 京都大学 加納学 Division of Process Control & Process Systems Engineering Department of Chemical Engineering, Kyoto University manabu@cheme.kyoto-u.ac.jp http://www-pse.cheme.kyoto-u.ac.jp/~kano/
スコアカードの点検に関する留意点－①
資料 - スコアカードの点検に関する留意点 ( 公財 日本ソフトボール協会記録委員会 スコアカードの点検は手順を決め 短時間で終わるように要領よく行う必要があります スコアカードの点検は 次の順で行います ボックス 交代 集計 その他 ボックスの点検例 犠牲打 - 犠牲打のつけ忘れ 特に犠打失策 犠打野選の場合 - 二死後のバントは犠牲打にならない - 外野飛球での二進 三進は犠牲飛球にならない -
untitled
インクジェットを利用した微小液滴形成における粘度及び表面張力が与える影響 色染化学チーム 向井俊博 要旨インクジェットとは微小な液滴を吐出し, メディアに対して着滴させる印刷方式の総称である 現在では, 家庭用のプリンターをはじめとした印刷分野以外にも, 多岐にわたる産業分野において使用されている技術である 本報では, 多価アルコールや界面活性剤から成る様々な物性値のインクを吐出し, マイクロ秒オーダーにおける液滴形成を観察することで,
07.報文_及川ら-二校目.indd
8 01 01 4 4 1 5 16 18 6 006 H 18 4 011 H 6 4 1 5 1 5 007 H 19 5 009 1 5 006 007 009 011 9 10 4 000 H 1 4 5 004 H 16 4 004 009 H 1 5 4 4 5 1 4 006 011 1 1 4m 5m 10m 007 1 7 009 009 1 5 10 1 000kg 10a 006
ができるようになったソフトによって あらためて解析し直しました (2) これらの有効詳細フォームにおける 全重心の水平速度が最大値をとるところ を パワ ポジション ( キックポイント ) と見なしました (3) それらの脛角 (θs) と太もも角 (θt) をプログラムソフトによって求め これを図
短距離ランニングフォーム解析 (17) FK 選手の 100m と 200m のパワーポジションによるランニングフォーム分類 黒月樹人 (KULOTSUKI Kinohito @ 9621 ANALYSIS) パワーポジションによるランニングフォーム分類 スプリントランニングフォームの分類 というページで キック局面のパワーポジション位置のフォームについて 脛の立位角 (θs) と太ももの立位角 (θt)
06 高橋・石原.indd
要旨 本研究の目的は ソフトボール競技における新規格の低反発バットが打撃成績と得失点に及ぼす影響を明らかにすることであった 関東学生女子ソフトボールリーグ 2 部に所属する城西国際大学女子ソフトボール部の 2015 年 ( 旧規格バット使用 ) と 2016 年 ( 新規格バット使用 ) の公式戦の全てのスコアを分析し 打撃成績および得失点をシーズン間で比較検討した 2015 年のチーム平均の打率および長打率は
Taro-解答例NO3放物運動H16
放物運動 解答のポイント 初速度, 水平との角度 θ で 高さ の所から投げあげるとき 秒後の速度 =θ =θ - 秒後の位置 =θ 3 ( 水平飛行距離 ) =θ - + 4 ( 高さ ) ~4 の導出は 基本問題 参照 ( 地上から投げた場合の図 : 教科書参照 ) 最高点の 高さ 最高点では において = 水平到達距離 より 最高点に到達する時刻 を求め 4に代入すると最高点の高さH 地上では
Slide 1
スコアブックの記入法 敦賀南レッドアローズ 2013.2 作成 2014.5 改 1 スコアブックとは ストライクやボール ファウルなどの ボールカウント センター前ヒット セカンドゴロ 送りバントなどの 打撃内容 進塁や盗塁 走塁死など ランナーの動き 代打や代走 ピッチャー交代といった 選手交代 などを記録していきます スコアブックの活用 試合前の準備として活用する試合中の起用法で活用するミーティングで活用する
Effects of running ability and baton pass factor on race time in mr Daisuke Yamamoto, Youhei Miyake Keywords track and field sprint baton pass g
Effects of running ability and baton pass factor on race time in 4100 mr Daisuke Yamamoto, Youhei Miyake Keywords track and field sprint baton pass gain time Abstracts The purpose of this study was to
<Theme>
2013 年度修士論文 野球素振り動作の繰り返しが腰部負荷に与える影響 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科スポーツ科学専攻スポーツ医科学研究領域 5012A059-6 森本康広 研究指導教員 : 金岡恒治教授 1 目次 I. 緒言... 4~6 I-1) 野球選手の腰痛について... 4 I-2) 素振りについて... 4 I-3) 腰部回旋の研究の現状について... 5 I-4) 目的... 5
順天堂大学スポーツ健康科学研究第 7 号 (2003) external feedback) といった内的標準を利用した情報処理活動を促進することを意図したものであった. 上記のように, 運動学習におけるフィードバックの研究は, フィードバックそのもののみに焦点が当てられてきた. そこで, 学習場面
80 順天堂大学スポーツ健康科学研究第 7 号,80~84 (2003) 報告 フィードバックを用いた情報処理活動の活性化が運動学習に及ぼす影響 澁谷智久 中村剛 中島宣行 The ešect of activation of information processing activity used feedback for motor learning Tomohisa SHIBUYA, Tsuyoshi
早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月
早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月 本研究は ネパール人日本語学習者 ( 以下 NPLS) のリズム生成の特徴を明らかにし NPLS に対する発音学習支援 リズム習得研究に示唆を与えるものである 以下 本論文 の流れに沿って 概要を記述する 第一章序論 第一章では 本研究の問題意識 意義 目的 本論文の構成を記した
周期時系列の統計解析 (3) 移動平均とフーリエ変換 nino 2017 年 12 月 18 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ( ノイズ ) の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分の振幅
周期時系列の統計解析 3 移動平均とフーリエ変換 io 07 年 月 8 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ノイズ の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分のがどのように変化するのか等について検討する. また, 気温の実測値に移動平均を適用した結果についてフーリエ変換も併用して考察する. 単純移動平均の計算式移動平均には,
平成２１年度卒業論文
平成 21 年度卒業論文 日本プロ野球 1 リーグ制導入の妥当性 ~ 観客動員数増加に向けて ~ 文教大学情報学部経営情報学科 A6P21054 栗林拓也 日本プロ野球 1 リーグ制導入の妥当性 ~ 観客動員数増加に向けて ~ 栗林拓也 研究概要 この論文では 現在のプロ野球球団の人気や観客動員数などを考察した上で 12 球団体制 1 球団 144 試合程度 同一カード 24 試合以内を条件に どのようにすれば観客動員数を増加させることができるのかを考えた
Microsoft Word docx
高校野球選手における打球スピード向上を目的としたトレーニングの効果 ~PDCA サイクルに基づいた実践報告 ~ 勝亦陽一 1), 森下義隆 2) 1) 東京農業大学 2) 国立スポーツ科学センター キーワード : バッティング, スイングスピード, アイソメトリックトレーニング, メディシンボール投げ, PDCA サイクル 要旨 本研究は, 高校野球選手における打球スピードの向上を目的としたトレーニング実践事例について,
研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生
平成 1 年度 幼児の運動能力測定 報告書 神奈川県教育委員会教育局スポーツ課学校法人日本体育会 日本体育大学身体動作学研究室日本体育大学レクリエーション学研究室 研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生
春季リーグ戦と秋季リーグ戦の失点パターンについて (2016 年度春 秋季リーグ戦 N 体育大学硬式野球部公式戦 29 試合 学籍番号 13A0024 学生氏名伊藤竜次 I. はじめに 野球は試合終了時に得点が高いチームが勝利となるた め 失点を防ぎ得点を重ねることを目的としてゲームを進 盤の失点
バント成功率と得点への関係性 学籍番号 13A0006 学生氏名阿部翔人 Ⅰ. はじめに日本体育大学硬式野球部はバントを多く利用している 野球にとってバントは大事なプレーだとよく言われ 結果的に成功していても 一発で決まらないと雰囲気が悪くなり 失敗すると流れが変わるとまで言われている よって本研究ではバントはバントでも 送りバント セーフティーバント スクイズ などの種類があるがその中でも 送りバント
博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文
博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文 目次 はじめに第一章診断横断的なメタ認知モデルに関する研究動向 1. 診断横断的な観点から心理的症状のメカニズムを検討する重要性 2 2. 反復思考 (RNT) 研究の歴史的経緯 4 3. RNT の高まりを予測することが期待されるメタ認知モデル
平成 17 年度岐阜県生活技術研究所研究報告 No.8 人間工学的手法による木製椅子の快適性評価と機能設計に関する研究 ( 第 8 報 ) 背もたれの最適な支持位置に関する検討 藤巻吾朗 *1 安藤敏弘 *1 成瀬哲哉 *1 坂東直行 *1 堀部哲 *2 Research on comfort ev
人間工学的手法による木製椅子の快適性評価と機能設計に関する研究 ( 第 8 報 ) 背もたれの最適なに関する検討 藤巻吾朗 安藤敏弘 成瀬哲哉 坂東直行 堀部哲 *2 Research on comfort evaluation and function design of wooden chair by ergonomic technique ( VIII ) An Estimation of the
はじめに 本書は 野球デジタルスコアブック ばちこい のユーザ操作マニュアルです ばちこい は タブレット端末を利用して野球のスコアを簡単に入力 管理できるアプリケーションです 本バージョンでは 少年野球の使用に最適な仕様となっております 本書に掲載されている画面は開発中の画面です 実際の画面とは異
野球デジタルスコアブック ばちこい ユーザ操作マニュアル はじめに 本書は 野球デジタルスコアブック ばちこい のユーザ操作マニュアルです ばちこい は タブレット端末を利用して野球のスコアを簡単に入力 管理できるアプリケーションです 本バージョンでは 少年野球の使用に最適な仕様となっております 本書に掲載されている画面は開発中の画面です 実際の画面とは異なる場合があります 本書の内容に関しては 将来予告なく変更することがあります
成人のスキップにおける動作特性と速度調整 A Study on Characteristics of Movement and Speed Control during Skipping in Adult 永野順子 * 安広美智子 ** 岸田眞弓 *** 井上文子 **** Junko Nagano
Title 成人のスキップにおける動作特性と速度調整 Author(s) 永野, 順子 ; 安広, 美智子 ; 岸田, 眞弓 ; 井上, 文子 Citation 文化学園大学紀要 7 (-) pp.7- Issue Date -- URL http://hdl.handle.net/7/8 Rights http://dspace.bunka.ac.jp/dspace 成人のスキップにおける動作特性と速度調整
4. ボールカウントの記号 ボールカウントはマスの左横にある空白の部分に書きます ボール 見逃しストライク 空振りストライク ファウル バント空振り バントファウル 5. アウト記号 アウト記号は 真ん中のダイヤ部分の中に記入します 1 アウトの時は Ⅰ 2 アウトの時は Ⅱ 3 アウトの時は Ⅲ
スコアブックのつけ方 杉七少年野球部 1. はじめに スコアブックは 試合の経過が分かるようにつけるものであり スコアの説明本にもいろいろなつけ方があります 試合中分からないことがあったら 状況を文字で書いておいても大丈夫です 気楽にスコアブックをつけてください 2. 守備番号 スコア上では 各ポジションに与えられている数字になります 守備番号は以下のとおりになります 1 投手 ( ピッチャー )
ラスベガスにおいても大会が開催されている 台湾においては ジョイフル快 楽盃国際国際漫速錦標賽として行われており 両大会に日本 からも参加している 中国でもシニア層を中心に健康増進の手段として ジョ イフルスローピッチソフトボールが取り入れ始められてきている このようにジョイフルスローピッチソフトボ
ジョイフルスローピッチソフトボールについて 平成 15 年 2 月に当時の日本ソフトボール協会役員有志が集まり スローピッ チソフトボールの普及振興について話し合いが持たれた 当時ナガセケンコー ( 株 ) からボールの表面が柔らかい安全性の高い 3 号ボール が開発されたのを受けて このボールによるスローピッチ ソフトボールの全国大会を平成 16 年度中に東京で実施しようということになっ た ルールは日本ソフトボール協会普及委員会がジョイフルソフトボールの名称で
１３章 回帰分析
単回帰分析 つ以上の変数についての関係を見る つの 目的 被説明 変数を その他の 説明 変数を使って 予測しようというものである 因果関係とは限らない ここで勉強すること 最小 乗法と回帰直線 決定係数とは何か? 最小 乗法と回帰直線 これまで 変数の間の関係の深さについて考えてきた 相関係数 ここでは 変数に役割を与え 一方の 説明 変数を用いて他方の 目的 被説明 変数を説明することを考える
1 プロ野球選手になるために 小学生 ~ 大学生の間で習得すべきこと 沢村 : こんにちは お父さんのための野球教室事務局の沢村です 今日は 筑波大学の野球部の川村さんにインタビューを行いたいと思います では 川村さん よろしくお願いいたします 川村さん : よろしくお願いいたします 沢村 : 川村
目次 1 プロ野球選手になるために 小学生 ~ 大学生の間で習得すべきこと 2~6 ページ 2 理想のスイング軌道とインパクトについて.7~11 ページ 3 体重移動について 12 ページ 4 小学生の時期の筋力トレーニングについて.13 ページ 5 技術とバランス感覚 14 ページ 1 1 プロ野球選手になるために 小学生 ~ 大学生の間で習得すべきこと 沢村 : こんにちは お父さんのための野球教室事務局の沢村です
(Microsoft Word \224N7\214\216\213L\216\226.docx)
皆様 こんにちは ゴルフコーチの吉本巧です ますます気温が上がってきました これからの季節 ゴルフ場でプレーする機 会が増えていくと思います これからの夏のゴルフもぜひ楽しんでください! 本日は皆様の使用しているアイアンのライ角がご自身に合っているかどうかを チェックする方法をご紹介します ライ角というのは アイアンのクラブの底を地面にペタンと付けた状態で ( ク ラブの先を浮かせて状態ではなく )
1 反則投球 2.38,8.01(d) (1) 捕手がキャッチペナルティ : ボール 1 死走者なし 1B-1S 反則投球を捕手がキャッチした 投手を指さし ( 球審はボイスのみ ) 反則投球 宣告した審判員は 前方に進み出て タイム 他の審判員も同調 球審が宣告した場合 ボール 続いて タイム 塁
トラブルプレイ等の対応方法 日本アマチュア野球規則委員会発行の第 2 版より抜粋したものに 加筆しております 1 反則投球 ( イリーガルピッチ ) (1) 捕手がキャッチ (2) 打者が打つ 2 ボーク (1) ボークのけん制球を野手がキャッチ (2) ボークのけん制球が悪送球 (3) 捕手がキャッチ (4) 打者が打つ 3 打者の妨害 (1) 捕手の送球を妨害 (2) 三振後に捕手の送球を妨害
山形県高等学校野球連盟記録記入方法について 1992 年一部改正 2009 年一部改正 1. 守備位置と打者の欄野手は 1~9 打者は ( 一 )~( 九 ) アウトは Ⅰ Ⅱ Ⅲ( 中央の欄 ) Ⅰ Ⅱ Ⅲ 一死 二死 三死 2. ボールカウントの欄見逃しストライク空振りストライクボールファール
浦和社会人野球スコアシートの記入 1 赤字で記入 ( 安打 得点 ) 2 青字で記入 ( 四死球 犠打 犠飛など打数にはいらないもの及び盗塁 ) 3 上記以外は黒で記入自責点は中央欄にE 打点がある場合は 4 打点がない場合は (4) この記入により右側の集計をする際やりやすくなります 投手交代は攻撃チームのスコアシートの交代打者の上に青字で波線を引く 安打 自責点は試合を見ている記録員の判断になります
31608 要旨 ルミノール発光 3513 後藤唯花 3612 熊﨑なつみ 3617 新野彩乃 3619 鈴木梨那 私たちは ルミノール反応で起こる化学発光が強い光で長時間続く条件について興味をもち 研究を行った まず触媒の濃度に着目し 1~9% の値で実験を行ったところ触媒濃度が低いほど強い光で長
31608 要旨 ルミノール発光 3513 後藤唯花 3612 熊﨑なつみ 3617 新野彩乃 3619 鈴木梨那 私たちは ルミノール反応で起こる化学発光が強い光で長時間続く条件について興味をもち 研究を行った まず触媒の濃度に着目し 1~9% の値で実験を行ったところ触媒濃度が低いほど強い光で長時間発光した 次にルミノール溶液の液温に着目し 0 ~60 にて実験を行ったところ 温度が低いほど強く発光した
126 愛 知 工 業 大 学 研 究 報 告, 第 51 号, 平 成 28 年,Vol.51,March,2016 すが 明 確 な 定 義 はない. 選 球 眼 をストライクかボールかを 見 分 ける 能 力 とすれ ば 選 球 眼 のいい 打 者 はボール 球 を 見 送 り,ストライクを
愛 知 工 業 大 学 研 究 報 告 第 51 号 平 成 28 年 125 野 球 と 眼 Baseball and Eye 石 垣 尚 男 Hisao ISHIGAKI Summary This is an outline of the studies the author conducted on Baseball and Eye. A series of studies revealed
解析センターを知っていただく キャンペーン
005..5 SAS 問題設定 目的 PKパラメータ (AUC,Cmax,Tmaxなど) の推定 PKパラメータの群間比較 PKパラメータのバラツキの評価! データの特徴 非反復測定値 個体につき 個の測定値しか得られない plasma concentration 非反復測定値のイメージ図 測定時点間で個体の対応がない 着目する状況 plasma concentration 経時反復測定値のイメージ図
テレコンバージョンレンズの原理 ( リアコンバーター ) レンズの焦点距離を伸ばす方法として テレコンバージョンレンズ ( テレコンバーター ; 略して テレコン ) を入れる方法があります これには二つのタイプがあって 一つはレンズとカメラ本体の間に入れるタイプ ( リアコンバーター ) もう一つ
テレコンバージョンレンズの原理 ( リアコンバーター ) レンズの焦点距離を伸ばす方法として テレコンバージョンレンズ ( テレコンバーター ; 略して テレコン ) を入れる方法があります これには二つのタイプがあって 一つはレンズとカメラ本体の間に入れるタイプ ( リアコンバーター ) もう一つはレンズの前に取り付けるタイプ ( フロントコンバーター ) です 以前 フロントコンバーターについて書いたことがありました
画像類似度測定の初歩的な手法の検証
画像類似度測定の初歩的な手法の検証 島根大学総合理工学部数理 情報システム学科 計算機科学講座田中研究室 S539 森瀧昌志 1 目次 第 1 章序論第 章画像間類似度測定の初歩的な手法について.1 A. 画素値の平均を用いる手法.. 画素値のヒストグラムを用いる手法.3 C. 相関係数を用いる手法.4 D. 解像度を合わせる手法.5 E. 振れ幅のヒストグラムを用いる手法.6 F. 周波数ごとの振れ幅を比較する手法第
PowerPoint プレゼンテーション
エージェントベースドシミュレーションによる店舗内回遊モデル構築に関する研究 大阪府立大学 現代システム科学域 知識情報システム学類石丸悠太郎 指導教員 森田裕之 背景 顧客の店舗内回遊シミュレーションは 店舗内でのプロモーションや商品配置の影響を実施する前に結果を予測することが可能となるため 実施前に効果を確認することでコストや時間を削減することができる 従来は 購買履歴やアンケート結果を用いたモデルを行わざるを得なかったため
スライド 1
データ解析特論第 5 回 ( 全 15 回 ) 2012 年 10 月 30 日 ( 火 ) 情報エレクトロニクス専攻横田孝義 1 をもっとやります 2 第 2 回 3 データマイニングの分野ではマクロ ( 巨視的 ) な視点で全体を捉える能力が求められる 1. コンピュータは数値の集合として全体を把握していますので 意味ある情報として全体を見ることが不得意 2. 逆に人間には もともと空間的に全体像を捉える能力が得意
また RLF 命令は 図 2 示す様に RRF 命令とは逆に 各ビットを一つずつ 左方向に回転 ( ローテイト ) する命令である 8 ビット変数のアドレスを A とし C フラグに 0 を代入してから RLF A,1 を実行すると 変数の内容が 左に 1 ビットシフトし 最下位ビット (LSB)
コンピュータ工学講義プリント (12 月 11 日 ) 今回は ローテイト命令を用いて 前回よりも高度な LED の制御を行う 光が流れるプログラム 片道バージョン( 教科書 P.119 参照 ) 0.5 秒ごとに 教科書 P.119 の図 5.23 の様に LED の点灯パターンが変化するプログラムを作成する事を考える この様にすれば 光っている点が 徐々に右に動いているように見え 右端まで移動したら
実験題吊 「加速度センサーを作ってみよう《
加速度センサーを作ってみよう 茨城工業高等専門学校専攻科 山越好太 1. 加速度センサー? 最近話題のセンサーに 加速度センサー というものがあります これは文字通り 加速度 を測るセンサーで 主に動きの検出に使われたり 地球から受ける重力加速度を測定することで傾きを測ることなどにも使われています 最近ではゲーム機をはじめ携帯電話などにも搭載されるようになってきています 2. 加速度センサーの仕組み加速度センサーにも様々な種類があります
ebaseball プロリーグ 大会規則 目次 はじめに 2 第 1 条組織 2 第 7 条 e クライマックスシリーズ 7 1. 大会方式 2. 試合方式 ルール 第 2 条用語の定義 2 第 3 条シーズン 2 1. 日程 2. e ペナントレース 3. e クライマックスシリーズ 4. e 日
ebaseball プロリーグ 大会規則 目次 はじめに 2 第 1 条組織 2 第 7 条 e クライマックスシリーズ 7 1. 大会方式 2. 試合方式 ルール 第 2 条用語の定義 2 第 3 条シーズン 2 1. 日程 2. e ペナントレース 3. e クライマックスシリーズ 4. e 日本シリーズ第 4 条チーム 3 1. チームの構成 2. e ドラフト会議 3. エントリー 4. 欠員時の対応について
卒業研究発表会 メタバースアバタの属性が パーソナルスペースの形状に及ぼす効果分析
卒業研究発表会 メタバースアバタの属性がパーソナルスペースの形状に及ぼす効果分析 大阪工業大学情報科学部 ヒューマンインタフェース研究室 発表日 2012/02/17 発表者 Q07-044 佐々木理 C07-113 和田幸司 はじめに パーソナルスペースとは 人の体を取り巻く, 目に見えない個人の空間領域 携帯用の縄張り パーソナルスペースの役割 コミュニケーション相手と適切な距離を取ることによって,
Microsoft PowerPoint - 口頭発表_折り畳み自転車
1 公道走行を再現した振動試験による折り畳み自転車の破損状況 ~ 公道での繰り返し走行を再現した結果 ~ 2 公道走行を想定した試験用路面について 九州支所製品安全技術課清水寛治 目次 1. 折り畳み自転車のフレームはどのように破損するのか公道の走行振動を再現する自転車用ロードシミュレータについて繰り返し走行を想定した折り畳み自転車の破損部の特徴 ~ 公道による振動を繰り返し再現した結果 ~ 2.
学生による授業評価のCS分析
平成 14-15 年度医学部医学科入学者の入学後成績に関する分析 酒見隆信 佐賀大学医学部附属地域医療科学教育研究センター 地域包括医療教育部門 1. 目的 平成 12-13 年度医学部医学科入学者の入学後の成績追跡調査を実施し 入学選抜方法 ( 推薦 前期 後期 ) による入学後の成績 特に卒業時の成績 ( 卒業試験 ) に差を認めない結果を平成 19 年 5 月に報告した 1) 平成 14 年度より
2) 補助員はヘルメットを着用すること 3) シートノック時の補助員としてコーチ ( 背番号 番 ) を認める 3. 大会特別規則 (1) 正式試合試合は 7 回戦とする 試合開始後 1 時間 30 分が経過した場合は正式試合となり 新しいイニングに入らない 同点で終了した時は タイブレ
鶴見少年野球大会規定鶴見区少年野球連盟少年野球鶴見リーグ 1. 大会適用規則最新版の公認野球規則 ( 財 ) 全日本軟式野球連盟の競技者必携 及び大会特別規則を適用する 2. 競技運営に関する事項 (1) 監督会議監督会議では 大会規則の説明 及び大会試合の組合せ抽選会を行う 監督会議で説明 及び決められた事項は 必ずチーム全員に徹底すること 監督が出席できないときは 代理が認められる (2) 選手の登録は原則として
4 身体活動量カロリズム内に記憶されているデータを表計算ソフトに入力し, 身体活動量の分析を行った 身体活動量の測定結果から, 連続した 7 日間の平均, 学校に通っている平日平均, 学校が休みである土日平均について, 総エネルギー消費量, 活動エネルギー量, 歩数, エクササイズ量から分析を行った
ダウン症児童生徒の肥満予防に関する基礎的検討 ~ 身体活動量の測定をとおして ~ 学校教育専攻学校教育専修修教 09-003 伊藤由紀子 Ⅰ 研究の目的近年, 生活習慣の変化に伴い小児肥満も増加傾向を示し, 小児肥満の 70~80% は成人期に移行するとされ, 肥満は生活習慣病を引き起こす要因のひとつであるとされている したがって, 早期からの肥満予防支援の必要性が強く求められており, 現在では幼児期からの取り組みが有効であると認識されてきている
NPB式スコアブックの記入方法
式スコアブックの記入方法慶応式 NPB 野球は他の競技に比べてルールが複雑 です しかし 基本的には 投げる 打つ 守る 走る の 4 つの繰り返しですから 起こるプレイは限られていて スコアブックをつけることはそれほど難しくはありません スコアブックの記入方法には 慶応式 と 早稲田式 の 2 種類があります NPB の公式記録員がつけているのが慶応式で 一般に普及しているのが早稲田式です 大きな違いは早稲田式には補助線が入っていますが
Taro-プレミアム第66号PDF.jtd
ソフトテニス誰でも 10 倍上達しますプレミアム PDF 版 no66 攻め 守りの新機軸 著作制作 :OYA 転載転用禁止です 2013/2/25 編 1, 攻め 守り後衛と対峙する前衛にとっては 相手後衛が攻撃してくるのか 守ってくるのかは とても重要な問題です 相手後衛が攻めてくるのであれば ポジション的に守らなければならないし 相手が守りでくるならば スマッシュを待ったり 飛び出したりする準備をしなければいけません
Microsoft Word - 日本人の歩き方.doc
1. 1.1. 2. 2.1. 2.2. a) b) c) あてたままである 武家礼法からみると ナンバの所作は運動合理性のみを原理としており 風格 美しさに欠ける ナンバは庶民の作業 動作であり 武家礼法は大名クラスの作法であるから当然であるが d) 履物による差異 洋式歩行でもハイヒールでは踵着地ができないように 履物によっても歩行法は変わる あしなか たとえば 足 半 という長さが半分しかない草履がある
Microsoft Word docx
外野からの送球における投球速度を高めるための教示および股割トレーニングの即時的効果 - 投球速度の遅い1 名の大学野球選手を対象として- 蔭山雅洋 1), 藤井雅文 1), 鈴木智晴 2), 前田明 1) 1) 鹿屋体育大学 2) 鹿屋体育大学大学院 キーワード : 送球, 投球動作, 助走, ステップ, 体重移動 要旨 本事例の大学野球外野手 A 選手は, 外野からの送球動作において, 加速局面
目次 1. 研究背景 2. データ概要 3. 研究手順 4. 主成分分析の結果 5. クラスター分析の結果グループ 1~6 の結果 6. 高校生選手ごとの球団提案 7. まとめ 8. 今後の課題 参考文献 Appendix 2017/11/ 年 S-PLUS 学生研究奨励賞 2
ドラフト候補生の適正球団分析 東海大学情報通信学部経営システム工学科 鏡尚樹 目次 1. 研究背景 2. データ概要 3. 研究手順 4. 主成分分析の結果 5. クラスター分析の結果グループ 1~6 の結果 6. 高校生選手ごとの球団提案 7. まとめ 8. 今後の課題 参考文献 Appendix 2017/11/16 2017 年 S-PLUS 学生研究奨励賞 2 1. 研究背景 2020 年東京オリンピックで野球種目が復活
はじめに競技をするにあたって やはり目指すべき場所は全国大会優勝であると思う 東北地方の高女子チームに過去の全国高総体 全国選抜大会での優勝の実績はまだない しかしながら 東北地方を通り越し北海道の高女子チームが 年の全国選抜大会で優勝を成し遂げた 東北地方 北海道地方は冬期間グランドが使用できず
山形県及び東北上位の実態 意識調査からの一考察 ソフトボール専門部鶴岡東高等学栁沼孝志 はじめに競技をするにあたって やはり目指すべき場所は全国大会優勝であると思う 東北地方の高女子チームに過去の全国高総体 全国選抜大会での優勝の実績はまだない しかしながら 東北地方を通り越し北海道の高女子チームが 年の全国選抜大会で優勝を成し遂げた 東北地方 北海道地方は冬期間グランドが使用できず 関東以南のチームよりもグランドでの練習時間が限られる中での優勝は非常に価値があり
Microsoft Word docx
, 9, 9-, 7 大学野球選手おける傾斜台を用いた打撃トレーニングが試合での打率に及ぼす影響 - 打撃動作中の身体重心の移動に着目して - 蔭山雅洋 ) ), 中島一 ), 鈴木智晴 ) ), 前田明 ) 鹿屋体育大学 ) 阿南工業高等専門学校 ) 鹿屋体育大学大学院 キーワード : バッティング, 正確性, タイミング調整, 練習方法, コーチング 要旨 本事例の A 選手 ( 年齢 ; 歳,
untitled
球春を迎える準備 審判技術研修会 平成24年1月29日(日) 吉岡町文化センター スピーディかつ正確なプレージャッジと正しいマナーでゲームのグレードを高めるため 毎年この時 期 県内の審判員を対象に技術研修会を行って 来るゲームに備えています 今年度は 確実 集中 迅速を目標に参加者全員が真剣に勉強しました 講義は 前年度の反省を星 野光弘氏 投球姿勢についてを飯塚実氏 審判員取り決め事項を木暮浩昭氏
1. はじめに野球はわが国で大変人気のあるスポーツであり, 様々な年代で親しまれている 野球は攻守交替型のスポーツに分類され, 通常 9 イニングで交互に攻撃を行う 野球では相手チームより多くの得点を記録して勝つことを目的とし, 正式試合が終わったときに記録した得点の多い方がその試合の勝者となる 8
大学野球における状況別打撃結果についての一考察 An Analysis of Batting Results by Different Situations in College Baseball 井上一彦 ( 高等教育推進センター ) Abstract This study aims to clarify that individual high batting average players and
PowerPoint プレゼンテーション
野球の試合結果と株式収益率の関係 ~ 試合結果が株価変動に与える影響について統計的分析 ~ 九州大学経済学部内田ゼミ有木健人宮崎勝利 2018 年 12 月 1 日 目次 研究背景 研究目的 分析対象と考察概要 仮説 使用データと分析方法 分析 結論 2 はじめに 企業はテレビや新聞 雑誌 インターネットなど様々な情報伝達媒体に広告をだしており それを広告費として計上している 日本において広告は企業価値を高めるという先行研究がある
PowerPoint プレゼンテーション
卒研発表会 個人の性格によって変化するパーソナルスペースの形状比較 大阪工業大学情報科学部情報メディア学科ヒューマンインタフェース研究室 2012 年 2 月 16 日 C07-102 村田誠弥 C08-099 森原海里 はじめに パーソナルスペースとは 個人の身体を取り巻く目に見えない空間領域 携帯用の縄張り パーソナルスペースの役割 コミュニケーション相手と適切な距離を取ることによって, やり取りを円滑に行う
日体大ハンドボール部女子における平成 26 年度春季 秋季リーグ ハンドボール研究室 の勝ち試合と負け試合のシュートレンジについての考察 指導教員 辻 昇一准教授 ~DS のシュート成功率 平均シュート数 平均得点に着目して~ 学籍番号 11A A A A0746
日体大ハンドボール部女子における平成 26 年度春季 秋季リーグ ハンドボール研究室 の勝ち試合と負け試合のシュートレンジについての考察 指導教員 辻 昇一准教授 ~DS のシュート成功率 平均シュート数 平均得点に着目して~ 学籍番号 11A0720 11A0730 11A0743 11A0746 11A0748 学生氏名青山紗弓 礒真美 大山由貴奥村仁美 小野澤麻美 目的 が シュート成功率は右