調査結果ニュースリリース報道関係各位首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女に聞いた防災意識に関する調査 2016 年 9 月 5 日建設業界に特化した技術系人材派遣人材紹介サービス Construction Engineering( コンストラクションエンジニアリング

Size: px

Start display at page:

Download "調査結果ニュースリリース報道関係各位首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女に聞いた防災意識に関する調査 2016 年 9 月 5 日建設業界に特化した技術系人材派遣人材紹介サービス Construction Engineering( コンストラクションエンジニアリング"

ことこそめや
5 years ago
Views:

報道関係各位首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女に聞いた防災意識に関する調査 2016 年 9 月 5 日建設業界に特化した技術系人材派遣人材紹介サービス Construction Engineering( コンストラクションエンジニアリング ) を行っている株式会社テクノプロコンストラクション ( 旧 : 株式会社エヌアンドシー )

1 報道関係各位首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女に聞いた防災意識に関する調査 2016 年 9 月 5 日建設業界に特化した技術系人材派遣人材紹介サービス Construction Engineering( コンストラクションエンジニアリング ) を行っている株式会社テクノプロコンストラクション ( 旧 : 株式会社エヌアンドシー ) ( 本社 : 東京都港区代表取締役社長長田健 ) は 2016 年 8 月 24 日 ~8 月 26 日の 3 日間首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女を対象に防災意識に関する調査をインターネットリサーチにより実施 2,000 名の有効サンプルを集計しました ( 調査協力会社 : ネットエイジア株式会社 ) 自然災害に対する意識首都圏居住者が自分の身に起こりうると感じる災害は地震台風ゲリラ豪雨自宅は災害に対して危険な状態だと思う 3 割女性は 3 割半首都圏居住の学生の 5 割強は通学経路は災害に対して危険な状態と実感防災に対する意識自宅の耐震性は十分でない 4 割半 4 人に 1 人が自宅の耐震性を把握していない首都圏居住者は共助の防災対策に不足感ご近所との協力関係十分でない 5 割半勤務先通学先の耐震性十分でない 4 割強災害発生時の備え十分でないが 4 割半防災のための取り組み家庭で行う地震への備え 4 人に 1 人は何もしていない防災グッズの用意家具や家電の固定避難経路の確認等は実施率 3 割以下食料品等の備蓄実施率は 5 割半も 7 日分以上備蓄は 1 割未満特に若年層では備蓄量が不足気味新都知事に期待する防災対策 1 位はインフラの耐震化 2 位は公共建設物の耐震化 3 位は帰宅困難者の一時滞在施設の確保災害時の SNS デマ対策も? Twitter 等で正確な情報発信は 3 割強が期待首都圏で耐震補強が必要だと思う建物ランキング 1 位住宅 2 位電気ガス水道等のライフライン施設 3 位病院等の救命施設災害支援と有名人有名人の災害支援で気持ちが動かされた経験がある 5 割強感化された有名人ランキング 1 位中居正広さん 2 位江頭 2:50 さん 3 位石原軍団もしも災害時に一緒だったら頼りになると思う有名人 1 位は武井壮さん女性票 1 位は中居正広さん 3 位には山口達也さん 1

2 調査結果自然災害に対する意識首都圏居住者が自分の身に起こりうると感じる災害は地震台風ゲリラ豪雨首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女 2,000 名 ( 全回答者 ) に自分の身にも起こりうると感じる自然災害を聞いたところ地震が最も多く 91.3% 次いで台風 77.9% ゲリラ豪雨集中豪雨 74.3% 落雷 49.3% 高温低温 48.2% 大雨洪水 48.0% が続きました今年 (2016 年 ) の 4 月には熊本県と大分県で相次いで大きな地震が発生しましたが地震を自分の身にも起こりうる自然災害だと認識している人が 9 割以上になりました自宅は災害に対して危険な状態だと思う 3 割女性は 3 割半首都圏居住の学生の 5 割強は通学経路は災害に対して危険な状態と実感それでは自然災害に対してどのくらい危険な状態にあると感じているのでしょうか全回答者 (2,000 名 ) に対し自宅や自宅周辺は自然災害に対して危険な状態だと思うか安全な状態だと思うかを聞いたところ自宅では危険な状態だと思うが 29.9%( 非常に危険な状態だと思うとやや危険な状態だと思うの合計 ) 安全な状態だと思うが 55.6%( 非常に安全な状態だと思うとやや安全な状態だと思うの合計 ) わからないが 14.6% となりました過半数は安全だと考えているようですが自宅が危険な状態にあると感じている人も少なくない程度見受けられましたまた危険な状態だと思うは男性では 26.2% 女性では 33.6% と自宅が危険な状態にあると危惧している割合は女性の方が高くなりましたまた自宅周辺についても同様に聞いたところ危険な状態だと思うが 30.7% 安全な状態だと思うが 55.1% となりました自宅周辺も自宅と同様に危険な状態だと感じている人が 3 割となっています次いで首都圏に住む有職者と通学者 (1,549 名 ) に対し通勤経路通学経路や勤務先通学先の状態について聞いたところ通勤経路通学経路では危険な状態だと思うが 48.5% 安全な状態だと思うが 36.3% わからないが 15.2% となりました通勤経路通学経路に関しては危険な状態だと思う割合が安全だと思う割合を上回りましたまた有職者は危険な状態だと思うが 48.4% 通学者は 52.3% となりましたさらに勤務先通学先についても同様に聞いたところ危険な状態だと思うが 43.7% 安全な状態だと思うが 43.9% わからないが 12.5% となりましたこちらの項目では有職者で危険な状態だと思うと回答した割合は 44.0% で通学者の 35.4% よりも高くなりましたオフィスビル等の建物については学校等よりも危険な状態だと感じている人が多いようですまた勤務先周辺通学先周辺では危険な状態だと思うが 46.8% 安全な状態だと思うが 37.7% わからないが 15.6% となりました防災に対する意識自宅の耐震性は十分でない 4 割半 4 人に 1 人が自宅の耐震性を把握していない首都圏居住者は共助の防災対策に不足感ご近所との協力関係十分でない 5 割半勤務先通学先の耐震性十分でない 4 割強災害発生時の備え十分でないが 4 割半生活範囲に存在する自然災害の危険に対し十分な防災が行えているのでしょうか全回答者 (2,000 名 ) に対し自宅や自宅周辺の災害対策は十分に行えて ( 行われて ) いると思うかを聞いたところ自宅の建物の耐震性については十分だと思うが27.9% 十分ではないと思うが45.5% 把握していないが26.7% となりました自宅の耐震性が十分でないと感じている人が十分だと感じる人よりも多くなったほか自宅の耐震性を把握していない人がおよそ4 人に1 人の割合で存在することがわかりました 2

3 また災害発生時のご近所との協力関係では十分だと思うが 13.3% 十分ではないと思うが 54.3% 把握していないが 32.4% となっていますご近所との協力関係が十分に築けていないと感じる人が過半数で把握していない人がおよそ 3 人に 1 人の割合となっています自宅の耐震補強等の自助の取り組み以上に共助の取り組みが十分でないと感じている人が多いようです次に首都圏に住む有職者と通学者 (1,549 名 ) に対し勤務先通学先の建物の耐震性について聞いたところ十分だと思うが 31.6% 十分ではないと思うが 42.0% 把握していないが 26.4% となりました勤務先通学先別にみると東京都では十分だと思うが 35.7% となり埼玉県 (22.8%) 千葉県 (27.0%) 神奈川県 (28.0%) よりも高くなりましたオフィスビル等の建物の耐震性が十分でないと感じる人が多い中東京都は一都三県の中では比較的十分な耐震性があると感じられているようですさらに勤務先通学先での災害発生時の備えについて聞いたところ十分だと思うが 25.9% 十分ではないと思うが 44.5% 把握していないが 29.6% となりました勤務先や通学先の耐震性や災害対策状況が十分でないと感じている人が多いことがわかりました防災のための取り組み家庭で行う地震への備え 4 人に 1 人は何もしていない防災グッズの用意家具や家電の固定避難経路の確認等は実施率 3 割以下食料品等の備蓄実施率は 5 割半も 7 日分以上備蓄は 1 割未満特に若年層では備蓄量が不足気味全回答者 (2,000 名 ) に対し家庭で地震への備えとして実践していることを聞いたところ食料や飲料水の備蓄が 55.1% で最も高く次いで防災グッズの用意 28.7% 家具や家電の固定 24.8% 避難場所避難経路の確認 24.2% 生活用水の確保 20.9% 地震保険の加入 20.5% が続きましたまた特に家庭で地震への備えを実践していないとする特になしが 24.3% とおよそ 4 人に 1 人の割合で見られました備蓄している人は過半数となったものの地震を自分の身にも起こりうる自然災害だと認識している人が 9 割以上となったことを鑑みるといつ起きてもおかしくない災害だと感じながらも具体的な備えは行っていない人が多くいる状況だといえそうです男女別にみると防災グッズの用意は男性で 23.3% 女性で 34.0% 避難場所避難経路の確認は男性で 18.4% 女性で 30.0% と女性の方が実践している割合が高くなりましたさらに全回答者 (2,000 名 ) に対し備蓄や普段買いだめしている食料や飲料水は災害時に何日分の生活が可能な量があるかを聞いたところ 1 日分未満が 21.2% 1 日分が 14.8% 2 日分が 19.0% となり合計で 3 日分未満が 55.0% 対して 3 日分以上の備蓄ができている人は 45.2% と半数以下 7 日分以上では 8.5% と 1 割を下回る水準となりました災害用の備蓄は最低でも 3 日分の量南海トラフ巨大地震や首都直下型地震等の大規模な地震に備えるには 7 日分以上の量が望ましいとされていますので備蓄が十分にできているとは言えない現状にあるようです年代別に 3 日分以上の割合をみると 50 代は 50.5% 60 代は 70.0% となった一方で 20 代 (43.4%) や 30 代 (41.2%) 40 代 (44.3%) では 4 割台に留まりました特に若い年代で地震に備えた家庭の備蓄が不足しているようです新都知事に期待する防災対策 1 位はインフラの耐震化 2 位は公共建設物の耐震化 3 位は帰宅困難者の一時滞在施設の確保災害時の SNS デマ対策も? Twitter 等で正確な情報発信は 3 割強が期待首都圏で耐震補強が必要だと思う建物ランキング 1 位住宅 2 位電気ガス水道等のライフライン施設 3 位病院等の救命施設それでは行政に対してはどのような災害対策を進めて欲しいと感じているのでしょうか 7 月 31 日に都知事選が行われ新都知事が誕生した東京都に着目し実施を期待する災害対策についての質問を行いました 3

4 東京都に住む 20 歳 ~69 歳の男女 (783 名 ) に対し新東京都知事にどのような災害対策を重点的に進めて欲しいと感じるか聞いたところインフラの耐震化が 54.2% で最も高く次いで公共建築物の耐震化 43.0% 帰宅困難者の一時滞在施設の確保整備 40.9% 正確な情報収集力の強化 36.0% 避難路の整備 ( 歩道のバリアフリー化や道路の無電柱化等 ) 34.5% 正確な情報発信力の強化 (L アラートや Twitter 等の活用 ) 33.1% が続きました生活の基盤となる上下水道や道路等の耐震化公共施設の耐震化や帰宅困難者の対応避難経路の整備等の意見が多く挙がったほか正確な情報収集発信に対する要望も見られました男女別にみると帰宅困難者の一時滞在施設の確保整備では男性が 30.7% 女性が 51.3% となったほか様々な項目で女性の割合が男性の割合を上回りました今回小池百合子さんが女性初の東京都知事となりましたが帰宅困難者の対応等において女性目線での取り組みも期待をされているのではないでしょうかでは首都圏に住む方はどんな建築物やインフラから耐震補強を進めて欲しいと感じているのでしょうか全回答者 (2,000 名 ) に対し耐震補強を重点的に進めるべきだと思う建築物やインフラについて聞いたところ最も高かったのは住宅で 60.5% 2 位は電気ガス水道等のライフライン施設 53.5% 3 位は病院等の救命施設 50.9% 4 位はショッピングモール等の大規模商業施設 46.9% 5 位は高層ビル 45.5% が続きました災害支援と有名人有名人の災害支援で気持ちが動かされた経験がある 5 割強感化された有名人ランキング 1 位中居正広さん 2 位江頭 2:50 さん 3 位石原軍団もしも災害時に一緒だったら頼りになると思う有名人 1 位は武井壮さん女性票 1 位は中居正広さん 3 位には山口達也さん地震等の自然災害が実際に発生した場合ボランティアによる支援活動や義援金の寄付等は被災地の復旧や復興において大きな役割を果たします度々社会的に影響力が強い有名人がこれらの支援活動を行うことで話題になり支援の輪が拡大するきっかけにもなっているようですそこで全回答者 (2,000 名 ) に対しこれまで有名人の行った災害支援を見聞きして気持ちが動かされたことがあったかを聞いたところ過半数の 53.4% の人があったと回答しましたまた誰の行動に気持ちが動かされたかを自由回答形式で聞いたところ最多回答は中居正広さん (287 人 ) 次いで江頭 2:50 さん (212 人 ) や石原軍団 (107 人 ) が続きましたそのほか少数回答も含め非常に多くの人名グループ名の回答が寄せられましたこれらの有名人の災害支援活動に元気づけられたり感化されて自らも災害支援の行動をおこしたりした人は少なくなかったのではないでしょうかさらにもしも災害時に一緒にいたら頼りになりそうな有名人は誰かを自由回答形式で聞いたところ 1 位は武井壮さん (105 人 ) 2 位は中居正広さん (101 人 ) 3 位は江頭 2:50 さん (60 人 ) となりました災害時等の非常時にも頼れる人というイメージが定着しているようです男女別にみると男性の 1 位は武井壮さん (49 人 ) 女性の 1 位は中居正広さん (60 人 ) となりましたまた女性回答の上位には山口達也さん (3 位 35 人 ) が挙がりました 4

5 % 25% 50% 75% 100% 自分の身にも起こりうると感じる自然災害 [ 複数回答形式 ] 上位 15 位までを抜粋地震台風ゲリラ豪雨集中豪雨落雷高温低温大雨洪水竜巻突風伝染病降 ( ひ雹ょう ) 生物の異常発生地盤沈下液状化少雨干ばつ津波雪害火山の噴火

6 あてはまるあてはまら ( 計 ) ない ( 計 ) あてはまるあてはまら ( 計 ) ない ( 計 ) 所有済み購入意向あり 42.3% 44.8% 39.8% 所有済み購入意向あり 42.3% 44.8% 39.8% 自分の生活範囲は自然災害に対して危険な状態だと思うか [ 単一回答形式 ] 0% 50% 100% 自宅危険な状態だと思う ( 計 ) 安全な状態だと思う ( 計 ) 男女別男性 n=1000 女性 n= 自宅周辺男女別男性 n=1000 女性 n= 非常に危険な状態だと思うやや危険な状態だと思うやや安全な状態だと思う非常に安全な状態だと思うわからない構成比は小数点以下第 2 位を四捨五入しているため合計しても100とならない場合があります自分の生活範囲は自然災害に対して危険な状態だと思うか [ 単一回答形式 ] 対象 : 首都圏に住む有職者と通学者 0% 50% 100% 通通学勤別通通学勤別通通学勤別全体 n=1549 有職者 n=1484 通学者 n=65 全体 n=1549 有職者 n=1484 通学者 n=65 全体 n=1549 有職者 n=1484 通学者 n=65 通勤経路通学経路勤務先通学先勤務先周辺通学先周辺非常に危険な状態だと思うやや危険な状態だと思うやや安全な状態だと思う非常に安全な状態だと思うわからない構成比は小数点以下第 2 位を四捨五入しているため合計しても100とならない場合があります危険な状態だと思う ( 計 ) 安全な状態だと思う ( 計 )

7 あてはまる ( 計 ) 所有済み購入意向あり 42.3% 44.8% 39.8% あてはまらない ( 計 ) あてはまる ( 計 ) 所有済み購入意向あり 42.3% 44.8% 39.8% あてはまらない ( 計 ) 災害対策は十分に行えて ( 行われて ) いると思うか [ 単一回答形式 ] 0% 50% 100% 自宅の建物の耐震性男女別男性 n=1000 女性 n= 災害発生時のご近所との協力関係男女別男性 n=1000 女性 n= 十分だと思う十分ではないと思う把握していない構成比は小数点以下第 2 位を四捨五入しているため合計しても 100 とならない場合があります災害対策は十分に行えて ( 行われて ) いると思うか [ 単一回答形式 ] 対象 : 首都圏に住む有職者と通学者通通学勤先先別通通学勤先先別全体 n=1549 埼玉県 n=202 千葉県 n=196 東京都 n=869 神奈川県 n=282 全体 n=1549 埼玉県 n=202 千葉県 n=196 東京都 n=869 神奈川県 n=282 0% 50% 100% 勤務先通学先の建物の耐震性勤務先通学先での災害発生時の備え十分だと思う十分ではないと思う把握していない構成比は小数点以下第 2 位を四捨五入しているため合計しても 100 とならない場合があります 7

8 あてはまるあてはまら ( 計 ) ない ( 計 ) 所有済み購入意向あり 42.3% 44.8% 39.8% 家庭で地震への備えとして実践していること [ 複数回答形式 ] 75% 男性 n=1000 女性 n= % 25% 0% 食料や飲料水の備蓄防災グッズの用意家具や家電の固定避避難難場経所路の確認生活用水の確保地震保険の加入非の常用時意の情報収集方法家の族用の意安否確認方法 / 自耐宅震の性耐の震高補い強住居選び災守害り発方生の時確の認身のハザードマップの確認ガラス類の飛散防止避難訓練への参加その他特になし備蓄や普段買いだめしている食料や飲料水は災害時に何日分の生活が可能な量があるか [ 単一回答形式 ] 0% 50% 100% 3 日分未満 ( 計 ) 3 日分以上 ( 計 ) 代 n= 代 n= 年代別 40 代 n= 代 n= 代 n= 日分未満 1 日分 2 日分 3 日分 4~6 日分 7 日分以上構成比は小数点以下第 2 位を四捨五入しているため合計しても 100 とならない場合があります 8

9 % 25% 50% 75% 100% 全体 n=783 男性 n=397 女性 n=386 新東京都知事にどのような災害対策を重点的に進めて欲しいと感じるか [ 複数回答形式 ] 上位 15 位までを抜粋対象 : 東京都に住む 20 歳 ~69 歳の男女インフラの耐震化公共建築物の耐震化帰宅困難者の一時滞在施設の確保整備正確な情報収集力の強化避難路の整備 ( 歩道のバリアフリー化や道路の無電柱化等 ) 正確な情報発信力の強化 ( L アラートや T w i t t e r 等の活用 ) 住宅の耐震化促進都立公園の整備地下街の浸水対策木造住宅密集地域の不燃化河川の改修整備道路ネットワークの整備特定整備路線の整備防潮堤や水門の改修整備家庭の蓄エネ創エネ促進 % 25% 50% 75% 耐震補強を重点的に進めるべきだと思う建築物やインフラ [ 複数回答形式 ] 上位 15 位までを抜粋住宅電気ガス水道等のライフライン施設病院等の救命施設ショッピングモール等の大規模商業施設高層ビル主要駅等の鉄道施設小中学校等の学校教育施設道路トンネル保育園児童館等の子育て支援施設東京タワー等の電波塔や鉄塔老人ホーム介護施設等の社会福祉施設緊急輸送道路の沿道にある建築物防波堤や水門橋梁公園

10 これまで有名人の行った災害支援を見聞きして気持ちが動かされたことがあったかあった方は誰の行動に気持ちが動かされたか [ 自由回答形式 ] 有名人の行った災害支援を見聞きして気持ちが動かされたことがあったかなかった 46.6% あった 53.4% 具体的な有名人名を回答した人の割合全体 n=1000 この人の災害支援活動で感化されたベスト10 有名人名人 1 位中居正広位江頭 2: 位石原軍団位木村拓哉 45 5 位 SMAP 37 6 位舘ひろし 31 7 位渡哲也 30 8 位サンドウィッチマン 19 9 位杉良太郎位長渕剛 10 もしも災害時に一緒にいたら頼りになりそうな有名人は誰か [ 自由回答形式 ] 全体ベスト10 男性回答ベスト10 女性回答ベスト10 n=2000 n=1000 n=1000 有名人名人有名人名人有名人名人 1 位武井壮位武井壮 49 1 位中居正広 60 2 位中居正広位中居正広 41 2 位武井壮 56 3 位江頭 2: 位江頭 2: 位山口達也 35 4 位石原軍団 56 4 位藤岡弘 24 4 位石原軍団 34 5 位山口達也 49 5 位石原軍団 22 5 位 TOKIO 33 6 位 TOKIO 48 6 位渡哲也 16 6 位松岡修造 24 7 位藤岡弘 44 7 位 TOKIO 15 7 位江頭 2: 位松岡修造 36 木村拓哉 15 8 位藤岡弘 20 9 位木村拓哉 34 9 位山口達也 14 9 位木村拓哉位渡哲也位明石家さんま位舘ひろし 15 10

11 調査概要調査タイトル : 首都圏 ( 一都三県 ) に住む 20 歳 ~69 歳の男女に聞いた防災意識に関する調査調査対象調査期間調査方法 : ネットエイジアリサーチのモニター会員を母集団とする 20 歳 ~69 歳の男女 :2016 年 8 月 24 日 ~8 月 26 日 : インターネット調査調査地域 : 首都圏 ( 一都三県 ) 有効回答数 :2,000 サンプル ( 有効回答から男女の比率が等しくなるように抽出 ) ( 内訳 ) 男性 1,000s(20 代 :216s/30 代 :314s/40 代 :225s/50 代 :218s/60 代 :27s) 女性 1,000s(20 代 :256s/30 代 :276s/40 代 :251s/50 代 :194s/60 代 :23s) 調査実施機関 : ネットエイジア株式会社報道関係の皆様へ本ニュースレターの内容の転載にあたりましてはテクノプロコンストラクション調べと付記のうえご使用くださいますようお願い申し上げます本調査に関するお問合せ窓口株式会社テクノプロコンストラクション担当 : 事業管理部部長加賀谷浩所在地 : 東京都港区六本木六本木ヒルズ森タワー 35F 会社 HP : TEL : FAX :

地震防災に関するアンケート調査結果について

各位 2017 年 8 月 29 日 SBI リスタ少額短期保険株式会社地震防災に関するアンケート調査結果について ~ 地震への警戒感はやや減退 ~ SBI リスタ少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都港区代表取締役 : 新村光由 ) は 9 月 1 日防災の日にあわせて全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に地震防災に関するアンケート調査を実施いたしましたその結果をお知らせいたします