HATS　Genaral

Size: px

Start display at page:

Download "HATS　Genaral"

よしたかさどひら
5 years ago
Views:

1 光アクセスシステムの技術動向と相互接続試験の取り組み ~ 光アクセスの仮想化や高速化の標準化および 10G 級 PON の相互接続試験 ~ 2016 年 12 月 9 日鈴木謙一 HATS 推進会議光アクセス相互接続試験連絡会日本電信電話 ( 株 ) アクセスサービスシステム研究所 1

2 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 3. システムレベルのEPON 標準化 4. 相互接続試験活動 5. まとめ 2

3 1. 背景目次 PONを用いたブロードバンドサービス (FTTH) の普及 PONシステムの概要アクセスシステムの仮想化 CORDの取り組み 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 3. システムレベルのEPON 標準化 4. 相互接続試験活動 5. まとめ 3

4 加入者数 ( 万加入 ) PON を用いたブロードバンドサービス (FTTH) の普及 (1/2) ブロードバンドの普及に伴い PON(Passive Optical Network) を用いた光アクセスシステムの利用が拡大. 日本では特に Ethernet ベースの PON(EPON) が普及モバイル BB(LTE) 固定 BB FTTH( 全体 ) FTTH(NTT) DSL 西暦 ( 年 ) 総務省報道資料電気通信サービスの契約数及びシェアに関する四半期データの公表より CATV インターネット

5 PON を用いたブロードバンドサービス (FTTH) の普及 (2/2) FTTH サービス全体の 6 割から 7 割が PON を用いた FTTH サービス. NTT のシェアは 7 割弱だが, 徐々に NTT 以外の事業者のシェアが増加. これまでの, 直接ユーザへサービスを提供する B2X サービスからサービスを他事業者に卸売りし他事業者からサービスを提供する B2B2X サービスへサービス形態が移行しつつある. (%) % ( 集合住宅 ) 66.1% ( 戸建 + ビジネス ) 1.0%( 九州通信ネットワーク ) 2.2%( その他電力系事業者 ) 6.9%( その他 ) 5.6%( ケイオプティコム ) 13.1% (KDDI) 68.8% (NTT) 2.1%( アルテリアネットワークス) 10.9% (NTT 西 ( 卸 )) 33.6% (NTT 西 ) 19.3% (NTT 東 ( 卸 )) 36.2% (NTT 東 ) 0 総務省報道資料電気通信サービスの契約数及びシェアに関する四半期データの公表より (2016 年 6 月末時点 ) 5

PON システムの概要 PON システムは,1 台の OLT にユーザ宅内に複数の ONU

通信事業者ビル側の通信設備と伝送路である光ファイバを複数のユーザで共有する経済的な光アクセスシステム.

遠隔医療等のブロードバンドアプリケーションが提供可能な 10Gbps 級の高速光アクセスシステムを提供

ホーム NW HGW 電話ユーザ宅内側 10G-ONU 1G-ONU 上り信号は TDMA で多重

光アクセス NW 上り下り通信事業者ビル側 10G-OLT 下り信号は TDM で多重 (

6 PON システムの概要 PON システムは,1 台の OLT にユーザ宅内に複数の ONU を接続することにより, 通信事業者ビル側の通信設備と伝送路である光ファイバを複数のユーザで共有する経済的な光アクセスシステム. 現在, 双方向の SHDTV(4K, 8K), 遠隔教育 / 遠隔医療等のブロードバンドアプリケーションが提供可能な 10Gbps 級の高速光アクセスシステムを提供また, モバイル向け光アクセスや, 高速メタルアクセスのバックホールとして,NG-PON2 や100G-EPON 等の大容量 PONシステムが期待されている. スマートフォン SD, HD, 4K, 8K PC タブレット光ブロードバンドサービスの提供ホーム NW HGW 電話ユーザ宅内側 10G-ONU 1G-ONU 上り信号は TDMA で多重 ( 光スプリッタで合流後, 各 ONU からの信号が衝突しないようコネクションを確立 ) 光スプリッタ光アクセス NW 上り下り通信事業者ビル側 10G-OLT 下り信号は TDM で多重 ( 全信号が光スプリッタからブロードキャストされ,ONU は自分宛の信号のみを選択 ) メトロコア NW メトロコア NW PON: Passive Optical Network OLT: Optical Line Terminal ONU: Optical Network Unit 6

7 アクセスシステムの仮想化 NW 機能をクラウド上に配置 ( サーバにソフトウェアとして実装 ) する NFV(Network Function Virtualization) や,NW 機器を集中的に制御し NW 構成や設定を動的に変更できる SDN(Software Defined Network) を適用した通信事業者 NW の仮想化の検討が盛んに行われている. 通信事業者 NW の仮想化により,NW 装置の HW(Hardware) がシンプルになることで汎用化し安価になること,NW の構成や設定が柔軟に変更できるようになることでサービスへの迅速な対応が可能となることが期待されている. アクセス NW においても,OLT の機能をサーバに配置する仮想化 OLT の検討が行われている. 代表的な例として,ON.Lab による取組みがある. CORD Controller ONOS + OpenStack + XOS Leaf-Spine Fabric Core/Metro Link Access Link Commodity HW 現在 OFN(Open Networking Foundation) と合併. HATSセミナー

CORD(Central Office Re-architected as a Datacenter) の取り組み ON.

as a Datacentar) が行われている. 特に加入者向けのプロジェクトR-CORD(Residential CORD) では, AT&Tの主導で仮想化 PONの検討が行われている.

PON OLT MACs ONU CPE References Larry Peterson (ON.

8 CORD(Central Office Re-architected as a Datacenter) の取り組み ON.Lab(Open Network Laboratory) において, 通信事業者ビルをデータセンタの様に仮想化し再構成するプロジェクト CORD(Central Office Re-architected as a Datacentar) が行われている. 特に加入者向けのプロジェクトR-CORD(Residential CORD) では, AT&Tの主導で仮想化 PONの検討が行われている. volt, vcpe, vbng, vcdn ONOS + OpenStack + XOS 現在 OFN(Open Networking Foundation) と合併. PON OLT MACs ONU CPE References Larry Peterson (ON.Lab), IEEE Software Defined Networks - Newsletter, CORD: central Office Re-architected as a Datacenter (CORD), November Presentations in ONS Inspire! Webinar CORD: Central Office Re-architected as a Data center, Nov 17,

9 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 PONシステム標準化の進展 / 次世代 PONシステムモバイル向け光アクセスシステムアクセスシステムの仮想化 3. システムレベルのEPON 標準化 4. 相互接続試験活動 5. まとめ 9

10 Total bandwidth [bit/s] PON システム標準化の進展 Now 400GbE(2014~) 100GbE 100G 40GbE 100G-EPON(2015~) NG-PON2(2015) 10G 1G 1GbE 10GbE 10G-EPON XG-PON G-PON GE-PON SIEPON(2013) G.epon(2013) IEEE Ethernet IEEE PON ITU-T PON 100M 100BASE-T B-PON 10M 10BASE-T

WDM/TDM アクセス (TWDM-PON) WDM/TDM アクセス (TWDM-PON) は, 波長増設による柔軟な帯域増設性 ( またはサービス追加 ) と,P2MP(Point to multi-point) 構成による経済性を併せ持つため, 様々なサービスを統合的に運用できる将来の光アクセス方式として期待されている. ITU-T(G.

11 WDM/TDM アクセス (TWDM-PON) WDM/TDM アクセス (TWDM-PON) は, 波長増設による柔軟な帯域増設性 ( またはサービス追加 ) と,P2MP(Point to multi-point) 構成による経済性を併せ持つため, 様々なサービスを統合的に運用できる将来の光アクセス方式として期待されている. ITU-T(G.989 シリーズ ) で NG-PON2 として標準化が行われ,2015 年 7 月にコンセントされた. 主なシステム要求条件として,(1) 上り 10G(2.5Gx4 波 )~40G(10Gx4 波 ), 下り 40G(10Gx4 波 ), (2)64~256 分岐,(3) 無中継で 40km, 中継アンプ有で 60km の最大伝送距離が挙げられている. 2.5~10 Gbit/s/λ (TDMA) ONU WDM (more than 4 wavelengths) OLT l 1 ONU OLT l 4 Splitter (Power splitter) WDM splitter Optical amplifier l Time 11

WDM/TDM アクセス (TWDM-PON) の波長配置パワースプリッタ網での既存 PON や RF-Video システムとの共存可能な波長配置次世代移動体通信のリモート基地局 (RRH: Remote Radio Head) を接続する CPRI(Common Public Radio Interface) の収容やビジネスユーザ収容を想定し, 波長占有型アクセス (Virtual

12 WDM/TDM アクセス (TWDM-PON) の波長配置パワースプリッタ網での既存 PON や RF-Video システムとの共存可能な波長配置次世代移動体通信のリモート基地局 (RRH: Remote Radio Head) を接続する CPRI(Common Public Radio Interface) の収容やビジネスユーザ収容を想定し, 波長占有型アクセス (Virtual Point To Point) のオプションを設定 Video: nm NG-PON2 Wide: nm Un-calibrated ONU Narrow: nm Calibrated ONU: UP DN Full spectrum: nm nm Shared spectrum: nm P2P WDM overlay 10G-EPON XG-PON UP DN DN GE-PON, G-PON Regular: nm GE-PON G-PON Reduced: nm Narrow: nm (nm) DN 12

13 100G-EPON 標準化 (IEEE P802.3ca) 100G-EPON は,Ethernet ベースの WDM/TDM アクセスシステムであり,2015 年 5 月に IEEE WG に SG,2016 年 1 月に IEEE 802.3ca 100G-EPON TF として標準化が行われている. 100G-EPON のスコープ 1 波当たり 25Gbps の 25Gbps,50Gbps,100Gbps の EPON インターフェースの標準化 25/10G-ONU,25/25G-ONU,50/25G-ONU,50/50G-ONU,100/25G-ONU,100/50G-ONU, 100/100G-ONU の 7 種類の ONU が対象表記は,[ 下り速度 / 上り速度 ]G-ONU 対称 10G-EPON との共存 WDM/TDM アクセスシステムの光トランシーバ市場の発展を考慮し, 波長を始めとした物理層仕様が課題となっている. SG starts CFI PAR approved Now D1.0 Base line Proposal Selected D3.0 Sponsor Ballot D2.0 WG Ballot Draft Standard to RevCom Std!

100G-EPON の速度アップのシナリオと波長配置伝送速度アップのシナリオとして, 当初以下の 2 つが提案されていたが,11 月会合で 1+3 Solution が選択された. 1+4 Solution:100G-EPON 全体で 5 波長ペアを用いる.25G-EPON 専用に 1 つの波長ペアを割り当てて, 他の 4 波長ペアを 50G,100G-EPON で共用.

14 100G-EPON の速度アップのシナリオと波長配置伝送速度アップのシナリオとして, 当初以下の 2 つが提案されていたが,11 月会合で 1+3 Solution が選択された. 1+4 Solution:100G-EPON 全体で 5 波長ペアを用いる.25G-EPON 専用に 1 つの波長ペアを割り当てて, 他の 4 波長ペアを 50G,100G-EPON で共用.25G-EPON と 50G,100G-EPON の共存は WDM で行う. 1+3 Solution:4 波長ペアを用いる.25G,50G,100G-EPON で 4 波長ペアを共用. 波長配置については,O 帯,C 帯,L 帯に配置する案が出ている. 1+3 の波長配置例 Option 1 Option 2 10G UP 100G UP 100G DN G UP 100G DN 25G UP 25G DN G UP 100G DN 分散ペナルティが小さいので安価な直接変調デバイスが使用できる 25G の IF については, 安価な直接変調デバイスを使えるようにして, 初期投資を抑制 Option ONU 側に安価なデバイスが使える. 1+4 の波長配置例 100G UP 100G DN 25G UP 25G DN 25G-EPON と 50G/100G-EPON を独立に運用

15 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 PONシステム標準化の進展 / 次世代 PONシステムモバイル向け光アクセスシステムアクセスシステムの仮想化 3. システムレベルのEPON 標準化と相互接続試験活動 4. まとめ 15

16 加入者数 [ 万人 ] モバイルトラフィックの増加と無線アクセス技術近年の爆発的なモバイルトラフィックの増加に伴い, 現在の 100 倍の高速化をターゲットにした無線アクセスの検討を開始 FTTH DSL CATV LTE 年度 ( 総務省情報通信統計データベースより抜粋 ) 16

MFH の現状と Ethernet ベースの無線信号収容技術 5G 無線アクセスにおいて, 現在の技術の延長で MFH ( Mobile

モバイル基地局間の無線ヘッドとベースバンド処理ユニットの機能配備の見直し等,MFH 伝送帯域削減に関する取り組みを開始.

Baseband Unit RRH: Remote Radio Head MFH コアネットワーク BBU RRH RRH RRH

17 MFH の現状と Ethernet ベースの無線信号収容技術 5G 無線アクセスにおいて, 現在の技術の延長で MFH ( Mobile Fronthaul) を構築した場合, 必要帯域が大幅に増加. モバイル基地局間の無線ヘッドとベースバンド処理ユニットの機能配備の見直し等,MFH 伝送帯域削減に関する取り組みを開始. 安価な Ethernet への無線信号収容技術の標準化が,IEEE P Radio over Ethernet (RoE) として行われている. MFH: Mobile Fronthaul CPRI: Common Public Radio Interface BBU: Baseband Unit RRH: Remote Radio Head MFH コアネットワーク BBU RRH RRH RRH ベースバンド信号処理 CPRI ディジタル化により信号速度が 16 倍程度に RRH RRH 無線信号送受信将来のモバイルネットワーキングに関する検討会ホワイトペーパー C-RAN による基地局構成 Centralized /Cloud Radio Access Network 17

18 モバイル向け光アクセスの標準化次世代 MFH IF(NGFI) の標準化を行う WG として IEEE P1914 NGFI が設立されたのに伴い,Ethernet による無線信号収容 (RoE) は,IEEE 1904 Access Network Working Group (ANWG) 配下から NGFI に移設され,IEEE P RoE として標準化が行われることになった. IEEE ではパケットベースのフロントホール転送 NW の標準化を行っている. 次世代 MFH やパケットベースの MFH の仕様化や標準化が CPRI Corporation や 3GPP でも行われている. IEEE 1904 ANWG Ethernet ベースのアクセスシステムの標準化 IEEE 1914 NGFI WG 次世代 MFH IF の標準化 UMT TF 光加入者 NW に接続された CPE のための管理チャネルの標準化 IEEE TF パケットベースのフロントホール転送 NW の標準化 RoE TF RoE TF Ethernet による無線信号収容及びその転送規定の標準化 Revision & Maintenance TF SIEPON 標準の改訂及びメンテナンス 18

19 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 PONシステム標準化の進展 / 次世代 PONシステムモバイル向け光アクセスシステムアクセスシステムの仮想化 3. システムレベルのEPON 標準化 4. 相互接続試験活動 5. まとめ 19

20 アクセスシステムの仮想化 (BBF)(1/3) BBF では,ON.Lab の CORD に相当する Cloud CO の検討を開始年 7 月の 3Q 回合に提案された新プロジェクトで,Phase1~5 で構成される. スコープは,SDN/NFV+Cloud 技術を導入した次世代 CO の仕様化 (CORD の BBF 版的な位置付けだが,H/W design の仕様化は行わない ) Phase1:C-CO のアーキテクチャの定義 ( ユースケース含む ). 機能モジュールと IF のリスト化.(WT-384 として審議開始 (2017/Q2 完了予定 )) Phase2: 機能モジュール間 IF の定義 ( 相互接続も考慮 ) Phase3: S/W reference implementation(if/api 準拠は必須だが SW 実装はあくまで参照 ) Phase4: 既存 CO との共存マイグレーション Phase5: H/W reference implementation OpenFlow OpenFlow Conftroller Applications HW Abstraction Layer (HAL) Configuration Conftroller NETCONF /YANG OMCI over (?) NETCONF /YANG volt HW 20

21 アクセスシステムの仮想化 (BBF)(2/3) BBF では,OLT/ONU のソフトによる集中制御および制御プロトコルの統一を積極的に推進. NETCONF で用いる YANG データモデルの仕様化いずれの文書も 2017 年 12 月までに審議完了 (TR 化 ) される見込み (WT-368 は除く ) SDN アクセスノード向け YANG モデル共通 YANG モデル WT-368 SDAN (PON/ DSLAM) BBF における担当 WG WT- 383 WT-385 OLT ONU FAN SDN/NFV Common ITU-T PON 向け YANG モデル (OLT/ONU を 1 つのシステムとして扱う ) OLT NPIF ONU ONU 向け YANG モデル (OMCI の次世代版 ) 21

22 アクセスシステムの仮想化 (BBF)(3/3) さらに,AT&T 主導による HW Abstraction Layer を規定するプロジェクトや,NTT 主導による時間制約が厳しい仮想化アプリケーションのためのインターフェースとそのアーキテクチャを規定するプロジェクトが立ち上げられる等,BBF でのアクセス仮想化の取り組みが加速している. Cloud CO Applications Applications Functional Block Functional Block OpenFlow OpenFlow Conftroller Configuration Conftroller NETCONF /YANG HW Abstraction Layer (HAL) DBA Functional Block Time critical applications API OMCI over (?) NETCONF /YANG Abstraction Layer for time critical functions volt HW External HW 22

23 アクセスシステムの仮想化 (IEEE) IEEE WG において,Ethernet の YANG データモデルの標準化の検討が始まった年 11 月より IEEE P (802.3cf)YANG Data Model Definitions TF として, 本格的に標準化が開始された. スコープ :IEEE 標準 (2015 年版 ) に基づいた YANG データモジュールの標準化. MAC/RS,MPCP,OAM 等の YANG データモジュールの規定 (EPON もスコープ内 ). PON の YANG データモデルの標準化については,BBF で ITU-T PON 向けの YANG データモデルが検討されており,EPON,ITU-T PON 共通の YANG データモデルが模索されている. PAR submitted to NesCom SG starts CFI PAR approved Now Last new proposal D1.0 Last feature D2.0 Last technical change D3.0 Standard

24 1. 背景目次 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 3. システムレベルの EPON 標準化 Ethernet ベースの標準化とその課題システムレベルの EPON 標準化と光アクセスアドホック WG の設置 SIEPON/G.epon 標準化 4. 相互接続試験活動 5. まとめ 24

25 Ethernet ベースの標準化とその課題 IEEE において Ethernet ベースの PON が標準化. 双方向の SHDTV, 遠隔教育 / 遠隔医療等のブロードバンドアプリケーションが提供可能な 10Gbps 級の高速光アクセスシステムの実現しかしながら, これまでの EPON の標準は物理層や MAC 層に限定されているため, 異ベンダ間の相互接続性を阻害 Client Management SNMP, IGMP, MLD, IEEE 802.1x Client Management SNMP, IGMP, MLD, IEEE 802.1x MAC Client Forwarding QoS Priority Control MAC MAC Control Client ONU Registration GATE Generation REPORT Handling MPCP MAC RS OAM Client Alarm Surveillance OAM OAM OAM MAC MAC Client Forwarding QoS Priority Control MAC Control Client ONU Registration GATE Handling REPORT Generation OAM MPCP MAC RS OAM Client Alarm Surveillance OLT PCS PMA PMD Scope of IEEE ONU PCS PMA PMD 25

システムレベルの標準化と光アクセスアドホック WG の設置 EPON の相互接続性の向上を目的としたシステムレベルの標準化 ( ) が, 2013 年 6 月に標準化. IEEE P1904.1 Service Interoperability in Ethernet Passive Optical Network (SIEPON) http://grouper.ieee.

26 システムレベルの標準化と光アクセスアドホック WG の設置 EPON の相互接続性の向上を目的としたシステムレベルの標準化 ( ) が, 2013 年 6 月に標準化. IEEE P Service Interoperability in Ethernet Passive Optical Network (SIEPON) 日本仕様である SIEPON パッケージ B が,ITU-T において G.epon(G.9801) として勧告化. それぞれの標準において適合性試験手順 (SIEPON/Conformance) を 2014 年 11 月に, 実装ガイドライン (G.epon Implementers guide) を 2014 年 12 月に制定. EPON の相互接続性の確保のため, 相互接続試験の実施とそれに付随する課題を話し合う場として,HATS 推進会議実施推進部会の下に光アクセスアドホック WG を,2012 年 8 月に設置年 4 月より, 試験装置の範囲を光アクセス装置全体に拡大し, 光アクセス相互接続試験連絡会として活動開始. 26

27 SIEPON/G.epon 標準化 SIEPON はシステムレベルの EPON 標準化仕様で,1G-EPON(IEEE 802.3ah), 10G-EPON(IEEE 802.3av) で規定しなかった上位レイヤの標準仕様を策定 G.epon(G.9801) は SIEPON Package B に ITU 標準で広く使われる汎用 OMCI を適用した ITU-T 版システムレベルの EPON 標準化仕様 Common Ethernet services HN management BBF TR-142 (TR-069 for PON) Service model BBF TR-156, 200 (TR-101 for PON) G.988(Generic OMCI) G.986 (1G-P2P) G.987 (XG-PON) G.984 (G-PON) System level specification 802.3av (10G-EPON) 802.3ah (GE-PON) eoam PON management ( Ex. OAM) Higher layer specifications ( Ex. QoS management) MAC layer specifications ( Ex. Frame structure) Physical layer specifications ( Ex. Transmission bandwidth) ITU-T Recommendations G.epon IEEE standards SIEPON 27

28 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 3. システムレベルのEPON 標準化 4. 相互接続試験活動相互接続の狙い連絡会の活動第 5 回 10G-EPON 装置相互接続試験 5. まとめ 28

SIEPON/G.epon システムの相互接続の狙いマルチベンダ環境下での SIEPON/G.

epon) IOP VERIFICATION under Multivendor

29 SIEPON/G.epon システムの相互接続の狙いマルチベンダ環境下での SIEPON/G.epon 準拠システムの運用日本で成熟させた光アクセス技術を安く新興国に提供することで, 新興国の通信インフラの発展に寄与する. Experience of Optical Access in Japan SYSTEM LEVEL STANDARD IEEE1904.1(SIEPON)Package-B ITU-T G.9801 (G.epon) IOP VERIFICATION under Multivendor Environment HATS Optical Access Ad-hoc WG Pilot Test etc. Your PON System Deployment Feedback 光アクセス相互接続試験連絡会日本発の光アクセス装置のグローバルスタンダードとしての地位の向上と国内外のビジネス機会の確保光アクセス装置間の相互接続性の確保とその検証実施に向けた課題の検討, 抽出, 及び必要に応じた連絡会の成果の標準化へのフィードバック 29

30 光アクセスアドホック WG/ 相互接続試験連絡会の活動 2012 年 8 月にアドホック WG を設立し,WG の本格運用 ( 関連標準化の完了前 ) に先立ちマルチベンダ環境下での基本的な相互接続性を確認するためパイロット試験の実施を計画年 2 月,1:1 の OLT-ONU 接続によるパイロット試験を実施,2013 年 6 月,1:n の OLT-ONU 接続による第二回,2014 年 2 月第三回試験を実施.2015 年 3 月, 関連試験標準化完了後初めての相互接続試験を実施年 4 月より, 試験対象装置の範囲を光アクセス装置全体に拡大し, 光アクセス相互接続試験連絡会として活動開始. IEEE P SIEPON SIEPON/ Conformance ITU-T G.epon (G.9801) G.epon Implementers guide (to be proposed by TTC) HATS Optical Access Ad-hoc WG 2012FY 2013FY 2014FY D3.0 (August) Kick off (August) Proposed (Feb.) Approve (June) Before full-scale operation, WG conducts some pilot tests. 1 st Pilot Test (February) D2.0(Apr.) D3.0(Fb.) Approved(Nov.) Consent (July) ITU-APT CEATEC C&I event Japan (Sep.) (Oct.) 2 nd Pilot Test (June) 3 rd Pilot Test (Feb) Optical Access TILC 4 th IOP Test for Convention Approved(Dec.) 5 th IOP Test (Mar.) 2015FY Revision/Maintenance IEEE P1904 CEATEC Japan (Oct.) 2016FY D3.0 (August) 6 th IOP Test (Feb) 30

第 5 回 10G-EPON 装置相互接続試験 (2015 年 3 月 5 日 ) EPON 試験仕様の標準化完了後初めての相互接続試験を実施参加企業 : 沖電気工業株式会社 (OKI), 三菱電機株式会社対象装置 :IEEE 1904.

31 第 5 回 10G-EPON 装置相互接続試験 (2015 年 3 月 5 日 ) EPON 試験仕様の標準化完了後初めての相互接続試験を実施参加企業 : 沖電気工業株式会社 (OKI), 三菱電機株式会社対象装置 :IEEE SIEPON Package B 準拠 10G-EPON OLT 装置, 同 ONU 装置試験方法 : 光アクセスネットワーク装置相互接続試験実施要領 ( HATS-J-105-V1.3) に従い拡張 OAM メッセージデータの暗号化について 1 台の OLT に複数 ONU を同時接続し総当たり試験を実施試験結果 : 参加 2 社 OLT2 社 2 機種 ONU2 社 2 機種の全てで OLT- ONU 間 (1:2 接続 ) の相互接続を確認ユーザ宅内側装置ユーザデータ信号通信事業者ビル側装置マルチベンダ環境下で 1:n の OLT-ONU 接続構成における制御メッセージによる OLT からの ONU 制御の確認暗号化コネクションの正常性の確認 ( 導通確認 ) ONU 1 ONU 2 A@10G ONU i B@10G. 光ファイバ光スプリッタ C@10G 上り信号は TDMA で多重 ( 光スプリッタで合流後, 各 ONU からの信号が衝突しないようコネクションを確立 ) A@10G B@10G C@10G A@10G B@10G C@10G 下り信号は TDM で多重 ( 全信号がブロードキャストされ,ONU は自分宛の信号のみを選択 ) OLT1 試験毎に OLT をつなぎ替える OLT2. OLTn 31

32 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化の進展 3. システムレベルのEPON 標準化 4. 相互接続試験活動 5. まとめ 32

33 まとめ背景 PON を用いたブロードバンドサービスの進展と新たなサービス形態 (B2B2X) の台頭 PON システムの概要と PON システムの新たな適用先への期待アクセスシステムの仮想化の進展と R-CORD の取り組み光アクセスシステム標準化の進展 PON システムの標準化の進展と次世代 PON システムの標準化モバイル向け光アクセスシステムの標準化アクセスシステムの仮想化に係わる標準化 HATS における相互接続試験活動 Ethernet ベースの標準化とその課題, システムレベルの EPON 標準化と光アクセスアドホック WG の設置 SIEPON/G.epon 標準化 HATS における相互接続試験活動相互接続の狙いと連絡会の活動第 5 回 10G-EPON 装置相互接続試験の紹介これらの活動を通じて光アクセスシステムの相互接続性の一層の向上に貢献していく予定です. 33

34 Thank you 34

HATS　Genaral

HATS　Genaral 光アクセスネットワークの仮想化と相互接続性の向上 2017 年 12 月 4 日鈴木謙一 HATS 推進会議光アクセス相互接続試験連絡会日本電信電話 ( 株 ) アクセスサービスシステム研究所 1 目次 1. 背景 2. 光アクセスシステムの標準化 3. 光アクセスシステムのモバイルへの適用 4. 光アクセスシステムの仮想化 5. 相互接続試験に向けて 6. まとめ 2 1. 背景目次 PONを用いたブロードバンドサービス

HATS Genaral

HATS　Genaral