カフェ 南スーダン PKO 駆け付け警護とは戦争すること 2015 年 11 月 29 日 リブ イン ピース

前提 新任務付与に関する基本的な考え方 平成 28 年 11 月 15 日 内 閣 官 房 内 閣 府 外 務 省 防 衛 省 1 南スーダンにおける治安の維持については 原則として南スー ダン警察と南スーダン政府軍が責任を有しており これを UNMISS( 国連南スーダン共和国ミッション ) の部

前提 新任務付与に関する基本的な考え方 平成 28 年 11 月 15 日 内 閣 官 房 内 閣 府 外 務 省 防 衛 省 1 南スーダンにおける治安の維持については 原則として南スー ダン警察と南スーダン政府軍が責任を有しており これを UNMISS( 国連南スーダン共和国ミッション ) の部隊が補完してい るが これは専ら UNMISS の歩兵部隊が担うものである 2 我が国が派遣しているのは

<4D F736F F D208DC58BDF82CC837D E95F193B981698BEC82AF957482AF8C788CEC8A748B638C8892E D48AF A2E646F6378>

駆け付け警護閣議決定南スーダンPKO 殺し殺される 危険現実に 政府は15 日 南スーダンの国連平和維持活動 (PKO) に関し 今年 3 月に施行された安保法制 = 戦争法に基づく自衛隊初の任務として 駆け付け警護 を盛り込んだ実施計画の変更を閣議決定しました 従事する自衛隊は任務遂行に必要な武器使用が認められるため 南スーダンが 殺し 殺される 最初の例となる危険があります 陸上自衛隊第 9 師団第

が進んでいる との声明を出しています 3 国連人権理事会での報告昨年 12 月 14 日 国連人権理事会で 南スーダンの人権問題担当の専門家委員会の委員長が 南スーダンは全面的な民族間の内戦に陥る危機に直面している 国内の幾つかの地域で民族浄化が進んでいる と 武力紛争を伴う民族間における危機的な対

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 準備書面 1 要旨の陳述 2017( 平成 29) 年 2 月 21 日 原告代理人 弁護士橋本祐樹 第 1 本書面の目的本件提訴後の南スーダンの最新情勢 とりわけ紛争の実態と南スーダン PKOの活動を巡る変化を見ることで 南スーダンが武力紛争状態であり PKO 参加 5 原則を満たしていないことを明らかにします

2 加わって海外で武力を行使したりしないこと)を大きく逸脱するものです 今年3月20 日に その法案化に向けての与党協議会での合意文書がまとめられ 4月17 日には全体像が提示されました これについて自民 公明両党からの強い異存は出なかったとされています 4月下旬での与党合意や日米防衛協力のための指

1 安倍政権 戦争法制 を問う五十嵐仁(法政大学大原社会問題研究所前教授) 以下の論攷は ひろばユニオン 2015年5月号 に掲載されたものです いよいよ戦争への道が始まろうとしています 戦後70 年 は 戦前0年 となるのでしょうか 昨年7月1日に集団的自衛権行使を容認する閣議決定がなされました 集団的自衛権とは 攻撃を受けていないにもかかわらず 米国と一緒に武力攻撃に参加することです 日本が戦後

1 駆け付け警護 とは 駆け付け警護 とは,PKO 協力法 3 条 5 号が規定する国際平和協力業務の1つであり, 正確には 安全確保業務 (3 条 5 号ト ) と 駆け付け警護 (3 条 5 号ラ ) の2つから成ります このうち, 安全確保業務 は, 端的に言えば, 住民保護 治安維持活動のこ

平成 28 年 ( ワ ) 第 159 号新安保法制違憲国家賠償請求事件原告外 117 名被告国平成 29 年 ( ワ ) 第 135 号新安保法制違憲国家賠償請求事件原告外 92 名被告国 口頭弁論要旨 準備書面 (10) ( 駆け付け警護と武器防護 ) 2018( 平成 30) 年 1 月 30 日 長崎地方裁判所民事部合議 A 係御中 原告ら訴訟代理人 弁護士今井一成 第 1 はじめにこの準備書面の要点は次の2

安倍戦争法の危険 1 安倍戦争法の実際の危険 2 さらに危険な段階に入った日本の軍国主義 3 戦争法阻止のために全力を

リブ イン ピース 9+25 講演集会 2015 年 5 月 10 日 ( 日 ) 報告吉田正弘 安倍戦争法の危険 1 安倍戦争法の実際の危険 2 さらに危険な段階に入った日本の軍国主義 3 戦争法阻止のために全力を 1 安倍戦争法の実際の危険 1 これまで 憲法 9 条にも関わらず 専守防衛 の名前で戦争遂行は可能に 1 自衛隊法及び武力攻撃事態法 自衛隊法第 76 条内閣総理大臣は 我が国に対する外部からの武力攻撃

グループ発表 PKO 賛成派平和のための PKO 2015/06/16 山上咲子 1.PKO( 国連平和維持活動 ) とは何か PKO は一般的に 国連の安全保障理事会の決議に基づいて 加盟国による特別な部隊を作り 紛争の起った地域に派遣して紛争の拡大 再発防止 停戦後の平和維持のために行う活動 と

グループ発表 PKO 賛成派平和のための PKO 2015/06/16 山上咲子 1.PKO( 国連平和維持活動 ) とは何か PKO は一般的に 国連の安全保障理事会の決議に基づいて 加盟国による特別な部隊を作り 紛争の起った地域に派遣して紛争の拡大 再発防止 停戦後の平和維持のために行う活動 と定義される PKO の成立国連平和維持活動は もともと国連の創設者が意図していたものではない 国連創設者が

あなたやあなたの子どもが 国外の戦争で殺し・殺される！？ 安倍政権の戦争法案

4 月 28 日辺野古リレー渋谷行動 あなたやあなたの子どもが 国外の戦争で殺し 殺される 安倍政権の戦争法案 2015 年 4 月 28 日 ピース ニュース 5 月中旬から国会審議が始まる 安倍政権の戦争法案 北側一雄公明党副代表 高村正彦自民党副総裁 安倍首相 この人達にあなたやあなたの子どもの命をあずけて良いですか? 昨年 7 月 1 日に閣議決定 集団的自衛権 行使容認 日本が攻撃されていないにもかかわらず

あなたやあなたの子どもが 国外の戦争で殺し・殺される！？ 安倍政権の戦争法案

どちらが本当? 国民を守るための安保法制? 戦争するための戦争法? ピース ニュース 5 月 11 日安保法制の与党合意 5 月 14 日には閣議決定 国会審議へ 昨年 7 月 1 日に閣議決定 集団的自衛権 行使容認 日本が攻撃されていないにもかかわらず 海外で自衛隊が戦争できるようにすること 閣議決定に書かれていたこと 切れ目のない安全保障? 武力攻撃に至らない侵害への対処?? 米軍部隊に対して攻撃が発生し

1 自衛隊に対する関心 問 1 あなたは自衛隊について関心がありますか この中から 1 つだけお答えください 平成 30 年 1 月 関心がある ( 小計 ) 67.8% 非常に関心がある 14.9% ある程度関心がある 52.9% 関心がない ( 小計 ) 31.4% あまり関心がない 25.9%

自衛隊 防衛問題に関する世論調査 の概要 平成 30 年 3 月 内閣府政府広報室 調査対象 全国の日本国籍を有する 18 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 1,671 人 ( 回収率 55.7%) 調査期間平成 30 年 1 月 11 日 ~ 1 月 21 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 自衛隊 防衛問題に関する国民の意識を把握し 今後の施策の参考とする 調査項目 1 自衛隊に対する関心

安保法案成立 ( 朝日 ) 駆けつけ警護 来春にも南スーダン PKO に安保法適用 政府は 安全保障関連法の成立を受け アフリカ 南スーダンの国連平和維持活動 (PKO) に派遣している陸上自衛隊の武器使用基準を緩和し 来年 5 月の部隊交代に合わせて任務に

南スーダン PKO 自衛隊 安保法制 2015.12.8 川崎哲 ( 集団的自衛権問題研究会 / ピースボート ) 2015.9.19 安保法案成立 2015.9.24 ( 朝日 ) 駆けつけ警護 来春にも南スーダン PKO に安保法適用 政府は 安全保障関連法の成立を受け アフリカ 南スーダンの国連平和維持活動 (PKO) に派遣している陸上自衛隊の武器使用基準を緩和し 来年 5 月の部隊交代に合わせて任務に

三衆議院議員稲葉誠一君提出自衛隊の海外派兵 日米安保条約等の問題に関する質問に対する答弁書一について1 我が国が安全保障理事会の常任理事国となるためには 国連憲章の改正が必要であるが 安全保障理事会の常任理事国は 国連憲章の改正についても いわゆる拒否権を有しており 一般的にいつて 国連憲章の改正に

昭和五十五年十月二十八日受領(質問の六)答弁第六号衆議院議員稲葉誠一君提出自衛隊の海外派兵 日米安保条約等の問題に関する質問に対し 別紙答弁書を送付する 内閣衆質九三第六号昭和五十五年十月二十八日衆議院議長福田一殿内閣総理大臣鈴木善幸一 三衆議院議員稲葉誠一君提出自衛隊の海外派兵 日米安保条約等の問題に関する質問に対する答弁書一について1 我が国が安全保障理事会の常任理事国となるためには 国連憲章の改正が必要であるが

自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の要旨 平成 21 年 3 月内閣府政府広報室 調査時期 : 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日調査対象 : 全国 20 歳以上の者 3,000 人有効回収数 ( 率 ):1,684 人 (56.1%) 1 補給支援活動の認知度 平成 21

自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 3 月 5 日内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,684 人 (56.1%) 調査時期 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 自衛隊の補給支援活動に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目

1 NPT 15 2 3 (10.4%) (6.8%) (6.5%) (27.9%) (19.1%) (25.1%) 2002-2003 4 KB S54S60 H2 5 511029 71128 6 7 8 S 51. 10. 29 H 7. 11. 28 S 60. 9. 18 H 2. 12. 19 H 7. 12. 15 H 12. 12. 15 S61 H2 H3 H7 H8 H12 H13-H17

(2) 国際連携平和安全活動とは 国連が統括しない有志連合による平和維持活動である 国際平和協力業務は国際連合平和維持活動 ( 国連 PKO) と同じである (3) 安全確保業務 とは 住民保護 治安維持活動のことである 駆け付け警護 とは NGO や他国の部隊等の PKO 活動関係者が敵対勢力等に

安保法制違憲訴訟原告準備書面 (9) ( 駆け付け警護等及び武器等防護について ) を読む 2018 年 6 月 20 日第 5 回原告読書会堀康廣 国家賠償の請求の原因として 駆け付け警護等及び武器等防護を追加する 第 1 はじめに 1 新安保法制法の駆け付け警護 武器等防護の違憲性と危険性新安保法制法が適用された 国連平和維持活動協力法に新設された 駆け付け警護 の任務が 2016 年 1 1

untitled

10 11 12 13 14 イラク アンバール州ファルージャにおける 国内避難民に対するＪＶＣの食料支援の様子 有権者として判定を 私は 国際平和貢献 を日米同 盟の中での アメリカに対する貢献 とは違う もっと広い意味で捉えな ければならないと考える 選択肢は もっとたくさんある 特に復興支援 において 日本は軍隊を派遣しない からこそ地元に受け入れられ とて もいい効果を生んでいると 私たち

<92508F838F578C76955C81408EE88E9D82BF8E9197BF2E786C7378>

NHK 平和に関する意識調査 単純集計結果 調査期間 2017 年 6 月 21 日 ( 水 )~7 月 25 日 ( 火 ) 調査方法 郵送法 調査対象 18 歳 19 歳限定地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で18 歳 19 歳の国民 1200 人 20 歳以上の成人地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で20 歳以上の国民 1200 人 いずれも住民基本台帳から層化無作為 2 段抽出

奮戦

自衛隊の任務 の改正 平成 27 年度末 先々月の3 月 29 日 ( 火 ) に いわゆる 安保関連法 が施行された 我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律 と新規制定の 国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動に関する法律 の二法である 前者については 自衛隊法を含めて十本の法律 ( 附則の改正を含めると二十本 )

国際平和協力活動等における軍事力の役割

国際平和協力活動と自衛隊 日本戦略研究フォーラム常務理事髙井晉はじめに 2013 年 5 月 26 日 自衛隊員が 国連南スーダンミッション (UNMISS) の任務を遂行するため 黙々と日本を後にした 約 350 人の自衛隊は 南スーダンの首都ジュバに展開していたが バングラディシュ軍が撤退した穴を埋めるため 東部エクアトリア州と西部エクアトリア州に拡大された活動範囲で 道路や滑走路の修復任務を遂行する

検査若しくは修理又は補給 ( 武器の提供を行う補給を除く ) エ自然災害によって被害を受けた施設又は設備であってその被災者の生活上必要なものの復旧又は整備のための措置オ宿泊又は作業のための施設の維持管理 3 国際平和協力業務の実施の方法 (1) 実施計画及び実施要領の範囲内において 事務総長等による

南スーダン国際平和協力業務実施要領 ( 司令部業務分野 )( 概要 ) 1 国際平和協力業務が行われるべき地域及び期間 (1) 地域南スーダン共和国及びウガンダ内において 国際連合事務総長又は国際連合南スーダン共和国ミッション ( 以下 UNMISS という ) 国際連合事務総長特別代表その他の国際連合事務総長の権限を行使する者 ( 以下 事務総長等 という ) が指図する地域 (2) 期間平成 23

平和安全法制などの整備法整備の経緯 図表 Ⅱ 閣議決定 の概要と法制整備 閣議決定 の項目 概要 法制整備 警察や海上保安庁などの関係機関が それぞれの任務と権限に応じて緊密に協力して対応す 治安出動 海上 1 武力攻撃に 至らない るとの基本方針の下 対応能力を向上させ連携を強化するな

3章平和安全法制などの整備208 平成 28 年版防衛白書第第 3 章 平和安全法制などの整備 法整備の経緯 1 法整備の背景 わが国を取り巻く安全保障環境は一層厳しさを 増しており 今や 脅威は容易に国境を越え もはや どの国も一国のみでは 自国の安全を守れない時代となった このような中 わが国の平和と安全を維持し その存立を全うするとともに 国民の命を守るためには まず 力強い外交を推進していくことが重要であるが

れにMINUSTAH 軍事部門司令部において行われる企画及び調整の分野並びに我が国のMINUSTAHに対する協力を円滑かつ効果的に行うための連絡調整の分野における国際平和協力業務を行わしめるとともに 自衛隊の部隊等により ハイチ地震の被災者の支援等の分野における国際平和協力業務を実施することとする

ハイチ国際平和協力業務実施計画 1 基本方針ハイチに関しては 2004 年に入ってからの政治情勢の不安定化及び治安情勢の急速な悪化により 同年 2 月末大統領が国外へ逃亡し 憲法の規定に従い最高裁判所長官が暫定大統領に就任し その要請を受けて 国際連合安全保障理事会 ( 以下 安保理 という ) において決議第 1529 号が採択され 暫定多国籍軍 ( 以下 MIF という ) が設立された この後治安状況は沈静化したものの

Taro _noro.jtd

平成 19 年 ( ワ ) 第 1648 号 自衛隊監視差止等請求事件 原告 後藤東陽こと後藤信 外 3 名 被告 国 平成 20 年 ( ワ ) 第 430 号 自衛隊監視差止等請求事件 原告 安孫子 麟 外 21 名 被告 国 準備書面 仙台地方裁判所第 2 民事部合議 2 係御中 2008( 平成 20) 年 5 月 19 日 原告ら訴訟代理人弁護士 勅使河原 安 夫 同 弁護士 小野寺 義

縦軸)我が国 国民に関する事項ための活動を実施可能に(国際社会に関する事項 平和安全法制 の主要事項の関係 在外邦人等輸送 ( 現行 ) 自衛隊法 在外邦人等の保護措置 ( 新設 ) 自衛隊の武器等防護 ( 現行 ) 自衛隊法 米軍等の部隊の武器等防護 ( 新設 ) 平時における米軍に対する物品役

平和安全法制 の概要 我が国及び国際社会の平和及び安全のための切れ目のない体制の整備 内閣官房内閣府外務省防衛省 縦軸)我が国 国民に関する事項ための活動を実施可能に(国際社会に関する事項 平和安全法制 の主要事項の関係 在外邦人等輸送 ( 現行 ) 自衛隊法 在外邦人等の保護措置 ( 新設 ) 自衛隊の武器等防護 ( 現行 ) 自衛隊法 米軍等の部隊の武器等防護 ( 新設 ) 平時における米軍に対する物品役

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告国 文書提出命令申立書 2019( 平成 31) 年 1 月 10 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 申立人 ( 原告 ) 訴訟代理人 弁護士佐藤博文 外 申立人 ( 原告 )

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告国 文書提出命令申立書 2019( 平成 31) 年 1 月 10 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 申立人 ( 原告 ) 訴訟代理人 弁護士佐藤博文 外 申立人 ( 原告 ) は 次のとおり文書提出命令を申し立てる 第 1 文書の表示 1 甲 A80 号証 ~ 甲 A180 号証

朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は 今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で 電力の 2 割程度を 原子力発電で賄う方針を示しています あなたは これを支持しますか 支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない 答えない 18%

朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は 今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で 電力の 2 割程度を 原子力発電で賄う方針を示しています あなたは これを支持しますか 支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない 答えない 18% 国の原子力規制委員会は 東日本大震災のあとに決めた新たな基準に基づいて 止まって いる原子力発電所の審査を進めています

自衛隊と海上保安庁の国際活動をめぐる論点　＜緒言＞

レファレンス平成 22 年 1 月号 自衛隊と海上保安庁の国際活動をめぐる論点 < 緒言 > 外交防衛調査室松尾和成 目 次 1 自衛隊の国際活動 現状 2 自衛隊の国際活動 類型とこれまでの経緯 3 憲法第 9 条との関係 武力行使との一体化 をめぐる議論 4 国際活動をめぐる新たな状況と今後の展望 5 特集記事解題 国立国会図書館調査及び立法考査局 レファレンス 2010. 1 7 1 自衛隊の国際活動

I. 集団的自衛権 A. 集団的自衛権とは集団的自衛権は 国際連合の成立の際に 初めて国際法上で創設され 国連憲章第 51 条に明文化された権利である 具体的には 自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を 自国が直接攻撃されていないにもかかわらず 実力をもって阻止する権利 であり 日本政府もこの

集団的自衛権と日米安全保障体制 早稲田大学法学部 2 年 田中遼 I. 集団的自衛権 A. 集団的自衛権とは B. 集団的自衛権に関する議論の推移 1. 集団的自衛権の理論に関する議論 2. 議論の俎上に載る具体的事例 II. 日米安全保障体制 A. 日米安全保障体制とは B. 日米安全保障体制の変革 III. 集団的自衛権行使の可否と日米安全保障体制 A. 日米の共同作戦行動の深化 B. 抑止力の増加

また 前提となる衝突や紛争といった脅威が不明確であり 在日米軍 海兵隊の出動が見込まれる事例をはじめ 具体的な説明がなく 抽象的である このような内容では 県外移設 ができない理由が説明されているとは言えず 県民の納得のいくものではない 鳩山前総理は 昨年 5 月の記者会見において 何とか県外に見つ

防衛大臣北澤俊美殿 知返第 1 3 6 号平成 23 年 6 月 1 日 沖縄県知事仲井眞弘多 在日米軍 海兵隊の意義及び役割 ( 防衛省 ) について みだしのことについて 去る 5 月 7 日の来県の際に 貴職から提供のありました 在日米軍 海兵隊の意義及び役割 のパンフレットについて 下記のとおり 本県の質問等をとりまとめましたので 回答願います 記 1. 総括質問本パンフレットに説明があるように

1.DVD 上映 イラク戦場からの報告 西谷文和 (2007 年 32 分 ) 西谷文和さん :1960 年京都市生まれ 立命館大学理工学部中退 大阪市立大学経済学部卒業 吹田市役所勤務を経て 現在フリージャーナリストで イラクの子どもを救う会 代表 イラクやアフガンで撮りためた映像や写真を各地で紹

2008.10,05 あきる野市中央公民館音楽室 海外派兵恒久法の危険なねらい プログラム 1:00 開場 1:30 開会 : 司会 1:35 DVD 上映 イラク戦場からの報告 2:10 紹介沢田研二さんの 我が窮状 2:15 あいさつ 講師紹介 2:20 講演 海外派兵恒久法のねらいと改憲の動き 講師吉田健一先生 ( 三多摩法律事務所弁護士 ) 3:45 質問ほか 4:00 閉会のあいさつ 訴え

中谷防衛相はこれも否定せず 海自の護衛艦は魚雷の攻撃を受けない安全な場所で活動 を行う と答弁した 兵站を担う護衛艦が常に安全な場所にいられるはずがない 戦場の現実を無視した机上 の空論と言うほかない 首相はきのうの集中審議で 集団的自衛権の行使を容認しても ( 他国の ) 戦争に巻き込 まれること

( 社説 ) 参院審議歯止めなき 違憲 法案 政府の説明を聞けば聞くほど納得できなくなる 朝日新聞 2015 年 7 月 31 日 05 時 00 分 参院に移った安全保障関連法案の審議で 改めてあらわになったのは 歯止めを欠いた 法案の危うさである 象徴的なのは 南シナ海での戦時の機雷掃海だ 安倍首相は 集団的自衛権を使って南シナ海で機雷除去を行う可能性について ( 武力行 使の ) 新 3 要件に当てはまれば

(Microsoft Word - \202\335\202\307\202\350\202\314\203}\203j\203t\203F\203X\203g11.doc)

[11 11] 戦争のグローバルグローバル化に対し 世界の市民市民の力と連帯連帯してグローバルな平和平和を目指目指す 今 世界の各地で紛争や衝突が頻繁に起こっています その中で 超大国 アメリカは 自分の利害で戦争や武力行使を行なっています 2003 年から始まったイラクへの強引な戦争と占領でも すでに1 万人もの住民が死亡し 700 人以上の占領軍兵士の命も失われるなど 深刻な事態を迎えています

の中で 在外邦人の安全をどのように守るのか 危機の発生にどのように対応するのか を検討した その際に 海上を航行する民間船舶の安全 北アフリカにおける治安情勢の悪化に伴う民間人の保護 新たな PKO 任務の付与に伴うリスクの増大をシナリオとして扱うこととした また今回の政策シミュレーションでは 政府

2016 年 4 月 キヤノングローバル戦略研究所 外交 安全保障グループ 第 21 回 PAC 政策シミュレーション 新安全保障法制下での邦人保護と危機管理 概要報告と評価 1. 概要 2015 年 11 月 14~15 日 当研究所は第 21 回 PAC 政策シミュレーション 新安全保障法制下での邦人保護と危機管理 を実施した 今回のシミュレーションでは 2015 年 9 月に成立した新たな平和安全保障関連法案のもとで

Taro-文書1

新たな日米防衛協力のための指針 ( 新ガイドライン ) 1 防衛協力と指針の目的平時から緊急事態までのいかなる状況においても日本の平和及び安全を確保するため また アジア太平洋地域及びこれを越えた地域が安定し 平和で繁栄したものとなるよう日米両国間の安全保障及び防衛協力は 次の事項を強調する 切れ目のない 力強い 柔軟かつ実効的な日米共同の対応 日米両政府の国家安全保障政策間の相乗効果 政府一体となっての同盟としての取り組み

インド洋におけるテロ対策海上阻止活動及び海賊行為等対処活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱

インド洋におけるテロ対策海上阻止活動及び海賊行為等対処活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱第一目的この法律は 我が国がテロ対策海上阻止活動を行う諸外国の軍隊その他これに類する組織 ( 以下 諸外国の軍隊等 という ) に対し実施した旧平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法

自衛隊の原子力災害派遣に関する達

自衛隊統合達第 22 号 自衛隊の原子力災害派遣に関する訓令 ( 平成 12 年防衛庁訓令第 75 号 ) 第 17 条の規定に基づき 自衛隊の原子力災害派遣に関する達を次のように定める 平成 18 年 3 月 27 日 統合幕僚長陸将先崎一 自衛隊の原子力災害派遣に関する達 改正 平成 19 年 1 月 5 日 自衛隊統合達第 1 号 平成 19 年 3 月 28 日 自衛隊統合達第 9 号 目次第

< F2D819A EA944E898492B7816A >

-1- テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法(平成二十年一月十六日法律第一号)(最終改正:平成二十年十二月十六日法律第九十二号)(目的)第一条この法律は 我が国がテロ対策海上阻止活動を行う諸外国の軍隊その他これに類する組織(以下 諸外国の軍隊等 という )に対し旧平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法(平成十三年法律第百十三号)に基づいて実施した海上自衛隊による給油その他の協力支援活動が国際的なテロリズムの防止及び根絶のための国際社会の取組に貢献し

新 日米防衛協力のための指針 ( ガイドライン )

新 日米防衛協力のための指針 ( ガイドライン ) 平成 27 年 4 月 27 日 新たな 日米防衛協力のための指針 ( いわゆる ガイドライン 以下 指針 とする ) が日米安全保障協議委員会 (2+2) で了承されました 新 指針 では 我が国の平和安全法制との整合性も確保しつつ 切れ目のない 形で我が国の平和と安全を確保するための協力を充実 強化するとともに 地域 グローバルや宇宙 サイバーといった新たな戦略的領域における同盟の協力の拡がりを的確に反映したものとなっています

テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱

テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱第一目的この法律は 我が国がテロ対策海上阻止活動を行う諸外国の軍隊その他これに類する組織 ( 以下 諸外国の軍隊等 という ) に対し実施した旧平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法

第 2 国連平和維持活動協力法の 駆け付け警護 等の違憲性 5 頁 1 改正された国連平和維持活動協力法の内容 5 頁 2 改正された国連平和維持活動協力法の違憲性 9 頁 3 国連 PKOの変質と駆け付け警護等 13 頁第 3 南スーダンの実態と改正国際平和維持活動協力法適用の違憲性 15 頁 1

平成 28 年 ( ワ ) 第 159 号新安保法制違憲国家賠償請求事件 原告 外 117 名 被告 国 平成 29 年 ( ワ ) 第 135 号新安保法制違憲国家賠償請求事件 原告 外 92 名 被告 国 準備書面 (10) ( 駆け付け警護と武器防護 ) 2018( 平成 30) 年 1 月日 長崎地方裁判所民事部合議 A 係御中 原告ら訴訟代理人弁護士吉田良尚弁護士福﨑博孝弁護士森永正之 目次第

PowerPoint プレゼンテーション

-- -- -- -- -- -- -- 災害派遣即応部隊の行動の概要 方面総監部 ヘリ映伝 災害派遣 即応部隊 ２４時間 体制で災 害派遣態 勢を確立 航空偵察 患者空輸 連絡員 １時間を基 準に出動 防衛省 偵察 救出 救助 災害発生 自治体 通信確保 人命救助 連絡員 災害発生時 直ちに災害派遣即応部隊をもって初動対処 -８- 災害派遣活動の種類 災害派遣活動の種類 偵察活動 特殊災害 捜索

折木良一.indd

復興リーダー会議 Discussion Paper No.7 2012 7 東日本大震災における防衛省 自衛隊の指揮活動 折木良一 慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所 Discussion Paper Discussion Paper 復興リーダー会議 Discussion Paper No.7 2012 年 7 月 東日本大震災における防衛省 自衛隊の指揮活動 折木良一 東日本大震災における防衛省

はじめに 日本の平和と安全を維持し その存立を全うすることは 政府 の最も重要な責務です また 日本の安全保障政策を高い透明性をもって示すことも政府が果たすべき役割です 日本は 戦後 70 年以上にわたり 平和国家として歩んできました 自由 民主主義 人権 法の支配を擁護し 地域そして世界の平和と繁

日本の安全保障政策積極的平和主義外務省 MOFA Ministry of Foreign Affairs はじめに 日本の平和と安全を維持し その存立を全うすることは 政府 の最も重要な責務です また 日本の安全保障政策を高い透明性をもって示すことも政府が果たすべき役割です 日本は 戦後 70 年以上にわたり 平和国家として歩んできました 自由 民主主義 人権 法の支配を擁護し 地域そして世界の平和と繁栄に貢献してきました

大綱コンセプトの変遷 初めて策定した 51 大綱 (1976 年策定 ) においては 自らが力の空白となって我が国周辺地域における不安定要因とならないよう 必要最小限度の防衛力を保有するという考え方 すなわち 基盤的防衛力構想 を採用 その後 東西冷戦の終結といった国際情勢の変化 より安定した安全保

資料 1 防衛計画の大綱の見直しを行う上での基本的考え方 内閣官房 平成 30 年 10 月 19 日 大綱コンセプトの変遷 初めて策定した 51 大綱 (1976 年策定 ) においては 自らが力の空白となって我が国周辺地域における不安定要因とならないよう 必要最小限度の防衛力を保有するという考え方 すなわち 基盤的防衛力構想 を採用 その後 東西冷戦の終結といった国際情勢の変化 より安定した安全保障環境の構築や災害への対応といった国民の期待の高まり

こうした施設部隊による民生支援中心の活動を日本型 PKO モデルとすれば 改正 PKO 協力法からは それを維持 強化せんとする日本政府の意志が確かめられる 具体的には 立法 行政 司法事務に関する助言 指導 国防組織設立 再建に関する助言 指導 教育訓練 (PKO 協力法第三条第五号ヌ~ヲ ) 等

PKO PKO 2015 年 9 月に成立した平和安全保障法制関連 2 法 ( 新安保法制 ) の国会審議の過程では集団的自衛権の問題に議論が集中した だが 新安保法制成立後は 同法の最初の適用例 ( 改正 PKO 協力法の 駆けつけ警護 ) が国連南スーダン派遣団 (UNMISS) に派遣された自衛隊だったこと そして南スーダン情勢が極めて悪化していることから PKO 協力法に注目が集まっている

<4D F736F F D A8D E482AA8D9182CC88C DB8FE182CC8A6D95DB352E3130>

我が国の安全保障の確保について 集団的自衛権行使容認と武器の使用制限緩和の必要性 目次はじめに 1. 集団的自衛権の意義 2. 我が国の集団的自衛権の解釈の変遷 3. 集団的自衛権の行使が禁止されていることによる問題点 (1) 日米同盟への影響 (2) 国連安全保障体制への影響ア. 国連の集団安全保障措置イ. 国連軍又は国連多国籍軍への援助の制限 4. 武器の使用が制限されていることによる問題点 (1)

総 論

安全保障と防衛力に関する懇談会 ( 第 3 回 ) 説明資料 21. 2.12 外務省 総 論 領土の保全国民の生命 財産の保護 中露等の軍事大国と近接し 朝鮮半島や台湾海峡等の不安定要因が存在 中国の台頭は地域の戦略バランスに影響を及ぼす可能性有り > アジア地域全体の安定なくして日本の平和と安全はあり得ない 我が国の国益 持続的な繁栄の確保 資源に乏しく国土が狭隘な日本が持続的な繁栄を確保するためには

必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持する との憲法改正案に反対する決議 第 1 決議の趣旨当会は 必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持するとの憲法改正案については 憲法の基本原則の一つである恒久平和主義を著しく損なう危険性が大きいので 反対する 第 2 決議の

必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持する との憲法改正案に反対する決議 第 1 決議の趣旨当会は 必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持するとの憲法改正案については 憲法の基本原則の一つである恒久平和主義を著しく損なう危険性が大きいので 反対する 第 2 決議の理由 1 憲法改正の動き昨 2017 年 5 月 3 日 安倍首相は 美しい日本の憲法をつくる国民の会

9-24巣鴨スピーチ原稿

防衛大臣が逃げた? 私のスピーチ 本日のテーマは 稲田朋美防衛大臣です 安倍首相の秘蔵っ子とも 最初の女性首相の有力候補とも言われている人物です 日本会議国会議員懇談会やみんなで靖国神社に参拝する国会議員の会のメンバーでもあります 国会の審議では 選択的夫婦別姓制度の推進に反対し 1999 年に施行された男女共同社会参画基本法にも反対しました 沖縄の集団自決訴訟で原告側弁護人を担当するも敗訴しています

自衛隊 PKO 派遣 ゴラン高原 で活動して 15 自衛隊 PKO 派遣 ゴラン高原 で活動して 宇治市議会議員 西川友康 2008 年 9 月 6 日 シリアとイスラエルとの境界に位置するゴラン高原の停戦を監視するため 私は 自衛隊ゴラン高原派遣部隊の一員として 伊丹空港から飛び立った この派遣は

自衛隊 PKO 派遣 ゴラン高原 で活動して 15 自衛隊 PKO 派遣 ゴラン高原 で活動して 宇治市議会議員 西川友康 2008 年 9 月 6 日 シリアとイスラエルとの境界に位置するゴラン高原の停戦を監視するため 私は 自衛隊ゴラン高原派遣部隊の一員として 伊丹空港から飛び立った この派遣は 1992 年に成立した 国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律 ( 略称 PKO 法 ) に基づくもので

数字で見る国連WFP 2014

2014 レベル3の 緊急支援 2014年 国連WFPはレベル３の緊急支援活動6件に並行して取り組みました レベル3とは 国連WFPが定める緊急事態の最高段階です 国連WFPは レベル3と判断した事態には 国事務所や地域事務所を中心としつつ 全組織を挙げて対応します 数字で見る国連WFP 2014 レベル3の 緊急支援 中央アフリカ共和国 法と秩序の崩壊により住む家を追われた100万人以上に支援を届けました

陳情議決結果一覧 ( 平成 19 年 5 月 ~ 平成 23 年 4 月 ) 番号受理年月日件名付託委員会 議決年月日 結 果 陳情 第 1 号 H 非核日本宣言 を求める意見書の提出要請について 総財委 H 採 択 陳情第 2 号 H 原爆症認定制度の抜本的改

議決一覧 ( 平成 19 年 5 月 ~ 平成 23 年 4 月 ) 第 1 号 H19.6.4 非核日本宣言 を求める意見書の提出要請について H19.6.21 第 2 号 H19.6.4 原爆症認定制度の抜本的改善を求める意見書の提出要請について 第 3 号 H19.6.8 子育て新税の導入に反対する意見書の提出要請について 第 4 号 H19.7.20 東台地区支援センター ( 仮称 ) の建設について

狙い見透かされ実際 戦略 には 集団安全保障措置により積極的に寄与 日米安保体制の実効性を高め より多面的な日米同盟を実現していく などの文言が入っています 積極的平和主義 というキーワードについて各紙は 集団的自衛権行使への布石だとしつつ 憲法 9 条による縛りを解き 日本の軍事的役割を拡大してい

戦争する国 への暴走 / 新安保戦略の危険と矛盾 (TOP) 1 積極的平和主義 / 集団的自衛権への布石 2 島しょ防衛 / 尖閣をめぐり戦争準備 3 海外派兵 / 武力行使拡大の突破口 4 武器輸出三原則 / 平和国家の歩み 放棄 5 周辺国との関係 / 軍事的対抗と 愛国心 本文 1 積極的平和主義 / 集団的自衛権への布石 国際協調主義に基づき 積極的に世界の平和と安定に貢献する国にならねばならない

この長期にわたる紛争に対する政治的解決を達成することとマグレブ アラブ連合の加盟国間の協 力の強化は 安定および安全 同様にサヘル地域の全ての人々のための仕事 成長および機会を導き出 すことに貢献するであろうことを認識し 国際連合西サハラ住民投票監視団 (MINURSO) を含む 全ての平和維持活動

安全保障理事会決議 2440(2018) 2018 年 10 月 31 日 安全保障理事会第 8387 回会合にて採択 安全保障理事会は 西サハラに関する全ての安保理の従前の諸決議を想起しまた再確認し 諸決議 1754(2007) 1783(2007) 1813(2008) 1871(2009) 1920(2010) 1979(2011) 2044(2012) 2099(2013) 2152(2014)

PowerPoint プレゼンテーション

国境なき国際政治? 模擬安保理で考える人道的介入 東大院生によるミニレクチャプログラム 2014 年 6 月 27 日 @ 東大総合図書館中村長史 自己紹介 2 総合文化研究科国際社会科学専攻国際関係論コース博士課程 2 年 国際政治学が専門 人道的介入 領土問題 撤退などの安全保障問題について理論的なアプローチで論文を執筆 自己紹介 3 実験が困難な巨大な研究対象を捉える困難さを自覚しつつも 理論という

保護する責任 により みだりな軍事介入からも守られる 保護する責任( 以下 RtoP) では 軍事的 もしくは人道的介入の誤用 濫用を防ぐために次の三点に注意する 1. RtoP が人道的犯罪を防ぎこれに対応する広範な仕組みであることを理解しつつ 軍事介入は当該主権国家が人民を保護できていないことが

保護する責任 大規模な人道的危機を抑制するように働きかけ 未然に防ぐことを求める新たな国際規範 ( 撮影 : 国連写真部 Eskinder Debeb) 保護する責任 実現を求める国際 NGO 連合とは 保護する責任 (RtoP もしくは R2P と略称される ) の実現を国際的 地域的 また国家的レベルで推し進めていくために設立された NGO( 非政府組織 ) の世界的なネットワークです このネットワークは

の方が違憲の問題を指摘しています ポイントは 我が国が 武力の行使をする際の要件として 相手国からの我が国に対する武力攻撃が必要条件か という点にあります この点について政府は 我が国に対する武力攻撃が無くても 我が国の存立が脅かされ他に方法が無いような場合 すなわち新三要件が満たされる場合には 限

公述原稿 0 はじめに弁護士の水上貴央でございます 本日は大変貴重な公述の機会をいただき感謝いたします 本委員会で審議されております いわゆる安保法案 につきましては 様々な論点がございますが 私は法律家という立場から 限られた時間ではありますが 本法案の問題点についてお話させていただきます 本法案は11もの関連法案の変更を含むものであり 法的にも実に多岐にわたる論点が存在いたしますが 特に私が重要だと考えるのは

安全保障会議 ( 現行 ) の概要 ( 構成 ) 委員長 : 内閣官房長官 委 安全保障会議 ( 構成 ) 議長 : 内閣総理大臣 事態対処専門委員会 内閣総理大臣の諮問に基づき 以下の事項を審議 国防の基本方針 防衛計画の大綱 対処基本方針 武力攻撃事態 / 周辺事態等への対処 / 自衛隊法第 3

資料 3 説明資料 国家安全保障会議の創設に関する有識者会議 ( 第 1 回会合 ) 平成 25 年 2 月 15 日 ( 金 ) 安全保障会議 ( 現行 ) の概要 ( 構成 ) 委員長 : 内閣官房長官 委 安全保障会議 ( 構成 ) 議長 : 内閣総理大臣 事態対処専門委員会 内閣総理大臣の諮問に基づき 以下の事項を審議 国防の基本方針 防衛計画の大綱 対処基本方針 武力攻撃事態 / 周辺事態等への対処

この審査において点検を行っているのは 次の項目である 政策の実施により得ようとする効果はどの程度のものかなど 具体的に特定され ているか ( 事前評価の結果の妥当性の検証について ) 事前評価については 政策効果が発現した段階においてその結果の妥当性を検証すること等により得られた知見を以後の事前評価

防衛省が実施した政策評価についての個別審査結果 1 審査の対象 政策評価に関する基本方針 ( 平成 17 年 12 月 16 日閣議決定 以下 基本方針 という ) では 政策評価の円滑かつ着実な実施のため 総務省は 各行政機関が実施した政策評価について その実施手続等の評価の実施形式において確保されるべき客観性 厳格性の達成水準等に関する審査 等に重点的かつ計画的に取り組むこととされている 今回審査の対象とした政策評価は

Microsoft PowerPoint - 資料2 防衛省資料(セット).pptx

24.4.26 第 8 回防災対策推進検討会議資料 資料 2 防衛省 自衛隊における 防災対策の取組について 防衛省 防衛省の防災対策取り組みの現況と今後の重視事項 平成 23 年 3 月 11 日 ~8 月 31 日東日本大震災における 大規模震災災害派遣の実施 部隊の災害派遣活動は 9 月 9 日まで継続原子力災害派遣については 12 月 26 日まで継続 平成 23 年 8 月東日本大震災の対応に関する教訓事項

『自衛隊の海外派遣』

シリーズ憲法の論点 7 自衛隊の海外派遣 清水隆雄 2005 年 3 月 現在 両議院に設置された憲法調査会では 日本国憲法についての調査が継続しており 平成 17 年には最終報告書が提出される予定である シリーズ 憲法の論点 は 憲法調査会の論議に資するため 国立国会図書館調査及び立法考査局において 多岐にわたる憲法論議の中から幾つかの論点を取り上げ 争点 主要学説及び諸外国の動向等を簡潔にとりまとめたものである

1/5 総括調査票 事案名 (36) 予備自衛官制度の運用 調査対象予算額 平成 24 年度 :8,049 百万円平成 23 年度 :8,081 百万円 所管防衛省組織防衛本省会計一般会計 調査区分 取りまとめ財務局 本省調査 - 1 調査事案の概要 事案の概要 予備自衛官制度は いざという時に必要

1/5 調査対象予算額 平成 24 年度 :8,049 百万円平成 23 年度 :8,081 百万円 所管防衛省組織防衛本省会計一般会計 調査区分 取りまとめ財務局 本省調査 - 1 調査事案の概要 事案の概要 制度は いざという時に必要となる防衛力を急速かつ計画的に確保するための制度であり 及び即応等から成る 普段は社会人や学生としてそれぞれの職業に従事しながら 自衛官として必要とされる練度を維持するために訓練に応じる

ところが 任務は格上げとなったのに 現場の隊員の武器使用を含めた権限あるいは処遇はそのままでした 任務と権限が乖離をしたままで 国際協力業務が防衛出動と同じ本来任務であるのはおかしいという思いがありました 実際にイラク派遣のときは 自衛隊が危ないところに行くということで マスコミを含めて 多くの日本

佐藤正久国防部会長に聞く平和安全法制 Vol.2 国際平和協力法 / 国際平和支援法 ネットメディア局次長 小林史明 国防部会長 佐藤正久 平成 27 年 5 月 20 日水曜日 CafeSta シリーズ キーパーソンに聞く! このインタビュー記事は 上記インターネット番組の内容をもとに構成したものです ( 小林 ): 前回に続き 佐藤正久国防部会長にお越しいただきました 第 1 回目が大変好評で

Taro-非戦平和提言（5月集会版）

非戦 平和への提言 2015 年 5 月 17 日自由法曹団改憲阻止対策本部 はじめに ~ 今 危機に瀕する平和憲法戦後 70 年を迎える今年 日本国憲法が支え続けてきた非戦と平和の営みが根底から覆される危機に直面しています それは安倍政権による軍事大国化の動きです 安倍政権は 日米安保条約の下 日米同盟の強化や抑止力の向上を声高に叫び 軍備の増強 基地強化など日本の軍事大国化にまい進し 昨年 7

Microsoft PowerPoint - 修正●【ＨＰ版】概要版.ppt

過去 5 年間の国民保護共同訓練の成果等と今後の方向性について 内閣官房副長官補 ( 安全保障 危機管理担当 ) 付 平成 22 年 4 月 目 次 平成 21 年度訓練実施状況 平成 21 年度国民保護共同訓練の実施状況 平成 21 年度国民保護共同訓練の特徴 平成 17 年度 ~21 年度国民保護共同訓練実施状況 国民保護法施行後 5 年経過して 国民保護共同訓練の変遷 これまでの国民保護共同訓練

PowerPoint プレゼンテーション

< 防衛装備移転三原則と企業実務 > 一企業から見た実務的な側面 2014 年 9 月 20 日浜松ホトニクス株式会社製品管理統括部鈴木一哉 2 浜松ホトニクスの概要 主要製品 : 光センサー 光源 ( レーザー等 ) 光学機器 部品 カメラ 計測装置 主要用途 : 医療用途 産業用途 分析用途 売上高 :1,000 億円 ( 連結 ) 輸出比率 :60% 従業員数 :3,100 名 3 防衛装備とその部分品

安全保障法制改定法案に対する意見書

安全保障法制改定法案に対する意見書 2015 年 ( 平成 27 年 )6 月 18 日 日本弁護士連合会 意見の趣旨 3 意見の理由 3 第 1 安保法制改定法案の基本的な性格と問題点 3 1 本法案の提出とその経緯 3 2 本法案の概要と主な問題点 3 3 小括 5 第 2 本法案は日本国憲法に違反すること 6 1 恒久平和主義に違反すること 6 2 立憲主義の基本理念に違反すること 7 3 国民主権の基本原理に違反すること

掃海を挙げているが これを実質的に見れば (1) の 今まさにそこにある危機 というよりもむしろ (2) の日米同盟の強化の意味合いが大きい そのため 政権が武力行使の要件として示す 存立危機事態 には 実質上 日米同盟存立危機事態 の要素が入り込み それが 武力行使の限界の外縁を曖昧にしている 以

2015 年 7 月 5 日 衆議院議員馬淵澄夫 我が国の安全保障に関する見解 冷静な分析的検討に基づく 現実的 安保政策構築に向けて はじめに 昨年 7 月の政権による集団的自衛権行使容認の憲法解釈変更 そして 今国会において審議されている安保関連法案をめぐっては 政府からこれまで十分に説得的な説明がなされていない上 場当たり的になされる説明は二転三転している その背景としては 論理的な枠組みを曖昧にしたまま議論が進められている点が挙げられる

関連する決定の下の全ての当事者の法的義務をこれに関連して想起し シリアの地区が イラクおよびレバントのイスラム国 (ISIL ダーシュとしても知られている) およびアル ヌスラ戦線 (ANF) の支配の下にあることまた彼らの存在 暴力的な過激主義のイデオロギーおよび数十万の人々の避難という結果をもた

安全保障理事会決議 2258(2015) 2015 年 12 月 22 日 安全保障理事会第 7595 回会合にて採択 安全保障理事会は 安保理諸決議 2042(2012) 2043(2012) 2118(2013) 2139(2014) 2165(2014) 2175(2014) 2191(2014) 2209(2015) 2235(2015) および 2254(2015) 並びに 2011 年

3 議事概要 (1) 安倍総理から 冒頭挨拶の中で 1 政府は 日本国民の生存と日本国の存立を守る責任を有している 2 憲法前文にあるとおり 日本は一国平和主義ではなく 国連の集団安全保障体制の下で自国及び国際の平和と安全を維持することを安全保障の課題としてきた 3 我が国を取り巻く厳しい国際環境を

安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 ( 第 3 回会合 ) 議事要旨 1 日時 : 平成 25 年 10 月 16 日 ( 水 )17:21-18:46 2 場所 : 総理大臣官邸 3 出席者 : 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 メンバー 岩間陽子 政策研究大学院大学教授 岡崎久彦 特定非営利活動法人岡崎研究所所長 理事長 葛西敬之 東海旅客鉄道株式会社代表取締役会長 座長代理 北岡伸一

Title Author(s) 国連 PKO と平和構築 : 日本外交にとっての位置づけと課題 今西, 靖治 Citation 国際公共政策研究. 19(1) P.67-P.82 Issue Date Text Version publisher URL

Title Author(s) 国連 PKO と平和構築 : 日本外交にとっての位置づけと課題 今西, 靖治 Citation 国際公共政策研究. 19(1) P.67-P.82 Issue Date 214-9 Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/1194/53812 DOI rights Osaka University Knowledge

86 また南シナ海での領有権をめぐりベトナムとならんで中国と激しく対立す るフィリピンでは オバマの同国訪問を機会に同年４月２８日 米軍がフィリ ピンで向こう１０年間軍事基地を使用できるようにする軍事協定が調印された この協定によって １９９２年 米軍がスービック海軍基地 クラーク空軍基地 など在フィリピンの基地から全面撤退していらい はじめてフィリピンに大 規模に軍事的復帰を遂げる道が開けた 中国が南シナ海への進出を加速させ

1 1 1 2 2 3 3 4 4 4 5 5 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 -1 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 資料１ 大規模事故現場における活動イメージ図 現地連絡調整所 連絡 連絡 調整 調整 連絡 調整 自衛隊 現地指揮所 医療搬送 避難救助 救援 部隊派遣 警 察 現場警備本部 警備 交通規制 救出 救助

自衛隊に導入いたしまして船舶として運用することから 陸上自衛隊の使用する船舶につきましても 海上自衛隊の使用する船舶と同様に船舶安全法等の適用を除外することなどを内容としてございます また 先ほどございましたように 本法案に直接の規定ではございませんが 平成二十九年度末におきまして 万が一島嶼部を占

参議院外交防衛委員会議事録 2017 年 5 月 23 日 伊波洋一君沖縄の風の伊波洋一です 防衛省設置法等の一部改正案は 陸上自衛隊の迅速 柔軟な全国的運用を可能にする陸上総隊の新編 島嶼防衛を目的とする水陸機動団の新編 南西航空混成団の改編 水陸機動団が運用する水陸両用車 AAV7の船舶安全法等の適用除外などが内容であり 南西諸島での島嶼防衛に向けたいわゆる南西シフトを重点とする改正を含むものです

し欠けていたような気もします やはりこの平和安全法制の目的というのは国民のリスク をまさに下げていくものだと ( 安倍総裁 ): 今回の平和安全法制は まさに国民の命と幸せな暮らしを守るためであって あらゆる事態に切れ目のない対応を可能にするためのものです その意味において国民のリスクを下げていきま

安倍さんがわかりやすくお答えします! 平和安全法制のナゼ? ナニ? ドウシテ? 第三回 自衛隊員は危険にさらされる? 27 年 7 月 8 日 ( 水 )20 時 30 分 ~ ( 大沼みずほ参議院議員 ): みなさんこんばんは 参議院議員の大沼みずほです 今日は第 3 回として 自衛隊員は危険にさらされる? をテーマに安倍総裁にお話をうかがいます 私の出身は山形県で 陸上自衛隊第 6 師団がございますが

防衛交流の基本方針について（通達）

防防国第 3 9 2 3 号 1 9. 4. 1 3 防防国第 1 1 2 9 1 号一部改正 2 6. 7. 2 5 防防国第 18 号一部改正 2 7. 1 0. 1 大 臣 官 房 長 各 局 長 施設等機関の長 各 幕 僚 長 情 報 本 部 長 殿 技術研究本部長 装備施設本部長 防 衛 監 察 監 各地方防衛局長 事務次官 防衛交流の基本方針について ( 通達 ) 標記について 防衛交流の今後の方向性を明確化し

<4D F736F F D2092A9914E94BC93878AEB8B4082C982A882AF82E98DDD8A4F964D906C939982CC95DB8CEC2E646F6378>

何とか間に合った 平和安全法制 が日本を救う 差し迫った課題 朝鮮半島危機における在韓邦人等の保護 樋口譲次 平和安全法制と朝鮮半島危機における在韓邦人等の保護平和安全法制は 古色蒼然とした 戦争法案 のレッテルを張った野党の民主党 ( 現民進党 ) や共産党 社民党 憲法違反 と声高に叫んだ労働組合 学生団体 SEALDs それに憲法学者 執拗な 印象操作 によって世論煽動 国論分断を謀った朝日新聞

平和安全法制整備法案と国際平和支援法案

平和安全法制整備法案と国際平和支援法案 国会に提出された安全保障関連 2 法案の概要 外交防衛委員会調査室 中内康夫 横山絢子 小檜山智之 安全保障法制の見直しに向けて検討を進めてきた安倍内閣は 2015( 平成 27) 年 5 月 14 日 我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律案 ( 以下 平和安全法制整備法案 という ) 及び 国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動等に関する法律案

条第一項に規定する国際平和協力業務の実施等に関する重要事項九自衛隊法 ( 昭和二十九年法律第百六十五号 ) 第六章に規定する自衛隊の行動に関する重要事項 ( 第四号から前号までに掲げるものを除く ) 十国防に関する重要事項 ( 前各号に掲げるものを除く ) 十一国家安全保障に関する外交政策及び防衛政

国家安全保障会議設置法 ( 昭和六十一年五月二十七日 ) ( 法律第七十一号 ) 第百四回通常国会第二次中曽根内閣改正平成一一年七月一六日法律第一〇二号同一五年六月一三日同第七八号同一七年七月二九日同第八八号同一八年一二月二二日同第一一八号同二五年一二月四日同第八九号同二六年四月一八日同第二二号同二七年九月三〇日同第七六号 安全保障会議設置法をここに公布する 国家安全保障会議設置法 ( 平二五法八九

スライド 1

動的防衛力の構築 ( 燃料費等 ) に係る事業について 警戒監視活動その他の活動を実施する上で必要な艦艇 航空機 車両等の燃料費 ( 単価増分等 ) 及び任務に当たる隊員を支える糧食費 ( 単価増分 ) ( 合計 337 億円 ) (1) 燃料費要望額 33,324 百万円 自衛隊の運用及び教育訓練の実施 練度の維持等に必要となる油類の購入費であり 自衛隊の保有する航空機 車両 艦船などの装備品の運行等に必要不可欠な燃料費を要求するもの

<8CC2906C8FEE95F1959A82B98E9A BD90AC E91E F192E897E189EF82558C8E313993FA81408DC58F4993FA>

日程第 10. 意見書第 6 号 安全保障関連法案 の廃案を求める意見書 議長宮城清政君日程第 10. 意見書第 6 号 安全保障関連法案 の廃案を求める意見書についてを議題とします まず 本案に関し提出者から趣旨説明を求めます 10 番大城毅議員 10 番大城毅君それでは 意見書第 6 号を提案申し上げます その提案する理由を先に申し上げます 先の大戦は 国内外で多くの戦争被害者を生みました 日本は

第 1 原則及び第 2 原則を踏み外さないための 歯止め として 以下の原則が派生する 3 他国の武力行使との一体化禁止 4 海外での自衛隊の活動は 後方地域 ( 非戦闘地域 ) における後方支援 人道復興支援に限定 ( 警護活動 安全確保活動 船舶検査活動のような危険な前線での活動禁止 ) 5 武

憲法 9 条を守れ! 奈良県共同センター 緊急学習会 2015 年 3 月 24 日 戦争立法 与党合意を斬る ( 改訂 ) 弁護士 佐藤真理 第 1 憲法の恒久平和主義侵略戦争に対する反省不戦の決意先駆性 戦争の違法化 と国連憲章(2 条 3 項平和的解決義務 2 条 4 項武力不行使原則 ) 国連憲章を超える先駆性非戦 非暴力平和主義憲法 9 条 1 日本国民は 正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し

目次 第 1 本書面の目的 4 第 2 南スーダンの情勢 4 1 UNMISS 軍司令官代理の情勢認識 4 2 国連調査団による警告 4 3 国際人権団体の報告 5 4 国連人権理事会での報告 5 5 国連事務総長の寄稿 5 6 武器の蔓延 5 7 政府軍兵士による住民虐殺 5 8 国連事務総長特別

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告 被告 平和子 国 準備書面 1 2017( 平成 29) 年 2 月 17 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係御中 原告代理人 弁護士佐藤博文 外 1 目次 第 1 本書面の目的 4 第 2 南スーダンの情勢 4 1 UNMISS 軍司令官代理の情勢認識 4 2 国連調査団による警告 4 3 国際人権団体の報告

平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原 告 阿部裕ほか224 名 被 告 国 準備書面 (3) ( 朝鮮半島有事の際の新安保法制による米軍への軍事的支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的危険 ) 宮崎地方裁判所 民事第 2 部合議係御中 2017( 平成

平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原 告 阿部裕ほか224 名 被 告 国 準備書面 (3) ( 朝鮮半島有事の際の新安保法制による米軍への軍事的支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的危険 ) 宮崎地方裁判所 民事第 2 部合議係御中 2017( 平成 29) 年 10 月 25 日 原告ら訴訟代理人 弁護士同同同 後藤好成松田幸子江原健太山田秀一 他

目次 序章 第 1 章テロの定義の意義第 1 節防衛省 自衛隊の状況第 2 節政策的な観点第 3 節法律的な観点 第 2 章テロ対策における自衛隊の任務第 1 節テロ対策と軍隊第 2 節テロ対策における自衛隊の役割第 3 節自衛隊によるテロ対策のモデル 第 3 章定義の必要性第 1 節法律上の問題第

自衛隊の任務におけるテロの定義づけの必要性 法学部政治学科 4 年 P 組 古屋哲志 (31060899) 1 目次 序章 第 1 章テロの定義の意義第 1 節防衛省 自衛隊の状況第 2 節政策的な観点第 3 節法律的な観点 第 2 章テロ対策における自衛隊の任務第 1 節テロ対策と軍隊第 2 節テロ対策における自衛隊の役割第 3 節自衛隊によるテロ対策のモデル 第 3 章定義の必要性第 1 節法律上の問題第

自衛隊の国際平和協力活動に関する政策実施過程 - イラク人道復興支援特措法に基づく対応措置の事例 (2003 年 ~2008 年 ) について - 平成 27 年 3 月 政策研究大学院大学 政策プロフェッショナル プログラム 林浩一 DOC08009

自衛隊の国際平和協力活動に関する政策実施過程 - イラク人道復興支援特措法に基づく対応措置の事例 (2003 年 ~2008 年 ) について - 平成 27 年 3 月 政策研究大学院大学 政策プロフェッショナル プログラム 林浩一 DOC08009 要約版 - 目次 - 序章国際平和協力活動の分析の視座 1 問題意識 1 2 国際平和協力活動に対する一般的な見方や先行研究 4 (1) 海外派遣と憲法の観点

008 しかし 自衛隊が最初から広く国民に受け入れられる存在だったかというと 決してそうではなかった 創設時から憲法違反という批判も受けながら 戦後の平和主義の中で苦しみつつ成長してきたというのが実態である かつては自衛官という存在自体を否定的に考える風潮もあったのである たとえば ノーベル文学賞を

007 はじめに 国民にとっての自衛隊二 一四年で自衛隊は誕生してから六 周年を迎えた 人間で言えば還暦である 前身である警察予備隊は一九五 年の創設だから 二 一五年で六五年である 一八七二(明治五)年に誕生して一九四五年の敗戦によって解体された帝国陸海軍は七三年の歴史であった 帝国陸海軍創設から六五年というと一九三七年になり 日中戦争が始まった年である 当時の軍部は国政を左右する巨大な存在であった

< F2D D93C1915B D38CA98F91>

報復戦争参加法 新 テロ 特措法案に反対する意見書 2007 年 11 月 20 日 自由法曹団 112-0002 東京都文京区小石川 2-3-28 DIK マンション小石川 201 号 Tel 03( 3814) 3971 Fax 03( 3814) 2623 http://www.jlaf.jp/ 第 1 はじめに 1 第 2 正当化されない報復戦争参加法案 2 1 新 テロ 特措法案の 目的

平和維持活動業績資料を含む 平和維持活動の有効性に関する資料が 明快で十分に特定された達成条件に基づいて 派遣団の活動の分析と評価を改善するために用いられることを確保するという事務総長への安保理の要請を想起し 派遣団が その職務権限を効果的に実行するために必要とされる技能と柔軟性を保持するような M

安全保障理事会決議 2414(2018) 2018 年 4 月 27 日 安全保障理事会第 8246 回会合にて採択 安全保障理事会は 西サハラに関する全ての安保理の従前の諸決議を想起しかつ再確認し 諸決議 1754(2007) 1783(2007) 1813(2008) 1871(2009) 1920(2010) 1979(2011) 2044(2012) 2099(2013) 2152(2014)

性暴力をふるうことと 戦争犯罪となりうる軍事作戦としての意図的なレイプと 境界 線はどこにあるのでしょうか 人間の安全保障に対するこれら2つのアプローチは 両方とも人間を中心としたものであり 対立的というより補完的なものです しかし 広義 の概念は貧困からジェノサイドまで全てを含んでいるため あまり

人間の安全保障とは 国家の安全保障の目的は外部からの脅威に対して国を守ることです 人間の安全保障はこれとは対照的に 個々の人間を守ることに主眼を置いています 国家が安全だからといって 必ずしもその国の人々が安全であるわけではありません もちろん外部の攻撃から国民を守ることは個々の人間の安全にとって必要な条件ですが それだけでは十分ではないのです 実際に 20 世紀には外国軍によって殺された人の数より

自衛隊による在外邦人等の陸上輸送

自衛隊による在外邦人等の陸上輸送 自衛隊法の一部を改正する法律案 外交防衛委員会調査室 沓脱和人 1. はじめに平成 25 年 1 月 16 日 アルジェリア南東部のイナメナス ( 首都アルジェから 1,100km の地点 ) において 日系企業が参加する石油プラント等が武装集団に襲撃され 同事件によって邦人 10 人が犠牲となった 同事件の検証のため 政府において設置された 在アルジェリア邦人に対するテロ事件の対応に関する検証委員会

CJT3A1Z1J154.indd

1 要点学習公民 : 現代の社会現代社会の特色 CJT3A1-Z1J1-01 30 分 要点 要点を読んで重要なポイントを確認しましょう 現代日本の特徴と課題 現代における日本の社会の特徴と課題について押さえよう ❶ 少子高齢社会 日本では, 少子化と高齢化が同時に進行し, 総人口に占める高齢者の割合が高くなっている ❷ 持続可能な社会 将来の世代の経済的 社会的利益をそこなうことなく, 現在の世代の要求を満たす社会

第 4 回日豪外務 防衛閣僚協議 日本とオーストラリア : 平和と安定のための協力 共通のビジョンと目標 1. 玄葉光一郎日本国外務大臣, 森本敏日本国防衛大臣, ボブ カー オーストラリア外務大臣, スティーブン スミス オーストラリア国防大臣は,9 月 14 日にシドニーにおいて会談し, 地域的

第 4 回日豪外務 防衛閣僚協議 日本とオーストラリア : 平和と安定のための協力 共通のビジョンと目標 1. 玄葉光一郎日本国外務大臣, 森本敏日本国防衛大臣, ボブ カー オーストラリア外務大臣, スティーブン スミス オーストラリア国防大臣は,9 月 14 日にシドニーにおいて会談し, 地域的及びグローバルな安全保障問題並びに日本とオーストラリアとの間の安全保障及び防衛協力を前進させるための方策について議論を行った

3 議事概要 (1) 安倍総理から 冒頭挨拶の中で 1 我が国を取り巻く安全保障環境は 我が国が独立を果たして以来激変した 2とりわけ近年顕著なのは グローバルなパワーバランスの急激な変化であり 東アジアの安全保障環境は第一次報告書が提出された6 年前に比べても一層厳しさを増している 3 大量破壊兵

安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 ( 第 2 回会合 ) 議事要旨 1 日時 : 平成 25 年 9 月 17 日 ( 火 )17:05-18:40 2 場所 : 総理大臣官邸 3 出席者 : 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 メンバー 岩間陽子 政策研究大学院大学教授 岡崎久彦 特定非営利活動法人岡崎研究所所長 理事長 葛西敬之 東海旅客鉄道株式会社代表取締役会長 座長代理 北岡伸一

Security declaration

安全保障協力に関する日英共同宣言 日本国と英国の両首相は, 日英両国は, 戦略的利益並びに自由, 民主主義, 人権及び法の支配といった基本的価値を共有するグローバルな戦略的パートナーであることを認識し, アジア及び欧州におけるそれぞれ最も緊密な安全保障上のパートナーとして, ルールに基づく国際システムを維持すべく指導力を発揮していくことにコミットし, 日英間の歴史的つながりを想起し,2012 年に署名された日英間の防衛協力に関する覚書及び外務

< F2D8D908EA B8C816992CA8FED95BA8AED82A882BB82EA8D908EA681458DC58F49835A C5816A2E6A7464>

- 1 - 貿易関係貿易外取引等に関する省令第九条第二項第七号ハの規定に基づく経済産業大臣が告示で定める提供しようとする技術が輸出貿易管理令別表第一の一の項の中欄に掲げる貨物(同令第四条第一項第一号イにおいて定める核兵器等に該当するものを除く )の開発 製造又は使用のために利用されるおそれがある場合の一部を改正する告示新旧対照表 貿易関係貿易外取引等に関する省令第九条第二項第七号ハの規定に基づく経済産業大臣が告示で定める提供しようとする技術が輸出貿易管理令別表第一の一の項の中欄に掲げる貨物(同令第四条第一項第一号イにおいて定める核兵器等に該当するものを除く

<4D F736F F D208EA E58D6A94E194BB88D38CA98F91816A8A6D92E894C52E646F63>

新防衛大綱 を批判する 2011.4.8 自由法曹団 目次 はじめに 第 1 基本理念の変化 1 安全保障の目標の拡大 2 安全保障の目標拡大の意味 第 2 アジア太平洋の情勢 ( 安全保障環境 ) の認識 1 軍事力の役割を拡大 気候変動 まで軍事力の対象に 2 周辺諸国との外交努力こそ必要 第 3 日米関係 1 日米同盟の深化 2 島嶼部防衛論 第 4 新防衛大綱のめざすもの 1 基盤的防衛力構想

2 新中期防の意義 防衛力整備は 最終的には各年度の予算に従い行われるが 国の防衛が国家存立の基盤であるとともに 装備品の研究開発や導入 施設整備 隊員の教育 部隊の練成などは短期になし得ないことなどを考えれば 防衛力整備は 具体的な中期的見通しに立って 継続的かつ計画的に行うことが必要である この

第 Ⅱ 部わが国の防衛政策の基本と新防衛大綱 新中期防など第3新たな防衛力の体制に向け章第 1 節新中期防衛力整備計画 1 新中期防策定の経緯 04( 平成 16) 年に策定された 中期防衛力整備計画 ( 平た これを受け 新防衛大綱の検討と並行して新中期防成 17 年度 ~ 平成 21 年度 ) 1 ( 前中期防 ) は 平成 21 年の検討が行われ 2 回の安全保障会議における審議を経度までの防衛力整備について規定したものであった

首相は 朝鮮半島有事などで日本人を運ぶ米軍艦船を防護する場合や 日本に原油を運ぶタンカーが通る中東 ホルムズ海峡が機雷により封鎖され これを取り除く掃海活動などを挙げてきた ただ 公明党はホルムズ海峡が封鎖され日本が経済的な打撃を受けただけでは 存立危機事態には該当しないと主張する 日米両政府が先月

Listening:< 特集 > 安全保障法制でどう変わる拡大する自衛隊活動 毎日新聞 2015 年 05 月 15 日集団的自衛権の行使容認を含めた安全保障関連法案が14 日 閣議決定された 成立すれば 自衛隊の任務は多分野にわたって飛躍的に拡大する 政府は 切れ目のない安保法制 で何を目指すのか 拡大する自衛隊任務のポイントを解説する 飼手勇介 小田中大 当山幸都 武力攻撃事態法改正案 集団的自衛権

はじめに 全国防衛協会連合会は かって調査研究として 日本の防衛 Q&Aよくわかる国の守り を取り纏め 会員を中心に参考資料として配布したところでありますが その後 10 年近くが経過し 近年の内外情勢の変化 特にわが国周辺における安全保障環境の厳しさを受け わが国防衛政策にも大きな変化が生じていま

わが国防衛政策の現状と今後 自分の国は自分で守ろう 全国防衛協会連合会 はじめに 全国防衛協会連合会は かって調査研究として 日本の防衛 Q&Aよくわかる国の守り を取り纏め 会員を中心に参考資料として配布したところでありますが その後 10 年近くが経過し 近年の内外情勢の変化 特にわが国周辺における安全保障環境の厳しさを受け わが国防衛政策にも大きな変化が生じています こうしたことから 改めてこれまでの防衛政策と防衛力の変遷