材料および方法
|
|
- しょうじ やぶき
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 愛 媛 県 農 林 水 産 研 究 報 告 第 7 号 (2015) イチゴ 小 葉 における 炭 疽 病 による 赤 色 小 斑 の 発 生 奈 尾 雅 浩 Occurrence of the new small reddish spot symptom caused by Colletotrichum gloeosporioides sensu lato on field-grown strawberry leaflets NAO Masahiro 要 旨 2013 年 に 愛 媛 県 内 で 採 集 したイチゴ 炭 疽 病 菌 を 県 内 主 要 品 種 の 紅 ほっぺ 等 の 小 葉 へ 無 傷 接 種 したとこ ろ, 既 に 現 地 で 発 生 している 汚 斑 症 状, 大 型 病 斑 に 加 え, 新 たに 大 きさ 1~3mm, 同 箇 所 の 葉 表 から 葉 裏 へ 突 き 抜 ける 赤 色 小 斑 が 発 現 した.2013~2014 年, 露 地 圃 場 のイチゴ 株 にこの 赤 色 小 斑 が 確 認 されたことから, 発 症 小 葉 を 採 集 し 常 法 による 組 織 分 離 を 行 った 結 果,イチゴ 炭 疽 病 菌 の 特 徴 を 有 する 菌 叢 が 供 試 切 片 の 30.0 ~81.8%の 割 合 で 生 育 していた. 単 胞 子 分 離 した 菌 株 は 形 態 的 特 徴 から Colletotrichum gloeosporioides sensu lato と 同 定 された.また, 本 菌 株 の internal transcribed spacers(its)1,its2 領 域 を 含 む rdna の 決 定 塩 基 を 相 同 性 検 索 したところ,C. gloeosporioides,glomerella cingulata と %の 相 同 性 を 示 したことから, 形 態 観 察 の 結 果 が 支 持 された. 本 病 の 発 病 圃 場 では, 赤 色 小 斑 を 有 するイチゴ 株 はクラウン 部 への 潜 在 感 染 の 危 険 性 が 高 いことから, 発 病 株 として 圃 場 からの 除 去 対 象 になるものと 判 断 した. キーワード:イチゴ 育 苗 床, 局 部 病 斑 1. 緒 言 海 外 におけるイチゴ 炭 疽 病 の 発 生 において, Saccardo(1884)は, 炭 疽 病 菌 の Gloeosporium fragariae(lib.)mont.が,フランス,ドイツ,イギリ ス,オランダ, 北 米 でイチゴ 葉 身 から 分 離 されて いることを 報 告 している.しかし, 詳 しい 病 徴 等 の 記 載 はなく 病 原 菌 の 分 離 記 録 のみであるため, Brooks(1931)が 1926~1929 年 に 米 国 中 央 フロリ ダのイチゴ 栽 培 圃 場 で 確 認 したことが 世 界 最 初 の 発 生 報 告 とされている(Howard and Albregts,1983). 我 が 国 における 本 病 の 発 生 は, 山 本 福 西 (1970) が,1969 年 の 徳 島 県 内 の 品 種 芳 玉 の 発 病 を 報 じたのが 最 初 である. 一 方, 愛 媛 県 内 の 発 生 は 1973 年 9 月 14 日 に 今 治 市 近 見 地 区 の 苗 床 での 確 認 が 最 初 であるが, 当 時 は 被 害 は 軽 微 である と 記 載 されるなど 重 要 視 されていなかった( 愛 媛 県 東 予 病 害 虫 防 除 所,1973). 本 病 による 被 害 が 全 国 的 に 拡 大 した 理 由 は 罹 病 性 品 種 への 更 新 が 第 一 の 理 由 である( 小 林,1994). 愛 媛 県 内 でも 品 種 女 峰 ( 赤 木 ら,1985), とよのか ( 本 多 ら,1985)が 1984 年 から 試 作 され,1988 年 には 県 内 栽 培 面 積 の 70%を 占 めるまでに 更 新 が 進 んだ( 日 野,1988). 本 県 では 当 時, 女 峰 での 発 生 が 甚 大 であり 薬 剤 処 理 だけでは 防 ぎ 切 れないことが 認 識 されていた ( 河 野,1988). 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所 からは, 本 病 を 対 象 とする 病 害 虫 発 生 予 察 注 意 報 が 1992,2003, 2006 年 に 発 表 され,2013 年 には 年 間 6 回, 本 病 に 対 する 発 生 予 察 予 報 が 発 表 されている( 愛 媛 県, 1992; 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所,2003, ). この 背 景 には,その 後, 本 県 で 品 種 更 新 された, さ ちのか ( 森 下 ら,1997), 紅 ほっぺ ( 竹 内 ら, 1999), 本 県 育 成 品 種 の あまおとめ ( 伊 藤 松 澤,2008) 等 はいずれも 本 病 への 罹 病 性 が 高 く 重 要 病 害 の 位 置 付 けは 変 わらないことがある.この 傾 向 は, 曽 根 (2005)が 指 摘 するように 国 内 のイ チゴの 促 成 栽 培 の 育 種 では 耐 病 性 よりも 大 果 性, 果 実 品 質 を 重 視 し 親 株 に 罹 病 性 品 種 が 使 われてお り, 今 後 も 被 害 は 全 国 レベルで 継 続 するものとみ られる. 本 病 の 対 策 では 罹 病 株 の 早 期 除 去 が 耕 種 的 防 除 として 重 要 であり( 石 川,1989; 中 西,1995; 愛 媛 県,2014), 病 徴 把 握 がその 第 一 歩 となる. 県 内 でも 小 葉 の 病 徴 では 汚 斑 症 状 ( 山 本,1971; 秋 田,1993), 大 型 病 斑 ( 石 川,2005; 奈 尾,2013) - 8 -
2 イチゴ 小 葉 における 炭 疽 病 による 赤 色 小 斑 の 発 生 が 確 認 されている. 小 葉 に 汚 斑 症 状 を 生 じている 株 はクラウン 部 にも 本 菌 が 感 染 している 可 能 性 が 高 く, 本 圃 定 植 後 に 萎 凋 する 可 能 性 が 高 いので 早 期 除 去 の 対 象 となる( 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所,2006; 愛 媛 県,2014).ところで,2013 年 に 県 内 における 大 型 病 斑 の 発 生 を 確 認 した 際, 採 集 したイチゴ 炭 疽 病 菌 の 分 生 子 懸 濁 液 を 県 内 主 要 品 種 の 紅 ほっ ぺ, あまおとめ, さちのか の 小 葉 に 無 傷 接 種 したところ, 上 述 の 汚 斑 症 状, 大 型 病 斑 に 加 え, 大 きさ 1~3mm, 葉 の 同 箇 所 の 表 側 から 裏 側 へ 突 き 抜 ける 赤 色 小 斑 が 発 現 した( 図 1; 奈 尾,2013). 今 回,この 症 状 が 現 地 で 自 然 発 病 しているのか, その 症 状 から 炭 疽 病 菌 が 優 占 分 離 されるのかを 確 認 し, 今 後 の 罹 病 株 除 去 の 指 標 になり 得 るのかを 考 察 した.なお, 本 試 験 の 概 要 は 2014 年 11 月 25 ~26 日 に 松 山 市 で 開 催 された 第 49 回 四 国 植 物 防 疫 研 究 協 議 会 大 会 で 講 演 発 表 した. 図 1 イチゴ 炭 疽 病 菌 の 接 種 試 験 で 発 現 した 赤 色 小 斑 (2013) 品 種 : 紅 ほっぺ. 右 図 : 拡 大 写 真 (スケールハ ー:1mm). 2. 材 料 及 び 方 法 2.1 現 地 調 査 における 病 徴 確 認 と 組 織 分 離 愛 媛 県 西 条 市 の 異 なる 3 圃 場 を 調 査 対 象 とした 年 10 月 5 日 には 品 種 レッドパール ( 芝, 2012),10 月 24 日,2014 年 8 月 5 日 には 品 種 紅 ほっぺ の 露 地 圃 場 で 赤 色 小 斑 を 有 する 小 葉 を 観 察 採 集 した. 観 察 の 目 的 は, 自 然 発 病 している 赤 色 小 斑 の 特 徴 を 把 握 するためである.なお, 調 査 圃 場 では, 汚 斑 症 状, 葉 柄 が 病 斑 形 成 により 折 損 するなど 炭 疽 病 が 発 生 していることを 確 認 した. いずれの 圃 場 でも 愛 ポット( 伏 原,1996)を 利 用 し 育 苗 されていた. 採 集 した 小 葉 から 組 織 分 離 を 行 った.すなわち, 赤 色 小 斑 を 含 むように 4mm 角 で 小 葉 から 切 り 出 し, 70%エタノール 液 と 1% 次 亜 塩 素 酸 ナトリウム 水 溶 液 に 順 次 15~20 秒 間 ずつ 浸 漬 し 表 面 殺 菌 を 行 っ た. 分 離 用 培 地 には,PDA 培 地 ( 佐 藤 ら,1983, 粉 末 寒 天 量 :18g/L)を 用 い, 抗 生 物 質 であるク ロラムフェニコールを 200mg/L 量 で 添 加 し, 上 記 の 殺 菌 済 み 切 片 を 置 床 した. 培 養 温 度 は 25, 培 養 7 日 後 に 生 育 した 菌 叢 の 一 部 を 新 たな PDA 培 地 に 移 植 した.8 月 5 日 分 離 菌 から 単 胞 子 分 離 を 行 い R-1 菌 株,R-2 菌 株 を, 対 照 菌 株 として, 同 圃 場 よ り 採 集 した 汚 斑 症 状 葉 から 同 様 の 分 離 法 を 取 り B-1 菌 株,B-2 菌 株 を 得 た.この 4 菌 株 を 以 下 の 分 離 菌 の 形 態 観 察 による 同 定 と 遺 伝 子 解 析, 分 離 菌 の 病 原 性 確 認 と 赤 色 小 斑 の 発 現 試 験 に 供 試 した. 2.2 分 離 菌 の 形 態 観 察 による 同 定 Sutton(1980)の 手 法 を 参 考 にして 分 生 子, 付 着 器 の 形 態 観 察 を 行 った.すなわち,PDA 培 地 (プ ラスチックシャーレ 使 用 )で 12 時 間 近 紫 外 線 照 射 (FL-15 BL-B 15W ナショナル 製 ) 12 時 間 暗 黒 条 件 の 25 で 供 試 菌 株 を 培 養 し, 菌 叢 の 色 調, 菌 核 形 成 の 有 無, 剛 毛 形 成 の 有 無, 分 生 子 の 形 態 特 性 を 観 察 した.PCA 培 地 (ジャガイモ ニンジン 各 20g/L の 煎 汁 液, 寒 天 粉 末 18g/L)によるスライド カルチャーで 形 成 させた 付 着 器 の 色 調, 形 態, 大 きさを 調 査 した. 2.3 遺 伝 子 解 析 による 分 離 菌 の 判 別 各 菌 株 を 25, 暗 条 件 下 で PD 液 体 培 地 を 用 い 振 盪 培 養 (50rpm)し, 生 育 した 菌 叢 塊 を 取 り 出 し シャーレ 上 で 蒸 留 水 洗 浄 した 後,MagExtractor -Plant Genome-(TOYOBO 製 )を 用 いて DNA を 抽 出 した.White et al.(1990)の internal transcribed spacers(its) 領 域 を 増 幅 する ITS1 プライマー (5'-tccgtaggtgaacctgcgg-3')と ITS4 プライマー (5'-tcctccgcttattgatatgc-3')で ITS1,ITS2 を 含 む rdna を 増 幅 した. 耐 熱 性 ポリメラーゼは,Applied Biosystems 製 の AmpliTaq Gold 360 の Master Mix を 10μL, 各 プライマーは 20pmol/μL の 調 整 液 を 0.5μL ずつ,DNA テンプレート 量 は 2μL( 沈 殿 DNA は 50μL のミリQ 水 に 再 懸 濁 ) 添 加 し,20μL スケ ールで 反 応 させた.PCR 機 器 は 日 本 バイオ ラッ ドラボラトリーズ 製 の I Cycer( JA)を 用 いた.PCR 反 応 は 94 2 分 に 続 けて,94 30 秒,50 30 秒,72 1 分 を 35 サイクル 繰 り 返 - 9 -
3 愛 媛 県 農 林 水 産 研 究 報 告 第 7 号 (2015) し,72 7 分 で 最 終 伸 長 させた.この 後,クルー ドな 状 態 の PCR 産 物 をシグマアルドリッチジャパ ン( 株 )に 送 付 し 受 託 シーケンス 解 析 した.カス タムプライマーは 上 記 ITS1,ITS4 プライマーとし て,5' 末 端 側,3' 末 端 側 から 塩 基 配 列 を 決 定 し,ア ライメントした 塩 基 配 列 を Basic Local Alignment Search Tool(BLAST)により, 国 際 塩 基 配 列 デー タベース(GenBank/EMBL/DDBJ)で 相 同 性 検 索 を 行 った. 2.4 分 離 菌 の 病 原 性 確 認 と 赤 色 小 斑 の 発 現 接 種 に 用 いたイチゴ 株 はポリポット( 直 径 : 10.5cm) 植 えの 品 種 紅 ほっぺ で 1 区 5 株 供 試 した. 供 試 菌 株 から 滅 菌 水 で 個 /ml に 調 整 し 株 当 たり 1mL ずつ 葉 表 のみに 少 量 接 種 した. 接 種 後, 湿 潤 処 理 として 28 の 薄 明 下 ( 新 聞 紙 被 覆 )にお いてポリ 袋 内 で 24,36 時 間 被 覆 後, 接 種 イチゴ 株 は 気 温 28, 光 量 子 束 密 度 129μmol/m 2 S( 照 度 8,300lux), 湿 度 60%, 明 条 件 16 時 間, 暗 条 件 8 時 間 に 設 定 した 人 工 気 象 室 ( 小 糸 工 業 ( 株 ) 製, 2kKG-106SHLD- 特 ) 内 に 置 いた. 接 種 14 日 後 に 病 徴 観 察 し, 病 斑 総 数, 赤 色 小 斑, 汚 斑 症 状 の 発 生 割 合 を 求 めた. 3. 結 果 3.1 現 地 調 査 における 病 徴 確 認 と 組 織 分 離 2013 年 10 月 5 日 の レッドパール,10 月 24 日 の 紅 ほっぺ が 栽 植 された 圃 場 では,ポット 株 は 補 植 または 次 期 作 の 親 株 として 育 成 されてお り, 本 病 の 発 生 時 期 からは 日 数 が 経 過 していたと みられる.よって, 赤 色 小 斑 は 古 くなりやや 褐 色 にみえる 場 合 や 斑 点 内 部 が 白 変 している 場 合 がみ られた.2014 年 8 月 5 日 の 紅 ほっぺ は 本 病 発 生 時 期 ( 初 期 )に 当 たり 赤 色 の 斑 点 となっていた. なお, 新 旧 いずれの 症 状 も 大 きさは 1~3mm, 葉 の 表 側 から 裏 側 に 病 変 部 は 突 き 抜 けていた( 図 2). 表 1 に 示 す 通 り,2013 年 10 月 の 採 集 小 葉 の 分 離 切 片 からは 炭 疽 病 菌 の 特 徴 を 示 す 菌 が 30.0~50.0% の 割 合 で,2014 年 8 月 の 分 離 切 片 からは 81.8%の 割 合 で 分 離 された.なお,2013 年 10 月 に 分 離 され た 他 の 菌 種 となる Alternaria 属 菌,Chaetomium 属 菌 は 分 離 率 からみて 二 次 寄 生 菌 等 であり 病 原 性 は ないと 判 断 した. 3.2 分 離 菌 の 形 態 観 察 による 同 定 菌 叢 の 色 調 は 暗 緑 色, 菌 核 は 形 成 せず, 剛 毛 形 成 もみられなかった. 分 生 子 は 単 胞, 円 筒 形, 両 端 鈍 円 であり( 図 3), 岡 山 (1989), 石 川 ら(1989) の 記 載 と 一 致 した.また, 岡 山 (1994)が 示 した 一 端 が 細 い 形 態 を 有 する 分 生 子 もみられた( 図 3). 大 きさは R-1 菌 株 が 13.0~ ~8.0μm,R-2 菌 株 が 12.0~ ~8.0μm であった. 比 較 に 用 いた 1991 年 2 月 ~1992 年 9 月 に 県 内 で 採 集 した 図 2 現 地 で 採 集 した 赤 色 小 斑 を 有 する 小 葉 品 種 : 紅 ほっぺ, 同 一 葉 で 1-1,2-1 が 葉 表,1-2,2-2 が 葉 裏. : 赤 色 小 斑 の 発 生 位 置 ( 葉 表 裏 で 左 右 対 称 となっている). 表 1 異 なる 圃 場 のイチゴ 小 葉 の 赤 色 小 斑 からの 分 離 菌 採 集 年 月 日 品 種 名 供 試 対 象 菌 が 分 離 された 切 片 割 合 (%) 切 片 数 炭 疽 病 菌 他 の 菌 種 未 分 離 2013 年 10 月 05 日 レッドパール 年 10 月 24 日 紅 ほ っ ぺ 年 08 月 05 日 紅 ほ っ ぺ 他 の 菌 種 は,Alternaria,Chaetomium 属 菌
4 イチゴ 小 葉 における 炭 疽 病 による 赤 色 小 斑 の 発 生 1 2 図 3 分 離 菌 (R-1 菌 株 )の 分 生 子 と 付 着 器 の 形 態 1: 分 生 子,2: 付 着 器.スケールバー:10μm. イチゴ 炭 疽 病 菌 5 菌 株 の 最 小 値, 最 大 値 となる 14.0 ~ ~7.0μm, 過 去 に 他 県 でイチゴ 炭 疽 病 菌 を 同 定 した 岡 山 (1989), 石 川 ら(1989), 松 尾 (1990) が 報 告 した 大 きさには 変 異 もあり, 今 回 の 分 離 菌 の 大 きさだけが 大 きく 逸 脱 することはないと 判 断 した( 表 2).なお,von Arx(1957)が 測 定 した Colletotrichum gloeosporioides の 分 生 子 の 大 きさ 12 ~19 4~6μm とはほぼ 一 致 した. 付 着 器 は R-1 菌 株,R-2 菌 株 とも 褐 色, 不 定 形 を 示 した( 図 3). 大 きさは R-1 菌 株 が 7.0~ ~10.0μm,R-2 菌 株 が 7.0~ ~8.0μm であった. 稲 田 (2006) は C. gloeosporioides の 付 着 器 の 大 きさを 6.7~ ~10.5μm(Cs-1 菌 株 ),8.0~ ~10.9μm (Cs-3 菌 株 )と 測 定 しており,R-1 菌 株,R-2 菌 株 の 大 きさとはほぼ 一 致 した.なお, 本 菌 の 所 属 で あるが, 近 年,Weir et al.(2012)は,c. gloeosporioides について, 遺 伝 学 的 解 析 から 種 複 合 体 に 分 割 する ことを 提 案 している.よって, 今 回 の 分 離 菌 は, C. gloeosporioides sensu lato と 同 定 した. 3.3 遺 伝 子 解 析 による 分 離 菌 の 判 別 ITS1,ITS2 を 含 む rdna の 塩 基 配 列 を R-1 菌 株 で 554 塩 基,R-2 菌 株 で 566 塩 基 をアライメントし て 決 定 した.BLAST による 相 同 性 検 索 では, 表 3 に 示 すとおりアクセッションナンバーGU066703, GU の Glomerella cingulata や FJ の C.gloeosporioides,JF の Colletotrichum sp. と %の 相 同 性 を 示 した.なお,G. cingulata は C. gloeosporioides の 完 全 世 代 となる(Sutton,1980). 3.4 分 離 菌 の 病 原 性 確 認 と 赤 色 小 斑 の 発 生 分 離 菌 は 全 て 病 原 性 を 有 していた. 被 覆 時 間 24 表 2 分 離 菌 と 既 報 のイチゴ 炭 疽 病 菌 の 分 生 子 の 大 きさ 比 較 菌 株 名 または 出 典 長 径 (μm) 短 径 (μm) R ~ ~8.0 R ~ ~8.0 B ~ ~7.0 B ~ ~7.0 愛 媛 県 採 集 菌 14.0~ ~7.0 岡 山 (1989) 16.3~ ~6.3 石 川 ら(1989) 17 ~22 4 ~7 松 尾 (1990) 10.0~ ~6.0 愛 媛 県 採 集 菌 は,1991 年 2 月 ~1992 年 9 月 採 集 の 5 菌 株. R-1,R-2 は 赤 色 小 斑,B-1,B-2 は 汚 斑 症 状 より 分 離 した 菌 株. 時 間 よりも 36 時 間 の 病 斑 形 成 数 が 多 くなった. 赤 色 小 斑 は 汚 斑 症 状 に 比 べ 形 成 数 は 少 なかった. 汚 斑 症 状 から 分 離 した B-1,B-2 菌 株 を 接 種 したイチ ゴ 株 でも 赤 色 小 斑 が 確 認 された.なお, 病 斑 総 数 の 多 少 と 赤 色 小 斑 の 発 生 率 には 関 係 がみられなか った( 表 4). 4. 考 察 イチゴ 炭 疽 病 菌 は, 完 全 世 代 を Glomerella cingulata(stoneman)spaulding et Schrenk と 同 定 さ れている( 岡 山,1988).このため, 不 完 全 世 代 は Colletotrichum gloeosporioides(penzig)penzig & Saccardo となる(Howard et al.,1992). 今 回,ITS1, ITS2 領 域 を 含 む rdna の 塩 基 配 列 を BLAST によ り 国 際 塩 基 配 列 データベースで 相 同 性 検 索 を 行 っ たところ,G. cingulata,c. gloeosporioides または Colletotrichum sp.と %の 相 同 性 を 示 した.この
5 愛 媛 県 農 林 水 産 研 究 報 告 第 7 号 (2015) 表 3 分 離 菌 の ITS1,ITS を 含 むrDNA 塩 基 配 列 による 相 同 性 (%) 供 試 菌 株 アクセッションナンバー 微 生 物 名 ( 学 名 ) R-1 R-2 B-1 B-2 (554bp) (566bp) (555bp) (553bp) GU Glomerella cingulata GU Glomerella cingulata FJ Colletotrichum gloeosporioides JF Colletotrichum sp ( bp)はアライメント 後 の 決 定 塩 基 数. 表 4 分 離 菌 の 接 種 により 生 じた 病 斑 の 種 別 割 合 ( 接 種 14 日 後 ) 供 試 被 覆 病 斑 赤 色 小 斑 汚 斑 症 状 菌 株 時 間 総 数 発 生 率 (%) 発 生 率 (%) R R B B 被 覆 時 間 は, 分 離 菌 の 接 種 後 にポリ 袋 内 で 湿 潤 処 理 をし た 時 間. ことは Sreenivasaprasad et al.(1992)が C. gloeosporioides は rdna の ITS 領 域 では 菌 株 間 で 塩 基 配 列 には 差 異 が 無 いと 述 べていることからも, 本 遺 伝 子 解 析 は, 形 態 観 察 による 同 定 結 果 を 強 く 支 持 した. 但 し, 近 年, 本 菌 は,Weir et al.(2012) が,C. gloeosporioides を C. asianum 等 22 種 及 び C. kahawae subsp. ciggaro の 1 亜 種 に 分 割 することを 提 案 し,1 多 くの 種 は ITS 領 域 では 区 別 できない こと,2グリセルアルデヒド-3 - リン 酸 デヒドロ ゲナーゼ(GAPDH)とグルタミン 合 成 酵 素 (GS), β-チューブリン-2(tub2)がバーコード 遺 伝 子 候 補 とされていること,3 各 対 象 遺 伝 子 の 供 試 には 一 長 一 短 あり, 単 独 で 識 別 できないことを 報 告 し ている.このため, 今 回 の 分 離 菌 は,Colletotrichum gloeosporioides sensu lato と 同 定 し, 種 複 合 体 に 含 めた. 権 藤 (1967)は, 病 徴 とは 植 物 体 が 何 らかの 原 因 によって, 細 胞 等 に 異 常 を 来 し 外 部 形 態 の 変 化 を 示 すものであり, 病 徴 が 植 物 体 の 一 部 器 官 に 限 られている 場 合 は 局 部 病 徴, 全 植 物 体 に 及 ぶ 場 合 を 全 身 病 徴 と 呼 ぶことを 示 している.イチゴ 炭 疽 病 では, 局 部 病 斑 を 示 す 小 葉 の 汚 斑 症 状 はクラウ ン 部 への 感 染 の 疑 いが 強 いことに 加 えて, 分 生 子 を 形 成 する 大 型 病 斑 ( 石 川,2005)は 周 辺 健 全 株 に 伝 染 するため, 伝 染 源 の 排 除 を 目 的 に 局 部 病 斑 発 現 株 は 圃 場 外 へ 早 期 に 搬 出 する 必 要 がある( 愛 媛 県,2014; 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所,2013). すなわ ち,クラウン 部 の 発 病 による 萎 凋 枯 死 の 全 身 病 徴 を 示 す 株 を 減 らすための 対 策 と 言 える. 葉 身 の 汚 斑 症 状 は 複 数 の 呼 称 があり, 岡 山 (1988) は 黒 褐 色 の 病 斑, 池 田 ら(1991)は 黒 色 円 形 病 斑, 秋 田 (1993)は 薄 墨 色 の 汚 斑 型 と 記 載 している.また,Smith(2008)は,これらと 同 じ 病 徴 になる black leaf spot では 壊 疽 を 示 さないこと, Kim et al.(1992)は, 葉 身 の 病 斑 は 病 勢 進 展 しな いことや 秋 田 (2001)が 葉 身 での 病 斑 は 薄 墨 色 で 葉 裏 まで 進 行 しないことを 観 察 している. 今 回 現 地 で 確 認 された 赤 色 小 斑 は, 壊 疽 部 分 を 生 じ, 葉 表 側 から 葉 裏 側 まで 病 斑 が 突 き 抜 ける 特 徴 を 有 す るため, 汚 斑 症 状 の 記 載 とは 明 らかに 異 なってい た. 今 回 の 接 種 試 験 において, 汚 斑 症 状 の 発 生 の 多 い 区 で 赤 色 小 斑 が 必 ずしも 多 くなることはなか った.また, 同 一 葉 で 汚 斑 症 状 と 赤 色 小 斑 が 混 在
6 イチゴ 小 葉 における 炭 疽 病 による 赤 色 小 斑 の 発 生 する 場 合 もみられた.この 試 験 結 果 は, 汚 斑 症 状 が 赤 色 小 斑 に 移 行 するものではないことや 赤 色 小 斑 は 株 や 小 葉 単 位 の 違 いではなく, 本 菌 が 感 染 し た 極 めて 限 定 的 な 葉 組 織 部 位 の 生 理 的 な 要 因 の 関 与 により 発 現 有 無 が 決 定 するものと 推 察 した.な お, 今 回, 汚 斑 症 状 から 分 離 した B-1,B-2 菌 株 で も 赤 色 小 斑 が 形 成 されたことから, 炭 疽 病 菌 の 性 状 差 により 発 現 するものではないことも 証 明 され た. 赤 色 小 斑 は, 接 種 後 7 日 後 までには 発 現 しなか った. 汚 斑 症 状 が 接 種 3 日 後 に 生 じること( 奈 尾, 2006)に 対 して, 赤 色 小 斑 の 発 現 は 接 種 14 日 後 に なって 現 れるため, 汚 斑 症 状 よりも 発 現 時 期 は 遅 かった.なお, 他 病 害 との 比 較 では, 発 生 の 多 い 輪 斑 病 の 病 斑 は 汚 斑 症 状, 赤 色 小 斑 とは 初 期 症 状 は 異 なり, 病 斑 径 は 明 らかに 大 きく( 岸,1974; 奈 尾,2006), 下 位 葉 に 発 生 し 易 いことから, 赤 色 小 斑 との 区 別 は 容 易 である. 耕 種 的 防 除 において, 小 葉 の 発 病 株 の 取 り 扱 いでは, 秋 田 (2001)は. 葉 身 の 病 斑 は 本 病 の 蔓 延 最 盛 期 に 多 く 現 れるので, 葉 身 の 病 斑 で 発 生 を 確 認 していたのでは 手 遅 れに なることを 指 摘 している.しかしながら,Howard et al.(1992)は, 小 葉 での black leaf spot 発 生 後 は. 本 病 を 制 御 するためにすべての 可 能 な 防 除 努 力 を 開 始 すべきとしており, 愛 媛 県 では 小 葉 に 局 部 病 徴 がみられる 株 はクラウン 部 に 本 菌 が 感 染 してい る 確 率 が 高 いため,このような 発 病 株 は 徹 底 的 に 除 去 するよう 指 導 されている( 愛 媛 県,2014). 赤 色 小 斑 の 発 生 頻 度 は 今 回 の 分 離 菌 による 接 種 試 験 の 結 果 が 示 すように, 汚 斑 症 状 の 発 生 率 よりも 低 いようであった. 但 し, 赤 色 小 斑 は 本 菌 の 分 生 子 飛 散 により 発 生 することが 強 く 示 唆 され, 発 病 株 の 病 徴 に 該 当 するだけでなくクラウン 部 へ 分 生 子 飛 散 感 染 している 危 険 性 が 高 いため, 圃 場 外 へ の 除 去 対 象 と 考 える. ちなみに, 石 川 (1993); 石 井 (2006)は,エタ ノール 浸 漬 による 潜 在 感 染 株 の 簡 易 判 別 法 の 確 立 と 現 地 導 入 について 報 告 しているが,この 検 定 で 小 葉 に 感 染 が 認 められた 場 合 には, 株 全 体 の 発 病 となり 廃 棄 対 象 にしている. 小 葉 のみの 感 染 であ れば, 検 定 した 小 葉 葉 柄 の 切 除 で 発 病 部 除 去 は 可 能 となるが, 株 ごと 廃 棄 する 理 由 はクラウン 部 への 感 染 が 懸 念 されるためである.このことは, 小 葉 に 赤 色 小 斑 を 生 じた 株 も 廃 棄 対 象 となる 理 由 に 通 じる. 実 際 に 現 地 の 栽 培 株 を 観 察 すると 小 葉 に 1 個 のみ 赤 色 小 斑 を 生 じている 株 もみられた. 従 来, 小 葉 での 斑 点 症 状 は, 汚 斑 症 状 の 特 徴 から 1 壊 疽 を 生 じないこと,2 葉 表 から 葉 裏 に 突 き 抜 けないことが 指 標 となっている. 従 って, 赤 色 小 斑 の 特 徴 から, 本 病 に 該 当 しないとして 見 逃 され ていた 可 能 性 がある.また, 赤 色 小 斑 は 古 くなる とやや 褐 色 にみえる 場 合 や 斑 点 内 部 が 白 変 してい る 場 合 もあったが 現 場 での 呼 称 を 複 雑 化 させない ため, 一 括 して 赤 色 小 斑 と 呼 称 したい.なお, 小 葉 への 付 傷 等, 生 理 障 害 によって 今 回 の 赤 色 小 斑 と 類 似 症 状 を 生 じることが 予 想 される. 以 上 を 踏 まえ, 本 病 発 病 圃 場 での 耕 種 的 防 除 との 前 提 条 件 を 置 き, 小 葉 に 赤 色 小 斑 を 生 じる 株 は 圃 場 外 への 除 去 対 象 にすることを 提 案 したい. 謝 辞 Colletotrichum gloeosporioides の 種 分 割 について ご 指 導 頂 いた 独 立 行 政 法 人 農 業 生 物 資 源 研 究 所 の 佐 藤 豊 三 博 士 に 深 謝 する. 引 用 文 献 赤 木 博, 大 和 田 常 晴, 川 里 宏, 野 尻 光 一, 安 川 俊 彦, 長 修, 加 藤 昭 (1985):イチゴ 新 品 種 女 峰 について, 栃 木 農 試 研 報,31, 秋 田 滋 (1993): 自 然 発 生 におけるイチゴ 炭 そ 病 の 圃 場 内 における 発 生 実 態 と 病 徴, 関 東 東 山 病 虫 研 報,40, 秋 田 滋 (2001):イチゴ 炭 そ 病 の 発 生 生 態 と 耕 種 的 防 除 法, 農 耕 と 園 芸,56(11), Arx, J. A. von(1957): Die arten der gattung Colletotrichum Cda, Phytopath. Zeitschr.,29, Brooks, A. N.(1931): Anthracnose of strawberry caused by Colletotrichum fragariae, n.sp., Phytopathology,21, 愛 媛 県 (1992): 平 成 4 年 度 農 作 物 有 害 動 植 物 発 生 予 察 事 業 年 報,7. 愛 媛 県 (2014):イチゴ 炭 疽 病 の 防 除 方 法, 農 作 物 病 害 虫 防 除 指 針 ( 平 成 26 年 ), 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所 (2003): 平 成 15 年 度 農 作 物 有 害 動 植 物 発 生 予 察 事 業 年 報,9. 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所 (2006): 平 成 18 年 度 農 作 物 有 害 動 植 物 発 生 予 察 事 業 年 報,
7 愛 媛 県 農 林 水 産 研 究 報 告 第 7 号 (2015) 愛 媛 県 病 害 虫 防 除 所 (2013): 平 成 25 年 度 農 作 物 有 害 動 植 物 発 生 予 察 事 業 年 報,9. 愛 媛 県 東 予 病 害 虫 防 除 所 (1973): 昭 和 48 年 度 農 作 物 病 害 虫 発 生 予 察 年 報,49. 伏 原 肇 (1996): 小 型 ポリポット( 愛 ポット) 棚 式 育 苗 システム, 農 業 技 術 体 系 野 菜 編 3, 農 山 漁 村 文 化 協 会, 東 京, 基 418 の 4-9. 権 藤 道 夫 (1967): 疾 病 の 診 断, 植 物 病 学 ( 赤 井 重 恭, 獅 山 慈 孝, 権 藤 道 夫, 河 村 貞 之 助, 向 秀 夫, 松 尾 卓 見 著 ), 朝 倉 書 店, 東 京, 日 野 正 憲 (1985):いちご 女 峰 とよのか の 栽 培 管 理 のポイント~ 栽 培 講 演 会 より~, 営 農 指 導 ( 愛 媛 県 経 済 農 業 協 同 組 合 連 合 会 ), No272, 本 多 藤 雄, 岩 永 喜 裕, 松 田 照 男, 森 下 昌 三, 伏 原 肇 (1985):イチゴ 新 品 種 とよのか の 育 種 に 関 する 研 究, 野 菜 試 験 場 報 告 C8, Howard, C. M and Albregts, E. E.(1983): Black leaf spot phase of strawberry anthracnose caused by Colletotrichum gloeosporioides(=c. fragariae), Plant disease,67, Howard, C. M., Maas, J. L., Chandler, C. K., and Albregts, E. E.(1992): Anthracnose of strawberry caused by the Colletotrichum complex in Florida, Plant disease,67, 池 田 弘, 中 村 利 宣, 梶 谷 裕 二 (1991):イチゴ 炭 そ 病 の 発 生 生 態 と 防 除 対 策, 福 岡 農 総 試 研 報,B-11, 稲 田 稔, 山 口 純 一 郎 (2006): 促 成 栽 培 イチゴにお けるイチゴ 炭 疽 病 菌 Colletotrichum acutatum 及 び Colletotrichum gloeosporioides による 果 実 腐 敗 の 発 生, 九 病 虫 研 会 報,52, 石 井 貴 明 (2006):イチゴ 炭 そ 病 の 発 生 生 態 と 防 除 法, 農 耕 と 園 芸,61(12), 石 川 成 寿 (1989):イチゴ 炭 そ 病 の 発 生 生 態 と 防 除, 今 月 の 農 業,33(5), 石 川 成 寿 (1993):イチゴ 炭 そ 病 菌 潜 在 感 染 株 の 簡 易 判 別 法, 農 薬 研 究 ( 日 本 バイエルアグロケム ( 株 )).40(2), 石 川 成 寿 (2005)イチゴ 炭 疽 病 の 病 原 菌, 生 態 な らびに 環 境 に 配 慮 した 防 除 技 術 開 発, 栃 木 農 試 研 報,54, 石 川 成 寿, 佐 藤 豊 三, 中 山 喜 一, 大 兼 善 三 郎 (1989):イチゴ 炭 そ 病 に 関 する 研 究 第 1 報 病 原 菌 の 分 類 上 の 所 属 およびその 性 質, 栃 木 農 試 研 報,36, 伊 藤 博 章, 松 澤 光 (2008):イチゴ 新 品 種 あまお とめ の 育 成, 愛 媛 農 試 研 報,41, Kim, W. G., Cho, W. D., and Lee, Y. H.(1992): Anthracnose of strawberry caused by Colletotrichum gloeosporioides Penz., Korean J. Plant Pathol.,8(3), 岸 国 平 (1974):イチゴの 新 病 害 輪 斑 病, 野 菜 試 報,1, 小 林 紀 彦 (1994):イチゴ 炭 そ 病 の 発 生 動 向 と 品 種 の 変 遷, 植 物 防 疫,48, 河 野 美 樹 (1988):イチゴの 新 品 種 女 峰 の 栽 培 管 理 について, 営 農 指 導 ( 愛 媛 県 経 済 農 業 協 同 組 合 連 合 会 ),1988.5,No267, 松 尾 和 敏 (1990): 長 崎 県 におけるイチゴ 炭 そ 病 菌 の 性 状 と 同 定, 九 病 虫 研 会 報,36, 森 下 昌 三, 望 月 龍 也, 野 口 裕 司, 曽 根 一 純, 山 川 理 ( 1997): 促 成 栽 培 用 イチゴ 新 品 種 さちのか の 育 成 経 過 とその 特 性, 野 菜 茶 業 研 報,12, 岡 山 健 夫 (1988):イチゴ 炭 そ 病 の 病 原 菌 と 発 生 生 態, 植 物 防 疫,42, 岡 山 健 夫 (1989): 奈 良 県 におけるイチゴ 炭 そ 病 の 発 生 実 態 と 薬 剤 防 除 について, 奈 良 農 試 研 報, 20, 岡 山 健 夫 (1994):イチゴ 炭 そ 病 の 病 原 菌, 発 生 生 態 および 発 病 抑 制 に 関 する 研 究, 奈 良 農 試 研 報 特 報, 中 西 理 (1995): 三 重 県 におけるイチゴ 炭 そ 病 の 耕 種 的 防 除 について, 関 西 病 虫 研 報,37,102. 奈 尾 雅 浩 (2006):イチゴ 炭 疽 病 (Glmerella cingulata) と 輪 斑 病 の 病 徴 発 現 に 基 づく 判 別 基 準, 愛 媛 農 試 研 報,40, 奈 尾 雅 浩 (2013): 愛 媛 県 内 のイチゴ 主 要 品 種 の 小 葉 における 炭 疽 病 の 大 型 病 斑 の 確 認 と 病 徴 発 現, 四 国 植 防,47,71. Saccardo, R. A. (1884): Gloeosporium fragariae(lib.) Mont. Sylloge Fungorum,3, 佐 藤 昭 二, 後 藤 正 夫, 土 居 養 二 編 (1983): 植 物 病 理 学 実 験 法, 講 談 社 サイエンティフィク, 東 京,
8 イチゴ 小 葉 における 炭 疽 病 による 赤 色 小 斑 の 発 生 芝 一 意 (2012):レッドパール,イチゴの 品 種 動 向, 農 業 技 術 体 系 野 菜 第 3 巻 イチゴ,( 社 ) 農 山 漁 村 文 化 協 会, 東 京, 基 Smith, B. J.(2008): Epidemiology and pathology of strawberry anthracnose: a North American perspective, HortScience,43, 曽 根 一 純 (2005): 促 成 栽 培 用 品 種 の 開 発 普 及 状 況, 平 成 17 年 度 九 州 沖 縄 農 業 試 験 研 究 推 進 会 議 野 菜 花 き 推 進 部 会 研 究 会 平 成 17 年 度 地 域 農 業 確 立 研 究 検 討 会, 促 成 イチゴの 品 種 生 産 流 通 の 現 状 と 問 題 点 資 料 ( 平 成 17 年 11 月 24~25 日 ) (( 独 ) 九 州 沖 縄 農 業 研 究 センター ( 独 ) 野 菜 茶 業 研 究 所 編 ),1-6. Sreenivasaprasad, S., Brown, A. E. and Mills, P. R. (1992): DNA sequence variation and interrelationships among Colletotrichum species causing strawberry anthracnose.physiol. mol. Plant pathol.,41, Sutton, B. C.(1980): Colletotrichum Cda., The Coelomycetes Fungi Imperfecti with Pycnidia Acervuli and Stromata, COMMONWEALTH MYCOLOGICAL INSTITUTE KEW, SURREY, ENGLAND, 竹 内 隆, 藤 浪 裕 幸, 河 田 智 明, 松 村 雅 彦 (1999): イチゴ 新 品 種 紅 ほっぺ( 仮 称 ) の 育 成 経 過 と 主 特 性, 静 岡 農 試 研 報,44, Weir, B. S., Johnston, P. R. and Damm, U.(2012): The Colletotrichum gloeosporioides species complex, Studies in Mycology,73, White, T. J., Bruns, T., Lee, S., and Taylor, J.(1990): Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics,pcr Protocols:a guide to methods and applications(innis, M. A., Gelfand, D.H., Sninsky, J. J. and White, T. J. ed.), Academic Press,San Diego, 山 本 勉 (1971):イチゴの 新 病 害 炭 そ 病, 植 物 防 疫,25, 山 本 勉, 福 西 務 (1970):イチゴ 炭 そ 病 について, 日 植 病 報,36, Abstract In 2013, a conidial suspension of Colletotrichum gloeosporioides collected in Ehime Prefecture, Japan was inoculated onto leaflets of major strawberry (Fragaria ananassa) cultivars such as Beni hoppe, Amaotome and Sachinoka in our prefectural strawberry production. In addition to the occurrence of black leaf spot and irregular leaf spot, unfamiliar symptom was expressed, namely small reddish spots 1 3 mm in diameter, penetrating both sides of the leaflet. From 2013 to 2014, I observed these small reddish spots on leaflets in a few open-field strawberry cultures. Portions of diseased leaflet samples obtained from the fields were surface-sterilized and incubated on PDA medium. The resulting mycelial colonies, having the characteristics of strawberry anthracnose fungus, grew at a rate of 30.0 to 81.8% on the incubated leaf portions. Single-spore isolates R-1 and R-2 were identified as C. gloeosporioides sensu lato on the basis of morphological characteristics of colonies, conidia, and appressoria on the culture medium. This morphological identification was supported by DNA sequencing of the ITS1 and ITS2 regions of rdna: the generated sequence was % homology to those of Glomerella cingulata or C. gloeosporioides.because of the high risk of latent infection of rhizomes in the developing diseased field, strawberry plants with small reddish spots on the leaflets were immediately removed from the field
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
More information1.H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
More informationその 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
More information頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
More information(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
More informationhttps://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
More informationⅠ 平成14年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
More informationMicrosoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
More information農 地 水 環 境 保 全 向 上 対 策 実 施 要 領 の 一 部 改 正 について 農 地 水 環 境 保 全 向 上 対 策 実 施 要 領 の 一 部 改 正 が 平 成 22 年 4 月 1 日 付 21 農 振 第 2495 号 によりありました その1 誘 導 部 分 農 地 水 向
農 地 水 環 境 保 全 向 上 対 策 実 施 要 領 の 一 部 改 正 について 農 地 水 環 境 保 全 向 上 対 策 実 施 要 領 の 一 部 改 正 が 平 成 22 年 4 月 1 日 付 21 農 振 第 2495 号 によりありました その1 誘 導 部 分 農 地 水 向 上 活 動 の 項 目 について その2 中 山 間 地 域 等 直 接 支 払 制 度 と 重 複
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
More information学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
More informationMicrosoft Word - jigyoukeikakusho.docx
様 式 (7)~1 建 売 住 宅 共 同 住 宅 宅 地 分 譲 公 営 住 宅 公 共 施 設 関 係 1. 転 用 目 的 とその 内 容 イ. 建 売 住 宅 ロ. 共 同 住 宅 ハ. 宅 地 分 譲 ニ. 公 営 住 宅 ホ. 公 共 施 設 ( ) 転 用 敷 地 総 面 積 ( 内 農 地 面 積 その 他 ) 土 地 利 用 計 画 住 宅 用 地 店 舗 集 会 所 等 施 設
More informationS7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 平 成 23 年 度 (23 年 度 末 ) 31,244 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 件 費 率 B/A 千 千 千 21,46,642 97,678 2,698,812 B 12.6 ( 参 考 ) 前 年 度 の 件 費 率 13.1 (2)
More informationTaro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More information3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
More informationMicrosoft Word - 概況(確定版).doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
More information(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9
茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168
More information<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
More information庁議案件No
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
More information本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
More informationMicrosoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
More information(5) 特 定 施 設 の 使 用 の 方 法 (6) 色 等 の 処 理 の 方 法 (7) 排 出 水 の 色 等 の 汚 染 状 態 及 び 量 2 一 の 施 設 が 特 定 施 設 となった 際 現 にその 施 設 を 設 置 している 者 ( 設 置 の 工 事 をしている 者 を 含
和 歌 山 市 排 出 水 の 色 等 規 制 条 例 平 成 3 年 10 月 5 日 条 例 第 44 号 改 正 平 成 12 年 3 月 27 日 条 例 第 58 号 平 成 13 年 7 月 9 日 条 例 第 34 号 平 成 14 年 12 月 26 日 条 例 第 52 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 排 出 水 の 色 等 を 規 制 することにより 公 共 用
More information01.活性化計画(上大久保)
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
More information<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
More information別紙3
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
More information職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
More information市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
More information< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定
More informationMicrosoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
More informationm07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
More information公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
More information2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
More information社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
More informationⅠ 平成14年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
More information平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
More informationⅠ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
More information障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
More information3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
More information<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>
Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました
More informationMicrosoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc
各 位 平 成 21 年 12 月 17 日 会 社 名 古 河 機 械 金 属 株 式 会 社 代 表 者 名 代 表 取 締 役 社 長 相 馬 信 義 (コード 番 号 5715 東 証 大 証 第 1 部 ) お 問 合 せ 先 取 締 役 上 級 執 行 役 員 企 画 推 進 室 長 松 本 敏 雄 (TEL.03-3212-6570) 株 式 会 社 トウペ 株 式 に 対 する 公
More informationMicrosoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
More information<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
More information目 次 1 趣 旨 1 2 現 状 1 (1) 少 花 粉 スギ 2 ア 発 根 率 改 善 等 イ 民 間 苗 木 生 産 者 の 採 穂 園 整 備 ウ 民 間 苗 木 生 産 者 による 苗 木 の 生 産 (2) 少 花 粉 ヒノキ 4 ア 採 種 園 の 改 良 等 イ 挿 し 木 試 験
岡 山 県 少 花 粉 スギ ヒノキ 普 及 推 進 計 画 平 成 27 年 3 月 岡 山 県 目 次 1 趣 旨 1 2 現 状 1 (1) 少 花 粉 スギ 2 ア 発 根 率 改 善 等 イ 民 間 苗 木 生 産 者 の 採 穂 園 整 備 ウ 民 間 苗 木 生 産 者 による 苗 木 の 生 産 (2) 少 花 粉 ヒノキ 4 ア 採 種 園 の 改 良 等 イ 挿 し 木 試 験
More informationTaro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
More information23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
More information‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
More informationMicrosoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
More information2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と
子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公
More information17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
More information目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
More information加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )
加 古 川 市 域 の 市 街 化 調 整 区 域 では 加 古 川 市 都 市 計 画 マスター プラン( 土 地 利 用 方 針 )に 基 づき 地 域 の 皆 さんが 主 体 となっ て 定 める 地 区 計 画 制 度 により 周 辺 環 境 と 調 和 した 適 切 な 建 築 開 発 行 為 が 容 認 されます この 地 区 計 画 制 度 を 有 効 に 活 用 し 市 街 化 調
More information様式(補助金)
別 添 1 提 案 書 の 様 式 1. 提 案 書 は 次 頁 以 下 の 記 載 例 に 従 って 記 入 して 下 さい 2. 用 紙 は A4 版 を 利 用 し 左 とじにして 下 さい 3. 提 案 書 は 9 部 ( 正 1 部 副 ( 正 のコピー)8 部 )を 提 出 して 下 さい 4. 提 案 書 は それぞれA4フラットファイルに 綴 じた 上 で 提 出 してください 5.
More information○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
More information4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
More information2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
More information2. 予 測 2.1. 予 測 項 目 予 測 項 目 は 以 下 のとおりとした 1 埋 設 廃 棄 物 の 掘 削 除 去 に 伴 う 廃 棄 物 2 造 成 等 の 施 工 の 一 時 的 な 影 響 による 建 設 工 事 に 伴 う 副 産 物 ( 建 設 発 生 土 建 設 廃 棄 物
第 12 節 廃 棄 物 等 1. 調 査 1.1. 調 査 する 情 報 調 査 する 情 報 は 以 下 のとおりとする 1 埋 設 廃 棄 物 の 状 況 1.2. 調 査 手 法 (1) 埋 設 廃 棄 物 の 状 況 埋 設 廃 棄 物 の 状 況 については 現 在 業 務 実 施 中 である 今 治 市 新 ごみ 処 理 施 設 に 係 る 環 境 影 響 評 価 および 施 設 発
More information<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
More information<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会
More information能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
More information学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
More informationリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
More information(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2%の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 25 年 度 住 民 基 本 台 帳 人 口 (26 年 1 月 1 日 ) 平 成 26 年 度 歳 出 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 A B BB B/A ( 参 考 ) 24 年 度 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % % 35,702 人 18,334,848
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20956396D888C092E88B9F8B8B908490698E968BC694EF95E28F958BE08CF0957497768D6A2E646F63>
花 粉 症 対 策 苗 木 への 植 替 促 進 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 愛 媛 県 林 材 業 振 興 会 議 は 苗 木 安 定 供 給 推 進 事 業 ( 民 間 団 体 向 け) 実 施 要 領 ( 平 成 28 年 4 月 1 日 付 け27 林 整 整 第 769 号 林 野 庁 長 官 通 知 以 下 実 施 要 領 とい う )に 基 づく
More informationMicrosoft Word - 公表資料(H22).doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
More information(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 46,445 2,239,554 454,172 3,386,243 16.73 15.69
More information32 農事組合法人法人用パンフ_24.2一部改正)
一 定 農 事 組 合 法 人 に 係 る 法 人 事 業 税 課 税 標 準 算 定 方 法 等 について(お 知 らせ) 平 成 23 年 4 月 大 分 県 地 方 税 法 第 72 条 4 第 3 項 規 定 により 一 定 農 事 組 合 法 人 が 行 う 農 業 に 対 しては 事 業 税 が 非 課 税 とされていますが 大 分 県 では そ 具 体 的 な 取 扱 いについて 以
More information001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
More information公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
More information為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
More information1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
More informationuntitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
More informationMicrosoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
More informationMicrosoft Word - 都市計画法第34条第11号及び第12号
市 街 化 調 整 区 域 に お け る 区 域 指 定 の 許 可 基 準 等 に つ い て 1 背 景 取 手 市 では 都 市 計 画 法 ( 1) の 規 定 に 基 づき 昭 和 45 年 から 市 内 を 市 街 化 区 域 ( 2) と 市 街 化 調 整 区 域 ( 3) に 区 分 ( 線 引 き)し 市 街 化 調 整 区 域 では 原 則 市 街 化 を 抑 制 する 区
More information(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る
第 4 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 及 びNBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 等 市 は 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 への 対 処 等 については 原 則 として 県 地 域 防 災 計 画 ( 原 子 力 等 防 災 計 画 ) 等 に 定 められた 措 置 に 準 じた 措 置 を 講 ずるものとし また NBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 については 国 の
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2030315F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>
( 別 紙 2) 再 評 価 調 書 ( 案 ) Ⅰ 概 要 名 床 上 浸 水 対 策 特 別 緊 急 地 区 名 一 級 河 川 箇 所 岡 崎 市 西 尾 市 幸 田 町 あ らまし は 幸 田 町 桐 山 を 源 とし 右 支 川 である 等 を 合 流 させ 岡 崎 市 市 街 地 を 貫 流 し て 矢 作 古 川 に 注 ぐ 流 域 面 積 約 101km 2 河 川 延 長 約 19km
More information- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
More information平成19年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
More information3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
More information技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
More information平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について
平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調
More informationMicrosoft PowerPoint - 06 資料6 技術基準.ppt [互換モード]
資 料 6 通 信 放 送 の 法 体 系 における 技 術 基 準 について 平 成 21 年 2 月 27 日 現 行 の 技 術 基 準 の 概 要 放 送 中 止 事 故 への 対 処 1 現 在 の 技 術 基 準 の 概 要 1.コンテンツに 係 る 技 術 基 準 (1) 目 的 放 送 の 品 質 の 確 保 受 信 端 末 の 安 定 的 な 供 給 の 確 保 等 (2) 概 要
More informationじ 図 2-2-1 河 川 水 質 測 定 地 点 図 思 案 橋 川 河 口 上 の 出 橋 西 ノ 宮 橋 陣 屋 川 橋 大 城 橋 片 の 瀬 猿 尾 橋 中 原 橋 行 徳 北 橋 瀬 ノ 下 大 刀 洗 川 河 口 下 野 久 留 米 大 橋 神 代 橋 善 導 寺 山 橋 筒 川 河
第 2 節 水 質 汚 濁 1. 概 況 本 市 における 河 川 や 溜 池 等 の 公 共 用 水 域 の 水 質 は 公 共 下 水 道 の 整 備 や 工 場 事 業 場 における 排 水 規 制 等 により 改 善 されてきていますが 下 水 道 未 整 備 地 域 の 中 小 河 川 等 においては 住 居 密 集 地 からの 生 活 排 水 や 未 規 制 の 小 規 模 事 業 場
More information我孫子市小規模水道条例
我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 施 行 規 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 ( 平 成 24 年 条 例 第 46 号 以 下 条 例 という ) の 施 行 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 める ( 検 査 項 目 等 ) 第 2 条 条 例 第 3 条 第 2 項 に 規 定 する 基 準 ( 以 下 水 質 基
More informationTaro-契約条項(全部)
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>
[ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日
More informationMicrosoft Word - H24様式(那珂市版).doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
More information波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
More informationMicrosoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
More information