別 添 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 詳 細 レポー 1

Transcription

1 NEWS RELEASE 各 位 平 成 28 年 6 月 29 日 名 株 式 新 生 銀 行 代 表 者 名 代 表 取 締 役 長 工 藤 英 之 (コード 番 号 : 8303 東 証 第 一 部 ) のお 小 遣 いは 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 結 果 について ~ のお 小 遣 い 額 は 37,873 円 ( 前 年 比 231 円 の 微 増 ) 前 年 とほぼ 同 水 準 ~ 当 行 は 20 代 から 50 代 の 有 職 者 の 女 約 2,300 名 を 対 象 にした 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 を 実 施 し その 結 果 を 取 りまとめました 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 結 果 の 主 なポイン のお 小 遣 い 額 は 37,873 円 ( 前 年 比 231 円 の 微 増 )と 前 年 とほぼ 同 水 準 1979 年 の 調 査 開 始 以 来 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 ( 最 低 額 は 1982 年 の 34,100 円 ) の 昼 食 代 は 前 年 比 14 円 減 少 の 587 円 と 前 年 とほぼ 同 水 準 の 1 回 の 飲 み 代 は 5,102 円 と 自 宅 で 飲 む 方 の 2,734 円 より 2,000 円 以 上 高 い 結 果 に 女 のお 小 遣 い 額 は 前 年 比 966 円 減 少 し 33,502 円 消 費 税 率 8%への 引 き 上 げから 2 年 経 過 するものの 増 税 への 負 担 を 感 じる 人 は で 74.4% 女 で 82.5% お 小 遣 い 額 は 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 の 毎 月 のお 小 遣 い 額 は 前 年 比 231 円 微 増 の 37,873 円 と 前 年 とほぼ 同 水 準 1979 年 の 調 査 開 始 以 降 3 番 目 に 低 い 金 額 となりました( 最 低 額 は 1982 年 の 34,100 円 ) 子 どもがいると 答 えた について 子 ども の 学 齢 別 にみると 人 のみの 世 帯 が 4 万 円 を 超 えている 一 方 未 就 学 児 / 小 学 生 世 帯 中 高 生 のみの 世 帯 で は 3 万 円 を 下 回 っており 子 育 て 教 育 費 の 家 計 への 負 担 が 読 み 取 れる 結 果 となりました 女 のお 小 遣 い 額 は 前 年 比 966 円 減 少 し 33,502 円 となりました 昼 食 代 は 前 年 とほぼ 同 水 準 の 1 日 の 平 均 昼 食 代 は 前 年 比 14 円 減 少 の 587 円 となり 前 年 とほぼ 同 水 準 となりました 年 代 別 で は 30 代 40 代 が 600 円 を 越 える 一 方 で 昨 年 最 も 高 かった 20 代 の 昼 食 代 が 528 円 へと 174 円 減 少 しています 女 の 昼 食 代 は 前 年 比 8 円 微 増 の 674 円 となり こちらも 前 年 とほぼ 同 水 準 となりました の 1 回 の 飲 み 代 は 外 に 飲 みに 行 く 方 が 5,102 円 自 宅 で 飲 む 方 が 2,734 円 の 1 回 の 飲 み 代 は 5,102 円 と 自 宅 で 飲 む 方 の 2,734 円 より 2,000 円 以 上 高 い 結 果 になりました 1 ヵ 月 の 平 均 飲 み 回 数 は 2.3 回 と 前 年 とほぼ 同 様 1 回 の 飲 み 代 と1ヵ 月 の 平 均 飲 み 回 数 から 算 出 した1ヵ 月 の 飲 み 代 は 前 年 比 50 円 増 加 の 11,765 円 となりました 女 の 1 回 の 飲 み 代 は 3,915 円 自 宅 で 飲 む 方 は 2,450 円 となりました 消 費 税 率 8%への 引 き 上 げから 2 年 経 過 するものの 引 き 続 き 高 い 負 担 感 2014 年 4 月 の 消 費 税 率 8%への 引 き 上 げから 2 年 が 経 過 しましたが では 負 担 に 感 じている 層 が 74.4% 女 では 82.5%と 負 担 感 は 昨 年 に 続 き 高 い 水 準 となりました 昨 年 に 続 いて 物 価 の 上 昇 が 家 計 を 圧 迫 するのを 背 景 に なお 厳 しいお 財 布 事 情 が 明 らかになる 結 果 となりました 本 調 査 の 詳 しい 調 査 結 果 については 別 添 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 詳 細 レポー をご 参 照 ください 以 上

2 別 添 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 詳 細 レポー 1

3 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 概 要 景 気 は 回 復 基 調 が 維 持 されているものの のお 小 遣 い 額 は 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 ランチ 代 は587 円 と 前 年 より 微 減 景 気 は 回 復 基 調 が 維 持 されているものの 家 計 においては 賃 金 の 伸 びが 穏 やか なものに 留 まるとの 見 通 しなどを 反 映 し の 平 均 お 小 遣 い 額 は37,873 円 と 前 年 とほぼ 同 水 準 ( 前 年 比 231 円 の 微 増 ) 1979 年 の 調 査 開 始 以 来 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 ( 最 低 額 は1982 年 の34,100 円 ) 20 代 は 前 年 比 2,714 円 増 加 の 40,879 円 となり 逆 に30 代 40 代 はやや 減 少 し3 万 円 台 半 ばとなり 20 代 と40 代 では 5 千 円 以 上 の 格 差 となった の1 日 の 昼 食 代 は 前 年 比 14 円 減 少 し 587 円 と 前 年 とほぼ 同 水 準 の1 回 の 飲 み 代 は5,102 円 と 自 宅 で 飲 む 方 の2,734 円 より2,000 円 以 上 高 い 結 果 に 女 の 平 均 お 小 遣 い 額 は 前 年 比 966 円 減 少 し 33,502 円 一 方 20 代 は 前 年 比 2,305 円 増 加 の38,220 円 となり 50 代 とほぼ 同 水 準 昼 食 代 は 前 年 比 8 円 増 加 の674 円 1 回 あたりの 飲 み 代 は3,915 円 と 自 宅 で 飲 む 方 の2,450 円 と 金 額 にひらきがある いずれも と 同 じ 傾 向 消 費 税 率 8%への 引 き 上 げから2 年 が 経 過 するが 増 税 への 負 担 を 感 じる 人 は 前 年 より 微 減 しているものの で74.4%(2015 年 は78.2%) 女 で 82.5%(2015 年 は84.9%)と 依 然 として 負 担 を 感 じている 層 が 多 い 2

4 <2016 年 調 査 結 果 について> 2015 年 度 の 景 況 日 経 平 均 株 価 は 好 調 な 企 業 業 績 を 受 けて2015 年 4 月 から6 月 にかけて 上 昇 基 調 が 続 き 約 15 年 ぶりに2 万 円 台 に 回 復 し 好 調 なスターを 切 った2015 年 度 しかし 中 国 経 済 の 減 速 など 世 界 経 済 の 不 透 明 感 を 背 景 に 下 落 し 2016 年 2 月 には15,000 円 台 を 割 り 込 み 2016 年 3 月 末 の 終 値 は16,758 円 67 銭 (2015 年 3 月 末 比 約 2,450 円 の 下 落 )となりました 2016 年 1 月 末 の 金 融 政 策 決 定 合 において 日 本 銀 行 はマイナス 金 利 政 策 導 入 を 決 定 しましたが 新 興 国 経 済 の 減 速 など 国 際 金 融 市 場 における 不 安 材 料 も 影 響 して 為 替 相 場 では 円 高 ドル 安 が 加 速 する 結 果 となりました 想 定 外 に 円 高 が 進 んだことで 輸 出 企 業 を 中 心 に 企 業 収 益 の 改 善 が 懸 念 される 年 度 末 となりました しかしながら 東 証 一 部 上 場 企 業 の2016 年 3 月 期 決 算 の 集 計 によると 年 度 当 初 からの 円 安 と 原 油 安 に 影 響 を 受 けた 産 業 を 中 心 に 好 決 算 となり 営 業 利 益 は 前 期 比 で10.6%を 上 回 る33 兆 3,700 億 円 となる 見 通 しとなりました 企 業 業 績 の 好 調 を 反 映 してか 厚 生 労 働 省 が 発 表 した 平 成 27 年 賃 金 構 造 基 本 統 計 調 査 によると 一 般 労 働 者 の 月 額 賃 金 は 335,100 円 ( 前 年 比 1.7% 増 ) 女 242,000 円 ( 同 1.7% 増 )となり 女 ともに 前 年 を 上 回 り 特 に 女 の 賃 金 は 過 去 最 高 となりました 一 方 で 厚 生 労 働 省 発 表 の 毎 月 勤 労 統 計 調 査 によると 2015 年 度 の 実 質 賃 金 指 数 は 前 年 度 比 で0.1%の 下 落 となり 3.0%の 下 落 となった2014 年 度 からマイナス 幅 が 大 幅 に 縮 小 しました また 2016 年 度 の 賃 金 の 見 通 しとしては 2016 年 春 闘 の 中 間 集 計 結 果 (2016 年 5 月 9 日 時 点 )によると 基 本 給 を 底 上 げするベースアップ(ベア) 実 施 額 は 1,729 組 合 の 賃 上 げ 額 平 均 で1,328 円 となり( 引 き 上 げ 率 は0.49%) 前 年 同 時 期 の 実 施 額 と 率 ( 賃 上 げ 額 2,037 円 引 き 上 げ 率 0.67%)よりは 減 少 したものの 3 年 連 続 で 賃 金 が 引 き 上 げ られた 結 果 となりました このことから 引 き 続 き2016 年 度 もサラリーマンの 賃 金 自 体 は 緩 やかな 上 昇 が 見 込 める ものと 考 えられます 2016 年 サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 2015 年 の サラリーマンのお 小 遣 い 調 査 では のお 小 遣 いが 前 年 の37,642 円 から231 円 増 加 して 37,873 円 となりましたが 1979 年 の 調 査 開 始 以 来 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 ( 最 低 額 は1982 年 の34,100 円 )となりま した 年 代 別 にみると 20 代 は 昨 年 より2,714 円 増 加 して4 万 円 を 超 えましたが 30 代 40 代 は 昨 年 からやや 減 少 し 3 万 円 台 半 ばとなりました 女 のお 小 遣 い 額 は 昨 年 より966 円 減 少 し 33,502 円 となりました 年 代 別 に 見 ると 同 様 に 20 代 は2,305 円 増 加 していますが 30 代 から50 代 までは 昨 年 より 減 少 して います 女 ともに20 代 のお 小 遣 いが 大 きく 上 昇 しましたが 30 代 から50 代 までは 減 少 または 横 ばいという 結 果 になりました ライフステージ 別 では 未 婚 DINKS 世 帯 ( 子 どもなし 共 働 き)の のお 小 遣 いが 最 も 高 く ともに4 万 円 を 超 えています 一 方 で 子 どもあり 世 帯 の は3 万 円 前 半 と 未 婚 DINKS 世 帯 とは1 万 円 程 度 の 差 があり 養 育 教 育 費 への 家 計 への 負 担 感 が 読 み 取 れる 結 果 となりました 今 回 の 調 査 では 昨 年 に 続 いて 物 価 の 上 昇 が 家 計 を 圧 迫 するのを 背 景 に お 小 遣 い 額 は 依 然 として 低 い 水 準 となりました 増 税 による 負 担 感 も 昨 年 とほぼ 同 水 準 で 女 ともに7 割 以 上 が 負 担 を 感 じている ( 大 変 負 担 を 感 じている と 少 し 負 担 を 感 じている の 合 計 ) と 回 答 し なお 厳 しいお 財 布 事 情 が 明 らかになる 結 果 となりました 3

5 < 調 査 設 計 > 調 査 時 期 2016 年 4 月 8 日 ~4 月 13 日 の6 日 間 調 査 方 法 インターネッによる 調 査 ( 専 門 の 調 査 に 依 頼 し 全 国 からサンプルを 収 集 ) 調 査 エリア 全 国 調 査 対 象 者 ( 正 契 約 派 遣 ) パー アルバイ サンプル 数 合 計 2,352 名 :1,047 名 女 :789 名 パー アルバイ :258 名 女 :258 名 サンプル 内 訳 20 代 30 代 40 代 50 代 総 計 女 パー アルバイ 女 パー アルバイ N % N % N % N % % % 64 25% 65 25% % % 65 25% 64 25% % % 68 26% 65 25% % % 61 24% 64 25% 1, % % % % パー アルバイともに 年 代 均 等 にて 割 付 回 収 しております < 目 次 > 1 サラリーマンのお 小 遣 い サラリーマンの 昼 食 事 情 サラリーマンの 飲 み 事 情 消 費 税 の 負 担 感 経 済 的 なゆとり お 小 遣 いの 使 い 道 やりくり 術 サラリーマンの 給 与 管 理 方 法 パー アルバイの 基 本 データ

6 日 経 平 均 株 価 とサラリーマンの 平 均 お 小 遣 い 額 の 推 移 (1979 年 ~2016 年 ) 1978 年 以 前 と 1991 年 および1993 年 1994 年 については 調 査 を 実 施 しておりません グラフ 中 の 日 経 平 均 株 価 は 年 次 データの 終 値 を 表 記 しています 5

7 1 サラリーマンのお 小 遣 い の 平 均 お 小 遣 い 額 は37,873 円 と 前 年 比 231 円 微 増 で 前 年 とほぼ 同 水 準 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 20 代 は 前 年 より2,714 円 増 加 し 4 万 円 を 超 える 水 準 に 一 方 30 代 40 代 は 前 年 よりやや 減 少 し 40 代 は20 代 と 比 較 し5,000 円 以 上 低 い 未 婚 者 が 最 も 高 く4 万 円 半 ばを 超 え 者 でもDINKS 世 帯 ( 子 どもなし 共 働 き)では4 万 円 を 超 えるが 子 どもがいる 世 帯 は3 万 円 前 後 にまで 下 がる 傾 向 に 女 は 前 年 から 微 減 し33,502 円 より4,371 円 低 い 月 の 平 均 お 小 遣 い 額 の 月 の 平 均 お 小 遣 い 額 は 昨 年 の37,642 円 から231 円 微 増 の37,873 円 となりました 昨 年 とほぼ 同 じ 水 準 となり 1979 年 の 調 査 開 始 以 降 過 去 3 番 目 に 低 い 金 額 です( 最 低 額 は1982 年 の34,100 円 ) 年 代 別 にみると 20 代 は 昨 年 より2,714 円 増 加 して4 万 円 を 超 えたものの 30 代 40 代 は 昨 年 からやや 減 少 し 3 万 円 台 半 ばとなりました 女 については お 小 遣 い 額 は 昨 年 より966 円 減 少 し 33,502 円 となりました 年 代 別 にみると 20 代 は 昨 年 よ り2,305 円 増 加 していますが 30 代 から50 代 は 昨 年 より 減 少 しています 設 問 : あなたの 一 ヵ 月 の お 小 遣 い はいくらですか?( 昼 食 代 含 む) 円 円 円 円 円 40,879 37,873 36,846 35,670 38,113 (n=1004) (n=247) (n=253) (n=247) (n=257) 女 円 円 円 円 円 38,220 33,502 32,515 30,880 32,228 (n=756) (n=193) (n=190) (n=184) (n=189) における 近 年 のお 小 遣 い 額 の 推 移 は 減 少 傾 向 が2011 年 で 下 げ 止 まり 以 降 は3 万 円 台 後 半 を 維 持 して います 2016 年 は 昨 年 より231 円 増 加 しましたが マクロ 的 な 視 点 でみると 大 きな 変 化 がないと 捉 えられます 女 については 直 近 3 年 間 は 減 少 傾 向 となっており と 傾 向 が 異 なっています 平 均 お 小 遣 い 額 の 時 系 列 推 移 (2009 年 ~2016 年 ) 円 女 円 円 45,775 41,910 38,855 39,756 38,457 39,572 37,642 37, 円 円 36,712 34,468 33, 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 (n=491) (n=969) (n=986) (n=1019) (n=1048) (n=993) (n=1015) (n=1004) 女 (n=503) (n=759) (n=756) 6

8 の 平 均 お 小 遣 い 額 をライフステージ 別 にみると 未 婚 者 DINKS 世 帯 ( 子 どもなし 共 働 き)では4 万 円 を 超 えています 一 方 子 どもなし 専 業 主 婦 世 帯 や 子 どもあり 世 帯 は3 万 円 前 半 と 1 万 円 程 度 の 開 きがみられます また 子 どもの 学 齢 別 にみると 人 のみの 世 帯 が4 万 円 を 超 えている 一 方 未 就 学 児 / 小 学 生 世 帯 中 高 生 のみ の 世 帯 では3 万 円 を 下 回 っており 子 育 て 教 育 費 の 家 計 への 負 担 が 読 み 取 れる 結 果 となりました 円 円 円 円 37,873 全 体 45,097 未 婚 42,116 31,977 32,254 30,083 子 どもなし 子 どもあり 共 働 き 主 婦 無 職 共 働 き 主 婦 無 職 (n=1004) (n=438) (n=61) (n=44) (n=264) (n=197) 円 円 円 円 円 32,562 32,045 子 どもあり 全 体 未 就 学 児 のみいる 世 帯 25,457 未 就 学 児 と 小 学 生 がいる 世 37,980 小 学 生 のみいる 世 帯 30,871 26,698 34,533 31,667 27,885 小 学 生 と 中 高 生 中 高 生 が のみいる いる 世 帯 世 帯 中 高 生 と 大 学 生 大 学 生 と 大 学 生 が のみいる 人 が いる 世 帯 世 帯 いる 世 帯 42,291 人 のみいる 世 帯 (n=515) (n=124) (n=46) (n=51) (n=31) (n=63) (n=30) (n=30) (n=26) (n=86) n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 配 偶 者 のお 小 遣 い 額 2016 年 から 配 偶 者 の 月 の 平 均 お 小 遣 い 額 の 調 査 も 追 加 しました の 配 偶 者 のお 小 遣 い 額 は 26,001 円 となっています 年 代 別 の 差 もあまりみられませんでした 一 方 女 の 配 偶 者 のお 小 遣 い 額 は 39,223 円 となっており 前 頁 の のお 小 遣 い 額 と 比 べて1,350 円 高 い 結 果 となっています また 年 代 別 にみ ると 年 配 の 方 ほどお 小 遣 い 額 が 高 くなっていく 傾 向 がみられます 設 問 : 配 偶 者 の 一 ヵ 月 の お 小 遣 い はいくらですか?( 昼 食 代 含 む) 円 者 ベース 女 円 円 円 円 円 円 円 26,001 25,421 25,925 24,333 27,568 (n=469) (n=56) (n=120) (n=129) (n=164) 46,471 39,223 33,826 36,062 37,391 (n=283) (n=46) (n=81) (n=69) (n=87) 7

9 お 小 遣 い 額 の 変 化 では この1 年 でお 小 遣 い 額 に 変 化 があった 方 は 限 定 的 で 多 くの 方 が 変 化 なし という 結 果 でした 変 化 があった 方 では アップした が8.3% ダウンした が10.9%と 減 額 された 方 の 割 合 が 高 くなっています 年 代 別 にみると 若 年 の 方 ほど アップした の 割 合 が 高 まり 20 代 では13.8%に 達 しています それに 反 比 例 し ダウンした の 割 合 は 年 配 の 方 ほど 高 くなる 結 果 となりました 女 についても 多 くの 方 が 変 化 なし という 結 果 は と 同 様 です また アップした の 割 合 が 若 年 の 方 ほど 高 い 点 も と 共 通 していますが ダウンした の 割 合 は30 代 が 一 番 高 くなっています なお ダウ ンした の 割 合 は よりもやや 高 い 傾 向 となっています 設 問 : この 一 年 (2015 年 4 月 ~2016 年 3 月 )の 間 に あなたの お 小 遣 い はどのように 変 化 しましたか? アップした 変 化 なし ダウンした 全 体 (n=1047) 代 (n=261) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 女 全 体 (n=789) 20 代 (n=197) 30 代 (n=199) 40 代 (n=197) 代 (n=196)

10 お 小 遣 いに 変 化 があった 方 のプロファイル のこの1 年 でお 小 遣 いがアップした 方 (8.3%)とダウンした 方 (10.9%)のプロファイルを 全 体 と 比 較 したものが 以 下 となります ここから お 小 遣 いに 変 化 があった 方 がどのような 方 なのかを 確 認 します まず お 小 遣 いがアップした 方 は 年 齢 は20 代 が41.4%を 占 め やや 若 年 層 寄 りの 傾 向 がみられます 家 族 構 成 では 未 婚 者 が 過 半 数 を 占 め 年 収 では 個 人 年 収 世 帯 年 収 ともに 全 体 より 高 く 特 に 世 帯 年 収 は 全 体 と92 万 円 の 開 きがあ ります 子 どもの 学 齢 をみると 子 どもがいない 家 庭 が60.9%と 全 体 より 高 く 子 どもがいる 家 庭 でも 未 就 学 児 小 学 生 がボ リュームゾーンとなっています 一 方 お 小 遣 いがダウンした 方 は 年 齢 は40 代 50 代 が 全 体 より 高 く やや 年 配 層 寄 りの 傾 向 がみられます また 子 どもの 学 齢 をみると 中 高 生 が23.7%とボリュームゾーンになっている 点 が 特 徴 的 です 全 体 お 小 遣 いがアップした 方 お 小 遣 いがダウンした 方 (n=1047) (n=87) (n=114) 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 年 齢 24.9% 25.0% 25.0% 25.0% 41.4% 32.2% 13.8% 12.6% 21.9% 22.8% 27.2% 28.1% 年 収 個 人 年 収 506 万 円 個 人 年 収 574 万 円 個 人 年 収 423 万 円 世 帯 年 収 647 万 円 世 帯 年 収 739 万 円 世 帯 年 収 507 万 円 未 婚 子 なし 共 働 き 子 なし 主 婦 / 無 職 子 あり 共 働 き 子 あり 主 婦 / 無 職 未 婚 子 なし 共 働 き 子 なし 主 婦 / 無 職 子 あり 共 働 き 子 あり 主 婦 / 無 職 未 婚 子 なし 共 働 き 子 なし 主 婦 / 無 職 子 あり 共 働 き 子 あり 主 婦 / 無 職 家 族 構 成 43.6% 6.1% 26.1% % 56.3% 8.0% 2.3%18.4% % 6.1% 33.3% % 給 与 管 理 状 況 者 ベース 全 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れる 自 分 で 自 由 に 使 っている( 家 庭 には 入 れず) 65.8% 20.8% 11.4% 2.0% 全 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れる 自 分 で 自 由 に 使 っている( 家 庭 には 入 れず) 50.0% 36.8% 13.2% 全 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れる 自 分 で 自 由 に 使 っている( 家 庭 には 入 れず) 75.0% 14.7% 7.4% 2.9% (n=590) (n=38) (n=68) 右 下 にn 数 が 記 載 されていないグラフは 各 カテゴリの1 番 上 に 記 載 している 総 n 数 が 該 当 します 9

11 女 では この1 年 でお 小 遣 いがアップした 方 は7.2% ダウンした 方 は14.6%という 結 果 になりました (P8 参 照 ) 女 全 体 と 比 較 して プロファイルの 特 徴 を 見 ると まず お 小 遣 いがアップした 方 は 年 齢 は20 代 が42.1%を 占 め 同 様 若 年 層 寄 りの 傾 向 がみれます 年 収 は 特 に 世 帯 年 収 で 全 体 と136 万 円 の 開 きがあります 家 族 構 成 の 差 はみられませんでしたが 子 どもの 学 齢 をみると 全 体 より 小 学 生 中 高 生 の 割 合 が 多 くなっています 一 方 お 小 遣 いがダウンした 方 は 年 齢 は20 代 がやや 少 なく 世 帯 年 収 は 全 体 より133 万 円 低 くなっています 子 ども の 学 齢 をみると 全 体 より 未 就 学 児 の 割 合 が 多 くなっています また 給 与 管 理 状 況 も 全 額 を 家 庭 に 入 れている 方 が 全 体 より 多 くなっています 女 全 体 お 小 遣 いがアップした 方 お 小 遣 いがダウンした 方 (n=789) (n=57) (n=115) 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 年 齢 25.0% 25.2% 25.0% 24.8% 42.1% 26.3% 15.8%15.8% 19.1% 29.6% 26.1% 25.2% 年 収 個 人 年 収 313 万 円 個 人 年 収 353 万 円 個 人 年 収 253 万 円 世 帯 年 収 583 万 円 世 帯 年 収 719 万 円 世 帯 年 収 450 万 円 未 婚 子 なし 子 あり 未 婚 子 なし 子 あり 未 婚 子 なし 子 あり 家 族 構 成 62.7% 12.4% 24.8% 57.9% 14.0% 28.1% 60.0% 7.0% 33.0% 給 与 管 理 状 況 者 ベース 全 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れる 自 分 で 自 由 に 使 っている( 家 庭 には 入 れず) 38.4% 35.0% 15.3% 11.2% 全 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れる 自 分 で 自 由 に 使 っている( 家 庭 には 入 れず) 4.2% 41.7% 41.7% 12.5% 全 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 一 定 額 を 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れる 自 分 で 自 由 に 使 っている( 家 庭 には 入 れず) 52.2% 32.6% 13.0% 2.2% (n=294) (n=24) (n=46) 右 下 にn 数 が 記 載 されていないグラフは 各 カテゴリの1 番 上 に 記 載 している 総 n 数 が 該 当 します n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 10

12 2 サラリーマンの 昼 食 事 情 の 昼 食 代 は587 円 女 の 昼 食 代 は674 円 と いずれも 前 年 とほぼ 同 水 準 女 ともに 持 参 弁 当 の 割 合 が 最 も 高 く で3 割 半 ば 女 で 約 半 数 を 占 める 昼 食 にかける 平 均 時 間 では が21 分 に 対 し 女 は30 分 と よりやや 長 い 傾 向 一 日 の 平 均 昼 食 代 の 一 日 の 昼 食 代 は 昨 年 の601 円 から14 円 減 少 し 587 円 となりました 年 代 別 にみると 30 代 40 代 が 600 円 を 越 える 一 方 で 昨 年 最 も 高 かった20 代 の 昼 食 代 が528 円 へと174 円 減 少 しています 女 の 一 日 の 昼 食 代 は 昨 年 の666 円 から8 円 増 加 し 674 円 となりました 年 代 別 にみると 20 代 が762 円 で 最 も 高 くなっています また 30 代 を 除 いて よりも 女 のほうが 高 い 傾 向 がみられます 設 問 : あなたの 昼 食 代 ( 勤 務 日 )は 平 均 すると 一 回 いくらですか?( 弁 当 持 参 時 を 除 く) 1000 円 800 円 600 円 400 円 200 円 0 円 勤 務 日 に 昼 食 をとる 方 ベース (n=817) (n=206) (n=211) (n=198) (n=202) 女 1000 円 800 円 600 円 400 円 200 円 0 円 (n=589) (n=159) (n=150) (n=142) (n=138) における 直 近 の 昼 食 代 の 傾 向 は 2012 年 から 上 昇 傾 向 にあったものの 今 年 は 減 少 していますが 2009 年 以 降 2 番 目 に 高 い 金 額 となっています ( 最 高 額 は2015 年 の601 円 ) 一 方 女 の 平 均 昼 食 代 は 2014 年 以 降 上 昇 傾 向 となっています 平 均 昼 食 代 の 時 系 列 推 移 (2009 年 ~2016 年 ) 800 円 700 円 600 円 500 円 400 円 女 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 (n=500) (n=1000) (n=1000) (n=1044) (n=1048) (n=819) (n=826) (n=817) 女 (n=391) (n=580) (n=589) 11

13 の 一 日 の 昼 食 代 をライフステージ 別 にみると DINKS 世 帯 ( 子 どもなし 共 働 き)が 最 も 高 い 金 額 と なっています ある 程 度 収 入 もあり 配 偶 者 も 働 いているため 昼 食 にかけられるお 金 に 余 裕 があることがわかります 設 問 : あなたの 昼 食 代 ( 勤 務 日 )は 平 均 すると 一 回 いくらですか?( 弁 当 持 参 時 を 除 く) 1000 円 800 円 600 円 400 円 200 円 0 円 勤 務 日 に 昼 食 をとる 方 ベース 子 どもなし 子 どもあり 全 体 未 婚 共 働 き 主 婦 無 職 共 働 き 主 婦 無 職 (n=817) (n=377) (n=50) (n=35) (n=202) (n=153) 昼 食 の 内 訳 における 昼 食 の 内 訳 ップ3は 持 参 弁 当 34.9% 食 堂 20.4% 購 入 した 弁 当 19.6%の 順 で 昨 年 より 食 堂 の 割 合 が 増 加 し ップ2に 順 位 が 上 がっています 女 では 昨 年 よりも 減 少 したものの 持 参 弁 当 が49.6%ップで よりも15% 高 いことが 特 徴 的 です また 食 堂 外 食 が よりも 低 いことから お 弁 当 で 昼 食 を 済 ます 傾 向 が 強 いことがわかります 設 問 : あなたの 平 均 的 な 一 週 間 の 昼 食 ( 勤 務 日 )のそれぞれの 回 数 の 内 訳 を 教 えてください 勤 務 日 に 昼 食 をとる 方 ベース 80% 持 参 弁 当 食 堂 購 入 した 弁 当 外 食 出 前 おごって もらう その 他 2015 年 (n=1014) 年 (n=1000) 代 (n=252) 代 (n=252) 代 (n=248) 代 (n=248) 女 60% 40% 20% 0% 80% 60% 40% 20% 0% 持 参 弁 当 昼 食 の 回 数 の 合 計 を100%として それぞれの 回 数 の 割 合 を%で 表 示 購 入 した 弁 当 食 堂 外 食 出 前 おごって もらう その 他 2015 年 (n=774) 年 (n=759) 代 (n=190) 代 (n=189) 代 (n=191) 代 (n=189) 昼 食 の 回 数 の 合 計 を100%として それぞれの 回 数 の 割 合 を%で 表 示

14 ランチタイムにかける 時 間 における ランチタイム 時 間 は 平 均 30.6 分 そのうち 昼 食 時 間 は 平 均 21.4 分 となっています 回 答 時 間 が 分 散 していることから 個 々 人 でランチタイム 時 間 にばらつきがあることがわかります なお 年 代 による 差 はみられませ んでした 女 においては 51~60 分 が3 割 と 多 く ランチタイム 時 間 は 平 均 38.5 分 昼 食 時 間 は 平 均 29.9 分 と よりやや 長 い 傾 向 がみられます また 年 代 別 にみると 30 代 40 代 でややランチタイム 時 間 が 長 くなっています 設 問 : ランチタイム( 昼 食 を 含 む 勤 務 日 のお 昼 休 憩 時 間 )にかける 時 間 は 平 均 して どのくらいですか 昼 食 ( 勤 務 日 )にかける 時 間 は 平 均 して どのくらいですか 10 分 11~ 21~ 31~ 41~ 51~ 61 分 ランチタイムを 以 下 20 分 30 分 40 分 50 分 60 分 以 上 取 らない 平 均 ランチタイム ( 分 ) 平 均 昼 食 時 間 ( 分 ) 全 体 (n=1047) 代 (n=261) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 女 全 体 (n=789) 代 (n=197) 代 (n=199) 代 (n=197) 代 (n=196)

15 ランチタイムの 過 ごし 方 における ランチタイムの 過 ごし 方 ップ3は インターネッの 閲 覧 49.1% 昼 寝 や 休 息 時 間 31.6% 仕 事 の 続 き/ 仕 事 をしながら 昼 食 26.0%となっています 年 代 別 にみると 50 代 は インターネッの 閲 覧 ゲーム が やや 低 くなっています 女 においても 同 様 インターネッの 閲 覧 54.2%がップになっています しかし 同 僚 とおしゃべり 38.6% メール 29.6%が 続 いており と 比 べて 誰 かと 話 しながら 過 ごす 傾 向 にあることがわかります 設 問 : あなたの ランチタイムの 過 ごし 方 として あてはまるものを 全 てお 答 えください 80% 60% 40% 20% 0% 49.1 インター ネッの 閲 覧 31.6 昼 寝 や 休 息 時 間 26.0 仕 事 の 続 き/ 仕 事 を しながら 昼 食 同 僚 と おしゃべり メール ゲーム 読 書 友 人 知 人 と おしゃべり ランチタイム(お 昼 休 憩 )をとる 方 ベース 資 格 取 得 英 話 などの 勉 強 公 園 など を 散 歩 全 体 (n=1007) 代 (n=253) 代 (n=253) 代 (n=249) 代 (n=252) 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 上 位 10 項 目 を 掲 載 女 80% 60% 40% 20% 0% 54.2 インター ネッの 閲 覧 38.6 同 僚 と おしゃべり 29.6 メール 仕 事 の 続 き/ 仕 事 を しながら 昼 食 昼 寝 や 休 息 時 間 ゲーム 読 書 友 人 知 人 と おしゃべり 資 格 取 得 英 話 などの 勉 強 公 園 など を 散 歩 全 体 (n=769) 代 (n=192) 代 (n=191) 代 (n=195) 代 (n=191) 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 上 位 10 項 目 を 掲 載 14

16 3 サラリーマンの 飲 み 事 情 の1 回 の 飲 み 代 は 外 に 飲 みに 行 く 方 が5,102 円 自 宅 で 飲 む 方 が2,734 円 女 の1 回 の 飲 み 代 は 外 に 飲 みに 行 く 方 が3,915 円 自 宅 で 飲 む 方 が2,450 円 1ヵ 月 の 飲 み 回 数 は 女 ともに 前 年 とほぼ 同 様 で は2.3 回 女 は2.0 回 1ヵ 月 の 飲 み 代 は は 前 年 より50 円 上 昇 し11,765 円 逆 に 女 は901 円 減 少 し8,022 円 に( 全 体 ベース 比 較 18ページ 参 照 ) 仕 事 後 の 飲 酒 状 況 と1 回 あたりの 飲 み 代 における 仕 事 終 わりの 飲 酒 状 況 は 飲 みに 行 く が41.8% 外 には 飲 みに 行 かないものの 自 宅 では 飲 む 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) が35.1%を 占 めており 飲 酒 している 方 は76.9%にのぼります 昨 年 と 比 べて 飲 みに 行 く の 割 合 が 減 少 しており 40 代 50 代 は 飲 みに 行 く から 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) に 行 動 が 変 化 しています 外 に 飲 みに 行 く 方 と 自 宅 で 飲 む 方 の 1 回 あたりの 飲 み 代 をみると 外 での 飲 み 代 が2,000 円 以 上 高 くなっています 外 での 飲 み 代 は 平 均 5,102 円 で 年 代 別 にみると 50 代 が 一 番 高 くなっています 一 方 自 宅 での 飲 み 代 は 平 均 2,734 円 で 40 代 が 最 も 高 くなっています 設 問 : 仕 事 が 終 わった 後 一 ヵ 月 で 平 均 何 回 くらいお 酒 を 飲 みに 行 きますか? あなたの 飲 み 代 は 平 均 すると 一 回 いくらですか? 2015 年 飲 みに 行 く 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) そもそもお 酒 は 飲 まない 全 体 (n=1048) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 年 全 体 (n=1047) 代 (n=261) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 回 の 平 均 飲 み 代 は? 8000 円 6000 円 4000 円 飲 みに 行 く 方 / 自 宅 で 飲 む 方 ベース 5,102 4,914 5,045 5,506 5,030 3,275 2,734 2,409 2,847 2, 円 0 円 外 での 飲 み 代 (n=438) (n=132) (n=116) (n=95) (n=95) 自 宅 での 飲 み 代 (n=368) (n=67) (n=79) (n=105) (n=117) 15

17 女 における 仕 事 終 わりの 飲 酒 状 況 は 飲 みに 行 く が36.2%を 占 め 外 には 飲 みに 行 かないものの 自 宅 で は 飲 む 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) 層 も28.0%を 占 めており 飲 酒 している 方 は64.2%となっています 年 代 別 に みると 同 様 若 年 ほど 外 に 飲 みにいく 年 配 ほど 自 宅 で 飲 む 割 合 が 増 えています 外 に 飲 みに 行 く 方 と 自 宅 で 飲 む 方 の 1 回 あたりの 飲 み 代 をみると 外 での 飲 み 代 が 平 均 3,915 円 に 対 し 自 宅 での 飲 み 代 が 平 均 2,450 円 と 1,500 円 近 くの 開 きがみられます また と 比 べて 外 での 飲 み 代 が1,000 円 以 上 低 くなっている 点 が 特 徴 的 です 2015 年 女 飲 みに 行 く 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) そもそもお 酒 は 飲 まない 全 体 (n=789) 代 (n=197) 代 (n=197) 代 (n=198) 代 (n=197) 年 全 体 (n=789) 代 (n=197) 代 (n=199) 代 (n=197) 代 (n=196) 回 の 平 均 飲 み 代 は? 8000 円 飲 みに 行 く 方 / 自 宅 で 飲 む 方 ベース 6000 円 4000 円 2000 円 3,915 4,022 4,116 3,859 2,450 2,889 2,835 1,952 3,478 2,298 0 円 外 での 飲 み 代 (n=286) (n=96) (n=76) (n=64) (n=50) 自 宅 での 飲 み 代 (n=221) (n=36) (n=51) (n=56) (n=78) 16

18 1ヵ 月 の 飲 み 回 数 飲 みに 行 く 方 / 自 宅 で 飲 む 方 ベース の1ヵ 月 の 平 均 外 飲 み 回 数 は 昨 年 より0.1 回 減 り2.3 回 女 は 昨 年 より0.2 回 減 り2.0 回 となりまし た 年 代 別 にみると では20 代 が2.6 回 と 多 くなっています 一 方 女 は 昨 年 より20 代 の 回 数 が 減 り 年 代 による 差 がなくなりました 設 問 : 仕 事 が 終 わった 後 一 ヵ 月 で 平 均 何 回 くらいお 酒 を 飲 みに 行 きますか? 飲 みに 行 く 方 ベース 5 回 4 回 3 回 2 回 1 回 0 回 (n=438) (n=132) (n=116) (n=95) (n=95) 女 5 回 4 回 3 回 2 回 1 回 0 回 (n=286) (n=96) (n=76) (n=64) (n=50) 一 方 1ヶ 月 の 自 宅 での 飲 みの 回 数 の 平 均 は が12.8 回 女 が9.5 回 と 女 ともに 外 飲 みの 回 数 を 大 幅 に 上 回 っています 年 代 別 にみると 年 配 の 方 ほど 自 宅 で 飲 む 回 数 が 増 える 傾 向 がみられます 設 問 : 1ヶ 月 あたり 平 均 何 回 くらい 自 宅 でお 酒 を 飲 みますか? 自 宅 で 飲 む 方 ベース 20 回 15 回 10 回 5 回 0 回 2016 年 (n=763) (n=179) (n=181) (n=195) (n=208) 女 20 回 15 回 10 回 5 回 0 回 2016 年 (n=451) (n=114) (n=107) (n=107) (n=123) 17

19 1ヵ 月 の 飲 み 代 飲 みに 行 く 方 ベース 1 回 の 飲 み 代 と1ヵ 月 の 飲 み 回 数 から 算 出 した の1ヵ 月 の 飲 み 代 は 昨 年 より50 円 増 え 11,765 円 となりま した 年 代 別 にみると 20 代 30 代 は 昨 年 より 増 加 し 代 は 昨 年 より 減 少 しています 女 は より3,743 円 低 い8,022 円 という 結 果 になりました 年 代 別 にみると 20 代 で 昨 年 より 大 幅 に 下 がっている 点 が 特 徴 的 です 設 問 : 仕 事 が 終 わった 後 一 ヵ 月 で 平 均 何 回 くらいお 酒 を 飲 みに 行 きますか? あなたの 飲 み 代 は 平 均 すると 一 回 いくらですか? 円 円 9000 円 6000 円 3000 円 0 円 飲 みに 行 く 方 ベース 11,765 12,582 11,177 11,595 11,360 (n=438) (n=132) (n=116) (n=95) (n=95) 女 円 円 9000 円 6000 円 3000 円 0 円 8,022 8,421 8,611 7,417 7,165 (n=286) (n=96) (n=76) (n=64) (n=50) 18

20 4 消 費 税 の 負 担 感 経 済 的 なゆとり では 消 費 税 に 負 担 を 感 じる 人 の 割 合 が74.4%と 昨 年 より3.8% 減 少 する 女 では 消 費 税 に 負 担 を 感 じている 人 の 割 合 が より8.1% 高 い82.5% 世 帯 年 収 と 日 常 生 活 のゆとり から 経 済 的 なゆとりを 確 認 した 結 果 女 ともに ゆとりあり 層 では20 代 が3 割 前 後 と 他 年 代 より 高 め ゆとりなし 層 では30 代 から50 代 が2 割 後 半 と20 代 より 高 め 消 費 税 によるお 小 遣 いの 負 担 感 2014 年 4 月 1 日 より 消 費 税 率 が5%から8%に 引 き 上 げられました 増 税 から2 年 が 経 過 した 今 回 お 小 遣 い 面 での 消 費 税 における 負 担 はどのように 変 化 したのでしょうか では 負 担 に 感 じている( 大 変 負 担 を 感 じている + 少 し 負 担 を 感 じている ) 層 が74.4%と 昨 年 より3.8% 減 少 していますが 依 然 として 高 い 水 準 となっています 女 では 負 担 に 感 じている( 大 変 負 担 を 感 じている + 少 し 負 担 を 感 じている ) 層 が82.5%と 昨 年 同 様 よりも 負 担 に 感 じている 方 が 多 いようです 設 問 : あなたは お 小 遣 い の 面 で 消 費 税 の 負 担 を 感 じていますか 大 変 負 担 を 感 じている 少 し 負 担 を 感 じている あまり 負 担 を 感 じていない 全 く 負 担 を 感 じていない 3% 導 入 直 後 1989 年 (n=345) % 導 入 1 年 後 1990 年 (n=255) %へ 増 税 直 後 1997 年 (n=416) 消 費 税 増 税 決 定 2012 年 (n=1019) %ヘ 増 税 直 後 2014 年 (n=1048) % 導 入 1 年 後 2015 年 (n=1048) 現 在 2016 年 (n=1047) 女 大 変 負 担 を 感 じている 少 し 負 担 を 感 じている あまり 負 担 を 感 じていない 全 く 負 担 を 感 じていない 3% 導 入 直 後 1989 年 3% 導 入 1 年 後 5%へ 増 税 直 後 1990 年 1997 年 非 聴 取 消 費 税 増 税 決 定 2012 年 8%ヘ 増 税 直 後 2014 年 (n=536) % 導 入 1 年 後 2015 年 (n=789) 現 在 2016 年 (n=789)

21 における 消 費 税 の 負 担 感 を 年 代 別 にみると 大 変 負 担 に 感 じている 層 は20 代 で 低 いものの 負 担 に 感 じ ている( 大 変 負 担 を 感 じている + 少 し 負 担 を 感 じている ) 層 は 年 代 であまり 変 わらない 結 果 となっています 女 では 大 変 負 担 に 感 じている 層 が40 代 で 約 半 数 に 達 しており 20 代 30 代 より 高 くなっている 点 が 特 徴 的 です また よりも 女 のほうが 負 担 に 感 じている 層 が 多 くなっています 設 問 : あなたは お 小 遣 い の 面 で 消 費 税 の 負 担 を 感 じていますか 大 変 負 担 を 感 じている 少 し 負 担 を 感 じている あまり 負 担 を 感 じていない 全 く 負 担 を 感 じていない 全 体 (n=1047) 20 代 (n=261) 30 代 (n=262) 40 代 (n=262) 代 (n=262) 女 全 体 (n=789) 20 代 (n=197) 30 代 (n=199) 40 代 (n=197) 代 (n=196)

22 増 税 に 向 けての 対 策 2016 年 6 月 現 在 2017 年 4 月 に 予 定 されていた 消 費 税 10%への 増 税 が2019 年 10 月 まで 再 延 期 になりましたが 増 税 後 のお 小 遣 いへの 負 担 はどう 変 わっていくのでしょうか について 10%に 増 税 後 のお 小 遣 いへの 負 担 増 の 軽 減 策 は 特 に 対 策 は 講 じない( 今 まで 通 り) が 最 も 高 くなっています 年 代 別 にみると 若 年 の 方 ほど 収 入 を 増 やして 対 応 ( 副 収 入 を 得 る) 年 配 の 方 ほど 特 に 対 策 は 講 じない( 今 まで 通 り) が 高 い 傾 向 がみられます 一 方 女 では お 小 遣 い 額 を 節 約 して 対 応 が 最 も 高 くなっています 年 代 別 にみると 20 代 は 預 貯 金 を 取 り 崩 して 対 応 収 入 を 増 やして 対 応 ( 副 収 入 を 得 る) 40 代 は お 小 遣 い 額 を 節 約 して 対 応 の 割 合 が 高 い 傾 向 がみら れます 設 問 : 2017 年 4 月 の 消 費 税 10%への 再 増 税 について 議 論 されていますが もし 増 税 が 決 定 した 場 合 その 後 の お 小 遣 い への 負 担 増 をどのように 軽 減 ( 対 策 )しますか? 60% 40% % % お 小 遣 い 額 を 節 約 して 対 応 預 貯 金 を 取 り 崩 して 対 応 収 入 を 増 やして 対 応 ( 副 収 入 を 得 る) その 他 の 対 策 特 に 対 策 は 講 じない ( 今 まで 通 り) 全 体 (n=1047) 代 (n=261) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 女 60% 40% 20% 0% 50.1 お 小 遣 い 額 を 節 約 して 対 応 預 貯 金 を 取 り 崩 して 対 応 11.9 収 入 を 増 やして 対 応 ( 副 収 入 を 得 る) 1.0 その 他 の 対 策 30.7 特 に 対 策 は 講 じない ( 今 まで 通 り) 全 体 (n=789) 代 (n=197) 代 (n=199) 代 (n=197) 代 (n=196) 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 調 査 実 施 時 (2016 年 4 月 )には10%への 増 税 の 再 延 期 は 確 定 し ていなかったため 2017 年 4 月 の 消 費 税 10%への 再 増 税 につい て 議 論 されていますが と 質 問 しています 21

23 経 済 的 なゆとり 世 帯 年 収 と 日 常 生 活 のゆとり から 経 済 的 なゆとりを 確 認 します 世 帯 年 収 は 500 万 円 以 上 を 高 500 万 円 未 満 を 低 と 定 義 し 日 常 生 活 のゆとり は 大 いにゆとりがある + まあまあゆとりがある を ゆとりあり 大 変 苦 し い + やや 苦 しい を 苦 しい と 定 義 します それぞれを 掛 け 合 わせ 経 済 的 なゆとりにおいて 4 層 のグループを 作 成 し ました では 昨 年 同 様 世 帯 年 収 低 ゆとりあり 層 が13.1%と 最 も 少 なく 他 3 層 はいずれも3 割 程 度 を 占 めてい ます 年 代 別 にみると 20 代 において 世 帯 年 収 低 ゆとりあり 層 が24.9%と 他 の 年 代 よりも 高 くなっています 未 婚 率 の 高 い20 代 は 世 帯 年 収 が 低 くても ある 程 度 ゆとりを 持 って 生 活 できていることがわかります 一 方 で 年 代 が 上 がるほ ど 世 帯 年 収 高 苦 しい の 割 合 が 高 くなっている 点 が 特 徴 的 です 女 では 世 帯 年 収 低 苦 しい が36.2%とボリュームゾーンになっており に 比 べて 生 活 逼 迫 感 を 感 じている 層 が 多 いのが 特 徴 的 です 年 代 別 にみると ほどの 違 いはみられませんが 若 年 の 方 ほど 世 帯 年 収 低 ゆとりあり が 多 くなっています 設 問 : お 小 遣 い 面 からみて この 一 年 間 のあなたの 日 常 生 活 はいかがですか? 世 帯 年 収 高 世 帯 年 収 高 世 帯 年 収 低 世 帯 年 収 低 ゆとりあり 苦 しい ゆとりあり 苦 しい 2015 年 (n=1048) 年 (n=1047) 20 代 (n=261) 30 代 (n=262) 40 代 (n=262) 代 (n=262) 年 (n=789) 女 2016 年 (n=789) 20 代 (n=197) 30 代 (n=199) 40 代 (n=197) 代 (n=196)

24 ゆとりがある 層 /ない 層 のプロファイル 比 較 また お 小 遣 い 面 からみて ゆとりがある 層 と ゆとりがない 層 を 全 体 と 比 較 したものを 次 頁 に 掲 載 します こ こから ゆとりがある 層 と ゆとりがない 層 がどのような 方 なのかを 確 認 します の ゆとりがある 層 は 20 代 がやや 多 く 若 年 層 寄 りの 傾 向 がみられます また 全 体 に 比 べて 個 人 年 収 は51 万 円 世 帯 年 収 では100 万 円 近 く 高 い 結 果 となり 収 入 自 体 の 多 さがわかります 一 方 ゆとりがない 層 は 40 代 50 代 がやや 多 く 個 人 年 収 世 帯 年 収 ともに 全 体 よりも 低 い 結 果 でした 女 の ゆとりがある 層 も 同 様 20 代 がやや 多 く 個 人 年 収 世 帯 年 収 ともに 高 い 結 果 となって います 全 体 ゆとりがある 層 ゆとりがない 層 (n=1047) (n=453) (n=594) 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 年 齢 24.9% 25.0% 25.0% 25.0% 30.2% 24.9% 21.6% 23.2% 20.9% 25.1% 27.6% 26.4% 年 収 個 人 年 収 506 万 円 個 人 年 収 557 万 円 個 人 年 収 466 万 円 世 帯 年 収 647 万 円 世 帯 年 収 735 万 円 世 帯 年 収 580 万 円 家 族 構 成 未 婚 子 なし 共 働 き 43.6% 子 なし 子 あり 主 婦 / 無 職 共 働 き 子 あり 主 婦 / 無 職 6.1% 26.1% % 未 婚 子 なし 共 働 き 48.3% 子 なし 子 あり 主 婦 / 無 職 共 働 き 子 あり 主 婦 / 無 職 6.8% 23.6% % 未 婚 子 なし 共 働 き 40.1% 子 なし 子 あり 主 婦 / 無 職 共 働 き 子 あり 主 婦 / 無 職 5.6% 27.9% % 女 全 体 ゆとりがある 層 ゆとりがない 層 (n=789) (n=325) (n=464) 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 20 代 30 代 40 代 50 代 年 齢 25.0% 25.2% 25.0% 24.8% 28.9% 24.6% 22.8% 23.7% 22.2% 25.6% 26.5% 25.6% 年 収 個 人 年 収 313 万 円 個 人 年 収 375 万 円 個 人 年 収 270 万 円 世 帯 年 収 583 万 円 世 帯 年 収 738 万 円 世 帯 年 収 474 万 円 未 婚 子 なし 子 あり 未 婚 子 なし 子 あり 未 婚 子 なし 子 あり 家 族 構 成 62.7% 12.4% 24.8% 57.2% 16.3% 26.5% 66.6% 9.7% 23.7% 23

25 5 お 小 遣 いの 使 いみち やりくり 術 お 小 遣 いの 使 いみちップ3は は 昼 食 代 が50.5% 趣 味 の 費 用 が29.2% 嗜 好 品 代 が29.1% 女 は 身 だしなみのための 費 用 が48.2% 昼 食 代 が44.9% ファッ ション 費 用 が38.3% の78.9% 女 の89.7%がお 小 遣 い 面 で 何 らかのやりくりを 実 施 しており 具 体 的 なやりくり 術 は 女 ともに 昼 食 費 を 安 くする がップ 女 とも2 割 弱 は 副 収 入 があり 1か 月 あたりの 副 収 入 額 が で 平 均 38,463 円 に 対 し 女 は 平 均 21,409 円 と 金 額 に2 万 円 近 く 開 きがある 必 要 不 可 欠 な 使 いみちと 必 要 額 ( 月 額 ) お 小 遣 いの 使 いみちとして 必 要 不 可 欠 な 項 目 を 上 位 10 項 目 抜 粋 したものが 以 下 となります では 昼 食 代 が 他 項 目 に 比 べて20% 以 上 高 く 昨 年 同 様 ップとなりました 昼 食 代 の 必 要 額 は 平 均 10,396 円 です なお 必 要 額 が 最 も 高 い 項 目 は 必 要 不 可 欠 な 項 目 順 位 としては10 番 目 に 高 い 遊 興 費 となっていま す また 昨 年 に 比 べると 趣 味 の 費 用 嗜 好 品 代 の 項 目 順 位 が 上 がっています 女 では 昨 年 同 様 身 だしなみのための 費 用 が48.2%で 最 も 高 く 以 下 昼 食 代 ファッション 費 用 携 帯 電 話 代 が 続 きます 必 要 額 が 最 も 高 いのは ファッション 費 用 で10,122 円 という 結 果 となりました 設 問 : あなたの お 小 遣 い の 使 いみちとして 必 要 不 可 欠 なものは 何 ですか? また その 項 目 の 月 々に 必 要 な 金 額 をお 答 えください 80% お 小 遣 いがある 方 ベース 60% % 20% % 昼 食 代 趣 味 の 費 用 嗜 好 品 代 飲 み 代 携 帯 電 話 代 雑 誌 書 籍 代 車 関 係 ガソリン 代 喫 茶 代 身 だしな みのため の 費 用 遊 興 費 2015 年 (n=1015) 年 (n=1013) 代 (n=251) 代 (n=256) 代 (n=248) 代 (n=258) 必 要 額 ( 円 ) 女 10,396 10,494 8,490 10,779 6,642 2,916 7,109 3,573 3,634 11,243 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 上 位 10 項 目 を 抜 粋 掲 載 80% 60% 40% 20% % 身 だしな みのため の 費 用 昼 食 代 ファッション 費 用 携 帯 電 話 代 趣 味 の 費 用 飲 み 代 喫 茶 代 雑 誌 書 籍 代 車 関 係 嗜 好 品 代 ガソリン 代 2015 年 (n=759) 年 (n=758) 代 (n=193) 代 (n=192) 代 (n=184) 代 (n=189) 必 要 額 ( 円 ) 6,829 7,295 10,122 7,229 8,900 8,229 3,297 2,540 5,976 6,269 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 上 位 10 項 目 を 抜 粋 掲 載 24

26 お 小 遣 いのやりくりと 節 約 術 における お 小 遣 いのやりくり 実 施 率 は78.9%と 比 較 的 多 くの 方 が 何 かしらの 節 約 策 を 実 行 されているこ とがわかります 具 体 的 なやりくり 術 には 昼 食 費 を 安 くする 外 で 飲 む 回 数 を 減 らす 弁 当 を 持 参 する などが 上 位 に 挙 がります また すべての 年 代 に 共 通 して 昼 食 費 を 安 くする が 最 も 高 くなっています 女 におけるやりくり 実 施 率 は よりも10% 近 く 高 く ほとんどの 方 が 節 約 策 を 実 行 しています 具 体 的 なやり くり 術 には 昼 食 費 を 安 くする 弁 当 を 持 参 する 水 筒 を 持 参 する といった オフィスでの 飲 食 に 関 する 節 約 策 が 上 位 に 挙 がります また と 比 べて 洋 服 靴 に 関 する 項 目 が 上 位 に 挙 がる 点 が 特 徴 的 です 設 問 : あなたは お 小 遣 い 面 でみて ここ 最 近 やりくりをしていることがありますか (n=1047) (n=261) (n=262) (n=262) (n=262) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 具 体 的 なやりくり 術 (%) 昼 食 費 を 安 くする 外 で 飲 む 回 数 を 減 らす 弁 当 を 持 参 する 衝 動 買 いをしない 水 筒 を 持 参 する 少 し 遠 くても 歩 く 価 格 が 安 いものを 買 う タクシーなどに 乗 らない 女 <やりくり 実 施 率 > 100% 80% 60% 40% 20% 0% <やりくり 実 施 率 > 100% 80% 60% 40% 20% 0% 上 位 8 項 目 を 抜 粋 掲 載 (n=789) (n=197) (n=199) (n=197) (n=196) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 具 体 的 なやりくり 術 (%) 昼 食 費 を 安 くする 弁 当 を 持 参 する 水 筒 を 持 参 する 衝 動 買 いをしない 洋 服 靴 は 安 いものを 買 う 洋 服 靴 などを 買 わない 美 容 院 などの 回 数 を 減 らす 価 格 が 安 いものを 買 う 上 位 8 項 目 を 抜 粋 掲 載 25

27 お 小 遣 い 不 足 時 の 対 応 における お 小 遣 い 不 足 時 の 対 応 では 使 わずに 我 慢 する が61.9%を 超 え 突 出 しています 以 降 預 貯 金 を 取 り 崩 す 家 計 から 捻 出 する といった 手 持 ちのお 金 で 対 応 するケースが 多 いようです 年 代 別 にみると 使 わずに 我 慢 する は 若 年 ほど 高 い 傾 向 がみられ 20 代 では67.4%と 50 代 よりも10% 以 上 高 くなっています 女 においても と 同 様 に 使 わずに 我 慢 する が61.5%と 突 出 しています 以 降 預 貯 金 を 取 り 崩 す 家 計 から 捻 出 する が 続 く 点 は 共 通 していますが いずれも に 比 べてやや 高 い 傾 向 がみられ 女 の 方 が 今 あるもので 何 とかしよう という 意 識 が 強 いことが 推 察 できます 設 問 : お 小 遣 い が 足 りなくなったとき あなたはどうやりくりしていますか? % 80% 60% % 20% 使 わずに 我 慢 する 預 貯 金 を 取 り 崩 す 家 計 から 捻 出 する クレジッ カードや カードロー ンなどを 利 用 する 副 収 入 を 得 る 親 兄 弟 に 頼 る アルバイ をする 友 人 知 人 から 借 りる 2015 年 (n=1048) 年 (n=1047) 代 (n=261) 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 女 0% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 61.5 使 わずに 我 慢 する その 他 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 預 貯 金 を 取 り 崩 す 20.4 家 計 から 捻 出 する クレジッ カードや カードロー ンなどを 利 用 する 副 収 入 を 得 る 親 兄 弟 に 頼 る アルバイ をする 友 人 知 人 から 借 りる 2015 年 (n=789) 年 (n=789) 代 (n=197) 代 (n=199) 代 (n=197) 代 (n=196) その 他 全 体 +10pt 全 体 +5pt 全 体 -5pt 全 体 -10pt 26

28 副 収 入 事 情 の16.6%は 副 収 入 があり 1ヵ 月 あたりにおおよそ3 万 円 後 半 の 収 入 額 となっています その 収 入 源 は ポ イン アンケーサイ が55.2%と 最 も 多 く その 他 アルバイ 副 業 株 式 投 資 などが 続 きます 年 代 別 にみると 20 代 30 代 はそれぞれ21.1% 21.4%が 副 収 入 を 得 ており 40 代 50 代 に 比 べてやや 高 めとなっています ただし 副 収 入 額 をみると 20 代 30 代 よりも 40 代 50 代 の 方 が 高 くなっており 40 代 50 代 において 株 式 投 資 不 動 産 投 資 の 割 合 が 多 いことが 起 因 していると 推 測 できます 女 も とほぼ 同 様 の 傾 向 ですが 収 入 源 における ポイン アンケーサイ の 割 合 が71.0%と 高 い 点 が 特 徴 的 です また と 比 較 して 副 収 入 額 は 低 い 傾 向 にあります 設 問 : あなたは 給 与 以 外 に 副 収 入 がありますか?ある 方 は 月 にどのくらいの 収 入 を 得 ていますか? どのような 方 法 で 副 収 入 を 得 ていますか? < 副 収 入 を 得 ている 割 合 > 40% 30% 20% 10% 0% (n=1047) (n=261) (n=262) (n=262) (n=262) 副 収 入 額 と 収 入 源 副 収 入 がある 方 ベース 収 入 源 1ヶ 月 当 たりの 副 収 入 額 (n=173) (n=55) (n=55) (n=36) (n=27) 38,463 円 22,193 円 17,309 円 60,751 円 84,982 円 ポイン アンケーサイ (%) アルバイ 副 業 株 式 投 資 不 動 産 投 資 ネッオークション FX 等 の 外 国 為 替 取 引 ブログ HP 開 設 の 広 告 収 入 ギャンブル 位 2 位 3 位 4 位 5 位 上 位 8 項 目 を 抜 粋 女 < 副 収 入 を 得 ている 割 合 > 40% 30% 20% 10% 0% (n=789) (n=197) (n=199) (n=197) (n=196) 副 収 入 額 と 収 入 源 副 収 入 がある 方 ベース 収 入 源 1ヶ 月 当 たりの 副 収 入 額 (n=135) (n=41) (n=38) (n=23) (n=33) 21,409 円 9,098 円 12,211 円 19,196 円 48,839 円 ポイン アンケーサイ (%) アルバイ 副 業 ネッオークション 株 式 投 資 フリーマーケッ 懸 賞 不 動 産 投 資 ブログ HP 開 設 の 広 告 収 入 位 2 位 3 位 4 位 5 位 上 位 8 項 目 を 抜 粋 n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載

29 お 小 遣 いアップの 可 能 における 今 後 のお 小 遣 い 額 の 予 定 は 変 わらない( 現 状 維 持 ) が61.1%を 占 めます 上 げる/ 上 がる 予 定 は9.3% 下 げる/ 下 がる 予 定 は8.6%と いずれも1 割 を 下 回 り 変 動 がある 層 は 限 定 的 です 年 代 別 にみると 若 年 の 方 ほど 上 げる/ 上 がる 予 定 年 配 の 方 ほど 下 げる/ 下 がる 予 定 が 高 くなる 傾 向 にあります 女 も とほぼ 同 様 の 傾 向 で 変 動 のある 層 は 限 定 的 です ただし 30 代 以 降 では 下 げる/ 下 が る 予 定 が 同 水 準 となっています 設 問 : あなたの お 小 遣 い は 今 後 アップする 可 能 がありますか? 上 げる/ 上 がる 予 定 変 わらない ( 現 状 維 持 ) 下 げる/ 下 がる 予 定 わからない 決 めていない 2015 年 (n=1048) 年 (n=1047) 20 代 (n=261) 30 代 (n=262) 代 (n=262) 代 (n=262) 年 (n=789) 女 2016 年 (n=789) 20 代 (n=197) 30 代 (n=199) 代 (n=197) 代 (n=196)

30 6 サラリーマンの 給 与 管 理 状 況 の3 人 に2 人 が お 給 料 の 全 額 を 家 庭 に 入 れている と 回 答 20 代 は 他 世 代 に 比 べて 低 くはあるが 若 い 世 代 にもお 小 遣 い 制 が 浸 透 しているという 結 果 に DINKS 世 帯 でも 給 与 の 全 額 を 家 庭 に 入 れている の 割 合 が5 割 近 くと ライフステージ に 関 係 なく お 小 遣 い 制 をとる 世 帯 が 多 数 派 女 の 世 帯 は に 比 べて 全 額 を 家 庭 に 入 れる 割 合 が 低 い 給 与 管 理 状 況 の 世 帯 では 3 人 に2 人 (65.8%)が お 給 料 の 全 額 を 家 庭 に 入 れている という 結 果 で 多 くがお 小 遣 い 制 であることが 分 かります 女 では に 比 べて 全 額 を 家 庭 に 入 れている 割 合 は 低 く お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 家 庭 に 入 れている 世 帯 がやや 多 くなっています 設 問 : あなたのお 給 料 は どのようにして 管 理 していますか お 給 料 の 全 額 を 家 庭 に 入 れている 者 ベース お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 家 庭 に 入 れている お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 手 元 に 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れている お 給 料 は 全 て 自 分 の 自 由 に 使 っている( 家 庭 に 入 れていない) 2015 年 (n=587) 2016 年 (n=590) 20 代 (n=70) 30 代 (n=148) 40 代 (n=176) 50 代 (n=196) 年 (n=280) 女 2016 年 (n=294) 20 代 (n=46) 30 代 (n=82) 40 代 (n=72) 代 (n=94)

31 の 給 与 管 理 状 況 をライフステージ 別 にみると DINKS 世 帯 ( 子 どもなし 共 働 き)は お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 家 庭 に 入 れている が29.7%を 占 め 全 体 よりも 高 い 傾 向 にあります また 子 どもがいない 世 帯 よりも 子 どもが いる 世 帯 のほうが お 給 料 の 全 額 を 家 庭 に 入 れている が 高 くなっています 女 では お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 家 庭 に 入 れる 割 合 がDINKS 世 帯 は45.7%と DINKS 世 帯 の 割 合 よりも16ptも 高 い 結 果 となりました また と 比 較 して 女 は お 給 料 は 全 て 自 分 の 自 由 に 使 っている( 家 庭 に 入 れていない) 割 合 が 全 体 でも1 割 と 高 い 点 が 特 徴 です 者 ベース お 給 料 の 全 額 を 家 庭 に 入 れている お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 家 庭 に 入 れている お 給 料 の 中 から 一 定 額 を 手 元 に 残 し 残 りを 家 庭 に 入 れている お 給 料 は 全 て 自 分 の 自 由 に 使 っている( 家 庭 に 入 れていない) 全 体 子 どもなし 子 どもあり 共 働 き 主 婦 / 無 職 共 働 き 主 婦 / 無 職 (n=590) (n=64) (n=47) (n=273) (n=206) 女 全 体 子 どもなし 子 どもあり 共 働 き 主 夫 / 無 職 共 働 き 主 夫 / 無 職 (n=294) (n=94) (n=4) (n=184) (n=12) n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 30

32 7 パー アルバイの 基 本 データ お 小 遣 い 1ヵ 月 の 平 均 お 小 遣 い 額 ア ル バ イ パー 円 円 円 円 25,670 26,380 28,185 26,488 21,145 (n=239) (n=55) (n=64) (n=62) (n=58) ア ル バ イ 女 パー 円 円 円 円 23,935 20,410 17,250 19,619 20,763 (n=244) (n=62) (n=60) (n=63) (n=59) 昼 食 事 情 1 日 の 平 均 昼 食 代 ア ル バ イ パー 1000 円 800 円 600 円 400 円 200 円 0 円 勤 務 日 に 昼 食 をとる 方 ベース (n=186) (n=45) (n=49) (n=47) (n=45) ア ル バ イ 女 パー 1000 円 800 円 600 円 400 円 200 円 0 円 (n=159) (n=43) (n=41) (n=40) (n=35) 飲 み 事 情 1ヵ 月 の 平 均 飲 み 回 数 ア ル バ イ パー 5 回 4 回 3 回 2 回 1 回 0 回 飲 みに 行 く 方 ベース (n=53) (n=16) (n=17) (n=6) (n=14) ア ル バ イ 女 パー 5 回 4 回 3 回 2 回 1 回 0 回 (n=48) (n=16) (n=12) (n=13) (n=7) 31 n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載

33 飲 み 事 情 (つづき) 1ヵ 月 の 家 飲 み 回 数 自 宅 で 飲 む 方 ベース ア ル バ イ パー 20 回 15 回 10 回 5 回 0 回 2016 年 (n=147) (n=34) (n=41) (n=32) (n=40) ア ル バ イ 女 パー 20 回 15 回 10 回 5 回 0 回 2016 年 (n=145) (n=33) (n=31) (n=40) (n=41) n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 32

34 飲 み 事 情 (つづき) 飲 酒 状 況 と1 回 の 平 均 飲 み 代 パー アルバイ 2015 年 飲 みに 行 く 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) そもそもお 酒 は 飲 まない 全 体 (n=258) 代 (n=64) 代 (n=65) 代 (n=64) 代 (n=65) 年 全 体 (n=258) 代 (n=64) 代 (n=65) 代 (n=68) 代 (n=61) 回 の 平 均 飲 み 代 は? 8000 円 6000 円 4000 円 2000 円 飲 みに 行 く 方 / 自 宅 で 飲 む 方 ベース 3,606 3,788 3,765 3,667 3,179 1,444 1,536 1,039 1,620 1,556 0 円 外 での 飲 み 代 (n=53) (n=16) (n=17) (n=6) (n=14) 自 宅 での 飲 み 代 (n=99) (n=22) (n=24) (n=27) (n=26) n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 33

35 飲 み 事 情 (つづき) 飲 酒 状 況 と1 回 の 平 均 飲 み 代 女 パー アルバイ 2015 年 飲 みに 行 く 飲 みに 行 かない( 自 宅 では 飲 む) そもそもお 酒 は 飲 まない 全 体 (n=258) 代 (n=65) 代 (n=64) 代 (n=65) 代 (n=64) 年 全 体 (n=258) 代 (n=65) 代 (n=64) 代 (n=65) 代 (n=64) 回 の 平 均 飲 み 代 は? 8000 円 飲 みに 行 く 方 / 自 宅 で 飲 む 方 ベース 6000 円 4000 円 2000 円 3,700 1,717 3,792 2,625 1,090 1,266 5,085 2,629 3,429 1,609 0 円 外 での 飲 み 代 (n=48) (n=16) (n=12) (n=13) (n=7) 自 宅 での 飲 み 代 (n=103) (n=21) (n=19) (n=28) (n=35) n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 34

36 飲 み 事 情 (つづき) 1ヵ 月 の 平 均 飲 み 代 ア ル バ イ パー 円 円 円 5000 円 0 円 飲 みに 行 く 方 ベース 19,071 10,273 6,628 5,979 7,333 (n=53) (n=16) (n=17) (n=6) (n=14) ア ル バ イ 女 パー 円 円 円 5000 円 0 円 5,704 7,822 4,594 5,372 4,408 (n=48) (n=16) (n=12) (n=13) (n=7) n=30 未 満 は 参 考 値 として 掲 載 35