() 予 測 風 の 強 さと 日 変 化 図..に 時 間 毎 の 最 大 風 速 における 観 測 値 RSMの 最 大 風 速 及 びガイダンス 値 の 日 変 化 を 示 す RSMの 最 大 風 速 は 日 中 の~9UTCには 観 測 値 と 同 程 度 の 風 を 予 測 しているが
|
|
|
- かんじ さかど
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 第 章 数 値 予 報 応 用 技 術 の 開 発 と 検 証. RSM 及 びMSM 最 大 風 速 ガイダンス.. はじめに 予 報 作 業 支 援 システムにおいては 防 災 気 象 情 報 作 成 支 援 ガイダンス( 以 降 防 災 ガイダンス と 略 す) を 基 本 資 料 として 注 警 報 が 作 成 される 数 値 予 報 課 ではRSMに 基 づく 最 大 降 水 量 ガイダンスと 最 大 風 速 ガイダンスを 作 成 し 前 者 を 年 6 月 より 後 者 を 年 月 より 試 験 配 信 している 今 回 はMSMを 利 用 した 最 大 風 速 ガイダンスを 作 成 したのでこれらの 最 大 風 速 ガイダンスの 作 成 方 法 と 精 度 を 紹 介 する.. 作 成 手 法 天 気 予 報 ガイダンスとしては 従 来 から 時 間 毎 の 正 時 の 風 を 対 象 とした 風 ガイダンスが 作 成 され 配 信 されている しかし 防 災 に 必 要 なのはある 期 間 内 の 最 大 風 速 である この 最 大 風 速 と 風 ガイダンス の 予 測 対 象 である 時 間 毎 の 正 時 の 風 との 比 較 を 図..に 示 す 比 較 を 行 った 期 間 は 年 月 ~6 月 要 素 は 全 予 測 地 点 を 平 均 した 時 間 毎 の 正 時 の 風 速 ( 観 測 値 )とその 前 時 間 内 の 最 大 風 速 ( 観 測 値 )で ある その 結 果 最 大 風 速 は 正 時 の 風 速 に 比 べて 最 大 で.5m/s 最 小 で.8m/s 平 均 で.m/s 強 かった 倍 率 は.から.6 倍 で 時 間 帯 によって 異 なる m/s 5 4 正 時 の 風 速 と 前 時 間 の 最 大 風 速 と の 比 較 時 間 毎 の 正 時 の 風 速 前 時 間 内 の 最 大 風 速 UTC 図.. 時 間 毎 の 最 大 風 速 と 正 時 の 風 速 の 期 間 平 均 したがって 風 ガイダンスを 利 用 して 最 大 風 速 を 予 測 することは 困 難 である そこで 時 間 内 の 分 毎 のアメダス 観 測 値 から 求 めた 最 大 風 速 を 目 的 変 数 とする 最 大 風 速 ガイダンスを 開 発 した 最 大 風 速 ガイダンスは 従 来 からの 風 ガイダンス と 同 様 に 対 象 時 間 毎 に 予 測 式 を 持 ち 目 的 変 数 並 び に 説 明 変 数 に 地 上 風 の 東 西 成 分 南 北 成 分 のみを 使 用 し 各 説 明 変 数 の 係 数 はカルマンフィルターによ って 逐 次 更 新 される この 手 法 は 風 ガイダンスと 同 じである( 国 次 997) また この 手 法 のみでは 予 測 風 速 に 負 のバイアスを 生 じることから 風 ガイダ ンスと 同 様 に 風 速 の 補 正 を 行 っている( 木 村 998) 風 ガイダンスとの 差 異 は 対 象 時 間 目 的 変 数 及 び 説 明 変 数 (MSM 最 大 風 速 ガイダンスは 予 測 時 刻 が8 時 間 先 まで)で これらを 表..に 示 す 表.. 風 ガイダンスと 最 大 風 速 ガイダンスとの 比 較 ( 但 し MSM 用 は 予 測 時 間 が8 時 間 先 まで) 風 ガイダンス 最 大 風 速 ガイダンス 対 象 時 間 時 間 毎 の 正 時 時 間 毎 の 正 時 の 前 時 間 目 的 変 数 説 明 変 数 対 象 時 刻 に 通 報 された 風 対 象 時 刻 のRSM 地 上 風 対 象 時 間 帯 内 に 通 報 さ れた 中 の 最 大 風 対 象 時 間 帯 をはさむ4 時 刻 のRSM(MSM) 地 上 風 のうち 風 速 最 大 の 風 なお このガイダンスは 係 数 更 新 用 の 時 間 内 の 最 大 風 速 を 得 る 際 にアメダスの 分 値 を 使 用 している アメダス 分 値 が 通 報 されない 地 点 の 時 間 内 の 最 大 風 速 は 毎 正 時 の 観 測 値 の 中 から 選 ばれるために アメダス 分 値 が 通 報 される 地 点 と 比 べて 任 意 の 分 間 の 最 大 風 速 に 対 して 負 バイアスが 大 きい.. RSM 最 大 風 速 ガイダンスの 予 測 特 性 と 精 度 RSM 最 大 風 速 ガイダンスの 平 均 的 な 予 測 特 性 と 精 度 を 全 予 測 対 象 地 点 を 平 均 した 検 証 スコアを 用 い て 調 査 した 以 下 の 検 証 で 使 用 した 資 料 の 期 間 は 年 月 ~6 月 対 象 としたのは 全 予 測 対 象 地 点 のFT( 予 報 時 間 )=6,9,,5の 総 計 である m/s 最 大 風 速 の 日 変 化 最 大 風 速 ( 観 測 ) RSMの 最 大 風 速 最 大 風 速 ガイダンス UTC 図.. 時 間 毎 の 正 時 の 最 大 風 速 の 期 間 平 均 松 本 逸 平 特 別 地 域 観 測 所 ( 年 8 月 時 点 ) 4
2 () 予 測 風 の 強 さと 日 変 化 図..に 時 間 毎 の 最 大 風 速 における 観 測 値 RSMの 最 大 風 速 及 びガイダンス 値 の 日 変 化 を 示 す RSMの 最 大 風 速 は 日 中 の~9UTCには 観 測 値 と 同 程 度 の 風 を 予 測 しているが 夜 間 を 中 心 とした9~ UTCには.6~.9m/s 強 く 予 想 している RSMの 地 上 風 はアメダスに 比 べて 日 変 化 が 小 さいことが 分 って おり( 美 濃 997) 最 大 風 速 においても 同 様 に 小 さ い これに 対 してガイダンスの 予 測 値 は 観 測 値 と のバイアスがほとんど 無 く 日 変 化 をよく 表 してい る これは 各 予 測 時 間 ごとに 係 数 を 持 つと 共 に 風 速 の 補 正 を 行 っている 効 果 と 考 えられる () 予 測 風 速 と 風 向 の 平 方 根 平 均 二 乗 誤 差 (RMSE) 図..( 上 )にはRSMモデル 値 及 びガイダンス 値 における 時 間 毎 の 最 大 風 速 に 対 するRMSEを( 下 ) にはその 風 向 に 対 するRMSEを 示 す 風 速 のRMSEについても 最 大 風 速 ガイダンスはモデ ルに 対 して 大 きく 改 善 している 夜 間 を 中 心 とする 時 間 帯 の 改 善 がやや 大 きいのは 日 中 の~9UTC においてRSMの 最 大 風 速 が 観 測 値 に 対 してほとんど バイアスが 無 いにもかかわらず 当 該 時 間 帯 には.6 ~.9m/sの 正 バイアスを 持 つことに 起 因 すると 考 え られる m/s deg 時 間 毎 の 風 速 のRMSE RSMの 最 大 風 速 最 大 風 速 ガイダンス UTC 時 間 毎 の 風 向 のRMSE RSMの 最 大 風 速 最 大 風 速 ガイダンス UTC 図.. 最 大 風 速 ガイダンスの 時 間 毎 の 風 速 ( 上 )と 風 向 ( 下 )の 平 方 根 平 均 二 乗 誤 差 (RMSE) 風 向 のRMSEについても 全 ての 時 間 帯 について 改 善 しており 風 速 の 強 い 時 間 帯 の 誤 差 が 小 さい ()スレットスコアとバイアススコアによる 検 証 この 最 大 風 速 ガイダンスを 現 業 的 に 利 用 するに 当 たっては ある 程 度 以 上 強 い 風 を 予 測 した 場 合 の 精 度 と 予 測 傾 向 が 重 要 である このため 閾 値 をm/s 刻 みにして 閾 値 より 強 い 風 が 吹 いた 場 合 を 適 中 とし たスレットスコア( 図..4 上 )とバイアススコア( 図..4 下 )で 検 証 した アメダスはm/s 単 位 で 報 じら れる このため 予 測 値 はアメダスの 観 測 アルゴリ ズムを 考 慮 し 四 捨 五 入 して 整 数 にした 値 を 使 用 し た スレットスコア( 図..4 上 )では 最 大 風 速 ガイダ ンスはモデルからの 改 善 が 顕 著 である バイアスス コア( 図..4 下 )では 最 大 風 速 ガイダンスは 風 速 m/sを 超 えると 予 測 頻 度 がやや 低 下 するが 風 速 5m/sまで 現 実 に 近 いの 近 傍 の 値 を 保 っている これらから 最 大 風 速 ガイダンスはRSMの 最 大 風 速 を 明 瞭 に 改 善 していることがわかる また 注 意 報 発 表 の 目 安 となるm/sを 閾 値 とするスレットスコ アは.4 近 くある 図 には 示 さないが FT=,,6, 9を 対 象 とした 場 合 スレットスコアはこれより. 4~.5 落 ちるが 風 速 m/sを 閾 値 とした 場 合 でも.を 確 保 しており 概 ね 実 用 的 精 度 を 確 保 してい ると 考 えられる 最 大 風 速 ガイダンスのスレットスコア RSMの 最 大 風 速 最 大 風 速 ガイダンス m/s 最 大 風 速 ガイダンスのバイアススコア RSMの 最 大 風 速 最 大 風 速 ガイダンス m/s 図..4 最 大 風 速 ガイダンスの 風 速 の スレットスコア( 上 )とバイアススコア( 下 ) 44
3 ..4 MSM 最 大 風 速 ガイダンスの 予 測 特 性 と 精 度 ()スレットスコアとバイアススコアによる 検 証 MSM 最 大 風 速 ガイダンスはFT=8までの 期 間 RSM MSM 最 大 風 速 ガイダンスはRSM 最 大 風 速 ガイダンス 最 大 風 速 ガイダンスに 代 えて 使 用 することを 目 的 に に 置 き 換 えて 使 うことから スレットスコアにおい 作 成 した そこで その 妥 当 性 について RSM 最 大 風 ても 閾 値 に 風 速 の 大 きな 値 を 用 いた 際 RSM 最 大 風 速 速 ガイダンス 同 様 に 全 予 測 地 点 を 平 均 した 検 証 スコ ガイダンスより 精 度 が 良 いことが 要 求 される 検 証 アを 利 用 して 調 査 した した 結 果 スレットスコア( 図..6 上 )では 微 差 なが 以 下 の 検 証 で 使 用 した 資 料 の 期 間 は 年 月 ~6 ら MSM 最 大 風 速 ガイダンスのほうの 精 度 が 良 かった 月 対 象 としたのはRSM 最 大 風 速 ガイダンスにおいて バイアススコア( 図..6 下 )でもMSM 最 大 風 速 ガイダ は 全 予 測 対 象 地 点 のFT=6,9,,5の 総 計 MSM 最 大 風 ンスのほうが 風 速 の 強 い 部 分 において 現 実 に 近 速 ガイダンスにおいてはFT=9,の 総 計 である いと 考 えられるに 近 い () 風 向 風 速 のRMSEの 検 証 MSMの 最 大 風 速 の 特 性 を 見 るために 観 測 値 とモデ ルの 最 大 風 速 とを 比 較 したところ( 図..5 上 ) モデ ルの 最 大 風 速 はMSMもRSMと 同 様 に 日 変 化 が 小 さい また その 値 はRSM 最 大 風 速 よりやや 小 さい これに 対 してMSM 最 大 風 速 ガイダンスはRSM 最 大 風 速 ガイダ ンスもそうであったように( 図.. 参 照 )ほぼ 観 測 値 と 一 致 している また MSM 最 大 風 速 ガイダンスの 予 測 風 速 のRMSEはRSM 最 大 風 速 ガイダンスと 同 等 程 度 かやや 小 さいと 見 られる( 図..5 下 ) 図 は 掲 載 しないが 風 向 のRMSEは~6 6~ 9UTCの 時 間 帯 で 差 が 無 い 他 は MSMのほうがRSMと 比 べて 僅 かに 良 い 最 大 風 速 ガイダンスのスレットスコア RSM 最 大 風 速 ガイダンス MSM 最 大 風 速 ガイダンス m/s 最 大 風 速 ガイダンスのバイアススコア m/s 4.5 最 大 風 速 の 日 変 化 最 大 風 速 ( 観 測 ) RSMの 最 大 風 速 MSMの 最 大 風 速 MSM 最 大 風 速 ガイダンス UTC.4. MSM 最 大 風 速 ガイダンス RSM 最 大 風 速 ガイダンス m/s 図..6 最 大 風 速 ガイダンスの スレットスコアとバイアススコア m/s 最 大 風 速 ガイダンスのRMSE RSMの 最 大 風 速 RSM 最 大 風 速 ガイダンス MSMの 最 大 風 速 MSM 最 大 風 速 ガイダンス UTC 図..5 最 大 風 速 の 日 変 化 の 期 間 平 均 ( 上 ) 最 大 風 速 ガイダンスのRMSE( 下 ) 表.. 最 大 風 速 ガイダンスの 強 風 時 における ヒット 率 と 捕 捉 率 RSM 最 大 風 速 ガイダンス 予 測 回 数 ( 回 ) ヒット 率 (%) 捕 捉 率 (%) m/s 以 上 m/s 以 上 m/s 以 上 MSM 最 大 風 速 ガイダンス 予 測 回 数 ( 回 ) ヒット 率 (%) 捕 捉 率 (%) m/s 以 上 m/s 以 上 m/s 以 上
4 今 回 作 成 した 最 大 風 速 ガイダンスにおいて 閾 値 をm/s m/s 5m/s 以 上 の 風 を 対 象 とした 予 測 回 数 ヒット 率 捕 捉 率 4 は 表..の 通 りである 注 意 報 発 表 に 関 してひとつの 目 安 となるm/s 以 上 の 風 に 対 して 両 最 大 風 速 ガイダンスはヒット 率 捕 捉 率 共 に5%を 超 える 精 度 を 確 保 できた..5 実 際 の 運 用 を 想 定 した 場 合 の 精 度 検 証 これまでの 検 証 の 結 果 MSM 最 大 風 速 ガイダンスは RSM 最 大 風 速 ガイダンスと 比 べて 同 等 またはそれ 以 上 の 精 度 が 期 待 できることがわかった しかも MSM 最 大 風 速 ガイダンスは 初 期 時 刻 から 時 間 以 内 に 配 信 されることから RSM 最 大 風 速 ガイダンスでは 使 用 できない FT=6( 対 象 時 間 帯 はFT=-6)から 使 用 可 能 である さらに この 時 間 帯 は 初 期 時 刻 に 近 い ことから 他 の 時 間 帯 に 比 べて 精 度 が 良 いことが 期 待 できる しかし MSMは 観 測 データの 取 り 込 みにおけ る 打 ち 切 り 時 刻 が 他 のモデルより 早 いことと UTC 及 びUTCにおいては 境 界 値 に 時 間 前 のRSMの 予 測 値 を 使 用 していることから 初 期 時 刻 によって 精 度 に 差 があることが 考 えられる このため 実 際 に 運 用 した 場 合 に 各 初 期 時 刻 毎 のMSM 最 大 風 速 ガイダン スの 精 度 がどのように 推 移 するかを RSM 最 大 風 速 ガ イダンスの 精 度 の 推 移 と 併 せて 時 系 列 的 に 比 較 した ( 図..7) 初 期 時 刻 毎 のRMSE MSMGZINI MSMG6ZINI RSMGZINI MSMGZINI RSMGZIIN MSMGZINI MSMG8ZINI UTC 図..7 初 期 時 刻 毎 のRMSE 図 中 の 太 線 は6 時 間 ごとに 出 力 されるMSM 最 大 風 速 ガイダンスのRMSEの 時 系 列 である MSMガイダンスは 次 の 最 大 風 速 ガイダンス(RSM 又 はMSM)が 出 力 され るまでは それまでのどの 最 大 風 速 ガイダンスより も 精 度 が 良 い(RMSEが 小 さい) 一 方 RSM 最 大 風 速 ガイダンスはZ 初 期 値 ( ) Z 初 期 値 ( )ともFT= 以 降 にはその 直 前 のMSM 最 大 風 速 ガイダンスと 同 程 度 又 はそれ 以 上 の 精 度 があ ることが 分 る しかし 次 に 出 力 される6 時 間 後 をイ ニシャルとするMSM 最 大 風 速 ガイダンスよりRMSEが 大 きい..6 まとめ これらの 結 果 からは RSM 最 大 風 速 ガイダンス MSM 最 大 風 速 ガイダンスともに 概 ね 実 用 的 な 精 度 を 持 っていると 考 えられる また それらの 使 用 法 は 最 新 のMSM 最 大 風 速 ガイダンスを 用 い MSM 最 大 風 速 ガイダンスより 先 の 予 想 はRSM 最 大 風 速 ガイダン スを 用 いることを 基 本 とする 但 し RSM 最 大 風 速 ガ イダンスの 配 信 直 後 から 次 のMSM 最 大 風 速 ガイダン ス 配 信 まではRSM 最 大 風 速 ガイダンスをFT= 以 降 に 使 用 する こととすると 最 大 風 速 ガイダンス 全 体 の 精 度 としては 最 も 良 くなると 考 えられる 但 し 風 は 局 地 性 が 強 いために 実 際 の 運 用 に 当 たってはそれぞれの 地 点 における 特 性 を 把 握 する 必 要 がある 日 ごろから モデルの 傾 向 とガイダンス 値 の 観 測 値 に 対 する 傾 向 に 注 意 を 払 いつつ 使 用 して いただきたい 参 考 文 献 美 濃 寛 士, 997: 陸 上 風 の 検 証. 平 成 9 年 度 数 値 予 報 研 修 テキスト, 気 象 庁 予 報 部, -4. 国 次 雅 司, 997: 風 ガイダンスの 開 発. 平 成 9 年 度 量 的 予 報 研 修 テキスト, 気 象 庁 予 報 部, 木 村 陽 一, 998: 風 ガイダンスの 統 計 的 特 徴 と 風 速 補 正. 平 成 年 度 量 的 予 報 研 修 テキスト, 気 象 庁 予 報 部, 配 信 時 刻 の 関 係 からMSMガイダンスはFT=-6の 時 間 帯 から 使 用 可 能 なので FT=6からの 値 を RSMガイ ダンスはFT=6-9の 時 間 帯 から 使 用 可 能 なので FT=9 から 掲 載 した ヒット 率 : 閾 値 以 上 を 予 測 した 回 数 のうち 閾 値 以 上 の 風 を 観 測 した 回 数 の 比 率 4 捕 捉 率 : 閾 値 以 上 の 風 の 観 測 数 に 対 する 的 中 した 回 数 の 比 率 46
5 .. 気 温 ガイダンスの 改 善.. はじめに 気 温 ガイダンスは 996 年 月 の NAPS 更 新 時 に それまでの 重 回 帰 分 析 により 作 成 した 予 測 式 を 更 新 せずに 使 用 する 方 式 からカルマンフィルターによる 逐 次 係 数 更 新 方 式 ( 以 下 このガイダンスを 旧 ガイダ ンスと 記 す)に 変 更 され 以 来 7 年 間 大 きな 変 更 は 行 われなかった そして この 間 に 次 のような 問 題 点 が 見 出 された 説 明 変 数 として 使 っていた 風 の 正 負 が 原 因 で 異 常 値 が 計 算 されることがある たとえば 係 数 が 西 風 で 気 温 を 上 げる 状 態 であれ ば 東 風 では 気 温 を 下 げることになるが これは 必 ずしも 適 切 ではない 説 明 変 数 として 使 っていた RSM 気 温 と 気 候 値 と の 差 が 原 因 で 異 常 値 が 計 算 されることがある この 説 明 変 数 の 係 数 の 変 化 速 度 の 調 整 が 不 十 分 であると 考 えられる 係 数 変 化 の 小 さい 地 点 があり 気 温 のベースの 変 化 に 追 随 できない 場 合 がある 盛 夏 期 の 高 温 ベースへの 変 化 に 対 して 対 応 が 悪 い 地 点 がある 4 時 系 列 気 温 において 特 定 の 予 報 時 刻 にバイアス がある 作 成 手 法 に 問 題 がある これらの 問 題 点 については 当 面 の 対 策 として 利 用 上 の 注 意 を 周 知 してきた 一 方 その 原 因 の 究 明 が 進 んできたところで 年 月 北 海 道 川 湯 にお いてを 原 因 として 最 低 気 温 を 4も 外 すという 事 例 が 発 生 した また ほぼ 同 じ 頃 北 海 道 音 威 子 府 (オトイネップ)においてを 原 因 として 以 上 も 外 すという 事 例 が 発 生 した 利 用 にあたって 修 正 を 前 提 とするにしてもこのような 極 端 な 事 例 はガイ ダンスに 対 する 信 頼 性 を 損 なうものであるので こ れを 契 機 にこれまで 見 出 されていた 問 題 点 を 改 善 す る 大 幅 な 改 良 を 施 した( 以 下 改 良 版 と 呼 ぶ) 改 良 版 の 初 期 係 数 作 成 やパラメータ 調 整 は 年 4 月 から 年 月 の 年 間 の 資 料 で 行 った ま た 第..4 項 の 統 計 的 検 証 には この 初 期 係 数 と パラメータを 利 用 して 年 4 月 から 年 月 まで 実 行 した 結 果 を 使 用 した 検 証 結 果 が 良 好 だ ったので 改 良 版 の 実 行 をそのまま 継 続 し 年 月 8 日 の 運 用 開 始 につなげた 気 温 ガイダンスは 最 高 最 低 気 温 ガイダンスと 時 間 毎 の 時 系 列 気 温 ガイダンスの 種 類 で 構 成 さ れている 本 節 では 先 に 最 高 最 低 気 温 ガイダンス 松 本 逸 平 海 老 原 智 ( 現 鹿 児 島 地 方 気 象 台 ) の 改 良 と 検 証 について 述 べ 次 に 時 系 列 気 温 ガイダ ンスの 改 良 とその 検 証 について 解 説 する なお この 改 良 は 海 老 原 ( 現 鹿 児 島 地 方 気 象 台 )が 数 値 予 報 課 に 在 籍 当 時 行 ったものである.. 最 高 最 低 気 温 ガイダンスの 改 良 () 説 明 変 数 の 改 良 気 温 ガイダンスの 予 測 式 は 以 下 の 通 りで この 形 式 は 変 更 していない Tobs - Trsm = C +C X +...+C n X n C i : 係 数 (カルマンフィルターで 逐 次 更 新 する) X i : 説 明 変 数 ( 数 値 予 報 GPV を 利 用 ) Tobs: 地 上 気 温 観 測 値 Trsm:RSM 気 温 地 上 風 に 関 する 説 明 変 数 の 変 更 初 めに 地 上 風 に 関 する 説 明 変 数 が 原 因 で 異 常 値 が 計 算 された 例 を 示 す 予 測 と 実 況 観 測 値 旧 ガイダンス RSM 気 温 日 図.. 北 海 道 川 湯 の 最 低 気 温 の 予 測 と 実 況 ( 年 月 ) 寄 与 ( 説 明 変 数 係 数 ) BIAS T-TC CLD UU VV 日 図.. 説 明 変 数 毎 の RSM 地 上 気 温 の 補 正 量 に 対 する 寄 与 ( 説 明 変 数 係 数 ) 図 の 略 号 は 表.. を 参 照 図.. は 北 海 道 川 湯 における UTC を 初 期 時 刻 とする 翌 日 の 最 低 気 温 予 測 とその 実 況 で か 月 分 の 経 過 である 日 における 予 測 で 旧 ガイダンスは 4 以 上 外 し 6 日 の 予 測 でも 以 上 外 した 図.. は 同 じ 期 間 における 説 明 変 数 毎 の RSM 気 温 の 補 正 量 に 対 する 寄 与 ( 説 明 変 数 係 数 )である 47
6 日 は 風 の 東 西 成 分 (UU)と 南 北 成 分 (VV)からの 寄 与 がそれぞれ 約 -5で これだけで 約 -の 補 正 になる このとき 川 湯 における 風 の 両 成 分 の 係 数 は 北 又 は 西 風 で 気 温 を 上 げる 補 正 をする 状 態 になっ ていたが この 日 は 南 東 の 強 風 が 予 想 されており この 風 向 とその 大 きな 風 速 をそのまま 使 ったことが 異 常 値 の 原 因 となった このような 事 例 の 改 善 のた め 地 上 風 に 関 する 説 明 変 数 に 次 の 変 更 を 加 えた これまで 東 西 南 北 の 風 成 分 に 正 負 の 符 号 をつ け 取 り 扱 っていたものを 東 西 南 北 風 成 分 とし 正 の 値 のみを 独 立 して 扱 う( 例 えば 西 風 成 同 じ 期 間 の RSM 地 上 気 温 の 補 正 量 に 対 する 寄 与 ( 係 数 説 明 変 数 )を 図..4 に 示 す 最 低 気 温 ガイ ダンスが 予 測 を 大 きく 外 した 8 日 ~ 日 7 日 には T-TC による 補 正 量 が 特 に 大 きくこの 補 正 量 がそのまま 誤 差 につながった このため これが 原 因 で 今 回 の 事 例 のように 補 正 が 不 適 切 になる 場 合 があると 考 え RSM 気 温 そのも のを T-TC に 代 えて 単 独 で 説 明 変 数 とした この 結 果 新 たに 選 んだ 説 明 変 数 は 表.. の 通 りである 比 較 のために 旧 ガイダンスの 説 明 変 数 も 併 記 した 分 が 正 の 値 を 持 つとき 東 風 成 分 はになる) 放 射 冷 却 を 弱 める 効 果 として 風 速 を 追 加 する 表.. ガイダンスに 使 用 している 説 明 変 数 各 成 分 風 速 それぞれについて 地 点 毎 に 上 限 値 旧 ガイダンス 改 良 版 を 設 ける バイアス 項 :BIAS バイアス 項 :BIAS 温 度 に 関 する 説 明 変 数 の 変 更 RSM 気 温 と 気 候 値 との 差 RSM 気 温 :TRSM 次 に 説 明 変 数 として 使 っていた RSM 気 温 と 気 候 値 との 差 ( 以 下 T-TC と 記 す) が 原 因 で 異 常 値 が 計 算 された 例 を 示 す 図.. は 北 海 道 音 威 子 府 の UTC を 初 期 時 刻 と する 翌 日 の 最 低 気 温 の 予 測 と 実 況 で か 月 分 の 経 過 を 示 した 8 日 ~ 日 7 日 の 予 測 において RSM は 実 況 値 に 近 いのに 対 し 旧 ガイダンスは ~ 外 していた 予 想 と 実 況 OBS 旧 ガイダンス RSM 気 温 日 図.. 北 海 道 音 威 子 府 の 最 低 気 温 の 予 測 と 実 況 ( 年 月 ) 寄 与 ( 説 明 変 数 係 数 ) BIAS CLD VV T-TC UU 日 図..4 説 明 変 数 毎 の RSM 地 上 気 温 の 補 正 量 に 対 する 寄 与 ( 年 月 ) 図 の 略 号 は 表.. を 参 照 地 上 東 西 風 成 分 :UU 地 上 西 風 成 分 :WST 地 上 東 風 成 分 :EST 地 上 南 北 風 成 分 :VV 地 上 南 風 成 分 :STH 地 上 北 風 成 分 :NTH 地 上 風 速 :FF 中 下 層 雲 量 :CLD 中 下 層 雲 量 :CLD () 追 随 性 の 改 良 旧 ガイダンスには 係 数 変 化 の 小 さい 地 点 があり 盛 夏 期 の 高 温 ベースに RSM 気 温 が 対 応 できていない ときに 最 高 気 温 ガイダンスが 迅 速 に 追 随 できない 場 合 があった これに 対 処 するため 次 の 処 置 を 行 った 更 新 のタイミングを 早 める 最 高 最 低 気 温 ガイダンスでは 次 の 時 間 帯 の 気 温 を 予 測 している UTC 初 期 値 : MAX( 当 日 の 最 高 気 温 ) MIN( 翌 日 の 最 低 気 温 ) MAX( 翌 日 の 最 高 気 温 ) MIN( 翌 々 日 の 最 低 気 温 ) UTC 初 期 値 : MAX( 翌 日 の 最 高 気 温 ) MIN( 翌 日 の 最 低 気 温 ) MAX( 翌 々 日 の 最 高 気 温 ) MIN( 翌 々 日 の 最 低 気 温 ) MAX, MIN, MAX, MIN は 予 測 に 対 する 実 況 を 得 られるのが 日 後 になる このため 旧 ガイダン スでは これらは 通 りの 係 数 を 持 ち 日 おきに 交 互 に 係 数 更 新 を 行 っていた この 方 法 では 実 況 がガイダンスに 反 映 されるのが 翌 々 日 からになるうえに 日 に 一 回 となる そこで 係 数 を セットにし 係 数 更 新 を 毎 日 行 えるように 更 新 手 順 を 変 更 した これによって 実 況 のガイダン スへの 反 映 のタイミングが 翌 日 からと 日 早 まると 共 に 係 数 を 更 新 する 回 数 も 倍 増 し 場 の 変 化 をガイ 48
7 ダンスに 反 映 させ 易 くなった 係 数 変 化 速 度 のパラメータ 調 整 旧 ガイダンスでは 地 点 により 係 数 の 変 化 速 度 にば らつきがあった このため 係 数 の 変 化 速 度 を 決 め るパラメータを 再 調 整 して 全 地 点 で 一 定 の 変 化 速 度 を 確 保 できるようにした.. 最 高 最 低 気 温 ガイダンスの 特 定 地 点 における 検 証 この 検 証 で 利 用 する 改 良 版 予 測 値 は 初 期 係 数 を 使 い 年 4 月 からあらためて 実 行 して 得 られたも のである 図..5 は 地 上 風 に 関 する 説 明 変 数 が 原 因 で 4 以 上 外 した 年 月 の 北 海 道 川 湯 における UTC を 初 期 時 刻 とする 翌 日 の 最 低 気 温 予 測 を 対 象 とした 改 良 版 と 旧 ガイダンスとの 比 較 である 太 線 ( )が 改 良 版 で 日 の 誤 差 はほとんど 無 くなった また その 他 の 日 にも 改 善 が 見 られた 最 低 気 温 予 想 と 実 況 OBS 改 良 版 旧 ガイダンス RSM 日 図..5 北 海 道 川 湯 の 最 低 気 温 予 測 を 対 象 とした 改 良 版 と 旧 ガイダンスとの 比 較 ( 年 月 ) 改 良 版 の 寄 与 WST NTH BIAS TRSM FF CLM STH EST 日 図..6 改 良 版 における 説 明 変 数 毎 の RSM 地 上 気 温 の 補 正 量 に 対 する 寄 与 ( 北 海 道 川 湯 の 最 低 気 温 : 年 月 ) 同 じ 期 間 の 説 明 変 数 毎 の 寄 与 ( 係 数 説 明 変 数 )を 示 したのが 図..6 である 問 題 の 日 は 風 速 で+ 6 南 風 と 東 風 とでそれぞれ+ほど 補 正 してお り 風 で 気 温 を 下 げるように 補 正 していた 旧 ガイダ ンス( 図..)とは 大 きく 異 なる 同 様 に 6 日 と 6 日 も 風 に 関 する 項 が 有 効 に 働 いており 風 の 説 明 変 数 を 変 えた 効 果 が 現 れた 図..7 は 説 明 変 数 の T-TC が 原 因 で ~ 外 した 例 としてあげた 年 月 の 北 海 道 音 威 子 府 の 最 低 気 温 の 改 良 版 と 旧 ガイダンスとの 比 較 であ る 問 題 の 8 日 ~ 日 及 び 7 日 には 旧 ガイ ダンスを 大 きく 改 善 した また 図..8 は 同 じ 期 間 の 説 明 変 数 毎 の 寄 与 ( 係 数 説 明 変 数 )である 問 題 のあった 8 日 ~ 日 及 び 7 日 に 旧 ガイダンスの T-TC で 現 われたよう な 問 題 点 は 特 に 見 出 されない これまで 寄 与 の 大 き かった T-TC に 代 わる RSM 気 温 の 寄 与 は 全 期 間 を 通 じてほぼゼロである この 地 点 では 他 の 説 明 変 数 の 係 数 が 有 効 に 変 動 し 異 常 な 予 測 値 が 発 現 しなか ったと 考 えられる OBS RSM KLM- 旧 KLM- 改 良 版 予 想 と 実 況 日 図..7 北 海 道 音 威 子 府 の 最 低 気 温 予 測 を 対 象 とした 改 良 版 と 旧 ガイダンスとの 比 較 改 良 版 の 検 証 ( 年 月 ) 改 良 版 の 寄 与 WST NTH BIAS EST FF CLM STH TRSM 日 図..8 改 良 版 における 説 明 変 数 毎 の RSM 地 上 気 温 の 補 正 量 に 対 する 寄 与 ( 北 海 道 音 威 子 府 の 最 低 気 温 : 年 月 ) 一 方 で T-TC に 代 えて 説 明 変 数 として 採 用 した RSM 気 温 は 次 の 通 り 別 の 地 点 において 有 効 性 が 確 認 できる 図..9 は 年 月 における 東 京 の 最 低 気 温 の 予 測 と 実 況 図.. は 同 時 期 の 各 説 明 変 数 の 寄 与 である 日 9 日 4 日 日 6 日 は 9 日 を 除 いて 実 況 気 温 も 高 極 だが RSM 気 温 には 高 極 のときに 実 際 より 高 く 予 測 する 傾 向 があるように 見 える これに 対 応 して 改 良 版 ガイダンスはこれらの 日 に 大 きなマイナス 補 正 をして 実 況 に 近 づけている 49
8 気 温 予 測 値 と 実 況 日 図..9 東 京 の 最 低 気 温 予 測 ( 年 月 ) 改 良 版 の 寄 与 図.. 東 京 の 最 低 気 温 予 測 における 説 明 変 数 毎 の 寄 与 ( 年 月 ) OBS 改 良 版 RSM 気 温 WST NTH BIAS FF CLM STH EST TRSM 日 OBS 旧 ガイダンス BIAS- 改 良 版 改 良 版 RSM 気 温 BIAS- 旧 ガイダンス 日 図.. 名 古 屋 の 翌 日 の 最 高 気 温 の 実 況 と 予 測 ( 年 7~8 月 ) 縦 軸 左 側 は 最 高 気 温 () 右 側 はバイアス 項 の 係 数 (= 寄 与 ()) 横 軸 は 日 を 表 す このとき 説 明 変 数 としての RSM 気 温 の 寄 与 は 低 極 を 示 しており RSM 気 温 (TRSM)が 説 明 変 数 とし て 有 効 に 働 いたことを 示 している 最 後 に 追 随 性 の 検 証 例 を 示 す 図.. に 名 古 屋 における UTC を 初 期 時 刻 とする 翌 日 の 最 高 気 温 予 測 を 対 象 とした 年 7 月 下 旬 から 8 月 中 旬 の 経 過 を 示 す 7 月 末 から 実 況 が 高 温 ベースになったのに 対 し RSM 気 温 は 逆 に 下 がり 両 者 の 差 が 大 きくなった 旧 ガイダンスはこの 状 態 の 変 化 に 対 する 追 随 が 悪 く 予 報 が 実 況 より 低 い 状 態 が 続 いたが 改 良 版 では 8 月 4 日 頃 からは 実 況 に 近 い 予 測 になった 同 図 に 併 せて 掲 載 したバイアス 項 の 係 数 変 化 を 見 ると 旧 ガ イダンス(BIAS- 旧 ガイダンス)では 応 答 が 悪 いが 改 良 版 (BIAS- 改 良 版 )では 状 態 の 変 化 によく 応 答 して おり 改 良 の 効 果 が 現 れている..4 統 計 的 検 証 全 体 としての 精 度 を 評 価 するために 改 良 版 旧 ガ イダンス 及 び RSM の 統 計 的 検 証 を 行 った 統 計 期 間 は 年 4 月 から 年 月 までである まず 全 体 の 傾 向 を 見 るために 全 国 平 均 の 最 高 最 低 気 温 ガイダンスのバイアス 及 び 平 方 根 平 均 二 乗 誤 差 (RMSE) により 比 較 した 図.. のバイ アスの 全 国 平 均 においては RSM は 最 低 気 温 が 高 す ぎ 最 高 気 温 が 低 すぎる 傾 向 が 見 られるが ガイダ ンスは 改 良 版 旧 ガイダンス 共 にバイアスをほぼ に 補 正 しており 新 旧 で 大 きな 差 は 見 られない 図.. の RMSE の 全 国 平 均 においては 最 低 気 温 に おける 改 良 版 の 旧 ガイダンスからの 明 瞭 な 改 善 が 見 られ 最 高 気 温 においても 改 善 が 見 られる RSM 気 温 旧 ガイダンス 改 良 版 MIN MIN MIN MIN MAX MAX MAX MAX 図.. 最 高 最 低 気 温 ガイダンスの RSM 気 温 バイアスの 全 国 平 均 旧 ガイダンス 改 良 版 MIN MIN MIN MIN MAX MAX MAX MAX 図.. 最 高 最 低 気 温 ガイダンスの RMSE の 全 国 平 均 次 に 改 良 改 善 の 効 果 が 及 んでいる 範 囲 を 確 かめ るために 図..4 に 予 報 中 枢 別 の 最 低 気 温 の RMSE を 示 す これによると 改 善 が 全 国 の 地 域 に 及 んで いることがわかる 裏 を 返 せば 地 上 風 や T-TC の 説 明 変 数 の 問 題 等 で 生 じた 不 適 切 な 予 測 をして いたという 事 例 が 全 国 に 及 んでいたことになる ま た 図..5 に 示 す 最 高 気 温 においても 改 良 版 は 旧 ガイダンスを 改 善 しており その 効 果 は 広 範 囲 に 及 んでいる 5
9 RSM 気 温 旧 ガイダンス 改 良 版 北 海 道 東 北 関 東 甲 信 東 海 北 陸 近 畿 中 国 四 国 図..4 地 域 別 に 見 た 最 低 気 温 (MIN)の RMSE 図..5 地 域 別 に 見 た 最 高 気 温 (MAX)の RMSE 図..6 月 別 最 低 気 温 の RMSE:Z 初 期 値 図..7 地 域 別 大 外 し 回 数 九 州 北 部 RSM 気 温 旧 ガイダンス 改 良 版 回 数 北 海 道 東 北 関 東 甲 信 東 海 北 陸 近 畿 中 国 四 国 九 州 北 部 Z 初 期 値 における 翌 日 の 最 低 気 温 九 州 南 部 九 州 南 部 沖 縄 MIN- 改 良 版 MIN- 改 良 版 月 北 海 道 東 北 5 以 上 外 した 回 数 関 東 甲 信 東 海 北 陸 近 畿 沖 縄 MIN- 旧 ガイダンス MIN- 旧 ガイダンス 旧 ガイダンス 改 良 版 ガイダンス 中 国 四 国 九 州 北 部 九 州 南 部 沖 縄 ガイダンスで 出 現 した 回 数 を 7 割 以 下 にしており 大 幅 な 改 善 が 見 られる また 以 上 外 した 回 数 も 北 海 道 で 45 回 を 回 に 関 東 甲 信 で 回 を 回 に 減 らした 他 中 国 で 回 九 州 北 部 で 回 あっ たものがなくなるなど 改 良 版 における 改 善 が 目 立 つ 図..8 は 全 国 平 均 した 月 別 の 最 高 気 温 の RMSE である(MAX は 当 日 の MAX は 翌 日 の 最 高 気 温 を 表 す) 当 日 の 最 高 気 温 については 改 良 版 は 旧 ガイダ ンスと 同 程 度 か やや 改 善 であるが 翌 日 の 最 高 気 温 では 改 善 の 幅 がやや 大 きい これは 第.. 項 () で 述 べた 追 随 性 の 改 良 の 効 果 と 考 えられる MAX- 旧 ガイダンス MAX- 旧 ガイダンス MAX- 改 良 版 MAX- 改 良 版 月 図..8 月 別 最 高 気 温 の RMSE:Z 初 期 値 これまでの 検 証 に 見 られた 改 良 版 の 効 果 は 次 の 通 りである 異 常 な 予 測 に 関 して 改 善 が 見 られた RMSE でも 全 国 的 に 精 度 向 上 が 見 られた(これま で 全 国 的 に 異 常 値 が 計 算 されていた 可 能 性 があ る) 状 態 の 変 化 への 追 随 性 にも 改 善 が 見 られた..5 時 系 列 気 温 ガイダンス 作 成 方 法 の 変 更 旧 ガイダンスでは 図..9 のように RSM 気 温 時 系 列 を 初 期 時 刻 の 実 況 最 高 最 低 気 温 と 5 時 間 予 報 ( 以 下 FT=5)のガイダンスで 補 正 したものを 時 系 列 気 温 ガイダンスとしていた ガイダンス 最 高 気 温 補 正 後 時 系 列 RSM 気 温 時 系 列 さらに 図..6 の 全 国 平 均 した 月 別 の 最 低 気 温 の RMSE で 見 ても(MIN は 翌 日 の MIN は 翌 々 日 の 最 低 気 温 を 表 す) 各 月 とも 改 良 版 は 旧 ガイダンス を 改 善 しており 特 に 8 月 以 降 の 改 善 が 目 立 つ 図..7 は Z 初 期 値 における 翌 日 の 最 低 気 温 予 想 において 5 以 上 外 した 回 数 である 改 良 版 は 旧 ガイダンス 最 低 気 温 時 間 図..9 時 系 列 気 温 ガイダンスの 作 成 手 法 5
10 この 手 法 ではガイダンスが 存 在 する 時 刻 の 誤 差 を その 中 間 の 時 間 帯 に 内 挿 して RSM 気 温 時 系 列 を 補 正 するため 図.. のように 最 高 最 低 気 温 出 現 時 と FT=5 ではバイアスが 十 分 に 除 去 されているが それ 以 外 にバイアスが 目 立 つ 時 刻 が 生 じるという 問 題 があった これを 解 消 するために 時 系 列 気 温 ガイダンス 作 成 手 法 の 変 更 を 行 った 新 しい 手 法 では 時 間 毎 の 各 時 刻 に 独 立 の 予 測 式 を 作 成 することとし Z 初 期 値 Z 初 期 値 用 共 に FT=6~5 の 6 個 の 式 を 持 つよ うにし バイアスをに 近 づけると 共 に 精 度 (RMSE) の 向 上 を 図 った 旧 ガイダンス. RSM 気 温 MAX MIN MAX MIN FT 図.. 旧 ガイダンスにおける 時 系 列 気 温 ガイダンス のバイアス( 年 4~ 月 ) 時 系 列 ガイダンスのバイアス 改 良 版 -6 旧 ガイダンス FT 図.. 時 系 列 気 温 ガイダンスのバイアスの 比 較 旧 ガイダンス 検 証 期 間 : 年 ~6 月 改 良 版 検 証 期 間 : 年 ~6 月 時 系 列 ガイダンスのRMSE 改 良 版 -6 旧 ガイダンス-6 RSM 気 温 -6 RSM 気 温 FT 図.. 時 系 列 気 温 ガイダンスの RMSE の 比 較 旧 ガイダンス 検 証 期 間 : 年 ~6 月 改 良 版 検 証 期 間 : 年 ~6 月..6 時 系 列 ガイダンスの 検 証 時 系 列 ガイダンスに 対 し 改 良 版 の 運 用 開 始 後 の 年 月 ~6 月 を 対 象 として 統 計 的 検 証 を 行 っ た 比 較 対 象 は 昨 年 の 同 時 期 である 年 月 ~6 月 における 旧 ガイダンスに 対 する 同 じ 検 証 である 図.. は 改 良 版 と 旧 ガイダンスのバイアスの 比 較 である 改 良 版 ( 太 線 )に 若 干 の 負 バイアス があるが 特 定 の 時 刻 における 大 きなバイアスの 出 現 は 無 い 図.. は RMSE の 比 較 である 両 期 間 の RSM( 及 び )の RMSE に 大 きな 差 は 見 られない が RMSE は 改 良 版 ( )のほうが 旧 ガイダンス( ) に 比 べて 明 瞭 に 小 さくなった 特 に 図.. で 旧 ガ イダンスのバイアスが 大 きかった FT=9,,48 にお いて 大 きく 精 度 が 向 上 していることがわかる..7 まとめ 気 温 ガイダンスはカルマンフィルターによる 逐 次 係 数 更 新 方 式 に 変 更 されてからの 7 年 間 に 各 方 面 か ら 様 々な 問 題 点 が 発 見 指 摘 されてきた その 原 因 の 解 明 が 進 んだことにより 今 回 様 々な 改 良 を 加 え ることができた 特 に 説 明 変 数 の 変 更 と 係 数 の 変 化 速 度 の 調 整 は 最 低 気 温 予 測 における 改 善 として その 効 果 が 明 瞭 に 現 れた パラメータ 調 整 による 係 数 の 追 随 性 の 改 良 についてもその 効 果 が 見 られる また 時 系 列 気 温 ガイダンス 作 成 方 法 の 変 更 により 時 系 列 気 温 予 測 においては 全 体 の 精 度 が 向 上 すると 共 に 特 に 一 部 の 時 刻 においては 大 幅 な 精 度 改 善 が 見 られた このように 気 温 ガイダンスは 今 回 の 改 良 版 導 入 と 共 に より 精 度 の 高 いガイダンスに 生 まれ 変 わっ た しかし 旧 ガイダンスと 同 様 カルマンフィルタ ーを 使 用 していることから 利 用 に 当 たっての 留 意 事 項 ( 国 次 996)には 大 きな 変 更 点 はない 日 ごろ から RSM の 傾 向 とガイダンスの 補 正 値 に 注 意 を 払 い つつ 使 用 し 問 題 があった 際 は 情 報 を 共 有 すると 共 に 原 因 調 査 及 び 対 策 の 検 討 を 行 うことが 重 要 である なお 年 6 月 日 から 最 高 最 低 気 温 ガイ ダンスにおいては 目 的 変 数 にアメダス 分 値 を 利 用 するようにした これまでの 気 象 官 署 の 予 測 では 最 高 最 低 気 温 ガイダンスが 時 間 単 位 の 観 測 値 を 利 用 することによるバイアスがあったが これはほ ぼ 解 消 されたと 見 て 良 い 参 考 文 献 国 次 雅 司, 996: 気 温 ガイダンスの 事 例 検 証. 平 成 8 年 度 数 値 予 報 研 修 テキスト, 気 象 庁 予 報 部,
11 .. OOM OOM 4 (a) Extrapolation for 6 hours km EX6 (b) OOM () MSM Merging with model 99 MRG km (d) Smoothing of merged preipitation foreast SMT (a) () (d) km EX6 MSM MRG km SMT (b) OOM OOM (a) EX6 km 6 km.. OOM Objet Oriented Model OOM OOM OOM MSM.. OOM OOM Objet C++ JAVA 5
12 .5km OOM 8mm/h 4 8mm/h km 4, 6, 8, km EX6 km (8) () () MSM km 7hPa km 7.5km km.5m/s OOM 7.5km.5m/s OOM.m/s 5.m/s EX6. 5.m/s National Center.. a d for Atmospheri Researh NCAR 4 A B B C E F Thunderstorm Identifiation Traking Analysis 6 and Nowasting TITAN Dixon and d E F 7.5km Wiener 99; Wilson et al km 4 () km 54
13 55 d E F d E F () (5) (6).. () (4).... a b 4 A B B C B B 4 B B B B B B () B B (4) b.. 4 (4) 5 5 [( ) ( ) ].5 LG LG LG
14 56..4 a b..4 (5) (4) () () 7.5km (4),.km.m/s (4) km EX6 OOM (6) (5) () E F..4 a b (7) () (6) 4 (8) EX6 EX6 (4) (7) km.5km TITAN OOM OOM EX6 OOM EX6 EX6 EX6 ()
15 57 EX6 EXP OOM EX6 OOM EX6 MSM 7hPa OOM MSM 7hPa 8 4 5UTC 6UTC.5km..5(a) 5UTC..5() 6UTC..5(d) EXP..5(e) OOM 6UTC 8.mm/h.mm/h 8.mm/h..5(b)..5(a) 5UTC..5(a) (e) 5 a 5UTC A C OOM A C EXP a..5(b) EXP EX6 OOM a b 6UTC EXP OOM 6UTC..5() OOM A B EXP A B..5(b) a A EX6 A..5() a a OOM b B B..5() b OOM..5(b) C C..5() OOM EXP 75UTC 6UTC.5km..6(a) (e)..5 a b a b..6()..6(e) OOM A B..6(d) EXP A B..6(b) a b A B EX6 A B..6() a b OOM OOM EXP OOM EX6
16 a b A B B B b b a C A C C C (b) (a)のセルの近似楕円 (a) 5UTCの降水実況 B a B A A B A A A B C C C () 6UTCの降水実況 (d) 時間後6UTCの降水予想 EXP 図..5 関東甲信地方での年8月4日5, 6UTCの実 況 降 水 強 度 分 布 左 列 お よ び EXP と OOM に よ る 5UTCを初期時刻とする時間後の予想降水強度分布 右列 B A C (e) 58 時間後6UTCの降水予想 OOM
17 b B a B a a b b B (a) 5UTCの降水実況 A A A A B (b) (a)のセルの近似楕円 A A B B B A () 6UTCの降水実況 (d) 時間後6UTCの降水予想 EXP 図..6 関東甲信地方での年7月日5, 6UTCの 実況降水強度分布 左列 およびEXPとOOMによる 5UTCを初期時刻とする時間後の予想降水強度分布 右列 A B (e) 59 時間後6UTCの降水予想 OOM
18 6 EXP EX6 OOM EX6.. () 7.5km () (5) (5) km EX6 MSM 7hPa EX6 99 7hPa 7% Bunkers et al. Internal Dynamis Method IDM IDM 6UTC 6 7hPa IDM RMSE) 7, 6 IDM 5 hpa 5 hpa entrainment detrainment down-draft old air out-break km. 8%.mm/h OOM OOM TITAN
19 6 ( ) ( ) ( ) b y' a ' b y' a ' + = = + A x r r r x ( ) b y' a ' = + A x () () () EX6.5km () A- (x, y) G (x, y ) a b θ x x A-.5km 8.mm/h.5km OOM (x, y) G G x G x x y x y a b x x θ () a b θ x, y a b (A-) r > x, y r A- A- z x y
20 (x, y) (x, y) VR VC x' os θ - sinθ x - x ( ) y' = sin os y - y A r. θ θ 8.mm/h θ x r.5 ( A 4) x' = y' ( x - x ) os θ + ( y - y ) ( x - x ) sin θ ( y - y ) sin θ os θ (A-4) (A-) x, y r os θ sin θ = + a b + ( x - x ) ( x - x )( y - y ) - sinθosθ ( A 5) sin θ os θ + + a b a b ( y- y ) EX6 (A-5) r<: r=: r>: A- G(x, y) R(x, VM=VC VM=VR y) R(x, y) R(x, y) VM=wVC+ (-w)vr r=gr< A- w VM r=gr= r=gr> () r.5km EX6, : 6. (A-6), 47, w(r), 6-4. (A-7),, : VM. 5,, ( r r ), 99: r r w() r = exp ( < ) ( 6) r r A., 8, 7-7. σ, 99: ( < r)., 58, VM = wvc + ( w) VR ( A 7) Bunkers, M. J., et al. : Prediting Superell r.5(>.) σ.75 VC Motion Using a New Hodograph Tehnique. VR EX6 Wea. Foreasting, 5, A- w Dixon M. and G. Wiener 99: TITAN: VM w Thunderstorm identifiation, traking, analysis and nowasting - a radar-based methodology. J. VC r r r<r. EX6 VR w VR.<r Atmos. Oeani Teh.,, VC VR Wilson et al., 998: Nowasting Thunderstorms: VM A Status Report. Bull. Amer. Meteor. So., 79, VM,
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例
東 近 江 行 政 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 改 正 平 成 6 年 12 月 27 日 条 例 第 5 号 平 成 10 年 3 月 12 日 条 例 第 1 号 平 成 11 年 12 月 24 日 条 例 第 7 号 平 成 13 年 3 月 19 日 条 例 第 3 号 平 成 14 年 3 月 11 日 条 例 第 5 号 平 成 18 年 3 月 16
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務
定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 給 与 規 程 ( 平 26 規 程 第 75 号 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 研 究 開 発 法 人 海 洋 研 究 開 発 機 構 ( 以 下 機 構 とい う )の 定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 就 業 規 程 ( 平 25 規 程 第 80 号 以 下 就
件名
湖 北 地 域 消 防 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 趣 旨 ) 平 成 18 年 4 月 1 日 条 例 第 15 号 改 正 平 成 20 年 3 月 3 日 条 例 第 2 号 平 成 22 年 3 月 29 日 条 例 第 5 号 平 成 22 年 8 月 26 日 条 例 第 8 号 平 成 22 年 11 月 25 日 条 例 第 12 号 平 成 23
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
1-1-2. 一 覧 表 ( 専 従 者 用 ) YES NOチャート( 専 従 月 額 単 価 用 ) (P.4)を 参 考 にしてください < 直 接 雇 用 者 > 一 覧 表 ( 専 従 者 用 )の 単 価 は 委 託 期 間 中 に 継 続 して 半 年 以 上 当 該 AMED 事 業
について 別 紙 1-1. の 基 本 的 な 考 え 方 人 件 費 は 原 則 として 研 究 員 が 委 託 業 務 に 直 接 従 事 する 時 間 数 に 健 康 保 険 等 級 ( 健 保 等 級 ) 1 に 基 づく 表 の 単 価 を 乗 じて 算 出 します 研 究 員 の 区 分 に 基 づき 以 下 の2 種 類 の 一 覧 表 から を 決 定 してください 健 保 等 級
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
0439 研究開発推進事業（防衛省所管計上）250614
事 業 番 号 0439 会 計 区 分 根 拠 法 令 ( 具 体 的 な 条 項 も 記 載 ) 防 衛 省 設 置 法 第 4 条 第 1 号 経 理 装 備 局 技 術 計 画 官 現 用 防 護 マスク(00 式 個 人 用 防 護 装 備 )と 同 等 防 護 性 能 を 有 し 広 視 野 化 放 射 能 除 染 呼 吸 追 随 ブロワー 小 型 化 及 び 現 用 通 信 装 置 (
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
PowerPoint プレゼンテーション
金 融 資 産 性 所 得 に 対 する 個 人 住 民 税 の 課 税 時 期 と 課 税 団 体 について 目 次 1 年 の 途 中 で 出 国 した 者 のキャピタルゲインに 対 する 個 人 住 民 税 の 課 税 のあり 方 について 2 配 当 割 株 式 等 譲 渡 所 得 割 のあり 方 について 1 13 1 年 の 途 中 で 出 国 した 者 のキャピタルゲインに 対 する
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
概 要 近 年 研 究 者 としてのキャリアの 入 り 口 として 広 く 認 識 されつつあるポストドクターは 任 期 付 の 職 位 である 本 稿 ではポストドクターから 任 期 のない 正 規 の 雇 用 ( 正 規 職 )への 移 行 状 況 及 び 移 行 パターンを 文 部 科 学 省
報 道 発 表 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 平 成 26 年 6 月 5 日 ポストドクターの 正 規 職 への 移 行 に 関 する 研 究 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 ( 所 長 榊 原 裕 二 )は 若 手 研 究 者 のキャリア 形 成 に 関 する 問 題 を 詳 しく 検 討 するために ポストドクターから 安 定 した 正 規 職 ( 常 勤 任 期 なし)への
消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社
参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
スライド 1
総 則 関 係 説 明 資 料 自 治 税 務 局 企 画 課 平 成 27 年 4 月 10 日 ( 金 ) 平 成 26 年 度 税 制 改 正 における 猶 予 制 度 の 見 直 し 平 成 26 年 度 与 党 税 制 改 正 大 綱 ( 平 成 25 年 12 月 12 日 自 由 民 主 党 公 明 党 )( 抄 ) 4 円 滑 適 正 な 納 税 のための 環 境 整 備 納 税 者
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
スライド 0
北 海 道 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 函 館 線 列 車 脱 線 事 故 ( 平 成 24 年 2 月 29 日 発 生 ) 鉄 道 事 故 調 査 報 告 書 説 明 資 料 運 輸 安 全 委 員 会 平 成 26 年 7 月 1. 事 故 の 概 要 1. 事 業 者 名 : 北 海 道 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 2. 事 故 種 類 : 列 車 脱 線 事 故 3. 発 生 日
取 り 消 された 後 当 該 産 前 の 休 業 又 は 出 産 に 係 る 子 若 しくは 同 号 に 規 定 する 承 認 に 係 る 子 が 死 亡 し 又 は 養 子 縁 組 等 により 職 員 と 別 居 することとなったこと (2) 育 児 休 業 をしている 職 員 が 休 職 又
群 馬 県 市 町 村 会 館 管 理 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 平 成 5 年 4 月 1 日 条 例 第 2 号 改 正 平 成 5 年 6 月 8 日 条 例 第 1 号 平 成 7 年 3 月 31 日 条 例 第 4 号 平 成 12 年 2 月 15 日 条 例 第 1 号 平 成 12 年 11 月 10 日 条 例 第 2 号 平 成 14 年 2
Microsoft Word - h doc
消 防 予 第 192 号 平 成 9 年 12 月 5 日 各 都 道 府 県 消 防 主 管 部 長 殿 消 防 庁 予 防 課 長 消 防 用 設 備 等 に 係 る 届 出 等 に 関 する 運 用 について( 通 知 ) 消 防 法 ( 以 下 法 という ) 第 17 条 14 規 定 に 基 づく 消 防 用 設 備 等 着 工 届 法 第 17 条 32 規 定 に 基 づく 消 防
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 岐 阜 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 H23 年 度 (H23 年 度 末 ) 92,515 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 A B 47,237,799 3,355,983 7,34,613 件 費 率 B/A 15.5 ( 参 考 ) H22 年 度 の 件 費 率 14.3 (2) 職
Microsoft Word - N-20081110容積率.doc
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ: 容 積 率 緩 和 が 住 宅 投 資 に 及 ぼす 影 響 発 表 日 :08 年 11 月 12 日 ( 水 ) ~20%の 緩 和 で 名 目 GDP1.3 兆 円 分 の 潜 在 需 要 創 出 ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 主 席 エコノミスト 永 濱 利 廣 (03-5221-4531)
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算
公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 工 事 費 積 算 における 数 値 の 取 扱 い( 例 ) 1. はじめに 工 事 費 積 算 における 単 価 採 用 や 単 価 算 定 等 に 係 る 数 値 の 取 扱 いについては 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 ( 以 下 積 算 基 準 資 料 という )にその 運 用 等 が 定 められて いる 本 資 料
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に
出 来 高 加 重 平 均 価 格 を 基 準 とした 売 買 方 法 T T VWAP ギャランティ 取 引 ティ ティ ブイワップギャランティ お 取 扱 説 明 書 T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
Microsoft Word - 「平成28年（2016年）熊本地震」_20号.docx
地 震 解 説 資 料 第 2 0 号 平 成 28 年 10 日 11 時 00 分 福 岡 管 区 気 象 台 大 分 地 方 気 象 台 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 について 大 分 県 中 部 では 強 い 揺 れを 伴 う 余 震 が 発 生 する 可 能 性 は 低 下 地 震 調 査 委 員 会 の 評 価 結 果 を 踏 まえた 留 意 事 項 現 在 も
Microsoft Word - 04特定任期付職員（特任事務）給与規程【溶込】
特 定 任 期 付 職 員 ( 特 定 事 務 ) 給 与 規 程 平 成 20 年 3 月 31 日 平 成 19 年 度 規 程 第 56 号 一 部 改 正 平 成 21 年 3 月 31 日 平 成 20 年 度 規 程 第 45 号 一 部 改 正 平 成 21 年 12 月 1 日 平 成 21 年 度 規 程 第 42 号 一 部 改 正 平 成 22 年 3 月 31 日 平 成 21
Microsoft Word - A04◆／P006-008.doc
Ⅰ 簡 易 生 命 表 の 概 要 生 命 表 とは 生 命 表 とは 一 定 期 間 ( 作 成 基 礎 期 間 )におけるある 集 団 の 死 亡 状 況 を 年 齢 の 関 数 ( 生 命 関 数 )として 表 したものである 生 命 関 数 の 中 で 最 も 広 く 使 われている 平 均 余 命 は ある 年 齢 の 者 が 当 該 期 間 での 死 亡 状 況 で 死 亡 していった
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
PowerPoint プレゼンテーション
マンションの 安 全 と 維 持 管 理 ~ 定 期 報 告 を 活 用 しよう~ 株 式 会 社 柴 田 建 築 設 計 事 務 所 代 表 取 締 役 柴 田 成 文 マンションの 安 全 と 維 持 管 理 1. 定 期 報 告 の 目 的 概 要 2. 主 な 点 検 項 目 ( 指 摘 事 項 )と 改 善 方 法 の 紹 介 3. 長 期 修 繕 計 画 等 への 反 映 1. 定 期
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係
22 災 害 時 の 臨 港 道 路 における 放 置 車 両 対 策 の 充 実 強 化 東 京 都 現 在 提 案 実 現 後 災 害 時 における 放 置 車 両 の 移 動 権 限 の 付 与 等 大 規 模 災 害 発 生 時 の 放 置 車 両 対 策 ( 平 成 26 年 11 月 災 害 対 策 基 本 法 改 正 ) 管 理 者 管 理 対 象 放 置 車 両 の 移 動 権 限
(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業
公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 38 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 教 職 員 の 勤 務 時 間 休 日 休 暇 等 に 関 す る 規 則 ( 以 下 教 職 員 勤 務 時 間 等 規 則 という ) 第 36