Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1

2

3 はじめに 本 報 告 書 は 2012 年 に 実 施 された OECD( 経 済 協 力 開 発 機 構 ) 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA: Programme for International Student Assessment)のうち 国 際 オプ ションとして 実 施 された 問 題 解 決 能 力 の 国 際 調 査 結 果 を 基 に 日 本 にとって 特 に 示 唆 のあるデータを 中 心 に 整 理 分 析 したものです PISA2012 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 は 解 決 の 方 法 が 直 ぐには 分 からない 問 題 状 況 を 理 解 し 問 題 解 決 のために 認 知 的 プロセスに 関 わろうとする 個 人 の 能 力 であ り そこには 建 設 的 で 思 慮 深 い 一 市 民 として 個 人 の 可 能 性 を 実 現 するために 自 ら 進 んで 問 題 状 況 に 関 わろうとする 意 志 も 含 まれる と 定 義 されています 問 題 解 決 能 力 の 調 査 は PISA2003 年 調 査 にも 含 まれていましたが 2003 年 調 査 が 筆 記 型 調 査 であったのに 対 し 2012 年 の 問 題 解 決 能 力 調 査 はコンピュータ 使 用 型 調 査 であり 相 互 作 用 的 (インタラクティブ)な 操 作 を 通 じて 問 題 の 解 決 に 必 要 な 情 報 を 探 し 出 すことが 求 められる 等 より 現 実 に 近 い 状 況 での 問 題 解 決 能 力 の 測 定 を 試 み ていることが 特 徴 と 言 えます PISA 調 査 は 特 定 の 学 校 カリキュラムをどれだけ 習 得 しているかを 見 るものではなく 15 歳 児 が 持 っている 知 識 や 技 能 を 実 生 活 の 様 々な 場 面 でどれだけ 活 用 できるかを 見 る 調 査 ですが 2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 では その 傾 向 が 顕 著 に 表 れているといえるでしょう 本 報 告 書 は 当 研 究 所 の 下 記 のメンバーが 執 筆 に 当 たりました 小 桐 間 徳 ( 国 立 教 育 政 策 研 究 所 国 際 研 究 協 力 部 長 ): 第 1 章 第 2 章 大 塚 尚 子 ( 同 総 括 研 究 官 ): 第 1 章 第 2 章 第 3 章 袰 岩 晶 ( 同 総 括 研 究 官 ): 第 4 章 また 図 表 付 録 作 成 にあたっては 国 立 教 育 政 策 研 究 所 非 常 勤 職 員 の 若 林 好 美 氏 にも 協 力 いただきました なお PISA2012 年 調 査 のうち 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 調 査 結 果 については 既 に 次 の 報 告 書 が 公 表 されていますので あわせて 参 考 にしてい ただければ 幸 いです 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 生 きるための 知 識 と 技 能 5-OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA)2012 年 調 査 国 際 結 果 報 告 書 - 明 石 書 店 2013 年 12 月 本 報 告 書 が 教 育 に 関 わる 多 くの 方 々によって 様 々な 形 で 十 分 活 用 されることを 願 ってやみません 国 立 教 育 政 策 研 究 所 国 際 研 究 協 力 部 長 小 桐 間 徳

4

5 目 次 はじめに 目 次 図 表 一 覧 第 1 章 PISA2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 について 1.1 PISA 調 査 の 概 要 調 査 の 概 要 調 査 サイクル 内 容 調 査 対 象 調 査 方 法 結 果 の 分 析 尺 度 問 題 解 決 能 力 調 査 の 概 要 参 加 国 及 び 調 査 対 象 調 査 の 実 施 方 法 問 題 解 決 能 力 の 問 題 フォーム 問 題 解 決 能 力 の 枠 組 み 問 題 解 決 能 力 の 定 義 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 との 違 い OECD 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)における IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 との 違 い 問 題 解 決 能 力 の3つの 側 面 問 題 解 決 の 内 容 と 出 題 形 式 問 題 解 決 能 力 の 採 点 方 法 10 第 2 章 問 題 解 決 能 力 の 調 査 結 果 2.1 問 題 解 決 能 力 の 習 熟 度 別 国 際 比 較 習 熟 度 レベル 習 熟 度 レベル 別 生 徒 の 割 合 問 題 解 決 能 力 得 点 の 国 際 比 較 各 国 の 問 題 解 決 能 力 得 点 21

6 2.2.2 各 国 内 での 得 点 の 分 布 問 題 解 決 能 力 得 点 の 男 女 差 24 第 3 章 問 題 解 決 能 力 調 査 で 出 された 問 題 3.1 問 題 解 決 能 力 問 題 の 正 答 率 無 答 率 問 題 ごとの 正 答 率 無 答 率 分 類 別 平 均 正 答 率 平 均 無 答 率 問 題 解 決 能 力 の 問 題 例 おそうじロボットに 関 する 問 題 道 路 地 図 に 関 する 問 題 エアコンに 関 する 問 題 切 符 に 関 する 問 題 50 第 4 章 問 題 解 決 能 力 に 影 響 する 要 因 4.1 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーとの 関 係 問 題 解 決 への 取 組 保 護 者 の 職 業 コンピュータの 利 用 学 校 の 違 いによる 影 響 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 77 付 録 1.PISA 調 査 における 数 学 的 リテラシー 平 均 得 点 の 国 際 比 較 ( 経 年 変 化 ) 81 2.PISA 調 査 における 読 解 力 平 均 得 点 の 国 際 比 較 ( 経 年 変 化 ) 82 3.PISA 調 査 における 科 学 的 リテラシー 平 均 得 点 の 国 際 比 較 ( 経 年 変 化 ) 日 本 の 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 経 年 変 化 ) 84 5.PISA2012 年 コンピュータ 使 用 型 調 査 の 平 均 得 点 の 国 際 比 較 85

7 図 表 一 覧 表 PISA 調 査 参 加 国 地 域 3 表 PISA2012 年 調 査 コンピュータ 使 用 型 調 査 で 使 用 した 問 題 フォーム 5 表 問 題 解 決 能 力 の 内 容 出 題 形 式 別 問 題 数 10 表 コンピュータ 使 用 型 調 査 の 問 題 の 形 式 と 採 点 方 法 11 図 習 熟 度 レベルと 問 題 解 決 能 力 問 題 との 関 係 14 表 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 16 図 レベル 2 を 基 準 とする 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 17 表 男 女 別 に 見 た 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 18 図 男 女 別 に 見 たレベル 2 を 基 準 とする 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 19 表 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 と 順 位 の 範 囲 22 表 問 題 解 決 能 力 得 点 の 国 別 分 布 23 表 問 題 解 決 能 力 得 点 の 男 女 差 25 表 各 評 価 分 野 の 得 点 の 男 女 差 26 表 問 題 解 決 能 力 の 側 面 と 正 答 率 無 答 率 27 図 問 題 解 決 能 力 問 題 における 正 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 ) 28 図 問 題 解 決 能 力 問 題 における 無 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 ) 29 表 問 題 解 決 能 力 問 題 における 分 類 別 に 見 た 平 均 正 答 率 平 均 無 答 率 30 図 問 題 解 決 のプロセス 別 に 見 た 平 均 正 答 率 ( 日 本 OECD 平 均 ) 31 図 出 題 形 式 別 に 見 た 平 均 正 答 率 ( 日 本 OECD 平 均 ) 31 図 問 題 解 決 能 力 の 問 における 正 答 率 の 分 布 ( 日 本 OECD 平 均 ) 32 表 3.2.1a おそうじロボットに 関 する 問 1の 結 果 34 表 3.2.1b おそうじロボットに 関 する 問 2の 結 果 35 表 3.2.1c おそうじロボットに 関 する 問 3の 結 果 36 表 3.2.2a 道 路 地 図 に 関 する 問 1の 結 果 39 表 3.2.2b 道 路 地 図 に 関 する 問 2の 結 果 41 表 3.2.2c 道 路 地 図 に 関 する 問 3の 結 果 43 表 3.2.3a エアコンに 関 する 問 1の 結 果 46 表 3.2.3b エアコンに 関 する 問 2の 結 果 49 表 3.2.4a 切 符 に 関 する 問 1の 結 果 53 表 3.2.4b 切 符 に 関 する 問 2の 結 果 55 表 3.2.4c 切 符 に 関 する 問 3の 結 果 57 表 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 関 係 59

8 図 参 加 国 における 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシーの 関 係 60 表 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 62 表 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 64 表 保 護 者 の 職 業 から 見 た 生 徒 の 割 合 と 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 66 図 保 護 者 の 職 業 が 管 理 職 専 門 職 の 生 徒 と その 他 の 生 徒 の 得 点 差 67 表 自 宅 学 校 でのコンピュータ 利 用 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 差 70 表 問 題 解 決 能 力 の 得 点 における 学 校 間 と 学 校 内 でのばらつき 72 図 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーにおける 学 校 の 均 一 性 指 標 73 表 普 通 科 専 門 学 科 の 違 いから 見 た 生 徒 の 割 合 と 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 75 図 普 通 科 の 生 徒 と 専 門 学 科 の 生 徒 の 得 点 差 76 表 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 78 図 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 と 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 得 点 との 関 係 79 図 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 80 付 録 図 表 1. PISA 調 査 における 数 学 的 リテラシー 平 均 得 点 の 国 際 比 較 ( 経 年 変 化 ) PISA 調 査 における 読 解 力 平 均 得 点 の 国 際 比 較 ( 経 年 変 化 ) PISA 調 査 における 科 学 的 リテラシー 平 均 得 点 の 国 際 比 較 ( 経 年 変 化 ) 日 本 の 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 経 年 変 化 ) PISA2012 年 コンピュータ 使 用 型 調 査 の 平 均 得 点 の 国 際 比 較 85

9 第 1 章 PISA2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 について 1.1 PISA 調 査 の 概 要 調 査 の 概 要 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA ピザ :Programme for International Student Assessment) は OECD( 経 済 協 力 開 発 機 構 )がその 加 盟 国 及 び 非 加 盟 国 の 参 加 を 得 て 世 界 的 に 実 施 している 15 歳 児 を 対 象 とする 学 習 到 達 度 調 査 である 調 査 内 容 は 主 要 分 野 が 読 解 力 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リテラシー の 3 分 野 であ り 2012 年 調 査 では 国 際 オプションとして コンピュータ 使 用 型 調 査 ( デジタル 数 学 的 リテ ラシー デジタル 読 解 力 問 題 解 決 能 力 )も 併 せて 実 施 した 2012 年 調 査 には 65 か 国 地 域 (OECD 加 盟 国 34 か 国 非 加 盟 31 か 国 地 域 )が 参 加 し た 国 際 オプションであるデジタル 数 学 的 リテラシー 及 びデジタル 読 解 力 には 32 か 国 地 域 (OECD 加 盟 国 23 か 国 非 加 盟 9 か 国 地 域 )が 問 題 解 決 能 力 には 44 か 国 地 域 (OECD 加 盟 28 か 国 非 加 盟 16 か 国 地 域 )が 参 加 した( 表 1.1.1) 国 際 的 な 調 査 の 実 施 調 整 は オーストラリア 教 育 研 究 所 (ACER)を 中 心 とする 国 際 コン ソーシアムが 担 当 し テスト 問 題 及 び 質 問 紙 調 査 項 目 の 開 発 調 査 の 実 施 調 整 データの 収 集 結 果 の 分 析 等 を 行 った 日 本 では 国 際 コンソーシアムのメンバーでもある 国 立 教 育 政 策 研 究 所 を 中 心 に 文 部 科 学 省 及 び 国 立 大 学 法 人 東 京 工 業 大 学 教 育 工 学 開 発 センターと 連 携 協 力 して PISA 調 査 を 実 施 した 調 査 サイクル 内 容 PISA 調 査 は 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシー の 3 分 野 について 3 年 ごとのサイクルで 実 施 されている 第 1 サイクルは 2000 年 に 第 2 サイクルは 2003 年 に 第 3 サイクルは 2006 年 に 第 4 サイクルは 2009 年 にと 3 年 ごとに 本 調 査 を 実 施 することと なっており それぞれ 2000 年 は 読 解 力 2003 年 は 数 学 的 リテラシー 2006 年 は 科 学 的 リテ ラシー 2009 年 は 読 解 力 が 中 心 分 野 であった 2012 年 調 査 は 第 5 サイクルとして あらため て 数 学 的 リテラシーを 中 心 分 野 として 行 われた 2012 年 調 査 では 参 加 が 任 意 の 国 際 オプションとして コンピュータ 使 用 型 の デジタル 数 学 的 リテラシー デジタル 読 解 力 問 題 解 決 能 力 の 調 査 が 実 施 され 日 本 もこれに 参 加 した なお 問 題 解 決 能 力 は 2003 年 調 査 においても 筆 記 型 調 査 として 実 施 されている(1.4.1 項 参 照 ) PISA 調 査 は 義 務 教 育 修 了 段 階 の 15 歳 児 が 持 っている 知 識 や 技 能 を 実 生 活 の 様 々な 場 面 でどれだけ 活 用 できるかをみるものであり 特 定 の 学 校 カリキュラムをどれだけ 習 得 している 1

10 かをみるものではない 思 考 プロセスの 習 得 概 念 の 理 解 及 び 各 分 野 の 様 々な 状 況 の 中 でそ れらを 生 かす 力 を 重 視 している 調 査 対 象 国 際 的 な 対 象 母 集 団 の 規 定 に 従 って 日 本 では 高 等 学 校 本 科 の 全 日 制 学 科 定 時 制 学 科 中 等 教 育 学 校 後 期 課 程 高 等 専 門 学 校 に 通 う 15 歳 児 (1 年 生 ) 約 117 万 人 を 調 査 対 象 母 集 団 と 定 義 し 層 化 二 段 抽 出 法 によって 調 査 を 実 施 する 学 校 ( 学 科 )を 決 定 し 各 学 校 ( 学 科 )から 調 査 対 象 生 徒 を 無 作 為 に 選 出 した 調 査 には 全 国 の 191 校 ( 学 科 ) 約 6,400 人 の 生 徒 が 参 加 した 調 査 方 法 2012 年 調 査 では 2 時 間 の 筆 記 型 調 査 と 約 30 分 間 の 生 徒 質 問 紙 を 実 施 した 後 国 際 オプシ ョンである 40 分 間 のコンピュータ 使 用 型 調 査 を 実 施 した PISA 調 査 は 多 肢 選 択 式 及 び 自 由 記 述 式 等 の 問 題 から 構 成 されている 設 問 は 実 生 活 で 遭 遇 するような 状 況 を 説 明 する 文 章 等 に 基 づいて 解 答 するものとなっている コンピュータ 使 用 型 調 査 では 問 題 の 組 み 合 わせによって 24 種 類 のフォームが 準 備 され 生 徒 はそのうちの 1 種 類 に 解 答 した 生 徒 を 対 象 に 生 徒 自 身 及 び 学 習 環 境 等 に 関 する 情 報 を 収 集 する 生 徒 質 問 紙 については 2012 年 調 査 ではじめて 質 問 項 目 が 一 部 異 なる 3 種 類 の 質 問 紙 が 使 用 され 各 生 徒 はそのうちの 1 種 類 の 質 問 紙 に 回 答 した また 校 長 を 対 象 に 学 校 に 関 する 情 報 を 収 集 する 学 校 質 問 紙 は 従 来 通 り 1 種 類 で 実 施 した それぞれ 回 答 時 間 は 約 30 分 程 度 であった 結 果 の 分 析 尺 度 PISA 調 査 の 結 果 は 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシー といった 各 分 野 が 最 初 に 中 心 分 野 となった 年 の OECD 加 盟 国 における 平 均 得 点 が 500 点 約 3 分 の 2 の 生 徒 が 400 点 から 600 点 の 間 に 入 るように 換 算 (OECD 加 盟 国 の 平 均 が 500 点 標 準 偏 差 が 100 点 ) している ただし 2000 年 調 査 以 降 トルコ スロバキアが 2010 年 にはチリ エストニア イスラエル スロベニアが OECD に 加 盟 したため これらを OECD 加 盟 国 として 扱 っている ことなどから 平 均 得 点 が 必 ずしも 500 点 になっていない 2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 につ いては 参 加 した OECD 加 盟 28 か 国 の 平 均 得 点 が 500 点 になるように 換 算 されている PISA 調 査 では 調 査 分 野 ごとに 調 査 問 題 の 難 易 度 を 基 に 個 々の 生 徒 の 習 熟 度 (proficiency) を 得 点 化 し それを 一 定 の 範 囲 で 区 切 ったものを 習 熟 度 レベル(proficiency level)と 呼 ぶ 習 熟 度 レベルは 数 学 的 リテラシー 及 び 科 学 的 リテラシーでは 7 段 階 読 解 力 では 2009 年 調 査 より 8 段 階 となっている 2012 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 では 7 段 階 に 区 切 っている (2.1.1 項 参 照 ) 2

11 表 PISA 調 査 参 加 国 地 域 国 地 域 名 2009 年 調 査 年 調 査 デジタル* プラス 問 題 解 決 能 力 デジタル** オーストラリア オーストリア ベルギー カナダ チリ チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ ギリシャ ハンガリー アイスランド O E C D アイルランド イスラエル イタリア 日 本 加 ルクセンブルグ 盟 メキシコ 国 オランダ ニュージーランド ノルウェー ポーランド ポルトガル 韓 国 スロバキア スロベニア スペイン スウェーデン スイス トルコ イングランド アメリカ OECD 加 盟 国 小 計 28か 国 - 30か 国 30か 国 34か 国 16か 国 - 34か 国 28か 国 23か 国 アルバニア アルゼンチン アゼルバイジャン ブラジル ブルガリア 香 港 マカオ 上 海 台 湾 コロンビア コスタリカ クロアチア キプロス タミル ナドゥ 州 (インド) ヒマーチャル プラデシュ 州 (インド) インドネシア グルジア 非 ヨルダン O E C D カザフスタン キルギス ラトビア リヒテンシュタイン 加 リトアニア 盟 マケドニア 国 マレーシア マルタ 地 モーリシャス 域 ミランダ 州 (ベネズエラ) モルドバ モンテネグロ パナマ ペルー カタール ルーマニア ロシア セルビア シンガポール タイ トリニダード トバゴ チュニジア アラブ 首 長 国 連 邦 ウルグアイ ベトナム 非 OECD 加 盟 国 地 域 小 計 計 2000 年 調 査 4か 国 32か 国 2000 プラス 11か 国 地 域 11か 国 地 域 2003 年 調 査 11か 国 地 域 41か 国 地 域 2006 年 調 査 27か 国 地 域 57か 国 地 域 31か 国 地 域 65か 国 地 域 3か 国 地 域 19か 国 地 域 10か 国 地 域 10か 国 地 域 31か 国 地 域 65か 国 地 域 16か 国 地 域 44か 国 地 域 9か 国 地 域 32か 国 地 域 ( 注 ) 1. 網 掛 は 調 査 に 参 加 したことを 示 す 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 地 域 2003 年 調 査 時 においては モンテネグロとセルビアが セルビア モンテネグロ として 参 加 してい るため これを1か 国 としている また アラブ 首 長 国 連 邦 は2009 年 調 査 ではドバイのみの 参 加 で 国 としての 参 加 は2009プラス 調 査 以 降 ( 注 ) 2.デジタル*は2009 年 のデジタル 読 解 力 調 査 デジタル**は2012 年 のデジタル 数 学 的 リテラシー 調 査 デジタル 読 解 力 調 査 を 意 味 する 3

12 1.2 問 題 解 決 能 力 調 査 の 概 要 参 加 国 及 び 調 査 対 象 PISA2012 年 調 査 の 国 際 オプションである 問 題 解 決 能 力 に 参 加 したのは 44 か 国 地 域 であっ た うち OECD 加 盟 国 はオーストラリア オーストリア ベルギー カナダ チェコ チリ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ ハンガリー アイルランド イ スラエル イタリア 日 本 韓 国 オランダ ノルウェー ポーランド ポルトガル スロバ キア スロベニア スペイン スウェーデン トルコ イングランド(イギリスについてはイ ングランドのみ 参 加 ) アメリカの 28 か 国 が 非 加 盟 国 地 域 はブラジル ブルガリア 台 湾 コロンビア クロアチア キプロス 香 港 マカオ マレーシア モンテネグロ ロシア セ ルビア 上 海 シンガポール アラブ 首 長 国 連 邦 ウルグアイの 16 か 国 地 域 が 参 加 であった 国 名 表 記 については 以 下 文 章 中 における 説 明 や 図 表 での 表 記 における 煩 雑 さを 避 けるた めに アメリカ 合 衆 国 をアメリカとするなど 原 則 として 全 ての 国 について 略 称 を 用 いている なお 香 港 マカオ 上 海 等 国 としての 参 加 ではない 場 合 もあるが 煩 雑 さを 避 けるために 以 下 では 国 地 域 ではなく 国 としている また 本 報 告 書 では 紙 幅 の 関 係 もあり 図 表 に 全 ての 参 加 国 を 掲 載 することができない 場 合 2009 年 調 査 及 び 2012 年 調 査 の 日 本 語 版 国 際 報 告 書 で 取 り 上 げた 17 か 国 のうち 問 題 解 決 能 力 に 参 加 した 16 か 国 ( 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ 香 港 台 湾 シンガポ ール 上 海 )の 結 果 を 取 り 上 げた 日 本 では 2012 年 調 査 に 参 加 した 191 校 ( 学 科 )のうち 学 校 のコンピュータがコンピュ ータ 使 用 型 調 査 を 実 施 するための 要 件 をクリアした 181 校 ( 学 科 )で 行 われ 約 6,300 人 の 生 徒 が 参 加 した 調 査 の 実 施 方 法 問 題 解 決 能 力 を 含 むコンピュータ 使 用 型 調 査 は 筆 記 型 調 査 の 終 了 後 生 徒 が 普 段 学 校 で 使 用 しているコンピュータを 用 いて 実 施 した まず 各 学 校 の 教 員 が 調 査 問 題 の 入 った USB メモ リーから 調 査 プログラムを 立 ち 上 げ 次 に 生 徒 が 練 習 問 題 に 引 き 続 き 調 査 問 題 に 取 り 組 む それらの 解 答 は 調 査 終 了 後 自 動 的 に USB メモリーに 保 存 され 回 収 される 調 査 の 主 な 流 れは 以 下 のとおりである 導 入 説 明 等 練 習 問 題 コンピュータ 使 用 型 調 査 USBメモリー の 回 収 約 5 分 約 10 分 40 分 約 5 分 計 1 時 間 4

13 1.2.3 問 題 解 決 能 力 の 問 題 フォーム 2012 年 調 査 では 学 習 到 達 度 に 関 する 調 査 として 筆 記 型 調 査 とコンピュータ 使 用 型 調 査 の 2 種 類 が 行 われた 調 査 実 施 にあたっては 国 際 ルールにより コンピュータ 使 用 型 調 査 は 必 ず 筆 記 型 調 査 の 後 に 実 施 された コンピュータ 使 用 型 調 査 (デジタル 読 解 力 デジタル 数 学 的 リテラシー 問 題 解 決 能 力 )と 筆 記 型 調 査 との 大 きな 違 いは 問 題 を 解 くために グラフの 作 成 表 のソート グラフのドラ ッグ ホームページへのアクセス ボタンのクリック コピー&ペースト E メールの 送 受 信 電 子 掲 示 板 への 書 き 込 み 等 いわゆる ICT リテラシーに 関 する 技 能 を 用 いる 点 である 筆 記 型 調 査 では ブックレットと 呼 ばれる 調 査 冊 子 が 13 種 類 用 意 され 各 生 徒 に 一 つのブ ックレットが 指 定 され 2 時 間 かけて 解 答 してもらった( 生 きるための 知 識 と 技 能 ページ 参 照 ) コンピュータ 使 用 型 調 査 については 24 種 類 の 問 題 フォームが 用 意 され 生 徒 は 指 定 された 一 つのフォームについて 解 答 することが 求 められた 24 種 類 のフォームは 表 のように 構 成 されている 問 題 解 決 能 力 デジタル 数 学 的 リテラシー デジタル 読 解 力 の 三 つの 分 野 に 関 する 問 題 がいくつかの 問 題 群 に 分 けられており 問 題 群 の 組 み 合 わせを 変 えることによって 異 なるフォームが 構 成 されている 問 題 解 決 能 力 及 びデジタル 数 学 的 リテラシーは 四 つの 問 題 群 デジタル 読 解 力 は 二 つの 問 題 群 からなり デジタル 読 解 力 の 二 つの 問 題 群 を 構 成 する 問 題 はす べて 2009 年 調 査 で 使 用 したものである なお コンピュータ 使 用 型 調 査 のうち 問 題 解 決 能 力 にのみ 参 加 し デジタル 読 解 力 及 びデジタル 数 学 的 リテラシーには 参 加 しなかった 国 において は 問 題 解 決 能 力 の 問 題 群 のみから 成 るフォームが 使 用 された 表 PISA2012 年 調 査 コンピュータ 使 用 型 調 査 で 使 用 した 問 題 フォーム 問 題 フォーム 問 題 群 1( 前 半 ) 問 題 群 2( 後 半 ) 1 問 題 解 決 能 力 1 問 題 解 決 能 力 2 2 デジタル 読 解 力 1 デジタル 読 解 力 2 3 デジタル 数 学 3 デジタル 数 学 4 4 問 題 解 決 能 力 3 デジタル 読 解 力 1 5 デジタル 読 解 力 2 デジタル 数 学 2 6 デジタル 数 学 1 問 題 解 決 能 力 4 7 デジタル 読 解 力 2 デジタル 読 解 力 1 8 デジタル 数 学 2 デジタル 数 学 1 9 問 題 解 決 能 力 3 問 題 解 決 能 力 4 10 デジタル 数 学 4 デジタル 読 解 力 2 11 問 題 解 決 能 力 1 デジタル 数 学 3 12 デジタル 読 解 力 1 問 題 解 決 能 力 2 13 デジタル 数 学 1 デジタル 数 学 3 14 問 題 解 決 能 力 4 問 題 解 決 能 力 1 15 デジタル 読 解 力 1 デジタル 読 解 力 2 16 問 題 解 決 能 力 2 デジタル 数 学 4 17 デジタル 読 解 力 2 問 題 解 決 能 力 3 18 デジタル 数 学 2 デジタル 読 解 力 1 19 問 題 解 決 能 力 2 問 題 解 決 能 力 3 20 デジタル 数 学 4 デジタル 数 学 2 21 デジタル 読 解 力 2 デジタル 読 解 力 1 22 デジタル 数 学 3 問 題 解 決 能 力 1 23 デジタル 読 解 力 1 デジタル 数 学 1 24 問 題 解 決 能 力 4 デジタル 読 解 力 2 ( 注 ) 問 題 解 決 能 力 問 題 は4つの 問 題 群 がある デジタル 数 学 的 リテラシー 問 題 は4つの 問 題 群 がある デジタル 読 解 的 リテラシー 力 問 題 は2つの 問 題 群 がある 5

14 1.3 問 題 解 決 能 力 の 枠 組 み 問 題 解 決 能 力 の 定 義 PISA2012 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 問 題 によって 測 ろうとしている 力 は 次 のように 定 義 されている(OECD(2013), PISA2012 Assessment and Analytical Framework, OECD publishing) 問 題 解 決 能 力 とは 解 決 の 方 法 が 直 ぐには 分 からない 問 題 状 況 を 理 解 し 問 題 解 決 のた めに 認 知 的 プロセスに 関 わろうとする 個 人 の 能 力 であり そこには 建 設 的 で 思 慮 深 い 一 市 民 として 個 人 の 可 能 性 を 実 現 するために 自 ら 進 んで 問 題 状 況 に 関 わろうとする 意 志 も 含 まれる (1) 解 決 の 方 法 が 直 ぐには 分 からない とは 実 生 活 では 同 じ 課 題 であっても 今 まで 経 験 したことがない と 思 う 人 と よく 見 る 問 題 だ と 思 う 人 がいる 実 際 PISA 調 査 の 問 題 解 決 能 力 問 題 のなかには 15 歳 の 生 徒 には なじみのない 問 題 も 含 まれている もちろん 現 実 の 状 況 に 位 置 づけられた 問 題 状 況 の 文 脈 や 目 的 に 慣 れている 生 徒 もいるが 提 示 される 個 々の 問 題 は 斬 新 なものであり 解 決 の 方 法 が 直 ぐ には 分 からないものになっている 部 屋 の 照 明 がつかない 原 因 を 特 定 する 問 いを 例 にあげてみよう スイッチが 壊 れているから 照 明 がつかない あるいは 停 電 している 電 球 を 交 換 する 必 要 があるといった 原 因 が 考 えられ る こうした 状 況 は 多 くの 15 歳 の 生 徒 になじみがあるかもしれない しかし ほとんどの 生 徒 にとって この 種 の 問 題 に 対 する 技 能 や 知 識 を 発 達 させる 機 会 はこれまでなかった 照 明 が つかないといった 問 題 が 生 じた 状 況 を 用 いて PISA 調 査 の 問 いが 作 られ それを 生 徒 が 取 り 組 む 際 には 少 なくとも 自 分 がすでに 持 っている 解 決 方 法 を 応 用 する 必 要 がある たとえ 初 めて 経 験 する 問 題 状 況 であったとしても すでに 学 校 で 学 習 した 内 容 を 含 め 一 般 的 な 解 決 方 法 を 知 っていることは 助 けになる 上 述 した 照 明 の 問 題 はまさに 典 型 的 な 例 である 解 答 者 が 原 因 と 結 果 の 関 係 について 理 解 を 深 める 必 要 がある 多 くの 問 題 では 一 度 にひとつ の 変 数 だけ 変 化 させる というアプローチが 効 果 的 である これは 自 然 科 学 における 実 験 的 方 法 の 中 核 をなすものであり 世 界 中 の 学 校 のカリキュラムで 教 えられていることである また PISA 調 査 の 問 題 解 決 能 力 問 題 には 学 校 のカリキュラム 以 外 の 解 決 方 法 を 応 用 することが 暗 に 求 められる 場 合 もある 6

15 (2) 問 題 状 況 を 理 解 し 問 題 解 決 のために 認 知 的 プロセスに 関 わろうとする 個 人 の 能 力 とは 問 題 の 解 決 は 問 題 状 況 が 存 在 することを 認 識 し 問 題 状 況 の 特 徴 を 理 解 することから 始 ま り 解 決 策 を 計 画 実 行 し 活 動 全 体 を 通 して 問 題 解 決 の 過 程 を 観 察 評 価 することが 求 めら れる PISA2012 年 調 査 では 生 徒 の 各 問 に 対 する 解 答 そのものを 測 るだけでなく 解 答 者 の 問 題 解 決 に 用 いる 解 決 方 法 やそこに 至 る 過 程 といった 行 動 に 関 するデータもコンピュータに よって 収 集 されている (3) 自 ら 進 んで 問 題 状 況 に 関 わろうとする 意 志 も 含 まれる とは 問 題 を 解 決 するために 知 識 や 技 能 を 用 いることは 動 機 的 要 因 (motivational factors)や 情 動 的 要 因 (affective factors)とも 関 わっていることを 示 す PISA2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 調 査 では 生 徒 が 自 ら 進 んで 見 慣 れない 問 題 状 況 に 関 わろうとする 意 志 が 問 題 解 決 能 力 の 一 部 として 不 可 欠 であるという 立 場 を 取 っている 問 題 解 決 能 力 の 国 際 報 告 書 においては 問 題 に 取 り 組 む 際 の 忍 耐 力 (perseverance) や 問 題 解 決 における 柔 軟 性 (openness) という 分 析 の 指 標 を 作 成 し こうした 動 機 的 情 動 的 要 因 と 得 点 との 関 連 について 分 析 を 行 っている(4.2 節 参 照 ) 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 との 違 い (1) 定 義 の 違 い PISA2003 年 調 査 においては 筆 記 型 の 問 題 解 決 能 力 調 査 を 実 施 している PISA2012 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 の 定 義 は 2003 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 の 定 義 と 共 通 する 部 分 すなわち 解 決 の 方 法 が 直 ぐには 分 からない 問 題 状 況 を 理 解 し 問 題 解 決 のために 認 知 的 プロセスに 関 わろうとする 個 人 の 能 力 であり がある しかし 2003 年 調 査 が 問 題 解 決 能 力 問 題 の 認 知 的 側 面 に 注 目 し 教 科 横 断 的 な 性 質 を 強 調 していたのに 対 し 2012 年 調 査 は 自 ら 進 んで 問 題 状 況 に 関 わろうとする 意 志 といった 情 動 的 要 因 を 定 義 に 含 めている 点 が 一 つ 目 の 大 きな 違 いである (2) 調 査 実 施 形 態 の 違 い また 調 査 の 実 施 形 態 の 違 いが 二 つ 目 の 大 きな 違 いである 2003 年 は 筆 記 型 調 査 として 問 題 解 決 能 力 調 査 を 実 施 した 筆 記 型 調 査 では 解 答 者 に 最 初 の 段 階 で 解 決 に 至 るすべての 情 報 が 提 示 されている 一 方 2012 年 調 査 では コンピュータ 使 用 型 調 査 として 問 題 解 決 能 力 調 査 を 実 施 し 解 答 者 には 最 初 の 段 階 では 必 要 なすべての 情 報 が 提 示 されておらず 問 題 状 況 との 相 互 作 用 を 行 い 必 要 な 情 報 を 探 索 し 理 解 しなければ 解 決 できない 問 題 も 含 めるこ とが 可 能 となっている このように 2003 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 と 2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 とでは 枠 組 み 及 び 調 査 実 施 形 態 が 異 なっていることに 加 え 同 一 の 問 題 が 全 く 含 まれていないことから 両 調 査 7

16 の 結 果 を 直 接 比 較 することはできない 点 に 留 意 が 必 要 である(2003 年 調 査 における 問 題 解 決 能 力 の 枠 組 み 及 び 調 査 結 果 については 生 きるための 知 識 と 技 能 2 ( 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 ぎょうせい 2004 年 )を 参 照 ) OECD 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)における IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 との 違 い PIAAC 調 査 は 16~65 才 の 成 人 を 対 象 にした 対 面 式 の 標 本 調 査 であり その 結 果 は 2013 年 10 月 に 公 表 された( 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 成 人 スキルの 国 際 比 較 明 石 書 店 2013 年 ) PIAAC 調 査 の IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 と PISA2012 年 調 査 の 問 題 解 決 能 力 とは 2 つ の 大 きな 相 違 点 がある 第 一 の 違 いとして PIAAC 調 査 では 情 報 が 大 量 に 提 供 されており そこから 情 報 を 探 索 評 価 し 自 分 が 解 決 する 問 いに 対 して 関 連 がある 情 報 か 否 かを 判 断 する 必 要 がある 点 である 例 えば PIAAC 調 査 では インターネット 又 はソーシャルネットワーキングサービス(SNS) 上 で 必 要 な 情 報 を 探 索 し 評 価 することが 求 められる 一 方 PISA 調 査 の 問 題 解 決 能 力 の 方 にはそのような 問 題 は 含 まれない(デジタル 読 解 力 問 題 には 含 まれる) 第 二 の 違 いは PIAAC 調 査 での 問 題 解 決 に 至 る 過 程 では 複 数 のコンピュータソフト(イ ンターネットブラウザ 電 子 メール 表 計 算 ソフト)を 使 用 する 能 力 が 求 められることである 一 方 PISA 調 査 の 問 題 解 決 能 力 では コンピュータの 操 作 は 必 要 であるが 問 題 解 決 能 力 の 定 義 の 中 には 含 まれない PISA 調 査 の 問 題 解 決 能 力 問 題 では キーボードを 使 用 した 文 字 や 数 字 の 入 力 マウスでクリックしたり ドラッグ&ドロップしたりといった 基 本 的 なコンピ ュータの 操 作 のみが 必 要 であり それらも 練 習 問 題 の 中 で 説 明 される つまり PISA 調 査 の 問 題 解 決 能 力 では ICT の 活 用 の 有 無 に 関 わらず 問 題 解 決 へと 至 る 認 知 的 プロセスにのみ 焦 点 が 当 てられている(OECD(2013), PISA2012 Assessment and Analytical Framework, OECD publishing) 問 題 解 決 能 力 の3つの 側 面 問 題 解 決 能 力 の 枠 組 みは 以 下 のとおり 三 つの 要 素 によって 特 徴 づけられている (1) 問 題 状 況 の 特 徴 問 題 状 況 の 特 徴 は 問 題 を 解 決 するために 必 要 な 全 ての 情 報 が 解 答 者 に 最 初 から 開 示 され ているかどうかによって 次 の 二 つに 分 類 される 1 相 互 作 用 的 (Interactive) な 問 題 状 況 では 問 題 解 決 に 関 係 する 全 ての 情 報 は 開 示 さ れておらず 問 題 状 況 を 探 究 し 必 要 な 情 報 を 発 見 しなければならない 例 えば 新 し い 携 帯 電 話 や 初 めて 見 る 券 売 機 といった なじみのない 機 器 に 直 面 した 時 の 問 題 等 であ る 8

17 2 静 的 (Static) な 問 題 状 況 では 問 題 解 決 に 関 係 する 全 ての 情 報 が 解 答 者 に 最 初 か ら 開 示 されている (2) 問 題 解 決 のプロセス 問 題 解 決 能 力 調 査 で 測 定 される 認 知 的 プロセスは 次 の 四 つに 分 類 されている 1 探 究 理 解 : 問 題 状 況 を 観 察 し 情 報 を 探 究 して 制 約 又 は 障 壁 を 見 つけ 出 す 与 え られた 情 報 及 び 問 題 状 況 を 通 じて 見 つけ 出 した 情 報 を 理 解 していることが 示 される 2 表 現 定 式 化 : 問 題 状 況 の 各 側 面 を 表 現 するために 表 やグラフ 記 号 言 語 を 用 い る 関 連 要 素 とその 相 互 関 係 に 関 する 仮 説 を 立 てる 3 計 画 実 行 : 最 終 的 な 目 標 及 びそれに 向 けての 小 さな 目 標 を 設 定 し 問 題 を 解 決 する ための 計 画 又 は 方 法 を 決 定 して それに 従 い 実 行 する 4 観 察 熟 考 : 問 題 解 決 へと 至 るそれぞれの 段 階 過 程 を 観 察 する 途 中 経 過 を 確 認 し 想 定 していない 出 来 事 に 遭 遇 した 場 合 必 要 な 処 置 を 行 う 解 決 に 至 る 方 法 を 様 々な 観 点 から 熟 考 し 想 定 や 別 の 解 決 策 を 批 判 的 に 評 価 し 追 加 情 報 や 明 確 化 の 必 要 性 を 認 識 し 進 捗 状 況 を 適 切 な 方 法 で 報 告 する (3) 問 題 の 文 脈 問 題 解 決 能 力 の 問 題 は 現 実 世 界 の 文 脈 の 中 に 位 置 づけられ 提 示 される その 文 脈 は 次 のように 分 類 されている 1 状 況 (テクノロジー/ 非 テクノロジー) テクノロジー に 分 類 される 問 題 は 例 えば 携 帯 電 話 家 電 用 リモコン 券 売 機 等 と いった 機 器 を 使 用 する 状 況 である これらの 機 器 についての 内 部 構 造 に 関 する 知 識 は 必 要 としないが 機 器 をコントロールしたり 問 題 状 況 を 解 決 するための 前 提 として 生 徒 は 機 器 の 機 能 を 探 索 し 理 解 するよう 求 められる 一 方 非 テクノロジー に 分 類 される 問 題 は 出 発 地 から 目 的 地 までの 経 路 決 定 やスケ ジュール 作 成 意 思 決 定 といった 状 況 を 含 んでいる 2 用 途 ( 私 的 / 社 会 的 ) 私 的 用 途 に 分 類 される 問 題 は 主 に 生 徒 自 身 や 家 族 親 しい 友 人 に 関 わるものであ る 社 会 的 用 途 は 地 域 社 会 や 社 会 といったより 広 い 社 会 的 な 状 況 に 関 わるものであ る 問 題 解 決 の 内 容 と 出 題 形 式 問 題 解 決 能 力 の 問 題 は 特 定 の 文 脈 をもつ 大 問 として 構 成 し その 中 に 複 数 の 小 問 が 含 まれ ている 問 題 解 決 能 力 の 大 問 は 全 部 で 16 あり 問 題 数 は 小 問 単 位 で 42 題 である 表 は 内 容 出 題 形 式 別 にその 小 問 単 位 の 問 題 数 を 示 したものである 9

18 問 題 解 決 能 力 の 側 面 問 題 解 決 のプロセス 問 題 状 況 の 特 徴 問 題 の 文 脈 状 況 用 途 表 問 題 解 決 能 力 の 内 容 出 題 形 式 別 問 題 数 問 題 解 決 能 力 の 領 域 全 問 題 数 出 題 形 式 コンピュータによる 自 動 採 点 採 点 者 による 採 点 選 択 肢 形 式 複 合 的 多 肢 選 択 肢 選 択 形 式 (その 他 ) 形 式 求 答 形 式 探 究 理 解 表 現 定 式 化 計 画 実 行 観 察 熟 考 計 相 互 作 用 的 静 的 計 テクノロジー 非 テクノロジー 計 私 的 社 会 的 計 自 由 記 述 形 式 大 問 は あらかじめ 4 つの 問 題 群 に 分 けられ 表 で 示 したように 24 種 類 の 問 題 フォー ムのうち 12 のフォームに 割 り 当 てられ 問 題 群 の 位 置 は 前 半 に 含 まれたり 後 半 に 含 まれたり と フォームによって 異 なっている 1 つの 問 題 群 は 解 答 に 20 分 を 要 すると 想 定 され 10 題 あるいは 11 題 の 小 問 から 構 成 されて いる このようにすべての 生 徒 が 同 じ 問 題 群 に 取 り 組 んだわけではないが ある 共 通 の 問 題 群 への 正 答 の 程 度 を 基 に 全 ての 生 徒 の 習 熟 度 を 同 一 の 基 準 で 得 点 化 した 問 題 解 決 能 力 の 採 点 方 法 コンピュータ 使 用 型 調 査 の 採 点 方 法 は 生 徒 の 解 答 データを 収 集 後 いったん 採 点 用 のサイ トにデータを 移 行 し オンラインで 採 点 を 行 った 五 つの 出 題 形 式 のうち 自 由 記 述 形 式 6 題 ( 約 14%)のみが 採 点 者 によって 採 点 され その 他 の 四 つの 出 題 形 式 はコンピュータによる 自 動 採 点 である 採 点 については 採 点 者 による 主 観 的 な 判 断 を 最 小 限 にするため 事 前 に 採 点 基 準 を 示 した マニュアルが 国 際 センターによって 用 意 され 各 国 の 調 査 採 点 担 当 者 を 集 めた 採 点 に 関 する トレーニングが 実 施 された そこでのトレーニングをもとに 各 国 で 採 点 者 の 採 点 トレーニン グを 行 ったのち 実 際 の 採 点 作 業 を 行 った また 各 国 とも 一 部 の 解 答 については 複 数 の 採 点 者 が 独 立 して 採 点 を 行 い 採 点 者 間 の 一 致 度 を 国 際 センターがチェックした 10

19 表 コンピュータ 使 用 型 調 査 の 問 題 の 形 式 と 採 点 方 法 問 題 形 式 問 題 の 特 徴 採 点 方 法 選 択 肢 形 式 ( 多 肢 選 択 形 式 ) 与 えられた 選 択 肢 の 中 から 1 つの 答 えを 選 択 する 問 題 ラジオボタン( ) 等 をクリック して 解 答 する コンピュータによる 自 動 採 点 複 合 的 多 肢 選 択 形 式 できる/できない または はい/いいえ のどちらかをラジオボタンをクリックして 答 える 問 いが 連 続 している 問 題 コンピュータによる 自 動 採 点 選 択 肢 形 式 (その 他 ) 文 章 等 の 一 部 または 複 数 がプルダウンメニ ューになっており 各 プルダウンメニューの リストから1つの 答 えを 選 択 し 解 答 する 問 題 コンピュータによる 自 動 採 点 求 答 形 式 数 値 を 入 力 して 答 える 問 題 または クリッ クやドラッグ&ドロップ 反 転 表 示 等 指 示 された 操 作 を 使 って 解 答 する 問 題 コンピュータによる 自 動 採 点 自 由 記 述 形 式 答 えを 導 いた 考 え 方 や 求 め 方 理 由 を 説 明 す るなど 長 めの 語 句 や 文 章 を 入 力 して 答 える 問 題 1 名 の 採 点 者 が 採 点 ガイドに 基 づい てコードを 付 ける 一 部 の 予 め 決 め られた 解 答 については 複 数 の 採 点 者 が 採 点 する(コードを 付 ける) 11

20 第 2 章 問 題 解 決 能 力 の 調 査 結 果 2.1 問 題 解 決 能 力 の 習 熟 度 別 国 際 比 較 習 熟 度 レベル 2012 年 調 査 では 問 題 解 決 能 力 のそれぞれの 問 題 の 難 易 度 を 基 に 個 々の 生 徒 の 習 熟 度 を 得 点 化 し 七 つの 習 熟 度 レベルに 分 け これによって 各 国 のレベルごとの 生 徒 の 割 合 がわかるよ うにした 七 つの 習 熟 度 レベルは 次 の 得 点 に 対 応 し 一 つのレベルはおよそ65 点 の 幅 から 成 る レベル 6 以 上 レベル 5 レベル 4 レベル 3 レベル 2 レベル 1 レベル 1 未 満 :683 点 以 上 :618 点 以 上 683 点 未 満 :553 点 以 上 618 点 未 満 :488 点 以 上 553 点 未 満 :423 点 以 上 488 点 未 満 :358 点 以 上 423 点 未 満 :358 点 未 満 2012 年 調 査 の 本 調 査 において 出 題 された 問 題 のうち OECD から 公 開 された 問 題 を 用 いて 国 際 的 に 易 しかった 問 題 と 難 しかった 問 題 を 生 徒 の 得 点 との 関 係 で 示 したものが 図 である 問 題 の 難 易 度 を 表 す 得 点 とは 同 じ 得 点 をとった 生 徒 がその 問 題 に 正 答 する 確 率 が 0.62 であることを 意 味 する また ある 習 熟 度 レベルにいる 生 徒 は その 習 熟 度 レベルに 対 応 する 一 連 の 問 題 に 少 なくとも 平 均 50% 正 答 すると 期 待 される そして ある 習 熟 度 レベルの 生 徒 はそれより 下 の 習 熟 度 レベルを 全 て 身 に 付 けていると 想 定 している 例 えば おそうじロボット の 問 3 は 完 全 正 答 の 場 合 は 難 易 度 701 点 である この 問 題 はかなり 難 易 度 が 高 い 問 題 であり 習 熟 度 レベル 6 以 上 で 得 点 が 701 点 の 生 徒 がその 問 題 に 完 全 正 答 する 確 率 は 0.62 である 一 方 道 路 地 図 の 問 1 はかなり 易 しい 問 題 であり 習 熟 度 レベル 1 未 満 で 得 点 が 340 点 の 生 徒 がその 問 題 に 正 答 する 確 率 は 0.62 である 問 題 解 決 能 力 の 習 熟 度 がレベル 6 からレベル 1 のそれぞれに 該 当 する 生 徒 の 特 徴 を 記 述 する と 次 のとおりである 習 熟 度 レベル 6 以 上 (683 点 以 上 ) 習 熟 度 レベル 6 以 上 の 生 徒 は 多 様 な 問 題 状 況 (scenario)の 文 脈 において 思 考 の 中 で 完 全 で 理 路 整 然 としたメンタルモデル(mental model)を 展 開 し 複 雑 な 問 題 を 効 果 的 に 解 決 するこ とができる 高 度 に 戦 略 的 な 方 法 で 状 況 を 探 究 し 問 題 に 関 連 する 全 ての 情 報 を 理 解 すること 12

21 ができる 情 報 は 様 々な 形 式 で 提 示 され 関 連 する 部 分 の 解 釈 や 統 合 がもとめられる 例 えば 普 段 使 っているものとは 違 う 予 想 できない 方 法 で 動 く 家 電 といった 非 常 に 複 雑 な 機 器 (device)のコントロールの 仕 方 を 素 早 く 習 得 し 最 適 な 方 法 で 目 的 を 達 成 する あるシステム について 一 般 的 な 仮 説 を 立 て 十 分 に 試 してみることができる 前 提 をたどって 論 理 的 な 結 論 に 至 ること あるいは 結 論 に 至 るための 十 分 な 情 報 がないことを 認 識 することができる こう した 高 い 習 熟 度 の 問 題 解 決 能 力 を 身 につけた 生 徒 は 複 雑 で 柔 軟 性 のある 複 数 の 手 順 をもつ 計 画 を 作 成 し その 計 画 の 実 行 に 際 し 継 続 して 観 察 し 結 論 に 到 達 することができる 必 要 に 応 じて 全 ての 制 約 を 考 慮 した 上 で 自 分 の 解 決 方 法 を 明 確 にまた 明 示 せずに 修 正 することが できる 習 熟 度 レベル 5(618 点 以 上 683 点 未 満 ) 習 熟 度 レベル 5 の 生 徒 は 複 雑 な 問 題 状 況 を 体 系 的 に 探 究 し 関 連 する 情 報 がどのように 組 立 てられているかを 理 解 することができる 自 動 販 売 機 や 家 電 といった なじみのない やや 複 雑 な 機 器 に 直 面 したとき 機 器 からの 反 応 に 素 早 く 対 応 し コントロールする 先 読 みして 考 え 全 ての 制 約 に 対 処 する 最 適 な 方 法 を 見 つけ 解 決 に 到 達 する 予 期 せぬ 困 難 を 発 見 した 場 合 あるいは 誤 って 正 しい 方 法 から 外 れてしまった 場 合 に 速 やかに 計 画 を 変 更 するか 元 に 戻 ることができる 習 熟 度 レベル 4(553 点 以 上 618 点 未 満 ) 習 熟 度 レベル 4 の 生 徒 は やや 複 雑 な 問 題 状 況 を 集 中 的 に 探 究 することができる 問 題 解 決 に 必 要 な 状 況 の 構 成 要 素 間 の 関 係 を 理 解 する 自 動 販 売 機 や 家 電 といった なじみのない やや 複 雑 な 機 器 をコントロールすることはできるが 常 に 効 率 的 にできるわけではない 2~3 の 手 順 を 前 もって 計 画 し その 進 展 を 観 察 できる 観 察 結 果 によって こうした 計 画 を 修 正 し あるいは 再 び 目 標 を 定 め 直 すことが 常 にできる いくつかの 可 能 性 を 試 し 複 数 の 条 件 が 満 た されているかどうか 確 認 することができる システムが 不 具 合 である 仮 説 を 立 て それを 試 す 方 法 を 述 べることができる 習 熟 度 レベル 3(488 点 以 上 553 点 未 満 ) 習 熟 度 レベル 3 の 生 徒 は いくつかの 異 なる 形 式 で 提 示 される 情 報 を 処 理 することができる 問 題 状 況 を 探 究 し 構 成 要 素 の 単 純 な 関 係 を 推 論 することができる 単 純 な 機 器 をコントロー ルすることはできるが より 複 雑 な 機 器 に 対 しては 困 難 を 伴 う 習 熟 度 レベル 3 の 生 徒 は 例 えばいくつかの 解 決 策 を 考 えだし これらが 条 件 を 満 たすかどうか 確 認 することで 一 つの 条 件 であれば 十 分 に 処 理 することができる 複 数 の 条 件 あるいは 相 互 に 依 存 する 特 徴 がある 場 合 は 一 つの 変 数 を 一 定 にし 他 の 変 数 の 変 化 による 影 響 を 見 ることができる 与 えられた 仮 設 を 検 証 するために テストを 考 案 し 実 行 することができる 前 もって 計 画 することや 進 展 を 観 察 することの 必 要 性 を 理 解 し 必 要 があれば 異 なる 方 法 を 試 してみることができる 13

22 図 習 熟 度 レベルと 問 題 解 決 能 力 問 題 との 関 係 問 題 の 難 易 度 習 熟 度 レベル 各 レベルにいる 生 徒 の 特 徴 の 一 例 (701 点 )おそうじロボット 問 3( 完 全 正 答 ) レベル6 以 上 レベル6 以 上 の 生 徒 多 様 な 問 題 状 況 の 文 脈 において 思 考 の 中 で 完 全 で 理 路 整 然 としたメンタルモデルを 展 開 し 複 雑 な 問 題 を 効 果 的 に 解 決 することができる 複 雑 で 柔 軟 性 のある 複 数 の 手 順 をもつ 計 画 を 作 成 し その 計 画 の 実 行 に 際 し 継 続 して 観 察 し 結 論 に 到 達 することができる 683 点 (672 点 )エアコン 問 2( 完 全 正 答 ) (638 点 ) 切 符 問 2( 完 全 正 答 ) レベル5 レベル5の 生 徒 複 雑 な 問 題 状 況 を 体 系 的 に 探 究 し 関 連 する 情 報 がどの ように 組 立 てられているかを 理 解 することができる 予 期 せぬ 困 難 を 発 見 した 場 合 速 やかに 計 画 を 変 更 するか 元 に 戻 ることができる 618 点 (592 点 )エアコン 問 2( 部 分 正 答 ) (579 点 ) 切 符 問 3 (559 点 )おそうじロボット 問 点 レベル4 レベル4の 生 徒 やや 複 雑 な 問 題 状 況 を 集 中 的 に 探 究 することができる 問 題 解 決 に 必 要 な 状 況 の 構 成 要 素 間 の 関 係 を 理 解 す る 観 察 結 果 によって 計 画 を 修 正 し あるいは 再 び 目 標 を 定 め 直 すことが 常 にできる (523 点 )エアコン 問 1( 完 全 正 答 ) (492 点 )エアコン 問 1( 部 分 正 答 ) (490 点 )おそうじロボット 問 点 レベル3 レベル3の 生 徒 いくつかの 異 なる 形 式 で 提 示 される 情 報 を 処 理 することが できる 問 題 状 況 を 探 究 し 構 成 要 素 の 単 純 な 関 係 を 推 論 することができる 前 もって 計 画 することや 進 展 を 観 察 す ることの 必 要 性 を 理 解 し 必 要 があれば 異 なる 方 法 を 試 し てみることができる (453 点 ) 切 符 問 2( 部 分 正 答 ) (446 点 ) 道 路 地 図 問 2 レベル2 レベル2の 生 徒 なじみのない 問 題 状 況 を 探 究 し その 一 部 を 理 解 すること ができる 下 位 目 標 に 達 するための 一 度 に 一 つの 手 順 を 計 画 実 行 し 解 決 へと 至 る 過 程 をある 程 度 は 観 察 する ことができる 423 点 (414 点 )おそうじロボット 問 3( 部 分 正 答 ) (408 点 ) 道 路 地 図 問 3 レベル1 レベル1の 生 徒 限 られた 方 法 で 問 題 状 況 を 探 究 することができるが それ は 以 前 に 極 めて 似 た 状 況 を 経 験 している 場 合 である 前 もって 計 画 をしたり 下 位 目 標 を 設 定 することができない 傾 向 がある 358 点 (340 点 ) 道 路 地 図 問 1 レベル1 未 満 ( 注 )1. 左 側 の 問 題 は 得 点 が 高 いほど 難 しい 問 題 であることを 示 す 例 えば663 点 の 問 題 とは 得 点 が663 点 の 生 徒 がその 問 題 を 解 ける 確 率 が0.62であることを 示 す ( 注 )2. 右 側 の 生 徒 の 特 徴 においては 高 いレベルにいるほど 問 題 解 決 能 力 を 十 分 に 身 に 付 けていることを 示 す 14

23 習 熟 度 レベル 2(423 点 以 上 488 点 未 満 ) 習 熟 度 レベル 2 の 生 徒 は なじみのない 問 題 状 況 を 探 究 し その 一 部 を 理 解 することができ る 家 電 や 自 動 販 売 機 といった なじみのない 調 節 機 能 をもつ 電 子 機 器 を 理 解 しコントロール しようとこころみ 部 分 的 に 成 功 する 与 えられた 単 純 な 仮 説 をテストし 具 体 的 な 一 つの 制 約 をもつ 問 題 を 解 決 することができる 下 位 目 標 に 達 するための 一 度 に 一 つの 手 順 を 計 画 実 行 し 解 決 へと 至 る 過 程 をある 程 度 は 観 察 することができる レベル 2 は 21 世 紀 の 社 会 に 効 果 的 かつ 生 産 的 に 参 加 することを 可 能 とする 問 題 解 決 能 力 を 示 し 始 める 基 準 となる 習 熟 度 レベルと 考 えられる 習 熟 度 レベル 1(358 点 以 上 423 点 未 満 ) 習 熟 度 レベル 1 の 生 徒 は 限 られた 方 法 で 問 題 状 況 を 探 究 することができるが それは 以 前 に 極 めて 似 た 状 況 を 経 験 している 場 合 である なじみのある 状 況 の 観 察 をもとにして 単 純 で 日 常 的 な 機 器 について 部 分 的 に 説 明 できる 一 つの 条 件 のみを 満 たし 1つか2つの 手 順 で 目 標 が 達 成 し うる 簡 単 な 問 題 を 解 決 することができる 前 もって 計 画 をしたり 下 位 目 標 を 設 定 することがで きない 傾 向 がある 習 熟 度 レベル 別 生 徒 の 割 合 表 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 44 か 国 の 問 題 解 決 能 力 について 7 つの 習 熟 度 レベ ル 別 に 各 国 の 生 徒 の 割 合 を 示 したものである 国 はレベル 5 以 上 の 生 徒 の 割 合 の 多 い 順 に 並 べ ている なお 以 下 で 示 す 習 熟 度 レベルの 割 合 は 累 積 したものではなく 生 徒 が 達 した 最 高 の レベル 別 の 割 合 について 示 したものである 例 えば レベル 5 の 割 合 にはレベル 6 以 上 の 生 徒 は 含 まれていない OECD 平 均 はレベル 6 以 上 が 2% レベル 5 が 9% レベル 4 が 20% レベル 3 が 26% レ ベル 2 が 22% レベル 1 が 13% レベル 1 未 満 が 8%であり 日 本 はそれぞれ 5% 17% 29% 27% 15% 5% 2%である レベル 5 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのはシンガポールであり 29%である 次 いで 韓 国 の 28%と 続 き 日 本 は 22%で 3 番 目 である OECD 平 均 の 11%を 上 回 るのは 19 か 国 (うち OECD 加 盟 国 は 14 か 国 )である レベル 6 以 上 で 見 ると 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのはシンガポール の 10%で 次 いで 韓 国 の 8%と 続 き 日 本 は 5%で 3 番 目 である 逆 に レベル 1 未 満 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 少 ないのはマカオであり 2%である 日 本 は 2%で 2 番 目 に 少 ない OECD 平 均 の 8%を 下 回 るのは 24 か 国 である 図 はレベル 2 を 基 準 とする 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 を レベル 2 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 多 い 順 に 上 から 国 を 並 べている これを 見 ると レベル 2 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いの は 韓 国 で 93%である 日 本 は 93%で 2 番 目 に 多 い OECD 平 均 の 79%を 上 回 るのは 24 か 国 (うち OECD 加 盟 国 は 19 か 国 )である 15

24 表 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 習 熟 度 レベル 国 名 レベル1 未 満 (358 点 未 満 ) レベル1 (358 点 以 上 423 点 未 満 ) レベル2 (423 点 以 上 488 点 未 満 ) レベル 3 (488 点 以 上 553 点 未 満 ) レベル 4 (553 点 以 上 618 点 未 満 ) レベル 5 (618 点 以 上 683 点 未 満 ) レベル 6 以 上 (683 点 以 上 ) 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 シンガポール 2.0 (0.2) 6.0 (0.4) 13.8 (0.6) 21.9 (0.7) 27.0 (1.0) 19.7 (0.7) 9.6 (0.4) 韓 国 2.1 (0.3) 4.8 (0.6) 12.9 (0.9) 23.7 (1.0) 28.8 (0.9) 20.0 (1.2) 7.6 (0.9) 日 本 1.8 (0.4) 5.3 (0.6) 14.6 (0.9) 26.9 (1.1) 29.2 (1.0) 16.9 (1.0) 5.3 (0.7) 香 港 3.3 (0.5) 7.1 (0.7) 16.3 (1.0) 27.4 (1.4) 26.5 (1.0) 14.2 (1.1) 5.1 (0.6) 台 湾 3.4 (0.6) 8.2 (0.6) 17.8 (0.8) 26.3 (1.0) 25.9 (1.0) 14.6 (0.7) 3.8 (0.4) 上 海 3.1 (0.5) 7.5 (0.6) 17.5 (0.8) 27.4 (1.1) 26.2 (1.0) 14.1 (0.9) 4.1 (0.6) カナダ 5.1 (0.4) 9.6 (0.4) 19.0 (0.6) 25.8 (0.7) 22.9 (0.6) 12.4 (0.6) 5.1 (0.4) オーストラリア 5.0 (0.3) 10.5 (0.5) 19.4 (0.5) 25.8 (0.7) 22.6 (0.5) 12.3 (0.5) 4.4 (0.3) マカオ 1.6 (0.2) 6.0 (0.4) 17.5 (0.6) 29.5 (0.8) 28.9 (0.9) 13.8 (0.6) 2.8 (0.3) フィンランド 4.5 (0.4) 9.9 (0.5) 20.0 (0.9) 27.1 (1.1) 23.5 (0.8) 11.4 (0.6) 3.6 (0.5) ベルギー 9.2 (0.6) 11.6 (0.6) 18.3 (0.7) 24.5 (0.6) 22.0 (0.7) 11.4 (0.7) 3.0 (0.3) イングランド 5.5 (0.8) 10.8 (0.8) 20.2 (1.3) 26.5 (0.9) 22.7 (1.1) 10.9 (0.8) 3.3 (0.6) オランダ 7.4 (1.0) 11.2 (1.0) 19.9 (1.2) 26.0 (1.3) 22.0 (1.2) 10.9 (1.0) 2.7 (0.5) ノルウェー 8.1 (0.7) 13.2 (0.7) 21.5 (0.9) 24.7 (0.8) 19.4 (0.8) 9.7 (0.7) 3.4 (0.4) ドイツ 7.5 (0.8) 11.8 (0.9) 20.3 (0.9) 25.6 (1.0) 22.0 (1.0) 10.1 (1.0) 2.7 (0.4) フランス 6.6 (0.9) 9.8 (0.7) 20.5 (1.0) 28.4 (1.1) 22.6 (0.9) 9.9 (0.7) 2.1 (0.3) チェコ 6.5 (0.7) 11.9 (0.9) 20.7 (1.0) 27.2 (0.9) 21.8 (0.9) 9.5 (0.7) 2.4 (0.3) エストニア 4.0 (0.5) 11.1 (0.8) 21.8 (0.7) 29.2 (1.0) 22.2 (0.8) 9.5 (0.7) 2.2 (0.3) アメリカ 5.7 (0.8) 12.5 (0.9) 22.8 (1.0) 27.0 (1.0) 20.4 (0.9) 8.9 (0.7) 2.7 (0.5) OECD 平 均 8.2 (0.2) 13.2 (0.2) 22.0 (0.2) 25.6 (0.2) 19.6 (0.2) 8.9 (0.1) 2.5 (0.1) オーストリア 6.5 (0.9) 11.9 (0.8) 21.8 (1.1) 26.9 (1.2) 21.9 (1.0) 9.0 (0.8) 2.0 (0.4) イタリア 5.2 (0.7) 11.2 (1.1) 22.5 (1.0) 28.0 (1.1) 22.3 (1.1) 8.9 (0.9) 1.8 (0.3) アイルランド 7.0 (0.8) 13.3 (0.9) 23.8 (0.8) 27.8 (0.9) 18.8 (0.8) 7.3 (0.6) 2.1 (0.3) イスラエル 21.9 (1.4) 17.0 (0.9) 20.1 (0.8) 18.5 (0.9) 13.7 (0.9) 6.7 (0.8) 2.1 (0.4) スウェーデン 8.8 (0.7) 14.6 (0.8) 23.9 (0.9) 26.3 (0.8) 17.6 (0.7) 7.0 (0.5) 1.8 (0.3) デンマーク 7.3 (0.7) 13.1 (0.7) 24.1 (0.8) 27.8 (0.9) 19.0 (1.1) 7.2 (0.7) 1.6 (0.3) スロバキア 10.7 (1.1) 15.4 (1.1) 24.3 (1.0) 25.6 (1.3) 16.2 (1.2) 6.3 (0.6) 1.6 (0.5) スペイン 13.1 (1.2) 15.3 (0.8) 23.6 (0.9) 24.2 (1.0) 15.9 (0.8) 6.2 (0.6) 1.6 (0.3) ポルトガル 6.5 (0.6) 14.1 (1.0) 25.5 (0.9) 28.1 (1.0) 18.4 (0.9) 6.2 (0.6) 1.2 (0.3) ロシア 6.8 (0.7) 15.4 (1.1) 27.0 (0.9) 27.9 (1.2) 15.7 (0.9) 5.9 (0.7) 1.4 (0.3) ポーランド 10.0 (1.1) 15.7 (1.0) 25.7 (0.9) 26.0 (1.0) 15.7 (1.0) 5.8 (0.7) 1.1 (0.2) スロベニア 11.4 (0.6) 17.1 (1.0) 25.4 (1.2) 23.7 (0.8) 15.8 (0.8) 5.8 (0.5) 0.9 (0.2) ハンガリー 17.2 (1.3) 17.8 (0.9) 23.9 (1.2) 22.4 (0.9) 13.0 (1.0) 4.6 (0.7) 1.0 (0.2) セルビア 10.3 (1.0) 18.3 (0.8) 26.7 (1.4) 25.8 (1.1) 14.3 (0.8) 4.1 (0.4) 0.6 (0.2) クロアチア 12.0 (1.0) 20.2 (1.0) 26.8 (1.2) 22.9 (1.1) 13.2 (1.1) 4.0 (0.6) 0.8 (0.2) キプロス 19.6 (0.6) 20.9 (0.6) 25.5 (0.8) 20.4 (0.9) 10.1 (0.6) 3.0 (0.3) 0.5 (0.2) アラブ 首 長 国 連 邦 30.3 (1.2) 24.6 (0.8) 22.0 (0.7) 14.2 (0.6) 6.4 (0.4) 2.1 (0.2) 0.4 (0.1) トルコ 11.0 (1.1) 24.8 (1.3) 31.4 (1.4) 21.2 (1.2) 9.4 (1.1) 2.0 (0.5) 0.2 (0.1) チリ 15.1 (1.3) 23.1 (1.1) 28.6 (1.0) 22.2 (1.0) 8.8 (0.7) 1.9 (0.3) 0.2 (0.1) ブラジル 21.9 (1.6) 25.4 (1.4) 26.9 (1.3) 17.4 (1.4) 6.6 (0.8) 1.5 (0.3) 0.4 (0.2) ブルガリア 33.3 (1.9) 23.3 (1.1) 22.1 (1.0) 14.1 (0.8) 5.6 (0.7) 1.4 (0.3) 0.2 (0.1) ウルグアイ 32.4 (1.6) 25.6 (1.0) 22.4 (1.0) 13.2 (0.7) 5.3 (0.5) 1.1 (0.2) 0.1 (0.1) コロンビア 33.2 (1.7) 28.3 (1.1) 22.2 (0.9) 11.3 (0.8) 3.9 (0.5) 0.9 (0.2) 0.2 (0.1) マレーシア 22.7 (1.5) 27.8 (1.2) 27.8 (1.2) 15.7 (0.9) 5.2 (0.6) 0.8 (0.2) 0.1 (0.0) モンテネグロ 30.0 (0.8) 26.8 (0.8) 23.9 (1.0) 13.8 (0.7) 4.6 (0.4) 0.7 (0.2) 0.1 (0.1) ( 注 ) 1. 灰 色 の 網 掛 は 非 OECD 加 盟 国 を 示 す ( 注 ) 2. 習 熟 度 レベル5 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 多 い 順 に 上 から 国 を 並 べている 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 16

25 図 レベル 2 を 基 準 とする 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 以 上 以 上 17

26 表 男 女 別 に 見 た 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 国 名 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 習 熟 度 レベル レベル1 未 満 レベル1 レベル2 レベル3 レベル4 レベル5 レベル6 以 上 男 子 2.3 (0.4) 6.3 (0.5) 13.0 (0.7) 20.1 (0.9) 25.8 (0.9) 20.4 (1.0) 12.0 (0.7) シンガポール 女 子 1.7 (0.3) 5.5 (0.5) 14.6 (0.8) 23.8 (1.3) 28.3 (1.6) 19.0 (1.0) 7.1 (0.6) 男 子 2.3 (0.4) 4.8 (0.7) 11.6 (1.1) 21.8 (1.3) 28.6 (1.5) 21.5 (1.4) 9.4 (1.1) 韓 国 女 子 2.0 (0.4) 4.7 (0.7) 14.5 (1.3) 25.9 (1.3) 29.1 (1.5) 18.3 (1.7) 5.5 (0.9) 男 子 1.9 (0.5) 4.9 (0.6) 13.2 (1.0) 23.8 (1.3) 28.9 (1.4) 20.0 (1.5) 7.3 (0.9) 日 本 女 子 1.7 (0.4) 5.8 (0.8) 16.1 (1.2) 30.3 (1.3) 29.5 (1.2) 13.6 (1.1) 3.2 (0.6) 男 子 2.6 (0.5) 6.2 (0.7) 15.0 (1.2) 25.6 (1.3) 27.8 (1.8) 17.0 (1.2) 5.7 (0.7) 上 海 女 子 3.5 (0.6) 8.8 (0.8) 19.9 (1.0) 29.2 (1.4) 24.6 (1.2) 11.4 (1.2) 2.6 (0.6) 男 子 4.2 (0.8) 7.9 (0.8) 15.8 (1.2) 23.9 (1.3) 25.9 (1.7) 17.3 (1.2) 5.0 (0.8) 台 湾 女 子 2.7 (0.5) 8.5 (0.9) 19.8 (1.2) 28.6 (1.2) 25.9 (1.2) 12.0 (1.3) 2.5 (0.6) 男 子 3.1 (0.6) 6.6 (0.8) 15.3 (1.0) 25.9 (1.5) 27.2 (1.2) 15.7 (1.3) 6.1 (0.8) 香 港 女 子 3.6 (0.6) 7.7 (1.2) 17.6 (1.4) 29.1 (2.0) 25.8 (1.3) 12.4 (1.5) 3.9 (1.0) 男 子 1.5 (0.3) 5.6 (0.7) 16.7 (0.9) 27.9 (1.2) 29.2 (1.1) 15.6 (0.8) 3.5 (0.5) マカオ 女 子 1.6 (0.3) 6.4 (0.6) 18.4 (0.8) 31.1 (1.1) 28.6 (1.2) 12.0 (0.8) 2.0 (0.3) 男 子 5.3 (0.6) 9.6 (0.5) 18.1 (0.7) 25.1 (0.8) 23.0 (0.7) 13.1 (0.7) 5.9 (0.6) カナダ 女 子 4.9 (0.4) 9.7 (0.6) 19.9 (1.0) 26.6 (1.0) 22.8 (0.8) 11.8 (0.7) 4.3 (0.4) 男 子 5.3 (0.4) 10.8 (0.7) 18.8 (0.6) 24.9 (0.9) 22.5 (0.8) 12.6 (0.7) 5.1 (0.5) オーストラリア 女 子 4.7 (0.4) 10.1 (0.5) 20.0 (0.8) 26.7 (1.0) 22.7 (0.7) 12.0 (0.6) 3.7 (0.3) 男 子 9.4 (0.8) 11.6 (0.8) 17.0 (0.8) 23.2 (0.9) 22.3 (1.0) 12.7 (0.8) 3.8 (0.5) ベルギー 女 子 9.0 (0.8) 11.6 (0.8) 19.7 (1.2) 25.8 (0.9) 21.8 (0.9) 10.0 (0.8) 2.2 (0.3) 男 子 5.7 (1.1) 10.4 (1.0) 19.5 (1.3) 25.5 (1.3) 23.2 (1.3) 12.1 (1.3) 3.6 (0.9) イングランド 女 子 5.4 (1.0) 11.2 (1.1) 20.8 (1.7) 27.5 (1.3) 22.2 (1.5) 9.9 (1.0) 3.0 (0.6) 男 子 5.2 (0.6) 10.8 (0.7) 20.5 (1.0) 26.1 (1.3) 22.1 (1.0) 11.2 (0.7) 4.1 (0.6) フィンランド 女 子 3.7 (0.4) 8.9 (0.6) 19.5 (1.3) 28.2 (1.6) 25.1 (1.2) 11.6 (0.8) 3.0 (0.5) 男 子 7.7 (1.2) 11.0 (1.2) 19.0 (1.3) 24.7 (1.6) 22.5 (1.7) 12.1 (1.4) 3.1 (0.6) オランダ 女 子 7.0 (1.0) 11.4 (1.1) 20.8 (1.4) 27.4 (1.6) 21.5 (1.6) 9.8 (1.0) 2.2 (0.6) 男 子 7.9 (0.9) 12.1 (1.1) 18.7 (1.2) 24.2 (1.1) 22.2 (1.2) 11.4 (1.3) 3.5 (0.6) ドイツ 女 子 7.0 (0.9) 11.5 (1.0) 21.9 (1.1) 27.2 (1.4) 21.9 (1.2) 8.7 (0.9) 1.8 (0.4) 男 子 5.6 (0.9) 10.7 (1.5) 19.4 (1.3) 25.7 (1.4) 24.0 (1.4) 11.9 (1.1) 2.7 (0.5) イタリア 女 子 4.6 (0.8) 11.8 (1.2) 26.2 (1.6) 30.7 (1.5) 20.3 (1.6) 5.5 (1.0) 0.8 (0.3) 男 子 7.1 (1.0) 9.6 (0.8) 20.0 (1.4) 26.6 (1.4) 23.0 (1.1) 11.3 (0.9) 2.6 (0.5) フランス 女 子 6.2 (1.0) 10.1 (0.9) 20.9 (1.2) 30.2 (1.4) 22.3 (1.2) 8.6 (0.9) 1.7 (0.4) 男 子 9.0 (0.9) 13.1 (0.9) 21.4 (1.2) 24.0 (1.0) 18.8 (1.1) 9.9 (1.0) 3.8 (0.5) ノルウェー 女 子 7.2 (0.8) 13.3 (1.0) 21.5 (1.2) 25.4 (1.1) 20.1 (1.2) 9.5 (1.1) 3.0 (0.5) 男 子 7.2 (0.9) 10.6 (1.0) 19.7 (1.1) 26.3 (1.2) 22.8 (1.3) 10.6 (1.1) 2.8 (0.4) チェコ 女 子 5.9 (0.8) 13.2 (1.2) 21.8 (1.4) 28.2 (1.3) 20.6 (1.2) 8.3 (0.8) 2.0 (0.4) 男 子 4.3 (0.6) 11.0 (1.0) 21.1 (1.0) 28.1 (1.2) 22.2 (1.2) 10.5 (0.8) 2.8 (0.4) エストニア 女 子 3.8 (0.5) 11.1 (1.1) 22.4 (1.0) 30.2 (1.5) 22.2 (1.0) 8.6 (0.9) 1.6 (0.5) 男 子 6.4 (1.1) 11.1 (1.1) 20.6 (1.3) 25.8 (1.4) 22.9 (1.3) 10.3 (1.0) 2.9 (0.6) オーストリア 女 子 6.5 (1.0) 12.8 (1.2) 23.1 (2.2) 28.0 (1.8) 20.9 (1.4) 7.6 (0.9) 1.1 (0.3) 男 子 8.7 (0.2) 12.8 (0.2) 20.7 (0.2) 24.5 (0.2) 20.2 (0.2) 10.0 (0.2) 3.1 (0.1) OECD 平 均 女 子 7.8 (0.2) 13.5 (0.2) 23.3 (0.3) 26.8 (0.3) 19.0 (0.2) 7.7 (0.2) 1.8 (0.1) 男 子 6.6 (1.0) 12.4 (1.1) 21.4 (1.3) 25.8 (1.2) 20.8 (1.2) 9.8 (0.9) 3.2 (0.5) アメリカ 女 子 4.7 (0.7) 12.7 (1.2) 24.2 (1.3) 28.3 (1.3) 19.9 (1.2) 7.9 (0.8) 2.3 (0.5) 男 子 24.0 (2.2) 15.2 (1.4) 17.0 (1.2) 17.1 (1.2) 14.9 (1.6) 8.6 (1.3) 3.2 (0.7) イスラエル 女 子 19.8 (1.3) 18.8 (1.0) 23.1 (1.0) 19.8 (1.0) 12.5 (0.9) 4.8 (0.6) 1.1 (0.3) 男 子 7.5 (1.2) 13.1 (1.3) 22.7 (1.2) 27.2 (1.2) 18.6 (1.2) 8.0 (0.9) 3.0 (0.6) アイルランド 女 子 6.5 (0.7) 13.5 (1.0) 24.9 (1.2) 28.4 (1.1) 19.0 (1.0) 6.6 (0.7) 1.1 (0.3) 男 子 9.4 (1.1) 14.9 (1.2) 23.2 (1.3) 23.7 (1.3) 18.1 (1.6) 8.3 (0.9) 2.4 (0.8) スロバキア 女 子 12.2 (1.5) 15.9 (1.6) 25.5 (1.5) 27.7 (1.8) 14.1 (1.3) 4.1 (0.6) 0.6 (0.3) 男 子 7.0 (0.9) 13.0 (1.0) 22.5 (1.0) 26.9 (1.3) 20.4 (1.5) 8.1 (1.0) 2.1 (0.4) デンマーク 女 子 7.6 (0.7) 13.1 (1.0) 25.6 (1.1) 28.8 (1.8) 17.7 (1.4) 6.2 (0.7) 1.0 (0.3) 男 子 10.2 (0.9) 14.8 (1.1) 23.1 (1.0) 24.8 (1.0) 17.6 (0.9) 7.3 (0.7) 2.2 (0.4) スウェーデン 女 子 7.4 (0.8) 14.4 (0.9) 24.8 (1.3) 27.8 (1.2) 17.5 (0.9) 6.7 (0.8) 1.4 (0.3) 男 子 6.3 (0.8) 12.8 (1.2) 23.2 (1.5) 27.7 (1.3) 20.6 (1.2) 7.7 (0.8) 1.7 (0.4) ポルトガル 女 子 6.6 (0.7) 15.4 (1.1) 27.7 (1.2) 28.6 (1.6) 16.2 (1.0) 4.6 (0.6) 0.7 (0.3) 男 子 14.1 (1.4) 15.6 (0.9) 21.5 (1.3) 23.5 (1.5) 16.2 (1.2) 7.0 (0.8) 2.2 (0.4) スペイン 女 子 12.1 (1.2) 15.0 (1.0) 25.7 (1.1) 25.0 (1.2) 15.7 (1.0) 5.4 (0.6) 1.0 (0.3) 男 子 6.4 (0.7) 14.6 (1.1) 26.0 (1.2) 28.6 (1.8) 16.2 (1.0) 6.7 (1.0) 1.5 (0.4) ロシア 女 子 7.1 (0.9) 16.2 (1.5) 28.0 (1.2) 27.2 (1.5) 15.2 (1.2) 5.1 (0.7) 1.2 (0.4) 男 子 11.8 (1.2) 15.5 (1.2) 23.4 (1.2) 24.2 (1.6) 16.9 (1.2) 6.6 (0.8) 1.5 (0.3) ポーランド 女 子 8.3 (1.2) 15.9 (1.4) 28.0 (1.4) 27.7 (1.3) 14.4 (1.2) 4.9 (0.8) 0.7 (0.3) 男 子 13.2 (0.8) 16.8 (1.3) 24.3 (1.6) 22.3 (1.2) 16.3 (1.0) 6.1 (0.7) 1.1 (0.4) スロベニア 女 子 9.4 (0.8) 17.5 (1.0) 26.6 (1.6) 25.2 (1.3) 15.2 (1.1) 5.4 (0.9) 0.6 (0.2) 男 子 19.0 (1.8) 16.5 (1.2) 22.0 (1.5) 21.5 (1.4) 13.9 (1.2) 5.5 (0.8) 1.5 (0.4) ハンガリー 女 子 15.6 (1.5) 18.9 (1.2) 25.7 (1.4) 23.3 (1.2) 12.3 (1.2) 3.7 (0.7) 0.5 (0.2) 男 子 12.2 (1.4) 18.7 (1.4) 24.6 (1.5) 22.4 (1.4) 15.3 (1.4) 5.6 (0.8) 1.2 (0.3) クロアチア 女 子 11.9 (1.1) 21.9 (1.3) 29.2 (1.5) 23.4 (1.5) 11.1 (1.3) 2.2 (0.6) 0.3 (0.1) 男 子 9.2 (1.2) 17.1 (1.2) 25.5 (2.0) 26.4 (1.6) 15.8 (1.1) 5.3 (0.6) 0.8 (0.3) セルビア 女 子 11.4 (1.1) 19.4 (1.1) 27.8 (2.0) 25.2 (1.5) 12.8 (0.9) 2.9 (0.5) 0.5 (0.2) 男 子 22.9 (0.8) 19.7 (1.1) 23.4 (1.1) 19.2 (1.1) 10.3 (1.0) 3.7 (0.4) 0.7 (0.3) キプロス 女 子 16.0 (0.8) 22.1 (0.9) 27.7 (1.4) 21.7 (1.5) 9.8 (0.7) 2.3 (0.4) 0.4 (0.2) 男 子 9.4 (1.2) 23.7 (1.6) 30.6 (1.8) 22.4 (1.4) 10.9 (1.3) 2.7 (0.6) 0.3 (0.1) トルコ 女 子 12.6 (1.4) 25.9 (1.6) 32.3 (1.6) 20.0 (1.5) 7.9 (1.3) 1.3 (0.6) 0.0 (0.1) 男 子 14.4 (1.5) 21.2 (1.5) 27.2 (1.4) 23.9 (1.2) 10.5 (1.0) 2.6 (0.4) 0.3 (0.1) チリ 女 子 15.9 (1.5) 25.0 (1.2) 30.0 (1.3) 20.6 (1.3) 7.2 (0.8) 1.3 (0.3) 0.1 (0.0) 男 子 37.1 (2.0) 22.4 (1.5) 18.5 (1.0) 12.7 (0.9) 6.7 (0.7) 2.2 (0.3) 0.5 (0.1) アラブ 首 長 国 連 邦 女 子 23.7 (1.4) 26.6 (1.3) 25.3 (1.0) 15.7 (0.8) 6.2 (0.6) 2.0 (0.3) 0.4 (0.1) 男 子 19.1 (1.8) 23.5 (1.5) 26.7 (1.5) 19.0 (1.8) 8.9 (1.3) 2.1 (0.5) 0.6 (0.3) ブラジル 女 子 24.5 (1.9) 27.2 (1.9) 27.0 (1.6) 15.8 (1.7) 4.5 (0.7) 0.9 (0.3) 0.1 (0.1) 男 子 31.5 (1.8) 23.6 (1.3) 22.0 (1.3) 14.6 (1.1) 6.5 (0.8) 1.6 (0.4) 0.1 (0.1) ウルグアイ 女 子 33.1 (1.9) 27.3 (1.6) 22.7 (1.2) 11.9 (0.9) 4.3 (0.6) 0.6 (0.2) 0.0 (0.0) 男 子 27.1 (1.9) 27.6 (1.4) 23.8 (1.3) 14.1 (1.1) 5.7 (0.7) 1.3 (0.4) 0.3 (0.1) コロンビア 女 子 38.5 (1.9) 29.0 (1.3) 20.7 (1.3) 8.9 (0.9) 2.2 (0.5) 0.5 (0.2) 0.2 (0.1) 男 子 36.7 (2.1) 22.7 (1.2) 20.9 (1.3) 12.9 (1.1) 5.3 (0.8) 1.4 (0.4) 0.2 (0.1) ブルガリア 女 子 29.8 (2.0) 24.0 (1.4) 23.3 (1.2) 15.3 (1.2) 6.0 (0.9) 1.4 (0.4) 0.2 (0.1) 男 子 22.4 (1.7) 26.2 (1.5) 27.3 (1.5) 16.6 (1.2) 6.1 (0.9) 1.2 (0.4) 0.1 (0.1) マレーシア 女 子 22.9 (1.7) 29.3 (1.4) 28.2 (1.3) 14.8 (1.2) 4.4 (0.6) 0.4 (0.3) 0.0 (0.0) 男 子 32.4 (1.0) 25.7 (1.1) 22.4 (1.0) 13.6 (0.8) 4.8 (0.7) 1.0 (0.3) 0.1 (0.1) モンテネグロ 女 子 27.6 (1.1) 28.0 (1.2) 25.3 (1.5) 14.1 (1.0) 4.4 (0.6) 0.4 (0.2) 0.1 (0.1) ( 注 ) 1. 灰 色 の 網 掛 は 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 習 熟 度 レベル5 以 上 の 男 子 生 徒 の 割 合 が 多 い 順 に 上 から 国 を 並 べている 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 割 合 (%) 標 準 誤 差 18

27 図 男 女 別 に 見 たレベル 2 を 基 準 とする 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 ( 問 題 解 決 能 力 ) 以 上 19

28 表 は 44 か 国 の 問 題 解 決 能 力 について 男 女 別 に 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 を 示 した ものである また 図 は 男 女 別 に 見 たレベル 2 を 基 準 とする 習 熟 度 レベル 別 の 生 徒 の 割 合 である これらから レベル 5 以 上 の 生 徒 の 割 合 について 見 みると OECD 平 均 は 男 子 13% 女 子 10%であり この 割 合 が 最 も 多 いのは 男 子 はシンガポールで 32% 女 子 もシンガポール で 32%である 日 本 は 男 子 27% 女 子 17%である レベル 2 以 上 の 生 徒 の 割 合 について 見 る と OECD 平 均 は 男 女 とも 79%であり この 割 合 が 最 も 多 いのが 男 子 は 日 本 で 93% 女 子 は 韓 国 で 93%であり 日 本 の 女 子 は 93%で 韓 国 シンガポールに 次 いでこの 割 合 が 多 い 以 上 より シンガポール 韓 国 日 本 などは 上 位 の 習 熟 度 レベルに 属 している 生 徒 の 割 合 が 多 く 下 位 の 習 熟 度 レベルに 属 している 生 徒 の 割 合 が 少 ないことがわかる さらに OECD 平 均 では 上 位 の 習 熟 度 レベルに 属 している 生 徒 の 割 合 は 男 子 の 方 が 多 く 下 位 の 習 熟 度 レベ ルに 属 している 生 徒 の 割 合 は 男 女 に 違 いがないという 傾 向 が 見 られる 20

29 2.2 問 題 解 決 能 力 得 点 の 国 際 比 較 各 国 の 問 題 解 決 能 力 得 点 表 は 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 とその 標 準 誤 差 また 統 計 的 に 考 えられる 平 均 得 点 の 上 位 及 び 下 位 の 順 位 を OECD 加 盟 国 及 び 全 ての 参 加 国 の 中 で 示 したものである 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 は シンガポール 韓 国 日 本 マカオ 香 港 の 順 に 高 く 日 本 の 得 点 は 552 点 で 3 番 目 に 高 い なお 平 均 得 点 には 誤 差 が 含 まれるが 誤 差 を 考 慮 に 入 れても 統 計 的 に 考 えられる 日 本 の 平 均 得 点 の 順 位 には 変 動 がなく 参 加 国 全 体 の 中 で 3 位 OECD 加 盟 国 の 中 では2 位 である OECD 平 均 より 得 点 が 統 計 的 に 有 意 に 高 いのは 19か 国 (うちOECD 加 盟 国 14 か 国 )である 一 方 OECD 平 均 より 得 点 が 統 計 的 に 有 意 に 低 いのは 20 か 国 (う ち OECD 加 盟 9 か 国 )である 各 国 内 での 得 点 の 分 布 表 は 参 加 国 における 問 題 解 決 能 力 得 点 の 分 布 を 示 したものである 各 国 の 上 位 5% 上 位 10% 上 位 25% 下 位 25% 下 位 10% 下 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 を 表 している 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いのはシンガポールであり 710 点 である 日 本 の 得 点 は 685 点 で シンガポール 韓 国 に 次 いで 3 番 目 に 高 く 香 港 カナダがこれに 続 く OECD 平 均 は 650 点 である 上 位 10% 上 位 25% 下 位 25% 下 位 10% 下 位 5%に 位 置 する 日 本 の 生 徒 の 得 点 は そ れぞれ 658 点 610 点 498 点 441 点 405 点 である OECD 平 均 はそれぞれ 620 点 567 点 438 点 375 点 336 点 である つまり 日 本 で 上 位 10%に 位 置 する 生 徒 は OECD 平 均 では 上 位 5% 以 内 に 位 置 する 日 本 で 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 は 節 で 記 述 した 習 熟 度 レベル 6 以 上 に 上 位 10%に 位 置 する 生 徒 はレベル5に 上 位 25%に 位 置 する 生 徒 はレベル 4 に 下 位 25%に 位 置 する 生 徒 はレベル 3 に 下 位 10%に 位 置 する 生 徒 はレベル 2 に 下 位 5%に 位 置 する 生 徒 はレベル 1 にそれぞれ 属 している 21

30 表 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 と 順 位 の 範 囲 国 名 平 均 得 点 標 準 誤 差 順 位 の 範 囲 OECD 加 盟 国 すべての 参 加 国 上 位 下 位 上 位 下 位 シンガポール 562 (1.2) 韓 国 561 (4.3) 日 本 552 (3.1) マカオ 540 (1.0) 香 港 540 (3.9) 上 海 536 (3.3) 台 湾 534 (2.9) カナダ 526 (2.4) オーストラリア 523 (1.9) フィンランド 523 (2.3) イングランド 517 (4.2) エストニア 515 (2.5) フランス 511 (3.4) オランダ 511 (4.4) イタリア 510 (4.0) チェコ 509 (3.1) ドイツ 509 (3.6) アメリカ 508 (3.9) ベルギー 508 (2.5) オーストリア 506 (3.6) ノルウェー 503 (3.3) OECD 平 均 500 (0.7) アイルランド 498 (3.2) デンマーク 497 (2.9) ポルトガル 494 (3.6) スウェーデン 491 (2.9) ロシア 489 (3.4) スロバキア 483 (3.6) ポーランド 481 (4.4) スペイン 477 (4.1) スロベニア 476 (1.5) セルビア 473 (3.1) クロアチア 466 (3.9) ハンガリー 459 (4.0) トルコ 454 (4.0) イスラエル 454 (5.5) チリ 448 (3.7) キプロス 445 (1.4) ブラジル 428 (4.7) マレーシア 422 (3.5) アラブ 首 長 国 連 邦 411 (2.8) モンテネグロ 407 (1.2) ウルグアイ 403 (3.5) ブルガリア 402 (5.1) コロンビア 399 (3.5) 国 名 国 名 平 均 得 点 平 均 得 点 平 均 得 点 OECD 加 盟 国 非 OECD 加 盟 国 OECD 平 均 よりも 統 計 的 に 有 意 に 高 い 国 地 域 OECD 平 均 と 統 計 的 有 意 差 がない 国 地 域 OECD 平 均 よりも 統 計 的 に 有 意 に 低 い 国 地 域 22

31 国 名 平 均 得 点 標 準 誤 差 得 点 表 問 題 解 決 能 力 得 点 の 国 別 分 布 全 体 下 位 5% 値 下 位 10% 値 下 位 25% 値 上 位 25% 値 上 位 10% 値 上 位 5% 値 標 準 誤 差 得 点 標 準 誤 差 シンガポール 562 (1.2) 398 (3.0) 436 (2.9) 500 (2.0) 629 (1.9) 681 (2.1) 710 (3.4) 韓 国 561 (4.3) 406 (6.6) 443 (5.9) 505 (5.1) 625 (4.6) 672 (4.4) 698 (5.1) 日 本 552 (3.1) 405 (6.5) 441 (5.5) 498 (3.8) 610 (3.4) 658 (3.7) 685 (4.4) マカオ 540 (1.0) 405 (3.3) 437 (3.0) 488 (1.5) 595 (1.6) 640 (2.1) 664 (2.2) 香 港 540 (3.9) 379 (6.7) 421 (6.7) 483 (5.6) 601 (3.7) 654 (4.1) 684 (4.9) 上 海 536 (3.3) 381 (7.0) 419 (5.7) 479 (3.9) 599 (3.9) 648 (4.7) 676 (4.9) 台 湾 534 (2.9) 377 (6.7) 414 (5.1) 475 (4.1) 601 (2.9) 646 (3.2) 674 (3.2) カナダ 526 (2.4) 357 (4.3) 398 (3.8) 462 (3.1) 594 (2.8) 649 (3.3) 684 (4.4) オーストラリア 523 (1.9) 358 (3.5) 396 (2.7) 459 (2.4) 591 (2.2) 646 (2.3) 677 (2.8) フィンランド 523 (2.3) 364 (4.8) 401 (3.1) 462 (3.5) 587 (3.1) 640 (3.6) 671 (3.9) イングランド 517 (4.2) 352 (9.2) 391 (6.0) 455 (5.7) 584 (4.1) 636 (4.5) 667 (5.0) エストニア 515 (2.5) 368 (4.2) 400 (4.6) 458 (3.4) 576 (3.1) 626 (3.7) 654 (4.0) フランス 511 (3.4) 340 (10.5) 387 (6.8) 455 (4.1) 577 (3.5) 626 (3.8) 653 (4.8) オランダ 511 (4.4) 336 (8.6) 378 (8.5) 448 (5.9) 581 (4.8) 633 (4.8) 662 (5.1) イタリア 510 (4.0) 356 (7.2) 394 (5.8) 451 (5.2) 572 (4.5) 621 (4.6) 649 (5.5) チェコ 509 (3.1) 344 (6.6) 384 (5.7) 447 (4.5) 575 (2.9) 626 (4.0) 656 (3.8) ドイツ 509 (3.6) 335 (7.0) 377 (6.9) 444 (5.3) 579 (4.0) 629 (4.3) 659 (5.8) アメリカ 508 (3.9) 352 (7.1) 388 (6.0) 446 (4.9) 571 (4.1) 626 (4.4) 658 (5.3) ベルギー 508 (2.5) 317 (6.8) 364 (4.8) 441 (3.4) 583 (2.6) 637 (2.5) 665 (3.3) オーストリア 506 (3.6) 345 (8.7) 384 (6.8) 446 (4.6) 572 (3.7) 623 (4.4) 650 (4.9) ノルウェー 503 (3.3) 328 (6.7) 370 (4.9) 436 (3.9) 574 (3.8) 633 (4.3) 665 (6.0) OECD 平 均 500 (0.7) 336 (1.4) 375 (1.1) 438 (0.9) 567 (0.7) 620 (0.8) 650 (1.0) アイルランド 498 (3.2) 340 (6.5) 378 (5.0) 438 (4.0) 562 (3.5) 615 (3.8) 647 (4.6) デンマーク 497 (2.9) 339 (5.7) 377 (5.2) 438 (3.8) 560 (3.3) 611 (4.5) 641 (4.9) ポルトガル 494 (3.6) 345 (5.5) 381 (4.3) 436 (4.2) 555 (3.7) 604 (4.2) 633 (5.4) スウェーデン 491 (2.9) 328 (7.6) 365 (4.0) 428 (3.7) 557 (2.9) 612 (3.7) 643 (4.4) ロシア 489 (3.4) 345 (4.7) 377 (4.8) 431 (4.0) 547 (4.1) 602 (6.1) 635 (5.9) スロバキア 483 (3.6) 314 (7.1) 354 (6.2) 420 (4.8) 550 (4.2) 606 (5.2) 639 (6.9) ポーランド 481 (4.4) 318 (8.9) 358 (6.3) 421 (5.4) 546 (4.6) 600 (4.8) 632 (6.0) スペイン 477 (4.1) 292 (10.4) 338 (7.8) 411 (5.3) 549 (3.9) 605 (4.3) 638 (5.0) スロベニア 476 (1.5) 310 (5.4) 350 (3.8) 413 (3.0) 545 (2.3) 599 (2.8) 628 (3.7) セルビア 473 (3.1) 322 (6.4) 357 (6.1) 414 (4.3) 535 (3.4) 586 (3.4) 616 (3.4) クロアチア 466 (3.9) 314 (5.6) 349 (4.9) 404 (4.0) 530 (4.6) 585 (5.1) 616 (6.2) ハンガリー 459 (4.0) 277 (8.4) 319 (8.8) 391 (6.1) 532 (5.4) 591 (5.5) 622 (5.8) トルコ 454 (4.0) 328 (4.5) 354 (4.3) 399 (4.0) 508 (5.7) 560 (6.8) 590 (8.0) イスラエル 454 (5.5) 242 (10.6) 291 (7.8) 372 (6.2) 543 (6.2) 611 (6.7) 647 (7.5) チリ 448 (3.7) 304 (5.7) 337 (5.5) 390 (4.8) 507 (3.5) 557 (4.2) 587 (4.0) キプロス 445 (1.4) 278 (4.3) 315 (2.8) 378 (2.4) 513 (2.7) 571 (2.8) 604 (3.5) ブラジル 428 (4.7) 276 (7.1) 311 (5.7) 368 (5.5) 490 (6.3) 545 (5.6) 575 (5.6) マレーシア 422 (3.5) 287 (4.7) 315 (4.5) 364 (4.2) 479 (4.1) 531 (5.0) 561 (6.0) アラブ 首 長 国 連 邦 411 (2.8) 237 (5.9) 277 (5.3) 342 (3.6) 482 (3.1) 546 (3.3) 584 (3.8) モンテネグロ 407 (1.2) 256 (4.3) 289 (3.1) 344 (2.5) 470 (2.2) 526 (3.8) 556 (3.4) ウルグアイ 403 (3.5) 244 (5.9) 279 (5.1) 337 (4.7) 470 (3.9) 530 (4.3) 566 (6.0) ブルガリア 402 (5.1) 220 (10.2) 263 (8.6) 331 (6.1) 476 (5.3) 535 (7.1) 571 (7.6) コロンビア 399 (3.5) 253 (5.4) 284 (4.9) 337 (4.3) 459 (4.1) 517 (5.2) 553 (5.6) ( 注 ) 1. 灰 色 の 網 掛 は 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 平 均 得 点 が 高 い 順 に 上 から 国 を 並 べている 得 点 標 準 誤 差 得 点 標 準 誤 差 得 点 標 準 誤 差 得 点 標 準 誤 差 23

32 2.2.3 問 題 解 決 能 力 得 点 の 男 女 差 表 は 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 を 男 女 別 に 表 し 合 わせて 得 点 の 男 女 差 ( 男 子 - 女 子 ) を 示 している 国 は 上 から 男 女 差 の 値 が 小 さい( 女 子 の 得 点 の 方 が 男 子 の 得 点 より 高 い) 順 に 示 している 男 女 差 の 値 が 最 も 大 きいアラブ 首 長 国 連 邦 は 女 子 が 男 子 より 26 点 高 く 逆 にコロンビアは 男 子 が 女 子 より 31 点 高 い 男 女 差 に 統 計 的 な 有 意 差 があるのは 27 か 国 で そのうち 女 子 が 男 子 より 高 い 国 は 5 か 国 男 子 が 女 子 より 高 い 国 は 22 か 国 である 日 本 は 男 子 が 561 点 に 対 し 女 子 が 542 点 で 男 子 が 女 子 より 19 点 高 く 統 計 的 な 有 意 差 がある OECD 平 均 は 男 子 が 503 点 に 対 し 女 子 が 497 点 で 男 子 が 女 子 より 7 点 高 く 統 計 的 な 有 意 差 がある また 表 は 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 各 評 価 分 野 の 男 女 の 得 点 の 差 を 示 している 国 は 上 から 問 題 解 決 能 力 得 点 の 男 女 差 ( 男 子 - 女 子 )の 値 が 小 さい 順 に 示 している 日 本 は 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リテラシーの 各 分 野 において 男 子 が 女 子 よりも 得 点 が 高 い 一 方 読 解 力 の 分 野 において 女 子 が 男 子 よりも 得 点 が 高 く それぞれ 統 計 的 な 有 意 差 がある OECD 平 均 も 同 様 の 傾 向 が 見 られる 24

33 表 問 題 解 決 能 力 得 点 の 男 女 差 国 名 男 子 女 子 男 女 差 ( 男 子 - 女 子 ) 平 均 得 点 標 準 誤 差 平 均 得 点 標 準 誤 差 得 点 差 標 準 誤 差 アラブ 首 長 国 連 邦 398 (4.6) 424 (3.2) -26 (5.6) ブルガリア 394 (5.8) 410 (5.3) -17 (4.9) キプロス 440 (1.8) 449 (2.0) -9 (2.5) フィンランド 520 (2.8) 526 (2.6) -6 (3.0) モンテネグロ 404 (1.8) 409 (1.8) -6 (2.8) スロベニア 474 (2.1) 478 (2.2) -4 (3.0) スウェーデン 489 (3.7) 493 (3.1) -4 (3.6) ノルウェー 502 (3.6) 505 (3.8) -3 (3.6) ポーランド 481 (4.9) 481 (4.6) 0 (3.3) スペイン 478 (4.8) 476 (4.1) 2 (3.4) オーストラリア 524 (2.4) 522 (2.2) 2 (2.6) アメリカ 509 (4.2) 506 (4.2) 3 (3.1) ハンガリー 461 (5.0) 457 (4.3) 3 (4.8) フランス 513 (4.0) 509 (3.5) 5 (3.1) エストニア 517 (3.3) 513 (2.6) 5 (3.1) オランダ 513 (4.9) 508 (4.5) 5 (3.3) アイルランド 501 (4.8) 496 (3.2) 5 (5.0) カナダ 528 (2.8) 523 (2.5) 5 (2.2) イングランド 520 (5.4) 514 (4.6) 6 (5.5) イスラエル 457 (8.9) 451 (4.1) 6 (8.5) ドイツ 512 (4.1) 505 (3.7) 7 (2.9) OECD 平 均 503 (0.8) 497 (0.7) 7 (0.8) チェコ 513 (3.9) 505 (3.5) 8 (4.1) マレーシア 427 (3.9) 419 (4.0) 8 (3.7) ベルギー 512 (3.1) 504 (3.1) 8 (3.7) ロシア 493 (3.9) 485 (3.7) 8 (3.1) シンガポール 567 (1.8) 558 (1.7) 9 (2.5) デンマーク 502 (3.7) 492 (2.9) 10 (3.1) マカオ 546 (1.5) 535 (1.3) 10 (2.0) ウルグアイ 409 (4.0) 398 (3.8) 11 (3.4) オーストリア 512 (4.4) 500 (4.1) 12 (4.8) 台 湾 540 (4.5) 528 (4.1) 12 (6.3) 韓 国 567 (5.1) 554 (5.1) 13 (5.5) チリ 455 (4.5) 441 (3.7) 13 (3.8) 香 港 546 (4.6) 532 (4.8) 13 (5.2) セルビア 481 (3.8) 466 (3.2) 15 (3.5) トルコ 462 (4.3) 447 (4.6) 15 (4.0) クロアチア 474 (4.8) 459 (4.0) 15 (4.4) ポルトガル 502 (4.0) 486 (3.6) 16 (2.6) イタリア 518 (5.2) 500 (4.5) 18 (5.7) 日 本 561 (4.1) 542 (3.0) 19 (3.7) スロバキア 494 (4.2) 472 (4.1) 22 (4.4) ブラジル 440 (5.4) 418 (4.6) 22 (3.3) 上 海 549 (3.4) 524 (3.8) 25 (2.9) コロンビア 415 (4.1) 385 (3.9) 31 (3.8) ( 注 ) 1. 表 の 平 均 得 点 は 正 数 値 に 丸 めた 値 であり 表 中 のそれぞれの 得 点 差 とは 必 ずしも 一 致 しない 2. 灰 色 の 網 掛 は 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 3. 太 字 は 統 計 的 な 有 意 差 があることを 示 す 4. 男 女 の 得 点 差 の 値 が 小 さい 順 に 上 から 国 を 並 べている 25

34 国 名 得 点 差 表 各 評 価 分 野 の 得 点 の 男 女 差 標 準 誤 差 得 点 差 男 女 差 ( 男 子 - 女 子 ) 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシー 標 準 誤 差 得 点 差 標 準 誤 差 得 点 差 標 準 誤 差 アラブ 首 長 国 連 邦 -26 (5.6) -5 (4.7) -55 (4.8) -28 (5.1) ブルガリア -17 (4.9) -2 (4.1) -70 (5.2) -20 (4.5) キプロス -9 (2.5) 0 (2.2) -64 (3.0) -13 (2.5) フィンランド -6 (3.0) -3 (2.9) -62 (3.1) -16 (3.0) モンテネグロ -6 (2.8) 0 (2.4) -62 (3.1) -17 (2.4) スロベニア -4 (3.0) 3 (3.1) -56 (2.7) -9 (2.8) スウェーデン -4 (3.6) -3 (3.0) -51 (3.6) -7 (3.3) ノルウェー -3 (3.6) 2 (3.0) -46 (3.3) -4 (3.2) ポーランド 0 (3.3) 4 (3.4) -42 (2.9) -3 (3.0) スペイン 2 (3.4) 13 (2.9) -32 (2.7) 3 (2.7) オーストラリア 2 (2.6) 12 (3.1) -34 (2.9) 5 (3.0) アメリカ 3 (3.1) 5 (2.8) -31 (2.6) -2 (2.7) ハンガリー 3 (4.8) 9 (3.7) -40 (3.6) 3 (3.3) フランス 5 (3.1) 9 (3.4) -44 (4.2) -2 (3.7) エストニア 5 (3.1) 5 (2.6) -44 (2.4) -2 (2.7) オランダ 5 (3.3) 10 (2.8) -26 (3.1) 3 (2.9) アイルランド 5 (5.0) 15 (3.8) -29 (4.2) 4 (4.4) カナダ 5 (2.2) 10 (2.0) -35 (2.1) 3 (2.1) イングランド 6 (5.5) 13 (5.5) -24 (5.4) 14 (5.5) イスラエル 6 (8.5) 12 (7.6) -44 (7.9) -1 (7.6) ドイツ 7 (2.9) 14 (2.8) -44 (2.5) -1 (3.0) OECD 平 均 7 (0.8) 10 (0.7) -38 (0.7) 1 (0.7) チェコ 8 (4.1) 12 (4.6) -39 (3.7) 1 (4.0) マレーシア 8 (3.7) -8 (3.8) -40 (3.1) -11 (3.5) ベルギー 8 (3.7) 11 (3.4) -32 (3.5) 4 (3.6) ロシア 8 (3.1) -2 (3.0) -40 (3.0) -6 (2.9) シンガポール 9 (2.5) -3 (2.5) -32 (2.6) -1 (2.6) デンマーク 10 (3.1) 14 (2.3) -31 (2.8) 10 (2.7) マカオ 10 (2.0) 3 (1.9) -36 (1.7) -1 (1.7) ウルグアイ 11 (3.4) 11 (3.1) -35 (3.5) -1 (3.4) オーストリア 12 (4.8) 22 (4.9) -37 (5.0) 9 (5.0) 台 湾 12 (6.3) 5 (8.9) -32 (6.4) 1 (6.4) 韓 国 13 (5.5) 18 (6.2) -23 (5.4) 3 (5.1) チリ 13 (3.8) 25 (3.6) -23 (3.3) 7 (3.3) 香 港 13 (5.2) 15 (5.7) -25 (4.7) 7 (4.2) セルビア 15 (3.5) 9 (3.9) -46 (3.8) -4 (3.9) トルコ 15 (4.0) 8 (4.7) -46 (4.0) -10 (4.2) クロアチア 15 (4.4) 12 (4.1) -48 (4.0) -2 (3.8) ポルトガル 16 (2.6) 11 (2.5) -39 (2.7) -2 (2.6) イタリア 18 (5.7) 10 (4.8) -45 (5.4) -7 (5.5) 日 本 19 (3.7) 18 (4.3) -24 (4.1) 11 (4.3) スロバキア 22 (4.4) 9 (4.5) -39 (4.6) 7 (4.5) ブラジル 22 (3.3) 21 (2.4) -27 (2.9) 2 (2.9) 上 海 25 (2.9) 6 (3.3) -24 (2.5) 5 (2.7) コロンビア 31 (3.8) 25 (3.2) -19 (3.5) 18 (3.4) ( 注 ) 1. 灰 色 の 網 掛 は 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 太 字 は 統 計 的 な 有 意 差 があることを 示 す 3. 問 題 解 決 能 力 における 男 女 の 得 点 差 の 値 が 小 さい 順 に 上 から 国 を 並 べている 26

35 第 3 章 問 題 解 決 能 力 調 査 で 出 された 問 題 3.1 問 題 解 決 能 力 問 題 の 正 答 率 無 答 率 問 題 ごとの 正 答 率 無 答 率 2012 年 調 査 で 出 題 された 問 題 解 決 能 力 の 問 題 は 大 問 が 16 小 問 が 42 題 であり その うち 四 つの 大 問 11 題 が 公 開 問 題 である 表 は 問 題 解 決 能 力 の 全 42 題 について そ の 分 類 と 日 本 と OECD 平 均 について 正 答 率 無 答 率 を 示 したものである 表 を 基 に OECD 平 均 と 比 べて 日 本 の 正 答 率 が 高 い 問 題 低 い 問 題 を 示 すため 図 は 正 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 )を 出 している また OECD 平 均 に 比 べて 日 本 の 無 答 率 が 高 い 問 題 低 い 問 題 を 示 すため 図 は 無 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 )を 出 している 表 問 題 解 決 能 力 の 側 面 と 正 答 率 無 答 率 大 問 の 名 称 小 問 番 号 問 題 解 決 の プロセス 問 題 状 況 の 特 徴 小 問 の 分 類 正 答 率 (%) 無 答 率 (%) 状 況 用 途 出 題 形 式 日 本 OECD 日 -OECD 日 本 OECD 日 -OECD おそうじロボット* 問 1 探 究 理 解 静 的 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 おそうじロボット* 問 2 探 究 理 解 静 的 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 おそうじロボット* 問 3 表 現 定 式 化 静 的 テクノロジー 社 会 的 自 由 記 述 道 路 地 図 * 問 1 計 画 実 行 静 的 非 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 道 路 地 図 * 問 2 計 画 実 行 静 的 非 テクノロジー 社 会 的 求 答 道 路 地 図 * 問 3 観 察 熟 考 静 的 非 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 (その 他 ) 新 しい 家 具 問 1 探 究 理 解 静 的 非 テクノロジー 私 的 選 択 肢 新 しい 家 具 問 2 計 画 実 行 静 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 新 しい 家 具 問 3 計 画 実 行 静 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 迷 路 問 1 計 画 実 行 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 迷 路 問 2 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 私 的 選 択 肢 迷 路 問 3 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 ブロックゲーム 問 1 探 究 理 解 静 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 ブロックゲーム 問 2 計 画 実 行 静 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 ブロックゲーム 問 3 観 察 熟 考 静 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 コミュニケーション 問 1 探 究 理 解 静 的 非 テクノロジー 社 会 的 自 由 記 述 コミュニケーション 問 2 表 現 定 式 化 静 的 非 テクノロジー 社 会 的 複 合 的 多 肢 選 択 肢 エアコン* 問 1 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 エアコン* 問 2 計 画 実 行 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 水 そう 問 1 探 究 理 解 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 私 的 複 合 的 多 肢 選 択 肢 水 そう 問 2 計 画 実 行 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 私 的 求 答 広 告 問 1 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 社 会 的 求 答 広 告 問 2 計 画 実 行 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 社 会 的 求 答 リモコン 問 1 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 リモコン 問 2 計 画 実 行 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 ミキサー 問 1 探 究 理 解 相 互 作 用 的 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 ミキサー 問 2 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 テクノロジー 社 会 的 複 合 的 多 肢 選 択 肢 ミキサー 問 3 計 画 実 行 相 互 作 用 的 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 時 計 問 1 探 究 理 解 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 複 合 的 多 肢 選 択 肢 時 計 問 2 計 画 実 行 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 時 計 問 3 観 察 熟 考 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 自 由 記 述 照 明 問 1 表 現 定 式 化 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 照 明 問 2 計 画 実 行 静 的 テクノロジー 私 的 自 由 記 述 照 明 問 3 観 察 熟 考 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 自 由 記 述 ビタミン 問 1 計 画 実 行 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 社 会 的 求 答 ビタミン 問 2 探 究 理 解 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 (その 他 ) ビタミン 問 3 観 察 熟 考 相 互 作 用 的 非 テクノロジー 社 会 的 選 択 肢 切 符 * 問 1 計 画 実 行 相 互 作 用 的 テクノロジー 社 会 的 求 答 切 符 * 問 2 探 究 理 解 相 互 作 用 的 テクノロジー 社 会 的 求 答 切 符 * 問 3 観 察 熟 考 相 互 作 用 的 テクノロジー 社 会 的 求 答 スマイリー 問 1 計 画 実 行 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 求 答 スマイリー 問 2 観 察 熟 考 相 互 作 用 的 テクノロジー 私 的 自 由 記 述 平 均 ( 注 ) 大 問 の 名 称 の*は 公 開 問 題 を 示 す 27

36 図 問 題 解 決 能 力 問 題 における 正 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 ) 大 問 の 名 称 小 問 番 号 * 切 符 問 3 ブロックゲーム 問 2 ブロックゲーム 問 1 ミキサー 問 3 * 切 符 問 1 ミキサー 問 1 迷 路 問 3 コミュニケーション 問 2 ビタミン 問 2 ビタミン 問 3 ミキサー 問 2 リモコン 問 2 照 明 問 2 迷 路 問 2 照 明 問 1 *エアコン 問 2 新 しい 家 具 問 1 * 切 符 問 2 時 計 問 1 照 明 問 3 新 しい 家 具 問 3 * 道 路 地 図 問 2 水 そう 問 1 ブロックゲーム 問 3 * 道 路 地 図 問 3 コミュニケーション 問 1 *エアコン 問 1 *おそうじロボット 問 2 *おそうじロボット 問 1 リモコン 問 1 広 告 問 1 新 しい 家 具 問 2 広 告 問 2 ビタミン 問 1 時 計 問 3 水 そう 問 2 * 道 路 地 図 問 1 迷 路 問 1 スマイリー 問 2 時 計 問 2 *おそうじロボット 問 3 スマイリー 問 正 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 ) ( 注 )1. 正 答 率 の 差 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 問 題 を 並 べている ( 注 )2. *は 公 開 問 題 を 示 す 28

37 図 問 題 解 決 能 力 問 題 における 無 答 率 の 差 ( 日 本 -OECD 平 均 ) 大 問 の 名 称 小 問 番 号 *おそうじロボット 問 3 コミュニケーション 問 2 照 明 問 3 リモコン 問 1 迷 路 問 2 コミュニケーション 問 1 * 道 路 地 図 問 1 ビタミン 問 1 ミキサー 問 1 時 計 問 1 *エアコン 問 1 スマイリー 問 1 *おそうじロボット 問 1 迷 路 問 3 *おそうじロボット 問 2 広 告 問 1 新 しい 家 具 問 2 ブロックゲーム 問 1 迷 路 問 1 水 そう 問 1 ビタミン 問 3 ブロックゲーム 問 3 * 切 符 問 3 スマイリー 問 2 * 切 符 問 1 時 計 問 2 ブロックゲーム 問 2 時 計 問 3 水 そう 問 2 * 切 符 問 2 新 しい 家 具 問 1 * 道 路 地 図 問 2 ミキサー 問 3 * 道 路 地 図 問 3 照 明 問 1 広 告 問 2 ビタミン 問 2 *エアコン 問 2 新 しい 家 具 問 3 ミキサー 問 2 照 明 問 2 リモコン 問 無 答 率 の 差 ( 日 本 OECD 平 均 ) ( 注 )1. 無 答 率 の 差 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 問 題 を 並 べている ( 注 ) 2. *は 公 開 問 題 を 示 す 29

38 3.1.2 分 類 別 平 均 正 答 率 平 均 無 答 率 (1) 平 均 正 答 率 表 は 問 題 解 決 能 力 全 42 題 について 分 類 別 に 見 た 日 本 と OECD 平 均 の 平 均 正 答 率 及 び 平 均 無 答 率 である また 図 は 問 題 解 決 のプロセス 別 に 図 は 出 題 形 式 別 に 見 た 平 均 正 答 率 を 日 本 と OECD 平 均 で 比 べたものである これらを 見 ると どの 側 面 内 容 についても 日 本 は OECD 平 均 よりも 平 均 正 答 率 は 高 く その 差 は 出 題 形 式 の 自 由 記 述 形 式 を 除 くと 10 ポイント 以 上 日 本 が 大 きい 自 由 記 述 形 式 では 日 本 は 7 ポイント OECD 平 均 より 高 く 他 の 4 つの 出 題 形 式 に 比 べると OECD 平 均 との 差 が 小 さい 表 問 題 解 決 能 力 問 題 における 分 類 別 に 見 た 平 均 正 答 率 平 均 無 答 率 分 類 問 題 解 決 の プロセス 問 題 状 況 の 特 徴 問 題 の 文 脈 ( 状 況 ) 問 題 の 文 脈 ( 用 途 ) 出 題 形 式 内 容 日 本 平 均 正 答 率 差 OECD ( 日 本 -OECD) 日 本 平 均 無 答 率 差 OECD ( 日 本 -OECD) 探 究 理 解 表 現 定 式 化 計 画 実 行 観 察 熟 考 相 互 作 用 的 静 的 テクノロジー 非 テクノロジー 私 的 社 会 的 選 択 肢 形 式 複 合 的 多 肢 選 択 肢 形 式 選 択 肢 (その 他 ) 形 式 求 答 形 式 自 由 記 述 形 式 全 体

39 図 問 題 解 決 のプロセス 別 に 見 た 平 均 正 答 率 ( 日 本 OECD 平 均 ) 図 出 題 形 式 別 に 見 た 平 均 正 答 率 ( 日 本 OECD 平 均 ) 31

40 (2) 平 均 無 答 率 日 本 の 平 均 無 答 率 は 全 42 題 で 2% 側 面 別 に 見 ると 出 題 形 式 の 自 由 記 述 形 式 が 最 も 高 く 4%である OECD 平 均 の 自 由 記 述 形 式 の 無 答 率 は 6%であり OECD 平 均 の 方 が 1 ポイ ント 大 きい (3) 正 答 率 の 分 布 図 は 問 題 解 決 能 力 全 42 題 の 正 答 率 の 分 布 ( 日 本 OECD 平 均 )を 示 したものであ る これを 見 ると 日 本 は 正 答 率 60% 台 の 問 題 が 最 も 多 く 12 題 次 いで 50% 台 が 7 題 と 多 い OECD 平 均 では 正 答 率 40% 台 の 問 題 が 最 も 多 く 12 題 次 いで 50% 台 が 10 題 となっ ている 13 図 問 題 解 決 能 力 の 問 における 正 答 率 の 分 布 ( 日 本 OECD 平 均 ) 日 本 OECD 平 均 9 8 問 題 数 % 未 満 10% 台 20% 台 30% 台 40% 台 50% 台 60% 台 70% 台 80% 台 90% 台 正 答 率 32

41 3.2 問 題 解 決 能 力 の 問 題 例 2012 年 調 査 の 結 果 公 表 時 における 問 題 解 決 能 力 の 公 開 問 題 は 大 問 6 小 問 16 題 で あり そのうちの 大 問 2 小 問 5 題 は 予 備 調 査 でのみ 出 題 されたものである 本 調 査 で 使 用 した 問 題 の 正 答 率 無 答 率 は 表 に 示 したとおりである 以 下 本 調 査 で 使 用 した 四 つの 大 問 について 解 説 する おそうじロボットに 関 する 問 題 (2012 年 調 査 問 題 ) おそうじロボットに 関 する 問 1 問 1 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 探 究 理 解 用 途 : 社 会 的 問 題 状 況 の 特 徴 : 静 的 出 題 形 式 : 選 択 肢 状 況 :テクノロジー 難 易 度 :490 点 ( 習 熟 度 レベル 3) 33

42 問 1 は 試 作 中 のそうじ 機 の 動 きを 画 面 上 で 観 察 し その 動 きのルールを 理 解 す る 問 いである スタート ボタンを 押 すとアニメーションが 表 示 される 生 徒 はそう じ 機 が 障 害 物 にぶつかったときに どのような 動 きをするのかを 何 回 でも 見 ることがで きる そうじ 機 の 動 きを 観 察 し 赤 いブロックに 当 たったとき のそうじ 機 の 動 きを 四 つの 選 択 肢 から 一 つ 選 ぶ この 問 いでは アニメーションでそうじ 機 の 動 きを 確 認 することができ 問 いを 解 く ために 必 要 な 情 報 はすべて 最 初 から 生 徒 に 提 示 されている また 生 徒 の 操 作 によって そうじ 機 の 動 きや 環 境 を 変 えることができないため 問 題 状 況 の 特 徴 は 相 互 作 用 的 ではなく 静 的 に 分 類 される 正 答 率 は 日 本 72%で OECD 平 均 63%よりも 8 ポイント 大 きい 表 3.2.1a おそうじロボットに 関 する 問 1の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) A B C ( 正 答 ) D 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 ( 注 ) 正 答 率 は 正 答 Cに 解 答 した 生 徒 の 割 合 である 34

43 おそうじロボットに 関 する 問 2 問 2 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 探 究 理 解 問 題 状 況 の 特 徴 : 静 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 選 択 肢 難 易 度 :559 点 ( 習 熟 度 レベル 4) そうじ 機 が 右 の 壁 の 方 に 向 けて 置 かれた 場 合 のそうじ 機 の 動 きを 正 しく 予 測 するた めには アニメーションを 注 意 深 く 観 察 し この 空 間 内 での 規 則 性 のある 動 きを 理 解 す る 必 要 がある そうじ 機 が 右 の 壁 に 向 けて 置 かれた 場 合 その 出 発 点 は 左 の 壁 に 向 け られて 出 発 したそうじ 機 が 通 過 するある 地 点 と 同 じであることに 気 づくと 解 答 は 容 易 になる 正 答 率 は 日 本 56% OECD 平 均 47%であり 日 本 の 方 が OECD 平 均 より 9 ポイン ト 大 きい またこの 問 いは 日 本 における 正 答 率 の 男 女 差 が 他 の 問 いに 比 べて 相 対 的 に 大 きく 男 子 60% 女 子 51%と 9 ポイント 男 子 の 方 が 大 きい 表 3.2.1b おそうじロボットに 関 する 問 2の 結 果 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 国 名 B(1 個 ) A(0 個 ) ( 正 答 ) C(2 個 ) D(3 個 ) 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 ( 注 ) 正 答 率 は 正 答 Bに 解 答 した 生 徒 の 割 合 である 35

44 おそうじロボットに 関 する 問 3 問 3 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 表 現 定 式 化 問 題 状 況 の 特 徴 : 静 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 自 由 記 述 難 易 度 : 完 全 正 答 701 点 ( 習 熟 度 レベル 6 以 上 )/ 部 分 正 答 414 点 ( 習 熟 度 レベ ル 1) この 問 いは 問 1 及 び 問 2 での 解 答 をもとに そうじ 機 が 黄 色 いブロックに 当 たった 時 の 動 きの 規 則 性 (ルール)を 説 明 することが 求 められている 自 由 記 述 形 式 の 問 いで あり 生 徒 はテキストボックスにルールの 説 明 を 入 力 し 解 答 は 次 ページの 採 点 基 準 に 基 づき 採 点 者 によって 採 点 (コード 化 )される 習 熟 度 レベル 6 以 上 の 難 易 度 の 高 い 問 いである 日 本 の 完 全 正 答 の 割 合 は 23% OECD 平 均 の 15%と 比 べて 8 ポイント 大 きい 一 方 部 分 正 答 は 日 本 51% OECD 平 均 65%と 日 本 は OECD 平 均 よりも 14 ポイント 小 さい また 無 答 率 も 日 本 は 6%で 日 本 の 他 の 問 いにおける 無 答 率 と 比 べると 相 対 的 に 大 きい 表 3.2.1c おそうじロボットに 関 する 問 3の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 完 全 正 答 部 分 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

45 おそうじロボットに 関 する 問 3 の 採 点 基 準 完 全 正 答 コード 2:そうじ 機 は 壁 か 赤 いブロックに 当 たるまで 黄 色 いブロックを 押 し 続 け かつ その 後 180 度 方 向 転 換 をするということを 理 解 している 答 え (そうじ 機 は)( 黄 色 いブロックを) 壁 か 赤 いブロックにあたるまで 押 し 続 け その 後 180 度 の 方 向 転 換 をする (そうじ 機 は) 何 かに 当 たるまでブロックを 押 し 続 け その 後 方 向 を 変 え る ( 当 たるものを 特 定 する 必 要 はない 方 向 を 変 える は 180 度 の 方 向 転 換 を 意 味 する) (そうじ 機 は) 行 ける 所 までブロックを 押 し その 後 方 向 転 換 する(180 度 ) ( 行 ける 所 まで は 何 かに 当 たるまで 進 むことを 意 味 する) (そうじ 機 は) 何 かに 当 たるまで( 黄 色 いブロックを) 動 かし その 後 完 全 に 向 きを 変 え 反 対 方 向 に 戻 る ( 完 全 に 向 きを 変 え は 180 度 の 方 向 転 換 を 意 味 する) (そうじ 機 は) 黄 色 いブロックが 動 けなくなると 半 円 分 向 きを 変 える (そうじ 機 は)( 黄 色 いブロックが) 動 けなくなるまで 押 し 続 け その 後 反 対 方 向 に 動 き 出 す ( 反 対 方 向 は 180 度 の 方 向 転 換 を 意 味 する) 部 分 正 答 コード 1:そうじ 機 が 黄 色 いブロックを 押 すこと または 方 向 を 変 えることのどちら かを 理 解 している 答 え 黄 色 いブロックに 当 たるとそれを 押 す 押 す ( 最 小 限 の 答 え) 動 かす ( 最 小 限 の 答 え) 向 きを 変 える ( 最 小 限 の 答 え) 180 度 向 きを 変 える 押 して 180 度 向 きを 変 える (コード 2 の 要 件 を 満 たすには そうじ 機 が 黄 色 いブロックを 壁 や 赤 いブロックにぶつかるまで 押 し 続 けることが 明 示 されている 必 要 がある) そうじ 機 は 黄 色 いブロックが 何 かにぶつかるまで 押 し 続 け その 後 向 き を 変 える (コード 2 の 要 件 を 満 たすには そうじ 機 が 180 度 向 きを 変 え ることが 明 示 されている 必 要 がある) (そうじ 機 は)( 黄 色 いブロックが) 壁 か 赤 いブロックにぶつかるまで 押 し 続 ける ( 方 向 転 換 について 言 及 されていない) 誤 答 / 無 答 コード 0:その 他 の 答 え 黄 色 いブロックを 動 かすことができない 90 度 向 きを 変 える ( 方 向 転 換 の 角 度 が 書 かれている 場 合 は 正 しい 角 度 でなければならない) 一 番 近 い 壁 まで 押 す (そうじ 機 がブロックを 押 す 先 が 書 かれている 場 合 は 正 しく 明 記 されていなければならない) コード 9: 無 答 37

46 3.2.2 道 路 地 図 に 関 する 問 題 (2012 年 調 査 問 題 ) 道 路 地 図 に 関 する 問 1 問 1 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 計 画 実 行 問 題 状 況 の 特 徴 : 静 的 状 況 : 非 テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 選 択 肢 難 易 度 :340 点 ( 習 熟 度 レベル 1 未 満 ) この 問 いでは 生 徒 は 道 路 地 図 を 示 され 青 山 町 から 白 崎 町 へ 行 くのに 最 短 何 分 で 到 着 するか 四 つの 選 択 肢 から 一 つ 選 ぶ 問 いである 生 徒 は どの 経 路 で 行 くか 計 画 し 道 路 をマウスでクリックすると 道 路 が 青 く 反 転 表 示 され 左 下 の 合 計 時 間 に 所 要 時 間 の 合 計 が 表 示 される 各 道 路 には 移 動 にかかる 時 間 ( 分 )が 記 載 されており 道 路 を クリックしなくても 解 答 することは 可 能 である 問 題 状 況 の 特 徴 は 静 的 であり 最 38

47 初 の 段 階 で 移 動 にかかる 時 間 の 情 報 はすべて 提 示 されている この 問 いの 難 易 度 は 習 熟 度 レベル 1 未 満 であり 正 答 率 は 日 本 90% OECD 平 均 86%である < 問 1 合 計 時 間 の 表 示 例 > 表 3.2.2a 道 路 地 図 に 関 する 問 1の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) A ( 正 答 ) B C D 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 ( 注 ) 正 答 率 は 正 答 Aに 解 答 した 生 徒 の 割 合 である 39

48 道 路 地 図 に 関 する 問 2 問 2 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 計 画 実 行 問 題 状 況 の 特 徴 : 静 的 状 況 : 非 テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 求 答 難 易 度 :446 点 ( 習 熟 度 レベル 2) 問 1 と 同 じ 道 路 地 図 が 生 徒 に 示 され 川 西 町 から 水 上 町 までの 最 短 ルートをマウスで クリックして 答 える 問 1 同 様 道 路 をマウスでクリックすると 道 路 が 青 く 反 転 表 示 され 左 下 の 合 計 時 間 に 移 動 にかかる 時 間 の 合 計 が 表 示 される この 問 いの 難 易 度 は 習 熟 度 レベル 2 であり 正 答 率 は 日 本 83% OECD 平 均 70%であり 日 本 は OECD 平 均 に 比 べて 13 ポイント 大 きい 40

49 < 問 2 の 正 答 > 表 3.2.2b 道 路 地 図 に 関 する 問 2の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

50 道 路 地 図 に 関 する 問 3 問 3 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 観 察 熟 考 問 題 状 況 の 特 徴 : 静 的 状 況 : 非 テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 選 択 肢 (その 他 ) 難 易 度 :408 点 ( 習 熟 度 レベル 1) 問 1 と 同 じ 道 路 地 図 が 生 徒 に 示 され 与 えられた 条 件 別 々の 町 に 住 む 3 人 が 15 分 以 内 で 会 える を 満 たす 場 所 を プルダウンメニューから 選 ぶ 問 題 である 谷 町 も しくは 松 田 町 を 選 んだ 場 合 正 答 となる 42

51 < 正 答 例 : 谷 町 の 場 合 > 真 理 さん( 竹 下 町 在 住 )は 白 崎 町 木 村 町 谷 町 と 移 動 し 所 要 時 間 は 14 分 武 さん( 梅 宮 町 在 住 )は 坂 中 町 森 本 町 谷 町 と 移 動 し 所 要 時 間 は 12 分 淳 さん( 松 田 町 在 住 )は 森 本 町 谷 町 と 移 動 し 所 要 時 間 は 15 分 < 正 答 例 : 松 田 町 の 場 合 > 真 理 さん( 竹 下 町 在 住 )は 白 崎 町 松 田 町 と 移 動 し 所 要 時 間 は 12 分 武 さん( 梅 宮 町 在 住 )は 坂 中 町 森 本 町 松 田 町 と 移 動 し 所 要 時 間 は 15 分 淳 さん( 松 田 町 在 住 )は 移 動 せず(0 分 ) この 問 いの 難 易 度 は 習 熟 度 レベル 1 であり 正 答 率 は 日 本 88% OECD 平 均 78%で あり 日 本 は OECD 平 均 に 比 べて 10 ポイント 大 きい 表 3.2.2c 道 路 地 図 に 関 する 問 3の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

52 3.2.3 エアコンに 関 する 問 題 (2012 年 調 査 問 題 ) エアコンに 関 する 問 1 <ツマミを 動 かして 設 定 ボタンをクリックする 操 作 を 数 回 くりかえした 時 の 例 > 温 度 湿 度 の 値 とグラフが 変 化 する 44

53 問 1 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 表 現 定 式 化 問 題 状 況 の 特 徴 : 相 互 作 用 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 私 的 出 題 形 式 : 求 答 難 易 度 : 完 全 正 答 523 点 ( 習 熟 度 レベル 3)/ 部 分 正 答 492 点 ( 習 熟 度 レベル 3) この 問 1 では 説 明 書 がない 新 しいエアコンの 三 つの 調 節 目 盛 を 動 かして どの 調 節 目 盛 (ツマミ)で 温 度 あるいは 湿 度 をコントロールすることができるのかをつきとめ 観 察 した 結 果 をモデルとして 表 現 することが 生 徒 に 求 められている この 問 いの 問 題 状 況 は 相 互 作 用 的 である すなわち 生 徒 が 画 面 上 の 調 節 目 盛 を 操 作 することで 状 況 が 変 化 し 問 題 を 解 決 することができる 問 1は 問 題 状 況 に 関 する 知 識 情 報 を 得 る 問 いであり 続 く 問 2 は 問 1で 得 られた 知 識 情 報 を 応 用 する 問 いである 問 1 では 一 度 に 一 つだけ 変 化 させる 変 化 させる 値 以 外 は 最 初 の 値 にしておく とい う 方 法 をとり 自 分 で 行 う 操 作 の 結 果 を 注 意 深 く 観 察 することが 重 要 である 完 全 正 答 であった 日 本 の 生 徒 の 割 合 は 62% OECD 平 均 では 53%であり 日 本 の 方 が 9 ポイント 大 きい また この 問 いは 日 本 における 正 答 率 の 男 女 差 が 他 の 問 いに 比 べ 相 対 的 に 大 きく 男 子 が 女 子 よりも 8 ポイント 大 きい エアコンに 関 する 問 1の 採 点 基 準 完 全 正 答 コード 2: 三 つの 調 節 目 盛 と 温 度 湿 度 との 対 応 関 係 を 正 しく 線 でつないでいる 場 合 ( 下 記 ) 部 分 正 答 コード 1: 三 つの 調 節 目 盛 と 温 度 湿 度 との 対 応 関 係 が 正 しく 線 でつながれてい ないが この 問 いにおける 操 作 の 記 録 (log)に 生 徒 が 一 度 にひとつの 変 数 だけ 変 化 させ 変 化 させる 値 以 外 は 最 初 の 値 にしておく といった 方 法 を 三 つの 変 数 ( 調 節 目 盛 )のうち 少 なくも 二 つについて 行 っている 場 合 誤 答 / 無 答 コード 0:その 他 の 答 え 45

54 表 3.2.3a エアコンに 関 する 問 1の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 完 全 正 答 部 分 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

55 エアコンに 関 する 問 2 < 問 題 解 答 の 流 れ> 設 定 をクリックすると 温 度 湿 度 の 値 とグラフが 変 化 する 目 標 値 に 設 定 又 は 設 定 を 4 回 クリック 47

56 問 2 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 計 画 実 行 問 題 状 況 の 特 徴 : 相 互 作 用 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 私 的 出 題 形 式 : 求 答 難 易 度 : 完 全 正 答 672 点 ( 習 熟 度 レベル 5)/ 部 分 正 答 592 点 ( 習 熟 度 レベル 4) 問 1 で 得 た 知 識 情 報 ( 三 つの 調 節 目 盛 と 温 度 湿 度 との 対 応 関 係 )を 応 用 し て 温 度 と 湿 度 を 目 標 値 (18 から 20)に 設 定 することを 求 める 問 いである 調 査 問 題 は 一 度 次 の 問 いに 進 むと 前 問 には 戻 れないため 問 1で 解 答 した 調 節 目 盛 に 関 するモデ ルを 見 ることはできないが 3つの 調 節 目 盛 と 温 度 湿 度 との 関 係 は 最 初 から 図 で 示 さ れている ただし 問 1とは 異 なり 設 定 は 4 回 以 内 と 決 められており この 問 いでは リセット ボタンがない したがって 生 徒 はあらかじめ 設 定 の 方 法 を 計 画 し 手 順 通 りに 実 行 する 必 要 がある 4 回 以 内 に 目 標 値 に 設 定 するやり 方 は 複 数 あるが 2 回 の 設 定 で 目 標 値 に 達 すること ができるため 間 違 えても 3 回 目 の 設 定 で 修 正 することができれば 4 回 以 内 で 目 標 値 に 設 定 することができる 生 徒 が 4 回 以 内 の 設 定 で 目 標 値 に 近 づけることはできたが 目 標 値 には 設 定 できなかった 場 合 部 分 正 答 となる 日 本 の 正 答 率 は 30%で OECD 平 均 の 17%と 比 べ 13 ポイント 大 きい 正 答 率 の 男 女 差 は 9 ポイントで 男 子 の 方 が 女 子 よりも 大 きい エアコンに 関 する 問 2の 採 点 基 準 完 全 正 答 コード 2: 設 定 された 値 が 温 度 と 湿 度 ともに 目 標 値 (18 から 20)になっている 記 録 が ある 場 合 部 分 正 答 コード 1: 設 定 された 温 度 及 び 湿 度 と 目 標 値 (18 から 20)との 差 が それぞれ 最 初 の 値 と 目 標 値 の 差 より 小 さくなっている 記 録 がある 場 合 誤 答 / 無 答 コード 0:その 他 の 答 え 48

57 表 3.2.3b エアコンに 関 する 問 2の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 完 全 正 答 部 分 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

58 3.2.4 切 符 に 関 する 問 題 (2012 年 調 査 問 題 ) 切 符 に 関 する 問 1 問 1 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 計 画 実 行 問 題 状 況 の 特 徴 : 相 互 作 用 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 求 答 難 易 度 :526 点 ( 習 熟 度 レベル 3) 生 徒 が 駅 に 到 着 し 見 慣 れない 券 売 機 で 切 符 を 買 うという 状 況 設 定 で 問 1 では タッチパネル 式 の 券 売 機 をマウスでクリックし 列 車 の 普 通 乗 車 券 を 2 枚 購 入 すること が 求 められる 日 本 の 正 答 率 は 80% OECD 平 均 は 58%であり 日 本 の 方 が 22 ポイ ント 大 きい 50

59 < 問 1 の 正 答 例 > 1) 利 用 する 電 車 列 車 をクリックする 2) 運 賃 の 種 類 普 通 運 賃 をクリックする 3) 切 符 の 種 類 普 通 乗 車 券 をクリックする 51

60 4) 切 符 の 枚 数 2 をク リックする 5) 購 入 する をクリッ クする 52

61 表 3.2.4a 切 符 に 関 する 問 1の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

62 切 符 に 関 する 問 2 問 2 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 探 究 理 解 問 題 状 況 の 特 徴 : 相 互 作 用 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 求 答 難 易 度 : 完 全 正 答 638 点 ( 習 熟 度 レベル 5)/ 部 分 正 答 453 点 ( 習 熟 度 レベル 2) 問 2 では 問 1 と 同 じ 券 売 機 で 1 日 に 地 下 鉄 に 4 回 乗 車 するのに 最 も 安 い 切 符 を 購 入 するよう 求 められる 生 徒 は 学 生 であるので 割 引 運 賃 が 適 用 されることを 理 解 し た 上 で 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 を 選 び 一 日 乗 車 券 と 普 通 乗 車 券 4 枚 との 値 段 を 比 較 した 上 で 普 通 乗 車 券 4 枚 を 購 入 した 場 合 に 完 全 正 答 となる 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 の 一 日 乗 車 券 と 普 通 乗 車 券 4 枚 との 値 段 を 比 較 せずに 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 一 日 乗 車 券 もしく は 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 普 通 乗 車 券 4 枚 を 購 入 した 場 合 は 部 分 正 答 となる 完 全 正 答 の 割 合 は 日 本 45% OECD 平 均 27%であり 日 本 の 方 が 18 ポイント 大 き い 部 分 正 答 の 割 合 は 日 本 37% OECD 平 均 46%となっている 54

63 切 符 に 関 する 問 2の 採 点 基 準 完 全 正 答 コード 2: 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 を 選 び 一 日 乗 車 券 の 金 額 (9 ゼット)を 比 較 した 上 で 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 普 通 乗 車 券 4 枚 (8 ゼット)を 購 入 し た 場 合 部 分 正 答 コード 1: 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 の 一 日 乗 車 券 (9 ゼット) と 普 通 乗 車 券 4 枚 (8 ゼ ット) との 値 段 を 比 較 せずに 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 一 日 乗 車 券 もしく は 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 普 通 乗 車 券 4 枚 を 購 入 した 場 合 誤 答 / 無 答 コード 0:その 他 の 答 え 表 3.2.4b 切 符 に 関 する 問 2の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 完 全 正 答 部 分 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

64 切 符 に 関 する 問 3 問 3 の 出 題 の 意 図 は 次 の 通 りである 問 題 解 決 のプロセス: 観 察 熟 考 問 題 状 況 の 特 徴 : 相 互 作 用 的 状 況 :テクノロジー 用 途 : 社 会 的 出 題 形 式 : 求 答 難 易 度 :579 点 ( 習 熟 度 レベル 4) 問 3 では 問 1 2 と 同 じ 券 売 機 で 地 下 鉄 の 普 通 乗 車 券 を 2 枚 購 入 するよう 求 めら れる 券 売 機 で 地 下 鉄 で 割 引 運 賃 を 選 び 普 通 乗 車 券 2 枚 選 び 購 入 ボタンを ク リックすると この 種 類 の 切 符 はありません 取 り 消 す ボタンを 押 して 他 の 切 符 を 購 入 してください というメッセージが 出 てくる そこで 最 初 の 計 画 割 引 運 賃 で を 普 通 運 賃 へと 変 更 して 購 入 しなければならない 日 本 の 正 答 率 は 70% OECD 平 均 は 43%であり 日 本 の 方 が 27 ポイント 大 きい < 問 3 割 引 運 賃 で 購 入 しようとした 場 合 のメッセージ> 56

65 切 符 に 関 する 問 2の 採 点 基 準 正 答 コード 1: 地 下 鉄 の 割 引 運 賃 で 乗 車 券 を 購 入 しようと 試 み さらに 地 下 鉄 の 普 通 運 賃 普 通 乗 車 券 2 枚 もしくは 地 下 鉄 の 普 通 運 賃 普 通 乗 車 券 1 枚 を 購 入 した 場 合 誤 答 / 無 答 コード 0:その 他 の 答 え 表 3.2.4c 切 符 に 関 する 問 3の 結 果 国 名 反 応 率 (%) 正 答 率 (%) 正 答 誤 答 無 答 他 全 体 男 子 女 子 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 イングランド アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

66 第 4 章 問 題 解 決 能 力 に 影 響 する 要 因 PISA2012 年 調 査 では 問 題 解 決 能 力 の 他 に 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラ シーといった 調 査 問 題 や 学 校 質 問 紙 生 徒 質 問 紙 国 際 オプションであるコンピュータの 利 用 等 に 関 する ICT 質 問 紙 といった 質 問 紙 調 査 が 併 せて 行 われた 本 章 では これらの 得 点 や 質 問 項 目 の 回 答 が 問 題 解 決 能 力 の 得 点 とどのような 関 係 にあり 問 題 解 決 能 力 にどの ような 影 響 を 与 えているのかを 報 告 する 4.1 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーとの 関 係 問 題 解 決 能 力 の 得 点 と 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 得 点 との 関 係 を 見 るため 参 加 国 それぞれにおける 各 分 野 間 の 得 点 の 相 関 係 数 (ある 分 野 の 得 点 が 高 い 生 徒 ほど 別 の 分 野 の 得 点 が 高 い 場 合 は 正 の 値 低 い 場 合 は 負 の 値 をとり 最 大 値 の 1 に 近 づくに つれて 正 の 関 係 が 強 く 最 小 値 の-1 に 近 づくにつれて 負 の 関 係 が 強 いと 考 えられる)を 表 に 示 す また 参 加 国 それぞれにおける 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシ ーの 3 分 野 の 得 点 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 ( 問 題 解 決 能 力 の 得 点 を 従 属 変 数 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 得 点 を 独 立 変 数 として 重 回 帰 分 析 を 行 った 際 の 重 決 定 係 数 に 100 をかけた 値 )も 併 せて 示 す なお 国 は 3 分 野 の 得 点 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 が 大 きい 順 に 上 から 並 べている 問 題 解 決 能 力 の 得 点 と 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 得 点 との 相 関 係 数 を 見 ると いずれの 国 でも 相 関 係 数 は 正 の 値 であり それぞれ 正 の 関 係 があると 考 えられる 日 本 は 数 学 的 リテラシーとの 関 係 が 最 も 強 く( 相 関 係 数 0.75) 次 いで 科 学 的 リテラシー (0.72) 読 解 力 (0.68)と 続 いている OECD 平 均 でも 数 学 的 リテラシーとの 関 係 が 最 も 強 く(0.81) 次 いで 科 学 的 リテラシー(0.78) 読 解 力 (0.75)となっている 読 解 力 との 関 係 が 最 も 強 い 国 はポーランド(ただし 3 分 野 とも 0.75) 科 学 的 リテラシーとの 関 係 が 最 も 強 い 国 はオランダ( 科 学 的 リテラシーが 0.85 数 学 的 リテラシーが 0.84)だけであり 残 りの 42 か 国 では 日 本 と 同 様 数 学 的 リテラシーとの 関 係 が 最 も 強 い 以 上 から 問 題 解 決 能 力 は 数 学 的 リテラシーとの 関 係 が 強 いと 考 えられるが 日 本 の 場 合 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシーとの 関 係 は 数 学 的 リテラシーと 読 解 力 との 関 係 (0.86) や 数 学 的 リテラシーと 科 学 的 リテラシーとの 関 係 (0.89)よりも 弱 く 同 様 に OECD 平 均 でも 数 学 的 リテラシーは 問 題 解 決 能 力 (0.81)よりも 読 解 力 (0.85)や 科 学 的 リテラシー (0.90)との 関 係 が 強 い 参 加 44 か 国 中 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシーとの 関 係 が 数 学 的 リテラシーと 科 学 的 リテラシーとの 関 係 よりも 強 い 国 は 存 在 しない 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 44 か 国 の 中 で 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシーとの 相 関 係 数 の 値 を 比 較 すると チェコの 相 関 係 数 が 最 も 高 く(0.88) 次 いで 台 湾 (0.86) アメリ カ(0.86) イングランド(0.86) イスラエル(0.85)と 続 き 日 本 は 39 番 目 となってい る また 3 分 野 の 得 点 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 を 見 ると 分 散 説 明 率 の 割 合 が 最 も 大 きい すなわち 3 分 野 の 得 点 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 が 最 も 強 いのはチェ コ(79%)であり 次 いで 台 湾 (76%) イスラエル(75%) オランダ(75%) アメリカ (75%)と 続 き 日 本 は 58%で 41 番 目 となっている 他 の 参 加 国 と 比 べ 日 本 における 問 58

67 表 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 関 係 問 題 解 決 能 力 との 関 係 3 分 野 間 の 関 係 3 分 野 の 得 点 数 学 的 による 問 題 解 数 学 的 読 解 力 と 数 学 的 科 学 的 リテラシーと 決 能 力 の 得 読 解 力 リテラシーと 科 学 的 国 名 リテラシー リテラシー 科 学 的 点 分 散 の 説 読 解 力 リテラシー リテラシー 明 率 (%) 相 関 標 準 相 関 標 準 相 関 標 準 相 関 標 準 相 関 標 準 相 関 標 準 標 準 割 合 係 数 誤 差 係 数 誤 差 係 数 誤 差 係 数 誤 差 係 数 誤 差 係 数 誤 差 誤 差 チェコ 0.88 (0.01) 0.79 (0.01) 0.83 (0.01) 0.84 (0.01) 0.88 (0.01) 0.84 (0.01) 79.0 (1.2) 台 湾 0.86 (0.01) 0.81 (0.01) 0.83 (0.01) 0.89 (0.00) 0.93 (0.00) 0.91 (0.00) 75.5 (1.1) イスラエル 0.85 (0.01) 0.79 (0.01) 0.84 (0.01) 0.84 (0.01) 0.91 (0.00) 0.88 (0.01) 75.4 (1.3) オランダ 0.84 (0.01) 0.80 (0.02) 0.85 (0.01) 0.88 (0.01) 0.92 (0.00) 0.89 (0.01) 74.9 (2.0) アメリカ 0.86 (0.01) 0.80 (0.01) 0.83 (0.01) 0.89 (0.01) 0.93 (0.00) 0.91 (0.00) 74.8 (1.5) イングランド 0.86 (0.01) 0.79 (0.01) 0.83 (0.01) 0.90 (0.01) 0.93 (0.00) 0.91 (0.00) 74.4 (1.3) スロバキア 0.85 (0.01) 0.78 (0.01) 0.82 (0.01) 0.85 (0.01) 0.92 (0.01) 0.89 (0.01) 74.1 (1.6) クロアチア 0.85 (0.01) 0.74 (0.02) 0.79 (0.01) 0.83 (0.01) 0.89 (0.01) 0.84 (0.01) 72.7 (1.6) エストニア 0.83 (0.01) 0.77 (0.01) 0.80 (0.01) 0.83 (0.01) 0.88 (0.00) 0.85 (0.01) 72.0 (1.4) フィンランド 0.83 (0.01) 0.74 (0.01) 0.79 (0.01) 0.82 (0.01) 0.89 (0.00) 0.87 (0.00) 71.3 (1.0) ドイツ 0.83 (0.01) 0.77 (0.01) 0.81 (0.01) 0.87 (0.01) 0.92 (0.00) 0.90 (0.00) 71.2 (1.6) オーストラリア 0.83 (0.00) 0.77 (0.01) 0.81 (0.01) 0.87 (0.00) 0.91 (0.00) 0.90 (0.00) 71.1 (0.8) 上 海 0.84 (0.01) 0.79 (0.01) 0.79 (0.01) 0.89 (0.01) 0.92 (0.00) 0.90 (0.01) 71.1 (1.4) トルコ 0.84 (0.01) 0.73 (0.02) 0.77 (0.01) 0.81 (0.01) 0.87 (0.01) 0.84 (0.01) 71.0 (1.6) ハンガリー 0.83 (0.01) 0.79 (0.01) 0.81 (0.01) 0.87 (0.01) 0.93 (0.00) 0.88 (0.01) 71.0 (1.6) マレーシア 0.83 (0.01) 0.70 (0.01) 0.78 (0.01) 0.80 (0.01) 0.88 (0.01) 0.85 (0.01) 70.4 (1.4) フランス 0.83 (0.02) 0.76 (0.02) 0.80 (0.02) 0.86 (0.01) 0.90 (0.01) 0.88 (0.01) 70.3 (3.3) セルビア 0.83 (0.01) 0.72 (0.01) 0.77 (0.01) 0.82 (0.01) 0.88 (0.01) 0.83 (0.01) 70.0 (1.2) シンガポール 0.83 (0.00) 0.74 (0.01) 0.79 (0.01) 0.90 (0.00) 0.94 (0.00) 0.92 (0.00) 69.7 (0.6) ブラジル 0.83 (0.01) 0.70 (0.02) 0.75 (0.02) 0.80 (0.01) 0.86 (0.01) 0.82 (0.01) 69.0 (2.1) スロベニア 0.81 (0.01) 0.75 (0.01) 0.80 (0.01) 0.83 (0.01) 0.90 (0.00) 0.90 (0.00) 68.7 (1.1) OECD 平 均 0.81 (0.00) 0.75 (0.00) 0.78 (0.00) 0.85 (0.00) 0.90 (0.00) 0.88 (0.00) 68.0 (0.3) ブルガリア 0.81 (0.01) 0.75 (0.01) 0.78 (0.01) 0.83 (0.01) 0.89 (0.01) 0.88 (0.01) 67.6 (2.0) ベルギー 0.81 (0.01) 0.76 (0.01) 0.79 (0.01) 0.88 (0.01) 0.92 (0.00) 0.90 (0.00) 67.2 (1.4) アラブ 首 長 国 連 邦 0.80 (0.01) 0.75 (0.01) 0.78 (0.01) 0.85 (0.01) 0.89 (0.00) 0.89 (0.00) 66.6 (1.2) 韓 国 0.80 (0.01) 0.76 (0.01) 0.77 (0.01) 0.88 (0.01) 0.90 (0.00) 0.88 (0.01) 66.5 (1.6) スウェーデン 0.81 (0.01) 0.71 (0.01) 0.76 (0.01) 0.85 (0.00) 0.89 (0.00) 0.87 (0.01) 66.4 (1.4) チリ 0.80 (0.01) 0.72 (0.01) 0.75 (0.01) 0.80 (0.01) 0.86 (0.01) 0.84 (0.01) 66.1 (1.5) モンテネグロ 0.81 (0.01) 0.68 (0.01) 0.75 (0.01) 0.80 (0.01) 0.89 (0.00) 0.84 (0.01) 66.0 (1.3) オーストリア 0.80 (0.01) 0.76 (0.01) 0.77 (0.02) 0.85 (0.01) 0.91 (0.00) 0.88 (0.01) 65.9 (2.3) アイルランド 0.80 (0.01) 0.74 (0.01) 0.79 (0.01) 0.87 (0.01) 0.91 (0.00) 0.90 (0.00) 65.8 (1.3) ポルトガル 0.80 (0.01) 0.71 (0.02) 0.76 (0.01) 0.84 (0.01) 0.90 (0.00) 0.86 (0.01) 65.5 (2.1) キプロス 0.80 (0.01) 0.71 (0.01) 0.76 (0.01) 0.82 (0.00) 0.89 (0.00) 0.85 (0.00) 65.4 (1.1) ウルグアイ 0.79 (0.01) 0.71 (0.01) 0.73 (0.01) 0.81 (0.01) 0.84 (0.01) 0.83 (0.01) 65.1 (1.7) マカオ 0.80 (0.01) 0.69 (0.01) 0.74 (0.01) 0.82 (0.01) 0.87 (0.00) 0.86 (0.01) 64.5 (1.0) ノルウェー 0.79 (0.01) 0.71 (0.01) 0.75 (0.02) 0.84 (0.01) 0.90 (0.00) 0.86 (0.01) 63.8 (2.1) ポーランド 0.75 (0.02) 0.75 (0.02) 0.75 (0.02) 0.83 (0.01) 0.89 (0.00) 0.87 (0.01) 62.4 (2.5) カナダ 0.76 (0.01) 0.71 (0.01) 0.75 (0.01) 0.82 (0.00) 0.87 (0.00) 0.87 (0.00) 61.3 (1.2) デンマーク 0.77 (0.01) 0.69 (0.02) 0.74 (0.02) 0.84 (0.01) 0.90 (0.00) 0.88 (0.01) 60.0 (2.3) 香 港 0.76 (0.01) 0.72 (0.02) 0.71 (0.01) 0.86 (0.01) 0.89 (0.01) 0.90 (0.00) 58.7 (2.1) イタリア 0.75 (0.01) 0.67 (0.02) 0.73 (0.02) 0.84 (0.01) 0.88 (0.01) 0.85 (0.01) 58.4 (2.0) 日 本 0.75 (0.01) 0.68 (0.02) 0.72 (0.01) 0.86 (0.01) 0.89 (0.01) 0.89 (0.01) 58.0 (1.9) スペイン 0.75 (0.01) 0.67 (0.02) 0.71 (0.01) 0.83 (0.01) 0.89 (0.00) 0.83 (0.01) 57.1 (2.0) ロシア 0.74 (0.01) 0.65 (0.02) 0.65 (0.02) 0.78 (0.01) 0.85 (0.01) 0.84 (0.01) 55.9 (2.0) コロンビア 0.74 (0.02) 0.65 (0.02) 0.67 (0.02) 0.81 (0.01) 0.86 (0.01) 0.81 (0.01) 55.4 (2.5) ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2.3 分 野 の 得 点 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 59

68 図 参 加 国 における 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシーの 関 係 数 学 的 リテラシーに 比 べて 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 高 い 国 地 域 数 学 的 リテラシーと 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 同 じぐらいの 国 地 域 数 学 的 リテラシーに 比 べて 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 低 い 国 地 域 数 学 的 リテラシーの 得 点 上 位 者 ( 習 熟 度 レベル4 以 上 )の 方 が 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 相 対 的 に 高 い 問 題 解 決 能 力 400 数 学 的 リテラシー オーストラリア, イングランド, アメリカ 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー フィンランド, カナダ, チェコ, ノルウェー 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー ブルガリア, アラブ 首 長 国 連 邦, ハンガリー, スロベニア, イスラエル, クロアチア, スペイン, アイルランド, オランダ, エストニア, ドイツ, デンマーク, コロンビア 数 学 的 リテラシーの 得 点 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 に 同 じような 傾 向 がみられる 数 学 的 リテラシーの 得 点 上 位 者 ( 習 熟 度 レベル4 以 上 )の 方 が 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 相 対 的 に 低 い 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 問 題 解 決 能 力 ブラジル, セルビア 数 学 的 リテラシー 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー スウェーデン, チリ, フランス 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 数 学 的 リテラシー 上 海, ポーランド, ウルグアイ, モンテネグロ, マレーシア, ベルギー, オーストリア, スロバキア, シンガポール イタリア, 日 本, 韓 国 ポルトガル, マカオ 香 港, トルコ, 台 湾, ロシア 問 題 解 決 能 力 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー ( 注 ) 点 線 は 参 加 国 全 体 を 示 す 赤 い 線 は 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシーとの 関 係 について 考 えられる9つのパターンを 示 したものであり ( 注 ) 実 際 の 値 ではない 60

69 題 解 決 能 力 の 得 点 と 他 の 分 野 との 関 係 性 は 比 較 的 弱 いといえる 図 は 数 学 的 リテラシーよりも 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 高 いか 同 じぐらいか 低 い かの 3 パターンと 数 学 的 リテラシーの 得 点 上 位 者 ( 習 熟 度 レベル 4 以 上 )の 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 比 較 的 高 いか 比 較 的 低 いか そのどちらでもないかの 3 パターンの 組 み 合 わせ つまり 9 つのパターンのどれに 参 加 国 が 当 てはまるのかを 示 したものである 国 名 の 上 の 図 は 9 つのパターンを 図 示 したものであり 実 際 の 値 ではない 日 本 は イタリア 韓 国 とともに 数 学 的 リテラシーに 比 べて 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 高 い とともに 数 学 的 リテラシーの 得 点 上 位 者 の 方 が 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 相 対 的 に 低 い 国 に 分 類 される つまり 日 本 は 数 学 的 リテラシーの 得 点 下 位 の 生 徒 が 問 題 解 決 能 力 で 比 較 的 高 い 点 を 取 っており それが 平 均 得 点 を 高 くしていると 考 えられる 4.2 問 題 解 決 への 取 組 PISA2012 年 調 査 では 生 徒 質 問 紙 の 中 で 生 徒 に 問 題 や 情 報 への 取 り 組 み 方 について 尋 ねている これらの 質 問 項 目 から 算 出 された 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 と 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 が 問 題 解 決 能 力 の 得 点 とどのような 関 係 にあるのかを 議 論 する( 指 標 については 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 生 きるための 知 識 と 技 能 5 ( 明 石 書 店 2013 年 ) の 付 録 4 を 参 照 ) (1) 問 題 解 決 における 忍 耐 力 生 徒 質 問 紙 の 問 57 では 問 題 に 取 り 組 む 際 の 忍 耐 力 (perseverance) に 関 する 以 下 の 5 項 目 について 生 徒 に 五 つの 選 択 肢 から 一 つを 選 んでもらった 表 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 44 か 国 での 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 の 平 均 値 と それを 構 成 する 項 目 のうち 取 り 組 み 始 めた 課 題 にはいつまでも 関 心 を 持 つ 61

70 表 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 国 名 問 題 解 決 に おける 忍 耐 力 指 標 困 難 な 問 題 に 直 面 する と すぐにあ きらめる ** 難 しい 問 題 は 後 回 しにする ** 生 徒 の 割 合 (%) 取 り 組 み 始 め た 課 題 には いつまでも 関 心 を 持 つ * すべてが 完 璧 になるまで 課 題 をやり 続 ける * 問 題 に 直 面 し たとき 期 待 されている 以 上 の 成 果 を 出 す * 問 題 解 決 に おける 忍 耐 力 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 平 均 値 標 準 標 準 標 準 標 準 標 準 標 準 相 関 標 準 割 合 割 合 割 合 割 合 割 合 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 係 数 誤 差 ブルガリア 0.57 (0.03) 66.8 (1.1) 60.3 (1.1) 63.7 (0.9) 59.4 (1.0) 61.2 (0.9) 0.19 (0.02) ロシア 0.50 (0.02) 75.0 (0.7) 59.9 (1.1) 53.7 (1.0) 66.6 (0.8) 52.6 (1.1) 0.08 (0.02) トルコ 0.45 (0.02) 52.0 (1.2) 32.3 (0.9) 70.6 (0.9) 66.5 (0.8) 66.1 (0.8) 0.13 (0.02) アラブ 首 長 国 連 邦 0.42 (0.01) 50.4 (0.9) 29.8 (0.6) 75.7 (0.6) 76.3 (0.6) 66.3 (0.6) 0.24 (0.01) コロンビア 0.41 (0.03) 64.8 (1.0) 50.9 (1.1) 64.2 (1.0) 55.7 (1.2) 54.9 (1.2) 0.10 (0.02) アメリカ 0.38 (0.02) 69.7 (0.8) 49.0 (0.8) 57.0 (1.0) 55.1 (0.8) 44.4 (1.1) 0.22 (0.02) ポルトガル 0.36 (0.03) 60.2 (1.4) 32.0 (1.0) 63.3 (0.8) 62.5 (0.9) 60.4 (1.0) 0.25 (0.02) イスラエル 0.36 (0.02) 61.9 (0.9) 41.3 (1.0) 53.8 (1.0) 62.8 (1.0) 51.9 (1.0) 0.01 (0.02) モンテネグロ 0.35 (0.02) 59.1 (1.0) 46.9 (0.9) 60.1 (1.0) 55.8 (1.0) 59.3 (0.8) 0.16 (0.02) エストニア 0.31 (0.02) 67.5 (0.9) 51.1 (1.0) 60.9 (0.8) 53.5 (1.0) 40.2 (0.9) 0.01 (0.02) シンガポール 0.29 (0.02) 61.8 (0.7) 43.8 (0.7) 57.9 (0.8) 61.1 (0.9) 45.3 (0.9) 0.11 (0.02) チリ 0.28 (0.02) 63.0 (0.9) 29.5 (0.9) 70.6 (0.7) 50.7 (0.9) 56.0 (0.9) 0.16 (0.02) ウルグアイ 0.27 (0.02) 62.3 (0.9) 40.7 (0.9) 59.5 (0.9) 51.9 (0.9) 48.7 (1.0) 0.14 (0.02) 上 海 0.25 (0.02) 53.1 (1.0) 37.3 (0.9) 72.7 (0.7) 54.6 (1.1) 38.2 (0.8) 0.08 (0.02) カナダ 0.22 (0.01) 67.4 (0.7) 44.4 (0.7) 52.2 (0.8) 51.2 (0.7) 38.5 (0.6) 0.20 (0.01) マレーシア 0.22 (0.02) 39.5 (0.9) 35.9 (0.9) 64.4 (0.8) 62.9 (0.9) 54.2 (1.0) 0.14 (0.02) セルビア 0.20 (0.02) 63.0 (1.0) 52.4 (1.0) 45.1 (1.0) 44.7 (1.1) 47.8 (1.2) 0.12 (0.02) マカオ 0.15 (0.01) 49.8 (0.8) 33.9 (0.7) 50.9 (0.9) 52.9 (1.0) 46.2 (0.8) 0.13 (0.02) キプロス 0.15 (0.02) 59.7 (0.9) 40.3 (0.9) 43.3 (0.9) 53.8 (0.9) 47.9 (0.9) m m ブラジル 0.15 (0.01) 55.0 (0.5) 30.1 (0.7) 58.1 (0.7) 55.1 (0.7) 54.5 (0.7) 0.19 (0.02) アイルランド 0.15 (0.02) 61.2 (0.9) 45.4 (0.9) 55.4 (0.8) 47.8 (1.0) 33.3 (0.9) 0.25 (0.02) 香 港 0.12 (0.02) 61.4 (0.9) 36.5 (0.9) 52.2 (0.9) 49.9 (0.8) 35.4 (0.9) 0.06 (0.02) イングランド 0.11 (0.02) 59.3 (0.9) 43.9 (0.7) 52.3 (0.9) 46.8 (1.0) 35.6 (0.7) 0.22 (0.02) オーストラリア 0.10 (0.01) 62.1 (0.6) 44.3 (0.7) 49.8 (0.7) 45.8 (0.6) 31.2 (0.4) 0.22 (0.01) スペイン 0.10 (0.01) 57.3 (0.7) 36.1 (0.6) 56.3 (0.7) 46.5 (0.6) 41.1 (0.7) 0.15 (0.02) クロアチア 0.09 (0.02) 57.6 (1.0) 44.9 (0.9) 44.8 (0.9) 35.2 (1.1) 37.5 (1.0) 0.07 (0.02) スロベニア 0.09 (0.02) 45.9 (0.9) 39.9 (1.1) 60.5 (1.0) 46.8 (1.0) 40.7 (1.0) 0.07 (0.02) イタリア 0.05 (0.01) 52.6 (0.6) 53.1 (0.5) 49.1 (0.5) 34.9 (0.4) 44.6 (0.5) 0.00 (0.02) ポーランド 0.03 (0.02) 72.6 (0.8) 44.8 (1.1) 40.8 (1.0) 34.3 (1.0) 32.7 (0.9) 0.21 (0.02) フィンランド 0.00 (0.02) 58.9 (0.8) 45.7 (0.9) 45.4 (0.9) 40.1 (0.8) 28.1 (0.6) 0.29 (0.01) OECD 平 均 0.00 (0.00) 56.0 (0.2) 36.9 (0.1) 48.9 (0.2) 43.8 (0.2) 34.5 (0.1) 0.15 (0.00) ドイツ 0.00 (0.02) 67.5 (1.0) 35.9 (0.9) 56.0 (1.0) 43.2 (0.9) 21.7 (0.8) 0.12 (0.02) ハンガリー (0.02) 58.1 (0.9) 38.4 (1.0) 43.7 (0.9) 44.1 (1.1) 34.7 (1.0) 0.11 (0.02) オーストリア (0.02) 65.7 (1.0) 36.5 (1.0) 53.7 (0.9) 48.3 (1.0) 22.8 (0.8) 0.10 (0.02) 台 湾 (0.02) 59.3 (0.8) 45.0 (0.8) 34.9 (1.0) 31.5 (0.8) 28.2 (0.8) 0.13 (0.02) デンマーク (0.02) 53.6 (0.9) 29.7 (0.7) 45.2 (0.9) 36.5 (0.9) 25.4 (0.8) 0.17 (0.02) 韓 国 (0.02) 39.9 (1.1) 19.8 (0.8) 60.4 (1.1) 43.9 (1.1) 26.9 (1.0) 0.17 (0.02) チェコ (0.02) 59.0 (1.0) 37.4 (1.0) 37.9 (1.0) 30.2 (0.9) 32.3 (1.1) 0.09 (0.02) オランダ (0.02) 61.5 (1.0) 40.3 (1.0) 27.8 (0.9) 35.8 (1.3) 28.8 (1.1) 0.05 (0.02) スウェーデン (0.02) 40.2 (0.9) 40.3 (1.0) 37.9 (0.9) 34.5 (1.0) 29.0 (0.9) 0.26 (0.02) ベルギー (0.02) 48.9 (0.8) 29.5 (0.7) 35.6 (0.8) 33.1 (0.8) 22.0 (0.6) 0.12 (0.02) ノルウェー (0.02) 38.2 (0.9) 26.9 (0.9) 41.8 (0.9) 34.8 (0.8) 25.1 (0.8) 0.24 (0.02) フランス (0.02) 47.6 (1.0) 29.4 (0.8) 38.8 (1.0) 30.3 (0.9) 19.4 (0.9) 0.21 (0.02) スロバキア (0.02) 38.0 (1.1) 22.7 (0.8) 43.8 (1.0) 34.0 (0.9) 20.9 (0.9) 0.12 (0.02) 日 本 (0.02) 32.5 (0.9) 16.0 (0.6) 29.3 (0.9) 25.3 (0.7) 12.2 (0.7) 0.15 (0.02) ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 表 中 のmは 欠 損 値 3.*は とてもよくあてはまる ほとんどあてはまる と **は あまりあてはまらない まったくあてはまらない と 答 えた 生 徒 の 割 合 4. 相 関 係 数 は 本 報 告 書 のために 独 自 に 算 出 した 値 である 5. 相 関 係 数 のOECD 平 均 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 したOECD 加 盟 28か 国 の 値 それ 以 外 のOECD 平 均 は OECD 加 盟 34か 国 の 値 6. 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 62

71 すべてが 完 璧 になるまで 課 題 をやり 続 ける 問 題 に 直 面 したとき 期 待 されている 以 上 の 成 果 を 出 す については とてもよくあてはまる ほとんどあてはまる と 答 えた 生 徒 の 割 合 困 難 な 問 題 に 直 面 すると すぐにあきらめる 難 しい 問 題 は 後 回 しにする につ いては あまりあてはまらない まったくあてはまらない と 答 えた 生 徒 の 割 合 そして 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 の 値 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 相 関 係 数 を 示 している 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 は この 値 が 大 きいほど 生 徒 が 自 分 自 身 を 問 題 に 対 して 粘 り 強 く 取 り 組 み 忍 耐 力 があると 考 えていることを 意 味 している( 実 際 の 忍 耐 力 を 測 ったもの ではない 点 に 注 意 が 必 要 である) 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 の 平 均 値 を 見 ると 日 本 の 値 は-0.59 であり 参 加 44 か 国 の 中 で 最 も 小 さい この 値 が 最 も 大 きいのは ブルガリア(0.57)であり 次 いでロシ ア(0.50) トルコ(0.45) アラブ 首 長 国 連 邦 (0.42) コロンビア(0.41)と 続 いている 質 問 項 目 ごとの 生 徒 の 割 合 を 見 ると 日 本 は OECD 平 均 と 比 べて 5 つの 項 目 とも 20 ポイン ト 前 後 の 差 があり 取 り 組 み 始 めた 課 題 にはいつまでも 関 心 を 持 つ 以 外 の 4 項 目 で 忍 耐 力 があると 考 えている 生 徒 の 割 合 が 参 加 44 か 国 の 中 で 最 も 小 さい 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 では 相 関 係 数 が 最 も 大 きいのはフィンランド(0.29)であり 次 いでスウェーデン(0.26) ポルトガル(0.25) アイルランド(0.25) アラブ 首 長 国 連 邦 (0.24)と 続 いている 日 本 は OECD 平 均 と 同 じ 0.15 であり 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 間 に 関 係 がほと んど 見 られない(この 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 に 対 する 分 散 説 明 率 は 2%である) 以 上 から 他 の 国 と 比 べて 日 本 の 生 徒 は 自 らを 問 題 解 決 における 忍 耐 力 があるとは 考 えていないが そのことが 問 題 解 決 能 力 の 得 点 に 影 響 していないといえる (2) 問 題 解 決 における 柔 軟 性 生 徒 質 問 紙 の 問 58 では 問 題 や 情 報 に 取 り 組 む 際 の 柔 軟 性 (openness) に 関 する 以 下 の 5 項 目 について 生 徒 に 五 つの 選 択 肢 から 一 つを 選 んでもらった 63

72 表 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 国 名 問 題 解 決 に おける 柔 軟 性 指 標 多 くの 情 報 を 扱 うことがで きる 物 事 の 理 解 は 早 いほうだ 生 徒 の 割 合 (%) 物 事 の 意 義 を 求 める ある 事 実 を 他 の 事 実 と 結 び つけること は 簡 単 にで きる 複 雑 な 問 題 を 解 くのが 好 き だ 問 題 解 決 に おける 柔 軟 性 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 平 均 値 標 準 標 準 標 準 標 準 標 準 標 準 相 関 標 準 割 合 割 合 割 合 割 合 割 合 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 係 数 誤 差 モンテネグロ 0.62 (0.02) 83.7 (0.7) 85.7 (0.7) 64.8 (1.0) 81.2 (0.9) 57.2 (0.9) 0.01 (0.02) セルビア 0.46 (0.02) 73.0 (1.0) 78.3 (0.7) 64.4 (0.9) 75.0 (0.8) 46.9 (0.9) 0.14 (0.02) アラブ 首 長 国 連 邦 0.39 (0.02) 72.5 (0.6) 72.3 (0.7) 71.2 (0.6) 68.0 (0.7) 48.9 (0.9) 0.10 (0.02) ブルガリア 0.37 (0.02) 64.5 (0.9) 69.2 (0.9) 73.0 (0.8) 73.3 (0.9) 47.7 (0.9) 0.08 (0.02) ポーランド 0.36 (0.02) 66.5 (1.0) 64.3 (0.9) 78.5 (0.9) 72.2 (0.9) 48.2 (0.9) 0.21 (0.02) イスラエル 0.34 (0.02) 66.9 (0.9) 69.0 (0.8) 71.1 (0.8) 68.7 (0.9) 44.1 (0.9) 0.10 (0.02) キプロス 0.30 (0.02) 63.0 (0.8) 70.7 (0.9) 68.6 (0.9) 70.5 (0.9) 42.8 (0.9) m m ブラジル 0.21 (0.01) 61.7 (0.6) 58.1 (0.7) 73.4 (0.5) 62.6 (0.7) 39.4 (0.6) 0.15 (0.03) トルコ 0.21 (0.02) 53.2 (1.1) 66.3 (0.9) 70.8 (0.9) 71.4 (0.8) 36.9 (1.0) 0.18 (0.02) ノルウェー 0.18 (0.02) 59.6 (1.0) 60.7 (0.9) 59.8 (1.0) 58.7 (0.9) 42.7 (1.0) 0.29 (0.02) コロンビア 0.18 (0.02) 52.2 (1.1) 58.0 (1.1) 68.8 (0.8) 57.6 (1.1) 47.4 (1.0) 0.08 (0.02) アメリカ 0.18 (0.02) 58.2 (0.8) 58.1 (1.0) 65.9 (0.9) 59.6 (1.0) 39.4 (0.9) 0.31 (0.02) ハンガリー 0.18 (0.02) 61.3 (0.9) 67.1 (1.1) 66.1 (0.8) 64.5 (0.9) 44.3 (0.9) 0.21 (0.03) チリ 0.18 (0.02) 58.3 (0.9) 60.5 (0.9) 69.4 (0.8) 63.8 (0.9) 37.6 (0.9) 0.21 (0.02) ドイツ 0.17 (0.02) 65.4 (0.9) 66.7 (1.0) 66.5 (0.9) 62.9 (0.8) 32.2 (0.9) 0.18 (0.02) ポルトガル 0.16 (0.02) 61.3 (1.0) 59.0 (1.1) 69.1 (1.0) 60.5 (1.3) 40.3 (1.0) 0.27 (0.02) カナダ 0.14 (0.01) 57.2 (0.6) 61.5 (0.6) 64.6 (0.7) 60.4 (0.7) 37.2 (0.7) 0.34 (0.01) スウェーデン 0.12 (0.02) 61.2 (1.0) 64.6 (0.9) 61.7 (0.9) 59.8 (0.9) 35.5 (0.9) 0.29 (0.02) スロベニア 0.08 (0.02) 64.2 (0.8) 59.9 (1.0) 55.7 (0.9) 58.3 (0.9) 34.2 (1.0) 0.24 (0.02) 上 海 0.07 (0.02) 46.6 (1.0) 55.4 (0.9) 65.5 (0.9) 62.2 (1.1) 36.2 (0.8) 0.29 (0.02) ロシア 0.05 (0.02) 52.2 (0.8) 59.1 (0.8) 60.3 (1.1) 55.0 (0.9) 41.2 (1.0) 0.23 (0.02) エストニア 0.04 (0.02) 51.4 (0.9) 55.3 (1.1) 62.5 (1.0) 57.9 (0.9) 37.8 (0.8) 0.30 (0.02) ウルグアイ 0.04 (0.02) 48.9 (1.0) 53.3 (0.9) 63.4 (0.9) 50.5 (0.9) 39.8 (1.0) 0.14 (0.02) オーストリア 0.04 (0.02) 59.7 (1.0) 61.5 (0.9) 63.8 (0.9) 56.1 (0.8) 26.7 (0.8) 0.26 (0.02) スペイン 0.02 (0.01) 52.3 (0.7) 54.8 (0.5) 65.2 (0.7) 60.6 (0.8) 30.7 (0.7) 0.23 (0.02) デンマーク 0.01 (0.02) 48.7 (0.9) 56.9 (1.0) 65.9 (0.9) 56.4 (1.0) 33.7 (0.9) 0.27 (0.03) シンガポール 0.01 (0.02) 44.2 (0.9) 50.4 (0.9) 68.5 (0.7) 52.4 (1.0) 39.1 (0.9) 0.17 (0.02) OECD 平 均 0.00 (0.00) 53.0 (0.2) 56.6 (0.2) 60.7 (0.2) 56.7 (0.2) 33.1 (0.1) 0.26 (0.00) イングランド (0.02) 51.9 (1.1) 52.0 (0.8) 60.4 (0.8) 56.7 (0.9) 37.0 (0.8) 0.34 (0.02) アイルランド (0.02) 52.4 (1.0) 55.3 (0.9) 66.2 (0.8) 56.8 (0.9) 29.8 (0.7) 0.31 (0.02) クロアチア (0.01) 51.0 (0.9) 64.3 (0.9) 39.8 (1.0) 64.8 (0.9) 32.4 (0.8) 0.14 (0.02) オーストラリア (0.02) 49.4 (0.7) 52.5 (0.7) 62.8 (0.6) 53.4 (0.7) 30.7 (0.6) 0.32 (0.01) オランダ (0.02) 54.4 (1.1) 60.4 (1.1) 49.9 (1.0) 51.9 (1.0) 31.7 (0.9) 0.19 (0.02) イタリア (0.01) 52.1 (0.5) 54.8 (0.5) 61.5 (0.4) 60.3 (0.6) 26.6 (0.4) 0.14 (0.03) フィンランド (0.02) 40.9 (1.0) 52.5 (0.9) 52.9 (0.9) 56.5 (1.0) 33.5 (0.8) 0.39 (0.01) フランス (0.02) 45.2 (0.9) 54.1 (1.0) 53.8 (1.0) 51.0 (1.1) 25.5 (1.0) 0.24 (0.02) チェコ (0.02) 50.1 (1.1) 47.2 (0.9) 50.1 (1.0) 48.6 (1.0) 27.8 (0.9) 0.30 (0.02) マレーシア (0.01) 37.4 (0.9) 48.9 (0.9) 52.9 (0.8) 36.1 (0.9) 35.2 (0.8) 0.08 (0.02) 香 港 (0.02) 34.7 (0.8) 47.9 (0.9) 48.1 (0.8) 41.8 (0.8) 30.9 (1.0) 0.22 (0.02) ベルギー (0.02) 44.5 (0.8) 53.3 (0.9) 46.5 (0.8) 44.3 (0.8) 23.8 (0.7) 0.24 (0.02) スロバキア (0.02) 48.4 (1.0) 41.2 (1.0) 50.8 (0.9) 48.9 (0.8) 21.9 (0.9) 0.19 (0.02) 台 湾 (0.02) 30.3 (0.9) 42.0 (0.8) 54.1 (0.9) 39.2 (0.9) 25.7 (0.7) 0.24 (0.02) マカオ (0.01) 30.8 (0.8) 38.2 (0.8) 48.5 (0.8) 38.1 (0.8) 25.4 (0.8) 0.25 (0.02) 韓 国 (0.02) 30.2 (1.1) 37.0 (1.2) 52.2 (1.2) 47.5 (1.2) 23.2 (1.0) 0.35 (0.02) 日 本 (0.02) 26.2 (0.7) 34.6 (0.8) 31.8 (0.7) 25.9 (0.8) 19.0 (0.7) 0.28 (0.02) ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 表 中 のmは 欠 損 値 3. とてもよくあてはまる ほとんどあてはまる と 答 えた 生 徒 の 割 合 4. 相 関 係 数 は 本 報 告 書 のために 独 自 に 算 出 された 値 である 5. 相 関 係 数 のOECD 平 均 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 したOECD 加 盟 28か 国 の 値 それ 以 外 のOECD 平 均 は OECD 加 盟 34か 国 の 値 6. 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 64

73 表 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 44 か 国 での 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 の 平 均 値 と それを 構 成 する 項 目 に とてもよくあてはまる ほとんどあてはまる と 答 えた 生 徒 の 割 合 そして 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 の 値 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 相 関 係 数 を 示 している このうち 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 は この 値 が 大 きいほど 生 徒 自 身 が 情 報 に 対 して 開 かれており 問 題 状 況 に 対 して 柔 軟 に 対 処 できると 考 えているこ とを 意 味 している( 実 際 の 柔 軟 性 を 測 ったものではない 点 に 注 意 が 必 要 である) 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 の 平 均 値 を 見 ると 日 本 の 値 は-0.73 であり 参 加 44 か 国 の 中 で 最 も 小 さい この 値 が 最 も 大 きいのは モンテネグロ(0.62)であり 次 いでセ ルビア(0.46) アラブ 首 長 国 連 邦 (0.39) ブルガリア(0.37) ポーランド(0.36)と 続 いている 質 問 項 目 ごとの 生 徒 の 割 合 を 見 ると 日 本 は OECD 平 均 と 比 べて ある 事 実 を 他 の 事 実 と 結 びつけることは 簡 単 にできる で 31 ポイント 物 事 の 意 義 を 求 める で 29 ポイント 多 くの 情 報 を 扱 うことができる で 27 ポイント 物 事 の 理 解 は 早 いほうだ で 22 ポイント 複 雑 な 問 題 を 解 くのが 好 きだ で 14 ポイント 小 さく 5 つの 項 目 すべて で 柔 軟 性 があると 考 えている 生 徒 の 割 合 が 参 加 44 か 国 の 中 で 最 も 小 さい 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 では 相 関 係 数 が 最 も 大 きいのはフィンランド(0.39)であり 次 いで 韓 国 (0.35) カナダ(0.34) イングランド (0.34) オーストラリア(0.32)と 続 いている 日 本 は 0.28 で OECD 平 均 の 0.26 とほ ぼ 同 じであり 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 間 に 弱 い 正 の 関 係 が 見 られる(この 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 に 対 する 分 散 説 明 率 は 8%である) なお 日 本 OECD 平 均 ともに 問 題 解 決 能 力 の 得 点 と 問 題 解 決 における 柔 軟 性 指 標 との 相 関 係 数 の 方 が 問 題 解 決 における 忍 耐 力 指 標 との 相 関 係 数 よりも 大 きい 以 上 から 他 の 国 と 比 べて 日 本 の 生 徒 は 自 らを 問 題 解 決 における 柔 軟 性 があるとは 考 えていないが そのことは 問 題 解 決 における 忍 耐 力 があると 考 えることよりも 問 題 解 決 能 力 の 得 点 に 影 響 しているといえる 4.3 保 護 者 の 職 業 生 徒 質 問 紙 の 問 8 問 9 問 11 では お 母 さん(もしくはそれに 相 当 する 人 ) の 職 業 に ついて 問 12 問 13 問 15 では お 父 さん(もしくはそれに 相 当 する 人 )の 職 業 につい て 尋 ねている PISA 調 査 では これらの 質 問 に 対 する 生 徒 の 回 答 を 基 に お 母 さん(もし くはそれに 相 当 する 人 ) と お 父 さん(もしくはそれに 相 当 する 人 ) の 職 業 に 対 して 国 際 労 働 機 関 (ILO)が 定 めた 国 際 標 準 職 業 分 類 (ISCO-08) による 分 類 を 行 っている( 質 問 の 内 容 職 業 分 類 の 詳 細 については 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 生 きるための 知 識 と 技 能 5 ( 明 石 書 店 2013 年 )の 第 6 章 保 護 者 の 教 育 歴 職 業 を 参 照 ) 表 は 参 加 44 か 国 について 保 護 者 の 職 業 のどちらかが 管 理 職 専 門 職 と 分 類 された 生 徒 とそれ 以 外 に 分 類 された 生 徒 ( その 他 )の 割 合 ( 両 親 ともに 職 業 がわからな い 生 徒 がいるため 割 合 の 合 計 は 100%にならない) それぞれに 分 類 された 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 とその 差 を 示 している なお 国 は 管 理 職 専 門 職 と 分 類 された 生 徒 と その 他 に 分 類 された 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 における 平 均 得 点 の 差 が 大 きい 順 に 上 から 並 べている 65

74 表 保 護 者 の 職 業 から 見 た 生 徒 の 割 合 と 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 生 徒 の 割 合 (%) 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 得 点 差 ( 管 理 職 専 門 職 管 理 職 専 門 職 その 他 管 理 職 専 門 職 その 他 国 名 -その 他 ) 割 合 標 準 標 準 平 均 標 準 平 均 標 準 標 準 割 合 得 点 差 誤 差 誤 差 得 点 誤 差 得 点 誤 差 誤 差 イスラエル 63.3 (1.5) 26.5 (1.1) 485 (6.0) 407 (5.9) 78 (6.8) ウルグアイ 26.2 (0.9) 68.8 (0.9) 460 (4.4) 386 (3.6) 74 (5.0) ブルガリア 41.1 (1.4) 49.2 (1.2) 448 (5.3) 378 (5.3) 70 (6.5) ハンガリー 40.9 (1.2) 51.8 (1.2) 502 (4.8) 433 (4.6) 68 (6.0) スロバキア 32.8 (1.2) 59.3 (1.1) 532 (4.4) 468 (3.6) 63 (5.2) アラブ 首 長 国 連 邦 70.0 (0.8) 15.0 (0.5) 432 (2.6) 369 (4.3) 63 (3.7) ベルギー 53.1 (0.9) 41.3 (0.9) 537 (2.7) 479 (3.3) 58 (3.6) セルビア 40.5 (1.1) 55.9 (1.1) 507 (2.9) 451 (3.5) 56 (3.7) チェコ 43.6 (1.0) 52.2 (1.0) 542 (3.0) 486 (3.8) 56 (3.6) ドイツ 43.0 (0.9) 37.5 (1.0) 542 (3.7) 488 (4.2) 54 (4.3) ポーランド 42.5 (1.4) 53.7 (1.3) 512 (4.9) 458 (4.6) 54 (4.5) スロベニア 53.9 (0.8) 42.4 (0.8) 501 (2.1) 450 (2.3) 51 (3.1) ポルトガル 34.3 (1.7) 61.0 (1.6) 529 (4.1) 478 (3.6) 51 (4.3) クロアチア 39.2 (1.0) 56.0 (1.0) 498 (4.6) 448 (4.0) 50 (4.6) ロシア 53.7 (1.1) 42.2 (1.1) 512 (3.9) 462 (3.3) 50 (3.4) マレーシア 37.5 (1.3) 56.3 (1.3) 455 (4.6) 405 (3.1) 50 (4.3) オーストリア 48.7 (1.0) 47.2 (1.0) 532 (4.1) 482 (4.0) 50 (4.0) キプロス 40.0 (0.8) 53.6 (0.8) 477 (2.2) 427 (2.1) 49 (3.1) チリ 33.1 (1.2) 60.9 (1.1) 481 (4.2) 432 (3.9) 49 (4.5) オランダ 66.0 (1.1) 29.0 (1.0) 530 (4.3) 481 (6.2) 49 (5.6) モンテネグロ 37.9 (0.7) 45.9 (0.8) 441 (2.3) 394 (1.8) 48 (3.2) シンガポール 67.5 (0.6) 29.8 (0.6) 579 (1.6) 532 (2.5) 47 (3.2) フランス 55.0 (1.0) 38.9 (1.0) 535 (3.4) 488 (4.5) 47 (4.1) コロンビア 23.0 (1.0) 70.9 (0.9) 435 (5.6) 389 (3.5) 47 (5.0) ブラジル 32.9 (1.4) 58.9 (1.4) 462 (5.5) 416 (5.4) 46 (5.9) OECD 平 均 50.8 (0.2) 43.3 (0.2) 525 (0.7) 479 (0.8) 46 (0.8) スペイン 42.2 (1.3) 55.9 (1.3) 503 (4.6) 458 (4.5) 45 (4.6) アイルランド 55.7 (0.9) 40.8 (0.9) 520 (3.4) 476 (3.6) 44 (3.3) スウェーデン 60.7 (0.9) 34.3 (0.8) 510 (3.3) 468 (3.2) 42 (3.4) アメリカ 60.9 (1.4) 33.4 (1.2) 526 (3.8) 484 (4.2) 42 (3.9) 上 海 56.5 (1.3) 41.9 (1.3) 555 (3.3) 514 (4.0) 41 (4.1) デンマーク 58.6 (1.3) 37.4 (1.1) 516 (2.9) 475 (3.6) 40 (3.8) オーストラリア 64.5 (0.6) 30.7 (0.5) 539 (2.0) 499 (2.5) 40 (2.1) 台 湾 41.6 (1.2) 53.4 (1.1) 561 (2.9) 521 (3.1) 40 (3.4) トルコ 18.6 (0.9) 69.2 (1.0) 488 (6.4) 448 (3.6) 40 (5.0) イングランド 61.8 (1.4) 31.8 (1.1) 536 (3.8) 496 (4.8) 40 (4.6) ノルウェー 68.0 (0.8) 27.1 (0.8) 517 (3.4) 479 (4.1) 37 (4.0) イタリア 40.7 (1.3) 54.8 (1.3) 533 (4.7) 496 (4.4) 37 (4.3) エストニア 54.2 (0.9) 42.9 (0.8) 531 (2.8) 497 (3.2) 34 (3.3) フィンランド 64.1 (0.8) 33.5 (0.8) 536 (2.4) 503 (3.3) 33 (3.5) カナダ 60.6 (0.7) 32.5 (0.6) 541 (2.5) 508 (2.6) 32 (2.4) 香 港 39.5 (1.9) 52.5 (1.8) 559 (5.0) 532 (4.0) 27 (5.3) 韓 国 55.7 (1.2) 42.5 (1.2) 572 (4.4) 548 (4.4) 24 (3.2) 日 本 45.6 (0.7) 44.7 (0.8) 565 (3.5) 545 (3.5) 20 (3.5) マカオ 27.1 (0.6) 70.3 (0.6) 551 (2.2) 538 (1.2) 13 (2.6) ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 国 際 標 準 職 業 分 類 (ISCO-08) に 基 づいて 保 護 者 の 職 業 のどちらかが 管 理 職 専 門 職 に 分 類 された 生 徒 と それ 以 外 に 分 類 された 生 徒 ( その 他 ) の 割 合 保 護 者 の 職 業 がわからない 生 徒 がいるため 割 合 の 合 計 は100%にならない 3. 太 字 は 統 計 的 な 有 意 差 があることを 示 す 4. 得 点 差 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 66

75 図 保 護 者 の 職 業 が 管 理 職 専 門 職 の 生 徒 と その 他 の 生 徒 の 得 点 差 ( 注 ) 問 題 解 決 能 力 における 得 点 差 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 67

76 保 護 者 の 職 業 が 管 理 職 専 門 職 に 分 類 された 生 徒 における 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 を 見 ると 日 本 は 565 点 で OECD 平 均 の 525 点 を 41 点 上 回 っており シンガポール(579 点 ) 韓 国 (572 点 )に 次 いで 3 番 目 に 高 い 得 点 となっている 保 護 者 の 職 業 が その 他 に 分 類 された 生 徒 の 平 均 得 点 を 見 ると 日 本 は 545 点 で OECD 平 均 の 479 点 を 66 点 上 回 り 韓 国 (548 点 )に 次 いで 2 番 目 に 高 い 得 点 となっている 管 理 職 専 門 職 に 分 類 さ れた 生 徒 と その 他 に 分 類 された 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 における 得 点 差 では 最 も 得 点 差 が 大 きいのがイスラエルの 78 点 差 であり 次 いでウルグアイ(74 点 差 ) ブルガリア(70 点 差 ) ハンガリー(68 点 差 ) スロバキア(63 点 差 )と 続 いている 反 対 に 最 も 得 点 差 が 小 さいのがマカオの 13 点 差 であり 次 いで 日 本 が 20 点 差 で 韓 国 (24 点 差 ) 香 港 (27 点 差 ) カナダ(32 点 差 )と 続 いている なお 得 点 差 が 負 の 値 の( その 他 の 生 徒 の 方 で 得 点 が 高 い) 国 はない 図 は 問 題 解 決 能 力 だけでなく 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーに ついても 保 護 者 の 職 業 が 管 理 職 専 門 職 に 分 類 された 生 徒 と その 他 に 分 類 された 生 徒 の 平 均 得 点 の 差 を 参 加 44 か 国 で 示 したものである 表 と 同 様 国 は 問 題 解 決 能 力 における 得 点 差 が 大 きい 順 に 上 から 並 べている 日 本 は 管 理 職 専 門 職 に 分 類 された 生 徒 と その 他 に 分 類 された 生 徒 の 平 均 得 点 の 差 が 問 題 解 決 能 力 で 20 点 差 数 学 的 リテラシーで 32 点 差 読 解 力 で 30 点 差 科 学 的 リテラシーで 28 点 差 であり いずれも OECD 平 均 (それぞれ 46 点 差 52 点 差 51 点 差 51 点 差 )を 下 回 っているが 特 に 問 題 解 決 能 力 の 得 点 差 が 小 さい つまり 日 本 の 生 徒 の 得 点 は 他 の 国 と 比 べて 保 護 者 の 職 業 に 影 響 されず 特 に 問 題 解 決 能 力 ではその 影 響 が 小 さ いといえる 4.4 コンピュータの 利 用 国 際 オプションであるコンピュータの 利 用 等 に 関 する ICT 質 問 紙 では 問 1 で 自 宅 で あなたが 利 用 できる 機 器 はありますか 問 2 で 学 校 であなたが 利 用 できる 機 器 はありま すか と 生 徒 に 尋 ね デスクトップ コンピュータ ノートパソコン タブレット 型 コ ンピュータ 等 について それぞれ はい 使 っています はい でも 使 っていません いいえ の 選 択 肢 から 一 つを 選 んでもらった 68

77 (4) 以 下 は 省 略 表 は 自 宅 と 学 校 それぞれについて デスクトップ コンピュータ ノートパソ コン タブレット 型 コンピュータ のいずれか 一 つ 以 上 に はい 使 っています と 答 え た 生 徒 の 割 合 と この 利 用 あり の 生 徒 とそれ 以 外 ( 利 用 なし )の 生 徒 との 問 題 解 決 能 力 における 平 均 得 点 の 差 を 示 している なお ICT 質 問 紙 は 国 際 オプションのため 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 44 か 国 のうち 33 か 国 のみデータが 存 在 する 自 宅 でのコンピュータ 利 用 について 利 用 あり の 生 徒 の 割 合 を 見 ると 日 本 は 81% であり OECD 平 均 の 95%よりも 13 ポイント 少 なく 33 か 国 中 この 割 合 がトルコ(68%) に 次 いで 小 さい 利 用 あり の 生 徒 の 割 合 が 最 も 大 きいのは デンマークの 99%であり 次 いでドイツ(99%) フィンランド(99%) オランダ(99%) オーストリア(99%)と 続 いている 自 宅 でのコンピュータ 利 用 が あり の 生 徒 と なし の 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 における 平 均 得 点 の 差 ( あり - なし )では 日 本 は 35 点 差 であり OECD 平 均 の 65 点 差 より も 33 点 小 さく 33 か 国 中 アイルランドの 31 点 差 に 次 いで 小 さい 値 である 得 点 差 の 値 が 最 も 大 きいのは チェコの 115 点 差 である なお 33 か 国 すべてで 利 用 あり の 生 徒 の 方 で 得 点 が 高 く すべて 統 計 的 に 有 意 である 学 校 でのコンピュータ 利 用 について 利 用 あり の 生 徒 の 割 合 を 見 ると 日 本 は 60% であり OECD 平 均 の 72%よりも 12 ポイント 小 さい 利 用 あり の 生 徒 の 割 合 が 最 も 大 きいのは オランダの 94%であり 次 いでオーストラリア(94%) ノルウェー(92%) フィンランド(89%) マカオ(88%)と 続 いている 日 本 は 大 きい 方 から 28 番 目 となっ ている この 割 合 が 最 も 小 さいのは 上 海 の 39%である 学 校 でのコンピュータ 利 用 が あり の 生 徒 と なし の 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 における 平 均 得 点 の 差 ( あり - なし )では 日 本 は-4 点 差 であり なし の 生 徒 の 方 で 平 均 得 点 が 高 い ただしこの 得 点 差 は 統 計 的 に 有 意 ではない 日 本 と 同 様 に なし の 生 徒 の 方 で 平 均 得 点 が 高 い 国 は 33 か 国 中 16 か 国 であり そのうち 統 計 的 に 有 意 差 が 見 られるの は 9 か 国 である OECD 平 均 は 3 点 差 であり 日 本 とは 逆 に あり の 生 徒 の 方 で 平 均 得 点 が 高 く このような 国 は 33 か 国 中 17 か 国 であり そのうち 統 計 的 に 有 意 な 差 が 見 られ 69

78 表 自 宅 学 校 でのコンピュータ 利 用 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 差 自 宅 でのコンピュータ 利 用 学 校 でのコンピュータ 利 用 得 点 差 得 点 差 生 徒 の 割 合 (%) 生 徒 の 割 合 (%) 国 名 (あり-なし) (あり-なし) 割 合 標 準 標 準 標 準 標 準 得 点 差 割 合 割 合 誤 差 誤 差 誤 差 誤 差 オーストラリア 97.1 (0.1) 75 (5.9) 93.7 (0.1) 34 (4.3) オーストリア 98.7 (0.1) 72 (18.8) 81.6 (0.5) -3 (5.2) ベルギー 98.2 (0.1) 85 (11.3) 65.3 (0.4) 13 (4.2) カナダ m m m m m m m m チリ 87.0 (0.5) 55 (5.8) 61.3 (0.7) 1 (4.0) チェコ 97.4 (0.2) 115 (12.6) 84.0 (0.6) -11 (5.8) デンマーク 99.2 (0.1) 71 (18.2) 86.9 (0.4) -16 (5.4) エストニア 98.6 (0.1) 47 (11.3) 61.3 (0.5) -8 (3.2) フィンランド 99.1 (0.1) 43 (16.4) 89.4 (0.4) -5 (4.1) フランス m m m m m m m m ドイツ 99.1 (0.1) 59 (18.0) 68.2 (0.6) -9 (4.1) ハンガリー 94.7 (0.2) 99 (10.7) 75.4 (0.6) -4 (4.2) アイルランド 97.0 (0.1) 31 (10.3) 63.4 (0.6) 0 (3.8) イスラエル 96.1 (0.1) 94 (11.8) 55.2 (0.7) -25 (5.1) イタリア 97.4 (0.2) 52 (18.9) 66.5 (0.6) -10 (5.0) 日 本 81.4 (0.4) 35 (4.3) 59.7 (0.9) -4 (3.8) 韓 国 83.5 (0.5) 45 (4.6) 42.7 (0.9) 0 (5.3) オランダ 98.9 (0.1) 92 (14.7) 93.9 (0.3) 30 (9.9) ノルウェー 98.7 (0.1) 87 (15.6) 91.9 (0.3) 28 (7.8) ポーランド 96.1 (0.2) 74 (8.5) 61.0 (0.7) -1 (3.9) ポルトガル 96.0 (0.2) 63 (8.6) 69.4 (0.6) -21 (4.3) スロバキア 94.3 (0.2) 107 (9.1) 80.0 (0.4) 26 (5.3) スロベニア 96.2 (0.2) 37 (8.6) 57.1 (0.4) 6 (3.4) スペイン 96.6 (0.2) 63 (9.3) 75.3 (0.6) 12 (5.1) スウェーデン 98.5 (0.1) 65 (15.5) 87.8 (0.7) 21 (6.5) トルコ 68.3 (0.5) 48 (3.9) 49.2 (0.8) 8 (3.7) イングランド m m m m m m m m アメリカ m m m m m m m m OECD 平 均 94.5 (0.0) 67 (2.5) 71.7 (0.1) 3 (1.0) ブラジル m m m m m m m m ブルガリア m m m m m m m m コロンビア m m m m m m m m クロアチア 97.0 (0.1) 73 (11.3) 78.5 (0.5) -9 (5.2) キプロス m m m m m m m m 香 港 97.5 (0.1) 59 (9.9) 83.5 (0.4) 7 (6.4) マカオ 97.2 (0.1) 36 (7.7) 87.9 (0.3) 11 (4.3) マレーシア m m m m m m m m モンテネグロ m m m m m m m m ロシア 91.6 (0.4) 52 (4.7) 80.4 (0.4) 4 (5.1) セルビア 91.1 (0.3) 79 (5.2) 82.4 (0.5) 20 (5.2) 上 海 85.5 (0.5) 56 (6.7) 38.7 (0.6) 16 (4.0) シンガポール 95.4 (0.1) 50 (6.3) 69.7 (0.3) -18 (3.2) 台 湾 94.7 (0.1) 50 (8.1) 78.8 (0.4) 13 (4.1) アラブ 首 長 国 連 邦 m m m m m m m m ウルグアイ 84.4 (0.4) 59 (5.2) 49.7 (0.6) -16 (5.4) ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 表 中 のmは 欠 損 値 3. デスクトップ コンピュータ ノートパソコン タブレット 型 コンピュータ の いずれか 一 つ 以 上 に はい 使 っています と 答 えた 生 徒 の 割 合 4. 得 点 差 は はい 使 っています と 答 えた 生 徒 (あり)の 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 から それ 以 外 の 生 徒 (なし)の 平 均 得 点 を 引 いた 値 5. 太 字 は 統 計 的 な 有 意 差 があることを 示 す 70

79 るのは 12 か 国 である 得 点 差 の 値 が 最 も 大 きいのはオーストラリアの 34 点 差 であり 最 も 小 さいのはイスラエルの 25 点 差 である なお 33 か 国 すべてで あり の 生 徒 から なし の 生 徒 を 引 いた 得 点 差 の 値 が 学 校 でのコンピュータ 利 用 の 場 合 よりも 自 宅 でのコ ンピュータ 利 用 の 場 合 で 大 きくなっている 以 上 から 日 本 では 自 宅 でのコンピュータ 利 用 がある 生 徒 の 方 が 問 題 解 決 能 力 の 得 点 が 高 いが この 違 いは 他 の 国 と 比 べて 小 さい また 学 校 でのコンピュータ 利 用 の 違 いによる 問 題 解 決 能 力 の 得 点 差 はほとんどないと 考 えられる 4.5 学 校 の 違 いによる 影 響 本 節 では 問 題 解 決 能 力 の 得 点 における 学 校 間 での 違 い 普 通 科 と 専 門 学 科 での 違 いを 分 析 する( 数 学 的 リテラシー 得 点 における 学 校 間 での 違 いについては 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 生 きるための 知 識 と 技 能 5 ( 明 石 書 店 2013 年 )の 第 6 章 学 校 間 の 違 いによる 説 明 を 普 通 科 と 専 門 学 科 の 分 類 については 同 書 第 1 章 標 本 抽 出 を 参 照 本 節 での 普 通 科 は 普 通 科 等 専 門 学 科 は 専 門 学 科 等 を 指 している) (1) 学 校 間 での 違 い 表 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 国 について 問 題 解 決 能 力 の 得 点 のばらつきと それが 学 校 間 の 得 点 のばらつきからどの 程 度 説 明 されるのかを 示 している 分 散 とは 得 点 のばらつきを 示 す 指 標 であり 分 散 が 小 さい 場 合 生 徒 の 得 点 は 平 均 値 の 近 くに 分 布 し その 国 における 得 点 のばらつきの 程 度 は 小 さく 個 々の 生 徒 の 得 点 差 も 相 対 的 に 小 さいと 言 える 逆 に 分 散 が 大 きい 場 合 生 徒 の 得 点 は 平 均 値 から 広 がっ て 分 布 し その 国 における 得 点 のばらつきの 程 度 は 大 きく 個 々の 生 徒 の 得 点 差 も 相 対 的 に 大 きいと 言 える 学 校 間 分 散 割 合 とは 生 徒 の 得 点 のばらつきを 示 す 分 散 が 学 校 間 の 違 い( 学 校 ごとの 平 均 得 点 のばらつき)である 学 校 間 分 散 で 何 パーセント 説 明 される のかを 示 したものであり 100%からこの 値 を 引 くことで 学 校 の 均 一 性 (academic inclusion) 指 標 が 算 出 されている 学 校 の 均 一 性 指 標 が 小 さい( 学 校 間 分 散 割 合 が 大 きい)と 生 徒 の 得 点 のばらつきが 学 校 の 違 いによるものと 見 なせることから 学 校 間 格 差 が 大 きいと 考 えられる 逆 に 学 校 の 均 一 性 指 標 が 大 きい( 学 校 間 分 散 割 合 が 小 さ い)と 学 校 間 での 得 点 のばらつきが 小 さいことから 学 校 間 の 均 一 性 が 高 いと 考 えられる なお ここでの 学 校 間 分 散 と 学 校 内 分 散 は 推 定 値 であり 合 計 しても 分 散 と 等 しくならないため 学 校 間 分 散 と 学 校 内 分 散 の 合 計 値 で 学 校 間 分 散 を 割 った 値 を 学 校 間 分 散 割 合 としている 問 題 解 決 能 力 における 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 が 最 も 大 きい つまり 問 題 解 決 能 力 の 得 点 において 学 校 間 格 差 が 最 も 小 さいのは フィンランド(90%)であり 次 いでスウェーデ ン(81%) ノルウェー(79%) カナダ(77%) エストニア(76%)と 続 いている 日 本 は 66%で 指 標 値 が 大 きい 方 から 17 番 目 である 日 本 の 生 徒 は 入 学 試 験 の 結 果 によって 選 別 された 後 の 高 等 学 校 (またはそれに 相 当 する 学 校 )の 第 1 学 年 1 学 期 に 調 査 を 受 けてい るが OECD 平 均 (62%)よりも 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 が 大 きい 反 対 に この 値 が 最 も 小 さい( 学 校 間 格 差 が 大 きい)のは ハンガリー(40%)であり 次 いでオランダ(42%) ブルガリア(44%) ドイツ(45%) スロベニア(46%)と 続 いている 71

80 国 名 表 問 題 解 決 能 力 の 得 点 における 学 校 間 と 学 校 内 でのばらつき 分 散 問 題 解 決 能 力 の 得 点 におけるばらつき 学 校 間 分 散 学 校 内 分 散 学 校 間 分 散 割 合 (%) 問 題 解 決 能 力 における 学 校 の 均 一 性 指 標 (%) 標 準 割 合 誤 差 値 標 準 標 準 標 準 値 値 誤 差 誤 差 誤 差 割 合 フィンランド 8658 (218) 884 (120) 7753 (183) (1.3) スウェーデン 9260 (348) 1720 (321) 7474 (182) (2.9) ノルウェー (401) 2264 (340) 8270 (237) (2.6) カナダ (343) 2271 (236) 7692 (168) (1.8) エストニア 7658 (252) 1826 (245) 5868 (171) (2.5) アイルランド 8676 (338) 2117 (272) 6486 (162) (2.4) オーストラリア 9482 (209) 2569 (178) 6951 (106) (1.4) マカオ 6269 (129) 1871 (1217) 5035 (166) (12.8) スペイン (613) 3121 (470) 7776 (213) (3.1) デンマーク 8522 (363) 2441 (326) 6048 (164) (2.7) アメリカ 8610 (398) 2485 (410) 6106 (165) (3.5) イングランド 9342 (455) 2735 (386) 6606 (179) (3.0) ポルトガル 7712 (280) 2314 (240) 5420 (157) (2.3) 韓 国 8311 (331) 2604 (288) 5575 (197) (2.5) キプロス 9781 (194) 3448 (1455) 6641 (167) (8.3) シンガポール 9021 (181) 3061 (362) 5962 (159) (2.8) 日 本 7251 (320) 2459 (280) 4768 (124) (2.6) ポーランド 9303 (639) 3357 (675) 5930 (204) (4.8) 香 港 8401 (397) 3034 (365) 5347 (160) (2.8) ロシア 7725 (360) 2857 (393) 4872 (145) (3.4) コロンビア 8397 (343) 3092 (332) 5262 (156) (2.7) セルビア 7942 (358) 2935 (333) 4949 (164) (2.7) マレーシア 6982 (320) 2614 (306) 4361 (162) (2.9) OECD 平 均 9259 (85) 3548 (87) 5646 (30) (0.5) モンテネグロ 8390 (201) 3212 (670) 5178 (163) (5.1) 台 湾 8266 (363) 3214 (374) 5010 (150) (3.0) クロアチア 8472 (346) 3426 (403) 5042 (137) (3.0) 上 海 8082 (413) 3333 (362) 4723 (151) (2.7) ウルグアイ 9457 (383) 4000 (419) 5446 (133) (2.6) チリ 7382 (283) 3153 (299) 4123 (90) (2.4) イタリア 8219 (363) 3461 (360) 4496 (131) (2.6) ブラジル 8421 (448) 3988 (491) 4435 (153) (3.2) オーストリア 8801 (547) 4183 (532) 4505 (121) (3.1) ベルギー (392) 5412 (513) 5804 (144) (2.5) チェコ 9056 (371) 4366 (473) 4474 (174) (3.0) アラブ 首 長 国 連 邦 (390) 5607 (477) 5504 (150) (2.2) スロバキア 9597 (526) 4761 (569) 4625 (161) (3.1) イスラエル (809) 7751 (860) 7429 (199) (2.9) トルコ 6246 (367) 3239 (385) 2997 (89) (3.2) スロベニア 9428 (230) 5114 (434) 4272 (153) (2.3) ドイツ 9703 (475) 5328 (471) 4334 (111) (2.3) ブルガリア (776) 6294 (750) 4994 (125) (3.1) オランダ 9783 (597) 5649 (634) 4147 (146) (2.9) ハンガリー (573) 6445 (683) 4245 (113) (2.7) フランス 9250 (812) w w w w w w w ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 表 中 のwは 欠 損 値 ( 当 該 国 の 要 請 でデータが 非 表 示 となっている) 3. 学 校 間 分 散 と 学 校 内 分 散 は 推 定 値 であるため 必 ずしもその 和 が 全 体 の 推 定 値 にならない 4. 学 校 間 分 散 割 合 は 上 の 理 由 で 学 校 間 分 散 を 学 校 間 分 散 と 学 校 内 分 散 の 合 計 で 割 って100かけた 値 5. 学 校 の 均 一 性 指 標 は 100- 学 校 間 分 散 割 合 の 値 で 高 いほど 学 校 間 での 得 点 のばらつきが 小 さい 6. 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 72

81 図 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーにおける 学 校 の 均 一 性 指 標 ( 注 ) 問 題 解 決 能 力 における 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 73

82 図 は 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーのそれぞれに おける 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 を フランスを 除 く 参 加 国 について 図 示 したものである 国 は 問 題 解 決 能 力 における 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 並 べている 日 本 の 学 校 の 均 一 性 指 標 の 値 は 問 題 解 決 能 力 で 66% 数 学 的 リテラシーで 47% 読 解 力 で 55% 科 学 的 リテラシーで 57%であり OECD 平 均 (それぞれ 62% 63% 62% 64%)を 上 回 っているのは 問 題 可 決 能 力 だけである 特 に 問 題 解 決 能 力 と 数 学 的 リテラシー における 学 校 の 均 一 性 指 標 の 差 ( 問 題 解 決 能 力 における 学 校 の 均 一 性 指 標 数 学 的 リテラシーにおける 学 校 の 均 一 性 指 標 )を 見 ると 日 本 は 19 ポイントで 差 の 値 が 参 加 国 の 中 で 最 も 大 きくなっている(OECD 平 均 は-1 ポイント 差 が 正 の 値 なのは 43 か 国 中 20 か 国 ) 日 本 の 場 合 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーよりも 問 題 解 決 能 力 の 方 で 学 校 間 格 差 が 小 さく この 傾 向 が 他 の 国 に 比 べて 特 に 強 いといえる (2) 普 通 科 と 専 門 学 科 の 違 い 表 は 問 題 解 決 能 力 調 査 に 参 加 した 国 について 教 育 プログラムが 普 通 プログラ ム(General programmes) の 生 徒 と 職 業 プログラム(Vocational programmes) の 生 徒 の 割 合 ( 日 本 の 場 合 普 通 プログラム は 普 通 科 が 職 業 プログラム は 専 門 学 科 がそ れに 該 当 するため 以 下 普 通 科 専 門 学 科 と 呼 ぶ)と それぞれにおける 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 普 通 科 の 生 徒 と 専 門 学 科 の 生 徒 の 平 均 得 点 の 差 ( 専 門 学 科 の 生 徒 普 通 科 の 生 徒 ) を 示 している なお 国 は 得 点 差 の 値 が 小 さい 順 に 上 から 並 べている また 日 本 の 場 合 高 等 学 校 1 年 生 に 相 当 する 生 徒 が 入 学 から 3 か 月 程 度 経 った 時 点 (6 月 から 7 月 )で 調 査 を 受 けているため 得 点 の 差 は 普 通 科 専 門 学 科 という 教 育 プログラムの 影 響 というより も そこに 進 んだ 生 徒 の 特 徴 として 解 釈 する 必 要 がある 日 本 の 普 通 科 の 生 徒 における 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 は 560 点 で OECD 平 均 の 508 点 を 52 点 上 回 っており 韓 国 (572 点 ) シンガポール(562 点 )に 次 いで 3 番 目 に 高 い 得 点 となっている 専 門 学 科 に 分 類 された 生 徒 の 平 均 得 点 を 見 ると 日 本 は 529 点 で OECD 平 均 の 443 点 を 86 点 上 回 り マカオ(531 点 )に 次 いで 2 番 目 に 高 い 得 点 となっている 普 通 科 の 生 徒 と 専 門 学 科 の 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 における 得 点 差 ( 専 門 学 科 の 生 徒 - 普 通 科 の 生 徒 )では 最 も 値 が 小 さいのがオランダの-121 点 差 であり 次 いでスペイン(-116 点 差 ) ハンガリー(-114 点 差 ) キプロス(-108 点 差 ) アイルランド(-99 点 差 )と 続 いてい る 得 点 差 が 負 の 値 の 場 合 は 普 通 科 の 生 徒 の 得 点 が 高 いことを 意 味 するが 日 本 は-31 点 差 で 小 さい 方 から 26 番 目 であり OECD 平 均 の-67 点 差 よりも 36 点 大 きいため 比 較 的 差 が 小 さいといえる 反 対 にこの 差 が 正 の 値 なのは( 専 門 学 科 の 生 徒 の 得 点 が 高 い) コ ロンビア(34 点 差 )とアラブ 首 長 国 連 邦 (25 点 差 )だけである 図 は 問 題 解 決 能 力 とともに 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーにつ いても 普 通 科 の 生 徒 と 専 門 学 科 の 生 徒 の 平 均 得 点 の 差 ( 専 門 学 科 の 生 徒 - 普 通 科 の 生 徒 ) を 示 したものである 日 本 の 得 点 差 の 値 は 問 題 解 決 能 力 で-31 点 差 数 学 的 リテラシーで-52 点 差 読 解 力 で-51 点 差 科 学 的 リテラシーで-43 点 差 であり いずれも OECD 平 均 (それぞれ-67 点 差 -74 点 差 -83 点 差 -76 点 差 )に 比 べて 平 均 得 点 に 違 いが 少 なく 特 に 問 題 解 決 能 力 でその 傾 向 が 強 い 74

83 表 普 通 科 専 門 学 科 の 違 いから 見 た 生 徒 の 割 合 と 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 国 名 生 徒 の 割 合 (%) 普 通 科 ( 普 通 プログラム) 専 門 学 科 ( 職 業 プログラム) 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 普 通 科 ( 普 通 プログラム) 専 門 学 科 ( 職 業 プログラム) 得 点 差 ( 専 門 普 通 ) 割 合 標 準 標 準 平 均 標 準 平 均 標 準 標 準 割 合 差 誤 差 誤 差 得 点 誤 差 得 点 誤 差 誤 差 オランダ 77.8 (1.7) 22.2 (1.7) 538 (5.3) 417 (7.9) -121 (9.3) スペイン 99.2 (0.2) 0.8 (0.2) 478 (4.1) 361 (21.8) -116 (22.3) ハンガリー 85.7 (1.1) 14.3 (1.1) 475 (4.1) 361 (10.2) -114 (10.7) キプロス 89.2 (0.1) 10.8 (0.1) 456 (1.5) 349 (3.1) -108 (3.2) アイルランド 99.2 (0.2) 0.8 (0.2) 499 (3.2) 400 (13.7) -99 (13.7) クロアチア 29.9 (1.2) 70.1 (1.2) 531 (5.8) 439 (4.1) -93 (6.9) スロベニア 46.8 (0.5) 53.2 (0.5) 521 (2.7) 436 (1.7) -84 (3.2) スロバキア 65.7 (1.5) 8.2 (1.4) 488 (4.2) 407 (11.1) -81 (11.8) ベルギー 56.0 (1.1) 44.0 (1.1) 541 (3.3) 465 (3.5) -76 (5.0) セルビア 25.6 (1.0) 74.4 (1.0) 528 (6.2) 455 (3.8) -74 (7.4) イングランド 98.8 (0.2) 1.2 (0.2) 518 (4.2) 445 (14.8) -72 (15.0) モンテネグロ 34.0 (0.2) 66.0 (0.2) 452 (2.5) 383 (1.4) -69 (2.9) OECD 平 均 80.1 (0.2) 15.4 (0.2) 508 (0.8) 443 (2.3) -67 (2.4) ドイツ 98.0 (0.9) 2.0 (0.9) 510 (3.6) 446 (13.4) -64 (14.1) ポルトガル 83.3 (2.0) 16.7 (2.0) 504 (3.4) 446 (7.4) -58 (7.4) 上 海 78.8 (0.6) 21.2 (0.6) 548 (4.0) 493 (4.8) -56 (6.3) ロシア 95.9 (1.1) 4.1 (1.1) 491 (3.3) 436 (14.1) -55 (13.9) 韓 国 80.1 (1.4) 19.9 (1.4) 572 (4.7) 518 (9.9) -54 (11.0) 台 湾 65.5 (1.4) 34.5 (1.4) 551 (3.1) 503 (4.5) -47 (5.3) ブルガリア 59.2 (1.6) 40.8 (1.6) 420 (6.2) 375 (8.5) -45 (10.6) フランス 84.7 (1.2) 15.3 (1.2) 518 (3.8) 474 (7.1) -44 (8.1) ウルグアイ 97.3 (0.4) 1.4 (0.4) 405 (3.4) 365 (25.3) -41 (25.0) オーストリア 30.7 (0.9) 69.3 (0.9) 534 (7.9) 494 (3.6) -40 (8.6) イタリア 48.5 (1.6) 51.5 (1.6) 530 (5.4) 490 (5.8) -40 (8.2) トルコ 61.9 (0.5) 38.1 (0.5) 467 (5.8) 434 (4.1) -33 (6.9) 日 本 75.8 (0.8) 24.2 (0.8) 560 (3.6) 529 (6.3) -31 (7.2) オーストラリア 89.1 (0.5) 10.9 (0.5) 526 (2.0) 497 (3.3) -29 (3.5) チェコ 69.0 (1.2) 31.0 (1.2) 515 (3.9) 496 (4.9) -19 (6.1) マカオ 98.4 (0.1) 1.6 (0.1) 541 (1.0) 531 (7.6) -10 (7.6) チリ 97.2 (0.2) 2.8 (0.2) 448 (3.7) 446 (9.4) -2 (8.7) マレーシア 86.7 (1.2) 13.3 (1.2) 423 (3.9) 422 (6.6) -1 (7.6) アラブ 首 長 国 連 邦 97.3 (0.0) 2.7 (0.0) 410 (2.8) 435 (5.2) 25 (5.8) コロンビア 74.8 (2.3) 25.2 (2.3) 391 (3.8) 425 (5.5) 34 (6.1) アメリカ c 0.0 c 508 (3.9) c c c c ポーランド 99.9 (0.0) 0.1 (0.0) 481 (4.4) c c c c エストニア 99.6 (0.2) 0.4 (0.2) 515 (2.5) c c c c フィンランド c 0.0 c 523 (2.3) c c c c スウェーデン 99.6 (0.1) 0.4 (0.1) 491 (2.9) c c c c カナダ 0.0 c 0.0 c c c c c c c デンマーク c 0.0 c 497 (2.9) c c c c ノルウェー c 0.0 c 503 (3.3) c c c c 香 港 c 0.0 c 540 (3.9) c c c c ブラジル c 0.0 c 428 (4.7) c c c c シンガポール c 0.0 c 562 (1.2) c c c c イスラエル 96.9 (0.2) 3.1 (0.2) w w w w w w ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 表 中 のc( 生 徒 が 少 ない 等 の 理 由 で 推 定 できない)とw( 当 該 国 の 要 請 でデータが 非 表 示 と なっている)は 欠 損 値 3. 職 業 プログラム には 職 業 準 備 プログラム も 含 まれる 4. 普 通 科 専 門 学 科 に 分 類 できない 場 合 があるため 生 徒 の 割 合 の 合 計 は100にならない 5. 太 字 は 統 計 的 な 有 意 差 があることを 示 す 6. 得 点 差 の 値 が 小 さい 順 に 上 から 国 を 並 べている 75

84 図 普 通 科 の 生 徒 と 専 門 学 科 の 生 徒 の 得 点 差 ( 注 ) 問 題 解 決 能 力 の 得 点 差 の 値 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 76

85 以 上 から 日 本 の 場 合 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーといった 他 の 分 野 よりも 問 題 解 決 能 力 において 専 門 学 科 の 生 徒 の 平 均 得 点 が 相 対 的 に 高 いと 言 える また 他 の 国 と 比 べた 場 合 も 問 題 解 決 能 力 における 専 門 学 科 の 生 徒 の 得 点 が 高 いと 言 える 4.6 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 PISA 調 査 では 生 徒 質 問 紙 の 保 護 者 の 職 業 保 護 者 の 教 育 歴 家 庭 の 所 有 物 に 関 する 質 問 項 目 から 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 を 構 成 し これによって 生 徒 の 得 点 の 違 いを 分 析 している この 指 標 の 値 が 高 いほど 生 徒 の 家 庭 の 社 会 経 済 文 化 的 水 準 が 高 く 家 庭 の 経 済 状 況 や 教 育 環 境 が 良 いと 考 えられる( 詳 細 は 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 生 きるた めの 知 識 と 技 能 5 ( 明 石 書 店 2013 年 )の 第 6 章 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 の 違 いによる 説 明 を 参 照 ) 表 は 参 加 44 か 国 での 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 の 平 均 値 と 各 国 の 生 徒 を 指 標 値 によって 4 群 ( 指 標 値 の 小 さい 方 から 最 下 位 25% 中 下 位 25% 中 上 位 25% 最 上 位 25%)に 分 けた 際 の 各 生 徒 群 における 数 学 的 リテラシーの 平 均 得 点 を 示 したもので ある また 回 帰 分 析 を 用 いて 算 出 した 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 が 1 単 位 増 加 した 場 合 の 問 題 解 決 能 力 の 得 点 変 化 この 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 も 併 せて 示 している 指 標 1 単 位 の 増 加 に 対 応 する 問 題 解 決 能 力 の 得 点 の 変 化 は 生 徒 の 家 庭 の 社 会 経 済 文 化 的 水 準 が 高 いほど 生 徒 の 得 点 が 高 くなるのか( 得 点 の 変 化 の 値 が 正 の 場 合 ) 低 くなるのか( 得 点 の 変 化 の 値 が 負 の 場 合 )を 表 している 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 は その 値 が 大 きければ 生 徒 の 家 庭 の 社 会 経 済 文 化 的 水 準 が 生 徒 の 得 点 に 大 きな 影 響 を 与 えていると 考 えられる 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 の 値 によって 4 群 に 分 けた 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 を 見 ると 参 加 国 すべてで 指 標 値 が 大 きい 生 徒 群 の 得 点 が 小 さい 生 徒 群 の 得 点 を 上 回 っている 最 下 位 25% 群 の 生 徒 と 最 上 位 25% 群 の 生 徒 の 問 題 解 決 能 力 の 得 点 を 比 べ ると 日 本 は 50 点 差 で マカオ(18 点 差 )に 次 いで 小 さい 値 である OECD 平 均 は 79 点 差 で 一 番 得 点 差 が 大 きいのはハンガリー(123 点 )である 指 標 1 単 位 の 増 加 に 対 応 す る 問 題 解 決 能 力 の 得 点 の 変 化 を 見 ると 参 加 国 すべてで 正 の 値 になっている つまり 生 徒 の 家 庭 の 社 会 経 済 文 化 的 水 準 が 高 いほど 生 徒 の 得 点 が 高 くなっていると 考 えられる 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 が 最 も 大 きい すなわち 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 が 最 も 強 いのはスロバキア(21%)であり 次 いで ハンガリー(21%) ブルガリア(20%) ウルグアイ(18%) ポルトガル(16%)と 続 い ている この 値 が 最 も 小 さいのはマカオ(1%)であり 次 いでカナダ(4%) 香 港 (5%) と 続 き 日 本 は 5%で 4 番 目 にこの 値 が 小 さい つまり 日 本 は 他 の 参 加 国 と 比 べ 問 題 解 決 能 力 の 得 点 と 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 の 関 係 性 が 弱 いと 言 える 図 は 問 題 解 決 能 力 とともに 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーにつ いても 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 による 得 点 分 散 の 説 明 率 を 参 加 44 か 国 で 示 した ものである 日 本 は 得 点 分 散 の 説 明 率 が 問 題 解 決 能 力 で 5% 数 学 的 リテラシーで 10% 読 解 力 で 8% 科 学 的 リテラシーで 7%であり いずれも OECD 平 均 (それぞれ 11% 15% 13% 14%)を 下 回 っており 特 に 問 題 解 決 能 力 でこの 値 が 小 さい つまり 日 本 の 生 徒 の 得 点 は 77

86 表 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 国 名 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 指 標 水 準 別 生 徒 群 の 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 最 下 位 25% 中 下 位 25% 中 上 位 25% 最 上 位 25% 指 標 1 単 位 の 増 加 に 対 応 する 問 題 解 決 能 力 の 得 点 の 変 化 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 (%) 平 均 値 標 準 平 均 標 準 平 均 標 準 平 均 標 準 平 均 標 準 得 点 の 標 準 標 準 割 合 誤 差 得 点 誤 差 得 点 誤 差 得 点 誤 差 得 点 誤 差 変 化 誤 差 誤 差 スロバキア (0.03) 424 (7.5) 477 (4.2) 495 (4.2) 541 (5.5) 49 (3.3) 21.3 (2.0) ハンガリー (0.03) 397 (7.2) 445 (4.8) 474 (5.2) 520 (6.4) 49 (3.3) 20.5 (2.3) ブルガリア (0.04) 343 (8.3) 387 (5.9) 416 (6.6) 465 (6.8) 45 (3.6) 20.0 (2.5) ウルグアイ (0.03) 358 (4.6) 384 (4.8) 410 (5.2) 463 (5.2) 36 (1.9) 17.8 (1.6) ポルトガル (0.05) 449 (4.7) 485 (4.5) 504 (4.7) 543 (5.8) 30 (1.9) 16.1 (2.0) チリ (0.04) 405 (5.9) 439 (4.6) 454 (4.0) 493 (4.8) 30 (1.9) 15.8 (1.8) トルコ (0.04) 419 (4.3) 443 (4.0) 459 (5.1) 497 (6.2) 28 (1.9) 15.1 (1.8) マレーシア (0.03) 385 (4.2) 409 (3.8) 427 (4.8) 469 (5.4) 33 (2.1) 14.9 (1.7) チェコ (0.02) 460 (4.9) 500 (5.0) 519 (4.1) 557 (4.2) 49 (2.8) 14.9 (1.5) ブラジル (0.04) 385 (6.2) 420 (6.8) 436 (6.8) 477 (7.0) 30 (2.5) 14.6 (2.4) 上 海 (0.04) 492 (6.5) 528 (3.8) 548 (3.6) 578 (5.1) 35 (2.6) 14.1 (1.9) ベルギー 0.15 (0.02) 458 (4.3) 495 (4.0) 529 (3.3) 557 (3.5) 43 (2.3) 14.0 (1.5) イスラエル 0.17 (0.03) 393 (5.7) 437 (6.9) 477 (7.1) 513 (7.1) 53 (3.0) 13.2 (1.4) セルビア (0.02) 437 (5.0) 461 (4.1) 476 (4.5) 519 (3.5) 35 (1.9) 12.8 (1.3) ドイツ 0.19 (0.02) 469 (5.6) 500 (4.5) 539 (4.4) 555 (4.2) 37 (2.4) 12.7 (1.4) フランス (0.02) 472 (6.0) 497 (4.1) 521 (4.4) 559 (4.1) 43 (2.8) 12.7 (1.2) コロンビア (0.04) 359 (4.5) 388 (4.5) 406 (4.3) 442 (5.9) 27 (1.9) 12.6 (1.6) スロベニア 0.07 (0.01) 434 (2.6) 463 (3.4) 488 (3.4) 522 (2.8) 40 (1.6) 12.6 (1.0) ロシア (0.02) 450 (3.9) 472 (4.3) 502 (4.2) 531 (6.0) 41 (3.1) 12.3 (1.5) ポーランド (0.03) 441 (5.5) 467 (5.2) 491 (5.8) 526 (6.3) 36 (2.7) 11.6 (1.7) シンガポール (0.01) 522 (2.6) 552 (2.9) 575 (2.8) 602 (2.5) 35 (1.3) 11.1 (0.9) オーストリア 0.08 (0.02) 467 (4.7) 495 (5.4) 518 (4.8) 547 (4.9) 36 (2.6) 10.7 (1.4) OECD 平 均 0.01 (0.00) 462 (1.0) 490 (0.8) 512 (0.9) 541 (0.9) 35 (0.5) 10.6 (0.3) アイルランド 0.13 (0.02) 460 (4.7) 489 (4.2) 510 (3.5) 538 (4.8) 35 (2.2) 10.2 (1.1) アメリカ 0.17 (0.04) 473 (5.7) 493 (4.7) 518 (5.1) 549 (4.7) 30 (2.0) 10.1 (1.2) モンテネグロ (0.01) 371 (2.5) 400 (3.0) 410 (3.2) 447 (3.1) 32 (1.6) 9.8 (1.0) キプロス 0.09 (0.01) 406 (3.1) 438 (3.3) 450 (3.0) 488 (3.0) 34 (1.6) 9.5 (0.9) 台 湾 (0.02) 498 (4.9) 528 (4.0) 542 (3.2) 570 (3.8) 33 (2.3) 9.4 (1.2) オランダ 0.23 (0.02) 473 (6.7) 502 (5.3) 523 (5.3) 549 (6.3) 38 (3.8) 9.1 (1.6) クロアチア (0.02) 434 (5.1) 458 (4.4) 469 (4.9) 504 (5.5) 32 (2.6) 8.6 (1.2) オーストラリア 0.25 (0.01) 487 (2.6) 512 (2.4) 538 (3.1) 560 (2.5) 36 (1.3) 8.5 (0.6) デンマーク 0.43 (0.02) 465 (5.2) 488 (4.0) 511 (3.7) 529 (3.5) 31 (2.3) 7.9 (1.2) スペイン (0.03) 437 (7.2) 469 (4.3) 485 (4.9) 517 (6.6) 29 (3.0) 7.9 (1.5) イングランド 0.29 (0.02) 486 (5.4) 505 (5.5) 531 (5.0) 555 (4.6) 33 (2.8) 7.8 (1.1) アラブ 首 長 国 連 邦 0.32 (0.02) 367 (4.2) 403 (2.9) 432 (3.6) 445 (4.2) 35 (1.9) 7.7 (0.8) フィンランド 0.36 (0.02) 495 (3.7) 513 (3.0) 531 (3.7) 556 (3.0) 30 (2.2) 6.5 (0.9) スウェーデン 0.28 (0.02) 460 (3.7) 482 (4.1) 507 (4.7) 521 (4.5) 29 (2.3) 6.2 (1.0) イタリア (0.03) 481 (5.6) 500 (4.4) 524 (5.3) 535 (5.6) 23 (2.5) 5.9 (1.2) エストニア 0.11 (0.01) 495 (3.8) 503 (3.8) 516 (4.1) 547 (3.4) 25 (2.0) 5.4 (0.8) 韓 国 0.01 (0.03) 534 (5.3) 552 (5.1) 571 (5.2) 588 (5.5) 28 (3.0) 5.4 (1.1) ノルウェー 0.46 (0.02) 473 (4.5) 495 (4.1) 518 (4.7) 533 (5.0) 31 (2.7) 5.2 (0.9) 日 本 (0.02) 526 (5.3) 547 (3.6) 562 (4.0) 576 (4.2) 27 (3.1) 5.2 (1.1) 香 港 (0.05) 517 (5.5) 533 (5.0) 546 (4.1) 567 (6.9) 21 (2.9) 4.9 (1.3) カナダ 0.41 (0.02) 503 (3.4) 518 (2.8) 534 (3.3) 555 (3.2) 23 (1.7) 4.0 (0.6) マカオ (0.01) 530 (2.4) 540 (2.3) 545 (2.0) 548 (2.3) 9 (1.3) 1.0 (0.3) ( 注 )1. 灰 色 の 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 2. 太 字 は 最 下 位 25%の 生 徒 と 最 上 位 25%の 生 徒 の 得 点 差 に 統 計 的 な 有 意 差 があることを 示 す 3. 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 による 得 点 分 散 の 説 明 率 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 78

87 図 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 と 問 題 解 決 能 力 数 学 的 リテラシー 読 解 力 科 学 的 リテラシーの 得 点 との 関 係 ( 注 ) 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 が 大 きい 順 に 上 から 国 を 並 べている 79

88 図 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 と 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 他 の 国 と 比 べて 生 徒 の 家 庭 の 社 会 経 済 文 化 的 水 準 に 影 響 されないが 特 に 問 題 解 決 能 力 では その 影 響 が 小 さいと 言 える 図 は 表 で 示 した 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 による 問 題 解 決 能 力 の 得 点 分 散 の 説 明 率 を 横 軸 に 取 り 数 学 的 リテラシーの 平 均 得 点 を 縦 軸 に 取 って 参 加 国 の 値 を 図 に 示 したものである 日 本 は 生 徒 の 家 庭 の 社 会 経 済 文 化 的 水 準 と 問 題 解 決 能 力 の 得 点 との 関 係 が 弱 く かつ 問 題 解 決 能 力 の 平 均 得 点 が 高 いことがわかる つまり 日 本 は 家 庭 の 経 済 状 況 や 教 育 環 境 の 違 いが 問 題 解 決 能 力 に 影 響 する 程 度 が 小 さく 生 徒 が 問 題 解 決 能 力 を 獲 得 する 教 育 機 会 において 平 等 性 の 高 い 教 育 システムを 築 いていると 言 える 80

スライド 1

スライド 1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関

More information

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378> OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力

More information

2009年度調査国際結果の要約

2009年度調査国際結果の要約 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 Programme for International Student Assessment ~2009 年 調 査 国 際 結 果 の 要 約 ~ PISA 調 査 の 概 要 参 加 国 が 共 同 して 国 際 的 に 開 発 し 実 施 している 15 歳 児 を 対 象 とする 学 習 到 達 度 調 査 読 解 力 数 学 的 リテラシー

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

特別徴収封入送付作業について

特別徴収封入送付作業について 特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施 インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

法 人 等 に 対 する 課 税 際 課 税 原 則 の 帰 属 主 義 への 見 直 しのポイント 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 移 行 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 法 人 等 )に 対 する 課 税 原 則 について 従 来 のいわゆる 総 合 主 義 を 改 め OECD

法 人 等 に 対 する 課 税 際 課 税 原 則 の 帰 属 主 義 への 見 直 しのポイント 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 移 行 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 法 人 等 )に 対 する 課 税 原 則 について 従 来 のいわゆる 総 合 主 義 を 改 め OECD 平 成 26 年 度 改 正 関 係 参 考 資 料 ( 際 課 税 関 係 ) 法 人 等 に 対 する 課 税 際 課 税 原 則 の 帰 属 主 義 への 見 直 しのポイント 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 移 行 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 法 人 等 )に 対 する 課 税 原 則 について 従 来 のいわゆる 総 合 主 義 を 改 め OECDモデル 租 税 条

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378> 6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

Microsoft Word - A6001A.doc

Microsoft Word - A6001A.doc 第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

慶應義塾利益相反対処規程

慶應義塾利益相反対処規程 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(

More information

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ 各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加

More information

スライド 1

スライド 1 本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般

More information

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研

More information

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ 井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx 全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63> 株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預

More information

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業 国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63> マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参

More information

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

Q IFRSの特徴について教えてください

Q IFRSの特徴について教えてください Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月

More information

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Taro-学校だより学力調査号.jtd 第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

第1章 財務諸表

第1章 財務諸表 財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生

More information

平成19年9月改定

平成19年9月改定 参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36. 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住

More information

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と 平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC9867916782DD5F48508C668DDA977032303131313232302E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC9867916782DD5F48508C668DDA977032303131313232302E646F63> 建 築 物 ( 非 住 宅 )の 省 エネルギー 措 置 の 届 出 の 概 要 ( 財 ) 建 築 環 境 省 エネルギー 機 構 建 築 研 究 部 (2012 年 1 月 13 日 版 ) これまでは 床 面 積 の 合 計 が2,000m 2 以 の 建 築 物 の 新 築 増 築 改 築 修 繕 等 を 行 う 場 合 に 省 エネ ルギー 措 置 の 所 管 行 政 庁 への 届 出 が

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

平成22年度

平成22年度 平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情

More information

<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>

<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73> 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45

More information

スライド 1

スライド 1 SPI Japan 2011 組 織 の 実 績 ベースライン および 改 善 活 動 の 効 果 の 検 定 手 順 の 確 立 2011 年 10 月 27 日 住 友 電 気 工 業 株 式 会 社 中 塚 康 介 中 村 伸 裕 情 報 システム 部 はじめに 高 成 熟 度 のプロセス 領 域 では 統 計 的 手 法 の 適 用 が 必 要 となる 組 織 のプロセス 実 績 の 分 布

More information

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464> 5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定

More information

0605調査用紙(公民)

0605調査用紙(公民) 社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

2.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 除 外 引 退 復 帰 2.1 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 及 び 除 外 は 原 則 として 以 下 に 示 す 対 応 によりおこな うものとする 登 録 国 内 競 技 連 盟 からの 登 録 申 請

2.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 除 外 引 退 復 帰 2.1 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 及 び 除 外 は 原 則 として 以 下 に 示 す 対 応 によりおこな うものとする 登 録 国 内 競 技 連 盟 からの 登 録 申 請 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リスト 居 場 所 情 報 管 理 細 則 日 本 ドーピング 防 止 規 程 第 5.5 項 居 場 所 情 報 の 提 供 に 基 づき 本 細 則 を 定 める 1.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストの 対 象 者 1.1 JADA に 加 盟 する 各 国 内 競 技 連 盟 は 以 下 に 示 す 基 準 に 従 い 候 補 となる 競 技

More information

退職手当とは

退職手当とは 第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び

More information