特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 Part 年 度 ひらく 日 本 の 大 学 から 見 る 多 面 的 総 合 的 評 価 の 課 題 高 大 接 続 改 革 での 多 面 的 総 合 的 評 価 < 図 表 1> 個 別 試 験 で 学

Size: px
Start display at page:

Download "特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 Part 1 2015 年 度 ひらく 日 本 の 大 学 から 見 る 多 面 的 総 合 的 評 価 の 課 題 高 大 接 続 改 革 での 多 面 的 総 合 的 評 価 < 図 表 1> 個 別 試 験 で 学"

Transcription

1 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 入 学 者 選 抜 大 学 入 学 者 選 抜 は 各 大 学 が それぞれの 教 育 理 念 に 基 づき 生 徒 が 高 等 学 校 段 階 までに 身 に 付 けた 力 を 大 学 において 発 展 向 上 させ 社 会 へ 送 り 出 すという 大 学 教 育 の 一 貫 したプロセスを 前 提 として 各 大 学 が 学 位 授 与 の 方 針 や 教 育 課 程 編 成 実 施 の 方 針 を 踏 まえ 定 める 入 学 者 受 入 方 針 に 基 づき 大 学 への 入 口 段 階 で 入 学 者 に 求 める 力 を 多 面 的 総 合 的 に 評 価 することを 役 割 とするものであ る このことを 踏 まえ 各 大 学 は 入 学 者 の 選 抜 を 行 うに 当 たり 公 正 かつ 妥 当 な 方 法 によって 入 学 志 願 者 の 能 力 意 欲 適 性 等 を 多 面 的 総 合 的 に 判 定 する 能 力 意 欲 適 性 等 の 判 定 に 当 たっては 学 力 を 構 成 する 特 に 重 要 な 以 下 の 三 つの 要 素 のそれぞ れを 適 切 に 把 握 するよう 十 分 留 意 する 1 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 ( 知 識 技 能 ) 2 知 識 技 能 を 活 用 して 自 ら 課 題 を 発 見 し その 解 決 に 向 けて 探 究 し 成 果 等 を 表 現 するために 必 要 な 思 考 力 判 断 力 表 現 力 等 の 能 力 ( 思 考 力 判 断 力 表 現 力 等 ) 3 主 体 性 を 持 ち 多 様 な 人 々と 協 働 しつつ 学 習 する 態 度 ( 主 体 性 多 様 性 協 働 性 ) この 説 明 は 今 年 5 月 の 平 成 28 年 度 大 学 入 学 者 選 抜 実 施 要 項 に 記 載 された 基 本 方 針 を 抜 粋 したものである 高 大 接 続 システム 改 革 会 議 中 間 まとめ (2015 年 9 月 )に 先 立 ち この 部 分 は 昨 年 に 比 べて 大 きく 変 わり 学 力 の3 要 素 がここで 明 記 され 多 面 的 総 合 的 評 価 がより 強 調 された そこで 11 月 号 では 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 を 取 り 上 げた Part1 では 今 年 6 7 月 に 実 施 した 朝 日 新 聞 と 河 合 塾 の 共 同 調 査 ひらく 日 本 の 大 学 で 学 長 に 聞 いた 多 面 的 総 合 的 評 価 に 関 する 調 査 結 果 を 中 心 にレポートする Part2 では 受 験 生 の 能 力 適 性 意 欲 関 心 等 を 多 面 的 総 合 的 に 判 定 するアドミッション オフィス 入 試 の 中 から 5 大 学 の 取 り 組 みを 紹 介 する Contents Part 年 度 ひらく 日 本 の 大 学 から 見 る 多 面 的 総 合 的 評 価 の 課 題 p3 個 別 試 験 では 学 力 の 三 要 素 をどの 程 度 重 視 するか 2つのテストの 複 数 回 実 施 や 個 別 試 験 での 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 縮 小 は 必 要 か 多 面 的 総 合 的 評 価 を 実 施 する 上 での 制 約 課 題 とは Part 2 多 面 的 総 合 的 な 選 抜 の 実 施 に 対 する 各 大 学 の 検 討 は 進 んでいるか 各 大 学 の 取 り 組 み p7 東 京 農 工 大 学 農 学 部 課 題 レポートや 出 願 書 類 を 用 いて 研 究 の 素 養 の 高 さを 問 うゼミナール 入 試 p7 首 都 大 学 東 京 都 市 教 養 学 部 理 工 学 系 講 義 実 験 演 習 などの 体 験 入 学 の 機 会 を 活 用 したゼミナール 入 試 p10 島 根 大 学 教 育 学 部 小 論 文 プレゼンテーション 個 人 面 接 等 を 通 じて 多 様 化 する 学 校 現 場 の 課 題 に 対 応 できる 人 材 を 選 抜 p13 立 命 館 大 学 文 学 部 地 理 学 に 適 性 のある 生 徒 を 選 抜 するフィールドワーク 方 式 p16 追 手 門 学 院 大 学 入 学 者 選 抜 のコンセプトの 転 換 ー 選 抜 型 入 試 から 育 成 型 入 試 へ p19 2 Kawaijuku Guideline

2 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 Part 年 度 ひらく 日 本 の 大 学 から 見 る 多 面 的 総 合 的 評 価 の 課 題 高 大 接 続 改 革 での 多 面 的 総 合 的 評 価 < 図 表 1> 個 別 試 験 で 学 力 の 三 要 素 をどの 程 度 重 視 するか (n=639) 今 年 の 朝 日 新 聞 と 河 合 塾 の 共 同 調 査 ひらく 日 本 の 大 学 の 調 査 結 果 を 見 る 前 に 9 月 に 公 表 された 高 大 接 続 システム 改 革 会 議 中 間 まとめ の 中 で 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 がどのように 述 べられてい るか 振 り 返 っておこう 中 間 まとめ では 高 大 接 続 システム 改 革 を 実 現 す る 上 で 大 学 入 学 者 選 抜 についての 改 革 が 不 可 欠 とさ れ 改 革 の 例 示 として4つ 示 された 中 に 多 様 な 背 景 を 持 つ 受 検 者 一 人 一 人 の 能 力 や 経 験 を 多 面 的 総 合 的 に 評 価 するものに 改 革 すること と 書 かれている さらに 今 後 各 大 学 の 入 学 者 選 抜 方 法 を 学 力 の 三 要 素 を 多 面 的 総 合 的 に 評 価 するものへと 転 換 することが 必 要 という 方 向 性 が 示 されている 学 力 の 三 要 素 とは 2014 年 12 月 に 公 表 された 中 央 教 育 審 議 会 高 大 接 続 改 革 答 申 ( 注 1) の 中 で 知 識 技 能 思 考 力 判 断 力 表 現 力 主 体 性 を 持 って 多 様 な 人 々と 協 働 して 学 ぶ 態 度 と 表 現 されている この 三 要 素 を 大 学 入 学 者 選 抜 で 適 切 に 評 価 するため 多 様 な 評 価 方 法 をどのように 組 み 合 わせ どのような 水 準 を 要 求 し どのような 比 重 を 置 いて 評 価 するか また 評 価 方 法 として 大 学 入 学 希 望 者 学 力 評 価 テスト( 仮 称 以 下 仮 称 を 省 略 ) のほか 自 らの 考 えに 基 づき 論 を 立 てて 記 述 させる 方 法 調 査 書 面 接 ディベート 集 団 討 論 プレゼンテーション といった8つの 方 法 が 例 示 されて いる そして アドミッション ポリシーにおいて そ れぞれの 関 係 や 比 重 を 明 示 し 多 面 的 総 合 的 評 価 の 方 法 を 提 示 することが 求 められているのだ 学 力 の 三 要 素 をすべて 重 視 国 公 立 大 は 知 識 技 能 重 視 の 割 合 がやや 高 い このように 各 大 学 に 対 応 が 求 められている 多 面 的 総 合 的 な 評 価 だが 大 学 はどのように 見 ているのか まず 学 力 の 三 要 素 として 示 された 要 素 の 中 で 自 大 学 の 個 別 試 験 ではどの 能 力 をどの 程 度 重 視 したいかを 知 識 技 能 思 考 力 判 断 力 表 現 力 主 体 性 多 様 性 協 働 性 聞 いた< 図 表 1> 0% 20% 40% 60% 80% 100% 重 視 やや 重 視 あまり 重 視 しない 重 視 しない 回 答 重 視 と やや 重 視 の 合 計 ではそれぞれ 90% 程 度 とほぼ 同 じ 割 合 だが 重 視 は 知 識 技 能 が 最 も 多 い 設 置 者 別 に 見 るとやや 差 があり 知 識 技 能 の 重 視 は 国 高 立 校 からの 大 79% 推 薦 書 公 立 大 72% 私 立 大 61% と 国 立 大 公 立 大 で 高 く 思 考 力 判 断 力 表 現 力 の 重 視 は 国 立 大 69% 公 立 大 70% 私 立 大 58% と これも 国 立 大 公 立 大 で 高 かった 一 方 主 体 性 多 様 性 協 働 性 の 重 視 は 国 立 大 53% 公 立 大 57% 私 立 大 54% とほとんど 変 わらず5 割 程 度 となった 利 用 している 利 用 していない 回 答 多 面 的 総 合 的 評 価 に 関 連 し 大 学 入 学 希 望 者 学 力 評 価 テストと 高 等 学 校 基 礎 学 力 テストの 複 数 回 実 施 や 高 大 接 続 改 革 答 申 で 提 案 されていた 各 大 学 の 個 別 試 験 にお ける 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 大 幅 な 縮 小 について 必 要 性 と 実 現 可 能 性 について 聞 いた 0% 20% 40% 60% 80% 1 必 要 性 については 高 等 学 校 基 礎 学 力 テストの 複 数 回 実 施 が 小 最 論 も 文 エッセイ 高 かった< 図 表 2> 一 方 個 別 試 験 に おける 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 大 幅 な 縮 小 については あまり 必 要 ではない まったく 必 要 ではない を 合 わ 0% 20% 40% 60% 80% 1 せると 6 割 を 超 える 学 長 が 必 要 ではないと 回 答 した 利 用 する 利 用 を 検 討 している 利 用 してない 定 回 答 設 置 者 別 に 見 ると 2つのテストとも 私 立 大 で 複 数 回 実 施 の 要 望 が 高 い 例 えば 大 いに 必 要 必 要 合 わ せて 大 学 入 学 希 望 者 学 力 評 価 テストは 国 立 大 41% 公 ( 注 1) 新 しい 時 代 にふさわしい 高 大 接 続 の 実 現 に 向 けた 高 等 学 校 教 育 大 学 教 育 大 学 入 学 者 選 抜 の 一 体 的 改 革 について ( 答 申 ) ( 注 2) 重 視 しない については 主 体 性 多 様 性 協 働 性 で 選 択 していた 大 学 が1 大 学 あったが < 図 表 1>のグラフで 0%となり 表 示 していない それ 以 外 では 重 視 しない を 選 択 した 大 学 はなかった Kawaijuku Guideline ( 注 2) 調 査 書 高 校 時 代 の 活 動 資 格 検 定 試 験 大 学 入 学 希 望 理 由 書 小 論 文 エッセイ 面 接 討 論 プレゼンテーション 調 査 書 高 校 時 代 の 活 動 高 校 からの 推 薦 書 資 格 検 定 試 験 大 学 入 学 希 望 理 由 書 面 接 討 論 プレゼンテーション 各 大 学 の 個 別 の 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 大 幅 な 縮 小 は 難 しい?

3 < 図 表 2>それぞれの 項 目 についての 必 要 性 (n=639) < 図 表 3>それぞれの 項 目 の 実 現 可 能 性 (n=639) < 図 表 4> 個 別 試 験 での 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 大 幅 な 縮 小 (n=639) 立 大 47% 私 立 大 59% 高 等 学 校 基 礎 学 力 テストは 国 立 大 53% 公 立 大 59% 私 立 大 69%となった 規 模 別 に 見 ると 高 等 学 校 基 礎 学 力 テストでは 入 学 定 員 3,000 人 以 上 74% 1,000 ~ 2,999 人 69% 300 ~ 999 人 68% 300 人 未 満 62% と 入 学 定 員 が 多 い 大 学 で 必 要 性 が 高 い 傾 向 が 見 られた 大 学 入 学 希 望 者 学 力 評 価 テ ストについては それほどはっきりした 傾 向 は 見 られな かった 実 現 可 能 性 については 段 階 別 評 価 が 実 現 可 能 性 が 高 い 実 現 は 可 能 だ を 合 わせて6 割 と 最 も 高 くなった < 図 表 3> 個 別 試 験 における 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 大 幅 な 縮 小 については 実 現 可 能 性 が 最 も 低 く 6 割 が 実 現 は 厳 しい 実 現 はかなり 厳 しい と 回 答 した 設 置 者 別 に 見 ると 大 学 入 学 希 望 者 学 力 評 価 テストの 複 数 回 実 施 について 実 現 可 能 性 が 高 い 実 現 は 可 能 だ を 合 わせて 国 立 大 25% 公 立 大 41% 私 立 大 43% と 国 立 大 で 低 い 個 別 の 教 科 科 目 型 試 験 の 廃 止 大 幅 な 縮 小 は < 図 表 4>のような 結 果 となった 国 立 大 で 実 現 可 能 性 が 高 い と 回 答 した 大 学 はなかった 最 大 の 課 題 は 選 抜 の 実 施 や 採 点 にかかる 人 員 時 間 の 確 保 中 間 まとめ では 個 別 大 学 での 多 面 的 総 合 的 評 価 による 入 学 者 選 抜 を 推 進 するために 入 学 者 選 抜 を 実 施 する 体 制 の 充 実 強 化 は 不 可 欠 であるとし アドミッ ション オフィスの 整 備 強 化 アドミッション オフ ィサーといった 専 門 人 材 の 職 務 の 確 立 育 成 配 置 が 急 務 である としている 合 わせて 特 に 思 考 力 判 断 力 表 現 力 や 主 体 性 を 持 って 多 様 な 人 々と 協 働 して 学 ぶ 態 度 をより 重 視 することのできる 選 抜 方 法 や 評 価 方 法 を 開 発 することが 重 要 であると 述 べている こうした 考 えに 対 して 大 学 は 何 が 実 施 上 の 制 約 だと 考 えているのか 今 回 の 調 査 では8つの 項 目 についてそ れぞれどの 程 度 制 約 であると 考 えているのかを 選 んでも らった < 図 表 5>は 大 きな 制 約 である と 回 答 した 割 合 が 高 い 順 に 並 べ 替 えたものである 人 員 時 間 の 確 保 選 抜 内 容 評 価 方 法 評 価 基 準 の 作 成 の2つは 8 割 の 学 長 が 大 きな 制 約 である 制 約 である と 回 答 特 に 人 員 時 間 の 確 保 は 48%と 半 数 近 い 学 長 が 大 きな 制 約 と 回 答 した 従 来 型 選 抜 への 信 頼 性 が 高 い は 大 きな 制 約 は 11%だが 制 約 である まで 含 め ると5 割 を 超 えた 大 きな 制 約 である に 注 目 すると 人 員 時 間 の 確 保 については 設 置 者 別 に 見 ると 国 立 大 が 高 く( 国 立 大 68% 公 立 大 55% 私 立 大 43%) 規 模 別 に 見 ると 入 学 4 Kawaijuku Guideline

4 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 < 図 表 5> 多 面 的 総 合 的 評 価 を 実 施 する 上 での 制 約 (n=639) 定 員 が 多 い 大 学 で 高 い 傾 向 がある(3,000 人 以 上 65% 1,000 ~ 2,999 人 57% 300 ~ 999 人 48% 300 人 未 満 40%) また 志 願 者 減 の 可 能 性 については 私 立 大 で 高 い( 国 立 大 1% 公 立 大 5% 私 立 大 19%) さらにこれらの 項 目 の 中 から 最 も 大 きな 課 題 と 考 えるも のを2つまで 選 んでもらったところ 人 員 時 間 の 確 保 選 抜 内 容 評 価 方 法 評 価 基 準 の 作 成 が 半 数 を 超 えた < 図 表 6> 設 置 者 別 に 見 て 差 がある 項 目 を 見 ると 人 員 時 間 の 確 保 は 国 立 大 で 大 きな 課 題 と 答 えた 割 合 が 高 く8 割 を 超 えた 志 願 者 減 の 可 能 性 は 私 立 大 の 18% (77 校 )に 比 べて 国 立 大 では0 校 である 多 面 的 総 合 的 評 価 について 自 由 記 述 欄 も 設 けて そ の 内 容 を< 図 表 7>としてまとめた 4 割 近 い 学 長 が 記 述 した 内 容 としては 高 大 接 続 改 革 答 申 の 内 容 や 改 革 の < 図 表 6> 多 面 的 総 合 的 評 価 の 上 での 最 も 大 きな 課 題 全 体 国 立 大 公 立 大 私 立 大 人 員 時 間 の 確 保 61% 81% 61% 58% 選 抜 内 容 評 価 方 法 評 価 基 準 の 作 成 50% 43% 52% 50% 結 果 の 妥 当 性 への 理 解 27% 22% 36% 27% コストの 増 加 の 懸 念 15% 20% 11% 14% 公 平 性 公 正 性 14% 16% 15% 13% 志 願 者 減 の 可 能 性 14% 0% 6% 18% 学 内 学 外 の 従 来 型 選 抜 への 信 頼 性 (n=572) 9% 5% 8% 10% 受 験 者 数 絞 りこみの 必 要 4% 0% 6% 4% 趣 旨 には 賛 同 するが 実 現 は 難 しいのではないか 専 門 の 教 職 員 が 必 要 多 面 的 総 合 的 評 価 で 選 抜 した 場 合 の 結 果 の 説 明 に 対 する 懸 念 といった 点 が 指 摘 されている < 図 表 7> 多 面 的 総 合 的 評 価 についてのご 意 見 多 面 的 総 合 的 評 価 の 入 試 を 実 施 するために 専 門 の 教 員 を 雇 う 予 算 を 維 持 してほしい ( 国 立 大 ) 多 面 的 総 合 的 評 価 の 意 義 は 理 解 すでに AO 入 試 で 他 大 学 よ り 大 規 模 に 実 施 これを 全 受 験 者 に 実 施 することは 人 員 時 間 の 確 保 の 面 から 現 状 では 不 可 能 一 方 現 行 の 一 般 入 試 につい ても 教 科 型 基 礎 学 力 および 思 考 力 判 断 力 表 現 力 の 評 価 に おいて 一 定 の 意 義 を 認 める この 機 能 を 貶 める 改 革 には 反 対 す る ( 国 立 大 ) 知 識 を 評 価 する 割 合 を 下 げ 主 体 的 に 学 ぶ 力 を 評 価 することに なるが いわゆる 人 物 評 価 で 選 抜 を 実 施 することの 難 しさ 公 平 性 の 確 保 社 会 的 納 得 感 の 確 保 とコスト 増 加 を 解 決 する 手 法 を 国 等 から 明 確 に 示 してもらう 必 要 がある イギリスや アメ リカの 入 試 制 度 をなぞらえるのであれば 少 なくともアドミッ ション 専 任 の 人 材 を 複 数 人 雇 用 する 程 度 の 予 算 が 別 途 必 要 であ り 予 算 的 に 厳 しいと 考 える ( 国 立 大 ) 推 薦 入 試 において 受 験 生 の 能 力 意 欲 適 性 を 多 面 的 総 合 的 に 評 価 するため 面 接 および 小 論 文 での 選 抜 を 行 っている 入 学 定 員 が 現 在 よりも 増 員 となれば 多 面 的 な 評 価 方 法 による 試 験 実 施 も 促 進 されると 思 われる また この 能 力 が 的 確 に 判 定 で きれば 良 いが 入 試 のわずかな 時 間 で 果 たしてその 能 力 が 的 確 Kawaijuku Guideline

5 に 測 れるのか また 測 れる 作 題 ができるのか? 公 平 性 公 正 性 に 対 する 社 会 的 意 識 が 学 内 においても 強 い ( 国 立 大 ) 高 大 接 続 型 特 色 入 試 では 志 願 者 につき 高 校 段 階 までに 育 成 されている 学 ぶ 力 および 個 々の 学 部 の 教 育 を 受 けるにふさわし い 能 力 並 びに 志 を 総 合 的 に 評 価 して 選 抜 する しかし 丁 寧 に 見 ようとすればするほど マンパワーや 予 算 の 関 係 で 受 験 者 を 絞 り 込 まなければならず また 入 学 者 の 学 修 を 効 果 的 に 修 める には 基 礎 学 力 の 担 保 は 必 須 であると 考 える ( 国 立 大 ) 現 在 の 議 論 は 多 面 的 総 合 的 という 言 葉 がひとり 歩 きして いるという 感 がある それぞれの 大 学 は 理 念 と 特 色 特 性 を 有 しているのだから 求 める 多 面 的 総 合 的 力 も 多 面 的 であ るはずであり すべての 大 学 に 当 てはまる 多 面 的 総 合 的 はあり 得 ない ( 国 立 大 ) 多 面 的 総 合 的 な 評 価 については 方 法 は 難 しいが 必 要 である ( 公 立 大 ) 面 接 等 で 十 分 に 時 間 をかけて 適 性 意 欲 等 を 見 るためには あ る 程 度 の 時 間 が 必 要 である 数 百 人 が 受 験 をする 一 般 選 抜 では 受 験 生 一 人 ひとりに 十 分 な 時 間 をかけることが 困 難 で 適 切 な 評 価 ができるか 不 安 である ( 公 立 大 ) 評 価 方 法 の 開 発 が 困 難 であるとともに どのような 方 法 をとる にしても 多 大 な 人 員 と 時 間 が 必 要 となる 多 面 的 総 合 的 な 評 価 の 観 点 をもって 部 分 的 な 改 良 にとどめることが 現 実 的 ( 公 立 大 ) 多 面 的 総 合 的 能 力 といっても 結 局 は 各 個 別 教 科 の 理 解 が 基 礎 になる 高 等 学 校 の 各 教 科 の 構 成 を 離 れて 大 学 入 試 を 行 うこ との 高 校 教 育 に 対 する 弊 害 が 無 視 できないと 考 える ( 公 立 大 ) 望 ましい 選 抜 方 式 ではあるが 客 観 的 な 評 価 の 難 しさを 有 する と 思 われる ( 私 立 大 ) 方 向 性 は 理 想 的 で 賛 成 できるが 現 実 的 には 困 難 度 は 高 い 1 万 人 程 度 の 受 験 に 対 し 数 回 の 試 行 試 験 を 行 って 検 討 周 知 すべ きである ( 私 立 大 ) 本 学 では AO 入 試 において 教 科 目 試 験 を 第 一 次 で 実 施 し 第 二 次 で 多 目 的 総 合 的 に 評 価 しているが 入 学 生 は 意 欲 的 な 学 生 が 多 く 効 果 的 である ( 私 立 大 ) 高 校 教 育 のレベルアップがどこまで 伴 っているかを 抜 きにして この 改 革 を 進 めることは 非 常 に 困 難 だと 思 う 高 校 教 育 の 質 を どこまで 担 保 してもらえるのか 今 でさえ リメディアル 教 育 に 大 きな 時 間 を 割 き 学 生 の 学 力 低 下 にどう 対 応 するのかを 多 くの 私 立 大 学 は 真 剣 に 悩 んでいるのが 現 状 である ( 私 立 大 ) 多 面 的 総 合 的 な 評 価 の 客 観 性 公 平 性 を 担 保 するのは 困 難 で あると 思 われるが 入 試 改 革 のために 是 非 取 り 組 みたい 課 題 で ある ( 私 立 大 ) AO 入 試 が 導 入 された 2000 年 前 後 は 学 力 のみならず 多 面 的 かつ 総 合 的 な 評 価 を 含 めた 選 抜 が 行 われていた 本 学 において は 導 入 当 初 からその 視 点 は 損 なわず 現 在 もその 観 点 を 維 持 し つつ 選 抜 を 行 っていると 自 負 している しかし AO 入 試 = 青 田 買 い といったような 風 潮 や 世 論 が 起 こってしまっているこ とは 残 念 に 思 われる 本 評 価 においても 導 入 後 一 定 程 度 の 年 数 が 経 過 したときに AO 入 試 と 同 様 の 風 潮 とならないような 配 慮 が 必 要 であると 考 えられる ( 私 立 大 ) 本 学 は 各 学 部 のアドミッションポリシーにふさわしい 学 生 を 選 抜 するため 多 様 な 入 試 制 度 により すでに 多 面 的 総 合 的 評 価 を 行 っている ( 私 立 大 ) 入 学 者 選 抜 において 短 時 間 のうちに 公 平 かつ 公 正 に 多 面 的 総 合 的 な 評 価 を 下 すということは 極 めて 難 しい 作 問 採 点 評 価 の 妥 当 性 等 の 分 析 大 学 としての 哲 学 を 踏 まえた 上 での 制 度 設 計 それを 担 う 人 員 の 確 保 等 乗 り 越 えなければならない 課 題 が 多 々あり その 労 力 に 見 合 う 結 果 がイメージできない 現 状 ではアメリカ 型 アドミッション オフィスが 日 本 の 大 学 に は 存 在 しないので まずは 職 員 と 教 員 が 協 力 し 合 ってアドミッ ション オフィスとして 機 能 できるスキルと 体 制 作 りが 必 要 で ある ( 私 立 大 ) 1 点 刻 みのペーパーテストで 評 価 するのではなく 多 面 的 総 合 的 に 評 価 する 方 向 性 は 賛 同 する しかし 実 施 面 から 考 え ると 評 価 方 法 評 価 基 準 評 価 にかかるコスト 等 課 題 が 多 数 有 り 5 年 後 に 一 般 入 試 をすべて 多 面 的 総 合 的 評 価 方 法 に よる 入 試 に 変 えていくことは 困 難 である ( 私 立 大 ) 総 論 は 理 想 的 であると 考 えるが 実 現 するには 課 題 が 多 すぎる 学 内 調 査 においては 現 行 のセンター 試 験 を 活 用 した 選 抜 方 法 を はじめとする 学 力 考 査 を 中 心 とした 選 抜 方 法 が 最 も 優 秀 な 学 生 を 獲 得 できているというデータがあるが この 実 態 とは 対 極 的 な 方 向 性 を 模 索 せねばならないことに 戸 惑 いを 感 じている ま た 大 都 市 圏 の 大 学 は 今 後 定 員 管 理 がより 厳 格 になり 大 規 模 私 立 大 学 は 現 行 でも 定 員 管 理 に 苦 慮 しているところに 加 え 今 回 のような 前 例 のない 入 試 改 革 を 断 行 せざるを 得 ない 状 況 は 大 学 経 営 にも 大 きな 影 響 がある ( 私 立 大 ) 入 試 における 多 面 的 総 合 的 な 評 価 は 必 要 と 考 えるが 思 考 力 判 断 力 表 現 力 主 体 性 多 様 性 協 働 性 を 評 価 するには 方 法 基 準 に 限 界 があり むしろ 入 学 後 に 教 育 内 容 方 法 の 工 夫 により 知 識 技 能 を 含 めこれらの 能 力 を 身 につけさせ ることが 重 要 である ( 私 立 大 ) 極 めて 大 きな 手 間 がかかる 一 方 で その 人 員 を 確 保 できるめど が 全 く 立 っていないのは 本 学 だけではないだろう また 既 に 行 っている 推 薦 AO 入 試 などでも その 選 抜 にどれだけの 妥 当 性 があるかについても 各 大 学 が 悩 んでいるのではないか ( 私 立 大 ) 入 試 においてこれらを 評 価 するだけでなく 入 学 後 の 教 育 内 容 と 成 績 評 価 も 多 面 的 総 合 的 なものにする 必 要 がある ( 私 立 大 ) 私 立 大 学 では 教 科 試 験 のみならず 独 自 に 面 接 や 小 論 文 資 格 や 検 定 等 をすでに 評 価 に 利 用 して 学 力 一 辺 倒 でない 選 抜 を 実 施 している 新 テスト 移 行 により 従 来 の 方 法 に 加 えて 新 たな 選 抜 方 法 が 増 えるという 理 解 でいる ( 私 立 大 ) 受 験 者 数 の 多 い 大 学 においては 多 面 的 総 合 的 な 評 価 をする ための 時 間 および 人 員 の 確 保 が 必 要 となる 数 千 数 万 人 規 模 の 受 験 者 を 受 け 入 れる 大 学 では 受 験 生 の 意 欲 を 丁 寧 に 測 るた めには 相 当 のコスト 負 担 が 必 要 となる ( 私 立 大 ) ( 一 部 抜 粋 の 場 合 もあり) 6 Kawaijuku Guideline

6 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 Part 2 多 面 的 総 合 的 評 価 による 入 学 者 選 抜 課 題 レポートや 出 願 書 類 などで 研 究 の 素 質 の 高 さを 問 う ゼミナール 入 試 東 京 農 工 大 学 農 学 部 東 京 農 工 大 学 農 学 部 環 境 資 源 科 学 科 では 2010 年 度 から ゼミナール 入 試 を 導 入 している 募 集 人 員 は3 名 で 2 回 にわたって 行 われる 大 学 教 員 の 講 義 (ゼミナ ール)を 受 講 した 受 験 生 を 対 象 に 課 題 レポートや 面 接 などを 課 し 研 究 の 素 質 が 高 い 人 材 を 入 学 させることを 目 的 とした 入 試 だ 入 学 者 は 研 究 の 進 め 方 にこだわりを 持 つ 学 生 が 多 く 意 欲 的 な 姿 勢 が 周 囲 にも 好 影 響 を 与 え ている 実 験 や 研 究 への 意 欲 が 低 い 入 学 者 に 対 する 危 機 感 将 来 は 研 究 職 をめざす 人 材 に 期 待 2010 年 度 からゼミナール 入 試 を 導 入 した 経 緯 を 農 学 部 環 境 資 源 科 学 科 の 髙 栁 正 夫 教 授 は 次 のように 語 る 本 学 科 は 日 本 で 初 の 環 境 を 研 究 する 学 科 として 創 設 されましたが 近 年 環 境 系 の 学 部 学 科 が 増 加 し 志 願 者 が 分 散 したことで 本 学 科 の 志 願 者 数 も 減 少 しま した もっとも 他 学 科 と 比 べて 合 格 者 の 入 学 辞 退 率 は 低 く 目 的 意 識 を 持 った 受 験 生 が 多 いという 印 象 を 持 っ ていましたが 近 年 受 験 学 力 は 高 いものの 実 験 や 研 究 への 意 欲 が 低 い 入 学 者 が 見 られるようになってきたので す そこで いわゆる 受 験 学 力 とは 異 なる 尺 度 で 研 究 の 素 質 の 高 さによって 入 学 者 を 決 めようと ゼミナール 入 試 を 導 入 しました 髙 栁 正 夫 教 授 具 体 的 にゼミナール 入 試 ではどのような 生 徒 の 入 学 を 期 待 しているのだろうか< 表 1> 理 科 好 き 研 究 好 きで 大 学 院 できれば 博 士 課 程 まで 進 み 将 来 は 大 学 や 企 業 の 研 究 所 などで 研 究 職 をめ ざす 受 験 生 に 来 てほしいと 考 えています 理 科 とした のは 物 理 化 学 生 物 地 学 すべてを 背 景 に 環 境 や 資 源 の 問 題 に 立 ち 向 かう 人 材 養 成 を 目 的 としているため です また 研 究 室 でリーダーシップを 発 揮 できる 入 学 者 も 期 待 しています ( 髙 栁 教 授 ) 佐 藤 友 久 教 授 出 願 書 類 などで 高 校 時 代 の 活 動 を 課 題 レポートでデータの 解 析 力 を 評 価 では ゼミナール 入 試 の 流 れを 見 てみよう まず 出 願 前 の 10 月 上 旬 高 校 3 年 生 と 高 校 卒 業 後 1 年 目 までの < 表 1> 2016 年 度 ゼミナール 入 試 アドミッション ポリシーと 求 める 人 物 像 環 境 資 源 科 学 科 のアドミッション ポリシー 1. 環 境 資 源 科 学 科 は 人 類 が 地 球 環 境 と 調 和 して 生 きていくための 科 学 技 術 を 創 成 することを 目 指 し 生 物 学 化 学 物 理 学 などの 自 然 科 学 に 関 する 基 礎 学 力 を 身 につけ 環 境 や 資 源 に 関 する 問 題 解 決 に 貢 献 しうる 洞 察 力 と 探 究 心 をそなえた 人 材 を 養 成 することを 目 的 にする このような 目 的 を 持 つ 教 育 課 程 に 真 摯 に 取 り 組 むことができる 次 のような 者 を 求 める 2. 環 境 や 資 源 に 関 する 諸 問 題 に 関 心 があり そうした 諸 問 題 の 解 決 に 貢 献 したいという 意 欲 を 持 つ 者 3. 生 物 学 化 学 物 理 学 等 の 理 科 系 科 目 ならびに 国 語 数 学 英 語 等 の 基 礎 科 目 に 十 分 な 学 力 を 有 している 者 ゼミナール 入 試 で 求 める 人 物 像 環 境 資 源 科 学 分 野 に 強 い 興 味 と 熱 意 を 示 すとともに 研 究 を 志 向 し 遂 行 できる 素 質 を 持 ち 共 に 学 ぶ 仲 間 をリードしていけるような 積 極 性 と 行 動 力 があるなど 将 来 性 のある 人 材 を 求 めています また 積 極 的 に 理 科 を 志 向 し かつ 理 科 に 適 性 を 有 し 環 境 資 源 科 学 科 のアドミッション ポリシーに 即 した 方 を 求 めています Kawaijuku Guideline

7 < 表 2> 2015 年 度 ゼミナール 入 試 実 施 内 容 第 1 回 ゼミナール 講 義 内 容 大 気 環 境 と 気 象 というテーマのもと 日 本 の 大 気 環 境 の 現 状 を 紹 介 し 現 在 問 題 となっている 光 化 学 オキシダントや 微 小 粒 子 状 物 質 (PM2.5)について 解 説 を 行 う さらに これらの 大 気 汚 染 物 質 の 濃 度 を 決 定 する 諸 過 程 と 気 象 の 関 係 について 説 明 し 大 気 環 境 予 測 の 基 礎 について 理 解 してもらう 課 題 レポート 1 大 気 汚 染 物 質 について 2 大 気 環 境 と 気 象 の 関 係 について 3 気 象 観 測 について 4 雨 水 に 含 まれる 汚 染 物 質 の 量 の 計 算 5 大 気 環 境 対 策 に 関 する 考 察 第 2 回 ゼミナール 実 験 内 容 気 温 と 湿 度 というテーマのもと 乾 湿 計 による 湿 球 乾 球 温 度 の 測 定 を 通 して 相 対 湿 度 について 理 解 を 深 めてもらう 相 対 湿 度 が 異 なる 条 件 下 で 湿 球 乾 球 温 度 を 測 定 して 記 録 し それぞ れの 相 対 湿 度 における 水 蒸 気 圧 を 求 める さらに 野 外 における 気 温 と 相 対 湿 度 の 測 定 データを 紹 介 し 両 者 の 関 係 を 考 察 する 課 題 レポート 1 気 液 平 衡 について 2 乾 球 温 度 と 湿 球 温 度 の 関 係 についての 説 明 3 湿 球 乾 球 温 度 から 乾 湿 計 の 定 数 を 導 出 4 霧 露 が 発 生 する 条 件 に 関 する 考 察 面 接 評 価 方 法 面 接 は 面 接 担 当 者 3 名 により 各 受 験 生 あたり 10 ~ 15 分 程 度 行 い 志 望 動 機 理 科 に 対 する 関 心 環 境 問 題 に 関 する 意 識 課 外 活 動 や 社 会 活 動 への 参 加 実 績 将 来 の 進 路 展 望 などについて 聞 く また 質 問 の 意 味 を 正 しく 理 解 しているか 明 快 で 論 理 的 な 回 答 ができているか 礼 儀 の 面 での 問 題 はないか などについ ても 評 価 の 対 象 としている 評 価 ポイント 本 学 科 への 適 性 理 科 や 環 境 問 題 に 対 する 関 心 入 学 後 の 学 習 や 将 来 進 路 に 対 する 意 欲 などを 判 断 基 準 としてそれぞれの 項 目 につ いて 採 点 した 受 験 生 を 対 象 に 第 1 回 ゼミナールを 実 施 する 第 1 回 ゼミナール 受 講 後 に 出 願 としているのは 理 由 がある 幅 広 い 分 野 から 出 題 できる 一 般 入 試 とは 異 なり ゼミ ナール 入 試 では 各 回 1テーマしか 扱 うことができません テーマによってはミスマッチを 感 じる 受 験 生 がいる 可 能 性 があるため 第 1 回 ゼミナール 受 講 後 に 出 願 するかど うかを 受 験 生 が 選 択 できる 仕 組 みにしているのです た だし 第 1 回 ゼミナールも 選 考 過 程 の 一 部 であるため 出 願 はその 前 にすべきとの 意 見 もあり 今 後 の 検 討 課 題 です ( 髙 栁 教 授 ) 第 1 回 ゼミナールでは 環 境 資 源 科 学 の 入 門 的 な 内 容 の 講 義 (60 分 )を 受 講 した 後 4~5 項 目 提 示 された 課 題 についてレポート(100 分 )を 作 成 する< 表 2> 入 門 的 といっても 担 当 教 員 が 自 身 の 研 究 テーマを 取 り 上 げますから 高 校 生 にとっては 難 しく 感 じられると ころもあるでしょう しかし 多 少 わからないからとい ってすぐに 諦 めるのではなく むしろ 未 知 の 世 界 に 触 れ ることを 楽 しみ 挑 戦 しようとする 力 を 求 めています 講 義 内 容 を 理 解 してメモをとることができるか そのメ モを 参 考 にして 課 題 レポートを 作 成 できるかという 点 も 重 視 しています 従 って 評 価 の 際 最 もウエイトが 大 き いのは 課 題 レポートですが メモも 回 収 しています 課 題 レポートに 記 述 されていることの 背 景 を 把 握 する 上 で も 役 立 つからです ( 髙 栁 教 授 ) このように 第 一 次 選 考 は 課 題 レポートやメモのほか 出 願 書 類 ( 志 望 理 由 書 活 動 報 告 書 調 査 書 )によって 総 合 的 に 評 価 する 第 一 次 選 考 を 通 過 し 第 2 回 ゼミナ ールを 受 講 できるのはそのうち 約 20 名 だ 第 2 回 ゼミナールでは 演 示 実 験 を 行 いますが 受 講 者 に 実 験 をきちんと 見 てもらうために 受 講 者 を 20 名 以 下 に 絞 っています また 評 価 の 際 は ゼミナール 入 試 の 入 学 者 にはリーダーとして 活 躍 してほしいので 部 活 動 で 部 長 や 主 将 などの 経 験 があれば 強 みになるでしょ う 理 科 クラブの 活 動 歴 を 期 待 していますが 必 ずしも 多 くはありません 運 動 部 も 含 めて 他 の 部 活 動 の 出 身 者 もたくさんいます いずれの 場 合 でも 自 らリーダーシ ップを 発 揮 した 経 験 はプラスの 評 価 となります また 資 格 取 得 やボランティア 活 動 など 主 体 的 な 活 動 も 評 価 の 対 象 としています ( 髙 栁 教 授 ) 第 2 回 ゼミナールも 教 員 の 講 義 (60 分 )と 課 題 レポ ート(100 分 )で 構 成 されるが 第 1 回 と 異 なり 講 義 の 中 に 教 員 の 演 示 実 験 が 含 まれる 導 入 以 前 は 受 験 生 自 身 に 実 験 させる 方 法 も 検 討 されたが 準 備 や 安 全 面 を 考 えると 60 分 で 実 施 するのは 困 難 なため 現 状 では 演 示 実 験 となっている 目 盛 りの 読 み 取 りや 生 物 の 観 察 など 実 験 の 一 部 に 受 験 生 が 参 加 することもある 第 2 回 ゼミナールの 課 題 レポートは 実 験 結 果 の 数 値 データ 解 析 や 考 察 などかなり 高 度 なものになっている 第 1 回 の 課 題 レポートは 講 義 内 容 のまとめと 自 分 な りの 考 えに 関 する 記 述 が 中 心 です 第 2 回 では それに 加 えて 数 値 データをもとに 結 果 をどう 解 析 するかとい う 要 素 が 入 ってきます また 最 近 の 受 験 生 は 小 学 生 の 頃 から 軸 に 目 盛 りがあればグラフは 作 ることができます が あえて 方 眼 紙 だけを 与 えてグラフを 描 かせることも あります このようなことができる 受 験 生 は 普 段 から 授 業 などで 考 える 経 験 を 積 んでおり 研 究 の 素 質 があると 思 8 Kawaijuku Guideline

8 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 うからです そして これら 第 1 回 第 2 回 の 課 題 レポー トに 共 通 するのは 一 般 入 試 とは 違 い 単 純 な 正 解 のな い 課 題 も 提 示 されているということです そうした 課 題 を 論 理 的 に 考 える 力 を 問 うているわけです ( 髙 栁 教 授 ) 最 低 限 の 学 力 を 担 保 するため センター 試 験 で 最 終 合 格 者 を 決 定 第 2 回 ゼミナール 終 了 後 同 じ 日 に 面 接 も 実 施 される 約 15 分 の 個 別 面 接 で 教 員 3 名 で 行 われる 第 2 回 ゼ ミナール 課 題 レポートの 採 点 前 であるため 課 題 レポー トに 沿 った 質 問 ではなく 志 望 動 機 高 校 時 代 の 活 動 歴 得 意 な 科 目 分 野 といった 質 問 が 中 心 だ こうして 第 2 回 ゼミナールの 課 題 レポートと 面 接 を 総 合 的 に 評 価 し 第 二 次 選 考 の 結 果 が 12 月 上 旬 に 通 知 される しかし この 時 点 で 最 終 合 格 者 を 決 定 するわけ ではない 1 月 の 大 学 入 試 センター 試 験 ( 以 下 センタ ー 試 験 )が 最 後 の 関 門 だ センター 試 験 で 課 されるのは 数 学 ( 数 学 Ⅰ 数 学 A 数 学 Ⅱ 数 学 B) 理 科 ( 物 理 化 学 生 物 地 学 から2 科 目 ) 英 語 (リスニングを 含 む) の3 教 科 5 科 目 で 一 般 入 試 と 比 べると 科 目 負 担 は 重 く ない しかも 合 格 基 準 点 は 65% 以 上 の 得 点 率 と それ ほど 厳 しい 条 件 ではない 一 般 入 試 合 格 者 のボーダーラインは 約 8 割 なので ゼ ミナール 入 試 の 合 格 基 準 点 はそれほど 高 くないと 考 えて います センター 試 験 を 課 すのは ゼミナール 入 試 合 格 後 も 怠 けることなく 勉 強 を 継 続 してほしいという 想 いと 最 低 限 の 学 力 を 担 保 しようという 目 的 によるものです ( 髙 栁 教 授 ) 高 校 時 代 は 実 験 の 経 験 を 意 欲 的 な 研 究 への 姿 勢 が 周 囲 に 好 影 響 ゼミナール 入 試 の 受 験 生 には 高 校 時 代 にどのような 学 びが 期 待 されているのだろうか 大 学 教 育 センター 副 センター 長 の 佐 藤 友 久 教 授 は 次 のように 語 る 1 年 次 の 基 礎 ゼミを 担 当 して 感 じるのは 高 校 時 代 の 実 験 経 験 の 量 によって 事 象 への 関 心 や 理 解 の 深 さ 広 がりが 違 ってくるということです 理 系 研 究 者 にとって は 当 たり 前 のことですが 実 験 してみると 教 科 書 通 りの 現 象 が 現 れないことは 少 なくありません そのことに 対 して 疑 問 や 不 思 議 を 感 じることが 研 究 の 第 一 歩 になる のです ですから 高 校 時 代 は 授 業 などで 実 験 を 豊 富 に 行 ってほしいと 思 っています ゼミナール 入 試 の 入 学 者 に 同 学 科 では 相 応 の 手 応 え を 感 じているという 特 に 導 入 1 年 目 の 入 学 者 は ほとんどがトップクラス の 成 績 で 全 員 修 士 課 程 に 進 んでおり そのうち1 名 は 博 士 課 程 に 進 学 する 予 定 です 3 年 目 は3 名 以 上 が 来 春 修 士 課 程 に 進 む 予 定 です 所 属 している 研 究 室 の 教 員 から は 自 分 で 選 んだテーマや 研 究 の 進 め 方 にこだわりを 持 つタイプが 多 く 意 欲 的 な 研 究 への 姿 勢 が 周 囲 の 学 生 に も 好 影 響 を 与 えているといった 声 を 聞 いています ( 髙 栁 教 授 ) 一 般 入 試 の 問 題 作 成 と 同 程 度 の 厳 密 性 確 保 が 必 要 このように 一 定 の 成 果 をあげていることもあり 今 後 ゼミナール 入 試 の 募 集 人 員 の 増 加 や 他 学 部 学 科 への 展 開 の 可 能 性 はあるのだろうか 佐 藤 教 授 は それはか なり 困 難 な 面 があると 語 る ゼミナール 入 試 も 入 試 である 以 上 一 般 入 試 の 問 題 作 成 と 同 程 度 の 厳 密 性 を 確 保 する 必 要 があり 準 備 には 相 当 な 労 力 が 必 要 です 本 学 科 では 第 1 回 第 2 回 の ゼミナールを 担 当 する 教 員 は 実 は 10 名 近 くの 教 員 の 前 で4~5 回 事 前 に 模 擬 授 業 を 実 施 しています 話 す 内 容 やパワーポイントの 資 料 の 記 載 内 容 に 間 違 いがない かをチェックするのはもちろん 高 校 の 教 科 書 で 用 語 の 確 認 を 行 い さらに 物 理 化 学 生 物 それぞれの 分 野 の 専 門 の 教 員 が その 用 語 は 高 校 生 が 知 らないのではない か と 疑 問 を 呈 したときは 高 校 生 にもわかるような 説 明 に 変 更 します 用 語 については 複 数 の 教 科 書 で 記 述 されていればかまいませんが 全 く 記 述 がない 場 合 や1 冊 しか 記 述 されていない 場 合 は 用 語 について 説 明 し 講 義 の 中 で 丁 寧 に 解 説 するようにします そうした 教 員 同 士 のディスカッションを4~5 回 重 ねて 徐 々に 講 義 の 完 成 度 を 高 めていきます そのため 評 価 のポイントな どについての 共 通 認 識 が 醸 成 されており 課 題 レポート や 面 接 などの 際 に 評 価 に 差 が 生 じにくいという 効 果 も 生 まれています ただし 準 備 にかなりの 手 間 がかかる 入 試 であるため 全 学 科 に 実 施 を 拡 大 することや 募 集 人 員 を 大 幅 に 増 やすことなどは 容 易 でないと 考 えてい ます ( 佐 藤 教 授 ) Kawaijuku Guideline

9 講 義 実 験 少 人 数 での 演 習 といった 体 験 入 学 の 機 会 を 生 かした ゼミナール 入 試 首 都 大 学 東 京 都 市 教 養 学 部 理 工 学 系 首 都 大 学 東 京 の 都 市 教 養 学 部 理 工 学 系 生 命 科 学 コース では 2003( 平 成 15) 年 度 から ゼミナール 入 試 を 実 施 している いわゆるペーパーテストは 課 さず 延 べ 9 日 間 約 30 時 間 に 及 ぶ 高 校 生 ゼミナールの 受 講 と 面 接 によって 選 抜 する 入 試 だ この 方 式 の 入 学 者 は 大 学 の 学 びの 立 ち 上 がり が 早 く 入 学 後 の 成 績 も 優 秀 で リーダー 的 な 役 割 を 果 たす 学 生 が 多 いなど 成 果 を 挙 げ ている 生 物 学 への 主 体 的 学 習 意 欲 が 不 足 した 入 学 者 の 増 加 に 対 応 するため 体 験 授 業 を 開 始 ゼミナール 入 試 導 入 の 背 景 を 大 学 院 理 工 学 研 究 科 生 命 科 学 専 攻 の 松 浦 克 美 教 授 ( 高 大 連 携 室 / 大 学 での 学 び 発 見 室 室 長 兼 務 )は 次 のように 語 る 1990 年 代 初 頭 から コースの 教 育 目 標 に 合 わない 入 学 者 が 目 につくようになってきました いわゆる 受 験 勉 強 によって 相 応 の 知 識 はあり テストの 点 数 は 高 くても 生 物 学 への 興 味 や 研 究 の 意 欲 が 不 足 している 入 学 者 が 増 えてきたのです 大 学 ならではの 学 びの 魅 力 を 知 っても らう 必 要 性 を 感 じ 1999 年 の 夏 休 みから 高 校 生 を 対 象 とした 体 験 授 業 を 開 始 しました 2 日 間 10 時 半 から 4 時 過 ぎまで 講 義 や 実 験 を 行 いました 受 講 態 度 も 熱 心 で 研 究 意 欲 資 質 が 高 いと 感 じられる 高 校 生 も 数 多 く 見 られ ぜひ 入 学 してほしいと 期 待 しました とこ ろが そうした 高 校 生 が 一 般 入 試 ではなかなか 合 格 でき ないのです その 頃 2000( 平 成 12) 年 11 月 の 大 学 審 議 会 答 申 大 学 入 試 の 改 善 について で 多 様 な 選 抜 方 法 の 導 入 などが 提 言 されたことから 本 学 でも 入 試 改 革 検 討 チーム を 組 織 しました 検 討 を 重 ねる 中 で ペ ーパーテストで 測 ることができる 学 力 だけでなく 個 性 や 創 造 性 が 豊 かで 意 欲 にあふれた 学 生 を 受 け 入 れる 新 しい 入 試 方 式 を 導 入 しようという 機 運 が 高 まり 2003 年 度 から ゼミナール 入 試 を 開 始 しました 研 究 力 を 高 めて 多 様 な 分 野 で 活 躍 できる 人 材 を 育 成 ゼミナール 入 試 は それまで 実 施 していた 体 験 授 業 の 成 果 と 利 点 を 最 大 限 生 かした 設 計 になっ ている 現 在 は 高 校 生 ゼミナー ルを 体 験 入 学 として 位 置 づけ ている 大 学 で 生 物 学 や 基 礎 的 な 生 命 科 学 を 学 びたいと 考 えている 高 校 生 に 対 して 大 学 での 授 業 ( 講 義 実 験 少 人 数 での 演 習 )を 体 験 する 機 会 を 提 供 するものだ 6 月 上 旬 ~ 下 旬 の 前 期 ゼミナール( 土 曜 日 3 回 ) 7 月 下 旬 のサマーセッション(2 日 間 ) 9 月 上 旬 ~ 下 旬 の 後 期 ゼ ミナール( 土 曜 日 4 回 )の3つに 分 かれている この 高 校 生 ゼミナールをすべて 修 了 した 人 ( 注 ) は 10 月 に 実 施 するゼミナール 入 試 (AO 入 試 )に 応 募 できる ( 募 集 人 員 14 名 )という 仕 組 みである なお 高 校 生 ゼミナールの 受 講 自 体 は ゼミナール 入 試 対 象 者 以 外 も 受 講 できる 例 年 高 校 生 ゼミナールへの 参 加 者 は 80 名 程 度 いるが そのうちの 約 2 割 は 高 校 2 年 生 であるし 3 年 生 でもゼミナール 入 試 への 出 願 を 希 望 しない 生 徒 も 数 名 いるという 前 期 ゼミナールの 第 1 回 目 には 評 価 求 める 入 学 生 および 提 出 書 類 や 発 表 についての 助 言 注 意 点 面 接 の ポイントなどが 書 かれた 用 紙 が 参 加 者 に 配 布 される 私 は 高 校 の 校 長 の 経 験 がありますので 生 徒 が 詳 し い 受 験 報 告 書 を 残 していた 場 合 には 後 輩 にとって 非 常 に 参 考 になるという 高 校 側 の 事 情 もわかります しかし それでは これまでに 参 加 した 先 輩 がいるかどうかで 有 利 不 利 が 生 じます そうならないよう 第 1 回 目 に 用 紙 を 配 布 し できるだけ 情 報 を 公 開 するように 努 めていま す ( 松 浦 教 授 ) 松 浦 克 美 教 授 配 布 される 用 紙 には 評 価 について として 生 物 学 に 対 する 興 味 関 心 勉 学 への 自 主 性 や 積 極 性 事 象 の 把 握 力 や 理 解 力 問 題 設 定 力 独 創 性 分 析 力 ( 注 )ゼミナールの 参 加 に 関 しては 学 校 行 事 や 健 康 状 態 での 遅 刻 早 退 欠 席 は ゼミナール 入 試 応 募 希 望 者 の 場 合 でも 基 本 的 に 不 利 にならないように 扱 われる 10 Kawaijuku Guideline

10 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 < 表 1> 首 都 大 学 東 京 生 命 科 学 コースが 求 める 入 学 生 全 部 に 当 てはまらなくてもよい 7つくらいは 当 てはまっていてほしい 1. 生 物 や 自 然 が 大 好 き 2. 実 験 観 察 研 究 が 大 好 き 3. 本 をよく 読 む 事 実 や 考 えを 文 章 できちんと 伝 えられる 4. 計 算 が 速 い 化 学 の 基 礎 を 理 解 している やさしい 英 語 文 を 速 く 読 める 5. 単 に 覚 えることよりも 理 解 すること 考 えることが 得 意 である 6. 何 をどう 勉 強 するのかを 自 分 で 決 めていて 自 分 一 人 でも 勉 強 できる 7. 授 業 以 外 の クラブ 活 動 学 校 行 事 ボランティア 活 動 等 に 積 極 的 に 取 り 組 んできた また 時 にはリーダー 役 を 務 めたことがある 8. 多 くの 友 達 と いろいろなことをよく 話 す 9. 初 対 面 の 人 でも 自 分 から 話 しかけて 会 話 ができる 10. 大 学 では 勉 強 をたくさんしたい < 表 2> 平 成 27 年 度 生 命 科 学 コース 高 校 生 ゼミナール( 体 験 入 学 )の 内 容 ( 生 徒 用 配 布 資 料 より) 講 義 : 前 期 ゼミナール(1 項 目 90 分 1 日 2 項 目 ) (1) 生 物 学 とは 何 か (2) 生 物 学 の 系 統 と 呼 吸 光 合 成 (3) 細 胞 の 構 造 と 機 能 (4)ゲノムと 遺 伝 子 発 現 (5)どのように 野 外 の 生 物 を 調 べるか (6) 多 様 な 生 物 多 様 性 実 験 :サマーセッション( 約 5 時 間 (1 日 )ずつ) (1)ショウジョウバエの 形 : 多 様 性 と 進 化 (2)DNA とタンパク 質 の 分 析 : 生 物 の 物 質 的 基 盤 演 習 : 後 期 ゼミナール( 約 3 時 間 ずつ) (1) 微 生 物 進 化 代 謝 を 中 心 として (2) 動 植 物 の 生 態 環 境 を 中 心 として (3) 植 物 発 生 を 中 心 として (4) 英 語 と 生 物 学 ( 平 成 27 年 度 生 命 科 学 コース 高 校 生 ゼミナールのご 案 内 より) や 論 理 性 表 現 力 などについて 生 命 科 学 コースに 適 性 が 高 いかどうか また 求 める 入 学 生 として 高 校 生 にもわかりやすい 言 葉 で 10 項 目 が 掲 げられている< 表 1> キーワードは 研 究 力 です ただし 必 ずしも 研 究 者 養 成 だけを 念 頭 に 置 いているわけではありません どのよ うな 業 種 職 種 でも 創 造 的 な 仕 事 ができる 人 材 イノ ベイティブな 仕 事 ができる 人 材 主 体 的 に 行 動 できる 人 材 が 必 要 とされているからです 科 学 の 研 究 は それら の 力 の 向 上 に 適 しています 研 究 力 を 高 めるために 行 う ことが 将 来 多 彩 な 分 野 で 活 躍 できる 素 地 を 作 るはず です ( 松 浦 教 授 ) 講 義 実 験 演 習 を 実 施 化 学 計 算 や 英 語 も 課 される ゼミナールの 内 容 を 見 てみよう< 表 2> まず 前 期 ゼ ミナール( 講 義 )の 募 集 人 員 は 約 100 名 土 曜 日 の 午 後 90 分 2コマの 講 義 を 3 日 間 受 ける 講 義 終 了 後 は 感 想 や 考 察 などを 書 いて 提 出 し 採 点 される ここでは 理 解 力 基 礎 的 学 力 の 確 認 を 行 い 募 集 人 員 が 約 60 名 のサマーセッションに 進 めるかどうかの 資 料 となる サマーセッションは 1 日 約 5 時 間 のグループ 実 験 が 2 回 行 われる 実 験 終 了 後 には 実 験 レポートを 提 出 し 採 点 される ここでは 思 考 力 論 理 性 表 現 力 を 確 認 する 基 礎 的 な 化 学 的 計 算 能 力 も 問 われる 実 験 中 にモル 計 算 濃 度 計 算 比 例 計 算 などの 化 学 的 な 計 算 も 課 します ただし これは 大 学 入 学 後 の 学 び に 適 応 できるかを 確 認 することが 目 的 で 5 割 以 上 正 解 なら 減 点 対 象 になりません 後 期 ゼミナールは 募 集 人 員 約 20 名 になりますが 選 考 の 際 には 実 験 レポートの ほか 実 験 態 度 などを 見 ています 実 験 でリーダーシッ プを 発 揮 した 生 徒 は 加 点 されます ( 松 浦 教 授 ) 後 期 ゼミナールでは 約 3 時 間 の 演 習 を 4 回 実 施 する 1~3 回 の 演 習 では 参 加 者 が 自 由 に 自 分 で 行 った 実 験 や 観 察 (クラブ 活 動 自 由 研 究 授 業 等 ) あるいは 読 んだり 調 べたりしたことがある 生 物 や 生 命 現 象 など について のいずれかを 選 び 受 講 生 が 約 10 分 間 の 発 表 を 行 い 受 講 生 同 士 で 質 疑 応 答 をする 発 表 内 容 は 高 校 の 先 生 やその 他 の 人 の 指 導 や 助 言 を 受 けることを 認 めていますので 発 表 内 容 よりもそれ に 続 く 質 疑 応 答 を 重 視 しています 他 の 生 徒 への 発 表 に 対 する 質 問 や 質 問 に 対 する 答 えでは 自 分 の 考 えや 論 理 性 説 明 力 といったコミュニケーション 力 積 極 性 など Kawaijuku Guideline

11 がよくわかるからです ( 松 浦 教 授 ) 第 4 回 の 演 習 英 語 と 生 物 学 では その 場 で 配 布 さ れたやさしい 生 物 学 の 英 語 のテキストを 輪 読 し 簡 単 な 英 作 文 を 行 い 英 語 力 の 確 認 をする 高 校 時 代 の 活 動 で 新 しいことに 取 り 組 んだ 経 験 を 評 価 講 義 実 験 演 習 で 構 成 される 高 校 生 ゼミナールが 修 了 した 上 で 9 月 末 にゼミナール 入 試 に 出 願 し 10 月 上 旬 の 面 接 を 経 て 合 否 が 決 定 される 合 否 決 定 の 方 法 は 正 式 には 公 表 されていないが 先 述 した 受 講 生 に 配 布 する 用 紙 には 実 質 的 な 目 安 として 前 期 ゼミナール 30 点 サマーセッション 30 点 後 期 ゼミ ナール( 発 表 以 外 )30 点 発 表 10 点 面 接 100 点 と 目 安 が 記 載 されている 面 接 では 大 学 の 学 びに 適 応 できる 基 礎 学 力 がある かを 確 認 するとともに 自 主 性 や 創 造 力 を 重 視 します もちろん 生 物 学 に 対 する 鋭 い 興 味 関 心 が 感 じられれ ば 高 く 評 価 します ( 松 浦 教 授 ) 松 浦 教 授 は 高 校 時 代 に 次 のような 活 動 を 期 待 してい ると 語 る 部 活 動 や 学 校 行 事 ボランティア 活 動 などで 中 心 的 な 役 割 を 果 たしてきた 生 徒 が 望 ましいですね ただし それらの 活 動 に 一 生 懸 命 取 り 組 んでいても 先 生 や 先 輩 に 指 示 された 通 りに 活 動 していたのではあまり 評 価 しま せん 自 分 なりに 工 夫 して 新 しいことに 取 り 組 むことが 大 切 です なお 理 科 コンクールなどに 出 場 した 生 徒 が 有 利 になるとは 限 りません 高 校 生 らしい 自 分 なりの 発 想 で 実 験 観 察 を 行 った 場 合 なら 評 価 の 対 象 になります ゼミナール 入 試 の 入 学 者 は 大 学 の 学 びの 立 ち 上 がり が 早 い ゼミナール 入 試 の 合 格 者 には 入 学 前 教 育 が 行 われて いる インターネットを 使 って 課 題 文 を 提 示 し レポ ートを 提 出 させて 添 削 指 導 を 実 施 文 章 表 現 力 や 思 考 力 を 高 めている また 11 月 ~ 2 月 にかけて 月 1 回 土 曜 日 に 2 時 間 キャンパスに 合 格 者 を 集 めている 任 意 参 加 だが ほとんどの 合 格 者 が 参 加 している 大 学 入 学 までに 勉 強 してほしい 英 語 化 学 などの 具 体 的 内 容 と 勉 強 の 進 め 方 について 指 導 助 言 するほか これからの 高 校 生 活 をどう 過 ごすべきか 大 学 院 ではどんな 学 びが 求 められるか そのために 学 部 で 何 をしなければならな いか といったテーマで 合 格 者 が 発 表 し 合 うことで 主 体 的 な 学 びの 動 機 付 けとして 役 立 っている 高 校 生 ゼミナールと 入 学 前 教 育 によって ゼミナー ル 入 試 の 入 学 者 は 大 学 の 学 びの 立 ち 上 がり が 早 い という 印 象 を 持 っています 彼 らは ゼミナール を 通 して 大 学 では 単 純 な 正 解 がない 課 題 に 取 り 組 むことも わかっています 一 般 選 抜 による 入 学 者 と 比 較 して 平 均 的 には 入 学 後 の 成 績 も 優 秀 で リーダー 的 な 役 割 を 果 たしています と 松 浦 教 授 は 手 応 えを 感 じている 多 面 的 総 合 的 な 選 抜 の 拡 大 には 高 大 連 携 が 不 可 欠 このように 成 果 が 挙 がっていることから 今 後 ゼミ ナール 入 試 の 募 集 人 員 の 増 加 や 他 学 科 コースへの 拡 大 も 考 えられるところだが 松 浦 教 授 は それはなかな か 難 しい 面 があると 語 る 最 大 の 課 題 は 大 学 教 員 の 負 担 が 大 きいことです そ れを 解 決 するために ゼミナールを 簡 素 化 して 実 施 する 方 法 も 考 えられますが そうなると 高 校 や 予 備 校 の 指 導 によって 対 策 をして 合 格 する 生 徒 が 増 える 懸 念 があり ます 現 状 のゼミナール 入 試 は 9 日 間 約 30 時 間 に およぶ 高 校 生 ゼミナール の 中 で 生 徒 の 力 を 見 るこ とができ 単 純 な 対 策 が 通 用 しないからこそ 機 能 してい るのです その 上 で 松 浦 教 授 は ゼミナール 入 試 のような 多 面 的 総 合 的 な 選 抜 を 拡 充 する1つの 方 法 を 示 唆 する 大 学 教 員 と 高 校 教 員 が 連 携 して 真 に 大 学 入 学 後 に 役 立 つような 授 業 を 高 校 で 実 施 することが 望 まれます 例 えば 高 校 1 年 次 では 課 題 研 究 に 取 り 組 み しかも 教 員 がテーマを 与 えるのではなく 生 徒 自 身 で 課 題 を 発 見 するように 促 します 通 常 の 理 科 の 授 業 でも 実 験 実 習 の 機 会 を 増 やすとともに 生 徒 が 疑 問 や 知 りたいこ とを 見 つけることを 出 発 点 として 授 業 の 中 で 常 に 生 徒 が 考 えることを 重 視 する 本 当 の 意 味 でのアクティブ ラーニングを 展 開 します そのように 高 校 教 育 が 変 化 す れば 大 学 では 高 校 の 授 業 でどのような 能 力 を 高 めた かを 面 接 などで 確 認 すればよいことになります そうす れば ゼミナール 入 試 と 同 じような 効 果 が より 大 規 模 に 得 られる 可 能 性 が 出 てくると 考 えています 12 Kawaijuku Guideline

12 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 多 様 化 する 学 校 現 場 の 課 題 に 柔 軟 に タフに 対 応 できる 人 材 の 育 成 をめざす 島 根 大 学 教 育 学 部 島 根 大 学 教 育 学 部 では 2010 年 度 から AO 入 試 を 導 入 している 2015 年 度 までの AO 入 試 では 集 団 討 論 の 課 題 を 事 前 に 告 知 するなど 意 欲 的 な 取 り 組 みを 行 っ ていた 2016 年 度 からは 島 根 大 学 の COC 人 材 育 成 コース の 設 置 に 伴 う 地 域 貢 献 人 材 育 成 入 試 の 一 環 として 地 域 枠 を 導 入 し 小 論 文 課 題 に 対 するプレゼ ンテーションと 個 人 面 接 などを 通 して 多 面 的 な 能 力 を 測 る 入 試 を 実 施 している 福 田 哲 之 教 授 藤 井 浩 基 教 授 美 濃 地 裕 子 准 教 授 教 員 の 役 割 が 多 様 化 し 求 められる 能 力 も 変 化 島 根 大 学 教 育 学 部 が 2010 年 度 に AO 入 試 を 導 入 した 背 景 には 学 校 現 場 の 変 化 があったと 教 育 学 部 副 学 部 長 の 福 田 哲 之 教 授 は 語 る 近 年 教 員 の 役 割 が 多 様 化 し 求 められる 能 力 も 変 化 しています 例 えば 授 業 の 方 法 は 教 員 が 一 方 的 に 話 をする 講 義 形 式 ではなく 教 員 と 生 徒 生 徒 同 士 のや りとりなどを 行 い 生 徒 一 人 ひとりにきめ 細 かく 向 き 合 う 姿 勢 が 必 要 になっています また 保 護 者 や 地 域 の 人 々 との 緊 密 な 連 携 が 必 要 とされる 場 面 も 増 えています こ うした 多 様 な 課 題 が 生 じている 学 校 現 場 において 柔 軟 に そしてタフに 対 応 できる 人 材 を 育 てることが 教 員 養 成 学 部 のテーマになっています そうした 力 を 備 えて いるかどうかを 見 るためには 学 科 試 験 中 心 の 一 般 入 試 だけでなく より 多 面 的 な 能 力 を 測 ることができる 選 抜 方 法 の 導 入 が 必 要 になると 考 えたのです 構 想 力 表 現 力 独 創 性 などが 問 われる 課 題 に 対 するプレゼンテーション 島 根 大 学 教 育 学 部 の AO 入 試 は 2016 年 度 から 一 般 枠 ( 募 集 人 員 25 名 )と 地 域 枠 ( 募 集 人 員 7 名 )で 実 施 される 学 部 のアドミッション ポリシーでは AO 入 試 について 現 代 の 教 育 課 題 への 深 い 関 心 教 師 に 必 要 とされる 論 理 的 思 考 力 や 高 いコミュニケーション 能 力 を 有 する 学 生 を 求 め 特 に 地 域 枠 では 島 根 県 または 鳥 取 県 内 の 教 員 として 活 躍 し 地 域 社 会 に 貢 献 しようと する 強 い 意 志 を 有 する 学 生 を 受 け 入 れると 定 めている なお 島 根 大 学 教 育 学 部 は 鳥 取 大 学 との 組 織 再 編 を 全 国 の 国 立 大 学 で 初 めて 実 現 し 2004 年 度 より 山 陰 地 域 唯 一 の 教 員 養 成 特 化 型 学 部 となった その 経 緯 もあっ て 地 域 枠 で 対 象 となるのは 島 根 鳥 取 の 高 校 出 身 者 だ 地 域 枠 の 出 願 者 の 選 考 は 地 域 枠 を 優 先 して 行 い 地 域 枠 で 合 格 にならなかった 場 合 は 一 般 枠 として 再 度 選 考 の 対 象 になる 選 考 方 法 は 一 般 枠 は 志 望 理 由 書 (10 点 ) 小 論 文 (40 点 ) 課 題 に 対 するプレゼンテーションと 個 人 面 接 (50 点 ) の 計 100 点 地 域 枠 はそれに 加 えて 地 域 貢 献 に 関 する レポート(20 点 )が 課 され 計 120 点 になる< 図 表 1> 2015 年 度 までは このほかに 集 団 討 論 が 実 施 されて いた 事 前 に 複 数 のテーマを 提 示 して 関 連 する 情 報 の 調 査 収 集 など 受 験 生 が 準 備 した 上 で 討 論 に 臨 むこと ができるユニークな 形 式 で 注 目 されたが 2016 年 度 入 試 からは 課 さないことになった 集 団 討 論 で 評 価 してい た 言 語 コミュニケーション 力 は 課 題 に 対 するプレゼン テーションと 個 人 面 接 論 理 的 思 考 力 は 小 論 文 を 中 心 に 評 価 できるという 考 えもあったようだ 教 育 学 部 藤 井 浩 基 教 授 は 小 論 文 は 提 示 された 現 代 の 教 育 に 対 する 課 題 についてまとめます 課 題 を 理 解 し ていること および 文 章 表 現 力 論 理 的 思 考 力 を 評 価 し ます 一 方 の 課 題 に 対 するプレゼンテーションには 小 論 文 のような 課 題 の 枠 組 みは 示 されていません 約 30 Kawaijuku Guideline

13 < 図 表 1> 2016 年 度 島 根 大 学 教 育 学 部 AO 入 試 Ⅱの 配 点 採 点 評 価 基 準 項 目 配 点 一 般 枠 地 域 枠 採 点 評 価 基 準 志 望 理 由 書 10 子 どもや 教 育 活 動 への 関 心 教 職 への 意 欲 学 部 の 特 色 や 理 念 に 関 する 理 解 を 評 価 します 地 域 貢 献 に 関 するレポート ( 地 域 枠 出 願 者 のみ) 20 地 域 貢 献 に 対 する 関 心 や 意 欲 について 評 価 し ます なお この 配 点 は 地 域 枠 における 選 考 のみに 利 用 します 小 論 文 40 提 示 された 課 題 に 対 する 理 解 と 文 章 表 現 を 通 して 論 理 的 思 考 力 を 評 価 します 課 題 に 対 するプレゼンテーションと 個 人 面 接 50 構 想 力 表 現 力 独 創 性 コミュニケーショ ン 能 力 を 評 価 します 配 点 合 計 分 でプレゼンテーション 用 の 資 料 を 作 成 し 一 人 3 分 間 のプレゼンテーションを 行 います 限 られた 時 間 の 中 で 構 想 力 表 現 力 独 創 性 コミュニケーション 能 力 など が 問 われます 資 料 作 成 の 工 夫 も 重 要 なポイントになり ます と 説 明 する ちなみに これまでに 出 題 されたプレゼンテーションの 課 題 は 2013 年 度 は 文 系 が 他 の 国 で 話 されている 言 葉 を 学 ぶことのよさ 理 系 が 図 やグラフを 用 いた 表 現 のよさ 2014 年 度 は 文 系 が 個 性 豊 かな 文 化 を 創 造 し ていく 必 要 性 理 系 が 生 活 に 関 わる 自 然 現 象 を 観 察 や 実 験 を 通 じて 科 学 的 に 理 解 することの 必 要 性 について 自 分 の 考 えを 述 べるものだった プレゼンテーションに 引 き 続 いて 個 人 面 接 を 実 施 する 時 間 はプレゼンテーションを 含 めて 一 人 約 10 分 なお 選 考 結 果 は 12 月 初 旬 に 通 知 されるが 合 格 者 には 大 学 入 試 センター 試 験 の 受 験 が 課 されている 3 教 科 3 科 目 または 3 教 科 4 科 目 を 受 験 し 配 点 合 計 (300 点 )の 55% 以 上 に 達 した 者 が 最 終 合 格 者 となる 高 校 時 代 に1つのことを 追 求 した 経 験 を 望 みたい AO 入 試 の 入 学 者 には どのような 特 色 が 見 られるの だろうか 教 育 学 部 のアドミッションポリシーや 教 育 の 特 色 をき ちんと 理 解 して 入 学 しているという 印 象 があります 本 学 部 は 小 中 学 校 での 学 習 支 援 放 課 後 休 日 の 子 ど もたちの 活 動 支 援 など 多 様 な 教 育 活 動 や 地 域 活 動 に 参 加 する 基 礎 体 験 附 属 学 校 園 での 教 育 実 習 による 学 校 教 育 体 験 カウンセリングや 教 育 相 談 などの 臨 床 カウンセリング 体 験 の3 領 域 の 体 験 学 修 を 4 年 間 で 1000 時 間 積 み 上 げる 1000 時 間 体 験 学 修 プログラム という 特 色 ある 教 育 を 行 っています そうした 学 修 の 場 でも 積 極 的 な 姿 勢 が 見 られます ( 藤 井 教 授 ) また リーダーシップを 発 揮 する 学 生 が 多 いほか 教 員 採 用 試 験 の 合 格 率 も 好 調 だという もっとも 大 きな 成 果 があらわれるのは 在 学 中 ではな く 教 員 になってからだと 考 えています タフで 柔 軟 な 対 応 力 は 教 員 になってからこそ 発 揮 できる 力 だからです 本 学 は 2016 年 度 から 教 職 大 学 院 も 設 置 します 大 学 卒 業 後 の 支 援 にも 力 を 入 れていきたいと 思 います ( 福 田 教 授 ) では AO 入 試 の 入 学 者 には 高 校 時 代 にどんな 学 び を 期 待 しているのか 両 教 授 は 次 のような 点 をあげる 個 人 的 な 見 解 ですが 何 となく3 年 間 を 過 ごすのでは なく 1つのことを 追 求 した 経 験 を 望 みたいですね 必 ずしも 成 就 感 である 必 要 はなく 挫 折 感 でもいいのです 面 接 でも 高 校 時 代 にこれだけはやったという 柱 を 持 っ ているかどうかを 私 は 重 視 しています それが 生 徒 の 個 性 にもつながるのではないでしょうか ( 福 田 教 授 ) いずれ 教 壇 に 立 つことを 意 識 して 現 代 の 教 育 課 題 についても 高 校 時 代 からアンテナを 張 ってほしいと 考 えています ( 藤 井 教 授 ) COC 人 材 育 成 コースの 開 設 に 伴 って 地 域 貢 献 人 材 育 成 入 試 ( 地 域 枠 ) を 導 入 ところで 島 根 大 学 は 文 部 科 学 省 の 地 ( 知 )の 拠 点 整 備 事 業 (COC 事 業 ) に 採 択 され 2016 年 度 から COC 人 材 育 成 コース を 開 設 する 先 述 したように 教 育 学 部 の AO 入 試 では 地 域 貢 献 14 Kawaijuku Guideline

14 特集1 多面的 総合的評価による大学入学者選抜 図表2 COC 人材育成コース教育プログラムイメージ 広報しまだい 26 号 14 ページより 人材育成入試 の一環として 地域枠を導入することに を 大学の学びにつなげて マッチングさせることが なった 地域枠の入学者は 教育学部に所属すると同時 面談会の役割でもあります 延べ 124 名の受験生が参加 に COC 人材育成コースにも所属し 教養育成科目およ しており 中には複数回訪れて 自分の方向性が次第に び学部の専門科目の中から 地域に関連する基礎的な科 明確になっていった受験生もいました 教育 学生支援 目 ベースストーン科目 と応用科目 キャップストー 機構 入学センター 美濃地裕子准教授 ン科目 地域貢献インターンシップを履修する 当然のことながら 教育学部の地域枠では 卒業後 同コースは他学部にも設置されており 学内の地域未 島根 鳥取の教員として活躍し 地域社会に貢献しよう 来戦略センターが開催する COC フレッシュマンセミナ とする強い意志を有することが 出願要件になっている ー COC ミライづくりセミナーなどのセミナーや 地域 出願時に提出する 地域貢献に関するレポート でも 課題解決に特化したPBLに学部の垣根を越えて参加す その関心や意欲が重視される る 図表2 こういった活動を通し 視野を広げて地 現在 本学に在籍する島根県出身者は約 24 です 域の課題を見出し 主体的に向き合う姿勢を育んでいく 他の国立大学と比較して低い比率です そのため 地域 地域枠の入学者には 地域に貢献したいという明確な 貢献への意識が不足している学生も少なくありませんで 志望動機が要求されます そこで始めたのが 地域貢献 した けれども 地域貢献型の大学をめざすことが本学 人材育成入試面談会 です 松江キャンパスを含む島根 のミッションですから 地域社会で活躍する人材の育成 鳥取の8会場で 計 15 回開催しました 本学では こ は重要な課題になります 将来 地域における教育のス の面談会を 夢や未来の自分を語る場 と位置づけてい ペシャリスト リーダーになることを目標にする学生の ます そこでは 島根 鳥取のためにできることを考え 存在が これまで地域への意識が希薄だった他の学生に たい 自分が学んだことを地域に活かしたい 地域の いい意味での刺激を与えることも期待しています ( 美濃 課題を見つけチャレンジしたい という思いを語ってほ 地准教授 ) しいのです 具体的にどの学部 学科なのかが決まって いなくて 漠然とした夢であっても その思いさえあれば できることはたくさんあります そういった受験生の夢 Kawaijuku Guideline

15 フィールドワークを 通 して 景 観 空 間 場 所 の 意 味 を 読 み 取 る 力 を 評 価 する 立 命 館 大 学 文 学 部 のAO 選 抜 入 学 試 験 では 各 学 域 専 攻 (7 学 域 17 専 攻 )で 工 夫 を 凝 らした 方 式 の 選 抜 を 行 っている 中 でも 人 文 学 科 地 域 研 究 学 域 ( 地 理 学 専 攻 地 域 観 光 学 専 攻 京 都 学 専 攻 )は 実 際 にフィールドワ ークを 体 験 する 方 法 を 用 いて 適 性 を 評 価 する 方 式 (フィ ールドワーク 方 式 )を 10 年 以 上 続 けている 立 命 館 大 学 文 学 部 河 原 典 史 教 授 遠 藤 英 樹 教 授 地 理 学 に 適 性 のある 生 徒 を 選 抜 する フィールドワーク 方 式 立 命 館 大 学 文 学 部 人 文 学 科 地 域 研 究 学 域 では フィー ルドワーク 方 式 を 2003 年 度 入 試 より 実 施 している そ の 導 入 の 経 緯 を 文 学 部 地 域 研 究 学 域 長 の 河 原 典 史 教 授 は 次 のように 語 る 文 学 部 で 多 様 な 入 試 の 在 り 方 とその 具 体 的 な 選 考 方 法 の 検 討 を 進 める 中 地 理 学 科 ( 当 時 )でも 演 習 等 を 中 心 とした 入 試 について 検 討 を 重 ねていました そして 地 理 が 得 意 でも 他 に 苦 手 な 教 科 があるため 3 教 科 総 合 点 では 合 格 点 に 満 たないが 地 理 学 に 適 性 がある 生 徒 を 選 考 するのに 適 した 方 法 として 実 際 にフィールドワー クを 体 験 し その 能 力 を 評 価 するという 入 試 方 式 を 実 施 することになったのです フィールドワークは 地 域 の 人 々の 様 子 そこで 創 り 出 されている 景 観 をいかに 読 み 解 くか あるいは 空 間 場 所 の 持 つ 意 味 を 読 み 取 るため の 方 法 でもあります 地 理 学 という 学 問 の 特 徴 を 表 すも のでもあることが 導 入 のポイントとなりました 実 際 のフィールドワーク 方 式 の 選 考 方 法 は < 図 >の ように 出 願 時 に 提 出 する 書 類 (エントリーシート 課 題 レポート 等 )により 第 1 次 選 考 合 格 者 を 決 定 する 第 1 次 選 考 合 格 者 を 対 象 として 第 2 次 選 考 (セミナーⅠ セミナーⅡ)を 行 うが このセミナーⅠでフィールドワ ークを 行 っている フィールドワークの 結 果 はレポート にまとめて 提 出 し セミナーⅡの 個 人 面 接 の 際 の 評 価 対 象 となる フィールドワークは 大 学 の 授 業 とほぼ 同 様 の 形 式 で 行 われている 大 学 の 授 業 では 教 員 が 学 生 を 引 率 し 現 場 でポイント 等 を 説 明 しているが フィールドワーク 方 式 の 入 試 では 方 法 がやや 異 なる 現 在 のフィールドワー ク 方 式 の 実 施 方 法 の 詳 細 は 公 表 していないが 以 前 は 大 学 の 授 業 のように 受 験 生 を 引 率 して 現 場 でポイント 等 の 説 明 を 行 っていた しかし それでは 結 果 として 現 場 で 説 明 を 聞 いてメモを 取 り その 説 明 を 理 解 する 力 を 測 っ ていることになっているのではないか 受 験 生 が 自 分 自 身 でフィールドワークを 行 う 場 所 の 意 味 を 読 み 取 る 力 を 測 る 必 要 があるのではないか 等 の 反 省 があり 現 在 の 実 施 方 法 に 改 善 したそうだ フィールドワークを 行 う 場 所 は キャンパス 内 または キャンパス 外 ( 周 辺 )であり その 選 定 について フィ ールドワーク 方 式 の 入 試 を 担 当 する 遠 藤 英 樹 教 授 は 場 所 の 選 定 も 含 め 準 備 は 大 変 です また 距 離 的 時 間 的 な 制 約 もあります しかし 実 際 にキャンパス 外 の 地 域 に 出 かけ 場 所 の 持 っている 意 味 をよく 考 えてもらうこ とは 非 常 に 大 切 です 場 所 はどこであれ それぞれに 必 ず 意 味 を 持 っているのです と 話 す 書 類 選 考 セミナーⅠ セミナーⅡの 各 段 階 で 異 なる 観 点 により 評 価 選 考 におけるフィールドワークの 役 割 は 重 要 だが 選 考 はフィールドワークのみで 行 われるわけではない 各 段 階 でそれぞれ 異 なる 評 価 の 観 点 があり 重 層 的 な 構 造 となっている < 図 >のように 書 類 審 査 のエントリーシ ートでは 入 学 後 の 学 習 意 欲 関 心 等 が 評 価 され 課 題 レポートでは 明 確 な 地 域 的 事 象 を 扱 っているか 否 か 16 Kawaijuku Guideline

16 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 < 図 > 立 命 館 大 学 AO 選 抜 文 学 部 フィールドワーク 方 式 入 学 試 験 概 要 (2016 年 度 ) 募 集 人 員 : 文 学 部 人 文 学 科 地 域 研 究 学 域 ( 地 理 学 専 攻 地 域 観 光 学 専 攻 京 都 学 専 攻 )8 名 < 第 1 次 選 考 > 書 類 審 査 ( エントリーシート 課 題 レポート 等 ) 出 願 書 類 ( 入 学 志 願 票 調 査 書 等 エントリーシート 課 題 レポート) エントリーシート 地 域 研 究 学 域 および 各 専 攻 を 志 望 する 理 由 入 学 後 に 学 びたい 分 野 やテーマ 卒 業 後 の 進 路 ( 就 職 や 大 学 院 進 学 など)についての 希 望 評 価 の 観 点 (2015 年 度 講 評 より) 本 学 域 を 志 望 する 理 由 その 動 機 とともに 地 域 研 究 についてどのような 可 能 性 に 注 目 しているか 具 体 的 で 明 確 に 記 しているかどうか 課 題 レポート 受 験 者 が 撮 影 した 景 観 写 真 ( 地 域 の 様 子 がわかる 写 真 )3 枚 と 撮 影 場 所 を 示 す 地 図 を 用 いて 写 真 中 の 地 域 的 事 象 を 具 体 的 に 説 明 (400 字 詰 め 原 稿 用 紙 2 枚 以 内 ) 評 価 の 観 点 (2015 年 度 講 評 より) 取 り 上 げた 地 域 について 地 図 や 写 真 を 的 確 に 用 いているか 文 章 が 論 理 的 でかつオリジナリティがあるか 分 析 の 結 果 が 明 快 にまとまっているか < 第 2 次 選 考 > 第 1 次 選 考 の 合 格 者 のみを 対 象 に 実 施 セミナーⅠ:フィールドワーク 1オリエンテーション:フィールドワークに 関 する 説 明 2デスクワーク:キャンパスでフィールドワークの 予 察 3フィールドワーク(あらかじめ 指 定 した 場 所 で 実 施 ) 4レポート 作 成 (フィールドワークの 結 果 をまとめる) 150 分 程 度 60 分 程 度 評 価 の 観 点 観 察 したもの 記 録 したもの 感 じたことを 整 理 し 的 確 に 記 述 表 現 する 力 フィールドワークの 前 提 となる 基 礎 的 学 力 知 識 の 程 度 セミナーⅡ: 個 人 面 接 フィールドワークおよび 作 成 されたレポートをもとにした 面 接 ( 口 頭 説 明 と 質 疑 応 答 ) 出 願 時 に 提 出 した 課 題 レポートについての 質 疑 応 答 評 価 の 観 点 レポートに 関 する 説 明 が 明 確 にできているか 面 接 時 の 応 答 の 的 確 性 セミナーⅠとセミナーⅡの 内 容 を 総 合 的 に 評 価 (2016 年 度 AO 選 抜 入 学 試 験 要 項 2015 年 度 入 試 選 考 講 評 などをもとに 編 集 部 で 作 成 ) 写 真 と 地 図 の 使 用 の 的 確 さ 説 明 の 的 確 さ 等 が 評 価 さ れる 第 1 次 選 考 の 課 題 レポートでは 景 観 写 真 3 枚 と 地 図 1 枚 を 用 いて 写 真 中 の 地 域 的 事 象 を 具 体 的 に 説 明 するのだが この 写 真 の 選 択 も 重 要 な 評 価 対 象 となる 課 題 レポートとして 提 出 する 景 観 写 真 として 準 備 した 写 真 の 中 からどの3 枚 を 選 ぶかが 地 理 学 的 センスを 表 します 一 番 適 切 な3 枚 の 写 真 を 着 実 に 選 び 出 す 力 が 問 われています ( 河 原 教 授 ) 第 2 次 選 考 のセミナーⅠでは フィールドワークとレ ポート 作 成 を 行 う 公 表 されている 2015 年 度 入 試 の 講 評 によると 試 験 内 容 としては 対 象 地 域 についての 地 図 をよく 読 みこみ そこから 得 られる 情 報 等 に 基 づいて 限 られた 時 間 内 に 対 象 地 域 を 実 際 に 歩 いて 現 地 で 地 域 の 特 徴 を 把 握 する そして その 地 域 の 土 地 利 用 や 景 観 な どの 地 域 の 特 性 を 総 合 的 に 考 え まとめる という 内 容 だ また こういった 内 容 を 出 題 する 意 図 として 指 定 された 地 域 について 設 問 による 指 示 に 正 確 に 従 った 上 で バランスの 取 れた 自 分 なりの 分 析 や 考 察 がどの 程 度 できるかを 問 い その 意 図 としては 地 理 的 歴 史 的 知 識 に 加 えて 限 られた 時 間 の 中 で 対 象 地 域 を 分 析 的 で 同 時 に 総 合 的 に 把 握 することができるかどうかを 問 うもので ある と 説 明 されている それぞれに 分 けてもう 少 し 具 体 的 に 見 てみると 2016 年 度 入 試 要 項 によれば セミナーⅠのフィールド ワークでは 観 察 したもの 記 録 したもの 感 じたこ とを 整 理 し 的 確 に 記 述 表 現 する 力 と フィールド Kawaijuku Guideline

17 ワークの 前 提 となる 基 礎 的 学 力 知 識 の 程 度 が 評 価 さ れる フィールドワークの 様 子 については 同 行 する 教 員 が その 様 子 を 見 ているが 主 に 安 全 管 理 の 観 点 からであり 直 接 の 評 価 対 象 にしているわけではない 教 員 から 見 て 良 い 視 点 でフィールドワークを 行 っていたとしても 作 成 されたレポートの 内 容 に 反 映 されていなければ 高 い 評 価 は 得 られない セミナーⅡでは フィールドワークとその 後 作 成 され たレポートをもとにした 個 人 面 接 が 行 われる ここでは レポートに 関 する 説 明 が 明 確 にできているか 面 接 時 の 応 答 が 的 確 か が 評 価 される また 出 願 時 に 提 出 さ れた 課 題 レポートについての 質 疑 もある このように 各 段 階 でそれぞれ 選 考 方 法 とその 評 価 の 役 割 について 分 担 が 設 定 されている 負 荷 のかかる 選 考 方 法 だけに 当 然 複 数 の 教 員 が 関 わることになる その 場 合 評 価 の 公 平 性 公 正 性 の 点 から 見 て 評 価 者 個 人 による ぶれ が 心 配 されるが この 点 について 遠 藤 教 授 は 専 攻 の 教 員 全 員 がこの 入 試 に 関 わっています そうでなけ れば 実 施 できない 選 考 方 法 です 最 初 から 全 員 の 教 員 が 関 わり 会 議 を 何 度 も 重 ねます その 過 程 で 共 通 理 解 が 醸 成 され 評 価 に 個 人 差 が 出 ないようになっていくので す と 説 明 する 入 学 者 は 演 習 の 授 業 や 卒 業 論 文 で キラリと 光 る このように 選 考 する 側 選 考 される 側 の 双 方 に 負 荷 の かかる 入 試 方 式 の 効 果 について どのように 評 価 してい るのだろうか フィールドワーク 方 式 の 入 学 者 だけを 定 量 的 な 指 標 で 追 跡 調 査 を 行 ってはいないが フィールド ワークなど 演 習 の 授 業 を 行 うと 他 の 学 生 とは 明 らかに 異 なるという 演 習 の 授 業 の 時 は 一 番 前 に 出 てきて 説 明 をしっか りと 聞 き 積 極 的 に 活 動 するなど 他 の 学 生 より 半 歩 前 に 出 ている 印 象 で 光 っています ( 河 原 教 授 ) さらに 卒 業 論 文 の 優 秀 者 を 表 彰 する 制 度 で 選 ばれる 学 生 は フィールドワーク 方 式 で 入 学 してきた 学 生 が 多 く 見 られ 存 在 感 を 示 している 地 理 学 を 学 ぶ 学 生 たちの リーダーになってもらいたいという 思 いも 込 められた 入 試 方 式 であり その 目 的 は 十 分 に 達 成 されているようだ こうして 入 学 前 に 期 待 された 効 果 を 発 揮 している 入 試 方 式 のため 募 集 人 員 を 増 やすこともあり 得 るが 募 集 人 員 に 関 しては 現 状 の 人 数 (8 名 )で 十 分 だとしてい る 河 原 教 授 は 多 様 なタイプの 学 生 がいるので 大 学 は 活 性 化 します 全 ての 学 生 をフィールドワーク 方 式 で 採 れば 良 いというものではありません 従 来 型 の 学 力 試 験 も 大 切 だと 考 えています と 話 す さらに 遠 藤 教 授 は 普 段 教 員 が 大 学 で 少 人 数 の 教 育 研 究 活 動 を 行 っていることを 入 試 として 実 施 して 受 験 生 にそれを 疑 似 体 験 してもらい そのセンスを 評 価 する 方 法 のため 選 考 できる 人 数 には 自 ずと 一 定 の 限 度 があ ります と 説 明 する このように 順 調 に 行 われているように 見 えるフィール ドワーク 方 式 だが 課 題 もあるという まだまだ 完 成 された 入 試 方 式 ではありません 今 後 も 時 代 の 変 化 とともに 変 わっていくことも 大 事 だと 思 い ます 例 えば 現 在 は1 日 という 限 られた 時 間 で 行 うと いう 時 間 的 な 制 約 があります 以 前 は 2 日 間 かけて 行 ったこともありますが 費 用 や 拘 束 時 間 の 点 で 現 在 のよ うな 内 容 になりました もう 少 し 時 間 的 な 余 裕 があれば さらに 入 試 に 工 夫 の 余 地 が 生 まれてくると 思 います ( 遠 藤 教 授 ) このようにフィールドワークという 方 法 を 用 いて 大 学 で 地 理 学 を 学 ぶための 能 力 を 多 面 的 総 合 的 に 評 価 しているこの 方 式 に 対 しては 暗 記 等 では 対 応 すること は 難 しい 高 校 の 教 育 活 動 については 地 理 の 履 修 者 がそもそも あまり 多 くないことを 問 題 点 として 指 摘 した 上 で 大 学 入 試 センター 試 験 の 対 策 としての 意 味 合 いが 強 く まず は 色 々なことを 覚 えることが 重 視 されている 点 に 懸 念 を 感 じているそうだ しかし 例 えば 普 段 の 地 理 の 授 業 での 説 明 や 総 合 的 な 学 習 の 時 間 で 地 域 に 出 て 清 掃 活 動 やボランティアを したりするときに 一 言 言 葉 を 添 えるだけでも 地 理 学 の 面 白 さを 伝 えることはできるという 場 所 の 持 つ 意 味 を 読 み 解 けるよう 普 通 に 見 えるよ うな 風 景 例 えば 茶 畑 の 風 景 を 見 た 時 でも 茶 畑 だけ ではなく 茶 畑 を 育 てている 人 々の 生 活 に 視 点 をおくこ とで 地 理 で 茶 畑 の 記 号 として 覚 えている 知 識 が 場 所 の 持 つ 意 味 につながります このように その 地 域 のこ とを 考 えてみるといった 視 点 を 示 すだけでも 高 校 生 に とって 新 しい 気 づきが 得 られるのではないでしょうか と 河 原 教 授 は 締 めくくった 18 Kawaijuku Guideline

18 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 選 抜 型 入 試 から 育 成 型 入 試 への 転 換 アサーティブプログラム アサーティブ 入 試 追 手 門 学 院 大 学 おう て もん 追 手 門 学 院 大 学 は 高 校 生 に 大 学 で 学 ぶ 目 的 を 考 えさ せ 大 学 で 学 ぶ 姿 勢 と 意 欲 を 持 てるように 育 てる アサ ーティブプログラム と プログラムによって 身 につけ た 力 を 発 揮 できる アサーティブ 入 試 を 組 み 合 わせた 制 度 を 開 発 し 2015 年 度 入 試 から 実 施 している そして この 新 機 軸 が 評 価 され 文 部 科 学 省 平 成 26 年 度 大 学 教 育 再 生 加 速 プログラム(AP) に 選 定 された アサー ティブプログラム アサーティブ 入 試 の 企 画 開 発 実 施 を 行 った 入 試 部 入 試 課 係 長 でアサーティブオフィサー の 志 村 知 美 氏 に 話 を 伺 った 不 本 意 入 学 の 学 生 を 減 らし 主 体 的 な 学 生 生 活 を 送 ってもらうことが 目 的 大 阪 府 茨 木 市 に 立 地 する 追 手 門 学 院 大 学 は 現 在 経 済 学 部 経 営 学 部 地 域 創 造 学 部 社 会 学 部 心 理 学 部 国 際 教 養 学 部 の6 学 部 を 擁 し 全 体 で 約 6,500 名 の 学 生 が 学 んでいる 追 手 門 学 院 大 学 では 1990 年 度 に 約 28,000 名 の 志 願 者 が 集 まり 志 願 者 数 のピークを 迎 えた が 2012 年 度 には 志 願 者 が 6,400 名 まで 減 少 したこと などから 入 学 者 選 抜 方 法 の 改 革 や 大 学 教 育 改 革 の 必 要 性 を 感 じていた そして 2013 年 に 着 任 したのが 志 村 氏 である 志 村 氏 は 前 任 の 大 学 の 学 生 が 自 己 肯 定 感 が 低 く 充 実 した 大 学 生 活 を 送 っているとはいえない 状 況 に 問 題 を 感 じて いた しかし 学 生 と 対 話 を 重 ねていくと 学 生 は 少 しず つ 前 向 きになっていったという そこで 入 学 する 前 に 受 験 生 と 話 をする 機 会 があれば もっと 目 的 意 識 を 持 っ て 大 学 に 入 学 するのではないか と 考 え AO 入 試 に 面 談 を 取 り 入 れた その 結 果 受 験 生 の 反 応 に 手 応 えを 感 じるとともに 志 願 者 数 も 増 加 した 志 村 氏 は 2013 年 1 月 に 追 手 門 学 院 大 学 に 着 任 後 入 試 改 革 に 取 り 組 むことになった キャンパスを 歩 いて 学 生 と 話 してみると 前 任 校 と 同 様 学 生 の 自 己 肯 定 感 や 学 ぶ 意 欲 などが 不 足 していると 感 じた 実 際 2011 年 度 に 実 施 した 第 8 回 学 生 生 活 実 態 調 査 でも 約 7 割 の 学 生 が 不 本 意 入 学 と 読 み 取 れる 結 果 が 出 ていた 学 生 にとって 大 学 選 択 の 基 準 が 偏 差 値 であり 大 学 入 学 後 の 学 生 生 活 に 影 を 落 とし ていることが 推 測 された 大 学 生 活 を 前 向 きに 過 ごして もらうために 受 験 生 とじっくり 話 をしたいと 感 じました ( 志 村 氏 ) しかし 入 試 日 程 を 考 えると 受 験 生 と 十 分 対 話 する 時 間 をとることは 難 しい そこで 入 試 とは 別 に 受 験 生 と 話 をして 将 来 のことや やりたいことを 考 えるプロ グラムを 作 ることにした それがアサーティブプログラ ムである アサーティブ という 言 葉 を 相 手 の 意 見 に 耳 を 傾 けながら 自 分 の 意 見 や 考 えを 主 張 できる 態 度 と 解 釈 し そのために 生 徒 が 自 分 を 知 り 表 現 することが 大 切 であるという 考 えがプログラムの 根 底 にある アサ ーティブ 入 試 で 求 める 受 験 生 像 として < 図 表 1>の3 つを 定 め コンセプトを 選 抜 型 入 試 から 育 成 型 入 試 へと 転 換 した 志 村 知 美 係 長 職 員 との 個 別 面 談 により 生 徒 自 身 が 自 分 の 人 生 と 向 き 合 うように 促 す アサーティブプログラム アサーティブ 入 試 の 流 れは < 図 表 2 > の 通 り で 1 ガ イ ダ ン ス 個 別 面 談 MANABOSS(マナボス) という 学 習 システムによる プログラム 2アサーティブ 入 試 3 入 学 前 学 習 プログ < 図 表 1>アサーティブ 入 試 の 求 める 受 験 生 像 1. 追 手 門 学 院 大 学 で 学 びたいという 気 持 ちを 描 き その 思 い を 伝 えられる 人 2. 今 は 確 かな 希 望 や 理 念 がなくても 知 的 な 事 柄 への 興 味 や 活 動 を 通 じ 何 のために 学 ぶのかを 問 い 続 け 努 力 する 人 3. 高 校 までの 基 礎 的 な 知 識 や 技 能 の 習 得 を 見 直 し 向 上 しよ うと 努 力 する 人 Kawaijuku Guideline

19 < 図 表 2>アサーティブプログラム アサーティブ 入 試 の 流 れ ラムの3 段 階 である なお ガイダンスや 面 談 は 高 校 1 年 生 から 参 加 できる 追 手 門 学 院 大 学 の 受 験 は 必 須 で はない このプログラムを 受 けた 結 果 本 学 であれ 他 の 大 学 で あれ 主 体 的 に 選 び 有 意 義 な 大 学 生 活 を 送 ることができ どくりつ じきょう しゃ かいゆう い るようになることは 本 学 の 独 立 自 彊 社 会 有 為 と いう 教 育 理 念 に 叶 います ( 志 村 氏 ) 2016 年 度 のガイダンスは 2015 年 2 月 末 から 10 月 末 にかけて 茨 木 市 のキャンパスで 開 かれるオープンキャ ンパスを 中 心 に 梅 田 サテライトキャンパス 個 別 対 応 の 出 張 ガイダンスと 合 わせて 28 回 実 施 した ガイダンスでは プログラムと 入 試 の 内 容 やアサーテ ィブな 態 度 とは 何 か どのような 心 構 えで 大 学 をめざし てほしいかなどを 話 します ( 志 村 氏 ) ガイダンス 後 に 個 別 面 談 が 行 われるが 内 容 はいわゆ る 進 路 面 談 そのものだ 時 間 は1 人 当 たり 分 が 目 安 だが 次 の 面 談 希 望 者 がいなければ 話 を 続 ける 最 長 4 時 間 という 面 談 もあり 面 談 に 複 数 回 来 る 生 徒 もい たそうだ プグラム MANAO インターットを 活 用 した 追 手 門 学 院 大 学 独 自 のシステム 面 談 ではまず 生 徒 自 身 がわかっていることを1つず つ 確 認 していきます まず 大 学 へ 行 きたいかどうか 行 きたいのであれば 学 びたいこと 学 部 学 科 を 確 認 し ます すると 心 理 学 を 学 びたいという 話 から もっと 詳 しく 話 を 聞 くと 実 は 販 売 心 理 学 に 興 味 があり その コンタクトシート( 教 育 成 果 の 記 録 ) アーティブノート( 自 の 成 長 を 促 す) 入 試 アーティブ 入 試 1 次 試 験 2 次 試 験 アーティブ 入 試 を 受 験 するためにはアーティブプグラムの 受 講 が 必 須 ですが プグラム 受 講 者 の 出 願 については 任 意 です プグラム 受 講 後 別 の 入 試 方 式 を 選 択 することもできます プグラム ( 追 手 門 学 院 大 学 2016 入 試 ガイド 14 ページをもとに 作 成 ) 場 合 心 理 学 部 ではなく 経 営 学 部 に 進 学 した 方 がよい ことがわかることもありま す また 漠 然 とホテルで ブライダル 関 連 の 仕 事 をし たいと 言 う 生 徒 には ブラ イダルにもいろいろな 仕 事 があることや ホテルで 働 く 場 合 ブライダル 関 係 の 仕 事 だけでなく 異 動 によ ってフロントなど 他 の 仕 事 をすることもあることを 話 したり 大 学 でホテルやブ ライダルに 関 係 することを 学 ぶのであればどんな 可 能 性 があるかを 調 べるように 促 したりします ( 志 村 氏 ) 面 談 は 入 試 課 以 外 からも 集 まって さまざまな 部 署 の 職 員 が 担 当 している 面 談 のための 研 修 は 行 いますが 大 原 則 は 1なぜ 大 学 に 進 学 しようとするのか 2なぜ 追 手 門 学 院 大 学 な のか 3 生 徒 自 身 に 決 めさせるという3つだけです マ ニュアルに 沿 うより 受 験 生 と 全 力 で 対 話 し 人 生 の 先 達 として 学 生 に 対 峙 してほしいと 伝 えています ( 志 村 氏 ) 学 習 システムを 使 い 基 礎 学 力 の 確 認 向 上 と 他 者 と 議 論 できる 姿 勢 を 育 む 面 談 の 後 生 徒 が 活 用 するのが 基 礎 学 力 と 追 手 門 学 院 バカロレア と 名 づけた 議 論 する 力 を 身 につける 学 習 システム MANABOSS(マナボス) である 個 別 面 談 を 受 けた 生 徒 なら 誰 でもパソコンやタブレッ ト 端 末 を 使 って いつでも 自 習 することができる 内 容 は 言 語 能 力 問 題 ( 国 語 )と 非 言 語 能 力 問 題 ( 数 学 ) に 分 かれており 言 語 能 力 問 題 は 二 語 関 係 同 意 語 / 同 義 語 反 意 語 / 反 語 慣 用 句 といった 内 容 である 非 言 語 能 力 問 題 は 推 論 集 合 表 の 読 み 取 り 順 列 組 み 合 わせなど 数 学 Ⅰの 問 題 などである 当 初 600 問 だ ったが 現 在 は 1400 問 まで 増 え 来 年 度 からは 英 語 の 問 題 が 加 わる 予 定 だ 回 答 は 選 択 式 で 解 説 もある また 分 野 ごとの 正 解 率 が 表 示 されるので 生 徒 は 得 意 分 野 苦 手 分 野 を 把 握 することができる 20 Kawaijuku Guideline

20 特 集 1 多 面 的 総 合 的 評 価 による 大 学 入 学 者 選 抜 追 手 門 学 院 バカロレア は フランスのバカロレア 試 験 を 意 識 してつけられた 名 称 だ あなたは 今 この 瞬 間 存 在 しますか もし 存 在 するとしたら どのように してそれを 証 明 しますか など 正 解 が1つとは 限 らな い 問 題 が 出 題 される 自 分 の 考 えを 投 稿 すると バカ ロレアバトル のページに 表 示 され お 互 いにコメント をつけることができる これを 通 して 自 分 と 異 なる 考 え 方 に 触 れたり 意 見 を 述 べ 合 ったりして 議 論 する 力 を 育 成 する また 面 談 の 内 容 や バカロレアバトル の 議 論 の テーマに 関 する 日 常 の 気 づきなどを 記 入 し 振 り 返 りに 活 用 してもらえるように アサーティブノート を 配 布 している なお 生 徒 自 身 の 考 えや 意 欲 を 重 視 してい るため MANABOSS と アサーティブノート の 利 用 はアサーティブ 入 試 受 験 の 条 件 にはしていない 入 試 はプログラムで 培 った 力 を 発 揮 できる 場 所 アサーティブ 入 試 は 個 別 面 談 を 受 けていることが 出 願 条 件 の1つであり 個 別 面 談 や MANABOSS で 学 習 して 身 につけた 力 を 発 揮 できる 場 所 として 位 置 づ けている 1 次 試 験 のグループディスカッションは 学 部 学 科 に 分 けず5 6 名 のグループで バカロレアバトル 同 様 正 解 が1つとは 限 らない 問 題 について 議 論 する ち なみに 2015 年 度 の 問 題 は 動 物 園 の 動 物 は 幸 せか で あった ここでは 思 考 力 判 断 力 表 現 力 とともに アサーティブな 態 度 が 身 についているかどうかを 評 価 す る また 評 価 は 職 員 (1グループ 当 たり3 名 )が 担 当 する 2 次 試 験 の 個 別 面 接 は 志 望 する 学 部 の 教 員 と 職 員 が ペアで 行 い 志 望 動 機 や 大 学 で 学 ぶ 意 欲 などについて 質 問 し 主 体 性 多 様 性 協 働 性 などを 評 価 する 基 礎 学 力 適 性 検 査 では MANABOSS と 同 等 レベルの 問 題 が 出 題 される 職 員 が 評 価 にかかわることについては 当 初 戸 惑 う 声 も 多 かったが 実 際 にやってみると 高 校 生 の 能 力 が 想 像 以 上 に 高 いことに 驚 き 肯 定 的 な 感 想 が 多 く 聞 かれるよ うになったという これまで 学 生 と 接 することの 少 ない 部 署 の 職 員 も 本 学 の 学 生 像 を 具 体 的 に 捉 えることができるようになりま した ( 志 村 氏 ) 一 連 のプログラムの 仕 上 げが 合 格 者 に 対 する 入 学 前 学 習 である 社 会 の 動 向 と 自 分 の 人 生 を 照 らし 合 わせるこ とを 通 して 改 めて 大 学 進 学 の 意 味 や 学 科 での 学 び 方 を 意 識 させることが 目 的 だ なお 期 待 する 入 学 者 像 と して シラバスの 活 用 ができる 講 義 への 参 加 意 欲 の 向 上 各 種 活 動 への 積 極 的 参 加 などができる 新 入 生 の 増 加 を 目 標 としている 入 学 前 学 習 の 内 容 は まず 合 格 者 に 生 まれた 日 の 新 聞 を 配 布 して 読 んでもらう 続 いて 生 まれた 年 から 高 校 2 年 生 までの 年 末 に 報 道 機 関 から 発 表 される 10 大 ニュース の 中 から 興 味 を 持 ったニュースを 各 年 3つず つ 選 び ワークシートに 記 入 する そして これまで 成 長 してきた 過 程 と 毎 年 のニュースを 対 比 し そこから 考 えたことを 踏 まえ これからの 大 学 生 活 や 将 来 に 向 けて の 思 いを 800 字 以 内 でまとめて 提 出 する アサーティブ 入 試 は 初 年 度 の 2015 年 度 の 募 集 人 員 は 60 名 アサーティブプログラム 参 加 者 は 190 名 ( 高 校 3 年 生 は 185 名 )であった このうち アサーティブ 入 試 志 願 者 は 91 名 合 格 者 53 名 入 学 者 は 52 名 であ った プログラムを 受 講 したが 一 般 入 試 など 他 の 選 抜 方 法 で 合 格 した 受 験 生 を 含 めると プログラム 受 講 者 のう ち 入 学 者 は 100 名 となった(アサーティブ 入 試 入 学 者 含 む) 追 手 門 学 院 大 学 では このプログラムの 効 果 を 確 認 す るため 今 年 5 月 下 旬 からプログラムを 受 講 した 100 名 を 対 象 に 学 生 インタビューを 実 施 している 現 在 55 名 の 学 生 インタビューを 終 え 期 待 される 入 学 者 像 として 想 定 していたように シラバスをよく 活 用 し 主 体 的 な 学 生 生 活 を 送 っていることや オープンキャンパスの 学 生 スタッフに 応 募 するなど 学 内 の 行 事 等 に 積 極 的 に 参 加 する 学 生 も 多 いことがわかった 2016 年 度 入 試 から AO 入 試 を 全 廃 し アサーティブ 入 試 の 募 集 人 員 を 100 名 に 増 やすと 同 時 に 入 試 日 程 を1 回 から2 回 に 増 やし 不 合 格 だった 生 徒 が 再 挑 戦 できる ようにした 最 終 的 にはアサーティブプログラムを 受 講 した 受 験 生 を 2018 年 度 までに 全 入 学 定 員 の3 分 の1と なる 500 名 程 度 とする 計 画 である さらに 今 後 2015 年 6 月 に 設 立 したアサーティブ 研 究 センターにおいて 面 談 の 内 容 やアサーティブ 入 試 問 題 の 方 向 性 などについ て 研 究 を 重 ね よりよい 育 成 プログラムと 入 試 の 在 り 方 を 模 索 していく 予 定 である Kawaijuku Guideline

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Taro-学校だより学力調査号.jtd 第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc 資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

平成21年9月29日

平成21年9月29日 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

<5461726F2D82678251825591E58A77894093FC8A778ED2914994B297768D80>

<5461726F2D82678251825591E58A77894093FC8A778ED2914994B297768D80> 平 成 26 年 度 山 形 大 学 大 学 院 入 学 者 選 抜 概 要 社 会 文 化 システム 研 究 科 地 域 教 育 文 化 研 究 科 理 工 学 研 究 科 ( 理 学 系 工 学 系 ) 農 学 研 究 科 教 育 実 践 研 究 科 平 成 25 年 8 月 社 会 の 高 度 化 複 雑 化 に 応 える5つの 研 究 科 と1つの 専 門 職 大 学 院 社 会 文 化 システム

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条 学 生 生 徒 等 の 納 入 金 に 関 する 規 則 平 成 15 年 12 月 16 日 規 則 第 19 号 沿 革 1 平 成 17 年 5 月 17 日 改 正 2 平 成 17 年 10 月 3 日 改 正 3 平 成 18 年 1 月 25 日 改 正 5 平 成 21 年 9 月 16 日 改 正 7 平 成 22 年 2 月 12 日 改 正 9 平 成 23 年 12 月 6

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです 36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次

More information

<5461726F2D945F8A778CA48B8689C88F438E6D89DB92F695E58F5797768D80>

<5461726F2D945F8A778CA48B8689C88F438E6D89DB92F695E58F5797768D80> 平 成 21 年 度 宮 崎 大 学 大 学 院 農 学 研 究 科 修 士 課 程 社 会 人 特 別 選 抜 学 生 募 集 要 項 ( 第 3 次 ) 平 成 21 年 2 月 宮 崎 大 学 大 学 院 農 学 研 究 科 社 会 人 の 受 け 入 れについて 急 速 な 技 術 革 新 や 社 会 経 済 の 進 展 等 により 様 々な 分 野 で 活 躍 している 社 会 人 の 間

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

別記

別記 富 山 大 学 における 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 則 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 18 年 9 月 21 日 改 正 平 成 19 年 4 月 1 日 改 正 平 成 20 年 4 月 1 日 改 正 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 平 成 22 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 4

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大 企 業 の 採 用 動 向 1. 企 業 の 採 用 予 定 数 P62 20 マイナビ 企 業 新 卒 採 用 予 定 調 査 より 採 用 予 定 数 増 減 を 学 生 属 性 別 大 学 院 ( 文 理 ) 大 学 ( 文 理 ) 短 期 大 学 専 門 学 校 高 等 学 校 毎 に 集 計 大 学 院 大 学 については 上 場 非 上 場 製 造 非 製 造 区 分 でも 集 計 また

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改 平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大

More information

<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>

<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531> ( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研 南 阿 蘇 村 農 業 研 修 生 受 入 協 議 会 青 年 就 農 給 付 金 ( 準 備 型 ) 農 業 研 修 生 受 入 要 項 平 成 24 年 4 月 27 日 制 定 平 成 24 年 6 月 13 日 一 部 改 正 平 成 24 年 10 月 31 日 一 部 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 本 要 項 は 新 規 就 農 総 合 支 援 事 業 実 施 要 綱 ( 農 林

More information

Microsoft Word - 通達(参考).doc

Microsoft Word - 通達(参考).doc 参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63> 平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した

More information

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A> - 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概

More information

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること 第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

○ 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済

More information

(1) 3 8 (2) (3) 3 (1) ( ) 3 8

(1) 3 8 (2) (3) 3 (1) ( ) 3 8 2015 6 20 2014 4 2 (1) 3 8 (2) (3) 3 (1) ( ) 3 8 2 4 118 2 5 4 3 8 cf. 15 6 7 (2) 9 4 22 5 1 264 5 27 172 10 5 27 11 TV 12 人 文 学 部 学 務 第 一 係 清 家 ( 029-228-8106) までご 連 絡 いただけると 幸 いです 13 (3) 2013 " " 15

More information

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等 Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (

More information

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定 射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機 様 式 4 北 海 道 実 習 用 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 北 海 道 で 実 習 を 希 望 する 者 のみ 提 出 すること スタンダード 編 志 望 理 由 書 ふりがな 氏 名 在 籍 大 学 大 学 名 修 学 年 次 年 次 所 属 研 究 室 実 習 希 望 先 県 名 北 海 道 組 合 名 希 望 する 組 合 を 選 んだ 理 由 複 数 回 答

More information

01.活性化計画(上大久保)

01.活性化計画(上大久保) 別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx 全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc 第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う

More information

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案) 監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく

More information

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼

とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼 高 浜 市 生 活 困 窮 者 家 計 相 談 支 援 事 業 実 施 要 綱 平 成 27 年 9 月 1 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 ( 平 成 25 年 法 律 第 1 05 号 以 下 法 という ) 第 6 条 第 1 項 第 3 号 の 規 定 に 基 づ き 市 が 実 施 する 生 活 困 窮 者 家 計 相 談 支 援

More information

中高の英語指導の実態と 教員の意識 ―「中高の英語指導に関する実態調査2015」 ―

中高の英語指導の実態と 教員の意識  ―「中高の英語指導に関する実態調査2015」 ― 中 高 の 英 語 指 導 の 実 態 と 教 員 の 意 識 中 高 の 英 語 指 導 に 関 する 実 態 調 査 2015 中 高 英 語 教 育 研 究 会 根 岸 雅 史 ( 東 京 外 国 語 大 学 ) 酒 井 英 樹 ( 信 州 大 学 ) 髙 木 亜 希 子 ( 青 山 学 院 大 学 ) 工 藤 洋 路 ( 玉 川 大 学 ) 重 松 靖 ( 国 分 寺 市 立 第 二 中 学

More information

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この 現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され

More information

1_扉-配布用.indd

1_扉-配布用.indd 私 立 高 校 の 学 費 負 担 を 軽 減 する 制 度 のご 案 内 平 成 26 年 度 の 内 容 です 私 立 高 等 学 校 等 に 通 学 する 生 徒 の 学 費 負 担 を 軽 くする 制 度 をご 紹 介 します 下 記 の3つの 制 度 はあわ せて 受 けることができます また いずれも 保 護 者 の 所 得 による 制 限 があります ⑴ 就 学 支 援 金 : 私 立

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で 甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策

More information

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ 各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業 国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

育休代替任期付職員制度について

育休代替任期付職員制度について 市 原 市 育 休 代 替 任 期 付 職 員 制 度 の 手 引 き 1 制 度 の 趣 旨 について Q1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは どのような 職 員 ですか? A1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは 育 児 休 業 を 取 得 する 職 員 にかわって 期 間 限 定 で 勤 務 する 職 員 です もう 少 し 解 説 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口 国 立 大 学 法 人 横 浜 国 立 大 学 年 俸 制 教 職 員 給 与 規 則 ( 平 成 19 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 ) 改 正 平 成 19 年 11 月 29 日 規 則 第 130 号 平 成 20 年 2 月 28 日 規 則 第 14 号 平 成 20 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 平 成 21 年 5 月 29 日 規 則 第 67 号 平

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営 軽 自 動 車 税 における 税 制 改 正 ( 平 成 26 年 度 27 年 度 改 正 関 係 ) に 係 るQ&A 集 平 成 28 年 2 月 総 務 省 自 治 税 務 局 市 町 村 税 課 < 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家

More information

慶應義塾利益相反対処規程

慶應義塾利益相反対処規程 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information