- PDF Free Download

Size: px

Start display at page:

Download ""

ゆゆこはなだて
7 years ago
Views:

3 然 lの乙とながら彼もまた千三百綴治防 J~~ いてホメロスをる乙れが失 l 敗敗の原悶であり, 顕きの石であつた f 出 l~ 来うる限りコス卜ロフ乙の千三長命誌長の名号 lの才常になるものに地ばぬ乙とをグネージチ l 乙 r~j せるばかりであっ Tこ :J のみならず. 乙乙で特 ~~せねばならないのは. 乙の弘

4 ま ð~ 乙決定的なモメントであった乙のいわば一大転換と,グネーシチは, ~L 見られるグネーヅチの主張ならびに彼のホメロス解釈, 翻

8 シアのイーリアス ~J 創造の過程は, 乙乙にその端者を見出す ζ ととなっ

10 (AOlμÓ~. Mijν l~ (πρεσβ e;~απpdc'aχふ入 ~l τα/ ) の巻より, ( M~})lÒO r; àπópp '1]a,~. ( L1, ò~ ( ゐ~oπot/α ) の巻より

12 態が出来したのである且てグネーヲチ ~L,コストロフの訳業を引き継ぐよ

13 ァーロフ I~L 書簡を送って. ヘクサメトロス( 乙よる翻訳が誤っている乙とを認め lざる lを得なくなり, 遂に日を際む K 至ったのである要する ~L

14 フが成したイーリアス ~, (ド:" &ム Tτ0ψρ 一 O~ Ë~

15 ~24 巻 163 '0 0 行の完訳として世に出るに及んで, さしもの名訳者ジュる, という方法 I~ζ 拠るのが, 最も妥当であろう乙の際, 考察の対象となるーリアスが, 如何なる形を. とってグネージチの訳詩の J~:tにその姿を現してれには先ず, 訳詩 '~ 乙先立って, ホメロスの叙事詩そのものの特質について, ~ainn ess

16 さ (noblene ~s) ('\'. 均 ν t,~

$~s) ('\'.$

17 Aχr 入手 (}~' ) と ;いうただ一つの主題を拍,~L うち, 乙の:r apidity が最も強く~~じられるのは, ()lll6~,. J~l 手 ν'\.' ω ~o μゐ守山形 μ up! ' A χα tof~ l{:~γε, zyfld c. 5 l Y ltrfyβα 例入手 Lχo~ω O E. t ç 日 TM~aM

$J~l 手 ν'\.' ω ~o μゐ守山形 μ up!$

19 グネージチ訳イーリアス ~ KaK~ ufac. γ&pβασ l~ 万 tχo 入 ω {}élç

20 εσσ ε σ tj ~ (plainne~s)

21 B ~1 ecte ぷ句のほとんど透明なまでの明脇さ ~L Iは到達していない, と言わざるを得な

22 ~え

23 γ(~' ~ γzto F 白 ~ 肘 lσて (1 ν l 何 l~ 7 =- ~ 5 (J(~t

24 Un~een the~e,

25 her 凸 p~_ の p1~: ]J の振り ~I rs~ なと

27 O ソ ρε O~,(I)~ ど ε ú~ηβ6α 町 ~ e, 71bl~bIi1; 口 λ a~1ehb, 一一 1I 0ra~lH, Me lll~ah 日 bl ~71a J]

28 n o ru 6e~l1 bhbih n Jl a~1ehb,-- ~ _ ~ ~

29 i 乙 ft~t 5 ellbj 白刃可 ~1eHb ~t1 く段 l 乙なるとーホメロスの詩句の力強い鞭益 I L_ 岬抗 l~l,. グネーヲ åö~ 日れ hfaち~,

30 詩 ( 殊にイーリアス ~) のもつ rapidity と plainness 及び simplicity noblenes~ の四点一ーに沿って,さらには ~C 視点を据えて,グネージチの訳

31 (J)~ τ6デ, ~po6 冗 TC 冗 )',}I(3CHbfM, CO Jl ehy :lo,~

32 dψ ÈOéiε(~ ÙVση χéo~ È~αναえ5σαl;

33 CJl OB~ O6pe1 可 ~eh 川噌 f 口.( 口 Hor o Be lj~ae 山 b? 21 '~j と jh:' B3roe~1e 川 Ha 次 i 乙エピセットの翻訳の問題氏本 -"f~ 斗えてお乙うホメロスり叙 t~"' 1J í 代! 訟には翻訳し難しものも多いしかし江が iv'\

34 a!~g ~~ にあたって, 翻訳者が必ず l 直面するこの問題を,グネージチが如何 J~ 乙処盟し ~Il コストロフがイーリアスを典雅な韻文訳を成した際 ~L,エピセットの扱 π (J ij~~

35 Kル ù)rj~' ム成語である乙とが多いが( 戸川 rr( ~', ;r {)~ú ';lr(α 仰 r 叩 μ 判 μ 〆的 t 今 /ρ 仰 ~l)νωων 仇 ωik: シkJ 斥 ~' ~t Y 氷幻刈と d Kωone 抗 II 山 i 且 ~HK 心 ) 5 匂 ρ /(0 内 ~' I' ëρマ ν( ο ~ 電 γi~ 灼 3げ1リ伽収 l 必 ε 〆向 /

36 ~ 'AO~ νりを cset AlOμ~ð 併いたり, 同じくの)r l) ρóto~o~" さて, 本章の最後に,グネージチ訳イーリアスの特質,~の性格につ

37 一ーフチの訳になるイーリアス~ としての教会スラヴ語を, 古典語 I~ 乙劣 lらぬ秀れた点をむつものとし七評快 ~ :. Io, ~. :;;

39 H3~ ~ ~ tcr ìf~tj:;æm~ 乙達し t::. 開由として. 彼カ ~ '27. O~ のーぺて~.t(7H 乙

40 Gω~ 論は,ポープ訳のホメロス (1 イーリアス ~) に対しでもかなり辛練な批評を加えて Homer" という批評は,グネージチのポープ訳イーリアス ~ ~L 対す

41 ß~,CO~He 日目前 )"',(J) 刷.!Jt' ω}'111~は. グネージチのそれとは交ったく

42 ~L. 拠る ~ 乙拠る (3~

43 ~X r~ 拾のカタローグ l のようからの引用 I~ m~1c r 226. からヨ Ul~

44 ~ ~L.よる

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮問庁 : 国土交通大臣諮問日 : 平成 20 年 6 月 16 日 ( 平成 20 年 ( 行情 ) 諮問第 363 号 ) 答申日 : 平成 21 年 4 月 8 日 ( 平成 21 年度 ( 行情 ) 答申第 1 号 ) 事件名 : 引継書の一部開示決定に関する件答申書第 1 審査会の結論平成 19