日 本 の 成 人 の 読 解 力 と 数 的 思 考 力 は 参 加 中 1 位 となった 日 本 の 成 人 の IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 平 均 並 みだった 日 本 は 成 人 力 調 査 の 読 解 力 が 上 位 3 レベルとなった 生 産 年 齢 (16~65
|
|
|
- さなえ しもかさ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 日 本 主 な 問 題 点 日 本 の 成 人 の 読 解 力 と 数 的 思 考 力 の 習 熟 度 は 参 加 国 中 1 位 となった 日 本 の 成 人 の IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 平 均 並 みであった 日 本 では 若 年 層 の 成 人 の 得 点 が この 分 野 で 平 均 以 下 であった 日 本 の 成 人 の 情 報 処 理 能 力 の 習 熟 度 は 比 較 的 均 等 で 中 高 年 層 と 若 年 層 高 学 歴 者 と 低 学 歴 者 の 間 の 得 点 差 はわずかだった 日 本 人 女 性 のスキルは 十 分 活 用 されていない 日 本 人 女 性 の 読 解 力 と 数 的 思 考 力 は 高 いが 労 働 力 参 加 率 は 低 い こうした 高 い 習 熟 度 を 経 済 成 長 と 人 々の 幸 福 に 転 換 するためには 能 力 を 最 大 限 利 用 する 必 要 が ある 日 本 の 雇 用 主 は 人 材 の 能 力 を 最 大 限 活 用 しているようには 見 えない そして 習 熟 度 への 見 返 りは 賃 金 と 雇 用 率 の 上 昇 の 点 から 見 ると 他 の 参 加 国 より 低 い 調 査 成 人 のスキル 調 査 は 3 つの 主 な 情 報 処 理 能 力 における 生 産 年 齢 の 成 人 の 習 熟 度 の 実 態 を 明 らかにする 読 解 力 - 文 書 を 理 解 し 適 切 に 対 応 する 能 力 数 的 思 考 力 - 数 と 数 学 の 概 念 を 利 用 する 能 力 IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 (デジタル 環 境 でアクセス 変 換 伝 達 された 情 報 にアクセスし 解 釈 し 分 析 する 能 力 ) 習 熟 度 は 500 点 をレベルに 分 けて 表 示 される 各 レベルは 特 定 の 得 点 を 得 た 者 ができることを 簡 潔 に 示 し ている 読 解 力 と 数 的 思 考 力 は 6 段 階 の 習 熟 度 (レベル1 未 満 とレベル1~5) IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 4 段 階 の 習 熟 度 (レベル1 未 満 とレベル1~3)で 評 価 される 調 査 はまた 回 答 者 の 職 場 や 日 常 生 活 におけるスキルの 利 用 教 育 言 語 また 社 会 的 背 景 労 働 市 場 への 参 加 彼 らの 幸 福 の 他 の 側 面 について 多 くの 情 報 を 提 供 している 成 人 のスキル 調 査 は 2011 年 8 月 から 2012 年 2 月 にかけて 実 施 された 16 歳 から 65 歳 の 成 人 約 5200 人 が 調 査 に 参 加 した
2 日 本 の 成 人 の 読 解 力 と 数 的 思 考 力 は 参 加 中 1 位 となった 日 本 の 成 人 の IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 平 均 並 みだった 日 本 は 成 人 力 調 査 の 読 解 力 が 上 位 3 レベルとなった 生 産 年 齢 (16~65 歳 )の 成 人 の 割 合 が 参 加 国 中 で 最 高 である 日 本 の 成 人 の 48.6%が 読 解 力 でレベル 3 の 評 価 を 受 け 同 22.6%が 同 分 野 でレベル 4/5 の 評 価 を 受 けている 日 本 の 成 人 は 数 的 思 考 力 でも 同 様 の 好 結 果 を 達 成 し 43.7%がレベル %がレベル 4/5 に 達 している また 日 本 はこの 2 つの 分 野 においてレベル 1 以 下 の 者 の 割 合 が 最 も 少 なかった IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 はいわゆる コンピューター リテラシー スキル(ICT ツールとアプリケー ションを 利 用 する 能 力 など)と 問 題 を 解 決 するための 認 識 力 の 交 差 点 である 日 本 の 成 人 の IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 平 均 並 みである レベル 2 の 評 価 を 受 けた 日 本 の 成 人 は 26.3%にも 達 し レベル 3 の 者 は 8.3%だった 日 本 はコンピュー タを 使 った 経 験 がない 成 人 の 割 合 (10.2%)が 比 較 的 高 いことが 特 徴 である また 相 対 的 に 大 きな 割 合 の 日 本 人 がコンピュータを 利 用 した 経 験 がある(15.9%)にもかかわらず コンピュータ 調 査 を 拒 否 した その 理 由 は 明 らかではない 若 年 層 の 成 人 は IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 の 分 野 で 平 均 以 下 だった 16~24 歳 の 日 本 人 の 問 題 解 決 能 力 における 習 熟 度 レベルは 中 高 年 者 層 を 上 回 った しかし 他 の 参 加 国 の 同 齢 集 団 より 劣 っていた レベル 2 と 3 の 評 価 を 受 けた 16~24 歳 の 日 本 人 の 割 合 (45.8%)は 平 均 以 下 で 首 位 の 国 々( 韓 国 とフィンランド)の 割 合 を 16~18% 下 回 った 日 本 の 成 人 の 情 報 処 理 能 力 の 習 熟 度 は 比 較 的 均 等 で 中 高 年 層 と 若 年 層 高 学 歴 者 と 低 学 歴 者 などの 集 団 間 でほとんど 差 はなかった 読 解 力 と 数 的 思 考 力 における 日 本 の 成 人 の 全 体 的 な 評 価 が 高 いのは 若 年 層 と 中 高 年 層 の 両 方 にあてはま る 日 本 が 他 の 参 加 国 と 異 なる 点 は 最 高 齢 層 の 習 熟 度 が 非 常 に 高 いことである 読 解 力 と 数 的 思 考 力 における 16~24 歳 の 成 人 の 平 均 習 熟 度 は 参 加 国 中 では 最 高 だが それはフ ィンランド 韓 国 およびオランダの 同 年 齢 の 集 団 と 同 程 度 である しかし 日 本 の 45~54 歳 と 55~65 歳 の 平 均 習 熟 度 は 他 の 参 加 国 の 同 年 齢 層 の 習 熟 度 を 大 きく 上 回 っている 高 等 教 育 を 受 けた 日 本 の 成 人 の 習 熟 度 は 受 けていない 成 人 の 習 熟 度 より 高 いが その 差 は 小 さく 日 本 は 低 学 歴 者 の 読 解 力 を 高 めるだけでなく 高 学 歴 者 と 低 学 歴 者 の 習 熟 度 の 差 を 最 小 限 に 抑 えることができて いると 言 える OECD 2
3 読 解 力 では 高 等 教 育 を 受 けた 成 人 の 得 点 は 中 卒 者 の 得 点 を 約 32.7 点 上 回 っている この 得 点 差 は 参 加 国 中 最 も 低 い 日 本 の 中 卒 者 の 習 熟 度 は 参 加 国 最 高 だった 日 本 人 女 性 のスキルは 活 用 されていない 読 解 力 と 数 的 思 考 力 におけるこうした 女 性 の 習 熟 度 は 高 いが 労 働 力 参 加 率 は 低 い 男 性 よりやや 劣 っているとはいえ 日 本 人 女 性 の 読 解 力 と 数 的 思 考 力 の 習 熟 度 は 国 際 的 に 最 高 レベルにランクされる 日 本 人 女 性 の 極 端 に 高 い 非 就 業 率 の 点 から 見 て これは 日 本 は 質 の 高 い 人 的 資 本 が 利 用 されていないことを 示 している 十 分 な 保 育 援 助 と 課 税 政 策 を 通 じて 日 本 人 女 性 が 職 業 と 家 庭 生 活 を 両 立 できるような 政 策 を 設 定 する 必 要 がある 習 熟 度 への 社 会 的 背 景 の 影 響 は 参 加 国 中 最 も 小 さかった OECD 3
4 図 2.1. 読 解 力 の 習 熟 度 読 解 力 の 習 熟 度 レベル 別 分 布 日 本 フィンランド オランダ スウェーデン オーストラリア ノルウェー エストニア スロバキア フランドル(ベルギー) カナダ チェコ 平 均 デンマーク 韓 国 イングランド/ 北 アイルランド ドイツ 米 国 オーストリア ポーランド アイルランド フランス スペイン イタリア 欠 損 レベル1 未 満 レベル 1 レベル2 レベル 3 レベル 4/5 % レベル3およびレベル4/5を 合 計 した 成 人 の 割 合 の 高 い 順 に 表 示 注 : 欠 損 には 言 語 上 の 問 題 や 学 習 精 神 障 害 により 習 熟 度 を 測 定 する 背 景 を 十 分 提 供 できなかった 成 人 を 含 む ( 言 語 上 の 問 題 による 不 回 答 ) 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)(2012) 表 A2.1 OECD 4
5 図 2.5. 数 的 思 考 力 の 習 熟 度 16~65 歳 の 成 人 の 数 的 思 考 力 の 習 熟 度 レベル 別 分 布 日 本 フィンランド スウェーデン オランダ ノルウェー デンマーク スロバキア フランドル(ベルギー) チェコ オーストリア ドイツ エストニア 平 均 オーストラリア カナダ 韓 国 イングランド/ 北 アイルランド ポーランド フランス アイルランド 0.5 米 国 イタリア スペイン 欠 損 レベル1 未 満 レベル1 レベル2 レベル3 レベル4/5 % レベル3およびレベル4/5を 合 計 した 成 人 の 割 合 の 高 い 順 に 表 示 注 : 欠 損 には 言 語 上 の 問 題 や 学 習 精 神 障 害 により 習 熟 度 を 測 定 する 背 景 を 十 分 提 供 できなかった 成 人 を 含 む ( 言 語 上 の 問 題 による 不 回 答 ) 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)(2012) 表 A2.5 OECD 5
6 図 2.10a. ITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 の 習 熟 度 16~65 歳 のIT 習 熟 度 レベル 別 分 布 スウェーデン フィンランド オランダ ノルウェー デンマーク オーストラリア カナダ ドイツ イングランド/ 北 アイルランド 日 本 フランドル(ベルギー) 平 均 チェコ オーストリア 米 国 韓 国 エストニア スロバキア アイルランド ポーランド スペイン イタリア フランス Percent コンピュータ 調 査 を 拒 否 レベル1 未 満 欠 損 レベル1 ICT 基 礎 テストに 不 合 格 またはコンピュータ 経 験 なし レベル2 レベル3 レベル2およびレベル3を 合 計 した 成 人 の 割 合 の 高 い 順 に 表 示 注 : 欠 損 には 言 語 上 の 問 題 や 学 習 精 神 障 害 により 習 熟 度 を 測 定 する 背 景 を 十 分 提 供 できなかった 成 人 を 含 む ( 言 語 上 の 問 題 による 不 回 答 ) また 調 査 に 使 用 したコンピュータの 技 術 的 問 題 により ITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 の 評 価 を 完 了 できなかった 者 も 含 む フランス イタリア スペインは ITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 の 調 査 に 参 加 しなかった 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)(2012) 表 A2.10a OECD 6
7 図 3.1(L) 読 解 力 と 回 答 者 の 属 性 の 関 係 異 なる 属 性 間 の 読 解 力 の 得 点 差 得 点 の 差 80 日 本 平 均 年 齢 学 歴 親 の 学 歴 職 業 注 : 推 定 は 対 比 するカテゴリの2つの 平 均 値 を 示 す 格 差 は16~24 歳 から55~65 歳 を 引 いたもの( 年 齢 ) 高 等 教 育 から 後 期 中 等 教 育 未 満 を 引 いたもの( 教 育 ) 少 なくとも 片 親 が 高 等 教 育 を 受 けた 人 の 点 数 から 両 親 とも 後 期 中 等 教 育 を 受 けていない 人 の 点 数 を 引 いたもの( 両 親 の 学 歴 )および 熟 練 労 働 者 から 単 純 労 働 を 引 いたもの( 職 業 ) 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC) (2012), 表 A3.2(L), 表 A3.6(L), 表 A3.9(L), 表 A3.15(L) および 表 A3.19(L). 日 本 の 雇 用 主 は 人 材 の 能 力 を 活 かしきれていない これは 若 者 が 質 の 高 い 仕 事 を 見 つけ るのを 困 難 にする 労 働 市 場 の 二 重 構 造 が 原 因 の 一 端 と 考 えられる 日 本 人 の 文 章 能 力 の 利 用 は 参 加 国 中 最 高 レベルだが 職 場 での 数 的 思 考 力 と 読 解 力 の 利 用 は 平 均 並 みである 職 場 での ICT と 問 題 解 決 能 力 の 利 用 も IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 における 日 本 人 成 人 の 平 均 習 熟 度 と 比 較 した 場 合 低 い これに 即 して 相 当 な 割 合 (10% 近 く)の 日 本 人 が 仕 事 で 要 求 される 読 解 力 が 自 身 の 読 解 力 より 低 い 職 に 就 いている これは 日 本 で 若 者 が 質 の 高 い 仕 事 を 見 つけられない 労 働 市 場 の 二 重 構 造 化 が 生 じているためと 考 えられる OECD 7
8 図 4.1. 職 場 での 情 報 処 理 スキルの 利 用 平 均 利 用 2.5 日 本 Average 注 :スキル 利 用 の 指 標 は 調 査 標 本 全 体 で 平 均 値 2 標 準 偏 差 1と 標 準 化 されている 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)(2012) 表 A4.1 情 報 処 理 能 力 の 習 熟 度 の 高 さは 就 労 と 賃 金 にプラスになる 日 本 では 賃 金 分 布 の 圧 縮 により 習 熟 度 の 高 さの 賃 金 への 影 響 は 他 の 参 加 国 より 限 定 的 である すべての 参 加 国 において 読 解 力 数 的 思 考 力 および IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 でレベル 1 また はレベル 1 未 満 だった 成 人 の 雇 用 率 はより 高 く 非 就 業 率 はより 低 い 日 本 では 全 ての 習 熟 度 レベルを 比 較 した 雇 用 率 の 差 は 参 加 国 中 最 も 小 さい すなわち レベル 1 またはレベル 1 未 満 の 回 答 者 の 雇 用 率 は 67%と 平 均 以 上 だが レベル 4 または 5 の 回 答 者 の 雇 用 率 は 75%と 平 均 以 下 である 2 つのレベル 間 の 差 は 例 えば 同 一 の 2 つのレベル 間 の 雇 用 率 の 差 が 約 20%ある 米 国 よりはかなり 小 さい 習 熟 度 が 高 い 成 人 の 非 就 業 率 は 21%と 参 加 国 中 で 比 較 的 高 いが これは 習 熟 度 にかかわらず 女 性 の 就 労 率 の 低 さによるものと 思 われる 読 解 力 がレベル 4 または 5 で 最 も 高 い 賃 金 を 受 け 取 っている 日 本 人 は レベル 1 またはレベル 1 未 満 の 人 よりも 約 70% 多 く 稼 いでいる しかし 習 熟 度 が 異 なるレベルにある 人 々の 賃 金 分 布 が 大 幅 に 重 複 している 例 えば 日 本 では 読 解 力 がレベル 2 の 中 央 値 にある 人 の 所 得 は レベル 5 で 低 賃 金 の 労 働 者 の 所 得 よりも 高 い これはおそらく 賃 金 分 布 の 圧 縮 によるもので 北 欧 諸 国 や 東 欧 諸 国 の 場 合 も 同 様 である OECD 8
9 図 6.3 (L) 読 解 力 習 熟 度 別 の 雇 用 状 況 就 業 者 と 非 就 業 者 の 割 合 Percent 失 業 者 雇 用 者 日 本 平 均 日 本 平 均 レベル1/ 未 満 レベル4/5 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC) (2012), 表 A6.3 (L) OECD 9
10 図 6.4 (L) 読 解 力 の 習 熟 度 別 賃 金 の 分 布 賃 金 分 布 の 第 25,50および75 百 分 位 読 解 力 レベル1および1 未 満 読 解 力 レベル2 読 解 力 レベル3 読 解 力 レベル4/5 25 百 分 位 50 百 分 位 75 百 分 位 平 均 日 本 時 間 給 ( 米 ドル) 注 : 被 雇 用 者 のみ ボーナスを 含 む1 時 間 当 り 賃 金 ( 購 買 力 平 価 調 整 済 み 米 ドル) 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC) (2012), 表 A6.4 (L). 日 本 では 読 解 力 の 習 熟 度 が 成 人 力 調 査 で 測 定 された 4 つの 社 会 的 結 果 すなわち 他 人 への 信 頼 政 治 過 程 への 影 響 力 についての 考 え 方 ボランティアおよび 社 会 活 動 への 参 加 自 覚 的 健 康 状 態 との 関 連 が 際 立 って 弱 い 読 解 力 がレベル 1 またはレベル 1 未 満 の 日 本 人 成 人 が 他 人 を 信 用 しないと 回 答 する 可 能 性 はレ ベル 4 または 5 の 者 と 同 程 度 で 政 治 過 程 への 影 響 力 はほとんどない ボランティア 活 動 に 参 加 しない 健 康 状 態 が 悪 いと 回 答 する 可 能 性 は 約 1.5 倍 である OECD 10
11 図 6.9(L) 読 解 力 の 習 熟 度 と 社 会 的 結 果 の 関 係 確 率 はレベル1または1 未 満 の 者 が 政 治 的 有 効 性 を 低 い またはボランティア 活 動 への 参 加 可 能 性 を 低 いと 回 答 する 可 能 性 を 示 している( 調 整 済 み) 確 率 2.6 日 本 平 均 政 治 的 有 効 性 が 低 い ボランティア 活 動 に 参 加 しない 注 : 参 照 した 集 団 は 読 解 力 の 習 熟 度 がレベル4/5の 成 人 出 所 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC) (2012), 表 A6.9(L). OECD 11
12 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)に 関 する 主 な 事 実 調 査 内 容 調 査 方 法 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)は16 歳 以 上 の 成 人 の 読 解 力 数 的 思 考 力 およびITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 の 習 熟 度 を 評 価 するものである こうしたスキルは 多 くの 社 会 的 状 況 や 職 場 で 役 立 ち 労 働 市 場 教 育 および 訓 練 そして 社 会 市 民 生 活 に 十 分 に 溶 け 込 み 参 加 するために 必 要 な 主 要 な 情 報 処 理 能 力 である また 同 調 査 は 読 解 力 と 数 的 思 考 力 に 関 連 した 回 答 者 の 活 動 職 場 や 日 常 生 活 における 情 報 およ びコミュニケーション 技 術 の 使 用 職 場 で 求 められる 他 者 との 協 力 や 自 分 の 時 間 管 理 といった 一 般 的 なスキルに 関 する 情 報 を 収 集 している また 回 答 者 のスキルや 資 格 が 職 場 の 要 求 に 適 合 し ているか 自 分 の 主 な 業 務 分 野 に 関 して 自 主 的 に 行 動 できるかといった 質 問 も 含 まれる OECD 加 盟 国 22か 国 (オーストラリア オーストリア ベルギー(フランドル) カナダ チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ノルウェー アイルランド イタリア 日 本 韓 国 オランダ ポーランド スロバキア スペイン スウェーデン 英 国 (イングランド および 北 アイルランド) 米 国 )と パートナー 国 2か 国 (キプロス** ロシア 連 邦 )で 構 成 され る24か 国 地 域 において 16~65 歳 の 成 人 約 16 万 6 千 人 を 対 象 に 調 査 が 行 われた 調 査 は 大 半 の 参 加 国 で2011 年 8 月 1 日 から2012 年 3 月 31 日 にかけて 実 施 された カナダでは 2011 年 11 月 から2012 年 6 月 フランスでは2012 年 9 月 から 同 11 月 にかけて 実 施 された 言 語 評 価 は 参 加 国 の 公 用 語 またはその 他 の 複 数 の 言 語 で 行 われた 一 部 の 参 加 国 では 広 く 話 さ れている 少 数 言 語 または 地 方 言 語 でも 行 われた ITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 と 読 解 力 の2つの 評 価 構 成 要 素 は 自 由 選 択 だった 参 加 した24か 国 のう ち20か 国 は 問 題 解 決 能 力 の 評 価 を 実 施 し 21か 国 は 読 解 力 の 評 価 を 実 施 した 調 査 の 回 答 者 は 国 籍 市 民 権 または 言 語 状 況 に 関 係 なく 調 査 実 施 時 に 国 内 に 居 住 する 特 定 の 組 織 に 属 していない16~65 歳 の 成 人 である 標 本 規 模 は 主 に 評 価 の 対 象 となる 領 域 の 数 と 調 査 が 実 施 された 言 語 の 数 によって 異 なる 一 部 の 参 加 国 は 特 定 地 域 の 居 住 者 先 住 民 や 移 民 などの 特 定 のサブグループの 習 熟 度 について 信 頼 できる 推 定 値 を 得 るために 標 本 規 模 を 増 やした 実 際 の 標 本 数 は 最 小 の 約 4,500から 最 大 の 27,300まで 幅 がある 調 査 は 回 答 者 の 自 宅 または 回 答 者 と 調 査 員 の 間 で 決 められた 場 所 で 調 査 員 の 監 督 の 下 で 行 われ た 背 景 に 関 する 質 問 は コンピュータ 支 援 が 多 個 人 面 談 (Computer-Aided Personal Interview) 形 式 で 行 われた 調 査 の 所 要 時 間 は 回 答 者 の 状 況 により 30~45 分 だった 回 答 者 は 背 景 に 関 する 質 問 に 答 えた 後 コンピュータ 経 験 の 有 無 に 従 ってノートパソコンを 用 い た 調 査 または 印 刷 されたテキスト 小 冊 子 を 用 いた 紙 の 調 査 票 に 記 入 して 完 了 した 回 答 時 間 に 制 限 はなかった 認 知 評 価 の 平 均 所 要 時 間 は50 分 であった **トルコによる 注 記 この 文 書 に 掲 載 の 情 報 で キプロス と 表 記 されているものは キプロス 島 南 部 を 指 す キプロス 島 にいるトルコ 国 籍 のキプロス 島 人 とギリシャ 国 籍 のキプロス 島 人 の 双 方 を 代 表 する 単 一 の 権 威 は 存 在 しない トルコ 政 府 は 北 キプロス トルコ 共 和 国 (TRNC)を 承 認 し ている 恒 久 的 かつ 公 正 な 解 決 策 が 国 連 の 中 で 見 いだせる 間 で トルコは キプロス 問 題 についてこの 立 場 を 維 持 する B. OECDに 加 盟 する 欧 州 連 合 諸 国 と 欧 州 連 合 による 注 記 キプロス 共 和 国 はトルコを 除 く 国 連 全 加 盟 国 によって 承 認 されている 本 書 に 掲 載 の 情 報 はキプロス 共 和 国 政 府 の 実 効 支 配 下 にある 地 域 を 指 す OECD 12
13 習 熟 度 レベル: 読 解 力 と 数 的 思 考 力 レベル 得 点 範 囲 読 解 力 数 的 思 考 力 レベ ル 1 未 満 176 点 未 満 よく 知 っている 話 題 についての 短 い 文 章 を 読 み 特 定 の 情 報 を1つ 見 つける 文 章 に は 迷 わせる 情 報 はほとんど 含 まれていな い 基 礎 的 な 語 彙 に 関 する 知 識 のみが 必 要 で センテンスや 段 落 の 構 造 を 理 解 した り その 他 の 文 章 の 特 徴 を 利 用 する 必 要 は ない 点 以 上 226 点 未 満 点 以 上 276 点 未 満 点 以 上 326 点 未 満 点 以 上 376 点 未 満 比 較 的 短 い 文 章 をコンピュータ 上 または 紙 面 で 読 み 質 問 または 指 示 された 情 報 と 同 一 または 同 義 の 情 報 を 見 つける 基 礎 的 な 語 彙 を 理 解 し 文 章 の 意 味 を 判 断 し まと まった 文 章 を 読 む 知 識 とスキルが 評 価 され る コンピュータ 上 または 紙 面 で 文 章 と 情 報 と を 照 合 し 言 い 換 えや 簡 単 な 推 測 を 行 う このレベルで 出 される 文 章 は 難 解 で 冗 漫 なものが 多 い 文 章 と 修 辞 的 な 構 造 を 理 解 するとともに コンピュータ 上 の 複 雑 な 文 を 探 すことが 求 められる 複 雑 な 長 文 から 情 報 を 集 めて 理 解 し まと める 複 数 段 階 の 操 作 を 行 う 多 くの 問 題 で 具 体 的 な 1 つ 以 上 の 中 心 的 でない 考 え 方 を 見 つけて 理 解 し わずかな 証 拠 しかな い 主 張 または 説 得 力 のある 対 話 を 解 釈 評 価 することが 求 められる 点 以 上 複 数 の 難 しい 文 全 体 から 情 報 を 探 してまと める 類 似 および 対 照 的 な 思 想 または 見 解 を 要 約 する または 証 拠 に 基 づいた 議 論 を 評 価 することが 求 められる 回 答 者 は 微 妙 で 修 辞 的 な 手 がかりをみつけて 高 度 な 推 測 を 行 ったり 専 門 的 な 背 景 知 識 を 用 いる 必 要 がある 計 算 並 べ 替 え 自 然 数 または 金 銭 を 使 っ た 基 礎 的 な 算 数 または 一 般 的 な 空 間 の 概 念 などの 単 純 なプロセスを 行 う 数 理 的 な 内 容 が 明 確 な 一 般 的 な 実 際 の 状 況 で 基 礎 的 な 数 理 的 プロセスを 行 う 通 常 計 算 並 べ 替 え 基 礎 的 な 算 数 簡 単 また は 一 般 的 な 平 面 または 空 間 図 形 の 要 素 を 特 定 する 1 つの 手 順 または 単 純 なプロセスを 行 う 自 然 数 小 数 パーセント 分 数 の 計 算 簡 単 な 測 定 と 空 間 の 概 念 推 計 文 章 と 図 表 の 中 の 比 較 的 簡 単 なデータと 統 計 の 解 釈 を 含 む 2 つ 以 上 の 手 順 またはプロセスの 応 用 が 求 められる 数 の 感 覚 と 空 間 覚 の 応 用 言 葉 または 数 字 で 表 記 された 数 理 関 係 図 形 比 率 の 理 解 と 応 用 および 文 と 図 表 の 中 のデータと 統 計 の 解 釈 が 求 められる 数 量 とデータ 統 計 と 確 率 空 間 関 係 換 算 割 合 公 式 について 分 析 とより 複 雑 な 推 論 が 求 められる また 回 答 または 選 択 について 論 点 を 理 解 し 理 論 的 な 説 明 が 求 められる 相 当 量 の 変 換 と 解 釈 を 必 要 とする 数 理 的 情 報 を 複 数 まとめる 推 論 を 引 き 出 す 数 理 的 理 論 またはモデルを 開 発 応 用 する 解 答 または 選 択 の 批 判 的 考 察 などが 求 められ る OECD 13
14 IT を 活 用 した 問 題 解 決 能 力 の 習 熟 度 レベル レベル 得 点 範 囲 各 習 熟 度 で 完 了 した 作 業 のタイプ コンピュ ータの 経 験 なし 該 当 しな い このカテゴリーには コンピュータを 使 った 経 験 がない と 回 答 した 成 人 が 含 まれ る そのためコンピュータを 用 いた 調 査 には 参 加 せず 答 案 用 紙 による 調 査 を 受 けた が この 調 査 にはITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 含 まれない ICT コア 不 合 格 コンピュ ータ 調 査 を 拒 否 レベル 1 未 満 該 当 しな い 該 当 しな い 241 点 未 満 点 か ら 291 点 未 満 点 か ら 341 点 未 満 点 以 上 このカテゴリーには コンピュータを 使 った 経 験 はあるが マウスの 使 用 やウェブペ ージのスクロールといったコンピュータを 用 いた 調 査 に 必 要 な 基 礎 的 ICT スキルを 測 定 する コンピュータの 導 入 試 験 (ICTコア)で 不 合 格 となった 成 人 が 含 まれる そのため コンピュータを 用 いた 調 査 には 参 加 せず 答 案 用 紙 による 調 査 を 受 けた が この 調 査 にはITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 含 まれない このカテゴリーには コンピュータを 使 った 経 験 はあるが ICTコアを 受 けることな く 答 案 用 紙 による 調 査 を 希 望 した 成 人 が 含 まれる 彼 らもコンピュータを 用 いた 調 査 には 参 加 せず 答 案 用 紙 による 調 査 を 受 けたが この 調 査 にはITを 活 用 した 問 題 解 決 能 力 は 含 まれない 質 問 は 明 確 に 定 義 された 問 題 に 基 づいており 一 般 的 なインターフェース 上 の 機 能 を 一 つだけ 用 いて 明 確 な 一 基 準 を 満 たすことが 求 められ 明 確 なまたは 推 定 による 理 由 付 けや 情 報 の 変 換 は 必 要 ない 手 順 はわずかで サブ 目 標 の 設 定 はない Eメールのソフトウエアまたはウェブブラウザといった 広 く 入 手 でき よく 知 った 技 術 の 応 用 が 求 められることが 多 い 問 題 を 解 決 するために 必 要 な 情 報 やコマンドを 使 う 必 要 のある 操 作 は 全 く またはほとんどない 作 業 の 手 順 はわずかで 最 少 限 の 演 算 子 を 必 要 とする 項 目 をカテゴリーに 分 類 するといった 簡 単 な 論 理 的 思 考 のみが 求 められ 情 報 の 対 比 や 統 合 は 必 要 ない 一 般 的 な 技 術 と もっと 特 定 の 技 術 の 応 用 を 必 要 とする 問 題 が 多 い 例 えば 回 答 者 は 新 しいオンラインフォームの 利 用 を 求 められることがある 問 題 を 解 決 するには 複 数 のページやアプリケーションを 用 いて 何 らかの 操 作 を 行 う 必 要 がある 作 業 には 複 数 の 手 順 と 操 作 を 伴 うことがある 満 たすべき 基 準 は 明 らかだが 回 答 者 が 問 題 の 目 標 を 明 確 にしなければならないことがある 一 般 的 な 技 術 と もっと 特 定 の 技 術 の 応 用 を 必 要 とする 問 題 が 多 い 問 題 を 解 決 する には 複 数 のページやアプリケーションを 用 いて 何 らかの 操 作 を 行 う 必 要 がある 作 業 には 複 数 の 手 順 と 操 作 を 伴 うことがある 回 答 者 が 問 題 の 目 標 を 明 確 にしなければ ならないことがあり 満 たすべき 基 準 も 明 確 でないことある かなりの 程 度 情 報 の 統 合 と 推 論 による 理 由 付 けが 求 められる OECD 14
15 お 問 い 合 わせ: Andreas Schleicher Advisor to the Secretary-General on Education Policy, Deputy Director for Education and Skills Eメール: 電 話 : Mark Keese Head of the Employment Analysis and Policy Division, Directorate for Employment Labour and Social Affairs Eメール: Mark.KEESE@oecd.org 電 話 : Glenda Quintini Senior Economist Directorate for Employment Labour and Social Affairs Eメールmail: Glenda.QUINTINI@oecd.org 電 話 : 国 際 成 人 力 調 査 (PIAAC)の 詳 細 と OECD 技 能 アウトルック 2013 報 告 書 全 文 はこちらをご 覧 ください
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
スライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
平成１１年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申
( 平 成 21 年 6 月 17 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鳥 取 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 国 民 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別
第 9 回 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 平 成 2 0 年 6 月 1 9 日 資 料 1-8 高 齢 者 雇 用 と 整 合 的 な 仕 組 み( 在 職 老 齢 年 金 等 )について 現 行 制 度 の 仕 組 み 趣 旨 在 職 老 齢 年 金 制 度 厚 生 年 金 の 適 用 事 業 所 に 勤 務 する70 歳 未 満 の 者 は 被 保 険 者 として 適 用 され
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与
(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64
平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法
1 0 年 保 存 平 成 35 年 12 月 31 日 満 了 FNo.-20120102 崎 安 (ス) 第 6 6 号 平 成 25 年 7 月 12 日 各 所 属 長 殿 長 崎 県 警 察 本 部 長 ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 につ いて( 通 達 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)
1 ⑴ 総 人 括 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幕 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 区 分 住 民 (23 基 27,557 年 本 台 度 帳 末 人 ) 口 15,498,898 歳 出 額 千 円 A 実 174,531 質 収 千 支 円 2,003,753 人 件 費 千 円 B 人 B/A 件 費 率 %( 参 22 考 年 ) 度 の 14.6
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
法 人 等 に 対 する 課 税 際 課 税 原 則 の 帰 属 主 義 への 見 直 しのポイント 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 移 行 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 法 人 等 )に 対 する 課 税 原 則 について 従 来 のいわゆる 総 合 主 義 を 改 め OECD
平 成 26 年 度 改 正 関 係 参 考 資 料 ( 際 課 税 関 係 ) 法 人 等 に 対 する 課 税 際 課 税 原 則 の 帰 属 主 義 への 見 直 しのポイント 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 移 行 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 法 人 等 )に 対 する 課 税 原 則 について 従 来 のいわゆる 総 合 主 義 を 改 め OECDモデル 租 税 条
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
Microsoft Word - 16 育児休業手当金（16ikukyuu.pdf）最終版
育 児 休 業 手 当 金 1 支 給 要 件 組 合 員 が 育 児 休 業 を 取 得 したときに 支 給 する 2 支 給 期 間 (1) (2) 以 外 の 場 合 は 育 児 休 業 を 開 始 した 日 から 育 児 休 業 に 係 る 子 が1 歳 に 達 する 日 ( 1)( 育 児 休 業 に 係 る 子 が1 歳 に 達 する 日 前 に 育 児 休 業 が 終 了 した 場 合
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35
別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)
福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず