2 世界の水問題命の水 : 安全な飲み水へのアクセス世界人口の 1/9 が 1km 以内から 20L/ 人 / 日確保不能乳幼児の死亡 160 万人 / 年豊かな水 : 農業生産工業生産総取水量 3,800km 3 (199

Size: px

Start display at page:

Download "2 世界の水問題命の水 : 安全な飲み水へのアクセス世界人口の 1/9 が 1km 以内から 20L/ 人 / 日確保不能乳幼児の死亡 160 万人 / 年豊かな水 : 農業生産工業生産総取水量 3,800km 3 (199"

すずりおえづか
7 years ago
Views:

1 海雲水エネルギー食料と持続可能性植物すいもんがく水文学沖大幹東京大学生産技術研究所地球環境関西フォーラム阪急ターミナルビル 2015 年 2 月 24 日 Apollo 17, Dec 雪氷

2 2 世界の水問題命の水 : 安全な飲み水へのアクセス世界人口の 1/9 が 1km 以内から 20L/ 人 / 日確保不能乳幼児の死亡 160 万人 / 年豊かな水 : 農業生産工業生産総取水量 3,800km 3 (1995) 4,300-5,200km 3 (2025) 快適な水 : 人と生態系のための水過大な取水による生態系へのダメージ地球温暖化都市化進展洪水渇水被害深刻化これらの問題が国際的な紛争の引き金に?

3 3 地球上の水文循環量と貯留量水資源はストックではなくフローである (Oki and Kanae, Science, 2006) 3

4 4 なぜ水不足が生じるのか?! ( アニメーション ) 川の流量が少ない水資源は地理的時間的に偏在している数値モデルによる流量シミュレーション結果川の流量が多い

5 単価 ( 円 /t) 水危機ほんとうの話図 1-4 (41 頁 ) 10 パラジウムプラチナ銀香水豚肉鶏肉化粧水銅オーデコロン牛肉ウイスキー果実酒毛糸焼酎天然ゴム日本酒ビール豆類小豆砂糖発泡酒清涼飲料水鉛米鋼材石油麦類亜鉛芋類大豆生乳果実古紙セメントミネラル鉄くずウォーター東京 - 大阪間の輸送料金農業用水金上水道工業用水下水道市場規模 ( 億円 / 年 ) モノの単価と市場規模水惑星で水不足?! ( 作成 : 村上道夫 )

6 25,000 (L/kg) (Oki, et.al, IHE-UNESCO, 2002) 6 (Oki and Kane, Water & Sci. Tech., 2004) 20,000 15,000 穀物や肉類の生産には何倍の重さの水が必要? 10,000 20,600 5,000 0 牛乳 560 L/kg 1,900 2,000 2,500 2,600 3,600 3,200 4,500 5,900 (based on crop yield and feeding in Japan, mean from FAOSTAT)

7 7 日本の仮想投入水総輸入量その他 :33 総輸入量 :640 億 m 3 / 年豚肉 20 日本への品目別仮想投入水量 ( 億 m3/ 年 ) 牛肉日本国内の年間灌漑用水使用量 :570 億 m 3 / 年 ( 日本の単位収量 2000 年度に対する食糧需給表の統計値より ) 米小麦 94 とうもろこし大豆 121

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 8 2000 年における各地域間の Virtually Required Water 貿易 ( 主要穀物のみ ) 78.

8 North West Africa Caribbean West Africa 57.5 33.5 Middle East South Asia 46.

8 年における各地域間の Virtually Required Water 貿易 ( 主要穀物のみ ) 78.5 North America 36.4 Central America South America Western Europe 38.8 North West Africa Caribbean West Africa Middle East South Asia 46.2 USSR East & South East Asia Oceania 輸入国ベース, 5 km 3 / 年超のみ 1~5 5~10 10~15 15~20 20~30 30~50 50< (Oki, et. al, 2003) km 3 / 年 (2000 年に対する国際連合食糧農業機関等の統計に基づく )

9 9 従来型の水資源アセスメント 2000 年における各国の一人当たり水資源賦存量世界の水資源統計等から算出深刻な水ストレス状態 (~1) 水ストレス状態 (1~2) やや水ストレス有 (2~5) 中庸 (5~10) 水は豊富 (10~) 10 3 m 3 / 人 / 年

10 10 Virtual Water を考慮した世界水資源アセスメント 2000 年における各国の一人当たり水資源賦存量世界の水資源統計等から算出深刻な水ストレス状態 (~1) 水ストレス状態 (1~2) やや水ストレス有 (2~5) 中庸 (5~10) 水は豊富 (10~) (Oki, et. al, 2004) 10 3 m 3 / 人 / 年

11 100% 11 Virtual Water 交易を考慮した水資源アセスメント 2000 年時点で 23 カ国が深刻な水ストレスに分類される 0 +Virtual Water 輸入を考慮すると 80% 60% 40% 20% 0% 2 2 ~1,000 USD 1,000~5,000 USD (Oki and Kanae, 2004) 1 貧しい国は水が 3 足りないまま ,000~20,000 USD 年間 1 人あたり GDP 豊かな国は VW 交易で水不足解消 ,000USD~ やや水ストレス水ストレス深刻な水ストレス貧困が根本的な問題水インフラの整備は貧困削減にも効果ありでは科学技術研究に何ができ

12 12 使う水の量と価格 200~ 300l 2000~ 3000l 2~3l 1 日 2~3 リットルの飲み水生きるために不可欠全部瓶詰め水でも約 200~400 円 / 日 1 日 200~300 リットルの水道水健康で文化的な暮らしに不可欠全部水道水なら約 20~40 円 / 日水道法第一条清浄豊富低廉 1 日 2000~3000 リットルの雨水 + 潅がい用水穀物や牧草家畜の餌が育ったりするのに不可欠全部潅がい用水なら約 5~10 円 / 日そのうち半分くらいは海外からの水日本だと約 1m 3 /m 2 / 年の水資源量利用可能 1000m 2 / 人必要 1000 人 / km 2 の人口密度で水ぎりぎり

13 13 ISO14046 Water Footprint LCAに依拠する (ISO14040/44に準拠する) WF 同士で加算減算できること水利用に関係する潜在的環境影響を特定する時間的空間的側面を備えている希少性を考慮した特性化水利用の量的かつ質的変化を特定する Water Footprint Profile Water Scarcity Footprint 既存の水文学的知識を利用する汚染物質の大気水域への放出も必要なら考慮 January, 2015, Bern, Switzerland

14 14 水に関係した潜在的な環境影響を定量化した指標水利用貯水池操作土地利用大気ならびに土壌への排出水利用可能性水量水質両方人間健康生態系資源様々な活動が水利用可能性に及ぼす潜在的な影響水利用可能性が様々な側面に及ぼす潜在的な影響

15 15 ( 現状の )WFP 推計の難しさ製品 A 製品 B 製造地域取水源と時期排水の仕方水の豊かな北海道春先雪解けの河川水きちんと浄化してから放流水が足りない沖縄入梅前のダムの水排水基準ぎりぎりで放流 Waterfootprint 合計 200 リットル合計 150 リットルどちらが潜在的な環境影響が少ない製品??

16 16 Water Footprint 研究により水利用に関係する潜在的環境影響を事前評価製品に付随する水利用に関係する影響をライフサイクルの様々な時点で削減する機会を特定水利用に関係する戦略的リスクマネジメント製品プロセスならびに組織レベルでの水利用効率の促進と水マネジメントの最適化水利用に関係する影響を政策決定者に通知科学的に一貫していて信頼できる情報を提供

17 17 産業界と水リスクマネジメントサステナブル商品インデックス by ウォルマートサステナビリティコンソーシアム (TSC): コカコーラ P&G ディズニー社パナソニック東芝, +EPA( 環境保護庁 ) ライフサイクル全般にわたる製品の環境影響社会影響に関する持続可能性の測定及び報告システム (SMRS) エネルギーと気候変動素材効率天然資源人と地域社会サプライヤー企業に対する CO 2 排出量 (+ 水 ) の報告義務カーボンディスクロージャープロジェクト (CDP) 主要国の時価総額上位企業に対して質問表が送付される回答質問表取組み内容に応じたスコアリングが世界に公表 CO 年以降水マネジメントや水の利用水リスク管理水と BCP : ウォーターフットプリント (ISO14046) 洪水渇水リスク水利権制度評判 / 風評 / 名声リスク

18 18 空気と水の比較温室効果ガスの排出水の過剰利用何を引き起こす? 温暖化水需給の逼迫それでどうなる? 熱波気候変動 ( 主に水循環 ) 渇水地下水の枯渇何が悪い? 災害健康寿命生態系経済活動資源として大気はグローバルコモンズ水はローカル資源影響範囲どこで排出してもほぼ同じ場所と時期で影響は異なる影響時期将来の影響が深刻現時点でも深刻な地域あり資源利用の現状非持続的利用が多い持続的利用が多い抜本的な対策省エネ再生エネ CCS 再生利用水資源開発淡水化対症療法的対策防災貧困削減生態系保全インフラ整備

19 19 持続可能な社会のために水だけを考えるのではなく食料とエネルギーと三位一体で考えるべき海水淡水化取水浄化水力発電冷却水水灌漑土地と時間の制約 Virtual Water Trade エネルギーバイオ燃料食料生産食料

20 20 Food, Energy and Water (FEW) Nexus 食料 - エネルギー - 水はいずれも不可欠であるばかりではなく相互に依存しておりしかも補完的で代替可能世界の食料安全保障や生態系保全にも貢献造水や浄水のエネルギー効率の向上は気候変動対策に貢献するとともに途上国での適用可能性を広げる逆浸透膜による海水淡水化には水質と投入エネルギーの trade-off が存在するが効率向上のポテンシャルも大きいバイオ燃料生産に必要な水は他の自然エネルギーよりも多い水力発電はこれまでもこれからも重要な再生可能エネルギー源であり続ける小水力発電は remote な地域にも電力へのアクセスの機会をもたらし得る

21 年の値に対する比 Population 世界の農地と食料供給 Agricultural Area Area equipped for irrigation Yield (Cereals) Production (Cereals) Food Supply (tonnes) Food Supply (kcal/c/d) 21 耕地のわずか 16% に過ぎない灌漑地で穀物生産の 40% が生み出されている ( 国際連合食糧農業機関のデータに基づく )

22 22 AR5 20 世紀の全球平均気温 ( 陸上 ) 自然 + 人為的変動要素考慮観測推定値沖学生 (IPCC 5 th Assessment Report Working Group I Summary for Policy Makers, 2013) 自然変動要素のみ

23 雨の強さ 23 Intensity (mm/ time unit) 1000 気温が高いと強い雨が降る ( 日本全体全季節上位 99 th percentile precipitation 1%) h 12h 1 h 日平均気温 Temperature ( ) アメダス観測値に基づく平均的に見れば日本域で降水量極値を決める大きな要因は水蒸気量寒い地域の方が温暖化で極端に強い降水が増大する可能性大 10 分間降水強度では降水強度の気温依存性の頭打ち見られず (Utsumi et al., 2011)

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ (Schewe et al.

24 (Schewe et al., PNAS, 2013) 24 年平均河川流量の変化率 (2 上昇の場合 ) AR5-WGII Chapter 3 Figure 3-4 変化率 (%) 合意度 % ( ) 4 つの GCM 11 の水文モデルにより将来の河川流量変化率推計の不確実性を評価現状からの変化

25 洪水頻度と低水流量の将来変化 (RCP8.5に対する11の気候モデルの中間値年に対する年の変化 ) AR5-WGII Chapter 3 Figure 3-6: a) 25 洪水頻度 20 世紀における百年に1 度の洪水が21 世紀には何年に 1 度に変化するのか増大減少低水流量 Q95 流量の変化 (%) 減少 ( 乾燥化 ) 増大 Hirabayashi et al., (Nature Climate Change, 2013)

26 気候変動は人間自然系にリスクをもたらす IPCC AR5 WGII ( 気候変動は唯一ではないが重大なリスクである ) 気候システムと社会経済過程がリスクの変動要因だ ~2 度の上昇で収入の 0.2~2% 程度の経済的損失影響深刻度は地域セクター人々によって様々リスク認知や優先度は価値観や目標次第で異なる両得協調そして得失相反 in 緩和策と適応策クリーンエネルギー効率向上健康悪化大気汚染減バイオ燃料穀物生産構造物生態系生物多様性既存の IWRM DRM SD 等と CCA は統合されるべき March 30, 2014, Yokohama, Japan

27 27 Assessment Box SPM.2 Table 地域の主要リスクと適応可能性 Medium to high confidence 多様な適応を例示アフリカ : 水食料疫病需要管理組織早期警戒欧州 : 洪水水不足熱波治水節水機器野火管理アジア : 洪水熱死旱魃土地都市計画地域戦略豪州 : 珊瑚礁洪水沿岸岩礁保全移住土地利用北米 : 野火熱死都市洪水計画火災 A/C 浸透促進中南米 : 渇水洪水不作予報精度向上新品種極域 : 水生態系健康共同体生計多様化伝統知小島嶼 : 生計喪失高潮外部資金適切な建築条例海洋 : 漁業珊瑚白化海面上昇漁場変更限定的

28 28 手段の自己目的化に注意! 本来の目的アイディアを交換し研究を推進する良い研究環境を整える健康になるお金を好きなように使う持続可能な社会を実現する安全安心健康で文化的な生活を次世代にも継承する目的化しやすい手段シンポジウムやワークョップ等の会議を開催する研究費や寄付金を獲得するダイエットをするお金を稼いで貯める地球温暖化を阻止する持続可能な社会を実現する自然と共生する

29 29 千年持続学 1000 年後はどうであって欲しいのか? 予測から希望へ俯瞰型今と変わらない社会? もっと快適な社会? 健康で文化的な生活? 科学技術はどう人を幸せにしてきたのか? 自然への隷従からの自由理不尽な苦痛を伴う労働からの解放自然災害や疫病による不慮の死の軽減生活圏自由な時間知の拡大今の我々に何ができるのか? 現在の営みが千年後の人類を支える歴史財産 (heritage) を形作るための不断の努力 ( 自由と権利の保持 ) を支える未来への意志が必要 sustainable development 持続可能な開発から sustainability development 持続可能な社会の構築へ ( 千年持続社会 ( 社 ) 資源協会編日本地域社会研究所 2003 年 )

30 30 水も気候変動も様々なグローバルリスクのひとつだが重大なリスクだ特定のリスク回避が究極の目標ではない?! 手段の目的化に注意おわりに何のために何をどう持続させるのか? 問題解決に危機感は必要解決できるはずだという楽観も必要しかし技術楽観論に基づく将来推計には反証不可能

31 水の悲観論者は間違っているが役に立つ水の楽観論者は正しいが危険だご清聴ありがとうございました

幸福度指標の持続可能性面での指標の在り方に関する調査研究報告書

幸福度指標の持続可能性面での指標の在り方に関する調査研究報告書第 3 節地球規模の持続可能性への影響指標群日本国内の自然資本や経済活動の状況が地球規模の持続可能性に直接的にどのような影響を与えているかを測る指標群である (1) 他の指標群と重複する指標自然資本の状態指標群と資源消費と資源効率指標群は基本的には日本社会の持続可能性と関わる指標を中心に選んだものだがこの中には同時に地球規模の持続可能性に貢献するものも含まれているこれらを再掲すると

2 世界の水問題 命の水 : 安全な飲み水へのアクセス 世界人口の 1/9 が 1km 以内から 20L/ 人 / 日確保不能 乳幼児の死亡 160 万人 / 年 豊かな水 : 農業生産 工業生産 総取水量 3,800km 3 (199

2 世界の水問題命の水 : 安全な飲み水へのアクセス世界人口の 1/9 が 1km 以内から 20L/ 人 / 日確保不能乳幼児の死亡 160 万人 / 年豊かな水 : 農業生産工業生産総取水量 3,800km 3 (199