1-3.概要

Size: px
Start display at page:

Download "1-3.概要"

Transcription

1 . 平成 年の水質の概況. 各水系の水質の状況 () 利根川 荒川水系 (BOD COD) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の農業水利施設で当初高い値が見られていたが 全般的には概ね横ばい傾向にある BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 群馬用水 ( 岩本取水口 ) 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点全層平均 ) 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 ) 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 7% 値環境基準 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ) 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ) 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ) 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点全層平均 ) 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 渡良瀬大橋栗橋 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 笹目橋 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ) 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 千葉県データ (~H) 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 全層平均 ) 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 全層平均 ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ) 荒川 ( 笹目橋 ) 8 環境基準 ( 河川 C) 渡良瀬川 ( 渡良瀬大橋 ) 環境基準 ( 河川 B) 利根川 ( 栗橋 ) 注 ) 赤枠のグラフは H~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8 Ⅰ-9

2 () 利根川 荒川水系 ( 全窒素濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における全窒素濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部施設で近年高い値で推移しているが 全般的には概ね横ばい傾向にある 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められでおり で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養 :.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 群馬用水 ( 岩本取水口 ).... 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 )..... 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 環境基準 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 )... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ).. 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ). 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 千葉県データ (~H)..... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 表層 ) 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 表層 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-

3 () 利根川 荒川水系 ( 全りん濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における全りん濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 環境基準 ( 湖沼 Ⅰ). 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 群馬用水 ( 岩本取水口 ). 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 )..... 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ).... 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 )..... 成田用水 ( 高田ファームポンド )..... 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 )..... 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ).... 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 環境基準... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 )..... 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ). 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ). 千葉県データ (~H) 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 表層 ). 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値. Ⅰ- Ⅰ-

4 () 利根川 荒川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の施設に顕著な減少傾向が見られるが その他は概ね横ばい傾向にあるか 又は変動が大きく一定の傾向が見られていない クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~ μg/l( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) クロロフィル (μg/l) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 ) 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 9 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ) 9 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ) 9 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ) 9 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 9 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 9 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 9 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 千葉県データ (~H) 9 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 表層 ) 9 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 表層 ) 9 Ⅰ- Ⅰ-

5 () 利根川 荒川水系 (SS 濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における SS 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の施設に顕著な減少傾向が見られるが その他は概ね横ばい傾向にあるか 又は変動が大きく一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 :mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 群馬用水 ( 岩本取水口 ) 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 ) 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ) 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ) 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ) 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ) 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 全層平均 ) 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 全層平均 ) 環境基準 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-7

6 () 豊川水系 木曽川水系 (BOD COD) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 ) 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 全層平均 ) 7% 値環境基準 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ) 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 木曽川用水 ( 木曽川橋 ) 藍川橋 岡島橋 濃尾大橋 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 三重用水 ( 菰野調整池 ) 揖斐川 ( 岡島橋 ) 環境基準 ( 河川 AA) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 長良川 ( 藍川橋 ) 木曽川 ( 濃尾大橋 ) 豊川 ( 江島橋 ) 江島橋 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 7 注 ) 赤枠のグラフは H~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8 Ⅰ-9

7 () 豊川水系 木曽川水系 ( 全窒素濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における全窒素濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養:.~.7mg/L 富栄養:.~.mg/L 等が提唱されている ( 参考資料 -) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 表層 ). 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 環境基準 全素 (mg/l) 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 表層 )..... 愛知用水 ( 愛知池 St.) 愛知県データ (~H 年 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ). 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 三重用水 ( 中里ダム ). 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 全素 (mg/l) 総窒素 (mg/l). 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 三重用水 ( 菰野調整池 ) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-

8 () 豊川水系 木曽川水系 ( 全りん濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における全りん濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養:. ~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 表層 ). 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地地点 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. H 環境基準 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 表層 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ) 愛知用水 ( 愛知池 St.) 愛知県データ (~H 年 ) 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 全りん mg/l) 三重用水 ( 中里ダム ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 )..... 三重用水 ( 菰野調整池 ) 全りん mg/l) 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-

9 () 豊川水系 木曽川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~ μg/l( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 表層 ) 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 表層 ) 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 愛知用水 ( 愛知池 St.) 愛知県データ (~H 年 ) 三重用水 ( 中里ダム ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 9 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-

10 () 豊川水系 木曽川水系 (SS 濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における SS 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 :mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 ) 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 8 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 全層平均 ) 環境基準 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ) 木曽川用水 ( 木曽川橋 ) 三重用水 ( 中里ダム ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 三重用水 ( 菰野調整池 ) 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 注 ) (H~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-7

11 () 淀川水系 (BOD COD) 淀川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) ダム 堰 水路 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 主なポンプ施設湖岸堤 7% 値環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H) 環境基準 ( 湖沼 AA) 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ) 滋賀県データ (~H) 環境基準 ( 湖沼 AA) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 環境基準 ( 河川 B) 軍行橋 宮前橋 木津川御幸橋 枚方大橋中央 宇治川御幸橋 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 環境基準 ( 河川 C) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 猪名川 ( 軍行橋 ) 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 8 淀川 ( 枚方大橋中央 ) 環境基準 ( 河川 B) 桂川 ( 宮前橋 ) 環境基準 ( 河川 B) 宇治川 ( 宇治川御幸橋 ) 環境基準 ( 河川 B) 木津川 ( 木津川御幸橋 ) 注 ) 赤枠のグラフは H~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8 Ⅰ-9

12 () 淀川水系 ( 全窒素濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点における全窒素濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養:.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 湖岸堤 環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ).... 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ). 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ). 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]).... 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-

13 () 淀川水系 ( 全りん濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点における全りん濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設湖岸堤 環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H 年 )..... 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ).. 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値.. Ⅰ- Ⅰ-

14 () 淀川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8 ~μg/l( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 主なポンプ施設湖岸堤 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) Ⅰ- Ⅰ-

15 () 淀川水系 (SS 濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点における SS 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 :mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設湖岸堤 環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 AA) 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 AA) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 環境基準 ( 河川 B) 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 環境基準 ( 河川 C) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-7

16 () 吉野川水系 (BOD COD) 吉野川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 近年多少ばらつきの見られる施設があるが 全般的には概ね横ばい傾向にある 香川用水 ( 土器川チェック ) BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 7% 値環境基準 高瀬橋 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 吉野川 ( 高瀬橋 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 注 ) 赤枠のグラフは H7~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8

17 () 吉野川水系 ( 総窒素濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点における全窒素の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 微減傾向にある 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養 :.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 香川用水 ( 土器川チェック ). 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層 ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値. Ⅰ-9

18 () 吉野川水系 ( 全りん濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点における全りんの経年変化を各施設の位置とともに示す 一時的に高い値となる施設があるが 全般的には概ね横ばい傾向にある 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養:.~.mg/L 等が提唱されている ( 参考資料 -) 香川用水 ( 土器川チェック ). 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 環境基準 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ)..... 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) Ⅰ-

19 () 吉野川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a の経年変化を各施設の位置とともに示す 一施設を除き極めて低いレベルで推移している クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~μg/L( いずれもで評価 ) と示す文献がある ( 参考資料 -) 香川用水 ( 土器川チェック ) 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) Ⅰ-

20 () 吉野川水系 (SS 濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点における SS の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるが 一施設では変動が大きく一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量の事である 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 出水時には濁水が流入するため 非常に高い値となることがある 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 : mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 香川用水 ( 土器川チェック ) 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 環境基準 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) Ⅰ-

21 () 筑後川水系 (BOD COD) 筑後川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるが 微減傾向が見られる施設や変動が大きく一定の傾向が見られない施設もある BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 7% 値環境基準 瀬ノ下橋 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) H 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 筑後川 ( 瀬ノ下 ) 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 環境基準 ( 河川 B) 注 ) 赤枠のグラフは H7~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は 全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-

22 () 筑後川水系 ( 全窒素濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点における全窒素の経年変化を各施設の位置とともに示す 変動が大きく 一定の傾向が見られていない施設が多い 福岡導水 ( 山口調整池 ). 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養 :.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 )..... 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 )..... 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層). 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値.... Ⅰ-

23 () 筑後川水系 ( 全りん濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点における全りんの経年変化を各施設の位置とともに示す 変動が大きく 一定の傾向が見られていない施設が多い 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養:.~.mg/L 等が提唱されている ( 参考資料 -) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 環境基準 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 環境基準 ( 河川 B) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-

24 () 筑後川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a の経年変化を各施設の位置とともに示す 変動が大きく 一定の傾向が見られていない施設が多いが 減少傾向が見られる施設もある クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~μg/L( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 9 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-

25 () 筑後川水系 (SS 濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点における SS の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるが 変動大きく一定の傾向が見られていない施設もある SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 出水時には濁水が流入するため 非常に高い値となることがある 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 : mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 環境基準 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 環境基準 ( 河川 B) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-7

資料4 検討対象水域の水質予測結果について

資料4 検討対象水域の水質予測結果について 資料 4- 別紙 1 ダム貯水池における水質の高濃度時の気象条件等について 須田貝ダム 須田貝ダムにおいては 平成 7 平成 8 平成 12 及び平成 13 に高濃度の T-P 値が観測されている 高濃度が観測された調査日の降雨状況は 表 1 図 1 及び図 2に示すとおりである 平成 12 は 台風の影響を受けているものではないが 測定日を含む 1 週間の先行降雨量は 69mm と多く 降雨の出水による影響を受けている可能性が考えられる

More information

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H2.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 -4- -5- -6- -7- -8- -9- -1- -11- 45 197 1 7 1967 19761977 7 69 H19.12.27 1-2-2P.93 34 1975 1977 1976 1967 1975 1-12- 1967 19761977 2-13- 別紙 -159-23-

More information

水質

水質 3 3. 水質 39 水質 流域の状況 39 札内川ダムは 十勝川水系札内川の上流域に位置する ダム流域は 日高山脈襟裳国定公園内に位置しており 森林が % を占めている 流域の概要 面積 7.7km 土地利用森林が % その他 日高山脈襟裳国定公園内に位置する 水質 定期水質調査地点 札内川ダムでは 流入河川 地点 貯水池内 地点 下流河川 地点で 定期水質調査を実施している 竜潭上流 南札内 ダムサイト

More information

水質

水質 34 34. 水質 3 水質 流域の状況 3 金山ダムは 石狩川水系空知川の上流域に位置する ダム流域は森林が約 9% を占めており 流入河川の流入付近が南富良野町の市街地となっている 流域の概要 面積 47km 2 人口 約 2,8 人 ( 南富良野町 H2.9) 土地利用森林が約 9% その他 牧場 農場あり流入河川の流入付近が市街地 36 水質 2 定期水質調査地点 金山ダムでは 流入河川 2

More information

< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>

< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C> 泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表

More information

平成 29 年 8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの

平成 29 年 8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの 8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報

More information

平成 29 年 7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの

平成 29 年 7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの 7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報

More information

S1:Chl-a 濃度 18.6μg/L S1:Chl-a 濃度 15.4μg/L B3:Chl-a 濃度 19.5μg/L B3:Chl-a 濃度 11.0μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 33.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 16.6μg/

S1:Chl-a 濃度 18.6μg/L S1:Chl-a 濃度 15.4μg/L B3:Chl-a 濃度 19.5μg/L B3:Chl-a 濃度 11.0μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 33.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 16.6μg/ S:Chl-a 濃度 8.6μg/L S:Chl-a 濃度 5.4μg/L B:Chl-a 濃度 9.5μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度実測値.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S:Chl-a 濃度 6.6μg/L S:Chl-a 濃度 4.μg/L B:Chl-a 濃度 8.μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 6.4μg/L

More information

S1:Chl-a 濃度 8.5μg/L S1:Chl-a 濃度 8.4μg/L B3:Chl-a 濃度 8.0μg/L B3:Chl-a 濃度 7.5μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 67.0μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 8.7μg/L S1:

S1:Chl-a 濃度 8.5μg/L S1:Chl-a 濃度 8.4μg/L B3:Chl-a 濃度 8.0μg/L B3:Chl-a 濃度 7.5μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 67.0μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 8.7μg/L S1: S:Chl-a 濃度 8.5μg/L S:Chl-a 濃度 8.4μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 7.5μg/L B:Chl-a 濃度実測値 67.μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S:Chl-a 濃度 8.7μg/L S:Chl-a 濃度 8.4μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 7.5μg/L B:Chl-a 濃度.μg/L

More information

塩分 大岡分水路 表層 底層 図 1-2 塩分の水平分布 ( 左図 : 表層 右図 : 底層 ) 調査の結果 表層の塩分は 東京湾西岸で低く 東岸に向かうにしたがって高くなる傾向が確認されました 特に 隅田川や荒川 鶴見川, 大岡分水路の河口付近では 塩分が低くなっており これは調査日の3 日前に降

塩分 大岡分水路 表層 底層 図 1-2 塩分の水平分布 ( 左図 : 表層 右図 : 底層 ) 調査の結果 表層の塩分は 東京湾西岸で低く 東岸に向かうにしたがって高くなる傾向が確認されました 特に 隅田川や荒川 鶴見川, 大岡分水路の河口付近では 塩分が低くなっており これは調査日の3 日前に降 別紙 3 平成 3 年度東京湾環境一斉調査の調査結果図等 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのみを使用して作成しています 追加データ及び今後のデ ータの精査を経て修正する可能性がありますので ご留意ください 1. 海域における調査結果平成 3 年 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのうち データ数の多い平成 3 年 8 月 1 日の調査結果について 表層 ( 海面下 1m) 底層(

More information

<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>

<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63> 富士五湖の水質環境の変化 長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素 富士五湖の水質調査は1973 年より 山梨県により公共用水域調査として継続して行われている

More information

総括表 ( その 2- 独立行政法人の整理合理化案様式 法人名独立行政法人水資源機構府省名 国土交通省 ( 厚生労働省 農林水産省 経済産業省 ) 沿革 閣議決定される水資源開発基本計画に基づく水資源の開発又は利用のための事業を実施することにより 国民経済の成長と国民生活の向上に寄与することを目的と

総括表 ( その 2- 独立行政法人の整理合理化案様式 法人名独立行政法人水資源機構府省名 国土交通省 ( 厚生労働省 農林水産省 経済産業省 ) 沿革 閣議決定される水資源開発基本計画に基づく水資源の開発又は利用のための事業を実施することにより 国民経済の成長と国民生活の向上に寄与することを目的と 総括表 ( その 2- 独立行政法人の整理合理化案様式 法人名独立行政法人水資源機構府省名 国土交通省 ( 厚生労働省 農林水産省 経済産業省 ) 沿革 閣議決定される水資源開発基本計画に基づく水資源の開発又は利用のための事業を実施することにより 国民経済の成長と国民生活の向上に寄与することを目的として 昭和 37 年 5 月に水資源開発公団が設立された その後 昭和 43 年 10 月には愛知用水公団を統合し

More information

<4D F736F F F696E74202D2095BD90AC E81408AD690BC8AC793E082CC8EE682E DD DC58F4994C5817A>

<4D F736F F F696E74202D2095BD90AC E81408AD690BC8AC793E082CC8EE682E DD DC58F4994C5817A> 平成 27 年関西管内の取り組み 平成 27 年 12 月 独立行政法人水資源機構関西 吉野川支社淀川本部 1. 利水対応 2. 治水対応 3. 水質保全対応 4. 維持管理の取り組み 内 5. 建設事業関連の取り組み 6. コスト縮減対応 7. その他の取り組み 容 1 1. 利水対応 24 時間 365 日 安全で良質な水を安定して供給 関西の全ての水源において 年間を通じ 下流に必要な農業用水及び都市用水等を補給した上できめ細やかな操作を行い

More information

日報-938.xls

日報-938.xls (1/7) ( 平成 30 年 9 月 3 日 ) ( 観測地点 : 堰管理所構内 ) 堰上流 : T.P. 1.01 m 天候 : 曇り (9 時 ) 堰下流 : T.P. 0.35 m 気温 : 25.5 (9 時 ) 忠節 : 欠測 : 0 mm ( 前日 ) が 1mm 未満 0 降雨がない日 - 速報値であり概数値です 長良川 50.2km 地点水位計零点標高 T.P.+12.56m (2)

More information

Microsoft Word - ã•’æº¶ã†‚è¾¼ã†¿ã•‚çł®æ¬¡ç�›_H30ã•’180723ã•‚.docx

Microsoft Word - ã•’æº¶ã†‚è¾¼ã†¿ã•‚çł®æ¬¡ç�›_H30ã•’180723ã•‚.docx 平成 30 年版 日本の水資源の現況 国土交通省 水管理 国土保全局水資源部 はじめに 国土交通省水管理 国土保全局水資源部では 日本の水需給や水資源開発の現状 今後早急に対応すべき水資源に関わる課題等について総合的に取りまとめた 日本の水資源 を昭和 56 年より公表してきました 政府が水循環に関して講じた施策は 水循環基本法 ( 平成 26 年 7 月施行 ) の第十二条に基づいて平成 27 年より年次報告することとなりましたが

More information

環境科学部年報(第16号)-04本文-学位論文の概要.indd

環境科学部年報(第16号)-04本文-学位論文の概要.indd 琵琶湖におけるケイ素画分の特徴とそれに影響を及ぼす要因 安積寿幸 環境動態学専攻 はじめに近年 人間活動の増大が 陸水や海洋において栄養塩 ( 窒素 リン ケイ素 ) の循環に影響を与えている この人間活動の増大は 河川や湖沼 海洋の富栄養化を引き起こすだけでなく ケイ素循環にも影響をおよぼす 特に陸水域における富栄養化やダムの建造は 珪藻生産 珪藻の沈降 堆積を増加させ 陸域から海洋へのケイ素の輸送を減少させる

More information

Microsoft Word - 管理-979

Microsoft Word - 管理-979 長良川河口堰の管理状況令和元年 7 月 1 日から 7 月 7 日までの 1 週間の長良川河口堰の管理状況は 以下のとおりです 1. ゲートの操作状況等 1)7 月 1 日から 7 月 7 日までのゲート操作は次のとおり行いました 9 時時点の調節ゲート操作状況 ( 1) フラッシュ操作実施状況 月日オーバーフロー アンダーフロー 全開全閉月日実施時間ケ ート状態 ( 2) 7 月 1 日 1~10

More information

2 章アオコ発生への対応 アオコ発生への対応としては 日常的にもアオコ発生に影響する環境条件を把握するとともに アオコの発生警戒時 発生時 発生後の各段階に応じて適切な対応を行う必要があります この章では アオコ発生への対応として 必要な調査や確認の方法に関する情報について紹介します 2.1 アオコ

2 章アオコ発生への対応 アオコ発生への対応としては 日常的にもアオコ発生に影響する環境条件を把握するとともに アオコの発生警戒時 発生時 発生後の各段階に応じて適切な対応を行う必要があります この章では アオコ発生への対応として 必要な調査や確認の方法に関する情報について紹介します 2.1 アオコ 2 章アオコ発生への対応 アオコ発生への対応としては 日常的にもアオコ発生に影響する環境条件を把握するとともに アオコの発生警戒時 発生時 発生後の各段階に応じて適切な対応を行う必要があります この章では アオコ発生への対応として 必要な調査や確認の方法に関する情報について紹介します 2.1 アオコ対応の流れ アオコの発生に関して 貯水施設の管理者の方々が行う対応としては 以下のような流れが考えられます

More information

日報-948.xls

日報-948.xls (1/7) ( 平成 30 年 11 月 12 日 ) ( 観測地点 : 堰管理所構内 ) 堰上流 : T.P. 1.07 m 天候 : 晴れ (9 時 ) 堰下流 : T.P. 0.87 m 気温 : 14.1 (9 時 ) 忠節 : -3.22 m ( 約 55 m3/s) 速報値であり概数値です 長良川 50.2km 地点水位計零点標高 T.P.+12.56m が 1mm 未満 0 降雨がない日

More information

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道 4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m

More information

ゆあさテンプレート

ゆあさテンプレート 資料 3 第 7 期湖沼水質保全計画に係る 将来水質予測シミュレーションについて ( 最終 ) 平成 28 年 11 月 滋賀県琵琶湖環境科学研究センター 目 次 1. 将来予測に用いたモデルの概要... 1-1 1.1 はじめに... 1-1 1.2 モデルの概要... 1-1 2. 将来水質予測シミュレーションの結果まとめ... 2-1 2.1 評価方法... 2-1 2.2 結果まとめ...

More information

Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc

Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc 3.1 湖沼に対する負荷の内訳 第 3 章湖沼水質に影響を及ぼす負荷の把握 湖沼水質に影響を与える負荷には 外部負荷 内部負荷及び直接負荷がある 最近の調査研究では面源負荷 ( 外部負荷の一部 ) の寄与がこれまでの見積もりより大きいことが指摘されている また これにより 湖沼の水質改善を推進するためには 流入負荷対策と合わせて これまで湖沼内に蓄積してきた底泥からの溶出負荷 ( 内部負荷の一部 )

More information

日報-953.xls

日報-953.xls (1/7) ( 平成 30 年 12 月 17 日 ) ( 観測地点 : 堰管理所構内 ) 堰上流 : T.P. 0.93 m 天候 : 晴れ (9 時 ) 堰下流 : T.P. 0.10 m 気温 : 7.4 (9 時 ) 忠節 : -3.29 m ( 約 50 m3/s) : 5 mm ( 前日 ) 速報値であり概数値です 長良川 50.2km 地点水位計零点標高 T.P.+12.56m が 1mm

More information

Taro-☆H27本社記者発表資料_H270

Taro-☆H27本社記者発表資料_H270 みずしげんきこう平成 27 年度水資源機構優良工事等の表彰について 独立行政法人水資源機構では 平成 2 6 年度に完成した工事 業務の中で特に優れた成績を収めた工事 業務 技術者について 平成 2 7 年度優良工事等表彰式 を以下のとおり執り行います 1. 日 時 : 平成 26 年 7 月 7 日 ( 火 )13:15~14:40 2. 場 所 : 独立行政法人水資源機構本社 6 階会議室 (

More information

日報-934.xls

日報-934.xls (1/7) ( 平成 30 年 8 月 6 日 ) ( 観測地点 : 堰管理所構内 ) 堰上流 : T.P. 1.03 m 天候 : 晴れ (9 時 ) 堰下流 : T.P. -0.24 m 気温 : 32.4 (9 時 ) 忠節 : -3.73 m ( 約 20 m3/s) が 1mm 未満 0 降雨がない日 - (2) 潮位状況 ( 前日 ) (4) (9 時 ) 月齢 : 23.0 満潮 :

More information

日報-952.xls

日報-952.xls (1/7) ( 平成 30 年 12 月 10 日 ) ( 観測地点 : 堰管理所構内 ) 堰上流 : T.P. 1.25 m 天候 : 曇り (9 時 ) 堰下流 : T.P. 0.78 m 気温 : 5.0 (9 時 ) 忠節 : -3.37 m ( 約 45 m3/s) 速報値であり概数値です 長良川 50.2km 地点水位計零点標高 T.P.+12.56m (2) 潮位状況 ( 前日 ) (4)

More information

6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており その指定状況は以下に示すとおりである A( ハ ) 響灘江川河口堰 B( イ ) C( イ ) 江川橋 島津橋 B( イ ) 伊佐橋 西川 B( イ ) 犬鳴川日の出橋

6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており その指定状況は以下に示すとおりである A( ハ ) 響灘江川河口堰 B( イ ) C( イ ) 江川橋 島津橋 B( イ ) 伊佐橋 西川 B( イ ) 犬鳴川日の出橋 6. 河川の流況と水質 6-1. 河川流況 日の出橋地点における昭和 26 年から平成 14 年までの過去 52 年間の流況は 表 6-1 に示す とおり 平均渇水流量 6.4m 3 /s 平均低水流量 10.9m 3 /s である 表 6-1 日の出橋地点流況表 ( 通年 ) 82 6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており

More information

1. 概 要 (2) 気象 水象状況 (1) 塩害防除の状況 1 気象 ( 観測地点 ; 利根川河口堰管理所 ) 1 堰上流基準地点 (26km) 表層の塩化物イオン濃度 雨量 上旬 中旬 下旬 総雨量 最多 1 時間雨量 発生日時 最大値 98 ppm ( 4 月 5 日 ) 平均値 71 ppm

1. 概 要 (2) 気象 水象状況 (1) 塩害防除の状況 1 気象 ( 観測地点 ; 利根川河口堰管理所 ) 1 堰上流基準地点 (26km) 表層の塩化物イオン濃度 雨量 上旬 中旬 下旬 総雨量 最多 1 時間雨量 発生日時 最大値 98 ppm ( 4 月 5 日 ) 平均値 71 ppm 最大値 98 ppm ( 月 ) 平均値 7 ppm (mm) 7. 79.0 6.0.. 時 参考堰下流地点 (6.km) 表層の塩化物イオン濃度最大値は 0,769 ppm ( 9 時 7 時測定値 ) ( ).8. (%) 9.9 6.7. SSW 利水状況 利根川河口堰は 下記地域に用水を供給しており 今月も水利権の範囲内で取水されました 利水者目的水利権量 ( m /s) 供給先等東京都水道用水.0

More information

Microsoft Word - 管理-775(修正)

Microsoft Word - 管理-775(修正) 平成 2 7 年 6 月 1 0 日国土交通省木曽川下流河川事務所水資源機構中部支社水資源機構長良川河口堰管理所 長良川河口堰の管理状況 1. 概要平成 27 年 6 月 1 日から 6 月 7 日までの 1 週間の長良川河口堰のゲート操作状況 気象 水象 水質状況等についてお知らせします フラッシュ操作の実施状況 アンダーフラッシュ操作を 5 回実施し 今年度の実施回数は延べ 21 回となりました

More information

<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A816989AA936390E690B6816A90858EBF8AC28BAB8AEE8F8082C982C282A282C4>

<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A816989AA936390E690B6816A90858EBF8AC28BAB8AEE8F8082C982C282A282C4> 資料 -4 水質環境基準について 広島大学岡田光正 環境基準とは?: 環境基本法第三節環境基準第十六条政府は 大気の汚染 水質の汚濁 土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について それぞれ 人の健康を保護し 及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする 施策を実施の目標 : 大気 水 土壌 騒音をどの程度に保つか? 維持されることが望ましい基準 行政上の政策目標 人の健康等を維持するための最低限度としてではなく

More information

( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7

( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7 ( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音調査の結果を以下に示す いずれの測定点も ( 最大値 ) 以外は 特定建設作業に伴って発生する騒音 振動の規制に関する基準 を下回っていることが確認され 騒音の評価値である L は基準を満たしていることが確認された 各地点の騒音調査結果 騒音レベル (db) 9 8 7 6 4 NV-1 L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7

More information

群馬県衛生環境研究所年報第45号p.43~47資料(高坂ら)

群馬県衛生環境研究所年報第45号p.43~47資料(高坂ら) 尾瀬沼水質調査およびコカナダモ生育状況観察結果 高坂真一郎山口直哉佐藤侑介松本理沙 * 須藤和久 ** 中島穂泉 Water Quality Monitoring and Observation of Elodea Nuttalli in Lake Oze-Numa in 2012 Shinichirou KOUSAKA,Naoya YAMAGUCHI,Yusuke SATOU, Risa MATSUMOTO,Kazuhisa

More information

<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707

<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707 第 回 長良川河口堰の更なる弾力的な運用に関するモニタリング部会 本資料は審議の結果変更になる場合がある 第 回長良川河口堰の更なる弾力的な運用に 関するモニタリング部会資料 ( 案 ) ( 抜粋 ) 平成 年 1 月 日 国土交通省中部地方整備局独立行政法人水資源機構中部支社 1 . 平成 年度の更なる弾力的な運用について 河川環境の保全と更なる改善を目指して 平成 年度の更なる弾力的な運用 河口堰上流の表層の溶存酸素量

More information

スライド 1

スライド 1 第 5 期宍道湖 中海湖沼水質保全計画 島根県 宍道湖と中海は かけがえのない財産 宍道湖と中海は 中国山地を源とする1 級河川斐伊川水系の下流域を構成しており 大橋川を介して連なる代表的な汽水湖 ( 淡水と海水がまざる湖 ) として知られています その広さは 宍道湖は全国第 6 位 中海は全国第 5 位で 両湖の面積を合わせると全国最大の汽水域になります 両湖は 優れた景観を創り出すとともに レクリエーション等の憩いの場や観光資源

More information

Microsoft Word - 管理-685.doc

Microsoft Word - 管理-685.doc 平成 2 5 年 8 月 7 日国土交通省木曽川下流河川事務所水資源機構中部支社水資源機構長良川河口堰管理所 長良川河口堰の管理状況 ~1 週間の河口堰のゲート操作状況 気象 水象 水質状況等 ~ 1. 概 要 平成 25 年 7 月 29 日から8 月 4 日までの1 週間の長良川河口堰のゲート 操作状況 気象 水象 水質状況等についてお知らせします フラッシュ操作の実施状況 アンダーフラッシュ操作を

More information

1 ph 平成 25 年度市内河川及び海域水質検査結果 液体中の水素イオン濃度を表わす値です 水中の水素イオン濃度の逆数の常用対数で表されます 7 を中性とし 7 より大きいものをアルカリ性 小さいものを酸性と言います 河川等採水地点環境基準 5 月 7 月 9 月 11 月 1 月 3 月 黒荷田

1 ph 平成 25 年度市内河川及び海域水質検査結果 液体中の水素イオン濃度を表わす値です 水中の水素イオン濃度の逆数の常用対数で表されます 7 を中性とし 7 より大きいものをアルカリ性 小さいものを酸性と言います 河川等採水地点環境基準 5 月 7 月 9 月 11 月 1 月 3 月 黒荷田 1 ph 平成 25 年度市内河川及び水質検査結果 液体中の水素イオン濃度を表わす値です 水中の水素イオン濃度の逆数の常用対数で表されます 7 を中性とし 7 より大きいものをアルカリ性 小さいものを酸性と言います 黒荷田川宿野城の下 6.5~8.5 8.0 7.8 8.6 7.5 7.7 7.9 昼野橋 6.5~8.5 7.7 7.6 7.8 7.5 7.6 7.9 6.5~8.5 7.8 8.6

More information

別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結

別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結 別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結果 公共用水域については河川 36 水域 87 地点 湖沼 5 水域 19 地点 海域 13 水域 42

More information

<4D F736F F D F88C990A CC8FAB C91AA8C768E5A8C8B89CA2E646F63>

<4D F736F F D F88C990A CC8FAB C91AA8C768E5A8C8B89CA2E646F63> 伊勢湾の将来予測計算結果 目 次 1. COD... 1 1.1 値の分布状況... 2 1.2 累積度数分布図... 5 2. T-N... 9 2.1 年平均値の分布状況... 1 2.2 累積度数分布図... 12 3. T-P... 15 3.1 年平均値の分布状況... 16 3.2 累積度数分布図... 18 4. 底層 DO... 2 4.1 年最低値の分布状況... 2 4.2 貧酸素の年間発生日数の分布状況...

More information

公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日

公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日 公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日 1. ファイル仕様 ファイル名全国公共用水域水質データファイル水質汚濁防止法に基づき都道府県等が実施する全国の河川 湖沼 海域における水質監視測定結果について 環境省水 大気環境局水環境課が47 都道府県か概要ら報告を受けたデータをとりまとめ 整備したもの 年間延べ12

More information

の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は

の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は 4.3 目的別の総合評価 4.3.1 目的別の総合評価 ( 洪水調節 ) 大戸川ダム案 河道の掘削案 放水路案 遊水地案 瀬田川新堰案 既存ダムのかさ上げ案 利水容量買い上案 流域を中心とした対策案 ( 水田等の保全あり ) 流域を中心とした対策案( 水田等の保全なし ) の 9 案について 検証要領細目に示されている 7つの評価軸 ( 安全度 コスト 実現性 持続性 柔軟性 地域社会への影響 環境への影響

More information

水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健

水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健 水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 26 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 11-1

More information

Taro-導水路 

Taro-導水路  木曽川水系連絡導水路 ( 徳山ダム導水路 ) 事業費用負担金支出差止住民訴訟事件 2011 年 12 月 12 日記者発表 ( 大村愛知県知事 河村名古屋市長の人証尋問申請 ) 資料 1 木曽川水系連絡導水路事業の概要 (1) 事業の目的 1 流水正常機能の維持 ( 異常渇水時の緊急水の補給 ) 木曽川水系の異常渇水時において 徳山ダムに確保される流水正常機能の維持 ( 異常渇水時の緊急水の補給 )

More information

. 水質基本情報 (1) 水質基本情報図 生物 A

. 水質基本情報 (1) 水質基本情報図 生物 A 1. 施設諸元 目 高山ダム 的 たか高 やま山 ダム 淀川水系名張川管理開始 :199 年 月 1 日 洪水調節ダム地点における計画高水流量 ( 青蓮寺ダム 室生ダム 比奈知ダム調節後 )3,m 3 /s を 1,m 3 /s に調節し 木津川の洪水防御と共に淀川本川の高水流量を低減する 河川の流水の正常な機能の維持青蓮寺ダムとあわせて木津川筋沿岸の既成農地 3,3ha の既得用水を補給するとともに

More information

4. 堆砂

4. 堆砂 4. 堆砂 4.1 堆砂測量実施状況鳴鹿大堰では貯水池容量の適正な運用を目的として 貯水池容量の実態把握のため堆砂状況調査を行っている 堆砂測量は鳴鹿大堰調査測定要領 ( 平成 18 年 4 月 ) に基づき 以下に示す調査方法により実施している 1 調査方法は ダム管理例規集平成 15 年版 の ダムの堆砂状況調査要領 ( 案 ) を参考として行うものとする 2 調査範囲は大堰地点から距離標 31.2k

More information

農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5

農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5 農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5 6mg/L 以下 100mg/L 以下 5mg/L 以上 1mg/L 以下 0.3mS/cm 以下

More information

管理施設模式図 霞ヶ浦開発

管理施設模式図 霞ヶ浦開発 AE ヶ A AE 浦 A AE 開 A 霞ヶ浦開発. 施設諸元 目 霞ヶ浦開発 的 かすみ霞 E A が E うらかい E E はつ発 AE E 利根川水系霞ヶ浦管理開始 : 年 月 日 治水 月 日 ~ 月 日間は平常時最高貯水位 Y.P.+.m~ 洪水時最高水位 Y.P.+.m までの容量 月 日 ~7 月 日間は洪水貯留準備水位 Y.P.+.m~Y.P.+.m 間の容量を利用して 別途実施される河川改修事業及び常陸川水閘門の操作と一体となって霞ヶ浦周辺の洪水を防除する

More information

(1) 久慈川水系の水質概況 久慈川は 茨城県 福島県 栃木県の県境に位置する八溝山地 ( 標高 1,022m) に源を発する全長 124km 流域面積 1,490km 2 を有する一級河川である 里川 山田川 浅川など多くの支川が合流し 日立市と東海村の境を経て太平洋に注いでいる 久慈川流域は 上

(1) 久慈川水系の水質概況 久慈川は 茨城県 福島県 栃木県の県境に位置する八溝山地 ( 標高 1,022m) に源を発する全長 124km 流域面積 1,490km 2 を有する一級河川である 里川 山田川 浅川など多くの支川が合流し 日立市と東海村の境を経て太平洋に注いでいる 久慈川流域は 上 5 久慈川及び十王川水系の水質 (1) 久慈川水系の水質概況 久慈川は 茨城県 福島県 栃木県の県境に位置する八溝山地 ( 標高 1,022m) に源を発する全長 124km 流域面積 1,490km 2 を有する一級河川である 里川 山田川 浅川など多くの支川が合流し 日立市と東海村の境を経て太平洋に注いでいる 久慈川流域は 上流部を中心として大部分は山地であるが 中下流域では肥沃な田園地帯や緑豊かな地域が形成されている

More information

Taro-管理-630.jtd

Taro-管理-630.jtd 平成 2 4 年 6 月 2 7 日国土交通省木曽川下流河川事務所水資源機構中部支社水資源機構長良川河口堰管理所 長良川河口堰の管理状況 ~1 週間の河口堰のゲート操作状況 気象 水象 水質状況等 ~ 1. 概 要 平成 24 年 6 月 18 日から6 月 24 日までの1 週間の長良川河口堰のゲート操作状況 気象 水象 水質状況等についてお知らせします 河口堰上下流の塩分濃度 の状況 上流が1~4mg/

More information

<4D F736F F F696E74202D E9197BF2D32817A96D8915D90EC90858C6E82CC97AC88E682CC8A C982C282A282C >

<4D F736F F F696E74202D E9197BF2D32817A96D8915D90EC90858C6E82CC97AC88E682CC8A C982C282A282C > 木曽川水系の流域の概要等について 資料 -2 木曽川水系の流域及び河川の概要 木曽川水系は 木曽川 長良川 揖斐川の3河川を幹川として 中京圏の産業 人口 資産が集積 する濃尾平野を貫流して伊勢湾に注ぐ 流域面積9 100K の我が国でも有数の大河川です 木曽川水系は 長野県木曽郡木祖村の鉢盛山 標高2,446m)を源とする木曽川と 岐阜県郡上市の大日ヶ岳 標高1,709m を源と する長良川 岐阜県揖斐郡揖斐川町の冠山

More information

河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所

河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所 河口域の栄養塩動態 沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 1. 私の研究のモチベーション 高い一次生産 豊富な栄養 本来の河口域 稚仔魚の育成場 高い漁獲量 砂粒子の沈降干潟 浅場の形成ベントスの生息 稚仔魚の生育場 赤潮 多量の負荷 都市部の河口域 沈降 貧酸素水塊の発生 有機物の堆積 劣悪な環境 2. 今日の視点 : 内湾域の環境管理! 河口域 ( 感潮域 ):! ここでの 水質変化 水質変化

More information

田辺市役所環境白書 < 平成 9 年度版 > より抜粋 背戸川水質検査結果まとめ 背戸川排水路水質浄化対策事業水質検査結果を平成 3 年 10 月より平成 8 年 7 月まで の水質検査結果をまとめた (1) 背戸川排水路の水質結果 BOD 除去率 61% BOD の除去率を単純に平均してみると 浄

田辺市役所環境白書 < 平成 9 年度版 > より抜粋 背戸川水質検査結果まとめ 背戸川排水路水質浄化対策事業水質検査結果を平成 3 年 10 月より平成 8 年 7 月まで の水質検査結果をまとめた (1) 背戸川排水路の水質結果 BOD 除去率 61% BOD の除去率を単純に平均してみると 浄 田辺市役所環境白書 < 平成 9 年度版 > より抜粋 背戸川水質検査結果まとめ 背戸川排水路水質浄化対策事業水質検査結果を平成 3 年 10 月より平成 8 年 7 月まで の水質検査結果をまとめた (1) 背戸川排水路の水質結果 BOD 除去率 61% BOD の除去率を単純に平均してみると 浄化事業区間である秋津口から第 一ポンプ場では 61% であった 事業開始後 BOD 測定回数は 52

More information

環境基準、排水基準説明資料

環境基準、排水基準説明資料 水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 27 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 1

More information

1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61

1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61 6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況

More information

平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972

平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972 平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33,039.66 2,972.30 2,641.07 3,118.96 2,913.80 2,165.92 2,976.50 3,186.19

More information

25 ... 1... 1... 9... 9... 17... 21... 22... 22... 22... 22... 23... 25... 26... 27... 27... 27... 61... 61... 61... 64... 64... 64... 65... 65... 65... 66... 66... 67... 70 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.1.5

More information

<4D F736F F F696E74202D20819C F81798E9197BF2D35817A97AC88E682CC8A C982C282A282C42E >

<4D F736F F F696E74202D20819C F81798E9197BF2D35817A97AC88E682CC8A C982C282A282C42E > 資料 -5 木曽川水系の流域の概要等について 本資料は 第 1 回木曽川水系連絡導水路事業の関係地方公共団体からなる検討の場 資料 -2に 構成員から頂いたご意見及びパブリックコメントで頂いたご意見を踏まえて加筆 修正を行ったものです 木曽川の水利用の状況 機密性 2 情報 木曽三川の水利用は 多くが木曽川に集中しています 木曽川の水利用は 木曽三川の中で一番多く 水道や工業などの都市用水や農業用水に利用され

More information

大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸

大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸 大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸域 海域で連携し 平成 17 年 8 月に大阪湾再生水質一斉調査を実施しました 今年度は 昨年度に引き続き土木学会関西支部共同研究グループ

More information

untitled

untitled 16 4 122.2 2 8 754km 2 2) 67.636km 6) 4) 1,0001,300m 10) 7) 8) 9) 11) 38) 5) 13 12 1,700 20) 15 1,200 2,000 1 80 40 46) 47) AA BOD75% 42,43 1mg/l A BOD75% 2mg/l 2 30 25 3 12) 75% 25% 60 3 25 7 26 30

More information

海域.xls

海域.xls 公共用水域の水質測定結果 項目採取時刻採取位置採取水深天候コード流況コード一般項目臭気コード色相コード気温水温流量全水深透明度 n-ヘキサン抽出物質 _ 油分等全窒素全燐全窒素全燐カドミウム全シアン鉛六価クロム砒素総水銀アルキル水銀 1,1,1-トリクロロエタン健康項目 1,3-ジクロロプロペンチウラムシマジンチオベンカルブベンゼンセレン硝酸性窒素亜硝酸性窒素硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素ふっ素ほう素

More information

Microsoft Word - 資料2-2

Microsoft Word - 資料2-2 ) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる

More information

施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日

施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日 項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月

More information

<4D F736F F F696E74202D208FE389BA908593B98D488A B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208FE389BA908593B98D488A B8CDD8AB B83685D> 終末処理場 水処理 : 大別すると一次処理, 二次処理, 高度処理 一次処理 : 生下水中の固形物や浮遊物を物理的に沈殿 浮上させ分離除去. 二次処理 : 一次処理した下水から BOD, 残存浮遊物を除去. 高度処理 : 二次処理では十分に除去出来ない有機物, 窒素, リンなどの除去 15.7%(H19 年度 ) 水処理の副産物である汚泥 ( 固形物 ) 処理も重要 排水規制体系 排水規制体系 水質汚濁防止法より,

More information

<4D F736F F F696E74202D208E968BC68ED28E9197BF2D32208AF2958C8CA792B28DB88C9F93A289EF E >

<4D F736F F F696E74202D208E968BC68ED28E9197BF2D32208AF2958C8CA792B28DB88C9F93A289EF E > 長良川河口堰調査検討会 事業者資料 -2 長良川の環境について 平成 3 年 2 月 13 日 独立行政法人水資源機構長良川河口堰管理所 1 長良川の環境について 目 次 1. 水質調査 P3 2. 底質調査 P1 3. 生物調査 P12 4. 環境保全の取組 P19 5. 更なる弾力的な運用 P26 2 1. 水質調査 3 1. 水質調査 ( 水質調査地点 ) 河口堰の上下流域 忠節地点 長良大橋

More information

< F2D D A92B28DB88CA48B86>

< F2D D A92B28DB88CA48B86> Ann.Rep.Kagoshima Pref.Inst.for E.R.and P.H.Vol.2 (20) 資 料 事業場排水の COD と BOD の関係性について 永井里央貴島宏尾辻裕一 宮ノ原陽子坂元克行長井一文 はじめに鹿児島県では, 水質汚濁防止法及び県公害防止条例に基づき, 県内の事業場排水の監視を行っている このうちBOD( 生物化学的酸素要求量 ) が規制対象となる事業場排水については,COD(

More information

目次 当事者の表示 2 請求の趣旨 3 請求の原因 3 第 1 木曽川水系水資源開発基本計画の破綻 3 1 木曽川水系水資源開発基本計画 3 2 需要増加の頭打ちと計画の破綻 4 3 徳山ダムの渇水対策容量 7 第 2 木曽川水系連絡導水路事業に係る費用負担金の支出の違法性 8 1 木曽川水系連絡導

目次 当事者の表示 2 請求の趣旨 3 請求の原因 3 第 1 木曽川水系水資源開発基本計画の破綻 3 1 木曽川水系水資源開発基本計画 3 2 需要増加の頭打ちと計画の破綻 4 3 徳山ダムの渇水対策容量 7 第 2 木曽川水系連絡導水路事業に係る費用負担金の支出の違法性 8 1 木曽川水系連絡導 訴 状 2009( 平成 21) 年 6 月 11 日 名古屋地方裁判所 御中 原告ら代理人弁護士在間正史 同 弁護士高森裕司 同 弁護士濱嶌将周 同 弁護士小島智史 木曽川水系連絡導水路事業公金支出差止請求事件 訴訟物の価額金 320 万円 ( 貼用印紙額金 21,000 円 ) - 1 - 目次 当事者の表示 2 請求の趣旨 3 請求の原因 3 第 1 木曽川水系水資源開発基本計画の破綻 3 1

More information

<4D F736F F D CA8E86815B BD90AC E8CDC839690A390EC90858C6E82CC8CBB8BB52E646F6378>

<4D F736F F D CA8E86815B BD90AC E8CDC839690A390EC90858C6E82CC8CBB8BB52E646F6378> 平成 29 年 7 月 7 日 14 時解禁記者発表資料九州地方整備局延岡河川国道事務所 清流 五ヶ瀬川は昨年も綺麗でした! 水質は 4 年連続全国でトップクラスを保持! ~ 平成 28 年 五ヶ瀬川の水質現況公表 ~ 全国および九州地方における一級河川の直轄管理区間について 平成 28 年の水質現況が公表されました 全国の主要河川の中で 水質が最も良好な河川 (BOD 値が環境省の定める報告下限値

More information

<4D F736F F D208E518D6C8E9197BF C DF89EA90EC90B38FED97AC97CA8E9197BF2E646F63>

<4D F736F F D208E518D6C8E9197BF C DF89EA90EC90B38FED97AC97CA8E9197BF2E646F63> 目的 取水件数 最大取水量 (m 3 /s) 許可 7.573 農業用水 慣行 11 16.413 小計 18 36.986 上水道用水 2.1 工業用水 5 5.969 発電用水 5 21.6 合計 3 253.556 農業用水 15% 上水道用水 1% 未満 工業用水 2% 発電用水 83% 長安口ダム々ダム熊 美谷ダム 平成 17 年 7 月現在 王子製紙第二 ( 工水 ) 1.16m 3 /s

More information

武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 事業費削減のための工夫 費用対効果 今後の対応方針 ( 原案 ) 16

武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 事業費削減のための工夫 費用対効果 今後の対応方針 ( 原案 ) 16 ( 再評価 ) 資料 1-5 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 20 年度第 1 回 ) 武蔵水路改築事業 平成 2 0 年 8 月 1 日 独立行政法人 水資源機構 武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 11 6. 事業費削減のための工夫 12 7. 費用対効果 14 8.

More information

台風 18 号豪雨における淀川水系ダム群の治水効果について 平成 25 年 9 月 18 日近畿地方整備局 ( 独 ) 水資源機構関西支社 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理

台風 18 号豪雨における淀川水系ダム群の治水効果について 平成 25 年 9 月 18 日近畿地方整備局 ( 独 ) 水資源機構関西支社 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理 近畿地方整備局 独立行政法人水資源機構 資料配付 配布日時 平成 25 年 9 月 18 日 16 時 00 分 件 名 台風 18 号豪雨における 淀川水系ダム群の治水効果について 概 要 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理する7ダムの洪水調節 ( 防災操作 ) により 各ダム下流の淀川水系各支川

More information

活性汚泥の固液分離を促進するバクテリアの分離とその利用 宇都宮大学院工学研究科  物質環境化学専攻  教授  柿井 一男

活性汚泥の固液分離を促進するバクテリアの分離とその利用 宇都宮大学院工学研究科   物質環境化学専攻  教授  柿井 一男 活性汚泥の固液分離を促進する バクテリアの分離と その利用 平成 22 年 10 月 19 日 ( 火 ) 15:00~15:30 宇都宮大学院工学研究科 物質環境化学専攻教授柿井一男 生活排水の処理方法 汲み取り し尿処理 し尿 単独処理浄化槽 生活排水 合併処理浄化槽 河川などへ 生活雑排水 下水道 終末処理場 無処理 生活排水 ( 住宅汚水 ) の標準的な水量と水質 ( 一人一日当たり ) 排出源

More information

1112月号_表1-表4.indd

1112月号_表1-表4.indd みずしげんきこう 水がささえる豊かな社会 独立行政法人 水資源機構. 1112 2018 特集 利根導水事業 管理50周年 C O N T E N T S 201811 November 12December 3 4 8 12 14 16 18 20 22 23 利根導水50年 のあゆみ 1 利根導水路建設事業 朝霞水路改築事業 2 昭和38年度 昭和42年度 河川や水路周辺地域からの洪水を 水門や放流口から

More information

No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 本規定は 地表水質

No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 本規定は 地表水質 No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 1.1.1 本規定は 地表水質項目の最大許容濃度を定める 1.1.2 本規定は 適切に水を利用し保護するための原則を提供し 地表水の水質の評価及び管理に利用される

More information

[ノート]

[ノート] [ 資料 ] 武庫川上流域における窒素, 燐及び COD の濃度変動 松林雅之 宮崎一 吉田光方子 藤森一男 兵庫県環境研究センター水環境科 ( 5-37 神戸市須磨区行平町 3--) 公益財団法人地球環境戦略研究機関関西研究センター ( 5-73 神戸市中央区脇浜海岸通 -5-) Concentration fluctuations of Nitrogen, Phosphorus and COD

More information

[ノート]

[ノート] [ 資料 ] 武庫川上流域における窒素, 燐及び COD の濃度変動 () 松林雅之 宮崎一 藤森一男 前川真徳 兵庫県環境研究センター水環境科 ( 5-37 神戸市須磨区行平町 3--) 兵庫県但馬県民局地域政策室環境課 ( -3 兵庫県豊岡市中陰 37-) Concentration fluctuations of Nitrogen, Phosphorus and COD in the upper

More information

<4D F736F F D2095BD90AC F944E E6D8CDC8CCE90858EBF95E291AB92B28DB88C8B89CA2E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC F944E E6D8CDC8CCE90858EBF95E291AB92B28DB88C8B89CA2E646F63> 平成 2 0 年度富士五湖水質補足調査結果 目的 本調査は 富士五湖のより詳細な水質の把握等を目的に 水質汚濁防止法に基づく公共用水域水質測定を補うため 湖水質の水平分布 夏期の貧酸素層の水質等の調査を昭和 5 5 年から実施してきた これまでの調査結果として 各湖の富栄養化度や湖内水質の傾向などが ほぼ明らかになってきた しかし 富栄養化の現象である貧酸素層の形成や赤潮の発生などについては その期間

More information

Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード] 平成 年度河川情報シンポジウム 水質データの品質照査システムの開発 財団法人河川情報センター情報開発部桑田志保 目次. はじめに. 照査手法の検討 3. 水質底質照査システムの開発. 過去データの照査 5. まとめ 6. おわりに . はじめに 品質照査は何に基づいて行うのか? 水文観測業務規程 ( 事務次官通達平成 年 月 日 ) 第 5 条 ( 観測成果の保存 ) 地方整備局長又は事務所長は 観測成果を保存しなければならない

More information

5. 水質

5. 水質 5. 水質 5. 水質 5.. 評価の進め方 5... 評価方針 () 評価の方針 5. 水質 では 貯水池 流入 放流地点及び下流河川における水質調査結果をもとに 流入 放流水質の関係から見た貯水池の影響 経年的水質変化から見た流域及び貯水池の影響 水質障害の発生状況とその要因について評価するとともに 改善の必要性を示す (2) 評価期間天ヶ瀬ダムの水質データは 大峰橋地点で昭和 47 年 4

More information

平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月

平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月 平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 2397 1. 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 計 第 1 区画浸出水処理残渣 4,800 6,000 4,400 4,200 2,000 4,200 4,500 3,500

More information

1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (0K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 )

1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (0K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 ) 1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 ) 2 木津川下流の土砂環境に対するインパクトの整理 木津川下流の砂利採取 S33年からS45年までに木津川河道内から4.3百万m3の土砂が持ち出された 年に木津川での砂利採取は禁止された

More information

2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき

2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき 85 2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき年でもある 青かき このように万葉の昔から人々に親しまれ 昭和 美し ヤマトタケルノミコ 30年代までは清流に親しみ川遊びをする風景がよ

More information

Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc

Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc 近畿地方整備局淀川ダム統合管理事務所水資源機構木津川ダム総合管理所 資料配布 配布日時 平成 23 年 1 月 4 日 14 時 分 件 名 台風等の災害に備え 名張川上流 3 ダムが連携する洪水対応演習を実施 ~ 被害軽減のための洪水調節操作 ロールプレイング方式の危機管理演習 ~ 概 要 台風等に備え 名張川上流 3ダム [ 室生 ( むろう ) ダム 青蓮寺 ( しょうれんじ ) ダム 比奈知

More information

本プログラムでは, 植物プランクトンの増殖を COD で表 すこととし, 以下の式 6) により計算した A-COD: 植物プランクトン態 COD( mg /L),A-CODIn: 流入水の植物プランクトン態 COD( mg /L),μ: 比増殖速 度 (1/day),kd: 死滅速度 (1/day

本プログラムでは, 植物プランクトンの増殖を COD で表 すこととし, 以下の式 6) により計算した A-COD: 植物プランクトン態 COD( mg /L),A-CODIn: 流入水の植物プランクトン態 COD( mg /L),μ: 比増殖速 度 (1/day),kd: 死滅速度 (1/day 岡山県環境保健センター年報 36, 25-34, 2012 調査研究 児島湖流域の水質シミュレーション計算 Simulation Calculation of Water Quality of Lake Kojima Catchment 藤田和男, 難波勉, 難波あゆみ, 鷹野洋, 板谷勉 ( 水質科 ) Kazuo Fujita,Tsutomu Nanba,Ayumi Nanba,Hiroshi

More information

untitled

untitled 19 m 3 m 3 m 3 /s m 3 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 2km 2km 4km 3km 2km 2km 16km () 2km 2km 4km 4km 2km 2km 16km m 3 m 3 m 3 264,970 m 3 1,209.6 m 3 36,850 m 3 1,728 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m

More information

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備

More information

3. 阿武隈川の現状と課題 利水に関する事項 阿武隈川流域内には環境基準点が 29 地点(湖沼を除く)設定されています BOD75%値の近 1 ヵ年平均値を見ると 大半の環境基準点では環境基準値を満たしていますが 環境基準値 を超過している地点も 3 地点あります 特に郡山市街地付近では BOD75

3. 阿武隈川の現状と課題 利水に関する事項 阿武隈川流域内には環境基準点が 29 地点(湖沼を除く)設定されています BOD75%値の近 1 ヵ年平均値を見ると 大半の環境基準点では環境基準値を満たしていますが 環境基準値 を超過している地点も 3 地点あります 特に郡山市街地付近では BOD75 3.2.3 水質 (1) 阿武隈川の水質の現状阿武隈川流域の水質の環境基準は 本川の全域と主要な支川に設定されています 一般的な河川では 家屋や工場などの資産が下流域に集中することから 下流域での類型指定が B もしくは C などの基準となりますが 阿武隈川の場合 上流域の沿川にも主要な都市が形成されているため 中流域で B 類型 (BOD75% 値 3mg/l) 下流域で A 類型 (BOD75%

More information

参考資料1 検討対象水域の水質予測結果について

参考資料1 検討対象水域の水質予測結果について 2. 荒川中流 2.1 荒川の概要荒川はその源を秩父山塊の甲武信岳 (2,475m) に発し 奥秩父特有の中古生層地帯の峡谷を流下して秩父盆地をすぎ 長瀞の結晶片岩地帯を流下し 寄居付近より関東平野を東南に流下しつつ 中流部で都市化の著しい埼玉県内を貫流し 下流部で過密都市東京の排水を合わせ 岩淵水門付近で隅田川を分派して東京湾に注ぐ 流域面積 2,940km 2 流路延長 173km の大で その名のとおり

More information

1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49 年 4 月 建設着手 昭和 57 年 3 月

1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49 年 4 月 建設着手 昭和 57 年 3 月 第 22 回関東地方ダム等管理フォローアップ委員会 北千葉導水路定期報告書の概要 平成 26 年 2 月 17 日国土交通省関東地方整備局 手賀沼 1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49

More information

八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月

八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月 八代海流域別下水道整備総合計画書 平成 21 年 3 月 熊本県 八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月 29 日に水質汚濁に係る環境基準の水質類型指定がなされた

More information

Microsoft Word - hyou1.doc

Microsoft Word - hyou1.doc 5-(2)-7 イベント時における高濃度窒素流入水への対応について 東部第一下水道事務所有明水再生センター高橋昌史 ( 現森ヶ崎水再生センター ) 丸吉秀次小林克巳 ( 現東部第一下水道事務所砂町水再生センター ) 1. 有明水再生センターの特徴有明水再生センター ( 以下 当水再生センター という ) は 砂町処理区の南西端に位置し 臨海副都心地区の汚水を処理している 当水再生センター処理区域の概要を図

More information

流域及び河川の概要(案).doc

流域及び河川の概要(案).doc 1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 2 流域及び河川の自然環境 2 1 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978m 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する

More information

大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻

大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻 大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻 196.5 105.2 112.8 1.3 31.1 99.4 93.3 100.2 82.1 119.4 111.9 153.2

More information

Microsoft PowerPoint - temp

Microsoft PowerPoint - temp 琵琶湖流域 琵琶湖の水環境問題の現状と歴史 () 琵琶湖には約 本の河川 ( 級河川 ) が流れ込む 自然の流出河川は瀬田川のみ 天増川 藤子川 百井川 滋賀県立大学井手慎司 / 琵琶湖と集水域 湖盆 沿岸国 日本 湖沼成因 断層湖 気候区 太平洋側気候 日本海側気候 瀬戸内海型気候 流域型 開放型 塩分区分 淡水 標高. m 表面積 km km 流域面積,7 km 容積 7. km. km 最大水深.

More information

ダム貯水池水質調査要領

ダム貯水池水質調査要領 ダム貯水池水質調査要領 平成 27 年 3 月 国土交通省水管理 国土保全局河川環境課 まえがき ダム貯水池水質調査要領 ( 以下 調査要領 という ) は ダム貯水池の水質調査の内容及び調査結果の整理方法等をとりまとめたものである 調査要領は ダム貯水池の水質の統一的な把握及びダム貯水池における水質変化現象のメカニズムの解明等を目的として 昭和 55 年に初版が策定された その後 環境への関心の高まり等の社会情勢の変化

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

第 4 章 水環境 第 4 章水環境 水は生命の源である と言われる程 私たちをとりまく水環境は非常に重要なものです 自然界の水は汚濁物質を自ら浄化しようとする能力を持っていますが それには限界があり それを越える汚れがあると 元の清らかな水には戻りません 近年 汚れの原因は産業活動によるもののほか 一般家庭から出る生活排水によるものが大部分を占めてきています 第 節水質汚濁の現況 本年度の水質調査については次の項目について実施しました.

More information

平成 30 年 7 月 2 日更新 事務所名所在地当該事務所 URL アクセス事業概要 利根導水総合事業所 埼玉県行田市大字須加字船川

平成 30 年 7 月 2 日更新 事務所名所在地当該事務所 URL アクセス事業概要 利根導水総合事業所 埼玉県行田市大字須加字船川 アクセス 総合技術センター埼玉県さいたま市桜区大字神田 936 番地 http://www.water.go.jp/kanto/sougicenter/index.html http://www.water.go.jp/kanto/sougicenter/guide/group.html 事業概要 総合技術センターは 水資源機構がこれまでの長い間培ってきた技術力により 水 に係わる各種の技術的課題に関して

More information

3. 利水補給 3.1 評価の進め方 3.1.1 評価方針多目的ダムの目的には様々な利水補給計画がもりこまれており 利水補給が計画通りに行われているか また ダムにより渇水被害をどれだけ軽減できたのかの検証を行うことを基本的な方針とする 3.1.2 評価手順以下の手順で評価を行う 利水補給の評価手順は図 3.1.2-1 に示すとおりである (1) 利水補給計画の整理多目的ダムの利水補給計画について目的別に整理を行う

More information

Microsoft PowerPoint - ①23年度総括_訂正版

Microsoft PowerPoint - ①23年度総括_訂正版 岩手 青森県境不法投棄事案に係る水質関係周辺環境調査結果 ( 平成 23 年度総括 ) 本日の報告の流れ 調査地点の概要 2 測定結果の概要 3 地下水における環境基準等超過の状況 () 複数の井戸で基準値を超過している項目の検出状況 (2) その他の項目の検出状況 県北広域振興局保健福祉環境部二戸保健福祉環境センター 4 表流水における環境基準等超過の状況 () 複数の地点で基準値を超過している項目の検出状況

More information