目次 1. 背景 3 2.JWPAのこれまでの取り組み 6 3. 風力発電導入拡大に向けたJWPAの取り組み 8 4. 風力発電の有効電力 周波数制御機能 参考資料 15
|
|
|
- つづる しもね
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 総合資源エネルギー調査会省エネルギー 新エネルギー分科会新エネルギー小委員会第 12 回系統ワーキンググループ 資料 2-2 風力発電の導入拡大に向けた取組について 2017 年 10 月 17 日 一般社団法人日本風力発電協会
2 目次 1. 背景 3 2.JWPAのこれまでの取り組み 6 3. 風力発電導入拡大に向けたJWPAの取り組み 8 4. 風力発電の有効電力 周波数制御機能 参考資料 15
3 1.1 背景 (1/3) 1 第 2 回系統ワーキンググループ (2014 年 10 月 30 日 ) 資料 4 にて JWPA より系統連系 拡大策について 風車制御機能の活用を主体に説明 ( ) 周波数調定率制御 (GF 機能 ) ( スライド 15) 最大出力抑制制御 出力変化率制限制御 有効電力 [%} 2 第 9 回系統ワーキンググループ (2016 年 11 月 25 日 ) 資料 11-1 にて 事務局より系統 連系の拡大に向けて特に取り組むべき当面の課題について提示 ( ) 北海道における風力発電の連系拡大に向けた対応方策 3/ 系統用蓄電池の活用において 将来的な検討課題として 周波数調定率制御が可能な風力発電所や スペインの再エネ監視 制御センター (CECRE) のようなリアルタイム制御の導入可能性について 今後 検討が必要ではないか ( スライド 16) 周波 51 数 風車の周波数調定率制御 (GF 機能 ) の例 北海道における風力発電の連系拡大に向けた対応方策 2 4 各種対応方策の具体的内容 対応方策 内容 対応の方向性 将来的な検討課題 火力による調整力不足 火力 3 台運転時の解列 ( 停止 ) を条件とした新 自然変動電源の増大に伴う 1 解列条件付の の場合の解列を条件に たな接続受入 ( 蓄電池の必要容量の大幅低減が 調整力の確保の在り方につい 接続受入 蓄電池容量を低減 可能 ) て 検討が必要ではないか 2 実証試験の空 20 万 KW の風力導入実 本実証試験が実施可能となるように 広域機関において連系線利用ルールの整備を速やかに検 実証枠 20 万 kwの実証結果等 き枠の再募集 証試験について 空き 討するように要請する を踏まえ 更なる拡大方策に 1 2 枠 (6.3 万 KW) を活用 年明けに再募集を開始 年度内目途の実施案件 ついて 今後 検討が必要で はないか 確定に向けて進める 各サイト毎ではなく 南早来蓄電池実証の中間評価( 年末予定 ) を踏まえて 系統側に必要な蓄電池容量等を確定 系統側蓄電池の設置費用を共同負担することを 周波数調定率制御が可能な風力発電所や スペインの再エ 3 系統側蓄電池 ネ監視 制御センター (CE 系統の変電所等に蓄電 前提とした連系希望案件募集プロセスを 年度 の活用 2 CRE) のようなリアルタイ 池を設置 末目途に試行的に実施 募集の方法 費用負担の在り方等は募集プロセ ム制御の導入可能性について今後 検討が必要ではないか ス開始までに別途 検討を進める 建設中の石狩湾新港発 運転開始後に調整力として活用することにより 出力変化速度等に優れたLN 4LNG 火力発電 電所 ( 平成 31 年 2 月に 系統側蓄電池の必要容量の低減を図る G 火力発電機の導入により 所の活用 1 号機運転開始予定 ) 火力 3 台運転時の石炭火力との差替費用の負担 調整力の増大可能性について を調整力として活用 の在り方について 別途 検討を進める 検討が必要ではないか 5 京極発電所 北本連系線の平常時 A FC ( 揚水 ) 北 京極揚水や北本連系線 ( 平常時 AFC 幅は ±60MW) の の最大限活用が行われ 今後とも活用状況を確認 本連系線の活 拡大可能性について 検討が ているか検証 用状況の確認 必要ではないか 1 北海道電力 東京電力の共同実証事業として 連系線利用による広域的な調整を通じ 北海道地域における風力発電の導入拡大を行う 2 北海道電力においては 2 実証試験の空き枠再募集又は3 系統側蓄電池の募集プロセスの参加を前提として 南早来蓄電池実証の中間評価 ( 年末予定 ) や再生可能エネルギー導入促進関連制度改革小委員会 (1 月開催予定 ) 等において 系統側に必要な蓄電池容量や募集の方法等の準備が整い次第 可及的速やかに風力事業者からの接続申込を受付開始予定 3
4 1.2 背景 (2/3) 3 第 3 回再生可能エネルギーの大量導入時代における政策課題に関する研究会 (2017 年 6 月 14 日 ) 資料 3 にて GE 社より世界の風力発電動向と日本における課題を説明 ( 海外で実用化されている風車制御機能と 欧州のグリッドコード規程例を紹介 スライド 17,18) ( ) 最大出力抑制制御 出力変化率制限制御 周波数調定率制御(GF 機能 ) イナーシャ制御 出力制限あらかじめ定められた連系点出力以上に発電所が出力を出さない様抑制する運用 出力変化率制限系統運用上の理由により 出力変化率に制限を伴った制御が求められるケースがあり各風車の出力を変化させる制御を行う 周波数ドループ周波数が低下すると出力が上昇し 周波数が上昇すると出力が減少するよう自動制御される機能 慣性応答 ( イナーシャ ) 大規模電源等の事故時 電力系統においては供給力の不足による周波数低下が発生するが 同期発電機が持つ回転エネルギーによりエネルギーが供給され ( 慣性力 ) 系統の崩壊を未然に防ぐ役割を果たしている 電圧制御風車の無効電力を連続的に制御することで 連系点において電圧を一定にする機能を有する 出典 :GE 風車の制御機能の例 (GE 社資料より抜粋 ) 4
5 1.3 背景 (3/3) 4 電力品質の測定及び評価の IEC 規格化 (IEC ) 各国のグリッドコードに基づき 殆どの風車メーカで標準装備している風車制御機能の測定方法と評価方法を規定する IEC Ed.1(Measurement and assessment of electrical characteristics - Wind turbines : 電力品質の測定および評価 ) は 2017 年 7 月 7 日に委員会案に対する各国の投票結果が公表され 承認された 提出されたコメントに対する修正を加えた上で 2017 年末に 最終国際規格案の投票が 行われる予定 最大出力抑制制御 出力変化率制限制御 IEC で規定されている試験パターン例 周波数調定率制御 イナーシャ制御 5
6 2.1 JWPA のこれまでの取り組み (1/2) 1 欧米のグリッドコード及び風車制御を調査 (2011~2012 年度 ) 主に以下の機能に注視して 欧米における各国のグリッドコード及び風車の持つ制御機能を 文献 製品カタログ等の調査及び国内事業者 メーカへのアンケート等により 技術レベルや導入可否等の調査をした ( 欧米メーカ 5 社 国内メーカ 2 社 ) a) FRT(Fault Ride Through) 機能 ( 事故時運転継続機能 ) 調査結果 : 欧米ではグリッドコードに規程があり メーカは対応済 国内メーカは数年で対応可 b) 無効電流供給機能 ( 電圧維持機能 ) 調査結果 : 欧米メーカは対応済 国内メーカは数年で対応可 2 セミナー 勉強会の実施 上記調査の結果および海外での事例紹介を目的に セミナー等を実施 メーカによる風車制御技術の勉強会 (2014 年度 ) 欧米で一般化している技術の理解に貢献 Smith 氏 (UVIG) を招聘し 主に米国における系統運用状況 風力制御技術の適用事例等についての講演及び意見交換会 (2016 年度 ) 国内では導入されていない技術 ( 機能 ) が 欧米では既に 実系統で運用されていることが理解できた 米国で過去クリアしてきた課題等についても紹介があり 参考になった 6
7 2.2 JWPA のこれまでの取り組み (2/2) 3 国内の導入実績における制御機能の調査 (2015~2016 年度 ) 国内に導入した実績のあるメ - カーに対し 導入機種毎に以下の項目に関するアンケート調査を行い 制御機能の導入実態や対応可否等を調査 a) 出力制御機能 ( 最大出力制限機能 )(2015 年度 ) 既に導入済の風力発電設備 ( 全体 263 万 kw) について 出力制御が可能な機種がどの程度導入されているか 国内外 10 社に対して機種毎の実態を調査し 出力制御への対応方法を検討 調査結果 対応可 :9 機種 (9 社 )(102 万 kw/39%) 費用をかけて可 :2 機種 (2 社 )(91 万 kw/35%) 不可 :9 機種 (9 社 )(70 万 kw/26%) 台数制御で対応可 b) 周波数対応型機能 ( ガバナフリー機能 )(2016 年度 ) ガバナフリー (GF) 機能について 現行の機種の装備状況及び今後の対応可否を国内メーカ 3 社 海外メーカ 6 社に対して 導入への可否実態を調査 調査結果 標準装備 : 海外メーカ全社 (6 社 ) 対応可 : 国内メーカ 1 社 対応不可 : 国内メーカ 2 社 (1 社は 2 年程度で対応可 ) 7
8 3.1 風力発電導入拡大に向けた JWPA の取り組み (1/3) ~ ウィンドビジョン達成に向け 系統連系拡大対策を推進中 ~ 1) 目的 今後の風力大量導入を踏まえ 風車が有する電力 周波数制御機能を活用して風力発電設備が電力系統へ調整力を提供する道筋を付け 周波数 電圧安定性を維持した上での 風力発電の導入量の増大を図る ( 蓄電池等調整力削減や出力抑制時間の短縮にも寄与 ) 2) ロードマップ 1 実系統における制御機能確認試験 ( スライド 10 参照 ) にて 有効電力 周波数制御特性を測定する 2 把握した制御特性を加味した周波数シミュレーションなどにより 制御の有効性を確認する 風車の周波数制御は 国内での適用実績が無いことから 念のために 既に欧米の各国で適用され 殆どの風車メーカが標準装備している風力発電設備の制御機能について IEC をベースに計測確認する 各制御機能単独の場合と組み合わせた場合の総合特性を把握し 風車の周波数制御機能が 系統の周波数安定化に寄与することを提示する予定 3 各制御機能の特性と有効性を関係機関等へ報告し 適用に向けて協議 協力を御願いする 4 原則 新規に建設される WF には 有効電力 周波数制御機能を装備するように JWPA として統一的な指針の策定に取り組む 欧米での先行事例を参考に 2018 年度内に暫定仕様を定め 風力ポテンシャルの大きなエリアでの風車の発注に対応することを目指す 8
9 3.2 風力発電導入拡大に向けた JWPA の取り組み (2/3) ~ ウィンドビジョン達成に向け 系統連系拡大対策を推進中 ~ 5 各制御定数設定値は 欧米の TSO と同様に 当該エリアの電力会社の指示により設定可能とする これにより 各エリアの系統特性に合わせて有効電力 周波数制御機能を活用し 風車 /WF が運用される ロードマップ タイムテーブル 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度以降 No. 実施項目下期上期下期上期下期 備 考 1 制御機能確認試験 実系統における制御機能確認試験により 有効電力 周波数制御特性を測定 把握 2 周波数シミュレーション等による有効性を確認 JWPA および研究機関が実施予定 IEC をベースに測定し 各制御機能単独と 組み合わせた場合の総合特性を把握し 周波数安定化に寄与することを確認 3 各機能の特性と有効性を報告適用に向けた協議 お願い 各制御機能の特性と有効性を関係機関等へ報告 2 欧州先行事例を参考に 新規建設 WF に実装する制御機能を暫定的に設定 3 適用に向け 系統連系要件化のための要求仕様を関係機関等と明確にし 規程化を図る 4 有効電力 周波数制御機能の装備 原則 新規建設 WF には標準装備 そのためには JWPA として統一した指針策定が必要 5 制御機能を活用し実運用 2019 年以降 順次実用化 東北北部電源募集プロセス完了 ( 予定 ) 北海道系統蓄電池募集プロセス完了 ( 予定 ) 9
10 3.3 風力発電導入拡大に向けた JWPA の取り組み (3/3) ~ ウィンドビジョン達成に向け 系統連系拡大対策を推進中 ~ 3) 制御機能確認試験概要 JWPA 会員事業者が有する東北エリアにおける WF(1 箇所 ) にて 風車毎に適用する制御機能の組み合わせを変え 各機能の有無による周波数 有効電力制御状況を把握し 風車制御機能の有効性を検証する (2017 年 12 月頃まで ) * なお 検証に際して制御定数設定値は 周波数管理目標値 (±0.2Hz) 以下で 応動する値に設定し 系統周波数変化時の有効電力制御状況を把握 * 本検証は 風力発電事業者と研究機関 ( 大学 ) の協力を得て 実施する 組み合わせる制御機能 最大出力抑制制御 ( スライド 11) 出力変化率制限制御 ( スライド 12) 周波数調定率制御 ( ガバナフリー ) ( スライド 13) イナーシャ制御 ( スライド 14) 東北エリアにおける他の WF(1 箇所 ) および北海道エリアにおける WF(1 箇所 ) にて 同様な試験を実施予定 (2018 年 1 月以降 ) 10
11 4.1 風力発電の有効電力 周波数制御機能 (1/4) 最大出力抑制制御 IEC :8.4.1 Active power control 風力発電の出力を 風速に応じた出力可能値より低減して運転を行う機能 電力系統の調整力 ( 下げ代 ) 不足や 局地的な送電線過負荷の解消に寄与する ( 一般的には 出力変化率制御と組み合わせる ) 短周期領域の必要調整力の低減 必要送電線熱容量の削減 潮流制御不用化 周波数調整電源や蓄電池の容量削減 火力の安定運転等のメリットも期待できる IEC の試験パターン 出力変化率制限と組み合わせた試験例 11
12 4.2 風力発電の有効電力 周波数制御機能 (2/4) 出力変化率制限制御 IEC :8.4.2 Active power ramp rate limitation 1 通常起動時と停止時 2 通常運転中 3 系統事故後の復旧時における風力発電の出力を 出力可能値以下の領域で 出力の増加および低減率を制限して運転を行う機能 ( 例 :1MW/ 分 ) 通常運転中やカットアウト後のカットイン時の出力変動量を緩和する 短周期領域の出力変動量抑制 = 必要調整力の低減 周波数調整用電源や蓄電池の容量削減 出力制御量削減 火力の安定運転などのメリットも期待できる IEC の試験パターン デンマークのグリッドコード 12
13 4.3 風力発電の有効電力 周波数制御機能 (3/4) 周波数調定率制御 IEC :8.4.3 Frequency control 1 周波数上昇時は 調定率に従い風力発電機の出力を低減 2 出力抑制運転中においては 周波数低下時は 調定率に従い風力発電機の出力を出力可能値以下の領域内で増加して運転を行う機能 ( 例 : 周波数調定率 =4%) 電力系統における周波数変動抑制 ( 周波数安定化 ) に寄与する 系統異常時の周波数維持や早期回復 周波数調整用電源や蓄電池の容量削減 LFC 必要容量の低減 潮流制御の不用化 火力の安定運転等のメリットも期待できる IEC の試験パターン アイルランドのグリッドコード 13
14 4.4 風力発電の有効電力 周波数制御機能 (4/4) イナーシャ制御 IEC :8.4.4 Synthetic inertia 系統事故に伴う周波数低下時に 風車の回転エネルギーを電気エネルギーに変換し 出力を一定時間 (5~10 秒程度 ) 増加運転を行う機能 電力系統事故時の 過渡安定性維持と常時の周波数安定に寄与する 一般発電設備の必要連系量 ( 慣性力不足対応 ) の低減 インバータ電源の接続容量拡大 火力の安定運転等のメリットも期待できる IEC の試験パターン NREL シミュレーション結果例風力比率 15% 14
15 5.1 参考資料 -1 第 2 回系統ワーキンググループ (2014 年 10 月 30 日 ) 資料 4 風力発電の系統連系可能量拡大策 より抜粋 2. 周波数上昇時の出力抑制運転 系統事故や下げ代不足などに伴う 系統側の周波数上昇時に 有効電力を制限し 周波数回復 維持に寄与する ( ガバナフリー相当 ) ドイツの場合 : 不感帯 0.2Hz 調定率 40%/Hz アイルランドも適用中 周波数 有効電力 [%} 周波数上昇が発生すると あらかじめ設定している調定率で出力を低下 周波数低下時に出力を上げる制御も可能であるが 予め通常運転最大出力を定格出力以下に設定する必要がある為 通常使用していない
16 5.2 参考資料 -2 第 9 回系統ワーキンググループ (2016 年 11 月 25 日 ) 資料 11-1 系統連系の拡大に向けて特に取り組むべき当面の課題について より抜粋 北海道における風力発電の連系拡大に向けた対応方策 2 4 各種対応方策の具体的内容対応方策内容対応の方向性将来的な検討課題 1 解列条件付の接続受入 2 実証試験の空き枠の再募集 系統側蓄電池の活用 2 4LNG 火力発電所の活用 5 京極発電所 ( 揚水 ) 北本連系線の活用状況の確認 火力による調整力不足の場合の解列を条件に蓄電池容量を低減 20 万 KW の風力導入実証試験について 空き枠 (6.3 万 KW) を活用 各サイト毎ではなく 系統の変電所等に蓄電池を設置 建設中の石狩湾新港発電所 ( 平成 31 年 2 月に 1 号機運転開始予定 ) を調整力として活用 京極揚水や北本連系線の最大限活用が行われているか検証 火力 3 台運転時の解列 ( 停止 ) を条件とした新たな接続受入 ( 蓄電池の必要容量の大幅低減が可能 ) 本実証試験が実施可能となるように 広域機関において連系線利用ルールの整備を速やかに検討するように要請する 年明けに再募集を開始 年度内目途の実施案件確定に向けて進める 南早来蓄電池実証の中間評価( 年末予定 ) を踏まえて 系統側に必要な蓄電池容量等を確定 系統側蓄電池の設置費用を共同負担することを前提とした連系希望案件募集プロセスを 年度末目途に試行的に実施 募集の方法 費用負担の在り方等は募集プロセス開始までに別途 検討を進める 運転開始後に調整力として活用することにより系統側蓄電池の必要容量の低減を図る 火力 3 台運転時の石炭火力との差替費用の負担の在り方について 別途 検討を進める 今後とも活用状況を確認 自然変動電源の増大に伴う 調整力の確保の在り方について 検討が必要ではないか 実証枠 20 万 kw の実証結果等を踏まえ 更なる拡大方策について 今後 検討が必要ではないか 周波数調定率制御が可能な風力発電所や スペインの再エネ監視 制御センター (CE CRE) のようなリアルタイム制御の導入可能性について今後 検討が必要ではないか 出力変化速度等に優れたLN G 火力発電機の導入により 調整力の増大可能性について検討が必要ではないか 北本連系線の平常時 A FC ( 平常時 AFC 幅は ±60MW) の拡大可能性について 検討が必要ではないか 1 北海道電力 東京電力の共同実証事業として 連系線利用による広域的な調整を通じ 北海道地域における風力発電の導入拡大を行う 2 北海道電力においては 2 実証試験の空き枠再募集又は 3 系統側蓄電池の募集プロセスの参加を前提として 南早来蓄電池実証の中間評価 ( 年末予定 ) や再生可能エネルギー導入促進関連制度改革小委員会 (1 月開催予定 ) 等において 系統側に必要な蓄電池容量や募集の方法等の準備が整い次第 可及的速やかに風力事業者からの接続申込を受付開始予定 16
17 5.3 参考資料 -3(1/2) 第 3 回再生可能エネルギーの大量導入時代における政策課題に関する研究会 (2017 年 6 月 14 日 ) 資料 3 世界の風力発電動向と日本における課題 より抜粋風力発電は系統安定化が可能な電源 出力制限あらかじめ定められた連系点出力以上に発電所が出力を出さない様抑制する運用 出力変化率制限系統運用上の理由により 出力変化率に制限を伴った制御が求められるケースがあり各風車の出力を変化させる制御を行う 周波数ドループ周波数が低下すると出力が上昇し 周波数が上昇すると出力が減少するよう自動制御される機能 慣性応答 ( イナーシャ ) 大規模電源等の事故時 電力系統においては供給力の不足による周波数低下が発生するが 同期発電機が持つ回転エネルギーによりエネルギーが供給され ( 慣性力 ) 系統の崩壊を未然に防ぐ役割を果たしている 電圧制御風車の無効電力を連続的に制御することで 連系点において電圧を一定にする機能を有する 出典 :GE 風力発電は既に出力抑制 上方 下方予備力 無効電力の供給とを行う事ができ 従来火力プラントが果たしている系統安定化や調整力の機能を果たす事ができる風力発電は 風まかせ ではない 2017 General Electric Company. Proprietary and Confidential. All RightsReserved
18 5.4 参考資料 -3(2/2) 第 3 回再生可能エネルギーの大量導入時代における政策課題に関する研究会 (2017 年 6 月 14 日 ) 資料 3 世界の風力発電動向と日本における課題 より抜粋 グリッドコードー例 ウィンドファームレベルの制御 各風車レベルの制御 無効電力 ( 電圧 ) 制御機能 有効電力 ( 出力 ) 制御機能 周波数制御機能 瞬時停電運転継続機能 FRT 風力制御機能 力率一定制御または一定無効電力制御 Power Factor Control 及び Reactive Power Control 電圧制御 Voltage Control 有効電力 ( 出力 ) 制御 Active Power Control 出力変化率制御 Ramp Rate (Limit) Control 周波数調定率制御 ( ガバナフリー模擬制御 ) Frequency Control 及び Frequency Response デルタ制御 Active Power Reserve Control 慣性力模擬制御又はイナーシャ制御 Inertial Control 低圧運転継続機能 Low Voltage Ride through 零電圧運転継続機能 Zero Voltage Ride Through アイルランド共和国 5MW 以上の発電所 その他 ( 要求数値は 低風速シナリオで発電する風車数により設定し 事業ごとに異なる ) (TSO との協議のより 事業ごとに異なる数値を設定 ) (TSO との協議のより 事業ごとに異なる数値を設定 ) ( ドループの範囲は 2-10%, 初期設定は 4%, TSO との協議により 事業ごとに異なる数値 周波数カーブを設定 ) 必要条件なし 11kW から 50kW 以下の発電所 50kW から 1.5MW 以下の発電所 デンマーク 1.5MW から 25MW 以下の発電所 グリッドコードは 個々の国の背景をベースに段階的に適応 発展を繰り返し 常に新しいあり方を模索している 経済性及び系統安定化に寄与できる規模レベルを鑑み 発電所の規模の違いで 要求する内容 設定を変えている国もある 同じカテゴリーの発電所でも 一律に同じ要求ではなく 最終的には系統運用者と発電事業者の協議で決まる事項が多い 2017 General Electric Company. Proprietary and Confidential. All RightsReserved. 25 MW を越えるか 100 kv 以上の送電線接続の発電所 必要条件なし必要条件なし必要条件なし ( 最大標準値は 100kW/s) 周波数応答機能のみ (TSO との協議で 事業ごとに異なる数値を設定 ) ( 最大標準値は 100kW/s) 周波数応答機能のみ (TSO との協議で 事業ごとに異なる数値を設定 ) ( 定格出力の40%- 定格出力の20%- 100% 範囲で制御可 100% 範囲で制御可能であること ) 能であること ) ( 最大標準値は 100kW/s, 定格出力の 40%-100% 範囲で制御可能であること ) 周波数応答 制御機能とも (TSO との協議で 事業ごとに異なる数値を設定 ) 必要条件なし必要条件なし必要条件なし ( 最大標準値は 100kW/s, 定格出力の 20%-100% 範囲で制御可能であること ) 周波数応答 制御機能とも (TSO との協議で 事業ごとに異なる数値を設定 ) (TSO との協議で 事業ごとに異なる数値を設定 ) 必要条件なし必要条件なし必要条件なし必要条件なし必要条件なし ( 最小値 15%) 必要条件なし必要条件なし 必要条件なし必要条件なし必要条件なし必要条件なし必要条件なし Sources: Eirgrid Grid Code Version 6.1 および Energinet.dk Technical regulation for wind power plants above 11 kw 21 18
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
南早来変電所大型蓄電システム実証事業
南早来変電所大型蓄電システム実証事業について 2 0 1 6 年 7 月北海道電力株式会社住友電気工業株式会社 1 1. 事業概要 経済産業省の 大型蓄電システム緊急実証事業 に応募し 採択されました 住友電気工業 ( 株 ) と当社が共同で 275kV 基幹系統の南早来変電所にレドックスフロー電池 (15MW 4 時間容量 ) を設置 再生可能エネルギーの出力変動に対する調整力としての性能実証および最適な制御技術を開発します
力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出
力率一定制御についての Q&A 集 2018 年 5 月 31 日 JPEA 事務局 2017 年 3 月の系統連系規程改定により 低圧配電線に逆潮流ありで連系する太陽光発電設備の標準力率値は 0.95 とすることが規定されました パワコンメーカーでは力率を 0.95 に設定することができる機能を付加した製品を順次市場に送り出しております このようなパワコンでは 力率値を 0.95 に設定する必要があります
. 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved.
石垣島における再生可能エネルギー発電設備の連系に関する説明会 平成 6 年 6 月 3 日 沖縄電力株式会社 . 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved. . 石垣島系統における電源設備 石垣島では主に内燃力発電機を用い電気の供給を行っております 内燃力発電設備
マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり 北本は設備容量を運用容量としている 北本 ( 両方向 : 以下 記載省略 ) では 交流連系線
第 8 回調整力等に関する委員会 0 資料 5 運用容量とマージンの関連性について ( 北海道本州間連系設備のその他のマージンの検討の進め方について ) 平成 28 年 2 月 19 日 調整力等に関する委員会事務局 マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり
PowerPoint プレゼンテーション
隠岐諸島における ハイブリッド蓄電池システム実証事業の概要 環境省 平成 26 年度離島の再生可能エネルギー導入促進のための蓄電池実証事業 に採択 2016 年 6 月 16 日 中国電力株式会社流通事業本部 1. 島根県隠岐諸島の概要 1 島根県隠岐諸島の概要 2 隠岐諸島は, 本土の北方約 50km の日本海に位置 島前 ( ト ウセ ン )3 島と島後 ( ト ウコ ) および 180 余りの小島で構成
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 2 0 1 9 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社 目次 1 1. 概要 2.2018 年度の再エネ出力制御実績 3. 出力制御量低減に向けた取組み状況 ( 第 18 回系統 WG のフォローアップ ) 4. 今後の再エネ出力制御に向けた対応 1. 概要 2 o 九州本土においては 2018 年 10
申込代行事業者さまへのお知らせについて
申込代行事業者さま ( 送付用 ) DM 表紙 新 / 指定ルール高圧 平成 29 年 3 月 31 日関西電力株式会社 申込代行事業者さまへのお知らせについて 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 淡路島南部地域を含む四国エリアにおいては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する
資料 6 調整力公募について 平成 28 年 10 月 18 日 資源エネルギー庁 1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達することとされている
ACモーター入門編 サンプルテキスト
技術セミナーテキスト AC モーター入門編 目次 1 AC モーターの位置付けと特徴 2 1-1 AC モーターの位置付け 1-2 AC モーターの特徴 2 AC モーターの基礎 6 2-1 構造 2-2 動作原理 2-3 特性と仕様の見方 2-4 ギヤヘッドの役割 2-5 ギヤヘッドの仕様 2-6 ギヤヘッドの種類 2-7 代表的な AC モーター 3 温度上昇と寿命 32 3-1 温度上昇の考え方
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
電中研における次世代のグリッド技術開発
電力中央研究所フォーラム 2010 研究成果発表会電力流通部門 1 太陽光発電の大量導入に対応する次世代のグリッド技術 電中研における次世代の グリッド技術開発 システム技術研究所 所長栗原郁夫 2010/10/27 1 目標 低炭素社会を支える将来の日本の電力供給 利用インフラの構築 2010/10/27 2 目的 日本型スマートグリッドのコアとなる部分の技術開発 海外インフラ輸出 国際標準化戦略
本資料の議論対象 ( 赤枠内 ) 1 論点 1: 需給バランスに対応したマージン ( 長期断面の検討に基づく ) の必要性 量 (1) 需給バランスに対応したマージン ( 系統容量の 3% に相当 ) の量は如何にあるべきか ( 必要性を含め ) 論点 2: 需給バランスに対応したマージン ( 短期
第 7 回調整力等に関する委員会 0 資料 4 周波数制御に対応したマージン及びその他のマージンについて 平成 28 年 1 月 22 日 調整力等に関する委員会事務局 本資料の議論対象 ( 赤枠内 ) 1 論点 1: 需給バランスに対応したマージン ( 長期断面の検討に基づく ) の必要性 量 (1) 需給バランスに対応したマージン ( 系統容量の 3% に相当 ) の量は如何にあるべきか ( 必要性を含め
岩手支社管内の配電用変圧器の空容量 1/4 安代配電塔 1B 伊手変電所 1B 猿ヶ石発電所 1B 遠野変電所 1B 0.0 2B 下船渡変電所 1B 0.0 2B 河原町変電所 1B 0.0 2
平成 30 年 12 月 7 日作成 留意事項 (1) 運用容量値は 電圧や系統安定度などの制約により 変わる場合があります 備考欄をご参照願います 1 1 回線送電線 (1 バンク運用 ) のため 1 回線 (1 バンク ) 設備容量を記載 2 3 回線送電線 (3 バンク運用 ) のため 1 回線 (1 バンク ) 故障時を考慮し 2 回線 (2 バンク ) 分の容量を記載 3 4 回線送電線
電気事業をめぐる状況について（2018年5月）
電気事業をめぐる状況について 平成 30 年 5 月 北海道電力株式会社 国における電源構成の考え方 平成 26 年 4 月経済産業省 エネルギー基本計画の概要 から一部抜粋 1 エネルギーミックス 平成 27 年 7 月 総合資源エネルギー調査会基本政策分科会 長期エネルギー需給見通し小委員会 における議論を経て 国の エネルギーミックス が決定 平成 27 年 7 月経済産業省 長期エネルギー需給見通し
検討の進め方 出所 ) 第 4 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 3( 赤枠削除 ) 217/chousei_sagyokai_4_haifu.html 2 第 11
1 第 9 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 2 需給調整市場における商品ごとの必要量の考え方の方向性について 217 年 12 月 26 日 調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会事務局 検討の進め方 出所 ) 第 4 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 3( 赤枠削除 ) http://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/sagyoukai/
電力レジリエンス ワーキンググループの目的及び概要設置の経緯 目的 座長大山力 〇委員市村拓斗大橋弘小野透 金子祥三熊田亜紀子崎田裕子首藤由紀曽我美紀子松村敏弘山田真澄 平成 30 年北海道胆振東部地震を始めとした一連の災害によって 大規模停電等 電力供給に大きな被害が発生 様々な課題が明らかになる
資料 4 電力レジリエンス ワーキンググループ 中間取りまとめ概要 ( 案 ) 2018 年 11 月 14 日 経済産業省 電力レジリエンス ワーキンググループの目的及び概要設置の経緯 目的 座長大山力 〇委員市村拓斗大橋弘小野透 金子祥三熊田亜紀子崎田裕子首藤由紀曽我美紀子松村敏弘山田真澄 平成 30 年北海道胆振東部地震を始めとした一連の災害によって 大規模停電等 電力供給に大きな被害が発生
<4D F736F F F696E74202D DC58F4994C5817A D C90BC C835B83938E9197BF2E >
INS ネットディジタル通信通信モードの円滑な移行移行に向けたけた取組取組みについて 平成 2 8 年 6 月 1 5 日日本電信電話株式会社東日本電信電話株式会社 本電信電話株式会社 はじめに 2010 年の PSTN マイグレーション 概括的展望 において INS ネットは PSTN マイグレーションに合わせて提供を終了する考えであることを公表しました 公表以降 NTT 東西は まずは利用が多いと想定される企業
平成 30 年度需要家側エネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラント構築実証事業 (A 事業 ) 東京電力パワーグリッド株式会社関西電力株式会社 2019 年 3 月
平成 30 年度需要家側エネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラント構築実証事業 (A 事業 ) 東京電力パワーグリッド株式会社関西電力株式会社 2019 年 3 月 1. 実証概要 1 1 簡易指令システムの片拠点システム使用不能時においても反応時間の短い調整力の運用を継続できることを目指し 拠点間連携機能の追加開発を実施 2 アグリゲーションコーディネーター ( 以降 アグリ ) との連携試験にて
接続検討回答書【別添（特別高圧）】
別添 接続検討回答書 様式 AK7-20181001 回答日年月日 1. 申込者等の概要 申込者 検討者 2. 接続検討の申込内容発電者の名称発電場所 ( 住所 ) 最大受電電力アクセス設備の運用開始希望日 3. 接続検討結果 (1) 希望受電電力に対する連系可否 (a) 連系可否 : 可 否 ( 但し (5) 申込者に必要な対策 が必要となります ) (b)( 連系否の場合 ) 否とする理由 :
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 第 6 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 4 月 26 日 ( 火 ) これまでの制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)
PowerPoint プレゼンテーション
T13K707D 蜂谷亮祐 指導教員 赤林伸一教授 研究目的 住宅における冷暖房のエネルギー消費量は 住宅全体のエネルギー消費の約 1/ 4 を占め 冷暖房機器の運転効率の向上は省エネルギーの観点から極めて重要である 動力 照明他 38.1% 厨房 9.1% 冷房 % 2014 年度 34,330 MJ/ 世帯 暖房 22.9% 給湯 27.8% 24.9% 図世帯当たりのエネルギー消費原単位と用途別エネルギー消費の推移
01
小水力発電システム ポンプ逆転 ダム維持放流 上水残圧 工業用水残圧 農業用水 [ 現地流況にマッチしたシステムをご提案 ] 上水道設備の残圧利用例 水道は私たちの生活に密着したライフラインであり その使用量は季節 時間によって大きく変化します そのため多くの水道事業体では 浄水場 配水場で流量調整バルブを絞って流量を調整しているのが現状ですが この流量調整操作は 水が持つほとんどの圧力エネルギーをバルブロスとして無駄に捨てていることになります
【記載例】出力制御機能付PCSの仕様確認依頼書【低圧】
関西電力株式会社御中 出力制御機能付 の仕様確認依頼書 記入例 資料 4 様式 1-1-1( 低圧 ) 貴社との電力受給契約に基づき 出力制御機能付 への切替 に関して 以下のとおり準備が整いま したので仕様の確認をお願い致します 出力制御に関するルール ( 旧ルール : 出力制御の対象外 新ルールおよび指定ル ール : 出力制御の対象 ) は 契約申込の受付日により異なります 詳しくは ( 資 料
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 インバランス制度及び関連情報の公表のあり方について ( 前回までの調査結果を踏まえて ) 平成 30 年 11 月 現在も調査中のため 一部不正確な情報が含まれる可能性がある 本調査の狙い 2021 年度 ( 予定 ) のインバランス制度の見直しに向けて 今後 以下の検討が必要 その参考とするため 海外の関連制度の詳細や運用状況等を把握 分析し わかりやすい資料を作成する 1. インバランス料金の算定方法
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 第 7 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 5 月 25 日 ( 水 ) 制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)
<4D F736F F F696E74202D D959797CD94AD93648F8A8CFC8AC48E8B90A78CE B292F188C48F912D
風力発電所向 監視制御システム ご提案書 株式会社シーエスデー CSD. Customer Solutions Development CSD CSD Customer Customer Solutions Solutions Development Development Co., Co., Ltd. Ltd. 0. はじめに : 風力発電事業の再市場開拓に 再生エネルギーとして 近年太陽光発電所が盛んに建築されていますが
Simulink 環境における小規模マイクログリッドのシミュレーション第 2 報 - フェーザー法による 24 時間のシミュレーション - 三田宇洋, テクニカルコンサルティング部, MathWorks Japan 1. 導入文献 [1] では 実用的な時間でシミュレーションを行う小規模のマイクログ
![Simulink 環境における小規模マイクログリッドのシミュレーション第 2 報 - フェーザー法による 24 時間のシミュレーション - 三田宇洋, テクニカルコンサルティング部, MathWorks Japan 1. 導入文献 [1] では 実用的な時間でシミュレーションを行う小規模のマイクログ](/thumbs/100/145768709.jpg "Simulink 環境における小規模マイクログリッドのシミュレーション第 2 報 - フェーザー法による 24 時間のシミュレーション - 三田宇洋, テクニカルコンサルティング部, MathWorks Japan 1. 導入文献 [1] では 実用的な時間でシミュレーションを行う小規模のマイクログ")
Simulink 環境における小規模マイクログリッドのシミュレーション第 2 報 - フェーザー法による 24 時間のシミュレーション - 三田宇洋, テクニカルコンサルティング部, MathWorks Japan 1. 導入文献 [1] では 実用的な時間でシミュレーションを行う小規模のマイクログリッドのシミュレーションモデルを紹介した モデルはコンバータやインバータとそのスイッチング制御を省略し
Microsoft PowerPoint - 【最終提出版】 MATLAB_EXPO2014講演資料_ルネサス菅原.pptx
MATLAB/Simulink を使用したモータ制御アプリのモデルベース開発事例 ルネサスエレクトロニクス株式会社 第二ソリューション事業本部産業第一事業部家電ソリューション部 Rev. 1.00 2014 Renesas Electronics Corporation. All rights reserved. IAAS-AA-14-0202-1 目次 1. はじめに 1.1 モデルベース開発とは?
部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給
部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ
houkokusyo1-9
(2) 単独フィーダ再エネ電源 ( 低圧線路接続 ) 特徴 : 1 オフグリッド再エネ住宅 に基本的なシステム構成は類似しているが個別住宅ではなく 島内配電線路に直接接続する形態である 低圧配電系統に接続するため三相交流電源であり システム容量は AC 10kW 以上 AC 50kW 未満が原則となる AC 50kW 以上となる場合は配電線路フィーダも複数になると考えられることから 3 複数フィーダ再エネ電源
PowerPoint プレゼンテーション
九州における バーチャルパワープラント実証事業の展開 みゃーく合宿会議 2017 年 10 月 3 日 SB エナジー株式会社 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが VPP 実証事業で何を行うのか? 4. VPP の事業化とは? 1 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが
今回ご報告事項 2 これまでの経緯 東京中部間連系設備に係る広域系統整備計画 2016 年 6 月広域系統整備計画策定 2016 年 10 月進捗状況報告 ( 第 1 回 ) 2017 年 4 月進捗状況報告 ( 第 2 回 ) 2017 年 8 月進捗状況報告 ( 第 3 回 ) 2018 年 1
第 35 回広域系統整備委員会資料 2-(1) 1 広域系統整備計画の進捗状況について ( 報告 ) 2018 年 8 月 2 日広域系統整備委員会事務局 今回ご報告事項 2 これまでの経緯 東京中部間連系設備に係る広域系統整備計画 2016 年 6 月広域系統整備計画策定 2016 年 10 月進捗状況報告 ( 第 1 回 ) 2017 年 4 月進捗状況報告 ( 第 2 回 ) 2017 年 8
豊田通商株式会社 CSR Report 2011
CSR Report 2011 Contents 200 171 185 158 111 150 146 102 93 85 110 120 124 135 125 77 100 67 68 72.5 60 85 60.3 60.0 60 50 47.4 50.1 50 53 56 52.5 58 61 65 69 74 25 30.3 0 2006 2007 2008 2009 2010
1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安
A バーチャルパワープラント構築事業 A-1 アグリゲータ事業 於 2016 年 9 月 14 日第 4 回 ERAB 検討会 蓄熱槽を含む多彩なエネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラントの構築 ( 抜粋資料 ) 資料 2-3 代表申請者 共同申請者 アズビル株式会社東京電力エナジーパートナー株式会社株式会社三菱地所設計明治安田生命保険相互会社日本工営株式会社 1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月
□120714システム選択（伴さん）.ppt
2012 年 7 月 15 日 原子力資料情報室 公開研究会 3.11 後の電力自由化 ~ 国民がエネルギーシステムを選択する~ 富士通総研経済研究所 高橋洋 我々国民は 何を選択するのか? エネルキ ー 環境会議 1 ゼロシナリオ 2 15 シナリオ 3 20~25 シナリオ http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf
B3.並列運転と冗長運転（PBAシリーズ）
B3. 並列運転と冗長運転について 3.1 並列運転 ( 容量アップ ) PBA(PBA300F~PBA1500F(T)) シリーズにつきまして 並列運転をすることが可能です 1 並列運転とはの容量不足を補うために複数のを並列接続し 電流容量を増加させる方法です 2 PBA10F~PBA150F のモデルにつきまして 並列運転はできません 冗長運転のみ対応ができます ( 項 3.2 参照 ) 図 3.1.1
FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため 非 FIT 認定設備からの逆潮流は禁止されている (FIT 法施行規則第 5
資料 10 逆潮流に関する検討状況 ~FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 ~ 平成 30 年 3 月 23 日 資源エネルギー庁新エネルギーシステム課 FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため
問 の標準解答 () 遮へい失敗事故 : 雷が電力線を直撃してアークホーンにフラッシオーバが発生する 逆フラッシオーバ事故 : 架空地線あるいは鉄塔への雷撃によって架空地線あるいは鉄塔の電位が上昇し, 架空地線と導体間, 又はアークホーンにフラッシオーバが発生する () 架空地線の弛度を電力線のそれ
平成 4 年度第二種電気主任技術者二次試験標準解答 配点 : 一題当たり 3 点 電力 管理科目 4 題 3 点 = 点 機械 制御科目 題 3 点 = 6 点 < 電力 管理科目 > 問 の標準解答 () 電動機出力 ( ポンプ入力 )= 電動機入力 電動機効率なので, A P M = P Mi h M B 又はC P Mi = M f M D 又はE P G = G f G 3 () G M なので,
取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化 が盛り込まれる 平成 2
公共公衆無線 LAN における 利用開始手続き簡素化 一元化の取組み 一般社団法人公衆無線 LAN 認証管理機構 (Wi-Cert) 事務局 取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化
モータ HILS の概要 1 はじめに モータ HILS の需要 自動車の電子化及び 電気自動車やハイブリッド車の実用化に伴い モータの使用数が増大しています 従来行われていた駆動用モータ単体のシミュレーション レシプロエンジンとモータの駆動力分配制御シミュレーションの利用に加え パワーウインドやサ
モータ HILS の概要 1 はじめに モータ HILS の需要 自動車の電子化及び 電気自動車やハイブリッド車の実用化に伴い モータの使用数が増大しています 従来行われていた駆動用モータ単体のシミュレーション レシプロエンジンとモータの駆動力分配制御シミュレーションの利用に加え パワーウインドやサンルーフなどのボディー系 電動パワーステアリングやそのアシスト機能など 高度な制御 大電流の制御などが要求されています
操作マニュアル
広域機関システム 操作マニュアル マスタ管理 ( 発電事業者 小売電気事業者等用 ) 2016-01-03 前書き 広域機関システム System for Organization for Cross-regional Coordination of Transmission Operators(OCCTO) 2016-01-03 商標類 Windows Office Excel Internet
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
Microsoft Word - TC4011BP_BF_BFT_J_P8_060601_.doc
東芝 CMOS デジタル集積回路シリコンモノリシック TC4011BP,TC4011BF,TC4011BFT TC4011BP/TC4011BF/TC4011BFT Quad 2 Input NAND Gate は 2 入力の正論理 NAND ゲートです これらのゲートの出力は すべてインバータによるバッファが付加されているため 入出力特性が改善され 負荷容量の増加による伝達時間の変動が最小限に抑えられます
目次 1. 実施内容について 背景と目的 2. 海外 P2G 事例 3. FSの中間報告 システム機能概要図 主要設備仕様案 主要設備面積試算と水素量試算 想定スケジュール 技術的要件 送電線 FSにおける今後の検討スケジュール 2017 Toshiba Corporation / Tohoku-E
資料 3 福島新エネ社会構想実現会議 再生可能エネルギー由来 水素プロジェクト検討 WG 2017 年 3 月 2 日 株式会社東芝東北電力株式会社岩谷産業株式会社 2017 Toshiba Corporation / Tohoku-Electric Power Co., Inc. / Iwatani Corporation 目次 1. 実施内容について 背景と目的 2. 海外 P2G 事例 3.
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
資料３－１ 風力発電所に係る騒音・低周波音に係る問題の発生状況
資料 - 風力発電所に係る騒音 低周波音に関する問題の発生状況. 国内の風力発電所における騒音 低周波音に係る問題の発生状況 () 騒音 低周波音に関する苦情等の発生状況 環境省水 大気環境局大気生活環境室では 風力発電所に係る騒音 低周波音に関する苦 情の有無等の実態を把握するとともに 上記の研究による実測調査の対象候補を検討するた め 風力発電所の設置事業者及び風力発電所が設置されている都道府県を対象にアンケート
H4
機種構成一覧表 3 4 56 GA GA 57 58 59 60 端子箱 ブレーキ不付きブレーキ付き 0.4 2.2 0.4 0.75 1.5 3.7 3.7 5.5 7.5 5.5 11 11 ブレーキ仕様表 出力 () 定格制御許容制動ライニング寿命電磁石ストローク (mm) 電源電圧概略電流 (A) ブレーキ慣性整流ユニットモーメント型式トルク仕事率 ( 総制動仕事量 ) 単相 (V) J:k
注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも
改訂箇所は下線部 平成 28 年度発電事業届出書等の記載要領 平成 2 8 年 3 月平成 2 8 年 4 月改訂資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力基盤整備課 項目内容 1. 発電事業届出書 (1) 基本事項 発電事業を営もうとする者は 発電事業届出書を提出すること 平成 28 年 4 月 1 日において現に発電事業を営んでいる者は 同年 6 月 30 日までに届出を行うこと ( ただし みなし発電事業者
- 目次 - 1. 商用電源バックアップ 標準接続図 切換回路の接続図 タイムチャート パラメータ設定 標準接続図 ( スター - デルタ切換始動 ) 切換回路の接続図 タイムチャート パラメータ設定... 5
2 TOSVERT V-AS1/PS1 商用電源バックアップ商用電源 インバータ切換について 本資料に掲載してある技術情報は 製品の代表的動作 応用を説明するためのもので その使用に際して当社 及び第三者の知的財産権その他の権利に対する保証または実施権の許諾を行うものではありません Toshiba Schneider Inverter Corporation 2006 All rights reserved.