Microsoft Word - 印旛沼水系(千葉県)説明資料(カミツキガメ)(資料12)
|
|
|
- えつみ にばし
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 印旛沼水系 ( 千葉県 ) 説明資料 ( カミツキガメ ) (1) 事業の概要 事業名 : 特定外来生物防除推進調査 ( カミツキガメ ) 事業主体 : 環境省関東地方環境事務所事業の期間 : 平成 17(2005) 年度 ~ 平成 22(2010) 年度モデル事業地 : 印旛沼水系防除対象種 : カミツキガメ事業の概要 : 本種は 広域的に分布する特定外来生物の防除に関するモデル事業として 印旛沼水系に定着したカミツキガメの生物学的特性 印旛沼周辺における分布情報を収集し 地域的根絶に向けた試験的防除の実施 防除体制の検討 効果的な防除事業を行うための手法等の検討を行う (2) 事業開始の背景当該地域のカミツキガメについては 事前に研究者による調査が行われており そうした基礎情報を本事業に活用することが期待された 一方 市民による発見個体は地元自治体や警察等に持ち込まれる頻度が高く また社会的注目度も高まりつつあったものの 全体としての防除方針が定まっていなかった また 対象集団は定着初期にあったと考えられ 初期対応が求められていた これらの状況を勘案して 当該地域においてモデル事業を開始した (3) 事業地における水域環境特性とカミツキガメによる被害実態 [ 対象地の自然環境 ] 印旛沼は かつては一つの湖であったが 現在は 埋め立てられて捷水路で結ばれる北部調整池 ( 北印旛沼 ) と西部調整池 ( 西印旛沼 ) の2つの湖に分けられている 面積は北印旛沼が 6.26km 2 西印旛沼が 5.29km 2 ( 合計 11.55km 2 ) 水深は平均 1.7m 水量は合計 1970 万 m 3 沼の水は 工業用水 農業用水 生活用水として利用される 印旛沼に流入する主な河川は 鹿島川 神崎川 師戸川 江川 手繰川で 流域面積は約 494km 2 に及ぶ 本調査では この印旛沼集水域を行政区域に含む計 14 市町を対象に行なった ( 千葉市 習志野市 船橋市 成田市 佐倉市 八千代市 鎌ケ谷市 四街道市 八街市 印西市 白井市 富里市 酒々井町 栄町 )( 図 1) [ カミツキガメの生息状況 ] 1960 年代からペットとして国内で流通するようになった 印旛沼水系では 1978 年の高崎川で見つかったのが最初の発見記録である その後 2002 年には孵化幼体が見つかるなどして定着が確認された 1
2 印旛沼水系では 鹿島川水系の高崎川及び南部川が最もカミツキガメの生息密度が高 いとされている 印旛沼水系全体における分布状況は十分把握されていなかった [ 他の水生生物等の生息状況 ] 印旛沼にはモツゴ ウナギの魚類等が生息しており それらを対象とする漁業も行われている 外来種として アカミミガメ ブルーギル オオクチバス チャネルキャットフィッシュ タイリクバラタナゴ等が生息している [ モデル事業実施以前の調査 防除等 ] 1990 年代後半から 2000 年代後半まで研究者による調査が行われた 上記調査に伴う個体採集以外は カミツキガメ防除は行われていなかった (4) モデル事業の実施方法等の検討体制 [ 検討会の設置とその概況 ] 検討会は設置されていないが 業務実施にあたっては カメ類及び外来爬虫類の専門家に適宜アドバイスを求めた 平成 19 年度から開始された千葉県の防除事業と連携を取り 共有した情報を互いの事業にフィードバックしつつ事業を実施した ( 図 2) 千葉県防除事業の開始により 平成 19 年以降の環境省事業は防除手法の開発に主眼を置いて実施された (5) 事業の目標の設定と実施体制 [ 事業の目標 ] 広域的に分布する特定外来生物カミツキガメについて 専門的な個体群の調査 評価 試験的な防除等を行うことにより 根絶に向けたより効果的な防除方法を開発すること 地方自治体や漁協等と連携した防除の実施体制を検討すること [ 事業の実施体制 ] 千葉県が別途行う防除事業と連携しながら事業を実施した (6) 事業の内容 [ 年度別事業内容 ] 平成 17 年度 : 生物学的情報の把握 分布状況の把握 防除手法の検討 個体群動態の把握 根絶にかかる作業量の試算 2
3 平成 18 年度 : 生物学的情報の把握 分布状況の把握 防除手法の検討 個体群動態の把握 根絶にかかる作業量の試算平成 19 年度 : 分布状況の把握 防除手法の検討 普及啓発平成 20 年度 : 生物学的情報の把握 分布状況の把握 防除手法の検討 個体群動態の把握 根絶にかかる作業量の試算 普及啓発平成 21 年度 : 分布状況の把握 防除手法の検討 個体群動態の把握 普及啓発平成 22 年度 : 生物学的情報の把握 分布状況の把握 防除手法の検討 個体群動態の把握 普及啓発 [ 生物学的特性及び分布状況の把握に関する実地検証 ] 1) 基礎情報の把握 既存文献等から関連情報を収集した 記号放逐調査及びテレメトリー調査を実施し 行動圏や環境利用を調べた 骨切片から齢査定を行い 防除対象集団の齢構造を推定した 2) 分布状況の把握 防除対象地域の抽出 印旛沼水系全体で分布調査を行い 年ごとの分布域の拡大をモニタリングした しかし 低密度条件での個体捕獲は困難だったため 分布域辺縁部での在不在確認は十分にできなかった 千葉県から提供された収容個体のデータを用い 当該地域のカミツキガメ集団の分布状況についてモニタリングした 分布調査等に基づき 生息密度が高い地域を防除の優先度が高い地域として 高崎川及び南部川に重点対策区間を設定した [ 防除手法の実地検証 ] 1) 成体の捕獲手法の検討 河川に生息する成体の捕獲手法としてワナと定置網を検討した 有効性が確認されたかごワナ ( もんどり ) について 効果的な設置場所 設置間隔を提案した また 誘因餌に鮮魚 ( カツオ サバなど ) のアラ等を用いることを提案した 目的外捕獲個体の死亡を防ぐために カメ類用にワナを改造して用いることを提案した 改造したワナでは他種のカメ類 ( クサガメ等 ) が混獲されるが 速やかに放逐することで生存には影響が及ばないことを確認した 2) 幼体の捕獲手法の検討 水田等に生息する幼体の捕獲手法としてワナを検討した かごワナ ( カニかご ) が有 効であることを確認した 3
4 3) 産卵巣の発見方法の検討 卵の採集方法として 特別に訓練した探索犬を使って本種の産卵時期 (6 月頃 ) に水田等の土手につくられる産卵巣を探索する方法について検討した 探索犬を用いることで 人間では発見できない産卵巣を発見 駆除できることを確認した 探索犬の防除対象範囲は踏査線上に限られるため 対象地域が広い場合 少数の探索犬では全域の防除が難しいことを指摘した 4) 個体群動態に基づく防除モデル 生息密度や齢構成等に基づいて防除モデルを作成し 個体数を減少させるためには毎 年集団の 50% 以上の個体を排除し続ける必要があることを指摘した [ 防除効果の検討 ( 在来種 外来種の生息状況調査 モニタリング )] 平成 17 年度から継続的に防除が行われている高崎川及び南部川のデータを用いて 集中捕獲の継続によりカミツキガメの生息密度が減少すること 個体の体サイズが小型化する傾向があることを示した ( 図 3 図 4) 高崎川及び南部川の集団を対象としてカミツキガメの齢構成モデルを作成し 防除実施の効果として 集団が若齢化していることを推察した [ 捕獲個体の処分方法 処分体制 ] 事業で捕獲された個体は 基本的に冷凍による殺処分が行われた 処分後 一部は生物学研究の標本として大学等に提供された [ 意図的放流防止対策 ( 監視パトロール等 ) 逸出防止対策の状況 ] 地元漁協等に印刷物を配布し カミツキガメが特定外来生物に指定されており 無許可の飼育や放逐が禁止されていることを周知した 併せて 在来の生態系や 人体 生命に危険を及ぼす可能性があること 発見時の対応 他種との識別方法等を説明した [ 事業に要した費用等 ] カメ用かごワナ :1 万円程度 / 基 探索犬訓練費用 :10 万円程度 / 月 探索費用 ( ハンドラー 1 名 + 犬 1 頭 ):2 万円程度 / 日 (7) 普及啓発 防除マニュアルを作成した ( 平成 20 年度特定外来生物防除推進調査 ( カミツキガメ ) 業務防除事業報告書 ) 4
5 地元漁協や市町村等に対して 本種の識別方法等を解説する印刷物を配布した 漁協の組合員 322 名を対象に 本種の目撃情報を募るアンケート調査を実施した 併 せてカミツキガメ等の外来生物の普及啓発も行った (8) 関連事業等 [ その他の外来種の駆除 ] 印旛沼では水土里ネット印旛沼 ( 印旛沼土地改良区 ) が主体のナガエツルノゲイトウの駆除なども行われている [ 対象地における規制 ] ワナを用いた防除を実施する際には 事前に千葉県水産課および関連する漁業協同組 合等と調整し 特別採捕許可証を取得する必要がある (9) 事業の成果 < 直接的な成果 > 分布調査の結果 カミツキガメが高崎川 南部川に高密度に生息することを確認した 一方 低密度ではあるものの印旛沼水系に広く分布を拡大していることも確認した 成体と幼体は かごワナによって捕獲できることを確認した 発見しにくい産卵巣の防除手法として 探索犬の有効性を確認した 千葉県防除事業のデータを解析し 本種が高密度に生息する河川での継続的な防除の結果 ワナ当たりの捕獲数が低下していること 残存個体の体サイズが小型化していることを確認した このことから 残存集団の生息密度低下 集団の繁殖力の抑制をそれぞれ実現していることが示唆された < 間接的な成果 > 本業務で得られたデータ等に基づき 平成 19 年度から千葉県による防除事業が開始した ( 継続中 ) 千葉県の防除事業では環境省事業と連携体制をとり 役割分担を行って実施された (10) 今後の課題 [ 生物学的特性及び分布状況の把握に関する実地検証 ] 分布辺縁部の生息密度は低いため 生息の有無を正確に把握するのは難しい 千葉県が実施する防除事業では 高密度生息地域における捕獲作業に重点が置かれているため そのデータだけから分布状況を把握するのは難しい 地域全体において分布状況をモニタリングするためには それに主眼を置く別の調査が実施される必要がある 集団の状態は防除等に伴って変化するため 防除を効果的に実行するために対象集団の生息密度や齢構造を継続的に把握していくことが重要である 5
6 [ 防除手法の実地検証 ] 成長ステージ ( 成体 幼体 卵 ) ごとの防除手法をそれぞれ提案しているが 根絶することは難しい そのため より効率の高い防除技術の開発を継続する必要がある 特に 低密度条件における捕獲手法は 根絶の達成だけではなく 分布状況モニタリングにおいても重要となる 複数ある防除技術の利点 欠点を総合的に評価して 根絶に向けた防除戦略を確立することが重要である 一度集中的に捕まえればその状態を何年間維持できるか試算するなど 様々な状況を想定して 防除努力量に対する効果を試算することが重要である [ その他 ] これまでは根絶が外来種防除の最終目標とされることがほとんどだったが 今後は 低密度管理など現実的な目標を設定することが必要である 近年 全国各地でカミツキガメの発見事例がある 全国規模で分布状況をモニタリングしていくために 現地調査や情報収集を行っていく必要がある 他地域及び他団体によるカミツキガメ防除を推進するため 防除実施者の目線で 使用しやすいマニュアルを作成することが重要である 防除技術の開発や防除の実践について 失敗も含めた事例紹介を行うことが有効である (11) 参考文献外来亀対策委員会 平成 年度外来種対策事業カミツキガメ生息調査報告書.[ 千葉県委託業務 ] 自然環境研究センター 平成 17 年度特定外来生物防除推進調査業務 ( カミツキガメ ) 自然環境研究センター 平成 18 年度特定外来生物防除推進調査業務 ( カミツキガメ ) 自然環境研究センター. 2008a. 平成 19 年度特定外来生物防除推進調査業務 ( カミツキガメ ) 自然環境研究センター. 2008b. 平成 19 年度特定外来生物防除推進調査 ( カミツキガメ ) 業務に係る卵探索犬養成検討業務 自然環境研究センター. 2008c. 平成 19 年度印旛沼水系カミツキガメ防除業務受託報告書佐倉市高崎川 南部川. [ 千葉県委託業務 ] 自然環境研究センター. 2009a. 平成 20 年度特定外来生物防除推進調査業務 ( カミツキガメ ) 自然環境研究センター. 2009b. 平成 20 年度特定外来生物防除推進調査 ( カミツキガメ ) 業務防除事業 6
7 自然環境研究センター. 2009b. 平成 20 年度印旛沼水系カミツキガメ防除業務報告書. [ 千葉県委託業務 ] 自然環境研究センター. 2010a. 平成 21 年度特定外来生物防除推進調査業務 ( カミツキガメ ) 自然環境研究センター. 2010b. 平成 21 年度印旛沼水系カミツキガメ防除業務報告書. [ 千葉県委託業務 ] 自然環境研究センター. 2011a. 平成 22 年度特定外来生物防除推進調査業務 ( カミツキガメ ) 自然環境研究センター. 2011b. 平成 22 年度印旛沼水系カミツキガメ防除業務業務報告書. [ 千葉県委託業務 ] 7
8 8 図 1 事業対象 14 市町の範囲と印旛沼流域私鉄 JR 線凡例高速道路一般国道水域印旛沼水系関連 16 市町村水門 排水機場 N 0 4 新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川新川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川神崎川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川南部川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川手繰川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川鹿島川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川弥富川捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路捷水路高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川高崎川中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央中央排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路排水路師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川師戸川北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池北部調整池西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部西部調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池調整池富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市富里市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市印西市本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村本埜村八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市八千代市印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村印旛村栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町栄町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町酒々井町成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市成田市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市四街道市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市千葉市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市船橋市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市鎌ケ谷市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市習志野市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市佐倉市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市白井市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市八街市図 2 千葉県と環境省の連携体制千葉県環境省事業名印旛沼水系カミツキガメ防除事業連携広域に分布する特定外来生物防除モデル事業対象域印旛沼水系 ( 鹿島川 高崎川 南部川 ) 印旛沼水系内容 普及啓発 事業実施 捕獲情報共有 捕獲個体処分連携 カミツキガメの生物学的知見の整理 印旛沼流域における分布状況の把握 捕獲手法の検討 地域的根絶のための試験的防除実施
9 図 3 継続的に捕獲作業を実施した区間 ( 最重点対策区間 ) における 捕獲効率 ( 捕獲数 / トラップ ) の推移 H22-24 年のデータは千葉県事業からの提供 図 4 継続的に捕獲作業を実施した区間 ( 最重点対策区間 ) で捕獲された カミツキガメの体サイズ ( 背甲長 ) の推移 ( 左 : オス 右 : メス ) H22-24 年のデータは千葉県事業からの提供 9
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
+292_H1_4.ai
Chiba Prefectural Federation of Land Improvement Association CONTENTS 2011 AUTUMN 01 02 03 04 島 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 水土里ネットちば ちばの直売所フェア 参加直売所マップ 野田市 18 東葛飾地域 香取地域 19 我孫子市 流山市 佐原 6
25Ⅲ2経費(2)①歳出(ごみ)
Ⅲ 2. 一般廃棄物処理事業経費 (2) 歳出 1 ごみ処理事業歳出ごみ ( 建設改良費 + 処理維持管理費 + ) 建設改良費 ( 工事費 + 調査費 + 建設改良費組合分担金 ) 処理及び維持管理費 ( 人件費 + 処理費 + 車両購入費 + 委託費 + 組合分担金 + 調査研究費 ) 合計工事費 ( 収集運搬施設 + 中間処理施設 + 最終処分場 + ) ( 建設合計処理費 ( 収集運搬費 +
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
資料 2 セイヨウオオマルハナバチの代替種の利用方針 について 環境省農林水産省
資料 2 セイヨウオオマルハナバチの代替種の利用方針 について 環境省農林水産省 トマト等の栽培におけるマルハナバチの利用 マルハナバチは 90 年代から導入 トマト等の授粉の省力化に寄与 日本における送粉サービスの経済価値は約 4,700 億円 このうち 53 億円が施設マルハナバチ (( 国研 ) 農研機構農業環境変動研究センターの推計値 ) 写真 : 神戸裕哉 ホルモン剤 ( トマトトーン )
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
2. 外来魚に係わる現状 ( 調査の経緯 ) と対応方針平成 17 年度から実態把握のため外来魚調査を開始し 平成 20 年度から平成 27 年度にかけて防除対策を含む調査を実施した その結果をもとに今後の外来魚対策 手法検討を行った 一連の調査は 刺し網による捕獲 産卵床の除去 といった作業を基に
宮ヶ瀬ダム版 外来魚簡易防除方法マニュアル 岡﨑均 関東地方整備局相模川水系広域ダム管理事務所広域水管理課 ( 252-0156 神奈川県相模原市緑区青山字南山 2145-50) ダム湖内に生息する特定外来生物 ( コクチバス オオクチバス ) の個体数の増加抑止 低減のため 現状に即し経済性 作業性等の面から 実質的な防除方法を検討しマニュアルを作成した キーワード : 特定外来生物防除マニュアル刺し網産卵床
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23)
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23) 5 個体 ライトトラップ BOX5 ライトトラップカーテン 0 糞トラップ 0 任意 - 獣糞内 -0
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
連載 数字で掴む 9 自治体の姿 産業構造と市町村類型 5 一般社団法人千葉県地方自治研究センター副理事長 法政大学法学部教授宮﨑伸光 43
4 2 8 6 5 3 1 連載 4 2 8 1 数字で掴む 9 自治体の姿 2 8 8 9 7 1 産業構造と市町村類型 5 一般社団法人千葉県地方自治研究センター副理事長 法政大学法学部教授宮﨑伸光 43 産業構造 決算カードの上段中央部には 産業構造 と書かれた欄があります 文字や数字がびっしりと並び 取っ付きにくい印象を醸し出している決算カードの中にあって ここは比較的ゆとりを持って数字が並んでいる感じを受けるかもしれません
% 4.4% % 5.0% % 4.5% % 2.7% % 2.0% % 3.6% 5.1% 4.5% 2.6% 3.6%
11 10 12 8.9% 4.4% 2005 9.2% 5.0% 2006 6.5% 4.5% 2007 1.0% 2.7% 2008 1.9% 2.0% 2009 7.3% 3.6% 5.1% 4.5% 2.6% 3.6% 2012 2011 2010 2004 H22.3.27 2011 3 10 2010 9 10 2 128 60 191041 100 100 2011 JR km 89
Memo
第 2 章 システムの利用申請 平成 30 年 4 月 2 日公開版 Memo 目次第 2 章システムの利用申請 1 システムの利用申請... 1 1 システムの利用申請 この手続きが必要となるのは ちば電子調達システムを利用して入札参加資格者名簿に登載されたことが無い方となります ( 具体的には以下の 1~3に該当する方となります ) 1 平成 21(22)~23 名簿からの参加団体 (30 団体
Microsoft PowerPoint - 基幹水利施設ストックマネジメント事業.ppt
基幹水利施設ストックマネジメント事業 ( 富山県における取組み ) 目 次 (Ⅰ) 基幹水利施設ストックマネジメント事業の目的 1. 事業の目的 2. 富山県の取組み概要 (Ⅱ) 富山県の農業水利施設の概要 1. 実施地区位置 2. 富山県の 4 ヶ年における取組み状況 3. 実施地区の施設概要 4. 構造別の延長グラフ 5. 構造区分別の延長 6. 造成年別の割合 (Ⅲ) ストックマネジメントの実施概要
P _2-8長井沼ゲンゴロウ
長井市内沼における希少昆虫等調査報告 1. 対象地の概要及び調査の趣旨長井市の山中に1つの沼がある ( 写真 -1) A 沼と呼ばれるこの沼には 希少な水生昆虫のゲンゴロウ ( 県 VU 国-) メススジゲンゴロウ等の生息が 植物ではヒメミクリ ( 県 VU 国 VU) イヌタヌキモ( 県 NT 国 VU) の生育が確認され 生物多様性の維持の観点からもその保全が重要となっている しかし 近年 ヨシの繁茂や土砂流入等により沼の開放水面の減少
中期目標期間の業務実績報告書
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ
周南市版地域ケア会議 運用マニュアル改訂版 平成 28 年 6 月 周南市地域福祉課 地域包括支援センター 周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービス事業者
Microsoft Word - 資料2-2
) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる
平成23年度西大滝ダム減水区間 モニタリング調査結果の概要
第 4 回西大滝ダム下流水環境調査検討会資料 1 西大滝ダム減水区間における 平成 29 年度モニタリング調査結果 平成 30 年 2 月 2 日 西大滝ダム下流水環境調査検討会 目 次 1. 平成 29 年度西大滝ダム減水区間の概況 1 2. 平成 29 年度西大滝ダム減水区間モニタリング調査の実施内容 3 3. 河川水温調査 4 4. 魚類の生息及び遡上 降下調査 7 6. 平成 27 年度モニタリング調査結果のまとめ
資料3 クモテナガコガネ属及びヒメテナガコガネ属に関する情報(案)
資料 3 クモテナガコガネ ( ドウナガテナガコガネ ) 属 (Euchirus) に関す る情報 ( 案 ) 原産地と分布 : インドネシアのスラウェシ島 マルク諸島のセラム島 マニパ島 アンボン島等に生息するチャイロクモテナガコガネ ( ドウナガテナガコガネ )E. longimanus とパラワン島を除くフイリピン全域に生息するセスジクモテナガコガネ ( セスジドウナガテナガコガネ )E. dupontianus
untitled
農林水産大臣賞 第15回 日本水大賞 いなみ野ため池ミュージアム いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 1 はじめに の歴史と現状 1 の歴史 は農業用の水を貯えるため 弥生時代に 始まったといわれる水田稲作の発達とともに数多 く造られてきました 現在 国内には21万ヶ所の た め池 があるといわれ 気候的 地形的条件から水の 確保が難しい瀬戸内地域に多く存在しています 都 道府県別では 図 1のとおり兵庫県の
Microsoft Word - 【セット版】別添資料2)環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
< F31332D D90658B9B977B90AC8B5A8F708A4A>
安心 安全な養殖魚生産技術開発事業 -Ⅶ ( ウナギ親魚養成技術開発試験 ) 柳宗悦 外薗博人 松原中 神野芳久 松元則男 池田祐介 井上慶幸 目的 ウナギ親魚 ( 天然ウナギ : 雌親魚候補, 養殖ウナギ : 雄親魚候補 ) の養成手法の調査 研究を行い, 安定的な人工種苗生産技術の開発に供する 方 法 当試験はウナギの人工種苗生産技術の開発を図ることを目的に, 本水産株式会社中央研究所と 共同試験で実施した内容である
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省 はじめに 近年 ニホンジカやイノシシなどの鳥獣において 急速な個体数増加や 分布拡大が起きている 環境省が捕獲数等の情報をもとに個体数 1 を推定 したところ ニホンジカ ( 北海道を除く ) は 261 万頭 2 イノシシは 88 万頭と推定されている ( いずれも平成 23 年度 ) 鳥獣による被害は 農林水産業に留まらず
1 2 3 4 油 濁 対 策 関 連 事 業 国 都道府県および民間団体からの拠出金により きれいな海と海に と に 生きるひとびとの安心を守っています な海 ため か る 豊 守 青く 辺を 美し い浜 1 漁業被害救済事業 漁場が油で汚染された場合 原因者不明の事故について 漁業被害者の救済等を行います 次ページ上図をご参照ください 2 防除 清掃事業 漁場が油で汚染された場合 原因者不明の事故について
<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>
奈良県土砂災害対策基本方針 奈良県 平成 22 年 6 月 目 次 1. 策定の趣旨...2 2. 現状と課題...3 (1) 他県に学ぶ土砂災害の課題...3 (2) 本県の情報伝達体制の整備などのソフト施策の現状と課題...3 (3) 本県の土砂災害対策のハード施策の現状と課題...5 3. 対策の基本的な考え方...6 4. 具体的な取り組み...6 (1) 県 市町村 地域住民が連携した防災体制の強化...6
資 料 第 1 71 回神戸市環境影響評価審査会 No. 6 住民説明会報告書 平成 30 年 1 月 熊本鉄構株式会社
資 料 第 1 71 回神戸市環境影響評価審査会 No. 6 住民説明会報告書 平成 30 年 1 月 熊本鉄構株式会社 目次 (1) 事業者の氏名及び住所 1 (2) 対象事業の名称 1 (3) 説明会の開催概要 1 ( ア ) 説明会の開催日時 1 ( イ ) 会場名 1 ( ウ ) 会場の収容人員及び会場の所在地 1 ( エ ) 対象とした地域 1 ( オ ) 市民の出席者数 1 ( カ )
どんな問題がおきているの? 外来生物はどのような問題を起こしているのでしょうか? 生態系への影響 地域の生態系は 長い歴史をへてそれぞれの場所に応じた自然のバランスにより成り立っています そこに外来生物が侵入すると 捕食や交雑等によって 在来の生き物の減少や絶滅 地域の植生等のバランスがくずれるなど
特定外来生物の拡大を防ぐために 特定外来生物とは? もともとその地域にいなかったのに 人間活動によって 他の地域からもちこまれた生物 ( 外来生物 ) のうち 地域の自然環境に大きな影響を与えたり 農作物に被害を与えたりするものを法律 により 特定外来生物 として指定しています 特定外来生物は 被害を防ぐため 飼養 栽培 保管 運搬 譲渡等は原則禁止されています 特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律
Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc
3.1 湖沼に対する負荷の内訳 第 3 章湖沼水質に影響を及ぼす負荷の把握 湖沼水質に影響を与える負荷には 外部負荷 内部負荷及び直接負荷がある 最近の調査研究では面源負荷 ( 外部負荷の一部 ) の寄与がこれまでの見積もりより大きいことが指摘されている また これにより 湖沼の水質改善を推進するためには 流入負荷対策と合わせて これまで湖沼内に蓄積してきた底泥からの溶出負荷 ( 内部負荷の一部 )
平成 29 年 4 月 12 日サイバーセキュリティタスクフォース IoT セキュリティ対策に関する提言 あらゆるものがインターネット等のネットワークに接続される IoT/AI 時代が到来し それらに対するサイバーセキュリティの確保は 安心安全な国民生活や 社会経済活動確保の観点から極めて重要な課題
平成 29 年 4 月 12 日サイバーセキュリティタスクフォース IoT セキュリティ対策に関する提言 あらゆるものがインターネット等のネットワークに接続される IoT/AI 時代が到来し それらに対するサイバーセキュリティの確保は 安心安全な国民生活や 社会経済活動確保の観点から極めて重要な課題となっている 特に IoT 機器については その性質から サイバー攻撃の対象になりやすく 我が国において
第3章 指導・監査等の実施
指導 監査等の実施 - 63 - 目次第 1 節 1 事業の体系 65 2 指導監査部事業関連統計 66 第 2 節 1 社会福祉法人 施設 事業等に対する指導検査等 67 2 保険医療機関等に対する指導等 67 3 社会福祉法人の認可等 68 4 社会福祉法人経営力強化事業 68 5 区市町村指導検査支援事業等 69 6 福祉サービス第三者評価制度 69-64 - 第 1 節 1 事業の体系 指導
流域及び河川の概要(案).doc
1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 2 流域及び河川の自然環境 2 1 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978m 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する
地方消費者行政強化作戦 への対応どこに住んでいても質の高い相談 救済を受けられる地域体制を整備し 消費者の安全 安心を確保するため 平成 29 年度までに 地方消費者行政強化作戦 の完全達成を目指す < 政策目標 1> 相談体制の空白地域の解消 全ての市町村に消費生活相談窓口が設置されており 目標を
都道府県推進計画 都道府県名 埼玉県 計画期間平成 27 年 4 月 1 日 ~ 平成 30 年 3 月 31 日平成 26 年度末までに都道府県計画に則して実施した活性化事業の総括 評価 1 消費生活相談体制 (1) 管内市町村消費生活相談窓口の設置自治体が 平成 20 年度に比べ増加し 平成 26 年 10 月末時点で全 63 市町村において週 4 日以上窓口を開設している消費生活センター が設置されている
Microsoft Word - ホタテガイ外海採苗2013
別冊 2 平成 25 年外海採苗調査報告書 平成 25 年 月 サロマ湖養殖漁業協同組合 (1) 外海採苗関係調査 Ⅰ 調査概要 1. 調査目的 概要採苗関係の調査及び採苗予報はサロマ湖におけるホタテガイの採苗事業を安定化することを目的として 大別して次の3 項目の調査を実施している イ ) 浮遊幼生調査産卵した浮遊幼生の出現個体数及び成長状況を確認して採苗器投入時期を予報する ロ ) 付着状況調査採苗器に付着したホタテ稚貝状況の確認
簡易ビオトープの土作りと投入 2011年02月13日(日)
ニッポンバラタナゴ シンポジュウム開催 10 年 3 月 6 日 3 月 6 日 ( 土 ) ニッポンバラタナゴ シンポジュウムを開催します 現在 シンポジュウムの後の懇親会参加者を募集しております 懇親会会場は プリズムホールの横八尾西武百貨店 8 階中華 彩園 です 時間は午後 5 時 30 分から参加費 :3000 円参加希望者は事務局へ連絡してください 事務局 : 電話 FAX072-943-5771
< F2D8EE888F882AB C8CC2906C>
社会福祉法人 個人情報保護規程 ( 例 ) 注 : 本例文は, 全国社会福祉協議会が作成した 社会福祉協議会における個人情報保護規程の例 を参考に作成したものです 本例文は参考ですので, 作成にあたっては, 理事会で十分検討してください 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条この規程は, 個人情報が個人の人格尊重の理念のもとに慎重に取り扱われるべきものであることから, 社会福祉法人 ( 以下 法人
国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1
国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1988 号 改正 平成 22 年 4 月 1 日 21 生畜第 2062 号 改正 平成 23 年 4
図 2. 熱田神宮における調査風景 (2015 年 9 月 27 日 ) 図 3. 猪高緑地における調査風景 (2015 年 9 月 27 日 ) の少年団 の参加者 13 名, ガールスカウト愛知県第 25 団 の参加者 22 名, および各団体の保護者や熱田神宮職員を含む約 40 名による, ス
ISSN 2188-2541 なごやの生物多様性 3:23-42(2016) 記録 熱田神宮と猪高緑地におけるアメリカザリガニ調査 中村肇 (1) 鵜飼普 (2) (1) なごや生物多様性センター 468-0066 愛知県名古屋市天白区元八事五丁目 230 番地 (2) 三河淡水生物ネットワーク Report of Procambarus clarkii in the Atsuta Jingu (Atsuta
取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化 が盛り込まれる 平成 2
公共公衆無線 LAN における 利用開始手続き簡素化 一元化の取組み 一般社団法人公衆無線 LAN 認証管理機構 (Wi-Cert) 事務局 取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化
