Microsoft Word - final版 省水型 議事要旨.doc
|
|
|
- えりか いちぞの
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 研究評価委員会 省水型 環境調和型水循環プロジェクト/ 水循環要素技術研究開発 ( 中間評価 ) 分科会議事要旨 日時 : 平成 23 年 7 月 12 日 ( 火 )10:30~17:00 場所 : 三田 NN ビル地下 1 階多目的ホール 出席者 ( 敬称略 順不同 ) < 分科会委員 > 分科会長 指宿堯嗣社団法人産業環境管理協会常務理事 分科会長代理津野洋 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻環境システム工学講座 水環境工学分野教授 委員 楠田哲也北九州市立大学国際環境工学部エネルギー循環化学科教授 委員 澤田繁樹株式会社ウェルシィ中央研究所副所長 委員 鈴木穣 独立行政法人土木研究所材料資源研究グループグループ長 委員 内藤康行株式会社チャイナ ウォーター リサーチ代表取締役 委員 藤木修 日本水工設計株式会社東京支社副支社長 < 推進者 > 相樂希美梅田到瀬政孝義吉田輝久吉井博紀信末直人小宮康則藤田泰弥関口敦司石田豊和 NEDO 環境部部長 NEDO 環境部主任研究員 NEDO 環境部主査 NEDO 環境部主査 NEDO 環境部職員経済産業省産業技術環境局環境指導室係員経済産業省経済産業政策局地域経済産業グループ産業施設課課長補佐経済産業省経済産業政策局地域経済産業グループ産業施設課行政研修員経済産業省産業技術環境局研究開発課課長補佐経済産業省産業技術環境局研究開発課研究開発専門職 < 実施者 > 松尾友矩 東洋大学常勤理事 (PL: プロジェクト リーダー ) 山本和夫 東京大学環境安全研究センター教授 (SPL: サブプロジェクト リーダー ) 渡辺義公 北海道大学環境ナノ バイオ工学研究センター 特任教授 (SPL: サブプロジェクト リーダー ) 富岡洋樹 東レ株式会社地球環境研究所主任研究員 釜田卓 日東電工株式会社基幹技術開発センター第 3 グループ員 北野孝宗 日東電工株式会社企画統括部渉外監理グループ員 柳下宏 産業技術総合研究所環境化学技術研究部門部門長 森田穣 株式会社日立プラントテクノロジー研究開発本部松戸研究所主任研究員 和田圭史 株式会社日立プラントテクノロジー研究開発本部松戸研究所部員 大井裕亮 株式会社クボタ膜システム営業部営業技術グループ長 佐々木智彦株式会社クボタ膜システム技術部技術部長 徳島幹 株式会社クボタ膜システム技術部機能膜研究グループ長
2 吉田康之 株式会社クボタ膜システム技術部研究分室長 原田晃 産業技術総合研究所東北センターセンター長 田中幹也 産業技術総合研究所環境管理技術研究部門主幹研究員 渡辺純貴 日本カニゼン株式会社技術部開発室長 熊野英明 日本カニゼン株式会社技術部研究員 長縄弘親 日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門研究主席 辰巳憲司 産業技術総合研究所環境管理技術研究部門招聘研究員 大西彬聰 株式会社アクアテック代表取締役 川合章子 産業技術総合研究所環境化学技術研究部門主任研究員 川喜田英孝佐賀大学大学院工学系研究科准教授 田坂真哉 住友精密工業株式会社産機システム事業本部アシスタントマネージャー 鳥居久倫 住友精密工業株式会社産機システム事業本部センター長 米谷純 住友精密工業株式会社産機システム事業本部マネージャー 高橋信行 産業技術総合研究所環境管理技術研究部門契約職員 日比野俊行産業技術総合研究所環境管理技術研究部門主任研究員 藤岡哲雄 一般財団法人造水促進センター技術部部長 杉本和明 一般財団法人造水促進センター技術部部長代理 小笠原尚夫一般財団法人造水促進センター技術部担当部長 井坂和一 株式会社日立プラントテクノロジー研究開発本部松戸研究所研究員 後藤正広 株式会社日立プラントテクノロジー研究開発本部松戸研究所主任研究員 木村裕哉 株式会社日立プラントテクノロジー研究開発本部松戸研究所部員 古川憲治 熊本大学大学院自然科学研究科複合新領域科学専攻教授 常田聡 早稲田大学先進理工学部生命医科学科教授 < 企画調整 > 宮崎達哉 NEDO 総務企画部職員 < 事務局 > 竹下満 NEDO 評価部部長 三上強 NEDO 評価部主幹 吉崎真由美 NEDO 評価部主査 室井和幸 NEDO 評価部主査 松下智子 NEDO 評価部職員 一般傍聴者 6 名 2
3 議事次第 1. 開会 分科会の設置 資料の確認 2. 分科会の公開について 3. 評価の実施方法 4. 評価報告書の構成について 5. プロジェクトの概要説明 ( 非公開セッション ) 6. プロジェクトの詳細説明 (1) 省エネ型膜分離活性汚泥法技術の開発 1 担体添加型 MBR システムの開発 2 省エネ型 MBR 技術の開発 (2) 有用金属 有害物質の分離 回収技術の開発 (3) 高効率難分解性物質分解技術の開発 1 難分解性化学物質分解 2 新機能生物利用 7. 全体を通しての質疑 8. まとめ 講評 9. 今後の予定 その他 10. 閉会 議事要旨 1. 開会 ( 分科会成立の確認 挨拶 資料の確認 ) 開会宣言 ( 事務局 ) 研究評価委員会分科会の設置について 資料 1-1 資料 1-2に基づき事務局より説明および成立の確認 指宿分科会長挨拶 出席者( 委員 推進者 実施者 事務局 ) の紹介 ( 事務局 推進者 ) 配布資料確認( 事務局 ) 2. 分科会の公開について事務局より資料 2-1 資料 2-2に基づき説明し 議題 6. プロジェクトの詳細説明 および 議題 7. 全体を通しての質疑 を非公開とすることが了承された 3. 評価の実施方法 4. 評価報告書の構成について事務局より資料 3-1~ 資料 3-5 資料 4に基づき別途用意されたPPTで説明し 事務局案通り了承された 3
4 5. プロジェクトの概要説明先ず始めに松尾 PL の説明が行われ その後 以下の説明と引き続いて質疑応答が行われた (1) 事業の位置付け 必要性 研究開発マネジメント推進者より資料 5-2に基づき PPTで説明が行われた (2) 研究開発成果 実用化 事業化の見通し実施者より資料 5-2に基づき PPTで説明が行われた (3) 革新的分離膜技術開発について推進者より資料 5-3 に基づき PPT で説明が行われた 5. の (1) (2) および (3) の発表に対し 以下の質疑応答が行われた 主な質疑内容 MBR アナモックス あるいはジオキサンの除去など 既に実用段階にある技術がいくつか有るが それらを更に効率化あるいは省エネ化を図るというプロジェクトの特性を踏まえた場合に 今の技術レベルと開発した あるいはいま開発しようとしている技術レベルとの差異 抜本的にこれだけ違って開発されているというところを明らかにし 更にこの技術を開発したら これだけ前に進むので 抜本的に使われるようになるという視点での検討と スケールアップの段階でどのような工夫がなされるかという視点も重要であるが いかがか MBR の場合は完全に商業ベースの部分もあるが 全体的に省エネルギーがどこまで図れるかというところが世界の競争のポイントだと思っている また 担体型 MBR は担体で一つの特徴を持っており 更にある種のモジュール構造すべてを含めて総合化して効率化するということで より一層の競争力を持つ道がある ジオキサンについても ある種の組み合わせの妙が出て これらが安定的な運転等により 市場も出て来ると思う そこで ある種の市場 事業を狙ったものとして行きたい MBR で省エネを図り その達成がかなり順調に進んでいるということであるが 膜分離を入れて SS の除去のところの問題が解消されるのであれば 活性汚泥法を使わないで 一昔前の回転円板法 (RBC) を使って行けば 全体として新たなシステムとなり より省エネのものが出来る可能性が有るのではないかと思うとともに 国際展開の場合に省エネが勝負であるなら そういう切り口もあると思う また 分離 回収あるいは分解の時に 出て来る副生物はどういう物で 問題が無いことの確認を行って行く必要は いかがか 世界展開する場合 国というよりは適用の場所だと思うので MBR の現在の開発により こういう技術で十分に展開できるところもあると考えるが 今の MBR のシステムだけにこだわる必要は全く無く 全体的にはいろいろな組み合わせが可能だと思う また 後半の部分については 今後確認をして行く必要はあると考えている 担体 MBR の CFD の活用による流動メカニズムの解析で新しい知見が出ているということでしたが 例えば中空糸等のところ あるいは外付けの内管方式などに同じような CFD(Computational Fluid Dynamics; 数値流体力学 ) の展開が何か出来るような情報等を教えて頂ければ その他のグループや日本の技術向上に役立つと思うが いかがか プロジェクトそのものは きちんと事業化 実用化して頂きたいと思うし そこの部分をきっちりやって頂くのが前提であるが CFD だけではなくて アナモックスなど さまざまなところで学術的に面白い知見が出て来ていると思う そういう部分に関しては 更に広く ある意味日本の科学技術レベルを上げるという意味での普及効果も考えて推進して行きたいと思う 4
5 目標値として 50% 削減等があり どの時点で評価されるのか やはり処理をしていると劣化等いろいろあるので 最低限それを確保するのか あるいは平均値で確保するのか 最終的な評価のところでは重要になって来ると思うので その辺りの詰めと MBR の適用対象をどう考えているかが今の資料では見えにくいが いかがか どの時点でということも含め 前倒しで出来れば良いことであると思うが 十分な進捗管理をしながら その方向でやって行きたい また 適用対象に関しては ある種のニッチは必ずあると思うが 日本の市場で 既存の下水処理場の更新も大きなターゲットであると思う 中国は世界最大の水処理市場だと言われており 日本の技術力は非常に高い評価がされているが その市場に中々入って行けていないという実態の中で このプロジェクトが具現化されて中国の市場に入って行くことは非常に有意義なことである しかしながら 中国では 技術だけでなく 値段という部分が入って来るので いかに早く実用化して その国情に合った設備 技術 事業化がうまく構築できればと思っている また フランスのスエズ社と GE 社の提携などもあり 中国市場を狙った時の取るべき姿を考えて行く必要があるが いかがか 水はパブリックな物なので 新しい技術であっても どこまで安くきちんと提供できるかが要素技術開発の要点であり 中国の中でうまく展開が図れるような仕掛けが出来ればと思う また 大きなターゲットとしてのアプローチとして コスト 技術だけでなく そのサービスや テクノダイバーシティというか ローテクとハイテクをうまくシステムに組み込むなど 広い範囲で考えることが大事ではないかと考える 本年度は特許出願に注力するとのことであるが これはこれで基本的に正しいと思うが 物によっては 特許を出せば良いと言うものでもなく 企業の人は知的財産のマネジメントで非常に苦労をしている 要素技術の開発や実証実験で得られた知的ノウハウについて どのようにプロパティを守るべきか 特許として現れない知財をどのように評価するかが一つの課題であると考える また 標準化もどんどん進め コンビナー ( 議長または事務局 ) を取るようにすることが必要だと思うが 企業の思惑も多く 同様に非常に難しいところがあるが いかがか 特許を取るのか取らないのか 今は非常に悩ましい時代のようであり 知的財産をこれからどのように運用するかということは正に重要で 標準化についても先ずはイニシアティブを取るべきであることは同感であり いろいろな観点からの知的財産マネジメントで推進して行きたい ( 非公開セッション ) 6. プロジェクトの詳細説明省略 7. 全体を通しての質疑省略 8. まとめ 講評 ( 津野分科会長代理 ) 基礎的なところはあるレベルまで行っていると理解させて頂いた これから目標としている省エネ率を達成するのは当然ですが 実証を実施するに当たっては実際に使うのだという立場で 各々の技術の利点と限界とを出来るだけ明確にして それに基づいたいろいろな考察を加えて頂ければと思う ( 楠田委員 ) 世界各国が競争しているので 特に海外先進国の情報だけは ホームページなどで出て来る前に 研究者間の一番フレッシュなところの情報を的確に集めて 研究にすぐ反映して頂ければと思う 5
6 ( 澤田委員 ) かなりエネルギーのコストダウンは進むであろう 水ビジネスに移る時に ランニングコストが安いだけで売れるかどうか 最後は日本のエンジ会社としてどのようなサービスを提供できるかまで出し コストとサービスとビジネスをリンクさせて頂ければと思う ( 鈴木委員 ) 最終目標達成のため 実証実験の頑張りを期待している ( 内藤委員 ) 中国はあれだけ大きな国なので水の組成も均一ではなく 日本の技術がそのまま中国へ行くかというと中々そうは行かず 非常に敷居は高い ましてランニングコストよりも初期投資について厳しい見方があり それを意識して どういう技術を持って行くか その部分のコスト削減が大事だと思う また 維持管理 言い換えればサービスを充実化することがビジネスチャンスの掘り起こしに非常に近づくので このすばらしい技術を実用化して ビジネスの世界にいち早く入って頂きたいと思う ( 藤木委員 ) かなり革新的な ブレークスルーのような開発技術がいくつか見られたことは非常に感銘を受けた 海外展開はもちろんであるが 基本的に国内で導入されないと海外でなかなか売れないかと思う 国内においても PFI 法が改正され いわゆる事業権ビジネスが盛んになって行く可能性も大きく その場合のキーワードはマネジメントも含めた先進性 信頼性ではないかと思う 単に技術が先進的 性能が良いだけではなくて 維持管理も含めたマネジメントがいかに良いかが これからの海外ビジネス展開を図る上でも大事になって来ていると思う ( 指宿分科会長 ) この中間評価は 基盤技術の開発から実証に移るところで開催され 今までの開発の成果をきっちりと把握し 評価して 今後の実証事業にいかに反映して行くかのものであるが 非常にていねいな分かり易い説明のお陰で質問もたくさん出て良い議論が出来た また 委員のみなさんの意見をまとめると次のようになる これからの実証に移る段階で 技術の省エネルギー性 コストを先ずきちんと解析し それから その技術の特徴 あるいは国内外における優位性がどこに有るのかなど それぞれのプロジェクトの中にあるサブテーマも含め それらについてきちんとプロジェクト推進者の中で議論して明確にすると良いのではないかと思う それらが実証 実用化されるには 技術開発の内容も重要だが それを含めたサービス 維持管理なども重要であることを考えると 技術開発をして実証して行く中でいかに維持管理が簡単かどうか あるいは維持管理がどうなっているのか その辺も含めた実証実験をやられると良いのではと思いました このプロジェクトは全体的には非常に順調に進んでいると思いますので ここでもう一踏ん張りして 評価書も参考にして 良い結果となるように頑張って頂きたい 9. 今後の予定 その他事務局より資料 7 に基づいて説明が行われ 今後の予定が了承された 10. 閉会事務局の竹下部長からの挨拶の後 閉会した 6
7 配布資料資料 1-1 研究評価委員会分科会の設置について資料 1-2 NEDO 技術委員 技術委員会等規程資料 2-1 研究評価委員会分科会の公開について ( 案 ) 資料 2-2 研究評価委員会関係の公開について資料 2-3 研究評価委員会分科会における秘密情報の守秘について資料 2-4 研究評価委員会分科会における非公開資料の取り扱いについて資料 3-1 NEDO における研究評価について資料 3-2 技術評価実施規程資料 3-3 評価項目 評価基準資料 3-4 評点法の実施について ( 案 ) 資料 3-5 評価コメント及び評点票 ( 案 ) 資料 4 評価報告書の構成について ( 案 ) 資料 事業原簿 ( 公開 ) 資料 事業原簿 ( 非公開 ) 資料 5-2 プロジェクトの概要説明資料 ( 公開 ) 資料 5-3 プロジェクトの概要説明資料 ( 公開 ) (4) 革新的分離膜技術の開発資料 プロジェクトの詳細説明資料 ( 非公開 ) (1) 省エネ型膜分離活性汚泥法 (MBR) 技術の開発 1 担体添加型 MBR システムの開発資料 プロジェクトの詳細説明資料 ( 非公開 ) (1) 省エネ型膜分離活性汚泥法 (MBR) 技術の開発 2 省エネ型 MBR 技術の開発資料 6-2 プロジェクトの詳細説明資料 ( 非公開 ) (2) 有用金属 有害物質の分離 回収技術の開発資料 プロジェクトの詳細説明資料 ( 非公開 ) (3) 高効率難物質分解技術の開発 1 難分解性化学物質分解資料 プロジェクトの詳細説明資料 ( 非公開 ) (3) 高効率難物質分解技術の開発 2 新機能生物利用資料 7 今後の予定 以上 7
研究評価委員会
研究評価委員会第 1 回 グリーン サステイナブルケミカルプロセス基盤技術開発 / 資源生産性を向上できる革新的プロセス及び化学品の開発 / 触媒を用いる革新的ナフサ分解プロセス基盤技術開発 ( 中間評価 ) 分科会議事要旨 日時 : 平成 23 年 6 月 28 日 ( 火 ) 11:00~18:00 場所 : 主婦会館プラザエフ 9 階スズラン会議室 出席者 ( 敬称略 順不同 ) < 分科会委員
<4D F736F F D E BE977A B638E E7C2D8E9696B18BC7312E646F63>
研究評価委員会 太陽光発電技術研究開発( 先進太陽電池技術研究開発 ) ( 事後評価 ) 分科会議事要旨 日時 : 平成 18 年 12 月 25 日 ( 月 ) 13:00-17:50 場所 : 東京商工会議所 4 階 401~403 会議室 出席者 ( 敬称略 順不同 ) < 分科会委員 > 分科会長 丸山瑛一 理化学研究所知的財産戦略センターセンター長 分科会長代理西尾光弘 佐賀大学理工学部電気電子工学科教授
Microsoft Word - 議事要旨.doc
研究評価委員会 グリーン サステイナブルケミカルプロセス基盤技術開発 資源生産性を向上できる革新的プロセス及び化学品の開発 規則性ナノ多孔体精密分離膜部材基盤技術の開発 ( 中間評価 ) 分科会 議事要旨 日 時 : 平成 23 年 6 月 29 日 ( 水 )10:00~18:30 場 所 : 主婦会館プラザエフ 7 カトレア 出席者 ( 敬称略 順不同 ) < 分科会委員 > 分科会長 淺枝 正司
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) JST 中間評価 1 の実施要領 平成 29 年 6 月改定 JST 国際部 SATREPS グループ 1. 地球規模課題国際科学技術協力 (SATREPS) プロジェクトの中間評価について SATREPS は JST による研究支援お
地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) JST 中間評価 1 の実施要領 平成 29 年 6 月改定 JST 国際部 SATREPS グループ 1. 地球規模課題国際科学技術協力 (SATREPS) プロジェクトの中間評価について SATREPS は JST による研究支援および JICA による技術協力の連携により推進しており プロジェクトの評価も JST 及び JICA
率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京
率 93 東京工業 ( 生命理工 - 生命理工 ) 67.5 東京 ( 理科一類 ) 67.5 90 九州 ( 工 - 機械航空工 ) 67.5 ( 理科二類 ) 67.5 89 九州 ( 工 - 電気情報工 ) 65.0 京都 ( 工 - 情報 ) 65.0 87 筑波 ( 理工 - 工学システム ) 九州 ( 工 - 建築 ) 65.0 86 北海道 ( 工 - 情報エレクトロニクス ) 60.0
ISPE 日本本部 2017 年冬季大会 2017 年 12 月 1 日 2017 年度 ISPE 日本本部冬季大会 Facility of the future 連続生産への挑戦 開催日 : 2017 年 12 月 1 日 ( 金 ) 開催場所 : メルパルク大阪 ( 新大阪 ) 4F ソレイユ
2017 年度 冬季大会 Facility of the future 連続生産への挑戦 開催日 : ( 金 ) 開催場所 : メルパルク大阪 ( 新大阪 ) 4F ソレイユ 主催 : は来る 12 月 1 日にメルパルク大阪 ( 新大阪 ) において 2017 年度冬季大会を開催いたします ISPE は世界各国の医薬品製造に関連した専門家約 20,000 人が技術を中心として交流する場として年々発展
報道機関各位 平成 30 年 11 月 8 日 東京工業大学広報 社会連携本部長 佐藤勲 東京工業大学生命理工学院 第 5 回生命理工オープンイノベーションハブ (LiHub) フォーラム バイオマトリックス : 生命科学 材料工学から健康 医療 美容への架け橋 のご案内 東京工業大学生命理工学院は
報道機関各位 平成 30 年 11 月 8 日 東京工業大学広報 社会連携本部長 佐藤勲 東京工業大学生命理工学院 第 5 回生命理工オープンイノベーションハブ (LiHub) フォーラム バイオマトリックス : 生命科学 材料工学から健康 医療 美容への架け橋 のご案内 東京工業大学生命理工学院は 生命科学と生命工学を広くカバーする約 70 の研究分野を構築し フロンティア研究を展開する学術組織です
<4D F736F F D E F18BB388E78CA48B86955D8B6389EF8B638E E7C E332E A2E646F63>
平成 29 年度第 14 回教育研究評議会議事要旨 日時平成 30 年 3 月 20 日 ( 火 )18 時 17 分 ~18 時 35 分場所第 1 会議室出席者 23 名和田学長, 江頭理事 ( 総務 財務担当副学長 ), 鈴木理事 ( 教育担当副学長 ), 近藤副学長, 高橋評議員 ( 保健管理センター所長 ), 平沢評議員 ( 情報処理センター長 ), 尾形評議員 ( 言語センター長 ),
第3回函館市福祉政策推進会議
平成 29 年度函館市福祉のまちづくり推進委員会会議概要 日時平成 30 年 3 月 30 日 ( 金 ) 午後 2 時 00 分 ~3 時 30 分 場所コンテ日吉多世代交流センター 報告事項 1 函館市福祉のまちづくり条例整備基準適合状況について ( 平成 26~28 年度 ) 2 函館市福祉のまちづくり施設整備費補助金について 協議事項 1 コンテ日吉多世代交流センターについて 会議資料 1
医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目
2018 年 11 月作成 医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目 1. 各ステージゲートにおけるチェック項目 (1) チェック項目作成の目的従来個々の事業において実施されていた 事前 中間 事後の各ゲートにおける評価項目 Go/no-go の判断を 医療機器開発全期間を通して整理し 共通認識化する 技術的観点及び事業化の観点の双方を意識し 医療機器開発の特性を考慮したチェック項目を設定する
ロジスティクス 関西大会 2013 Logistics Kansai Conference 2013 統 一 テ ー マ 社会構造変化に対応する強靭なロジスティクスの再生 会 期 2013年 2月14日(木) 15日(金) 2日間 会 場 都ホテルニューアルカイック 3階 鳳凰の間 (兵庫県尼崎市昭和通2-7-1) http://www.logistics.or.jp 214 1 SESSION
H 公的研究費に関する事務処理手続の相談窓口照会（H ）
北海道大学における競争的資金 ( 公的研究費 ) に関する 競争的資金 ( 公的研究費 ) に関する質問や相談は, 所属部局のへお問い合わせください 質問 相談の受付は, 平日 8:30~17:00 です ( 電子メールは 24 時間受付 ) 函館 の表示のある内線番号へ札幌キャンパス内から電話する場合は,14-( 内線番号 ) でご利用ください 大学外から電話する場合は,011-706-( 内線番号
産学連携による新産業育成
- 知識発展を促すデータ知財戦略 新知識創造企業 への挑戦 渡部俊也 ( 東京大学政策ビジョン研究センター ) 2016/11/25 IoT,BD,AI 時代の知財戦略と人材育成 1 人工知能の栄養はデータ! データは世界の新たな天然資源 新たな天然資源 で作り出される有用物とは? 2016/11/25 IoT,BD,AI 時代の知財戦略と人材育成 2 第 4 次産業革命 (Society 5.0)
<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >
資料 3-1 無駄の撲滅の取組について ー行政事業レビューについてー 平成 25 年 2 月 27 日 これまでの行政事業レビューについて 1 行政事業レビューとは 毎年 各府省が自ら全ての事業の点検 見直しを行うもの ( 閣議決定が実施根拠 ) 1 前年度の事業を対象に 概算要求前に 執行状況 ( 支出先や使途 ) 等の事後点検を実施 2 5,000 を超える全事業についてレビューシートを作成し
課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください
課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 Ⅰ 課題研究の進め方 1 課題研究 のねらい日頃の教育実践を通して研究すべき課題を設定し, その究明を図ることにより, 教員としての資質の向上を図る
科学技術の状況に係る総合的意識調査（定点調査）」調査票にかかるＱ＆Ａ
科学技術の状況に係る総合的意識調査 (NISTEP 定点調査 ) にかかる Q&A 2018/9/14 更新 調査期間中に頂いた調査にかかわる Q&A を適時掲載していきます Q.( 交代 異動 転勤 退職について ) 調査の案内の宛先となっている方が 交代 異動 転勤 退職している場合 どのように対応すればよいですか A. 調査票により その地位にある方にご回答をお願いするのか 個人にご回答をお願いするのか
3 参加しやすい工夫 ( 効果的な周知や会議運営 ( 開催時間 委員の構成等 ) の工夫 ) 4 名柳田委員 猪瀬委員 庄司委員 小橋委員 2 名関口副会長 高柴委員 1 名櫻井委員 関口副会長 パブリックの後の説明会 意見交換会の開催検討の方向性は 担当課の工夫がある 高柴委員 このバスを望んでい
平成 30 年度市民参加実施予定委員 1 事業名 市内循環バス運行見直し 道路安全課 1 市民参加の組み合わせ実施時期 ( ハ フ リック 意見交換会 審議会等の組み合わせ方 実施時期 回数 ) 3 名柳田委員 猪瀬委員 庄司委員 3 名関口副会長 高柴委員 小橋委員 1 名櫻井委員 関口副会長 高柴委員 市内循環バス車内における利用者のアンケート 市民ニーズを初期の段階で調査 計画されていることは
Maximo_PDF_Final_070927.pdf
Special Interview IBM Special Interview IBM Maximo Asset Management 1 Special Interview AM PM PM LM CM IBM Maximo Asset Management 2 Special Interview IBM Maximo Asset Management 3 Special Interview LCMにはユーザーズ
開 会 それでは 定刻少し前でございますけれども ただいまから情報通信行 政 郵政行政審議会電気通信事業部会 第 46 回を開催いたします 本日は委員 8 名中 6 名が出席されておられますので 定足数を満たしております 会議に先立ちまして 総務省において人事異動があったということでございますので
情報通信行政 郵政行政審議会 電気通信事業部会 ( 第 46 回 ) 議事録 第 1 開催日時及び場所平成 25 年 6 月 28 日 ( 火 ) 16:59~17:11 於 第一特別会議室 第 2 出席した委員 ( 敬称略 ) 東海幹夫 ( 部会長 ) 酒井善則 ( 部会長代理 ) 川濵昇 辻正次 長田三紀 宮本勝浩 ( 以上 6 名 ) 第 3 出席した関係職員等吉良裕臣 ( 総合通信基盤局長
平成 26 年度四国地方公共工事品質確保推進協議会 ( 幹事会 ) 日時 : 平成 26 年 7 月 16 日 ( 水 ) 13:00~13:30 場所 : 高松サンポート合同庁舎低層棟 2 階アイホール 議事次第 ( 案 ) 1. 開会 2. 挨拶 ( 幹事長 ) 挨拶 : 四国地方整備局石井企画
記者発表資料 平成 26 年度四国地方公共工事品質確保推進協議会 幹事会の開催について 平成 17 年 4 月 1 日に施行された 公共工事の品質確保の促進に関する法律 に基づき 四国における公共工事品質確保の推進及び発注者支援に寄与することを目的に 国 県 市町村等で平成 18 年 7 月 12 日に 四国地方公共工事品質確保推進協議会 を設立しました これまで毎年協議会及び幹事会を開催し 国 県等が連携して自治体への支援施
Microsoft Word - _博士後期_②和文要旨.doc
博士学位論文要旨等の公表 学位規則 ( 昭和 28 年 4 月 1 日文部省令第 9 号 ) 第 8 条に基づき 当該博士の学位の授与に係る論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨を公表する 氏名 清野裕司 学位の種類博士 ( 理工学 ) 報告番号 甲第 17 号 学位授与の要件学位規程第 4 条第 2 項該当 学位授与年月日平成 25 年 3 月 16 日 学位論文題目 高分子の自己組織化現象によるメゾスコピック構造
Publication embargo – 10:00 am 2nd October 2007
2017 年 3 月 10 日 株式会社日立ソリューションズ東日本 職制改正および人事異動に関するお知らせ 株式会社日立ソリューションズ東日本 ( 本社 : 宮城県仙台市青葉区 取締役社長 : 八田直久 ) は 2017 年 4 月 1 日付で下記の通り職制改正および人事異動を行いますのでお知らせいたします 記 1. 職制改正 営業統括本部を新設する 第一ソリューション事業統括本部を第一ソリューション統括本部に名称変更する
No. 目次 646 2009.6 icemsコンプレックス１本館竣工披露式典 関連記事 本文2928ページ 理事就任後のご挨拶 総務 人事 広報担当理事 副学長 大西 珠枝 2924 大学の動き 益川敏英名誉教授ノーベル物理学賞受賞記念 講演会 科学を発展させる力 を開催 2926 博士学位授与式を挙行 2927 部局の動き icems コンプレックス1本館竣工披露式典を挙行 2928 寸言 運と感謝
プリント
Contents 79 平成 22 年度 役職者 事務局長代行 事務局次長 理事長 内部監査室長 総務部長 財務部長 法人本部 土橋 芳邦 評議員 武内 清利 重里 サテライト事務局担当部長 孔子学院事務局部長 綜合企画室長 政司 岸田 理事 評議員 サテライト長代行 雅之 中角 雅行 理事 評議員 人間環境学部長 人間環境学研究科長 学長 理事 経営学部長 大学院 大 学 短 大 峠 加藤
-Š³‡Ì”q‚æ06“ƒ_Ł\”ƒfiÁ’Fid6.indd
6 Jul 2010 Contents P.2 P.3 P.4 P.6 P.11 P.12 P.14 P.15 P.16 2 3 4 5 6 7 8 9 10 奨学生からのメッセージ 平成２２年度竜の子奨学生 将来への夢をご紹介します 第４回奨学金贈呈式 第３回卒業式 祝賀会を通じて 他の奨学生とも交流を深めることができたと同時に 先輩方 の熱意に感化されたことでやる気を更に増やすことができました
<4D F736F F D E F188CF88F589EF8E9F91E62E646F63>
第 14 回 長野県移動性 安全性向上検討委員会 議事次第 日時平成 28 年 8 月 4 日 ( 木 ) 15:30~ 場所長野国道事務所会議室 開 会 1 開催あいさつ 2 委員紹介 3 議事 1. 主要渋滞箇所について (1) これまでの検討経緯 (2) 渋滞対策の進捗状況確認 (3) 最新の交通状況による分析 (4) 渋滞対策箇所の効果確認 (5) 優先対策箇所の検討状況 (6) 道路を賢く使う取組みの実施状況
Microsoft Word - 議事要旨8月26日修正.doc
研究評価委員会 循環社会構築型光触媒産業創成プロジェクト ( 中間評価 ) 分科会 議事要旨 日時 : 平成 21 年 7 月 14 日 ( 火曜日 )10:00~17:30 場所 : 朝日生命大手町ビル 24 階大手町サンスカイルーム E 室 出席者 ( 敬称略 順不同 ) < 分科会委員 > 分科会長 箕浦秀樹 岐阜大学名誉教授 分科会長代理 和田雄二 東京工業大学大学院理工学研究科応用化学専攻教授
フィンテックは資本市場と経済構造をどう変えるか 3 2 種類の意味での変化 新しいタイプのビジネスの出現 比較的短期的な革新 近年のフィンテックベンチャーの出現 より本質的な構造変化の可能性 より中長期的な革新 スマートコントラクト 仮想通貨 電子通貨 4 2 種類の意味での変化 ブロックチェーン技
1 フィンテックは 資本市場と経済構造をどう変えるか 東京大学大学院経済学研究科 柳川 範之 2 フィンテック 最近 急速に話題に ややバブル的な流行りになっている 定義もあいまい しかし 日本だけでなく世界的に注目が集まっている 単なる流行りではなく 本質的な変化を 金融産業および経済全体に もたらす可能性 32 フィンテックは資本市場と経済構造をどう変えるか 3 2 種類の意味での変化 新しいタイプのビジネスの出現
中間報告書
1 2 Contents 3 4 5 6 7 STABILITY SELF-RELIANCE INITIATIVE 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 けいはんな未来 懇談会 2015年度開催経過 日時 2015年7月6日 月 10 00 12 00 日 第1回 場 場所 公益財団法人国際高等研究所 議
セッション 6 / ホールセッション されてきました しかしながら これらの薬物療法の治療費が比較的高くなっていることから この薬物療法の臨床的有用性の評価 ( 臨床的に有用と評価されています ) とともに医療経済学的評価を受けることが必要ではないかと思いまして この医療経済学的評価を行うことを本研
助成研究演題 - 平成 22 年度国内共同研究 (39 歳以下 ) 加齢黄斑変性の治療の対費用効果の研究 柳靖雄 ( やなぎやすお ) 東京大学大学院医学系研究科外科学専攻眼科 視覚矯正科講師 ( 助成時 : 東京大学大学院医学系研究科外科学専攻眼科 視覚矯正科特任講師 ) スライド-1 まず始めに このような機会を与えていただきましたファイザーヘルスリサーチ振興財団の皆様と選考委員の先生方に感謝申し上げます
～この方法で政策形成能力のレベルアップが図れます～
コード B02(rev.03) ~ 柔軟な組織運営を目指す ~ 組織活性化の進め方 本コースは 組織活性化は組織成果を出していくための十分な条件である ことを前提として 組織の基本理解 原則を踏まえ 組織活性化のポイントについて理解を深めていくことを狙いとしています ケーススタディを通じて具体的な状況における組織活性化策を検討することで 柔軟な組織運営能力を高めていきます 2. 組織の基本理解 3.
ソーシャルセクター組織実態調査 2017 特定非営利活動法人新公益連盟 2017 年 12 月 6 日 Copyright 2017 Japan Association of New Public All Rights Reserved,
ソーシャルセクター組織実態調査 2017 特定非営利活動法人新公益連盟 2017 年 12 月 6 日 調査の概要 新公益連盟に加盟する 44 団体の回答をもとに分析を実施 調査の概要 回答 44 団体の基礎情報 調査目的 ソーシャルセクター ( 新公益連盟 ) の現在の組織実態を把握すること 平均売上 2 億 6,000 万円 調査対象 新公益連盟に加盟する 77 団体の経営者 人事責任者 平均有給正職員数
......E.{ _ e
特別レポートⅡ 東レ株式会社 株 東レ経営研究所共催 繊維産業シンポジウム アジアワイドの繊維ビジネス における北陸産地の位置付け は 携帯電話と似ています 少し前はパソコンで した アパレル製品は 半年に 1 回ずつ 新しいコ レクションを出して 需要を喚起していたはずで すが 実際にはあまり新しいアイテムが出ていな い それに比べると パソコンは 春のパソコン 秋のパソコン として新商品が発表されていま
1-澤田-インクル.indd
第 Ⅰ 章研究の概要 研究の概要 1. 研究の全体構想インクルーシブ教育システムを構築し それを推進していくには まずは 教員をはじめとして それに関わる人たちがインクルーシブ教育システムについて理解し それぞれに必要とされる専門性を確実に高めていくことが大切である そして 組織及び地域としても専門性を担保していく仕組みを整備することが必要である インクルーシブ教育システムに関する教職員の資質 能力としては
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化 が盛り込まれる 平成 2
公共公衆無線 LAN における 利用開始手続き簡素化 一元化の取組み 一般社団法人公衆無線 LAN 認証管理機構 (Wi-Cert) 事務局 取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化
特別 T01 研修会場 : レクトーレ湯河原 (TKP ホテル ) 日本知的財産協会 知財変革リーダー育成研修 募集定員 :15 名 ( 論文選考あり ) 2018 年 5 月募集開始予定 * 詳細は別途ご案内 概要 受講料は 18 万円の予定です 1. 研修目的 経営に資する知財 を自ら提案/ 実
特別コース 特別 T 経営感覚人材育成コース群概要 T 経営感覚人材育成コースは T01: 知財変革リーダー育成研修 T02: 知財戦略スタッフ育成研修 T03: 企業若手知的財産要員育成研修とで構成されております これらの特別コースは 各研修を通じて 次のような人物像の 知財変革リーダー と 知財戦略スタッフ を育成しようとするものです 知財変革リーダー人物像 経営に資する知財活動を行うためのビジョンやコンセプト作りができる
Microsoft Word - 会報１ページ.docx
4 2014.12.15 Public Interest Incorporated Foundation for Shiretoko Institute of Wildlife Management 設立財団 ニュースレター Vol. 2014 12 15 ワイルドライフ マネジメント フォーラム in 札幌 野生動物と共生する地域づくりを目指して 2014.11.12 水 北海道立道民活動センター
総会名簿 代表区分 氏 名 現 役 職 名 1. 健康保険 船 員保険及び国民 幸 野 庄 司 健康保険組合連合会理事 健康保険の保険 平 川 則 男 日本労働組合総連合会総合政策局長 者並びに被保険 間 宮 清 日本労働組合総連合会 患者本位の医療を確立する連絡会 委員 者 事業主及び 宮 近 清
中央社会保険医療協議会委員名簿 代表区分 氏 名 現 役 職 名 1. 健康保険 船 員保険及び国民 幸 野 庄 司 健康保険組合連合会理事 健康保険の保険 平 川 則 男 日本労働組合総連合会総合政策局長 者並びに被保険 間 宮 清 日本労働組合総連合会 患者本位の医療を確立する連絡会 委員 者 事業主及び 宮 近 清 文 日本経済団体連合会社会保障委員会医療 介護改革部会部会長代理 船舶所有者を代
ニュースリリース 平成 26 年 10 月 24 日中日信用金庫株式会社日本政策金融公庫 日本公庫 地方公共団体 地域金融機関 中間支援組織と連携し ソーシャルビジネス支援ネットワークを設立 このたび 中日信用金庫 ( 理事長 : 山田功 ) 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) は 地域の
ニュースリリース 平成 26 年 10 月 24 日中日信用金庫株式会社日本政策金融公庫 日本公庫 地方公共団体 地域金融機関 中間支援組織と連携し ソーシャルビジネス支援ネットワークを設立 このたび 中日信用金庫 ( 理事長 : 山田功 ) 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) は 地域の課題をビジネスの手法で解決するソーシャルビジネス事業者を 地方公共団体 地域金融機関 中間支援組織等で連携して支援するためのネットワークである
大規模データの匿名加工処理を高速化する技術を開発
2018 年 11 月 20 日国立大学法人東京大学株式会社日立製作所科学技術振興機構 (JST) 内閣府 大規模データの匿名加工処理を高速化する技術を開発 ~ データの有用性とプライバシー保護を両立する対話的な匿名加工を可能とし パーソナルデータの安全な利活用を促進 ~ 1. 発表者 : 喜連川優 ( 東京大学生産技術研究所教授 ) 2. 発表のポイント : 情報化社会の進展に伴い 個人情報を含む大規模データの活用が求められています
表1
産業 政策 価値創造経済の実現に向 けた人材 雇用政策の方 向性について 経営戦略 産業政策委員会 経営戦略 産業政策委員会は 平成 24 年 3 月 1 日 木 に谷口 進一委員長 新日本製鐵株式会 社 代表取締役副社長 の進行により開催されました 石黒 憲彦経済産業政策局長から 価値創造経済の実現に向けた人材 雇用政策の方向性 に関 する説明があり 参加者による活発な意見交換が行われました ご出席者名簿
<4D F736F F D D9197A791E58A C8FAC924D8FA489C891E58A77838A E837D836C B4B92F65F E332E398E7B8D73816A>
国立大学法人小樽商科大学リスクマネジメント規程 ( 平成 24 年 3 月 9 日制定 ) 目次第 1 章総則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章リスクマネジメント委員会 ( 第 5 条 ~ 第 12 条 ) 第 3 章リスク対策の実施体制等 ( 第 13 条 ~ 第 14 条 ) 第 4 章危機発生時の体制等 ( 第 15 条 ~ 第 20 条 ) 第 5 章雑則 ( 第 21 条 )
特許庁委託事業 令和元年度知財戦略デザイナー派遣事業 募集要領 ( 大学 ) 2019 年 7 月 知財戦略デザイナー派遣事業事務局 ( 株式会社 NTT データ経営研究所 ) 1 / 5
特許庁委託事業 令和元年度知財戦略デザイナー派遣事業 募集要領 ( 大学 ) 2019 年 7 月 知財戦略デザイナー派遣事業事務局 1 / 5 1. 事業の概要大学の優れた 知 である研究成果を 広く社会へ還元し 更なる研究の発展や社会実装へとつなげていくために 知的財産権が重要な役割を担います 本事業では 大学の 知 の取り扱いに精通した知財戦略デザイナーがリサーチ アドミニストレーター (URA)
Microsoft Word - 【施行②】第50条解釈適用指針Rev4.doc
経済産業省 平成 19 07 31 原院第 17 号平成 19 年 8 月 9 日 電気事業法施行規則第 50 条の解釈適用に当たっての考え方 経済産業省原子力安全 保安院 N I S A - 2 3 4 a - 0 7-5 電気事業法施行規則の一部を改正する省令 ( 平成 19 年経済産業省令第 56 号 ) の公布に伴い 改 正後の電気事業法施行規則 ( 平成 7 年通商産業省令第 77 号 以下
(Microsoft Word - \213c\216\226\230^\201i\202g\202o\227p\201j.doc)
第 8 回網走市農業委員会総会議事録 1. 開催日時平成 24 年 2 月 27 日 ( 月 ) 午後 2 時 27 分から午後 2 時 52 分 2. 開催場所網走市役所西庁舎会議室 3. 出席委員 16 人 会長 17 番 乾 英二 会長職務代理者 3 番 馬場 倉藏 委員 1 番 太田 智博 2 番 藤田 洋子 4 番 空 英雄 5 番 山田 健一 6 番 竹内 敏幸 7 番 立崎 聡一 8
Microsoft Word - jis_c_5750_3_6_....ed1.doc
ディペンダビリティ管理 第 3-6 部 : 適用の指針 ディペンダビリティにおけるソフトウェアの側面 JIS C 5750-3-6 :2003 (IEC 60300-3-6:1997) (JSA) (2008 確認 ) 平成 15 年 11 月 20 日制定 日本工業標準調査会審議 ( 日本規格協会発行 ) 日本工業標準調査会標準部会基本技術専門委員会構成表 氏名 所属 ( 委員会長 ) 今井秀孝
University of Tsukuba Graduate School Cooperative Graduate School System 1 2 3 4 8 17 33 35 University of Tsukuba Graduate School Cooperative Graduate School System 1 2 University of Tsukuba Graduate School
23 歳までの育児のための短時間勤務制度の制度普及率について 2012 年度実績の 58.4% に対し 2013 年度は 57.7% と普及率は 0.7 ポイント低下し 目標の 65% を達成することができなかった 事業所規模別では 30 人以上規模では8 割を超える措置率となっているものの 5~2
2013 年度雇用均等分科会における年度目標の評価について ( 案 ) 2013 年度の目標として設定した年度目標について 雇用均等分科会が実施し た評価の結果は 概ね以下のとおりである 1ポジティブ アクション取組企業割合について平成 24 年度より 11.7 ポイント低下して 20.8% となっている 前年度調査と比較すると 企業規模にかかわらず 今のところ取り組む予定はない とする企業の割合が
untitled
インクジェットを利用した微小液滴形成における粘度及び表面張力が与える影響 色染化学チーム 向井俊博 要旨インクジェットとは微小な液滴を吐出し, メディアに対して着滴させる印刷方式の総称である 現在では, 家庭用のプリンターをはじめとした印刷分野以外にも, 多岐にわたる産業分野において使用されている技術である 本報では, 多価アルコールや界面活性剤から成る様々な物性値のインクを吐出し, マイクロ秒オーダーにおける液滴形成を観察することで,
HANYHY1-88_27310.pdf
７ 次期当番 2008年度新設国立大学歯学部 同窓会連絡協議会 鈴 同窓会副会長 挨拶 九州大学歯学部同窓会 会 ８ 閉会の辞 長 石井 潔 北海道大学歯学部同窓会 常務理事 木 一 郎 高橋 大郎 10月18日の全国歯科大学同窓 友会懇話会 全 村井北大歯学部同窓会長の挨拶に続き 大阪大 歯懇 に続いて翌19日の午前中 札幌アスペンホ 学歯学部同窓会顧問相談役の玉利行夫氏による１ テルにて北海道大学歯学部同窓会の主催で新設国
Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc
日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査
100人委員会 私も応援しています 21 特定非営利活動法人 オール アバウト サイエンス ジャパン代表理事 京都大学名誉教授 1973年京都大学医学部卒業 京都大学結核胸部疾患研究所で7年医師として31歳まで勤務 その後 基礎医学に 転身 1980年ドイツ ケルン大学遺伝学研究所に留学 1987年より熊本大学医学部教授 1993年より京都大学大 学院医学研究科 分子遺伝学教授を歴任 2002年京都大学を退職し
盛委員長 ただいまの出席委員は５名であり全員であります
島本町教育会会議録 ( 平成 30 年第 5 回定例会 ) 日 時 平成 30 年 4 月 27 日 ( 金 ) 午前 9 時 30 分 ~ 午前 10 時 05 分 場 所島本町役場地階第四会議室 出 席 者持田 中川 藤田 西山 岡本部長 安藤次長兼教育総務課長 川畑次長兼子育て支援課長 及び事務局職員 欠席者髙岡 委 員 議題及び議事の趣旨 ( 教育総務課 ) 島本主査 中谷 ( 教育推進課
平成１６年度第１回○○区地域協議会次第
平成 29 年度第 9 回板倉区地域協議会次第 1 開会 日時 : 平成 29 年 12 月 14 日 ( 木 ) 午後 6 時 00 分から場所 : 板倉コミュニティプラザ 201 202 会議室 2 会長あいさつ 3 所長あいさつ 4 協議 (1) 自主的審議事項について 小学校の在り方について (2) その他 5 その他 6 閉会 次回 ( 予定 ) 2 月 6 日 ( 火 ) 午後 6 時
ども これを用いて 患者さんが来たとき 例えば頭が痛いと言ったときに ではその頭痛の程度はどうかとか あるいは呼吸困難はどの程度かということから 5 段階で緊急度を判定するシステムになっています ポスター 3 ポスター -4 研究方法ですけれども 研究デザインは至ってシンプルです 導入した前後で比較
助成研究演題 - 平成 22 年度国内共同研究 ( 年齢制限なし ) JTAS 導入前後の看護師によるトリアージの変化 山勢博彰 ( やませひろあき ) 山口大学大学院医学系研究科教授 ポスター -1 テーマは JTAS 導入前後の看護師によるトリアージの変化 ということで 研究の背景は 救急医療ではコンビニ化ということが問題になっていて 真に緊急性が高い患者さんがなかなか効率よく受診できない あるいは診療まで流れないという問題があります
中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律
中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律 第 7 条第 1 項に規定する説明書類 第 1 府令 6 条第 1 項第 1 号に規定する法第 4 条及び第 5 条の規定に基づく措置の実施に 関する方針の概要 1. 取組方針目的 中小業者等金融円滑化基本方針 当組合は 地域の中小企業事業者並びに住宅資金借入者の最も身近な頼れる相談相手として お客様の悩みを一緒に考え 問題の解決に努めていくため
ニュースリリースの件数増大についての提言と依頼
2012 年 4 月 23 日 公益財団法人地球環境産業技術研究機構 二酸化炭素回収 貯留 (CCS) 分野の国際標準化活動の開始について ポイント : 1. 二酸化炭素回収 貯留 (CCS) について ISO 規格を作成するための専門委員会 (ISO/TC265) が ISO( 国際標準化機構 ) に昨年 10 月新設された 2.( 公財 ) 地球環境産業技術研究機構 (RITE) は 上記 ISO/TC265
総会の記録 午後 2 時 10 分 横山課長は平成 29 年農業委員会総会の成立について次のとおり 報告した ただ今から 平成 29 年安城市農業委員会総会を開催するにあたり 総会成立の報告をさせていだきます 本日の総会出席委員数 14 名 従いまして 農業委員会等に関する法律第 27 条第 3 項
日 時 安城市農業委員会議事録 ( 総会 ) 平成 29 年 7 月 20 日 ( 木 ) 開会午後 2 時 10 分閉会午後 3 時 00 分 会場第 10 会議室 委員会を構成 する委員数 法第 8 条による委員数 法第 18 条による委員数 14 名 28 名 出席委員数 法第 8 条による委員数 法第 18 条による委員数 14 名 28 名 欠席委員 なし 仮議長 黒柳幹保委員 議長 農業委員会長杉浦英彦
2014 年電子情報通信学会総合大会ネットワークシステム B DNS ラウンドロビンと OpenFlow スイッチを用いた省電力法 Electric Power Reduc8on by DNS round- robin with OpenFlow switches 池田賢斗, 後藤滋樹
ネットワークシステム B- 6-164 DNS ラウンドロビンと OpenFlow スイッチを用いた省電力法 Electric Power Reduc8on by DNS round- robin with OpenFlow switches 池田賢斗, 後藤滋樹 早稲田大学基幹理工学研究科情報理工学専攻 1 研究の背景 n インターネットトラフィックが増大 世界の IP トラフィックは 2012