靖国神社問題の解決に向けて

Size: px

Start display at page:

Download "靖国神社問題の解決に向けて"

ありかつかがんじ
7 years ago
Views:

1 靖国神社問題 S.Y. ( カンボジア ) 経済学部要旨 : 近年日中と日韓関係を悪化させる原因の一つは靖国神社参拝問題である中国と韓国にとって靖国神社を参拝するということは日本が行った戦争を正当化するということと同様である一方日本政府によると単なる平和を誓うという意図で参拝を行っているそのような靖国神社参拝の意図の解釈の違いでその問題が起こったまたそもそも首相が公式に靖国神社に行くのは日本国憲法に反するのではないかという批判もあったこの論文ではそのような問題点を取り上げて考察を行うキーワード : 靖国神社 A 級戦犯者新追悼施設分祀日本 1. 序論 2005 年 5 月 19 日に来日した中国の国務院副総理呉儀 ( ごぎ ) は小泉首相と予定していた会談を中国国内の緊急な事情を理由に急遽キャンセルし帰国したしかしその理由はただの弁解として捉えられ本当の理由は小泉首相の靖国神社についての発言に対する反対姿勢を示すためだったのではないかというようにメディアで報道された実は会談の直前小泉さんは靖国神社問題を含む日本の国内問題には外国が干渉すべきではないと述べたそれは小泉首相が靖国神社参拝を続ける姿勢だと解釈できる従って靖国神社参拝に強く反対している中国にとって小泉首相の発言を甘受できないのが本当の理由であるしかし以上述べたのはただ靖国神社の一つの問題に過ぎない 1985 年に中曾根首相が靖国神社を公式に参拝したことをきっかけに起こったその問題は今まで 20 年間近くさまざまな問題を引き起こし日中と日韓関係を悪化させてきたではなぜ中国と韓国がそこまで靖国神社参拝中止を求めるのだろうかそしてその問題に向けてどのような対策がなされてきたのだろうか本論では靖国神社参拝の問題点と解決策について考察を行う 2. 靖国神社の歴史靖国神社は 1869 年に明治天皇の命によって創建されたが当時の名前は東京招魂社であったそして 1879 年に靖国神社に改称した靖国の建設の理由は当時戊辰戦争で天皇のために死亡した人たちを祀るためであったその後戊辰戦争の戦没者だけでなく日本天皇のために戦い命を捧げた人たちも靖国神社に祀られるという習慣となったそのため靖国神社は日本の中心的な慰霊追悼施設となっているしかし戊辰戦争の戦没者に限らず日中戦争と太平洋戦争の戦没者などそこに祀られているその中には第二次世界大戦のとき犯罪を起こした A, B,C 級戦犯者なども含まれているそして靖国神社について一番よく議論されているのはなぜ A 級戦犯者も靖国神社に祀られているのであろうかという問題である

2 東京裁判の判決で A 級戦犯者として認定されたのは 28 人であってその中で 14 人が祭神として靖国神社に合祀されている従って第二次世界大戦終結の前に日本の侵略と植民地化によって大きい被害と苦痛を経験した中国と韓国は首相の靖国神社参拝に対して強く反発している 3. 靖国神社参拝の見解の違い靖国神社参拝問題の原因は日本と中国韓国政府の見解の違いである中国と韓国にとって靖国神社を参拝するということは日本が引き起こした戦争特に大東亜戦争や日中戦争を正当化するということと同様であるつまりそれらの戦争は大東亜秩序を建設するためであったことを日本国民に示すためのではないかと中国と韓国は日本政府特に小泉首相に反論した一方 2001 年に日本の総理大臣になってから毎年靖国神社を参拝している小泉純一郎氏は中国と韓国と全く違う見方をしている小泉首相によるとそれはあくまでも平和を誓うという意図で靖国神社を参拝したまた A 級戦犯者は無罪だと思っていないということである 4. 日本国内の靖国神社参拝の問題点しかし靖国神社問題はただ日中と日韓の問題だけでなく日本国内の問題でもある以下では日本国内で靖国神社問題についてよく議論されている問題点を取り上げて考察を進めたいと思うそれは政教分離私的と公的参拝そして外交問題である 4.1. 政教分離日本国憲法第 20 条によると国およびその機関は宗教教育その他いかなる宗教活動もしてはならないということであるよって日本政府の公式参拝はその原則に反するのではないかというような解釈と批判があり日本国内で最も大きな論点となっているしかしその論点について大きく 2 つの見方あるそれは : 賛成派 : 首相の参拝は宗教的意義を持たないよって宗教的活動ではない反対派 : 首相の参拝は宗教的活動であるしかし今でもその論点について明快な判断がないまま議論が続いている 4.2. 私的と公的参拝ではなぜ私的参拝と公的参拝をはっきり分ける必要があるのだろうかそれは私的参拝か公的参拝かによって問題が違うからである私的参拝の場合 : 首相個人の信仰の自由から考えてみるとそれは政教分離原則に触れずに問題がない公的参拝の場合 : 前に述べた政教分離の論点と同じ

3 しかし今の日本の首相である小泉純一郎の靖国参拝は公的なのか私的なのかこういう質問に対して小泉さんは次のように答えた公的とか私的とか私はこだわりません総理大臣である小泉純一郎が心をこめて参拝したとコメントをしたその答えの意味は非常にあいまいでただ問題を混乱させるようにしか思えない 4.3. 日中と日韓の外交問題賛成派 : 外国が日本の決めることに干渉すべきではないと小泉さんが述べたつまり小泉さんが靖国に参拝するかしないかはあくまでも日本の国内問題である反対派 : 最初にも記述したように中国と韓国は靖国神社への参拝に強く反対しているので参拝し続けると日本の中国と韓国との関係が悪くなる一方ではないか 5. 分祀と新追悼施設の可能性今まで靖国神社問題を解決するために 2 つの提案が出されたそれは A 級戦犯の分祀と新追悼施設の設置であるしばしば問題を引き起こした一番大きな原因は前にも記述したようになぜその 14 人の A 級戦犯が靖国神社で祭神として慰霊されているのかということである従って A 級戦犯者合祀問題を解決するためその 14 人のみを分祀すれば中国と韓国を納得させることができるだろうこの案は中曾根元首相によって挙げられ中国政府と韓国政府の支持も得たが今までのところではまだ実行されていないそれは神道の原則によるといったん他の魂と合祀したら特定の霊魂だけを取り出し分祀することができないからであるつまり A 級戦犯者のみを別の施設に持っていって祀るということは神道の原則に反しているということになる従ってそのような理由から靖国神社が分祀を受け入れることはないと考えられているまた日本国憲法第 20 条の政教分離によって政府が靖国神社に分祀を行わせることもできないそのため A 級戦犯の分祀の提案が実行される可能性は非常に低いといっても過言ではない神道の原則に触れず靖国神社問題を解決する鍵は特定の宗教によらない新追悼施設の設置であるこの意見は公明党から提案され海外に限らず日本国内でも多くの支持を得た例えばいつも日本政府と同じ意見を示す読売新聞でも驚くほどに靖国神社問題に対して政府と違う立場であるが 2005 年 6 月 4 日に A national memorial for the war dead should be built immediately または日本語に翻訳すると新慰霊施設を直ちに設立するべきだという記事を出したその上新たな追悼施設を建設することによって日本の首相を含め現在批判を恐れ参拝できない日本の天皇や外国のリーダーなども追悼できるようになる 6. 結論しかしいくら新追悼施設が建てられても小泉首相が参拝の意図をはっきりと説明しない限り靖国神社問題が完全に解決できるとと思わない私の考えではそれはきっとまた新たな歴史認識問

4 題を生むと思われる中国や韓国で次世代の子供に靖国神社を伝えるために歴史教科書に日本の首相が日本が起こした戦争を正当化するために靖国神社を参拝したと書くことになるだろうと思う一方日本では中国と韓国と違う見方で平和を祈るために参拝したと子供に伝えるだろうよってこのような歴史認識問題が起こらないため小泉首相が自分の靖国神社参拝の意味についてはっきりと説明しなければならないテレビでみると小泉さんはいつも平和を誓いますというような説明だけにとどまる単なる平和を誓いますや公的とか私的とか私はこだわりませんのような簡潔なコメントはその問題解決に向けて何の役に立たないそして今の小泉さんの態度を見るとただ韓国や中国の意見を無視し自分の考えで行動しているようにしか思えないだから小泉さんは日本が起こした戦争に対してはっきりとした態度を示さなければならないと思うまた靖国神社問題の解決に向けて韓国と中国も相手の説明を聞いてお互いに話し合うべきだと思われる

5 注 (1) Wakamiya, Y., Watanabe T., Yomiuri and Asahi Editors Call for a National Memorial to Replace Yasukuni 閲覧年月日 :2006 年 6 月 16 日参考文献 1. ウィキペディア靖国神社問題閲覧年月日 : 2006 年 6 月 16 日 2. Andrew, M.M., Arlington National Cemetery and Yasukuni Jinja: History, Memory and the Sacred 閲覧年月日 :2006 年 6 月 23 日 3. Wikepedia, Yasukuni Shrine 閲覧年月日 :2006 年 6 月 10 日

裁判員制度についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 45

裁判員制度についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 45 裁判員制度についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 450 名 100% 男性 211 名 47% 女性 239 名 53% 実施機関 : 株式会社インサイト