0720_最終_耐震性能検証法チラシ案3種サンプル

Size: px
Start display at page:

Download "0720_最終_耐震性能検証法チラシ案3種サンプル"

Transcription

1 青タイプ表面 ら か 省 た 通 し ま 交 土 され 国 表 公 さあ 始めましょう 当社は国土交通大臣登録団体の組合員です 耐震性能検証法 自分 でできる 新耐震住宅の 対象住宅 3つの条件が当てはまる 住宅が対象になります 昭 和56 年 6月以 降 平成12年5月までに 建築された木造住宅 在来軸組構法の 住 宅 基 礎 はコン クリート造 平屋建て または 2階建て 木造住宅の耐震性能チェック リーフレット 検証方法が わかりやすく 記載されています 1968年 昭和43年 1971年 昭和46年 1978年 1981年 1995年 昭和53年 昭和56年 2000年 平成12年 新耐震基準 旧耐震基準 2016年 平成28年 耐震性能を満たしている 熊本地震 木耐工務店 東日本大震災 今回 新たに耐震性能の検証を 国が推奨する住宅 建築基準法大改正 2016 年熊 本 地 震で 倒 壊 など の被害を受けた新耐震基準以降の 住宅の多くは2000年6月以前 に 建 築され たもの や 基 準 通り に接 合 部 の施 工 が 行われてい ない建物だった 2011年 平成23年 新耐震基準 現行基準 阪神淡路大震災 建築基準法大改正 宮城県沖地震 建築基準法改正 十勝沖地震 耐震診断は必須 平成7年

2 を 項目 ック チェ 宅は ご自 住 宅 対 象 か です 4 01 昭和56年6月以降 平成12年5月までに 建築された木造住宅 在来軸組構法の住宅 基礎はコンクリート造 平屋建て または2階建て チェック1 平面及び立面形状 この3項目全てに 当てはまる方が対象です 耐震検証方法が わかりやすく 記載されています 02 チェック2 接合部金物の仕様 ステップ 1 チェック4 劣化状況 チェック3 壁の配置バランス 震性能チェッ ーフレッ リ ト ク 木造住宅 青タイプ裏面 耐 の 一つでも不具合が あればNG! 専門家による 効率的な検証へ チェック方 法 の 詳 細や専 門 家 へ のご依 頼方法は リーフレットでご確 認ください 1 は ステップ しい な 難 は に ち た 私 ステップ1も2も ステップ1の項目がよくわからない NG項目が見つかった 詳細な診断をしてほしい 自分でチェックは難しいから 最初から頼みたい お気軽に当社に ご相談ください 当社は約20年にわたる160,000棟の耐震診断と50,000棟の耐震補強の実績がある 木 耐 協 に 加 盟してお ります そこで 培 った 耐 震 診 断 改 修 の 知 識 と 経 験 に 基 づ き 耐震の専門家として的確なアドバイスをさせていただきます お問い合わせは 日本木造住宅耐震補強事業者協同組合 東京都千代田区麹町2-12-1 グランアクス麹町7階 htt://w w w.okutik yo.co/ 木耐協とは全国約1,100社が加盟する木造建築事業者の団体です 1707版

3 昭和 56 年 6 月以降平成 12 年 5 月までに建てられた木造住宅 新耐震住宅でも 耐震性能の確認を! 平成 28 年 4 月に発生した熊本地震では 新耐震基準の住宅においても倒壊等の被害が見られました これを受けて国土交通省では平成 1 2 年以前に建築された木造住宅は接合部等の状況を確認することを推奨する方針を決定 そして新たに所有者自身でできる耐震性能検証法を公表しました

4 黒タイプ裏面 で 自宅の耐震性能を確認できます 在来軸組構法の住宅 基礎はコンクリート造 平屋建て または2階建て この3項目全てに当てはまる方 が対象です が 対象です を 項目 ック チェ 4 ステップ 1 チェック1 平 面 及び立 面 形 状 チェック2 接 合 部 金 物 の 仕 様 ステップ1で 一つでも不具合が あればNG! チェック3 壁 の 配 置 バランス チェック4 劣 化 状 況 チェック方 法 の 詳 細はリーフレットでご確 認ください 耐震検証方法がわかりやすく記載されています チェック方法の詳細は リーフレットでご確認ください 1 は ステップ しい な 難 は に ち 私た 震性能チェッ ーフレッ リ ト ク 木造住宅 昭和56年6月以降 平成12年5月までに建築された木造住宅 宅は ご自 住 宅 対 象 か です 耐 の 専門家による 効率的な検証へ チェック方 法の 詳細や専 門家 へのご依頼方法は リーフレットでご確 認ください お住 まい の方 が自らチェックすることを 想 定して お り ま す が リフォ ーム を 実 施 す る 業 者 な ど が 行 うことも 想 定して つくら れて い ま す ステップ1の項目がよくわからない NG項目が見つかった 詳細な診断をしてほしい 自分でチェックは難しいから 最初から頼みたい ステップ1も2も お気軽に当社に ご相談ください 当社は約20年にわたる160,000棟の耐震診断と50,000棟の耐震補強の実績がある 木 耐 協 に 加 盟してお ります そこで 培 った 耐 震 診 断 改 修 の 知 識 と 経 験 に 基 づ き 耐震の専門家として的確なアドバイスをさせていただきます お問い合わせは 日本木造住宅耐震補強事業者協同組合 東京都千代田区麹町2-12-1 グランアクス麹町7階 htt://w w w.okutik yo.co/ 木耐協とは全国約1,100社が加盟する木造建築事業者の団体です 1707版

5 写真タイプ表面 お知らせ 所有者自身でできる 新耐震木造住宅検証法 が発表されました を使って ご自宅 の耐 震性能を 自分で確認できます ご 昭和56年6月以降平成12年5月までに建てられた木造住宅 新耐震住宅でも 耐震性能の確認を チェック方法の詳細は リーフレットでご確認ください さあ すぐにチェック スタート 対象住宅 3つの条件が全て当てはまる住宅が対象になります 質 問 ご自宅はいつ建てられましたか 1981年 昭和56年 新耐震基準 2000年 平成12年 今回 新たに耐震性能の検 証を国が 推 奨する住宅 昭和56年6月以降 平成12年5月までに 建築された木造住宅 質 問 住宅の工法は 在来軸組構法の住宅 基礎はコンクリート造 質 問 住宅の階数は 平屋建てまたは2階建て 平成28年4月に発生した熊本地震では 新耐震基準の住宅においても倒壊等の被害が見られました これを受けて国土交通省では平成12年以前に建築された木造住宅は接合部等の状況を確認することを 推奨する方針を決定 そして新たに所有者自身でできる自宅の耐震性能検証法を公表しました 木耐工務店 まずはご自身で チェックします 在来軸組構法の家の例 2016.4熊本地震の倒壊被害

6 接合部金物 の仕様 チェック3 昭和56年6月以降 平成12年5月までに建築された木造住宅 チェック1 平面及び 立面形状 平屋建て または2階建て この3項目全て に当てはまる方が対象です 耐震検証方法がわかりやすく 記載されています 壁の配置 バランス 一つでも 不具合があれば 1 は ステップ しい な 難 は に ち 私た ーフレッ リ ト ク チェック2 ステップ 1 在来軸組構法の住宅 基礎はコンクリート造 震性能チェッ 目を 4チ項ェック 宅は ご自 住 宅 対 象 か です 木造住宅 写真タイプ裏面 耐 の NG! チェック4 劣化状況 チェック方 法 の 詳 細や専 門 家 へ の ご依 頼 方 法はリーフレットで 専門家による ご確認ください 効率的な検証へ ステップ1の項目がよくわからない NG項目が見つかった 詳細な診断をしてほしい 自分でチェックは難しいから 最初から頼みたい ステップ1も2も お気軽に当社に ご相談ください 当社は約20年にわたる160,000棟の耐震診断と50,000棟の耐震補強の実績がある 木 耐 協 に 加 盟してお ります そこで 培 った 耐 震 診 断 改 修 の 知 識 と 経 験 に 基 づ き 耐震の専門家として的確なアドバイスをさせていただきます お問い合わせは 日本木造住宅耐震補強事業者協同組合 東京都千代田区麹町2-12-1 グランアクス麹町7階 htt://w w w.okutik yo.co/ 木耐協とは全国約1,100社が加盟する木造建築事業者の団体です 1707版

taishin

taishin 01 03 1 02 1 05 1 04 1 2 2 06 07 2 進め方 耐震診断って 強さ弱さを知る方法 問診1 10にある該当項目の評点を 評点の 欄に記入してください 例えば 問診1の場合ご自宅を新築したのが1985年でしたら 評点1となり 評点の 欄に1と書き込みます 誰でもできるわが家の耐震診断 一般の方の自己診断なら 財団法人日本建築防災協会の 誰でもで きるわが家の耐震診断 で 簡単に行えます

More information

Microsoft Word - 所有者周知用(全体).doc

Microsoft Word - 所有者周知用(全体).doc 耐震改修促進法に基づく報告及び認定申請に必要な書類について 長崎県土木部建築課 耐震改修促進法に基づく報告及び認定申請に必要な書類は 耐震改修促進法施行規則及び長崎県耐震改修促進法施行細則において 以下の通り定められておりますのでお知らせします 報告及び認定申請に必要な書類 ( 長崎県内の長崎市及び佐世保市を除く区域の建築物に適用 ) 申請等の区分 耐震診断の結果の報告 ( 法第 7 条 附則第 3

More information

横浜市のマンション 耐震化補助制度について

横浜市のマンション 耐震化補助制度について 資料 4 マンションの 耐震設計の手法について 平成 28 年 10 月 31 日作成 ( 注 ) 耐震化補助制度の内容は 作成時点のものとなります 1 設計手法 地震の原因とプレートの配置 地震の原因 地球の表面は何枚かの岩盤 ( プレート ) にて構成されている それぞれのプレートが運動することで境界部にひずみが生じる 蓄積したひずみが限界に達し それが解放されたものが地震となる プレートテクトニクス理論

More information

<834B8343836883758362834E8D5C90AC8D8096DA31322E786C73>

<834B8343836883758362834E8D5C90AC8D8096DA31322E786C73> 4 大地震時 阪神 淡路大震災 の被害例 被害を受けた事例 被害の様子を実際の例で紹介します 地盤が悪い場合の例 地盤 基礎 土台に問題がある場合の例 擁壁と共に地盤が崩れ 建物基礎が崩壊している 建物が斜めに沈下している こうなると 建物は足元から崩れてしまう 白蟻か雨水かにより 土台が腐っている場合の例 壁量が足りない場合の例 壁も崩落している 1階の柱が傾斜し 壁が崩落している 柱と土台の緊結がされておらず

More information

耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等

耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等 耐震性 ( 倒壊等防止 ) に係る評価方法 基準改正の方向性の検討 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等級 ( 構造躯体の損傷防止 ) 耐風等級

More information

H30:HP小中学校施設の耐震化の状況・学校別一覧表

H30:HP小中学校施設の耐震化の状況・学校別一覧表 金沢市立小中学校施設の耐震化の状況 学校別一覧表 1. 公表について 平成 30 年 9 月 1 日 金沢市教育委員会 教育総務課 学校施設は 児童 生徒が 1 日の大半を過ごす学習の場所であるとともに 地域の防災拠点である避難所としての役割を担っており 安全性の確保が重要なことから 学校施設の耐震化を進めてきました 平成 23 年 3 月に発生した東日本大震災においても 公立の義務教育諸学校等施設が地域住民の応急避難場所となり

More information

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc 3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱 新 ひだか 町 住 宅 新 築 リフォーム 耐 震 等 支 援 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 26 年 6 月 27 日 要 綱 第 15 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 住 宅 の 新 築 工 事 増 改 築 工 事 リフォーム 工 事 又 は 耐 震 補 強 工 事 ( 以 下 新 築 リフォーム 等 工 事 という ) を 行 う 者 に 対 し その 工 事 費 の

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

耐震改修評定委員会での検討事項                 2000,4,13

耐震改修評定委員会での検討事項                 2000,4,13 平 成 24 年 6 月 耐 震 改 修 計 画 評 定 審 査 委 員 会 での 留 意 事 項 耐 震 改 修 計 画 評 定 審 査 委 員 会 の 説 明 用 資 料 の 作 成 にあたり これまでの 審 査 委 員 会 での 指 摘 の 多 い 事 項 について 以 下 の 通 りとりまとめましたので 留 意 願 います 1. 対 象 1-1. 耐 震 診 断 耐 震 改 修 計 画 評

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

01A

01A KFA NEWS 2016年(平成28年) 8月31日(水) 通算第93号 1 平成28年熊本地震で被災された皆様に心よりお見舞い申し上げます 1日も早い復旧 復興に向け 共に頑張りましょう 県内主要グラウンドの現状 熊本県サッカー協会広報紙 被害 日の前震 日の本震と 二度にわたる震度 クラスの揺 千人超 住宅 カ月余りを経 万棟以上という甚大な被害を受けました その中には 県内 各地のサッカーグラウンドも含まれます

More information

Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 建物概要 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 2 地盤は普通か良い 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 老朽度 診断結

Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 建物概要 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 2 地盤は普通か良い 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 老朽度 診断結 Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 1.24 総合評点 A 木造住宅の耐震診断は 建物の形 壁の配置 の各項目についてそれぞれの状況により評点をつけたうえで各評点を掛け合わせて総合評点を求めます

More information

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は 加 西 市 賃 貸 共 同 住 宅 等 建 設 促 進 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 賃 貸 共 同 住 宅 等 を 新 築 した 者 に 対 して 補 助 金 を 交 付 することにより 賃 貸 共 同 住 宅 等 の 建 設 を 促 進 し 人 口 の 増 加 に 資 することを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 2 条 この 要 綱 において 次

More information

熊本市戸建木造住宅耐震改修事業

熊本市戸建木造住宅耐震改修事業 平 成 28 年 度 戸 建 木 造 住 宅 耐 震 改 修 事 業 利 用 の 手 引 き ( 市 民 向 け) 熊 本 市 戸 建 木 造 住 宅 耐 震 改 修 事 業 補 強 計 画 設 計 耐 震 改 修 工 事 目 次 耐 震 診 断 から 耐 震 改 修 までの 流 れ p 1 補 強 計 画 設 計 補 助 制 度 利 用 について p 2 耐 震 改 修 工 事 補 助 制 度 利

More information

第三十六号の二様式(第五条関係)(A4)

第三十六号の二様式(第五条関係)(A4) 第 三 十 六 号 の 三 様 式 ( 第 六 条 関 係 )(A4 ) 定 期 検 査 報 告 書 ( 昇 降 機 ) ( 第 一 面 ) 建 築 基 準 法 第 12 条 第 3 項 の 規 定 によ り 定 期 検 査 の 結 果 を 報 告 し ま す こ の 報 告 書 に 記 載 の 事 項 は 事 実 に 相 違 ありま せん 特 定 行 政 庁 上 田 市 長 様 平 成 年 月 日

More information

.s...Y............1-4_.o..

.s...Y............1-4_.o.. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 参考資料 1 専任媒介契約書の参考例 この媒介契約は 国土交通省が定めた標準媒介契約約款に基づく契約です ばい かい 専任媒介契約書 依頼の内容 売却 購入 交換 この契約は 次の3つの契約型式のうち 専任媒介契約型式です 専属専任媒介契約型式 依頼者は 目的物件の売買又は交換の媒介又は代理を

More information

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477> (2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき

More information

別添 1 カルテ記入例 鉄筋コンクリート造及び鉄骨鉄筋コンクリート造建物の安全確認カルテ 記入例 建物名称 ビル 記入年月日 平成 26 年 月 日 住所 東京都千代田区永田町 - - 記入者 (1) 事前確認項目 ( 構造設計者 または建築施工業者担当者等構造に詳しい者とともに調査し記入してください ) 1. 建築物用途 : 1 学校 ( 屋内運動場は除く ) 2 保育園 幼稚園 3 公民館 4

More information